Сравнение поисковых систем Яндекс и Гугл

В настоящее время существует немало поисковых систем, наибольшей популярностью и известностью из которых пользуются Яндекс и Google. Особенно это относится к пользователям из России, где Яндекс является единственным достойным конкурентом Гугл, предоставляя в какой-то мере более полезные возможности. Мы постараемся сравнить эти поисковые системы и выставить объективные оценки каждому важному элементу.

Стартовая страница

Для обеих поисковых систем стартовая страница является первой важной деталью, на которую обращает внимание подавляющее большинство людей. Она гораздо лучше реализована компанией Google, где данное окно состоит из логотипа и поля для ввода запроса, не нагружая пользователя лишней информацией. В то же время есть возможность перехода к любым сервисам компании.

На стартовой странице Яндекса ситуация прямо противоположна Google. В данном случае при посещении сайта вы сможете ознакомиться со свежими новостями и прогнозом погоды в соответствии с регионом, счетом в кошельке и непрочитанной почтой, насладиться несколькими рекламными блоками и многими другими элементами. Для большинства пользователей такой объем информации на одной странице – явный перебор.

Читайте также: Как сделать Яндекс или Google стартовой страницей

Google 1:0 Яндекс

Интерфейс

Интерфейс, и в особенности страница с результатами в поисковой системе Гугл, включает в себя все самое необходимое с удачным расположением информационных блоков. В оформлении данного ресурса также отсутствуют контрастные элементы, из-за чего изучение результатов несколько удобнее. При этом дизайн одинаково удачно подобран не только во время поиска информации, но и при использовании дополнительных инструментов.

В процессе использования поиска Яндекс информационные и рекламные блоки расположены довольно удобно, позволяя изучить много полезного материала до посещения конкретных сайтов. Как и в Google, поисковая строка занимает малую часть пространства и закреплена в шапке сайта во время скроллинга. Неприятный аспект сводится лишь к яркому выделению этой строки.

Google 2:1 Яндекс

Реклама

Вне зависимости от поисковой системы, у обоих поисковиков встречаются рекламные объявления по теме запроса. На сайте Google отличием от конкурента в этом плане является стартовая страница, упомянутая отдельно.

На Яндексе реклама встречается не только текстовая, но и с использованием баннеров. Однако ввиду ограниченного количества объявлений и соответствию теме запроса это сложно назвать недостатком.

Реклама стала нормой для современного интернета и потому оба сервиса заслуживают по баллу за относительно ненавязчивые и безопасные объявления.

Google 3:2 Яндекс

Инструменты

На сайте поиска Google помимо текстовых результатов также можно найти изображения, видеоролики, покупки, места на карте и многое другое. Каждый тип искомого материала сортируется с помощью панели в нижней части поисковой строки, в некоторых случаях автоматически переключаясь от одного сервиса к другому. Этот параметр данной системы реализован на высоком уровне.

Яндекс оснащен аналогичными возможностями, позволяющими исключить результаты по определенному типу. В то же время поисковик несколько уступает Google, и связано это с навязыванием дочерних сервисов. Наиболее ярким примером будет поиск покупок.

Google 4:2 Яндекс

Расширенный поиск

Дополнительные инструменты поиска, по сути относящиеся к предыдущему пункту, в Google использовать не так удобно, как в Яндекс, из-за их выноса на отдельную страницу. При этом количество предоставляемых полей, позволяющих сузить список результатов, сводит недостаток на нет.

В Яндекс расширенный поиск представляет собой несколько дополнительных полей, которые появляются на странице без перенаправления. И тут ситуация совершенно обратна сервису Google, так как количество возможных уточнений сведено к минимуму. Ввиду этого в обоих случаях достоинства и недостатки сглаживают друг друга.

Читайте также: Использование расширенного поиска Яндекс и Google

Google 5:3 Яндекс

Голосовой поиск

Данный вид поиска пользуется большей популярностью среди пользователей мобильных устройств, но также может использоваться и на ПК. В Google некоторые результаты озвучиваются, что нередко может быть удобно. Каких-то критичных недостатков в процессе работы замечено не было, учитывая достаточно высокое качество микрофона.

В отличие от Гугл, голосовой поиск Яндекс лучше относится к русскоязычным запросам, во многих ситуациях транслитерируя слова с других языков. Система работает на высоком уровне, для доступа к которой каждый раз необходимо использовать специальную кнопку.

Google 6:4 Яндекс

Результаты

Сервис Google с одинаковой точностью обрабатывает любые запросы, предоставляя приближенную к теме информацию. При этом описание ресурсов, отображаемое под ссылкой на тот или иной сайт, оставляет желать лучшего. Из-за этого поиск происходит во многом «вслепую», особенно если вы не посещали ранее найденные страницы.

На сайте Яндекс предоставляется более полное описание найденных ресурсов, подхватываемое со страниц. При этом сервис также автоматически выводит в первые строки официальные сайты, дает сводки с Википедии и других познавательных ресурсов в соответствии с темой.

Google 6:5 Яндекс

Качество поиска

Последним важным параметром в подобного рода сравнении является качество поиска. Сервис компании Google имеет больший охват результатов и обновляется значительно быстрее Яндекса. Ввиду этого, чтобы вы не начали искать, ссылки всегда будут строго по теме. Особенно это относится к актуальным новостям. Однако из-за положительного качества в виде охвата иногда требуется время для поиска информации среди нескольких страниц с результатами.

Яндекс в этом плане практически не отличается от Google, иногда предоставляя дополнительные элементы, упрощающие поиск. Охват у сайта несколько меньше, из-за чего все важные результаты, как правило, находятся на первой, второй страницах и максимально близки к теме. Единственный неприятный момент заключается в приоритетах – совпадения на внутренних сервисах Яндекса всегда будут выше других ресурсов.

Google 7:6 Яндекс

Заключение

В нашем сравнении были взяты во внимание преимущественно пользователи ПК. Если также учитывать мобильную аудиторию, то в плане популярности Google значительно превосходит Яндекс, в то время как вторая система имеет противоположную статистику. Учитывая это, оба поиска находятся примерно на равном уровне.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ

Сравнение факторов ранжирования Яндекс и Гугл, и их особенности

Мы уже писали о способах продвижения сайта интернет-магазина в ТОП поисковых систем. Сегодня немного расширим тему и расскажем,

почему важно учитывать особенности работы поисковиков. Речь, разумеется, пойдет о Yandex и Google — лидерах отечественного сегмента интернета. Различий много, нюансов — тоже. 

1. Текстовый контент

Принципы контент-маркетинга одинаково хорошо работают в обоих поисковиках. Суть проста: качественные и интересные текстовые материалы, максимально решающие задачи пользователей, займут достойное место в ТОПе выдачи. Но при этом есть существенные различия. В особенности это касается так называемых SEO-текстов — контента, искусственно наполненного ключевыми словами. За их переизбыток (переспам по ключам) “Яндекс” может наложить фильтр. Это работает алгоритм “Баден-Баден”.

Динамика видимости при применении хостового фильтра “Баден-Баден”

А еще у отечественного поисковика есть революционный алгоритм поиска по смыслу. Разработчики утверждают: робот распознает качественный текст, даже если ключей там нет вообще. Исследования это подтверждают: по данным агентства Demis Group, 47% текстового контента сайтов, входящих в ТОП “Яндекса”, написаны без применения ключевиков. Для Google этот показатель составляет лишь 29%. Кстати, у “Гугл” тоже есть алгоритм умного поиска — RankBrain. Его работа основана на использовании технологий искусственного интеллекта. Программа способна предоставить релевантные запросу страницы, даже если на них нет слов, входящих в поисковой запрос. При этом робот использует опыт прошлых запросов, попавших в яблочко и другие факторы.

В Google SEO-тексты отрабатывают куда лучше, и санкции за это не накладываются. Конечно, речь идет о разумной степени вхождений, а не “Купить пластиковые окна цена как купить окна с установкой”.

Есть различия и в самих текстах. “Гугл” лучше ранжирует объемные лонгриды в несколько десятков тысяч знаков, в то время как “Яндекс” может вывести вТОП и небольшие материалы. Но есть одно условие. Американский поисковик очень ценит экспертность. Он определяет ее по специфическим отраслевым терминам, наличию примеров из практики и цифр. Писать десятки килознаков ни о чем бессмысленно.

2. Поведенческие факторы

Для “Яндекса” поведение пользователей на сайте — один из ключевых факторов ранжирования. Для тех, кто забыл: поведенческие факторы показывают активность посетителей на портале. Это такие параметры, как время и глубина сессии, количество отказов, продолжение поиска и так далее. Так вот, отечественный поисковик и близко не подпустит к верхним строчкам выдачи сайты, у которых хромают эти показатели. Да еще и наложит фильтр за накрутку. Поэтому не стоит заказывать на всевозможных биржах продвижение по поведенческим — можно угодить в бан.

Google официально не признает влияние поведенческих факторов на ранжирование. Неофициально — зависимость, все же, существует. Однако никаких штрафов за искусственную накрутку не предусмотрено.

Как работают поведенческие факторы

3. Ссылочная масса

Как и в предыдущих (да и во многих последующих) факторах, у “Яндекса” все куда строже. После закрытия алгоритма ТИЦ (тематический индекс цитирования) российская поисковая система не только стала обращать на ссылки меньше внимания, но и начала безжалостно банить всех, кто пытается накрутить их искусственно. Сразу раскроем карты: занять место в ТОПе “Яндекса” можно вообще без ссылок. Лучше уделить внимание поведенческим и коммерческим составляющим, а также качеству контента. Если уж решили продвигаться за счет ссылок — они должны быть органическими, то есть, полученными естественным путем. Закупка ссылок на бирже грозит одним из фильтров.

Google тоже отказался от прямого учета ссылок при выдаче: соответствующий алгоритм PageRank закрыт еще в 2016-м году. Однако ссылочная масса до сих пор оказывает большое влияние на формирование ТОПа этого поисковика — гораздо большее, чем у “Яндекса”. И санкций за накрутку нет никаких. Это не значит, что нужно закупать ссылки в огромных количествах: такие понятия, как трастовость ссылок и органический прирост здесь работают на ура. За спамные ссылки скорее всего не накажут, но и толку от них не будет. А если нацелены на продвижение в обеих поисковых системах, вести нечестную игру тем более не стоит: в “Гугле” не продвинетесь, зато получите санкции от “Яндекса”.

4. Адаптация под мобильные устройства

А вот здесь строже “Гугл”. Все дело в политике mobile-first indexing — приоритет мобильного трафика. Компания официально признает, что при ранжировании ориентируется, в первую очередь, именно на мобильную версию. Поэтому, если сайт не адаптирован под всевозможные электронные гаджеты, места в ТОПе “Гугла” ему не видать. То же самое касается скорости загрузки и работы. Для этого у Google использует алгоритм ­– PageSpeed Insights.

Применение сервиса PageSpeed Insights в работе

“Яндекс” тоже учитывает наличие мобильной версии и скорость загрузки, но относится к этим параметрам чуть мягче.

5. Региональное продвижение

В этом моменте поисковики отличаются сильнее всего. Для “Яндекса” достаточно сделать региональные поддомены основного сайта (делается в панели вебмастера) и можно ждать трафик на каждый из них. В Google такая стратегия невозможна — можно указать только страну. Привязка к Google-картам и регистрация на “Google Мой Бизнес” срабатывает далеко не всегда.

Единственное, что вы получите, делая региональные поддомены для “Гугла” — это то, что поисковик сочтет их шаблонным контентом и не обратит на них никакого внимания. Единственный выход — запаковать возможность выбора региона в меню самого сайта, чтобы пользователь сам выбирал свое местоположение. Непосредственно из поиска это не работает.

6. Коммерческая составляющая

Для отечественного поисковика это — один из ключевых показателей ранжирования сайтов. Если сильно упростить, то в отношении всех коммерческих запросов “Яндекс” обращает внимание на:

• уровень трастовости. Чем больше на сайте информации о компании, тем выше позиции ее сайта в поиске. Речь идет об адресах, телефонах и других способах связи; данных об организации — ИНН, ОГРН; отметках на картах и так далее;
• ассортимент товара. Коммерческие сайты с большим выбором продукции ранжируются лучше. Это и хорошо, и плохо: с одной стороны, есть возможность продвигаться за счет широкого ассортимента, с другой — трудно конкурировать с крупными ритейлерами и агрегаторами;
• цены. Да, уровень цен на товары и услуги тоже учитывается при выдаче отечественным поисковиком. Зависимость прямая: чем дешевле, тем ближе к ТОПу;
• информацию о доставке, способах оплаты, возврата, замены товара.

Здесь “Яндекс” придерживается простой и понятной политики: задача пользователя в плане совершения покупки должна быть решена быстро и эффективно. Он должен легко и просто купить товар в самом лучшем и проверенном интернет-магазине.

График изменения траста сайта

Информации об учете коммерческих факторов “Гуглом” нет, по крайней мере, официальной. Опыт говорит об обратном: показатели ассортимента, цены и удобства покупки американский поисковик тоже учитывает.

7. Возраст домена

Оба поисковика одинаково любят старые сайты. Но, внимание: только при прочих равных. То есть, из двух страниц одинакового качества и с аналогичным контентом поисковики предпочтут ту, которая старше. А вот если вы только что создали сайт, на голову превосходящий конкурентов по всем параметрам, возрастом домена поисковик пренебрегает. Сайт с легкостью может рвануть с места в карьер, то есть, в ТОП выдачи.

Определение возраста домена при помощи сервиса Whois

8. Частота обновлений

Здесь пальма первенства принадлежит Google, с его более продвинутыми техническими возможностями. Чем чаще обновляется контент, тем выше ранжируется страница. И еще: “Гугл” гораздо лучше понимает, улучшился контент или ухудшился. Если переделать старые статьи, добавить больше информации, примеров и цифр, американский поисковик не оставит это незамеченным. Он с легкостью определит дополнительную пользу для посетителя и поднимет страницу в выдаче. Именно поэтому любая движуха на сайте очень важна именно для Google. И еще: Творение Брина и Пейджа гораздо чаще перетряхивает базу сайтов на предмет появления новых страниц и улучшения старых. Это может происходить чуть ли не ежедневно: утром вы добавили новый контент, а к вечеру он уже проиндексировался.

С “Яндексом” все сложнее и хитрее. Во-первых, он индексирует сайты куда медленнее и реже. Иногда на это может уйти от нескольких дней до недели и даже больше. Все зависит от объема информации, типа домена и множества других факторов. Во-вторых — и это самое главное, отечественная поисковая система не всегда в состоянии определить улучшение контента. Больше того: после добавления в старую статью новой информации “Яндекс” может даже понизить ее место в поисковой выдаче. Часто бывает, что переработка старого контента выстреливает для поиска Google, но отрицательно сказывается на ранжировании “Яндексом”.

9. Технические аспекты

Сайты с откровенными ошибками могут прекрасно чувствовать себя в “Яндексе”, но никогда не окажутся в лидерах выдачи “Гугл”. Правда, есть одно “но”: ошибки не должны сказываться на поведенческих факторах, качестве контента и других показателях.

Логика поисковика проста: если незначительные огрехи на сайте не сказываются на выполнении им задач пользователей, значит, и внимания на них обращать не стоит. “Гугл” думает по-другому и обязательно понизит позиции сайта с ошибками, как бы они не были хороши.

10. Удобство навигации, юзабилити, UX

Нужно понимать, что задача поисковика — удовлетворить задачи пользователей. Причем не просто удовлетворить, а сделать это максимально эффективно. Поэтому в SEO-продвижении факторы не работают по отдельности. Можно предлагать сколько угодно полезный контент или низкие цены, но если сайт неудобен, о хорошем трафике можно забыть.

Здесь важно все: дизайн страниц, настройки поиска или фильтров, расположение блоков и так далее. Это сказывается, в первую очередь, на поведенческих факторах, которые бдительно отслеживают поисковики. Играет роль и CTR в выдаче: чем больше пользователей кликают по ссылкам, тем выше страница поднимается в поиске. Это тянет за собой оформление метатегов, сниппета и тому подобного.

Пример удобного и оригинального дизайна интернет-магазина

11. Языковой барьер

Есть еще одна фишка, которую нужно учитывать при продвижении и SEO-оптимизации. Дело в том, что “Яндекс”, по понятным причинам, гораздо лучше владеет великим и могучим, чем его заграничный собрат. По этой причине “Гугл” легче запутать и заставить выдавать результаты, совершенно нерелевантные запросу. “Яндексу” под силу более сложные формулировки, термины и слова. Для продвижения в Google лучше не усложнять информацию.

Поисковики по-разному ведут себя в ситуации, когда они не понимают поисковый запрос. В случае с Google это может быть все, что угодно: от откровенной белиберды, до информационных и коммерческих результатов. “Яндекс” всегда сделает выбор в пользу коммерческой составляющей.

12. Санкции, фильтры и прочие интересности — заключение

Поисковики давно и беспощадно наказывают веб-мастеров, пытающихся искусственно оптимизировать свои детища. На данный момент можно уверенно сказать, что системы опережают SEOшников по всем фронтам. Начнем с того, что большинство параметров ранжирования неизвестны веб-мастерам и о них приходится только догадываться. “Яндекс” заявляет, что количество таких показателей и их сочетаний — более 800. Очевидно, что подстроиться под все невозможно.

Понятно одно: удобные сайты, полезный контент и ориентация на решение задач пользователя, рано или поздно, сделают свое дело и сайт окажется на первых строчках поиска. Органический прирост показателей действительно рулит. Это касается и ссылочной массы, и семантического ядра, и поведенческих факторов. Просто делайте свое дело хорошо, и все будет в порядке. Удачи в продвижении!

Яндекс vs Google. Читайте на Cossa.ru

Если Яндекс – безоговорочный лидер по аудитории стационарных компьютеров, то Google – крупнейший ресурс Рунета по мобильной аудитории (по данные TNS). В феврале 2015 года мобильными сервисами Google воспользовались 13,5 млн. человек. Как отмечают представители компании, росту популярности Google помогают голосовой поиск и голосовые команды. Но основная причина успеха обусловлена предустановленными приложениями Google на мобильных устройствах Android. В сентябре этого года ФАС уже признал, что подобные действия Google нарушают закон о конкуренции. Посмотрим, повлияет ли это на дальнейший рост популярности Google, или Яндекс найдет иные способы (кроме судебных) заполучить мобильную аудиторию. Мы же в нашей статье сравним качество поиска Яндекс и Google со стационарного ПК.

Интерфейс

Начнем мы свое сравнение с внешнего вида страницы поиска. Лично меня всегда привлекал минимализм Google. На стартовой странице кроме поисковой строки, есть только ссылки для быстрого перехода на сервисы.

Яндекс уже на главной странице довольно навязчиво предлагает свои сервисы, обильно сдобрив их рекламой. Возможно, это особенность российских компаний, так как поиск Mail и Rambler имеют аналогичный вид.

Кому-то наоборот кажется удобным возможность уже на стартовой странице узнать свежие новости, прогноз погоды, загруженность дорог и пр.

Функционал

По функционалу оба поисковика предлагают примерно одинаковый набор инструментов: поиск по картам, видео, новостям, картинкам и прочему, есть фильтр расширенного поиска с более тонкой настройкой. На мой взгляд, у Яндекса более понятный и визуально приятный интерфейс.

У Google, в отличие от Яндекса, есть голосовой поиск не только на мобильном, но и на стационарном ПК. Тут же на странице поиска Google можно отключить персональный результат (с учетом истории предыдущего поиска для зарегистрированных пользователей), в Яндексе эта функция отключается в настройках, что потребует больше времени и усилий.

Реклама

В Google больше рекламы. В зависимости от запроса она занимает не только первые три позиции, но и всю правую колонку, включая как текстовые объявления, так и баннеры.

В Яндексе реклама сосредоточена в поисковой выдаче и занимает три первых и последних места на странице, а также располагается справа в виде медийно-контекстного баннера.

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и позволяет за считанные секунды определять, что именно ищет пользователь, и находить наиболее релевантный ответ. Для этого поисковые системы все время совершенствуют свои алгоритмы поиска.

Сравним механизм работы двух систем. Мощности Google достаточно, чтобы индексировать сайты практически в режиме реального времени. Именно поэтому апдейты выдачи Google происходят ежедневно. Для пользователей это означает, что Google способен предоставлять самую актуальную информацию.

Например, по запросу «турция» (так как сейчас это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Google на первых строках выдает текущие новости по ситуации с Турцией.

В Яндексе по аналогичному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как является международным продуктом и работает по всему миру. Но тут есть и обратная сторона, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу.

Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, поэтому большая часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заранее заготовленную страницу выдачи. Такая технология позволяет быстро и качественно формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда актуальным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их тематики, и для некоторых ресурсов может составлять несколько дней и более. Для новостных и информационных порталов, социальных сетей, twitter используются специальные быстророботы, которые индексируют сайты каждый час. Метод кеширования страниц позволяет получать более качественные сайты в выдаче. Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым запросам начала обновляться практически ежедневно и ее качество ухудшилось.

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро. Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

Вывод: Выдача в обоих поисковиках пересекается по двум ссылкам на Яндекс.Маркет, в остальном более качественные и надежные интернет-магазины были предложены Google.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

И снова одно совпадение – оба ресурса поставили на первое место ссылку на Википедию. Дальше есть пересечение по ссылке на спортивное издание Sports.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.

Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».

Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.

Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.

Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.

Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.

Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Еще больше материалов по теме в блоге iSEO.

Что лучше Гугл Хром или Яндекс браузер: примеры

Выбор веб-обозревателя даётся довольно сложно, особенно в тех ситуациях, когда не ясно чем между собой отличаются оба продукта. В голову может прийти мысль поспрашивать у знакомых или в комментариях, но такой подход также имеет недостаток – субъективность мнения ответчика. Чтобы понять, какой браузер лучше Яндекс или Гугл Хром и стоит ли сменить один из них, рекомендуем изучить список сильных и слабых сторон программ, это поможет сделать правильный выбор. У обоих веб-обозревателей есть преимущества, а также недостатки, все они изложены в статье, остаётся только определить, что для нас важнее.

Что лучше Гугл Хром или Яндекс браузер

Хочется отойти от субъективного сравнения браузеров Гугл и Яндекс, так как у каждого собственное мнение по этому вопросу. Самый точный способ сравнения – выделить 10 ключевых характеристик веб-обозревателей и сравнить по ним оба браузера. К концу текста удастся определить количество очков у каждого из браузеров. Тот, что наберёт больше всего баллов, является лучшим.

Яндекс браузер или Google Chrome: скорость запуска

Время от нажатия ярлыка до полной загрузки браузера – это одна из ключевых характеристик. По этому параметру уже складывается первое впечатление о веб-обозревателе.

Понятное дело, что на каждом компьютере длительность запуска различается, это зависит от железа. Мы сравниваем 2 браузера в чистом виде, без дополнений и открытых вкладок, то есть они находятся в одинаковых условиях.

Что у нас получилось:

• Яндекс браузер загрузился за 1,84 секунд;
• Гугл Хрому понадобилось 1,65 секунды.

Делаем вывод, что по скорости они практически идентичны. 0,19 мс абсолютно незаметно человеческому глазу. Обоим браузерам присуждает по одному очку, здесь ничья.

Счёт: 1:1

Читайте также:

Яндекс браузер или Гугл Хром: что быстрее загружает сайты

Многим пользователям достаточно знать, какой браузер быстрее Яндекс или Гугл, чтобы сделать окончательный выбор подходящего веб-обозревателя. Скорость загрузки сайтов определяет насколько комфортно пользоваться браузером.

Чтобы объективно оценить скорость загрузки веб-сайтов, мы устроили небольшое тестирование, в котором приняли участие 3 разных сайта.

Сравнительная характеристика браузера Яндекс и Гугл:

• GuideComp.ru — Индекс скорости загрузки в Google Chrome составил 290 мс, а в Яндекс браузере 322 мс;
• Habr.com — Здесь Гугл Хром также обошёл Яндекс, ему удалось загрузить данные за 1,7 сек, а конкуренту за 2,1 сек;

• YouTube.com — Специально взяли сайт с большим количеством данных, чтобы проверить стабильность работы с «объёмными» сайтами. Разница опять же есть. Хром с задачей теста справился за 3,44 сек, а Яндекс веб-обозреватель – за 3,66 сек.

Если дать ответ, что лучше Chrome или Яндекс браузер только на основании скорости загрузки, то выбор пал бы на Хром. На этом мы не останавливаемся и продолжаем сравнить веб-обозреватели.

Текущий счёт: 1:2 в пользу Гугл Хром.

Требовательность к системным ресурсам

Для определения, что лучше расходует оперативную память Google Chrome или Яндекс браузер, проверим потребление памяти без нагрузки (с открытой новой вкладкой) и под нагрузкой.

Проводим первый тест потребления ОЗУ:

• Яндекс браузер без дополнительных вкладок потребляет: само ядро браузера тянет 145 Мб, GPU – 133 Мб, новая вкладка – 53 Мб;
• Google Chrome потребляет несколько меньше: ядро – 116 Мб, GPU – 110 Мб, а пустая вкладка – 26 Мб.

Потребление Хрома меньше, чем у Яндекс браузера. Если у ядра и GPU разница не слишком большая, то у новой вкладки – потребление вдвое меньше. Ради справедливости можем отметить, что фон Яндекса намного живописнее, а у Гугла – просто белый. Тем не менее здесь есть одно очко в пользу Хрома.

Пришло время проверить, как браузеры справятся с нагрузкой. В качестве эксперимента используется 10 вкладок с главной страницы YouTube.

• Браузер от Яндекса требует 297 Мб оперативной памяти для обработки 10 вкладок YouTube;
• Google Chrome показал неожиданные результаты – взял с системы 480 Мб памяти.

Вывод: в «чистом» виде Яндекс браузер потребляет чуть больше памяти (разница около 20-30 Мб с процесса, в сумме до 100 Мб), но под нагрузкой он показывает лучший результат. У обоих браузеров по одному очку за этот тест.

Счёт: 2:3, ведёт Chrome.

Полезно знать:

Количество функций для персонализации

Кажется, странно проводить сравнение браузеров Яндекс и Гугл Хром по количеству настроек, так как оба веб-обозревателя построены на одном движке и у них практически одинаковые настройки. Тем не менее здесь есть за что зацепиться.

Опустим одинаковые и схожие моменты, это не столь важно и перейдём сразу к отличиям. Забегая на перёд, у Яндекс браузера есть определённое превосходство в этом вопросе, так как разработчики постепенно вводят новые возможности.

Какой браузер лучше Яндекс или Гугл Хром:

• В Яндекс веб-обозревателе есть гибкие настройки режима Protect, защищающий пользователя от вирусов;
• В Yandex browser есть настройки безопасного подключения при использовании общественных Wi-Fi-сетей;
• В браузере Яндекс можем устанавливать панель с вкладками наверх или вниз окна;
• Компания Яндекс вложила в своё детище умный режим «Турбо»;
• В веб-обозревателе от Яндекс есть классный режим чтения, а также вынос видео в отдельное окно. Режим многим знаком по мобильному телефону, когда во время сёрфинга продолжает играть видео в небольшом окне. Помогает выполнять сразу 2 действия: просмотр видео и сёрфинг;
• В Яндекс браузере есть ряд предустановленных и неактивных расширений. Их можем в любой момент одним кликом включить.

В отношении установки стандартного списка расширений мнения пользователей разделяются. Мы же считаем, что в этом нет ничего страшного, ведь плагины все равно не мешают работе пользователя. В случае необходимости их можем сразу включить, а не искать в интернет-магазине. Минимализм Google Chrome не позволяет ему заработать дополнительное очко.

Счёт: ничья 3:3.

Что лучше Гугл или Яндекс браузер по расширяемости платформы

На первый взгляд преимущество есть у Google Chrome, который обладает собственным интернет-магазином расширений. Он вмещает массу полезных дополнений, с помощью которых можем настроить браузер под собственные нужды: SEO-продвижение, тестирование, работа с документами, улучшения юзабилит сайтов и т.п. Хром становится очень удобным помощником всем, кто любит зависать в интернете.

Что касается Яндекс.Браузера, у него отсутствует собственный магазин. Чтобы исключить затраты на поддержку магазина, компания Яндекс договорилась с разработчиками Opera. Теперь все расширения с Opera подходят и на Яндекс браузер. Более того, большинство расширений из Google Extensions также подходят на Yandex browser, а всё из-за одинакового движка в их основе.

Из-за возможности устанавливать расширения с двух источников, мы бы могли поставить ещё один бал Яндекс браузеру, но есть здесь один недостаток. Некоторые расширения из магазина Google недоступны на Yandex веб-обозревателе, а их может не быть в каталоге Opera. Иногда встречаются ситуации, что приложения не удаётся скачать ни с одного магазина. Здесь ничья.

Счёт 4:4.

Конфиденциальность личных данных

В процессе рассмотрения различий между Гугл Хром и Яндекс браузером приходит на ум необходимость сравнения уровня конфиденциальности. Google Chrome известен тем, что в наглую собирает практически все действия пользователя в своём аккаунте: все голосовые команды, местоположения (отслеживает по GPS смартфона), запросы, интересы и т.п.

Преимущественно это используется для персонализации рекламы, но сложно представить, насколько катастрофические последствия ожидают мир в случае взлома серверов. Злоумышленники узнают всё: телефон, местожительство, часто посещаемые места и т.п. По этому параметру Chrome явно показывает себя не с лучшей стороны, браузер продолжает следить за пользователем даже после закрытия программы.

Что касается Яндекс веб-обозревателя, здесь ситуация мало отличается от конкурента. Вопрос конфиденциальности даже не поднимается, слежка ведётся по тому же принципу. Может политика компании не позволяет ей настолько нагло отслеживать действия пользователя, но далеко она точно не отошла.

Ноль баллов каждому браузеру. Снова ничья: 4:4.

У Google Chrome или у Яндекс браузера выше уровень безопасности

Уровень безопасности – это ещё один параметр, которым отличается Яндекс браузер от Гугл Хрома. Он невероятно важен, так как позволяет пользователю ощутить некоторую защиту от различных интернет-опасностей, которых с каждым днём становится всё больше. Браузер от Яндекса обладает базами данных, где хранится информация об опасных сайтах. Ещё одним важным элементом является проверка на безопасность скачиваемых файлов.

Все меры безопасности называются системой Protect, сюда входит множество инструментов активной защиты. Система защиты является первой в своём роде, встроенной прямо в браузер.

В неё входит:

• Защита подключения при выходе в сеть через общественный Wi-Fi. Предотвращает перехват данных;
• Сохранение безопасности личной информации и платёжных данных;
• Проверка сайтов по базам на риск заражения вирусом;
• Защита от фишинга и мошенничества.

Ещё одна функция, которая не входит в Protect, но помогает защититься от рекламы — АнтиШок. Блокирует всю агрессивную рекламу, но не трогает относительно полезные рекламные баннеры.

Система Protect успешно работает на компьютерах и смартфонах, правда в мобильной версии есть не все возможности десктопной программы.

В Гугл Хром подобных функций просто нет.

Счёт: 5:4 в пользу Яндекс браузера.

Инновационный подход или отличительные особенности браузеров

Если задуматься, как можем охарактеризовать Chrome, в первую очередь на ум приходят синонимы: простой и быстрый. Эти характеристики и являются главными в определении Хрома. Что касается Яндекс браузера, здесь синонимов больше: красивый, быстрый, безопасный, многофункциональный. Компания Яндекс уделяет последним характеристикам очень много внимания. Корпорация Google поставила себе за основу создания именно быстрого браузера и придерживается минимализма, что у неё хорошо получается.

Подход у компаний разный, соответственно, конечный результат сильно отличается. Мы пришли к выводу, что Яндекс браузер лучше, так как он удачно сочетает многофункциональность с высокой скоростью.

Почему Yandex веб-обозреватель заслуживает балл:

• Есть расширение «Турбо», которое помогает экономить трафик за счёт сжатия видео и увеличивает скорость загрузки видео-контента;
• Красивые заставки, в том числе с анимацией, на первой странице;
• «Умная строка» точнее подбирает правильные ответы на вопросы и лучше понимает запросы пользователя;
• Позволяет быстро переводить слова после выделения;
• Наличие функции Protect.

Счёт: 6:4 ведёт Yandex browser.

Экосистема Яндекс браузера или Гугл хрома лучше

Оба браузера не являются независимыми программными продуктами. Каждый из них является частью экосистемы программного обеспечения одного из производителей. Google Chrome подстроен под работу с остальными сервисами от Google: поисковая система, облако, таблицы, почта. Яндекс.Браузер также является часть экосистемы компании Яндекс, в которую входит большинство аналогов из Гугл.

Хоть в списке продуктов компаний нет больших различий, некоторая разница всё же есть. Google является международной компанией, которая преимущественно работает в США и Европе. Яндекс нацелен на СНГ-сегмент, поэтому он лучше понимает особенности и склонности пользователей из России. На практике это означает: более точный поиск, лучшее понимание поисковых запросов, максимальная скорость загрузки и получения данных, больше серверов по регионам…

Из-за приспособленности компании Яндекс под отечественный рынок, ей полагается ещё один плюс.

Счёт: 7:4

Внешний вид браузеров

Как уже упоминалось, в Google Chrome нет ничего лишнего, от чего страдает внешний вид. На главной странице белый фон. При этом у браузера есть раздел в магазине с темами. Пользователь может самостоятельно выбрать подходящий вид веб-обозревателя. Правда, у Яндекс браузера есть аналогичная страница. Более того, веб-обозреватель от Яндекса поддерживает анимированные обои. После перехода на страницу с табло показывается зацикленная анимация. Смотрится довольно эффектно.

Благодаря видеозаставке окончательно выигрывает Яндекс браузер со счётом 8:4.

Как сменить Гугл Хром на браузер Яндекс и наоборот

По результатам сравнения удалось определить, что Яндекс браузер надёжнее и безопаснее, хотя Chrome быстрее работает в целом и быстрее загружает сайты. По счёту выиграл браузер от Яндекса, но, если нам важнее скорость, лучше выбрать Гугл Хром. Независимо от того, какой выбор читатель делает, способ перехода между использованием веб-обозревателей не отличается.

Как поменять браузер Яндекс на Гугл или наоборот:

1. Скачиваем установщик одного из браузеров: Яндекс или Google.
2. Запускаем установку и следуем подсказкам мастера.
3. Заменяем браузер по умолчанию. Сделать это можем после первого запуска или в процессе установки браузера. Если случайно пропустили эти шаги, следует выполнить:

• В Google Chrome нам нужно перейти в «Настройки» и листаем список до пункта «Браузер по умолчанию» в нём нажимаем «Использовать по умолчанию»;
• В Яндекс.Браузере идём на страницу «Настройки» и находим пункт «Браузер по умолчанию». Здесь следует выбрать «По умолчанию использовать Яндекс.Браузер».

Теперь все ссылки из других приложений обрабатываются только что установленным браузером.

У каждого из нас может отличаться ответ на вопрос, что лучше Хром или Яндекс браузер и какой из них выбрать. Всё зависит от того, что стоит в приоритете. Если скорость и простота, лучше устанавливать Google Chrome. При желании получить максимальную безопасность, привлекательный дизайн и ряд передовых функций, выбор должен упасть на Яндекс веб-обозреватель.

СРАВНЕНИЕ ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ ЯНДЕКС И GOOGLE

Павел, руководитель компании
вопросы: +7 (922) 849-81-44

Вы хотите продвинуть свой сайт в интернете, но не знаете, в какой поисковой системе это лучше делать? Не знаете, чем они отличаются? Не знаете, как работают алгоритмы поисковых машин? Для ответа на все эти вопросы я подготовил небольшое сравнение поисковых систем.

В основном я буду рассматривать Google и Yandex, как мирового и регионального лидера среди поисковиков. Поскольку Rambler и Mail в оболочке используют поисковый механизм Google, мы коснемся их лишь вскользь.

1. Немного истории

Развитие поисковых систем в Рунете началось с 1996-го года. Решение создать отечественный аналог поисковой машины Rambler, было принято из-за плохого восприятия кириллицы зарубежными поисковиками и слабого индексирования страниц Рунета.

Яндекс был впервые представлен в 1997-м году на выставке программного обеспечения Softool. Уже к середине 1999-го года Yandex был в семерке самых популярных сайтов Рунета.

Интересным фактом для сравнения поисковых систем будет то, что Google появился после отечественных аналогов Rambler и Yandex. Поисковик Google был создан в 1998-м году студентами Стэнфордского университета.

Кстати, Сергей Брин – один из основателей Гугла – родился в Москве в семье математиков. Поэтому можно сказать, что наиболее известные поисковые системы были созданы русскими людьми.

На данный момент Yandex является самой популярной поисковой системой в России. В Украине и Беларуси первое место занимает Google. Доля остальных поисковых индексов не занимает больше 5% рынка (лидируют среди них Rambler и Mail).

2. С кем вам приятнее коротать вечера, с Google и Yandex?

Знайте, что работа этих корпораций не останавливается на развитии поисковых «движков». Помимо поиска они предоставляют множество других услуг в разных сферах IT-технологий. Вот некоторые из них:

Направление	Особенности Google	Особенности Yandex
Браузер	GoogleChrome. Минимализм, скорость и функционал – три качества этого браузера. Многие считают, что здесь Google даже перестарался с минимализмом: стандартного набора функций под рукой юзера катастрофически мало. Но их можно добавить через настройки браузера.	Яндекс.Браузер. Хорошо «заточен» под планшеты и мобильные устройства. Пока не может похвастаться таким набором функций, как «Хром», но старается работать в этом направлении.
Почтовый и облачный сервисы	Gmail и GoogleDrive. Преимущества: 15 ГБ бесплатного пространства, удобное редактирование документов на сервере.	Яндекс.Почта и Яндекс.Диск. 10 ГБ бесплатного пространства, более удобный почтовый сервис.
Видео	YouTube. Любимое детище Google. Сайты с интегрированным видео из YouTube лучше индексируются и продвигаются в Google	Яндекс.Видео. Сервисом пока пользуются неохотно, поэтому его нельзя назвать полноценным конкурентом YouTube.
Статистика сайта	GoogleAnalytics. Мощный функционал, широкая сегментация счетчиков: от посещения и отказов, до конверсии и прогноза продаж.	Яндекс.Метрика. Понятный и удобный интерфейс, возможность отправки отчетов по SMS.

 

Разумеется, это не все сервисы, разработанные компаниями Google и Yandex, их более 50. Я просто не смогу в рамках одной статьи расписать их полностью. Есть огромное количество дополнений: начиная с контекстной рекламы, заканчивая погодой. И все они имеют свои особенности. По мне, так надо пользоваться обеими системами. Мне, к примеру, очень удобно пользоваться диском от Гугла для онлайн редактирования таблиц и графиков, но большие объемы информации надежнее хранить и распространять через Яндекс.Диск.

 

2.1. Что еще полезно знать по продвижению сайтов

 

3. Возможности и особенности поиска

Обе поисковые системы имеют шикарный функционал в запросах, выдаче результатов и поисковых фильтрах.

Вот некоторые особенности поиска:

Направление	Google.com.	Yandex.com.
Главная страница	Отличается минимализмом. На главной странице только эмблема и строка поиска.	На главной странице добавлены информативные блоки: новостная лента, телепрограмма, погода.
Интерактивность	Справа от поиска по запросу высвечиваются карты, краткое описание определений. При поиске известных людей и фильмов вверху выдаются картинки родственных запросов.	Достаточно мощная интерактивность, но хуже, чем у Гугла. При выдаче известных мест, например, стадионов, не отображаются отзывы и карта места.
Конкуренция при продвижении	Общая конкуренция при продвижении здесь выше, поскольку в день Google индексирует на порядок больше страниц, чем Яндекс.	Конкуренция среди сайтов Рунета почти такая же, как и у Google.
Преимущества	Отличная релевантность; Информационное направление; Меньше рекламы. Хорошая выдача русскоязычных сайтов; Интересное ранжирование сайтов Рунета.

 

4. Особенности продвижения в поисковых системах

Продвижение в поисковых системах Google и Yandex сильно отличается. Для сравнения, в Яндексе упор делается на поведенческие факторы: время пребывания на странице и процент отказов (посещений лишь одной страницы сайта).

Для Google важны качественные внешние ссылки: обзоры, аналитика, ссылка из полезного источника.

У поисковиков сложная задача: из тысяч найденных страниц выдать 10 наиболее подходящих. Как определить эти страницы и правильно их ранжировать – вопрос, над которым бьется не одно поколение разработчиков.

В настоящее время на выдачу результатов влияют такие факторы:

1. Текстовый фактор: точность совпадения фразы как в заголовке, так и на странице, язык и тематика статьи.
2. Ссылочный фактор: цитируемость страницы и ресурса в целом, источник обратной ссылки, PageRank.
3. Статистический фактор: посещаемость сайта, популярность запроса.

На ранжирование страницы также влияет возраст сайта, его привязка к региону, тематика и другие факторы.

Для продвижения сайта в Яндексе, первым делом нужно улучшить качество контента и юзабилити ресурса. Для Гугла придется закупать качественные ссылки с подробными обзорами и полезным материалом.

5. Основные алгоритмы поиска и ранжирования сайтов

Поиском в Яндексе занимается алгоритм MatrixNet, который автоматически сканирует и индексирует страницы сайтов.

Алгоритмов ранжирования в Яндексе более 800. Все они учитывают такие факторы:

• Уникальность и полезность контента. Яндекс очень не любит плагиат, поэтому сайт, на котором распространен копипаст может быстро попасть под фильтр и не выводиться в результаты поиска.
• Структура информации. Важно, чтобы каждая страница была в зоне досягаемости 3 кликов.
• Скорость работы. Время загрузки сайта и отклика на запросы также имеет значение для поисковика.
• Цитируемость. Внешние ссылки важны для хорошего ранжирования.
• Наличие или отсутствие спама. Слишком частый повтор ключевых слов может «похоронить» страницу для Яндекса. Оптимальное значение плотности ключей – 3-5%.
• Надежный хостинг. Безопасный и постоянно доступный сервер имеет значение для ранжирования сайта.

Интересно, что Яндекс внедрил алгоритм, прозванный в народе «Бандитом». Это система, подмешивающая в результаты поиска страницы с более низким рейтингом, для получения статистики по таким результатам и обеспечения ротации материала.

Поиск в Google обеспечивает алгоритм Googlebot. Для мобильных устройств и индекса картинок используются различные разновидности этой программы. Googlebot тоже не любит молодые сайты возрастом до 3 месяцев. Для них есть специальный фильтр Sandbox, который не позволяет «молодняку» выбиться в ТОП 10 по ВЧ запросам. При индексации учитывается возраст сайта, а не домена.

Googlebot имеет два индекса: основной и supplemental index, «сопли». Первый индексирует и ранжирует сайты, учитывая фильтры и санкции. Второй индексирует все страницы подряд и выдает неликвидные результаты только при расширенном поиске.

Для ранжирования страниц используется система расчета PageRank. Суть ее заключается в своеобразном голосовании интернет-ресурсов. Если сайт Х разместил ссылку на сайт Y, то он, выражаясь простым языком, проголосовал за него. Чем больше «голосов» получает страница, тем популярнее и релевантнее она становится. Такие страницы попадают в топ Гугла.

В идеале, чтобы повысить популярность своего сайта, необходимо наполнить страницы интересным материалом, на который люди захотят сделать ссылки.

Но поскольку этот подход порождает множество злоупотреблений, поисковик оснастили системой по распознанию мошенника и наложению санкций на такой сайт.

6. Санкции поисковых систем

Сравнение поисковых систем интернета было бы неполным без рассмотрения системы наказаний для SEO-нарушителей. Из-за обилия оптимизаторов, желающих в кратчайшие сроки вывести сайт в топы выдачи поиска с помощью хитростей без улучшения качества ресурса, поисковые машины разработали систему наказания для каждого вида махинаций.

Санкции можно сгруппировать по тематике нарушения.

Вид	Нарушение	Наказание	Google	Yandex
Текстовые	Переспам ключевых слов	Наложение фильтра на ключевые слова	Фильтр Panda	Фильтр АГС
	Переоптимизация	Уменьшение релевантности сайта	Фильтр Over Optimizzation	Фильтр АГС
Ссылочные	Резкое возрастание ссылочной массы	Штраф для продвигаемого сайта. Доноры помечаются, как штрафники, что влияет на их цитируемость.	Фильтр «Too Many Links at once»	Фильтр АГС
	Спам в анкорах	Понижение позиций сайта	Пингвин Google	«Минусинск» Яндекса
	Ссылочный спам	Понижение позиции либо блокировка сайта для выдачи	Пингвин Google	«Минусинск» Яндекса
Поведенческая накрутка	Накликивание с разных IP-адресов	Понижение ранга сайта	Фильтр Panda	Фильтр АГС
«Взрослый» контент	Размещение порнографических материалов	«Adult-фильтр» и блокировка в выдаче результатов	Adult-фильтр	Adult-фильтр
Реклама	Назойливая реклама либо ее переизбыток	Понижение релевантности и позиций сайта	Фильтр Panda	Фильтр АГС
Качество информации	Отсутствие либо низкое качество информации	Понижение позиций сайта	Фильтр Panda	Фильтр АГС
Партнерки	Сайты, направленные на размещение партнерских ссылок	Понижение релевантности сайта-донора	Пингвин Google	«Минусинск» Яндекса
Обман поисковой системы	Doorway Клоны известных сайтов Списки поисковых запросов Клоакинг-сайты	Блокировка выдачи поиска	Фильтры «-30», Panda	Фильтр АГС

Система санкций поисковых машин совершенствуется с каждым обновлением. Это качественно новая стадия борьбы с поисковыми мошенниками.

7. Какую поисковую систему выбрать для оптимизации

В первую очередь нужно учитывать регион, в котором проживает целевая аудитория сайта. Для Ru-, Ua- и Bel-нета лучше продвигать ресурс в обеих поисковых системах: и Google, и Yandex. Обе системы делят по 50% аудитории.

Стоит учитывать бюджет кампании по продвижению ресурса. Если для Яндекса можно ограничиться внутренней оптимизацией и улучшением качества материала на сайте, то для Гугла придется покупать внешние ссылки. А это дорогое удовольствие.

Тем не менее Яндекс – это довольно непредсказуемая система. Каждое обновление может принести настолько кардинальное изменение, что придется пересматривать всю структуру работы над сайтом.

Оптимизаторы моей веб студии имеют значительный опыт продвижения сайтов в Яндексе и в Гугле. Если вы хотите, чтобы ваш сайт был в ТОПе выдачи поисковых систем, я предлагаю воспользоваться нашими услугами. Вы не пожалеете.

8. Заключение

Продвижением ресурса в Google нужно заняться обязательно. Это мировой лидер среди поисковых машин. Кроме того, каждый год появляются новые поисковики, копирующие алгоритмы Гугла.

Если вы продвигаете сайт в Рунете – оптимизируйте его, в том числе, и под Яндекс. Это очень удобная поисковая система, ежегодно привлекающая миллионы новых пользователей.

 

9. Кейсы по продвижению

СРАВНЕНИЕ ПОИСКОВЫХ СИСТЕМ ЯНДЕКС И GOOGLE

Добавить комментарий

важные аспекты, которые нужно знать

Сколько бы поисковиков ни предлагал интернет, основная масса пользователей по-прежнему «гуглит» или ищет информацию в «Яндексе». Эти два гиганта уже который год сражаются за первенство в русскоязычном сегменте. Причем «Гугл» долго наступал «Яндексу» на пятки, а в 2018 году начал уверенными темпами его опережать. Так, отчет за декабрь 2018 года показал, что доля Google составила 53,5 %, «Яндекса» – 42,7 %.

Поисковики работают по схожим принципам, при этом каждый из них стремится к улучшению качества поиска, но использует для того свои подходы. Именно поэтому в ранжировании наблюдаются различия, порой очень существенные. «Яндекс» и Google считают значимыми немного разные вещи, поэтому зачастую ранжироваться одинаково хорошо в разных ПС бывает сложно.

Прежде всего нужно учитывать, что Google все же поисковик изначально американский и русским языком владеет гораздо хуже «Яндекса». Как и любой иностранец, он порой не в состоянии понять, что у русского на уме, поэтому выдает откровенную ерунду.

Поэтому не стоит удивляться, если «Гугл» посчитает какую-то страницу вашего сайта релевантной совсем не тому запросу, под который она изначально создавалась (хотя и «Яндекс» неидеален в этом плане). С ситуациями, когда один и тот же запрос поисковые системы считают релевантным абсолютно разным страницам, сеошники сталкиваются постоянно.

К тому же, Google, если интент (намерение) пользователя не совсем ясен, предлагает ему разные варианты – как информационного, так и коммерческого характера, в то время как «Яндекс» в подобных случаях склоняется больше к коммерческим результатам. Да и классифицировать запросы поисковые системы могут по-разному. Даже геозависимость у некоторых запросов для «Гугл» не всегда такая же однозначная, как у «Яндекса».

Но давайте пройдемся по всем аспектам ранжирования по порядку. Начнем непосредственно с внешнего вида самой выдачи.

Страница выдачи

«Гугл» и «Яндекс» немного по-разному отображают результаты поиска, и вебмастерам необходимо учитывать эти различия, чтобы в наиболее выгодном свете представлять свои сайты. К примеру, каждая ПС предлагает вебмастерам свои варианты микроразметки, чтобы помочь им выделиться среди конкурентов и первыми решить проблему пользователя.

Некоторые особенности выдачи «Яндекса»:

• Максимальная длина title: 50–55 символов.
• Максимальная длина description: около 160 символов. Система чаще подтягивает в сниппет релевантную часть текста страницы, нежели содержимое мета-тега.
• У сайтов отображаются значки.
• С помощью модуля «Товары и цены» в описании можно показывать цены отдельных товаров и услуг.
• Сниппет ПС подтягивает также данные «Яндекс.Справочника». При регистрации можно указать до 5 страниц, на которых при ранжировании в «Яндексе» будут показываться контактные данные компании.
• Недавно ПС запустила сервис «Яндекс.Диалоги», и теперь беседу с консультантом можно начать, не переходя на сайт компании.
• По многим запросам в выдаче доминируют агрегаторы (в силу специфики ранжирования коммерческих сайтов – об этом позже).

Некоторые особенности Google:

• Максимальная длина title: 70–71 символ.
• Максимальная длина description: 100 символов на строку (может показываться до 3-х строк). Мета-тег активно используется для формирования сниппета.
• В описания страниц каталогов в выдаче можно добавлять цены в формате «от» и «до» с помощью микроданных LD-json. В «Яндексе» это пока не работает.
• В панели вебмастера можно проверить внешний вид сниппетов и узнать о наличии ошибок.

В общем и целом поисковики движутся к тому, чтобы выдавать максимум информации на своих сайтах и не заставлять пользователей делать лишние (по мнению «Яндекса» и Google) телодвижения. С одной стороны, это мешает получать клики на сайт, с другой – помогает перехватить клиентов у тех, кто ранжируется выше. Поэтому желательно использовать возможности каждой ПС и отслеживать обновления.

Арсенал SEO-гуру: лучшие материалы и ресурсы для самостоятельного обучения

Техническое SEO

Говоря про технические аспекты оптимизации, влияющие на ранжирование, прежде всего стоит отметить адаптацию под мобильный трафик. Фишка «Гугл» в этом плане – mobile-first indexing. Принцип этот заключается в том, что Google теперь ориентируется в первую очередь на мобильных пользователей и поэтому для индексирования и ранжирования использует именно мобильную версию сайта. Поэтому для хорошего ранжирования в «Гугл» сайт нужно обязательно адаптировать для разных типов устройств. Чтобы сделать все правильно, почитайте наше руководство по адаптации сайтов под мобильный трафик или пройдитесь по списку контрольных вопросов для аудита мобильной версии.

Так же строг «Гугл» и к скорости загрузки сайтов и даже заявлял о ее важности как фактора ранжирования. Не зря у него есть свой инструмент для анализа ­– PageSpeed Insights.

Несмотря на то, что Google более конкретен в своих требованиях к техническим аспектам сайтов, это не значит, что для «Яндекса» наличие мобильной версии и скорость загрузки не играют никакой роли. Просто пока поисковик относится к этим факторам чуть более лояльно. Но не забывайте, что все эти аспекты имеют непосредственное отношение к user experience, а именно удобству для пользователей «Яндекс» уделяет особое внимание, особенно в коммерческой выдаче (об этом далее).

Вообще у поисковых систем довольно много незначительных отличий в техническом плане. Например, в отношении отдельных тегов или элементов на сайте. Все это ПС обычно прописывают в своих руководствах. Но, как правило, все эти аспекты не оказывают особого влияния на ранжирование.

Локальное SEO

В плане геотаргетинга у поисковых систем наблюдаются существенные различия. Если в панели вебмастера «Яндекса» можно указать конкретный регион сайта, то Google ограничивается лишь страной. Для сайта с более точной региональной привязкой это может стать проблемой, так как Google иногда попросту не присваивает регион, и сайт не показывается в топе по геозависимым запросам без названия города. Регистрация в сервисах «Google Мой Бизнес» и Google Maps иногда помогает решить проблему, а иногда не помогает.

Если сайт продвигается сразу в нескольких регионах, для «Яндекса» обычно в таких случаях создают поддомены для каждого региона. В «Гугл» такая стратегия не работает – здесь лучше сделать выбор в пользу региональных подразделов (папок) на основном сайте.

58 самых распространенных ошибок SEO

Контент

Качественный и полезный контент одинаково хорошо работает везде. Но когда речь идет о текстах на коммерческих сайтах, тут приходится иметь дело с банальными и уже изрядно поднадоевшими seo-текстами. И именно к ним подходы у разных ПС отличаются.

Если «Гугл» воспринимает прямые вхождения ключей и SEO-тексты нормально (хотя тут наглеть тоже не стоит), то «Яндекс» за такое может наказать. Как видно из картинки, в топ «Яндекса» интернет-магазины теперь могут пробиться без SEO-простыней. Этому поспособствовал фильтр «Яндекса» «Баден-Баден».

Если вы хотите хорошо ранжироваться в «Гугле» и при этом не попасть под фильтр «Яндекса», SEO-тексты лучше закрывать тегом <noindex>. Так, «Яндекс» поймет, что текст индексировать не нужно, а Google просто проигнорирует этот тег.

Еще одно важное отличие состоит в том, что «Гугл» любит длинные тексты (об этом особенно часто заявляют западные эксперты), а в топе «Яндекса» короткие заметки до сих пор неплохо чувствуют себя по многим запросам.

Картинка впечатляющая, но нужно помнить, что на первом месте для любой ПС все же не количество, а качество. 2,5 тысячи никому не нужных слов точно не приведут сайт к заветной вершине выдачи Google.

Еще «Гугл» любит обновления и оперативно на них реагирует. Контент должен периодически обновляться, дополняться. «Яндекс» пока в этом плане недостаточно умен и не всегда способен оценить качественные изменения в текстах, поэтому иногда обновления контента на сайте могут сказаться на ранжировании даже в отрицательном смысле.

Коммерческие факторы

О коммерческих факторах ранжирования «Яндекс» впервые заговорил еще в 2011 году (пост в блоге). Это было как раз то время, когда российский гигант поиска решил пересмотреть подход к ранжированию и снизить влияние ссылок. С этого момента большое значение стало уделяться именно внутреннему наполнению коммерческого сайта.

Если не вдаваться в подробности, к коммерческим факторам относится все, что вызывает доверие у клиента (контакты, информация о компании, товарах, доставке, цены и т. д.) и позволяет ему решить проблему максимально быстро и удобно (дизайн, структура, навигация, широкий ассортимент).

Google не делал каких-либо заявлений относительно этой группы факторов, однако очевидно, что для него они тоже имеют значение. Разница лишь в том, что работа над улучшением коммерческих факторов даст гораздо больший результат в «Яндексе» (особенно расширение ассортимента). Поэтому именно в выдаче «Яндекса» агрегаторы имеют такой большой вес – по широте ассортимента с ними конкурировать сложно.

Ссылочные факторы

В Google ссылки – один из самых важных факторов ранжирования наряду с контентом. Если в «Яндексе» можно добиться хороших результатов и без ссылок (например, за счет вышеупомянутых коммерческих факторов), то в Google это очень сложно.

Если посмотреть в топ «Гугла», то тут на первых позициях чаще всего лидеры по количеству ссылок.

Баловаться с биржевыми ссылками особенно опасно для ранжирования в «Яндексе». Он предъявляет более строгие требования к качеству ссылок, к тому же процедура их отклонения в случае наложения санкций намного сложнее, чем в «Гугл», у которого для этого есть специальный инструмент.

Линкбилдинг по-русски: подробный гайд по ссылочному продвижению в 2018 году

Поведенческие факторы

Специалисты «Гугла» уже не раз опровергали информацию о том, что их поисковик использует данные Google Analytics для определения релевантности страниц. Поведенческие факторы как таковые Google учитывает только у себя в выдаче. Все, что происходит на чужом сайте, его не касается.

Но это только на словах. На деле же, как показывают многие исследования, связь между поведением пользователей на сайте и позицией в выдаче все-таки прослеживается. Хотя санкций за накрутку поведенческих факторов «Гуглом» не предусмотрено.

Что касается «Яндекса», он решил усилить значение поведенческих факторов еще в 2014. Сеошники, как всегда, восприняли это заявление как призыв активным действиям, и в скором времени поисковику пришлось вводить санкции за накрутку поведенческих. Симуляция действий пользователей в выдаче и на сайте до сих пор чревата наказанием от «Яндекса», поэтому категорически не рекомендуется.

Показатели качества

Оба поисковика до недавнего времени использовали показатели качества, которые основывались исключительно на ссылках (ТИЦ и PageRank). «Гугл» уже давно прекратил обновление PR, но это не повлияло на его учет при ранжировании сайтов. Во всяком случае, так утверждают люди, имеющие непосредственное отношение к работе компании.

«Яндекс» же в 2018 году от ТИЦ перешел к комплексному показателю ИКС, который зависит от множества факторов. В одном из прошлогодних исследований, проведенных специалистами Rookee, зависимости между позицией и ИКС выявлено не было, однако отдельные составляющие этого показателя все же имеют значение при формировании выдачи.

Что касается некачественных сайтов, «Яндекс» имеет на этот счет совершенно четкое понимание. Признаки некачественных сайтов даже перечислены в официальной справке поисковика.

Санкции

И «Яндекс», и «Гугл» любят наказывать нечестных вебмастеров за их проделки, периодически выкатывая всевозможные фильтры. Пожалуй, более жестким в этом плане является «Яндекс», который последние несколько лет стабильно вызывал бурления в сеошных кругах.

Нужно понимать, что разные ПС делают акценты на разные вещи, поэтому типы и строгость наказаний у них отличаются. Подробнее узнать обо всех существующих на данный момент санкциях можно в нашей статье «Фильтры поисковых систем: чек-лист для диагностики санкций «Яндекса» и Google».

А вообще…

Не нужно забывать, что поисковики при ранжировании учитывают огромное количество факторов, поэтому зачастую результаты могут оказаться совсем не такими, какие ожидались, даже если сделать все правильно для каждого поисковика. Эта статья – скорее ориентир, позволяющий понять, на что делают упор разные ПС и почему результаты продвижения в них могут отличаться.

Одно можно сказать точно: основная тенденция в работе поисковиков – повышение качества выдачи. Плохие сайты не будут хорошо ранжироваться ни в одной поисковой системе. Комплексная работа над дизайном, функциональностью, контентом, получением качественных ссылок, а также использование других маркетинговых каналов – все это рано или поздно приведет к росту позиций в Google и «Яндексе», вне зависимости от того, какие обновления или наказания они придумают.

За эффективным SEO-продвижением можно обращаться в «Текстерру».

otlichiya-prodvizheniya-v-yandeks-i-google-kak-ugodit-vsem-i-ne-popast-pod-filtry

где легче продвигать сайт и в чем разница (10 самых важных параметров)

Итак, вы собираетесь продвигать свой сайт в Яндекс или Google. Это две крупнейшие поисковые системы, каждая из которых имеет весомую долю в отечественном Интернете. Прошло время, когда Яндекс доминировал среди других поисковиков в СНГ — согласно данным на май 2018 года, доля аудитории Рунета в Яндексе составляет 45%, в то время как аудитория Google — чуть больше 50%.

Другими словами, две крупнейшие поисковые системы разделили рынок между собой. Именно поэтому владельцам сайтов в настоящее время нет смысла выбирать, в какой именно поисковой системе лучше продвигать свой сайт — для достижения наибольшего охвата лучше всего продвигать сайт и в Яндекс, и в Гугл.

Вместе с этим, продвижение в этих поисковых системах имеет свои особенности и различия, которые необходимо учитывать для достижения наилучших результатов. В данной статье мы рассмотрим, в чем разница между продвижением в Яндекс и Гугл, а также на что стоит обращать внимание при продвижении веб-сайта.

Ключевые особенности поисковых систем

Какие существуют внешние факторы поисковых систем, которые влияют на ранжирование сайта, однако сам сайт не имеет к ним непосредственного отношения?

В данном случае все эти факторы — это т.н. Алгоритмы поисковых систем, на которых и базируются их ключевые особенности. В свою очередь, среди них отдельно стоит отметить такие, как факторы ранжирования и обновления — именно они оказывают наибольшее воздействие на результативность продвижения любого онлайн-проекта. Начнем по порядку.

Факторы ранжирования Яндекс и Google отличаются между собой. Прежде всего, в Google существует, по меньшей мере, 200 факторов ранжирования, которые учитываются при определении позиции сайта в поисковой выдаче. В то же время, у Яндекса насчитывается около 800 факторов ранжирования, которые берутся во внимание при оценке сайта.

Касательно обновления алгоритмов поисковых систем: Яндекс проводит обновление куда дольше (ввиду 4х кратного превосходства в факторах ранжирования), в то время как Google выпускают обновления с куда большей частотой. Кроме того отмечается, что алгоритмы Яндекса куда более “медлительные” по сравнению с Google. Как отмечают многие эксперты, для выхода в ТОП-10 по ключу в Гугле может потребоваться 10-14 дней, в то время как аналогичные результаты в Яндексе могут быть достигнуты только за 3-4 месяца. Отсюда выходит ещё одна ключевая разница между поисковыми системами — продвижение сайтов в Яндекс занимает куда больше времени, чем продвижение в Гугл.

Ключевые параметры сайтов

Теперь перейдем к рассмотрению внутренних особенностей продвижения. Выше мы вкратце отметили факторы ранжирования поисковых систем — теперь взглянем на них с точки зрения веб-ресурсов.

Возраст сайта

Как отмечает Мэтт Каттс (глава команды Google по борьбе с поисковым спамом), возраст сайта или домена не является важным фактором ранжирования в поисковой системе. В первую очередь следует уделять внимание составляющей сайта, которая имеет куда большее значение, нежели его возраст.

На практике это означает, что даже молодой сайт без серьезного “возрастного” траста может быстро выйти в ТОП Google при соблюдении продвижения, отвечающего основным требованиям факторов ранжирования (качественный контент, поведенческие факторы, ссылочная масса и т.д.).

Для Яндекс ситуация противоположна — возраст сайта играет важную роль при определении его позиций, а потому шансы выйти в ТОП по ВЧ-запросам и/или в конкурентной тематике для молодого сайта близятся к нулю.

В данном случае поисковые системы одинаково относятся к этому вопросу: семантическое ядро должно быть качественным, релевантным и максимально полным.

Для успешного продвижения семантическое ядро должно быть кластеризовано должным образом, включая отсортированные категории и группы семантически схожих запросов, а также кластеры запросов по частотности.

Поведенческие факторы

И опять между поисковыми системами наблюдается солидарность — поведенческие факторы на сайте имеют очень важное значение в обоих случаях.

Несмотря на то, что многие отечественные специалисты отрицают значимость поведенческих факторов при продвижении проектов в Google, западные специалисты из SEMRush провели масштабное исследование, которое доказало наличие корреляции между поведенческими факторами и позициями сайта в поиске.

По отметкам отечественных агентств, поведенческие факторы играют ключевую роль для Яндекса, а потому улучшение их показателей гарантирует хорошие результаты продвижения даже при условии средних показателей по другим параметрам.

Вместе с этим, ситуация аналогична и для Google — мы рекомендуем обращать внимание на поведенческие факторы и не списывать их со счета при продвижении своего проекта в данной ПС.

Самая важная составляющая любого сайта, вне зависимости от его направленности — это контент. И в данном случае Яндекс и Google оценивают его качество совершенно по-разному. Рассмотрим подробнее несколько особенностей у каждой из поисковых систем:

1. Уникальность контента в Яндекс проверяется по 3-словному шинглу, в Google используется алгоритм проверки с 7-словным шинглом (шингл — небольшая часть текста от 2 до 7 слов).
2. Поверхностный рерайт и низкая уникальность хуже пропускается Яндексом, в то время как Google индексирует любые статьи (ниже качество — хуже результаты выдачи).
3. Объем статей: для Яндекса подходят статьи в пределах 500-800 слов, оптимальный размер статей для ТОП-10 Google — в пределах 1800-2000 слов.
4. Траст сайта: чем чаще обновляется контент сайта — тем лучше для траста в Google. Яндекс в этом плане не требует частого обновления контента как одно из условий для лучшего ранжирования.
5. Фильтры поисковых систем: по замечаниям многих специалистов, получить АГС фильтр Яндекса куда лучше, чем под санкции “Панды” Гугла.

Отметим ещё один момент, характерный для поисковых систем: при продвижении ключевого слова в Яндексе смежные ключевые слова также будут “подтягиваться” по позициям. Ситуация схожа и в Google, однако она выражена куда менее заметно.

Оптимизация под мобильные устройства

Для Google удобство пользователей отмечается на первом месте, а поскольку количество юзеров, использующих мобильные устройства для посещения Интернета, растет с каждым днем, наличие оптимизации под мобильные устройства при продвижении в Google обязательно. Кроме того, играет роль и скорость загрузки сайта. Все это вместе получило свою реализацию в т.н. Mobile-first index, о котором мы неоднократно писали ранее.

Для Яндекса наличие адаптивного веб-сайта не обязательно, если мы говорим о взаимосвязи этого фактора с ранжированием. Тем не менее, наличие адаптивного сайта улучшает поведенческие факторы, что в свою очередь хорошо сказывается на ранжировании.

Ссылочная масса

Для начала отметим общее в двух поисковых системах:

1. Анкоры — для продвижения должны использоваться разные типы анкоров. Предлагаем ознакомиться вам с нашим полным анкор-гайдом 2018 года для получения полной информации по этой теме.
2. Покупать или не покупать ссылки? Ответ однозначный: покупные ссылки = манипуляция факторами ранжирования, а потому ни Яндекс, ни Google не любят покупные ссылки и могут налагать санкции на сайт, который закупает их.
3. Тип ссылок. В обоих случаях нужно использовать как можно более дифференцированную ссылочную массу, которая предусматривает наличие всех типов ссылок — dofollow, nofollow, профильных ссылок, ссылок с форумов, блогов и т.д.
4. Эффективность ссылок (к-во переходов/ссылку). В обоих случаях говорит об органичности и эффективности ссылки, а потому большее число переходов лучше учитывается обоими поисковыми системами.

Что касается различий между требованиями к ссылочной массе:

1. Релевантность и региональность ссылок. Куда более важно для Яндекс, для продвижения в Гугле можно использовать и нетематические ресурсы.
2. Ссылочный спам. Несмотря на более “демократичные” условия, Гугл куда более внимательно следит за наращиванием ссылочной массы сайта, нежели Яндекс, а потому конечное качество доноров играет более важную роль при продвижении.

Сроки продвижения

Для получения хорошего трафика по ВЧ-запросам в Яндексе может потребоваться продвижение в течение 4-6 месяцев. Несмотря на это, поисковая система позволяет получить НЧ-трафик куда быстрее, чем Google — в последнем же скорость продвижения по ВЧ-запросам может быть куда меньше, поскольку ключевую роль играет качество сайта в целом.

При продвижении в Яндексе весомыми факторами являются возраст домена, тематичность ссылок и качество контента. В Google — качество контента и его объемы, частота обновления, качественное On-Page SEO и большее количество ссылок.   

Невозможно сделать однозначный вывод, где легче продвигать сайт. По нашему мнению, в Google продвижение куда проще, чем в Яндекс, однако многие специалисты могут с нами не согласиться. Поэтому мы хотели бы спросить ваше мнение — где вам легче всего продвигать сайт?