Сравнение самсунга и айфона: Сравнение Apple iPhone Xs 64GB и Samsung Galaxy S9 64GB

Содержание

Противостояние Apple и Samsung: нападение как способ защиты

В свое время Стив Джобс сказал: «Мы никогда не стыдились воровать великие идеи». Но когда тебя превосходят в способности воровать — это повод обратиться в суд.

Apple всегда считалась новатором, задающим тон на рынке смартфонов и планшетов. В 2007 году, когда успех Apple казался непревзойденным, сложно было представить, кто мог бы составить ей достойную конкуренцию. Весной нынешнего года Samsung впервые удалось опередить Apple по продажам смартфонов, а Nokia — по количеству проданных мобильных телефонов. Более того, второй квартал 2012-го позволил Samsung продать на 10 млн смартфонов больше, чем Apple, и сохранить первенство.

Судебное разбирательство, инициированное Apple, в какой-то степени подчеркивает уязвимость компании. Как бы представители Apple ни пытались сохранить видимость недосягаемости, на рынке смартфонов доминируют два производителя: Apple и Samsung.

Реклама на Forbes

Из партнеров в конкуренты

Они давние партнеры.

С 2001 года Samsung поставлял для Apple процессоры и дисплеи для iPod. Все было прекрасно, пока Samsung занимался телевизорами и лэптопами, а Apple — «айподами» и «маками». Дружба прекратилась, когда быстрый успех Samsung на рынке смартфонов стал угрожать первенству Apple. Из последних 9 кварталов темпы роста проданных мобильных устройств Apple лишь дважды превышали аналогичный показатель Samsung. Выход первого смартфона Samsung Galaxy вызвал бурный рост продаж во второй половине 2010 года.

Всего за год Samsung удалось почти вдвое — с 17% до 32,6% — увеличить свою долю на рынке смартфонов. Ключевую роль в этом триумфе сыграла линейка Galaxy. В 2011 году продажи телефонов Samsung увеличились на 46%, при том, что 2010 год продемонстрировал нулевой прирост. Во втором квартале этого года Samsung обогнал Apple на подавляющем большинстве рынков.

В чем суть разбирательства?

Официальной датой начала судебной эпопеи можно считать 15 апреля 2011 года, когда Apple подал в калифорнийский суд иск против Samsung. Юристы Apple указывали, что 21 модель телефонов Samsung, а также планшеты Galaxy Tab очень похожи на аналогичные продукты от Apple и своей «похожестью» нарушают права компании на интеллектуальную собственность. Надо сказать, что параллельно Apple подавал в суд на HTC и Motorola — других основных производителей смартфонов на базе Android ОС.

Apple продемонстрировал эволюцию продуктов Samsung следующим образом:

Уже 22 апреля Samsung предпринял ответный шаг и подал в суд на Apple в Корее, а спустя неделю и в США, обвиняя конкурента в нарушении прав на технологии, относящиеся преимущественно к стандарту связи 3G. Разбирательства тем временем затронули США, Австралию, Великобританию, Японию и большую часть Европы.

Apple настаивал на запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в Германии, Австралии, США и Великобритании и Galaxy Nexus в США. В результате с 26 июня 2012 года продажи Tab 10.1 были запрещены в США. Кроме того, на 5 месяцев были запрещены продажи и в Германии. Только Великобритания отказала в иске, судья Колин Бирс заявил, что Samsung Galaxy Tab 10. 1 все равно «не такой прекрасный», как продукция Apple, а значит, и воровства не было. В США продажи Galaxy Nexus были приостановлены на 10 дней, но 9 июля 2012 все же начались. Samsung, в свою очередь, удалось запретить продажи iPad в Австралии осенью 2011 года, а вот попытки не пустить к потребителю iPhone 4S во Франции и Италии провалились.

Промежуточный вердикт

По решению суда от 24 августа 2012 года Apple получит $1 млрд в качестве компенсации за нарушение шести из семи заявленных патентов Apple, что почти втрое меньше изначального запроса Apple. Правда, эта сумма может утроиться, если будет доказано, что Samsung намеренно использовал сходство с продуктами Apple.

Для Samsung сумма $1 млрд, на мой взгляд, не очень критична, учитывая, что только от Apple Samsung получил 9% дохода в 2011 году, что эквивалентно $10,5 млрд. К тому же на балансе Samsung находится $7,6 млрд свободных средств. По оценкам аналитиков  Morgan Stanley, Samsung может потерять на этом судебном разбирательстве от 2% до 4% операционной прибыли в нынешнем году. Однако представители Samsung уже заявили, что будут подавать апелляцию. Так что разбирательство может затянуться на годы. Пока суд не сказал последнего слова, Samsung ничего платить Apple не должен.

Худшим сценарием для Samsung станет очередное решение в пользу Apple в сентябре, если Apple удастся добиться запрета на продажи моделей смартфонов и планшетов, которые по решению суда 24 августа нарушают патенты Apple.

Очевидно, что Apple судится не за деньги. Фигурирующие в иске $2,75 млрд — это лишь 1,7% денег, заработанных Apple за последний год. На мой взгляд, Apple пошел в суд в надежде заставить Samsung, а вместе с ним и остальных производителей «изобретать» свои смартфоны заново и, таким образом, терять время. Apple хочет оторваться от конкурентов, наступающих ей на пятки. Samsung  едва ли беспокоил бы Apple, если бы не выпустил серию продуктов Galaxy и не обогнал бы Apple по количеству проданных смартфонов. Сейчас Samsung нет необходимости изобретать что-то новое, он и без этого отлично зарабатывает на смартфонах и хорошо знает, что любят покупатели. А покупатели любят то, что уже есть в iPhone и iPad.

Реклама на Forbes

На 20 сентября назначено слушание дела по полному запрету продажи продукции Samsung на территории США. Пока неизвестно, на какие модели может распространяться запрет: либо на модели, выпущенные до апреля 2011 года, либо на все модели, включая Galaxy S3 и Galaxy Note 2, которые только поступят в магазины. В любом случае это станет большим ударом для Samsung, чьи продажи в США во втором квартале 2012 года продемонстрировали самый быстрый рост по сравнению с другими рынками. Сейчас на долю США приходится 16% доходов Samsung.

Но в итоге суд может помочь Samsung усилить свои позиции. Независимо от исхода разбирательства конфликт с Apple может подстегнуть корейский концерн к более интенсивным инновациям. У Samsung есть для этого и средства, и мощности. А кроме того, обратившись в суд, Apple вслух назвал своего главного конкурента, и это имя наверняка запомнилось пользователям iPhone. По мере неизбежного снижения лояльности пользователей Apple часть их, вероятно, перейдут на Samsung.

Как Samsung удалось опередить Apple?

Копирование вместо инноваций. В отличие от Apple Samsung не позиционировал себя как пионера и новатора, вместо этого он придерживается последних тенденций на своих рынках и демонстрирует способность к быстрой адаптации. В отличие от Samsung Nokia и Research in Motion слишком поздно поняли, что правила игры на рынке телефонов поменялись. Надеясь сохранить долю рынка, они до последнего делали ставки на свои уникальные преимущества, такие как QWERTY-клавиатура или  защищенность сервисов. В результате доля Nokia упала с 27,5% в конце 2010 года до 7% в 2012-м, а доля Research in Motion за тот же период снизилась с 14,3% до 6,4% в 2012 году.

Относительная независимость от поставщиков. Помимо того что Samsung является крупнейшим в мире поставщиком, он обладает мощностями по производству дисплеев, процессоров, памяти, зарядных устройств и прочих комплектующих в своих аффилированных компаниях.

По оценкам Morgan Stanley, Samsung производит от 10% до 20% комплектующих самостоятельно. Собственное производство позволяет добиваться большей совместимости своих компонентов с продуктами других производителей (например, процессоры Samsung Exnos 4412 с 3G, LTE чипами передачи данных).

Реклама на Forbes

Стратегия «быстрой адаптации» вкупе с собственными мощностями по производству дает Samsung явное преимущество перед Apple, закупающей все у сторонних производителей. Проблема Apple еще и в том, что мало кто из поставщиков может в одиночку удовлетворить объем заказов компании. Приходится договариваться со многими.

Ценовой диапазон. Apple изначально ориентировалась на продукты «для избранных», хотя в результате iPhone стал, скорее, массовым. Samsung, наоборот, избрал широкий ценовой коридор, способный удовлетворить каждого пользователя. Это помогло Samsung быстро нарастить долю в различных сегментах рынка и опередить Apple в категории смартфонов и Nokia в категории стандартных мобильных телефонов.

Подход к пользователям. Разница сводится к тому, что Apple является «законодателем мод» на ближайшие полгода-год. Samsung, наоборот, старается качественно делать то, что уже полюбилось пользователям. Чем меньше «wow» доставляет Apple, тем быстрее падает лояльность пользователей iPhone.

Все было бы проще, не будь Apple и Samsung больше чем просто конкуренты. Samsung — главный поставщик для Apple, Apple обеспечивает Samsung 9% дохода и более 20% операционной прибыли. Для обоих испорченные отношения обойдутся дорого, но оба осознанно идут на это. Их противостояние — лишь вершина айсберга и напрямую затрагивает  всю цепочку поставщиков. В худшем случае эта война закончится смещением заказов Apple от Samsung в пользу других поставщиков, при этом, на мой взгляд, Apple сможет только снизить свою зависимость от Samsung, но не полностью избавиться от нее. Чтобы разобраться в том, кто кому нужнее, нужно понять, что две компании-конкурента делают друг для друга. Смотри таблицу.

Смартфоны для Apple и Samsung

Реклама на Forbes

За последние три года бизнес-модель Samsung заметно изменилась с явным сдвигом в сторону смартфонов, что делает ее более стабильной: продажи смартфонов меньше зависят от деловых циклов. Доля этих устройств в доходах компании в 2011 году выросла с 36% до 41%. В случае с Apple iPhone, как известно, является ключевым продуктом, на долю которого пришлось 53% дохода за последние полгода, а в 2011 году смартфоны обеспечивали 43,4%.

Стоит отметить, что смартфоны для Apple — бизнес более прибыльный, чем для Samsung. Маржа iPhone составляет 56%, операционная маржа iPhone 4S — 43% (после програмного обеспечения самая прибыльная часть бизнеса Apple). Операционная маржа Galaxy 3 — 37%, у Galaxy 2 — около 24% и у Galaxy Note — чуть больше 30%. Но, несмотря на это, операционная маржа телефонного бизнеса Samsung заметно выросла благодаря смартфонам: с 11% в 2010 году до 20% в 2012 году (по оценкам Morgan Stanley).

Благодаря росту доли смартфонов в бизнесе Samsung растет средняя цена проданных девайсов. Например, Galaxy S2 стоит $500, Galaxy Note — $600. А с учетом того что в октябре в продажу поступит Galaxy Note 2 и в первой половине 2013 года Galaxy S4, рост цен продолжится. При всем при этом средняя цена мобильных устройств, куда входят и смартфоны, и обычные мобильные устройства, у Samsung близка к $200, что опять же не сравнится с $624 за iPhone.

Пока рост цен — положительный фактор для Samsung, так как это увеличивает маржу компании, а Apple, наоборот, ради удержания доли на рынке смартфонов идет на снижение своей цены, что, естественно, ставит под угрозу его маржу.

Реклама на Forbes

Samsung  крупнейший поставщик комплектующих

Samsung владеет самым большим пакетом патентов в сфере мобильных технологий, более 35 000. За ним следует LG — с пакетом более 30 000 патентов, третью позицию занимает Motorola Mobility с существенным отрывом — 17 000 патентов.

Вдобавок Samsung занимает лидирующие позиции на рынках смартфонов, телевизоров, операционной памяти DRAM, флэш-памяти NAND и LCD/ OLED дисплеев. Он является вторым в мире поставщиком комплектующих (процессов, операционной памяти, флэш-памяти и AMOLED экранов для смартфонов).

Apple  крупнейший покупатель комплектующих

Список поставщиков Apple (куда входят производители комплектующих и сборщики) насчитывает более 150 компаний. Неудивительно, что Apple является доминирующим заказчиком у целого ряда провайдеров комплектующих и услуг. Эта позиция дает Apple конкурентное преимущество, позволяя диктовать цены, например на полупроводниковые компоненты. Кроме этого, сами поставщики заинтересованы в том, чтобы обеспечить Apple необходимым объемом услуг или компонентов и доставить их вовремя. Лучшие технические разработки достаются Apple с дисконтом.

Реклама на Forbes

Apple на рынке полупроводников

По данным iSuppli, Apple является покупателем номер один среди всех покупателей чипов в Азии, вторым (после Cisco) в Южной и Северной Америке и шестым в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка). По мнению экспертов iSuppl,i Apple останется самым крупным покупателем полупроводниковой продукции среди компаний типа OEM и в 2013 году. В случае если Apple станет на путь «избавления» от Samsung, ему, возможно, придется в среднесрочной перспективе еще больше увеличить свои расходы на полупроводниковую продукцию.

Процессоры и чипы

Еще один важный рынок, который растет благодаря рынку гаджетов: мобильные процессоры и чипы. Рынок мобильных процессоров вырос на 43% в 2011-м, по данным NPD In-Stat, и будет расти в среднем на 22% ежегодно до 2016 года.

Неудивительно, что 75% рынка мобильных процессоров составляют смартфоны и гаджеты. Intel доминирует на рынке процессоров для компьютеров, Apple, Samsung и Qualcomm — на рынке процессоров для мобильных дивайсов. Но Samsung — единственный производитель процессоров (А4, А5, А6) для продуктов iPhone и iPad. На них приходится 8-9% себестоимости iPhone ($15) и iPad ($28).

Реклама на Forbes

Apple на рынке дисплеев

Дисплей — самая дорогая составляющая iPhone и iPad. Только дисплей составляет 12% в себестоимости  iPhone 4S ($23) и 22% в себестоимости iPad3 ($70).

В 2011 году Apple зарекомендовал себя как самый крупный покупатель дисплеев для смартфонов и планшетов. По данным iSuppli, Apple потратит $9 млрд на дисплей панели в нынешнем году, что в два раза больше потраченных в 2011 году ($4,7 млрд) и в четыре раза больше в 2010 году ($2,1 млрд). В первую очередь увеличение расходов в два раза придется за счет расходов на дисплеи для iPad, последняя версия которого содержит в разы больше пикселей по сравнению с предыдущей версией.

Первая модель iPhone использовала дисплей разрешением 480×320 — 163 пикселя на дюйм. С появлением Retina- дисплей разрешение выросло до 960х540 — 326 пикселей на дюйм. Новый iPhone, по слухам, будет иметь разрешение 1024х768 — 320 пикселей. Более 80% всех расходов на дисплей Apple в 2011 году потратил на свой Retina Display. Для сравнения: в 2010 году эта доля составляла 62%.

Apple на рынке памяти

Реклама на Forbes

По оценкам экспертов iSuppli, рынок ультрабуков увеличит спрос на флэш-память лишь на 8% в 2012 году, в то время как Apple в 2012 году потребит 25% произведенных NAND памяти, что эквивалентно 8 млрд Гбайт. При этом 2,8 млрд Гбайт придется на iPad, 3,2 млрд — на iPhone (всего на смартфоны придется 5,7 млрд Гбайт), оставшаяся часть придется за счет MacBook Air и iPod touch. Samsung потребит не менее 20% всех заказов.

В себестоимости iPhone DRAM-память составляет 5%, но за счет сильного снижения стоимости памяти в целом за последний год эта доля упала до 3% в iPad3. На долю NAND памяти приходится 10% стоимости iPhone 4S и 5% от iPad3.

Сенсорные экраны

Стандарты, которые задает Apple, определяют, куда будут двигаться разработчики дисплеев и производители комплектующих. На сенсорные экраны Apple тратит 7-8% всей себестоимости iPhone 4S ($14) и iPad3 ($25).

Так, например, используемые Apple проекционно-емкостные сенсорные экраны, в 2011 году составили 54% всего рынка сенсорных экранов. А к 2015 году будет составлять 71%, по прогнозам iSuppli. Проекционно-емкостный сенсорный экран будет преобладать относительно других видов экранов (резистивныв, матричных, инфракрасных, оптических и экранов на основе поверхностно-акустических волн).

Реклама на Forbes

Значение Samsung для Apple

На комплектующие, произведенные Samsung, приходится 26% себестоимости iPhone 4 и 23% iPhone 4S. А это почти $50 в среднем с дивайса. Однозначно эта доля варьирует для различных продуктов Apple. Проблема Apple сводится к тому, что он не во всем может заменить Samsung как своего крупнейшего поставщика. А если и может технически, то объемы остаются для него проблемой.

Значение Apple для Samsung

Apple — крупнейший клиент Samsung. Ни от кого Samsung не получает столько заказов и прибыли, как от Apple. В 2011 году Samsung получил от Apple $10,5 млрд, в 2013 году, по оценкам Morgan Stanley, доход от Apple составит не менее 11% всего дохода Samsung. Apple достаточно отказаться от продуктов и услуг Samsung, чтобы доход и прибыль Samsung снизились. По оценкам iSuppli, Samsung в следующем году получит от производства процессоров $7,5 млрд, а это на 10% больше прогнозируемого дохода от продажи процессоров Morgan Stanley.

Почему Apple будет сложно заменить Samsung?

Реклама на Forbes

Объем производственных мощностей. Единственным поставщиков процессоров (начиная с A4) для iPhone и iPad является Samsung. Вероятно, судебные тяжбы спровоцируют Apple активнее искать других поставщиков. Но проблема в том, что самый очевидный вариант — Тайваньская полупроводниковая компания (TSMC) — не сможет справиться с заказами, так как еще летом TSMC заявляла о том, что не обладает достаточными мощностями для обеспечения необходимого объема чипов по технологии 28-нанометров (эта технология, по мнению экспертов, войдет в основу чипов для iPhone5).

Кроме этого, TSMC и Samsung используют разные технологии при производстве 28-нанометровых схем. Эта разница вынуждает Apple изменить дизайн своих чипов для перехода на чипы TSMC. А это дополнительные издержки для Apple. Однако в долгосрочной перспективе технология TSMC, по мнению экспертов, имеет преимущество перед технологией Samsung. По мнению экспертов, Apple не сможет заменить Samsung в производстве A5 и А6 чипов, однако производителей процессоров А7 может быть как минимум двое.

Интегрированные продукты. Стоит отметить, что Samsung, в отличие от остальных тайваньских поставщиков, владеет технологией совместного, а не отдельного «пакетирования» логических схем и чипов памяти. Это дает преимущество в среднесрочной перспективе с точки зрения стоимости и говорит о том, что другие поставщики обойдутся Apple дороже, чем аналогичные услуги от Samsung.

Технологическое преимущество. Если Apple решит расширить список поставщиков, то по крайней мере с точки зрения наличия мощностей по необходимым технологиям его выбор будет ограничен, так как только Samsung, TSMC и Intel из всех полупроводниковых компаний имеют технологии производства менее 32-нанометров.

Разная технология производства панелей  преимущество Samsung

Реклама на Forbes

Хотя Samsung известен как основной производитель панелей для продуктов Apple, для Galaxy-моделей он избрал свой способ производства панелей.

Панели для дисплеев iPad производятся по технологии a-Si TFT и Oxide TFT, эта технология является стандартом в индустрии. Samsung использует AMOLED-панели для своей линейки Galaxy-продуктов, которые производятся по технологии LTPS LCD (low-temperature poly-silicon). Последняя технология  является более капиталоемкой по сравнению с тонкопленочным (TFT) дисплеем. Соответственно, Samsung легче перейти на общий стандарт при необходимости, чем остальным производителям панелей перейти на LTPS-технологию, хотя бы потому, что переход потребует дополнительного оборудования. Samsung Display (SDI) занимает до 95% на глобальном рынке OLED.

У Samsung есть патенты на все процессы и оборудование, необходимые для AMOLED-панелей. Основное преимущество AMOLED-дисплеев перед LCD — в меньшем потреблении энергии. А заряд батареи является вторым после цены критерием выбора гаджета среди пользователей. Относительно LCD дисплеи AMOLED дают больший контраст изображений и делают красный, зеленый и синий цвета более насыщенными, что выглядит ярче. И хотя себестоимость AMOLED превышает себестоимость LCD, масштабы производства позволят Samsung снизить эту себестоимость со временем.

С другой стороны, преимущество LCD перед AMOLED- дисплеями в том, что LCD позволяет предоставить большее разрешение. Например, AMOLED-исплей не может иметь разрешение 2048×1536, как в новом iPad. Кроме этого, существует мнение, что органические материалы, используемые в OLED-дисплеях, могут сохранять яркость меньше, чем LCD-дисплеи (в зависимости от типа дивайса). Это замечание имеет отношение скорее к телевизорам, через пять лет ваш телевизор будет в два раза менее ярким, чем при покупке. Но, учитывая двухлетний цикл замещения смартфонов, потеря яркости не столь трагична.

Снизить зависимость Apple в панелях поможет Sharp

Реклама на Forbes

Основными поставщиками панелей для iPhone являются Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display и Sharp Electronics. Поставщиками панелей для iPad являются LG Display, Samsung Display и ChiMei Innolux. Хотя панель с самым большим разрешением, которая вошла в iPad3 изначально производилась Samsung, Toshiba и Sharp заявляли о своих намерениях расширить мощности в производстве Low-temperature Polysilicon Liquid Crystal Display (LTPSLCD), которые допускают более высокого разрешения.

iPad 3 дисплей имеет самое высокое разрешение 2048х1536 пиксельный формат на 9,7-дюймовом дисплее – 260 пикселей на дюйм. А единственным поставщиков первых партий iPad был Samsung, потому что только у него достаточно мощностей на производство панелей по последней технологии. В апреле 2012 Sharp представил новую технологию производства панелей на основе нового полупроводникового материала индий–галлий – цинк-оксид (IGZO FTF). Эта технология (в отличие от аморфного кремния) позволяет увеличить разрешение дисплея, не пожирая при этом больше энергии и не снижая яркости дисплея. Это производство Sharp запускает в Японии, где компания столкнулась с производственными сложностями, которые не позволили полностью удовлетворить запросы Apple на панели для iPad3 в марте. Надо сказать, что Sharp получил «поддержку» от одного крупнейшего сборщика продуктов Apple – Foxconn, который увеличил долю до 46,5% в Sharp LCD бизнесе (у Sharp есть LCD завод в Японии). Foxconn, таким образом, получает больший контроль над поставками комплектующих для iPhone, iPad и iTV, а Sharp – в свою очередь получает необходимые ему инвестиции. Если Sharp сумеет дотянуть до необходимого «качества», Apple, с удовольствием сократить свои заказы от Samsung и тем самым уменьшит свою зависимость от него. Благодаря инвестициям в своих партнеров, Apple сохраняет контроль над ценами и производством важнейших компонентов, и может сократить свои закупки от Samsung в сфере дисплей панелей.

Стратегия производства (inhouse или аутсорсинг)

Доля Samsung по объему проданных устройств почти в два раза больше доли Apple (32,2% против 16,7%), но по доли распределения доходов с рынка смартфонов на долю Apple приходится 28,8% всех доходов и 32,7% — на Samsung. Ключевую роль здесь явно играет разрыв цен мобильных устройств, но вероятно значение имеет еще способы производства.

Apple не имеет производственных мощностей для своих продуктов, не производит компоненты для них. Вместо этого заказывает комплектующие со всего света. Это дает ему преимущество в наличии необходимых составляющих и в ценах, в основном благодаря более низким ценам производства и труда вне США.

Реклама на Forbes

Samsung, выступая поставщиком компонентов для других, получает возможность производить свои компоненты дешевле. «Домашнее» производство компонентов Samsung составляет по оценкам Morgan Stanley 10-20% всех используемых комплектующих.

Другие аспекты конкуренции

Мне показался очень занятным тот факт, что акции поставщиков и сборщиков Apple не последовали за акциями самой компании, потерявшей более 4% после публикации отчета за второй квартал этого года. Это удивительно, потому что исторически наблюдалась очень высокая корреляция между Apple и его поставщиками и сборщиками. На рынке давно появился термин «Apple-related компании». Так как у Apple более 150 бизнес партеров, ряд компаний, доход которых фактически зависит от того, продолжит ли Apple с ними сотрудничество, очень бурно реагировали на любые изменения отношений с гигантом и на все его события. Однако, спокойное поведение в момент падения Apple возможно говорит о том, что эти компании воспринимаются уже как Smartphone-related или Tablet-related, а не чисто Apple-related, как было ранее.

Это, на самом деле, очень серьезный сдвиг в индустрии. Меньшая зависимость от Apple, говорит о том, что конкуренция заметно усилилась, а ранняя «привязанность» к Apple позволила поставщикам «вырасти» в качестве. Сегодня эти компании могут предоставлять свои услуги и комплектующие другим участникам рынка гаджетов, таким как Samsung.

И хотя все мы привыкли к категории Apple-related компаний, мы недооцениваем других заказчиков этого рынка. Мои исследования этих данных наводят на мысль, что многие поставщики Samsung зависят от своего главного заказчика больше, чем поставщики Apple зависят от Apple. Например, 6% (или 12 компаний) поставщиков Samsung получают более 50% дохода от Samsung. У Apple только Cirrus Logic Inc получает 62% дохода от Apple. Из всех поставщиков Samsung 58% компаний получают более 5% доходов от него. У Apple доля таких компаний составляет 29%.

Реклама на Forbes

Заключение:

Тесные взаимоотношения между Apple и Samsung, конечно, требуют снисходительности соперников друг к другу, но кажется, точка «невозврата» в этих отношениях уже позади. Однако, тесная взаимозависимость их друг от друга делает это войну не очередным конфликтом двух компаний, а  борьбой за выживание, которая затрагивает всю цепочку участников рынка смартфонов, капитализация которого оценивается в $200 с лишним миллиардов. Насколько плачевными бы ни были последствия для Samsung, ограничения, которые может наложить Apple, на мой взгляд, не угрожают долгосрочным перспективам Samsung на глобальном рынке. Более того, я считаю, что инвесторам стоит присмотреться к другим компаниям, так как судебное разбирательство Apple и Samsung, в ближайшее время, вероятно, подстегнет индустрию к техническим прорывам и открытиям. И не факт, что на этот раз прорывы придут от Apple. Скорее всего, Apple, останется новатором и «законодателем» тенденций на рынке гаджетов, вероятно, продолжит прокладывать новые рынки (TV). Но, видимо, пришло время признать, что достойные конкуренты «взращены», несмотря на высокую цену, которую приходится платить некоторым за право называться «достойными конкурентами».

Я думаю, история конкурентной борьбы Apple и Samsung не ограничится рынком смартфонов, ведь Apple готовится к очередному триумфу на рынке телевизоров, где Samsung один из доминантов и в технологиях, и в мощностях, и в доли на рынке и патентах.

Samsung Galaxy S8 vs iPhone 7 Plus – сравнение камер

Сегодня сравним камеры SGS8 и iPhone 7 Plus по фото и видеовозможностям. Но голосования не будет, сегодня я сам поделюсь впечатлениями и сделаю вывод, он, как оказалось, в этот раз очевиден.

Все тестирование мы сняли на видео, чтобы вы видели разницу, а все исходники приложили внизу по ссылке, чтобы могли сами посмотреть и разобраться. Давайте начнем.

Видео сравнения фото и видеовозможностей Samsung Galaxy S8 и iPhone 7 Plus

Как видите, различия в камерах не маленькие. iPhone сильно жмет качество совершенно на всех фото, это становится видно при детальном рассмотрении кропов одинаковых участков одинаковых снимков. Да, на экране смартфона это не так заметно, особенно, если не увеличивать и не рассматривать фото, но при обработке в том же Snapseed разница уже видна. Более того, iPhone ошибается с экспозициях в сложных условиях освещения, когда SGS8 справляется с этим отлично. Но это все не так важно, как акварель, которая попросту портит снимки iPhone. Чтобы понять, о чем речь, вам точно стоит просмотреть ролик, я наглядно это демонстрирую.

Также стоит учитывать, что в SGS8 камера работает намного быстрее. Она может запускаться из заблокированного состояния двойным нажатием на клавишу блокировки, и сам запуск происходит мгновенно. Также отмечу автофокус, которому iPhone 7 Plus не может противоставить ничего подобного. У смартфона Apple камера запускается медленно и нередко с подлагивание шторки. А фризы при запуске появились в iOS уже года 2 назад, компания не особо парится с исправлением ошибок. Если сравнивать функциональность – Samsung и тут сильно впереди: тут и raw включается в настройках, и разрешение можно менять, не заходя в общие настройки смартфона (Apple, это стыд), и настроек много. Не всем они нужны, но иметь возможность выбрать и кастомизировать все под себя – это хорошо. Не хочешь париться – приложение простое и не перегруженное.

Так что вывод прост – по части фото и видеовозможностей новый корейский флагман превосходит iPhone 7 во всем. 7 Plus может разве что второй камерой похвастаться, но в целом, для тех, кто задротствует мобильной фотографией, S8 будет лучше.

Все исходники фото и видео можно скачать по ссылке.

Galaxy A52 против iPhone 12

Очень часто в комментариях к обзорам флагманских смартфонов читатели пишут, что за эти деньги можно взять более доступный аппарат и он будет не хуже. Поэтому я решил провести не совсем серьезное сравнение двух смартфонов из очень разных ценовых категорий, которые как раз одновременно были у нас в редакции. Этой участи удостоились модели Galaxy A52 и iPhone 12. Поэтому давайте посмотрим, что первая может противопоставить второй, и насколько в целом флагман оправдывает свою стоимость.

Вопрос цены

Перед тем, как перейти к сравнению характеристик и возможностей, хотелось бы немного вспомнить про цену моделей. Если рассматривать к покупке базовый iPhone 12 с 64 ГБ памяти, то за эти деньги можно взять два Galaxy A52 на 4/128 ГБ! То есть разница довольно большая, но тут стоить отметить, что цена флагманов Apple в целом часто выше флагманов на Android.

[hl_line id=22356172]

[hl_line id=21302093]

Комплект поставки

В Galaxy A52 компания Samsung использовала практически стандартный комплект поставки, в коробке со смартфоном можно найти кабель с коннектором USB Type-C и блок питания на 15 Вт. У iPhone 12 комплектация включает только кабель Lightning, зарядку пользователю нужно покупать отдельно, ну или использовать ту, которая есть под рукой. К таким «экологическим» инициативам производителей я отношусь довольно спокойно все-таки стоимость блоков питания не очень высокая, но по комплектации небольшое преимущество все же на стороне Galaxy A52.

Дизайн и материалы

Обе модели представлены в виде моноблока – все еще самого популярного форм-фактора среди смартфонов. Но отличаются по дизайну, конструкции и материалам.

Galaxy A52 внешне похож на флагманские модели Samsung, он получил 6,5-дюймовый дисплей, прикрытый защитным стеклом Gorilla Glass 5, с фирменным вырезом под фронтальную камеру, а также крупный блок камер, на котором находится сразу четыре объектива.

Что отличает модель от флагманов в своей линейке, так это чуть более крупные рамки вокруг экрана, а также тыльная крышка из матового поликарбоната. Материал очень практичный и приятный на ощупь, но по современным меркам не считается премиальным.

Впрочем, это никак не мешает Galaxy A52 выглядеть симпатично, а также обеспечивать приятные тактильные ощущения во время использования. В этой ценовой категории действительно не так много аппаратов, которые не хочется прятать в чехол.

С iPhone 12 все довольно просто – это типичный «айфон». По крайней мере, если смотреть на фронтальную часть корпуса смартфона. Ее дизайн не менялся с выхода юбилейного iPhone X, и стал фирменной чертой смартфонов Apple за счет использования довольно крупного выреза в верхней части экрана, который необходим для работы системы Face ID.

Критики такого подхода называют его устаревшим, поклонники не придают вырезу большого значения. И я скорее согласен с последними, он делает аппараты Apple узнаваемыми, а во время использования к нему быстро привыкаешь и перестаешь обращать внимание. Вот тыльная часть iPhone 12 довольно скучная, крупный блок камер пытается подражать старшим моделям, но рассчитан только на два объектива, поэтому часть его поверхности пустует.

Задняя крышка смартфона глянцевая и легко собирает отпечатки пальцев, это еще одно досадное упрощение по сравнению с матовым стеклом в iPhone 12 Pro. Но зато материалы здесь действительно такие, как представляешь себе во флагманской модели. Лицевая и тыльная панель прикрыты прочным стеклом Ceramic Shield, а рамка сделана из алюминия.

В целом оба аппарата, как по мне, по-своему выглядят хорошо. Они оба тонкие, относительно легкие и компактные. Дизайн Galaxy A52 я бы назвал чуть более современным, как на мой вкус, но тут, безусловно, со мной можно поспорить, а вот что точно легко подметить, так это материалы корпуса у iPhone 12, которые по современным меркам являются более премиальными.

Защита от воды и пыли

Одним из обязательных атрибутов флагманских моделей за последние несколько лет стала защита от воды и пыли. Что очень удобно, так как можно не переживать, что в корпус попадет пыль или что аппарат выйдет из строя под сильным дождем.

В iPhone 12 используется защита корпуса по стандарту IP68 (IEC 60529), производитель указывает, что смартфон можно погружать в воду на глубину 6 метров, на время до 30 минут. Это в целом ожидаемо от модели этой ценовой категории.

Несколько лет назад в A-серии уже были модели с защитой от воды, но только в этом году в Samsung вернули эту характеристику в средне-бюджетные аппараты, среди которых оказался и Galaxy A52. Смартфон получил защиту от воды и пыли по стандарту IP67, она должна обеспечивать возможность погружать его в воду на глубину до 1 метра на время до 30 минут.

В итоге оба аппарата получили хорошую защиту от воды и пыли, пользователь может рассчитывать на полную непроницаемость для пыли и капель воды. По поводу полного погружения смартфонов в воду, то ни Apple, ни Samsung не дают гарантию на попадание влаги внутрь корпуса. Это остается на страх и риск пользователя, так что в этом плане большой разницы между IP67 и IP68 нет. Если же вы доверяете качеству производителя, то можете идти плавать со смартфоном в бассейне, с iPhone 12 теоретически можно нырять на глубину до 6 метров, а Galaxy A52 подойдет для съемки под водой до метра.

Безопасность

Современный смартфон сложно представить без защиты разблокировки экрана, которая нужна в том числе для работы бесконтактных платежей. В своих моделях производители используют разные способы реализации этой функции, и Samsung с Apple не исключение. Причем они кардинально разные.

В Galaxy A52 используется оптический сканер отпечатков пальцев, расположенный под стеклом дисплея в его нижней части, как раз так, что удобно попадать пальцем. В средне-бюджетных моделях дактилоскопические датчики часто работают посредственно. Тем не менее, в Galaxy A52 точность срабатывания сканера не вызывает нареканий, разве что скорость срабатывания не такая молниеносная, как в топовых моделях, и занимает почти секунду.

В iPhone 12 никакого сканера нет, а вышеупомянутый вырез в экране содержит систему распознавания лица Face ID, построенную на основе лазерного проектора точек и специальной камеры. Решение давно проверенное, с высокой точностью распознавания и скоростью разблокировки.

Оба способа разблокировки по-своему удобные, и я бы даже сказал, что отсутствие необходимости попадать отпечатком по сканеру в iPhone 12 является неоспоримым преимуществом. Тем не менее, в условиях пандемии, когда пользователь проводит больше времени в маске Face ID теряет не только в удобстве, но и в плане безопасности, так как пин-код можно подсмотреть. Поэтому в этих обстоятельствах сканер оказывается удобнее.

Дисплей

Обе модели оснащаются довольно качественными экранами, но у них разные диагонали и тип матрицы. В Galaxy A52 – это 6,5 дюймовый Super AMOLED дисплей с разрешением 2400х1080 точек, соотношением сторон 20:9, частотой обновления 90 Гц и защитным стеклом Gorilla Glass 5. У экрана есть два режима отображения, один из которых обеспечивает расширенный цветовой охват («Насыщенные цвета»), а второй ограничен цветовым пространством sRGB («Естественные цвета»). Калибровка матрицы, как для смартфона среднего уровня, в Galaxy A52 находится на очень хорошем уровне.

«Насыщенные цвета»:

«Естественные цвета»:

iPhone 12 получил более компактный 6,1 дюймовый OLED экран с разрешением 2532×1170 точек, соотношением сторон 19.5:9 и защитным стеклом Ceramic Shield. Если сравнивать с прошлым поколением «базового» iPhone, то дисплей стал сильно лучше, хотя компания и оставила частоту обновления 60 Гц, которая постепенно уходит из Android-смартфонов даже в среднем ценовом сегменте. Что же касается качества картинки, то iPhone 12 традиционно отлично откалиброван с точной передачей цветового пространства DCI-P3.

В целом экраны Galaxy A52 и iPhone 12 по-своему хороши. У последнего более высокое разрешение и отличная цветопередача, как и положено флагману, разве что не хватает более высокой частоты обновления. Надеюсь, в Apple ее все-таки когда-нибудь добавят. В свою очередь, Galaxy A52 при более доступной цене предлагает и более высокую частоту обновления, и более крупный экран. Понятное дело, что не всем они нужны и не все считают это преимуществом, но согласитесь, для модели среднего уровня – это прямо очень хорошо.

Платформа и производительность

Так как я сравниваю смартфоны из сильно разных ценовых категорий, то это с одной стороны самая простая, а с другой – самая сложная часть материала. Поэтому сразу отмечу, что разница в производительности между моделями довольно большая.

В iPhone 12 используется 5-нанометровый чип A14 Bionic, который состоит из 6 ядер центрального процессора, 4-ядерного GPU, 16 ядер Neural Engine, а также Image Signal Processor для постобработки снимков камер. Даже почти год спустя после релиза, это один из самых производительных мобильных процессоров, который сложно нагрузить какими-либо задачами. Объем оперативной памяти в модели составляет 4 ГБ, чего вполне достаточно для работы iOS, а вот встроенное хранилище может достигать 64, 128 и 256 ГБ без возможности расширения.

Galaxy A52 построен на платформе Qualcomm с 8-нанометровым чипом Snapdragon 720G, который включает 8-ядерный CPU с 2 быстрыми ядрами Kryo 465 Gold (Cortex-A76) и 6 энергоэффективными Kryo 465 Silver (Cortex-A55). За обработку графики здесь отвечает ускоритель Adreno 618. Объем встроенной и оперативной памяти для украинского рынка может составлять 4/128 или 8/256 ГБ.

В iPhone 12 используется топовая платформа, в Galaxy A52 среднего уровня. Но отмечу, что в повседневных задачах из разряда общения в мессенджерах и почте, просмотре соцсетей и веб-сайтов разительной разницы нет, оба аппарата позволяют достаточно комфортно выполнять эти действия. Другое дело, что запас производительности у iPhone 12 выше и его хватит еще как минимум на несколько лет, но тут с флагманом сложно конкурировать.

В чем разница видна сразу, так это в играх, Galaxy A52 хорошо справляется с аркадными и несложными в плане графики играми из разряда Brawl Stars, Minecraft, Among Us, Kingdom Rush, а также с World of Tanks на средних настройках. В свою очередь, на iPhone 12 можно запускать любые игры, которые только доступны на iOS, в этом вся прелесть топовой платформы.

Камеры

Набор камер в аппаратах тоже отличается. В iPhone 12 это два модуля: 12-мегапиксельный широкоугольный с диафрагмой f/1.6, оптической стабилизацией и поддержкой Smart HDR 3, а также 12-мегапиксельный сверхширокоугольный с диафрагмой f/2.4 и электронной стабилизацией. В Galaxy A52 сразу четыре: 64-мегапиксельный широкоугольный с диафрагмой f/1.8, фазовым автофокусом и с оптической стабилизацией; 12-мегапиксельный сверхширокоугольный с диафрагмой f/2.2 и электронной стабилизацией; 5-мегапиксельный макро с диафрагмой f/2.4; а также сенсор глубины сцены. Сразу скажу, что количество камер не главное, у Galaxy A52 на две больше, но они вспомогательные и большой роли не играют.

Но это не означает, что по возможностям съемки модель уступает флагману, даже наоборот, здесь они немного шире. Использование 64-мегапиксельного модуля, например, позволило за счет кропа изображения реализовать в Galaxy A52 съемку с двухкратным приближением, что позволяет аппарату с довольно неплохим качеством имитировать «телевик».

Если сравнить модели по съемке при хорошем освещении на основные камеры, то здесь, с одной стороны, не будет больших сюрпризов, ведь днем оба модуля обеспечивают довольно высокое качество. Но с другой, детализация за счет более высокого разрешения у Galaxy A52 немного выше.

Galaxy A52:

iPhone 12:

Сверхширокоугольные модули в смартфонах имеют одинаковое разрешение 12-мегапикселей, но отличаются по цветопередаче, у Samsung она традиционно более красочная.

Galaxy A52:

iPhone 12:

 

 

Ночью основные камеры аппаратов начинают больше полагаться на возможности процессора и постобработки. При этом у Galaxy A52 менее светосильный объектив, и более агрессивные алгоритмы, которые съедают часть деталей, но в целом как для модели среднего уровня получается достойно. Диафрагма f/1.6, мощный чип и ISP позволяют iPhone 12 захватывать больше света и мягче обрабатывать тени, но детализация здесь не сильно выше, разрешение основного модуля давно пора увеличить.

Galaxy A52:

iPhone 12:

Что в Galaxy A52, что в iPhone 12 сверхширокоугольный модуль ночью можно не запускать, его не особо спасает даже «ночной режим», разве что у Apple за счет более мощной платформы получается вытянуть чуть больше света, но это не особо помогает при съемке с рук, детали снимка все-равно смазываются.

Galaxy A52:

iPhone 12:

В целом, как видно, в плане качества съемки разительной разницы нет, модель среднего уровня в некоторых условиях вполне может конкурировать с топовой. Но преимущества флагмана в том, что интерфейс камеры в нем будет запускаться быстрее, как и сохранение, постобработка снимков займет меньше времени.

Аудио

Для флагманских моделей стереозвучание внешних динамиков давно стало неотъемлемой функциональностью, и iPhone 12 в этом плане не стал исключением. У модели довольно громкое и объемное звучание, при том, что один из динамиков совмещен с разговорным.

Galaxy A52, безусловно, не флагман, но модель тоже получила внешние стереодинамики. Они не такие громкие, как в топовых моделях того же Samsung, но обеспечивают ощутимый стереоэффект и позволяют комфортно смотреть видео или играть в игры без наушников.

Автономность

Обе модели имеют несъемные батареи, но разные платформы и операционные системы повлияли на их емкость. В Galaxy A52 установлен аккумулятор на 4500 мАч, что довольно прилично даже по меркам флагманских Android-смартфонов. Вместе с энергоэффективной платформой это обеспечивает аппарату уверенные 1,5 дня работы при частоте обновления экрана 90 Гц и почти 2 дня, если переключится на 60 Гц.

У iPhone 12 используется батарея емкостью 2815 мАч, но не спешите делать из этого выводы. Экономичный процессор и хорошая оптимизация операционной системы позволяют смартфону выдерживать чуть больше дня активного использования.

В Galaxy A52 для зарядки аккумулятора можно использовать только проводное подключение через порт USB Type-C, причем поддерживается быстрая зарядка до 25 Вт, как старших моделях Samsung.

В свою очередь, iPhone 12 можно заряжать проводным способом через порт Lightning, поддерживается быстрая зарядка от 20 Вт, беспроводным по стандарту Qi до 7,5 Вт, и через магнитный коннектор MagSafe, который обеспечивает зарядку до 15 Вт.

В итоге: Galaxy A52 против iPhone 12

Уверен, что некоторые читатели дочитали это сравнение до выводов с мыслью, что «вот сейчас нам расскажут, почему не нужно покупать дорогой iPhone». Но это не так, ведь при выборе учитывается масса факторов, и, если человек нацелился на покупку флагмана, его не нужно убеждать в обратном. Главной же идеей этого материала было показать, что средний сегмент смартфонов тоже активно развивается, пускай он и не получает самые топовые комплектующие. Galaxy A52 является хорошим тому примером, еще несколько лет назад такая модель практически по всем статьям уступала бы флагманам, и особо нечего было бы сравнивать. Но сегодня это вполне реально, ощутимое преимущество флагманов остается за материалами, производительностью и звуком, но в остальном разрыв уже не такой большой, как был раньше. Надеюсь, производители не свернут с этого пути, и та же компания Samsung продолжит активно развивать А-серию.

iPhone XR напрягся. Обозреваем малыша Samsung Galaxy S10e — Российская газета

Мы привыкли к тому, что флагманское устройство должно строго выглядеть, иметь самые мощные характеристики, поддерживать самые передовые технологии и стоить при этом соответствующе. Компания Apple прошлой осенью заявила нам, что все это, конечно, справедливо, но крутое устройство может иметь и цветные корпуса, и одну камеру (зато какую), и экран более низкого разрешения. Именно так появился на свет iPhone XR, который стоил существенно ниже своих старших братьев.

Несмотря на весь первоначальный скептицизм со стороны пользователей, в конечном итоге смартфон стал пользоваться популярностью. Ровно такая же ситуация происходила и с iPhone 5C, который многие называли провальным и бюджетным, и с iPhone 8, которому вообще повесили ярлык «мертворожденный в лучах iPhone X».

В этом году компания Samsung решила представить миру прямого конкурента iPhone XR, который бы предлагал все самое лучшее, что есть у компании Samsung, при этом стоя дешевле и идя на некоторые компромиссы. Встречайте — Galaxy S10e!

Samsung Galaxy S10e выглядит очень ярко и сочно. Если цвета iPhone XR имеют приятный матово-темный оттенок, то Galaxy S10e так и стремится переливаться ярким цветом, блестит и сверкает. Задняя панель выполнена из защищенного стекла, а рамка из отполированного алюминия, потому выглядит она, как сталь на iPhone X (XS, XS MAX). Кому-то больше нравится глянец, а кому-то матовая поверхность. В данной ситуации это очень большая вкусовщина.

Но нам не так важна рамка и даже задняя панель, а прекрасный и просто волшебный экран Samsung Galaxy S10e. Больше всего я переживал насчет отверстия в экране под фронтальную камеру. Android-производители так и не научились делать нормальную челку, а каплевидный вырез был уж совсем не к месту. К счастью, мои опасения не подтвердились. Отверстие под глазок камеры сделано настолько органично и аккуратно, что перестаешь замечать его уже после нескольких минут использования. А анимация светящегося кольца при работе с фронтальной камерой или сканером лица так вообще завораживает.

Забегая вперед, хочется сказать, что использовать сканер лица для защиты данных не стоит. Лучше использовать прекрасный датчик отпечатка пальца на боковой кнопке включения. И да, меломаны и просто обладатели хороших проводных наушников — возрадуйтесь! В Samsung Galaxy S10e разъем 3,5-мм никуда не делся, а это значит, что свои наушники вы сможете подключать, не используя никаких переходников. Помимо привычных кнопок изменения громкости и кнопки питания, у Galaxy S10e имеется кнопка вызова помощника Bixby. Правда, ее можно запросто перенастроить на открытие любого приложения или вызов Google Assistant.

Что сразу бросается в глаза, так это компактность устройства. Создается ощущение, что в руках телефон диагональю 4,5 дюйма с экраном на всю площадь. Вначале это может показаться неудобным, но поверьте: достаточно походить с ним пару дней, как это начинает нравиться. Какими бы сейчас большими ни были смартфоны, иногда все равно скучаешь по былой компактности. В смартфоне установлен процессор Samsung Exynos 9820, 6 Гб оперативной памяти и 128 Гб постоянной. Ну и, конечно, Samsung оставил слот под карту памяти, так что память устройства вы сможете расширить до 512 Гб. Емкость аккумулятора составляет 3100 мА⋅ч, быструю зарядку смартфон тоже поддерживает. От нуля до 100 процентов телефон заряжается примерно за полтора часа. Телефон держит заряд хорошо, хватает на весь световой день, но будем честны: результат прямого конкурента iPhone XR недосягаем. Но в этом нет ничего плохого — смартфон в любом случае ведет себя достойно. А в случае чего вам всегда на помощь поспешит быстрая зарядка. Отдельно хотелось бы отметить качество звука. Динамики Samsung Galaxy S10e просто превосходны! Они громкие (очень), качественные, а крайне приятны. Выбирая мелодию звонка, ты невольно погружаешься в «атмосферу будущего по мнению людей из 80-х». Прямо-таки «Космическая одиссея». Кстати, один из звуков уведомлений — это мелодия уведомления из невышедшей версии Windows «Longhorn». То ли просто совпадение, то ли пасхалка от Samsung.

Звук в наушниках тоже замечательный — он громкий (что редкость для Android-смартфонов) и насыщенный. А комплектные наушники от AKG — настоящая находка! По сравнению с Apple EarPods они — просто верх совершенства.

Система тоже работает быстро и без тормозов, что отдельно радует. Все-таки в Samsung сильно поработали над «причесыванием» ONE UI.

Камера. Здесь стоят два модуля камеры 16 МП и 12 МП соответственно. Диафрагмы камер составляют F/2.20 и F/1.50. Снимает телефон действительно отлично. Тут есть множество режимов съемки, начиная от съемки еды (что любят корейцы), заканчивая очень мощным режимом для профи. Фронтальная камера тоже хороша — она умеет снимать портретные фотографии и даже имеет для этого несколько режимов (смесь цветного и черно-белого цвета — самый любимый в редакции).

Если сравнивать камеры Samsung Galaxy S10e и iPhone XR «лоб в лоб», то можно сделать вывод, что явного фаворита нет. Да, как бы странно это ни звучало, обе камеры по-своему хороши. При дневном освещении камера Samsung Galaxy S10e не оставляет ни шанса iPhone XR, но ночью снимки получаются лучше на iPhone. Портретный режим абсолютно одинаков, за исключением того факта, что XR может снимать только людей (проблема решается установкой приложения Halide — лучшая альтернативная камера для iPhone).

В каждой бочке меда есть ложка дегтя. Так и у Samsung Galaxy S10e не все идеально, пробежимся же по минусам. Смартфон греется. Очень. При активном использовании смартфон нагревается очень быстро и им становится невозможно пользоваться. Более чем уверен, что это поправят обновлением прошивки и оптимизацией работы, но пока что это существенный минус.

Сканер лица. На него абсолютно нельзя положиться. Иностранные блогеры и СМИ сначала рассказали о том, что сканер можно легко обмануть с помощью видео, где показывается лицо владельца, а затем я самолично установил, что он легко обманывается обычной фотографией владельца. Так что, несмотря на быстроту, рассчитывать на безопасность данного способа блокировки не стоит.

Расположение кнопки блокировки. Она расположена крайне неудачно. Даже несмотря на крайне компактный размер смартфона, вам все равно придется тянуться к ней, и вы не всегда будете попадать в цель. Но если кнопка блокировки — мелкая проблема, то огромной проблемой является вибрация. Она ужасна. Просто отвратительна. После действительно божественного Taptic Engine в iPhone эта вибрация буквально выведет вас из себя. Да даже по сравнению с другими Android-смартфонами, она просто плоха. И с этим, к сожалению, придется смириться.

Подводя итоги: Galaxy S10e — классный смартфон по очень приятной цене. Получился ли у Samsung достойный конкурент iPhone XR? Да, безусловно. Стоит ли он покупки? Определенно да. А вот на вопрос, что же все-таки лучше, Galaxy S10e или iPhone XR, я ответить не смогу. Каждый смартфон великолепен по-своему. За возможность протестировать смартфон благодарим российское представительство Samsung.

сравнение камер iPhone 7, Google Pixel, Samsung S7 Edge. Новости, статьи и обзоры от iCover.ru

В идеальных условиях камера Google Pixel, согласно тестам DxOMark, превосходит камеру iPhone 7. Но если в сумерках камера Samsung S7 Edge превосходит камеру iPhone 7, у кого же тогда камера снимает лучше, в типичных повседневных условиях? S7 или Pixel? А как на счёт съёмки днём, макросъёмки, качества цветопередачи и прочих важных параметров?

Ответить на этот вопрос должно масштабное сравнение возможностей текущих флагманов Apple, Samsung и Google, подготовленное авторитетным изданием Verge. Мы выбрали самое главное и готовы рассказать про основные отличия в качестве съемки. Для начала, технические характеристики камер-конкурентов:

  • iPhone 7: 12 MP, f/1.8, 28mm, размер сенсора 1/3″
  • Galaxy S7 Edge: 12 MP, f/1.7, 26mm, размер сенсора 1/2.5″
  • Pixel: 12 MP, f/2.0, — , размер сенсора 1/2.3″

Динамический диапазон

Расширенный динамический диапазон, а именно съёмка в режиме HDR+ это одна из ключевых особенностей Google Pixel. HDR используется для получения более качественных снимков путем съемки нескольких кадров с различной выдержкой и последующим их программным объединением. Работа проделанная Google впечаляет — смартфон справляется лучше конкурентов при обработке светлых участков (участки с ярким солнцем на цветах), однако хуже работает с обработкой деталей в тенях. 

 

Лучше чем Pixel справляется с тенями iPhone 7. В целом HDR изображения сделанные Samsung S7 Edge и Pixel в автоматическом режиме, более резкие, нежели у iPhone 7, а значит их можно сразу размещать в Instagram без предварительной подготовки. Функцию HDR+ в Pixel можно не отключать вовсе, как и советует Google. Не стоит забывать, что за обработку снимков отвечает отдельный аппаратный чип — возможно в этом секрет лидерства Pixel по реализации этой непростой функции.

Цветопередача


 
iPhone 7 имеет тенденцию делать снимки «теплее», нежели Pixel или S7, но при ярком дневном свете это может придать снимку синий оттенок. Pixel склонен добавлять небольшой зеленый оттенок, в то время как Galaxy S7 в большинстве случаев уходит в настоящую «синеву». Pixel вместе с Galaxy S7 имеют тенденцию к перенасыщения некоторых изображений, особенно когда на них есть очень яркие цвета в кадре. Явного победителя нет — всё зависит от конкретного кадра и в целом камерафоны справляются с передачей цвета достаточно хорошо.

Детализация

Pixel выдаёт более четкое изображение, нежели S7 Edge, который, в свою очередь снимает чётче, нежели iPhone 7. Если присмотреться, то на увеличенных снимках изображения со смартфона Google выглядит наиболее четкими, как и фото с Samsung. Есть несколько артефактов обработки JPEG (особенно заметных на зеленых листьях в верхней части), что делает изображение слегка неаккуратным. А вот снимок с iPhone 7 выглядит намного менее резким.

Другими словами, Pixel способен захватить немного больше мелких деталей, нежели iPhone 7. Возможно iPhone 7 теряет детализацию в какой-то момент, в процессе создания файла JPEG. На практике можно считать что фото с Pixel позволит вам рассмотреть несколько дополнительных травинок или более тонкую линию зданий при съёмке на расстоянии, нежели iPhone 7 или даже S7.

Съемка в сумерках


Вот одна из областей, где Pixel есть над чем поработать. При более близком осмотре на снимках заметны некоторый нежелательный шум и пятнистость. Это проявляется даже в умеренно сложных условиях, например при съёмке неба в сумерках. Возможно это один из случаев когда стоит отключить HDR+ на снимках. Что касается других участников соревнования, то S7 Edge демонстрирует отличные результаты. Samsung S7 не боится длинных выдержек, а смартфон от Apple выигрывает по цветопередаче, однако уступает по детализации снимков в темноте.

Скорость съемки

Родные приложения камеры для каждого из этих телефонов работают очень быстро — среди них нет явного победителя. Только на iPhone 7 нельзя запустить камеру нажав на физическую кнопку. На Galaxy S7 Edge, вы сможете дважды нажать кнопку домой, чтобы запустить камеру, а на Pixel это можно быстро сделать с помощью кнопки питания. И всё же быстрее всех способен сделать качественный снимок S7 Edge: тут быстрое и приложение камеры и автофокусировка, независимо от способа запуска камеры.

Видеосъемка и стабилизация


iPhone 7 и Galaxy S7 предлагают оптическую стабилизацию изображения, которая работает независимо от того, вы снимаете фото или видео. Оптимизация помогает уменьшить дрожание камеры при хорошем освещении и улучшить качество съемки в темноте. Цифровая стабилизация изображения Google работает только на видео. Вместо того, чтобы перемещать компоненты для компенсации вибрации, телефон обращается к гироскопу со скоростью до 200 раз в секунду и в цифровой форме корректирует изображение в соответствии с этими показаниями. Все смартфоны из теста снимают видео достаточно хорошо и качественно.

Стабилизация Pixel хорошо работает если видео не предусматривает резкого изменения точки съёмки — при поворотах это может вызывать дополнительное дрожание пока програмная обработка «перестроится» на новый вектор движения.

Фокусное расстояние / глубина резкости

Хотя Google не упомянули точную спецификацию Pixel, но его камера имеет самое широкое поле зрения из этих трех телефонов. Это хорошо, если вы хотите разместить больше объекто в кадре, но это также означает, что вы должны подходить ближе к некоторым предметам, чтобы полносью заполнить кадр. Это примерно два-три шага назад, чтобы соответствовать той же точке зрения, как в камере iPhone 7. Трудно заметить разницу между глубиной резкости у Galaxy S7 и iPhone 7 — сказываются близкие оптические характеристики обоих моделей. Не стоит забывать про возможность выбора iPhone 7 Plus, позволяющего легко приближать объекты пользуясь двойным оптическим зумом.

Так кто победил? 

Google не обманули — у Pixel просто отличная основная камера. В большинстве случаев она способна снимать лучше, чем iPhone 7, и даже сравнимо с Galaxy S7 в некоторых других случаях. Но и фотографии со смартфона Apple хорошо подходят для дальнейшего редактирования. Фото в iPhone выглядят не так чётко, по сравнению с фотографиями Pixel и S7 Edge. Такие же выводы подтверждают и опросы пользователей: ресурс PhoneArena провел слепое сравнение камер, предложив выбрать в пяти сценах между iPhone 7 Plus, Google Pixel XL и Samsung Galaxy S7. В итоге почти 18 тысяч респондентов, принявших участие в опросе, отдали свои голоса за Google Pixel XL, признав снимки его камеры в четырех из пяти сцен лучшими.

Одно из самых больших требований на рынке премиум смартфонов — это хорошая камера. Эти три смартфона являются прекрасным примером того, как Pixel Google, вступив в фотобитву, выиграла гонку на этот раз, но и решения от Samsung и Apple являются более чем достойными соперниками. Увы, на данный момент Google Pixel в России не продаётся, так что выбирать лучший камерафон можно просто исходя из ваших предпочтений к операционной системе — если iOS, то iPhone 7, а если Android — то Samsung S7 Edge


Битва бесконечности: сравнение флагманов от Apple и Samsung

В мире современных технологий битва за лидерство не прекращается никогда. И сегодня за первенство продолжают сражаться два таких гиганта, как Apple и Samsung. Да, именно эти компании оцениваются сегодня, как лучшие из лучших, и практически никто не может всерьез конкурировать с ними. Что ж, постараемся разобраться, кто побеждает в этой битве титанов сегодня, и на чьи флагманы действительно стоит тратить свои деньги. В сравнении не участвуют модели IPhone 11, так как они только вышли на рынок, а новые модели Samsung выйдут примерно в феврале 2020 года.

Немного истории о противостоянии двух брендов

С 2007 до 2010 года компания Apple практически полностью захватила рынок, и их флагманы продавались рекордными количествами, о которых прочие компании даже не могли мечтать. Но затем появился Samsung Galaxy S, с которого и началось серьезное противостояние, длящееся до сегодняшнего дня.

Главная фишка, которую использовали в Samsung – крупные экраны. Внедрение больших и очень красивых дисплеев позволило им всерьез конкурировать и стать лицом Андроид, который до этого даже не рассматривался в Эпл всерьез. И как только эта битва началась, остановить ее было невозможно. Несмотря на то, что рядом возникали и гасли прочие конкуренты, эта парочка продолжала идти бок о бок, не сдавая позиций.

Смартфоны Apple: примечательные черты последней линейки

Последняя линейка смартфонов от Эпл была представлена тремя моделями: iPhone Xs, iPhone Xs Max и iPhone Xr. Чтобы получить представление о том, чем же в этот раз порадовали своих почитателей разработчики, стоит несколько вникнуть в специфику каждой модели:

  • iPhone Xs получил экран 5,8 дюйма. Также его снабдили электронной сим-картой, что является совершенно новой технологией
  • iPhone Xs Max – дисплей на 6,5 дюймов;
  • iPhone Xr – модель чуть попроще с экраном 6,1 дюйма.

Каждая из этих моделей заняла собственную нишу на рынке, а определенная разница в стоимости каждой версии позволяет покупателям еще более точно определить, что именно им подходит и какой из вариантов выбрать.

Смартфоны Samsung: все, что мы знаем о Galaxy S10 Plus

Свои последние модели компания Samsung позиционирует как смартфоны будущего, достойные наивысшей оценки и признания. Телефоны получили экран, подобного которому ранее не было, так как в данном случае была использована высокоточная обработка при помощи лазера.

Также смартфоны последней версии получают новый ультразвуковой сканер отпечатка пальцы и внедрение технологии Dynamic AMOLED, которая ориентирована на повышение комфорта просмотра изображения. Так что в этот раз разработчики особенно серьезно потрудились над экраном.

Также стоит отметить, что последняя линейка получила интересную функцию – обратную беспроводную зарядку. То есть своим зарядом аккумулятора можно делиться с другими устройствами. А полная зарядка вашего аккумулятора будет осуществляться еще быстрее, чем раньше.

Вообще наличие искусственного интеллекта во многом определяет характер последних смартфонов Самсунг. Они постоянно анализируют, как пользователи используют их, и в соответствии с этим предлагают оптимальные настройки и режимы. Увидеть полный перечень всех моделей Samsung можно перейдя по этой ссылке: https://vse.ua/ct/1232/?fo=918

iPhone Xs Max против Galaxy S10 Plus 2019. Сравнение характеристик

Сравнение смартфонов Apple и Samsung– это всегда интересная задача, поскольку как уже обсуждалось ранее, эти компании достаточно серьезно увлечены борьбой за первенство, и постоянно используют все новые и новые фишки. Так что каждый следующий их флагман в разы превосходит все предыдущие. Вы можете самостоятельно сравнить цены и характеристики на эти смартфоны с помощью прайс агрегатора “Все цены”. Что ж, а мы рассмотрим основные отличия и характеристики обоих моделей.

  • Внешний вид. Сравнение Apple и Samsung по внешнему виду – достаточно сложная задача, так как изначально обе фирмы выбрали разные направления. Корпусы обоих моделей выполнены в стекле, правда Айфон получился чуть более габаритным и тяжелым. Интересно, что Самсунги получили более разнообразные расцветки и в отличие от классических Айфонов, которые остались в золотом, серебряном и сером цвете, представлены в необычных цветах: оникс, перламутр, черная и белая керамика, аквамарин.Естественно, корпусы обеих моделей имеют хорошую влагозащиту и защиту от пыли.
  • Дисплеи. В данном случае мы можем наблюдать различия Dynamic AMOLED и Super AMOLED экрана в Самсунге и Айфоне соответственно. Их размеры также несколько отличаются, хотя и практически незначительно: 6,4 и 6,5 дюйма. Надо признать, что визуально качество картинки у этих моделей практически одинаковое и несмотря на некоторые различия в технических характеристиках, вы можете смело выбрать любой из вариантов.
  • Процессоры.Помимо того, что различны сами процессоры двух этих моделей, начинка Самсунга зависит еще и от страны, в которой предполагается продажа той или иной версии: для Европы, стран Африки и Ближнего Востока был использован 8-нм чип Exynos 9820;модели для США, Китая и Южной Америки 7-нм Qualcomm Snapdragon 855. Apple же такой двойственности не признает, и во всех смартфонах этой версии использует 7-нм Apple A12 Bionic.
  • Камеры. Поскольку делать фото и видео одна из главных задач любого современного гаджета, сравнение камер – один из самых интересных аспектов.Сравнение iPhone с другими моделями практически всегда начинается с его камеры. И в данном случае мы можем говорить о двойном модуле на 12 мегапикселей. Что же касается фронтальной камеры, то она состоит из стандартного объектива на 7 Мп. Основная камера Самсунга также, как и у Айфона, 12 Мп, что позволяет говорить о в принципе одинаково высоком качестве съемки. Что же касается фронталки Самсунга, то он оснащен широкоугольным объективом мощностью 10 Мп, а также вспомогательным модулем на 8 Мп. Качественная вспышка имеется в обеих моделях. Да и быстродействие в обоих случаях всегда на высоте.
  • Аккумуляторы. В обоих моделях вопрос автономности решен благодаря несъемным литий-ионных батарей. В случае Айфона, это аккумулятор на 3174 мАч, а у Galaxy – 4100 мАч. Такое различие отразилось на сроках работы гаджетов: Галакси более живучий.
  • Операционная система. Думаю не нужно объяснять что-то тем, кто хоть немного следит за тенденциями в мире технологий. Очевидно, что Samsung, как и ранее, работает с Android, в то время как компания Apple использует собственную ОС iOS.

Безусловно, сравнение Samsung Galaxy и iPhone можно продолжать бесконечно. Их комплектация, динамики и камеры, инновационные интерфейсы и множество используемых технологий – все это отдельные темы для рассмотрения и обсуждения. Но есть еще один момент, который точно нельзя оставить без внимания – стоимость.

Цена iPhone XS Max на сегодняшний день около 33000 грн. Хотя далеко не во всех магазинах можно найти столь выгодное предложение, и стоимость может значительно отличаться. Galaxy же продолжает удерживать достаточно высокую ценовую планку – 39999 грн.

Сколько не сравнивай, однозначно сказать, что лучше iPhone XS Max или Samsung S10 Plus, никак нельзя. Единственное, о чем можно говорить с полной уверенностью, совершать подобные покупки нужно только в проверенных магазинах. Для поиска выгодных предложений и лучших магазинов вашего города, используйте ценовой навигатор “Все цены”, и тогда любой ваш выбор будет правильным.

Apple iPhone 13 Pro Max против Samsung Galaxy S21 Ultra: что показывает

(Pocket-lint) — почти столько же, сколько у нас были iPhone и телефоны Android, у нас были Apple против Samsung. А в 2021 году оба выпустили мощное устройство со списком спецификаций, который вызовет восторг у любого фаната высоких технологий. Apple выпустила iPhone 13 Pro Max, а Samsung — S21 Ultra.

Как вы понимаете, у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, но какая из них сильнее в тех областях, которые вы цените больше всего? В этом сравнении мы рассмотрим различия в спецификациях, а также поделимся некоторыми выводами, которые мы получили от интенсивного использования обоих устройств в течение последних нескольких недель и месяцев.Вы можете ознакомиться с нашим опытом или посмотреть видео ниже.

squirrel_widget_6072368

Дизайн

  • 13 Pro Max: 160,8 x 78,1 x 7,7 мм — 240 граммов
  • S21 Ultra: 165,1 x 75,6 x 8,9 мм — 227 граммов
  • 13 Pro Max: нержавеющая сталь и стекло
  • S21 Ultra : алюминий и стекло
  • Оба: IP68 водо- и пыленепроницаемость

В последние годы Samsung и Apple использовали совершенно разные подходы к дизайну и эстетике своих флагманских смартфонов. Насколько это может быть по-разному, когда вы создаете хотя бы стеклянный прямоугольник.

Единственное реальное сходство в том, что они оба сделаны из стекла и металла. Но даже здесь Apple выбрала нержавеющую сталь хирургического класса, а Samsung — алюминий.

Что интересно, хотя телефон Samsung выше и заметно толще, чем iPhone, он также легче, немного уже и имеет изгибы на задней панели. Это означает, что на нем удобнее и удобнее работать одной рукой, чем на гладком и плоском iPhone.Изгибы по краям едва различимы, но они делают устройство более удобным для удержания. Не так много острых углов.

В чем Apple есть преимущество, так это в точности некоторых элементов дизайна. Например, глядя на корпус камеры, который плавно изгибается от стекла на задней панели. У Samsung почти такой же гладкий вид, и он обтекает края, но есть очень крошечные линии, которые немного портят иллюзию.

То же самое и на передней панели, где Apple имеет одинаковую толщину лицевой панели по всему дисплею и даже соответствует изгибу внешних углов с лицевой панелью. Samsung этого не делает, но благодаря изогнутому экрану его лицевая панель по бокам действительно выглядит намного тоньше, что придает ему больше ощущения от края до края. Более того, есть только одна крошечная камера, пробивающая панель вверху, которая не мешает так сильно, как выемка Apple, хотя в этом году они сделали ее меньше.

Тем не менее, эта выемка служит определенной цели. FaceID по-прежнему является очень быстрым и интуитивно понятным способом разблокировки телефона. Вам просто нужно поднять его и посмотреть, и он разблокирован.Однако в современном мире, где нам может потребоваться носить маски для лица, это не всегда наиболее удобно, по крайней мере, при попытке аутентифицировать платежи. Для этого Samsung использует встроенный в дисплей датчик отпечатков пальцев, который работает практически всегда и может использоваться, даже если вы закрыли все лицо балаклавой.

Что касается пыле- и водонепроницаемости, оба имеют одинаковый рейтинг IP68, поэтому они выдержат практически все. Хотя Samsung тестируется только на глубине 1,5 метра, Apple утверждает, что он может выдержать глубину до 6 метров в течение 30 минут.

Дисплей

  • 13 Pro Max: 6,7-дюймовый OLED — разрешение 1284 x 2778
  • S21 Ultra: 6,8-дюймовый AMOLED — разрешение 1440 x 3200
  • 13 Pro Max: Dolby Vision, HDR10, пиковая яркость 1200 нит
  • S21 ultra: HDR10 +, пиковая яркость 1500 нит
  • Оба: адаптивная частота обновления 120 Гц

Когда дело доходит до дисплеев, можно с уверенностью сказать, что два телефона на удивление одинаковы, несмотря на то, что спецификации могут заставить вас поверить.Различия есть, но их недостаточно, чтобы одно было выгодно лучше другого.

Например, Samsung больше и немного четче с точки зрения плотности пикселей, но когда вы смотрите, как iPhone рядом с Samsung установлен в его естественный режим, может быть немного сложно обнаружить существенные различия. На наш взгляд, мы бы сказали, что большую часть времени, когда оба монитора установлены на полную яркость, у iPhone в целом более яркая панель. Даже если Samsung технически может достичь более высокой пиковой яркости.

При просмотре видео и фильмов на различных сервисах — будь то Netflix, Disney Plus или YouTube — он также кажется немного более контрастным, что на самом деле означает, что — иногда — он может выглядеть немного искусственно резким по сравнению с Samsung. Samsung часто делал видео более мягким и естественным. Конечно, если вы установите Samsung в режим яркости, все будет совсем иначе. Он слишком сильно усиливает все цвета, но если вам это нравится, опция есть.

Оба даже имеют одинаковую частоту обновления экрана 120 Гц и — по большей части — вы действительно видите эту сверхплавную анимацию только тогда, когда вы прокручиваете в общем пользовательском интерфейсе и прокручиваете вверх и вниз такие вещи, как меню настроек или выпадающие уведомления.Это не то, что имеет большое значение для просмотра фильмов.

У этих двух устройств даже есть собственная технология согласования цвета окружающей среды, чтобы уменьшить синий свет на экране и согласовать температуру с освещением вокруг вас. Обычно это означает, что экран немного теплее.

Производительность и аккумулятор

  • 13 Pro Max: шестиядерный процессор A15 Bionic
  • S21 Ultra: восьмиъядерный процессор Exynos или процессор Snapdragon 888 (в зависимости от региона)
  • 13 Pro Max: варианты хранения 128/256/512 ГБ и 1 ТБ
  • S21 Ultra: 128/256/512 ГБ для хранения данных
  • 13 Pro Max: примерно 4300 мАч аккумулятор — 27 Вт проводной, 15 Вт MagSafe беспроводной зарядки
  • S21 Ultra: 5000 мАч аккумулятор — 25 Вт проводной, 15 Вт беспроводной зарядки

Если есть одна область где нет особого смысла сравнивать характеристики, так это в производительности и времени автономной работы.Потому что у обоих очень разные операционные системы, и iOS — в целом — намного эффективнее, чем Android в целом. Таким образом, ему не нужна вся дополнительная оперативная память или мега-емкость аккумулятора, которую мы видим на телефонах Android.

По скорости и плавности эти два телефона очень похожи. Оба они быстрые и отзывчивые, быстро загружают игры и приложения. И это несмотря на то, что в чипсете Samsung есть два дополнительных процессорных ядра. В Европе это процессор Exynos высшего уровня по сравнению с чипом Apple A15 Bionic, который превосходит все остальные смартфоны в тестах Geekbench.

Вместе с тем, iPhone действительно загружал большинство игр и приложений быстрее, чем Samsung, но лишь с небольшим отрывом. Разница была меньше секунды.

Apple официально не раскрывает емкость аккумулятора, но iPhone имеет около 4300 мАч, что значительно меньше, чем у Samsung 5000 мАч. Тем не менее, в нашем тестировании он легко может пережить Samsung. Даже при умеренном использовании, которое обычно включает 3-4 часа экранного времени в день, iPhone обычно может продержаться до конца второго дня без особых усилий.

Самсунг никогда не выдерживает двух дней. К концу первого дня мы обычно опускаемся примерно до 40 процентов, и это в районе, где нет поддержки 5G, и в основном мы работаем из дома. IPhone 13 Pro Max — один из самых долговечных телефонов на рынке, и он редко, если вообще когда-либо, вызывает у вас беспокойство по поводу заряда батареи.

Ни у кого нет особо быстрой зарядки, но есть поддержка Power Delivery. Здесь iPhone может развивать скорость 27 Вт (с правильным зарядным устройством), а Samsung предлагает 25 Вт.Оба также поддерживают беспроводную зарядку мощностью 15 Вт.

Камеры

  • 13 Pro Max: система с тремя камерами
    • 12MP f / 1,5 — ширина 26 мм — сдвиг сенсора OIS
    • 12MP f / 2,8 — телеобъектив 77 мм — OIS — 3-кратный оптический зум
    • 12MP f / 1,8 — 13 мм сверхширокий
  • S21 Ultra: четырехкамерная система
    • 108MP f / 1,8 — ширина 24 мм — OIS и лазерная автофокусировка
    • 10MP f / 4,9 — перизоп 240 мм — 10-кратный оптический зум
    • 10MP f / 2,4 — телефото 72 мм — OIS — 3x оптический зум
    • 12MP f / 2.2 — 13 мм сверхширокий
  • 13 Pro Max: 4K / 60 и запись Dolby Vision
  • S21 Ultra: запись 8K / 24 и HDR10 +

Было бы, вероятно, немного упрощенно, если бы мы сказали, что системы камер в основном такие же. В теории. Вот только у Samsung есть дополнительная камера.

Оба имеют основной, сверхширокоугольный и 3-кратный телеобъектив, но S21 Ultra также имеет 10-кратный оптический зум перископа. Это своего рода секретное оружие, которое позволяет вам приближать сцену еще ближе, не теряя при этом ни одной детали.Тем не менее, увеличьте любой из этих пределов, и вы не получите такого резкого изображения, как с основной камеры, просто в целом оно кажется немного более грубым.

Обе основные камеры оснащены схожей технологией. Таким образом, вы получаете стабилизацию с помощью обоих, но с использованием разных техник. Samsung стабилизирует объектив, а у Apple есть технология сдвига сенсора. Сравнивать камеры интересно, потому что в некоторых случаях они дают очень похожие результаты.

В некоторых случаях мы действительно обнаружили, что iPhone иногда немного увеличивал контрастность, что особенно заметно при съемке в помещении по сравнению с Samsung.Это привело к более темному и менее естественному виду. В других случаях, особенно снаружи, он выглядел более естественным и естественным по цветам, чем Samsung. С зеленью и синим небом мы часто обнаруживали, что Samsung немного увеличивает насыщенность, делая их немного гиперреальными.

Однако было странное время, когда сверхширокие результаты не совпадали по цвету с основным на iPhone, что необычно для Apple. То же самое можно сказать и о сверхшироком экране Samsung, который иногда размывает кадры.А в режиме макросъемки был странный случай, когда iPhone выделял основные моменты по сравнению с Samsung. И есть проблема с переключением камеры, для которой Apple выпускает исправление. Поэтому, если вы приближаетесь к объекту, он начинает переключаться между камерами, и кадрировать кадр становится действительно сложно.

На снимках при слабом освещении у них обоих все хорошо, хотя они по-разному подходят к температуре. Мы были не совсем готовы к различиям в ночном режиме. В помещении, в комнате с умной лампочкой, установленной в ночной режим, где она становится тусклой и теплой, подход Samsung заключался в том, чтобы сбалансировать ее и получить правильные цвета, как если бы это был белый свет. iPhone использовал совершенно противоположный подход, чрезмерно усиливая тепло и заставляя его казаться ярко-красным.

В остальном, на улице, в ночном режиме, мы обнаружили, что со всеми тремя камерами подход Samsung был мягче и естественнее, чем у iPhone, который, казалось, слишком сильно увеличивал контраст, возможно, чтобы сделать изображение более резким? Можно с уверенностью сказать, что ни один из телефонов не был полностью согласован. В любом случае, в ночное время оба изображения обеспечат вам яркие, четкие и четкие изображения без размытия.

Оба могут снимать в замедленной съемке, но с точки зрения видео в iPhone есть трюк, называемый кинематографическим режимом, который вводит относительно естественное размытие фона, а затем медленно перемещает фокус, когда вы перемещаетесь, чтобы направить камеру на что-то еще.

Он хорошо работает со статическими объектами, которые визуально хорошо определены, но не так хорошо, когда вы имеете дело с большим количеством движущихся людей. И снимает в более низком разрешении. Тем не менее, конечный результат все же лучше, чем при съемке в обычном режиме видео и ручном нажатии, чтобы сфокусироваться на объекте на заднем плане.

Телефон Apple может снимать в формате Dolby Vision HDR со скоростью до 60 кадров в секунду, Samsung — в формате HDR10 +, а также может снимать в разрешении до 8K со скоростью 24 кадра в секунду. Я всегда чувствую, что камерой Apple пользоваться проще, с меньшим количеством дополнительных меню. Samsung, конечно же, любит добавлять множество различных вариантов съемки, которые — опять же — могут вам полностью подойти. Оба предлагают приличную стабилизацию видео, по крайней мере, с основной камеры.

В конце концов, независимо от того, что вы выберете, вы получите отличную систему камер.Но с учетом непоследовательности iPhone на данный момент, мы бы сказали — при нынешнем положении дел — если вам нужна лучшая камера, особенно для фотографий, S21 Ultra — это то, что вам нужно.

Экосистемы

Есть программное обеспечение и экосистема, которые следует учитывать, но оба здесь сильны. У Samsung есть такие, как новые Galaxy Watch 4, которые отлично подходят для любых умных часов и фитнес-трекеров с бесконтактными платежами. Во многом похожи на Apple Watch. У него также есть трекеры объектов SmartTag, например, у Apple есть AirTags, и есть несколько разных моделей Galaxy Buds, где у Apple есть AirPods.Более того, если у вас есть телевизор Samsung, вы можете использовать SmartThings для управления им вместо пульта дистанционного управления. То же самое с приставками Apple iPhone и Apple TV.

Но если вы используете Mac, есть преимущества использования iPhone. Например, возможность копировать и вставлять данные между устройствами или аутентифицировать платежи Apple Pay через Интернет.

squirrel_widget_3816752

Цена

  • 13 Pro Max: от 1049 фунтов стерлингов
  • S21 Ultra: от 1149 фунтов стерлингов

Устройства Samsung и Apple довольно дороги, их полные розничные цены начинаются от 1000 фунтов стерлингов в Великобритании, и доходя до более чем 1500 фунтов стерлингов (в случае Apple).

Несмотря на то, что iPhone имеет более низкую рекомендованную розничную цену, чем Samsung, S21 Ultra является более старым телефоном из двух, и в наши дни вы, вероятно, сможете найти его дешевле, чем у Apple.

Заключение

В конце концов, мы думаем, какое из этих устройств вы выберете, будет отличным устройством. Мы думаем, что Apple предлагает общую производительность и время автономной работы, где Samsung превосходит его в отделе камеры, по крайней мере, исходя из нашего опыта.

Хотя в нем действительно не так много, потому что почти все различия очень незначительны.

Написано Кэмом Бантоном. Первоначально опубликовано .

Сравнение iPhone и Samsung Galaxy S III | Small Business

Если вы пытаетесь выбрать между iPhone или Samsung Galaxy S3 для развертывания в вашей компании, важно понимать различия между устройствами. Хотя Galaxy S3 и iPhone внешне похожи друг на друга, они имеют ряд разительных отличий. Хотя наиболее очевидным различием является используемая операционная система, необходимо учитывать несколько других различий в аппаратном и программном обеспечении.

Операционная система

Самая большая разница между iPhone и Galaxy S3 — это операционные системы, которые используются в устройствах. В iPhone используется фирменная операционная система Apple iOS, а в Galaxy S3 — операционная система Android от Google.На iPhone 5 установлена ​​iOS 6.0, а на Galaxy S3 установлена ​​ОС Android 4.0, которую также называют Ice Cream Sandwich. Каждый может быть обновлен по мере появления новых обновлений.

Размеры

Galaxy S3 и iPhone немного отличаются по размеру и весу. Galaxy имеет 5,37 дюйма в длину, 2,77 дюйма в ширину и 0,33 дюйма в толщину. Galaxy также весит 4,69 унции. IPhone немного меньше: 4,87 дюйма в длину, 2,31 дюйма в ширину и 0,30 дюйма в толщину.IPhone также весит 3,95 унции.

Дисплей и камеры

iPhone и Galaxy также отличаются дисплеями. У iPhone 4-дюймовый мультитач-дисплей с разрешением 1136 пикселей в ширину и 640 пикселей в длину. Galaxy S3 имеет немного больший 4,8-дюймовый сенсорный дисплей с разрешением 1280 пикселей в ширину и 720 пикселей в длину. IPhone также имеет 8-мегапиксельную основную камеру и 1,2-мегапиксельную фронтальную камеру. В то время как Galaxy также имеет 8-мегапиксельную основную камеру, его фронтальная камера имеет немного лучшее разрешение — 1.9 мегапикселей.

Память

У iPhone и Galaxy немного разная доступность памяти. IPhone предлагается в вариантах 16 ГБ, 32 ГБ и 64 ГБ. Galaxy S3 доступен в вариантах с 16 ГБ и 32 ГБ со слотом для карт памяти microSD, который позволяет S3 увеличить объем памяти до 64 ГБ.

Дополнительное программное обеспечение

Еще одним основным отличием является включение дополнительного программного обеспечения, изначально не являющегося частью операционной системы.В iPhone нет ничего подобного, поскольку его операционная система разработана его производителем. Galaxy S3 построен Samsung, но операционная система Android разработана Google. Как и многие другие производители смартфонов, Samsung разрабатывает собственное дополнительное программное обеспечение для использования на телефоне. Galaxy включает в себя несколько программ Samsung, включая S Beam, AllShare Play, S Voice и несколько других функций для фотосъемки и звонков.

Spec showdown: новый Google Pixel 6 vs.Samsung, Apple и другие

На осеннем мероприятии во вторник Google анонсировал Pixel 6 и Pixel 6 Pro, которые имеют собственный процессор Tensor и первое крупное обновление камеры для телефонов Google после Pixel 3. Поскольку Pixel 6s доступны для предварительного заказа, давайте возьмем Посмотрите, как новые телефоны Google на бумаге сравниваются с их конкурентами на Android и iPhone.

На данный момент, то, как будет работать пользовательский чип Google Tensor, является самым большим вопросом — Google говорит, что он сопоставим с Snapdragon 888, но это даже не самый мощный чип Qualcomm на сегодняшний день, и Qualcomm проводит мероприятие в ноябре, потенциально, чтобы похвастаться еще более новые фишки.Однако оставайтесь с нами на The Verge , поскольку мы работаем над тестированием Tensor, чтобы увидеть, как он работает в реальном мире.

Имея это в виду, давайте посмотрим, как Pixel 6 среднего класса сравнивается с некоторыми из своих конкурентов:

Pixel 6 против Samsung Galaxy S21 против iPhone 13 против OnePlus 9 против Pixel 5a

Модель Модель
Спецификация Google Pixel 6 Samsung Galaxy S21 iPhone 13 OnePlus 9 Google Pixel 5A
Спецификация Google Pixel 6 Samsung Galaxy S21 iPhone 13 OnePlus 9 Google Pixel 5A
ОС Android 12 Android 11 (один пользовательский интерфейс) iOS 15 Oxygen OS (на базе Android 11) Android 11
Дисплей 6.4 дюйма 6,2-дюймовый AMOLED 6,1-дюймовый OLED 6,55-дюймовый OLED-экран 6,34-дюймовый OLED
Разрешение 2400 x 1080 2400 x 1080 2532 х 1170 2400 x 1080 2400 x 1080
Макс.частота обновления до 90 Гц до 120 Гц 60 Гц до 120 Гц 60 Гц
Размеры (мм) 74,8 х 158,6 х 8,9 71,2 х 151,7 х 7,9 71,5 x 146,7 x 7,65 NA / EU: 74.2 х 160 х 8,7 73,2 х 156,2 х 8,8
Вес 207 г 171 г 174 г NA / EU: 192 г 183 г
Емкость аккумулятора 4614 мАч 4000 мАч 3227 мАч 4500 мАч 4680 мАч
Процессор Процессор Google Tensor США: Snapdragon 888 A15 Львиный зев 888 Львиный зев 765G
RAM 8 ГБ 8 ГБ TBA 8 ГБ, 12 ГБ 6 ГБ
Хранение 128 ГБ, 256 ГБ 128 ГБ, 256 ГБ 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ 128 ГБ, 256 ГБ 128 ГБ
Порты USB-C 3.1 поколение 1 Порт зарядки USB-C Порт Lightning Порт зарядки USB-C Порт зарядки USB-C, разъем для наушников 3,5 мм
Задняя камера 50 МП (f / 1,85, OIS, лазерный автофокус), широкая, 12 МП (f / 2,2), сверхширокая 12MP (f / 1,8, OIS, Dual Pixel AF, 1,8 мкм), широкоугольный, 12MP (f / 2.2, 1,4 мкм) сверхширокий, 64MP (f / 2,0, OIS, 0,8 мкм) 3-кратный гибридный оптический телеобъектив 12MP (f / 1,6, OIS со сдвигом датчика), широкая, 12MP (f / 2,4), сверхширокая 48MP (f / 1,8, all-Pixel AF, 1,12 мкм) широкоугольный, 50MP (f / 2,2) сверхширокий, 2MP монохромный 12,2 МП (f / 1,7, двухпиксельная автофокусировка), широкоугольный, 16 МП (f / 2,2), сверхширокий
Передняя камера 8MP (f / 2) 10MP (f / 2.2, автофокус) 12MP (f / 2.2) 16 МП (f / 2,4) 8 МП (f / 2,0)
Биометрия Отпечаток пальца Отпечаток пальца, распознавание лица Face ID Отпечаток пальца, распознавание лица Отпечаток пальца
Защита от влаги и пыли IP68 IP68 IP68 IP67
Беспроводная зарядка? Есть Есть Есть Есть
Поддержка 5G sub-6 ГГц, mmWave со специальной моделью Verizon мм Волна и суб-6 ГГц мм Волна и суб-6 ГГц суб-6 ГГц суб-6 ГГц
Начальная цена $ 599 $ 799 $ 829 $ 729 449 долларов США
Дата выпуска 28 октября 2021 г. 29 января 2021 г. 24 сентября 2021 года 2 апреля 2021 г. 26 августа 2021 года

Наблюдательные читатели могли заметить, что Samsung обновит свою основную линейку Galaxy S через несколько месяцев.Хотя, возможно, это не беспокоит тех, кто хочет прямо сейчас купить телефон , об этом стоит помнить, если вы готовы немного подождать обновления.

Samsung может принести жару за несколько месяцев

Однако сегодня Pixel 6 дешевле, чем его конкуренты, и физически превосходит большинство из них. По размерам он на самом деле не уступает iPhone 13 Pro Max , что является отличной новостью, если вам нравятся большие телефоны, и не так хороши, если вы предпочитаете более компактные, такие как оригинальный Pixel или iPhone Mini.Несмотря на то, что аккумулятор Pixel 6 отличается большой емкостью, немного любопытно, что Google не стал делать его больше. Хотя, опять же, телефон стоит от 599 долларов, так что жаловаться нечего.

Давайте перейдем к телефонам среднего класса и взглянем на предложения более высокого уровня от Google, Apple и Samsung.

Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max против Samsung Galaxy S21 Plus / Ultra против OnePlus Pro 9

Модель Модель
Спецификация Pixel 6 Pro iPhone 13 Pro Max Samsung Galaxy S21 Plus Samsung Galaxy S21 Ультра OnePlus 9 Pro
Спецификация Pixel 6 Pro iPhone 13 Pro Max Samsung Galaxy S21 Plus Samsung Galaxy S21 Ультра OnePlus 9 Pro
ОС Android 12 iOS 15 Android 11 (один пользовательский интерфейс) Android 11 (один пользовательский интерфейс) Oxygen OS (на базе Android 11)
Дисплей 6.7-дюймовый OLED 6,7-дюймовый OLED-экран 6,7-дюймовый AMOLED 6,8-дюймовый AMOLED 6,7-дюймовый OLED-экран
Разрешение 3120 х 1440 2778 x 1284 2400 x 1080 3200 x 1440 3216 x 1400
Макс.частота обновления до 120 Гц до 120 Гц до 120 Гц до 120 Гц до 120 Гц
Размеры (мм) 75,9 х 163,9 х 8,9 78,1 х 160,8 х 7,65 75,6 x 161.5 х 7,8 75,6 х 165,1 х 8,9 73,6 x 163,2 x 8,7
Вес 210 г 240 г 202 г 229 г 197 г
Емкость аккумулятора Типичное значение: 5003 мАч 4352 мАч 4800 мАч 5000 мАч 4500 мАч
Процессор Тензорный процессор Google A15 США: Snapdragon 888 США: Snapdragon 888 Львиный зев 888
RAM 12 ГБ 6 ГБ 8 ГБ 12 ГБ / 16 ГБ 8 ГБ, 12 ГБ
Хранение 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ 128 ГБ, 256 ГБ 128 ГБ, 256 ГБ / 512 ГБ 128 ГБ, 256 ГБ
Порты USB-C 3.1 поколение 1 Порт Lightning Порт зарядки USB-C Порт зарядки USB-C Порт зарядки USB-C
Задняя камера 50MP (f / 1,85, OIS, лазерный автофокус), широкий, 12MP (f / 2,2), сверхширокий, 48MP (f / 3,5, OIS), 4-кратный телефото 12 МП (оптическая стабилизация изображения со сдвигом датчика f / 1,5), широкая, 12 МП (f / 2.8 OIS) 3-кратный телефото, 12 МП (f / 1,8) сверхширокий 12MP (f / 1,8, OIS, Dual Pixel AF, 1,8 мкм) широкоугольный, 12MP (f / 2,2, 1,4 мкм) сверхширокоугольный, 64MP (f / 2,0, OIS, 0,8 мкм) 3-кратный гибридный телеобъектив 108MP (f / 1,8, OIS, 0,8 мкм), широкоугольный, 12MP (f / 2,2, Dual Pixel AF, 1,4 мкм), сверхширокий, 10MP (f / 2,4, OIS, Dual Pixel AF, 1,22 мкм), 3-кратный оптический телефото, 10MP (f / 4,9, OIS, Dual Pixel AF, 1,22 мкм) 10-кратный оптический телефото 48MP (f / 1.8, OIS, автофокусировка по всем пикселям, широкоугольный объектив 1,12 мкм), сверхширокий угол 50 МП (f / 2,2), телефото 8 МП (f2,4, OIS) с 3,3-кратным увеличением, монохромный 2 МП
Передняя камера 11,1 МП (f / 2,2) 12MP (f / 2.2) 10MP (f / 2.2, автофокус) 40MP (f / 2.2, автофокус) 16 МП (f / 2,4)
Биометрия Отпечаток пальца Face ID Отпечаток пальца, распознавание лица Отпечаток пальца, распознавание лица Отпечаток пальца, распознавание лица
Защита от влаги и пыли IP68 IP68 IP68 IP68 IP68
Беспроводная зарядка? Есть Есть Есть Есть Есть
Поддержка 5G мм Волна и суб-6 ГГц мм Волна и суб-6 ГГц мм Волна и суб-6 ГГц мм Волна и суб-6 ГГц мм Волна и суб-6 ГГц
Начальная цена $ 899 $ 1 099 $ 999 $ 1,199 $ 969
Дата выпуска 28 октября 2021 г. 24 сентября 2021 года 29 января 2021 г. 29 января 2021 г. 2 апреля 2021 г.

Как и в случае с обычным Pixel 6, цена Pro делает ему много преимуществ, особенно когда многие из его конкурентов играют в диапазоне от 1000 долларов и выше.Мы также видим, как Google присоединяется к гонке мегапикселей, которая началась среди производителей телефонов Android, наконец отказавшись от 12-мегапиксельного сенсора, который так долго использовался в Pixels (хотя нам придется протестировать их, чтобы увидеть, как на самом деле выглядят изображения) . Pixel 6 Pro также имеет объем оперативной памяти высшего уровня для многозадачности, и его батарея тоже не на что чихать.

В целом, это телефон, который проверяет многие параметры флагманского телефона Android — у него есть mmWave 5G, дисплей с частотой 120 Гц 1440p и многообещающие характеристики камеры.Однако, как всегда, следите за обновлениями, чтобы узнать, равен ли Pixel 6 Pro (или, смею надеяться, лучше) сумме своих частей.

Если вы пытаетесь выбрать между Pixel 6 и Pro или в настоящее время используете более дешевый Pixel и задаетесь вопросом, не пора ли обновить, ознакомьтесь с нашей статьей сравнения пикселей здесь.


Связанный:

Samsung Galaxy S20

против iPhone 11 Pro: более глубокое разделение скрывается за спецификациями

Политика конфиденциальности

Это еще меньше связано с Samsung, а больше связано со сравнением Android от Google и iOS от Apple.В 2018 году исследовательская работа Дугласа Шмидта из Университета Вандербильта пришла к выводу, что Android собирает гораздо больше данных, чем iOS. Честно говоря, это своего рода редукционистское резюме, но это примерно точное сокращение для множества сложных выводов.

Google позволяет отключить часть этого отслеживания, а также позволяет получить доступ к большей части данных, которые он собирает о вас — больше, чем легко получить от Apple, если честно. Но оставаться в курсе всего этого — настоящая проблема, и иногда ключевые функции не работают должным образом или вообще не работают, когда вы прилагаете усилия для полной защиты своей конфиденциальности.Недавно разработанные Apple сервисы и функции обычно разрабатываются с учетом некоторого внимания пользователя к конфиденциальности, поэтому, если вы ястреб в этом вопросе, здесь явный победитель.

Apple попыталась использовать тот факт, что сбор пользовательских данных является основной частью бизнес-модели Google, и тот факт, что это не такая большая часть бизнеса Apple. Apple делает акцент на конфиденциальности в своем маркетинге и даже в функциях iOS. Это может быть оппортунистическим — видеть слабость в сопернике и использовать ее — а не убеждением, но если результат для пользователей, заботящихся о конфиденциальности, одинаков, причины могут не иметь значения для всех.

Тем не менее, за последние годы Apple сделала свою долю ошибок конфиденциальности и безопасности. Ни одна из платформ не идеальна. И вы действительно получаете несколько действительно полезных функций и инструментов в экосистеме Google, если вы , а не , так что пугайтесь своей конфиденциальности. Как и в случае с вопросом в магазине приложений, все зависит от ваших приоритетов.

И Apple, и Google опубликовали свои политики конфиденциальности. Они существенно разные. (У Samsung даже есть собственная политика.)

Apple заявляет, что большая часть собираемых данных анонимизирована и агрегирована таким образом, что их нельзя отследить до вас.Конечно, есть некоторые исключения, и вы должны верить, что Apple строго следует собственной политике. Как правило, эксперты по безопасности, которые смотрели на части, которые они могут видеть в том, что делает Apple, обнаружили, что произошедшие нарушения политики казались случайными, и сама архитектура современного iPhone, похоже, построена с учетом этого приоритета. Но никогда не знаешь наверняка.

Политика Google гораздо меньше связана с анонимностью данных, потому что многое из того, что замечательно в сервисах Google (и так много в том, как Google зарабатывает деньги на рекламодателях) опирается на отслеживание гиперперсонализированных данных.Компания расплывчато заявляет, что использует эти данные ответственно, но, опять же, потребители должны сами решить, адекватны ли данные обещания.

Реклама

На протяжении многих лет мы много писали о политиках конфиденциальности обеих этих компаний, поэтому, если вы хотите копнуть глубже, есть что прочитать. Жаль, что это бремя так тяжело ложится на пользователей, особенно когда многие не имеют глубокого понимания политики компании или рисков.Это просто реальность мобильных вычислений для сегодняшних потребителей.

Долгосрочная поддержка и соображения охраны окружающей среды

Такие дорогие телефоны должны быть рассчитаны на долгое, долгое время — не только ради потребителей, но и ради устойчивости. Кроме того, ремонт, обновления и техническое обслуживание следует предлагать пользователям с учетом доступности и своевременности, когда это возможно.

Как ранее отмечал Рон Амадео, Samsung часто тратит месяцы на выпуск обновлений ОС и поддерживает свои телефоны только два года.В последнее время на этом фронте произошли некоторые улучшения, но это далеко от 4-5 лет поддержки программного обеспечения Apple для своих устройств и иногда даже более длинного хвоста критических обновлений безопасности. Это также касается поддержки в магазине и множества других потребностей пользователей. Что касается долгосрочной поддержки и качества поддержки, это даже близко: iPhone побеждает.

Но это только программное обеспечение. Что касается аппаратного обеспечения, то ни для одной из сторон дела обстоят не так уж и плохо.

Вся философия Apple в разработке продуктов основана на представлении о том, что пользователи получают лучший опыт, когда каждая часть этого опыта предлагается одной и той же компанией, и каждый из этих элементов разработан для оптимальной работы друг с другом.Обычно люди думают, что это относится к интеграции аппаратного и программного обеспечения. Но Apple распространяет это мышление на услуги, поддержку, розничную торговлю и многое другое до такой степени, что даже Samsung не делает этого.

Среди прочего, это означает, что iPhone специально спроектирован для обслуживания в сертифицированных Apple ремонтных центрах, и во многих случаях устройства нельзя безопасно или практически обслуживать в любых других ситуациях. Кроме того, Apple подверглась критике из-за обременительных контрактов, которые она заставляет сертифицированные ремонтные мастерские подписывать, чтобы получить этот лейбл, и эти ремонтные мастерские важны, потому что сеть Apple Store Apple в основном обслуживает крупные городские центры в развитых странах и довольно редка в других местах.

Подобно политике магазина приложений, упомянутой выше, подход Apple имеет некоторую мудрость, но также требует значительных затрат.

Нехорошо, что в iPhone используется куча запатентованных деталей, а в телефонах так много компонентов, что ремонт одного часто требует замены других, что приводит к большему количеству отходов. Apple заслуживает похвалы за агрессивную программу утилизации, а также за высокий уровень прозрачности ее воздействия на окружающую среду и ее усилия по устранению этого.Samsung не так хорошо справляется с этими задачами. Но, как мы подробно утверждали в нашем обзоре iPhone 11 Pro, это все еще не так хорошо, как создание продуктов, которые не приводят к таким большим отходам с самого начала.

Честно говоря, телефоны Samsung также сложно обслуживать, хотя большая часть сообщений СМИ об этой проблеме сосредоточена на Apple. iFixit, компания, которая разбирает популярные гаджеты и присваивает им рейтинг ремонтопригодности в рамках своих усилий по контент-маркетингу, дала прошлогоднему Galaxy S10 3 балла из 10 по этой проблеме, а Apple — 6 из 10.(Впрочем, некоторые из других прошлых и нынешних продуктов Apple не так хороши.)

Реклама

Это одна из самых тревожных тенденций в современных флагманских телефонах, и ни один игрок здесь не делает все возможное.

В конечном итоге дело не в технических характеристиках или функциях

В Ars Technica в последнее время думают, что сравнивать телефоны Android и iOS в первую очередь по характеристикам, тестам или аппаратному обеспечению — безумие.Наиболее информированные покупатели — и мы хотели бы представить, что это относится к читателям Ars — выбирают между Android и iOS на основе программного обеспечения, услуг и чрезвычайно различных взглядов на открытость, настройку и конфиденциальность.

Может быть удивительно видеть столько страсти или даже яростности в обсуждениях Android и iOS в социальных сетях и в Интернете — и, в более широком смысле, в обсуждениях Galaxy S и iPhone, поскольку это самые популярные устройства для работы с этими операционными системами. на большинстве рынков прямо сейчас.Да, отчасти это происходит из-за сильно заряженных маркетинговых сообщений игроков обеих платформ, трайбалистских тенденций в людях и необходимости оправдывать свой собственный выбор, особенно если этот выбор был дорогостоящим.

Но по сути, это разделение на самом деле связано с тем, что две платформы представляют разные мировоззрения по многим вопросам об отношениях, которые люди должны или не должны иметь с технологическими компаниями, разработчиками приложений и устройствами. Когда вы смотрите на это через эту призму, становится очевидным, что аргументы могут быть настолько эмоционально заряженными.

Это не значит, что эти различия приемлемы для грубости или ядовитости. Важно продуктивно обсуждать обсуждаемые вопросы. Но споры о сравнении нового телефона Galaxy с последним iPhone на самом деле не связаны с мегапикселями, и все мы это знаем.

Изображение листинга от Samsung

iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: что купить?

iPhone 12 и Samsung Galaxy S21 — это телефоны высшего качества, которые не кажутся рассчитанными только на людей, которые слишком много времени думают о технических характеристиках и исследуют телефоны в Интернете.

Конечно, вы читаете это, значит, вы проводите небольшое исследование. Но iPhone 12 и Galaxy S21 — далеко не самые дорогие телефоны Apple и Samsung. Они не растянут ваш карман до предела, ни в прямом, ни в переносном смысле.

Если у вас уже есть iPhone, вас, вероятно, привлечет iPhone 12. Это хороший выбор. У него больше мощности для игр и приложений, чем у Galaxy S21, и он отлично себя чувствует. IPhone 12 — это телефон из металла и стекла, а у Galaxy S21 задняя крышка из пластика.

Однако Samsung Galaxy S21 имеет более удобную в использовании камеру. Он снимает лучше увеличенные фотографии и лучше сверхширокие. Телефон также стоит дешевле и, вероятно, должен переманить по крайней мере некоторых из вас из страны Apple.

Итак, в какой из них вам следует инвестировать? Мы сравниваем все, от характеристик до времени автономной работы и производительности камеры, чтобы помочь вам принять решение.

Подробнее о бойце Apple на ринге читайте в нашем обзоре iPhone 12. А чтобы узнать больше о различных телефонах из линейки 12, вы можете взглянуть на наше объяснение iPhone 12 против Mini против Pro против Pro Max, и всегда есть наша статья о iPhone 11 против 12, если вас также интересует его предшественник.

Для аналогичного сравнения всех телефонов в линейке S21 прочтите наше объяснение Samsung Galaxy S21, Plus и Ultra.

Перейти к:

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: основные отличия
  • У iPhone 12 стеклянная задняя панель, более классная, чем пластиковая задняя панель Galaxy S21.
  • Samsung S21 имеет закругленные углы, поэтому его удобнее держать в руке.
  • iPhone 12 мощнее, важно для любителей игр
  • У iPhone 12 более басовый стереодинамик, хотя S21, возможно, лучше для подкастов.
  • Samsung Galaxy S21 имеет более универсальную камеру со специальным зумом и превосходным сверхширокоугольным объективом.
  • Хотите снимать видео 4K? IPhone 12 лучше для работы

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21 в деталях

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: характеристики и особенности

Samsung и Apple многое вкладывают в эти относительно небольшие телефоны.У них те же процессоры, «мозги», что и в топовых телефонах их линейки.

Для Samsung Galaxy S21 это означает Exynos 2100. iPhone 12 получает A14 Bionic.

Забудьте о технических именах; это явная победа для iPhone. Он более мощный и эффективный, что означает, что игры выглядят более плавно, а батарея расходуется меньше.

Как насчет их динамиков? У обоих телефонов есть стереодинамики, один на нижнем краю, другой над экраном.

В массиве динамиков iPhone 12 лучше басы, никаких конкурентов.Однако с двумя максимальными телефонами Galaxy S21 имеет лучший средний диапазон, благодаря чему разговорные слова, такие как подкасты, звучат более естественно.

Тем не менее, большинство из вас будут больше впечатлены добавленными басами iPhone 12. Это отлично подходит для музыки. Во всяком случае, настолько хорош, насколько хорош встроенный динамик маленького телефона.

А как насчет остальных? В Samsung Galaxy S21 есть сканер отпечатков пальцев, встроенный в экран, чтобы никто не взял трубку и не отправил «забавные» сообщения друзьям.

В iPhone 12 от Apple

вместо этого используется функция разблокировки по лицу, которая работает очень хорошо. У Galaxy S21 тоже есть разблокировка по лицу, но в нем используется более простая технология, которая не так хорошо работает в темных комнатах.

Тем не менее, программное обеспечение

, пожалуй, является наиболее заметным отличием. IPhone работает под управлением iOS, а Galaxy S21 работает под управлением Android.

Ваш текущий телефон, скорее всего, использует один из них. Мы не собираемся приукрашивать это; если вы решите перейти на другую сторону, неделю или две это будет казаться странным.

То, как iOS и Android перемещаются, работают и устроены, ощущается совершенно по-разному, даже если они делают одно и то же.Мы используем Android гораздо чаще, но iOS, возможно, имеет наиболее четко определенные преимущества.

iOS обычно сначала получает новые приложения и игры. Отличная функция AirDrop, которая позволяет передавать файлы с телефона на телефон или MacBook по беспроводной сети. Конфиденциальность Apple лучше, и вы получаете отличное программное обеспечение бесплатно. Apple GarageBand — превосходное средство для создания музыки, в котором почти каждый должен разбираться.

С другой стороны, Android менее строг. Вы можете подключить его к ноутбуку с помощью кабеля и перетаскивать фотографии или передавать музыкальные файлы на свой телефон.Apple все усложняет. Но давняя привлекательность Android заключается в том, что он часто позволяет вам купить более дешевый телефон.

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: цена и хранение

На первый взгляд кажется, что iPhone 12 и Galaxy S21 имеют одинаковую цену. Стоимость iPhone 12 начинается с 799 фунтов стерлингов, Galaxy S21 — от 769 фунтов стерлингов.

На самом деле разрыв гораздо больше. Базовый iPhone 12 имеет только 64 ГБ памяти. Вам нужно заплатить 849 фунтов стерлингов, чтобы получить те же 128 ГБ места для приложений, что и в самом дешевом Samsung Galaxy S21.

Можете ли вы обойтись с 64 ГБ? Конечно. Но это означает, что меньше места для хранения фотографий, игр и загруженных фильмов Netflix, прежде чем вам понадобится очистка. В наши дни мы предпочитаем телефон на 128 ГБ.

Galaxy S21 и iPhone 12 доступны с 256 ГБ памяти по цене 819 и 949 фунтов стерлингов соответственно. Обновления Samsung стоят дешевле, чем Apple, а также ее телефоны.

Как всегда, в Интернете часто можно найти телефоны по более низкой цене, но разница в ценах, как правило, сохраняется.

Перейти к сделкам

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: время автономной работы

Время автономной работы Galaxy S21 и iPhone 12 достаточно равномерно. Ни того, ни другого не хватит на два дня для тех, кто много пользуется телефоном каждый день. Оба должны длиться целый день практически для всех.

Мы обнаружили, что iPhone 12 имеет тенденцию прослужить немного дольше, когда он подвергается повседневной рутине подкастов и радиопередачи, большого количества WhatsApp и некоторой бездумной прокрутки социальных сетей.

Если вы читали кучу статей, сравнивающих эти два телефона, имейте в виду, что американская версия Galaxy S21 имеет другое оборудование, чем то, что мы получаем в Великобритании. В британском S21 установлен процессор Samsung, который потребляет немного меньше энергии, чем тот, который используется в США.

Ни один из этих телефонов не включает в себя адаптер для зарядки, поэтому для достижения наилучших результатов вам понадобится «быстрое зарядное устройство». С одним оба телефона заряжаются примерно на 50% за 30 минут. Полная зарядка занимает от 80 до 90 минут.

Это не самые быстрые скорости. Например, OnePlus 9 заряжается намного быстрее, но это только потому, что Apple и Samsung не так сильно гонятся за технологией быстрой зарядки аккумуляторов, как некоторые другие компании.

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: камера

Эти телефоны — королевы камер, хотя и не стоят столько, сколько топовые телефоны Apple или Samsung. Они оба делают отличные фотографии на свои основные камеры, снимки, которые могут сравниться с любой камерой телефона.

Однако мы думаем, что Samsung Galaxy S21 позволит вам получить больше удовольствия от фотографии. У него есть камера с зумом, что позволяет вам приблизиться к действию, фактически не приближаясь к действию. За последние несколько недель использования Galaxy S12 режим масштабирования, вероятно, был тем, что мы использовали чаще всего.

Режим просмотра «3.0x» позволяет делать снимки, которые могут быть недоступны для вашего текущего телефона. В iPhone 12 от Apple используется цифровой зум, если вы пытаетесь сделать 3,0-кратное изображение, которое по сравнению с ним выглядит мягким и размытым.

Samsung Galaxy S12 также имеет лучшую сверхширокоугольную камеру, чем iPhone 12. Эти камеры отлично подходят для фотографий больших зданий, нависающих над головой.

Если бы нам пришлось выбрать одну из этих двух для использования в качестве праздничной камеры, мы бы выбрали Galaxy S12.

Однако у iPhone есть несколько важных преимуществ. Лучше снимает видео, хотя на бумаге кажется хуже.

Samsung Galaxy S21 может снимать видео с разрешением 8K, что, вероятно, будет таким же, как у телевизора, который у вас будет, скажем, через 5-10 лет.IPhone 12 не может, но качество и плавность видео с разрешением 4K (которое может быть разрешением телевизора, который у вас есть сегодня) превосходны.

Для фото мы выбрали Samsung, для видео — iPhone. Конечно, если у вас уже есть iPhone, вам, вероятно, следует дать iPhone 12 дополнительных очков, так как вы сразу же начнете использовать его приложение для камеры.

Перейти к сделкам

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: дисплей

На бумаге экраны iPhone 12 и Galaxy S21 могут звучать очень похоже.У них 6,1-дюймовые и 6,2-дюймовые OLED-панели. Каждый из них обеспечивает превосходную контрастность, очень высокую яркость и отличную цветопередачу.

Однако здесь есть несколько важных отличий. У iPhone 12 экран с более высоким разрешением. Мы внимательно посмотрели на них, и, конечно же, вы заметите разницу, если подойдете поближе. Мелкий текст на iPhone выглядит немного резче.

Samsung Galaxy S21 имеет более высокую частоту обновления, 120 Гц, по сравнению с 60 Гц у iPhone. Это делает прокрутку намного более плавной, и это было довольно заметно при пролистывании веб-сайта с двумя телефонами рядом.

У каждого есть преимущество, но Samsung Galaxy S21 лично кажется значительно большим экраном. Вырез iPhone 12 занимает большую часть экрана, чем перфорированная селфи-камера S21, а экран Samsung значительно выше.

Это преимущество для геймеров, но не совсем для потокового видео, поскольку дисплеи практически идентичны по ширине. Почему это имеет значение? В наши дни экраны телефонов такие высокие, что обычное видео с соотношением сторон 16: 9 не заполнит его, если вы не кадрируете изображение.

iPhone 12

Samsung Галактика S21

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: возможности и подключение 5G

Все британские телефоны Galaxy S21 имеют 5G. IPhone 12 тоже, так что особой разницы здесь нет. Это отличная функция, которую нужно иметь, даже если 5G еще не в вашем регионе, как это, вероятно (надеюсь), до того, как вы приступите к следующему обновлению. Это означает более быструю загрузку, меньше ожидания буферизации видео.

У них тоже такие же ограничения.Вы не можете подключить проводные наушники напрямую к Galaxy S21 или iPhone 12. Вам понадобится адаптер. Также нет слота MicroSD для расширения памяти, что делает первоначальный выбор хранилища еще более важным.

Есть одно важное отличие. У iPhone 12 есть разъем Lightning, у Galaxy S21 — разъем USB-C.

Это неудивительно, если только вы не рассматриваете свой самый первый iPhone. Apple использует разъем Lightning в своих телефонах с момента выхода iPhone 5 в 2012 году.

Перейти для просмотра предложений

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: дизайн

Наши фотографии бок о бок должны дать вам представление о размере и внешнем виде этих телефонов. Наше мнение?

Samsung Galaxy S21 имеет более характерный вид. Двухцветный стиль Samsung прекрасно сочетается с имеющимся у нас телефоном цвета золото на пурпурном. И хотя их размеры схожи — каждый чуть более 71 мм в ширину — с Galaxy S21 легче обращаться, потому что задняя и боковые стороны изогнуты.У iPhone 12 очень скругленные грани.

Однако с точки зрения качества сборки это легкая победа для Apple iPhone 12. У него алюминиевые боковые стороны и стеклянные панели спереди и сзади. Samsung Galaxy S21 имеет алюминиевые боковые стороны, но пластиковую заднюю панель.

Некоторым нравится пластик. Он не треснет, если вы уроните телефон, а текстурированный пластик, который здесь использует Samsung, выглядит великолепно. Но это мера по сокращению затрат. У Galaxy S21 Plus и S21 Ultra стеклянная задняя панель.

Варите эти конструкции до самого необходимого, и вы получите то же самое.IPhone 12 и Galaxy S21 — относительно миниатюрные телефоны с высококлассным оборудованием. Вероятно, вам не стоит основывать свое решение исключительно на том факте, что у S21 более плавные кривые.

Apple iPhone 12 против Samsung Galaxy S21: что купить?

iPhone 12 и Galaxy S21 — почти идеальные телефоны для тех, кому нужен высококачественный мобильный телефон, который делает отличные фотографии, но не заставляет вас чувствовать, что вы носите планшет в кармане.

Они досадно одинаковы во многих отношениях и обмениваются ударами с небольшими преимуществами в каждой области.

Камера Samsung Galaxy S21 станет лучшим помощником в путешествии по фотографии. Мы выбрали iPhone 12 для игр благодаря лучшей библиотеке игр, более мощному процессору и басовым динамикам. А давнему поклоннику iPhone здесь может быть недостаточно с точки зрения технологий и экономии, чтобы заставить вас перейти на Android.

Где купить iPhone 12 — от 799 £

  • Амазонка | от 699 фунтов стерлингов,
  • без SIM-карты
  • Carphone Warehouse | от 34,99 фунтов стерлингов в месяц и 49 фунтов стерлингов.99 предоплата
  • Tesco Mobile | от 31,99 £ в месяц (контракт на 36 месяцев)
  • EE | от 47 фунтов стерлингов в месяц и 100 фунтов стерлингов вперед
  • Vodafone | от 55 фунтов в месяц и 29 фунтов вперед
  • O2 | от 41,37 фунтов стерлингов 37,37 фунтов стерлингов в месяц и 30 фунтов стерлингов вперед

Где купить Samsung Galaxy S21 — от 769 £

Не знаете, какая модель вам подходит? Сравните с нашими руководствами по Samsung Galaxy S21 против Plus против Ultra и iPhone 11 против iPhone 12.

Качество камеры: сравнение iPhone 11 Pro с Galaxy S10

AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию как ассоциированный и аффилированный партнер Amazon за соответствующие покупки.Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.

В этой серии изображений мы сравниваем iPhone 11 Pro от Apple с Samsung Galaxy S10, чтобы увидеть, у кого из них лучше система камер.

Оба телефона оснащены тремя камерами: сверхширокоугольным объективом, широкоугольным объективом и телеобъективом. Все широкоугольные и телеобъективы имеют разрешение 12 мегапикселей, хотя у S10 есть преимущество в сверхширокоугольном объективе. Samsung использовал в Galaxy S10 сверхширокий 16-мегапиксельный сенсор, тогда как iPhone 11 Pro имеет 12-мегапиксельную стрелку.

Мы скоро увидим, как это будет играть.

Портретный режим

И iPhone 11 Pro, и Samsung Galaxy S10 могут делать портретные изображения объектов, домашних животных и людей. В нашем тестировании они одинаково хорошо определили края, и теперь каждый из них работает с 1-кратным и 2-кратным масштабированием.

Большинство различий, которые мы видели, касались баланса белого и цвета, а не портретного эффекта, который Samsung называет Live focus.

На изображении выше вы можете видеть, что Galaxy S10 + установил баланс белого на одеяле и подушке, но из-за этого кот Оливер выглядел почти красным. IPhone лучше раскрасил Оливера, но сделал одеяло и подушку слишком желтыми.

Samsung действительно получает бонусные баллы за дополнительные эффекты фокусировки, такие как вихрь или зум.

Тестирование линз

Samsung Galaxy S10 + (слева) и iPhone 11 Pro Max (справа)

Сначала мы тестируем стандартный широкоугольный объектив.Судя по тому, что мы видели, между ними не было особой разницы, и у обоих были отличные снимки. Временами Samsung все же мог перенасыщать изображение, но гораздо меньше, чем раньше.

На приведенном выше снимке каждый был твердым, хотя iPhone 11 Pro лучше справлялся с прямым солнечным светом. Samsung недоэкспонировала остальную часть изображения, пытаясь компенсировать это.

Уменьшено до 200 процентов с iPhone 11 Pro (справа) и Samsung Galaxy S10 (слева)

Увеличенный до 200 процентов, iPhone более контрастен, лучше экспонируется и имеет меньше шума.

10-кратный цифровой зум с iPhone 11 Pro (справа) и Samsung Galaxy S10 (слева)

Когда мы увеличиваем в 10 раз на каждом телефоне, мы получаем смешанные результаты. У Samsung Galaxy S10 больше шума в окнах, но у iPhone больше шума на дереве. В качестве решающего фактора iPhone вышел на первое место с превосходной экспозицией.

Сверхширокое изображение, снятое на Samsung Galaxy S10 + (слева) и iPhone 11 Pro Max (справа)

Переходя к сверхширокоугольному объективу, Samsung удалось лучше передать цвет травы, но окна снова немного размыты.Как мы уже говорили, у S10 есть превосходная 16-мегапиксельная сверхширокоугольная камера.

Сверхширокое изображение, снятое на Samsung Galaxy S10 + (слева) и iPhone 11 Pro Max (справа)

На самом деле, это 16MP не имеет большого значения. Смотрите изображение выше, оба выглядят великолепно, ни у одного из них нет края.

Сверхширокое изображение с разрешением 300 процентов, снятое на Samsung Galaxy S10 + (слева) и iPhone 11 Pro Max (справа)

Вы замечаете только увеличенное разрешение при увеличении масштаба.На 300% вы видите, насколько резче изображение S10. Но зачем вам так увеличивать сверхширокоугольный снимок? Если вы планировали так сильно кадрировать, вы можете вместо этого снимать на широкоугольный или телеобъектив и получить еще более высокое разрешение.

Ночной режим

То, что мы видели до сих пор, было сопоставимо, с небольшими различиями между парой. Аспект, который действительно отличал камеры от других, — это ночной режим.

Ночной режим на iPhone 11 Pro (справа) и Galaxy S10 (слева)

Galaxy S10 просто не мог сравниться с iPhone 11 Pro.Полученные изображения были ненасыщенными, темными и, чаще всего, размытыми.

Ночной режим на iPhone 11 Pro (справа) и Galaxy S10 (слева)

Вы можете увидеть больше изображений в галерее ниже, но они остались прежними.

Оба солидных исполнителя

Камеры на обоих телефонах великолепны, и за последние несколько лет они продвинулись далеко вперед. Любые небольшие расхождения между снимками обычно можно устранить всего за несколько минут быстрого редактирования.Таким образом, ночные снимки при слабом освещении являются истинным отличием в короне чемпиона.

Для снимков при хорошем освещении это беспорядок, но если вы хотите снимать при слабом освещении, iPhone 11 Pro — явный победитель.

Где купить

Samsung Galaxy S10 + доступен по адресу Amazon и по B&H Photo и непосредственно от Samsung . Каждый розничный продавец предлагает бесплатные подарки и / или мгновенную экономию с S10 +.

Между тем операторы беспроводной связи предлагают различные льготы для нового iPhone 11 Pro, от BOGO до предложений обмена на устройства в любых условиях.Основные моменты ниже.

  • Verizon Wireless : Получите скидку до 450 долларов на iPhone 11 Pro Max в кредит по счетам с выбранным обменом и безлимитным тарифным планом.
  • AT&T Wireless : Купите подходящий iPhone и получите iPhone 11 бесплатно, если вы покупаете оба устройства в рассрочку с подходящим безлимитным планом AT&T.
  • Sprint : от 12,50 долларов в месяц с арендой Sprint Flex и возможностью обмена в любых условиях
  • Walmart : Сэкономьте до 100 долларов на iPhone 11 Pro.Предложение действительно только при покупке в рассрочку через AT&T или Verizon.
  • Sam’s Club : получите подарочную карту Sam’s Club на 150 долларов при покупке и активации.

    Галерея

    Вот еще несколько сравнительных снимков в высоком разрешении.

Реальная разница между Apple и Samsung | Кейд Хантер | Mac O’Clock

Apple и Samsung часто считаются двумя ведущими конкурентами в индустрии смартфонов. Они оба ежегодно выпускают качественные флагманские телефоны, и многие люди предпочитают один другому.Но на самом деле между ними есть только одно существенное различие.

Samsung всегда выпускает новейшие функции. Новейшие технологии, возможности или форм-фактор. Samsung привлекает множество людей своим «новым фактором». Поскольку у них есть новая функция, многие люди склонны обращаться к устройствам Samsung. Но в спешке с выпуском новейших и лучших продуктов Samsung иногда торопится с выпуском продукта и поставляет его слишком рано. Фиаско батареи в Galaxy Note 7 и ранние обзоры Galaxy Fold — тому примеры.Итак, хотя у Samsung почти всегда есть новая функция, которая привлекает людей, иногда ее продукты просто не готовы к выпуску.

Apple подходит к обновлениям более консервативно. У них не всегда может быть какая-то новая функция в своих устройствах, но обновления, которые они делают, просто потрясающие. Вот почему в наши дни айфоны такие чертовски быстрые. Apple не всегда продвигает последние новинки. Вместо этого они вносят серьезные улучшения в старые вещи, а также каждые пару лет предоставляют новые инновационные функции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.