Небольшое сравнение производительности Windows 10 и 11 — Офтоп на DTF

Раньше мне часто попадались заметки и видео о том, что в новой версии ОС производительность в играх ниже, чем в предыдущей. Были отличия и в работе с различным ПО, общей скоростью работы и т.д. Но постоянно выходят новые обновления, улучшения, рекламные заявления о том, что сейчас Windows 11 лучше предшественницы во всём. Вот мне и стало интересно — лично на моём ПК есть ли разница в производительности? И выкроив время решил провести небольшое сравнение.

1479 просмотров

Мой ПК:

• AM4 MSI B550-A Pro
• Ryzen 5600
• DDR4 ADATA XPG SPECTRIX D50 RGB 32Gb (2 * 16Gb) 3600Mhz 18-22-22-44 XMP
• Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti GAMING OC PRO 8G (rev. 3.0)
• БП DeepCool PK650D 650W Bronze
• SSD Crucial MX500 1Tb sata III
• HDD Toshiba P300 2Tb 7200rpm CRM
• Корпус ZALMAN I3 NEO (4 * 120mm вентиляторы)
• Кулер для процессора ID-Cooling SE-224-XTS ARGB
• Монитор Acer Nitro 27″ 2560*1440 144Hz

Мой ПК

Уточнения по железу, ПО, настройкам:

Радакции Home для обоих систем, лицензия

Оперативная память в XMP 3600Mhz CL 18-22-22-44

Содержание скрыто

Показать

(тут какая-то засада с разгоном с ней — 3800Mhz при 1:1:1 на котроллерах не запускается. При 3733Mhz и ужатыми таймингами есть ошибки, да даже при 3666Mhz и ужатыми таймингами тоже. Максимум что стабильно работало — те же 3600Mhz с пониженными таймингами нежели в XMP, но разница в производительности околонулевая. Не знаю в чём причина — «дубовая» оперативка, неудачный экземпляр процессора, материнская плата? У меня мало знаний и умений, так что я оставил как есть чтобы хуже не сделать).

Процессор без разгона. Видеокарта без разгона / андервольтинга

Содержание скрыто

Показать

(именно тут в тестах. В ежедневном использовании я как раз использую андервольтинг + свою кривую вентиляторов, но MSI Afterburner бывает нарушает заданную кривую — вместо установленных 1935Mhz при 0,887mV через раз выставляет 1950-1965Mhz — задирает крайниие правые положения напряжения и линия уже не плоская. Пришлось тестировать на автоматических настройках).

Системы устанавливались на SSD, устанавливались с нуля через флешку с помощью MediaCreationTool. Далее полностью обновлялись через Центр обновления до актуального состояния на момент 16 февраля 2023г. Включал восстановление системы 2% на системном диске — я просто недоумеваю, почему это отключено по умолчанию! Игра Dying Light 2 записана на SSD. Остальные игры и программы, файлы располагаются на HDD. После установки Windows устанавливались только: драйвер чипсета (последний с сайта MSI), драйвер Nvidia 528.49, драйвер для мыши, DirectX web setup, Visual C++ repack, MSI Afterburner 4.6.5 (Beta 4), WinRar 6.01 (+ 6.2). Аудио и сетевой драйверы ставились автоматически.

Содержание скрыто

Показать

Мои настройки драйвера Nvidia

В BIOS включён Resizable BAR, в системе в обоих версиях Windows включал «Планирование графического процессора с аппаратным ускорением»

Настройки графики в играх выставлял реальные — 2560*1440 разрешение (для интереса и 1920*1080), пресеты графики высоко/ультра/смешанный. Это важно, т.к. я играю с такими настройками, а не в минималки в 720p/1080p.

Итак, приступим! Для начала подсчитал, сколько длилась у меня установка:

Windows 10 8мин 40сек

Windows 11 7мин 3сек*

*Тут уточнение — установка длилась с вводом ключа, добавлением русской и английской (США) раскладками, вводом имени.

Но тут в Windows 11 есть загвоздка — теперь требуется обязательное подключение к интернету. У меня проводной интернет и фиксированный MAC и при установке Win11 у меня просто не было подключения к сети. Пришлось через гайд вызывать командную строку и устанавливать без интернета, а уже после установки прописывать MAC. Так что время без учёта этой загвоздки

После обновления систем, установки всех драйверов, программ (список выше) при запуске ПК используемая оперативная память:

Windows 10 3.1-3.2Гб

Windows 11 3.5-3.6Гб

Аппетиты у новой ОС выше, впрочем и понятно — новые функции, новые компоненты в автозапуске

Свободное место на диске:

Windows 10 34Гб

Windows 11 35.9Гб

Это уже после всех проведенных тестов, включаю игры

Копирование файлов.

Копировалась папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами в переделах одного размела на HDD:

Windows 10 2мин 44сек

Windows 11 2мин 52сек

Кодирование видео. Минутный ролик 720p кодировал портативной XviD4PSP 8.1.3.6 в 2160p c такими настройками

Настройки 720p в 2160р

Windows 10 6мин 29сек

Windows 11 6мин 29сек

Далее полученный ролик кодировал в 1080p

Настройки 2160р в 1080p

Windows 10 2мин 2сек

Windows 11 2мин 2сек

Нету разницы вообще

Архивирование. Папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами. WinRar 6.01

Windows 10 3мин 34сек

Windows 11 3мин 50сек

Замечено падение производительности в Win 11

Разархивирование. Папка смешанного содержания с музыкой, видео, изображениями, текстами, портативными программами. WinRar 6.01

Windows 10 26сек

Windows 11 56сек

Тут явное падение производительности. Во время операции программа зависала/застывала.

Далее установил WinRar 6.2 уже только в Windows 11.

Архивация стала 3мин 20сек

Разархивация 49сек.

Зависания/застывания при разархивации остались. Для интереса отключил защиту в реальном времени в «Безопасность Windows» — стало хуже на +6сек к архивации и +3 сек к разархивации.

Бенчмарк CPU-Z

Показатели в CPU-Z

В Windows 10 sigle быстрее на 1,36%, multi быстрее на 0,3%

Итого: в моём скромном наборе рабочих сценариев, на моём железе и настройках Windows 10 производительнее

Dying Light 2.

Версия 1.9.2, DX12. Разрешение 2560*1440 / 1920*1080, настройки высоко-ультра

Windows 10 2560*1440

Windows 11 2560*1440

Разницы нет. В 1920*1080 аналогично

Rage 2. Последняя версия, Vulkan. 2560*1440 / 1920*1080, настройки высоко-ультра

Windows 10 100fps

Windows 11 104fps

Т.е. прирост в Windows 11 4%. В 1920*1080 прирост Windows 11 1%

The Quarry. Последняя версия, DX11. 2560*1440, пресет высоко, текстуры ультра

Нет разницы между Windows 10 и Windows 11

Humankind. Версия 1.0.20.3629-s10. DX11. 2560*1440, пресет предмаксимальный

Нет разницы между Windows 10 и Windows 11

Итого: в моём скромном наборе игр на моём железе и настройках Windows 11 производительнее в одной игре, в остальных разницы нету

С Windows 11 я познакомился ещё во время предрелизной версии летом 2021г. Тогда уже на следующий день я её удалил — были проблемы с проводником, контекстным меню и не работала какая-то игра. Летом 2022г я вновь пересел на Windows 11 — на этот раз существенных проблем уже не встретил. Касательно функционала и оформления у меня есть много претензий к Windows 11 — например панель задач (много всего), отсутствие часов с секундами, календарь не связан с датами

Первый клик — стандартный календарь Win11, второй из Win10 (замена панели задач через StartAllBAck)

Баги с диспетчером задач в последних обновлениях

Не отображаются сходу значения

В Windows Store кнопка «Проверить обновления» не именно что проверяет, т. е. ищет и ждёт твоих дальнейших действий, а скачивает и устанавливает всё доступное. Как по сути и в Центе обновлений.

И много чего ещё. Где моя личная вкусовщина, где реальные недоработки.

Вчера словил два бага с проводником — он завис, но вскоре перезагрузился

Есть и положительные моменты — те же вкладки появились в Windows 11. Хоть и минимальный функционал. Кто не знал кстати папку в новой вкладке можно открыть щелчком колёсика мыши.

Но не думайте, что я пишу так много плохого именно про Windows 11, а Windows 10 для меня лучше. Нет, просто наблюдения сходу — что увидел, за что зацепился взгляд то и рассматриваю. Данные я предоставил, но тут поправка на мою конфигурацию, настройки, сценарии использования. По тем же многочисленным видео / текстам остальных людей результаты могут быть другими.

Производительность Windows 11 в играх

Появилась Windows 11 и уже протестировалась на играх в сравнении с windows 10. Стабильность обеих систем отличная, ни одного сбоя, все работает.

Лично я не большой поклонник подобного внешнего вида, который, похоже, оставил Microsoft, но это не имеет большого значения, и я уверен, что вы сможете настроить внешний вид в соответствии со своими предпочтениями.

Я не собираюсь углубляться во все изменения, но Windows 11, безусловно, основана на ядре Windows 10 и можно ожидать плавного перехода, но сейчас нас интересует производительность.

Windows 11 быстрее, медленнее или такая же, как Windows 10? Чтобы выяснить это, мы протестировали платформы AMD и Intel. То есть Core i7-11700 и Ryzen 7 5800X, оба оснащены 16 ГБ двухканальной одноранговой памяти DDR4-3200 CL14, кулером Noctua NH-D15 и видеокартой Gigabyte RTX 3070 Gaming OC.

Сразу признаю, что это не самый интересный набор тестов, которые я когда-либо выставлял, по крайней мере, с точки зрения запаса производительности.

Я видел графики тестов, показывающие на 5, 10, 15 и даже 20% дополнительную производительность с Windows 11, но, к сожалению, для тех из вас, кто использует новейшие процессоры AMD и Intel для настольных ПК, не похоже, что будущая операционная система Microsoft что-нибудь из этого получила.

Запуск, показывает точно такой же уровень производительности ЦП как для процессоров интел, так и для АМД.

Я не собираюсь говорить о большей части показателей производительности, поскольку они незначительны — разница между двумя операционными системами Windows не превышает 1%.

Мы видим то же самое с программным обеспечением Adobe, неважно, Photoshop это, After Effects или Premiere Pro, мы смотрим на одинаковую производительность при использовании Windows 10 или Windows 11.

DaVinci Resolve Studio 16 дает нам наибольшую прибыль, Windows 11 была на 3% медленнее при использовании Core i7-11700, хотя мы не видим изменений с Ryzen 7 5800X.

Хотя данные основаны на трехкратном среднем показателе, я все же допущу погрешность в 1%, а это означает, что в лучшем случае мы можем рассматривать разницу в 1% между двумя операционными системами. В любом случае, 3% — это все бессмысленная маржа.

Тест производительности игр

К сожалению, здесь тоже нет ничего интересного. Из 8 протестированных игр мы наблюдаем разницу в производительности между двумя операционными системами не более чем на 1%, примечательно, насколько они похожи друг на друга, хотя, в конечном итоге, это не так уж удивительно.

Когда Microsoft выпускает крупное обновление ОС, мы редко видим заметные улучшения производительности для существующего оборудования.

В прошлом мы видели ложные заявления о значительном приросте производительности, но они редко подтверждаются при надлежащем расследовании.

Неясно, какие изменения были внесены в Windows 11, которые могут улучшить производительность системы, и, если были внесены какие-либо такие изменения, мы не знаем, на какие конфигурации оборудования они нацелены.

Вердикт производительности

Итак, 11, похоже, в основном идентична Windows 10 с точки зрения производительности. Мне известно о других тестах, которые заявляют о 5%, 10% и даже большем приросте производительности с Windows 11, и, хотя это может быть верно для определенных конфигураций оборудования, это не относится к тому, что я тестировал.

Я слышал, что Windows 11 работает быстрее благодаря новому обновлению расписания, но в прошлом мы слышали разговоры об улучшениях в планировании, которых было очень мало.

Возможно, в сверхмощных процессорах появятся улучшения, но я сомневаюсь в этом. Я также слышал, что Windows 11 принесет оптимизированные улучшения планирования для гибридных процессоров с большими и маленькими ядрами, что вполне логично.

Недавно выпущенное оборудование часто требует обновлений программного обеспечения, но они появятся в будущем.

Существуют и другие тесты, связанные с производительностью, которые я мог бы запустить для таких вещей, как хранилище и время загрузки, но для этого первоначального тестирования я хотел сосредоточиться на тестах приложений и игр.

Насколько я могу судить, Windows 11 — это просто новая сборка Windows 10. Первоначальное намерение Microsoft было придерживаться Windows 10 и со временем делать инкрементные обновления, что они и делали с момента его выпуска, ведь Windows 10 в 2021 году выглядит несколько иначе, чем в 2015 году.

Но похоже, что Microsoft хочет немного оживить ситуацию и вместо того, чтобы просто выпустить еще одно крупное обновление Windows 10, они бросают заголовки с неожиданной историей о Windows 11.

Опять же, считайте это предварительным просмотром, хотя я не ожидаю, что в будущие обновления будут сильно отличаться с точки зрения производительности, по крайней мере, для конфигураций, протестированных здесь.

Является ли Windows 7 быстрее, чем Windows 11?

Производительность. Одно из основных отличий Windows 7 и Windows 11 заключается в том, как ОС расставляет приоритеты для окон приложений. Хотя обе системы оптимизированы для повышения производительности, Windows 11 использует процесс переднего плана для более быстрой загрузки приложений

.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на computertechnicians.com.au

Является ли Windows 11 медленнее, чем Windows 7?

Да, Windows 7 быстрее и лучше, чем Windows 11 для слабых компьютеров. Поскольку Windows 10 также требует около 6-8 ГБ оперативной памяти для бесперебойной работы, поэтому для Windows 11 может потребоваться или не потребоваться такое количество оперативной памяти, это также зависит от вашего процессора.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на quora.com

Увеличивает ли скорость Windows 11?

Windows 11 работает быстрее, чем Windows 10, но в реальном использовании разница невелика. Различные оптимизации в Windows 11 помогают ему работать быстрее на более слабых ноутбуках, но вы не теряете массу производительности с Windows 10.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на digitaltrends.com

Подойдет ли Windows 11 для медленного ПК?

2. Будет ли Windows 11 замедлять работу моего ПК? Windows 11 работает быстрее, чем Windows 10. Однако некоторые пользователи сталкиваются с проблемой низкой производительности из-за нехватки места на диске или устаревших драйверов.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на easyus.com

Может ли Windows 11 работать на Windows 7?

Да, хотя большинство программ для Windows 7 совместимы с Windows 11 сами по себе, если они начинают глючить, вы можете попробовать переустановить их в режиме совместимости с Windows 7. Посмотрите, как работает режим совместимости с Windows 11, здесь: https://www.online-tech-tips.com/computer-tips/…

Запрос на удаление

| Полный ответ см. на сайте answer.microsoft.com

Тест скорости Windows 7 и Windows 11. Что лучше для старого оборудования?

Можно ли по-прежнему запускать Windows 7?

«Хотя вы можете продолжать использовать свой компьютер под управлением Windows 7 без постоянных обновлений программного обеспечения и безопасности, он будет подвергаться большему риску заражения вирусами и вредоносными программами. «В будущем лучший способ оставаться в безопасности — это Windows 10. И лучший способ познакомиться с Windows 10 — это новый ПК.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на сайте urbannetwork.co.uk

Могу ли я по-прежнему использовать Windows 7 в 2022 году?

Если вы достаточно осторожны, делаете скрупулезные резервные копии, устанавливаете первоклассную антивирусную программу и используете современный браузер, такой как Chrome, ничто не мешает вам использовать Windows 7 для большинства задач. Microsoft прекратила выпуск обновлений безопасности в январе 2020 г.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на сайте answer.microsoft.com

Нужно ли Windows 11 меньше оперативной памяти?

Использует ли Windows 11 больше оперативной памяти? Да, Windows 11 использует больше оперативной памяти, чем более ранние версии Windows. Это связано с тем, что Windows 11 включает в себя множество новых функций и программ, для работы которых требуется больше памяти. В среднем Windows 11 использует около 4 ГБ оперативной памяти.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на softwarekeep.com

Сколько оперативной памяти требуется Windows 11 для бесперебойной работы?

Процессор: 1 гигагерц (ГГц) или выше с двумя или более ядрами на совместимом 64-разрядном процессоре или системе на кристалле (SoC). Оперативная память: 4 гигабайта (ГБ) или больше. Хранилище: для установки Windows 11 требуется 64 ГБ* или более доступного хранилища.

Запрос на удаление

| Полный ответ см. на сайте Learn.Microsoft.com

Работает ли Windows 11 без сбоев на 4 ГБ ОЗУ?

Re: Windows 11 не запускается на компьютере с 4 ГБ ОЗУ?!

То же самое с Windows 10 с 2 Гб ОЗУ, так как это минимум, он медленный. Чтобы обеспечить бесперебойную работу, единственный вариант — обновить оперативную память (не менее 8 ГБ) или перейти на Windows 10, она по-прежнему поддерживается.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на techcommunity.microsoft.com

Какая Windows самая быстрая?

Ожидается, что благодаря ряду оптимизаций и улучшений производительности Windows 11 будет работать значительно быстрее, чем Windows 10, даже при работе на идентичном оборудовании.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на techadvisor.com

Каковы недостатки Windows 11?

С учетом сказанного, ниже мы собрали самые популярные жалобы пользователей на Windows 11.

• Требования Windows 11 к оборудованию слишком строгие. …
• Изменить приложения по умолчанию в Windows 11 слишком сложно. …
• Чтобы использовать Windows 11, вам необходимо войти в учетную запись Microsoft. …
• Меню «Пуск» в Windows 11 менее удобно, чем в Windows 10.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на pcmag.com

Стоит ли покупать Windows 11 в 2022 году?

Бесплатная загрузка, получившая название Windows 11 2022 Update (и называемая на вашем ПК версией 22h3), стала доступна пользователям более чем в 190 стран, говорит Microsoft. Он поставляется с несколькими новыми функциями и улучшениями, предлагаемыми для ноутбуков, настольных компьютеров и планшетов. Стоит ли обновляться? Абсолютно.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на usatoday.com

Почему Windows 7 так популярна?

Windows 7 также хорошо совместима с широким спектром сторонних периферийных устройств, предлагая быстрое и простое подключение к принтерам, музыкальным проигрывателям и другим гаджетам всех видов — еще один большой плюс по сравнению с Vista. ОС имеет быструю и точную встроенную поисковую систему, которая легко находит все ваши документы и программы.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на slate.com

Почему Windows 7 такая медленная?

Медленная работа Windows 7 обычно возникает из-за одновременного запуска слишком большого количества программ, что требует вычислительной мощности и снижает производительность ПК. Даже если некоторые программы будут закрыты, они будут продолжать работать в фоновом режиме или запускаться автоматически при включении компьютера.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на diskpart.com

Является ли Windows 7 быстрее Windows 10?

Фактически, в среднем наблюдается небольшое снижение производительности: Windows 10, как правило, примерно на 0,5% медленнее, чем Windows 7, особенно в старых играх — например, Crysis 3 — хотя в некоторых случаях роли меняются местами.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на trustreviews.com

Достаточно ли 8 ГБ ОЗУ для Win 11?

Google Chrome станет намного быстрее, редактирование фото и видео станет реальностью, и у вас также будет достаточно оперативной памяти для игр. Я много тестировал разные системы и теперь рекомендую считать 8 ГБ практическим минимумом для Windows 11.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на zdnet.com

Может ли 2 ГБ ОЗУ работать с Windows 11?

ОЗУ. Ваш компьютер должен иметь не менее 4 ГБ ОЗУ, чтобы иметь возможность запускать Windows 11. Если на вашем старом компьютере 2 ГБ ОЗУ, вы не можете установить Windows 11, поэтому вам нужно будет купить новую или физически увеличить оперативной памяти на вашем ПК.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на indiatoday. in

Тяжелая ли Windows 11?

Windows 11 легче Windows 10 или нет? Я бы сказал, тяжелее, потому что на бумаге Windows 11 требует от вашего ПК большей производительности. Спецификации гласят, что Windows 11 требует большей производительности, чем Windows 10, но все же достаточно легко соблюдается.

Запрос на удаление

| Просмотреть полный ответ на answer.microsoft.com

Может ли 1 ГБ ОЗУ работать с Windows 11?

НЕТ. Win11 не запустится на 1 Гб оперативной памяти. Минимальная потребность это 4.

Запрос на удаление

| Полный ответ см. на сайте answer.microsoft.com

32 ГБ ОЗУ — это слишком много?

Тем не менее, мы можем с некоторой уверенностью сказать, что летом 2022 года 32 ГБ ОЗУ не будут необходимы для всех игр. По-прежнему будет много игр, которые будут нормально работать на 16 ГБ или даже меньше. Так что, если вы думаете об обновлении до 32 ГБ, вы можете подождать и посмотреть, как все обстоит в первую очередь.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на finddiffer.com

Сколько ГБ занимает Windows 11?

Если вы выполняете обновление непосредственно с Windows 10 до Windows 11, размер загрузки составляет около 3,5 ГБ. И вам нужно убедиться, что у вас есть как минимум 64 ГБ свободного места. Если вы устанавливаете Windows 11 с помощью файла . ISO-файл, планируйте иметь как минимум 25 ГБ свободного места.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на easyus.com

Почему Windows 7 по-прежнему лучшая?

В целом Windows 7 по-прежнему хороша для игр, но более новые версии Windows работают немного лучше. Основное отличие связано с лучшей оптимизацией программного обеспечения. Игры используют больше оперативной памяти и имеют больше микрозадержек в Windows 7. Кроме того, некоторые игры вообще не запускаются в Windows 7.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на computerinfobits.com

Подходит ли Windows 7 для игр?

Кажется, что Windows 10 запускает некоторые игры с немного более высокой частотой кадров, но Windows 7 «просто работает» лучше. В Windows 7 выход из полноэкранного режима по Alt+Tab занимает около 1 секунды. Freesync безупречен в Windows 7, а в полноэкранном режиме, в оконном режиме без рамки и в оконном режиме частота кадров плавная и постоянная.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на reddit.com

Будет ли Windows 7 работать в 2023 году?

10 января 2023 года операционная система Windows 7 официально перестанет поддерживаться. Хотя «технически» Windows 7 по-прежнему будет работать после 10 января, Microsoft не будет предоставлять никакой технической поддержки по проблемам, никаких обновлений программного обеспечения и никаких исправлений ошибок или безопасности.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на thinkadnet.com

← Предыдущий вопрос
Болезненны ли роды в воде?

Следующий вопрос →
Сколько долга слишком много?

Сравнение Windows 10 и Windows 11 для создания контента: 8-месячное обновление

Оглавление

В целом, мы не наблюдали особых проблем с производительностью в Windows 11, но было также очень мало случаев, когда она стабильно работала быстрее, чем Windows 10. Было очень мало паттернов, основанных на протестированном нами ЦП или конкретном приложении, что затрудняет рекомендацию одной ОС по сравнению с другой для тех, кто хочет получить максимальную производительность от своей системы.

Помимо того, что кажется явной ошибкой при использовании Windows 10 в Unreal Engine с Core i9 12900K, общая средняя разница между Windows 10 и Windows 11 составила около колоссального 1% в пользу Windows 11. На данный момент точка, для большинства пользователей мы рекомендуем просто использовать тот, который вы предпочитаете.

Введение

Когда Windows 11 официально вышла в октябре 2021 года, мы провели довольно много тестов, чтобы увидеть, дает ли она какие-либо ощутимые преимущества в производительности для приложений для редактирования видео, рендеринга и разработки игр. В то время существовал ряд приложений, которые не имели официальной поддержки Windows 11, и во многих случаях это способствовало тому, что Windows 10 работала значительно быстрее, чем Windows 119.0005

С тех пор все приложения, которые мы обычно тестируем, получили официальную поддержку Windows 11, и в целом у ОС было время расти и развиваться. Кроме того, у нас есть несколько новых линеек процессоров, которых не было еще в октябре (Intel Core 12th Gen и AMD Threadripper PRO 5000WX), поэтому мы решили вернуться к этой теме, чтобы узнать, улучшилась ли производительность в Windows 11. .

Чтобы увидеть, как Windows 11 работает с последними обновлениями BIOS, драйверов, ОС и приложений, мы протестируем наш полный набор тестов для создания контента на 3 разных платформах: Intel Core 12th Gen, AMD Ryzen 5000 и новый AMD Threadripper. PRO 5000 серии WX. У нас будет только 1-2 процессора для каждой платформы, но мы распределяем их по разным количествам ядер, чтобы посмотреть, будет ли вообще иметь значение количество ядер.

Ищете рабочую станцию ​​для создания контента?

Puget Systems предлагает ряд мощных и надежных систем, специально разработанных для вашего уникального рабочего процесса.

Настройте систему!

Консультационная служба лаборатории

Команда нашей лаборатории готова предоставить подробные рекомендации по оборудованию на основе вашего рабочего процесса.

Test Setup

Ниже перечислены технические характеристики систем, которые мы будем использовать для тестирования:

*Последние драйверы, обновления ОС, BIOS и микропрограммы по состоянию на 28 июня 2022 г.

Чтобы увидеть разницу в производительности между Windows 10 и Windows 11 для приложений для создания контента, Интел и АМД.

Для самих тестов мы будем в основном использовать нашу серию тестов PugetBench с последними версиями хост-приложений. Большинство из этих тестов включают возможность загрузки результатов в нашу онлайн-базу данных, поэтому, если вы хотите узнать, как выглядит ваша собственная система, вы можете загрузить и запустить тест самостоятельно. Наше тестирование также дополняется рядом тестов непосредственно от разработчиков программного обеспечения для таких приложений, как Cinema4D, Blender и V-Ray.

Каждый тест выполнялся несколько раз, чтобы убедиться, что мы не получили аномально низкую оценку из-за фоновых задач, и в приведенных ниже диаграммах использовался самый высокий результат. VBS (безопасность на основе виртуализации) и «Игровой режим» были отключены как в Windows 10, так и в Windows 11, поскольку мы обнаружили, что они могут привести к значительному снижению производительности в некоторых приложениях.

Монтаж видео (Premiere Pro, After Effects, DaVinci Resolve Studio)

Предыдущий Следующий

Предыдущий Следующий

Для начала мы рассмотрим производительность в Windows 10 и Windows 11 для приложений редактирования видео, таких как Premiere Pro, After Effects и DaVinci Resolve Studio.

Начиная с Premiere Pro, мы видим измеримую тенденцию к повышению производительности в Windows 10. AMD Ryzen 5950X не заметил большой разницы, но Intel Core i9 12900K и AMD Threadripper PRO 5995WX показали примерно 5 % прироста производительности с Windows 10. Это правильная погрешность для таких тестов, но AMD Threadripper Pro 5975WX также показал гораздо больший прирост производительности на 12% с Windows 10. Другими словами, большинство людей, вероятно, не заметят огромной разницы между двумя операционными системами для Premiere Pro, но некоторые увидят небольшой или умеренный прирост производительности, придерживаясь Windows 10.

Переходя к After Effects, результаты становятся менее четкими. В среднем , Windows 10 и Windows 11 работали в пределах процента друг от друга. Однако это исключительно потому, что AMD Ryzen 5950X и Threadripper Pro 5975WX были примерно на 5% быстрее в Windows 10, в то время как Intel Core i9 12900K и AMD Threadripper PRO 5995WX были на 6-8% быстрее в Windows 11. Это дает небольшое преимущество Windows 11 с протестированными нами процессорами, но также предполагает, что ОС быстрее для After Effects будет относительно незначительной и зависит от конкретного оборудования в вашей системе.

Наконец, для DaVinci Resolve Studio все результаты отличались в пределах нескольких процентов друг от друга. Поскольку мы не увидели существенной разницы между Windows 10 и Windows 11, с точки зрения производительности не должно иметь значения, какую ОС вы используете.

Для редактирования видео в целом нет явного победителя между Windows 10 и Windows 11. Из чистого усреднения наших результатов по протестированному оборудованию и программному обеспечению Windows 10 показала небольшое преимущество, но это было только примерно на 2%. К сожалению, это означает, что, хотя наше тестирование показывает, что разница между Windows 10 и 11 в некоторых случаях может достигать 10%, более быстрая ОС изменяется в зависимости от рассматриваемого аппаратного и программного обеспечения.

Редактирование фотографий (Photoshop, Lightroom Classic)

Предыдущий Следующий

Предыдущий Следующий

Далее мы рассмотрим два приложения для работы с фотографиями, которые мы регулярно тестируем: Photoshop и Lightroom Classic.

В Adobe Photoshop единственным процессором, который показал более чем незначительную разницу между Windows 10 и 11, был Intel Core i9 12900K, который был на 7% быстрее в Windows 11. поэтому вполне возможно, что это связано с улучшенным планированием потоков, которое должно быть в Windows 11, чтобы лучше использовать преимущества гибридной архитектуры процессоров Intel Core 12-го поколения. Однако независимо от причины, поскольку это было единственным существенным отличием в нашем тестировании, Windows 11 кажется лучшим выбором для Photoshop.

К сожалению, Lightroom Classic не следует этому примеру. Здесь AMD Ryzen 5950X и Threadripper Pro 5995WX были на 8-9% быстрее в Windows 10, в то время как два других процессора продемонстрировали разницу менее чем в 5% между двумя ОС. Это означает, что для Lightroom Classic Windows 10 является явным победителем.

Итак, вы должны использовать Windows 10 или Windows 11 для приложений для работы с фотографиями? К сожалению, здесь нет однозначного ответа. Photoshop отдавал предпочтение Windows 11 с Core i9 12900K, но Lightroom Classic явно отдавал предпочтение Windows 10 с 5950X и 5995WX. Довольно забавно, если вы усредните все в обоих приложениях, Windows 10 и 11 в конечном итоге будут мертвы даже с точки зрения среднего прироста производительности. Это означает, что среди протестированного нами оборудования нет явного победителя.

Процессорный рендеринг (C4D, V-Ray, Blender)

Предыдущий Следующий

Предыдущий Следующий

Немного переключившись на рендеринг, мы решили разделить рендеринг между процессором и графическим процессором. Многие из тестируемых нами движков рендеринга имеют режимы как ЦП, так и ГП, которые, очевидно, используют аппаратное обеспечение 9.0234 очень по другому.

И, по крайней мере, для процессорного рендеринга тут особо не о чем говорить. Для Cinebench, V-Ray и Blender результаты рендеринга ЦП между Windows 10 и Windows 11 были в пределах нескольких процентов друг от друга. Другими словами, ОС не имеет большого значения.

Рендеринг на GPU (Octane, V-Ray, Blender)

Предыдущий Следующий

Предыдущий Следующий

В отличие от результатов рендеринга на основе ЦП, наше тестирование рендеринга на основе графического процессора с помощью OctaneBench, V-Ray и Blender показывает некоторые измеримые различия между Windows 11 и Windows 10.

Наиболее важными были тесты V-Ray CUDA, где Windows 11 была почти на 20% быстрее на всех четырех процессорах. Справедливости ради, поскольку это тест на основе графического процессора, ожидается, что результаты будут одинаковыми на каждом тестовом стенде, поскольку мы используем один и тот же графический процессор для каждого. Если бы мы использовали разные модели графических процессоров, мы, вероятно, увидели бы некоторые различия. Несмотря ни на что, кажется очевидным, что Windows 11 имеет значительное преимущество в производительности, если вы выполняете рендеринг в режиме CUDA V-Ray. С другой стороны, если вы используете режим рендеринга RTX с тем же движком, производительность в целом значительно выше, и между двумя версиями Windows нет существенной разницы.

Помимо V-Ray, только Blender показал какую-либо измеримую разницу, и она составила всего около 3-4% в пользу Windows 11. Тесты рендеринга, как правило, имеют меньшую погрешность по сравнению со многими другими тестами, которые мы регулярно запустить, но это все еще довольно небольшая разница.

Разработка игр (Unreal Engine)

Предыдущий Следующий

Предыдущий Следующий

Наконец, мы хотели взглянуть на разработку игр. Хотя для этого используется много приложений, в настоящее время у нас есть тесты, разработанные только для Unreal Engine, поэтому мы собираемся сосредоточиться на различных задачах в этом приложении.

Хотя многие из наших результатов между Windows 10 и 11 находятся в пределах нескольких процентов, с Core i9 12900K мы увидели значительный прирост производительности в Windows 11. Разница в том, что мы достаточно уверены, что есть просто производительность. ошибка с Unreal Engine 4.26 и 12900K (и, возможно, всей линейкой 12-го поколения) в Windows 10. Результаты Windows 11 точно соответствуют тому, что мы ожидаем по сравнению с другими протестированными нами процессорами, и нет никакой возможности, чтобы 12900K должно быть так же плохо, как было, когда мы запускали его на Windows 10.

Мы решили полностью исключить этот результат из этой статьи, но мы проверили результат несколько раз, применили все возможные исправления и получили стабильные результаты. Очень возможно (даже вероятно), что это просто ошибка, которая скоро будет исправлена, но это определенно означает, что, по крайней мере, с этим процессором вы хотите использовать Windows 11 для Unreal Engine.

Является ли Windows 11 быстрее, чем Windows 10 для создания контента?

В последний раз, когда мы сравнивали Windows 11 и Windows 10 для редактирования видео, рендеринга и разработки игр, мы обнаружили, что Windows 10 обычно обеспечивает значительно более высокую производительность, чем Windows 11. Однако это было сразу после официального запуска Windows 11, и с тех пор было выпущено множество обновлений и даже целых новых поколений процессоров.

Хорошей новостью является то, что на этот раз мы не наблюдали столько проблем с производительностью Windows 11, поэтому многие проблемы, которые мы наблюдали при запуске, похоже, уже устранены. С другой стороны, Windows 11 в большинстве случаев также не была явным победителем над Windows 10. В некоторых областях Windows 11 показала значительно более высокую производительность, но было столько же случаев, когда Windows 10 была быстрее. Также было очень мало шаблонов, основанных на модели ЦП, количестве ядер или приложении, что затрудняет рекомендацию одной ОС по сравнению с другой для тех, кто хочет получить максимальную производительность от своей системы.

Помимо того, что кажется явной ошибкой при использовании Windows 10 в Unreal Engine с Core i9 12900K, общая средняя разница между Windows 10 и Windows 11 составила около колоссального 1% в пользу Windows 11. И это остается верным независимо от того, смотрите ли вы на все протестированные нами ЦП или на каждый ЦП в отдельности.

Если вы являетесь создателем контента и ищете общий ответ о том, какую ОС использовать, он должен быть «не имеет значения». Однако его нюанс намного сложнее, поскольку он зависит как от используемого вами программного обеспечения, так и от аппаратного обеспечения вашей системы. В целом, было всего несколько случаев, когда было явное преимущество в производительности при использовании одной ОС по сравнению с другой:

1. Premiere Pro — в любом случае Windows 10 была немного, но ощутимо быстрее, чем Windows 11.
2. Режим V-Ray CUDA — Windows 11 постоянно работала примерно на 20% быстрее, чем Windows 10.
3. Unreal Engine — скорее всего, ошибка в Windows 10, но Intel Core i9 12900K продемонстрировал значительный прирост производительности в Windows 11.

Если вы хотите добиться максимальной производительности, на которую способна ваша система, вы можете провести специальное тестирование, чтобы увидеть, какая версия Windows 10 или 11 обеспечит вам более высокую производительность.