Анонимайзеры список для обхода блокировок
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook здесь
——
Форум блокируют за антивоенную статью
——
Правовой ликбез: как будут работать новые поправки к закону о призыве (ограничения за неявку по электронным повесткам и др.)
——
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно анонимно отвечать в темах.
——
Обновлен скрипт для определения IP госорганов
——
Наш реестр запрещенных сайтов с широким функционалом.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
- Автор темы
rchide.
- Дата начала
- Теги
- анонимайзеры
R
rchide.com
New Member
- #1
С введением интернет-цензуры в России интернет-провайдеры начали блокировать доступ к «запрещенным» сайтам.
Если Вы ее не видите, то это значит, что ваш интернет-провайдер еще не обзавелся оборудованием с DPI (глубокий анализ пакетов) и может блокировать доступ к запрещенному сайту только по IP-адресу (сайт может его поменять). Многие провайдеры не имеют DPI, поэтому и происходят «случайные» блокировки невинных сайтов. Но, так или иначе, провайдерам придется установить DPI и тогда на запрещенные сайты можно будет зайти только через проксирующий сервер.
Проксирование — это когда вы получаете контент не напрямую а через сервер-посредника, который находится за рубежом. Сначала содержимое сайта загружается на зарубежный сервер, а потом уже на ваш компьютер. Самый простой и доступный вариант прокси — это веб-анонимайзеры.
Работает веб-анонимайзер следующим образом: пользователь заходит на веб-сайт предоставляющий услугу анонимайзера, вводит в адресную строку адрес веб-страницы, которую пользователь желает посетить анонимно.
Анонимайзер загружает эту страницу себе, обрабатывает её, и передает пользователю от своего имени (имени сервера-анонимайзера).
Список популярных веб-анонимайзеров:
http://shadeyouvpn.com/
www.hideme.ru
www.anonim.pro
www.anonymouse.org
www.kalarupa.com
www.WebMasta.org
Последнее редактирование модератором:
Jack Daniels
New Member
- #2
Очень
простая инструкция по настройке VPN от hideme.
ru — для тех, кто не хочет возиться с настройкой стандартного OpenVPN. Получше любого анонимайзера будет, как по скорости, так и по совместимости с сайтами.
Вообще надо привыкать к использованию именно VPN, т.к. анонимайзеры это уже древность бородатая с кучей минусов (скорость, совместимость, гибкость настройки и т.д.).
Последнее редактирование модератором:
iDorn
New Member
- #3
Из собственного опыта — недавно тоже столкнулся с вопросом анонимности в сети.
Перечитал очень много мануалов, отзывов, советов. Из полученной мной информации могу сказать что ТОР — лишь иллюзия анонимности, если нужно будет — прижмут. Для полноценной защиты в домашних условиях нужно использовать связку VPN(лучше OpenVPN) двойной или тройной защиты!(DoubleVPN и TripleVPN) + приватные(нивкоем случае не публичные) прокси. Есть несколько контор, которые за определённую сумму предоставляют список таких сервисов. Лично я для себя по отзывам на форумах выбрал эту http://insorg.org. У них же на сайте и инструкция как всё настроить есть, она в принципе применима к любому из сервисов.
А какие сервисы используете Вы кроме тора?
Master
Модератор
iDorn написал(а):
Из собственного опыта — недавно тоже столкнулся с вопросом анонимности в сети.
Перечитал очень много мануалов, отзывов, советов. Из полученной мной информации могу сказать что ТОР — лишь иллюзия анонимности, если нужно будет — прижмут.
Нажмите для раскрытия…
Приведите примеры, кого отслеживали из Тора и по какому поводу иначе это просто болтовня. Тор обладает достаточно высокой анонимностью, можно конечно шифроваться и сильнее но зачем?
moder
Администратор
- #5
ФБР получило ПО для идентификации пользователей Tor от бывшего разработчика Tor.
Конечно, ФБР это не ФСБ, российским пользователям TOR, скорее всего, ничего не угрожает, если они не международные преступники, но из Тором надо быть бдительнее — кто знает, что будет завтра.
Последнее редактирование:
S
stofftu
New Member
- #6
Самый белый список анонимайзеров на данный момент — https://vpnmag.
ru/luchshie-besplatnye-anonimajzery-2020-2021/
Хидеме уже заблокирован в России
T
tashaniko
Гость
- #7
В этой статье приведены оптимальные варианты бесплатных программ, не требующих установки на компьютеры:
https://vgadget.ru/anonimaizery-besplatnye/
Вышеперечисленные средства категории Anonymizer служат неплохим способом “передвигаться” по Интернету, несмотря на блокировки. Скорость соединения варьируется в зависимости от указываемого сервера.
Поделиться:
Facebook Twitter Reddit Tumblr WhatsApp
Сверху
как запрещенные ресурсы помогают Роскомнадзору — РБК
Сайты-анонимайзеры перестают предоставлять пользователям возможность попасть на заблокированные в России страницы.
Они идут на это, чтобы самим не попасть под блокировку
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Популярные анонимайзеры cameleo.ru («Хамелеон») и kproxy.com, заблокированные этим летом, возобновили свою работу в России. Это произошло, после того как эти ресурсы, позволяющие заходить на запрещенные в России сайты, самостоятельно закрыли доступ к ним, сообщил РБК представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Получить комментарии cameleo.ru и kproxy.com не удалось.
Блокировка по требованию
Оба ресурса летом были внесены в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой запрещено в России, и по решению судов закрыты. Как отмечалось в решении Сарапульского районного суда Удмуртской Республики (есть в распоряжении РБК), «с помощью cameleo.ru граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским». Аналогичное обоснование по поводу блокировки kproxy.com дал и Учалинский районный суд Башкирии (решение суда есть в распоряжении РБК).
Популярность анонимайзеров стала расти, после того как Роскомнадзор начал активно блокировать не только сайты экстремистской направленности, но и массово посещаемые кино- и музыкальные торренты. Сейчас в реестре запрещенных интернет-ресурсов, созданном в ноябре 2012 года и содержащем сайты, которые блокируются по решению судов и уполномоченных органов власти, более 100 тыс. названий. При этом за последние полгода Роскомнадзор заблокировал 74 ресурса-анонимайзера. «Решения по ним, как правило, инициируются региональными прокурорами, которые мониторят соблюдение законодательства о противодействии экстремизму, — отметил Ампелонский. — Мы связываем это с ростом активной пропаганды способов обхода блокировок».
adv.rbc.ru
Теперь анонимайзеры готовы сами блокировать сайты из реестра Роскомнадзора. По информации Артема Козлюка, главы «Роскомсвободы» — общественного проекта, пропагандирующего свободу информации в интернете, угроза блокировки также заставила анонимайзер 2IP.
ru ограничить доступ к сайтам из реестра. Еще один анонимайзер — HideMe.ru — был запрещен по решению Учалинского районного суда, но сейчас доступ к нему открыт. В службе поддержки HideMe.ru РБК сообщили, что анонимайзер является «не основным профилем деятельности ресурса, поэтому они временно убрали такую форму с российской версии сайта». Представитель компании также отметил, что она пытается наладить связь с Роскомнадзором.
adv.rbc.ru
В феврале этого года глава Роскомнадзора Александр Жаров на деловом завтраке, устроенном «Российской газетой», предложил легальным анонимайзерам добровольно ограничивать доступ к запрещенным в России сайтам. Кроме того, он заявил, что вопрос о блокировке анонимайзеров на данном этапе не стоит. Поскольку, с одной стороны, такие сервисы могут быть легальными программами, которые используются для защиты информации при оказании коммерческой услуги, например шифровки и защиты информации для банков, отмечал Жаров. С другой — блокировка небольших программ, которыми пользуются, чтобы попасть на закрытый сайт, по мнению Жарова, не имела смысла, так как на место заблокированного «придут новые, и эта гонка будет бесконечна».
Глава Роскомнадзора также указывал на существование легальных программ — плагинов для популярных интернет-браузеров, которые позволяют получить доступ к противоправной информации. При этом, по оценке Жарова, различными способами обхода блокировок пользуются не более 7–10% россиян. «Это так называемая мотивированная аудитория, которая в любом случае хочет получить необходимый ей контент», — говорил глава Роскомнадзора.
В поисках фильтра
Артем Козлюк предполагает, что владельцы анонимайзеров могли принимать решение об ограничении доступа к сайтам из реестра по разным причинам. «Чем ближе ресурс к российской юрисдикции, чем больше у него пользователей отсюда, тем чаще анонимайзер готов договариваться с Роскомнадзором», — отметил Козлюк. По данным SimilarWeb, у cameleo.ru было 4,5 млн пользователей, и более 73% из них — из России. При этом за последний месяц аудитория ресурса упала на 88%. У HideMe.ru — в среднем за полгода 1,7 млн визитов в месяц, у kproxy.com — 2,7 млн, у 2ip.
ru — 6,7 млн.
При этом Козлюк называет решения судов о блокировке анонимайзеров неправомерными. «Ни одна норма не запрещает подобного рода функционал. После того как по решению Анапского городского суда была заблокирована страница «Роскомсвободы» с перечислением инструментов обхода блокировки сайтов, мы получали разъяснения Минкомсвязи, где говорилось, что «в действующем законодательстве не существует положений, ограничивающих применение технологий «проксирования трафика» и «анонимайзеров», — отметил глава «Роскомсвободы».
Роскомнадзор также начал обсуждать добровольную фильтрацию запрещенных в России сайтов с представителями компании Opera Software, разрабатывающей одноименный браузер с функциями обхода блокировки, писал «КоммерсантЪ». «Мы готовы периодически направлять перечень ресурсов для такой фильтрации при условии заключения соответствующего двустороннего соглашения. Диалог продолжается. Пока о каких-либо формализованных договоренностях говорить преждевременно», — заявил представитель Роскомнадзора газете.
Представитель корпорации Google, которой принадлежит браузер Chrome, отказался отвечать на вопрос, обсуждала ли компания возможность блокировки сайтов из реестра. Так же поступил представитель Microsoft (браузер Internet Explorer). Представитель Mozilla не ответил на вопрос РБК.
По словам Артема Козлюка, с ростом количества заблокированного контента количество пользователей анонимайзеров растет. Но он считает, что их блокировка, как и ограничение доступа к запрещенному контенту через браузеры со специальными функциями, кардинально не изменит его доступность. «Это лишь заставит использовать все чаще другие инструменты обхода блокировок, не привязанные к браузеру, например VPN-сервисы или Tor», — отметил глава «Роскомсвободы».
VPN (Virtual Private Network) — технология, позволяющая создать защищенную Сеть или туннель внутри незащищенной Сети интернет для защиты, шифрования и изменения данных, которыми обменивается компьютер пользователя и веб-сайты или веб-сервисы в Сети интернет.
Tor (The Onion Router) — открытое программное обеспечение, позволяющее при помощи системы прокси-серверов устанавливать анонимное сетевое соединение.
РПЦ за ограничение анонимности
В понедельник, 21 ноября, на прошедшем в «Национальной службе новостей» круглом столе «В погоне за лайками, или Кто убивает наших детей?» протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин предложил «полностью исключить анонимность в интернете». Идея прозвучала в контексте мер, способных ограничить влияние социальных сетей на детей. По мнению Чаплина, это поможет применять правовые и нравственные принципы в Сети так же, как и в офлайне.
списков IP-адресов FireHOL | Черные списки IP-адресов | Черные списки IP-адресов
Пожалуйста, подождите, пока загружаются данные ipset…
| Вам нравится этот сайт? | |
| Помогите нам сделать его лучше. |
Обзор
из| имя | |
|---|---|
| категория | |
| обслуживающий персонал | |
| Семейство IP-адресов | |
| Хэш ipset | |
| Записи ipset | |
| уникальные IP-адреса | |
| источник |  This is not available when we use private or non-URL methods (like rsync).» data-html=»true»/> |
| локальная копия | |
| наборы изменений | |
 If a file was not modified when we checked (or we couldn’t download it for any reason), the next check is executed in half the time given here.» data-html=»true»/> | |
| среднее обновление частота | |
| агрегация |  » data-html=»true»/> |
| ошибки выборки | |
| мониторинг с | |
| последний раз обновлен его сопровождающими |  The list maintainers may re-create the IP list file frequently, but we re-process it only when the actual contents of the IP list changed. So this is the date and time of the IP list file, on the server, the last time it was <b>changed</b>.» data-html=»true»/> |
| последний раз обработано 90 078 нами | |
| последний раз мы проверили |
Эволюция
из Каждый раз, когда список IP-адресов изменяется, модифицируется или обновляется, мы отслеживаем его размер (как количество записей, так и количество совпадающих уникальных IP-адресов).
Используя эту информацию, мы можем определить, что делают те, кто ведет список, получить представление о тенденциях списка.
и привычки его сопровождающих.
Используя приведенную ниже таблицу, мы попытаемся ответить на эти вопросы:
Сколько в нем записей?
Если вы собираетесь использовать этот список IP-адресов в качестве списка блокировки/черного списка на брандмауэре, его размер может иметь значение для производительности брандмауэра.
Имейте в виду, что производительность брандмауэров Linux netfilter/iptables, использующих ipsets (например, FireHOL), не зависит от размера ipset. Можно добавить любое количество записей, и брандмауэр будет выполнять только один поиск для каждого пакета, проверенного на соответствие ipset. На IP-наборы Linux влияет только количество различных подсетей в IP-наборе. FireHOL решает эту проблему на автоматически уменьшает количество уникальных подсетей на всех ip-сетахhash:net(дополнительную информацию о том, как это делается, см.
в этой статье).Сколько уникальных IP-адресов соответствует?
Количество уникальных IP-адресов, соответствующих списку IP-адресов, определяет эффективность черного списка/черного списка.
Как правило, меньшие списки IP-адресов более целенаправленны и безопаснее для использования в качестве черных списков/черных списков брандмауэра. Чем меньше уникальных IP-адресов, тем меньше возможных ложные срабатывания .
С другой стороны, очень маленький список не обеспечит достаточного уровня защиты.Обновляется ли он часто и регулярно?
Нам нужны хорошо поддерживаемые списки IP-адресов, часто и регулярно.
На приведенной ниже диаграмме каждая точка обновляется только тогда, когда сопровождающие списка добавляют IP-адреса или удаляют IP-адреса из списка IP-адресов, поэтому, даже если количество уникальных IP-адресов остается прежним, точка на диаграмме указывает на то, что в нем что-то изменилось.
. Точное количество уникальных IP-адресов, добавляемых и удаляемых при каждом обновлении, можно увидеть на диаграмме рядом с приведенной ниже.
Частота обновлений не имеет отношения к политике хранения списка IP-адресов. Мы рассмотрим его удержание ниже в следующих разделах.Имеет ли он постоянный размер во времени?
Нам не нужны сюрпризы. Внезапное увеличение или уменьшение, как правило, свидетельствует о плохом обслуживании.
Конечно, бывают случаи, когда список IP-адресов по определению имеет внезапные изменения в своем размере.
На приведенной ниже диаграмме показаны последние 500 обновлений списка IP-адресов.
-
Записей— это количество записей, которые есть у ipset. -
UniqueIPs— это количество уникальных IP-адресов, которым соответствует ipset.
График загрузки. .. 002
На диаграмме ниже показана история изменений списка IP, т.е. количество уникальных IP-адресов добавил , а удалил с каждым обновлением.Используя приведенную ниже таблицу, мы попытаемся ответить на эти вопросы:
|
net
базы данных, чтобы найти список уникальных IP-адресов для каждой страны.
com GeoLite2
Отображаемое время рассчитывается в реальном времени; он будет обновляться с течением времени, даже если список не обновляется.
Поскольку в мире полно динамических IP-пользователей, ложных срабатывания — это самая большая проблема черных списков/черных списков.
com (GeoLite2), ipdeny.com, ip2location.com (Lite) и ipip.net, библиотеки диаграмм javascript, предоставленные highcharts.com, механизм комментариев, предоставленный disqus.com, кнопки обмена социальными сетями, предоставленные shareaholic.com, начальная загрузка фреймворка HTML, CSS и JS, компонент bootstrap-table, значки, предоставленные iconsdb .com и использует несколько сервисов, предоставляемых github. 
org/Person» itemprop=»author»> Дэйв Градижан
Среди прочего, в мире, где правила хранения данных распространялись, а прокуроры в юрисдикциях по всему миру, казалось, все чаще выдвигали обвинения против иностранных граждан за нарушение местных постановлений, анонимность казалась весьма разумной. Со временем распространение пошло по обычному пути: решения с открытым исходным кодом во главе с программой под названием TOR, поддерживаемой Electronic Freedom Foundation, и проприетарный сегмент отрасли, в котором доминирует Anonymizer.com (который, учитывая его название, предпочитает термин «решения без атрибуции»).
Некоторые из этих инструментов, в конце концов, имеют смысл. По данным sextracker.com, большая часть порнотрафика приходится на рабочее время. (Чтобы узнать больше о веб-мониторинге, см. подробную статью CSO «Keystroke Cops».)