Собрать компьютер для видеомонтажа 2019: Компьютер для видеомонтажа 4K 2021 конфигурации

Содержание

Видеомонтаж: какой компьютер лучше? | Сеть без проблем

Если вы занимаетесь съёмкой и монтажом видеороликов, вам требуется хороший компьютер для выполнения задач, связанных с редактированием. В этой статье мы расскажем о том, какими принципами можно руководствоваться при выборе комплектующих, чтобы вы могли собрать подходящий ПК самостоятельно.

Когда ваш ПК будет готов, дело останется за малым: приступить к редактированию отснятых роликов. Для этого вам потребуется видеоредактор. Например, «ВидеоМОНТАЖ» http://video-editor.su/download.php или любой другой.

Также, возможно, вы захотите приобрести новый монитор. Наши руководства по выбору типа матрицы, времени отклика и частоты монитора помогут сделать правильный выбор.

Какой процессор выбрать?

Процессор является основой ПК. Количество и частота ядер процессора определяют, насколько быстро вы сможете выполнять задачи редактирования. Если ваш ПК не имеет мощного процессора, он будет медленным, независимо от чего-либо еще. Современное программное обеспечение для редактирования, такое как Adobe Premiere, Sony Vegas и Final Cut Pro, будет использовать преимущества многих процессорных ядер и гиперпоточности, поэтому при создании редактирующего ПК крайне важно инвестировать в хороший ЦП. (Если вы используете DaVinci Resolve, процессор все еще важен, но занимает второе место после видеокарты.)

Вообще говоря, процессор — это то место, куда вы должны инвестировать наибольшую сумму своего бюджета. Серьезные разработчики должны рассмотреть как минимум 6-ядерный процессор.

Для бюджетных сборок мы рекомендуем AMD Ryzen 5 1600 AF. Несмотря на то, что это технически не последнее поколение, этот 6-ядерный процессор был изготовлен из более качественных материалов, начиная с четвертого квартала 2019 года, и обеспечивает отличную производительность при редактировании видео по непревзойденной цене. Ryzen 5 1600 AF будет с удобством редактировать 1080p и будет обрабатывать 4K лучше, чем все, кроме самых дорогих ноутбуков за несколько тысяч долларов.

Более новый AMD Ryzen 5 3600 с более быстрыми 6 ядрами и 12 потоками обеспечивает огромную ценность для редактирования видео. Он легко справится с разрешением 1080p, которое является стандартным разрешением для большинства современных экранов и видео. Он способен редактировать 4K, хотя и не так гладко.

I5-9600K от Intel немного быстрее, но немного дороже.

Новейшие процессоры AMD Ryzen — лучшие процессоры среднего и высшего класса для редактирования видео. AMD Ryzen 7 3700X — всего лишь несколько процентов от того, чтобы быть самым быстрым однопоточным центральным процессором, и с 8 ядрами и 16 потоками, также имеет отличную многопоточную производительность. AMD Ryzen 9 3900X, с той же великолепной однопоточной производительностью, но с 12 ядрами и 24 потоками, находится всего в нескольких процентах от того, чтобы быть абсолютно лучшим ЦП для редактирования видео. А поскольку цена по-прежнему разумна, это лучший процессор для большинства людей без неограниченных бюджетов.

I7-9700K и i9-9900K от Intel с одинаковой ценой также являются отличными процессорами, но с меньшим количеством ядер и одинаковой однопоточной производительностью они отстают от новейших процессоров Ryzen серии 3000 в большинстве задач редактирования видео.

В настоящее время наиболее мощными процессорами для редактирования видео являются 16-ядерный процессор R9 3950X от AMD, 16-ядерный процессор Intel i9-9960X и 24-ядерный процессор AMD TR 3960X. Существуют технически более мощные опции (такие как 18-ядерный i9-9980XE от Intel и 64-ядерный TR 3990X от AMD), но такие варианты имеют очень низкое соотношение цены и производительности, а иногда и жертвуют показателями, относящимися к производительности. их туннельное видение в поисках большего количества ядер.

Чем выше разрешение видео, которое вы редактируете, тем больше вы выиграете от более крупных и быстрых процессоров.

Что насчёт видеокарты?

Это может показаться нелогичным, но графическая карта (видеокарта) является менее важным компонентом, когда дело доходит до редактирования видео и другой творческой работы с большинством программного обеспечения. По сравнению с центральным процессором, как правило, нормально работать с вашей видеокартой немного дешевле. Исключением из этого правила является редактирование с помощью DaVinci Resolve. Если вы планируете редактировать с помощью Resolve, вам абсолютно необходима мощная видеокарта, так как это программное обеспечение работает в основном на GPU, а не на CPU. (См. Наш раздел о программном обеспечении для редактирования видео для получения дополнительной информации.)

На самом деле, при использовании большинства программ для редактирования видео даже не обязательно иметь графическую карту на вашем компьютере для редактирования видео. Тем не менее, современное программное обеспечение для редактирования видео использует преимущества графических карт за счет аппаратного ускорения для кодирования и рендеринга, и наличие даже умеренно мощной видеокарты будет иметь большое значение. Вы увидите уменьшение прибыли, если вы инвестируете в высококачественную видеокарту.

Когда дело дошло до графических карт для редактирования видео, NVIDIA имела преимущество в ускорении CUDA. Сегодня OpenCL от AMD предлагает аналогичную производительность для программного обеспечения, которое его поддерживает. Premiere Pro и Davinci Resolve хорошо работают как с AMD, так и с NVIDIA, хотя Adobe стремится оптимизировать больше для NVIDIA.

Для графического редактора начального уровня мы рекомендуем RX 570 или GTX 1650 Super.

На 4K или выше, GTX 1660 является хорошим выбором. Если вы хотите сделать все возможное, вы увидите больше улучшений от RTX 2070.

Если вы выполняете задачи с интенсивным использованием графического процессора, вы получите лучшую производительность от RTX 2080 Super. Самая быстрая карта, но слишком дорогая для большинства из нас, это мощный RTX 2080 Ti. Мы не рекомендуем использовать один из них, если вы не уверены, что ваша рабочая нагрузка принесет пользу, или у вас уже есть самый быстрый процессор, много оперативной памяти и хороший SSD.

Примечание: видеокарты очень важны для игровых ПК. Так что, если вы также планируете играть в компьютерные игры с ПК для редактирования видео, вам следует больше инвестировать в более качественную видеокарту.

Выбор оперативной памяти

Наличие достаточного объема оперативной памяти имеет решающее значение для упрощенного редактирования видео. Если вы редактируете видео в формате 1080p, мы рекомендуем 8 ГБ как минимум. Для 4К мы рекомендуем минимум 16 ГБ. В обоих случаях лучше ОЗУ лучше, хотя приоритет ниже, чем у хорошего процессора и приличной видеокарты. Редактирование видео является одним из немногих приложений, которые могут эффективно использовать большие объемы оперативной памяти, поэтому вкладывайте столько, сколько вам удобно. 32 ГБ, 64 ГБ или даже больше — это не сумасшедшие объемы ОЗУ для редактирования видео.

Как хранить данные (SSD против HDD)

Вот еще одна область, где все становится интересным.

Когда дело доходит до хранения данных, у вас есть два варианта: твердотельные накопители (SSD) или жесткие диски (HDD). В конечном итоге, оба эти варианта работают для систем видеомонтажа, но SSD предоставляют гораздо больше преимуществ.

Мы рекомендуем как можно больше полагаться на SSD поверх HDD. Puget Systems предлагает фантастическое сравнение возможных конфигураций хранилищ. Суть в том, что твердотельные накопители обеспечивают гораздо лучшую производительность, чем жесткие диски, если вы попадаете на сложные временные шкалы редактирования, которые включают воспроизведение нескольких одновременных клипов. Особенно при редактировании видеороликов 4K или 1080P ProRes на жестких дисках могут начинаться пропуски кадров с относительно небольшим количеством потоковых клипов одновременно. Они также сделали видео, объясняющее лучшие конфигурации хранилища в более удобном для восприятия формате.

Основываясь на очень полезных выводах Puget Systems и некоторых более свежих данных, вот базовый рейтинг конфигураций хранения:

  • В худшем случае: жесткий диск для всего (ОС/программного обеспечения, файла проекта, исходных кадров).
  • Лучше: SSD для всего (ОС/программное обеспечение, файлы проекта, исходные кадры)
  • Еще лучше: SSD 1 для ОС/программного обеспечения, SSD 2 для файлов проекта/исходных видеоматериалов/хранилища
  • Идеально: SSD 1 для ОС/программного обеспечения, SSD 2 для файлов проекта/исходных видеоматериалов, SSD 3 или HDD для хранения

Опять же, ваш ПК для редактирования видео не обязательно нуждается в SSD. Жесткий диск хорош, если вы просто редактируете видео H.264 с разрешением 1080p, а жесткие диски могут работать даже с 4K-кадрами, если вы не возражаете против некоторых пропущенных кадров.

Тем не менее, для тех, кто может себе это позволить, мы настоятельно рекомендуем всем производителям ПК получить как минимум небольшой (240 ГБ) SSD для установки операционной системы и важного программного обеспечения. Это существенно повлияет на скорость всех операций вашего ПК, а не только на редактирование видео.

Конечно, иногда жесткие диски неизбежны из-за их дешевого, большого потенциала хранения. Для хранения видеоматериалов для больших проектов, в которых твердотельные накопители не являются экономически эффективными, мы рекомендуем исследовать RAID-корпуса, которые объединяют несколько жестких дисков.

Материнская плата

Материнская плата является центральным компонентом, который соединяет все остальное вместе. Вы хотите убедиться, что у вас есть все, что вам нужно для редактирования.

После того, как вы определились с процессором, вам нужно будет найти материнскую плату с совместимым разъемом, а это означает, что разъем на материнской плате совпадает с разъемом для чипсета. Например, последние чипы Intel i3, i5, i7 и некоторые i9 используют разъем LGA 1151, поэтому вам понадобится совместимая с LGA 1151 материнская плата. Остерегайтесь, последние процессоры Intel серии 9000 используют тот же разъем LGA 1151, что и предыдущие процессоры Intel, но требуют новейшего чипсета материнской платы серии 300. Досадно сбивает с толку!

Некоторые высокопроизводительные i7 и i9 используют разъем LGA 2066.

AMD Ryzen использует разъем AM4, а их чипы Threadripper — разъем sTR4.

Характеристики самой материнской платы не будут влиять на производительность ПК при редактировании видео, если это позволяет вам использовать процессор, RAM, SSD и другие компоненты, которые вы хотите. Но несколько других соображений при выборе материнской платы могут включать встроенный звук и количество поддерживаемых USB-портов и жестких дисков.

Когда дело доходит до звука, современные материнские платы часто имеют очень хороший интегрированный звук. Однако если вы особенно обеспокоены качеством звука при редактировании, проверьте обзоры материнских плат, которые вы рассматриваете, чтобы убедиться, что качество звука будет соответствовать вашим потребностям. Если вам действительно нужно лучшее качество звука, это сложнее, чем мы хотим, но звуковая карта может помочь. (Две хорошие звуковые карты — Sound Blaster Z за 100 долларов или ASUS Essence STX II за 250 долларов.)

Любая современная материнская плата, как правило, будет иметь более чем достаточно портов USB, чтобы вы были покрыты. Убедитесь, что материнская плата поддерживает USB 3. Любая последняя материнская плата должна. Если у вас есть экзотическая периферия, использующая Thunderbolt или Firewire, вы должны убедиться, что ваша материнская плата поддерживает их.

Наконец, подумайте о том, сколько жестких дисков вы планируете иметь. В то время как большинству пользователей ПК не хватает одного или двух, видеоредакторы очень часто привязаны к хранилищу, так как ваши видеозаписи могут быстро накапливать терабайты данных. Если вы считаете, что это будет проблемой, проверьте, сколько SATA-соединений поддерживает материнская плата. Если вы думаете, что у вас будет огромное количество отснятого материала, вы можете исследовать RAID-корпуса жесткого диска, которые объединяют несколько жестких дисков для обеспечения огромного пространства, с дополнительной избыточностью для защиты от сбоев дисков.

Блок питания (БП)

Как и для любого ПК, который мы рекомендуем, важно получить высококачественный блок питания для вашего ПК для редактирования видео. Вы не хотите, чтобы неожиданная неудача все поджарила. Почти невозможно определить, является ли источник питания высокого качества, не будучи инженером-электриком, поэтому получите рекомендацию из надежного источника. Мы также рекомендуем рейтинг 80+ от Bronze или выше, который обеспечит более эффективное использование электроэнергии вашим ПК, а также будет работать тише и прохладнее.

GIGABYTE B450M S2H (rev. 1.0)
  • Чипсет: AMD B450
  • Память: DDR4 DIMM, 2133-3600 МГц
  • Количество слотов памяти: 2
  • Максимальный объем памяти: 32 ГБ
  • Интерфейсы накопителей: M.2, SAA 3 x4
  • Интерфейсы подключения: 12 USB, выход S/PDIF, D-Sub, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 x2
  • Слоты расширения: 1xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
  • Форм-фактор: microATX

В бюджетной сборке на роль материнской платы мы используем популярную модель от GIGABYTE на среднем чипсете AMD B450. Она далеко не самая дорогая среди своих конкурентов, но зато включает в себя хотя бы какой-нибудь радиатор на зонах VRM. К тому же за всё время, что плата находится в продаже, за ней не было обнаружено каких-то серьёзных проблем или огрехов производителей. По этой причине её рекомендуется брать как в бюджетные, так и в средние сборки даже сейчас, когда на рынке уже имеются модели на более новом чипсете B550.

По характеристикам мы имеем два DIMM-слота, они могут работать с плашками оперативной памяти вплоть до частот 3600 МГц. Максимальный объём небольшой – всего 32 ГБ. Портов USB в общем числе 12 штук. Из накопителей есть только один M.2 разъём и четыре SATA 3. В общем, средняя, но качественная плата из бюджетного ценового сегмента, которая позволит вам разогнать свою систему и толково её настроить.

AMD Ryzen 7 2700
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Максимальная частота: 4100 МГц
  • Объем кэша L3: 16 МБ
  • Типичное тепловыделение: 65 Вт

Процессор от AMD. Всё же камни прошлых поколений у них намного дешевле, чем в первое время после релиза, так что покупать их сейчас выгодно. Модель была выбрана исходя из минимальной цены, но максимального уровня доступных ресурсов, так что выбор пал на Ryzen 7 2700. Его цена несущественно отличается от более популярного Ryzen 5 2600, разница в два ядра малозаметна в играх, но вот в специальных программах это способно сэкономить вам уйму времени. Поскольку это второе поколение, придётся довольствоваться далеко не лучшей архитектурой и скромным объёмом кэша памяти третьего уровня в 16 МБ. Зато вы получаете восемь ядер и шестнадцать потоков на максимальной скорости 4.1 ГГц. И всё это при TDP 65 Вт, впрочем, сборка подразумевает всесторонний разгон комплектующих, так что на охлаждении экономить сильно не рекомендуется.

Можно взять стандартный Deepcool GAMMAXX 300. Это, конечно, далеко не лучшее охлаждение для восьмиядерных процессоров, но под средним разгоном проблем возникнуть не должно. Во всяком случае вы всегда можете подогнать одно под другое.

HyperX Fury HX432C16FB3K2/16
  • Тактовая частота: 3200 МГц
  • Объем: 2 модуля по 8 ГБ
  • Поддержка XMP: есть
  • Тайминги: 16, 18, 18
  • Напряжение питания: 1. 35 В
  • Радиатор: есть

Оперативной памяти всего 16 ГБ. Для видеомонтажа, да и вообще для работы, этого может оказаться недостаточным, но только если беспорядочно открывать все программы и браузер с более чем десятью активными вкладками, что делать не стоит. При правильной эксплуатации такой объём идеально впишется в нашу бюджетную сборку. Но учитывайте, что материнская плата имеет лишь два DIMM слота, так что в дальнейшем расширяться будет проблематично, стоит изначально для себя всё решить.

Тактовая частота плашек оптимальна – 3200 МГц. Проблем на используемой материнской плате не должно возникнуть, а при должной сноровке вероятно даже удастся немного разогнать частоту при минимальных таймингах.

Palit GeForce GTX 1650 SUPER 1530MHz
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество поддерживаемых мониторов: 3
  • Частота графического процессора: 1530 МГц
  • Объем видеопамяти: 4096 МБ
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Частота видеопамяти: 12000 МГц
  • Разрядность шины видеопамяти: 128 бит
  • Разъемы: DVI-D, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
  • Типичное тепловыделение: 100 Вт

Видеомонтаж — это деятельность, где важен не только процессор, но и видеокарта. Лучше всего подобное становится ясным, когда дело доходит до конечного этапа – рендер. Именно тут как минимум и потребуются дополнительные мощности нашей сборки. Но это и не значит, что стоит сходу смотреть в сторону дорогих моделей. В контексте бюджетной конфигурации идеально подойдёт GeForce GTX 1650 SUPER, который следует сравнить с довольно мощным представителем карт от AMD прошлых лет – RX 570. Но из-за разницы в новизне используемых технологий, зелёные без проблем занимают лидирующие места практически во всех тестах. По этой причине я не рекомендую вам пытаться сэкономить пару лишних тысяч, это того не стоит.

Касательно спецификаций: мы имеем четыре ГБ GDDR6 памяти и графический процессор, работающий в стоке до частоты в 1530 МГц. Поддерживаемых мониторов три. Их можно будет подключить по портам DVI-D, HDMI и DisplayPort. Вполне допустимо для видеомонтажа, так как вряд ли вы будете использовать более одного монитора, которому потребуется обязательное подключение по DisplayPort.

Остальные комплектующие

Чтобы уложиться в не слишком большую сумму, следует сэкономить на остальных комплектующих. В качестве накопителей сойдёт младшая модель из линейки Samsung 970 EVO, то есть SSD NVMe на 250 GB. Более дешевые модели брать не рекомендуется, иначе придётся иметь дело со слишком низкой скоростью записи. Жесткий диск на ваше усмотрение, я же рекомендую стандартный терабаитник от WD.

Блок питания мощный не нужен, достаточно модели на 500 Вт. Тут уже не столь важны детали, главное, чтобы проблем с качеством сборки не было, так что обратите внимание на производителя. Я лишь могу посоветовать be quiet! System Power 9 500W.

Корпус также особой роли не играет, вопрос вкуса. Берите то, что вам хочется, в рамках бюджета. Например, Thermaltake Versa h28.

GIGABYTE B550M DS3H
  • Чипсет: AMD B550
  • Память: DDR4 DIMM, 2133-4400 МГц
  • Количество слотов памяти: 4
  • Максимальный объем памяти: 128 ГБ
  • Интерфейсы накопителей: M. 2 x2, SATA 3 x4
  • Интерфейсы подключения: 12 USB, 1xCOM, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 x2
  • Слоты расширения: 2xPCI-E x16, 1xPCI-E x1
  • Форм-фактор: microATX

Для средней сборки подойдёт мать на B550 чипсете. Более премиальные модели не имеют особого смысла, так как используемый процессор всё ещё остаётся в рамках восьми ядер. И пускай тут не самая лучшая схема питания, её должно хватать на полноценную работу выбранного CPU, а также остальных комплектующих.

Общее качество исполнения у платы высокое. Радиатор на зоне VRM выглядит эффективным. Слотов DIMM четыре. Они способны работать с памятью до частоты в 4400 МГц, что очень даже неплохо. Максимально допустимый объём – 128 ГБ.

Из нестандартного тут два M.2 слота, однако поддержка PCI-e 4.0 есть только у одного. Также имеется два слота под видеокарту, но нам это не понадобится.

AMD Ryzen 7 3800X
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Максимальная частота: 4500 МГц
  • Объем кэша L3: 32 МБ
  • Типичное тепловыделение: 105 Вт

Процессор, как я уже упомянул, восьмиядерный. Но от прошлого его отличает сразу несколько вещей. Во-первых, он разогнан с завода, что ясно по маркировке. Так что мы из коробки получаем неплохие частоты. Тут вы уже можете или оставить всё как есть, или попытаться внести свою лепту оверклокинга, что делать на самом деле не рекомендуется.

Во-вторых, это камень из третьего поколения, то есть с архитектурой Zen 2. Её отличия от Zen или Zen + разительны. Это как новый 7 нм техпроцесс, так и увеличенный объём кэша памяти L3. В данном случае – 32 МБ. Что касается TDP, оно немаленькое – 105 Вт. И по всей видимости это не предел, так что есть смысл потратиться на хорошее охлаждение. Я же вам рекомендую высоко оценённый сообществом кулер Deepcool Lucifer V2, который способен рассеивать мощность вплоть до 300 TDP, если верить производителю. Цена у него не слишком кусачая, но и с виду он выглядит как полностью алюминиевый. Однако, в спецификациях написано, что радиатор также состоит из меди.

HyperX Fury HX432C16FB3K2/32
  • Тактовая частота: 3200 МГц
  • Объем: 2 модуля по 16 ГБ
  • Поддержка XMP:
  • Тайминги: 16, 18, 18
  • Напряжение питания: 1. 35 В
  • Радиатор: есть

Оперативной памяти 32 ГБ. Считаю это самым оптимальным и максимальным объёмом, который вам потребуется в работе. На самом деле можно было бы обойтись и 24 ГБ, но тогда придётся возиться с подбором плашек. Да и есть риски неполноценной работы двухканального режима, так что это того просто не стоит.

С производителем можно не экспериментировать и отдать предпочтение HyperX Fury, ныне эти плашки очень популярны. Они стоят практически дешевле всех своих конкурентов, но при этом являются качественными. Тактовая частота и тайминги такие же, как в прошлый раз. Это же касается и напряжения питания.

Я рекомендую их разгонять до частот 3600-3800 МГц, если навыков и знаний нет, можно использовать XMP профили.

MSI GeForce RTX 2060 SUPER 1695MHz
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество поддерживаемых мониторов: 4
  • Частота графического процессора: 1695 МГц
  • Объем видеопамяти: 8192 МБ
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Частота видеопамяти: 14000 МГц
  • Разрядность шины видеопамяти: 256 бит
  • Разъемы: поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort x3
  • Типичное тепловыделение: 175 Вт

Для оптимальной сборки подойдёт видеокарта GeForce RTX 2060 SUPER. Это младшая модель линейки, но её очень часто берут под самые разные задачи, в том числе для работы.

Характеристики неплохие: 8 ГБ GDDR6 памяти, 256-битная шина, графический процессор в стоке почти что достигает 1700 МГц. Набор разъёмов подключения хороший, можно одновременно использовать четыре монитора, три из которых по DisplayPort.

Однако TDP довольно высокое, особенно, если учитывать разгон процессора, так что без хорошего блока питания не обойтись. Рекомендую смотреть в сторону моделей до 600-650 Вт. Например, be quiet! System Power 9 600W или любая другая модель от производителя, который вас устраивает.

Остальные комплектующие

По накопителям следует взять SSD из той же линейки от компании Samsung, но уже на 500 ГБ. Всё же все проекты и рабочие сцены лучше хранить на накопителях, которые способны быстро считывать и записывать информацию. Это также сэкономит вам немало времени и нервов.

Каких-то требований к корпусу нет, если исходить из конфигурации. Можно выбрать что угодно с поддержкой microATX материнских плат. Ну и следите, чтобы видеокарта ни во что не упиралась. Я же могу порекомендовать что-нибудь типа be quiet! Pure Base 500. Тут даже название говорящее.

ASRock X570 Pro4
  • Чипсет: AMD X570
  • Память: DDR4 DIMM, 2133-4066 МГц
  • Количество слотов памяти: 4
  • Максимальный объем памяти: 128 ГБ
  • Интерфейсы накопителей: M.2 x2, SATA 3 x8
  • Интерфейсы подключения: 14 USB, 1xCOM, HDMI, Ethernet, PS/2 x2
  • Слоты расширения: 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
  • Форм-фактор: ATX

А вот для максимальной сборки придётся раскошелиться на более дорогую материнскую плату с топовым чипсетом. Хотя я выбрал максимально дешевый и высоко оценённый сообществом экземпляр. Производителем послужить ASRock. Конечно, это не лучшая компания, у которой следовало бы закупаться, но они неплохо показывают себя как на рынке самых бюджетных плат, так и в случае премиальных моделей.

Внешне плата выглядит добротной. На радиатор не поскупились. Причём это также касается одного M.2 слота, который находится прямо под слотом PCI-E x16, так что проблем с температурами быть не должно. Слотов DIMM четыре, хотя их частоты работы сравнительно невысокие – не более 4066 МГц. Но это не страшно, выше 3600-3800 МГц оперативную память мы разгонять не будем, так как придётся сильно завышать тайминги, от чего профит слишком незначительный. Больше радует схема питания, он состоит из десяти фаз, чего должно хватать для нашего процессора.

AMD Ryzen 9 3900X
  • Количество ядер: 12
  • Количество потоков: 24
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Максимальная частота: 4600 МГц
  • Объем кэша L3: 64 МБ
  • Типичное тепловыделение: 105 Вт

Конечно, 12-ти ядерные процессоры в обычные пользовательские компьютеры практически никогда не берут. Они немало стоят, а их производительность некуда применить, если мы говорим про игры или повседневные задачи. Но вот для комфортной работы и любой манипуляции с видеоматериалами такой камень подходит хорошо.

Более того, это также версия с маркировкой X, поэтому максимальная частота в 4600 МГц на фоне двенадцати ядер выглядит внушительно. Но ещё внушительней кэш память третьего уровня в 64 МБ.

Стандартный TDP тут 105 Вт, однако мы имеем дело не с обычным камнем. Для его стабильной работы под нагрузкой может потребоваться более эффективное охлаждение. Самый минимальный вариант – это какой-нибудь качественный башенный кулер с двумя вентиляторами, например, be quiet! DARK ROCK PRO 4. Вы же можете рискнуть и рассмотреть вариант какой-нибудь водянки. Также не забывайте, что немаловажную роль играет термоинтерфейс.

HyperX Fury HX432C16FB3K2/32
  • Тактовая частота: 3200 МГц
  • Объем: 2 модуля по 16 ГБ
  • Поддержка XMP:
  • Тайминги: 16, 18, 18
  • Напряжение питания: 1.35 В
  • Радиатор: есть

Оперативная память полностью идентичная прошлой конфигурации. То есть это по-прежнему 32 ГБ с частотой 3200 МГц и таймингами 16, 18, 18. Я считаю, что в большинстве случаев такой объём даже скорее излишний. Но если вы предпочитаете работать со множеством одновременно открытых программ и думаете, что сможете заполнить свыше 32 ГБ ОЗУ, то можете рассматривать варианты с дополнительными плашками. Благо слоты для них у материнской платы имеются.

GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER 1815MHz
  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество поддерживаемых мониторов: 4
  • Частота графического процессора: 1815 МГц
  • Объем видеопамяти: 8192 МБ
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Частота видеопамяти: 14000 МГц
  • Разрядность шины видеопамяти: 256 бит
  • Разъемы: поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort x3
  • Типичное тепловыделение: 215 Вт

Видеокарта из предптового тира — GeForce RTX 2070 SUPER. Полагаю, для видеомонтажа ещё более мощная модель не оправдает средств, так как упор всё же сделан в CPU. Да и вдобавок не все программы способны рендерить материал с использованием GPU. По крайне мере так дела обстоят с видеокартами AMD, для NVIDIA открытых дверей в этом плане больше.

По характеристикам мы имеем основную частоту в 1815 МГц в стоке и 8 ГБ видеопамяти. Разумеется, это не самые лучшие характеристики, но в контексте неигровой сборки, где неважны некоторые фичи и технологии, такой расклад будет самым оптимальным.

Остальные комплектующие

В качестве основного накопителя советую тот же SSD, но на 1 ТБ. Жёсткий диск можете брать на любой объём, если он вам вообще нужен.

К блоку питания же требований немного больше, всё же у нас тут не самые холодные и энергоэффективные комплектующие. Желательно брать модель до 750-800 Вт. Это конечно излишне, но лучше с запасом, чем без.

Корпус также следует брать любой, главное, чтобы он поддерживал ATX мать и хорошо продувался. На наличие подсветки и толстого калёного стекла смотреть не стоит. Хорошим вариантом будет Fractal Design Meshify C TG. 

Почти идеальная сборка пк для игр и монтажа 4K на 2021 год

Почти идеальная сборка пк для игр и монтажа 4K на 2021 год. Какой купить пк?Процессор AMD Ryzen или Intel? Сегодня наглядно покажу и расскажу как собрать компьютер в домашних условиях. Для сборки ПК лучше выделить отдельный день и отложить все дела в сторону, чтобы полноценно сделать свою работу. Комплектующие выбирал сам и заранее знал, что для моих целей лучше подойдёт сборка на AMD процессоре, т.к. моя основная задача — обработка и монтаж видео в 4K разрешении. Как подключить переднюю панель на ПК, как подключить ARGB подсветку к материнской плате? Всё и многое другое смотрите у меня в видео. Моя сборка ПК в себя включает такие детали:

Тайминг видео:
0:00 — Анонс
0:35 — Корпус AeroCool AirHawk Duo [AirHawk Duo-G-BK-v1] черный
1:17 — Материнская плата ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
2:10 — Процессор AMD Ryzen 7 3800X OEM
2:43 — Оперативная память Kingston HyperX FURY Black RGB
3:17 — Установка оперативной памяти на материнской плате
3:40 — 500 ГБ SSD накопитель Samsung 970 EVO [MZ-V7E500BW]
4:06 — Установка SSD в разьем
4:47 — Кулер для процессора AeroCool Cylon 4F ARGB
6:00 — Установка и сбока куллера
8:20 — Нанесение термопасты на процессор
9:11 — Установка материнской платы в корпус
10:01 — Видеокарта GIGABYTE AMD Radeon RX 5500XT OC [GV-R55XTOC-8GD]
11:10 — Установка видокарты в материнскую плату
12:00 — Блок питания Corsair CX 650W [CP-9020122-EU]
12:39 — Подключение передней панели корпуса у материнской плате
13:00 — Подключение подсветки кулера процессора к общему HUB
15:09 — Кабельменеджмент
18:24 — Пробный запуск ПК
18:43 — Подключение 27″ Монитор Dell S2721HN [2721-9374]
19:49 — Подключение WI-FI антены к материнской плате
21:16 — Настройка оборудования и установка WINDOWS
22:00 — Тесты комплектующих ПК
22:16 — Тесты в Premire Pro 4K видео

#сборкапк #пк #пк2021 #пкдля4K #пкдлямонтажавидео #сборкаAMD #пкдляигр #amd #ryzen #pc #4K

Собираем компьютер для видеомонтажа и игр: какой процессор выбрать?

Для видеомонтажа, работы с визуальными эффектами и анимацией требуется мощное «железо». Одним из главных компонентов системы, который непосредственно влияет на производительность и быстродействие, является процессор. Рассказываем, какой CPU выбрать пользователям, привыкшим испытывать ПК на выносливость.

AMD Ryzen 5 3500 OEM

Ryzen 5 3500 — бюджетный процессор, который позволит реализовать ваш творческий потенциал и выходить победителем из жарких онлайн-баталий. Обладает шестью физическими ядрами. Благодаря технологии Precision Boost при повышенных нагрузках тактовая частота повышается с базового значения 3,6 ГГц до 4,1 ГГц. Множитель разблокирован, а значит, в случае необходимости процессор можно разогнать. Технология поддержки многопоточности SMT не предусмотрена.

Отметим, что CPU не подходит для профессионального 3D-моделирования.

Важно! Чтобы приобрести процессоры максимально выгодно, изучите ценовую политику интернет-магазинов на сервисе e-katalog.ru.

Intel i7-9700K

8-ядерный 8-потоковый процессор Intel i7-9700K порадует идеальным сочетанием цены и производительности. Базовая тактовая частота составляет 3,6 ГГц. В режиме Turbo Boost она автоматически повышается до 4,9 ГГц. Приставка «K» говорит о том, что защита от повышения тактовой частоты снята, что открывает широкие возможности для оверклокерских опытов.

Технология многопоточности Hyper-Threading не предусмотрена. Зато процессор может похвастаться поддержкой интеллектуальной технологии SpeedStep, позволяющая системе динамически регулировать частоту ядра и напряжение процессора в соответствии с используемым источником питания и нагрузкой.

AMD Ryzen 9 3950X

16-ядерный 32-потоковый процессор AMD Ryzen 9 3950X способен справиться практически с любой задачей, будь то работа в видеоредакторах, создание саундтреков или гейминг. Тактовая частота варьируется от 3,5 ГГц до 4,7 ГГц в зависимости от выполняемой задачи. Объем кэша третьего уровня — 64 МБ.

Intel Core i9-9960X

32-потоковый процессор Intel Core i9-9960X с кодовым названием микроархитектуры Skylake оценят как специалисты в области графики, так и хардкорные геймеры. Предусмотрена поддержка технологий Hyper-Threading, Intel Optane и SpeedStep. Модель изготовлена по 14-нм техпроцессу, который предполагает использование специальных транзисторов 2-го поколения. Он обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность по сравнению с процессорами, изготовленными по 22-нанометровой технологии.

Тактовая частота составляет 3,1 ГГц. При существенных нагрузках показатель достигает 4,4 ГГц. Объем кэша третьего уровня — 22 МБ.

Компьютер для монтажа видео 2017

На дворе 2017 год. Вряд ли кто-то из видеооператоров ещё занимается монтажом видео в разрешении меньше чем 1080p, и всё большую популярность приобретает разрешение 4К или его урезанная версия UHD. Но, как известно, такое разрешение требует также и соответствующей производительности компьютера. Если же кроме монтажа также подразумевается работа с эффектами и цветокоррекция, то без мощного ПК не обойтись. Лично мне вполне хватило бы стабильной работы в Full HD при полной загрузке проекта и без тормозов. Но забегая вперёд, скажу что ПК, который я собрал, вполне осилит и 4К. Свой компьютер я собрал в далеком 2011 году для работы со звуком. На тот момент это была мощная рабочая станция, которая меня никогда не подводила. Но занявшись свадебной фото- и видеосъемкой, а также короткометражными фильмами я упёрся в потолок возможностей моего компьютера. Если в плане монтажа проблем не было, то при работе с плагинами, и воспроизведением проекта с цветокоррекцией в реальном времени возникали определенные проблемы. Рендеринг занимал также прилично времени, особенно это было ощутимо при конвертации свадебного фильма длинной 30-40 минут. Поэтому было принято решение апгрэйда, который, по сути, плавно перешел в сборку фактически нового компьютера. Вариант Imac не рассматривался, т.к. подобный гаджет обошелся бы в 2,5 раза дороже.

Все комплектующие прежнего ПК были основательно очищены от пыли, и проданы на ebay. Исключение составили блок питания, жесткие диски для хранения информации и сам корпус с большим кулером на боковой панели. Бюджет был ограничен, поэтому я решил вложиться по максимуму в основные компоненты, а новый корпус с блоком питания (равно как и дополнительные 16Gb оперативной памяти) докупить позже.

Вопрос, на кокой платформе собирать ПК, даже не поднимался, это однозначно был Intel. Оставалось только определиться с сокетом. По распространенному в интернете мнению, самой перспективной производительной платформой для Intel являлась 2011-3, с подходящими к ней шестиядерными процессорами. Но на момент покупки уже появилась линейка процессоров нового поколения Skylake с самыми инновационными технологиями. К тому же материнские платы с сокетом 2011-3 были примерно на 30% дороже аналогичных для Skylake на сокете 1151. Таким образом связка  процессор + материнка обошлись бы мне на 120евро дороже, хотя процессор имел бы вместо четырёх ядер жесть, зато с ощутимо меньшей тактовой частотой. В итоге я остановился на процессоре Intel Core i7-6700K 4×4.0GHz (Skylake) и на материнской плате MSI Z170A Gaming M5. Вопреки распространённому мнению, что материнка – это модуль второстепенный, я решил на нём не экономить, и взял достаточно недешевую модель. Так как  скорость и стабильность работы всех компонентов в целом напрямую зависит именно от материнской платы. К слову, первоначально я хотел собирать новый ПК, как и предыдущий раз, 5 лет назад из комплектующих фирмы ASUS, т.к. по соотношению цена/качество они тогда были лидерами на рынке. Но знающие люди подсказали, что на данный момент лидирующие позиции по этим параметрам занимает компания MSI. Особенно хороши её разогнанные компоненты с маркировкой Gaming.

Думаю ни для кого не секрет, что наряду с процессором, для монтажа видео и обработки больших пакетов фото важнейшую роль играет графический процессор или другими словами видеокарта. Тут я также решил не мелочиться и взять MSI GTX1060 Gaming X с шестью гигами памяти. По соотношению цена/производительность это была самая привлекательная на тот момент модель. Также переплатив 30 евро, я взял именно модификацию от MSI с футуристическим дизайном и фирменным охлаждением TwinFrozr VI. Единственный минус данной карты это отсутствие поддержки технологии SLI, поэтому докупить со временем вторую такую же карту с целью их синхронизации к сожалению не получится. Для тех же, кто хочет сэкономить, можно взять аналогичную карту фирмы Gigabyte. Если же вы обладаете большими материальными ресурсами, и предполагается плотная работа с 4К, я бы рекомендовал MSI GTX1080. Это самая крутая на сегодняшний день видеокарта из доступных, по соотношению цена/производительность.

Жёсткий диск под систему однозначно выбирался SSD. Первоначально я хотел купить жёсткий на 480Gb Intel, но ни в одном крупном магазине в Берлине их не было, а так как ждать неделю мне не хотелось, я в порядке исключения поддался  на уговоры продавца и взял Samsung SSD 850 EVO 250Gb. Как оказалось, Samsung действительно являются на данный момент лидерами в этой области, и нареканий данное устройство у меня никаких не вызвало.  По поводу оперативной памяти, то тут чем больше, тем лучше. Экономить я тоже не стал и взял две платы по 8 Гигов Hyper X Fury DDR4 2133 MHz. 2x8Gb. Забегая вперед скажу, что спустя полгода, я пожалел, что не взял сразу 32 Гига, т.к. цена в Германии именно на эту оперативу странным образом выросла почти в два раза!

 

 

Система охлаждения для процессора была выбрана воздушная, т.к. в адрес водной системы охлаждения пока что в интернете очень много жалоб и нареканий. Да и к тому же по цене она в несколько раз дороже воздушной. Сразу скажу, если у вас большой системный блок, и нет каких либо ограничений по габаритам (как например, у меня с боковым кулером, который крепится изнутри), я бы рекомендовал кулер Thermalright HR-02 Macho B. Это один из самых лучших процессорных кулеров на рынке по соотношению шум/качество/цена. К сожалению, в мой старый корпус он просто не подошёл по габаритам, поэтому мне пришлось взять небольшой Noctua NHU9B. К слову он оказался даже на 10 евро дороже монстра Thermalright, но альтернативы под мой корпус не было. Скажу что это не самый лучший вариант, и ввиду меньшего диаметра кулеров, не самый тихий. Но как я уже сказал, выбора у меня не было.

Как я уже упоминал ранее, ввиду ограниченного бюджета, я решил сначала оставить корпус и блок питания от предыдущей сборки, и дополнительные 16Gb оперативной памяти также докупить позднее. При наличии лишних денежных средств, конечно, хотелось бы взять надёжный корпус с прозрачной боковой панелью и фильтрами на кулерах, дабы пыль не проникала вовнутрь. На протяжении пяти лет я пользовался блоком Thermaltake Berlin 630W, который меня ещё ни разу не подводил. Но, как известно, срок эксплуатации блока питания не больше 5-6 лет, поэтому его также предполагается в перспективе заменить на похожий Thermaltake Paris 650W 80+ Gold, но с кабель-менеджментом и ещё большей степенью защиты.

Вот так компьютер выглядит в сборке, с одной лишь оговоркой, что на фото стоит старая видеокарта Asus GTX 570Ti. Мне всё же пришлось несколько дней подождать новую видюху MSI, которой не было в наличии. Но мне уже не терпелось собрать новый  компьютер, поэтому первые дни я тестировал его со старой видеокартой, хотя в процессоре Skylake также имеется встроенный графический процессор. Но я решил, что для моих целей использовать его, даже несколько дней, просто несерьёзно.

Сразу после первого запуска и установки всего софта, я понял, что это уже совсем другое дело, но полностью убедится в крутости данной машины я смог только спустя несколько дней, после установки  видеокарты MSI GTX1060 Gaming X 6Gb. Могу сказать, что если сравнивать скорость работы и отклик в видеоредакторе с довольно «тяжелым» цветокором Magic bullet + другие плагины Sony Vegas, то при проигрывание достигается почти идеальная плавность в 1080p, замечу что именно «почти», микрозадержки временами всё же проскакивают. Думаю, дополнительные 16Gb RAM смогут решить этот маленький нюанс. А вот с видеокартой GTX 1080 подозреваю такое вряд ли бы возникло в принципе. В целом я остался очень доволен компьютером, и работа как при монтаже видео, так и при обработке больших пакетов фото в Lightroom доставляет ещё больше удовольствия. И никаких зависаний и тормозов. Итоговая конфигурация обошлась мне в 1080 евро (символично, прямо, как и разрешение для которого компьютер собирался J) минус 270 евро, за которые я продал на ибее всю старую комплектуху. Итого получилось 810 евро. Что для данного компьютера вполне приемлемая цена, с учётом того что инвестиция долгосрочная (4-5лет при условии вышеописанного апгрэйда) В общем всем рекомендую! В заключении скажу, что компьютер собирался в октябре 2016го, но я уверен, что в 2017 он будет абсолютно актуален, т.к. все комплектующие в нём последнего поколения.

Надеюсь, что данная статья поможет разобраться людям, выбирающим новый компьютер для видеомонтажа и обработки фото на винде. Также в ближайшем будущем планирую снять видеоверсию, и опубликовать её на моем канале на Youtube. Всем удачи!

Окончательная конфигурация

  • Процессор: Intel Core i7-6700K 4×4.0GHz (Skylake)
  • Материнская плата: MSI Z170A Gaming M5.
  • Видеокарта: MSI GTX1060 Gaming X 6Gb
  • Охлаждение: Noctua NH-U9B
  • Оперативная память: Hyper X Fury DDR4 2133 MHz. 16Gb
  • Жёсткий диск под систему: Samsung SSD 850 EVO 250Gb
  • Жёсткие диски HDD: Seagate 2Tb + Western Digital 2Tb
  • Корпус: Sharkoon midi ATX
  • Блок питания: Thermaltake Berlin 630W

 

Пошаговое руководство по созданию совершенного ПК для редактирования фото / видео 2019

Нам нужен новый компьютер для нашей новой студии в Пуэрто-Рико, и для этой сборки мы делаем все возможное.

Практически любой компьютер, представленный сегодня на рынке, может обрабатывать веб-страницы, электронную почту и текстовые редакторы, но если вы читаете это, скорее всего, ваш компьютер может делать гораздо больше.

Перед покупкой комплектующих для компьютера спросите себя: какие программы я использую и какое оборудование использует это программное обеспечение? Сколько барана мне действительно нужно? Я храню свои данные внутри или снаружи? Я хочу играть в игры на компьютере?

Средний пользователь компьютера увидит заметный прирост производительности, просто добавив дополнительную оперативную память (память) и заменив вращающийся жесткий диск на более быстрый твердотельный накопитель, но другие компоненты, такие как процессор и видеокарта, также могут помочь в определенных приложениях.

Что делать, если я работаю только в Photoshop и Lightroom?

Компьютер, который я построил на видео выше, был разработан для Adobe Premiere, но если вы не работаете в Premiere или хотите сэкономить, у меня есть несколько рекомендаций ниже.

Adobe Photoshop и Lightroom Classic в настоящее время используют преимущества процессора с более высокой тактовой частотой, имеющего до восьми ядер. Одним из наиболее эффективных процессоров для этих программ на данный момент является процессор i7-9700k, но если вы хотите немного сэкономить, i5-9600k также является фантастическим выбором.Имейте в виду, что выбранный вами процессор будет определять размер разъема и материнскую плату, которую вам нужно купить.

Photoshop и Lightroom используют специальную видеокарту для определенных задач, но сверхдорогая видеокарта может работать не лучше четверти цены. Если вам нужна универсальная видеокарта, которая будет хорошо работать, в то же время позволяя использовать несколько мониторов и возможность игры, я рекомендую RTX 2060 или более дешевую GTX 1060. Теперь перейдем к моей сборке.

Окончательная версия ПК Adobe Premiere Pro, сборка

Процессор

— Intel Core i9-7900X

Я выбрал этот процессор, потому что он имеет баланс между тактовой частотой (3,3 ГГц) и частотой ядер (10). Да, есть более быстрые и дорогие процессоры, но за 1000 долларов этот процессор уже пустяк. Удивительно, но 7900x может не показывать значительных улучшений в Premiere в реальном использовании по сравнению с Intel Core i7-9700K, который менее чем вдвое дешевле. Помните, что если вы решите купить другой процессор для своей сборки, вам потребуются другие материнская плата и другой кулер для процессора, которые подходят для вашего конкретного чипа.

Процессорный кулер — NZXT Kraken X6

Я выбрал Kraken X6, потому что мне нужно было водяное охлаждение, и мне понравилось, как он выглядит. В конечном итоге это оказалось проблемой, и это не совсем подходило для нашего случая. Если вам нужно что-то более дешевое и простое в установке, я бы порекомендовал Cooler Master Hyper 212 EVO.

Материнская плата

— ASUS ROG Strix X299-E

Затем мне нужно было выбрать материнскую плату с разъемом, подходящим для моего процессора i9 (LGA 2066). Я выбрал эту плату, потому что на ней было место на два метра.2 твердотельных накопителя, 8 слотов для оперативной памяти, Wi-Fi и USB 3.0 для передней и задней панели.

RAM — Crucial 64 ГБ Ballistix Elite Series DDR4 3000 МГц

Я выбрал для своей сборки 64 ГБ или ОЗУ, но 32 ГБ может быть достаточно для вас и может сэкономить кучу денег. ОЗУ — один из самых простых компонентов, который можно обновить позже, если вы обнаружите, что вам нужно больше.

Хранилище — Samsung 1 ТБ 970 PRO NVMe M.2

Для этой сборки я решил использовать два диска m.2; один для Windows, а другой для всего моего программного обеспечения.Все наши файлы будут храниться отдельно на Synology 1819+, поэтому мне не понадобится тонна внутренней памяти. Один диск может быть всем, что вам нужно, и вы сэкономите несколько сотен долларов.

Видеокарта

— EVGA GeForce RTX 2080

Premiere использует выделенную видеокарту только тогда, когда к клипам на временной шкале добавляются определенные эффекты. Высококачественная карта может сделать воспроизведение более плавным, а экспорт / рендеринг — намного быстрее. На данный момент Premiere вряд ли работает лучше с RTX 2080 по сравнению с гораздо более старой GTX 1080, поэтому эта карта, вероятно, является излишней, если игры также не являются приоритетом (что для меня).Если вы хотите сэкономить, обратите внимание на RTX 2070 или купите подержанную или переполненную GTX 1070 или 1080.

Корпус

— корпус NZXT H500 Mid-Tower

Для этой сборки я выбрал корпус меньшего размера среднего размера, потому что мне не требовалось дополнительное место для жестких дисков или DVD-привода. Если не считать того, что кулер не подходит идеально, мне очень нравится этот корпус. Он выглядит красиво, просто и современно, но при этом имеет разъемы USB 3.0 наверху. Имейте в виду, что в этом корпусе нет места для каких-либо оптических приводов, если это важно для вас.

Источник питания — EVGA SuperNOVA 750 G3

Мне сказали, что было бы неплохо купить блок питания с чуть большей мощностью, чем требуется для ваших компонентов. Я выбрал модульный блок на 750 Вт, который позволяет мне использовать только те кабели, которые мне нужны (которых для этой сборки было немного).

Сетевая карта

— ASUS XG-C100C 10GBase-T

Материнская плата имеет встроенный Wi-Fi и разъем для Ethernet, но мы строим сеть 10 Гбайт здесь, в нашем офисе. Для получения скорости 10 Гб мне понадобилась эта карта.Имейте в виду, что всего несколько лет назад эти карты стоили более 1000 долларов. Сейчас они меньше 100 долларов.

Мониторы

— два Dell U2718Q 27

Я убежден, что наибольший прирост производительности вычислений происходит при переходе с одного монитора на два или более. Я бы предпочел иметь два маленьких и дешевых монитора, чем один большой и дорогой (я смотрю на вас, пользователей iMac). Но для этой сборки я хотел максимальную площадь и разрешение. Два 27-дюймовых монитора 4K — это зрелище. Если вы используете Lightroom и разрешение не является важным приоритетом, использование мониторов с разрешением 1920×1080 сократит время загрузки и может быть лучшим вариантом.

Клавиатура — Logitech K800

Logitech делает мою любимую клавиатуру и мыши. Мне лично нравится этот, потому что он беспроводной, и клавиши подсвечиваются, когда он чувствует, что ваши руки приближаются.

Мышь — Logitech MX Master 2S

Если вы хотите повысить производительность, приобретите мышь с дополнительными программируемыми кнопками и колесом быстрой прокрутки. Трудно объяснить, как колесо прокрутки работает на этой мыши, но как только вы попробуете его, вы никогда не вернетесь к своей старой мыши.

Общая стоимость сборки — 4500 долларов

Эта сборка, безусловно, была не из дешевых, но если у вас уже есть мониторы и вы покупаете i7 9700, 32 ГБ ОЗУ, один диск M.2 и RTX 2070 или дешевле, вы сможете собрать что-то сопоставимое за меньшую плату. чем 2000 долларов. В ближайшем будущем я построю еще один компьютер примерно за 1000 долларов, который будет использоваться в качестве нашего компьютера для «постпродакшн» для учебных пособий по Photoshop и Lightroom. Если вы хотите создать что-то более разумное, следите за обновлениями.

Большое спасибо B&H за спонсирование этой сборки. Если вы все же решите создать ПК, подумайте о том, чтобы отдать свой бизнес B&H. У них есть дежурные специалисты, которые ответят на любые вопросы, которые могут у вас возникнуть при принятии решения о том, какие детали подойдут вам.

Создание бюджетного ПК для видеомонтажа 4K за 0 в 2019 году

Мэтт Джонсон кажется прекрасным парнем, и в этом видео он здесь, чтобы помочь вам создать компьютер для редактирования видео, который будет выполнять эту работу, но по очень приемлемой цене — 700 долларов! Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это законно.В этом видео не рассказывается, как собрать компьютер, но, к счастью, Мэтт уже рассказывал о процессе сборки раньше, так что это видео тоже легко найти.

Сборка индивидуального компьютера для редактирования или любого другого компьютера может показаться сложной задачей, но когда вы разбиваете ее на простые части и следуете хорошим советам, это не должно быть головной болью.

Посмотрите видео ниже, чтобы получить такой хороший совет от Мэтта.

Сборка здесь будет работать для редактирования видео HD и 4K с помощью Adobe Premiere Pro или DaVinci Resolve.Он не будет работать с FCPX, поскольку это только Mac, и это будет компьютер с Windows. Эта система должна работать долгие годы, и со временем ее можно будет обновлять и модернизировать.

1. Материнская плата

Материнская плата

Это не самая захватывающая часть системы, но это буквально то, на чем основано все остальное. Графический процессор, процессор и оперативная память придерживаются этого принципа. Рекомендации Мэтта приведены ниже, но, как и в случае с большинством предлагаемых здесь компонентов, существуют и другие варианты обновления, которые могут увеличить мощность и скорость вашей машины.

2. Центральный процессор

Процессор Ryzen

Это мозг компьютера, и он очень важен, так как во многом зависит от скорости редактирования и рендеринга. Чем больше ядер и потоков ЦП, тем быстрее будет ваша система. Чем быстрее ваша система, тем больше вы сможете производить. ЦП также необходимо охлаждать, и вариант, показанный ниже, имеет встроенное охлаждение.

Опять же, доступны варианты обновления.

3. RAM

Это память, которую ваш компьютер использует для выполнения задач, которые вы ему задаете.Не путать с памятью для хранения в вашей системе. Мне очень нравятся названия некоторых из этих компонентов — «Corsair Vengeance»!

RAM

4. Графическая карта

Несмотря на сумасшедшие колебания рынка криптовалюты, влияющие на цену видеокарт, есть еще множество вариантов. Есть отличные карты NVIDIA и RADEON для вашего бюджета.

GPU

5. Хранилище

SSD будет быстрее и надежнее жесткого диска, и есть доступные варианты в диапазоне 250 ГБ.

SSD

6. Мощность

Этой новой системе потребуется питание, и базовый блок питания справится с этой задачей. Небольшое обновление позволит получить более аккуратный блок питания с меньшим количеством лишней проводки.

БП

7. Корпус

Вы должны вложить всю эту компьютерную мощь во что-то, и простой корпус не слишком сильно вас обидит. Предлагаемая модель даже представлена ​​в нескольких цветах. NZXT имеет хороший воздушный поток, красивую открытую конструкцию для легкого доступа и установки и сделает вашу жизнь легкой.

Ящик

Итак, у вас есть компьютер для редактирования видео за 700 долларов или около того. Дополнительные обновления повысят цену, но это все о вашем бюджете. Не упоминается, но очень важен монитор. Существуют сотни вариантов мониторов HD и 4K. Мэтт дает несколько советов, но вы не ошибетесь.

Точно так же мышь и клавиатура, довольно необходимые и, к счастью, не слишком дорогие и не сложные в выборе.

Все цены, указанные в видео, могут меняться и колебаться на рынке, но это отличная отправная точка для сборки дома и, надеюсь, поможет снять часть страха перед началом сборки собственного компьютера.

[источник: Мэтт WhoisMatt Johnson]

Лучший компьютер для монтажа видео [Руководство на 2021 год]

Редактирование видео — одна из самых популярных вещей, которыми вы можете заниматься на компьютере или рабочей станции.

Неудивительно, что так много людей ищут идеальную машину для редактирования видео. Специализированный и оптимизированный компьютер для редактирования видео может сэкономить ваше время, много разочарований и, в конечном итоге, много денег .

Самое замечательное в редактировании видео то, что оно стало настолько доступным, что теперь вы можете редактировать видео даже на ноутбуке.

Раньше аналоговое видео можно было редактировать только с помощью , используя режущие машины , которые были огромными, тяжелыми и невероятно дорогими. Вам нужна была команда для управления всем оборудованием для монтажа видео.

Источник изображения: rowlandediting.wordpress.com

С современными компьютерами, цифровым видео и скоростью, с которой развиваются компьютерные технологии , любой может быть видеоредактором, по крайней мере с технологической точки зрения.

Не нужно ходить в дорогую киношколу, для большинства монтажных работ вы можете просто научиться самому, купить компьютер для редактирования видео, и все готово.

Неважно, редактируете ли вы видео, посвященное дню рождения, документальный фильм для местной телекомпании о дикой природе, рекламу стиральной машины этой компании или монтируете голливудский художественный фильм.

Есть компьютер и очень специфические аппаратные компоненты для любого и любого бюджета.

То же самое можно применить к программному обеспечению для редактирования видео.Не имеет значения, используете ли вы Windows Movie Maker, Magix Vegas, Avid, Adobe Premiere Pro, Davinci Resolve или любое другое приложение для редактирования видео .

Все они работают на компьютере, который можно получить с полки .

Если бы вам пришлось выбрать одно: Какое ваше основное программное обеспечение для редактирования видео? Параметры опроса ограничены, поскольку в вашем браузере отключен JavaScript.
  • Adobe Premiere Pro 55%, 7713 голосов

    7713 голосов 55%

    7713 голосов — 55% всех голосов

  • Davinci Resolve 20%, 2823 голоса

    2823 голоса 20%

    2823 голоса — 20 % всех голосов

  • After Effects * 7%, 962 голоса

    962 голоса 7%

    962 голоса — 7% всех голосов

  • Sony Vegas 4%, 613 голосов

    613 голосов 4 %

    613 голосов — 4% всех голосов

  • Final Cut 3%, 481 голос

    481 голос 3%

    481 голос — 3% всех голосов

  • Cyberlink Powerdirector 2%, 328 голосов

    328 голосов 2%

    328 голосов — 2% от всех голосов

  • Avid 2%, 264 голоса

    264 голоса 2%

    264 голоса — 2% от всех голосов

  • Другое 1%, 201 голос

    201 голос 1%

    201 голос — 1% от всех голосов

    901 98
  • Blender 1%, 199 голосов

    199 голосов 1%

    199 голосов — 1% всех голосов

  • Pinnacle Studio 1%, 190 голосов

    190 голосов 1%

    190 голосов — 1% от все голоса

  • Edius * 1%, 157 голосов

    157 голосов 1%

    157 голосов — 1% от всех голосов

  • Apple iMovie 1%, 96 голосов

    96 голосов 1%

    96 голосов — 1% от всех голосов

Всего голосов: 14027

14.Май, 2020

×

Вы или ваш IP-адрес уже проголосовали. Проголосовать

И позвольте мне сказать вам это прямо сейчас: Лучшие компьютеры для редактирования видео уже не такие уж и дорогие.

Не для профессионалов — потому что они зарабатывают на этом деньги, а отличный компьютер просто стоит каждой копейки — и не для любителей редактирования видео, потому что компьютер, на котором вы можете редактировать видео со смартфона, действительно не делает Не обязательно быть дорогим.

Как при редактировании видео используется оборудование вашего компьютера?

Если мы хотим создать лучший компьютер для редактирования видео, первым делом нужно проанализировать , какое оборудование ваше программное обеспечение для редактирования видео на самом деле использует больше всего и каким образом.

Сейчас существует так много различных приложений для редактирования видео, но пока я остановлюсь на одном:

Adobe Premiere Pro. Как видно из вышеприведенного обзора, Premiere Pro — самая популярная программа для редактирования видео, которую редактируют многие профессионалы и любители, и она идеально подходит для нашего анализа.

В конце концов, многие другие приложения для редактирования видео используют оборудование очень похожим образом .

Давайте посмотрим, как я сам редактирую видео в Premiere Pro, и мы можем пойти дальше и подробнее рассмотреть, что означают эти шаги с точки зрения оборудования.

Мой типичный рабочий процесс редактирования видео:

  • Загрузить кадры в мой проект (возможно, прокси)
  • Создавайте эпизоды и черновые версии с помощью этого материала
  • Воспроизвести мою временную шкалу много раз, чтобы иметь возможность редактировать
  • Добавить переходы, эффекты, заголовки
  • Добавить звуковые эффекты и музыку
  • Визуализируйте мою временную шкалу с фактическим отснятым материалом без прокси.

Это очень грубый рабочий процесс основных шагов, которые видеоредактор будет делать в течение обычного дня, ничего особенного.

Если подумать, то редактирование видео с точки зрения , лежащего в основе оборудования, — это то, что можно разбить на несколько основных шагов:

  1. Программное обеспечение считывает данные (видеоматериал) с вашего устройства хранения.
  2. Ваша монтажная программа должна расшифровать отснятый материал.
  3. Программа затем манипулирует этим Видеорядом в зависимости от эффектов и цветокоррекции, которые вы используете (если вообще).
  4. Эти обработанные кадры затем обычно сохраняются в памяти (RAM), поэтому вы можете в реальном времени воспроизводить шкалу времени (редактировать).

При рендеринге финального проекта единственное, что вы добавляете в эту цепочку:

  1. Закодируйте временную шкалу в желаемый кодек и
  2. Сохраните готовые закодированные данные на устройстве хранения по вашему выбору.

Вот эти 6 простых шагов, которые нам нужно будет максимально оптимизировать, чтобы создать наш лучший компьютер для редактирования видео.

Давайте пройдемся по ним по очереди, чтобы увидеть , какая аппаратная часть отвечает за ускорение каждого из этих :

Чтение / загрузка видеозаписи

Это простой: ваше запоминающее устройство и шина передачи отвечают за скорость, с которой ваши кадры могут быть прочитаны с носителя.

Есть три популярных типа хранилища, которые вы можете выбрать в настоящее время:

Жесткий диск (HDD)

Жесткий диск — самый медленный из этих трех вариантов. Скорость последовательного чтения обычно составляет около 150 Мбайт / с. Случайное чтение и запись намного медленнее.

Жесткие диски

имеют отличную стоимость на гигабайт, но занимают последнее место по скорости.

Жесткие диски

отлично подходят для архивации и резервного копирования больших данных , к которым не нужно постоянно обращаться, но я бы не рекомендовал использовать жесткий диск в качестве устройства хранения для активной работы для ваших видеозаписей.

Хорошие жесткие диски обычно можно найти в Seagate или Western Digital, например, Seagate Barracuda Series или Western Digital Blue или Red Series.

Вы можете получить жесткие диски размером до 18 ТБ, хотя лучшая цена / ГБ находится где-то около 8 ТБ.

Источник изображения: Seagate

Далее идет твердотельный накопитель (SSD)

Твердотельный накопитель (SATA) обычно примерно в 4 раза быстрее, чем жесткий диск , и значительно ускоряет чтение видеозаписи. .Твердотельные накопители уже не такие уж и дорогие, и цены быстро снижаются.

По крайней мере, вы должны получить SSD в качестве активного носителя для хранения видеоматериалов.

Samsung 860 EVO или PRO, которые доступны по разумной цене и имеют размер от 256 ГБ до 4 ТБ, являются отличными твердотельными накопителями с высочайшей производительностью.

Источник изображения: atpinc.com

Поскольку видеоматериалы могут стать довольно большими, вам понадобится носитель с максимальной скоростью последовательного чтения и записи, которую вы можете получить по разумной цене, и это дает us к твердотельным накопителям NVMe :

твердотельным накопителям NVMe

твердотельные накопители NVMe SSD (энергонезависимая память Express) — это твердотельные накопители на стероидах.Они используют другой разъем и шину на материнской плате и могут достигать гораздо более высоких скоростей передачи, чем обычный твердотельный накопитель SATA.

Они могут быть более чем в 10 раз быстрее, чем даже твердотельные накопители при последовательной скорости чтения и записи, и сделают чтение больших видеозаписей легкой задачей.

Хотя они немного дороже SSD, они определенно стоят своих денег. Настоятельно рекомендуется!

Отличные твердотельные накопители NVMe, которые я могу порекомендовать, — это Samsung 970 EVO PLUS и Samsung 970 PRO размером от 250 ГБ до 2 ТБ.

Источник изображения: techlabor.com

SSD-накопители NVMe помогут вам читать даже RAW-кадры с разрешением 4K + в режиме реального времени.

Давайте начнем с добавления Samsung 970 PRO 1TB в нашу сборку «Лучший компьютер для редактирования видео». Таким образом, мы уже сможем исключить носитель хранения как узкое место.

Накопители

NVMe являются критическим фактором производительности при редактировании видео, и имеет смысл узнать о них как можно больше. Наше руководство по NVMe должно помочь вам в этом.

Что дальше в нашем рабочем процессе редактирования видео?

Декодирование видеоряда

Итак, чтения данных самого по себе обычно недостаточно, чтобы увидеть отснятый материал, поскольку почти каждый видеоряд каким-либо образом закодирован. Если он закодирован (в основном для экономии места) , он должен быть декодирован перед воспроизведением и просмотром .

Декодирование — это то, что обычно выполняется процессором (ЦП). К сожалению, не существует одного процессора, который лучше всего подходил бы для всех типов «кодеков» видеоматериалов или типов видеофайлов.

Давайте посмотрим на обзор производительности:

Изображение предоставлено Pugetsystems

НО . Конечно, воспроизведение Видеоматериалов дает нам только половину пути. Мы хотим применить к нашему материалу некоторые эффекты!

Управление видеорядом с помощью эффектов, переходов, обрезки и заголовков

Если в ваших проектах редактирования видео много эффектов, вам понадобится процессор Core-Clock с максимальной частотой .

Эффекты вычисляются в иерархическом порядке, и большинство из них не может быть передано другим ядрам, то есть одно ядро ​​будет обрабатывать все числа для всех эффектов в этом одном кадре .

Приведем пример:

К вашему видеоматериалу применены следующие эффекты:

  • Time-Remap
  • Яркость / контраст
  • Плечо
  • Glow

Похоже на довольно простую настройку. Дело в том, что у вас не может быть четырех ядер, вычисляющих эти четыре эффекта одновременно в одном кадре, потому что все они зависят друг от друга.

Прежде чем редактировать яркость / контрастность и т. Д., Сначала необходимо переназначить отснятый материал по времени.Это одно Ядро, ступенчатое иерархически через цепочку эффектов .

Конечно, другие ядра могут начать работать с эффектами других кадров, но некоторые эффекты зависят не только друг от друга для каждого кадра, но и между кадрами.

Например, Time-Remap.

Наличие высокопроизводительного процессора поможет вам в проектах с большим количеством эффектов.

Хорошим выбором здесь являются Intel i9 10900K с тактовой частотой Turbo Boost 5,3 ГГц, AMD Ryzen 5950X (4,9 ГГц Boost) или AMD Ryzen 5900X с тактовой частотой Boost 4,8 ГГц.

Но, конечно, вы должны принимать во внимание тип материала, который вы используете: если вы используете RED видео с высоким разрешением, вы должны использовать процессор с большим количеством ядер для лучшего декодирования.

Если у вас есть оба, RED Videos (или аналогичный) И интенсивное использование эффектов, вам придется найти золотую середину:

Процессор с довольно высокой тактовой частотой и большим количеством ядер, такой как Threadripper 3960X. Для пользователей NON-RED AMD Ryzen 5950X в настоящее время является основным процессором для редактирования видео .

Это действительно непрактично. Поскольку процессоры должны оставаться в определенных пределах по температуре и мощности, не существует ни одного процессора с большим количеством ядер И очень высокими тактовыми частотами . Это, конечно, было бы оптимальным для редактирования видео, а также для многих других рабочих нагрузок, но здесь мы должны найти для себя лучшую золотую середину.

Теперь, когда мы нашли ЦП для декодирования наших материалов и расчетов эффектов, следующим шагом в нашем опыте редактирования обычно является:

Сохранение кэшированных кадров в ОЗУ

Обычно это выполняется автоматически с помощью программного обеспечения для редактирования, которое вы используете.

В тот момент, когда вы либо воспроизводите свою временную шкалу, либо прокручиваете временную шкалу, либо вручную нажимаете какую-либо кнопку «вычислить или предварительно визуализировать эффекты на временной шкале», программное обеспечение:

  1. Считывает и декодирует отснятый материал
  2. Расчет воздействия на видеоряд
  3. Сохраните результат в системной памяти (ОЗУ)

Обычно это называется Кэширование . Все кэшированные кадры сохраняются в ОЗУ вашего компьютера, поэтому в следующий раз, когда вы захотите просмотреть кадр или последовательность, Программному обеспечению не придется заново все рассчитывать, но может прочитать уже рассчитанный результат из ОЗУ, что намного быстрее .

При воспроизведении временной шкалы программное обеспечение для редактирования видео в некотором смысле «буферизует», чтобы не прерывать воспроизведение в реальном времени.

Теперь оперативная память — это просто.

Оперативная память настолько быстрая, что вы можете получить наихудшую оперативную память, и она все равно будет достаточно быстрой практически для любых ваших нужд редактирования.

Сравнение производительности жесткого диска, твердотельного накопителя и RAM-диска

Единственное, что важно при покупке оперативной памяти для редактирования видео, — это получить достаточно .Как мы обсуждали выше, ОЗУ должно быть достаточно большим, чтобы хранить кешированный результат, а затем еще немного.

Если он недостаточно велик, программа будет кэшировать на ваш диск, и это сильно замедлит работу!

Прочтите эту подробную статью о том, сколько оперативной памяти вы должны получить.

Эти 3 шага — чтение, вычисление, кэширование — будут выполняться снова и снова во время сеансов редактирования видео.

Когда вы закончите редактирование или хотите показать текущий статус клиенту или начальнику, вы перейдете к следующему шагу:

Визуализация проекта в видеофайл

Визуализация вашей временной шкалы использует то же шаги , которые мы уже обсуждали выше.Ваше программное обеспечение считывает отснятый материал, применяет эффекты и сохраняет полученные кадры в видеофайл.

Если временная шкала уже была кэширована, все, что нужно сделать программному обеспечению для редактирования видео, — это прочитать кэшированные кадры из ОЗУ и сохранить их в видеофайл .

Теперь есть еще одна вещь, которая важна при рендеринге вашего видео, а именно, этап кодирования .

Обычно вы не просто выгружаете рассчитанные кадры на диск в несжатом виде, а хотите упаковать и закодировать / сжать кадры в файл-формат, который:

  • Может воспроизводиться с помощью вашей целевой системы / видеоплеера
  • Минимально возможный размер без слишком большой потери качества

Существует множество различных кодеков, доступных для кодирования.Некоторые популярные включают H.264, H.265, WMV9, ProRes, DNxHD, Sorenson, Cinepak, и многие другие.

Большинство наиболее популярных кодеков используют логику сохранения только разницы между двумя кадрами вместо сохранения каждого кадра целиком, поскольку разница между двумя кадрами обычно намного меньше по размеру файла.

Другие блокируют пиксели вместе или уменьшают информацию о цвете и контрасте для экономии места.

Но это лишь некоторые из многих уловок, с помощью которых кодеки поддерживают низкий размер файла и обеспечивают плавное воспроизведение.

Давайте подведем итог процесса рендеринга видео и аппаратного обеспечения, которое в основном отвечает:

  • Чтение видеозаписи (SSD)
  • Расчет / применение эффектов на временной шкале (ЦП, графический процессор)
  • Хранить кадры в ОЗУ (RAM)
  • Чтение кадров из RAM (RAM)
  • Кодирование кадров (ЦП)
  • Упаковать кадры и аудио в видео контейнер (ЦП)
  • Сохранить результат видео на диске (SSD)

SSD обычно можно исключить как узкое место в этом процессе рендеринга / кодирования, так как он более чем достаточно быстр, чтобы сохранить полученный видеофайл , если , конечно, вы рендеринг несжатого видео , огромных последовательностей EXR или других очень больших файлов (подумайте о сотнях мегабайт на кадр)

ОЗУ тоже всегда должно быть достаточно быстрым, чтобы не замедлять процесс рендеринга.Конечно, оперативная память должна быть достаточно большой, чтобы соответствовать визуализируемым кадрам.

Почти всегда, ЦП будет отвечать за производительность при кодировании ваших кадров . Давайте взглянем на несколько тестов:

Изображение предоставлено Pugetsystems

Для рендеринга ваших проектов нужно иметь на большее количество ядер, чем . Но, похоже, есть золотая середина между 24/32 ядрами и немного более высокой Core-Clock, чем двойное количество ядер с более низкой Core-Clock.

Процессоры AMD Threadripper 3-го поколения (3960X, 3970X, 3990X — обзор здесь) имеют очень прочное преимущество над процессорами с более высокой тактовой частотой, но с меньшим числом ядер, такими как i9 10900K.

Лучший компьютер для монтажа видео — Аппаратное обеспечение

Какие компоненты нам нужны для рабочего компьютера? После этого довольно подробного материала, давайте разберемся с некоторыми конкретными предложениями по аппаратному обеспечению:

Процессор

Возможно, самый важный компонент практически любого ПК. Монтаж видео в значительной степени зависит от производительности процессора.Но не обязательно ядер , на которые вы обязательно должны ориентироваться:

Самый производительный процессор для редактирования видео: AMD Threadripper 3960X и 3970X

Лучший процессор для редактирования видео до 550 $: AMD Ryzen 9 5900X

Взгляните в следующих тестах производительности процессора при редактировании видео (Premiere Pro) от Pugetsystems. В этой таблице показаны общие баллы по всем видам тестов ЦП на основе нескольких реальных проектов Premiere Pro:

AMD Threadripper 3970X в настоящее время является самым производительным процессором для редактирования видео .Однако он стоит дорого, а его общая стоимость ниже, чем у некоторых конкурирующих процессоров.

Если вы ищете отличный процессор для редактирования видео, который стоит менее 550 долларов, AMD Ryzen 9 5900X — лучший выбор.

За 250 долларов Ryzen 9 5950X обеспечивает еще более высокую производительность при редактировании видео.

Процессоры AMD Threadripper, особенно Threadripper 3960X, — отличный выбор, если вы чаще работаете с RED Media и не хотите тратить столько, сколько стоит 3970X или даже 3990X.

Лучшее хранилище для редактирования видео: Samsung 970 EVO Plus / PRO

Твердотельный накопитель NVMe должен быть в верхней части вашего списка покупок. Эти типы твердотельных накопителей предлагают отличную производительность, особенно при работе с большими материалами.

Приобретите твердотельные накопители SATA для хранения вашей ОС и программного обеспечения, а также жесткие диски для регулярного резервного копирования и архивирования ваших данных, и вы должны быть готовы к хранению.

Источник изображения: Samsung

Лучшая оперативная память для редактирования видео

Как обсуждалось выше, редактирование видео не сильно зависит от тактовой частоты вашей оперативной памяти, но у вас должен быть достаточный объем оперативной памяти.

Источник изображения: gskill

16 ГБ ОЗУ — это базовый уровень для небольших проектов с более низким разрешением <2K, хотя, как только вы начнете работать с более крупными кадрами, которые также имеют разрешение 2K или выше, вам следует подумать о 32 ГБ RAM или более .

Особенно с 10-битным видео, RED Media, 4K, 8K видео вы будете счастливы иметь 64+ ГБ ОЗУ.

Как мы недавно тестировали, тактовая частота памяти и каналы памяти не так сильно влияют на производительность.Вы можете увеличить производительность на 4% при оптимальных настройках, но обычно платите за это большую премию.

Если вы не боитесь дополнительных затрат и все же хотите максимально оптимизировать свою оперативную память, используйте следующее правило:

  • Ищите высокие тактовые частоты : 3600 МГц быстрее, чем 2400 МГц
  • Ищите низкую задержку CL : CL14 лучше, чем CL16
  • Стремитесь к большему количеству каналов : четырехканальный будет лучше, чем одно- или двухканальный.Обычно количество RAM Stick определяет ширину канала. 4 модуля RAM = четырехканальная RAM (2 = Dual, 1 = Single), но основаны на поддержке материнской платы и набора микросхем

Лучший графический процессор для редактирования видео

Мы не говорили о влиянии видеокарт на видео Редактирования спектакля пока нет.

Графические процессоры по-прежнему не так сильно влияют на редактирование видео, как ЦП.

Да, иногда бывают эффекты и декодирование / кодирование, которые могут быть ускорены графическим процессором, но даже графические процессоры, которые находятся в совершенно разных ценовых категориях, будут работать очень аналогично.

Вот общий результат редактирования видео на основе производительности графического процессора:

Источник изображения: Pugetsystems

В целом, Nvidia RTX 3090 (1599 долларов США) всего на 10% быстрее, чем 3060Ti (399 долларов США), хотя и стоит в 4 раза больше много.

Это немного меняется, когда мы смотрим на общую производительность экспорта в H.264 в Premiere Pro:

Источник изображения: Pugetsystems

Хотя общий разброс распределения оценок больше, единственный реальный разрыв, который мы видим, — это между графическими процессорами Nvidia и графические процессоры AMD.Причина проста: Premiere Pro имеет ускоренную оптимизацию экспорта CUDA с h364. У AMD нет ядер CUDA, поэтому результаты хуже.

Возможно, вы захотите проверить свое конкретное программное обеспечение для редактирования видео, но обычно это так:

  • Графические процессоры Nvidia работают лучше в Premiere Pro по сравнению с графическими процессорами AMD
  • Графические процессоры Nvidia GTX или RTX имеют лучшее соотношение цена / производительность по сравнению с графическими процессорами Nvidia Quadro
  • и установка нескольких графических процессоров не принесет вам пользы при редактировании видео в Premiere Pro.

Если вы выполняете рендеринг с помощью графического процессора в 3D, конечно же, настройки с несколькими графическими процессорами будут масштабироваться почти линейно!

В зависимости от вашего бюджета я рекомендую Nvidia RTX 3060Ti или RTX 3070, так как оба они имеют высокую производительность на доллар и хорошо показывают себя во многих тестах, связанных с редактированием видео.

Источник изображения: Nvidia

Все, что выше RTX 3070, будет на намного дороже всего лишь за небольшое увеличение производительности .

Blackmagic Decklink Cards

Если вы хотите использовать GTX / RTX для стандартного рабочего процесса и мониторов, но все равно хотите выводить данные на 10-битный эталонный монитор, вы можете получить Blackmagic Decklink Card.

Источник изображения: Blackmagicdesign

Эти карты предназначены для 10-битного интерфейса HDMI / SDI, но помните, что ваш монитор должен поддерживать частоту кадров вашего проекта.

Карты Decklink

также отлично подходят для записи наемного (4K или даже 8K) 10-битного видео в реальном времени, если это то, что вы планируете.

Таким образом, комбинация графических процессоров типа GTX / RTX с такой дополнительной платой PCI-E-Decklink может помочь вам и сэкономить деньги.

Лучшая материнская плата для редактирования видео

Материнская плата сама по себе должна быть приспособлена к другим аппаратным компонентам, которые мы обсуждали выше, поскольку это, по сути, «просто» центральный концентратор, который соединяет все компоненты вместе .

После того, как вы выбрали желаемый процессор, вы уже можете сузить количество совместимых материнских плат , выбрав правильное гнездо, подходящее для вашего процессора .

Вам понадобится сокет sTRX4 , например, если вы планируете использовать процессор Threadripper 3-го поколения, материнскую плату с разъемом AM4 для любых процессоров Ryzen (например, 3900X, 3950X), материнскую плату с LGA 1200 для процессора i7 10700K или i9 10900K и сокета 2066 для любого типа процессоров Intel серии i9-X, например i9 10980XE.

Здесь действительно не так уж много того, что вы можете сделать неправильно:

Почти каждая материнская плата стандартного размера ATX имеет достаточно слотов PCIe для вашего графического процессора и (если они вам нужны) дополнительных карт, а также множество разъемов SATA для ваши устройства хранения данных и обычно поставляется с 4-6 или более USB-портами для любых внешних устройств, которые могут вам понадобиться. есть 2 или больше.

ATX — самая популярная материнская плата размером , которая поместится в компьютерный корпус размера ATX.

Это так просто!

Лучший компьютерный корпус для монтажа видео

Помимо монитора и устройств ввода, компьютерный корпус является основным элементом «мебели», который будет виден вам или посетителям.

Очень весело найти подходящий чехол с правильным сочетанием внешнего вида и функциональности .

Убедитесь, что ваш корпус достаточно большой, чтобы в него поместились все компоненты, но если вы не переборщите, любая башня ATX Midi Tower или Big Tower подойдет вам.

Я часто рекомендую Corsair Carbide 400C , потому что он выглядит профессионально, минималистично и имеет некоторые функции шумоподавления, но вы можете предпочесть другой бренд.

Источник изображения: Corsair

Блок питания для монтажа видео

Вам нужно позаботиться о компонентах вашего ПК, которые могут быть довольно дорогими. Это включает в себя покупку хорошего источника питания, который гарантирует, что они не выйдут из строя преждевременно.

И корпус ПК, и блок питания никак не повлияют на производительность редактирования видео, но это необходимость, на которую не стоит экономить.

Поскольку внутри корпуса не должно быть ничего беспорядка, я рекомендую приобрести модульный блок питания, который позволяет отсоединять все ненужные кабели.

Обязательно прочтите наше Руководство по модульным блокам питания, чтобы получить представление о типе блока питания, необходимом для конкретных компонентов.

Собери свой компьютер!

Создание собственного компьютера имеет множество преимуществ :

  • Вы экономите много денег, приобретая отдельные детали.
  • Вы можете получить именно те детали и комбинации деталей, которые вам нужны
  • Вы много узнаете о том, как работает компьютер
  • Теперь вы можете обновить свой компьютер самостоятельно
  • Обладая дополнительными знаниями о компьютере, вы можете самостоятельно решать проблемы, которые могут возникнуть позже
  • Сборка компьютера проста, для этого достаточно просто подключить разные части друг к другу
  • Это весело!

Вот хорошее пошаговое видео, показывающее, как легко собрать компьютер.Следуйте этим инструкциям, и вы сделаете это менее чем за 2 часа.

Мы рассмотрели основы того, из чего состоит отличный ПК для редактирования видео. Давайте взглянем на несколько готовых сборок .

Вы можете использовать следующие полностью совместимые сборки как есть или использовать их в качестве вдохновения и настраивать свой собственный компьютер для редактирования видео, в зависимости от вашего бюджета:

Предварительно выбранные сборки для ПК с разным бюджетом

Потому что вы, возможно, работаете с установленным бюджетом я объединил некоторые из лучших компонентов для редактирования видео, чтобы они соответствовали разным ценовым уровням:

Лучший компьютер для редактирования видео, AMD по цене ~ 850 $


Эта младшая сборка включает AMD 3600XT, который хорош для расчета эффектов, но превосходит процессоры с большим количеством ядер в кодировании / декодировании и общей скорости редактирования видео.

8 ГБ ОЗУ — это довольно низкий уровень, поэтому не стесняйтесь добавлять еще, если у вас есть деньги.

Твердотельный накопитель NVMe, хотя его размер составляет всего 256 ГБ, работает очень быстро и помогает загружать отснятый материал.

Чтобы сэкономить деньги, в этой сборке есть только Nvidia GTX 1660, но вы можете смело менять ее на RTX 3060 Ti или выше, если у вас есть дополнительные деньги.

Лучший компьютер для редактирования видео, Intel ~ 1800 $

i9 10900K — отличный процессор для редактирования видео .Хотя у него не так много ядер, как у первоклассных процессоров Ryzen или AMD Threadripper, у него чрезвычайно высокая частота ядра, что компенсирует нехватку ядер и очень хорошо ускоряет расчет эффектов.

16 ГБ ОЗУ достаточно для не слишком сложных проектов редактирования 2K. Если вы регулярно работаете над более сложными проектами или используете большие видеоматериалы, подумайте об увеличении ОЗУ до 32 ГБ.

То же самое верно для проектов с очень высоким разрешением и больших видеоматериалов в диапазоне от 4K до 8K, вам может потребоваться увеличить объем оперативной памяти до 64 ГБ .

Графический процессор Nvidia RTX 3060 Ti предлагает отличную производительность по своей цене.

Система хранения состоит из 3-х типов устройств. У нас есть жесткий диск для архивирования и резервного копирования, твердотельный накопитель для установки вашей ОС и приложений и твердотельный накопитель NVMe для ваших проектов. Ваши проекты и видеоматериалы должны быть максимально быстрыми для достижения оптимальной производительности.

Лучший компьютер для редактирования видео, AMD по цене ~ 2500 $

Это универсальная высокопроизводительная сборка AMD.

С его 16-ядерным процессором 5950X вы получите отличную производительность как при активной работе / скорости воспроизведения, так и при экспорте проектов с применением некоторых эффектов.Графический процессор Nvidia RTX 3070 работает очень хорошо, учитывая его цену.

Процессорный кулер beQuiet Dark Rock Pro 4 сохраняет процессор в отличном состоянии и охлаждает, практически не создавая шума, если только вы не включите сборку в устойчивый рендеринг.

Хранилище разделено на 3 диска для ОС (SSD), видео на диске NVMe и жесткий диск для резервного копирования данных.

Если этот ценовой уровень для вас слишком высок, но вы хотите использовать AMD Ryzen, вы всегда можете приобрести Ryzen 5900X или 5800X и сэкономить деньги, а также отказаться от некоторых устройств хранения.

Лучший компьютер для редактирования видео, AMD Threadripper по цене ~ 6200 долларов

Эта сборка с AMD Threadripper 3970x, которая уже стоит около 1900 долларов, имеет свою цену, но обеспечивает отличную производительность для всех рабочих нагрузок при редактировании видео.

Вы получите быстрое кодирование / декодирование, воспроизведение в реальном времени, обработку всех типов видеоматериалов и быстрое вычисление эффектов. Эта сборка даст вам самое лучшее, что можно купить за деньги для редактирования видео на потребительском уровне.

Custom PC-Builder

Если вы хотите получить лучших деталей в рамках своего бюджета (), вам обязательно стоит взглянуть на созданный нами веб-инструмент PC-Builder Tool.

Выберите , основное назначение , для которого вы будете использовать компьютер, и скорректируйте свой бюджет , чтобы создать идеальный ПК с рекомендациями по комплектующим , которые будут соответствовать вашему бюджету.

CGDirector PC-Builder Tool

Вот и все! Какой компьютер вы строите?

Сколько оперативной памяти вам нужно для редактирования видео?

Посмотрим правде в глаза: оперативная память может улучшить или снизить производительность редактирования видео.

Вы можете не заметить какого-либо ускорения, когда у вас более чем достаточно ОЗУ, но вы сразу заметите, если ваша ОЗУ станет слишком маленькой для вашего типа проектов редактирования видео.

Лучше иметь более чем достаточно, прежде чем вы столкнетесь с какими-либо узкими местами, когда приближается крайний срок, и, к счастью, оперативная память не так уж и дорога прямо сейчас:

Цены на оперативную память

Цены на оперативную память будут сильно колебаться .

Возможно, вы уже видели это, но посмотрите, как цены на оперативную память меняются с годами:

Комплект памяти DDR4 объемом 16 ГБ от Corsair несколько лет назад стоил 200 долларов.Тот же самый комплект теперь стоит вдвое меньше.

Цены на оперативную память во многом зависят от наличия и спроса на модули и микросхемы памяти, и каждые несколько лет на рынке появляется новое поколение памяти (DDR), что резко снижает цены на старые ОЗУ.

Поскольку требуемый объем ОЗУ во многом зависит от типа видеопроектов, которые вы редактируете, вам сначала нужно ответить на несколько вопросов:

Наша цель ОЗУ для редактирования видео

Наша конечная цель — иметь достаточно ОЗУ для бесперебойной работы нашего программного обеспечения для редактирования видео — и это с множеством проектов.Возможно, вы захотите обновить свой конвейер до 4k или даже 8k в будущем, когда эти разрешения станут более популярными и широко распространенными.

Или вы можете захотеть начать работать с более высокой битовой глубиной и включить HDR в свой рабочий процесс. Все, что требует дополнительной оперативной памяти для бесперебойной работы.

Некоторые популярные программы для редактирования видео включают Premiere Pro, Final Cut Pro, Vegas Pro, Avid Media Composer / Symphony, DaVinci Resolve и многие другие.

Кроме того, любым другим обычно необходимым приложениям, которые запускаются одновременно, должно быть предоставлено достаточно памяти, чтобы не замедлять процесс редактирования.

На ум приходит After Effects или Photoshop. Фактически, лучший компьютер для After Effects состоит из частей, очень похожих на рабочую станцию ​​для редактирования видео.

Позвольте мне сказать следующее: ваши активные проекты всегда должны уместиться в вашей памяти.

Почему?

Потому что, если они этого не сделают, операционная система начнет перекачивать данные, которые не помещаются в вашу оперативную память, на жесткий диск или твердотельный накопитель, а эти два на во много раз медленнее, чем ваша оперативная память .

Взгляните на это сравнение скоростей чтения и записи жесткого диска, твердотельного накопителя и оперативной памяти.

ОЗУ примерно в 10 раз быстрее, чем SSD, и в 50 раз быстрее, чем HDD .

Верно, твердотельные накопители NVMe прошли долгий путь к еще большему повышению производительности, и они намного быстрее, чем обычные SSDS SATA.

Но RAM по-прежнему быстрее при последовательном чтении и записи и намного быстрее при чтении и записи смешанной, случайной и меньшей глубины очереди.

Типичный рабочий процесс редактирования видео

Теперь давайте посмотрим на мой типичный рабочий процесс редактирования видео:

У меня работает Win 10.Я недавно просматривал Интернет с помощью Google Chrome примерно в 10 открытых вкладках и слушаю музыку на YouTube.

У меня есть Photoshop (который тоже требует много ОЗУ), работающий в фоновом режиме для некоторых изображений, которые я хочу использовать в моем видео, а также Outlook или Thunderbird, открытый для моей электронной почты.

Давайте посмотрим, как наше использование ОЗУ выглядит на данный момент:

Win 10 использует около 3 ГБ ОЗУ только для запуска и будет использовать больше, если это будет разрешено.

Chrome использует примерно 2 ГБ со всеми открытыми вкладками, Photoshop использует 1,5 ГБ, а Outlook или Thunderbird занимают около 200 МБ ОЗУ.

На самом деле я использую 6,7 ГБ ОЗУ, даже не имея программного обеспечения для редактирования видео .

Теперь, конечно, я мог бы закрыть все эти программы или переключиться на другую ОС, чтобы использовать меньше оперативной памяти.

Я мог открывать только одну программу за раз, , но давайте посмотрим правде в глаза:

Дело в простоте использования: Вы будете эффективны только в том случае, если производительность вашего ПК не будет сдерживать вас. Ничто не должно препятствовать вашему творчеству и эффективности.

Медленная временная шкала монтажа компьютера и видео — это полная противоположность творчеству.

Закрытие моего программного обеспечения для редактирования видео каждый раз, когда я хочу настроить изображение в Photoshop, это не то, что заставит меня работать более эффективно.

Итак, давайте установим 6 ГБ использования системной памяти в качестве базового значения .

С учетом вышесказанного, будет ли Adobe Premiere Pro или аналогичное программное обеспечение для редактирования видео работать с 8 ГБ оперативной памяти?

Ну это как!

Сколько оперативной памяти вам нужно, зависит от ваших видеоматериалов

С каким разрешением и битовой глубиной видеоряда вы работаете и на что настроен ваш проект?

Почему это важно?

Поскольку основной вариант использования ОЗУ в ПО для редактирования видео (помимо запуска программы) — это кэшированных файлов предварительного просмотра.

Кэширование означает предварительную обработку / вычисление эффектов и слоев, в основном всего, что вы вводите в свою временную шкалу, в отрендеренный предварительный просмотр, который затем можно эффективно очистить и воспроизвести в реальном времени.

Этот предварительный просмотр находится в системной памяти, чтобы его можно было воспроизвести в нужном месте.

Обычно это происходит автоматически (например, в Premiere Pro), как только вы нажимаете клавишу пробела или прокручиваете временную шкалу.

Теперь 8-битный предварительный просмотр 720p будет занимать значительно меньше ОЗУ, чем 10-битный предварительный просмотр видео 4K.

Подумайте о разнице в информации о цвете:

Один 8-битный кадр 720p состоит из примерно 2,7 МБ несжатых данных RAW , а для 10-битного кадра 4K потребуется примерно 47 МБ .

72 MByte
Разрешение 8bpc 10bpc 12bpc 16bpc 32bpc
MBPc 31094 MB 1280×720 2,795yte 5 Мбайт 11,0 Мбайт
1920×1080 6,2 Мбайт 7,7 Мбайт 9,3 Мбайт 12,4 Мбайт 14,8 Мбайт
4095 37,7 Мбайт 47,2 Мбайт 56,6 Мбайт 75,5 Мбайт 151,0 Мбайт
8192×6144 150,9 Мбайт 188,7 Мбайт 226,594 302,0 MByte 604,0 MByte

Конечно, существуют довольно сложные алгоритмы сжатия, которые позволяют различным программам редактирования видео использовать сжатые данные, но разница все же значительная.

Кроме того, чем больше вы сжимаете свои данные, тем больше вашему процессору придется работать, чтобы сжимать и распаковывать данные для быстрого просмотра, что может создать новые узкие места.

Это означает, что мы на самом деле не решаем проблему быстрой временной шкалы с низким использованием ОЗУ с помощью сильного сжатия, мы просто перемещаем его в другую аппаратную часть (ЦП), чтобы решить эту проблему.

Помните все вышеперечисленное при чтении следующего:

Рекомендуемый объем ОЗУ , на который следует ориентироваться при создании новой системы или при обновлении для конкретных проектов редактирования видео и вариантов использования:

Сколько ОЗУ вам нужно для редактирования видео?

Объем оперативной памяти, необходимый для редактирования видео, зависит от видеоряда, битовой глубины проекта и разрешения проекта.

  • 8 ГБ ОЗУ : Достаточно только в том случае, если вы редактируете проекты с разрешением ниже 1080p и нормально закрываете другие программы, которые в фоновом режиме используют большую часть вашей оперативной памяти.
  • 16 ГБ ОЗУ : подходит для редактирования 8-битных проектов 1080p — 4K с незначительным использованием фоновых программ
  • 32 ГБ ОЗУ : Подходит для любого типа редактирования с интенсивным использованием фона, например, для редактирования больших изображений в Photoshop.
  • 64 ГБ или более : Этот объем рекомендуется, если вы редактируете видеоматериал 4K-8K на 8-10 бит или более и сильно полагаетесь на одновременное открытие нескольких программ, загружающих ОЗУ, таких как After Effects или Cinema 4D.

Какая RAM лучше всего подходит для редактирования видео?

Любая марка RAM подойдет для редактирования видео. Для оптимальной производительности получите многоканальную ОЗУ с высокими тактовыми частотами и малой задержкой.

Вот несколько модулей ОЗУ, которые я смог тщательно протестировать и порекомендовать для ваших потребностей в обновлении памяти:

Теперь вы обычно можете сводить концы с концами, используя меньшее, чем рекомендованное количество.

Но все дело в простоте использования и отсутствии необходимости постоянно беспокоиться о своей оперативной памяти, верно?

Так что лучше получить немного больше, чем вы думаете, что вам нужно.

Редактирование видео Скорость рендеринга

Несколько слов о скорости:

ОЗУ на самом деле не сильно влияет на скорость рендеринга ваших проектов, если только у вас недостаточно данных и операционная система должна быть заменена на диск.

Ваш ЦП и графический процессор отвечают за расчет ваших эффектов, настройки цвета, смешение слоев и сжатие видеовыхода и в основном отвечают за скорость редактирования видео, отзывчивость программы и скорость рендеринга.

Использование ОЗУ в одно-, двух- или четырехканальной конфигурации иногда обсуждается как средство повышения общей скорости, но различия в производительности обычно незначительны в пределах 3-5%.

Почему? Разве четырехканальная память не должна быть в два раза быстрее, чем двухканальная?

Хотя пропускная способность памяти теоретически удваивается каждый раз (одинарная, двойная, четырехкратная), программное обеспечение (например, Premiere Pro) не использует ее, поскольку нет необходимости в более высокой пропускной способности.

ОЗУ уже имеет скорость передачи более 5 ГБ / с. Вы не перегружаете эту пропускную способность обычными проектами со скоростью 25–60 кадров в секунду .

Узким местом здесь скорее будет копирование видеоряда в ОЗУ или декомпрессия видеоряда ЦП при предварительном просмотре. Но почти никогда не воспроизводится видео из RAM в реальном времени.

Давайте посмотрим на пример:

В проекте со скоростью 25 кадров в секунду это будет означать, что у вас «возможная скорость ОЗУ 5 ГБ в секунду / 25 кадров» = 200 МБ на кадр.

Ваша оперативная память может воспроизводить кадры со скоростью 25 кадров в секунду, если размер одного кадра меньше 200 МБ. Теперь я ничего не знаю о ваших материалах, но мои материалы (за исключением, может быть, некоторых EXR в 8k) обычно не достигают этого размера на кадр. Это далеко не так.

Удвоение пропускной способности ничего для вас не сделает, кроме увеличения запаса пропускной способности.

Максимальное количество кадров в секунду, которое вам когда-либо понадобится для воспроизведения временной шкалы в реальном времени, — это ваша исходная частота кадров . 25, 30, 60 кадров в секунду.

Одна вещь, которую вы должны помнить, — это возможность обновления ваших компонентов в будущем:

Future Proof

Что делать, если вы хотите купить достаточно оперативной памяти для своих текущих проектов (возможно, из-за бюджетных ограничений) , но вы знаете, что в будущем переключитесь на более крупные кадры?

Убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает планируемый объем ОЗУ.

Хотя в прошлом обновление ОЗУ было таким же простым, как добавление дополнительных модулей к уже имеющимся, в настоящее время это не так просто:

Могут возникнуть проблемы со стабильностью при смешивании комплектов ОЗУ, даже если они одного типа, марки и скорости / времени.

Итак, на всякий случай, если вы думаете об увеличении объема оперативной памяти, посмотрите, например, сможете ли вы продать свой старый комплект на eBay и получить новый полный комплект оперативной памяти с желаемым объемом памяти в гигабайтах.

Какой тип оперативной памяти получить?

Если вы собираетесь купить новый компьютер, обязательно попробуйте наш PC-Builder Tool, который рекомендует ПК для редактирования видео с индивидуальным бюджетом, который вы можете установить.

Наше руководство по покупке модулей оперативной памяти поможет вам выбрать правильный тип модулей памяти для вашего ПК.

Часто задаваемые вопросы

Подходит ли 4 ГБ ОЗУ для редактирования видео?

4Гб ОЗУ недостаточно для серьезного монтажа видео. Возможно, вы сможете редактировать самые простые видео с небольшим разрешением.Но такой небольшой объем оперативной памяти будет неэффективным и значительно замедлит вашу работу.

Достаточно ли 8 ГБ ОЗУ для редактирования видео?

Для проектов с разрешением ниже 1080p и 8-битным цветом может быть достаточно 8 ГБ ОЗУ. Однако с 16 ГБ или более вам будет намного легче.

Достаточно ли 16 ГБ ОЗУ для редактирования видео?

Для проектов с разрешением 1080p и ниже может быть достаточно 16 ГБ ОЗУ. Однако вам будет легче с 32 ГБ или более.

Сколько оперативной памяти для редактирования видео 4K?

Вам понадобится 16–32 ГБ ОЗУ для редактирования видеопроектов 4K с 8-битным цветом.Тем не менее, если вы работаете с большим количеством эффектов или более высокой битовой глубиной, для лучшей производительности подумайте о 64 ГБ.

Сколько оперативной памяти вам нужно для редактирования видео Youtube?

Спрос на производительность зависит от типа видеоматериала, глубины цвета и разрешения, в котором вы редактируете. Видео на Youtube также могут варьироваться от простых до сложных проектов. То, что видео будет загружено на Youtube, не означает, что для него требуется меньше ресурсов для редактирования видео.

Сколько оперативной памяти для Premiere Pro

Premiere Pro — это профессиональное программное обеспечение для редактирования видео, которому требуется справедливая доля оперативной памяти.Как обсуждалось в статье выше, сколько именно оперативной памяти вам понадобится, будет зависеть от типа проектов, которые вы редактируете.

Сколько оперативной памяти вам нужно для ваших проектов редактирования видео? Дайте нам знать в комментариях или поговорите с экспертами на нашем форуме.

Лучший компьютер для редактирования видео 4K Сборка менее чем за 1000 долларов

Редактирование видео 4K — сложная задача, но вам не нужно брать ссуду на создание ПК, который может редактировать видео 4K. С нашим лучшим ПК для редактирования видео 4K стоимостью менее 1000 долларов вы можете сэкономить деньги, сохраняя плавность своей временной шкалы.

Хотите компьютер для редактирования, но у вас нет бюджета? Вот отличная сборка, которую можно собрать всего за 500 долларов. Если вам нужен ПК, который больше ориентирован на игры в формате 4K, у нас также есть руководство для этого.

Что умеет эта сборка?

Поскольку это ПК, предназначенный для редактирования видеоматериалов 4K, мы должны были учесть несколько ключевых моментов. Первым был мощный многоядерный процессор, за которым следовали много памяти и высокоскоростное хранилище. Мы также хотели убедиться, что в системе есть достойная видеокарта с большим количеством VRAM для выполнения рендеринга и обработки любых 3D-эффектов, которые вы хотите выполнить.

Нам пришлось пойти на некоторые жертвы, чтобы остаться в рамках бюджета, но мы счастливы, что это очень способный ПК для редактирования видео 4K.

Продукт Цена
CPU AMD Ryzen 9 3900X $ 420
Материнская плата MSI B550M-A Pro $ 85
RAM Corsair Vengeance LPX 16 ГБ, 3200 МГц $ 88
Видеокарта MSI GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ $ 309
Хранение Western Digital Blue SN550 1 ТБ, жесткий диск Seagate Barracuda 2 ТБ 105 долл. США + 55 долл. США
Корпус Cooler Master MasterBox QL300
$ 47
Блок питания EVGA BQ 500W 80+ бронза $ 35
Всего $ 1,144

У нас немного превышен бюджет, но это нормально для курса на 2021 год.Подобная сборка требует выделенной видеокарты, а из-за продолжающейся нехватки графического процессора цена на карты на данный момент очень высока. Цена на GTX 1050 Ti, которую мы выбрали, завышена, но она гораздо более разумна, чем многие альтернативы. Если вы сумеете укусить пулю сейчас, вы легко сможете установить новую видеокарту с большей мощностью (и, будем надеяться, с более разумной ценой) в будущем.

Примечание: Все компоненты можно приобрести на Amazon, они были обнаружены на сайте в рамках нашего исследования, и их цена была точной при составлении этого руководства.Мы всегда рекомендуем проверять цену каждой детали, прежде чем совершать покупку, поскольку они регулярно меняются. К сожалению, они также быстро распродаются, особенно когда мы их порекомендовали. Если товар не выставлен на продажу, присмотритесь к нему — возможно, вы найдете его в своем любимом интернет-магазине.

Процессор: AMD Ryzen 9 3900X

Дэн Бейкер / Цифровые тенденции

В основе этой сборки для редактирования видео 4K лежит AMD Ryzen 9 3900X. Почему не более свежий 5900X? Что ж, мы хотели остаться в рамках бюджета (или как можно ближе к нему).Благодаря недавнему падению цен вы можете значительно сэкономить на 3900X последнего поколения. На данный момент это та же цена, что и у Ryzen 7 5800X, и 3900X должен лучше справляться с задачами редактирования видео.

Это потому, что у него больше ядер. 3900X предлагает 12 ядер и 24 потока, тогда как более поздний 5800X поставляется с восемью ядрами и 16 потоками. Это правда, что более свежие ядра работают быстрее, но приложения для редактирования видео предпочитают больше ядер, чем более быстрые. Кроме того, 3900X включает кулер для ЦП, а 5800X нет, что позволяет нам сэкономить около 50 долларов.

Если у вас есть лишние 200 долларов, то Ryzen 9 5900X — лучший вариант. Однако вы не отказываетесь от многого, если не можете снизить дополнительные расходы. Наша материнская плата поддерживает новейшие процессоры, поэтому вы можете установить 5900X или 5950X в дальнейшем, не обновляя весь свой компьютер.

Материнская плата

: MSI B550M-A Pro

Мы выбрали для материнской платы набор микросхем AMD среднего уровня, который по-прежнему поддерживает разгон и многие функции флагманского набора микросхем X570.Цена материнской платы — большая причина, по которой мы выбрали AMD для этой сборки. AMD не только поддерживает разгон на своем чипсете среднего уровня, но и стоимость материнских плат обычно ниже по сравнению с аналогами Intel. Аналогичная плата Intel будет стоить около 160 долларов.

Выбранная нами плата MSI обладает надежными возможностями подключения, включая четыре порта USB 3.2 на задней панели и Gigabit Ethernet. Он также оснащен разъемом USB 3 на плате, поэтому вы можете подключить быстрое внешнее хранилище через переднюю панель корпуса.К сожалению, на плате отсутствует USB-C, поэтому, возможно, стоит перейти на что-то вроде ASRock X570M Pro4, если вы можете позволить себе дополнительные 100 долларов или добавить карту PCIexpress USB-C.

Память: Corsair Vengeance LPX 16 ГБ, 3200 МГц

Видеоредактор извлекает выгоду из большого объема высокоскоростной оперативной памяти. Однако наш бюджет ограничил нас 16 ГБ памяти. Если у вас есть деньги, пожалуйста, купите хотя бы 16 ГБ DDR4-3200MHz, но желательно увеличить до 32 ГБ или даже 64 ГБ. Corsair Vengeance LPX 32GB доступен по цене и достаточно быстр, чтобы поддерживать наш Ryzen 3900X.Если вы можете позволить себе более быструю память, процессор будет работать до 3600 МГц, но на данный момент 3200 МГц — это достаточно быстро.

Видеокарта: MSI GeForce GTX 1050 Ti

При редактировании видео 4K очень важно иметь специальную видеокарту. Встроенные графические чипы с трудом воспроизводят видео 4K, и они станут непригодными для использования, если вы начнете использовать какие-либо 3D-эффекты. Выбранная нами MSI GeForce GTX 1050 Ti не является сверхмощной, но она по-прежнему имеет 4 ГБ видеопамяти и снижает нагрузку на ЦП.

На данный момент цена на него очень завышена, учитывая постоянную нехватку графических процессоров. Важно отметить, что мы выбрали GTX 1050 Ti не потому, что это отличная карта для редактирования видео, а потому, что она есть в наличии по относительно разумной цене. Если у вас есть местный микроцентр, стоит проверить, что есть в наличии. Ядра CUDA внутри видеокарт Nvidia лучше подходят для редактирования видео, но карты AMD обычно дешевле. К сожалению, все сводится к тому, что вы можете найти на складе.

Хранение: Western Digital Blue SN550 1 ТБ, Seagate Barracuda 2 ТБ HDD

видеофайлов 4K имеют большие размеры, поэтому при сборке этой сборки нам пришлось учесть много места для хранения. Между двумя выбранными нами дисками у вас будет доступ к 3 ТБ хранилища, чего должно быть достаточно, чтобы вы начали редактировать видео 4K.

Накопитель Western Digital Blue SN550 1 ТБ отлично подходит для хранения операционной системы и приложений для редактирования видео. На этом твердотельном накопителе M.2 достаточно места для хранения видеофайлов, над которыми вы работаете, что должно помочь ускорить процесс редактирования видео.В дальнейшем мы рекомендуем добавить еще один SSD для редактирования или использования в качестве кэш-накопителя.

Жесткий диск Seagate Barracuda 2 ТБ предназначен для архивных целей. Это медленно, но дешево и требует много места для хранения. Вы можете использовать диск для хранения видеофайлов, над которыми вы не работаете, а также любых других медиафайлов, которые не должны занимать место на вашем SSD.

Корпус: Cooler Master MasterBox Q300L

В случае ПК, предназначенного для редактирования видео, вам не нужно тратить руку и ногу на причудливую защиту или систему контроля температуры.Однако вашему оборудованию потребуется вместительный контейнер для безопасного и компактного хранения. Вот почему доступный и универсальный Cooler Master MasterBox Q300L так хорошо подходит для нашей сборки. Магнитные пылевые фильтры с рисунком на передней и верхней панелях выглядят стильно и легко чистятся. Конструкция Micro-ATX делает его компактным, но в нем достаточно места для размещения всех выбранных нами компонентов. Коробка также очень хорошо вентилируется, чтобы предотвратить перегрев оборудования.

Блок питания: EVGA BQ 500W 80+ Bronze


В качестве источника питания мы выбрали EVGA BQ 500W 80+ Bronze.Это полумодульный блок питания, поэтому вам нужно подключить только те кабели, которые вам нужны, и он имеет достаточную мощность для питания системы. Этой мощности недостаточно для RTX 3080, если вы планируете модернизировать графический процессор в будущем, но это дешево. Если в будущем вам понадобится новый графический процессор, подумайте о том, чтобы потратить немного больше на 750 Вт.

Рекомендации редакции

Постройте высокопроизводительный компьютер для редактирования видео

Это может показаться драматичным и захватывающим, но построить высокопроизводительный компьютер для редактирования видео самостоятельно очень возможно.Благодаря исследованиям и некоторой надлежащей помощи вы сможете собрать рабочую станцию ​​своей мечты для удовлетворения более специализированных потребностей редактирования видео. Это сэкономит вам не только деньги, но и много времени.

Монтаж видео пользуется большим спросом. Социальные сети захватили почти все, и создание видеоконтента стало намного доступнее. Почти каждый человек имеет доступ к веб-приложению или мобильному приложению и создает и редактирует видео даже на своем смартфоне. Блогеры постоянно создают видеоролики о моде, образе жизни и путешествиях без ущерба для качества.

Благодаря таким технологическим достижениям редактирование видео стало проще и удобнее по сравнению с тем временем, когда для редактирования видео использовались громоздкие и дорогие режущие машины. Технологии развиваются и прокладывают путь для миллениалов, которые хотят заниматься редактированием профессионально. Люди, которые начинают работать с раннего возраста, чтобы профессионально заниматься своим хобби, нашли путь благодаря развитию технологий. С помощью новейших технологий и тенденций фрилансеры теперь могут самостоятельно собрать профессиональную систему редактирования видео.Самостоятельная сборка системы также снижает нагрузку на ваш карман, потому что вы можете собрать свой компьютер для редактирования видео в пределах своих затрат. На рынке есть все виды компьютеров и аппаратных компонентов на любой бюджет.

Помимо экономии денег, создание собственной рабочей станции для редактирования видео поможет расширить ваши знания о компьютерах. Самостоятельное построение системы поможет вам понять нюансы того, что может потребоваться системе для достижения максимальной производительности. Вы также будете намного лучше подготовлены к поиску и устранению неисправностей в вашей системе самостоятельно.

Также вы можете гордиться созданием ваших видеопроектов на рабочей станции для редактирования видео, которую вы создали самостоятельно.

Давайте взглянем на некоторые из основных компонентов, с которыми вы будете работать, когда начнете свой путь создания собственного компьютера для редактирования видео.

Начните с правильного ЦП

ЦП, известный как мозг компьютера, отвечает за выполнение основных функций по обработке задач. Это один из ваших самых важных активов, поэтому исследуйте этот компонент.

Если вы хотите плавное воспроизведение без каких-либо задержек, вы захотите вложить большую часть своего бюджета в высококачественный процессор с большим количеством ядер или высокой тактовой частотой.

Добавить способный графический процессор

Ваш второй по важности аппаратный компонент, графический процессор, обрабатывает изображения за вас. Он подчеркивает графику и заботится о 3D-анимации в видео. Вы можете сэкономить немного денег на графическом процессоре, поскольку вы не собираете игровой компьютер, но все же покупаете процессор хорошего качества, который соответствует вашему бюджету.

Определите, сколько оперативной памяти вам понадобится

RAM — следующий важный фактор при сборке лучшего компьютера для редактирования видео и мультимедиа. Чем выше скорость ОЗУ, тем выше скорость, когда вы создаете свой профессиональный компьютер для редактирования видео. Если вы знаете, сколько активных программ вы будете запускать одновременно, вам следует подумать об обновлении ОЗУ для достижения более высокой скорости. Обратите внимание на все минимальные требования любых программ для редактирования видео, которые вы будете использовать, а затем выберите объем оперативной памяти.

Выберите свои диски

После определения основных компонентов решите, какой тип дисководов вы будете устанавливать. Доступные варианты: жесткие диски и твердотельные накопители. В последние годы твердотельные накопители приобрели огромную популярность, поскольку они работают быстрее, чем жесткие диски.

Жесткие диски

имеют движущиеся части, которым требуется время для поиска данных и которые быстрее выходят из строя. В твердотельных накопителях используется блочное хранилище, обеспечивающее быстрый доступ к данным. Для загрузки системы твердотельным накопителем требуется 3 секунды по сравнению с 30 секундами для жестких дисков для той же операции.Отсутствие движущихся частей также увеличивает срок их службы. Однако твердотельные накопители немного дороже, но они улучшат производительность вашего компьютера для редактирования мультимедиа и видео.

Если это ваш первый опыт сборки системы, мы рекомендуем вам приобрести Samsung 860 EVO или PRO. Эта модель имеет отличные отзывы с точки зрения производительности и поставляется по разумной цене. Размеры Samsung 860 EVO варьируются от 256 ГБ до 4 ТБ.

Для профессионального компьютера для редактирования видео требуется эффективный носитель, чтобы большие видеоматериалы могли воспроизводиться без задержек.Твердотельные накопители с энергонезависимой памятью Express имеют в 5 раз более высокую производительность, чем обычные твердотельные накопители, что упрощает работу с большими материалами. Поэтому, если вы планируете потратить дополнительные деньги на твердотельные накопители, мы рекомендуем твердотельные накопители NVMe. Установка их в вашу систему поможет вам создать компьютер, способный с легкостью редактировать видео 4k.

Нашими фаворитами в качестве твердотельных накопителей NVMe являются Samsung 970 EVO PLUS и Samsung 970 PRO. Доступные размеры варьируются от 250 ГБ до 2 ТБ.

Определитесь с материнской платой

После того, как вы разобрались с процессором и оперативной памятью, вашим следующим размышлением должна стать материнская плата.Подумайте, сколько слотов требуется для оперативной памяти, разъемов для жестких дисков и твердотельных накопителей, а также других спецификаций, таких как USB C, поддержка SLI, USB 3.1, когда вы собираетесь приобрести совместимую материнскую плату.

Выберите оптический привод и ОС

Это может считаться необязательным, как видеокарта, и полностью зависит от ваших предпочтений и бюджета. Возможно, вам это вообще не понадобится, и вы будете в полном порядке с тем, как работает система. Но установка оптического привода сэкономит вам много времени, так как вам не придется делать загрузочный USB-накопитель.Дополнительное преимущество в том, что это не так дорого, поэтому вы можете подумать о его покупке, не нарушая банк.

Получив в руки вышеуказанные устройства, вы можете выбрать операционную систему, которая будет лучше всего поддерживать вашу оперативную память. Вы можете получить Windows 10 Pro, если купите ноутбук. Однако, если вы самостоятельно собираете профессиональный компьютер для редактирования видео, вам придется покупать Windows.

Заключение

Теперь, когда мы порекомендовали лучший способ сборки вашего бюджетного компьютера для редактирования видео, вам будет проще начать работу.

После того, как вы построите свою рабочую станцию ​​для редактирования видео, вам придется приобрести монитор, клавиатуру и мышь, чтобы завершить настройку. При покупке запчастей может показаться, что вы тратите много денег. Но если вы сравните с аналогичной рабочей станцией на рынке, вы увидите, сколько денег вы на самом деле сэкономили.

Создание собственного компьютера для редактирования видео не только принесет пользу вам с точки зрения затрат, но и вы получите знания о том, как работает компьютер. От самого маленького чипа до процессора.Ваш опыт поможет вам диагностировать проблемы с системой и решить, как их исправить самостоятельно. Развитие этого нового понимания того, как работает система и как справляться с аппаратными сбоями, поможет вам в будущем.

Дополнительную информацию можно найти на таких веб-сайтах, как pcworld, pcmag, theminichip. Мы хотели бы пожелать вам удачи с вашей новой сборкой и оставим вас здесь с нашими недорогими рекомендациями по основным устройствам.

Процессор

Premium Pick: i9-9980xe: i7-6850K Intel Core

Рекомендуемый выбор: i7-9800X Intel Core

Budget Pick : i5-9600K Intel Core

ГП

Для быстрой визуализации видео: Quadro RTX 4000 или Quadro RTX 6000

Бюджетный выбор : GTX 2060 или GTX 2070

Приводы

Для редактирования видео 4k: Samsung 970 EVO PLUS и Samsung 970 PRO

Бюджетный выбор : Samsung 860 EVO, ADATA Premier SP550

RAM

Для лучшей скорости: Corsair 16 ГБ Vengeance LPX DDR4 3200 МГц

Бюджетный выбор: Corsair Vengeance LPX 2133MHz

Оптический привод

Бюджетный выбор : ASUS DRW-24B1ST внутренний SATA 16-кратный перезаписывающий DVD-диск, 14-кратный Super Multi Blu-ray Disc Rewriter LG внутренний SATA

Операционная система

Microsoft Windows Pro 10 (64-разрядный OEM DVD)

Монитор

Для редактирования видео 4K: Dell P2415Q 24-дюймовый Ultra Monitor HD 4K

Budget Pick : Dell U2415 24-дюймовый широкоэкранный IPS со светодиодной подсветкой

Клавиатура и мышь

Комбинированный модуль Logitech Wireless Performance Combo MX800

Материнская плата

Premium Pick: Gigabyte x299 Designare или TRX40 Designare

Бюджетный выбор: Gigabyte z390 Desginare

Охладитель процессора

Бюджетный выбор: Hydro Series ™ h200i PRO RGB Жидкостный кулер ЦП

Корпус

Рекомендовано: Cooler Master MasterCase Pro 5 Mid-Tower Case

Бюджетный выбор: Corsair 100R Silent ATX Mid Tower

Блок питания

Рекомендовано: EVGA SuperNova 750 Вт

Бюджетный выбор: EVGA SuperNova 550 Вт или 650 Вт

Убедитесь, что любой источник питания, который вы используете, является полностью модульным.

Создание фото- и видеомонтажа DREAM MACHINE для 2019 Хосе Антунес

Выбор подходящего процессора для Premiere Pro — непростая задача, и с современными графическими процессорами DaVinci Resolve кажется предвестником новой эры. Вот несколько советов по созданию вашей МАШИНЫ МЕЧТЫ 2019.

Создание нового компьютера для редактирования фото и видео в 2019 году предлагает новые возможности, которые не были доступны в начале 2018 года. От последнего поколения Intel 9 -го до видеокарт Nvidia RTX — существуют новые решения, которые всегда нужно сравнивать с вариантами ЦП и ГП AMD, что делает весь процесс выбора рабочего компьютера сложной задачей.

Поскольку DaVinci Resolve ведет себя иначе, чем Premiere Pro, когда дело доходит до нового поколения графических процессоров Nvidia RTX, а Premiere также ведет себя по-другому с точки зрения производительности процессора по сравнению с Photoshop или After Effects, любая сборка компьютера должна разрабатываться в соответствии с тем, какие приложения он будет работать большую часть времени. Это следует учитывать при выборе компонентов для вашей следующей сборки для редактирования видео и фотографий.

Мощный компьютер не сделает из вас лучшего режиссера, но если вы тратите много времени на редактирование видео и фотографий, иметь компьютер, который не может обрабатывать огромное количество файлов информации, хранящихся в наши дни, всегда является хорошей идеей.Теперь у нас есть даже больше вариантов, чем год назад, единственная проблема — выбрать правильное оборудование без больших затрат.

Как собрать идеальный ПК за 5 тысяч долларов

Еще одна проблема в наши дни — это фильтрация всех «религиозных» мнений, которые вы получите, когда начнете искать предложения. Это похоже на войну между сторонниками AMD и Intel. Количество «информации» и «правды» в сети заставляет меня иногда желать, чтобы мы вернулись в те дни, когда вы должны были ждать ежемесячного выпуска загрузочного журнала, чтобы выбрать — если вы были в Windows — лучшие части для выбора чтобы построить свой следующий компьютер.

Журнал под названием boot, который позже стал Maximum PC, а затем был закрыт, обычно был надежным источником. Его первое издание, датированное сентябрем / августом 1996 года, имело наводящую на размышления обложку: «МАШИНА МЕЧТЫ — Мы покажем вам, как собрать ваш собственный ИДЕАЛЬНЫЙ ПК за 5 тысяч долларов». Я упоминаю эту статью из-за ностальгии, но также потому, что она указывает на то, что остается верным даже сегодня: вы должны выбирать с умом, потому что не все, что блестит, является золотом.

Фактически, читая статью DREAM MACHINE, можно обнаружить, что выбор, с точки зрения процессора, был Intel Pentium 200 МГц.Не Pentium Pro 200 МГц, как некоторые ожидали, а P5 200 МГц, потому что с 16-битными приложениями, которые тогда были нормой, он был быстрее и дешевле. Pro был зарезервирован для 32-битных приложений (тогда Windows NT…), так что не нужно было тратить на это деньги.

Intel, Cyrix и AMD

В то время конкурентом Intel была не AMD, а Cyrix. На самом деле, предложение NextGen / AMD, согласно статье в загрузочном журнале, имело довольно слабую производительность, выполняя расширенный набор из 386 подпрограмм против энергичного Intel.Однако победителем стал Cyrix 166MHz 686, работающий как с 16-битным, так и с 32-битным кодом, и способный превзойти все процессоры Intel, кроме самых быстрых. Тем не менее, создатели DREAM MACHINE остановили свой выбор на Intel Pentium 200 МГц, также указав на новый Pentium 233 МГц на базе MMX, который вот-вот выйдет на рынок, в качестве опции.

Выбор материнской платы был VIA с набором микросхем Apolo-VP в паре с памятью DRAM 32MB и SRAM 512K на материнской плате. Что касается соединений, материнская плата должна иметь, согласно загрузочному журналу, три слота ISA и как минимум 4 PCI, графическую карту Matrox Millenium PCI с 4 МБ WRAM и, среди прочего, Quantum 2.Жесткий диск Atlas 1 ГБ. Я публикую здесь полный список с загрузки и предлагаю читателям прочитать всю статью, перейдя по ссылке. Весь журнал — это приключение для чтения, если вы хотите провести некоторое время, «живя» прошлым.

МАШИНЫ МЕЧТЫ сейчас дешевле

Сравнивая цену и характеристики DREAM MACHINE 23-летней давности с ценами, которые мы платим сегодня, каждый теперь может построить DREAM MACHINE за меньшие деньги. Должен признать, что я никогда не строил МАШИНУ МЕЧТЫ, но следовал загрузке, а с 1998 года Maximum PC — предложениям построить свои собственные компьютеры, поскольку в журнале всегда были обзоры, тесты и достоверная информация.Интернет «убил» Maximum PC, и журнал постепенно терял важность, пока не исчез полностью, будучи не в состоянии конкурировать с быстрым новостным циклом, предлагаемым Интернетом.

Другой элемент этой истории также исчез, и он был лучшим из трех: Сайрикс. Фактически, процессоры Cyrix были лучше, чем у Intel или AMD, но компания исчезла после серии юридических споров с Intel и конкуренции, которая, по мнению некоторых, создала рынок для бюджетных процессоров. Теперь, когда я дал вам новую тему для разговора с друзьями, давайте рассмотрим решения для создания компьютера для редактирования видео и фотографий.

В Интернете есть надежная информация для всех, кто создает компьютер, но ее не всегда легко найти. К счастью, некоторые из людей, которые сделали boot / Maximum PC, все еще существуют и пишут нужные материалы в Интернете, а другие авторы преследуют ту же цель.

Nvidia или Radeon?

Помимо почти религиозной войны, которая, кажется, представляет собой выбор между Intel и AMD (как уже говорилось, Cyrix исчез к концу 90-х), вы также должны решить, на какой стороне барьера вы находитесь, когда дело касается графических карт — Nvidia или Radeon (AMD) — и как только вы оставите эти вопросы позади, проверьте, сколько у вас осталось в банке для оставшихся компонентов.

В зависимости от того, где вы читаете, AMD или Intel будут лучше. В то время как некоторые тесты указывают на то, что последние решения AMD работают быстрее при редактировании видео, другие говорят, что чистая мощность процессоров Intel справляется со своей задачей. Что касается видеокарт, то здесь история такая же. Nvidia представила новую серию трассировки лучей 20, обещая этот мир и другой, но AMD готовит свою собственную версию Radeon / Vega. Но если вы склонны ждать следующего большого события, то столкнетесь с ужасным открытием: Nvidia предложит им подготовить что-то новое.И не забывайте, что Intel, похоже, тоже интересуется видеокартами…

Я пытаюсь сказать, что если вы чувствуете, что вам нужен новый компьютер для редактирования видео и фотографий, время пришло. Просто выберите лучшие детали, которые вы можете себе позволить, исходя как из ваших предпочтений, так и предложений с веб-сайтов / журналов, за которыми вы следите, и чьей информации вы верите, и вперед. Это то, что я сделал, и информация, представленная здесь, основана на моем опыте определения того, каким будет мой следующий компьютер.

128 ГБ ОЗУ… если вы можете себе это позволить!

Я все еще отбираю те детали, которые я выбрал, и надеюсь, что к концу февраля будет построена вся машина.Я считаю, что поделившись с вами своими вариантами, источники некоторых вариантов и аргументация всей сборки будут представлять собой не окончательное решение, а хорошую отправную точку для читателей, чтобы создать список частей, которые им нужны / нужны. для их следующего монтажного компьютера.

При сборке компьютера я всегда стараюсь вкладывать средства в детали, которые прослужат какое-то время, даже если некоторые компоненты, возможно, придется заменить. Но иметь хорошую материнскую плату — не самую яркую, но такую, которая выполняет свою работу и допускает расширение в будущем, — и процессор является ключевым фактором.Что касается памяти, я всегда считаю, что чем больше, тем лучше, и теперь, когда некоторые материнские платы для процессоров Intel 9 -го поколения могут использовать до 128 ГБ ОЗУ (это 4 модуля DIMM DDR4 по 32 ГБ), разумно купить память, думающая об этой возможности. До сих пор основные платформы Intel были ограничены 64 ГБ оперативной памяти, и любой, кто хотел использовать больше памяти, должен был перейти на платформу Xeon, но Intel все это меняет. Например, процессоры AMD Ryzen Threadripper могут технически поддерживать до 2 ТБ ОЗУ… если модули существуют.

Хотя 128 ГБ может быть слишком много — и слишком дорого — для большинства людей, и даже 64 ГБ могут быть чрезмерными для многих пользователей, 32 ГБ, вероятно, является минимально приемлемым в наши дни, если вы хотите, чтобы начальные характеристики компьютера оставались неизменными в течение долгого времени. в то время как. Вам не нужно платить за самую быструю память, поскольку она не обеспечивает производительности, оправдывающей дополнительные затраты. Получите больше памяти — со средней скоростью и хорошей задержкой — вместо более быстрой памяти, а если вы регулярно редактируете видео 4K, получите 32 ГБ или больше.

В поисках философского камня

Что касается этой новой машины, которую я создаю, я снова столкнулся с той же проблемой: хотя я создавал свои собственные компьютеры уже несколько десятилетий, мне иногда хотелось бы получить одну из полок, которая соответствовала бы моей идее МАШИНЫ МЕЧТЫ и которая подходит для моего банковского счета. Обычно я не нахожу точного компьютера, который стоил бы той суммы, которую собираюсь потратить, поэтому возвращаюсь к созданию своего собственного. Фактически, когда я начинаю собирать детали и помещать их в ящик, мне нравится опыт: это немного похоже на то, как алхимик смешивает ингредиенты, чтобы получить философский камень, это легендарное алхимическое вещество, способное превращать такие неблагородные металлы, как ртуть, в золото или Серебряный.«Камнем» здесь является компьютер, который оживает, когда все подключено!

В то время как в прошлом году, когда я писал Построение ПК для редактирования видео 4K для 2018, на основе информации, полученной от MSI, я предлагал машины с процессорами Intel, в основном Intel X-Series, но также доступны процессоры поколения th . , в этом году все изменилось, и 9 -е поколение процессоров кажется правильным выбором с точки зрения денег для большинства пользователей. Это, если вы находитесь на стороне Intel, поскольку пользователи AMD, очевидно, будут читать совсем другое руководство.

i7 9700K в паре с графическим процессором Nvidia 2070

Некоторые из предложений, представленных в статье Создание ПК для редактирования видео 4K на 2018 год, остаются в силе, поэтому я призываю читателей прочитать эту статью, но, как я писал выше, все немного изменилось с появлением новых семейств процессоров от Intel и AMD, поэтому имеет смысл прочитать, прежде чем переходить к конкретному процессору.

Сделав домашнюю работу, я решил, что собираюсь купить новый процессор Intel 9 th , и выбрал i7 9700K, который должен работать в паре с графическим процессором Nvidia 2070, который у меня уже есть на моем компьютере.Новая сборка не совсем новая, так как я перевожу свою настоящую машину на новую материнскую плату — на базе чипсета Z390 — с твердотельным накопителем емкостью 500 ГБ для ОС и приложений, а также сочетанием твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ и двух жестких дисков емкостью 2 ТБ. С 32 ГБ оперативной памяти, материнской платой, которая включает в себя поддержку твердотельных накопителей M.2 и всех других доступных подключений, я считаю, что у меня будет рабочий компьютер, как для фотографии, так и для видео, которого хватит на довольно долгое время.

Почему выбирают Intel, а не AMD? Ну, потому что я привык к Intel, хотя я использовал AMD на регулярной основе много лет назад (помните K6 и K7?), И у меня до сих пор есть один компьютер с AMD.Тем не менее, Intel всегда был моим выбором, и я не вижу причин для изменений. Фактически, когда вы смотрите на тесты в реальном мире, вы видите, что нет «общего лучшего процессора», а просто процессоры, которые конкурируют друг с другом и иногда лучше справляются с некоторыми задачами и менее конкурентоспособны — с другими.

Результаты тестов Puget Systems

В Интернете доступно множество надежных источников информации о возможностях, которые предлагает новое поколение потребительских процессоров. Некоторые могут иметь нюансы «религиозности», но в конечном итоге выводы будут схожими.Вам просто нужно пропустить обычную фразу «лучший процессор — XXX», и вы получите информацию, необходимую для сборки нового компьютера. Всегда будут люди, которые не согласны с вариантами, выбранными другими, и это верно, в том числе и в отношении веб-сайта, на который я недавно ссылался.

Я продолжаю читать, что команда PCWorld говорит о новых технологиях, но, поскольку в последний раз я писал здесь о Puget Systems и их БЕСПЛАТНОМ тесте для ПК и Mac, чтобы пользователи могли найти узкие места их машин при использовании Adobe After Effects, я Мы продолжали посещать их веб-сайт для получения дополнительной информации о новых процессорах, видеокартах и ​​многом другом.

Puget Systems имеет одно преимущество перед обычным тестированием, которое вы можете найти в Интернете: компания создает собственные рабочие станции для профессионального использования и должна иметь дело с возможными сбоями проданных систем, поэтому у них есть более чем мгновенное представление о том, как работает система. у них есть полное представление о том, как он ведет себя в долгосрочной перспективе. Кроме того, они сравнивают различные конфигурации в реальных сценариях, и конечный результат оказывается убедительным и достоверным, что я ценю. Опять же, как я упоминал ранее, не все согласятся с тем, что они говорят или пишут, но я считаю, что никто не ошибется, если последует их предложениям, даже если не приобретет их решения для рабочих станций.

Intel против AMD против Mac

Недавний обзор, опубликованный Puget Systems, является хорошей отправной точкой для поиска информации о создании нового компьютера. «Обзор процессоров Premiere Pro CC 2019: Intel против AMD против Mac» отражает одну проблему, с которой сталкивается компания: Premiere Pro, по словам Puget Systems, «один из наиболее сложных программных пакетов для разработки системы. Мало того, что разрешение и кодек мультимедиа, с которым вы работаете, влияют на то, сколько необработанной производительности вам нужно, оно также может варьироваться в зависимости от типа используемых вами эффектов, количества видеослоев и т. Д.Кроме того, нет единого самого важного оборудования. ЦП — самая большая единая деталь, но выбор графического процессора, оперативной памяти и хранилища также имеет решающее значение для создания хорошо адаптированной и эффективной рабочей станции для редактирования видео ».

Puget Systems также отмечает, что «получение правильного процессора не только является одним из наиболее важных вариантов, но и является одним из наиболее сложных решений». В отличие от таких приложений, как Photoshop и After Effects, где есть относительно явный «лучший» процессор, в Premiere Pro, пишет Мэтт Бах из Puget Systems, «есть причины использовать широкий спектр процессоров в зависимости от вашего бюджета и того, что вы делаете. .”

В ходе обзора тестируется широкий спектр процессоров Intel и AMD, включая линейки процессоров Intel 9-го поколения, Intel серии X, AMD Ryzen 2-го поколения и AMD Threadripper 2-го поколения. Puget Systems также сравнивает их с текущими Mac Pro 12 Core и iMac Pro 14 Core для тех, кому интересно, насколько быстрее рабочая станция ПК может быть по сравнению с Mac. Одно важное замечание: Puget Systems строит в основном машины с процессорами Intel, поэтому примите это во внимание при посещении веб-сайта.

Бюджетные решения: i7 9700K и i9 9900K

Выводы из обзора ясны: «Выбор правильного ЦП для Premiere Pro — довольно сложная тема и сильно зависит от того, сколько мощности ЦП вам нужно и сколько вы можете себе позволить.Тем не менее, у Puget Systems есть некоторые рекомендации по процессору, начиная с Intel Core i7 9700K 8 Core или AMD Ryzen 7 2700X 8 Core (на 33% быстрее, чем Mac Pro), если вам нужен процессор стоимостью менее 500 долларов. Intel Core i9 9900K 8 Core, который на 14% быстрее, чем процессор стоимостью менее 500 долларов, является следующим предложением на уровне выше 500 долларов с 16-ядерным AMD Threadripper 2950X (на 8% быстрее, чем процессор ~ 500 долларов США) для тех, кто хочет потратить около 900 долларов. Если вы хотите потратить больше, посетите веб-сайт и прочитайте весь текст, чтобы узнать, как работают процессоры Xeon от Intel, если вы готовы потратить до 1700 долларов.

До недавнего времени компания Puget Systems рекомендовала процессоры Intel X-серии или AMD Threadripper для профессиональных рабочих станций Premiere Pro, но появление Intel i7 9700K и i9 9900K изменило ситуацию, и компания заявляет, что «эти при небольшом бюджете есть шанс, что i7 9700K и i9 9900K станут отличным выбором ». Согласно тестам, i9 9900K превосходен для своей цены, поскольку «он не только примерно на 21% быстрее, чем i7 8700K, но и должен превзойти даже более дорогой Core i9 7900X.”

Nvidia RTX 2070 — хороший выбор

i7 9700K — это процессор, который я выбрал для моей следующей сборки, так что хорошо бы узнать, как он работает. Возможно, это не лучший вариант для Premiere Pro, поскольку Puget Systems заявляет, что AMD Ryzen 7 2700X на самом деле является более выгодным вариантом в этой ценовой категории, но, с другой стороны, i7 9700K значительно быстрее, чем 2700X, в связанных приложениях, таких как After Эффекты и фотошоп. Я сам не использую ни одно из приложений, но результаты показывают, насколько производительность может быть с другими приложениями, некоторые из которых используют графический процессор более широко, чем программное обеспечение Adobe.

Вот почему я выбрал Nvidia RTX 2070, новое поколение, предлагающее такие вещи, как тензорные ядра и трассировку лучей, которые могут или никогда не будут использоваться при редактировании приложений в будущем, но которые также предлагают дополнительную мощность и скорость по аналогичной цене. к предыдущему поколению от Nvidia. По словам Puget Systems, RTX 2070 является очень хорошим выбором для Premiere Pro, поскольку он легко не уступает более дорогим моделям RTX 2080 и 2080 Ti. Это правда, что он не намного быстрее, чем старые GTX 1080 или GTX 1080 Ti, но в моем случае, исходя из модели GTX 1060, это логический шаг вперед.Puget Systems заявляет, что Nvidia RTX 2070 «вероятно, будет нашей самой распространенной рекомендацией».


DaVinci Resolve любит графические процессоры Nvidia RTX

Следует отметить, что, хотя приложения Adobe не полностью используют новые графические процессоры, если вы используете DaVinci Resolve, вы получите выгоду от новой серии RTX от Nvidia. Согласно результатам тестирования Puget Systems, «по сравнению с предыдущим поколением GTX 1080 8GB, новый RTX 2070 8GB в среднем примерно на 20% быстрее, хотя этот показатель увеличивается примерно до 40% при более сложных уровнях цветокоррекции.Это делает «RTX 2070 отличным вариантом входа для DaVinci Resolve, даже без учета новых ядер Tensor и RT, которые могут быть использованы в будущем».

Компания добавляет, что «DaVinci Resolve во многих отношениях является примером того, как приложения для редактирования видео должны использовать возможности графического процессора. В то время как другие основные компоненты, такие как ЦП, безусловно, важны, если вы хотите максимально возможный FPS при цветокоррекции, значительная часть бюджета вашей рабочей станции, вероятно, будет потрачена либо на один мощный графический процессор, либо на несколько графических процессоров.”

Твердотельные накопители NVMe
— лучший выбор

После того, как вы определили ЦП, ГП и ОЗУ, а также материнскую плату, способную удовлетворить все ваши потребности, пора выбирать диски. SSD — это логичный выбор, хотя недавняя цена на твердотельные накопители NVMe делает их жизнеспособным и, вероятно, предпочтительным выбором для ОС и приложений. Жесткие диски по-прежнему остаются лучшим решением для тех, кому нужно много места, но проверьте доступные варианты SSD, так как цены также снижаются. Все зависит от того, сколько памяти вам нужно / вы хотите в корпусе вашего компьютера.Поскольку при таком доступном сейчас типе подключения внешние накопители также возможны, даже если скорость доступа имеет первостепенное значение.

Если вы собираете совершенно новый ПК, вам также необходимо подумать о блоке питания, кулере для процессора, корпусе и ОС, но есть достаточно информации, чтобы вы могли выбрать лучшие части для сборки. вы спроектировали. Здесь я хотел поделиться с читателями ПВХ своими ключевыми вариантами выбора моего нового ПК для редактирования фото и видео — Intel i7 9700K, Nvidia RTX 2070 и DDR4 DIMM 32 ГБ, которые позволят мне модернизировать мою настоящую машину до DREAM MACHINE, способного принимать мне далеко за 2020 год.Мои заметки и предложения от Puget Systems, чей веб-сайт вы должны добавить в избранное вашего браузера, помогут вам спроектировать собственную МАШИНУ МЕЧТЫ с решениями, которые будут стоить гораздо дешевле и мощнее, чем то, что было предложено в самом первом выпуске загрузочного журнала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *