Самые стабильные дистрибутивы Linux

Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.

В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.

1. Debian GNU Linux

Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.

Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.

2. Red Hat Enterprise Linux

Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.

Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.

3. CentOS

Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.

CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.

4. OpenSUSE

Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.

Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.

Выводы

Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.

Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!

Самые стабильные дистрибутивы Linux: 5 рекомендуемых версий Linux

Это очень печальный список нестабильных дистрибутивов Linux. Каждый выпуск Linux снижает производительность и увеличивает размер исходного кода, и это только ядро ​​Linux. И это тоже говорит о качестве. На исправление ошибок уделяется мало усилий. Это могло быть ответом на то, что Линус Торвальдс получил отрицательный ответ на использование бэкдоров в ядре Linux от NSA. На сегодняшний день ошибок много, но достаточно одной ошибки, чтобы получить root-доступ. Да и качество из разных дистрибутивов тоже ухудшается. Сейчас в программном обеспечении существует много ошибок.

С новым программным обеспечением инициализации под названием SystemD, которое контролирует многие части системы, наверняка есть бэкдоры, созданные Red Hat косвенно.

Коммерческие компании должны быть более обеспокоены этой ситуацией. Windows абсолютно не безопаснее. У АНБ есть законы, вынуждающие их создавать бэкдор, который АНБ может использовать в своих целях.

Существует большой риск того, что Linux как платформа умрет, если ничего не будет сделано для исправления качества и производительности.

Ужасно, что подобная дезинформация появляется в ответ на запросы Google о «самом стабильном дистрибутиве Linux». Arch, занесенный здесь под номером один, является очень хорошим кандидатом на «наименее стабильный дистрибутив Linux» (хотя другие, такие как Gentoo, вероятно, превзойдут его). Ради всего святого, это дистрибутив РОЛИКОВОГО РЕЛИЗА! Знает ли автор вообще, что такое «стабильный»? Платформа, которая постоянно движется, — полная противоположность стабильной. Самыми стабильными дистрибутивами в настоящее время являются коммерческие платформы, такие как Red Hat Enterprise Linux (если вы можете запустить свое программное обеспечение надежно в течение многих-многих лет) и (вероятно, лучший кандидат на первое место в списке бесплатных стабильных дистрибутивов Linux) Ubuntu LTS и его производные. Стабильный Debian тоже хорош, но с точки зрения продолжительности поддержки он немного менее заслуживает доверия. Затем на четвертом месте в этом шокирующе неточном списке стоит Fedora… дистрибутив с заведомо коротким циклом выпуска… опять же, один из наименее стабильных из всех популярных дистрибутивов. Остальные в списке по крайней мере считаются стабильными дистрибутивами (хотя и не такими стабильными, как, например, официальные выпуски Slackware или RHEL и его клоны). По сути, это либо приманка для тролля (специально написанная для создания кликов раздражающими людьми, которые действительно знают эти дистрибутивы), либо просто незнание: as кто-то еще написал, 5 дистрибутивов, которые нравятся автору, одетые как «самый стабильный» список, несмотря на то, что два из них являются одними из наименее стабильных из всех дистрибутивы.

С 2006 года я использовал исключительно Linux, Ubuntu6.06, затем Ultimate Ubuntu, Mint. Пробовал многие другие (те, которые действительно устанавливались), ранний Ubuntu работал отлично, никогда не падал, работал с любым носителем непрерывно без остановки в течение месяцев или лет, он никогда не падал. Я мог открыть и воспроизвести сразу 6 видеоплееров, и все они играли без икоты. Ultimate ubuntu была так же хороша примерно до 2008 или 2009 года. Mint 17.3 был не хуже. Теперь, похоже, все становится менее надежным. Попробуйте Debian, и он даже не запомнит пароль во время установки. WTF, меняет * на! где-то и даже не могу проверить, не можете ли вы войти в систему после установки. Оглядываясь вокруг, кажется, что это давняя проблема, которую не решают. Только что попробовал MX linux, и разрешение экрана не может быть настроено правильно для моего монитора, поэтому меню находится за пределами экрана слева, недоступно. По-настоящему простые вещи, у которых никогда не было проблем много лет назад, сейчас свирепствуют. Невозможно сосчитать количество дистрибутивов, которые не устанавливались правильно за эти годы. Пора кому-то сделать платный дистрибутив, который может быть лучше и поддерживаться около 10 лет. Я не против платить за то, что действительно работает. Как бы то ни было, вы получаете то, за что платите, что все же лучше, чем ошеломленные и испорченные яблоки, которые не лучше и стоят $$$. Все время в поисках чего-то лучшего. Стремится обновить ОС, чтобы иметь возможность обновлять старые приложения, иначе, если бы все работало, я бы никогда не обновился. Просто удалил идеальный Mint 17.3 для обновления музыкальных приложений. это не будет работать со всеми файлами. Часы жизни потрачены впустую, потому что никто не делает это правильно.

Почему не указаны даты, связанные с комментариями или самой статьей? Linux быстро развивается, и для контекста важно знать, когда была написана статья (или данный комментарий).

Есть разные виды стабильности. Стабильность в том смысле, что она «не дает сбоев», и стабильность в том смысле, что ABI не меняются все время и не делают двоичные файлы вашей программы устаревшими. Важно знать, что вы имеете в виду!

Новичкам я всегда рекомендую Mint. Я устанавливал его много раз на разные ПК, и он работал хорошо, и у него есть несколько сглаженных граней, которые хорошо подходят новичкам в Linux. Он не всегда работал идеально при первой установке, но все это было компромиссом.

У меня были проблемы с множеством разных дистрибутивов. С Windows немного по-другому, поскольку она уже установлена ​​на новом компьютере, но еще в те времена, когда я работал с Windows, у меня были проблемы с Windows на машинах, которые я иногда настраивал. Когда вы имеете дело с ОС, предназначенной для работы на любой комбинации оборудования, пользователь может собраны вместе (а не ограниченный набор, который должен покрывать MacOS), проблемы возникнут иногда.

Вы можете получить лучшую стабильность с таким дистрибутивом, как Debian, но вы также можете обнаружить, что его старые пакеты содержат ошибки. которые уже давно были исправлены, если вы использовали дистрибутив, который больше ориентирован на новые пакеты и меньше на стабильность. Более старый не всегда означает более стабильный… иногда это просто означает, что он более устарел.

Я использую KDE Plasma в качестве рабочего стола, и если бы я перешел на Debian, у меня были бы все виды ошибок и шероховатостей, которые были давно побежден в дистрибутиве, который я действительно использую, KDE Neon (на основе Ubuntu LTS, но с битами KDE в скользящем выпуске график). KDE долгое время считался (и не без оснований) ошибочным, но в последние несколько лет они исправляли ошибки появляются быстрее, чем они создают новые, поэтому использование старых «стабильных» выпусков означает для меня больше ошибок, а не меньше.

Для людей, которые просто хотят использовать компьютер и не должны знать, что такое make-файл, я настоятельно рекомендую придерживаться семейства Ubuntu. Ubuntu — это 800-фунтовая горилла дистрибутивов Linux, поэтому, если будет один дистрибутив, поддерживающий предварительно скомпилированные двоичные файлы, то это Ubuntu. К счастью, это также относится к его нижележащим родственникам, таким как Mint и KDE Neon, а иногда и к его вышестоящему родительскому элементу, Debian. Опытные пользователи Linux могут заставить что-то работать в других дистрибутивах, но новички и неопытные пользователи просто хотят, чтобы все работало. И если что-то пойдет не так, что они не могут исправить сами, об Ubuntu написано множество вещей, которые могут помочь, если вы попытаетесь найти проблему.

Вики Arch — также отличный ресурс, и многое из этого применимо и к другим дистрибутивам, хотя для того, чтобы уметь замечать и переводить различия, требуется немного опыта.

Реально важный момент — не позволять массиву дистрибутивов мешать вам попробовать Linux. Просто возьмите один, познакомьтесь с ним, и вы начнете формировать собственное мнение о том, чего может не хватать, которое укажет вы в правильном направлении, если хотите другой дистрибутив, или если вы хотите придерживаться одного и изменить то, что вам не нравится Это. Чем больше вы его используете, тем больше все эти запутанные вещи начнут обретать смысл, поэтому важно сразу же приступить к делу и получить этот первоначальный опыт.

Это потрясающе, как давний пользователь Arch, я не могу с этим согласиться — Arch — САМЫЙ стабильный дистрибутив, с которым мне когда-либо приходилось работать, из-за его простоты, я думаю. Также есть отличное сообщество и одинаково хорошая документация — беспроигрышная ситуация.

PS Я просматривал этот список только для удовольствия — чтобы посмотреть, какой самый «стабильный» дистрибутив придумал автор и по каким причинам — но я не могу больше согласиться с результатом, хотя это может показаться крайне противоречащим интуиции самый. Продолжайте в том же духе. UbuntuPIT pple, моя первая прочитанная статья, которая попала в точку — большое спасибо!

Отличная статья. Может быть, это правда, но это не так. Например. OpenSuse не очень стабилен. Как вы можете узнать, насколько стабильны эти дистрибутивы, если вы не тестировали их в течение длительного периода времени?
«Стабильный» не означает «неплохо работает после установки, а также на следующий день».

В этой статье «стабильный» ошибочно заменен «пригодным для использования». Arch очень «удобен в использовании» и, по определению, имеет «стабильное использование», но это не «стабильный дистрибутив».

Конечно, вы можете получить очень стабильный «опыт» работы с Arch, но это не делает его стабильным «дистрибутивом». У меня был нестабильный опыт работы с Debian и Ubuntu и очень плавный ход с Arch, но это не меняет их определений!

Эта статья должна была быть о «самых стабильных» дистрибутивах Linux. Вы не упомянули проверенный и надежный Slackware. Очевидно, вы недостаточно долго были рядом, чтобы знать, что означает слово «стабильный», и, следовательно, вынести эффективное суждение. Slackware — самый старый активный дистрибутив Linux, созданный Патриком Фолькердингом в 1993 году, которому было всего 2 спустя годы после того, как Линус Торвальдс разработал ОС Linux в 1991 г. Последний выпуск Slackware был 14.2 в июле. 2016. Это было 4 полных года назад, а не каждые 6 месяцев, как ОЧЕНЬ нестабильная Ubuntu. Пожалуйста, уточните факты, прежде чем размещать подобную статью!

OMG Arch самый стабильный? Lol Arch — это непрерывный релиз, который всегда актуален для первого дня. Это ПРОТИВОСТОЯНИЕ того, что такое стабильность. Это безумие. Люди используют Arch не для обеспечения стабильности, они используют его, чтобы быть на шаг впереди всех остальных. Хотите стабильности? Вы каждый раз переходите на Debian.

Не уверен, что Arch наиболее стабилен, мне было так больно устанавливать на ноутбук, больше с моими настройками Wi-Fi, потому что это скрытая сеть, и она дает у меня много проблем с подключением к Интернету через Wi-Fi… поэтому я выбросил арку и установил elementary, который симпатичен и стабилен, по крайней мере, для моего ноутбук.

Конечно, есть НЕКОТОРЫЕ место для личных предпочтений и субъективных критериев. Так что вполне возможно, что вы предпочитаете стабильность Arch, а не Debian. Это хорошо. Но включать Ubuntu в топ-5 самых стабильных дистрибутивов просто безумие.

На мой взгляд, это правильно, Рейнальдо. Не связывайтесь со всеми этими дистрибутивами со странными названиями, друзья мои. Просто загрузите и установите LMDE 3, «Синди». Оцените стабильность Debian 9, «Stretch». Испытайте все прелести Linux Mint. Блестящий программный суппозиторий 🙂 тоже. Это от бумера, который использовал множество дистрибутивов GNU Linux с 1998 года. Кстати, LMDE 3 получает только часть обновлений Ubuntu, Fedora, Suse, Linux Mint и т. Д. делать, экономя ценную полосу пропускания.

Элементарная ОС отлично подходит, если у вас действительно хромой компьютер. Он очень легкий. И вроде очень стабильно.

Elementary OS — единственный найденный мной дистрибутив Linux, который хорошо работал бы на моем старом хромом компьютере eMachines. Все остальное было очень медленным. Удивительно, но 32-разрядная версия Windows 8.0 хорошо работала на этом компьютере. Но поскольку Windows 8.0 перестала поддерживать почти сразу после выпуска, я прекратил использовать ее на этом компьютере.

Для меня единственным недостатком Elementary OS был просто вопрос стиля — я так и не смог полностью привыкнуть к интерфейсу в стиле MAC. Однако, если вы пришли из мира MAC, вам, вероятно, очень понравится Elementary OS.

Я только что нашел этот сайт. Мне понравились статьи, пока я не наткнулся на эту. Я думаю, вам следует удалить или полностью его переписать, если вы дорожите своим авторитетом. Дистрибутивы, основанные на тестировании Debian (или на основе Ubuntu, основанной на этом), по определению менее стабильны, чем стабильный Debian. Fedora и Arch — самые современные. Не считается стабильным, эти пользователи первопроходцы тестируют новые возможности!

Новички, которые наткнутся на это, сделают неправильный выбор и, возможно, повернутся спиной к Linux, когда они ожидают стабильности, но останутся незавершенными, тестируя пакеты, которые могут нарушить взаимодействие с пользователем.

Стабильность по сравнению с новыми функциями / пакетами в Linux всегда является компромиссом. Это спектр. Debian / Centos на стабильной левой стороне, Fedora и Arch на другом конце. Ubuntu, где-то посередине с выпусками LTS, но движется вправо с выпусками, не относящимися к LTS.

А еще есть еще одна вещь — диспетчеры дисплеев / окружение рабочего стола. Они имеют большое влияние на пользовательский опыт. Какой из них наиболее стабильный / законченный / последовательный? Может быть, хороший вариант для новой статьи. Но сначала сделайте домашнее задание, вместо того, чтобы использовать собственный опыт для создания статей о стабильности / удобстве использования.

Недавно перешел с Debian через 2 года на OpenSUSE. Я все еще считаю себя новичком в Linux, так что относитесь к тому, что я говорю, легкомысленно.

Я перешел после попытки чистой установки Debian на новый SSD. Я обнаружил, что нужная мне прошивка больше не включена в 10.2, и получить ISO на USB-накопитель было непросто. Весь процесс был очень разочаровывающим. Пытаться в течение 8 часов установить его с USB и заставить все работать, было неинтересно, и я решил сдаться. Жаль, что мне очень понравилось пользоваться моей первой установкой Debian.

Единственная проблема, с которой я столкнулся с OpenSUSE, заключалась в том, что мне не удалось смонтировать второй диск. Каждый раз, когда я устанавливал его, я обнаруживал, что не могу на нем сэкономить. Я сразу подумал, что это должны быть разрешения, но теперь я думаю, что это неправильная точка монтирования.

Для такого новичка, как я, существует слишком много вариантов разделов и монтирования, а справка по этому разделу длинна и трудна для чтения. В конце концов, я выбрал управляемое разбиение, которое не совсем так, как я хотел. Все это говорит о том, что мне очень нравится Leap, он быстрый, надежный и чистый. Я рад, что решил установить OpenSUSE, это хорошая, надежная ОС. Я с нетерпением жду возможности использовать его до конца жизни моего ПК. Это также заставит меня узнать больше о разделении и монтировании дисков, поскольку задача по подключению моего второго диска продолжается и еще не решена.

Вообще говоря, я считаю, что Linux — это кривая обучения, которая временами может быть интересной, а иногда — очень неприятной.

ДА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО !.
Хорошо, я думаю, что в Lubuntu 18. 04 будет отличный и невоспетый дистрибутив …
Да, я пробовал большинство других и какое-то время использовал CENT OS, но, как и в предыдущем посте, было слишком сложно заставить что-то работать и т. Д.
Я читал в журнале, где Lubuntu был хорошим выбором и легким для новичков, а люди, привыкшие к Window XP, легко учились, потому что это так похоже !.
Использую его в течение многих лет без проблем, хотя у меня были — Редкие проблемы — когда я пробую экспериментальное программное обеспечение, так что просто оставайтесь с тем, что есть в репозиториях, и все будет в порядке!
Lubuntu поставляется с минимальным набором программного обеспечения, поэтому его можно настроить с помощью вашего любимого программного обеспечения, но сначала убедитесь, что оно находится в репозиториях!…
P.S. Да, я пробовал Windows 10 на новом ноутбуке, но возникли проблемы, включите Lubuntu, и он работает нормально !.
Единственный совет, который я даю, — несмотря на то, что Nay Sayers действительно используют программное обеспечение для полной безопасности и антивирусные программы, между русскими троллями и любопытными хакерами вы выживете! . ..

Примерно полтора года я использую Dell Precision под управлением Ubuntu 18.04 LTS для работы (Java-разработчик и много «DevOps») и пока не столкнулся с какими-либо проблемами. Так что я лично считаю, что это тоже довольно стабильно. Однако, поскольку это моя рабочая машина, я использую версию LTS. За 4 года до этого использовал Macbook Pro, который для меня всегда был одинаково стабильным.

Я рассматривал возможность перехода на такой дистрибутив, как Debian или Fedora (возможно, даже RHEL), потому что, по моему опыту, он более надежен и стабилен, чем мой предыдущий Ubuntu. опыта (который восходит по крайней мере к Dapper Drake и использовался практически во всех версиях после), но не заменил его, так как он продолжает работать стабильный.

Для работы я также использовал CentOS и RHEL для серверов, на которых запущены производственные Java-приложения, которые работали без проблем.

Эта статья и последующие комментарии — длинное и громкое свидетельство того, почему Linux в целом занимает около 2,5% рынка настольных компьютеров. Вы спрашиваете 40 человек, какой дистрибутив лучший, и получаете 40 разных ответов. Самый мудрый комментарий, который я видел здесь, принадлежит «Джону И.Л.», который сказал: «Некоторые пользователи Linux, кажется, много прыгают с дистрибутивом, никогда не кажутся удовлетворенными ни одним дистрибутивом. Я думаю, что отчасти их проблема заключается в прыжках, а не в выборе хорошего дистрибутива и настройке. Прекратите скачивать дистрибутив и успокойтесь, и я думаю, что большинство будет счастливее ».

Новички понятия не имеют, с чего начать. И все мы были новичками в одно время, но, как правило, забываем об этом, когда советуем новичкам. Мы все хотим говорить как эксперты, и все это только сбивает людей с толку. Однажды, кто знает, сколько времени, выйдет статья, в которой говорится (как у Джона И.Л.): «Прекратите валять дурака, возьмите самое популярное. дистрибутива (каким бы он ни был в тот день) на DistroWatch, установите его, присоединитесь к списку рассылки и справочным форумам по нему и начните изучать, как устанавливать пакеты и настройте и сделайте его своим ». Попробовать 20 или 30 дистрибутивов и остаться довольным ни одним из них, как упоминалось выше, определенно не поможет сообществу Linux ни в чем. способ вообще.

Арка? Ты шутишь. Хотя это и не чистая арка, каждый раз, когда я пробовал производные арки, обновления тормозят, и система больше не может быть обновлена. Тот факт, что это непрерывный выпуск, означает, что он не будет таким же стабильным, как другие дистрибутивы.

Пока я пробовал довольно много дистрибутивов Linux, Linux Mint 19.1 с рабочим столом Cinamon был потрясающим! Ни одного сбоя или ошибки, о которых можно было бы сообщить в течение 1 года на моем Del XPS 15!

Ubuntu то и дело дает сбои 🙁

Честно говоря, лучший стабильный дистрибутив Linux, который я использовал, — это Ubuntu 18.04. У всех остальных есть серьезная ошибка прямо из коробки, а поддержка пакетов для Ubuntu просто потрясающая. Я согласен со многими людьми здесь, в комментариях; дистрибутив не работает так же, как установленный и установленный. VirtualBox.

Если вы ищете список дистрибутивов, которые я пробовал на Ubuntu, то …

1. Debian
2. Fedora
3. Centos
4. Кали (я знаю, что это для проверки на проникновение)
5. Зорин О.С.
6. Мята

Я тоже много слышал о Pop! _OS. Однако лично я никогда не пробовал.

Чувак, это смешно. Arch и Manjaro — это скользящие дистрибутивы, они даже не близки к стабильным. Ubuntu основан на самом debain unstable. Кроме того, я пытался установить Fedora, но в ней всегда были ошибки. Я также пробовал несколько дистрибутивов (debian, sparky, MXlinux, Manjaro, Bunsenlabs, Mageia, ROSA, Linux Mint, некоторые варианты * buntu, Q4OS, AntiX, PCLinuxOS, Devuan, kali, Peppermint, Solus, Puppy, Tails, Void, Tiny core, Trisquel, Bodhi, Solus и т. Д.) И я могу составить список самых стабильных дистрибутивы
1. Debian, 2. MX Linux, 3. Sparky Linux (стабильный выпуск), 4. Магея, 5. OpenSuse

Я сам стараюсь придерживаться более популярных дистрибутивов. В основном потому, что некоторые из меньших или новых могут однажды просто высохнуть и оставить вас висеть. Что-то вроде Fedora, Suse, Ubuntu, Debian имеют прочную базу поддержки. В наши дни я обычно использую Ubuntu, но я знаю людей, которые долгое время придерживались Fedora и Suse. Некоторые пользователи Linux, кажется, много прыгают с дистрибутивом, никогда не кажутся удовлетворенными ни одним дистрибутивом. Я думаю, что отчасти их проблема заключается в прыжках, а не в выборе хорошего дистрибутива и настройке. Прекратите скачивать дистрибутив и успокойтесь, и я думаю, что большинство будет счастливее.

Linux Peppermint для этого новичка, потому что он красочный и имеет привлекательное изображение на рабочем столе. Кажется быстрее, чем моя старая Win 7. и имеет широкий выбор программного обеспечения, которое выглядит хорошо или лучше, чем многие типы окон. У меня только трехлетняя поддержка, но я всегда готов к чему-то новому, не слишком сложному.

Возможно, вам стоит прекратить тестирование дистрибутивов на виртуальных машинах и проверить их на практике. У меня 10 компьютеров, и я пытаюсь получить только один Linux, который проработает более 1 недели, прежде чем выйдет из строя. Пока что худшие из них, которые я нашел по порядку, — это Linux Mint, Manjaro, Ubuntu и Debian. Все остальные дистрибутивы немного лучше вышеперечисленных. Так что я не буду. Если тебе за это платят или ты просто некомпетентен, но проснись. Я действительно ненавижу окна, но я начинаю ненавидеть и Linux так же сильно. За месяц я, должно быть, переустановил около 20-30 дистрибутивов Linux, потому что либо они не загружались, либо просто перестали работать, либо установили экспертное программное обеспечение. Может быть, это потому, что у меня есть высокотехнологичное оборудование, такое как 8-ядерный процессор Intel I9, 2 экрана, мониторы 4K, но прямо сейчас мне еще предстоит установить 3 Linux на трех высокопроизводительных компьютерах.

Как разработчик, я хотел бы, чтобы вы действительно могли предложить дистрибутив Linux, с которым я мог бы работать. такие приложения, как «Android Studio», «Netbeans», «Teamviewer», «Virtualbox». Пока что ни один из дистрибутивов не прошел полный тест. Обычно они всегда выходят из строя до того, как будут установлены все приложения. Итак, действительно ли есть дистрибутив, который подойдет мне? Я жду предложения, чтобы я мог установить Linux на 3 машины и удалить MicroS…. Окна выключены.

Я согласен с присутствием openSUSE, но надежность будет именно в Leap, а не в Tumbleweed. Я использую openSUSE, и Tumbleweed великолепен, но временами может быть обидчивым. Leap имеет стабильность, подобную Debian. Кстати о Debian, где он? Хотя Ubuntu 18.04 LTS — один из самых стабильных выпусков, которые я видел в них, он не является стабильным для Debian. Даже близко, правда.

Arch потрясающий и один из моих любимых, но стабильность в некоторой степени относительна. Временами он может быть обидчивым, но он также является передовым и сам по себе выводит его из сферы стабильности. Обычно у меня нет проблем ни с Arch, ни с Ubuntu, но иногда они бывают. OpenSUSE Leap и Debian никогда не доставляют мне проблем и могут обходиться без перезагрузки в течение месяцев или даже лет.

На моем сервере работает CentOS. Он также стабилен, и мне никогда не придется беспокоиться о его сбое. Я люблю Fedora, но по стабильности ее даже нельзя сравнивать с CentOS.

Как я уже сказал, стабильность относительна, когда речь идет о любом дистрибутиве, который имеет тенденцию к утечке или близок к истечению по умолчанию. Ubuntu попадает в эту категорию из-за того, как работает Canonical, а также из-за того, что PPA часто создают потенциальные проблемы. Arch, Fedora, Tumbleweed и им подобные могут работать безупречно для некоторых пользователей или, по крайней мере, без катастрофических сбоев, но это не квалифицирует их как стабильные. До недавнего времени Ubuntu, возможно, был одним из самых глючных и нестабильных дистрибутивов. Linux Mint многое сделал для смягчения некоторых из них, но он все еще создавался на движущейся цели базы, которой является Ubuntu.

Исправленная информация о MX Linux: Foundation — это Debian Stable 9.6 (Stretch), дополненная текущими обратными портами и дополнениями, использует Xfce 4. 12.3, ядро ​​- AntiX Linux. https://mxlinux.org/current-release-features Это очень быстрый и стабильный дистрибутив.

В настоящее время тестируется Lubuntu 18.10 LXQt, хотя он очень быстр и стабилен, но мне приходится делать все возможное, чтобы подготовить его к Web & Design Production, в отличие от Fedora Design Suite. Все, что мне нужно сделать, это добавить FTP, веб-редактор и еще 2 браузера для тестирования, и все готово. Плюс клиенты в восторге от эффекта гламура GNOME 8)

Самое приятное в Fedora — это SeaMonkey, IceCat, а проект sK1 находится в их репозитории, в отличие от MX и Lubuntu. Fedora GNOME для меня работает просто как производственная машина. * ПРИМЕЧАНИЕ Fedora — это Cutting Edge (программное обеспечение протестировано), а НЕ Beading Edge, как Arch, что означает, что могут быть некоторые ошибки.

мой брат говорит — MX LINUX является наиболее стабильным из всех, что он использовал среди Ubuntu, Linux Mint и других (я не помню).

Лично я использую Ubuntu Studio для редактирования видео и аудио, поскольку в нем предустановлено программное обеспечение, от прежних привычек Windows трудно отказаться, но я пытаюсь.

Вы, должно быть, шутите?
Debian, Gentoo, Linux с нуля, Slackware linux, CentOS. Это самые стабильные дистрибутивы Linux.
Arch и Fedora — это дистрибутивы с скользящим выпуском, которые обычно не самые стабильные.
Вы можете редактировать заголовок как Топ-5 дистрибутивов для начинающих.

Интересный выбор и комментарии.
Arch и Fedora, по самой своей природе, должны быть передовыми, а не стабильными и надежными.
Debian (в зависимости от используемой версии) может быть очень стабильным. То же самое и с дистрибутивами, построенными на его основе.
В этом отношении любой скользящий дистрибутив потенциально может иметь больше проблем и считаться менее стабильным, чем фиксированный, но.
Что-то вроде Red Hat или CentOS также может быть очень стабильным, поскольку это их цель — предоставить стабильную платформу для корпоративных пользователей.
Я думаю, это зависит от того, что вы хотите от своего дистрибутива.

Ты шутишь, что ли? Ubuntu — одна из самых нестабильных ОС, с которой мне приходилось работать. Соберите факты прямо. Может, раньше было стабильно, но сейчас нет.

За исключением Opensuse, я не думаю, что что-либо из них является стабильным, что вы подразумеваете под стабильным здесь, особенно когда вы говорите об Arch Linux?

Помимо Arch Linux, я лично использовал все эти (и многие другие) профессионально с 1994 года (у меня до сих пор где-то есть компакт-диск Yggdrasil Linux 1.0). Немного примечаний по трем из них.

Ubuntu: НИКОГДА не коснусь этого снова, слишком много проблем на всех уровнях. Никаких объяснений не требуется. Десять лет назад было нормально.

Монетный двор: Пробовал несколько месяцев назад. Это, наверное, самый нестабильный и плохо построенный дистрибутив из когда-либо существовавших. У меня было множество проблем со стабильностью. Хороший интерфейс, но все остальное не трогайте.

Fedora: избавился от этой чуши почти десять лет назад. Я предполагаю, что сегодня могло бы быть лучше, но я все равно не стал бы это трогать. Мне было так трудно заставить все работать.

В общем, я сомневаюсь, что что-то из этого подойдет для серьезной работы.

Самое смешное, что ни один из этих дистрибутивов не должен быть в таком списке. Самый простой способ исправить это — изменить заголовок на:
Самые нестабильные дистрибутивы Linux.

Я был администратором / опытным пользователем Linux более 20 лет, и этот список полностью неверен, во всяком случае, его следует указывать в обратном порядке. Arch не может быть «самым» стабильным дистрибутивом, если его пакеты проходят очень мало тестирования / отладки, чтобы попасть в репозиторий pacman. А убунту в этом списке? Давай. Говоря о «самых стабильных» дистрибутивах, вы должны увидеть что-то вроде CentOS, Fedora, Slackware, OpenSuse Leap. заставляет задуматься, действительно ли автор этой статьи сам является пользователем Linux.

Поскольку многие пользователи предлагали мне включить Debian в качестве наиболее стабильного дистрибутива Linux, я включил Debian в параграф «Достойное упоминание». Спасибо за ваше предложение.

Он говорит о «стабильном», затем перечисляет Ubuntu, а не Debian… да, это просто список «5 дистрибутивов, которые мне лично нравятся», не самый стабильный.

Топ-10 лучших дистрибутивов Linux в 2022 году для всех

Мы составили список из 10 лучших дистрибутивов Linux для всех в 2022 году на основе их стабильности, привлекательности и времени, необходимого для настройки после установки.

Пространство дистрибутива Linux сильно фрагментировано до такой степени, что почти ежедневно создается новая вилка. Очень немногие из них уникальны и привносят в стол что-то необычное. Большинство из них — это все те же Ubuntu или Debian, но с другой темой или оболочкой.

Ландшафт дистрибутива Linux настолько динамичен, что меняется каждый месяц. Некоторые дистрибутивы Linux становятся более стабильными благодаря постоянно меняющимся пакетам и компонентам, в то время как качество других становится нестабильным. Следовательно, сложно выбрать лучший дистрибутив Linux для вашей школы, работы или просто случайного просмотра, просмотра фильмов и т. д. Не говоря уже о том, что многие дистрибутивы Linux прекращаются ежегодно из-за отсутствия взносов, перерасхода средств и по другим причинам.

Тем не менее, мы собрали ниже 10 лучших дистрибутивов Linux в 2022 году, которые идеально подходят для любого пользователя или варианта использования. Сюда входят случайные пользователи Windows 10 или 11 с двойной загрузкой, студенты, преподаватели, разработчики, создатели и т. д. Взгляните.

Лучшие дистрибутивы Linux 2022 года

1. Fedora KDE

Первый дистрибутив Linux, который я считаю лучшим в этом списке, — это Fedora Linux KDE Edition. Основная причина заключается в том, что Fedora Linux очень стабильна благодаря новейшим технологиям, а KDE Plasma работает очень быстро и идеально подходит для всех пользователей. Более того, эта комбинация Fedora и KDE Plasma не требует дальнейших модификаций или настроек после установки. За последние пару выпусков и после отзывов о последнем выпуске Fedora 36 Fedora Linux с KDE Plasma стала популярным дистрибутивом для всех возможных вариантов использования и рабочих процессов.

Кроме того, KDE Plasma также включает в себя приложения KDE и полезные функции, устраняя необходимость в дополнительном программном обеспечении. А с помощью репозитория Fedora и RPM Fusion вы можете слепо доверять Fedora Linux с KDE Edition в качестве ежедневного драйвера.

Fedora KDE Edition

Кстати, вы также можете рассмотреть вариант рабочей станции Fedora Linux с GNOME, если предпочитаете рабочий стол в стиле GNOME. Кроме того, вы можете рассмотреть другие версии Fedora Spins или Fedora Labs, если вам нравится другой вариант рабочего стола.

Вы можете скачать Fedora KDE Edition здесь. Другие загрузки с информацией о торрентах представлены здесь.

Загрузить Fedora

2. KDE Neon

Вторым дистрибутивом, который мы хотели бы отметить в этом списке, является KDE Neon. KDE Neon основан на выпуске Ubuntu LTS. Но KDE Framework и приложения KDE с рабочим столом KDE Plasma являются последними разработками команды. Основная причина для этого заключается в том, что он идеально подходит для вас, если вам нужен базовый дистрибутив Ubuntu LTS, но вам нужны последние приложения KDE. Фактически, вы можете использовать его в качестве ежедневного драйвера в течение многих лет, при условии, что вы будете поддерживать свою систему в актуальном состоянии.

Напротив, выпуски Kubuntu LTS также идеальны. Но у них может не быть последней версии KDE Framework или приложений.

KDE Neon

Вы можете скачать KDE Neon по ссылке ниже. Обязательно выберите пользовательскую версию при загрузке.

Загрузить KDE Neon

3. Выпуски Ubuntu LTS с GNOME

Выпуски Ubuntu LTS (с рабочим столом GNOME по умолчанию) являются наиболее используемыми сегодня дистрибутивами Linux. Это самый популярный, наиболее загружаемый и используемый пользователями, предприятиями и несколькими реальными потребностями.

Нет сомнений в мощности и стабильности версии Ubuntu LTS. Это проверено временем. Благодаря широкой поддержке сообщества версии Ubuntu LTS с настроенным GNOME могут идеально подойти для ваших нужд.

Большинство сторонних приложений и игр в первую очередь нацелены на Ubuntu, и вы получаете гораздо большую базу поддержки, чем все дистрибутивы в этом списке. Но недавние тенденции решений Canonical (создателя Ubuntu), такие как принуждение пользователей к использованию Snap и другие вещи, могут вызвать у вас беспокойство, если вы опытный пользователь.

Но для обычных пользователей, которые хотят работать в Интернете, смотреть фильмы, слушать музыку и заниматься личной работой, вы можете слепо доверять версиям Ubuntu LTS как своему лучшему дистрибутиву Linux.

Ubuntu LTS с GNOME

Наконец, вы можете скачать Ubuntu 22.04 LTS (текущая версия), используя ссылку ниже.

Скачать Ubuntu

4. Linux Mint Cinnamon

Один из дистрибутивов Linux, который «просто работает» «из коробки» на «любом» оборудовании. Linux Mint занимает четвертое место в этом списке. Вышеупомянутые три дистрибутива (Fedora, Ubuntu LTS) могут плохо работать на старом оборудовании (ПК или ноутбуке) с небольшим объемом памяти и старым процессором. Но Linux Mint идеально подходит для этих случаев благодаря своей уникальной способности приветствовать всех желающих.

Кроме того, с Linux Mint вам не нужно устанавливать какие-либо дополнительные приложения после новой установки. Он поставляется со всеми возможными драйверами и утилитами для всех случаев использования. Например, ваш принтер, веб-камера и Bluetooth будут работать в Linux Mint.

Кроме того, если вы не знакомы с пользователями Linux или Windows и планируете мигрировать, то этот дистрибутив идеально подходит для начала. Его устаревший рабочий стол Cinnamon, управляемый меню, на сегодняшний день является одним из лучших рабочих столов с открытым исходным кодом.

Linux Mint Cinnamon Edition

Если вы когда-нибудь запутаетесь или у вас не будет времени выбирать, какой дистрибутив лучше для вас, выберите версию Linux Mint Cinnamon. С учетом сказанного вы можете скачать Linux Mint по ссылке ниже.

Скачать Linux Mint

5. Pop OS

Pop OS разработана американским производителем компьютеров System76 для своей аппаратной линейки. Но это один из известных и развивающихся дистрибутивов Linux, основанный на Ubuntu. В первую очередь известно, что Pop OS идеально подходит для современного оборудования (включая графику NVIDIA) и обладает некоторыми уникальными функциями, отсутствующими в традиционной Ubuntu с рабочим столом GNOME.

Например, вы получаете хорошо спроектированный рабочий стол COSMIC с операционной системой Pop (которая в настоящее время пишется на Rust), встроенной функцией мозаики, хорошо оптимизированным управлением питанием и потрясающим Pop Shop. Pop Shop — это магазин программного обеспечения, разработанный его создателем, чтобы предоставить вам хорошо классифицированный набор приложений для учебы, обучения, разработки, игр и т. д. Этот дистрибутив также идеально подходит для игр, если вы планируете начать свое путешествие в Linux с игр. в уме.

Кроме того, если вам нужен дистрибутив Linux профессионального уровня с официальной помощью и поддержкой, вам следует проверить актуальное оборудование System76 с ОС Pop.

Pop OS

Тем не менее, вы можете бесплатно скачать Pop OS для различного оборудования по ссылке ниже.

Загрузить Pop OS

6. MX Linux

MX Linux — это хорошо спроектированный дистрибутив Linux, в первую очередь предназначенный для устаревшего оборудования с учетом производительности и стабильности. Это развивающийся дистрибутив Linux, свободный от systemd и использующий систему инициализации. Основанный на ветке Debian Stable, он включает рабочий стол Xfce, рабочий стол KDE Plasma и Fluxbox со своими собственными мощными утилитами MX.

Вы можете использовать MX Linux для любых нужд. Но я бы не рекомендовал его для игр или разработки. Если вам нужен стабильный дистрибутив Linux для вашего старого оборудования, свободный от systemd, вы можете выбрать MX Linux. Особенно издание Fluxbox.

MX Linux

Вы можете скачать MX Linux с официального сайта ниже.

Загрузить MX Linux

7. Endeavor OS

Если вам нравится концепция «непрерывного выпуска», которая предоставляет вам все последние пакеты и компоненты операционной системы, Arch Linux, пожалуй, лучшее, что у вас есть. Тем не менее, установка Arch Linux может быть сложной для новых пользователей, хотя недавняя установка ArchInstall делает довольно хорошую работу.

Тем не менее, EndeavourOS — это идеальный дистрибутив на основе Arch Linux, который включает Xfce, KDE Plasma и другие популярные рабочие столы из коробки. Вооружившись установщиком Calamares, установить ОС Endeavor очень просто.

Однако, возможно, это не лучший дистрибутив Linux для начинающих. Но это лучший вариант для маленьких продвинутых пользователей, которые уже знакомы с Linux.

С другой стороны, вы можете сказать: «Кстати, я использую Arch».

EndeavourOS

И последнее, но не менее важное: EndeavourOS имеет отличную поддержку сообщества, а ее канал Telegram — лучший, по моему личному опыту. Так что, если вы когда-нибудь застрянете, помощь будет на расстоянии одного сообщения.

Загрузите этот превосходный новый дистрибутив Linux по ссылке ниже.

Загрузить Endeavor OS

8. Zorin OS

Zorin OS — это дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu Linux, который лучше всего подходит для тех, кому нужен красивый внешний вид, мощность, стабильность и продуктивная система. В этом дистрибутиве Linux рабочий стол по умолчанию представляет собой смесь Xfce и GNOME 3, сильно настроенную. Одним из преимуществ Zorin является наличие готовых тем. С помощью этих тем вы можете сделать Zorin OS похожей на Windows и macOS одним щелчком мыши.

Это поможет новым пользователям легко перейти на Linux и использовать Zorin в своей повседневной работе.

Zorin OS

Кроме того, Zorin OS поддерживает три версии — Pro, Lite и Core, которые предназначены для разных пользователей. Версия Pro — это платная версия с дополнительными темами и настройками за минимальную плату.

Вы можете скачать Zorin OS по ссылке ниже.

Скачать ОС Zorin

9. Debian с Xfce

Существует множество дистрибутивов Linux, основанных на Debian. Но я включил ванильный Debian в этот список из-за его превосходной стабильности и мощности. Debian — так называемая «универсальная операционная система», идеально подходит для пользователей Linux со средним опытом. Но если вы можете установить ежедневный драйвер с Debian Stable с Xfce, вы сможете запускать его годами без переформатирования или переустановки, опасаясь поломки вашей системы.

Репозиторий пакетов Debian содержит все возможные пакеты, что дает вам максимальную гибкость для настройки любой пользовательской системы, которую вы хотите.

Debian с Xfce Desktop

Идеальный дистрибутив Linux, если вы знаете, как настроить коробку Debian, имея некоторый опыт. Вы можете скачать и установить Debian, выбрав подходящий для вашей системы установщик здесь. Debian поставляется с установщиком для нескольких архитектур. Вы можете прочитать наше руководство, если не знаете, какой из них выбрать и как его установить.

Загрузить Debian

10. Ubuntu Studio

Последним лучшим дистрибутивом Linux, представленным в этом списке, является Ubuntu Studio. Ubuntu Studio — это официальный дистрибутив Ubuntu Linux, специально разработанный для производства мультимедиа.

Ubuntu Studio поставляется с основным ядром Linux с малой задержкой, что дает дополнительные преимущества при выполнении нескольких операций. Кроме того, Ubuntu Studio предлагает собственные «элементы управления Ubuntu Studio», которые предоставляют создателям несколько вариантов настройки параметров ЦП для интенсивного рендеринга и обработки ЦП.

Ubuntu Studio 22.04 LTS Desktop

Кроме того, в ISO-образ предварительно загружен огромный список бесплатных аудио-, графических и видеоприложений с открытым исходным кодом, что экономит время, если вы планируете создать мультимедийную рабочую станцию.

Ubuntu Studio работает на рабочем столе KDE Plasma, идеальном дистрибутиве Linux для всех творческих людей во всем мире.

Вы можете скачать Ubuntu Studio по ссылке ниже.

Загрузить Ubuntu Studio

Заключительные заметки

Я надеюсь, что этот список «отборных и лучших дистрибутивов Linux» поможет вам выбрать один для себя, своих друзей и коллег. Они основаны на их текущем статусе (активный проект), перспективах (т. е. у него есть четкое видение будущего) и простоте настройки и готовом опыте.

Наконец, какой дистрибутив Linux, по вашему мнению, должен войти в первую десятку? Дайте мне знать в поле для комментариев ниже.

Далее: 10 лучших дистрибутивов Linux для программистов в 2022 году [Избранное]

10 лучших дистрибутивов Linux для ноутбуков в 2022 году

Linux — это бесплатная операционная система с открытым исходным кодом, основанная на Unix. В настоящее время Linux привлек огромное внимание и широко используется благодаря своей безопасности и гибкости. В этой статье мы рассмотрим лучших дистрибутива Linux 9.0004 также называется дистрибутивами Linux. Дистрибутивы Linux — это операционные системы, основанные на ядре Linux.

 

Итак, теперь давайте посмотрим на лучшие дистрибутивы Linux для ноутбуков в 2022 году и посмотрим, какой из них может обеспечить наилучшую безопасность и гибкость для наших ноутбуков.

1. Linux Mint

Linux Mint — популярный дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu и Debian. Это управляемый сообществом бесплатный дистрибутив Linux с открытым исходным кодом, предоставляющий огромное количество пакетов. Его легко использовать с интерактивным Пользовательский интерфейс. В октябре 2012 года формат Linux под названием Linux Mint был признан лучшим дистрибутивом 2012 года. Впервые он был выпущен в 2006 году с бета-версией 1.0 под названием «Ада». В настоящее время последней версией Mint является « Ulyssa », выпущенная в июле 2022 года. Она поставляется с программным обеспечением по умолчанию, таким как LibreOffice, Firefox, Thunderbird, HexChat, Pidgin и Transmission, а другое программное обеспечение можно загрузить из диспетчера пакетов. Linux Mint поддерживает операционную систему и разрабатывает для нее программное обеспечение, в основном на Python.

2. Ubuntu

Это один из самых распространенных дистрибутивов Linux, используемых людьми. Благодаря удобному интерфейсу и элегантности его предпочитают люди, которые только начинают работать с Linux. Его можно использовать не только на ПК, но и на планшетах и ​​смартфонах. Ubuntu служит основой для многих других дистрибутивов Linux , таких как Lubuntu 20.04 LTS, Kubuntu 20.04 и Linux Mint 20.04 LTS (Ulyana). Он выпускает обновленные версии предсказуемо каждые шесть месяцев с исправлениями безопасности и ошибок. Ubuntu поддерживает среду рабочего стола GNOME и является популярной операционной системой для облачных вычислений, а также предоставляет повседневные полезные приложения, такие как Firefox, LibreOffice, Audacious, GIMP и т. д.

3. Поп_ОС! от System76

Pop_OS! — это дистрибутив Linux, разработанный System 76, с пользовательским рабочим столом GNOME. Разработан недавно, впервые выпущен в октябре 2017 года. Pop_OS! также предоставляет множество приложений по умолчанию, таких как Geary, LibreOffice и Firefox, в то время как другое программное обеспечение можно установить из APT, менеджера пакетов в Pop OS.

4. MX Linux

MX Linux — популярный дистрибутив Linux на основе Debian. Впервые он был выпущен в марте 2014 года и обеспечивает удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных пользователей Linux. Его обсуждение началось в сообществе MEPIS, к которому позже присоединился antiX для разработки. MX Linux имеет базовые инструменты, такие как графический установщик, метод изменения ядра Linux на основе графического интерфейса, моментальный снимок MX и т. д.

5. Elementary OS

Elementary OS — это еще один дистрибутив Linux на основе Ubuntu LTS, разработанный и поддерживаемый Elementary, Inc. Он поставляется с пользовательской средой рабочего стола под названием Pantheon и множеством пользовательских приложений, включая фотографии, музыку, видео, календарь, терминал , файлы и многое другое. Он также поставляется с некоторыми знакомыми приложениями, такими как веб-браузер Epiphany и форк почты Geary. Согласно Elementary OS, это быстрая, открытая и уважающая конфиденциальность замена Windows и macOS.

6. Fedora

Fedora разработана Fedora Project и спонсируется Red Hat. Это один из самых удобных дистрибутивов. Средой рабочего стола по умолчанию в Fedora является GNOME, а пользовательским интерфейсом по умолчанию является оболочка GNOME, в то время как другие среды рабочего стола также доступны и могут быть установлены. Fedora предоставляет различное программное обеспечение, предварительно установленное в ОС, и дополнительное программное обеспечение можно установить с помощью диспетчера пакетов DNF. Fedora Linux была выпущена в 2003 году, когда Red Hat Enterprise Linux была прекращена.

7. Zorin

Zorin — это дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu. Он имеет очень простой графический интерфейс пользователя (GUI) и программы, похожие на Windows, которые разработаны специально для новичков, переключающихся с Windows на Linux. Это позволяет пользователям запускать совместимое программное обеспечение Windows для простоты перехода на него. Написанная на C, C++, Python, D и Java, компания Zorin OS базируется в Дублине и была основана в 2009 году. Он поддерживает собственную среду рабочего стола, DDE, среду рабочего стола Deepin. Он разработан и поддерживается компанией Wuhan Deepin Technology в Ухане, Китай. Поэтому он в основном используется китайцами. Первоначально он был выпущен в феврале 2004 года, а позже, в 2015 году, Wuhan Deepin Technology присоединилась к Linux Foundation.

9. Solus

Solus основан на ядре Linux. Ранее она называлась Evolve OS. Он представлен для персональных компьютеров и личного использования. Он не претендует на какую-либо поддержку программного обеспечения специально для корпоративных и серверных сред.