Русское радио молдова слушать: Радио Русское Молдова Кишинев 105.9 FM — слушать онлайн

Содержание

Хит ФМ Молдова — слушать радио онлайн

Хит ФМ Молдова формирует музыкальный вкус

Свой прямой эфир Хит ФМ Молдова начало уже более 15 лет назад, в начале осени 1999 года. С тех пор прошло немало времени, во время которого формат эфирной сетки неоднократно видоизменялся. На сегодня рад является своего рода филиалом крупной российской радиостанции с одноименным названием. Это позволяет проекту полноценно существовать не только в пределах своей страны, но и далеко за ее границами. Аудитория слушателей включает в себя жителей многих национальностей, но в основной своей массе это государства бывшего СНГ.

Радиостанцию Хит ФМ Молдова в хорошем качестве можно слушать где угодно, поскольку трансляция происходит как в интернете, так и по радиоволнам. Ввиду того, что беспроводное интернет-соединение плотно входит в повседневную жизнь, а осуществлять трансляции с его помощью можно в максимально хорошем качестве, частотное вещание постепенно теряет свою аудиторию слушателей.

Однако это никак не сказывается на количестве посетителей эфира во всемирной сети.

В эфире проекта звучат только лучшие хиты современности и прошлых лет. Создателями проекта отлично выдержала концепция того «хит-фм», который является привычным для многих людей. Так, на интернет волне радиостанции можно услышать различные хиты русских, зарубежных и молдавских исполнителей. Ведущими эфиров особое внимание уделяется поддержке национальных музыкантов и певцов.

Начиная с 2012 года бессменными ведущими радио эфиров являются ди-джеи Бьянка Пашку и Андрей Доба. Помимо их голосов, на «волнах» Хит ФМ Молдова можно насладиться развлекательными передачами. Например, по утрам (с 8 часов) уже третий год подряд проходит 3D-шоу. А с мая 2013 года каждый четверг в 21:00 в эфир выходят Василий Рощинский и Денис Рында с передачей «Формат 2.0». В отличие от постоянного формата, ди-джеи в рамках своей передачи освещают лучшие хиты электронной и клубной музыки.

Любителям следить за последними событиями в стране и мире также отведено время в сетке трансляций. Каждый час, за исключением ночи и промежутка с 12:00 до 14:00, ведущими Хит ФМ освещаются последние новости и различную актуальную информацию. Блоки новостей длятся от 3-х до 4,5 минут и не носят политической окрас. В основном это темы шоу-бизнеса, общественной жизни, образования и финансов в стране, анонсы мероприятий и так далее.

Запуск молдавского проекта состоялся на два года позднее, чем открытие российского флагмана — Хит FM. Интересно, что в определенный период времени трансляция строилась таким образом, что основной уклон делался на любителей ретро музыки. Это позволило привлечь к числу потенциальных слушателей старшее поколение. Сегодня же радио представлено и настроены как воплощение особого стиля, динамики и энергии. Все хиты, которые попадают в эфир, проверены временем и не теряют своей популярности до сегодняшнего момента. Таким образом, слушатели радио представляют все возраст не категории. Создатели проекта умудрились совместить и держать в постоянном интересе как молодое поколение, так и людей постарше.

Кстати, старший брат Hit FM является учредителем популярной премии «Стопудовый хит», которая была впервые признана за рубежом. Таким образом, проект несмотря на свой «почтенный» возраст показывает все признаки развития. Не удивительно, ведь во главе стоят профессионалы своего дела, которые неуклонно воплощают в жизнь последние достижения и тенденции мирового радио-бизнеса. Это правильный путь, поскольку проект получил невероятное количество поддержки. Поэтому, радио является отличным вариантом для повседневного прослушивания, так как оно поможет сформировать уникальный музыкальный вкус.

Почему те, кому Россия помогает, становятся нашими врагами

Елена Афонина и Андрей Баранов обсуждают с председателем Конгресса Молдавских Диаспор Александром Калининым и философом Сергеем Перевезенцевым, откуда такое отношение к нашей стране

Е. Афонина:

— Мы приветствуем наших радиослушателей. С вами ведущий программы – АндрейБаранов.

А. Баранов:

И — Елена Афонина. Здравствуйте!

Е. Афонина:

— И мы напомним, что мы берем самые актуальные темы для обсуждения. И сегодня мы решили поговорить о том, почему те, кому Россия помогает, становятся нашими врагами? Действительно, по крайней мере, не друзьями точно. Тут можно перечислить целый ряд стран, которые демонстрируют такое отношение к России.

А сформулировать нам эту тему помогла и колонка на сайте «Комсомольской правды» колумниста Захара Прилепина. И то, что происходит с нашими соседями, с выборами в Молдавии.

А. Баранов:

— Напомним, что в прошлое воскресенье состоялся второй тур выборов в Молдавии. Победу одержала оппозиционная кандидатка Майя Санду, она считается прозападным политиком. И сразу же заявила, что будет добиваться того, что выводить российских миротворцев из Приднестровья. Стратегический план – это вступление в Евросоюз и НАТО, а то и объединение с Румынией. Она, кстати, гражданка Румынии, о чем сама признавалась, говоря, что у нее и документы все в порядке на этот счет.

Все четыре года, пока у власти был Игорь Додон – президент, который проиграл Санду, мы помогали Молдавии. Открыли рынки для молдавской продукции свои, которая, в общем-то, не очень нужна в Европе. Ни вино молдавское, а там своего полно, ни фрукты и овощи, там не знают, куда девать свое. Вкладывали туда инвестиции. И вот, пожалуйста, сказали нам теперь – до свидания! И что, может быть, мы позволим вам открыть русскоязычные школы, сказала Майя Санду, может, позволим отмечать День Победы, оставим его праздником. Вот такой «спасибо» нам было сказано из Молдавии.

Е. Афонина:

— С нами на связи председатель Конгресса молдавских диаспор Александр Калинин. Здравствуйте!

А. Калинин:

— Добрый день!

Е. Афонина:

— У нас по ходу и первого, и второго тура президентских выборов в Молдавии возникал один вопрос: почему так получилось, что практически судьбу и первого, и второго тура решили молдавские диаспоры, которые находятся не на территории Российской Федерации, а в европейских странах? Именно там было организовано голосование, мы видели, что людей подвозили автобусами. Почему такой же активности не было у тех молдаван, которые работают в России?

А. Баранов:

— Хотя численность диаспоры в России и на Западе примерно одинаковая. Примерно по 600 тысяч человек.

А. Калинин:

— Да, приблизительно так.

А. Баранов:

— Почему так получилось, Александр?

А. Калинин:

— Дело в том, что я возглавляю молдавскую диаспору в Российской Федерации более 20 лет. И мы вели очень активную работу с гражданами республики на территории России. Но только с приходом господина Додона – экс-президента Молдавии началось определенное давление на диаспору. И я это заявляю официально в виду того, что возглавляю диаспору.

Мы встречались с господином Додоном еще перед выборами 14-го года в парламент, перед выборами президента республики в 16-м году. Господин Додон ставил определенные условия. Они заключались в том, что диаспора должна четко отрабатывать на интересы партии социалистов и на интересы лично Додона. При этом никакой отдачи он не давал.

Я высказывал свою точку зрения, что, господин президент, необходимо решение вопроса по амнистии, по легализации нахождения граждан, по сельскохозяйственной продукции. Ничего этого не происходило. То, что вы видели в прессе, это противоречие было реальным действием, которое предпринимал господин Додон. До прихода Додона к власти Конгресс молдавских диаспор очень плотно работал со всеми гражданами во всех субъектах Российской Федерации притом, что премьер-министром на момент формирования диаспоры был так же проевропейский кандидат господин Филат. И взаимодействие было намного эффективней, никогда не ставились политические приоритеты, а ставился вопрос: что необходимо предпринять для того, чтобы гражданам республики Молдова было комфортно в Российской Федерации, в европейских государствах. И мы всегда были к этому открыты.

Очень важный момент в том, что именно Конгресс молдавских диаспор подошел к вопросу об открытии дополнительных избирательных участков. Если вы ранее следили за политикой республики, вы знали, что только можно было голосовать в дипмиссиях и посольствах. Мы подняли этот вопрос. И он был решен.

Е. Афонина:

— Простите, но вы не решили главного вопроса! Да, действительно, на прошлых выборах было 16 участков, на этих было 19. Я говорю о том, кто сотрудничает именно с гражданами Молдовы, которые находятся в России, не смогли объяснить, почему им надо на этих выборах…

А. Баранов:

— Вы сейчас говорили о гражданах Молдовы, а то, что Россия вкладывала в Молдавию очень много, это на десятом месте?

Е. Афонина:

— Давайте поговорим конкретно, что вкладывала. Вы говорите, вкладывали, но были аффилированные компании, которые контролировал господин Додон. И вопрос поставки сельхозпродукции, поставки винодельческой продукции шли только с колоссальным откатом.

А. Баранов:

— Подождите, с каким откатом?

А. Калинин:

— Не было свободного доступа к рынку Российской Федерации!

А. Баранов:

— Как это не было, когда молдавские вина здесь стоят? Честно говоря, нам все равно, какие компании их поставляют, мы могли бы их вообще не брать!

А. Калинин:

— Было несколько аффилированных компаний, которые поставляют продукцию в Российскую Федерацию.

А. Баранов:

— И что в этом плохого?

А. Калинин:

— Плохого в этом ничего нет, кроме одного момента, что вы должны были отдавать до 50% вашего дохода для того, чтобы получить рынок Российской Федерации.

А. Баранов:

— Кому отдавать?

А. Калинин:

— Аффилированным компаниям, которые курировала партия социалистов господина Додона.

Е. Афонина:

— А какова сейчас будет судьба молдавских вин при Майе Санду?

А. Калинин:

— А давайте я вам скажу по-другому. Дело в том, что ту формулу якобы взаимодействия с Российской Федерацией, которую выстроил господин Додон, не выгодна экономическим контрагентам республики Молдова. И уже только в период действия функций президента Додона предприниматели меняли рынки на Румынию, на европейские государства, на Китай. Сейчас, что вы видите – поставку продукции в Российскую Федерацию – это единицы винодельческой продукции. Посмотрите, какой объем продукции поставляется в Китай! Это, что сделал Додон. И если он заявляет, что в свой период – в четыре года у нас был рост взаимодействия с Россией, это абсолютно не так. Это все пустые заявления!

А. Баранов:

— В энергетику вашей страны Россия вкладывалась? В ремонт ГРЭС молдавских? Это, вообще-то, становой хребет вашей экономики! Один из позвонков.

А. Калинин:

— Давайте мы сейчас отделим мух от котлет.

А. Баранов:

— Давайте. Вино – это мухи, а вот котлеты – это ГРЭС молдавская, понимаете?

А. Калинин:

— Где ГРЭС находится?

А. Баранов:

— В Молдове.

А. Калинин:

— Где конкретно?

А. Баранов:

— А почему вы меня спрашиваете? Я не могу ответить, я знаю, что она есть.

А. Калинин:

— Дело в том, что вся ситуация, которая сейчас долг по Приднестровью – 7 миллиардов долларов и ГРЭС находится на левом берегу Днестра.

А. Баранов:

— Приднестровье вы не считаете частью своей страны?

А. Калинин:

— Я считаю.

А. Баранов:

— А ЛЭП идет с левого берега на правый с электричеством? Это вас никак не смущает?

А. Калинин:

— Вопрос в том, что вы должны понимать экономику. Электроэнергия, которая поставляется в республику Молдова, она оплачивается по рыночной стоимости.

А. Баранов:

— Конечно, по рыночной! Но станция-то выходила из строя, ее ремонтировала Россия! А не Румыния.

А. Калинин:

— Вы меня не слышите. Вы держите свою позицию.

А. Баранов:

— Ну, кто вкладывал в ремонт ГРЭС? Россия или Румыния? Россия или Запад?

А. Калинин:

— Я вам еще раз говорю…

А. Баранов:

— Я вам вопрос задал: кто вкладывал в ремонт ГРЭС?

А. Калинин:

— Еще раз говорю: электроэнгергия, которая шла с ГРЭС по рыночной стоимости, где же мы тогда говорим, что это единое государство?

А. Баранов:

— Я вам про Фому, вы мне про Ерему…

А. Калинин:

— Потому что вы ставите вопрос так, как вам выгодно.

А. Баранов:

— Я задаю конкретный вопрос: кто оплачивал ремонт ГРЭС?

Е. Афонина:

— Андрей Михайлович, вы говорили, что там сообщения были?

А. Баранов:

— «Я со Ставрополья, у нас есть яблоки и вино, не нужны нам конкуренты молдавские». «Очень просто: раз становятся нашими врагами, то зачем помогать таким странам?». Говорят, что у нас какая-то «Радиорубка», а не «Национальный вопрос». Да, мы спорим.

Александр, сколько молдавские граждане, работающие в России, примерно обеспечивают ВВП молдавского своими поступлениями, которые они переводят на родину, не знаете?

А. Калинин:

— 20%.

А. Баранов:

— Ничего себе!

Е. Афонина:

— А европейские?

А. Калинин:

— Это все вместе мы берем.

А. Баранов:

— Ну, хотя бы 10% граждане Молдовы, работающие в России, дают ВВП родной стране.

А. Калинин:

— Я постараюсь вам объяснить. Вот из этих 20% ранее соотношение было порядка 13-15% — это Российская Федерация. Но с приходом Додона ситуация изменилась. Додон запустил якобы несколько программ по амнистии. Я являюсь автором и разработчиком амнистии, я объяснял господину Додону, как она должна работать на территории РФ. Господин Додон это не слышал. И всегда выжимал для себя путем того, что, граждане, приезжайте, пожалуйста

А. Баранов:

— Я понимаю. Меня сейчас не это интересует, честно говоря.

А. Калинин:

— Я хочу, чтобы мы разобрались в вопросе! Многие граждане республики, которые находились в Российской Федерации, воспользовавшись и одной, и второй, и третьей амнистией, псевдоамнистиями, которые проводил господин Додон, они вернулись в республику, не смогли больше вернуться в Российскую Федерацию. Они либо остались в стране, либо уехали в европейские государства.

А. Баранов:

— Почему не могли?

А. Калинин:

— Потому что амнистия не работала. У них был запрет на въезд.

Е. Афонина:

— Амнистия за что, объясните?

А. Калинин:

— Амнистия по нарушению миграционного режима.

А. Баранов:

— А зачем они нарушали миграционный режим? Даже не это сейчас важно. Я не понимаю…

А. Калинин:

— Дело в том, что российское законодательство работает очень сложно. Иногда даже при большом желании вы не можете выполнить все требования закона РФ.

А. Баранов:

— Понятно, тем не менее, 600 тысяч человек тут живут. И многие из них работают, переводят деньги на родину. Почему эти люди не голосуют за то, чтобы в Молдове было пророссийское руководство?

А. Калинин:

— Додон не является пророссийским проезидентом.

А. Баранов:

— А Майя Санду является румынской гражданкой1

А. Калинин:

— Подождите…

А. Баранов:

— Нет, я ждать не буду! Я вас спрашиваю: Майя Санду является пророссийским президентом? Она пойдет в ОДКБ или в НАТО?

А. Калинин:

— У нее есть свой рейтинг, но очень большое количество граждан проголосовали против Додона, это было протестное голосование. Додон не является пророссийским…

А. Баранов:

— Не против Додона, а за Санду они проголосовали. Они же не против обоих кандидатов голосовали!

Е. Афонина:

— Там не было графы «против всех», но они не разорвали бюллетени, они их не испортили, они пришли и проголосовали за Санду.

А. Калинин:

— В первом туре, когда граждане республики в Российской Федерации не вышли, это был мой призыв – бойкотировать выборы.

Е. Афонина:

— Вот оно что!

А. Баранов:

— Вы понимаете, что вы привели к власти Майю Санду! Видимо, очень гордитесь этим, да?

А. Калинин:

— Давайте мы будем говорить правильно!

А. Баранов:

— Давайте! Вы приехали в нашу страну, живете здесь, зарабатываете здесь деньги! И нам же за шиворот кладете то, что не нужно!

А. Калинин:

— Ситуация была бы еще сложнее для граждан республики Молдовы, если бы Додон выиграл эти выборы. Он не мог. И Российская Федерация увидела бы, что ставила не на того человека.

Е. Афонина:

— Но вы поставили на того человека, мы это поняли. Этот человек – Майя Санду.

Скажите, приднестровская проблема как будет решаться при Санду?

А. Баранов:

— Она уже заявила, что собирается оттуда убирать российских миротворцев. Вы это поддерживаете? Давайте мухи от котлет, как вы выразились, отделим. Вы за это предложение?

А. Калинин:

— Дело в том, что эти вопросы поднимали и другие…

А. Баранов:

— Александр Валериевич Калинин, я вас спрашиваю!

А. Калинин:

— Миротворческие войска на сегодняшний день, пока не решен вопрос правого и левого берега, должны оставаться для стабильности в этом регионе. Они должны оставаться.

Е. Афонина:

— Они не останутся там, потому что сейчас Майя Санду начнет делать все для того, чтобы этот вопрос решать именно так. И парламент это поддержит.

А. Баранов:

— Она сказала, что они с Украиной начнут выдавливать с обеих сторон.

А. Калинин:

— Вы поймите, вы нагнетаете!

Е. Афонина:

— Мы понимаем, что в Приднестровье живут 220 тысяч граждан России! Вот это мы понимаем!

А. Калинин:

— Все верно.

Е. Афонина:

— И если начнется история, как с Нагорным Карабахом, то это уже будет наша проблема, российская проблема, которую вы нам и создали! Вы, признавшись в том, что сделали все, чтобы молдаване, живущие и работающие в России, не пришли на избирательные участки! Зачем тогда их 19 открыли? Вопрос.

А. Калинин:

— Я еще раз повторю, да, мы голосовали против псевдопрезидента Додона, который не является…

А. Баранов:

— Значит, вы голосовали за нормального президента – Майю Санду, которая идет в НАТО!

А. Калинин:

— Мы голосовали против Додона. Это очень важный момент.

Давайте так. Если мы разговариваем, то вы и вопросы задавайте, и выслушайте и ответы.

Е. Афонина:

— У вас была дилемма: Додон и Санду. Вы выбрали Санду. Объясните, почему вы выбрали Санду?

А. Калинин:

— Я вам еще раз говорю: мы голосовали против Додона – это разные вещи.

А. Баранов:

— Вы крестик где ставили? За Санду?

Е. Афонина:

— Вы лично?

А. Калинин:

— Я вам еще раз говорю. Я голосовал против Додона!

А. Баранов:

— Крестик где поставили?

А. Калинин:

— Вы меня не слышите!

А. Баранов:

— Крестик где поставили? В какой графе?

А. Калинин:

— Я не был на выборах, я бойкотировал выборы. И я об этом сказал, мне кажется.

Е. Афонина:

— Объясните тогда вашу гордость по поводу открытия дополнительных участков в России?

А. Калинин:

— Если вы посмотрите, участки были открыты после 14-го года, соответственно, тогда, когда мы выстраивали отношения очень плотно с Россией. И нам это удавалось до тех пор, пока не пришел Додон. И на всем поставил крест. Додон является против России, антироссийским кандидатом, вы это не хотите понять!

Е. Афонина:

— Вы не слышите меня. Четыре года назад в России было 16 избирательных участков, в этом году было 19. Это вы заявили, что вы это сделали и вы молодцы. Объясните, зачем тогда было нужно открывать дополнительные избирательные участки, если вы дали четко дали понять молдавской диаспоре, живущей здесь, что не надо голосовать за Додона. Значит, надо голосовать за Санду?

А. Калинин:

— Избирательные участки были открыты после 14-го года. Первые президентские выборы состоялись в 16-м году.

Е. Афонина:

— Мы пошли по второму кругу!

А. Калинин:

— Господин Додон с 16-го года должен был выстроить правильные политически-экономические отношения с Россией, чего не произошло.

Е. Афонина:

— Мы это поняли. Давайте уберем эмоции и скажите. Нынешний избранный президент Молдовы выстроит нужные для молдавской диаспоры в России отношения с Россией?

А. Калинин:

— Мы будем на этом настаивать очень жестко в том плане, чтобы интересы граждан республики Молдовы в Российской Федерации были все соблюдены. И я предполагаю, что сейчас вопрос будет намного эффективнее, нежели при Додоне.

Е. Афонина:

— Горячее у нас получилось начало программы. Мы все думали, почему же тут, в России, Игорь Додон не получил поддержки от молдавской диаспоры. И мы ответ получили.

А. Баранов:

— Да.

И вот тут нам много чего пишут! «Позиция Молдавии и многих других бывших республик после развала СССР – это показывать вид, что они вместе с Россией, чтобы получить от нее какие-то дивиденды, по сути, быть с Западом». «Додон — пророссийский, Санду – проевропейская. Это понятно всем. Я бы проголосовал за Санду, так как считаю Додона пророссийским диктатором». Судя по индексу, товарищ пишет из Латвии. Ну, понятно.

Очень много нелицеприятных личных обращений к Александру Калинину, не буду их зачитывать. «Где наши компетентные органы? Вот это слушать! Это прямой вызов России!». Тут есть согласные с Александром Калининым: «Додон имел всю полноту власти, ничего не сделал!».

Е. Афонина:

— Секундочку! Молдавия – парламентская республика.

А. Баранов:

— «Глава диаспоры прав!».

Е. Афонина:

— Полнота власти – это несколько преувеличено.

А. Баранов:

— «У него личная неприязнь к Додону, вот и все».

Е. Афонина:

— Андрей Михайлович, у нас телефонный звонок от Георгия из Москвы.

Георгий:

— Здравствуйте! Вы знаете, у нас уже все диаспоры республик диктуют, как и что России выгодно, шантажируют: голосовать или не голосовать! Получается, что они здесь вольготно работают, все получают преимущества. И, в принципе, против России шантажируют, деньги только требуют.

Я считаю, что надо максимально России сделать так, чтобы жестко почувствовали все, что такое Россия. И если они здесь работают, они должны пророссийскую политику вести.

Е. Афонина:

— Спасибо!

А. Баранов:

— И самое интересно, что глава молдавской диаспоры имеет паспорт Российской Федерации.

Е. Афонина:

— Интересно, он голосовал на выборах президента?

А. Баранов:

— Он сказал, что…

Е. Афонина:

— Я имею в виду нашего, российского.

А. Баранов:

— Не спросили.

Но тут, правда, и нас с тобой тут укоряют, что хватит затыкать человеку рот, дайте ему донести мысль и сказать. «Вы пришли с улицы, не владеете ситуацией, учите матчасть». Напишите еще «честь имею»!

Е. Афонина:

— Давайте не будем шаблонами картонными писать сообщения. Давайте как-то поинтереснее что-то.

Может, мы тут несколько перегрели ситуацию, а все гораздо проще? Россия просто вот обязана и нужно это понять! Мы обязаны бывшим республикам, мы обязаны этим странам, мы должны их поддерживать.

Кстати, на сайте KP.RU и в газете «Комсомольская правда» вышла очень интересная колонка Захара Прилепина. Зачитаю несколько фрагментов, а затем мы к нашему разговору присоединим философа, доктора исторических наук Сергей Перевезенцева. Вижу, что он нас уже слушает.

Итак, зачитываю. «Россия обеспечивает Белоруссии 10% ВВП, а готова и 90 обеспечить. Готова лечь костьми за Армению и обнять всю Украину целиком. Готова петь и плясать у любого закавказского дворца, чтобы сверху открылось окошко и нам ласково махнули рукой или платком. Да хоть чем махните! Можете даже просто воду выплеснуть, на все готова Россия. Лишь бы откликнулись!. Россия говорит Пашиняну: давай мы тебе войну остановим? Вот просто так. Россия говорит Украине: давай мы тебе три миллиарда зелени дадим! А ты даже не возвращай. Россия говорит: пусти меня в Юрмалу пожить, по Вильнюсу походить! Оставить три зарплаты, на твоей горе постоять, насладиться твоим вином, выпить всю твою минеральную воду, съесть все твои фрукты по тройной цене! Только позволь!». Я не буду дальше зачитывать, посыл понятен.

То есть, наши соседи даже не желают изображать любовь к России, а сами требуют от нас всего и без остатка.

А. Баранов:

— Кстати, вот еще один пассаж: «Опять из Армении раздается одновременно: зачем вы оккупировали Нагорный Карабах!». И тут же: «Почему вы не оккупировали Нагорный Карабах!».

Е. Афонина:

— Мы сегодня решили выяснить с вами, почему те, кому Россия помогает, становятся нашими врагами?

Сергей Вячеславович, здравствуйте!

С. Перевезенцев:

— Добрый день!

Е. Афонина:

— Вы можете ответить на этот вопрос?

С. Перевезенцев:

— Это констатация реального факта, что разницы между Россией и так называемым абстрактным Западом никакой нет. Что Россия может предложить бывшим советским республикам в качестве образа будущего? В чем разница? В социальном, в экономическом, в политическом устройстве? В России и в США.

А. Баранов:

— По крайней мере, люди знают русский язык, а английского и французского не знают. Это уже…

С. Перевезенцев:

— А они и без этого там спокойно… Помогают старикам, еще что-то там, на черных работах работают. Поляки, которые в свое время уезжали, тоже не знали английского, в Англию заселились, вполне себе выучили.

Я вот о чем хочу сказать, что проблема в том, что мы сами не знаем, что мы хотим. У себя в стране. Мы для себя не решили. Мы ничем не отличаемся от Франции, от Англии, от Америки. Но жизнь у нас по уровню ниже, что-то предложить в политической области мы не можем, потому что нашу страну можно удержать и существовать наша страна может только в определенной политической системе, которая не устраивает многих наших соседей. И пользоваться тем, что Россия предлагает, я тут соглашусь с Прилепиным, что, в самом деле, мы всем предлагаем, а они берут и уходят туда, где им больше нравится.

А. Баранов:

— Так что, не давать?

С. Перевезенцев:

— Имеют право.

А. Баранов:

— Не давать?

С. Перевезенцев:

— Еще Советский Союз сложился таким образом, что всякая республика получила право на самоопределение.

А. Баранов:

— А что делать? Не давать? Отпустить всех? Не претендовать на постсоветское пространство, как зону наших привилегированных интересов?

С. Перевезенцев:

— Да нет, надо определиться. Нам надо определиться, кто мы и что мы хотим. И куда мы стремимся.

Е. Афонина:

— Вы сами сказали: берут и уходят туда, где им больше нравится. Если, по вашему мнению, то, что может дать Запад и Россия той же Молдавии, это одно и то же, то почему им там больше нравится?

С. Перевезенцев:

— Дело в том, что там предлагаются более комфортные условия жития. Я не говорю, что, на самом деле, то, что происходит на Западе – прямо свет в окошке.

Е. Афонина:

— Простите, кому более…

А. Баранов:

— Я не про диаспоры говорю. В Молдавии будет лучше от…

С. Перевезенцев:

— Тут вопрос о том, почему туда уходят. Я объясняю, почему. Потому что здесь зарабатывают, а туда уходят.

А. Баранов:

— Ну, они же туда тоже работать едут1

С. Перевезенцев:

— Вспомните ту же Украину с ее знаменитыми кружевными трусиками и прочими делами. Как этот миф перевернул практически русское население Украины, которые стали ненавидеть Россию! Ведь ужас-то не в том, что украинцы стали плохо относиться к России, а в том, что русские, живущие на Украине, стали плохо относиться к России.

А. Баранов:

— Потому что они не смотрят наши каналы, нашу точку зрения не знают.

С. Перевезенцев:

— Они вполне смотрят Первый канал и ужасаются тому, что там показывают, как и я ужасаюсь. Особенно по вечерам.

Е. Афонина:

— Скажите…

А. Баранов:

— А украинские каналы смотрите?

С. Перевезенцев:

— А зачем?

А. Баранов:

— Сравнить.

Е. Афонина:

— Можно я спрошу? На мифе, что в Европе все обалденно, а в России все ниже плинтуса, можно прожить, ну, год, ну, полтора. Возвращаются люди, которые понимают, что для того, чтобы чего-то там за более-менее приемлемые деньги получить, это нужно или вкалывать, как папа Карло, или, извините, чем там зарабатывать эти самые деньги. Скажите, почему этот миф так устойчив? Почему украинские пенсионеры выходили на митинги с криками: а мы будем получать пенсию, как в Европе! И спустя шесть лет оказались у разбитого корыта, но при этом в стране никаких изменений не требуют? Вот в чем этот парадокс?

С. Перевезенцев:

— А вы мне ответьте на вопрос, а почему тридцать лет назад на Манежной площади в Москве были стотысячные митинги с требованиями «За пятьсот дней построим у себя развитой капитализм!». И все вперед, к победе светлого будущего в капитализм!

А. Баранов:

— Это же было тридцать лет назад. И не только в Москве, а в том же Кишиневе.

С. Перевезенцев:

— Я в Москве, поэтому я говорю.

А. Баранов:

— И мы теперь поняли, у нас опыт-то есть.

С. Перевезенцев:

— Тогда говорили о рынке. Почему в 17-м году поверили в миф о светлом будущем? И разрушили все, что было.

А. Баранов:

— Минуточку…

С. Перевезенцев:

— Это феномен общественного сознания.

А. Баранов:

— А что, за тридцать лет не изменилось?..

С. Перевезенцев:

— Вы меня спросили, можно ответить? Феномен общественного сознания состоит в том, что образ яркого, светлого, доброго, хорошего будущего важнее настоящего. И вот этой обманкой человечество живет на протяжении практически всей своей истории, а за последние триста лет так уж тем более. Этот миф о том, что можно создать абсолютно идеальное земное существование.

А. Баранов:

— Так что нам тогда делать? Отпустить все постсоветское пространство? Черт с нами! Пусть они идут, куда хотят, с кем хотят, с теми и дружат. И в какие хотят военные союзы вступать, пусть вступают. А мы будем заниматься своими делами.

С. Перевезенцев:

— Во-первых, я этого не говорил.

А. Баранов:

— Я вопрос задаю.

С. Перевезенцев:

— Конечно, это бессмысленный вопрос в том отношении, что он не связан с реальностью. Понятно, что мы обязаны присутствовать. Наша проблема в том, что на протяжении тридцати лет мы абсолютно не поддерживали русское население в регионах.

Е. Афонина:

— Да!

С. Перевезенцев:

— Наоборот, всячески помогали подавлению русского движения, это было на Украине, это было в Молдавии, в других республиках. И не помогали совершенно русским в Прибалтике. Тот ресурс, причем, я не имею в виду даже политический, а культурный ресурс, который мы могли там использовать, мы не использовали. И это наша проблема.

И вторая наша проблема в том, что мы не можем пока вот тот самый миф о светлом будущем, наш миф о светлом будущем проигрывает западному мифу. И мы не можем предложить образ будущей жизни, который привлек бы к нам союзников. В свое время Российская империя предложила своим многочисленным разным народам, которые на окраинах империи проживали, потом вошли в ее состав, предложила даже не миф, а реальность. Она предложила защиту от уничтожения на юге, на западе, на востоке. И тем самым Российская империя держалась.

Сейчас эта защита нашим соседям не нужна. Они рассчитывают на других. А вот то, что мы должны бы предложить, что мы лучше всех, чем те, кто живут на Западе, с этим мы пока не справляемся. И в этом наша проблема.

Я говорю, прежде всего, о нас. Меня меньше всего интересуют козни и происки. Меня интересует то, как же нам в этой ситуации поступать? Вот нам надо создать такое общество, которое привлечет к себе не только ближних соседей, но и дальних.

Е. Афонина:

— Вот опять: «мы должны создать».

С. Перевезенцев:

— Естественно! А вы что, хотите, чтобы за нас это дядя создал?

Е. Афонина:

— Это понятно. Но я полностью с вами согласна по поводу того, что, действительно, русскоязычные, русскоговорящие… Не защищали мы абсолютно русскоязычное население.

А. Баранов:

— Мы его спасли. В Донбассе мы его спасаем.

Е. Афонина:

— Да что вы, Андрей Михайлович!

А. Баранов:

— Крым мы снова вернули себе!

Е. Афонина:

— И в Прибалтике не граждане.

А. Баранов:

— А как только начинаем это делать, нам начинают санкции, ставить ракеты рядом и все остальное. Поэтому козни и происки, к сожалению, тоже есть.

Е. Афонина:

— Вот видите, спорим даже мы тут, в студии.

У нас на связи Владимир из Москвы.

Владимир:

— Добрый день! Вы очень жесткие ставите вопросы, спасибо!

А. Баранов:

— Спасибо! А по сути?

Владимир:

— Ну, что вы хотите? Весь мир следил, выбирали всемирного президента. Хотите вы этого или не хотите, все охали и ахали. Одни хотели этого… И мы же сами, вот…

Е. Афонина:

— Очень плохая связь!

Евгений из Сергиева Посада с нами на связи.

Евгений:

— Здравствуйте! Я совершенно согласен с выступающим. Я то же самое и хотел сказать. Только можно добавить, что мы не являемся примером для стран, которые находятся вокруг нас. Ни в экономическом плане, ни в социальном плане. У нас те же самые проблемы, что и у них, единственное, они закамуфлированы тем, что у нас большое количество природных ресурсов. И на этом мы пока живем.

А. Баранов:

— Спасибо.

Е. Афонина:

— У нас звонок из Санкт-Петербурга от Михаила.

Михаил:

— Здравствуйте! Очень нравится, что вы освещаете с разных сторон. Но давайте вернемся в 18-й год, когда у нас тоже были выборы президента. И в тот момент я увидел, как у нас самым главным олигархом стал Грудинин. Да? Вы ни разу не говорили про плюсы его совхоза. Он стал миллиардером, он стал главным врагом нашего государства. И после этого такие люди, как я – это сорокалетние и пятидесятилетние, вступили в борьбу с путинизмом.

Е. Афонина:

— Секундочку! Если вы являетесь нашим постоянным слушателем, вы не могли не слышать, не могли не видеть в трансляции YouTube Грудинина здесь, у нас в студии!

Михаил:

— К сожалению, не видел. Но еще раз говорю, то, что происходит у нас, у нас 200 баксов МРОТ! О какой Молдавии мы говорим! У нас миллиарды, яхты вывозят на Запад, там на них разъезжают!

Е. Афонина:

— Мы поняли. Огромная просьба. Вам домашнее задание: пересмотрите на сайте KP.RU — Грудинин у нас в студии. Был и не один раз.

И я лично кушала яблоки, которые Грудинин привозил на в подарок. Поэтому не надо рассказывать, что его у нас никогда не было!

Что пишут?

А. Баранов:

— Много пишут. И нас ругают, и наших гостей ругают. «Гастарбайтеры сейчас вывозят деньги, работая в России, а потом наша страна будет им еще и пенсию выплачивать по закону. Это правильно?». «Всем помогаем, даже есть не просят, а свой народ нищает». «Нам никто не поможет, даже если попросим». «Полностью согласен с гостем Сергеем Вячеславовичем, но не с ведущими».

Е. Афонина:

— У нас звонок из Тюмени. Александр, здравствуйте!

Александр:

— Здравствуйте! Действительно, мы страной не являемся для примера. А дело вот в чем. Мы так же вот строим глобальное государство, все признаки, даже искусственный интеллект, нужно это молдаванам или другим? Этот искусственный интеллект.

А. Баранов:

— Знаете, другие страны тоже искусственный интеллект…

Александр:

— Мы почему-то впереди всех идем. А дело вот в чем еще: говорилось на вашем канале, что какие-то лоббисты…

Е. Афонина:

— Мы поняли, простите, у нас меньше минуты.

А. Баранов:

— Я один обобщающий… «Взаимоотношения России и бывших союзных республик – как отношения родителей и детей. Родители все делают для своих детей, а они смотрят на сторону и не ценят этого. Родители обижаются и говорят: неблагодарные!».

Вот такие вот… Такая метафора.

Е. Афонина:

— Все, закрываем все гидроэлектростанции! Увозим с собой покрытия со всех дорог, разбираем фабрики, нами построенные. И забываем о том, что у нас есть ближайшие соседи и наши общие интересы.

Мы благодарим Сергея Вячеславовича. Спасибо, что приняли участие в нашей программе.

Поездка не станет разорительной | Советы потребителям

Меньше чем через месяц многие автомобилисты отправятся в другие города, чтобы навестить на праздники родственников и друзей, но уже сейчас многие наверняка задумываются о том, в какую сумму им обойдется это путешествие. Подобные мысли вполне оправданы, поскольку в нынешнем году бензин стоит значительно дороже, чем на протяжении многих лет.

В частности, как сообщила организация AAA, во второй половине ноября цена топлива составляла в среднем по стране 3,41 доллара за галлон, что на 11 центов больше, нежели в октябре, на 1,29 доллара — по сравнению с ноябрем 2020-го и на 81 цент — нежели в конце 2019-го. Поэтому нелишне определиться с тем, как обеспечить экономию — и бензина, и денег.
Прежде всего, следует запастись топливом в достаточном количестве — так, чтобы его хватило хотя бы на полбака. Можно, конечно, возразить, что целесообразность такого шага сомнительна при нынешних ценах. Однако в сложившихся условиях нельзя исключать того, что резкие колебания в сторону дальнейшего повышения могут произойти буквально за сутки, и в этом случае резерва хватит хотя бы на некоторое время. Подобный подход особо важен при поездке через несколько штатов — в каждом действуют собственные правила налогового обложения продаж топлива, что также отражается на том, сколько за него запрашивают в розницу. Да и в любом случае наличие запаса позволит пореже стоять в очередях на заправке, которые неизбежны в предпраздничный период.
На помощь может прийти информация, имеющаяся в Интернете, — с помощью различных приложений и сайтов наподобие GasBuddy стоит уточнить местные цены. Как правило, они ниже на станциях, расположенных в стороне от крупных магистралей и городских центров, а также находящихся возле складов и на наиболее оживленных транспортных развязках.
Многое зависит от скорости — чем она выше, тем существеннее расход бензина. Весьма показателен один эксперимент, в ходе которого были задействованы автомобили Nissan Altima и Toyota RAV4. Для первого из них при снижении средней скорости с 65 до 55 миль в час экономия составила 6 миль на галлон, для второго — 8. Зато при ее повышении с 65 до 75 миль в час потребление увеличилось соответственно на 7 и 6 миль на галлон. Иными словами, при увеличении с 55 до 75 миль в час даже компакт-кар становится столь же «прожорливым», как и мощный внедорожник, и, кроме всего прочего, возрастает риск аварии.
Манера вождения вообще играет немалую роль, поскольку при резких ускорениях и торможениях затраты бензина увеличиваются, нежели при поддержании стабильной скорости. К примеру, частые ее изменения приводят к тому, что Toyota Camry начинает проезжать на одном галлоне на 2-3 мили меньше, и чем они существеннее, тем больше топлива потребляет двигатель. Поэтому нужно давить на газ, только если позволяет обстановка на дороге, причем повышение или снижение скорости должны быть плавными — это также продлит срок службы мотора, подвески, тормозной системы и шин.
Принять во внимание следует и аэродинамику, которая улучшится, если снять с крыши решетку. На хайвеях более 50% мощности двигателя уходит лишь на то, чтобы автомобиль мог преодолевать встречный поток воздуха, и снизить этот показатель можно при повышении обтекаемости. В ходе уже упомянутого эксперимента с Nissan Altima и Toyota RAV4 было установлено, что наиболее негативно сказывается перевозка двух прикрепленных к крыше велосипедов: первый автомобиль проехал на 1 галлоне на 13 миль меньше (33 вместо 46) , а для второго показатель сократился на 7 миль — с 39 до 32. Даже сама по себе решетка привела к его снижению на 5 и 2 мили в час соответственно, а багажный бокс на крышу — на 9 и 5 миль. При этом негативный эффект для Altima с ее сглаженным силуэтом оказался более выраженным, чем для не столь аэродинамичного RAV4.
Не исключено, что придется пойти на компромисс в плане качества и вынужденно отказаться от топлива, соответствующего стандартам Top Tier, поддерживаемым такими производителями, как BMW, General Motors, Fiat Chrysler Automobiles, Ford, Honda, Toyota, Volkswagen, Mercedes-Benz, Navistar и Audi. Вообще-то в обычных обстоятельствах эксперты рекомендуют использовать именно этот лицензированный бензин, который содержит присадки, препятствующие образованию отложений на стенках двигателя. Но не исключено, что ныне его не окажется на заправках даже крупнейших компаний наподобие BP, Exxon и Shell. В этом случае придется приобрести любой, имеющийся в наличии, а когда дефицит уйдет в прошлое, провести более тщательную чистку мотора.
Перед поездкой необходимо проверить давление в шинах, поскольку за месяц оно снижается примерно на 1 фунт на квадратный дюйм, а следовательно, возрастают затраты топлива, требуемого для усилия по перемещению автомобиля. Недостаточное давление негативно сказывается и на долговечности покрышек. И, наконец, если не слишком холодно, можно пожертвовать комфортом и не включать отопление, чтобы не расходовать топливо на выработку электричества.
Подборка подготовлена по материалам журнала Consumer Reports

Интервальные сигналы онлайн — Молдова

Радио Молдова

IS / ID / «Наш язык» NA / ST (молдавский / русский)

внутренний

Радио Молдова Тинерет

ID (молдавский)

внутренний

Радио Румыния — Radio Chisinau

ST / ID (румынский)

внутренний

молдавский Радио, Молдавская ССР (винтаж — ок.1968)

IS / ID (молдавский / русский)

внутренний

молдавский Радио, Молдавская ССР (винтаж — ок. 1973)

IS / ID (молдавский)

внутренний

Радио Молдова (винтаж — 2008 г.)

IS / ID / ST (Молдавский / русский)

внутренний

Радио Молдова Международный (винтаж — 2000)

IS / ID / ST (молдавский / английский)

Внешний

Гагаузия Автономный округ

гагаузский Радио / GRT-FM

ID (гагаузский / русский / турецкий)

внутренний

Радио Албена, Комрат

СТ / ИД (Русский)

внутренний

Приднестровье Республика (сепаратистское образование)

ПГТРК — Радио 1

«Славим Тебя, Приднестровье «оркестр NA / ID (украинский / молдавский / русский)

внутренний

ПГТРК — Радио 1 Plus

ID (Русский)

внутренний

Радио PMR (Радио DMR) (винтаж — 2002 г.)

IS / «Славим Вас, Приднестровье «оркестр NA / ID (английский / русский)

Внешний

Радио PMR (Радио DMR) (год выпуска — 2007 г.)

IS / ID (английский / французский / немецкий)

Внешний

Радио Днестр Интернэшнл (винтаж — 1993 г.)

IS / ID (английский)

Внешний

Радио Приднестровье (винтаж — ок.1995)

IS / ID (Русский)

внутренний

Радио Приднестровье (год выпуска — 2010 г.)

IS / «Славим Вас, Приднестровье «хоровое» NA / ID (русский / молдавский / украинский)

внутренний

ПГТРК — Радио Приднестровье (винтаж — 2016)

СТ / ИД / «Славим» Ты, Приднестровье »оркестровая Н.А. (Молдавский / русский)

внутренний

BBC Radio 4 — Crossing Continents, Moldova

Tiny Moldova является седьмым по величине экспортером вина в мире, поэтому запрет на экспорт в Россию сильно ударил.Тесса Данлоп спрашивает, сокрушит ли российская политика эту процветающую отрасль.

Показать больше

Виноделие в Молдове — предмет национальной гордости — виноград выращивают веками. В советские времена страну поощряли стать одним из основных поставщиков вина в СССР, и с тех пор она остается таковой. Но недавно Россия запретила ввоз молдавского вина второй раз за десятилетие.

Тесса Данлоп посещает престижную винодельню Крикова, в подвалах которой проложено 120 км подземных дорог и хранят бутылки для таких, как Ангела Меркель и президент Путин, чтобы увидеть, как запрет влияет на беднейшую страну Европы.

Молдова опасается, что продолжающееся эмбарго разрушит ее хрупкую экономику. Президент Молдовы осудил это как агрессивный шаг России, направленный на то, чтобы заставить Молдову пересмотреть свои обязательства по налаживанию более тесных отношений с Европейским союзом.Многие молдаване считают, что Россия хочет заставить их страну пересмотреть ратификацию соглашения с ЕС в конце ноября.

В результате у производителей есть чаны для созревания вина, которые могут не продаваться. Предприимчивые молодые производители вина, многие из которых выкупили бывшие государственные предприятия, опасаются, что их вложение было ошибкой. Рабочие опасаются, что они могут потерять работу, имея мало шансов на альтернативную работу в беднейшей стране Европы.

Для Молдовы это символ более серьезной проблемы — она ​​хочет присоединиться к ЕС и стать частью Европы, но ее экономика по-прежнему сильно зависит от России в плане газа и наличных денег. Между тем 14-я российская армия базируется всего в нескольких милях от их столицы на спорной территории Приднестровья.

Молдова стоит перед трудным выбором

Продюсер: Джейн Бересфорд.

Показывай меньше

Россия предоставила Молдове двухдневную отсрочку платежей за газ

БУХАРЕСТ, Румыния (AP) — Российский газовый гигант «Газпром» предоставил Молдове двухдневную отсрочку для погашения невыплаченных платежей в размере почти 74 миллионов долларов, отступив от угрозы сократить экспорт газа в эту небольшую восточноевропейскую страну в среду, заявили официальные лица.

Первоначальным сроком оплаты, покрывающей расходы на потребление газа в Молдове в октябре и ноябре, был понедельник. «Газпром» заявил, что деньги не получены, и предупредил, что прекратит поставки газа в Молдову, если они не поступят к среде.

На этой неделе официальные лица Кишинева, столицы Молдовы, запросили еще одно продление.

«Я только что получил ответ« Газпрома »на мою просьбу о продлении срока оплаты текущего потребления газа», — говорится в заявлении заместителя премьер-министра Молдовы Андрея Спину.«Срок продлен до пятницы».

Спину добавил, что правительство «приняло все необходимые меры для погашения накопленной задолженности за октябрь-ноябрь в пятницу».

Причитающийся платеж был частью продленного в конце октября пятилетнего соглашения между Молдовой и Россией по продлению давнего контракта, срок действия которого истек в конце сентября, в результате чего две страны были в ссоре из-за повышения цен.

Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов заявил в среду, что Молдова «обратилась к« Газпрому »с просьбой не прекращать поставки газа с сегодняшнего дня.”

«В порядке исключения« Газпром », проявив добрую волю и понимая, в какой сложной ситуации могут оказаться граждане Молдовы, согласился на эту просьбу», — сказал Куприянов. «Газпром ожидает, что Молдова выполнит все свои договорные обязательства в целом и своевременно выплатит текущие платежи».

Должностные лица Молдовы, самой бедной страны Европы с населением около 3,5 миллионов человек, зажатой между Румынией и Украиной, заявили, что выплатят непогашенный остаток в размере 74 миллионов долларов из государственного бюджета.

До сентября, когда закончился давний газовый контракт, Россия поставляла в Молдову весь природный газ. Но после того, как первоначальные попытки заключить новую сделку провалились, Молдова обратилась к Польше, чтобы предотвратить дефицит газа в зимний период и диверсифицировать свои поставки.

Один миллион кубометров газа, который Молдова получила из Польши, стал первым случаем, когда страна бывшего Советского Союза обратилась к нероссийскому поставщику газа.

В то время как некоторые наблюдатели рассматривали этот спор как попытку России оказать влияние на Молдову, после того, как проевропейская партия одержала убедительную победу на парламентских выборах 11 июля, Кремль отрицал, что политика сыграла в этом какую-либо роль.

Авторские права © 2021 г. Все права защищены. Этот веб-сайт не предназначен для пользователей, находящихся в Европейской экономической зоне.

Европа — единственный регион с большим количеством случаев COVID, где заболеваемость выросла на 11%

ЖЕНЕВА (AP) — Всемирная организация здравоохранения заявила, что за последнюю неделю количество случаев коронавируса в Европе подскочило на 11%, это единственный регион в мире, где COVID-19 продолжает расти с середины октября.

В своей еженедельной оценке пандемии, опубликованной во вторник, агентство здравоохранения ООН заявило, что число случаев заболевания и смертности во всем мире выросло примерно на 6%, при этом на предыдущей неделе было зарегистрировано около 3,6 миллиона новых случаев заражения и 51,00 новых смертей.

Директор Европейского регионального бюро ВОЗ д-р Ханс Клюге предупредил, что, если в ближайшее время не будут приняты срочные меры, к весне на континенте может погибнуть еще 700 000 человек.

«Европейский регион по-прежнему находится в жесткой тиске пандемии COVID-19», — сказал Клюге, призвав страны увеличить вакцинацию и принять другие меры контроля, такие как маскировка и социальное дистанцирование, чтобы избежать «последней меры изоляции».”

Он отметил, что, хотя в Европейском регионе ВОЗ, который простирается до Центральной Азии, было введено более 1 миллиарда доз вакцины, диапазон охвата вакцинацией колеблется от 10% до 80%.

На прошлой неделе Австрия, Нидерланды и Бельгия приняли более строгие меры, включая частичную блокировку, чтобы попытаться остановить последний всплеск коронавируса. На этой неделе в Германии также должно быть зарегистрировано более 100000 смертей от COVID-19, и некоторые политики теперь призывают к введению вакцины, как та, что была заказана в Австрии.

Во всем мире, по данным ВОЗ, COVID-19 в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке снизился на 11% и 9% соответственно.

Наибольшее снижение смертности от коронавируса за последнюю неделю наблюдалось в Африке, где смертность снизилась на 30%, продолжая тенденцию к снижению COVID-19, которая впервые началась в конце июня.

Хотя количество случаев заболевания в Америке оставалось стабильным, ВОЗ сообщила, что число смертей выросло примерно на 19%.

Агентство заявило, что дельта-вариант, который легче распространять, остается преобладающей версией COVID-19 во всем мире.Из более чем 840 000 последовательностей, загруженных в самую большую общедоступную базу данных вирусов за последнюю неделю, около 99,8% были дельта-вариантами.

Другие варианты, включая мю, лямбда и гамма, составляют менее 1%, хотя они по-прежнему составляют значительную часть последовательностей из Латинской Америки.

___

Следите за всеми историями AP о пандемии на https://apnews.com/hub/coronavirus-pandemic.

Авторское право © Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены.Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Европейский совет по международным отношениям

Европейский совет по международным отношениям

Рекомендуемые

9 декабря

Ежегодное заседание Совета 2021 года

ECFR Берлин

Несомненно, 2021 год станет одним из самых важных лет в истории Европейского Союза.Чтобы подумать, как европейцы должны реагировать на стоящие перед ними проблемы, члены Совета ECFR — ведущие европейские лица, принимающие решения, лица, формирующие общественное мнение, и общественные интеллектуалы — соберутся 9-10 декабря в Берлине на Ежегодное заседание Совета ECFR (ACM).

Подкасты

Избранные проекты

Европейский суверенитет

Чтобы процветать и сохранять независимость в мире геополитической конкуренции, ЕС должен научиться мыслить как геополитическая держава.

Рекомендуемые

Re: shape Global Europe

Проект направлен на вовлечение граждан по всей Европе и широкую дискуссию о цели европейской власти в двадцать первом веке

Рекомендуемые

Опрос общественного мнения

Посредством опросов в странах-членах ЕС анализ ECFR направлен на то, чтобы разблокировать меняющиеся коалиции в Европе, которые отдают предпочтение более активному международному профсоюзу.

Рекомендуемые

LRT

Рафаэль Лосс обсуждает соглашение о коалиции с Германией

Петр Бурас объясняет в своей статье, как новая германская коалиция может разрешить кризис на польско-белорусской границе

В статье в Die Welt Петр Бурас анализирует, как новое правительство Германии может решить пограничный кризис в ЕС.

Марк Леонард объясняет, как Китай планирует стать ведущей мировой державой к 2050 году и почему, по его мнению, кибератаки так же опасны, как война на Тайване.



Что европейцы думают о холодной войне между США и Китаем

Иван Крастев, Марк Леонард Краткое изложение политики

Большинство граждан Европы считают, что идет новая холодная война как с Китаем, так и с Россией, но в большинстве случаев они не думают, что в этом замешана их собственная страна.









Бизнес и религия в метавселенной

Андрес Ортега Кляйн Взгляд из Совета 4 минуты чтения

Новая реальность, которую создают Facebook и другие компании, несет в себе огромные возможности, но также и опасности.Это бизнес с религиозным подтекстом.



Мы используем файлы cookie на нашем веб-сайте. Некоторые из них очень важны, а другие помогают нам улучшить этот веб-сайт и улучшить ваш опыт.

Принять все

Сохранить

Индивидуальные настройки конфиденциальности

Подробная информация о файлах cookie Политика конфиденциальности

Предпочтение конфиденциальности

Здесь вы найдете обзор всех используемых файлов cookie.Вы можете дать свое согласие на использование целых категорий или отобразить дополнительную информацию и выбрать определенные файлы cookie.

Имя Borlabs Cookie
Провайдер Владелец этого сайта
Назначение Сохраняет предпочтения посетителей, выбранные в поле cookie файла cookie Borlabs.
Имя файла cookie borlabs-cookie
Срок действия куки 1 год

Государственное российское радио стремится расширить свою деятельность в США.С.: NPR

Через два года после того, как российские государственные СМИ начали радиопередачи в Вашингтоне, округ Колумбия, Radio Sputnik отправилось в Канзас-Сити. Официальные лица Sputnik ведут переговоры о начале вещания в других городах.

AUDIE CORNISH, ВЕДУЩИЙ:

Представители разведки США предупредили, что Россия пытается вмешаться в президентские выборы, как это было в 2016 году. Некоторые из ее попыток повлиять на американскую общественность открыты для всеобщего обозрения.Государственные российские радиопрограммы транслируются здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия, с 2017 года, а в этом году они расширились до Канзас-Сити. Крис Хаксел из членской станции KCUR поделился историей.

КРИС ХЭКСЕЛЬ, УСТАВ: Пит Шартель владеет KCXL, небольшой AM-радиостанцией в Либерти, Миссури. Шартел сколотил сеть передатчиков, так что его сигнал достигает Айовы в 90 милях к северу. Но KCXL испытывает финансовые трудности и не имеет сотрудников. Шартель не платит себе зарплату с прошлого лета.Поэтому, когда он услышал о том, что кому-то в Вашингтоне ежемесячно платят 30 000 долларов за передачу радио Sputnik, он подумал …

ПИТ ШАРТЕЛЬ: О, милорд, это вдвое больше, чем весь мой бюджет. У них должны быть деньги. Давайте разберемся с этим.

HAXEL: Здесь нет ди-джеев, а программирование KCXL эклектично — все, от музыки до изучения Библии и теоретика заговора Алекса Джонса. Теперь «Шартел» транслирует «Радио Спутник» шесть часов в день.

(ЗВУК РАДИО ШОУ, «ЛИНИИ НЕИСПРАВНОСТИ»)

НЕИЗВЕСТНЫЙ ЛИЦО №1: Противоядие от пропаганды в американском стиле, это «Линии разлома» с Никсоном и Странахэном.

ХАКСЕЛЬ: Но начали поступать жалобы, привлекшие внимание конгрессмена Шарис Дэвидс, чей район Канзаса находится прямо за границей штата. Дэвидс и шесть ее коллег-демократов направили письмо в Федеральную комиссию по связи по поводу Radio Sputnik. Они утверждали, что российское правительство не идентифицируется должным образом как источник программирования.

ШАРИС ДЭВИДС: Совершенно очевидно, что пропаганда, за которую заплатило российское правительство и транслировалась на американских радиостанциях, должна быть обозначена как таковая.

HAXEL: Дэвидс утверждает, что FCC не применяет свои собственные правила, и она обеспокоена тем, что люди, слушающие Radio Sputnik во время поездки на работу, не будут знать, кто стоит за программированием. Миндия Гавашели — руководитель вашингтонского бюро Radio Sputnik. Он настаивает на том, что российские инвестиции в «Радио Спутник» ничем не отличаются от любого другого государственного средства массовой информации.

МИНДИЯ ГАВАШЕЛИ: Почему правительство США тратит все эти деньги на «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа»? Почему британское правительство тратит все эти деньги на финансирование BBC? Почему катарское правительство…

ЭНДРЮ ФЕЙНБЕРГ: Руководство Sputnik любит говорить, что они ничем не отличаются, скажем, от «Голоса Америки» или BBC. Это ложь.

HAXEL: Это Эндрю Файнберг, бывший журналист Sputnik. Сейчас он корреспондент Белого дома цифрового издания Breakfast Media. Файнберг говорит, что он не понаслышке узнал, что многие новости и радиопрограммы на Sputnik могут показаться нормальными и обычными, и это часть стратегии. Блестящая постановка звучит как консервативные разговоры на радио по всей стране.

ФЕЙНБЕРГ: Пропагандой делает способ представления определенного набора историй. Если есть история или если есть ракурс в истории, который позволяет им изобразить США или американские учреждения как коррумпированные, лицемерные или часть несостоявшегося государства, они побегут с этим.

HAXEL: Возьмем, к примеру, удивительный успех кандидата в президенты Пита Буттигига. Это получило широкое освещение в мейнстриме, но на Радио Спутник это преподносится как заговор.

(ЗВУК РАДИО ШОУ, «ЛИНИИ НЕИСПРАВНОСТИ»)

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №2: Они забирают этого парня с очень, очень подозрительными связями с разведывательным сообществом.А потом его внезапно выбросило в середину, и теперь они все для него подстраивают.

HAXEL: Глава бюро Sputnik Миндиа Гавашели говорит, что в настоящее время ведет переговоры о сделках с другими небольшими радиостанциями. Маркетинговая цель Sputnik — в конечном итоге транслировать на все крупные рынки США. Для новостей NPR я Крис Хаксел из Канзас-Сити.

(ЗВУК ЭФИРНОЙ ПЕСНИ «ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ»)

Авторские права © 2020 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Россия испытывает истребитель МиГ-31 с дистанционной системой управления — Military & Defense

МОСКВА, 25 ноября./ ТАСС /. В России проходят государственные испытания модернизированного истребителя-перехватчика МиГ-31 с дистанционной системой управления. Об этом в четверг сообщили заместителю министра обороны Алексею Криворучко руководство авиационного предприятия «Сокол».

В рамках рабочей поездки в Нижний Новгород в Поволжье заместитель министра обороны посетил авиационное предприятие «Сокол», где осмотрел производственные мощности предприятия и проверил ход работ по ремонту и модернизации истребителей МиГ-31, а также провел совещание по выполнению плана оборонных закупок.

Как сообщило руководство авиационного предприятия «Сокол», «есть вариант модернизации этого самолета, при котором мы переходим с механической системы управления на дистанционную, что дает множество компьютеров, установленных на самолете».

Сегодня основной задачей авиационного предприятия «Сокол» является капитальный ремонт истребителя-перехватчика МиГ-31 с его глубокой модернизацией до уровня МиГ-31БМ, и эти работы ведутся с 2007 года.

В ходе модернизации истребителя будет полностью заменено его бортовое оборудование.Боевой самолет также будет проверяться на наличие неисправностей для замены участков коррозии, которые могут составлять 15-50%. Вся проводка и резиновые детали будут полностью заменены вместе с куполом истребителя.

Эффективность истребителя МиГ-31 после модернизации вырастет в 3 раза

Боевая эффективность истребителей-перехватчиков МиГ-31 после капитального ремонта и модернизации повысится примерно в три раза, сообщили замминистра обороны в руководстве авиационного предприятия «Сокол».

Капитальный ремонт истребителей обеспечит их надежную и безотказную работу, подчеркнули руководители «Сокола».

«Между тем модернизация, при которой бортовая радиоэлектронная аппаратура полностью заменена на передовые технологии, предусматривает использование новейшего оружия воздушного базирования, что повысит боеспособность самолета примерно в три раза», — заявили в руководстве «Сокола».

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.