Мощный TV-Box — обзор медиаплеера H96 Max на Rockchip RK3399 и 4/32Гб оперативной памяти, сравнение с процессором Amlogic S912, отзыв владельца о прошивке приставки

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о мощном шестиядерном комбайне H96 Max на SoC Rockchip RK3399 и 4/32 Гб памяти. Приставка Max означает, что перед нами самая производительная модель в максимальной комплектации. Кому интересно, как показал себя ТВ бокс работе, милости прошу под кат.

Куплен за свои, с учетом поинтов вышел около 86 долларов:

Общий вид ТВ бокса H96 Max:

ТТХ:
— форм-фактор ТВ приставки – коробка (Box)
— Наименование модели – H96 Max
— Операционная система — Android 6.0.1
— Центральный процессор (CPU) – 6-ти ядерный Rockchip RK3399, 4хARM Cortex-A53 1.53 ГГц и 2хARM Cortex-A72 2 ГГц
— Графический процессор (GPU) — 4-х ядерный Mali-T860
— Оперативная память (ОЗУ) — 4GB DDR3
— Встроенная память (ПЗУ) — 32GB eMMC 5.

0
— Аудио/видео интерфейсы:
— — — HDMI 2.0а (4K)
— — — S/PDIF
— Сетевые интерфейсы:
— — — Ethernet RJ-45 (1 Гбит/с)
— — — Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 ГГц)
— — — Bluetooth 4.0
— Периферия:
— — — 1 порт USB 2.0
— — — 1 порт USB 3.0
— — — TF/microSDXC (exFAT не поддерживается)
— Управление – ИК пульт ДУ
— Питание — DC адаптер 5V/2,5A
— размеры – 107мм*107мм*20мм
— вес – 130 гр

Комплектация следующая:
— ТВ бокс H96 Max
— HDMI кабель, длиной 1м
— Адаптер/БП с евровилкой и выходным разъемом DC 5V/2,5А
— Краткая инструкция на английском языке
— ИК пульт ДУ

ТВ бокс поставляется в небольшой картонной коробке темного цвета, на которой присутствует наименование модели:

Внутри все культурно уложено, по периметру коробки золотая окантовка.

Поскольку коробка достаточно прочная, то за сохранность устройства можно не переживать:

Инструкция базовая, точнее даже краткое руководство по ОС Андроид:

Для подключения к телевизору в комплекте идет обычный HDMI кабель, длиной около 1м:

Для дистанционного управления приставкой присутствует удобный ИК пульт (питание от 2хААА):

Пульт обучаемый, но у меня приколхозить управление телевизором через него не получилось.
Блок питания с евровилкой и заявленными выходными параметрами 5V/2,5А:

Итого, комплектация стандартная, все необходимое для работы «из коробки» присутствует, ничего докупать не нужно.

Габариты:

Тв бокс очень компактный, размеры всего 107мм*107мм*20мм. Вот сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

Вес приставки также совсем небольшой, около 130гр:

Внешний вид:

ТВ бокс представляет из себя небольшую коробочку черного цвета с множеством портов и без каких-либо кнопок управления:

Корпус выполнен из черного матового пластика, по диагонали – глянцевая полоса с надписью Rockchip. Внешне выглядит приятно, придраться не к чему. Единственное, что мне не понравилось – отсутствие вентиляционных отверстий сверху/сбоку для более эффективного охлаждения бокса. Между тем, все вентиляционные отверстия расположены снизу, а как мы знаем из курса физики, теплый воздух движется вверх, поэтому в данной конструкции ему деваться некуда, естественная конвекция нарушена. На нижней стороне корпуса имеется наклейка с наименованием модели, типом процессора и объемом установленной памяти. В нашем случае модель H96 Max с процессором Rockchip RK3399 и 4Гб/32Гб памяти под управлением ОС Android 6.0:

Хотелось бы заметить, что существует огромное количество подверсии данной модели: H96, H96 – P, H96 Pro, H96 Pro+, H96 4K и H96 Max, отличающихся между собой как по типу установленного процессора, так и по некоторым другим параметрам.
Основные разъемы расположены с двух смежных между собой сторон (слева-направо):

— вход Ethernet/LAN 1000Mbps (Gigabit Ethernet) – проводное подключение интернета (RJ45, витая пара)
— S/PDIF выход — разъем для передачи цифрового звука
— цифровой HDMI выход – разъем для подключения к современным телевизорам или мониторам, позволяет передавать картинку высокой четкости вместе со звуком (все в одном)
— AV (Audio / Video) – композитный аналоговый выход для подключения к старым кинескопным телевизорам. На выходе три «тюльпана» — видео и стереозвук. Внутри разъема имеется скрытая кнопка сброса
— вход DC 5V – разъем питания
— разъем USB 3.0 – для подключения скоростных флешек или внешних накопителей
— разъем USB 2.0 – для подключения флешек иил внешних накопителей
— разъем USB Type C – компактный разъем для подключения скоростных флешек иил внешних накопителей через OTG переходник, либо монитор в зависимости от прошивки (через адаптер DP)
С противоположного торца расположен еще разъем для TF карт.

Более наглядные фото разъемов (по часовой стрелке):

При работе еле заметен индикатор питания синего цвета, что очень радует, ибо обычно ставят сверхъяркие светодиоды, которые в темноте несколько раздражают:

Разборка:

Разобрать ТВ бокс достаточно просто. Для этого необходимо отжать пять защелок на корпусе и снять нижнюю крышку:

Открутив три самореза, можно достать плату целиком:

К монтажу нет абсолютно никаких претензий: пайка ровная, аккуратная, флюс смыт. В отличие от других вариаций данной модели, здесь установлен полноценный радиатор с термопастой:

Аналогичные радиаторы хорошо себя зарекомендовали, отчего их зачастую ставят на чипсеты/северные мосты материнских плат.
Теперь пару слов об установленных компонентах. Для проводного соединения служит сетевой гигабитный контроллер Raltek RTL8211E (для подключения по LAN кабелю), для беспроводного — двухдиапазонный беспроводной модуль Ampak AP6255 (Wi-Fi + Bluetooth) с возможностью подключения в режиме 801.11ac:

Установленная постоянная память – eMMC 5.0 Flash Samsung KLMBG4GEAC-B001 с заявленной скоростью чтения/записи 240/60 Мб/с:

На плате не распаяны несколько портов, хотя их и так достаточно:

А вот и утопленная кнопка сброса, расположенная в гнезде AV:

Итого, сборка добротная, нареканий нет.

Программная оболочка:

ТВ бокс H96 Max запускается в течение 15-20 секунд и сопровождается простенькими заставками. Для работы ТВ бокса используется ОС Андроид 6.0.1. Несколько измененный лаунчер выглядит следующим образом:

Как можно заметить, нет привычного «железного» Тони Старка. По удобству, лаунчеры практически одинаковые: интерфейс оптимизирован для работы с пультом ДУ, также присутствует стандартная панелька для быстрого запуска приложений (можно добавлять по своему усмотрению). Из явных отличий только несколько другой набор базовых приложений, измененная навигационная панель и информационные иконки в верхнем статус-баре (панели):

Благодаря производительному процессору и 4Гб оперативной памяти никаких подтормаживаний в работе оболочки нет. Для тех, кто впервые знакомится с данной платформой, стартовая страница лаунчера — это своеобразный рабочий стол с быстрым доступом к наиболее часто используемым функциям. Если сравнивать с ОС Windows, то пиктограммы с надписями – это своеобразные ярлыки для быстрого доступа к той или иной программе.
Управление питанием доступно как с пульта ДУ, так и через программную оболочку:

Очень порадовало малое количество установленных приложений, поскольку большинство из них либо малофункциональные или неудобные, либо вовсе не нужны:

К тому же, при отсутствии ROOT прав, их невозможно удалить (вшиты в оболочку). Из предустановленных приложений присутствуют: каталогизатор и проигрыватель медиаконтента Kodi, магазин приложений PlayMarket, пара приложений для соцсетей (Faсebook, Twitter), клиент TeamViewer для удаленного управления с ПК/планшета/смартфона, приложение HappyCast для передачи изображения со смартфона/планшета на телевизор, подключенный к ТВ боксу, браузер Хром, кинотеатр Netflix, а также пара дополнительных приложений в помощь стандартным (видеоплеер, калькулятор и т.д.). В общем, как говорится, самый минимум, а если учесть, что Root-права доступны «из коробки», то ненужные приложения можно с легкостью удалить. К слову, пультом перемещаться по оболочке одно удовольствие, но в некоторых приложениях по просмотру онлайн-видео есть некоторые неудобства. Это не проблема, ведь ТВ бокс без проблем поддерживает беспроводные мыши и клавиатуры.
Присутствует также дополнительное приложение «Настройки» для тех, кого стандартное не устраивает:

Приложение сыроватое, перевод на русский есть, но по факту отсутствутет. Автофрейрейт заявлен, но по факту не работает:

Частоту обновления экрана в зависимости от частоты видеофайла (FPS), ТВ бокс не подстраивает, хотя я до конца и не понял, как это проверить. Есть возможность подстроить границы экрана вручную, весьма полезная функция:

В некоторых моделях ТВ боксов этой возможности нет, поэтому управление мышкой в некоторых случаях бывает затруднительно. В настройках вывода звука присутствуют несколько вариантов, один из которых позволяет выводить нераспакованный звук на ТВ:

К сожалению, фильмы со звуком в формате Dolby Digital (AC3) ТВ боксом аппаратно не поддерживаются, хотя в спецификации на SoC RK3399 поддержка заявлена и в некоторых моделях работает. По большому счету, это болезнь всех устройств, связанная с лицензией на декодирование этого формата. При различных вариантах настроек — либо тишина, либо треск, поэтому для просмотра необходимо использовать сторонний плеер со своим набором декодеров, например MX Player, либо конвертация звуковой дорожки или скачивание другого файла. В кастомной прошивке вроде как заявлена поддержка AC3, нужно проверить.
Настройки сети стандартные, есть возможность включения переносной точки доступа (роутер):

Параметры системы следующие, обновлений нет и вряд ли будут (OTA не поддерживается), только кастомные прошивки:

Как я понял, последняя официальная прошивка – 163707 от 25 мая 2017г. Она уже установлена изначально, какие прошивки будут в других ТВ боксах с других магазинов – не знаю.
Основные настройки стандартны для Андроида, заострять внимание не буду:

После запуска системы, доступно в среднем около 3Гб оперативной памяти:

Многие смотрят на доступный объем памяти сродни Windows, но ведь ОС Андроид работает по другому принципу. Большинство приложений постоянно находятся в памяти для более быстрого доступа к ним, а в случае нехватки памяти для каких-либо задач, выгружаются из нее.
Карты памяти формата microSDXC не поддерживаются, в отличие от емких внешних USB 3. 0 винчестеров. На скрине видно, что к ТВ боксу подключены ранее обозреваемые мной накопители — microSDXC карта Netac P500 128Гб и внешний винчестер Netac K330 2Тб (карта недоступна, винт работает):

По умолчанию установлено 32Гб встроенной памяти, пользователю доступно около 28Гб, что в принципе, достаточно, и в сторонних накопителях особо смысла нет. Карту ТВ бокс не видит, т.к. не понимает файловую систему exFAT, но если отформатировать в NTFS, то проблем не будет. Это же самое предлагает система Андроид в ТВ боксе:

Ну и маленький бонус — ROOT права доступны «из коробки»:

Аппаратная платформа:

ТВ бокс H96 Max основан на шестиядерном SoC Rockchip RK3399, включающем в себя 4 ядра ARM Cortex-A53 1.53 ГГц, два мощных ядра ARM Cortex-A72 2 ГГц и графический 4-х ядерный сопроцессор Mali-T860. Объем оперативной памяти составляет 4 Гб, а внутренней 32Гб.
Посмотреть кишочки, не вскрывая устройство, можно с помощью популярного приложения CPU-Z:

Следом идет не менее популярное приложение AIDA64:

Тестирование ТВ бокса (синтетика):

Для начала прогоним синтетический тест Antutu Benchmark 6. 2.6:

Результаты на голову выше, чем в моделях с восьмиядерным процессором Amlogic S912. Если не ошибаюсь, там результат был в районе 40-42 тысяч. Все современные игрушки должен потянуть.
В Geekbench результаты также гораздо выше:

Стресс-тест StabilityTest на стабильность системы ТВ бокс H96 Max прошел успешно:

Система охлаждения справляется со своими обязанностями, сбоев при долговременной максимальной нагрузке не было, частоты практически не снижались. О температурном режиме смотрите ниже в разделе «Нагрев».
По работе беспроводных модулей нареканий, в принципе, нет. Благодаря двухдиапазонному модулю связь уверенная, но Wi-Fi модуль несколько режет скорость. На скрине замер скорости по проводному LAN соединению (слева) и по Wi-Fi (справа) через приложение SpeedTest:

Заявлено наличие Bluetooth V4.0 модуля, но я не проверял.

Тестирование ТВ бокса (мультимедиа):
Теперь, посмотрим, как ведет себя ТВ бокс при воспроизведении «тяжелых» тестовых файлов с сайта IXBT. com. Видеофайлы 1080p-25p-high5.1.mp4 и 1080p-50p-5.1.mp4 пошли без проблем:

Видеофайлы 2048×1152.mp4 и 4096×2160.mp4 на стоковом плеере не пошли, сказываются проблемы с сыроватостью RK3399 в виде проблем с аппаратным декодированием некоторых видеоформатов. Проблема некритичная, решается установкой плеера со встроенным набором декодеров, например MX Player:

Благодаря мощному процессору, даже при программном воспроизведении тяжелых файлов подтормаживаний нет, хотя тестовый ролик 4К несколько раз запинался.
К моему удивлению, «тяжелейший» видеофайл [email protected]×2160-50p.mkv пошел без проблем (плавно и без рывков), хотя общий битрейт в 10 раз выше, чем у предыдущего 4К ролика:

Может быть казывается другой контейнер видео, не в курсе. Поддержка H.265 видео присутствует на аппаратном уровне. «Супертяжелейший» 10-ти битный видеоролик Sony_4K_HDR_Camp.mp4, который тормозит на ПК, без всякой запинки идет на ТВ боксе, даже на стоковом плеере. В связи с некоторыми особенностями данного SoC, нормальный скрин экрана я сделать не смог (получалась абракадабра), поэтому просто сфотографировал:

Теперь очередь за обычными видеофайлами, которые, скорее всего, и будут использоваться в большинстве случаев. Неплохой фильмец «Безумный макс. Дорога ярости» в Full HD качестве идет без всяких запинок, правда видео 8-ми битное. К сожалению, звуковую дорожку в AC3 формате не играет:

Таже ситуация и с обычными DVD рипами с AC3 звуком. Как уже упоминал ранее, ставим MX Player или подобный плеер с набором декодеров и проблемы как не бывало:

Ролики с Ютуба идут без проблем. Все тот же 4К ролик Sony_4K_HDR_Camp играет плавно, без запинок:

С обычными Full HD роликами все также хорошо:

Онлайн ТВ также идет без проблем, есть несколько хороших приложений с большим количеством различных каналов, например Torrent Stream Controller:


Если тема будет интересной, скину свою подборку приложений с плейлистами.
В SD качестве картинка не такая четкая, зато нет сильных требований к скорости канала:

А вот под HD желательно иметь скоростной инет:

Благодаря большому объему оперативной памяти серфить одно удовольствие. В базовой комплектации идет прожорливый Хром, я обычно пользуюсь Оперой.
Ну и пара слов об играх. Андроид-игры меня мало интересуют, поэтому не в курсе, какая из них на сегодняшний день самая актуальная. Установил первую попавшуюся игру Асфальт 8:

Как по мне, бадяга еще та: сюжет сродни второй или третьей NFS, физика, графика и тюнинг из Андеграунд. Но коли народу нравится, то играть в аналогичные игры можно, все «летает».

Нагрев при работе:

Благодаря полноценному радиатору с термопастой (см. «Разборка»), охлаждение тв бокса вполне приемлемое. У некоторых моделей Pro/Pro+ вместо термопасты – термоскотч и алюминиевый обрубок в качестве радиатора, поэтому там без доработки никак. Хотелось бы видеть вентиляционные отверстия с торцов корпуса, либо декоративные накладки с отверстиями сверху. Но даже в текущем варианте, при максимальной нагрузке ТВ бокса (стресс-тестом) температура не превышала 92°С:

Соглашусь, что достаточно много, но такой режим будет встречаться достаточно редко. Я планирую несколько доработать охлаждение, что из этого получится, смотрите в следующем обзоре про допил бокса. В играх температура не превышает 75°С:

При просмотре медиаконтента также:

Из этого можно сделать вывод о том, что система охлаждения при повседневных задачах справляется хорошо, при постоянной работе на максимальной нагрузке желательно доработать. В принципе, там ничего сложного, но есть пара нюансов.

Критерии выбора Rockchip vs Amlogic:

Для тех, кто приобретает ТВ бокс для просмотра HD контента, рекомендую остановиться именно на моделях, основанных на SoC Rockchip (RK3399, RK3368, RK3328), нежели на SoC Amlogic (S912, S905, S905X, S812), поскольку, судя по форумам, последний имеет некий постпроцессинг, несколько замыляющий картинку. К тому же, SoC Rockchip RK3399 имеет поддержку USB 3.0, что бывает важно при подключении требовательных к питанию накопителей (внешних винчестеров с медиатекой). Благодаря поддержке 802.11ac можно смотреть тяжелые рипы с расшаренных ресурсов, скорость позволяет.
Плюсы:
+ Высокая производительность
+ Компактный корпус
+ Большой объем памяти 4/32Гб
+ Минимум установленного «мусора» софта (присутствует самое необходимое)
+ Root права администратора «из коробки»
+ Поддержка накопителей большого объема (TF карты 128Гб и внешние винты 2Тб)
+ Поддержка 10-ти битного видео (H.265)
+ Гигабитный LAN порт
+ Двухдиапазонный Wi-Fi
+ Достаточное количество портов, плюс наличие USB 3.0
+ Наличие аналогового видеовыхода для подключения к старым ТВ

± Желательна небольшая доработка системы охлаждения

Минусы:
— Поддержка производителя (кастомные прошивки в помощь)
— Проблемы с воспроизведением некоторых файлов и отсутствие поддержи AC3 звука «из коробки» (лечится установкой стороннего плеера, например MX Player или BSPlayer)
— Wi-Fi модуль несколько режет скорость (не критично)
— Высокая цена

Еще раз повторюсь, я перечислил плюсы и минусы в стоковой прошивке. Если тема будет интересна, чуть позже выложу небольшое руководство по прошивке и доработке охлаждения, а также постараюсь перечислить все получившиеся изменения в лучшую/худшую сторону

Вывод: ТВ бокс однозначно достоин внимания. Соглашусь с тем, что прошивка еще сыровата и цена кусается, но благодаря новым прошивкам большинство косяков решаются. Благодаря хорошей производительности и большому количеству памяти – о следующем апгрейде можно забыть на некоторое время. Покупать или нет – решать вам, я лишь предоставил информацию о товаре как есть…

Qintaix R33 на Rockchip RK3328 и Qintaix Q912 на Amlogic S912 / Проекторы, ТВ, ТВ-боксы и приставки / iXBT Live

Типичная китайская фабрика по производству Android-боксов выглядит так… По готовым проектам от производителей SoC и их партнёров с небольшими изменениями штампуют платы. Штампуют корпус. Упаковщик боксов на полставки занимается сборкой базовой прошивки, предоставленной производителем SoC. Охранник с проходной на полставки подрабатывает дизайнером. Он вкладывает весь свой гений и творческий потенциал в заставку и подбор лаунчера из глубин китайского Интернета. Если у вас начинает идти кровь из глаз от заставки бокса, от лаунчера, то вы просто не поняли творческой задумки охранника с проходной. Если вас не устраивают проблемы прошивки/системы бокса, её плохая функциональность, то это ваши проблемы — бокс вы уже купили и никому вы не нужны, вы расходный материал.

Проблема заключается в том, что рынок Android-бокс не достиг уровня саморегуляции, когда недостойные производители наказываются монетой, их бизнес становится убыточным, и они уходят с рынка. Просто рынок маленький по сути (если, например, сравнивать его с рынком смартфонов), с низким уровнем прибыли, специфичный, потребитель не достаточно информирован.

Например, на Amlogic S912 только Minix и Ugoos делают достойные боксы. И только они в действительности занимаются серьёзной разработкой (доработкой базовой системы). У них есть опыт, знания и понимание того, каким должен быть Android-бокс, какой функциональностью должен обладать. Естественно, они не идеальные, но они стараются и вкладывают деньги в разработку. От SoC Rockchip отказались практически все известные производители боксов. Сама компания Rockchip попутала берега и не понимает, для чего и кому нужны её SoC, какой функциональностью должна обладать базовая система. Осталась только Ugoos, которая пытается вдохнуть жизнь в Rockchip — Ugoos UM4 является хорошим примером этого.

Сегодня будет не совсем обычный обзор. Я в деталях покажу вам, что из себя представляют типичные безымянные боксы на Amlogic S912 и Rockchip RK3328, как есть. Представим, что я клюнул на маркетинговые уловки, в рынке боксов не разбираюсь, дорабатывать ничего не собираюсь, прошивать тоже ничего не собираюсь.

Qintaix R33 и Qintaix Q912 для обзора предоставлены компанией Qintaix. Приобрести их можно в официальном магазине на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.

Содержание

• Технические характеристики
• Комплектация и внешний вид
• Разбор устройства и система охлаждения
• Программное обеспечение
• Пульт, геймпады, HDMI CEC
• Производительность
• Внутренний и внешние накопители
• Сетевые интерфейсы и сетевые сервисы
• Поддержка прямого вывода звука
• Поддержка видеодекодеров и проигрывание видео
• Рекомендации по выбору видеоплеера
• DRM
• VOD-сервисы и проигрывание видео с торрентов напрямую
• IPTV
• YouTube
• Заключение

Технические характеристики

Модель	Qintaix R33
Материалы корпуса	Пластик
SoC	Rockchip RK3328 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц GPU Mali-450 MP2
ОЗУ	2 Гбайт DDR3
Внутренняя память	8 Гбайт (eMMC)
USB	1 x USB 3. 0, 1 x micro-USB (2.0)
Поддержка карт памяти	microSD
Сетевые интерфейсы	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1×1
Bluetooth	Bluetooth v4.1
Видеовыходы	HDMI 2.0 (до 3840×2160@60 Гц)
Аудиовыходы	HDMI
Пульт	Нет
Питание	5 В / 2 А (micro-USB)
ОС	Android 7.1.2

Модель	Qintaix Q912
Материалы корпуса	Алюминий
SoC	AMLogic S912 8 ядер ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц GPU ARM Mali-T820MP3
ОЗУ	3 Гбайт LPDDR3
Внутренняя память	32 ГБ (eMMC)
USB	3 x USB 2.0
Поддержка карт памяти	microSD
Сетевые интерфейсы	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1×1 Gigabit Ethernet (1000 Мбит/с)
Bluetooth	Bluetooth 4. 1
Видеовыходы	HDMI 2.0a (до 3840×2160@60 Гц с HDR) Аналоговый (конпозитный) AV
Аудиовыходы	HDMI, оптический S/PDIF, аналоговый AV
Пульт	ИК
Питание	5 В / 2,5 А
ОС	Android 7.1.2)

Комплектация и внешний вид

R33 поставляется в очень маленькой коробочке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики. Часть характеристик относится к предыдущей модели и не соответствует действительности.

Внутри: приставка, короткий удлинитель HDMI, переходник micro-USB > USB A 2.0(мама), кабель micro-USB <> USB A, блок питания с европейской вилкой, краткое руководство на английском языке.

Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа C (европейская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор micro-USB.

В комплекте нет пульта. Видимо, подразумевается, вы будете пользоваться пультом с USB-ресивером, Bluetooth-пультом, пультом ТВ по HDMI CEC, мышкой/клавиатурой и т.п. Но всё намного хуже, чем можно подумать, о чём вы узнаете в соответствующем разделе обзора.

Сам бокс выполнен в форме маленького ТВ-стика (или донгла). Корпус выполнен из пластика. Такой подход гарантирует проблемы. Во-первых, RK3328 — это горячий SoC. Во-вторых, нормальное охлаждение в стике может быть реализовано только с помощью металлического корпуса, замкнутого на SoC, или с помощью миниатюрной активной системы охлаждения. Большинство китайских производителей пока это не осознали.

Вес около 35 грамм. Размер 100x43x10 мм.

На одном торце находится коннектор HDMI, на другом порт USB A 3.0 и micro-USB, к которому надо подключать комплектный переходник micro-USB > USB A 2.0(мама).

На одном боку находится: кнопка сброса, индикатор питания, слот microSD и порт micro-USB только для питания.

На другом боку расположена вращающаяся антенна Wi-Fi и Bluetooth.

Q912 поставляется в крупной для боксов картонной коробке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики.

Внутри: приставка, пульт, кабель HDMI, AV-кабель, блок питания с китайской вилкой, краткое руководство на английском языке.

Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа A (китайская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2,5 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор DC 4 x 1,7 мм.

Пульт простой. Работает по ИК-интерфейсу. Есть блок программируемых кнопок. Питается от двух батареек ААА (в комплекте их нет).

Сам бокс достаточно крупный. Корпус выполнен из крашенного алюминия. Вес около 310 грамм. Размер 155x128x25 мм.

Передняя панель пластиковая, выглядит не очень аккуратной. Тут расположен LED-дисплей. На подобных дешёвых боксах он ужасен и бесполезен. Мелкий, слепит в темноте, из существенного отображает только часы (как и на некоторых других боксах с S912). Также, на передней панели расположено окошко ИК-приёмника, индикатор питания и кнопка включения. Индикатор питания тоже сделан тяп-ляп — светит резко, т.е. без рассеивателя, направлен под углом.

На одной из боковых сторон находится слот microSD и кнопка входа в режим восстановления и прошивки.

Сзади: две несъёмные антенны, разъём питания (DC 4 x 1,7 мм), Ethernet, HDMI, AV-выход, оптический S/PDIF выход, три порта USB 2.0.

Снизу есть вентиляционные отверстия. Ножками служат металлические рёбра корпуса. С такими ножками нужно быть аккуратнее, т.к. очень легко царапают поверхность мебели.

Разбор устройства и система охлаждения

R33 разбирается очень просто пластиковой лопаткой или соответствующим инструментом. Корпус на защёлках.

Аппаратная ревизия очень свежая, май 2018 года. На одной стороне платы установлен модуль флеш-память SK Hynix h36M41103HPR и модуль Wi-Fi + Bluetooth Ampak AP6255.

На обратной стороне платы находится контроллер питания от Rockchip. SoC и модуль памяти накрывает маленькая металлическая пластинка. Она приклеена термоклеем, снимать я её не стал. Разъём USB 3.0 без экранировки и находится рядом с антенной. Это вызовет гарантированные проблемы с Wi-Fi на частоте 2,4 ГГц, если вы будете использовать USB 3.0 устройства.

С охлаждением, как и ожидалось, всё плохо. Без существенных нагрузок температура SoC достаточно высокая, от 60 до 85 °C. Но при существенных нагрузках может достигать 100 °C. Например, CPU Throttling Test за 15 минут разогревает процессор до 99 °C, производительность скачет, но троттлинг не способен оставить рост температуры.

RK3328 способен выдерживать такую температуру, но с какой стабильностью, как долго проработают другие компоненты (они все находятся рядом на плате и не рассчитаны на работу при таких температурах) при такой температуре, сказать сложно. Флешка с металлическим корпусом, подключённая к боксу, была просто раскалённая, прикоснуться к ней было невозможно.

Q912 тоже разбирается просто. Откручиваете два самореза сзади и снимаете накладную панель. Выдавливаете внутренности вперёд. Полностью разбирать не стал, т.к. нужно отпаивать коннекторы антенн, чтобы полностью достать внутренности.

Модели Q912 уже два года, но в этом экземпляре используется свежая аппаратная ревизия S29-V5(LPDD3). SoC Amlogic S912 накрывает небольшой радиатор, который дополнительно приклеен к плате каким-то компаундом. На плате можно рассмотреть микросхему LPDDR3 с маркировкой D9TXF (скорее всего, Micron). Флеш-память на базе микросхемы THGBMBG8D4KBAIR от Toshiba. Контроллер Gigabit Ethernet на базе Realtek RTL8211F. Контроллер Wi-Fi и Bluetooth выполнен на базе Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377). Этот контроллер поддерживает только конфигурацию с одной антенной. Вторая антенна у бокса — бутафория, для красоты, припаяна просто на землю.

Сначала я думал, что небольшой радиатор, который не замкнут на металлический корпус, не спасёт бокс от троттлинга. Но я ошибался. Металлический корпус сделал своё дело. Бокс легко выдержал стресс-тест на 15 минут.

Никакого троттлинга за 15 минут не было, производительность равномерная. Максимальная температура, которая была достигнула — 80 °C. Металлический корпус был равномерно тёплый. С охлаждением у Q912 никаких проблем нет.

Программное обеспечение

На R33 установлена система Android 7.1.2. Прошивка свежая от 23.05.2018. Более свежих обновлений нет. Это классическая базовая система от Rockchip без каких-либо существенных изменений.

В качестве домашнего экрана выступает ужасный плиточный лаунчер, который используют многие китайские производители боксов. Конечно, в любой момент вы его можете поменять на любой, который вам нравится. Комплектное ПО — минимальный базовый набор и парочка мусорных приложений.

В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.

Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Rockchip, но ничего от производителя бокса.

Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.

В системе уже есть поддержка root.

На Q912 установлена система Android 7.1.2. Прошивка достаточно свежая от 20.01.2018. Более свежих обновлений нет. Это классическая базовая система от Amlogic без каких-либо существенных изменений.

В качестве домашнего экрана всё тот же плиточный лаунчер, как и в R33. Комплектное ПО — минимальный базовый набор, и кучка мусорного ПО.

В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.

Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Amlogic, они вынесены в отдельное приложение настроек.

Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.

В системе уже есть поддержка root.

Пульт, геймпады, HDMI CEC

В комплекте с R33 нет штатного пульта. Вроде бы обычная ситуация. Но система R33 не поддерживает HDMI CEC вообще. Т.е. вы не сможете использовать штатный пульт от ТВ для управления боском/стиком. Ладно, попробуем зайти с другой стороны. Берём обычные пульты с USB-ресивером. Всё работает. Но у большинства таких пультом центральная функциональная кнопка D-Pad является кнопкой Enter. А система в R33 не умеет её корректно обрабатывать. Единственный вариант управления боксом R33 — мышка или геймпад.

Система R33 не поддерживает режим сна. Т.е. в сон бокс отправить можно формально через кнопку сна на пульте, а вот выйти из него никак. Системной функцией питания (через кнопку на нижней панели навигации и через соответствующую кнопку на пульте) бокс можно только выключить. При этом включить его обратно можно только кнопкой Reset на самом боксе с перезагрузкой.

Т.е. в реальности R33 банально не пригоден для полноценного использования. Я уже давно не удивляюсь существованию подобных продуктов. А вот среднестатистического потребителя ждут боль, слёзы и унижения.

Геймпад GameSir G3s работал без нареканий по Bluetooth.

Штатный пульт Q912 работает по ИК-интерфейсу. Обычный ИК-пульт, ничем не выделяется. Есть блок программируемых кнопок.

Система Q912 поддерживает функцию частичного сна. В этом режиме процессор работает, USB-порты не обесточиваются, светодиодный дисплей бокса продолжает работать. Бокс можно будить с помощью радиопульта с USB-передатчиком/Bluetooth-пульта/мышки/клавиатуры.

В системе Q912 нет меню питания, которое позволяет выбрать действие при удержании кнопки питания. Только одно конкретное действие (Сон, Выключение, Перезагрузка) задаётся в Настройках.

Поддержка разных функций HDMI CEC плавает от одной модели ТВ к другой. Я ещё не встречал ни одного Android-бокса, у которого была бы идеальная поддержка HDMI CEC со всеми ТВ, даже с разными моделями ТВ одной марки. Поддержка HDMI CEC включается в настройках.

Работа HDMI CEC с тестовым телевизором LG:

• Отправляете в сон бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер выключается (переходит в режим ожидания) — НЕТ.
• Будите бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер включается — ДА.
• Включаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс просыпается — ДА.
• Выключаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс уходит в сон — ДА.
• Пультом от ТВ можно управлять боксом — ДА.

Но и тут не всё гладко. У некоторых боксов на Amlogic, в том числе и у Q912, есть неисправленный баг — некоторые кнопки на пульте от телевизора LG (и не только) воспринимаются боксом по ИК. Например, нажимаете OK на пульте от ТВ и эта команда отрабатывает дважды, как ОК по HDMI CEC, так и Вверх по ИК. Естественно, в таком случае работа HDMI CEC становится непригодной.

Геймпад GameSir G3s работал с Q912 без нареканий по Bluetooth.

Производительность

В R33 используется бюджетная SoC Rockchip RK3328 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц, GPU Mali-450 MP2. Скорость работы системы бокса находится на приемлемом уровне. Но, например, у боксов на Amlogic S912 интерфейс работает существенно плавнее. Поддерживается OpenGL ES 2.0. Поддержки Vulcan нет.

Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1280×720. Даже если выбрать разрешение 3840×2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1280×720 и масштабированием до 3840×2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К (именно они используется в медиаплеерах и некоторых играх). По сути не имеет значения, с каким разрешением запускать тестовые программы и игры — при 1280×720 и 3840×2160 результат будет идентичен.

В Q912 используется популярный бюджетный процессор Amlogic S912 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц + 4 ARM Cortex-A53 до 1 ГГц, GPU ARM Mali-T820MP3. Нареканий на работу самой системы — всё работает быстро и плавно. Поддерживается OpenGL ES 3.2. Поддержки Vulcan нет.

Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1920×1080. Вывод из SurfaceView осуществляется с реальным разрешением 4К.

CPU

	R33 (RK3328)	Q912 (Amlogic S912)
AnTuTu v6 (Общий индекс / 3D / CPU)	35000 / 1500 / 12000	41000 / 9000 / 14000
Geeckbench 4 (Singe / Multi)	600 / 1500	500 / 2300
Google Octane	2800	3100

GPU (3D)

	R33 (RK3328)	Q912 (Amlogic S912)
3DMark Ice Storm Extreme	2200	5500
Bonsai	2000 (28 к/с)	2200 (35 к/с)
GFXBenchmark T-Rex	10 к/с	15 к/с
GFXBenchmark T-Rex 1080p Offscreen	5 к/с	18 к/с

Всё достаточно стандартно для RK3328 и S912. Большинство 2D игр на R33 работали нормально. В некоторых случаях ощущалась заторможенность, но в общем играть можно. На Q912 все 2D игры работали идеально и без нареканий.

С 3D играми на R33 всё плохо. Количества кадров в секунду не достаточно для комфортной игры практически во всех играх. На Q912 в большую часть 3D игр можно играть без проблем. При этом необходимо снижать настройки графики до минимальных.

Внутренний и внешние накопители

В свежей системе R33 пользователю доступно около 4 Гбайт внутренней памяти. В Q912 доступно около 24 Гбайт. В обоих случаях внутреннюю память можно расширить с помощью карты microSD или USB-диска/флешки.

Линейная скорость внутренней памяти R33 — 114 / 18 Мбайт/с, Q912 — 65 / 31 Мбайт/с.

Интерфейс USB 3.0 в R33 реализован честно, хоть скорость ниже максимально возможной (но и выше, чем USB 2. 0). Внешний SSD, который может работать со скоростью 400/300 Мбайт/с демонстрирует линейную скорость 114/73 Мбайт/с.

Поддержка файловых систем на внешних носителях с USB интерфейсом:

	FAT32	exFAT	NTFS
R33	чтение / запись	нет	чтение / запись
Q912	чтение / запись	чтение / запись	чтение / запись

USB-диск с внешним питанием на 2 ТБ работал без нареканий на обоих боксах. Карта памяти объёмом 128 ГБ тоже.

Сетевые интерфейсы

В R33 нет проводного сетевого адаптера. Так что я буду тестировать его работу только по Wi-Fi.

За беспроводную сеть в R33 отвечает контроллер Ampak AP6255 с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1×1. За беспроводную сеть в Q912 отвечает контроллер Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377) с поддержкой Wi-Fi 802. 11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1×1. Оба адаптера бюджетные. За проводную сеть в Q912 отвечает контроллер Realtek RTL8211F с поддержкой Gigabit Ethernet.

Тесты проводились с помощью iperf 3. Сервер iperf запущен на компьютере, который подключён к локальной сети по Gigabit Ethernet. Выбран ключ R — сервер передаёт, устройство принимает.

Реальная скорость передачи данных Q912 по проводному интерфейсу находится на уровне 931 Мбит/с.

Оба бокса находились в 5 метра от маршрутизатора через одну железобетонную стену — это место, в котором я тестирую все Android-боксы и мини-ПК. Например, Minix Neo U9-H (802.11ac, MIMO 2×2) — 110 Мбит/с, Ugoos AM3 (802.11ac, MIMO 1×1) — 95 Мбит/с. Рекордсменами на данный момент являются Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (802.11ac, MIMO 2×2) и Nvidia Shield TV (802.11ac, MIMO 2×2) — 150 и 166 Мбит/с. Это реальная скорость передачи данных (измеренная iperf), а не скорость подключения. Чтобы вы понимали — у меня нет цели узнать предельную скорость Wi-Fi конкретного бокса в 1 метре от маршрутизатора без препятствий (мне не важно, выжмет он там 200 или 400 Мбит/с). Я моделирую типовой случай, и все боксы тестируются в одинаковых условиях.

Стик R33 пришлось подключать через комплектный удлинитель HDMI, т.к. при подключении напрямую к ТВ (который висит на стене), добиться приемлемой скорости, изменяя лишь положение антенны, не удалось. Бокс Q912 пришлось вращать, чтобы добиться стабильной скорости, т.к. только вращением антенны этого добиться не удалось. Напомню, что в Q912 лишь одна антенна реальная. В конечном итоге стик R33 свисал и высовывался из-за ТВ, а Q912 стоял развёрнутым на 90 градусов. Неприятно, но это ещё не самое плохое, чем могут удивить бюджетные китайские боксы. Скорость Wi-Fi на R33 при подключении по стандарту 802.11ac составляет 65 Мбит/с. Скорость Wi-Fi на Q912 — 109 Мбит/c.

Поддержка прямого вывода звука

Я ограничусь лишь проверкой вывода Dolby Digital и DTS по HDMI.

Прямой вывод по HDMI в R33

HDMI	RKMC 16. 1	ViMu 6.70 (StageFright)	ViMu 6.70 (MediaCodec)	Kodi 17.6
Dolby Digital 5.1	DD	DD	Нет	Нет
DTS 5.1	DTS	DTS	Нет	Нет

Прямой вывод по HDMI в Q912

HDMI	SPMC 16.6 (с amcodec)	ViMu 6.70 (StageFright)	ViMu 6.70 (MediaCodec)	Kodi 17.6
Dolby Digital 5.1	Программа не работает	DD	DD	Нет
DTS 5.1	Программа не работает	DTS	Нет	Нет

С прямым выводом звука большие проблемы на обоих боксах.

Поддержка видеодекодеров и проигрывание видео

Q912 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840×2160 60 Гц и HDR10. Можно выбирать цветовое кодирование. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1920×1080. Даже если выбрать разрешение 3840×2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1920×1080 и масштабированием до 3840×2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К с поддержкой HDR, они и используются во многих плеерах.

R33 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840×2160 60 Гц и HDR10. Цветовое кодирование выбирать нельзя. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1280×720.

Т.к. R33 подключается к сети по Wi-Fi, я проверю только те форматы, которые он способен «прокачать».

HDR

Q912 поддерживает поддерживает HDR10. Никаких проблем, как и с другими боксами на Amlogic S912, нет. Поддерживается конверсия HDR10 в SDR. Поддерживается конверсия Dolby Vision в SDR.

Система устранения чересстрочности

Корректное устранение чересстрочности в Q912 работает только через библиотеку StageFright, т. е. будет работать в MX Player HW, штатный плеер из Галереи, в ViMu без ViMu Engine и пр. SPMC с amcodec использовать нельзя, т.к. программа «вылетает» при активации amcodec.

В R33 устранение чересстрочности не работает ни в StageFright, ни в MediaCodec. Отображается только одно поле из двух. Но работает в RKMC (старая, не развивающаяся версия Kodi 16.1, адаптированная для Rockchip) c RKCodec и только для SD-контента. HD-контент с чересстрочным видео не проигрывается.

Проигрывание видео

Q912 по Gigabit Ethernet справляется с практически любым контентом и в Kodi (17.6), и в ViMu. Любые UHD BDRemux проигрывают без проблем. Файлы и потоки 2160p60, закодированные H.265 Main10, проигрываются отлично. Потоки 2160p60, закодированные H.264 (например, с некоторых экшн-камер), проигрываются плохо, т.к. декодер H.264 в S912 не поддерживает такие параметры (только 2160p30 или 1080p60 H.264).

В Q912 работает постоянный шумодав. Мелкие детали в видео размываются, есть так называемый ghost-эффект, шлейф на объёктах. Обычный потребитель этого может не заметить, но в любом случае это плохо.

R33 по Wi-Fi легко справляется с любыми BDRip в RKMC, закодированные H.264 или H.265 Main10. С некоторыми BDRemux (с большим битрейтом) уже идёт частая буферизация. У RK3328 потолок для H.265 Main10 — 2160p30 и 1440p60. По H.264 аналогично. Но в любом случае такие потоки по Wi-Fi он не вытянет.

К качеству видео на R33 претензий нет. Но в RKMC не работает масштабирование (это может быть важно для тех, кто любит смотреть видео без чёрных полос сверху и снизу).

Автофреймрейт

На R33 автофреймрейт поддерживает только в RKMC. Работает хорошо со всеми частотами, кроме дробных (эту опцию можно не включать). Равномерность отличная.

На Q912 автофреймрейт не поддерживается. Хоть в системе и есть соответствующий переключатель. Бокс использует стандартные алогоритмы конверсии при выводе. Хаотичных нарушений равномерности нет, лишь нарушения, возникающие при конверсии.

BD ISO

R33 может проигрывать ISO в RKMC или Kodi, а Q912 в Kodi. Естественно, без поддержки меню.

3D

R33 не смог воспроизвести MVC MKV и BD3D ISO в RKMC. Q912 проигрывает MVC MKV и BD3D ISO в Kodi только в 2D.

Рекомендации по выбору видеоплеера

На R33, чтобы получить расширенную медиа-функциональность (поддержку автофреймрейта с целыми частотами, прямой вывод DD и DTS), придётся использовать только RKMC (старая, не развивающаяся версия Kodi 16.1, адаптированная для Rockchip). Его работа не самая стабильная, не всё поддерживается, но альтернативных вариантов просто нет. Естественно, если вам не нужен автофреймрейт и прямой вывод звука вы можете выбрать любой понравившийся плеер, например, Kodi, MX Player, VLC, работают они штатно.

На Q912 вы никак не можете получить расширенную медиа-функциональность. Основной плеер для Amlogic-платформы (кроме Minix), SPMC с amcodec, просто не работает. Автофреймрейт не поддерживается, с прямым выводом звука проблемы. Т.е. любой удобный для вас плеер, например, Kodi, ViMu, MX Player, VLC и пр. Все они будут работать.

Оба бокса в чистом виде слабые в плане медиа-функциональности.

DRM

В обоих боксах присутствует поддержка Google Widevine DRM Level 3, HDCP не поддерживается.

VOD-сервисы и проигрывание видео с торрентов напрямую

С контентом из HD VideoBox никаких проблем (со всевозможных источников) на обоих боксах. Можно использовать любые удобные плееры. На R33, если будете использовать RKMC, получите автофреймрейт.

Оба бокса без проблем проигрывают торренты напрямую через Elementum. Q912 в Kodi + Elementum легко тянет любые UHD BDRemux, хоть под 100 Гбайт. Но у вас не будет поддержки автофремрейта и прямого вывода звука (т.к. SPMC с amcodec не работает в системе). R33 по Wi-Fi легко тянет любые BDRip в RKMC + Elementum. При этом вы получаете автофреймрейт с целыми частотами и прямой вывод DD и DTS.

IPTV

IPTV от EDEM, OTTClub работало отлично на обоих боксах. Проблем ни с одним каналом не возникло. Perfect Player (одна из лучших программ для IPTV) с декодером HW+ переключала каналы за доли секунды. Естественно, в обоих случаях без автофреймрейта.

С сервисами торрент-ТВ (потоки с чересстрочным видео исходного качества) всё плохо на обоих боксах. К стабильности при работе через Kodi никаких претензий нет. Но у обоих боксов не работает нормально система устранения чересстрочности, а это значит, что вы не сможете воспользоваться вариантом «максимальная стабильность + максимальное качество». Для R33 вообще не существует варианта с максимальным качеством, т.е. вы в любом случае получите на выходе сниженную частоту кадров и сниженное разрешение, т.к. не работает система устарнения чересстрочности. А на Q912 вы можете воспользоваться вариантом «низкая стабильность + высокое качество», используя любой StageFright-плеер, а не Kodi.

YouTube

В клиенте YouTube для Android TV (2.02.14) на Q912 вы без проблем можете выбрать качество потока вплоть до 2160p60. Никаких проблем с воспроизведением. Но статусная строка постоянно отображается на экране (в системе нет функции, которая позволяет её убрать) и мешает. Слой с видео в скриншотах не захватывается.

R33 по Wi-Fi тянет стабильно только потоки 1080p60. Фактический потолок для RK3328 — 1440p60 (VP9). И тут тоже статусная строка, которую нельзя убрать.

Заключение

Qintaix R33 и Qintaix Q912 — это рядовые Android-боксы. Безликие, с проблемами в ПО, а у R33 ещё и аппаратные проблемы. Медиа-функциональность у обоих слабая, с нюансами, но у R33 она существенно лучше, т. к. этот стик может использовать RKMC, в котором работает автофреймрейт с целыми частотами, и есть прямой вывод DD и DTS.

Конечно, некоторые вещи опытные пользователи смогут поправить. Например, сделать скрываемой статусную строку на обоих боксах, вернуть к работе SPMC с amcodec в Q912, включить системный автофреймрейт для целых частот в Q912 и пр. Но мы условились, что будем рассматривать эти боксы такими, какие они есть. И выглядят они печальными и грустными. И владельцы этих боксов тоже будут печальный и грустные. А печальных и грустных никто не любит.

Qintaix R33 и Qintaix Q912 можно приобрести в официальном магазине Qintaix на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.

Amlogic S922X: Огляд процесора і порівняння з аналогами

20 серпня 2019

Порівняння Amlogis S922X з усіма іншими процесорами

У цьому огляді ми з вами спробуємо розібратися в новому процесорі від компанії Amlogic — S922X так само ми оцінити чим він відрізняється від усіх отсальних на ринку процесорів встановленими в Андроїд Тв приставках. Цей новий чіпсет є модель з 4 процесорами ARM Cortex-A73 + 2 RAM Cortex-A53 і відкритий ARM GPU Mali-G52 MP6, по VPU є вбудована підтримка відео H.265 і VP9 до 4K @ 75fps з підтримкою HDR останнього покоління. Процесор призначений для високопродуктивних Android ТВ боксів, який конкурує з такими виробниками як Allwinner, Rockchip, Hisilicon або Realtek.

Технічні характеристики Amlogic S922X

Для порівняння цього процесора ми будемо використовувати приставку Beelink GT-King з новим S922X. У ньому є 4 ГБ оперативної пам’яті, 64 ГБ ПЗУ eMMc, двохдіапазонний WiFi AC-MiMo з двома внутрішніми антенами і Bluetooth 4.1. Є два порти USB 3.0, USB 2.0, кард-рідер microSD, роз’єм Gigabit Ethernet, AV-роз’єм, SPDIF і порт HDMI 2.1, який дозволяє виводити відео 4K @ 75fps.

---

Прочитайте повний огляд приставки Beelink GT-King, щоб дізнатися всі деталі цього ТВ-боксу.

---

Основні характеристики

Amlogic S922X є найпотужнішим чіпом, який прийшов на зміну нинішньому S912, цей процесор має конфігурацію Hexa Core з чотирма ядрами Cortex-A73 і двома іншими Cortex-A53 з низьким споживанням, за графіком відповідає потужний Mali-G52 MP6 GPU. Він має HDMI підтримує версію 2.1, яка здатна передавати картинку в4K @ 75fps. А так же сумісний з декількома системами безпеки DRM, підтримкою USB 3.0, накопичувальної пам’яттю до eMMC 5.0, Gigabit Ethernet і підтримкою передачі звуку одновремнно восьми каналів введення-виведення.

У графічному розділі у нас є сильний приріст потужності в GPU, так як тепер він інтегрований в Mali-G52 MP6 з тактовою частотою до 800 МГц, виготовленої за технологією 16 нм, що набагато перевершує попередній Mali-T820 MP3 в процесорі S912. У розділі відео тепер є стандарт модуляції картинки Advanced Video Engine Gen10, яка дозволяє декодувати найсучасніші формати відео з розширеною підтримкою HDR.

Відмінності центрального процесора

Теоретична максимальна частота процесора — 1,9 ГГц. Ці ядра виготовлені в 12 нм, це в підсумку дає більшу продуктивність завдяки тому що ми менше витрачаємо електроенергії і йде не таке велике тепловиділення. Як завжди в подібних приставках, теоретична максимальна частота як правильно обмежена, у нас вийшло вичавити 1,8 ГГц на піку.

Нова відеокарта 

Відеоядро в цьому процесорі — GPU Mali-G52 MP6 з найбільшою частотою 850 МГц і продуктивністю до 6,8 Гбіт / с (2,6 Гпікс в Mali-820 SoC S912). Вона має апаратну підтримку OpenGL ES версія 3,2. А також Vulkan 1.0. серед інших підтримуваних форматів — OpenCL 2.0 FP, Render Script, працює L2 Cache до 512 КБ і AMBA 4 ACE-LITE. Така відеокарта дозволяє грати в досить складні по графіку гри, наприклад такі як PUBG на максималку

VPU і підтримка відеоформатів

У цьому чіпсеті є технологія Advanced Video Engine Gen10 для декодування відео з поддежка кодеків H.265 і VP9, сумісні з HDR, Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10 +, HLG, PRIME HDR і підтримкою профілів REC709 / BT2020. Ця система дозволяє без проблем транслювати відео до дозволу UHD 4K @ 75fps завдяки відеовиходу HDMI 2.1.

Операційна система Android

Прошивка в даній моделі заснована на Android 9 Pie. Через обмеження API, ми можемо встановлювати тільки 32-бітові додатки Android, можливо, щоб уникнути проблем несумісності.

Тест продуктивності

Синтетичний тест Antutu

Можливо, найвідоміший тест, ми використовуємо версію 7, тому що дані з 6 Не здаються правильними, на жаль, цей тест не сумісний з більш старими графічними процесорами, такими як ARM-Mali 450. За допомогою цього тесту ми отримуємо уявлення про загальну продуктивності пристрою і ми можемо порівняти його з іншими. На цей тест сильно вплинули внутрішня пам’ять і інші значення загальної продуктивності, в результатах, цей чіпсет домінує над S912 і RK3399.

Geekbench тестування

Тест, який дає нам дуже цікаві значення потужності процесора в одноядерних і багатоядерних режимах в доповненні до обчислень GPU. Як бачимо, результати вказують на істотне поліпшення на всіх рівнях і наближаються до Tegra X1 менше на рівні багатоядерності, що логічно.

3DMark

Графічний тест продуктивності який допомагає нам при історичному порівнянні продуктивності графічних процесорів. Як ми бачимо, GPU Mali-G52 MP6 добре тримає навантаження і сильно випереджає від попередніх S912, S905X2, а також RK3399.

PCMark тест

Цей тест дає нам уявлення про рівень продуктивності додатків на приставках, тест такі завдання як редагування відео, управління текстовими або аудіофайлами, що все частіше використовується в Android. Результати досить гарні і набагато перевершують інші чіпсети.

Споживана потужність і нагрів процесора, тротлінг

Також ми вирішили зробити порівняння витрат і тепловиділення на загальному рівні, Як ми бачимо, максимальне споживання залишається всього 7,7 Вт, звичайно ж це через різницю технологій з 28 нм до 12 нм, хоча у графічного процесора залишається 16 нм. Чудові значення, які впливають на температуру набагато нижче, ніж у попереднього S912 або його прямого конкурента RK3399, у якого були серйозні проблеми в цьому питанні.

VPU та звук

Ми пройшли серію тестів продуктивності на рівні відтворення відео в Amlogic S922X, щоб протестувати всі формати, підтримувані VPU і обробкою Advanced Video Engine Gen10. Видно що результати дуже хороші як в h.265, так і в VP9. P2 в форматах 10 біт кольору і з HDR, тільки 8K відео пручаються.

1. Якість зображення: гарні кольори і прийнятна обробка.
2. Підтримка технології HDR: стандарту Dolby Vision, формат Advanced HDR10, HDR10 +, HLG, PRIME HDR і можливість роботи в профілі REC709 / BT2020.
3. HDMI-CEC: доступний для останньої версії Андроїд 9.0. Залежить від кожної моделі.
4. Автоматична частота кадрів: за замовчуванням вона НЕ включена в меню параметрів. Це залежить від кожної моделі і марки.
5. Звук: в цій прошивці є підтримка DD і DTS 5.1. Дивіться огляд конкретної моделі.

Amlogic S922X: Підсумок огляду

Як видно в цьому огляді, новий процесор Amlogic S922X Hexa являє собою значний стрибок в продуктивності в порівнянні з попереднім S912 Octa Core. Продуктивність набагато вище завдяки ядер Cortex-A73, в цілому ефективність підвищилася на всіх рівнях і помітна на рівні звичайного використання. Також тепер у нас є підтримка USB 3.0 і відеовихід HDMI 2.1. Відеокарта Mali G52 MP6 володіє відмінним швидкодією і дозволяє грати навіть в таких іграх, як PUBG.

З останнім Amlogic S922X SoC виробники значно досягли успіху після S912. На рівні звуку у нас також є цікаві поліпшення з точки зору декодування, а також розпізнавання голосу, що є важливим для всієї системи Virtual Assistant, наявної на ринку.

Цей новий Amlogic S922X є дуже багатообіцяючим чіпсетом, який, як ми з’ясували, поставляється з хорошою базою прошивок на базі Android 9 Pie, яка, повинна бути набагато покращеною версією з новими функціями.

---

Пропонуємо ознайомитись з іншими приставки представлені на S922X

---

UGOOS AM6 на процессоре S922X 

Ще одна приставка яка заслуговує на увагу. Більше інформації можна отримати тут

Рассказать

Поделиться

Поділитися

Поділитися

Новий коментар

Увійти за допомогою

Надіслати

универсальная плата для разработчиков на базе Rockchip RK3399

• Android TV Box
• Mecool

by Freeman — 31. 08.201715.11.20212

В продаже появилась многофункциональная плата для разработчиков MECOOL VS, которая работает на базе мощного процессора Rockchip RK3399. Устройство обладает богатыми техническими возможностями для разработки и отладки программного и аппаратного обеспечения. Новинка призвана составить конкуренцию другой разработке Khadas Vim2, работающей на базе процессора AMLogic S912.

MECOOL VS управляется мощным 64-разрядным шестиядерным процессором Rockchip RK3399, содержащим два ядра Cortex-A72 и четыре ядра Cortex-A53 работающих на частоте до 2.0 ГГц. Чипсет включает современный графический процессор Mali-T864, обеспечивающий системе современные мультимедийные возможности.

Плата выпускается в двух вариантах:

MECOOL VS с 2GB ОЗУ + 16GB Флеш памяти — стоимость $168.32

MECOOL VS с 4GB ОЗУ + 32GB Флеш памяти — стоимость $209. 30

Плата MECOOL VS работает под управлением ОС Android 7.1, и из беспроводных технологий поддерживает двухдиапазонный WiFi 2.4GHz/5GHz с поддержкой технологии 2×2 MIMO и Bluetooth 4.1. Сетевые возможности обеспечивают 10/100/1000Mbps Ethernet соединение. Плата обладает богатыми коммуникационными возможностями, включая порт USB3.0, Type-C, Mini PCIe, поддержка двух камер и т.д. На плату можно установить до трех внешних антенн — для 3G/4G, WiFi и Bluetooth.

Полные технические характеристики MECOOL VS:

CPU	Rockchip RK3399 (обработка 28 нм HKMG) 6 Core ARM® 64 бит, частота до 2.0 ГГц Архитектура Big.Little: Dual Cortex-A72 + Quad Cortex-A53, 64-разрядный процессор
GPU	Графический процессор Mali-T864, OpenGL ES1.1 / 2.0 / 3.0 / 3. 1, OpenVG1.1, OpenCL, DX11; Поддержка AFBC (сжатие буфера кадров ARM)
Декодер видео	4K VP9 и 4K 10 бит h365 / h364 видео декодеры, до 60 кадров в секунду 1080P других видеодекодеров (VC-1, MPEG-1/2/4, VP8) 1080P видеокодеры для H.264 и VP8 Процессор видеопотоков: де-чересстрочная развертка, шумоподавление, усиление для краев/деталей/цвета
Питание	Чип RK808 PMU
Форматы аудио	Поддержка MP3 / AAC / WAV / WMA / Dolby True HD / DTS-HD / LPCM / h364 / VP8 / MVC / Двойная дорожка 4 Ом / 3 Вт, выход 8 Ом / 2 Вт
Форматы видео	Поддержка  RMVB,FLV,MPEG1/2/4,AVI,WMV,MOV,MP4,TS,etc
Форматы фото	Поддержка  JPG/BMP/GIF/TIFF/PNG
DDR	Dual channel DDR3-1866/DDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4
Flash	High speed eMMC 16G/32G (опционально) Поддержка  eMMC 5. 1 with HS400, SDIO 3.0 with HS200
Разрешение изображения	Максимально 3840х2160 HDMI 2.0
OS	Android 7.1
Аппаратные характеристики
Ethernet	10/100/1000Mbps Ethernet ( Realtek RTL8211E )
Wifi	WiFi модуль: (AP6356S) 2.4GHz/5GHz двухдиапазонный WiFi 802.11a/b/g/n/ac Поддержка технологии 2×2 MIMO Bluetooth 4.1 (поддержка BLE)
Выход	1 x HDMI 2.0 ( Type-A ), Поддержка [email protected] 1 x DP 1.2 (DisplayPort) , Поддержка [email protected] 1 x MIPI , Поддержка Dual channels 2560×[email protected] 1 x eDP 1. 3 ( 4 lanes with 10.8Gbps )
Audio	1 x HDMI или 1 x DP (DispalyPort), аудиовыход 1 х гарнитура, аудиовход / выход 1 x LINEOUT, аудиовыход 1 x SPEAKER, 3G / 4G Коммуникационный выход динамиков (1,8 Вт 8 Ом / 3,1 Вт 4 Ом) 2 x SPEAKER, выход динамика (1,5 Вт 8 Ом / 2,5 Вт 4 Ом) 1 x SPDIF Цифровые аудио порты, используемые для аудиовыхода 1 x 3G / 4Gконтактный микрофон 1 x микрофон, встроенный аудиовход 1 x I2S, поддержка 8 каналов
USB порты	4 x USB2.0 HOST, 1 x USB3.0 HOST, 1 x USB3.0 Type-C
Serial Ports	1 x отладочный последовательный порт (2pin 2.54mm DIP гнездо), используемый для разработки и отладки
Камера	2 порта MIPI-CSI для камеры (макс. одна 13-мегапиксельная или две 8-мегапиксельные) 1 порт камеры DVP (макс. До 5Mpixel)
PCIe	1 x Mini PCIe, для LTE
SIM	1 x SIM слот, для Mini PCIe расширения LTE-модуля
Touch screen	1X поддержка I2C тачпада
LED	1 x светодиодный индикатор состояния питания (красный), 1 x пользовательский светодиод (синий)
Инфракрасный	1 х ИК-приемник, поддерживает ИК-пульт дистанционного управления
RTC	Поддержка RTC, встроенный порт резервной батареи
Кнопки	1 x сброс, 1 x питание, 1 x обновление
Питание	1 x  DC12V — 3A ( DC 5. 5*2.1mm )1 x  2pin 2.54mm DIP Socket
Зарезервированные порты	42pin 2.54mm pin:1 x I2S, 2 x ADC, 2 x I2C, 1 x SPI/UART, 2 x GPIO, 1 x LINEOUT, 1 x SPEAKER
Обновление ПО	по USB, с TF

HD-mediaplayers.ru рекомендует:

Метки MECOOL MECOOL VS Rockchip RK3399

Scishion Ai SE мощный ТВ бокс на базе Rockchip RK3399. Технический обзор, тест и отзывы телевизионной приставки Scishion

$109.99

Перейти в магазин

Rockchip RK3399 сложно отнести к числу новых SoC, да и я уже как-то обозревал ТВ бокс на базе этого процессора, но как оказалось, он еще «в строю» и относительно неплохо себя чувствует, правда скорее за счет того, что имеет заметно более высокую производительность чем более распространенные чипы.
В общем ТВ бокс на базе RK3399, обзор, разборка, тесты, таблица, все как обычно.

Наверное стоит сразу сказать, что данный SoC ставит обозреваемое устройство на среднюю между ТВ боксами и мини компьютерами, позицию. А все потому, что для медиа задач его производительность избыточна, но кроме того, как раз в медиа применении (фильмы и т.п.) он как раз хуже чем его более дешевые «собратья», потому основное предназначение скорее игровое, а просмотр кино идет «бонусом».

У меня уже был обзор подобного бокса YUNDOO Y8, даже цена была примерно сопоставима, но это только на первый взгляд, так как в комплекте к обозреваемой модели идут бонусы, но об этом позже.

Технические характеристики со времени предыдущего обзора особо не изменились, но на всякий случай приведу их:
Центральный процессор — RK3399
Количество ядер — 2 (ARM Cortex-A72 частотой 2,0 ГГц) + 4 (ARM Cortex-A53)
Графика — ARM Mali-T864 GPU
Оперативная память — 4ГБ
Флеш память — 32ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц
Bluetooth — BT 4.1 + EDR
LAN — 1000Mb ethernet
Разъемы: 2хUSB2. 0, 1хUSB3.0, 1хUSB3.0 type-C, S/PDIF, HDMI, RJ45, SD (128GB)
Видео выход – HDMI 2.0
Видео кодек – 4K2K 10-bit H.265
Операционная система — Android 7,1
Размеры — 160х160х28 мм

Так как в ходе обзора я все равно невольно буду сравнивать Scishion Ai SE с YUNDOO Y8, то и начну со сравнения характеристик и оснащения.
И так, у новинки не 32, а 64 ГБ флеш памяти, Android7.1, не 6.0, но при этом локальная сеть 100 Мбит (заявлено), а не гигабит, что даже удивило. Количество разъемов осталось тем же.

Но кроме всего прочего сразу обращаешь внимание на размеры упаковки. У меня было много обзоров мини компьютеров, так и там такой размер редко когда попадался.
Указаны только очень краткие характеристики, объем ОЗУ и флеш памяти. Внутри все аккуратно уложено, а не свалено в кучу, что также непривычно.

Комплект поставки хоть и не сильно, но явно заметно отличается от основной массы ТВ боксов.
1. ТВ бокс Scishion Ai SE
2. Геймпад
3. Пульт ДУ
4. Блок питания
5. HDMI кабель
6. USB удлинитель.
7. Инструкции

1. Инструкция к самому ТВ боксу и к геймпаду
2. HDMI кабель самый обычный
3. А вот наличие в комплекте USB удлинителя для меня стало загадкой, я так и не понял зачем он нужен.
4. Пульт ДУ
6, 7. Блок питания 5 Вольт 2 Ампера.

Блок питания на мой взгляд без запаса и хоть в работе греется не очень сильно, но явно слаб для столь мощного устройства и с внешним жестким диском нормально работать уже отказывается, потому я бы рекомендовал заменить его на более мощный.

Пульт ДУ с микрофоном и отдельным USB приемником, но проверка показала, что это не блютуз (как я изначально предполагал), а просто радио, либо он привязан только к своему приемнику, голосовой поиск работает без проблем.
Даже инструкцию дали, что бывает ну очень редко.
Единственно, кнопочек бы ему чуть больше.

Но вот что действительно отличает комплектацию от других тв боксов, это наличие в комплекте геймпада, по крайней мере я такое вижу впервые.

В принципе не скажу что прям круто, но думаю что поиграть вполне хватит. Сверху 12 кнопок (8 игровых и две вспомогательных) и два джойстика.

1. С переднего торца еще четыре кнопки, нажимаются очень мягко.
2. На нижнем торце microUSB гнездо для заряда встроенного аккумулятора.
3, 4. Геймпад универсальный, насколько я понимаю, его можно использовать с разными устройствами, эта функция описана как в самой инструкции, так и на наклейке снизу самого геймпада.

Так как данный предмет комплектации для меня нов, то полез посмотреть что внутри.
Для начала выкручиваем кучку мелких шурупиков, разделяем на две половинки и видим небольшой аккумулятор.

Геймпад без обратной связи, потому внутри по сути кроме платки и аккумулятора больше ничего нет.

1. Чип блютуз
2. Чип зарядного, обычное решение знакомое по простым зарядным.
3. Один из джойстиков.
4. Также на плате есть контакты, предположительно для перепрошивки.

Вот я и добрался до предмета обзора, собственно тв бокса. Внешний вид очень спартанский, серебристая квадратная коробка с «глазком» спереди.

Но размеры… Размеры больше подходят для миниПК, но не для ТВ бокса. Например на правой фотке он в сравнении с обычным ТВ боксом Mecool KM9.

1. Спереди глазок фотоприемника и светодиод индикации режима работы, никаких дисплеев, даже кнопки включения нет.
2. Справа слот карты памяти и USB type-C гнездо. Данное гнездо было и у YUNDOO Y8 и для меня что тогда, что сейчас, остается загадкой, зачем оно и почему не сделали просто обычный USB.
3. Сзади все остальные разъемы — Питание, LAN, 2шт USB 2.0, 1шт USB 3.0, HDMI и оптический S/PDIF
4. Слева отверстия для вентиляции

Все разъемы на одном фото

Снизу также есть вентиляционные отверстия, много отверстий и на первый взгляд странное круглое отверстие.

Ну и какой же обзор без осмотра внутренностей, тем более что устройство совсем не банальное.
Отклеиваем ножки, выкручиваем саморезы, спрятанные под ними. Первая мысль — сколько же тут свободного места! Да, думаю что при желании производитель мог запросто сделать и отсек для 2.5 дюйма накопителя, если бы захотел…

А вот и то, что пряталось за круглым отверстием нижней крышки, вентилятор.
С одной стороны классно, активное охлаждение не дает горячему процессору перегреваться, мало того, конструктивно все выполнено корректно, сделан канал для прохода воздуха в котором находится радиатор процессора, есть даже дополнительная сетка на вентиляционных отверстиях, неплохо, очень неплохо если бы не одно но!
Дело в том, что вентилятор работает всегда пока включен ТВ бокс. Нет, конечно он выключается если выключить бокс с пульта, но все остальное время он работает, причем с заметным шумом и полным отсутствием какой либо регулировки оборотов.
Хотя нет, даже регулировка оборотов есть, косвенная, так как характер шума чуть меняется от нагрузки процессора за счет небольшого падения напряжения питания.
Вот вроде и перегрева нет, и реализовано аккуратно и даже правильно — горячий воздух сразу выбрасывается за пределы корпуса, но все равно китайские разработчики где нибудь, да накосячат. ..

 &#039;Продолжение

Программное обеспечение.
Здесь используется не совсем привычная оболочка. Я долго вспоминал, где ее видел и оказалось что это Mibox, может еще где-то но уже не вспомню.
Лично на мой взгляд группировка всех программ на заглавном окне не очень практична, особенно если программ много, а 64 ГБ встроенной флеш памяти как раз к этому располагают.

По клику на иконке настроек открывается знакомое уже многим боковое меню, собственно нового здесь ничего нет.

Меню регулировки громкости и варианты вывода звука.

Настройки вывода видео.

Есть отдельное меню регулировки яркости/контрастности/насыщенности, причем оно корректно работает. Хотел показать черно-белый режим но на скриншоте изображение не меняется.

Общая информация о боксе, прошивка от декабря 2018 года, можно сказать что свежая.

ОЗУ/флеш без установленных программ, так сказать «из коробки».

И соответственно информация из CPU-Z.

Тесты производительности и нагрева как всегда под спойлером.

 &#039;Антуту,

WiFi чувствительный, по крайней мере ТВ бокс без проблем нашел мою точку доступа в этом бардаке )

Результаты проверки показали что WiFi еще и работает неплохо, на 2.4 ГГц скорость была 30-40 Мбит в пределах большой комнаты с мелкими препятствиями, на 5 ГГц до 190 Мбит, я специально провел три теста, один показал около 120 Мбит, два по 190 Мбит.

Но что важно, хоть в характеристиках на странице товара и было указано что проводное подключение 100 Мбит, осмотр внутренностей и последующий тест выявили что реально здесь гигабитное подключение и скорость в тесте была порядка 750 Мбит.

О предустановленном ПО.
Как я выше уже писал, организация «рабочего стола» лично мне совсем не понравилась, даже без установки дополнительных программ видеть все их в две строки очень неудобно, не говоря о том, что после того как поставил полтора десятка других программ, данная «колбаса» стала еще длиннее. Мне в итоге пришлось сложить два скриншота в один чтобы было видно что установлено.
Но собственно полезного или важного установлено не очень много.

Play market работает, попутно поставили ПО для работы с WiFi дисплеями, DLNA и пр.

Aptitode TV, программа для установки программ 🙂
Просто ради интереса загрузил и установил какую-то примитивную игрушку, установилась, работает.

Также установил какую-то из программ для онлайн ТВ, работает, но хочет денег.

А вот родной КОДИ почему-то не может найти свой репозиторий, не думаю что это проблема, так как можно установить другую версию, но просто наблюдение.

Встроенный файловый менеджер знаком многим, хотел запустить фильм по сети, видит его, но запускать не хочет, в итоге установил альтернативную программу.

Здесь без проблем запустил один из клипов хранящихся на общем сетевом диске.

Ютуб.
Работает, по умолчанию открывает в разном разрешении, может в 1440р, может в 360, при этом предлагает и 4к, но при выборе выдает ошибку.
В 1440 может работать нормально, но могут быть и микрофризы, примерно 5050. В 1080р работает гораздо лучше, в ооих вариантах пробовал как стандартную частоту кадров, так и 60fps. Эта беда кстати проявлялась и у YUNDOO Y8

Перед тем как попробовать поиграть, подключил геймпад, все запустилось с пол пинка. Включаем сам геймпад, заходим в меню добавления устройств, видим, добавляем, вот собственно и все.

Asphalt 8, на этапе демонстрации были небольшие и странные пропуски кадров, после запуска игры все на 5 баллов. Хотя лично мне управление при помощи геймпада вот как-то не понравилось, возможно потому что еще с NFS5 привык к кнопкам.

Кстати, Asphalt 8 идет и в качестве предустановленного ПО, но у меня он после запуска висит в режиме бесконечного обновления, пришлось качать и переустанавливать через гугл-игры.

Увлеченный процессом захотел поставить еще что нибудь, но моего любимого Серьезного Сэма не было.

Полазив по интернету нашел на 4пда порт этой игры на андроид, работает, даже немного поиграл, но явно чувствуются тормоза (на это многие жаловались), а также не понравилось управление и то, что из игры даже выйти нормально не получается.

Альтернативные программы для просмотра онлайн ТВ.
Торрент ТВ сначала работал, но когда попробовал запустить его через пару недель, то отказался подключаться к своему серверу авторизации.

ЛанетТВ, работает отлично, вопросов нет.

OLL TV
Работает, но просит регистрацию, без нее можно посмотреть только трейлеры.

Как дополнение, проверил работу программы Plex, за исключением того что некоторые каналы сами по себе имели невысокое разрешение, все отлично.

К сожалению в тестах работы с различными видеофайлами не все так гладко, как было в остальных тестах, как обычно проверялись файлы из этого списка.
1024x768_h365_AC3.mkv — нет звука (АС3)
2560x1600_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
3840x2160_AAC .mp4 — заметные пропуски кадров
4096x2160_AAC .mp4 — заметные пропуски кадров
[email protected]×2160-12p-aac-2ch.mp4 — ок
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — небольшие пропуски кадров, нет звука (АС3)
LG 4K Paris_AAC. mp4 — ОК
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — ОК
LG_Chess_HDR.mp4 — пропуски кадров
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — ок
samsung-note-3-3840×[email protected] — ок
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — ок
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — заметные пропуски кадров
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — ОК
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv — ок
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — ОК при проигрывании со встроенной памяти
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — ок
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — перезагрузка бокса

Как видно, довольно много файлов имеют проблемы с воспроизведением, проверял с разными плеерами, самый хороший результат был в ES player, входящем в состав одноименного файлового менеджера.

4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920×1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560×1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840×2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920×1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560×1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840×2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680×4320

Не работал только файл с 8к разрешением, остальное отлично.

Пиксельный тест FullHD проходит без проблем.

О дополнительных функциях.
СЕС, есть переключатель, но сама функция не работает, а выключатель после включения и повторного входа в меню настроек оказывается в выключенном состоянии.
После подключения к эмулятору 4к телевизора развернулся полный список разрешений, которых много, но автоматом выбралось 4к 30к/сек. AFR не заявлен и не работает, нет даже настроек для него.

Итоговая табличка. Видно что есть колебания результатов, где-то шустрее YUNDOO Y8, где-то обозреваемый. На мой взгляд разница вызвана тем, что у Scishion Ai SE лучше охлаждение и длительные тесты дают лучше результат, но пока нет перегрева, то YUNDOO быстрее из-за большей скорости работы с ОЗУ.

Подведу итоги.
Аппаратно бокс работает очень неплохо, собственно за счет того, что здесь применен хоть и не очень новый (даже откровенно старый) Rockchip RK3399, но который при этом до сих пор является одним из самых производительных процессоров для ТВ боксов.
Отчасти производительность высокая еще и из-за хорошего (даже скорее слишком хорошего) охлаждения.
В плане производительности на пятки наступает новый Amlogic S922X, но например в том же Антуту 7 у S922X около 97000 баллов против 105000 у RK3399, так что можно сказать что пока «старичок» и не думает сдаваться хотя бы в этом.
Порадовала хорошая работа WiFi, гигабитная сеть, USB 3.0, да и в общем-то неплохой набор портов, жаль только выход аналогового звука не сделали.

Отмечу хорошую комплектацию, в которую входит как пульт с микрофоном, так и геймпад, пусть простой, но тем не менее здесь он есть.

Но хорошее охлаждение оказалось достоинством и недостатком одновременно, из недостатков — шум, причем шумит он не сильно, но не жужжит, а скорее — жуззит, потому слышно его далеко. Нет и автоматической регулировки оборотов, но при этом вылез странный эффект, при отключении HDMI кабеля вентилятор выключается, хотя сам ТВ бокс продолжает работать….
И на этом этапе я понял сакральный смысл USB удлинителя, наверное предполагается что ТВ бокс будет стоять где нибудь в стойке, чтобы шума не было слышно 🙂

Насчет программного обеспечения осталось также двоякое ощущение. С одной стороны все работает стабильно, но при этом также стабильно не работают некоторые вещи, например СЕС. Есть и сложности с воспроизведением некоторых видеофайлов.
Стоит наверное в минусы занести и отсутствие AFR, но здесь надо напомнить, что данный ТВ бокс (как собственно и RK3399) позиционируется больше как игровой, а не медиа (как например S905912).

На мой взгляд альтернативной ему будет пока ожидаемый Amlogic S922X, чуть меньше производительность, но скорее всего и меньше проблем с мультимедиа (ютуб, видеофайлы), а также из-за более тонкого техпроцесса и меньше выделяемая мощность и как следствие меньший нагрев без активного охлаждения.

На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен. В игры я как-то не особо играю, но если есть предложения по тестам, пишите, при возможности проверю.

$109.99

Перейти в магазин

TV box на новом RK3328 производства Rockchip, обзор-сравнение производительности S912

Предложили мне пощупать ТВ бокс на базе нового SoC от фирмы RockChip, отказываться не стал.
Кому интересен осмотр, разборка, тесты и некоторые выводы, прошу под кат.

Для начала о том, что бокс производится в двух варианта, 1/8 и 2/16ГБ ОЗУ/флеш соответственно, я посчитал что 1/8 как-то совсем будет грустно и выбрал 2/16. Как по мне, то вполне можно было сделать и альтернативный вариант, 2/8, по средней цене.

Попытаюсь сегодня не сильно растягивать и сразу перейду к техническим характеристикам.

Центральный процессор — RK3328
Количество ядер — 4 (CPU ARM Cortex A53 частотой 1,5 ГГц)
Графика — Mali-450MP2)
Оперативная память — 2ГБ
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
LAN — 100Mb ethernet
Разъемы: 1хUSB2.0 + 1хUSB 3.0, S/PDIF, HDMI, RJ45, microSD
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 7.1
Размеры — 110 x 110 x 20 мм

Упаковка реально удивила. Производитель решил не тратить деньги на «встречают по одежке», может оно и к лучшему. Какая либо важная информация на упаковке отсутствует.

Комплект также весьма скромен:
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. Пульт ИК ДУ
4. HDMI кабель

Да, привычной инструкции в комплекте нет, что я вижу впервые.

Кабель и пульт самые что ни на есть обычные, пульт даже не «обучаемый», самый простой.
Блок питания я не разбирал, но могу сказать что он без проблем тянет сам бокс, флешку и внешний жесткий диск 7200 об/мин, при этом оставаясь еле теплым.

ТВ бокс имеет привычный многим дизайн корпуса, небольшая квадратная пластмассовая коробочка. Из дизайнерских изыском только немного выпуклая верхняя крышка. Но при этом внешний вид не отталкивает, «просто и со вкусом».
Спереди расположен светодиод включения, светит неярким синим цветом, кнопки включения нет, при подаче питания ТВ бокс включается автоматически.

Верх матовый, размер около 110х110мм.

В плане интерфейсов также все очень скромно, установили самый минимум:
Слева — 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0 и слот для microSD карты. Пружина слота карты памяти довольно тугая, а сама карта прячется вровень с корпусом, будьте аккуратны.
Сзади — Ethernet, HDMI, S/PDIF и вход питания.

Как вы видите, аналогового аудио и видео нет, да и разъемов USB установлен самый минимум, правда радует наличие USB 3.0, хотя в ТВ боксах его целесообразность пока еще под вопросом.

Снизу четыре резиновые ножки, по столу коробка не скользит, хоть она и довольно легкая.

Снимаем резиновые ножки и выкручиваем четыре самореза.

Внутри квадратная плата покрытая темно-коричневой маской, смотрится весьма аккуратно и строго. С этой стороны платы установлена пара микросхем ОЗУ и некоторое количество мелких компонентов.

Выкручиваем еще пару саморезов и вынимаем плату, к сожалению антенна WiFi припаяна, потому в случае апгрейда могут быть сложности, впрочем забегу немного вперед, апгрейд вряд ли будет нужен.

Система охлаждения также довольно привычна, массивная стальная пластина на которую отводится тепло через теплопроводящую резину.
Во время длительной нагрузки явного перегрева я не обнаружил, процессор довольно энергоэффективен, но верх корпуса был заметно теплым.

Также рядом видна печатная антенна WiFi-Bluetooth.

Собственно плата ТВ бокса. Также все очень аккуратно.

Здесь я сделаю небольшое отступление. В самом начале я написал, что бокс идет в невзрачной коробке и с простым пультом, но на самом деле это не минус. Если бы каждый производитель следил за внутренностями устройства, а не за внешним видом упаковки и количеству «плюшек» в комплекте так, как это сделано здесь.
Я не смог удержаться чтобы не показать насколько плата аккуратна, хотя мелкие недоработки и следы экономии имеются и здесь.

Ведь действительно хорошая сборка, особенно для не брендового устройства.

Плата чистая, пайка красивая, на светодиод одели черную трубку чтобы светил только вперед, мелочь а приятно.

Вот на защите HDMI сэкономили, факт, да и отдельного Ethernet контроллера нет, он уже встроен в SoC, но это касается подавляющего большинства современных недорогих ТВ боксов.

Также неожиданным было то, что на плате мало компонентов, перечислю их:
1. SoC RK3328
2. ОЗУ, четыре чипа Самсунг с суммарным объемом 2ГБ.
3. Флеш память также Самсунг, а не печальный Foresee, отлично.
4. Многоканальный контроллер питания производства Rockchip.
5. WiFi модуль на базе RTL8188 от Realtek.
6. Так как мне надо было получить четное количество фото, а больше чипов на плате нет, то здесь фото нескольких транзисторов около WiFi модуля 🙂

Да, элементов действительно самый минимум, нет аудио и нет внешнего чипа, Ethernet всунули в процессор, еще одним чипом меньше, поставили многоканальный преобразователь, сразу убрали кучу мелких DC-DC стабилизаторов.

Включение весьма быстрое, секунд десять, «рабочий стол» несколько отличается от ранее виденных, впрочем в основном только внешне.

Уже через время я решил нажать левую верхнюю кнопку на рабочем столе, оказалось что это просто инструкция. Весьма простое и красивое решение, не скажу что инструкция здесь нужна, но то что ее теперь тяжело потерять, факт. Плюс разработчику за отсутствие шаблонности в мышлении 🙂

Меню настроек также выполнено несколько оригинально, при клике на соответствующей кнопке, справа открывается такая вот панель.

Но мне показалось что удобнее перейти в стандартный интерфейс панели управления.

Версия ядра системы очень свежая, от 31марта. Версия Андроид 7.1.1

Но я все таки попробовал обновить систему, увы, пока пусто.

Из выделенных пользователю 14.5 ГБ уже занято около 2.5. ОЗУ как и было заявлено, 2 ГБ. На мой взгляд приставки вполне жизнеспособны и с 1 ГБ ОЗУ, но я бы советовал выбирать с 2 ГБ, хотя это и несколько дороже.

Не обошлось и без глюков. При попытке зайти в настройки дисплея я получал уведомление о проблемах. Как вы видите, на скриншоте написано — снова, хотя при первой попытке это слово отсутствовало, я сделал штук пять попыток, но результат одинаков, причем проблема проявляется именно с меню — дисплей.

Ладно, попробуйте по другому. Возвращаюсь в главный экран и пробую новый интерфейс панели управления.
Здесь проблем нет, все работает, хотя и настроек не очень много.
Кстати, хотя и выбран вариант подключения 1080р, рабочий стол и ПО выводит только в 720р. В 1080 выводится только видео, ну по крайней мере без плясок с бубном, но я так плясать не умею 🙁

Подстройка вывода изображения вполне привычна.

Программы, могу сказать что их мало. Позже я покажу их отдельно, но скажу сразу, что ничего нового вы там не увидите.

Почему-то CPU-Z считает, что внутри установлен RK3066, а не RK3328, впрочем максимальная частота, модель видеоядра и остальную информацию показало верно.

Информация из Аида64 приведена в качестве дополнения, потому я спячу ее под спойлер, добавив лишь небольшие комментарии.

Информация из Аида64

К сожалению ТВ бокс действительно поддерживает только 2.4 ГГц диапазон, а так как я не сказал бы что цена уж совсем низкая, то не помешал бы и 5 ГГц.

А вот USB 3.0 действительно присутствует, так что разъем синего цвета поставили не для красоты.
После нескольких тестов процессор прогрелся примерно до 60-65 градусов.

И конечно тесты, куда же без них.
Первым как всегда идет AnTuTu. В версии 5х ТВ бокс показал производительность примерно на уровне Амлоджик S905.
Версия 5.2.0
S912 — 34309
S805 — 16655
S812 — 41872 (v5,7)
S905 — 28547
S905X — 27406
RK3328- 26455

Что интересно, это второй ТВ бокс на новом Рокчипе и опять проблема с проверкой корректности результата, Антуту 5х банально не видит сети.

При тесте в версии AnTuTu 6х производительность примерно на том же уровне что и 905-912.
Версия 6.1.2 (6.1.3)
S912 — 36184
S905 — 34918
S905X — 33458
RK3328- 34980

В версии 6.2.1 Amlogic S912 набирал около 40000, здесь немного ниже.

Тесты математической производительности Geekbench проводились в версиях 3 и 4.
Сравнительные результаты
S905X___S912__Realtek 1295_RK3399__RK3328
629_____624_____586______1480____610
1852____2331____1983_____3481____1793
594_____441_____515______1404____595
1673____1940____1542_____2572____1612
877_____1440____806______1983____788

В тесте 3Dmark данный ТВ бокс оказался заметно слабее конкурентов.
3Dmark
S912 — 6158
S905 — 4275
S905X — 4277
Realtek 1295 — 5084
RK3399 — 9850
RK3328 — 2291

В PCmark наоборот, показал неплохой результат
PCmark
S912 — 3177
S812 — 2937
S905 — 2951
S905X — 3120
Realtek 1295 — 5084
RK3399 — 3524
RK3328 — 3733

Тест Epic citadel.
High Quality и Ultra High Quality
S912 — 55/28.3
S905 — 46.0/23.8
S905X — 50.7/27.1
Realtek 1295 — 45,8/29,8
RK3399 — 56,7/55,4

Здесь производительность примерно на уровне 905/912 процессора, но стоит отметить, что тест проводился в разрешении 1280х720, а не 1920х1080, об этом недостатке я говорил выше.

По этому тесту я пока набираю статистику, но могу уже сказать, что например у Билинк на базе Realtek 1295 результат был 1907/27.2, а к примеру у RK3399 3973/56,7

В AnTuTu Video результат немного выше чем у S912.

Скорость обращения к ОЗУ также находится на том же уровне, что и у остальных ТВ боксов, около 3500МБ/сек.
А вот скорость работы с флешпамятью немного расстроила, от Самсунга я ожидал большего, так что пока плюс только в больше чем у Foresee, надежности.
USB 3.0 также работает, но скорость работы ниже чем ожидалось, тест проходил с внешним жестким диском имеющим скорость линейного чтения около 100МБ/сек. Но в любом случае вышло быстрее чем USB 2.0.

WiFi приятно порадовал, хоть и нет 5ГГц диапазона, но 2.4 работает очень даже неплохо.
Мало того, даже в самых плохих условиях связи, через всю квартиру и несколько железобетонных стен связь держалась довольно уверенно.
Правда скорость соединения показывало «от фонаря» 🙂

Но связь при этом не рвалась, хотя скорость была не очень высокой.
1. 12м, полное отсутствие прямой видимости, железобетоные стены (в том числе несущие).
2. В одной комнате с роутером, но в противоположном углу, расстояние около 5м.
3. Прямая видимость, около одного метра.

Коротко о предустановленном ПО, благо его мало 🙂

Предустановленное ПО

Приложение Apps, насколько я понимаю, просто для организации установленных программ и добавления ярлыков на «рабочий стол»

Media Center, лично на мой взгляд лишний.

Вместо привычного Коди предустановлен RKMC. По сути тот же Коди.

Ну и Ютуб, куда же без него. Работает нормально, пока проблем не заметил.

Как я уже писал, видео ТВ бокс выводит корректно, 1080p идет «пиксель в пиксель», правда пришлось зайти в настройки дисплея и расширить окно до максимума. Пока это не сделал, то была каша.

Также и с воспроизведением различных форматов проблем не возникло. Пожалуй единственный тест, который выводился тяжело, это панорама от IXBT.
Даже АС3 звук ТВ бокс выводит без каких либо предварительных настроек и установки стороннего ПО.

1024x768_h365_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 (кратковременные проблем не заметил)
3840x2160_AAC .mp4 (кратковременные замирания изображения)
4096x2160_AAC .mp4 (заметные замирания изображения)
[email protected]
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
[email protected]

4K HD. Club Changhong-Furano-100mbps.mp4

Без проблем проигрался и довольно трудный для боксов на Амлоджик, файл Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Скриншоты несколько «корявые», так как бокс их делает в разрешении 1280х720, хотя выводит на экран корректные 1080р.

Но есть немного неприятный момент, видео немного темнее чем хотелось бы, а регулировки яркости у ТВ бокса нет. Такое ощущение что сделали слишком высокий контраст. Но это может быть связано с моим монитором. На скриншоте яркость получается выше, чем есть в реальности.

В процессе обсуждения другого ТВ бокса на одном известном форуме меня попросили протестировать корректность вывода и загрузку процессора при воспроизведении файла — x264, Hi10P
Ради интереса протестировал и здесь. Артефактов не увидел.

Загрузка процессора при проигрывании в RKMC (Коди) около 40%

Сделал небольшой экспресс-обзор, а точнее демонстрацию ПО ТВ бокса.

Резюме.
Преимущества
Качественная сборка
Наличие USB 3.0
Хорошая чувствительность WiFi
Корректная работа с видео
Поддержка декодирования АС3.

Недостатки
Всего два USB разъема
Не очень быстрая флеш память.
Ютуб максимум 720р

Мое мнение. Данный ТВ бокс по уровню примерно соответствует более известному Amlogic S912, но имеет меньше проблем с воспроизведением видео. Кроме того мне пока неизвестны случаи несовместимости с некоторыми моделями телевизоров, которые есть у Амлоджик.
Отдельно отмечу качественные комплектующие и очень аккуратную сборку. Ну и конечно WiFi, давно мне не попадались ТВ боксы со встроенной антенной и нормальным приемом, я даже был немного удивлен.
Наличие USB 3.0 на борту конечно радует, хотя я пока не очень понимаю его преимуществ в ТВ боксе. Но то что USB разъемов всего два, это расстроило, третий не помешал бы. В процессе тестов я использовал клавиатуру, мышь и флешку (помимо microSD карты), приходилось что-то отключать.

Проблема с синхронизацией времени решена, ТВ бокс не виноват, потому эта часть из обзора удалена.

Но этом в общих чертах все, как всегда жду вопросов и комментариев.

Для этого ТВ бокса есть купон GBZ28 с ним цена выходит $41.99, купон проверен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Rockchip RK3399 против Amlogic S912

Rockchip RK3399 и Amlogic S912

Сравнение технических характеристик процессоров: Rockchip RK3399 с одной стороны и Amlogic S912 с другой. Первый предназначен для сектора одноплатных компьютеров. Он имеет 6 ядер, 6 потоков, максимальную частоту 2,0 ГГц. Второй используется в сегменте тв-боксов, у него всего 8 ядер, 8 потоков, его турбо-частота установлена ​​на 1,5 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения полученные в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Процессор		Rockchip RK3399				Амлогик S912
Рынок (основной)		Одноплатный компьютер				Телевизионная приставка
МСА		ARMv8-A (64-разрядная версия)				ARMv8-A (64-разрядная версия)
Микроархитектура		Кортекс-А72, Кортекс-А53				Кортекс-А53
Семья		РК3300				С9
Номер(а) детали, S-Spec		РК3399(К), РК3399 К				С912
Дата выпуска		1 кв. 2016 г.				2 кв. 2016 г.
Литография		28 нм HKMG				28 нм HKMG
Сердечники		6				8
Резьба		6				8
Базовая частота		1,5 ГГц				1,5 ГГц
Частота турбо		2,0 ​​ГГц				—
Энергоядра		4x ARM Cortex-A53 @ 1,5 ГГц				—
Высокопроизводительные ядра		2x ARM Cortex-A72 @ 2,0 ГГц				8x ARM Cortex-A53 @ 1,5 ГГц
Кэш-память		1512 МБ				1 МБ
Максимальный объем памяти		4 ГБ				2 ГБ
Типы памяти		ЛПДДР3-1866, LPDDR4 SDRAM				DDR3/4, LPDDR2/3
Расчетная мощность		7 Вт				5 Вт
Встроенный графический процессор		АРМ Мали-T860 MP4				ARM Mali-T820 MP3
Исполнительные блоки GPU		4				3
Блоки затенения GPU		64				48
Тактовая частота графического процессора		600 МГц				750 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой		81,6 гигафлопс				30,6 гигафлопс
Розетка		SoC				SoC
Сухой камень MIPS		32. 600 ДМИПС				27.600 ДМИПС
Криптодвигатель		АЭС 128/192/256, ДЭС/3ДЭС, ША1/ША256/МД5, ГПСЧ, ГПСЧ				AES 128/192/256-бит, DES, TDES, TRNG, CRC, HMAC SHA-1/SHA-2
Безопасность		Зона доверия				TrustZone, безопасная загрузка, TVP, Защищенный ввод-вывод и часы
Максимальное разрешение экрана		4K@60fps				4K@60fps
Декодирование видео		H.265/H.264 4K@60fps				H.265 4K@60fps, H.264 4K@30fps, 1080p@60fps
Кодирование видео		H.264 1080p@30fps				H.265/H.264 1080p@60fps
Модем		10/100/1000M Ethernet				10/100/1000M Gigabit Ethernet MAC, 10/100M PHY
Связь		HDMI 2. 0, USB 2.0, USB 3.0				USB 2.0, HDMI 2.0b
Wi-Fi		—				Wi-Fi/IEEE 2,4G/5,8G 802.11 b/g/n/ac
Bluetooth		—				Bluetooth 4.1
Аудио		I2S, ИКМ, SPDIF				I2S, SPDIF, PDM, ЦАП, PCM
(64-разрядная версия Android) Geekbench 4, одноядерный		1,144				554
(64-разрядная версия Android) Geekbench 4, многоядерный		2,776				2,458
(Android) Geekbench 5 одноядерный		269				110
(Android) Geekbench 5 многоядерный		615				594
(SGEMM) Производительность GFLOPS		23,9 гигафлопс				12,7 гигафлопс
(многоядерность/производительность в ваттах) Соотношение производительность/ватт		397 баллов / Вт				492 балла / Вт
Амазонка
eBay

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.

Рекомендуемый блок питания: Мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная графическая карта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.

Процессор Amlogic S912 имеет большее количество ядер, максимальная частота Rockchip RK3399 больше, мощность тепловыделения Amlogic S912 меньше. Оба были произведены в одном и том же году.

Показатели:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

	AnTuTu — Общий балл
Rockchip RK3399	75.421
Амлогик С912	49.903

Разница 51%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

AnTuTu — одно из самых популярных в мире приложений для оценки и сравнения мощности мобильного устройства с конкурентами. Прежде всего он проверяет вычислительную мощность, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.

	Android PassMark — отметка ЦП
Rockchip RK3399	1,378
Амлогик С912	600

Разница в производительности 130%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

PassMark — это программное обеспечение для тестирования производительности, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше балл, тем выше производительность устройства.

На 64-разрядной версии Android:

	Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Android
Рокчип РК3399	1.144 2,776
Амлогик С912	554 2,458

В одноядерном разница составляет 106%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 13%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.

На Android:

	Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Android
Rockchip RK3399	269 ​​ 615
Амлогик С912	110 594

В одноядерном разница составляет 145%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 4%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.

Equivalence:

Rockchip RK3399 Intel equivalentRockchip RK3399 AMD equivalentAmlogic S912 Intel equivalentAmlogic S912 AMD equivalent

See also:

Rockchip RK3399ProRockchip RK3399S

Amlogic S905X4 Vs all current SoC

Today we present our comparison of the new Amlogic S905X4 SoC по сравнению с остальными SoC на текущем рынке, интегрированными в ТВ-боксы, интересный чип, который мы скоро увидим во многих продуктах.

Этот новый SoC S905X4 представляет собой четырехъядерный процессор ARM Cortex-A55 , который объединяет графический процессор Mali-G31 MP2 и обеспечивает собственное декодирование видео H.265, VP9 и является самой замечательной новинкой с что касается поддержки S905X3 для кодека AV1 до 4K@120fps в дополнение к обычной поддержке HDR. Этот новый кодек AV1, похоже, станет новым стандартом для потоковых сервисов в ближайшие годы. Чип, предназначенный для ТВ-боксов среднего класса, который сталкивается с вариантами других производителей, таких как Allwinner, Nvidia, Hisilicon или Realtek.

Содержание

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ AMLOGIC S905X4

Тестовое оборудование

Для проведения анализа этой SoC мы будем использовать TV-Box Mecool KM6 Deluxe включает AMlogic S905X4 SoC. Эта коробка имеет 4 ГБ оперативной памяти DDR4 и 64 ГБ памяти, имеет Wifi AX (wifi 6) и Bluetooth 5.0. Разъемы, входящие в пластиковую коробку, — это устройство для чтения карт памяти micro SD, порт USB 2.0, еще один USB 3.0, разъем AV, Gigabit Ethernet и видеовыход HDMI 2.1. Операционная система Android TV 10 .

• ТВ-бокс Mecool KM6 Deluxe Edition с 4/64 ГБ, Gigabyte Ethernet, Wifi 6 и Bluetooth 5.0 можно приобрести на Aliexpress по цене $93 (78 €) с бесплатной доставкой.

Общие характеристики

Как мы уже говорили, новый Amlogic S905X4 SoC имеет четыре процессорных ядра ARM Cortex-A55 , изготовленных в 12 нм до 2 ГГц . Он имеет встроенные соединения для HDMI 2.1 , которые достигают до 4K@120fps , совместимого с несколькими системами безопасности DRM , поддержку USB 3. 0 , внутреннюю память до eMMC 5.0 , Gigabit Ethernet и аудио емкость до 8 каналы аудиовхода и вывода. В разделе графики у нас есть тот же графический процессор Mali-G31 MP2 , который на этот раз имеет поддержку Vulkan 1.1 . Довольно незначительное улучшение по сравнению с предыдущим S905Х3.

CPU

Новый Amlogic S905X4 Quad Core SoC имеет четыре ядра ARM Cortex-A55 , он способен достигать 2 ГГц , а производственный процесс такой же, как и у предыдущей версии S905X4 83nm.

• Как мы видим, система поддерживает только ABI armeabi-v7a, что ограничивает нас установкой приложений в 32-битном режиме .
• Ревизия ЦП r2p0 = S905X4 / r1p0 = S905X3.

GPU

Для графического раздела у нас есть GPU Mali-G31 MP2 с максимальной скоростью 650Mhz и производительностью до 1,3 Гпикс/с на ядро ​​= 2,6 Гпикс/с (0,65 Гпикс у Mali-450). Он поддерживает OpenGL ES 3.2 и Vulkan 1.2 . У нас также есть поддержка OpenCL 2.0 FP, Render Script, поддержка L2 Cache до 512 МБ и шина AMBA 4 ACE-LITE. С этим графическим процессором мы можем играть в такие мощные игры, как PUBG при низких/средних настройках.

VPU

В этом SoC мы находим Advanced Video Engine для декодирования, поддерживающего кодеки h.265 , VP9 и новый AV1 , совместимый с HDR , Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10+, HLG, PRIME HDR709 и поддержкой форматов REC709 / BT2020 профили. Эта система позволяет нам без проблем снимать видео с разрешением до UHD 4K при 120 кадрах в секунду и разрешением благодаря видеовыходу HDMI 2.1 , который теоретически может быть совместим с автоматической синхронизацией обновления, но это будет зависеть от реализации в прошивке и технологии. нашего телевизора.

Система Android

Система, которую мы находим в этой первой коробке, которую мы собираемся рассмотреть, основана на Android 10 (API 29). довольно современная версия, которая, к счастью, оставляет ядро ​​3 позади, которое мы имели в моделях с Android 7 и SoC S905X. Как мы уже говорили ранее, из-за ограничений API мы можем устанавливать только 32-битные приложения для Android , возможно, чтобы избежать проблем с несовместимостью.

Тест на производительность

Мы выполняем несколько тестов производительности с Amlogic S905X4 SOC, мы делаем против SOCS NVIDIA TEGRA X1+, REALTEK RTD1296D, S965X, S905X, S905X, S905X, S905X, S905X, S905X, S905X, S905X, S905, S905, S905, S905, S905, S905, S905D, S905, S905, S905D, S905, S905D, S905D, S905D, S905, S905D, S905D, S905D, S965, S9.3, S905. .

Geekbench

Тест, который дает нам некоторые очень интересные значения сырой мощности тестирования ЦП в одноядерном и многоядерном режиме в дополнение к вычислениям на графическом процессоре. Как мы видим в общих результатах, они находятся на уровне 9. 0830 очень похож на предыдущую SoC S905X3 , разница в мощности невелика и заметна только потому, что частота процессора увеличивается с 1,9 до 2 ГГц максимум.

3DMark

Превосходный тест графической производительности с достаточно стабильной последовательностью результатов, что помогает нам при сравнении производительности графического процессора в прошлом. Как мы видим, Mali-G31 MP2 GPU имеет почти ту же производительность, что мы видели в предыдущем S905X3, в этом аспекте у нас нет заметных изменений, хотя есть небольшое улучшение.

PCMark

Этот тест дает нам представление об уровне производительности для настольных приложений этого оборудования, выполняющего такие задачи, как редактирование видео, управление текстовыми или аудиофайлами, что все чаще используется в Android. Результаты нового S905X4 , как мы видим, почти идентичны S905X3, мы имеем дело с аппаратной частью с небольшими отличиями по мощности.

Видеопроцессор и звук

Мы провели серию тестов производительности воспроизведения видео на Amlogic S905X4 для проверки форматов, поддерживаемых встроенным VPU Advanced Video Engine . Как мы видим, результаты очень хорошие с кодеками h.265 и VP9 P2 , а новый кодек AV1 также нормально работает на Youtube. У нас нет проблем с 10-битными цветными форматами и HDR , мы даже можем смотреть плавные видео 8K.

В этой прошивке нам не хватает элементов управления для Dolby Vision , которые существовали в предыдущем S905X3, возможно, мы можем видеть только базовый HDR10. В этой базовой прошивке мы продолжаем без автоматического изменения обновления и продолжаем без настроек качества и изображения непосредственно на ТВ-боксе, в основном это идентично тому, что мы находим в S905X3 с Android 9.

• Качество изображения : Хорошие цвета и приемлемая обработка.
• Совместимость с HDR : Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10+, HLG, PRIME HDR и поддержка профилей REC709/BT2020.
• HDMI-CEC : Работает с прошивкой Android 10. Зависит от каждой модели.
• Автоматическая частота кадров : Недоступно по умолчанию. Это зависит от каждой модели и марки.
• Звук : В этой прошивке мы поддерживаем до DD и DTS 5.1. См. обзор конкретной модели.

Форматы видео	Результат
h.264/1080i/8 бит (IPTV)	ОК
h.264/1080p/4K/8 бит	ОК
h.264/1080p/10 бит (аниме)	Фреймскип (SW)
h.265/1080p/8 бит	ОК
h.265/1080p/10 бит (аниме)	ОК
h.265 / 4K@24fps / 8 бит	ОК
h.265 / 4K@60fps / 10 бит HDR	ОК
VP9 P1 / 4K@24fps / 8 бит	ОК
VP9 P2 / 4K@60fps / 10 бит HDR	ОК
VP9 P2 / 8K@60fps / 10 бит HDR	ОК
AV1 / 4K@24fps / 10 бит	ОК
Макс. Битрейт	100 Мбит/с = 12,5 МБ/с.

• SW = не имеет аппаратного ускорения и может иметь некоторые пропуски кадров в очень тяжелых файлах.

ВЫВОДЫ

Как мы видели в нашем эталонном тесте, новые Amlogic S905X4 SoC — довольно символическое улучшение по сравнению с предыдущим S905X3, мы имеем небольшой прирост чистой производительности, возможно, только за счет увеличения тактовой частоты. Одноядерная и многоядерная сырая производительность Cortex-A55 очень похожа для практических целей. Что касается графической мощности, графический процессор Mali-G31 MP2 сохраняет свою производительность, достаточно хорошо защищает себя и остается с хорошими показателями, позволяющими играть даже в такие игры, как PUBG на среднем уровне.

Этот новый SoC Amlogic S905X4 не приносит радикальных изменений с точки зрения качества изображения и опций, доступных для его Advanced Video Engine , у нас есть это, если с новой поддержкой кодека AV1 , который призван занять важное место, но сегодня он все еще используется очень незначительно, и мы можем найти весь контент в формате h. 265 или VP9. В качестве основы для этого нового SoC у нас есть Android 10, который очень похож на предыдущую версию и сохраняет некоторые недостатки, уже известные в разделе видео.

Несомненно, новый Amlogic S905X4 полностью заменит текущий S905X3 и поможет внедрить AV1 во все устройства, но, как мы видели, это довольно незаметное изменение.

ДРУГИЕ СРАВНЕНИЯ

• NVidia Tegra+ Quad Core
• Четырехъядерный процессор Amlogic S905X3
• Четырехъядерный процессор Amlogic S905X2
• Mediatek Helio X20/23/27 Дека ядро ​​
• Четырехъядерный процессор Mediatek MT8695
• Все обзоры с дополнительной информацией о последних моделях

Amlogic S922X сравнить — Shenzhen JersTech Limited

Сегодня мы представляем наши сравнительные и контрольные показатели новых SoC Amlogic S922X по сравнению со всеми текущими SoC на рынке, установленными в ТВ-боксах. Этот новый SoC представляет собой модель Hexa Core big.LITTLE с 4 процессорами ARM Cortex-A73 + 2 процессорами RAM Cortex-A53 и графическим процессором ARM Mali-G52 MP6, на уровне VPU у нас есть встроенная поддержка видео H.265 и VP9 до 4K. @ 75 кадров в секунду с поддержкой HDR последнего поколения. Чип, предназначенный для высокопроизводительных телевизионных приставок в своем секторе, который противостоит вариантам Allwinner, Rockchip, Hisilicon или Realtek.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ AMLOGIC S922X

Тестовое оборудование

Для сравнения этой SoC мы будем использовать TV-Box Beelink GT-King с новым S922X. В качестве памяти у нас есть 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ встроенной памяти eMMc, двухдиапазонный Wi-Fi AC MiMo с двумя внутренними антеннами и Bluetooth 4.1. Уровень подключения у нас есть два порта USB 3.0 в качестве новинки, USB 2.0, устройство чтения карт памяти microSD, разъем Gigabit Ethernet, разъем AV, SPDIF и порт HDMI 2.1, который позволяет выводить видео 4K при 75 кадрах в секунду. Прочтите ПОЛНЫЙ ОБЗОР Beelink GT-King, чтобы узнать все подробности об этой приставке.

Общие характеристики

SoC Amlogic S922X — самый мощный чип, который приходит на смену текущему S912, этот SoC имеет конфигурацию Hexa Core с четырьмя ядрами Cortex-A73 и двумя другими ядрами Cortex-A53 с низким потреблением, в графическом разделе мы имеют мощный графический процессор Mali-G52 MP6. Он имеет встроенные соединения для HDMI 2.1 со скоростью до 4K при 75 кадрах в секунду, совместимые с несколькими системами безопасности DRM, поддержку USB 3.0, внутреннюю память до eMMC 5.0, Gigabit Ethernet и аудиоемкость до 8 каналов аудиовхода и вывода.

В графическом разделе у нас есть важный скачок в графическом процессоре, поскольку теперь он интегрирован Mali-G52 MP6 с частотой до 800 МГц, изготовленный по 16-нм техпроцессу, что намного превосходит предыдущий Mali-T820 MP3 S912. В разделе видео на вашем VPU теперь есть процессор изображений под названием Advanced Video Engine Gen10, который позволяет нам декодировать самые современные видеоформаты с расширенной поддержкой HDR.

Процессор

Новый Amlogic S922X Hexa Core SoC имеет четыре ядра ARM Cortex-A73, способных достигать 1,8 ГГц с 1 МБ кэш-памяти L2 + 2 процессора RAM Cortex-A53 с кэш-памятью L2 256 КБ, теоретическая максимальная скорость составляет 1,9ГГц. Эти ядра производятся по 12-нанометровому техпроцессу, что дает нам улучшение производительности за счет снижения потребления и тепловыделения. Как всегда в продуктах этого типа, теоретическая максимальная скорость может быть ограничена, и в наших тестах на этой тестовой модели мы достигли максимальной пиковой частоты 1,8 ГГц.

• Как мы видим, система поддерживает только ABI armeabi-v7a, что ограничивает нас установкой приложений в 32-битной версии.

GPU

Для графической части у нас есть GPU Mali-G52 MP6 с максимальной частотой 850 МГц и производительностью до 6,8 Гпикс/с (2,6 Гпикс в Mali-820 SoC S912). Он имеет аппаратную поддержку OpenGL ES 3.2, а также Vulkan 1.0, но это не активировано в прошивке, этот графический процессор выполнен по 16-нм техпроцессу. У нас также есть поддержка OpenCL 2.0 FP, Render Script, поддержка L2 Cache до 512 КБ и шина AMBA 4 ACE-LITE. С этим графическим процессором мы можем играть в такие мощные игры, как PUBG, на средних/высоких настройках.

VPU

В этой SoC мы находим Advanced Video Engine Gen10 для декодирования, который поддерживает кодеки h.265 и VP9 , совместимые с HDR , форматы Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10+, HLG, PRIME HDR и поддержка профилей REC709/BT2020. Эта система позволяет нам без проблем снимать видео с разрешением до UHD 4K@75fps благодаря видеовыходу HDMI 2.1 , который теоретически может быть совместим с автоматической синхронизацией обновления, но это будет зависеть от реализации в прошивке и технология нашего телевизора.

Система Android

Система, которую мы находим в этой первой коробке, которую мы собираемся рассмотреть, основана на Android 9. Pie (API 28), ядром, управляющим системой, является ядро ​​4.9.113 с датой компиляции 08.05.2019, очень современная версия, которая использует преимущества этого типа ядра. Как мы уже говорили, из-за ограничений API мы можем устанавливать только 32-битные приложения для Android, возможно, чтобы избежать проблем с несовместимостью.

ТЕСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

Мы проводим несколько тестов производительности с SoC Amlogic S922X, мы делаем VS против Soch Rockchip RK3328, RK3399, Nvidia Tegra X1, Realtek RTD1296, Amlogic S912, S905X, S905X2, Himedia Hi3798CV200 и Allwinner H6.

Antutu

Возможно, самый известный тест, мы используем версию 7, потому что данные из 6 не кажутся правильными, к сожалению, этот тест не совместим со старыми графическими процессорами, такими как ARM-Mali 450. С помощью этого теста мы получаем представление о общая производительность устройства и мы можем купить его с другими. На этот тест сильно влияет внутренняя память и другие значения общей производительности, как мы видим по результатам, этот новый SoC превосходит S9. 12 и РК3399.

Geekbench

Тест, который дает нам очень интересные значения сырой мощности ЦП в одноядерном и многоядерном режимах в дополнение к вычислениям с помощью графического процессора. Как видим, результаты свидетельствуют о существенном улучшении на всех уровнях и меньше приближаются к Tegra X1 на уровне многоядерности, что логично.

3DMark

Превосходный тест графической производительности с достаточно стабильной последовательностью результатов, что помогает нам исторически сравнивать производительность графических процессоров. Как мы видим GPU Mali-G52 MP6 хорошо защищается и опережает предыдущий S912, S905X2, а также RK3399.

PCMark

Этот тест дает нам представление об уровне производительности настольных приложений этого оборудования, выполняющих такие задачи, как редактирование видео, управление текстовыми или аудиофайлами, которые все чаще используются в Android. Результат представляет собой сумму всех этих аспектов и зависит от общих аппаратных компонентов. Результаты неплохие и намного превосходят остальные SoC в том же секторе.

Потребляемая мощность и тепловые характеристики

Так же делаем сравнение по потреблению и нагреву на общем уровне, потом подробно увидим в обзоре каждого устройства. Как мы видим, максимальное потребление остается на уровне всего 7,7 Вт в результате скачка техпроцесса ЦП с 28 нм на 12 нм, хотя GPU остается на 16 нм. Отличные значения, которые влияют на температуры намного ниже, чем у предыдущего S912 или его прямого конкурента RK3399, у которого были серьезные проблемы в этом отношении.

Видеопроцессор и звук

Мы прошли серию тестов производительности на уровне воспроизведения видео в Amlogic S922X для тестирования всех форматов, поддерживаемых VPU и процессором Advanced Video Engine Gen10, поскольку мы видим, что результаты очень хорошие как в h.265, так и в VP9 P2 в форматах 10-битного цвета и с HDR, только видео 8K сопротивляются.

Качество изображения: Хорошие цвета и приемлемая обработка. Совместимость с
HDR: Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10+, HLG, PRIME HDR и поддержка профилей REC709/BT2020.
HDMI-CEC: Работает с прошивкой Android 9. Зависит от каждой модели.
Автоматическая частота кадров: по умолчанию НЕ включена в меню параметров. Это зависит от каждой модели и марки.
Звук: В этой прошивке мы поддерживаем до DD и DTS 5.1. См. обзор конкретной модели.

Как мы видели в нашем сравнении, новый SoC Amlogic S922X Hexa core представляет собой значительный скачок в производительности по сравнению с предыдущим S912 Octa Core. Чистая производительность намного выше благодаря ядрам Cortex-A73, в целом эффективность улучшилась на всех уровнях и заметна на уровне пользователя. Также теперь у нас есть поддержка USB 3.0, а также HDMI 2.1, мы ожидаем большего развития в следующей прошивке. На уровне графической мощности Mali-G52 MP6 имеет хорошую производительность и позволяет играть даже в такие игры, как PUBG.

С новой SoC Amlogic S922X мы получили значительное улучшение по сравнению с S912 благодаря движку Advanced Video Engine Gen10, который обеспечивает более сложные цвета и процессор, чем базовый в предыдущей SoC, у нас есть поддержка H. 265 и VP9 в дополнение ко всем типы HDR до последних версий. На уровне звука у нас также есть интересные улучшения с точки зрения декодирования, а также распознавания голоса, что важно для всей системы Virtual Assistant, которая есть на рынке.

Этот новый Amlogic S922X представляет собой очень многообещающую SoC, которая, судя по тому, что нам удалось проверить, поставляется с хорошей прошивкой на базе Android 9 Pie, которую, как логично, следует улучшить, добавив функции.

Одноплатный компьютер Asus Thinker Board Killer

1Firefly RK3399 Plus

2 Аппаратное обеспечение

3Интерфейсы и хранилище

4Приложения

5Спецификация Firefly-RK3399 Plus

24

7Package

8 Firefly RK3399 Plus Board                                                    

9Power Consumption

10CPU Temperature

11Final Words

12Price & Availability

---

Firefly RK3399 Plus

The FireFly RK3399 single-board computer (SBC) is the world’s first PC Аппаратная платформа класса с открытым исходным кодом на базе 64-разрядных ядер ARMv8 Cortex-A72/Cortex-A53. Основан на новейшем процессоре Rockchip Hexacore (6 ядер) RK339.9 Процессор, разработанный и разработанный компанией T-Chip Technology Co. Ltd.

Аппаратное обеспечение

Оснащен 4 ГБ ОЗУ DDR3, M.2 и интерфейсом USB 3.0 Type-C. Он предлагает расширенные функции и вычислительную мощность по сравнению с предыдущей SoC RK3288. Процессор оснащен двумя ядрами Cortex-A72 серверного класса с тактовой частотой до 1,9 ГГц и четырьмя ядрами Cortex-A53 с тактовой частотой до 1,51 ГГц, а также множеством удобных для разработчиков интерфейсов (внешних интерфейсов).

---

Интерфейсы и хранилище

Он имеет встроенную карту eMMC с объемом памяти до 128 ГБ, встроенный Gigabit Ethernet, двухдиапазонный 802.11AC WiFi, слот для карты Micro-SD, слот M.2 для дополнительного хранилища через карту расширения SATA, HDMI 2.0, дисплей Порт 1.2, аудио 3,5 мм, порт S/PDIF, разъем для наушников, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, двойной интерфейс MIPI-CIS, порты USB 2.0 и USB 3.0 Type-C.

---

Приложения

Производительность этого одноплатного компьютера находится на самом высоком уровне. Он оснащен графическим процессором ARM Mali T-864 MP4, который может воспроизводить потоки 4K Ultra-HD, включая игры, через порт дисплея USB Type C 1.2. Он оснащен уникальным двухканальным процессором обработки изображений, способным одновременно управлять двумя камерами. Он разработан для приложений виртуальной реальности, 4K и панорамной фото- и видеосъемки, компьютерного зрения, 3D-рендеринга, игр, серверов с низким энергопотреблением и многих других передовых приложений и функций, предназначенных для разработчиков/хакеров и любителей DIY.

---

Board Models:

1. Firefly RK3399: 2GB DDR3, 16GB eMMC
2. Firefly RK3399 Plus : 4GB DDR3, 32GB eMMC
3. Firefly RK3399 Max : 4GB DDR3, 128GB eMMC

---

Спецификация Firefly-RK3399

• SoC Rockchip RK3399 Шестиядерный двухъядерный процессор Cortex A72 + четырехъядерный процессор Cortex A53
• GPU Mali-T860MP4 с поддержкой OpenGL 1. 1–3.0, OpenVG 1.1, OpenCL и DX 887.
• Системная память — 2 ГБ/4 ГБ двухканальная DDR3 (SAMSUNG)
• Память — от 16 до 128 ГБ флэш-памяти eMMC + карта micro SD
• Аудио — HDMI, разъем для наушников 3,5 мм, оптический S/PDIF, встроенный микрофон
• USB – 2 хост-порта USB 2.0, 1 порт USB 3.0, 1 порт USB 3.0 типа C
• Разное. – разъем батареи RTC; кнопки питания, сброса и восстановления; ИК-приемник
• Два интерфейса MIPI CSI, интерфейсы eDP 1.2, интерфейс YUV, 1x интерфейс MIPI DSI
• Интерфейсы видеовыхода и дисплея — HDMI 2.0 до 4K при 60 Гц
• Декодирование видео — 4K VP9 и 10-битный видеокодек H.265 с поддержкой до 60 кадров в секунду
• 1x Отладка — 3-контактный последовательный разъем Расширение
• 1x 42-контактный гнездовой разъем GPIO
• Размеры: 124 мм x 93 мм
• Блок питания — 12 В постоянного тока / 2 А
• Вес: 89 г (с охлаждающим вентилятором: 120 г)
• ОС: Android 6.0.1, Ubuntu 16. 04, u-boot

Сеть и возможности подключения 8×799 Ethernet (RJ45) порт

1 слот для SIM-карты для модуля расширения Mini PCIe LTE

1 встроенный комбинированный модуль Wi-Fi (AP6356S)

Двухдиапазонный WiFi 2,4 ГГц/5 ГГц, поддержка 802.11a/b/g/n/ac, стандарт 2×2 MIMO
Bluetooth 4.1 (поддержка BLE)

---

Содержимое упаковки

---

Обзор Firefly RK3399 Plus

Упаковка

Аксессуары

Комплект платы RK3399 Plus (набор) поставляется хорошо упакованным со всеми необходимыми элементами, такими как две антенны WIFI, антенные кабели, адаптер питания, хорошо спроектированный радиатор, плата модуля USB-UART (CP2104). и USB-кабель с адаптером USB Type-C для обновления прошивки устройства через ПК.

Firefly RK3399 with  Accessories

Firefly RK3399 Unboxing

---

Firefly RK3399 Package Accessories

A Closer Look at the Firefly RK3399 Plus

0005

Table of Content
Артикул №	Количество	Описание
1	1	Входной порт 12 В постоянного тока
2	1	USB 3.0
3	1	Optical ( SPDIF )
4	Optional Module	LTE module Slot/Socket
5	2	MIPI DSI Interface
6	1	USB Тип C Порт дисплея 1,2
7	1	HDMI 2,0
	1	10/100/1000M Ethernet
9	2	Antenna Ipex Socket (BT & WiFi)
10	1	42 Pin GPIO
11	1	Reset Button
12	1	Кнопка питания
13	1	Микрофон
14	1	Audio in/Out
15	1	IR. 0005
16	1	SIM Card Slot
17	1	TF Card Slot
18	4	USB 2.0 Hosts
19	1	Recovery Кнопка
20	1	EDP
21	1	YUV
22		Интерфейс отладки	0009
23	1	12V 2A Input
24	1	PCIe
25	1	RK3399 (CPU & GPU)
26	2	Bluetooth & Wi -Fi Module
27	1	Power Fan
28	2	Двойной интерфейс CSI
	4	1GB ОЗЕМ0005
30	1	32GB eMMC
31	1	RTC Bat Interface

Firefly RK3399 Plus Board                                                    

---

Performance & Benchmarks

The FireFly board RK3399 SoC оснащен шестью ядрами (Hexa). Эта аппаратная платформа объединяет двухъядерный процессор ARM Cortex-A72 MPCore, работающий с максимальной тактовой частотой до 1,9ГГц и четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 MPCore, работающий на максимальной частоте до 1,5 ГГц. В режиме минимальной рабочей нагрузки (бездействия) каждое из ядер процессора работает на частоте 480 МГц и динамически меняет частоту в соответствии с системными ресурсами.

В видео и графике эта плата имеет очень быстрый Mali-T860MP4, способный очень быстро декодировать видео и отображать графику. Тем не менее, оценка AnTutu составила 76458 баллов, что считается высшим баллом для любой платы для разработки. Это означает, что аппаратное обеспечение достаточно мощное, чтобы его можно было использовать в качестве мини-ПК или рабочей станции под управлением ОС Android 6.0.1/Ubuntu. По сравнению с Unuiga T96 PRO (3 ГБ / 32 ГБ) Android-приставка на базе процессора Amlogic S912 SoC и процессора Mali 820MP3, аппаратное обеспечение Firefly работает примерно на 56 % лучше. Дополнительное ядро ​​графического процессора и 1 ГБ оперативной памяти сильно повлияли на производительность системы, особенно при запуске «тяжелой» графики и игр на этом первоклассном оборудовании.

— AnTuTu Benchmark —

Firefly RK3399 Plus и Unuiga T96 PRO

Результаты тестов Firefly rk3399 и Redmi Note 3 Phone

---

Поддержка KODI

Еще одним важным преимуществом для поклонников KODI является отличное сочетание мощного графического процессора Mali-T860MP4 (4 ядра) с интерфейсом HDMI версии 2.0. Согласно Википедии, новая SoC RK3399 поддерживает аппаратное ускорение видео.

По моему мнению, графический процессор исключительно хорошо декодировал видеофайлы под 64-разрядной ОС Android 6.0. В большинстве случаев средний домашний пользователь, вероятно, не будет иметь такого высокого разрешения и частоты кадров. Тем не менее, важно отметить, что после установки и тестирования последней версии 64-битного APK-пакета Kodi v17 (Krypton) я также смог воспроизводить видеофайлы с частотой 4K при 60 кадрах в секунду. Они воспроизводятся очень плавно, без каких-либо заметных задержек видео.

Операционные системы, поддержка программного обеспечения

Компания T-Chip предоставляет два типа образов на основе 64-битной архитектуры ARM. Android 6.0 и Ubuntu 16.04 работают в среде рабочего стола Xfce, которая поддерживает двойную загрузку. Что позволяет переключаться между ОС за несколько секунд? Если вы хотите испытать больше ОС, вы ограничены как пользователь. Другие образы ОС могут понравиться, например, LibreELEC, Debian Linux, Armbian, Phoenix OS, Remix OS и т. д.

T-Chip предоставляет хорошую документацию и поддержку в разделе поддержки веб-сайта. Они также включают Android 6.0.1 SDK Source для разработчиков программного обеспечения, заинтересованных в программировании под Rockchip RK339.9 аппаратная платформа.

С точки зрения взаимодействия с пользователем, обе ОС работали очень плавно и быстро, как если бы вы работали на настольном мини-ПК. Поскольку в настоящее время компания ориентирована в основном на Китай, а сервисы Google заблокированы в Китае, в изображении Android 6. 0 отсутствовала поддержка магазина Google Play, что мне было нужно, и, надеюсь, это будет добавлено в будущих фотографиях Android.

Android 6.0.1 | Скриншоты

---

Ubuntu 6.0.1 | Скриншоты

---

Другие особенности

Двухрежимный дисплей

Сосредоточимся на нескольких основных особенностях этой платы. Плата объединяет около четырех типов внешних видеоинтерфейсов. Среди них интерфейс USB 3.0 Type C, который работает как интерфейс типа OTG, поддерживает стандарт DP 1.2 и может использоваться для вывода видеосигнала с качеством 2Kx4K. И HDMI, и USB 3.0 Type C, и интерфейс HDMI 2.0 могут работать одновременно под ОС Android 6.0 в этом режиме двойного отображения. Вам нужно заставить его работать, чтобы купить адаптер USB 3.0 Type C HDMI или кабель и просто подключить его к другому монитору.

Функция двойного дисплея в настройках Android 6.0.1

Дополнительные аксессуары (не входят в комплект)

Плата модуля 4G LTE 75 долларов США, который подключается к плате через интерфейс PCIe. Затем вы можете использовать SIM-карту для подключения к Интернету через местного оператора сотовой связи. С помощью этого модуля вы можете использовать плату Firefly в качестве маршрутизатора для совместного использования соединения с другими устройствами WIFI, что делает ее полностью независимым портативным устройством с возможностью подключения 3G/4G.

Kit Content:

• x1 4G LTE Module
• x1 5db Antenna
• x1 Antenna Cable
• x4 M2 Screw
• x2 Nut stud

SATA3.0 Interface

To connect with an external жесткий диск, вам нужно будет купить плату / модуль адаптера PCIe M.2 to SATA3.0, которая довольно дешевая и стоит около 9,0 долларов. Модуль имеет два порта SATA 3.0 с двумя разъемами питания 5 В, которых должно быть достаточно для подключения и питания двух SSD-накопителей.

Содержание комплекта:

• 1X PCIE M.2 (B-Key) до SATA 3. 0 Adapter Poard
• 1x винтовой шпилек
• 2x M2 Vint

IR RESET 4887

IR RESETE 4887

IR RESETE 4887

IR RESETE 488

0 IR. Firefly как мини-ПК и хотите включать его удаленно, не нажимая постоянно кнопку питания на борту для включения и выключения устройства, вы можете приобрести простой ИК-пульт по цене 5 долларов.

Энергопотребление

Потребление платы Firefly RK3399 было низким и не экстраординарным, учитывая, что эта плата представляет собой высокопроизводительную SoC с 6 процессорными ядрами. С помощью измерителя мощности, подключенного к розетке, потребление было измерено в пределах 90,0–13 Вт при воспроизведении видео 4K с помощью KODI Media Player 17.1 Krypton. В режиме ожидания «упрощенное» использование с некоторой мощностью просмотра составляло от 6,0 до 7,1 Вт.

Имейте в виду, что эти результаты не являются абсолютными. Это означает, что они динамически меняются в зависимости от использования и потребляют системные ресурсы. Если все ядра процессорных ядер активны, а к плате также подключены дополнительные внешние устройства, результаты изменятся соответственно. В этом конкретном тесте я подключил беспроводную клавиатуру, беспроводную мышь и внешний жесткий диск USB, на котором хранились образцы видео.

Firefly RK3399 Потребляемая мощность 4,3 Вт | Режим ожидания

---

Температура процессора

Комплект Firefly RK339 поставляется с полуоткрытым корпусом, состоящим из основания и верхних пластиковых пластин, открытых со всех сторон для быстрого отвода лишнего тепла. С превосходным радиатором Firefly температура ядра процессора измерялась в пределах 25-26°C. Если бы я использовал закрытый корпус, результаты, вероятно, были бы намного выше.

---

Final Words

Все предметы, включенные в комплект, были высшего качества. Эта плата считается аппаратным обеспечением высшего уровня с превосходной производительностью, способной запускать приложения и игры, включая KODI.