AMLOGIC S905X3 — Огляд, порівняння з S905X2 і іншими
7 липня 2020
1 комментарий
Огляд AMLOGIC S905X3 — Порівняння з S905X2 і іншими процесорами
Сьогодні в цій статті ми робимо детальний огляд і тест нового SoC Amlogic S905X3, а так само порівнюємо його з іншими процесорами які використовують в ТВ Андроїд приставках. S905X3 є чотирьохядерний процесор з ядрами ARM Cortex-A55, відеопроцесор використовується GPU Mali-G31 MP2 і дозволяє декодувати відео H.265 і VP9 зі швидкістю до 4K @ 75fps з підтримкою розширеного HDR.
Характеристики AMLOGIC S905X3Для тесту цього процесора ми будемо використовувати X96 MAX PLUS, який включає в себе чотирьохядерний SoC AMlogic S905X3. Моделі мають версії з 2/4 ГБ оперативної пам’яті DDR4 і 16/32/64 ГБ оперативної пам’яті eMMc. Wi-Fi адаптер AC двохдіапазонний і Bluetooth 4.0, порт USB 2.0, ще один USB 3.0, аналоговий аудіо і відео порт, роз’єм Gigabit 10/100 і відеовихід HDMI 2.
1 з підтримкою 4K @ 75fps з підтримкою HDR. Операційна система Android 9.0. Так само в комплект до приставки входить пульт дистанційного керування.
Відеоогляд X96 MAX PLUS і карту товару можете подивитися тут, натисніть
Основні характеристики
Як я вже написав вище, новий Amlogic S905X3 SoC має чотири ядра ARM Cortex-A55, виготовлених по 12нм технології, він інтегрує процесор Cortex-M4 з функціями нейросетевого прискорювача, який забезпечує поліпшену продуктивність в якості віртуальних помічників. Він має вбудовані з’єднання для HDMI 2.1, що підтримують швидкість до 4K @ 75fps, сумісні з декількома системами безпеки DRM, USB 3.0, внутрішнім сховищем до eMMC 5.0, Gigabit Ethernet і звуковий можливістю до 8 каналів вводу-виводу звуку. Що стосується графіки то ми бачимо значний приріст потужності, так як теперьздесь використовується Mali-G31 MP2, який в рази кращий за попередній Mali-450MP5 S905X, як видно на графіках. У розділі відео на вашому VPU тепер є процесор Advanced Video Engine Gen10.
ЦПУ
Новий чіпсет Amlogic S905X3 має чотири ядра ARM Cortex-A55, і по частоті здатний досягати 1,9 ГГц, а виробничий процес складає всього 12 нм, завдяки чому ми бачимо зростання потужності за рахунок зниження споживання / тепловиділення.
Відеоядро Mali-G31 MP2
Графічне ядро GPU Mali-G31 MP2 з максимальною швидкістю 650 МГц і продуктивністю до 1,3 Гпікс / с на ядро = 2,6 Гпікс / с (0,65 Гпікс для Mali-450). Він підтримує OpenGL ES 3.2 і Vulkan 1.0. OpenCL 2.0 FP, Render Script, підтримка L2 Cache до 512 МБ і шини AMBA 4 ACE-LITE. З цим графічним процесором ми можемо грати потужні гри, такі як PUBG в низьких / середніх налаштуваннях.
VPU
У цьому SoC ми знаходимо Advanced Video Engine Gen10 для декодування, що підтримує кодеки h.265 і VP9, сумісні з HDR, Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10 +, HLG, PRIME HDR і підтримкою профілів REC709 / BT2020.
Ця система дозволяє без проблем записувати відео до дозволу UHD 4K @ 75fps завдяки відеовиходу HDMI 2.1, який теоретично може бути сумісний з автоматичною синхронізацією поновлення, але це буде залежати від реалізації в прошивці і технології телевізора.
Система Android 9.0
Система, яку ми виявимо в цій андроїд приставці, яку ми збираємося розглянути, заснована на Android 9 Pie (API 28), ядром, яке управляє системою 4.9.113, досить сучасна версія, і на щастя, ми залишаємо ядро 3 позаду яке було в моделях з Android 7 і SoC S905X. Як я вже говорив через обмеження API, ми можемо встановлювати тільки 32-бітові додатки Android, щоб уникнути проблем несумісності.
Тест продуктивності S905x3
Ми виконували кілька тестів продуктивності на процесорах Amlogic S905X3, робимо порівняння проти Rockchip RK3328, Nvidia Tegra X1, Realtek RTD1296, Amlogic S922X, S912, S905X, S905X2 і Allwinner H6.
Antutu
Найпопулярніший тест для андроїд приставок (ми використовуємо версію 6 для сумісності), за допомогою цього тесту ми отримуємо результати загальної продуктивності пристрою і можемо порівнювати їх з іншими. На цей тест сильно вплинули внутрішня пам’ять та інші характеристики продуктивності, як ми бачимо з результатів, новий S905X3 SoC відмінно працює і перевершує Amlogic S912 і S905X2.
Geekbench
Тест, який дає нам дуже цікаві значення тестування потужності процесора в одноядерних і багатоядерних режимах на додаток до обчислень на GPU. Як можна побачити з графіку наш вараінт значно обганяет чіпсети S905X2 і S912.
3DMark
Тест графіки процесорів також наочно показує приріст потужності. Як ми бачимо, графічний процесор Mali-G31 MP2 добре відпрацьовує і перевершує низький діапазон своїх конкурентів і знаходиться на рівні Mali-T820 MP3 S912, трохи випереджаючи попередній S905X2.
PCMark
Цей тест дає нам уявлення про рівень продуктивності настільних додатків на цьому обладнанні, виконують такі завдання, як редагування відео, управління текстовими або аудіофайлами, що все частіше використовується в Android. Результат досить хороший, він вище S905X2 завдяки підвищенню ефективності, що забезпечується ядрами Cortex-A55.
VPU и Звук
Ми пройшли серію тестів продуктивності на рівні відтворення відео на Amlogic S905X3, щоб перевірити формати, підтримувані інтегрованим VPU Advanced Video Engine Gen10. Як ми бачимо, результати дуже хороші як в h.265, так і в VP9 P2 в 10-бітних кольорових форматах і з HDR, навіть в KODI ми можемо дивитися 8K-відео. Я здивований цим графічним процесором з корекцією в відео 1080i, яка працювала не дуже добре в S905X2, з кодеком VC-1 у нас є тільки результати з рідним плеєром.
- Якість зображення: гарні кольори і прийнятна обробка.
- Сумісність з HDR: Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10 +, HLG, PRIME HDR і підтримка профілів REC709 / BT2020.
- HDMI-CEC: працює з прошивкою Android 9. Залежить від кожної моделі.
- Автоматична частота кадрів: за замовчуванням вона НЕ включена в меню параметрів. Це залежить від кожної моделі і марки.
- Звук: в цій прошивці ми підтримуємо до DD і DTS 5.1.
|
Formats |
Result |
|
VC1 / 1080p / 8bit |
+ (только встроеный плеер) |
|
h.264 / 1080i / 8bit |
+ |
|
h.264 / 1080p / 8bit |
+ |
|
h. |
+ |
|
h.264 / 1080p / 10bit (anime) |
Frameskip (SW)* |
|
h.265 / 1080p / 8bit |
+ |
|
h.265 / 1080p / 10bit (anime) |
+ |
|
h.265 / 4K / 8bit |
+ |
|
h.265 / 4K / 10bit HDR |
+ |
|
|
+ |
|
VP9 P2 / 4K / 10bit HDR |
+ |
|
VP9 P2 / 8K / 10bit HDR |
+ (только KODI) |
|
Youtube |
Max. |
|
Max. Bitrate |
100 Mbps = 12,5 MB/s |
264 / 4K / 8bit
4K@60fps
Висновки по процесору S905X3
ПО підсумку нашого тесту і порівняння, новий процесор Amlogic S905X3 є непогане поліпшення в порівнянні з S905X2, з цікавим оновленням AI, яке прискорює використання в додатках, що використовують ці підпрограми. Також чіпсет має більшу енергоефективністю і потужністю. Завдяки новим ядер Cortex-A55 поліпшується загальна продуктивність одноядерних процесорів, а також помічається поліпшення в багатоядерних процесорах. Що стосується графічної складової Mali-G31 MP2 зберігає свою продуктивність і володіє хорошими показниками, що дозволяють грати навіть в такі ігри, як PUBG на низькому або середньому рівні.
У новому Amlogic S905X3 також є поліпшення в відтворенні відео за допомогою поліпшеного відео-движка Gen10, є підтримка H.
265 і VP9 з різними форматами HDR, виправлено відтворення чересстрочного відео 1080i і збільшена сумісність з 8K. Цей новий S905X3 SoC, сумісний за принципом pin-to-pin з попереднім S905X2, повністю замінить його на ринку, як ми вже спостерігаємо з безліччю моделей, які вже установливают його.
Рассказать
Поделиться
Поділитися
Поділитися
Сколько стоит
Відповісти
Новий коментар
Увійти за допомогою
Надіслати
s905x3-vs-rk3318 — Google Suche
AlleVideosBilderShoppingMapsNewsBücher
Suchoptionen
Amlogic S905X3 vs Rockchip RK3318 — GadgetVersus
gadgetversus.com › processor › amlogic-s905x3-vs-…
Comparison of the technical characteristics between the processors, with the Amlogic S905X3 on one side and the Rockchip RK3318 on the other side.
Rockchip RK3318 vs Amlogic S905X3 — GadgetVersus
gadgetversus.com › processor › rockchip-rk3318-vs…
Comparison of the technical characteristics between the processors, with the Rockchip RK3318 on one side and the Amlogic S905X3 on the other side.
RK3318 and S905x3, which chip is better? — TVsBook
www.tvsbook.com › TV › TV Box
06.05.2020 · When we compare the RK3318 vs S905x3, both chips are mainly used in the TV box segment. We can see that both chips are born in the same year and …
Amlogic S905X3 vs Rockchip RK3318 — Unite4Buy
unite4buy.ru › Рейтинг процессоров
Мы сравнили производительность процессоров и выяснили, что Amlogic S905X3 лучше чем Rockchip RK3318 на 48.24%. Он имеет 4 ядер c частотой в 1.91 Ггц и GPU Mali- …
Amlogic S905X vs Rockchip RK3328 vs Allwinner H6 Processors
www.cnx-software.com › 2017/11/27 › amlogic-s90…
27.11.2017 · S905X vs RK3328 vs H6 Benchmarks ; UX, 12,365, 16,426 ; CPU, 12,438, 10,486 ; RAM, 5,651, 4,730 ; Vellamo 3.
x ; Metal, 910, 937 …
COMPARATIVE: Amlogic S905X3 Vs all current SoC — AndroidPCtv
androidpctv.com › Article Android TV
06.11.2019 · Today we present our comparative and benchmarks of the new Amlogic S905X3 SoC against the rest of the SoC of the current market used in …
Youtube: Max. 4K@60fps
Max. Bitrate: 100 Mbps = 12,5 MB/s
A really dumb question Amlogic Vs RockChip vs Allwinner
forum.armbian.com › … › TV boxes › General Chat
11.05.2021 · RK3328 is not as good as S905X3, either from CPU and GPU sides, but the RK3399 is still quite good SoC . Amlogic has the best chip on paper with …
S905x3 Vs Rk3368 — floor store Objekte
floorstoreobjekte.de › s905x3-vs-rk3368
Amlogic S905X3 vs Rockchip RK3318. Amlogic S905X3 and S922X coming soon: (Amlogic S922X six-core chip introduction) The S922X and S905X3 are equipped with …
Amlogic Vs Rockchip — General Discussion — Khadas Community
forum.
khadas.com › amlogic-vs-rockchip
11.10.2019 · Rockchip has 10-bit h364 support, lacking on all Amlogic devices. RK3399 also has more display output ports and Linux support is generally …
Jul 19, 2019 · Amlogic S905X2 vs S905X3 – Features Comparison It is not difficult to … Amlogic S905W2 vs Rockchip RK3318 Comparison of the technical …
Ähnliche Suchanfragen
Rk3318 vs s905x
S905X3 vs RK3399
S905X3 vs S905X4
RK3318 vs H616
Allwinner H616 vs Amlogic S905X3
RK3566 vs S905X3
S905W2 vs S905X3
S922X vs S905X3
Процессоры Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6 — сравнение тестов и характеристик
Rockchip, Amlogic и Allwinner борются за нижний и средний сегменты рынка телевизионных приставок, поэтому может быть интересно сравнить их решения. Мы не будем рассматривать ультрабюджетный рынок с 32-разрядным процессором ARM Cortex A7, а вместо этого сравним некоторые из последних четырехъядерных 64-разрядных процессоров ARM Cortex A53 для ТВ-приставки 4K HDR от компании с соответственно Amlogic S9.
05X, Rockchip RK3328 и SoC Allwinner H6.
Мы сравним некоторые тесты, полученные с приставками Android TV, а также другие функции, такие как поддержка видео, интерфейсы USB и Ethernet.
S905X vs RK3328 vs H6 Benchmarks
Начнем с результатов популярных Android-тестов: Antutu 6.x, Vellamo 3.x и 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 с результатами, полученными на 3 ТВ-боксах: Mini M8S II (Amlogic S905X), A95X R2 (Rockchip RK3328) и Zidoo H6 Pro (Allwinner H6). Счет выделен зеленым цветом, если есть явный победитель, и красным цветом, если явный проигравший.
| Амлогик S905X | Rockchip RK3328 | Allwinner H6 | |
| ЦП (1) | Четырехъядерный процессор Cortex A53 с тактовой частотой 1,51 ГГц | Четырехъядерный процессор Cortex A53 @ 1,51 ГГц | Четырехъядерный процессор Cortex A53 @ 1,8 ГГц |
| ГП (2) | АРМ Мали-450MP3 | АРМ Мали-450MP2 | АРМ Мали-720MP2 |
Антуту 6. x | |||
| Комбинезон | 33 553 | 33 117 | 40 467 / 36 957 (2) |
| 3D (1920×1080) | 3 099 | 6 292 / 2 782 (2) | |
| UX | 12 365 | 16 426 | 13 360 |
| ЦП | 12 438 | 10 486 | 16 395 |
| ОЗУ | 5 651 | 4 730 | 4 420 |
| Велламо 3.x | |||
| Металл | 910 | 937 | 930 |
| Многоядерный | 1 491 | 1 464 | 836 (3) |
| Браузер | 1855 (Браузер) | 1943 (хром) | 2546 (Браузер) |
3DMark — Ice Storm Extreme v1. 2 | |||
| Общий балл | 4 183 | 2 252 | 3 951 |
| Оценка графики | 3 709 | 1 871 | 3 643 |
| Оценка по физике | 7 561 | 7 814 | 5 608 |
(1) Это частоты, сообщаемые CPU-Z, и фактическая максимальная частота может отличаться. Например, похоже, что Allwinner H6 может стабильно работать только на частоте 1488 МГц и, возможно, достигать частоты 1,8 ГГц только во время коротких всплесков (TBC).
(2) Allwinner H6 — единственная система на кристалле, включающая в себя графический процессор с поддержкой OpenGL ES 3.1, а это означает, что только она прошла тест 3D-графики Marooned (в 3D-тесте Antutu есть два 3D-бенчмарка), а остальные коробки получили нулевые результаты с тех пор.
(3) Многоядерный процессор Vellamo имел предупреждение о Zidoo H6 Pro, поэтому оно может не отражать реальную производительность устройства.
Allwinner H6 имеет небольшое преимущество, но во время использования будет очень трудно заметить разницу между ТВ-боксами с одним из этих процессоров, а другие факторы, такие как объем оперативной памяти и производительность хранилища, будут иметь большее влияние. Единственным исключением является производительность 3D, так как Rockchip RK3328 здесь явно медленнее, и я мог заметить это во время игр.
Особенности
Но производительность SoC — это только одна сторона уравнения, поэтому давайте посмотрим на некоторые функции SoC, которые могут быть реализованы или не реализованы в некоторых телевизионных приставках. Для справки я также включил хранилище USB 2.0 или 3.0 (раздел жесткого диска NTFS) и показатели производительности Ethernet.
Эти цифры могут сильно варьироваться в зависимости от дальнейшей оптимизации программного обеспечения и настройки конфигурации, поэтому их следует использовать только для справки. Я использовал те же телевизионные приставки, что и в разделе тестов, за исключением Gigabit Ethernet, полагаясь вместо этого на результаты iperf от платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus (Note S9).05, без X, только для справки, но по моему опыту все интерфейсы Fast Ethernet имеют примерно одинаковую производительность), и NEXBOX A95X для производительности USB-накопителя.
| Амлогик S905X | Rockchip RK3328 | Allwinner H6 | |
| Видео | |||
| — 4K 10-бит HEVC | До 60 кадров в секунду | ||
| – 4K VP9 | До 60 кадров в секунду | ||
– 4K H. 264 | До 30 кадров в секунду (только 8-бит) | До 30 кадров в секунду (8 бит и 10 бит) | До 30 кадров в секунду (только 8-бит) |
| USB 2.0/3.0 | USB 2.0 | USB 3.0 | USB 3.0 |
| – Скамья A1SD (R/W) | 37/37 МБ/с | 94,52/90,73 МБ/с | 59,07/42,12 МБ/с |
| Ethernet | Только 10/100M | MAC-адрес Gigabit Ethernet | MAC-адрес Gigabit Ethernet |
| – iperf (полный дуплекс) | 91,6/91,8 Мбит/с | 815/344 Мбит/с | 758/350 Мбит/с |
Емкость ОЗУ (макс. ) | 2 ГБ | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Разное | TS, интерфейс смарт-карты | TS, интерфейс смарт-карты, PCIe | |
Я не включал аудио, так как предполагается, что все эти SoC поддерживают передачу аудиокодеков Dolby TrueHD и DTS HD. но реализация сильно различается между устройствами.
Amlogic S905X — самый слабый из всех, судя по двум таблицам выше, но это также самый дешевый SoC среди трех, и, по моему опыту, один с лучшей поддержкой, например, в Kodi. Rockchip RK3328 не намного дороже и имеет много преимуществ, за исключением случаев, когда речь идет о производительности 3D-графики, но обычно это имеет значение только в том случае, если вы планируете играть в игры на платформе, GPU обычно достаточно хорош для пользовательских интерфейсов. Allwinner H6 имеет больше интерфейсов, графический процессор Mali с поддержкой OpenGL ES 3.
1 и OpenCL и немного больше интерфейсов. Те немногие устройства, которые основаны на процессоре Allwinner, в настоящее время стоят значительно дороже при прочих равных характеристиках.
Жан-Люк Офранк (CNXSoft)
Жан-Люк основал CNX Software в 2010 году в качестве подработки, прежде чем уйти с должности менеджера по разработке программного обеспечения и начать писать ежедневные новости и обзоры на постоянной основе позже в 2011 году. .
Нама Продукт
Категория
Марка
Тахун Рилис
Оборудование
Ядро Джумла
S905 Cortex A53
Чипсет
РК3229
Мали 450
ГП
Мали 400
ПЗУ
1 ГБ
ОЗУ
1 ГБ
Программное обеспечение
Операционная система
5.
