Процессор для 3d моделирования: Лучшая рабочая станция для 3D-моделирования и рендеринга в 2023 году

Содержание

Выбор CPU и GPU для 3D-моделирования и рендеринга

  • Компьютерный магазин
  • Блог
  • Процессоры для ПК и серверов
  • Выбор CPU и GPU для 3D-моделирования и рендеринга

Автор статьи: Сергей Коваль ([email protected])

Опубликовано: 22 июня 2022

Стандартным способом рендеринга и 3D-моделирования считается его выполнение с использованием CPU, но с появлением GPU данный процесс обрел новый смысл и стал более популярным

В широком понимании рендеринг на GPU дает возможность одновременного запуска большого числа параллельных операций. Это повышает скорость выполнения, но рендеринг объемных детализированных сцен с большим числом составляющих в этом случае не очень хорош.

CPU не позволяет масштабировать уровень производительности линейно в параллелизации процесса, но осуществлять может гораздо больше разнотипных задач.

Такое решение позволяет получить максимально детальный результат.

Рассмотрим подробнее параметры выбора CPU и GPU для рендеринга и 3D-моделирования в рамках сегодняшней статьи.

Что такое рендеринг и 3D-моделирование

Если речь о рендеринге, то это значит, что ввиду имеется процесс 3D-моделирования. То есть его заключительный и самый сложный этап при работе с графикой. Данная процедура создает двухмерные изображения из 3D-моделей (например, для монитора ПК). Иначе говоря, рендеринг позволяет получить трехмерной изображение в плоском виде. Картинка генерируется на базе определенных данных, устанавливающих цветовые оттенки, структуру и материал конкретного объекта на изображении.

Выполняется рендеринг CPU компьютера либо GPU видеокарты. На практике встречаются и гибридные конфигурации по типу приложения V-Ray, где центральный и графический процессор работает вместе.

Выбор CPU

Мощный центральный процессор имеет решающее значение и отвечает за плавность 3D-моделирования.

Но перед его выбором необходимо определиться с платформой, на которой он будет функционировать.

И AMD и INTEL предлагают модели, которые обеспечивают высокую производительность в режиме одного потока с передовыми алгоритмами boost. Они способны автоматически разгонять CPU и несут внушительное число ядер. Такое решение является достаточно эффективным и сокращает время рендеринга. В этом случае оптимальный вариант — AMD Ryzen 5950X с 16 ядрами, 32 потоками, или i9-12900 так-же с 16 ядрами, но с 24 потоками.

В одноядерной производительности INTEL занимает лидирующее место с линейкой процессоров Alder Lake. Но сочетание мощных и энергоэффективных ядер на одной матрице CPU вызывает нехватку многопоточного режима. Основной моделью считается INTEL Core-i9 12900K, который имеет максимальную частоту при турбобусте 5,2 ГГц совместно с производительными и энергоэффективными 8-мью ядрами. Также обладает поддержкой оперативной памяти DDR5, которая обеспечивает большую емкость и скорость относительно DDR4.

Выбор GPU

В этом случае преимущество однозначно у Nvidia, так как имеется обширная поддержка в рендерах. В этом случае используются приоритетные ядра CUDA и RT. Если используется программное обеспечение OpenCL, то такое решение будет самым оптимальным.

При выполнении обычной работы с предварительным просмотром видеокарта сильно не нагружается, вполне подойдут средние модели по типу RTX 2060, RTX 3060 и пр. Но для более эффективного финального этапа рендеринга следует применять мощные возможности распараллеливания, в зависти от типа эксплуатируемого графического процессора.

Отдельные элементы рендеринга осуществляются процессором, поэтому наличие мощного GPU с достаточным количеством ядер необходимо практически всегда. В свою очередь процессору требуется большое число VRAM для обработки всех требующихся активов. В этом случае отличным вариантом будет Nvidia RTX 3080, RTX 3080Ti и RTX 3090. GPU профессионального назначения по типу Nvidia Quadro и AMD Pro также неплохо справляются со своей работой в этом направлении, так как имеют оптимальную программную и драйверную поддержку для обеспечения плавных и комфортных условий.

Материнская плата

Что касается материнской платы, то она должна быть оснащена всеми необходимыми портами для хранения и подключения различных цифровых устройств. Также материнка должна иметь достаточное количество слотов PCle X16 для того числа GPU, которое будет задействовано на рабочей станции.

Отметим, что платы чипсетов INTEL Z690 и AMD X570 обеспечивают возможность установки до 2-ух видеокарт. Если требуется больше, то тогда подойдут платформы INTEL С422 и AMD TRX40.

Следует обратить внимание, что хоть материнка и поддерживает два и более графических процессоров, имеющийся блок питания может не справляться с дополнительной нагрузкой, требующихся разъемов может не хватать.

Подводя итог

При рендеринге и 3D-моделировании CPU и GPU работают на максимальном уровне в течение всего процесса. Поэтому выбирать необходимо надежные устройства, отвечающие всем техническим требованиям.

  • Все посты
  • KVM-оборудование (equipment)
  • Powerline-адаптеры
  • Безопасность (security)
  • Беспроводные адаптеры
  • Блоки питания (power supply)
  • Видеокарты (videocard)
  • Видеонаблюдение (CCTV)
  • Диски HDD и твердотельные SSD
  • Дисковые полки (JBOD)
  • Звуковые карты (sound card)
  • Инструменты (instruments)
  • Источники бесперебойного питания (ИБП, UPS)
  • Кабели и патч-корды
  • Коммутаторы (switches)
  • Компьютерная периферия (computer peripherals)
  • Компьютеры (PC)
  • Контроллеры (RAID, HBA, Expander)
  • Корпусы для ПК
  • Материнские платы для ПК
  • Многофункциональные устройства (МФУ)
  • Модули памяти для ПК, ноутбуков и серверов
  • Мониторы (monitor)
  • Моноблоки (All-in-one PC)
  • Настольные системы хранения данных (NAS)
  • Ноутбуки (notebook, laptop)
  • Общая справка
  • Охлаждение (cooling)
  • Планшеты (tablets)
  • Плоттеры (plotter)
  • Принтеры (printer)
  • Программное обеспечение (software)
  • Программное обеспечение для корпоративного потребителя
  • Проекторы (projector)
  • Процессоры для ПК и серверов
  • Рабочие станции (workstation)
  • Распределение питания (PDU)
  • Расходные материалы для оргтехники
  • Расширители Wi-Fi (повторители, репиторы)
  • Роутеры (маршрутизаторы)
  • Серверы и серверное оборудование
  • Сетевые карты (network card)
  • Сетевые фильтры (surge protector)
  • Сканеры (scanner)
  • Телекоммуникационные шкафы и стойки
  • Телефония (phone)
  • Тонкие клиенты (thin client)
  • Трансиверы (trensceiver)
  • Умные часы (watch)

Какой процессор выбрать для моделирования, проектирования и рендеринга?

Цифровизация Техника

|

Поделиться

    В этой статье мы рассмотрим ассортимент процессоров для рабочих станций, который прилагает компания AMD. Всего у компании три семейства процессоров, у каждого — свои преимущества и особенности.

    Инженеры используют многочисленные приложения для проектирования и производства с различными требованиями к вычислительным средствам. Нередко организации закупают рабочие станции с одинаковой аппаратной конфигурацией, не учитывая потребности конкретных пользователей. Возможно, такой единообразный подход и ускоряет принятие ИТ-решений, но несоответствие вычислительных возможностей предъявляемым требованиям может приводить к снижению производительности труда и низкой окупаемости инвестиций.

    Выбирая процессор рабочей станции, фирмам следует отдавать предпочтение тому варианту, который наиболее эффективно устраняет ограничения производительности при выполнении заданий, составляющих основной рабочий процесс пользователя.

    Например, для выполнения задач, не требующих большого количества потоков, таких как 3D-моделирование и проектирование, предпочтение следует отдавать процессорам с более высокой тактовой частотой, а для выполнения многопоточных задач, например генеративного проектирования и рендеринга, будет полезно большое количество ядер центрального процессора. Производительность при выполнении других задач, например динамического моделирования, тесно взаимосвязана с объемом ОЗУ, объемом кэш-памяти L3 и (или) пропускной способностью памяти, а эти характеристики в значительной степени зависят от выбора процессора.

    Сравнение производительности процессоров AMD

    Семейство процессоровМакс. число ядерМакс. частотаМакс. объем памятиКаналы памятиТехнологии AMD Pro
    AMD Ryzen™ 5000 Series16До 4,9 ГГц128 ГБ2Неприменимо
    AMD Ryzen™ Threadripper™64До 4,5 ГГц256 ГБ (опционально ECC)4Неприменимо
    AMD Threadripper™ Pro64До 4,3 ГГц2 ТБ ECC8Да

    Источник: AMD

    Корпоративные приоритеты и приоритет производительности

    Организации и руководители, принимающие решения в области ИТ, могут считать какую-то характеристику процессоров приоритетной. В этой статье мы рассмотрим данный вопрос с позиции корпоративных приоритетов и приоритета производительности при выполнении распространенных задач. Производительность соответствующих корпоративным приоритетам процессоров незначительно снижена для обеспечения безопасности, управляемости и надежности корпоративного уровня. Процессоры, при создании которых приоритетом была производительность, предназначены для пользователей, которые просто хотят работать с максимальной скоростью и отдают приоритет производительности при выполнении своих основных рабочих задач. При таком подходе существует частичное совпадение предпочтительных вариантов, о чем мы расскажем дальше.

    Расширение предложения рабочих станций

    Вернувшись на рынок рабочих станций, компания AMD теперь предлагает самый полный и производительный за всю свою историю ассортимент процессоров для рабочих станций. При том что предложение процессоров для рабочих станций компании AMD остается ограниченным, мы хотим рассмотреть весь ассортимент, объяснить преимущества каждого семейства процессоров и рассказать, как они могут помочь устранить препятствия, затрудняющие выполнение рабочих процессов проектирования.

    Пользователям рабочих станций предлагаются три семейства процессоров AMD, каждому из которых присущи свои уникальные особенности, позволяющие максимально эффективно использовать профессиональные инструменты для проектирования.

    3D-моделирование и проектирование

    Черчение деталей и работа с моделями в системах трехмерного проектирования является однопоточной задачей или задачей с небольшим количеством потоков. На скорость отклика приложения и эффективность выполнения конечным пользователем таких задач существенно влияют тактовая частота процессора и число выполняемых за цикл команд (IPC).

    Корпоративные приоритеты

    Компаниям и руководителям ИТ-отделов, которым важнее управляемость, надежность и безопасность, чем чистая производительность, подойдут процессоры AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO с поддержкой технологий AMD PRO.

    16-ядерные процессоры AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX прекрасно подходят для работы с приложениями трехмерного проектирования благодаря максимальной частоте 4,3 ГГц и большому числу дополнительных ядер для работы в многозадачном режиме.

    Приоритет производительности

    Для заинтересованных в максимальной производительности пользователей процессоры AMD Ryzen 5000 серии являются идеальным выбором в случае выполнения задач проектирования с незначительным использованием многопоточности. В частности, выгодным предложением является процессор Ryzen 7 5800X, показавший лучшую производительность в нескольких программах САПР (на момент создания этой статьи). Флагманский процессор Ryzen 9 5950X является еще одним фантастическим вариантом благодаря самой высокой среди процессоров AMD Ryzen максимальной частоте 4,9 ГГц и 16 ядрам. Он идеален для тех, кто выполняет различные задачи 3D-моделирования и другие многопоточные задачи, например рендеринг и генеративное проектирование.

    Генеративное проектирование

    Использование программного обеспечения для итеративного проектирования в зависимости от конкретного сочетания нагрузок и ограничений связано с большим объемом вычислений. Ускорить выполнение таких задач могут рабочие станции с большим количеством процессорных ядер.

    Корпоративные приоритеты

    64-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX и 32-ядерный процессор Threadripper PRO 3975WX идеально подходят для выполнения задач генеративного проектирования. При этом 64-ядерный процессор 3995WX может обеспечивать 44-процентное преимущество в скорости над двумя 28-ядерными процессорами конкурента. 2 Кроме непревзойденной в своем классе производительности, отличительной особенностью процессоров Threadripper PRO являются упомянутые выше технологии AMD PRO, поэтому ИТ-организации могут положиться на современные функции безопасности и корпоративную управляемость. Еще одним преимуществом процессоров Threadripper PRO является поддерживаемый платформой большой объем памяти для выполнения проектов, связанных с обработкой очень больших наборов данных.

    Приоритет производительности

    Кроме того, процессоры AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения отличаются огромным количеством ядер. Например, процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X имеет 64 ядра, а процессор 3970X — 32 ядра. Хотя это семейство процессоров и не поддерживает технологии AMD PRO, процессоры AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения имеют немного более высокую максимальную частоту, чем аналогичные процессоры семейства Threadripper PRO. Тем не менее, пользователи могут захотеть выполнить собственные тесты, чтобы проверить, обеспечивает ли более высокая тактовая частота процессоров AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения более высокую производительность при работе именно с их проектами, так как относительно более слабая конфигурация памяти может существеннее влиять на производительность.

    Процессоры AMD Ryzen 5000 серии также прекрасно подходят пользователям, желающим сохранить максимальную производительность при выполнении традиционных задач 3D-проектирования и использовать до 16 ядер для ускорения генеративного проектирования.

    Динамическое моделирование

    Задачи CAE, например гидродинамическое моделирование и расчет методом конечных элементов, выполняются в многопоточном режиме, т. е. время решения задачи может быть сокращено в случае использования для расчета системы с процессором, имеющим большое количество ядер. Поэтому идеальным выбором для выполнения таких задач являются 64-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX и 32-ядерный процессор Threadripper PRO 3975WX.

    Кроме того, эффективность работы средств моделирования CAE сильно зависит от пропускной способности памяти, поэтому чем больше каналов памяти поддерживает процессор рабочей станции, тем лучше. По этой причине процессоры AMD Ryzen Threadripper PRO с восемью каналами памяти и поддержкой технологий AMD PRO являются оптимальным вариантом как с точки зрения корпоративных приоритетов, так и в том случае, когда приоритетом является производительность.

    Рендеринг

    Широко известно, что рендеринг средствами центрального процессора для визуализации изделий при использовании различных движков, от Luxion KeyShot до Chaos V-Ray, является многопоточным процессом. Современные движки рендеринга обычно используют все имеющиеся процессорные ядра системы, поэтому чем больше у процессора ядер, тем лучше.

    Корпоративные приоритеты

    64-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX и 32-ядерный процессор Threadripper PRO 3975WX идеально подходят для рендернига. При этом 64-ядерный процессор Threadripper 3995WX при выполнении рендеринга с использованием движка KeyShot работал до 2,4 раза быстрее 28-ядерного процессора Intel Xeon W-3275 конкурента.3 Как отмечено выше, все процессоры AMD Ryzen Threadripper PRO поддерживают технологии AMD PRO, которые обеспечивают безопасность данных и удаленное управление системой.

    Приоритет производительности

    Процессоры AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения имеют немного более высокую максимальную частоту, чем процессоры Threadripper PRO; 64-ядерный процессор 3990X и 32-ядерный процессор 3970X прекрасно подходят для рендеринга. Тем не менее, некоторые движки рендеринга могут использовать дополнительные каналы памяти, и в этом случае процессоры Threadripper PRO являются более удачным выбором.

    Лучший процессор для рендеринга [Руководство 2022]

    СОДЕРЖАНИЕ

    1

    Вы когда-нибудь задумывались, какой процессор (ЦП) лучше всего подходит для рендеринга?

    Поиск лучшего процессора для рендеринга, который также является как можно более дешевым, — это то, что вам нужно сделать перед созданием нового компьютера для 3D-рендеринга или выделенного узла рендеринга/рендерфермы.

    3ds Max, Maya, Cinema 4D, Blender и многие другие пакеты программного обеспечения для 3D имеют встроенные и сторонние процессоры рендеринга, все из которых полагаются на максимальную производительность многоядерного процессора.

    Так как существует так много ЦП с различными тактовыми частотами, числом ядер, гиперпоточностью и брендом, может быть сложно выбрать правильную платформу.

    AMD Ryzen, Threadripper, Intel i5, i7, i9, XEON, Pentium, некоторые с большим количеством ядер и другие с высокими тактовыми частотами .

    В конце концов, все сводится к чистой производительности рендеринга ЦП, которую я буду измерять с помощью Cinebench, ведущего в настоящее время программного обеспечения для сравнительного анализа производительности рендеринга ЦП.

    Конечно, в Интернете есть множество списков для проверки очков Cinebench, но более важным, чем баллы, является , насколько хорошо соотношение производительности к доллару ($), , так как трата ненужной суммы на ЦП – это то, что мы хотим избегать.

    Вот почему я создал таблицу Производительность/Доллар ($) , которую вы можете отсортировать по своему вкусу.

    Это покажет вам лучший ЦП для рендеринга за деньги :

    Лучший ЦП для 3D-рендеринга

    Производительность / доллар ($): чем выше, тем лучше.

    ▮ = AMD   | ▮ = Intel

    AMDIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIP AMDIPPRIPPREP0063
    CPU Name Cores GHz Cinebench R15 Price($) Performance/Dollar
    AMD Threadripper PRO 3995WX 64 2.7 9788 5900
    Intel i5 12600K 10 3,7 2596 289
    Intel i7 12700K 12 3.6 3328 409
    Intel i9 12900K 16 3.2 4112 589
    Intel i5 11600K 6 3. 9 1749 230
    Intel i7 11700K 8 3.6 2259 350
    Intel i9 11900K 8 3.5 2575 560
    AMD Ryzen 5 5600X 6 3.7 1963 299
    AMD Ryzen 7 5800X 8 3.8 2607 449
    AMD Ryzen 9 5900X 12 3.7 3678 549
    AMD Ryzen 9 5950X 16 3.4 4563 799
    AMD Threadripper 3990X 64 2.9 10449 3990
    Intel i9 10980XE 18 3.0 3799 999
    AMD Threadripper 3970X 32 3,7 7398 1999
    AMDIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIPPRIP
    24 3. 8 5933 1399
    Intel XEON E5-2699 v4 22 2.2 2460 4500
    Intel XEON E5-2687W v4 12 3.0 1860 2444
    Intel i7 6950X 10 3.0 1788 1649
    Intel i7 5960X 8 3.0 1324 1069
    Intel XEON E5-2650 v4 12 2.2 1589 1200
    Intel i7 6900K 8 3.2 1562 1049
    Intel i9 7980XE 18 2.6 3455 1900
    Intel i9 7960X 16 2.8 3161 1700
    Intel i9 7940X 14 3. 1 2849 1450
    Intel i9 7920X 12 2.9 2438 1200
    Intel i7 6850K 6 3.6 1235 570
    Intel i9 7900X 10 3.3 2169 999
    Intel XEON E5-2620 v4 8 2.1 1096 420
    Intel i7 6800K 6 3.4 1096 419
    Intel i7 7820X 8 3.6 1734 599
    Intel i7 7820X 8 3.6 1734 599
    AMD Threadripper 2990WX 32 3.0 5224 1799
    Intel i5 7600K 4 3. 8 701 239
    Intel i5 9600K 6 3.7 1068 360
    Intel i7 7740X 4 4.3 986 329
    Intel i7 7700K 4 4.2 996 310
    Intel i7 8086K 6 3.7 1386 425
    Intel i9 9920X 12 3.5 2438 719
    Intel i9 9960X 16 3.1 3211 929
    Intel i7 7800X 6 3.5 1333 369
    Intel i9 9980XE 18 3.0 3799 1049
    Intel i7 8700K 6 3.7 1428 359
    Intel i9 9940X 14 3. 3 3173 829
    AMD Threadripper 2950X 16 3.5 3210 795
    Intel i99900K 8 3.6 2077 500
    AMD Threadripper 2970WX 24 3.0 4323 1025
    Intel i7 9700K 8 3.6 1542 360
    Intel i7 8700 6 3.2 1389 289
    Intel i5 8400 6 2.8 966 179
    AMD Ryzen 7 3800X 8 3.9 2166 399
    AMD Ryzen 3950X 16 3.5 4070 750
    AMD Threadripper 1950X 16 3. 4 3062 550
    AMD Ryzen 5 1600X 6 3.3 1250 219
    AMD Ryzen 5 1500X 4 3.5 803 139
    AMD Ryzen 9 3900X 12 3.8 3168 499
    AMD Ryzen 7 3700X 8 3.6 2116 329
    AMD Threadripper 2920X 12 3.5 2604 400
    AMD Ryzen 5 1400 4 3.2 787 119
    AMD Ryzen 5 1600 6 3.2 1147 169
    AMD Ryzen 7 1800X 8 3.6 1613 239
    AMD Ryzen 7 1700 8 3. 0 1426 209
    AMD Ryzen 7 1700X 8 3.4 1540 215
    AMD Ryzen 5 3600 6 3.6 1581 199
    AMD Threadripper 1900X 8 3.8 1711 200
    AMD Threadripper 1920X 12 3.5 2431 240
    AMD Ryzen 7 2700 8 3.2 1526 145
    AMD Ryzen 7 2700X 8 3.7 1783 165
    AMD Ryzen 5 2600X 6 3.6 1373 126
    AMD Ryzen 5 2600 6 3.4 1307 115
    CPU Name Cores GHz Cinebench R15 Цена ($) Производительность/доллар

     

    Теперь вы знаете лучшее соотношение цена/производительность различных процессоров.

    Имейте в виду, что для того, чтобы действительно найти не только лучший производительный процессор для рендеринга, но и лучшую систему в целом для ваших нужд рендеринга, вы также должны учитывать:

    • Потребляемая мощность энергии и увеличить счет за электроэнергию?
    • Однопроцессорные и многопроцессорные системы : Какова общая цена системы на ЦП? Многие процессоры Intel Xeon, например, доступны в виде систем с 2 сокетами, что может снизить общую цену системы в расчете на ЦП
    • .
    • Нагрев : Процессор сильно нагревается? Вам понадобится громкое и дорогое решение для охлаждения? Процессоры Ryzen и Threadripper, как правило, легко охлаждаются
    • CPU-Cooler Price : Некоторые процессоры, такие как процессоры AMD Ryzen, уже имеют процессорный кулер, входящий в комплект поставки
    • Цена материнской платы : Дешевый процессор может быть не таким уж выгодным, если вам нужна дорогая материнская плата для него
    • Количество ядер (производительность) на систему: Ryzen 5 3600 может иметь чрезвычайно высокую производительность процессора Значение , но вам также потребуется несколько таких процессоров (и, следовательно, несколько систем), чтобы достичь производительности одного Threadripper 3990X

    Если ваши требования к рендерингу высоки и одного ПК может быть недостаточно, обязательно ознакомьтесь с нашим Руководством по созданию собственной Renderfarm.

    AMD Ryzen 9 5950X против Intel i9 12900K

    Мне задавали этот вопрос несколько раз, так как эти процессоры чрезвычайно популярны. 5950Х против 12900К. Какой из них лучше для рендеринга?

    Итак, давайте быстро сравним:

    • AMD Ryzen 9 5950X: 16 ядер, 32 потока, потребляет меньше энергии, остается холоднее – 4569 баллов Cinebench (R15) 4
    • Intel Core-i9 12900K: 16 ядер, 24 потока, немного более высокая одноядерная производительность, может сильно нагреваться и потреблять больше энергии – 4111 Cinebench (R15) Очки

    Если отбросить все, кроме производительности, обычно получается:

    • Много ли вы рендерите (берите 5950X)
    • Много ли вы активно работаете на этом ПК (получите i9 12900K)

    Один из этих двух процессоров обычно выбирают при создании компьютера для анимации или компьютера для 3D-моделирования, поскольку они являются одними из самых мощных -тактовые процессоры там.

    Высокое количество ядер по сравнению с высокой тактовой частотой ядра

    Как большое количество ядер, так и высокая тактовая частота ядра улучшат скорость рендеринга. Наличие большего количества ядер обычно является лучшим способом увеличения скорости 3D-рендеринга ЦП по соотношению цена/производительность.

    Конечно, рендеринг — это не то, что вы обычно делаете на типичной рабочей станции. При активной работе над ним, будь то 3D, редактирование фотографий, графический дизайн или редактирование видео, высокая частота ядра принесет вам гораздо больше пользы, чем наличие большого количества ядер.

    Это означает, что лучше иметь обе партии ядер и высокие частоты ядра. Поскольку процессоры обычно обменивают ядра на тактовую частоту (из-за ограничений по температуре и мощности), вам, как правило, приходится находить золотую середину между количеством ядер и тактовой частотой.

    Лучший ЦП для рендеринга на ноутбуке

    Все вышеперечисленные процессоры могут быть встроены в компьютер или рабочую станцию ​​для 3D-рендеринга. Если вы заинтересованы в использовании чего-то более мобильного, скажем, ноутбука для анимации, а также хотите получить высокую скорость рендеринга процессора, тогда следующий список для вас:

    ▮ = AMD   | ▮ = Intel

    HS062 8
    CPU Name Cores GHz Cinebench R15 Multi
    AMD Ryzen 9 5980HX 8 3.3 2200
    AMD Ryzen 9 5900HX 8 3,3 2190
    AMD Ryzen 7 5800H 8 3,2 2164
    AMD Ryzen 95980HS
    AMD
    AMD
    AMD
    3.0 2154
    AMD Ryzen 9 4900H 8 3.3 1937
    AMD Ryzen 9 4900HS 8 3.0 1918
    AMD Ryzen 7 4800H 8 2,9 1820
    Intel Core I9-10980HK 8 2,4 1800
    1800
    180063
    . 0063 1740
    Intel Core i7-10875H 8 2.3 1716
    Intel Core i9-9880H 8 2.3 1650
    AMD Ryzen 5 5600HS 6 3.3 1598
    AMD Ryzen 5 4600H 6 3.0 1570
    Intel Core i7-10750H 8 2.6 1431
    AMD Ryzen 9 4900U 8 2.0 1384
    AMD Ryzen 7 4800U 8 1.8 1302
    Intel Core i9-8950HK 6 2.9 1269
    AMD Ryzen 5 4700U 8 2.0 1170
    Intel Core i7-9750H 6 2.6 1152
    Intel Core i7-10710U 6 1. 1 1080
    Intel Core i7-8750H 6 2.2 1063
    Intel Core i7-8850H 6 2.6 1023
    Intel Core i5-10300H 4 2.5 920
    AMD Ryzen 5 4500U 6 2.3 830
    Intel Core i5-8400H 4 2.5 819
    Intel Core i5-8300H 4 2.3 795
    Intel Core i7-7820HK 4 2.9 784
    Intel Core i7-10510U 4 1.8 758
    AMD Ryzen 7 3700U 4 2.3 701
    AMD Ryzen 7 3750H 4 2.3 789
    Intel Core i7-6820HK 4 2. 7 694
    AMD Ryzen 7 2700U 4 2.2 662
    AMD Ryzen 5 3500U 4 2.1 620
    AMD Ryzen 5 2500U 4 2.0 584
    Intel Core i5-10210U 4 1.6 567
    Intel Core i9-11980HK 8 2.6 2109
    Intel Core i9-11900H 8 2.5 2184
    Intel Core i7-11800H 8 2.3 1999
    Intel Core i7-11375H 4 3.3 929
    Intel Core i9-12900H 14 1.8 2639
    AMD Ryzen 96900HS 8 3.0 2276
    Intel Core i7-12700H 14 2. 3 2206
    CPU Name Cores GHz Cinebench R15 Multi

    Сравнение тестов с реальным миром

    Следует помнить, что тесты обычно не представляют все типы реальных рабочих нагрузок .

    A Резьбонарезной станок 3990WX (обзор), например, очень быстро обрабатывает сцены, которые в противном случае тратили бы огромное количество времени на фазу рендеринга ведра (фазу, которая легче всего распараллеливается).

    При рендеринге кадров, которые не занимают много времени (< 1 мин), обычно лучше иметь несколько младших ЦП вместо одного очень мощного ЦП. Это потому, что вы не можете полностью распараллелить весь процесс рендеринга !

    Рендеринг состоит из множества шагов:

    • Время подготовки
    • Экспорт сетки
    • Время загрузки текстур
    • Время построения кэша
    • Время построения дерева трассировки лучей
    • Light-Cache и другое время GI-кэширования

    . . и это лишь некоторые из них. Это все этапы рендеринга, которые выполняются до , а более известный этап рендеринга сегмента   даже начинается.

    Некоторые из этих этапов могут быть даже ограничены до одиночный Сердечники. И когда у вас есть 64 ядра (как в Threadripper 3990X), 63 из этих ядер должны будут праздно ждать, пока не будут выполнены эти подготовительные шаги.

    Многие из этих тестов, например Cinebench, в основном измеряют фазу рендеринга сегментов, когда многоядерный ЦП с большим количеством ядер легко вырывается вперед, поскольку базовые сцены обычно не такие сложные (Читайте как: почти нет « одноядерный» время подготовки, задействованное в бенчмарках) .

    Короче говоря:

    Убедитесь, что проанализировали тип сцен, которые вы планируете визуализировать. Измерьте, какой этап рендеринга обычно занимает больше всего времени в одной из ваших типичных сцен. Следите за использованием ЦП в Диспетчере задач, чтобы увидеть, использует ли текущая фаза рендеринга все ядра ЦП или только несколько, чтобы выяснить, что нужно улучшить.

    В настоящее время большинство процессорных движков рендеринга показывают текущую стадию рендеринга где-то в окне рендеринга, как в приведенном ниже примере из средства просмотра изображений Cinema 4D [Обновление геометрии]:

    Обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по ускорению рендеринга. Это довольно подробно и может избавить вас от покупки дорогих компонентов.

    Custom PC-Builder

    Если вы хотите получить лучших компонентов в рамках вашего бюджета , вам обязательно стоит взглянуть на наш веб-инструмент для сборки ПК.

    Выберите «ЦП-рендеринг» в качестве основной цели и скорректируйте свой бюджет , чтобы создать идеальный ПК с рекомендациями по компонентам , которые будут соответствовать вашему бюджету.

    Нужно еще больше производительности рендеринга?

    Существует 4 популярных способа повысить производительность рендеринга.

    1. Оптимизируйте свою сцену, чтобы она отображалась быстрее: вот наше руководство по этому вопросу.
    2. Купите более быстрый процессор или графический процессор для своей рабочей станции. Вы уже читаете Руководство по ЦП; вот Руководство по графическому процессору.
    3. Если одна рабочая станция больше не справляется, создайте собственную Render-ферму с несколькими Rendernodes: мы также написали Руководство по этому вопросу.
    4. И если все вышеперечисленное все еще недостаточно быстро для вас, вам нужно использовать онлайн-рендер-ферму: наше руководство по онлайн-рендер-фермам.

    Часто задаваемые вопросы

    Intel или AMD лучше для рендеринга?

    Процессоры AMD Threadripper явно лидируют, когда дело доходит до рендеринга процессора. Количество ядер, производительность на доллар и более низкое энергопотребление — в настоящее время у AMD есть лучшие процессоры для чистого многоядерного рендеринга.

    Рендеринг на GPU быстрее, чем на CPU?

    Рендеринг GPU обычно значительно быстрее, чем рендеринг CPU, если сравнивать производительность на доллар на CPU и GPU. Архитектура графического процессора и его тысячи ядер CUDA / потоковой обработки специально созданы для параллельной обработки и легко превосходят ЦП.

    Более быстрый интерактивный предварительный просмотр в режиме реального времени выводит ваши 3D-проекты на совершенно новый уровень качества благодаря дополнительным итеративным возможностям, которые стали возможными благодаря рендерингу на графическом процессоре. Графические процессоры

    также легче добавлять, масштабировать и использовать для нескольких поколений материнских плат/ЦП, что делает их более рентабельными в долгосрочной перспективе.

    Прямые сравнения производительности, тем не менее, проводить сложно, так как набор функций движков рендеринга GPU и CPU слишком сильно различается, а изображения не всегда выглядят одинаково при рендеринге. Гибридные механизмы близки к этому, но они тоже не всегда поддерживают все функции обоих аппаратных компонентов.

    Влияет ли ЦП на производительность рендеринга графического процессора?

    ЦП может влиять на производительность рендеринга графического процессора. Задача процессора — подготовить части 3D-сцены и отправить ресурсы на графический процессор. На очень коротких рендерах процессор становится существенным фактором. Чем дольше длится фаза рендеринга Bucket (чистый GPU), тем меньше процессор влияет на время рендеринга.

    Если вся ваша сцена помещается в видеопамять вашего графического процессора, влияние ЦП на время рендеринга ниже, чем при использовании внешнего доступа к системной ОЗУ.

    Важна ли оперативная память для рендеринга?

    Достаточное количество оперативной памяти необходимо для рендеринга ЦП. ЦП хранит вашу 3D-сцену в памяти и обращается к ее содержимому на протяжении всего этапа рендеринга. Если ваша сцена слишком велика и не помещается в вашей оперативной памяти, она будет заменена на ваш диск для хранения, который значительно медленнее, чем оперативная память.

    Всегда проверяйте наличие достаточного количества оперативной памяти.

    Подходит ли Ryzen для рендеринга?

    Процессоры AMD Ryzen отлично подходят для рендеринга в механизмах рендеринга на базе ЦП. Тем не менее, механизмы рендеринга ЦП масштабируются почти линейно с увеличением количества ядер, поэтому процессоры Threadripper с большим количеством ядер (до 64 ядер), например, будут работать еще лучше.

    При покупке процессора Ryzen для максимальной производительности рендеринга процессора обязательно покупайте процессор с максимально возможным количеством ядер.

    Вам слово

    Какой компьютер вы собираете? Не стесняйтесь обращаться за помощью в комментариях или на нашем экспертном форуме.

    CGDirector поддерживается программой чтения. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.

    Лучшие процессоры для 3D-моделирования в 2022 году

    TechJunkie поддерживают наши читатели. Когда вы совершаете покупку по нашим ссылкам, мы можем получать комиссию. Прочитайте больше.

    Если вы раньше занимались 3D-моделированием, вы должны знать, насколько требовательна может быть бесперебойная работа программ на ПК. Без подходящего процессора вам будет сложно заставить работать свое программное обеспечение для 3D-моделирования. Поиск подходящего процессора для этой конкретной потребности может быть сложной задачей, особенно если вы не знаете, какие характеристики вам нужны.

    Существует множество процессоров, идеально подходящих для конкретной задачи 3D-моделирования. Если вам нужна помощь в том, чтобы выяснить, какие из них идеально подходят для вас, вы попали в нужное место. Мы нашли 6 лучших процессоров для 3D-моделирования на рынке прямо сейчас. Какими бы ни были ваши потребности, есть большая вероятность, что здесь есть вариант для вас.

    01 AMD Райзен 7 2700X

    С точки зрения вычислительной мощности и емкости, серия AMD Ryzen не является лучшей в области процессоров. Не поймите нас неправильно; их процессоры по-прежнему довольно мощные, но лучше то, что они более доступны по сравнению с другими процессорами высшего уровня.

    Несмотря на то, что AMD Ryzen 7 2700X не самый последний, он по-прежнему удерживает позицию одного из лучших процессоров AMD. С момента запуска в 2019 году AMD Ryzen 7 2700X имеет один из самых больших пробелов в обновлении, которые AMD сделала для своих процессоров. Это, безусловно, обновление, которое стоит сделать для вашего ПК. Если вы увлекаетесь 3D-рендерингом, то AMD Ryzen 7 2700X определенно будет более чем достаточно, чтобы оправдать ваши деньги.

    Хотя AMD Ryzen 7 2700X имеет тот же восьмиядерный и 16-поточный дизайн, что и предыдущие процессоры AMD, он намного быстрее. Он поставляется со стандартной базовой частотой 3,7 ГГц. При разгоне можно получить скорость 4,3 ГГц. Для сравнения, Ryzen 7 1700X работает на частоте около 3,8 ГГц, а Ryzen 7 1800X в лучшем случае работает на частоте 4 ГГц. Когда дело доходит до скорости и вычислительной мощности, AMD Ryzen 7 2700X является явным победителем. Это серьезное обновление по сравнению с его предшественниками, и одного этого должно быть достаточно, чтобы получить его.

     

     

    Спецификация
    AMD Ryzen 7 2700X

    Амазонка

    02 AMD Райзен 9 3900X

    Если вы хотите что-то более новое от AMD и у вас есть лишние деньги, то вам следует приобрести AMD Ryzen 9 3900 X. Это одно из лучших предложений AMD, и он по-своему хорош.

    AMD Ryzen 9 3900 X — первый массовый ЦП AMD, использующий техпроцесс 7 нм. AMD готовилась к этому шагу в течение последних двух лет, но с AMD Ryzen 93900 X, теперь у них есть то, что можно считать одним из лучших процессоров для игр. Если он достаточно хорош для игр, то AMD Ryzen 9 3900 X определенно станет отличным выбором и для 3D-рендеринга.

    AMD Ryzen 9 3900 X использует новый улучшенный предсказатель ветвления L2 TAGE. По сути, это более крупный кеш для микроопераций, который вдвое больше, чем у других процессоров AMD. Кроме того, AMD Ryzen 9 3900 X также использовал задержку умножения для повышения пропускной способности. Что касается производительности, AMD Ryzen 93900 X использует все возможные обновления, что объясняет увеличение цены по сравнению с предыдущими моделями.

    Производительность AMD Ryzen 9 3900 X улучшена как минимум на 10% по сравнению с его предшественником. В целом, вы получаете очень быстрый процессор для 3D-рендеринга. Когда дело доходит до совместимости программного обеспечения и общей производительности, AMD Ryzen 9 3900 X не сдерживается, и это один из лучших процессоров, которые вы можете получить прямо сейчас. Понятно, что есть и другие, лучшие варианты, но цена AMD Ryzen 93900 X подходит большинству людей.

    AMD Ryzen 9 3900 X — второй лучший процессор AMD для 3D-рендеринга. Для повседневного использования это может быть излишним, но идеально подходит для профессионального использования.

    Спецификация
    AMD Ryzen 9 3900X

    Амазонка

    03 Intel Core-i9 9900K

    Если вы действительно хотите улучшить свою игру, когда дело доходит до 3D-рендеринга, вам не следует сдерживать затраты на процессор. Речь идет ни о чем ином, как о процессорах Intel.

    В настоящее время Core i9-9900K является самым быстрым процессором для настольных ПК, который вы можете купить прямо сейчас. Конечно, такая производительность имеет свою цену. В случае с Core i9-9900K это ценник почти 700 долларов. Если у вас есть на это бюджет, Core i9-9900K, безусловно, является одним из лучших процессоров, которые вы можете получить для 3D-рендеринга.

    Чтобы сделать Core i9-9900K лучше, Intel использовала Solder TIM. Это повышает эффективность теплопередачи между распределителем тепла и корпусом ядра ЦП, поэтому вы получаете максимально эффективное рассеивание тепла с Core i9.-9900К. Это означает, что Core i9-9900K более чем способен справляться с тяжелыми программами, а также с многозадачностью. Это определенно обязательные функции процессора для 3D-моделирования.

    Базовая частота Core i9-9900K составляет 3,6 ГГц, что уже является достаточно хорошим началом. При разгоне Core i9-9900K легко достигает 5 ГГц. Благодаря дополнительным ядрам Core i9-9900K вы получаете один из самых быстрых процессоров. Понятно, что Core i9-9900K для большинства людей немного дороговат. Однако вместо этого вы должны рассматривать это как инвестиции в качественный продукт с вашей стороны. Ядро i9-9900K может быть дорогим, но взамен вы получаете очень надежный процессор.

    Спецификация
    Intel Core-i9 9900K

    Амазонка

    04 Intel Core i7-6800K

    Если предыдущая запись для вас слишком много, вы всегда можете пойти на ступеньку ниже и выбрать более дешевый, но также мощный процессор от Intel. Это не что иное, как Intel Core i7-6800K.

    Intel Core i7-6800K раньше был самым продаваемым процессором Intel, пока не появилась последняя модель. В настоящее время он предлагает самый большой скачок поколения среди всех процессоров Intel, что делает его более чем подходящим для этого списка. Core i7-6800K является преемником i7-5820K. Оба этих ЦП от Intel поставляются с шестью ядрами ЦП, каждое из которых поддерживает технологию Hyper-Threading. Кроме того, Core i7-6800K оснащен 28 линиями PCIe Gen3. Эти обновления до более новой модели приводят к отличной производительности, что, безусловно, принесет пользу тем, кто использует тяжелое программное обеспечение.

    Однако у процессора есть несколько недостатков. Он не такой быстрый, как новые модели, но, с другой стороны, вы по-прежнему получаете один из самых мощных процессоров Intel по отличной цене. Это отличный начальный процессор, если вы новичок в 3D-моделировании.

    Спецификация
    Intel Core i7-6800K

    Амазонка

    05 AMD Райзен 9 3950X

    AMD Ryzen 9 3950X — это процессор в своем классе. Он имеет одну из лучших характеристик среди процессоров AMD. Однако самое главное — это цена AMD Ryzen 9.3950 X не такой тяжелый по сравнению со своими конкурентами и предшественниками.

    Этот процессор выполнен по 7-нанометровому техпроцессу. Это позволяет использовать различные преимущества плотности, которые могут привести к более высокой производительности. У него лучше энергоэффективность, а также больше ядер и кэшей, которые упакованы на меньшей площади. С учетом сказанного AMD Ryzen 9 3950 X, безусловно, является одним из самых качественных процессоров, которые вы можете найти прямо сейчас. Опять же, все это упаковано в очень доступный процессор, сделанный одним из ведущих производителей в отрасли.

    С точки зрения таких задач, как редактирование видео и 3D-моделирование, AMD Ryzen 9 3950X работает хорошо по сравнению с конкурентами, такими как i7-6800K.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *