ПРИМЕРЫ ПОЛНОЙ,ДОСТОВЕРНОЙ,СВОЕВРЕМЕННОЙ,ПОНЯТНОЙ ИНФОРМАЦИИ — Школьные Знания.com
198500 198500
- Информатика
- 1 — 4 классы
ответ дан • проверенный экспертом
MenPelmen MenPelmen
Полная информация (ее достаточно для понимания и принятия решений:
Завтра с 13:00 по 14:00 в нашем городе ожидаются ливневые дожди с грозой.
Достоверная информация (она отражает истинное положение дел):
По новостям передают, что вчера с 13:00 по 14:00 в городе шёл ливневый дождь, который привёл к повышению уровня воды в реках.
Своевременная информация (она заблаговременно предупреждает о чём-то):
Через несколько часов в нашем городе ожидается ливневые дожди. Рекомендуем по возможности остаться дома.
Понятная информация (она выражена на языке понятном тому, кому она предназначена):
Завтра днём ожидается сильный дождь.
Новые вопросы в Информатика
какие операции выполняют при создании рисунка с кривыми в редакторе векторной графики
1)С помощью какого инструмента можно создать кривые в изображении?2) Почему кривые называются кривые без е3)Какие операции выполняют при создании рису … нка кривыми ?4)Какие точки называются узлами кривой?5)В каком редакторе легче создавать кривые- в растовом Paint или в векторном Inkscapeочень срочно пожалуйста
1. Для чого використовують графічні об’єкти у презента- ціях? 2. Чому недоцільно розміщувати фотографії як тло слай- дів презентації? Пожалуйста помог … ите
На Каком растоянии следует работать за монитором
1. Захищеність даних та інформаційної системи від випадкових або навмисних пошкоджень та несанкціонованих посягань називається
А) інформаційною безпек
…
ою Б) національною безпекою В) власною безпекою
2. Розділ комп’ютерної графіки, сукупність прийомів та інструментів призначених для зображення об’ємних об’єктів це
А) растрова В) змішана
Б) векторна Г) тривимірна
3.
Предыдущий
Следующий
Достоверность информации в СМИ
| Михаил Хохолков
Зачастую при подготовке злободневных и «горячих» материалов основным приоритетом журналиста является их быстрая подача. Но в пылу охоты за сведениями не стоит забывать об осторожности при работе с источниками. Предлагаю вам в помощь краткий рецепт безопасного приготовления «горячих пирожков».
С 2014 года на момент подготовки материала в категории споров «О защите деловой репутации» только лишь в Картотеке Арбитражных Дел значится 2036 дел http://ras.
arbitr.ru/. Если к этому числу добавить дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции, то масштаб катастрофы впечатлит.
Анализ практики и личный опыт судебных разбирательств по данной категории дел позволяет сделать следующий вывод – в основе большинства исков так или иначе лежит спор о достоверности информации. Поэтому журналист должен обладать определенными юридическими знаниями, которые ему помогут избежать судебных исков в будущем.
Как суды проверяют достоверность информации
Существует всем известная обязанность журналиста, предусмотренная пунктом 2 части 1 статьи 49 Федерального закона «О СМИ» — проверять достоверность сообщаемой им информации.
Обязанность доказывать соответствие распространенных сведений действительности лежит на ответчике. А это всегда распространитель информации, в нашем случае — СМИ. Кроме тех случаев, когда оспаривается отказ редакции в публикации ответа (статья 46 «Право на ответ» Федерального закона «О СМИ»). В этом случае уже истец обязан доказать, что распространенные сведения ущемляют его права и охраняемые законом интересы (пункт 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г.
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).
Например, фраза: «Администрация незаконно выделила денежные средства на ремонт дорог» (пример является абсолютно вымышленным). Для того, чтобы признать эти сведения достоверными, ответчику нужно будет доказать наличие хотя бы одного вступившего в силу решения суда о признании незаконными действий администрации в части выделения денежных средств на ремонт дорог.
Итак, не соответствующими действительности сведениями признаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Именно поэтому чаще всего судами и исследуются конкретные фразы, а не статья целиком.
Когда СМИ не несет ответственность за достоверность информации
Пленум Верховного суда обращает особое внимание судов на исчерпывающий перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений, предусмотренный статьей 57 Федерального закона «О СМИ»:
- если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях.
К таким сообщениям относятся:
- вступившее в силу решение суда, с требованием опубликовать это решение в данном средстве массовой информации;
- поступившее от Роскомнадзора сообщение, касающееся деятельности редакции;
- информация, поступившая от государственных органов о чрезвычайных ситуациях, экстренной информации об опасностях природного и техногенного характера, об опасностях при ведении военных действий или вследствие этих действий.
- если они получены от информационных агентств.
Итак, в данном случае обязательно требуется ссылка на источник зарегистрированный в качестве информационного агентства. Но далеко не каждый сайт носит статус информационного агентства. Соответственно, ссылка на ресурс, не имеющий такого статуса, не освободит от ответственности.
- если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов управления общественных объединений.
Хотя прямо Закон «О СМИ» не устанавливает отдельного требования о дословном воспроизведении таких ответов, тем не менее его необходимо выполнять, избегая «выдергивания» ответов из контекста, в результате которого восприятие информации может быть искажено.
- если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений.
Журналисту необходимо иметь и хранить подтверждение, которым, например, может служить видео- аудиозапись выступления. Как и в предыдущем случае, необходимо соблюдать контекст использования. При этом указанные лица должны выражать официальную позицию представляемой ими организации. Если судом будет установлено, что было высказано личное мнение должностного лица, и об этом было известно журналисту, то СМИ не может быть освобождено от ответственности по данному основанию.
- если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 дает один пример применения этого пункта — размещение без предварительного редактирования комментариев посетителей на сайте, зарегистрированного в качестве средства массовой информации. На сайты, не зарегистрированные в качестве СМИ, этот пункт не распространяется!
- если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о СМИ.
В этом случае также, как и в случае с информационными агентствами, обязательны ссылка на источник информации, проверка регистрации первоисточника в качестве СМИ (проверить можно на сайте Роскомнадзора), а также отсутствие искажения смысла.
Исключением является распространение информации с персональными данными несовершеннолетних, пострадавших от преступлений, без согласия их законных представителей (подробно об этом указано в части 6 статьи 4 Закона «О СМИ»). То есть, если такую информацию первично распространяет другое СМИ, вы все равно можете понести ответственность.
О фразе: «по сведениям наших источников…»
В соответствии со статьей 41 Федерального закона «О СМИ» редакция обязана сохранять в тайне источник информации, который предоставил сведения с условием неразглашения его имени. Таким образом, личные данные информатора составляют специально охраняемую федеральным законом тайну.
Однако суд, в связи с находящимся на его рассмотрении делом, может направить СМИ требование о раскрытии источника информации, если посчитает что это необходимо для объективного рассмотрения дела.
При этом нужно понимать, что в смысле статьи 57 Федерального закона «О СМИ» данная фраза не будет являться основанием для освобождения СМИ от ответственности за недостоверность информации, а обязанность хранить тайну источника не лишает СМИ права доказывать достоверность сведений иными способами.
Поэтому журналисту придется выбирать между персональной ответственностью и доверием своего информатора.
Если требование суда о раскрытии источника информации не будет исполнено, то на СМИ или журналиста может быть наложен административный штраф.
Соцсети и блогеры как источники распространения информации
Группы и страницы средств массовой информации в соц.сетях не относятся к СМИ без специальной на то регистрации в качестве сетевых изданий.
Например, популярный сайт Лента.ру зарегистрирован в качестве электронного периодического издания (свидетельство ЭЛ № ФС77-42043). А его страница в Facebook нет.
Блогеры также не являются средствами массовой информации. Поэтому, в случае распространения информации, полученной от популярного блогера или со страницы в социальной сети средства массовой информации, основания для освобождения от ответственности, предусмотренные статьей 57 Закона «О СМИ», отсутствуют.
Рецепт
Самый «острый» материал не будет испорчен иском, если его приготовить по простому рецепту: проверить достоверность информации, ее источник, «хранить материалы в сухом прохладном месте».
14 370
Stevenson University
«Независимо от того, являетесь ли вы журналистом, исследователем, писателем или специалистом в профессиональной области, важно уметь определять реальную информацию и точно ее использовать. Это наша настоящая проблема в 21 веке». – Ли Э. Крахенбуль, координатор программы коммуникативных исследований
При бесконечном количестве информации в Интернете может быть трудно расшифровать, что является истинным и точным, а что нет. Как только вы узнаете, как идентифицировать достоверную информацию, вы сможете быстро определить, является ли то, что вы читаете, точным или нет.
Что такое достоверная информация?
Надежная информация должна поступать из надежных источников. Согласно UGA Libraries, надежный источник предоставит «тщательную, хорошо аргументированную теорию, аргументы и т.
д., основанные на убедительных доказательствах». Источники, вызывающие широкое доверие, включают:
- Научные, рецензируемые статьи и книги
- Торговые или профессиональные статьи или книги
- Журнальные статьи, книги и газетные статьи известных компаний
Другие источники, такие как веб-сайты и сообщения в блогах, могут быть надежными, но требуют дополнительной оценки.
Вы можете спросить себя: «Какой источник мне больше всего подходит?» В зависимости от типа информации, которая вам нужна, ваши источники могут различаться. Например, если вы пишете исследовательскую работу о психологии общения, вы хотите ознакомиться с журнальными статьями и отчетами, основанными на исследованиях. Это связано с тем, что эти типы источников обычно содержат больше информации по рассматриваемой теме.
Как определить надежные источники
Что делает источник надежным? Чтобы определить, является ли источник надежным или нет, вы должны смотреть на определенные критерии.
Эти критерии следующие:
- Авторитет : Кто автор? Каковы их полномочия? Есть ли у них опыт работы в той области, о которой они пишут? Какова их репутация?
- Точность: Сравните информацию автора с той, которая, как вы уже знаете, достоверна. Есть правильные цитаты? Является ли информация предвзятой? Если да, влияет ли это на выводы исследования
- Покрытие : Соответствует ли информация вашей теме и соответствует ли она вашим потребностям? Подумайте, что вам нужно, например, статистика, диаграммы и графики.
- Валюта : Ваша тема постоянно развивается? Темы, связанные с технологиями и медицинскими инновациями, требуют обновленных источников.
Важность достоверной информации
Интернет переполнен предвзятой, вводящей в заблуждение и вообще неверной информацией, поэтому важно следовать вышеуказанным критериям.
Важность использования надежных источников действительно сводится к эффективной коммуникации. Если ваши знания основаны на недостоверной информации, вы не будете надежным активом для своей компании.
Надежная коммуникация является ключом к успеху в бизнесе, поэтому не следует просто брать любую информацию из Интернета. Использование ненадежных источников приводит к негативным последствиям. Доверие особенно важно для бизнес-профессионалов, потому что использование недостоверных данных может привести к тому, что внутренние и внешние заинтересованные лица усомнятся в ваших решениях и будут полагаться исключительно на свое собственное мнение, а не на фактические данные.
Следовательно, использование достоверных источников информации повысит вашу репутацию и надежность. Статья Ivey Business Journal поддерживает эту идею, утверждая, что доверие является ключевым фактором в построении лояльности, повышении доверия и поддержке эффективного общения.
Так что помните, важно развивать свои навыки в определении надежных ресурсов, потому что это в конечном итоге поможет вам стать эффективным коммуникатором и заслуживающим доверия лидером.
Вы хотите расширить свои навыки общения? Программа магистратуры в области коммуникационных исследований Университета Стивенсона онлайн дает работающим специалистам навыки выявления и предоставления надежной информации.
Stevenson University Online предлагает программы бакалавриата и магистратуры, которые могут вооружить студентов навыками и знаниями, необходимыми им для достижения успеха в современной профессиональной среде. Программы включают деловое общение, управление бизнесом и технологиями и коммуникативные исследования. Все курсы онлайн, что позволяет вам продолжать работать, получая степень. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу suo-inquiry@stevenson.
edu или 1-877-531-7118.
Связь
Что делает информацию надежной? | Мастер-классы для учащихся
Не все письменные источники надежны, какими бы обоснованными ни казались их аргументы. Чтобы оценить надежность письменного произведения, вы должны рассмотреть несколько вопросов, связанных с предметом и лицом или издателем, который его представляет. Актуальна ли информация? Связано ли оно напрямую с темой, которую обсуждает? Предоставляет ли он источники для поддержки идей? Надежны ли эти источники? Является ли цель информации информированием, убеждением, продажей или даже развлечением? Была ли информация написана и опубликована недавно? Появляется ли дата публикации? Наконец, кто несет ответственность за информацию? Указан ли вообще автор или издатель?
Некоторые темы (например, медицинские исследования и новая техническая информация) должны быть актуальными, чтобы быть ценными для читателей. Однако предвзятость и мнение компрометируют даже самую свежую информацию, не позволяя ей быть объективной и достоверной.
Конечно, любая организация или человек имеет право на точку зрения. Однако это не обязательно делает перспективу той, на которую могут положиться читатели. Мнение одного человека не обязательно является информированным. Точно так же некоторые организации, особенно компании, которым нужны продажи, или политики, которым нужны голоса, хотят, чтобы читатели соглашались с их взглядами. Немногие рекламные объявления предоставляют достоверную вспомогательную информацию о позициях, которые они представляют! В целом, объективная информация с указанным автором и/или представленная надежным издателем вызывает гораздо больше доверия, чем анонимная информация, опубликованная коммерческим или анонимным источником. Вам как критически настроенному читателю предстоит определить предвзятость и источник того, что вы читаете.
Например, рассмотрим материал, размещенный в Интернете (с суффиксом .com) для описания последней модели нового автомобиля. Сколько фактической информации об автомобиле появится? Будет ли целью размещенной информации информирование читателей об особенностях новой модели или побуждение к покупке? Каким образом язык и графика предвзято относятся к новому автомобилю?
Если вы читаете статью из The Onion, юмористической сатиры на текущие события, можете ли вы доверять якобы реальной информации, представленной в статье? Вы должны? The Onion хочет, чтобы читатели смеялись, а не учились.
Многие веб-страницы публикуются анонимно отдельными лицами. Являются ли мнения отдельных лиц такими же надежными, как мнения экспертов из университетов или правительства, которые ссылаются на источники?
Если вы обратитесь к списку Центра контроля заболеваний по СПИДу (датированному и опубликованному с суффиксом .gov), какова цель этой информации? Насколько актуальна информация? Насколько фактически? Что правительство хотело, чтобы граждане знали? В целом информация, публикуемая правительством, является актуальной и основана на надежных исследованиях, даже если ни один автор не указан.
Как правило, печатные публикации с авторами и перечисленными источниками, как правило, надежны, поскольку они предоставляют источники, которые читатели могут проверить. Аналогичным образом, веб-публикации с суффиксом .gov (опубликованные правительством США) актуальны и надежны. Веб-публикации с суффиксом .edu, когда они представляют колледж или университет, также надежны. Публикации в базе данных, в которых публикуются записи из энциклопедий или статей, также заслуживают доверия, даже если автор не указан.
Энциклопедии редактируют и обновляют статьи, ссылаясь на источники и используя надежных авторов.
Как читатель, вы должны быть осторожны с тем, к какому источнику информации вы обращаетесь. Тот факт, что источник находится в печати или размещен в Интернете, не делает его автоматически заслуживающим доверия. Вы всегда можете найти информацию в любом источнике. Как критически настроенный читатель, вы заслуживаете самого лучшего, самого актуального и самого надежного. Обязательно проверяйте то, что вы найдете, чтобы убедиться, что это надежно.
Брошюра с описанием последних моделей, выпущенных производителем автомобилей
| Ненадежный | |
| Надежный |
Правильно
Ненадежно! Брошюра хочет, чтобы читатели покупали новые автомобили. Хотя функции каждой модели появятся, они могут быть неполными и не будут отражать объективные испытания продуктов.
Хотя эта брошюра, вероятно, менее эмоциональна, чем телевизионный рекламный ролик, цель у нее та же: продать продукт и убедить читателей (или зрителей) купить.
Неправильно
Веб-страница, описывающая негативный опыт одного человека на популярном курорте
| Надежный | |
| Ненадежный |
Правильно
Ненадежно! Хотя такое негативное сообщение должно побудить читателей искать другую, более полную информацию о курорте, опыт одного человека не обязательно отражает общую тенденцию.
Неверно
Текущий газетный репортаж о недавней автомобильной аварии в вашем районе
| Надежный | |
| Ненадежный |
Правильно
Надежный. Газеты придерживаются строгих стандартов в отношении того, что они сообщают.