Обзор MSI B350 Tomahawk

На первый взгляд, MSI B350 Tomahawk сочетает в себе уникальный стиль блестящей серо-черной печатной платы с дополнительным набором небольших, но достаточных радиаторов для подачи питания. Довольно тонкий радиатор PCH напоминает щит и выглядит довольно уместно по сравнению с остальным стилем плат. B350 Tomahawk от MSI следует тому, что кажется общей тенденцией для MSI в отделе «голых» компонентов, и использует компоненты, которые обычно встречаются в платах этого ценового диапазона. Это включает в себя использование Richtek RT889ШИМ-контроллер на 4 А, работающий в 4+2-фазном режиме, с дополнительными используемыми полевыми МОП-транзисторами NIKOS среднего качества.

Чтобы снизить затраты, MSI B350 Tomahawk использует бюджетные контроллеры, такие как аудиокодек Realtek ALC892 и сетевой контроллер Realtek 8111H. Встроенное видео включает в себя порт HDMI 1.4, порт DVI-D и VGA. Пользователям APU, ожидающим DisplayPort, придется искать более дорогие варианты материнских плат.

Хотя B350 Tomahawk технически поддерживает 2-way CrossFire, имеется только один слот PCIe 3.0 x16 со вторым слотом, который фактически работает на PCIe 2.0 x4; есть еще два слота PCIe 2. 0 x1, а также два слота PCI. Визуально B350 Tomahawk имеет светодиодное освещение благодаря четырем группам красных светодиодов. Также имеется разъем для светодиодной RGB-подсветки.

Купить MSI B350 Tomahawk на Amazon.com

Для хранения данных используются четыре порта SATA 6 Гбит/с, два из которых расположены вертикально на плате, и один порт M.2. На задней панели также есть четыре порта USB 3.0 (три типа A, один тип C), четыре порта USB 3.0 с внутренними разъемами, два порта USB 2.0 сзади и два разъема USB 2.0. Имеется один USB 3.1 Type-C, но другие порты были исключены из-за ограничений чипсета B350. Существует странный сценарий, когда MSI не включает порты USB 3.1 (10 Гбит/с) на материнской плате, тем более что чипсет их поддерживает.

Понятно, что MSI уделяет особое внимание сборщикам систем и пользователям, которые ищут недорогой вариант, удобный для кошелька, но без ущерба для качества компонентов и общей производительности. На протяжении всего нашего тестирования мы видели очень сопоставимые результаты при тестировании множества вариантов X370. Для очень простой платы с небольшой светодиодной подсветкой энергопотребление кажется таким же, как у аналогичных плат на бумаге, а под нагрузкой результаты благоприятны для MSI из-за ограниченных функций. При этом MSI B350 потреблял больше энергии, чем другие протестированные нами B350.

Производительность на B350 Tomahawk была относительно стабильной. Наши графики производительности показывают, что чипсет B350, безусловно, находится на одном уровне с чипсетом X370. Целевой рынок B350 более чувствителен к стоимости, поэтому использование оборудования Realtek среднего уровня будет стандартом, но это то, к чему этот ценовой сегмент, безусловно, привык. MSI B350 Tomahawk занимает очень прочное место в сегменте бюджетных материнских плат, наряду с материнскими платами ATX B350 по аналогичной цене, такими как Gigabyte AB350-Gaming и ASRock AB350 Gaming K4.

• Обзор процессоров AMD Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200:  Бюджетный Zen
• Сравнение AMD Ryzen 5 1600X и Core i5 : протестированы все процессоры Ryzen 5
• Обзор AMD Zen и Ryzen 7 : подробное описание 1800X, 1700X и 1700
  
• $175 — GIGABYTE AX370-Gaming 5 [обзор]
• $110 — Biostar X370GTN [обзор]
• 98 долларов – MSI B350 Tomahawk [данный обзор]

Чтобы узнать конкретно о чипе/платформе X370/B350 и ее спецификациях, подробное описание того, что это такое, можно найти по этой ссылке.

Ryzen 7 1700 Overclocking

Пользователи с ограниченным бюджетом, которые хотели получить немного больше производительности от своих процессоров Ryzen, будут рады узнать, что MSI B350 Tomahawk поставляется с кнопкой разгона одним нажатием, но только с помощью программного обеспечения. Недостатком этой функции обычно является перенапряжение, чтобы обеспечить работу процессора с достаточным запасом для стабильности. Говоря о перенапряжении, практически все материнские платы X370/B350, протестированные до сих пор, имели перенапряжение, даже при ручном разгоне; это часто метод проб и ошибок, и хотя небольшое дополнительное напряжение (0,1-0,3 В) вряд ли повредит в общей схеме, дополнительное напряжение действительно объясняет увеличение тепловыделения от чипа, что приводит к повышению в энергопотреблении.

Лучшие процессоры AMD Ryzen 7 могут разгоняться до 4,2 ГГц при внешнем охлаждении, в то время как Ryzen 7 1700, который мы использовали в наших тестах, вполне успешно разогнался до 4,0 ГГц при напряжении около 1,375 В.

Методология

Наша стандартная методика разгона выглядит следующим образом. Мы выбираем параметры автоматического разгона и тестируем стабильность с помощью POV-Ray и OCCT для имитации высокопроизводительных рабочих нагрузок. Эти тесты стабильности направлены на выявление любых непосредственных причин ошибок памяти или процессора.

При ручном разгоне на основе информации, полученной в ходе предыдущих тестов, запускается при номинальном напряжении и множителе ЦП, а множитель увеличивается до тех пор, пока тесты на стабильность не будут пройдены. Напряжение процессора увеличивается постепенно до тех пор, пока не будут пройдены тесты на стабильность, и процесс повторяется до тех пор, пока материнская плата не уменьшит множитель автоматически (в соответствии с протоколом безопасности) или пока температура процессора не достигнет абсурдно высокого уровня (100ºC+). Наш тестовый стенд не в корпусе, который должен подтолкнуть разгон выше при более свежем (более прохладном) воздухе.

Результаты разгона

Используемый нами процессор Ryzen 7 1700 имеет базовую тактовую частоту ядра 3,0 ГГц и 3,7 ГГц в турборежиме, а также рассчитан на 65 Вт TDP (определено на базовой частоте). При разгоне до 3,9 ГГц при напряжении 1,375 В общее энергопотребление у стены достигало 196 Вт в пиковом режиме, что на 63 Вт больше стандартной производительности.

Наше тестирование показывает, что при использовании этой материнской платы B350 для разгона процессора Ryzen ничего не теряется.

Характеристики платы и визуальный осмотр Обзор и разгон MSI B350 TomahawkВозможности платы и визуальный осмотрBIOS и программное обеспечениеТестовый стенд и настройкаПроизводительность системыПроизводительность процессора, краткая формаИгровая производительностьMSI B350 Tomahawk Заключение

Tweet

НАПЕЧАТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ

Работает ли Ryzen 7 5800X3D на материнских платах AMD B350 и X370?

Сегодня мы возьмем Ryzen 7 5800X3D и установим его на несколько разных материнских плат B350 и X370, чтобы проверить, работает ли он, и если работает, то насколько хорошо? Это простой тест, но он также имеет большое значение, поскольку этим платам уже пять лет, поэтому возможность успешно соединить их с одним из самых мощных игровых процессоров — это что-то совершенно особенное.

Ранее в этом году мы получили сообщение о том, что AMD изучает возможность расширения поддержки процессоров Ryzen серии 5000 на материнские платы серии 300. Плата-конец, поскольку необходимость тратить больше денег на плату серии 400 или 500 только для того, чтобы получить доступную деталь, такую ​​​​как Ryzen 5 5600, не так уж и привлекательна.

Это был разумный шаг со стороны AMD, потому что, если бы владельцы Ryzen первого поколения столкнулись с необходимостью покупать новую материнскую плату, чтобы получить производительность процессора текущего поколения, они, безусловно, подумали бы о переходе на серию Intel Alder Lake, которая обычно предлагает более высокая производительность примерно по той же цене, и вы также получаете несколько новых функций, таких как PCIe 5.0.

Первоначальная поддержка процессоров Ryzen 5000 на платах 300-й серии начала появляться в начале этого года, но, как ни странно, только для бюджетных плат A320, которые большинство из вас не купили бы, так как, будем честными, все они были довольно мусором. .

С тех пор поддержка была отрывочной, некоторые платы B350 и X370 поддерживали процессоры Ryzen 5000, но тогда производительность не всегда была там, где должна быть. После запроса информации у AMD около месяца назад они сказали нам сидеть и ждать версии AGESA 1.2.0.7, которая, как ожидается, будет развернута на всех материнских платах AM4, и, что особенно важно, она добавит надлежащую поддержку серии Ryzen 5000 для B350 и X370. платы, включая 5800X3D.

В конечном счете, производители материнских плат должны развернуть эти обновления для своих различных продуктов AM4, но похоже, что все они готовы, и у нас есть модели от MSI, Asus и Gigabyte, которые имеют открытый доступ к AGESA 1.2. .0.7. Для обновления каждой платы мы установили Ryzen 5 1600, поскольку исходный BIOS на старых платах B350 и X370 распознал бы этот процессор, а затем прошили последнюю версию BIOS, удалили R5 1600 и установили 5800X3D.

Это было легко на платах MSI и Gigabyte, где я просто начал с последней версии BIOS, поддерживающей микрокод 1. 2.0.7, но для Asus необходимо было установить несколько предыдущих версий BIOS, прежде чем плата примет последний микрокод, поэтому был скорее процессом инкрементного обновления.

MSI B350 Tomahawk [B350]

Одной из плат B350, которую я выбрал для будущих испытаний, была MSI B350 Tomahawk, поскольку она была одной из плат B350 лучшего качества. Хотя в 2017 году он стоил всего около 100 долларов, это все еще очень полезный продукт, и было бы стыдно отказываться от него из-за поддержки BIOS. Он с легкостью обрабатывает 8-ядерные/16-поточные компоненты Ryzen 7 и может даже избежать дросселирования с 16-ядерным 3950X, особенно если вы обеспечите радиаторы VRM небольшим воздушным потоком.

По сравнению с современными бюджетными платами AMD B550 и Intel B660 вы действительно не многое теряете. Конечно, это только PCIe 3.0, но это все еще хорошо для игр, и большинство геймеров будут довольны поддержкой USB 3.1 Gen 1, есть даже тип C, и в общей сложности панель ввода-вывода имеет 6 портов USB. Есть один слот M.2, но опять же, для геймеров это, вероятно, нормально, поэтому нам будет очень интересно посмотреть, как этот слот справится с 5800X3D.

Asus ROG Strix B350-F Gaming [B350]

Asus ROG Strix B350-F Gaming была одной из самых дорогих плат B350, мы полагаем, что она обошлась вам примерно в 120 долларов. Это великолепно выглядящая плата, VRM, вероятно, не намного лучше, чем у MSI B350 Tomahawk, и у вас все еще есть только один слот M.2, но плата поставляется с надежным аудиорешением и еще большим количеством портов USB. . Это все еще очень полезная плата в 2022 году, и она, безусловно, получит новую жизнь благодаря поддержке серии Ryzen 5000, которая у нее есть сейчас.

Asus Prime X370-Pro [X370]

Что касается плат X370, у нас есть Asus Prime X370-Pro, который стоил около 160 долларов в 2017 году. Только один слот M.2, но вы получили USB 3.1 Type-C на передней панели, 8 портов USB на панель ввода-вывода (все они USB 3.0 или 3. 1), достойный звук и множество расширений PCIe, поэтому вы можете добавить больше памяти M.2 на все эти платы с помощью карт PCIe.

Asus ROG Crosshair VI Hero [X370]

Затем у нас есть Asus ROG Crosshair VI Hero, и я могу сказать вам, что если бы я купил эту вещь еще в 2017 году, я бы хотел использовать ее как можно дольше. . Раньше эта плата стоила 255 долларов, что делало ее одной из самых дорогих материнских плат AM4 первого поколения. Честно говоря, я бы не рекомендовал эту плату, но если бы вы ее купили, она, вероятно, сработала довольно хорошо, учитывая, что пять лет спустя вы можете соединить ее с процессором серии Ryzen 5000.

Это серьезная плата с 10 портами USB 3.0 или лучше на панели ввода-вывода и 4 дополнительными портами USB 2.0, всего 14 портов USB. Он также включает в себя BIOS Flashback, высококачественный звук и множество других наворотов.

Gigabyte GA-AX370 Gaming 5 [X370]

Наконец, у нас есть Gigabyte GA-AX370 Gaming 5, чтобы опробовать последний микрокод AGESA, и это еще одна высокопроизводительная плата X370, которая продается по цене около 175 долларов США. . Вариант с более разумной ценой по сравнению с Crosshair, что сделало его популярным среди пользователей Ryzen. Это также еще одна хорошо оснащенная плата X370 с 10 портами USB на вводе-выводе, двойной гигабитной локальной сетью, возможно, лучшим встроенным звуком среди всех плат AM4 того времени, поддержкой двух BIOS и многим другим.

Тестовая система

Это все платы B350 и X370, которые у нас есть для тестирования, и для сравнения мы также обновили MSI B450 Tomahawk Max, MSI MPG X570S Carbon Max WiFi и Asus ROG Crosshair VIII Extreme, все с использованием новейшего микрокода AGESA 1.2.0.7, который в случае этих более современных плат, которые уже поддерживали серию 5000, повысил стабильность системы.

Для тестирования мы используем 5800X3D, хотя результаты будут переносимы на все процессоры серии Ryzen 5000, поэтому, если нет разницы в производительности между B350 и X570, например, с 5800X3D, тоже самое будет для Райзен 5 5600.

Для памяти мы установили четыре модуля DDR4-3200 на каждую плату, в результате чего была использована двухранговая двухканальная конфигурация CL14, а Radeon RX 6900 XT использовалась с включенным SAM.

Тесты

Начиная с многоядерного теста Cinebench, мы видим, что производительность ЦП практически одинакова на платах B350, B450, X370 и X570. В среднем по трем результатам Gigabyte Gaming 5 показала самый низкий результат, а Asus Crosshair — самый высокий, и между ними мы увидели расхождение в производительности на 5%. Помимо платы Gigabyte, мы не наблюдаем заметной разницы в производительности между платами B350, X370 и X570, и это приятно видеть.

То же самое относится и к однопоточной производительности, и здесь Gigabyte Gaming 5 показал себя лучше, несмотря на то, что показал самый низкий балл с небольшим отрывом. Мы также видим, что MSI B350 Tomahawk без проблем работает с более новыми платами X570.

Для тестирования приложения в реальных условиях мы запустили тест Adobe Photoshop 2022 и обнаружили, что все платы дали в основном одинаковый результат. Модели X570 постоянно были «на несколько очков впереди», но мы говорим не более чем о 1% отрыве, что незначительно.

5800X3D — зверь в тесте Factorio, и здесь мы видим, что платы X370 и B350 способны к той же экстремальной производительности, что и последние и лучшие модели X570.

Gigabyte Gaming 5 немного отстала, на этот раз отставая от плат Asus X370 примерно на 8%, поэтому я бы сказал, что Gigabyte нужно немного поработать над оптимизацией. Но 5800X3D работал без проблем, так что по большому счету это потрясающий результат для материнской платы 5-летней давности.

Теперь для некоторых тестов FPS, мы начнем с Rainbow Six Extraction. Стоит отметить, что после трех прогонов в среднем мы увидели 4%-ную разницу в производительности между платами MSI и Asus X570, причем Asus показала лучший результат.

Большинство плат 300-й серии соответствовали MSI X570S Carbon Max WiFi, хотя, как ни странно, Gigabyte Gaming 5 была немного быстрее, в основном соответствуя Asus ROG Crossfire VIII Extreme, так что это противоречит тому, что было обнаружено в тесте Factorio.

Мы также запустили Death Stranding, и эта игра сильно ограничена графическим процессором, что интересно, поскольку все протестированные платы показали одинаковую производительность. Тот факт, что платы 300-й серии ограничены PCIe 3.0, не является проблемой для этой игры, хотя в худшем случае мы ожидали снижения производительности не более чем на ~5%.

Производительность Watch Dogs: Legion была одинаковой независимо от используемой платы, с разницей в производительности между различными материнскими платами AM4 не более 4%.

Наконец, у нас есть Horizon Zero Dawn, где ранее мы обнаружили, что это название немного чувствительно к пропускной способности PCIe, что может объяснить, почему платы серии 300 немного медленнее, хотя B450 Tomahawk также является платой PCIe 3.0, и это был немного быстрее, чем модели 300-й серии. В любом случае, разница между самыми медленными и самыми быстрыми материнскими платами AM4 составляет не более 5%.

Безупречная победа

Вот и все. Почти все материнские платы AMD 300-й серии теперь должны поддерживать процессоры Ryzen серии 5000, и, хотя было здорово видеть, что бюджетные модели B350 получают максимальную отдачу от 5800X3D, реальная ценность будет заключаться в сочетании этих старых плат с более дешевыми и более доступными процессорами Ryzen. 5 5600 и Ryzen 5 5700X.

По сути, если у вас все еще есть плата B350 или X370 с процессором Zen или даже Zen+, замена ее на 5600 всего за 175 долларов — это очень выгодная сделка, поскольку она значительно улучшит игры с привязкой к процессору. Наша функция масштабирования графического процессора Ryzen продемонстрировала повышение производительности в среднем на 60 % для игр с ограниченным использованием ЦП, при этом пиковый прирост превысил 100 %.

Наша функция масштабирования графического процессора Ryzen продемонстрировала в среднем 60-процентное повышение производительности в играх с ограниченным использованием ЦП, при этом пиковый прирост превысил 100 %.

В качестве примечания: процессоры Ryzen 5 1600 регулярно продаются на eBay по цене от 60 до 80 долларов, а это означает, что вы можете перейти на Ryzen 5 5600 примерно за 100 долларов, а владельцы Ryzen 7 1700 справятся даже лучше. На данный момент это не проблема, просто нет лучшего решения для тех, кто все еще использует материнскую плату серии 300.

Компания AMD заслуживает похвалы за то, что вдохнула новую жизнь в эти старые материнские платы, и хотя мы считаем, что это в их интересах, для потребителей это остается большой победой. Также приятно видеть, насколько хорошо созрела платформа AM4. Все эти платы B350 и X370 безупречно работали с новым микрокодом, все принимали четыре модели DDR4-3200 и без проблем запускали XMP. Не только это, но и новая технология AMD Smart Access Memory тоже сработала.

По-видимому, произошла ошибка с драйверами Radeon, поскольку они не смогли определить доступность SAM на платах серии 300, вместо этого сообщая, что эта функция недоступна.