недорогой бесшумный миникомпьютер на Windows 10. Неттоп или медиаплеер? / Платформа ПК / iXBT Live

В интересное время мы живем. Еще недавно компьютеры стоили немалых денег и были доступны единицам, а сейчас приобрести полноценный компьютер для простых домашних задач можно по цене недорогого телефона. Речь пойдет о миниатюрном компьютере Beelink Gemini N, который базируется на свежем процессоре Intel Celeron N4100 и может в равной степени использоваться, как неттоп (для работы в интернете, с документами, любительской работы с фотографиями и нетребовательных игр), так и медиаплеер (воспроизведение видео на большом экране, онлайн сервисы и интернет телевидение). При этом он очень экономный к электроэнергии (потребляет не более 10W под нагрузкой), абсолютно бесшумный (используется пассивная система охлаждения) и имеет миниатюрные размеры. И что важно, благодаря 2 HDMI выходам он может выполнять сразу 2 задачи: через первый HDMI подключаете монитор и работаете, как за обычным пк, а через второй HDMI подключен телевизор, куда транслируется TV или фильмы в высоком качестве. 

 Технические характеристики мини компьютера Beelink Gemini N:

Процессор: Intel Celeron N4100 (Gemini Lake): 4 ядра 4 потока, с максимальной тактовой частотой 2,4 GHz

Графика: Intel® UHD Graphics 600 Gen 9

Оперативная память: 4Gb DDR4 или 6Gb DDR4

Встроенный накопитель: 64 Gb eMMC или 128 Gb. Также есть возможность установить SSD в слот M2 2242

Операционная система: Windows 10 Pro

Беспроводные интерфейсы: Dual WiFi 2.4GHz/5.0GHz с поддержкой 802.11 a/b/g/n/ac  + Bluetooth 4.0

Интерфейсы: USB 3.0 — 4 штуки, HDMI — 2 шт, гигабитный ethernet порт, 3,5mm аудио, кардридер micro sd 

Физические размеры: 11.90 x 11.90 x 2.45 cm

Вес: 327 g

Как вы могли заметить в технических характеристиках, компьютер выпускается в двух конфигурациях: базовая — 4Gb/64Gb и расширенная — 6Gb/128Gb. Оперативная память распаяна на материнской плате и увеличить ее объем со временем не выйдет, это стоит учитывать. Но младшая версия стоит значительно дешевле и на мой взгляд полностью справляется с поставленными задачами, поэтому для обзора я выбрал конфигурацию 4Gb/64Gb. 

Видео версия обзора

Комплектация, внешний вид и основные интерфейсы

Компьютер поставляется в красочной коробке из прочного картона. В комплекте можно найти блок питания, 2 HDMI кабеля, крепление к монитору, наборы винтиков и различную бумажную документацию.

Блок питания на 12V выдает до 1,5А, максимальная мощность 18W. Запас по мощности приличный, т.к компьютер потребляет в среднем 6W — 10W, в пиковые моменты до 12W. В работе не перегревается и не издает посторонних звуков.

Примечательно, что компьютер укомплектовали сразу 2 HDMI кабелями. Более длинный (около 80 см) подойдет для традиционного размещения за рабочим столом. Короткий (около 25 см) для размещения непосредственно за монитором. 

Крепление для монитора по VESA стандарту с расстоянием между отверстиями 75 мм и 100 мм.

В моем мониторе крепление на заднюю стенку не предусмотрено, поэтому я использовал более длинный кабель для подключения к монитору (компьютер разместил на столе), а для телевизора пришлось покупать 3 метровый, чтобы одновременно подключить ко второму HDMI. В плане эргономике на рабочем столе абсолютно ничего не потерял, т.к компьютер действительно крохотный и расположился возле ножки для монитора. Более того, если использовать его не только, как медиаплеер, то такое размещение более удобное, т.к у вас есть свободный доступ к USB разъемам для подключения периферии и накопителей. За монитор или за телевизор лазить каждый раз, когда нужно подключить флешку — не очень удобно.

Рассмотрим сам компьютер. Корпус имеет форму квадрата и изготовлен из металла. На верхней части нанесен логотип Beelink.  

На лицевой части разместили вставку из тонированного стекла с каллиграфической надписью «Connect to a wonderful life», что переводится примерно как «Присоединяйся к чудесной жизни». Ух, китайцы в своем репертуаре. Хорошо хоть по-русски не додумались написать. Хотя в целом выглядит симпатично… Кроме декоративной составляющей вставка имеет вполне практичное предназначение, за ней расположены WiFi и Bluetooth антенны, которые, как известно плохо «пробивают»металл.  Также на лицевой части можно заметить крохотный светодиод — индикатор работы. Когда компьютер работает, индикатор светится голубым цветом.

По периметру корпуса можно наблюдать декоративную фаску, которая подчеркивает строгий дизайн компьютера.

Посмотрим на доступные разъемы. Те, которые подразумевают частое использование, вынесены на правую сторону. Это 4 разъема USB 3.0 и кардридер SD карт.

Ну а на задней стенке разместили разъемы для подключения: 2 HDMI выхода, LAN порт с гигабитным интерфейсом, разъем mini jack для наушников и разъем питания. Также здесь разместили кнопку питания (красная) и RTC (зеленая) —  она сбрасывает настройки CMOS при отключенном питании и выполняет функцию RESET при включенном.  

На левой стороне только вентиляционные отверстия, прикрытые декоративной сеткой. 

 Они также присутствуют на правой стороне и в основании. Небольшие резиновые ножки приподнимают корпус над поверхностью, обеспечивая доступ более прохладному воздуху.

Для того, чтобы вы правильно оценили физические размеры компьютера, прилагаю фото в руке. Как видите, такой легко можно взять с собой на дачу, в командировку, на отдых. Просто подключив его к телевизору где-нибудь в отеле, можно посмотреть кино или воспользоваться интернетом для любых других задач.

Разборка

Если планируете установить SSD диск, то разобрать придется, т.к какого-то отдельного лючка для него здесь не предусмотрено. Я даже больше скажу: в описании компьютера в магазине вообще нигде не сказано, что можно установить дополнительный SSD накопитель. Нужно им намекнуть, что это очень важный момент, чтобы добавили информацию в описание. 

Разборка сложностей не доставляет, нужно просто отклеить резиновые ножки, которые держатся на обычном двухстороннем скотче. Под ними будет 4 винтика, которые собственно и нужно открутить.  Сразу вижу положительный момент в виде дополнительного отвода тепла с материнской платы. Понятно, что основная часть тепла уходит на обратную сторону платы, где расположен процессор, но дополнительное охлаждение лишним не будет.

Здесь расположены некоторые элементы, например мультиконтроллер ITE IT8518E или аудиокодек Realtek ALC269. 

Накопитель на 64Gb от Micron.

Но самое главное конечно, это M2 разъем для установки SSD накопителя. Можно установить  SSD диск формата M2 с SATA интерфейсом типоразмера 2242. Присутствует стойка для фиксации и крепления винтом.

Как видите все очень просто. Снять крышку и установить накопитель сможет даже баба Вера из соседней квартиры. Мы же продолжим разборку дальше, чтобы оценить систему охлаждения и идентифицировать основные компоненты. Материнская плата крепится 3 винтами к пластиковому скелету, который в свою очередь приклеен к металлическому корпусу. Пластик плохо передает тепло, поэтому в центре и по периметру можно заметить вырезы, чтобы горячий воздух нагревал металл и рассеивался в окружающую среду.

Антенны WiFi и Bluetooth,  как я уже говорил, приклеены к стеклянной вставке в корпусе.

Размер радиатора достоин уважения, он практически полностью закрывает материнскую плату.

Кроме большой площади он может похвастать толстым основанием и высокими ребрами.

Контакт с процессором осуществляется через медную пластину с термопастой. Для того, чтобы не повредить кристалл использовали дополнительную термопрокладку. 

Материнская плата без радиатора. Видим свободное место под второй чип оперативной памяти (в старшей версии он присутствует). 

Теоретически можно самостоятельно установить второй чип, что позволит увеличить объем оперативной памяти до 8Gb (максимально поддерживаемый объем). Но в реальности таких экспериментов еще никто не проводил и вряд-ли найдутся смельчаки. Чип оперативной памяти DDR4L от Spectek.

Центральный процессор.

WiFi + BT адаптер с поддержкой стандарта 802.11AC — Intel 3165D2W.

Также обратите внимание на батарейку для сохранения настроек BIOS. Ее можно самостоятельно заменить, т.к к материнской плате она подключена через 2 пиновый разъем. В среднем срок жизни таких батареек составляет 5 лет, т.е сам производитель верит в то, что компьютер проработает не менее 5 лет, а это обнадеживает.

Вообще претензий к сборке, компонентам и качеству пайки нет. Да это и неудивительно, ведь перед нами не какой-нибудь noname, а Beelink. В мире TV приставок и мини компьютеров они как Xiaomi в мире смартфонов. 

BIOS

Привычный биос от American Megatrends с таблично — текстовым интерфейсом.  На вкладке Main указано, что установлено 4 Gb памяти с частотой 2400 MHz. 

Обычно настройки биоса в подобных компьютерах максимально урезаны и доступны только самые основные моменты, вроде выбора порядки загрузки накопителя или активации security boot. Но в данном случае настройки максимально открыты и большинство из них можно изменить.

Я подключил SSD накопитель WD и он сразу определился в биосе. В настройках присутствует пункт NVMe configuration, но материнской платой поддерживается только память с SATA интерфейсом.

Система, бенчмарки и тесты

Операционная система уже установлена и компьютер готов к работе «с коробки».  В информации о системе я обнаружил, что установлена Windows 10 Pro (обычно китайцы ставят Home Edition). Лицензия активирована и обновления не заставили себя долго ждать. Уже через час на компьютере была актуальная сборка со всеми последними обновлениями безопасности.

Пока встроенный накопитель не забит программами я проверил его скоростные показатели. В зависимости от теста, скорости несколько отличаются, но если верить CrystalDiskMark 6, то последовательная скорость чтения — 237 MB/s, а записи — 112 MB/s. В бенчмарке AS SSD показало даже большую скорость: 288 MB/s на чтение и 139 MB/s на запись. eMMC это конечно не SSD, но вполне неплохо. По-крайней мере в повседневной работе компьютер показал себя живчиком и все операции в системе он осуществляет без свойственной компьютерам с HDD задумчивости.

При копировании крупных файлов с накопителя скорость составляет 265 MB/s, на накопитель — 205 MB/s.

Если подключить SSD, то будет еще лучше. У меня нашелся очень дешевый WD Green, но даже он показал скорости в 2 раза больше. Если девайс будет использоваться не только, как медиаплеер, то установка SSD значительно увеличит быстродействие.

Оперативная память показала скорость чтения и записи около 10 500 MB/s, скорость копирования 13 500 MB/s. Показатели не рекордные, но вполне достойные. 

Переходим к тестам производительности. Информация о компонентах из AIDA 64:

Процессор N4100 относится к линейке Gemini Lake и условно считается приемником семейства Atom. Однако он стал гораздо мощнее, как в графике, так и процессорной части. По сравнению с Atom Z8300/Z8350 производительность выросла в 2 раза, а по сравнению с предыдущей платформой Apollo Lake, например N3450 — на 50%. Забавно, но тесты показали, что компьютер набирает даже больше, чем «одноклассники» на той же платформе, например Alwawise T1 на аналогичном процессоре. Это объясняется более эффективной системой охлаждения, что позволяет процессору дольше работать на высоких частотах. 

В Geekbench 4 результаты такие: одноядерный режим — 1812 баллов, многоядерный — 5288 баллов. Для сравнения Alfawise T1 на N4100 набрал в одноядерном режиме 1791 балл, в многоядерном — 5168. Разница небольшая, но и конфигурация абсолютно идентична. А теперь сравним с предыдущими моделями. Компьютер Beelink M1 на Apollo Lake N3450 набрал в одноядерном режиме 1392 балла, в многоядерном — 4018 баллов. Разница уже куда больше. С атомами совсем разрыв, например Cube iWork 1x  на Z8350 набрал 828 баллов в режиме одного ядра и  2376 в многоядерном режиме.

В тесте графической системы — 13983 балла.

Еще один популярный бенчмарк Cinebench R15: Процессор — 212 баллов, графика — 17,01 FPS. И на скриншоте ниже вы можете видеть насколько новая платформа опережает своего предшественника, как в графике, так и в процессорной части.

Встроенный бенчмарк CPU-Z

Очень важный момент — скорость интернет соединения.  Beelink N1 может работать в двух диапазонах WiFi (2,4Ghz и 5 Ghz), т.к поддерживает современный стандарт 802.11AC. В диапазоне 5 Ghz скорость выше, да и каналы свободные, поэтому такое подключение в приоритете. InSSIDer выдал 56 очков из 100 возможных при том, что мой Роутер Xiaomi Mi WiFi 4 расположен за 2 гипсовыми стенами.

Speedtest показал 90 MBps на скачивание и 55 MBps на отдачу.  В скорости скачивания я каким-то образом даже пробил ограничение своего тарифного плана, а вот в загрузке скоростные показатели оказались немного ниже ожидаемых. 

Конечно Speedtest показывает только частный случай именно в моей квартире и на результат влияет множество факторов: удаление от роутера, препятствия, загруженность сервера в момент измерения. Поэтому более верно проводить измерение при помощи iperf3. Один компьютер я запустил в режиме сервера, а героя обзора в режиме клиента. В диапазоне 5 Ghz скорость скачивания и загрузки составила 110 MBps.

А в диапазоне 2,4 Ghz — чуть меньше 50 Mbps.

Обычно я не пользуюсь проводным подключением интернета, но для полноты обзора решил протестировать скорость и при таком способе подключения. Гигабита я не увидел и получил только 261 Mbps, но есть подозрение, что у меня просто древние LAN кабели, которые имеет маркировку с категориями CAT 5 и CAT 5e. Для гигабитных сетей сейчас используется категория  CAT 6 и выше. Попробую купить что-то получше и проведу измерения повторно.

Теперь поговорим о личных ощущениях от использования. Я не хочу, чтобы у вас сложилось мнение, что подобный компьютер является «монстром» производительности и способен выполнять любые задачи. Все-таки перед нами мобильная платформа, ориентированная на простые задачи. Но прогресс налицо и этим устройством можно комфортно пользоваться не испытывая раздражения от медлительности и тормозов. В повседневных задачах, вроде просмотра видео, ютуба, работы в браузере, работы с документами и другими задачами, которые мы ждем от домашнего компьютера, он работает не хуже более дорогих моделей на процессорах семейства Core I, заявляю вам как владелец компьютера с Core I7 на борту.  Кроме игр конечно, для этого он прямо говорю — не предназначен. Хотя поиграть во что-то простое или старенькое конечно можно. Я уже неоднократно показывал игровые возможности этой связки и запускал такие нестареющие хиты, как:  Герои 3, Герои 5, Civilization 5, STALKER, (на Full HD 25 — 35 к/c, на HD 50 — 60 к/с), Serious Sam (более 35 к/c на FullHD) и так далее… Т.е можно найти чем себя развлечь. С современными играми все сложно: полноценные танки идут только на низких настройках с FPS 24 — 30, бывают просадки даже менее 20, т.е играть не получится. Про доту или CS даже думать не стоит. А вот адаптированные игры с WINDOWS магазина идут бодро, например WOT Blitz компьютер тянет с максимальными настройками графики, HD текстурами, растительностью и т.д.

При этом FPS находится на уровне 40 — 60 с редкими просадками до 35 в самых сложных и динамичных сценах. 

Но лучше покажу вам примеры работы в более обыденных задачах. Тем более в последние годы идет тенденция наращивания оперативной памяти, производители пытаются продать ее больше и больше и может сложиться мнение, что с 4Gb памяти даже система будет работать с трудом. На самом деле это не так, например открыв в хроме 10 тяжелых страниц, браузером будет использоваться всего около 1,2 Gb памяти. Не забываем конечно про фоновые процессы и различные установленные вами приложения, которые висят в оперативной памяти. Каждая понемногу, но вместе они откусывают «большой кусок». Как видим занято 74%. Как для неттопа и медиаплеера — нормально, жить можно.

Компьютером можно спокойно осуществлять любительскую обработку изображений в редакторе или даже работать с видео. Популярный видео редактор VEGAS 15 отлично работает, а благодаря поддержке технологии Intel Quick Sync обработка готового видео занимает не часы, а считанные минуты. Для примера я создал тестовый проект, в котором склеивал нарезанные куски видео, делал вставки из других роликов, вставлял фото, редактировал звук и наложил фоновую музыку. Т.е фактически я провел работу, аналогичную при создании видео обзора. В качестве исходящего формата я выбрал Magic AVC с настройками видео 1080p/30 кадров в секунду (обработка с применением технологии Intel QCV).

В итоге 10 минутное видео обрабатывалось 13 минут 25 секунд. Почти в режиме реального времени.

Кроме этого я пробовал работать в фото редакторах PhotoScape, Adobe Lightroom Classic CC и офисных приложениях от Microsoft — все довольно комфортно.

При длительной работе компьютер работает стабильно и не перегревается. TDP процессора выставлено на уровне 6W, но кратковременно тепловой пакет может подниматься до 10W.  Это сделано для того, что процессор мог работать на максимальных частотах, обеспечивая максимальное быстродействие при кратковременных нагрузках. При длительных нагрузках, встроенный механизм защиты разработанный Intel, снижает частоты пропорционально увеличивающейся температуре и удерживая тепловой пакет в заданных рамках.  Регулировка происходит ежесекундно в режиме реального времени, поэтому перегреть компьютер фактически невозможно. Смотрим примеры. Максимально допустимая температура для процессора 105 градусов. Стресс тест от Aida загружает процессор на 100% и через 15 минут мы видим, что температура остановилась на отметке 79 — 81 градус.

В начале теста процессор работает с максимальным множителем, обеспечивая тактовую частоту 2,4 Ghz. В таком режиме процессор неспособен работать продолжительное время, т.к его температура стремительно растет и через 30 секунд он начинает снижает частоту до 1,7 Ghz — 1,8 Ghz. В таком режиме температура прекращает расти, тепловой пакет находится на уровне 7W.

При снятии нагрузки температура быстро падает. 

Добавляем к процессору графику и температура за несколько секунд взлетает до 89 градусов, после чего включается механизм защиты от перегрева и температура снижается до 79 — 80 градусов. Еще 15 минут теста показали, что температура больше не растет.

Частоты процессора опускаются до 1,5 Ghz — 1,6 Ghz.

Тепловой пакет на уровне 7,38W. Если нужно, то процессор может и дальше снижать частоту, вплоть до базовой 1,1 Ghz/

Какие из этого следуют выводы? Процессор самостоятельно способен регулировать свой температурный режим и как бы вы не нагружали компьютер — перегреть его не возможно. Тем более я показал сценарии со 100% загрузкой процессора и графического ядра, что в обычной жизни практически не осуществимо. Как такая регулировка температурного режима может повлиять на производительность? Незначительно. Как пример — Linx (опять же пример получается крайним, т.к в обычной жизни такую нагрузку получить сложно). За 20 проходов производительность варьировалась от 16,87 GFlops до 18,33 GFlops, тест длился 40 минут. Вообще максимально зафиксированная температура на процессоре составила 91 градус, напомню что максимально допустимая — 105 градусов, т.е еще есть приличный запас.

Использование в качестве медиаплеера

Компьютер поддерживает декодирование всех современных кодеков в разрешении 4K (некоторые даже в 8K) на аппаратном уровне, вот информация из DXVA:

Люди, которые используют компьютеры в качестве медиаплееров часто просто скачивают фильмы в высоком качестве при помощи торентов, а потом уже смотрят их с накопителя. Здесь это так же возможно, причем можно даже не тратиться на дорогой SSD диск, а подключить через USB 3.0 внешний HDD диск. Сейчас они стоят относительно недорого, сам уже давно пользуюсь диском на 1TB и подумываю обновить его на что-то более емкое. Мне удобно потратить пол часа времени выбрав с десяток интересных фильмов в качестве, добавить их в торрент для скачивания, а посмотреть уже как-нибудь потом, когда будет свободный вечер (не тратя время на поиск фильма).  Для компьютера это очень простая задача, он даже не напрягается. К примеру  фильм «Бамблби» объемом 16,2 Gb в Full HD разрешении с битрейтом 18,6 Mbps.

Нагружает центральный процессор на 12%, а графический на 7%. 

Это конечно ерунда, возьмем что-то в максимально высоком качестве.  Например «Фантастические твари: Преступления Гриндевальта» в разрешении 4K (3840×2160) и битрейтом более 50 Mbps. Видеопоток закодирован в HEVC Main [email protected]@High HDR10.

Центральный процессор загружен на 15%, графический на 49%. 

Рассказывать о том, какие тестовые ролики я запускал — смысла не вижу. Если вкратце — компьютер съел 99% всего тестового материала в различных форматах. Сложность возникла только с роликом LG Chess, видео в котором, воспроизводилось медленнее, чем звук. Остальные 4K ролики в h364/h365/VP9 запускались нормально, без пропуска кадров и других неприятных сюрпризов.

Кроме воспроизведения непосредственно с накопителя, компьютер может воспроизводить фильмы с торрентов. Для этого необходимо установить программу Ace Sream Media 3.1 и ACE Player HD. Все абсолютно бесплатно, но перед каждым воспроизведением будет показываться рекламный блок. Если оплатить подписку — рекламы не будет.

Далее просто скачиваете торрент файл и запускаете его с помощью плеера ACE Player HD. В течении нескольких секунд идет буферизация и начинается воспроизведение фильма. К примеру скачал торрент фильма «Курск» в максимально доступном качестве: Full HD, 13 Mbps, 12 Gb.

Воспроизведение гораздо сильнее нагружает компьютер. Процессор загружен на 90%, графическое ядро на 31%. 

Попробуем что-то более тяжелое, тот же «Бамблби» в Full HD с битрейтом 18,5 Mbps  нагружает процессор под 100% и графику на 35%. Тут становится ясно, что про 4K в таком формате просмотра и речи идти не может. Тем не менее смотреть сериалы не скачивая их на диск или смотреть фильмы в Full HD качестве — вполне можно. 

Если будете пользоваться таким способом, то нужно правильно настроить Ace Stream HD. Можно установить размер буфера, объем кеша и главное — его расположение.

Для того, что бы не убить ресурс флеш памяти компьютера нужно выбрать ОЗУ вместо диска для расположения кеша VOD и Live.

Владельцы тв приставок на Android наверняка ухмыляются, не понимая зачем все это нужно если есть онлайн кинотеатры. Объясняю — качество. Фильмы в онлайн кинотеатрах часто очень поганого качества, даже если написано, что они в Full HD. Не забываем и про мерзкую рекламу, которую встраивают прямо в фильмы. Я один раз от страху чуть не помер, когда во время фильма на громкости раза в 2 превышающей основную аудио дорожку запустилась дебильная реклама букмекерской конторы. За такое нужно руки отрывать. Хотя не скрою, что сам часто пользуюсь HD Videobox, особенно когда хочется перед сном просто залипнуть в какой-нибудь сериальчик. И на Windows такие кинотеатры также есть, например FS клиент.

По аналогии с HD Videobox здесь ищутся разные источники видео и вы можете выбрать нужное вам качество, работает без нареканий.

С фильмами вроде разобрались, переходим к TV. Наиболее перспективное направление сейчас IPTV. В сети можно найти огромное количество бесплатных плейлистов с сотнями каналов, но работают они не стабильно и в самый неподходящий момент вы можете пропустить важную трансляцию. Поэтому я рекомендую обратить внимание на условно бесплатные, например Эдем TV, где за $1 в месяц вам предоставляется доступ к 400 каналам. Пора бы им мне денег за рекламу заплатить или хотя бы сделать просмотр для меня бесплатным. А если серьезно, то ресурс неплохой — пользуюсь уже с пол года и всего пару раз было, что какие-то каналы не показывали. Для просмотра IPTV рекомендую Perfect Player — удобная структура, программа телепередач, логичное управление.

При просмотре каналов в HD качестве процессор нагружен на 20%, графическое ядро менее 10%. При воспроизведении SD каналов процессор нагружен на 12%, графическое ядро на 2%. Для компьютера это очень простая задача.

Какие еще альтернативы есть? Раньше был торрент тв, но сейчас он в коме… Есть еще сайты вроде tv-torrent, но качество там похуже. 

Все каналы воспроизводятся нормально, как в оконном, так и полноэкранном режиме. HD каналы загружают процессор максимум на 40%.

Ну и конечно не забываем про Youtube. Не знаю у кого как, а у меня Youtube занимает примерно половину времени от всего, что я смотрю. В первую очередь это новости, блоги про путешествия и документальные фильмы. Так вот, в Youtube доступны абсолютно все качества, в котором снималось видео, вплоть до 8K/60 FPS. 

8K/60FPS конечно не тянет, а вот 4K/60FPS — без проблем! Нагрузка на процессор 46%, на графическое ядро — до 95%. Воспроизведение плавное, ничего не лагает.  

Итоги

Я долгое время не мог решить к какому типу устройств Beelink N1 подходит больше. Что это? Миниатюрный компьютер для нетребовательного пользователя или продвинутый медиаплеер на ос Windows 10? Но благодаря двум HDMI выходам оба варианта могут сосуществовать в одном устройстве. Один HDMI выход для монитора и перед вами полноценный компьютер с Windows 10 Pro на борту, который станет вам помощником в повседневных задачах, таких как: работа с документами, таблицами, интернет серфинг, общение в социальных сетях и несложные игры. Второй HDMI выход для телевизора и перед вами полноценный медиаплеер для воспроизведения фильмов в высоком качестве, как онлайн, так и с накопителя. Интернет телевидение и Youtube в 4K/60fps получаете в придачу. А как бонус — миниатюрные размеры, позволяющие взять компьютер с собой (в командировку, на дачу и т.д). Считаю у Beelink получилось очень сильное устройство, которое благодаря своей универсальности может использоваться в самом широком спектре задач. Попытаюсь выделить основные моменты в виде плюс/минус:

+ Современный процессор Intel Celeron N4100 с оптимальной производительностью для повседневных задач.

+ Невысокое энергопотребление в сравнении с полноценными ПК.

+ Приятный дизайн, металлический корпус.

+ Двухдиапазонный WiFi и поддержка гигабитного подключения интернета через ethernet.

+ Толково организованная пассивная система охлаждения, абсолютно бесшумный.

+ Возможность установить дополнительный SSD накопитель (наличие разъема M2 2242)

+ Лицензионная система Windows 10 Pro предустановлена в память компьютера, есть русский язык.

+ Аппаратная поддержка популярных кодеков в качестве до ULTRA HD, что дает возможность воспроизводить на компьютере любой пользовательский контент.

+ Невысокая стоимость в сравнении с решениями от более именитых брендов.

— Невозможность со временем провести апгрейд. 

— Не подходит геймерам.

Компьютер предоставлен для обзора магазином Gearbest, ссылка на товар

На текущий момент компьютеров в магазине в наличии нет и сложно сказать, когда они появятся снова. Есть похожий компьютер Beelink J45 с процессором Intel Pentium J4205 и уже 128 Gb SSD диском в комплекте. 

Beelink M1 — обзор недорогого мини компьютера с Windows 10 на процессоре Celeron N3450 / Review by Zloi / iXBT Live

Миниатюрные, бесшумные, экономные и довольно мощные для повседневных задач мини компьютеры сейчас пользуются огромным спросом. Называется эта категория устройств — неттопами и предназначена в первую очередь для таких простых задач, как работа в интернете, работа с офисными приложениями и мультимедиа. Компания Beelink, которая специализируется на изготовлении TV приставок с операционной системой Android, одна из первых оценила потенциал мобильных процессоров Celeron N3450 и выпустила несколько моделей мини пк на этой платформе. Самая доступная модель в линейке — Beelink M1, ее стоимость составляет всего $159 и на мой взгляд она идеально подходит для домашних и офисных задач.  Beelink M1 является полностью готовым решением, т.е для работы компьютера не нужно ничего докупать, просто подключаете к монитору и пользуетесь. Компьютер поставляется с предустановленной лицензионной операционной системой Windows 10, может одновременно работать с двумя мониторами и имеет возможность дополнительно установить SSD накопитель. Предлагаю ознакомиться с подробными техническими характеристиками устройства:

Beelink M1
Процессор	4 ядерный Intel Celeron N3450 (Apollo Lake)  с частотой до 2,2 Ghz
Графика	Intel® HD Graphics 500 Gen 9
Оперативная память	4Gb\8Gb DDR3 1866 MHz
Встроенная память	64 Gb eMMC + слот M2 2242 для установки SSD (можно в качестве основного) + слот карт micro SD до 128 Gb
Беспроводные интерфейсы	WiFi 802.11 a/ac/b/g/n Dual band 2,4Ghz/5Ghz, Bluetooth 4.0
Интерфейсы	USB 3.0 — 3 штуки, LAN — 1000 Mbps, HDMI, VGA, кардридер SD карт, 3,5mm audio
Операционная система	Windows 10/ Linux Ubuntu
Габариты	12см x 12см x 2.4см
Вес	248 г
Узнать актуальную стоимость

Видео версия обзора

Упаковка и комплектация

В коробке, кроме компьютера,  можно найти все необходимое для подключения устройства: блок питания, пара HDMI кабелей разной длины, крепление для размещения за монитором и техническая документация.

Упаковка надежная и хорошо защищает содержимое при транспортировке. На ней можно найти информацию о комплектации и основных характеристиках устройства.

О назначении разъемов и том, что можно к ним подключить, доступно описано в небольшом руководстве пользователя. Второй буклетик представляет из себя инструкцию по активации системы. Изначально активация не требуется т.к система предустановлена и активирована. Это может понадобиться Вам, если вы будете переустанавливать систему, например для использования SSD диска в качестве системного. Лицензионный ключ прошит на уровне биоса и подтянется автоматически.

Блок питания на 12V выдает максимально 1,5А — этого полностью достаточно для работы устройства, т.к при максимальной нагрузке потребление не превышает 12W. При заказе нужно выбрать EU вилку, что бы не использовать потом переходники.

В зависимости от типа подключения можно использовать кабель необходимой длины. Короткий — около 25 см, подойдет в случае если вы решили разместить компьютер за монитором. Длинный — 80 см, для традиционного размещения на рабочем столе.

Если планируется использовать компьютер в качестве медиаплеера или вы хотите максимально эффективно использовать рабочее пространство на столе, то логичней разместить компьютер на задней стенке монитора. Для этого в комплекте можно найти крепление Vesa. Предусмотрены отверстия под размеры 75 х 75 мм и 100 х 100 мм. Металлический карман жестко крепиться к задней стенке монитора, при этом устройство легко вынимается и вставляется обратно при необходимости. 

Внешний вид. Интерфейсы.

Первое что впечатляет — размеры, вот уж действительно мини компьютер. Габариты скорее напоминают телевизионную приставку на Android, чем полноценный компьютер с Windows 10 на борту.  Аккуратный внешний вид, неброский дизайн, крошечные габариты — такой органично будет смотреться даже на небольшом столе. Сказал бы мне еще кто-то несколько лет назад, что это компьютер — рассмеялся бы, т.к тогда у меня на полке еще стоял огромный шумный системник, который собирал пыль и впустую сжигал электричество, выдавая производительность вдвое меньшую, чем у этого малыша. Не то что бы я нахваливаю данный экземпляр — заслуга Beelink здесь минимальна, скорее я удивлен прогрессу и миниатюризации в целом, не последнюю роль в которых сыграла корпорация Intel.

Корпус пластиковый, поэтому сначала переживал по поводу эффективного отвода тепла. Опасения не подтвердились, пассивное охлаждение организовано хорошо, дальше будет разборка и вы сами все увидите. В стресс тестах тоже оказалось все в порядке. 

На поверхности нанесен своеобразный узор, который хорошо маскирует отпечатки пальцев и пыль. По центру — новый логотип. В связи с расширением ассортимента и направлений выпускаемой продукции, в компании был проведен ребрендинг. Теперь производитель не позиционирует себя только как производителя tv box, поэтому логотип был переработан, обновился и официальный сайт. 

Для оценки габаритов совместное фото со спичечным коробком. И конечно со своим  «старшим братом» — мини компьютером Hystou 7200U, которым лично пользуюсь более полугода.  Далее по тексту я еще не раз буду их сравнивать.

Лицевая часть фактически не используется, лишь небольшой голубой светодиод, сигнализирующий о работе.

Все основные разъемы для подключения периферии разместили на задней части. Кнопка питания находится здесь же. Далее, слева — направо: разъем питания, USB 3.0, HDMI для подключения современных мониторов, LAN — для проводного подключения интернет (поддерживается скорость до 1000 Mbps) и 3,5 мм аудио разъем.

На правой грани можно обнаружить VGA разъем.

Таким образом к компьютеру можно одновременно подключить два монитора, что бывает очень удобно при некотором виде профессиональной деятельности. Расширение рабочего пространства никогда не помешает. А можно подключить монитор и телевизор. Это существенно расширяет область применения устройства и позволяет одновременно работать и развлекаться, не тратя лишних денег.

Еще два дополнительных USB 3.0 разъема можно найти на правой грани. В сумме имеем 3 USB 3.0 разъема, этого достаточно для большинства ситуаций.  У меня задний разъем постоянно занят подключенным HDD внешним диском, один боковой используется для приемника мышки и клавиатуры и еще один свободный, в него по мере необходимости подключаются флешки, смартфоны и т.д. Также здесь есть кардридер SD карт. Выбор полного размера считаю правильным, т.к для установки карт меньших размеров можно воспользоваться переходником.  На фото можно заметить слегка погнутый корпус в области кардридера, это я при разборке не учел толщину перемычки и медиатором деформировал ее. Чуть выше пара небольших вентиляционных отверстий.

Еще раз хочу сделать акцент на компактности и мобильности компьютера. На рабочем столе он практически не занимает места, что позволяет правильно организовать рабочее пространство. Примеры из личного опыта. Убрав со стола клавиатуру и мышку — получаем свободное пространство, где ребенку можно делать уроки, а взрослый может паять электросхемы или заниматься другой работой, требующей большого пространства. Далее — мобильность. Работая на подобном неттопе в офисе, можно взять его домой, что бы закончить работу. Можно просто взять его с собой в командировку и даже на отдых, где подключив его к телевизору, который есть в любом отеле — получим мультимедийный центр для просмотра фильмов онлайн или офлайн.

Разборка

Для оценки системы охлаждения я всегда провожу разборку. А в этом случае она является обязательной, т.к в компьютере предусмотрено расширение памяти при помощи SSD диска, который подключается к материнской плате через разъем M2. Конструктивно производитель не предусмотрел возможность установить SSD без разборки, благо сделать это совсем не сложно. Винтики спрятаны под резиновыми ножками, которые приклеены к корпусу на двусторонний скотч. После того, как выкрутили винтики, аккуратно открываете защелки по периметру корпуса. Для этого можно воспользоваться медиатором или другим тонким пластиковым предметом, например кредитной картой. 

Корпус открывать нужно не спеша, что бы не оборвать антенны от WiFi, которые приклеены к крышке. 

Визуально антенны очень простые, но работают они очень здорово. Мой Hystou оснащен выносными антеннами, но работает только на частоте 2,4 Ghz и не может похвастать высокой скоростью приема ( до  30 — 35 мегабит), при условии, что роутер находиться в соседней комнате. У Beelink M1 антенны приклеены просто к корпусу, но зато есть поддержка 802.11 ac, который работает на частоте 5Ghz и в соседней с роутером комнате я получаю скорость, около 100 мегабит. Вообще чувствительность антенн поражает, потери скорости я не заметил даже в дальней комнате!

Видим материнскую плату, которая на 90% закрыта массивным радиатором. Радиатор крепится к плате при помощи 3 винтиков.

Отмечу превосходное качество компонентов, разъемы надежно пропаяны, следов флюса нет. 

Радиатор имеет толстую подошву и высокие ребра, что позволяет максимально эффективно выводить тепло.

Передача тепла осуществляется при помощи терморезинок, которые соприкасаются с наиболее горячими элементами — процессор, память и  интегральная схема управления питанием.

Посмотрим и идентифицируем основные компоненты. Процессор Celeron N3450.

EMMC флеш память — Foresee NCEMBSF9-64G на 64 Gb.

Оперативная память Elpida FA232A2MA — распаяно два чипа по 2Gb, еще два слота свободны. В версии с 8 Gb оперативной памяти распаяны все 4 слота, это является максимальным поддерживаемым объемом для данной платформы. Тип памяти DDR3 с частотой 1866 MHz.

Ну и конечно же разъем M2 для подключения SSD с типоразмером 2242. Размер не очень популярный, но в продаже найти можно, как в Китае, так и в местных магазинах.

Комбинированный WiFi + Bluetooth модуль Intel 3165D2W

Чип управления питанием RT5074A также соединен с радиатором, видимо также сильно греется.

Что бы добраться до обратной стороны платы, откручиваем еще 4 винтика, которые удерживают ее на корпусе. И тут небольшой сюрприз — дополнительное охлаждение платы металлической пластиной, которая также соединена тепло проводящей резиновой прокладкой. Пластина помогает выводить излишнее тепло от материнской платы и находится с обратной стороны процессора.

Обратите внимание, батарейка в термоусадке соединена через разъем. Т.е через несколько лет, когда батарейка сядет и ее нужно будет заменить вы сможете сделать это без особого труда.

Bios. Операционная система.

Как и в других неттопах подобного класса биос урезан максимально. В некоторых моментах это даже плюс, т.к любопытные пользователи любят экспериментировать с настройками, в итоге это может привести к печальным последствиям. Помню примечательный случай — на неттопах прошлого поколения от Chuwi производитель оставил настройки не заблокированные, изменение некоторых, например частоты оперативной памяти, превращало устройство в «кирпич», который можно было восстановить только программатором. После подобных случаев биос сделали «максимально безопасным». В Beelink M1 открыто только 3 вкладки. Вкладка Main с информацией о биосе, процессоре и памяти — здесь можно только изменить системное время и дату. Вкладка Security для установки пароля администратора и пользователя. Пункт secure boot насколько я понял нужен для активации Windows при переустановке системы. Лицензионный ключ зашит в биосе и менять что-то в этом разделе я не рекомендую. Последняя вкладка Boot единственно полезная, здесь можно выставить порядок загрузки накопителей и выбрать загрузочный режим UEFI или LEGACY. Второй нужен, если вы захотите установить операционную систему на Linux, что вполне возможно, т.к данный неттоп можно приобрести как с Windows 10 на борту, так и Linux Ubuntu. Вот пожалуй и все настройки биоса.

Я выбрал версию с операционной системой Windows 10. В системе предустановлено 5 языков, есть русский. Активация системы проведена, компьютер готов к использованию «с коробки» и не требует никаких дополнительных действий. 

Практически сразу же началась загрузка и установка обновления до последней версии 1709, также автоматически были обновлены некоторые драйвера и службы. Процесс это довольно длительный, обновление очень объемное, около 20 Gb, поэтому я просто оставил компьютер включенным и ушел заниматься своими делами. Через время, когда обновление установилось я заметил, что на рабочем диске осталось очень мало свободного места. При установке обновления система оставляет резервную копию предыдущей версии системы на случай если что-то пойдет не так. Проверив обновленную систему и убедившись, что все в порядке я удалил предыдущую версию системы, освободив 19 Gb свободного места. Что бы это сделать нужно зайти в свойства системного диска, кликнув по нему правой кнопкой и выбрать раздел «общие», где кликнуть на пункт очистка диска. После небольшой проверки нужно выбрать пункт «очистить системные файлы» и поставить галочку напротив «предыдущая версия Windows» — удалить. Это займет некоторое время, наберитесь терпения, но после окончания процесса вы получите много свободного места на диске.

После установки всех обновлений остается свободными более 36 Gb свободного места.

Системный диск разбит на 3 раздела: основной — 56,66 Gb и два дополнительных, используемых системой. Раздел восстановления занимает всего 755 Mb.

Тестирование производительности, бенчмарки.

Для начала проверим скорость встроенного флеш накопителя. Как я узнал после разборки, используется EMMC флеш память Foresee. CrystalDiskMark показывает линейную скорость чтения — 136,5 MB/s и скорость записи — 94,16 MB/s. Почти такие же показатели выдает и AS SSD benchmark.

Показатели стандартные для подобного рода накопителей. Загрузка системы проходит очень быстро — с момента включения, до того как полностью прогрузится рабочий стол, проходит 29 секунд. Флеш память является компромиссом между SSD и HDD. В работе показывает себя хорошо, благодаря высокой скорости доступа к файлам. Запуск приложений, работа с системой на высоком скоростном уровне. В реальных условиях при копировании крупных файлов скорость чуть меньше,  для теста я взял большой файл, размером 15 Gb и копировал его во встроеную память и с нее. Скорость чтения получилась на уровне 113 MB/s, скорость записи — 96,8 MB/s. По ощущениям компьютер работает не медленнее, чем мой Hystou на котором в качестве системного установлен SSD накопитель. Напомню, что при желании увеличить скорость или объем памяти здесь также можно установить SSD формата M2 2242.

Так же накопитель был проверен при помощи встроенной утилиты в Aida 64. При линейном чтении скорость плавала довольно существенно, максимально поднимаясь до 156,5 MB/s, а иногда кратковременно просаживалась до 46,6 Mb/s. Средняя скорость — 127,7 Mb/s.

Расширить память компьютера можно двумя способами. Первый, как я уже говорил — установить SSD диск. Второй — подключить внешний SSD/HDD диск, что я собственно и сделал. Интерфейс USB 3.0 позволяет это сделать, не страдая от потери скорости. У меня давно есть универсальная док станция от Orico для подключения 2,5 и 3,5 дюймовых накопителей через USB 3.0. Для теста я использовал старенький SSD диск Kingston на 120 Gb и получил такие показатели скорости: 400 MB/s на чтение и 100 MB/s на запись.  При прямом подключении он выдает скорость немного большую — 460 MB/s на чтение и 130 MB/s на запись. Но и в таком варианте неплохо. В повседневной жизни у меня там обычно подключен HDD на 1Tb, который я использую в качестве хранилища, а на системном диске неттопа стоит только система и основные приложения.

Теперь о производительности процессора. Для офисных и домашних задач его хватает полностью. Я пользуюсь компьютером на Core I5 7200U и при обычных задачах: работа с ситемой, в браузере, офисные приложения — неттоп на N3450 работает по ощущениям одинаково быстро. Разница становится видна, только при длительной и высокой нагрузке. Я установил привычные приложения, с которыми ежедневно работаю — Sony Vegas 13, Lightroom, Photoshop и не испытывал с ними никаких проблем. Конечно в сравнении с более мощными настольными ПК этот малыш работает не так шустро. К примеру, я создал тестовый проект в Sony Vegas — стандартная обработка видео, вырезка фрагментов, эффекты, работа со звуком, вставка фото и т.д. В качестве кодека был выбран Sony AVC, разрешение 1920х1080, 30 кадров в секундну, стандартный битрейт. С такими настройками 10 минутный ролик рендерился 41 минуту.

Этот же проект я запустил на своем Hystou с Core I5 7200U, конечно он рендерился быстрее — 21 минуту. А на настольном I5 это время составило бы менее 10 минут. Это все понятно… Просто я хочу показать, что заниматься на таком неттопе простым видео монтажем вполне можно, просто это займет больше времени.

То же касается и фотошопа — работать можно, просто после применения каких-то действий, наложения эффектов, слоев — компьютер делает это не мгновенно, а с небольшой задумчивостью. Но вспомнив о цене $159, требовать от него моментального быстродействия было бы наглостью. Для мощного компьютера один процессор стоит дороже, чем весь Beelink M1.  Объяснить на словах о производительности сложно, поэтому я воспользуюсь синтетическими тестами, которые каждый может провести на своем пк и сравнить результат. Но для начала воспользуемся утилитой AIDA 64 и посмотрим на характеристики.

Как видим, все характеристики соответствуют заявленным. Более детально о процессоре расскажет CPU id.

Платформа на процессоре Celeron N3450 получил кодовое имя Apollo Lake. Четырехядерный процессор изготовлен по техпроцессу 14 nm и может работать с максисимальной тактовой частотой 2,2 Ghz, а его базовая частота равна 1,1 Ghz. Процессор имеет TDP (расчетная тепловая мощность) 6W и автоматически регулирует множитель процессора для того, что бы не выходить за рамки пакета. При кратковременных пиковых нагрузках частота процессора максимальная — 2,2 Ghz, но при длительной нагрузке она может снижаться до 1,7 Ghz, а при максимальной нагрузке на графическое ядро — до 1,3 Ghz. Таким образом он автоматически подбирает наибольшую производительность в рамках дозволенного теплового пакета.

Кстати на платформе Apollo Lake существует возможность самостоятельно изменить тепловой пакет на 10W, 15W или полностью снять ограничение. Для этого в утилите RWEverything прописываются специальные команды, которые меняют значения Thermal Design Power на указанные. Подробно я описывал как это сделать в одном из прошлых обзоров. Не буду повторяться, те кому интересно найдут эту информацию там. Скажу лишь, что изменив TDP мы увеличиваем производительность от 20% до 50% в зависимости от задачи. Больше всего получаем прирост в графике, т.е заметно это будет в играх. Однако учтите, что изменение теплового пакета существенно увеличивает нагрев устройства и без значительной модификации системы охлаждения я бы этого делать не стал, т.к есть шанс попросту испортить устройство (штатная система охлаждения рассчитана на TDP = 6W). Далее небольшой пример — один и тот же тест с TDP 6W и TDP 10W, разница в тесте 209 очков против 245, т.е примерно 20%.

Но это больше о потенциале. Давайте посмотрим на результаты тестов с штатными настройками, т.е если ничего не менять. Cinebench R15 показывает 12,74 fps в графике и 136 cb в тесте процессора. Это немного лучше, чем у ноутбука Chuwi Lapbook на том же процессоре — 1.38 Fps и 129 cb. Думаю тут сыграло роль охлаждение, все таки массивный радиатор делает свое дело. Для  интереса сравним с предыдущим поколением процессоров —  Z8350 набирает около 100 очков в процессорном тесте и 8.2 fps в графическом. Прирост производительности составляет более 30%. Но конечно в сравнении с мощными Core I5 3317U, результаты которого есть в таблице, процессор выглядит не таким мощным.

В бенчмарке Geekbench результаты такие: одноядерный режим — 1392 балла, мультиядерный — 4018 баллов. Здесь N3450 просто разрывает Atom Z8350, набирая вдвое больше балов, как в режиме одного ядра, таки в многоядерном режиме. Для сравнения, нетбук Cube iWork 1x набрал 828 баллов в режиме single core и  2376 в multi core. Разница колоссальная, хотя не могу сказать, что Cube iWork 1X работает медленно и не справляется с офисными задачами.

 

Еще несколько тестов, которые могут быть использованы для сравнения производительности. Встроенный бенчмарк в CPU-Z

Тест быстродействия в WinRar

Antutu с магазина Microsoft Store

Частенько бывает так, что хороший по производительности неттоп оказывается абсолютно непригодным к использованию из-за слабых антенн WiFi. Не всегда есть возможность подключить интернет проводным методом, а роутер частенько находится за пределами комнаты. У Beelink M1 WiFi работает просто идеально, он обладает уверенным приемом и сигнал остается стабильным даже при удалении от роутера. В этом случае пластиковый корпус играет нам на руку, т.к сигнал без проблем проходит через него. Не портит картину и препятствия в виде стен, сигнал остается сильным. В многоквартирных домах пользователи оценят наличие поддержки диапазона 5 Ghz, который обладает большей пропускной способностью и даст большую скорость, к тому же он не настолько «замусорен», как диапазон 2,4 Ghz, где все сидят буквально друг у друга на головах.

В свойствах беспроводной сети система показывает скорость соединения с роутером — 390 Mbps. 

Реальные показатели: в диапазоне 5 GНz скорость на скачивание в соседней от роутера комнате — более 90 Mbps, в диапазоне 2,4 Ghz — более 43 Mbps.

Тесты стабильности системы и стресс тесты.

Нагревается компьютер очень медленно, при включении и первоначальной работе температура не превышает 40 градусов. Постепенно радиатор прогревается и температура немного поднимается. При обычных задачах, вроде работы в интернете, просмотре youtube или обработке изображений, температура не  превышает 60 градусов даже при многочасовой работе. Тем не менее теоретически возможны сценарии, когда процессор будет долго работать под высокой нагрузкой (например рендеринг) и желательно проверить предел системы охлаждения. Температурный порог для процессора Celeron N3450 составляет 105 градусов. В качестве первого стресс теста я использовал мощности AIDA 64, где включил нагрузку CPU, FPU и оперативной памяти. За температурой следил при помощи CPU-temp и HW info, на момент старта температура находилась в пределах 37 — 38 градусов.

Тестирование длилось на протяжении 1 часа 7 минут, после чего мне стало скучно и я остановил программу. Температура зафиксировалась в диапазоне 76 — 77 градусов и прекратила рост. До критического значения оставалось еще  28 градусов!

Что примечательно, при остановке теста, температура в считанные секунды опустилась более чем на 10 градусов, а еще через пару минут  снизилась до рабочих 55 — 57 градусов.

Дополнительно я наблюдал за работой TDP. При старте теста оно находилось на уровне 10W и процессор работал на частоте 2,2 Ghz, после этого система снизила частоту до 1,7 Ghz, что позволило вернуться в TDP 6W. Таким образом в Intel регулируют работу ядра, максимально выжимая производительность в рамках теплового пакета путем уменьшения множителя CPU. Троттлинга в привычном его понимании, т.е пропуска частот — не наблюдалось, не зафиксировала его и AIDA.

 Далее я решил прибегнуть к тяжелой артиллерии. Лучше всего процессор нагружают алгоритмы LINX, где используются сложные формулы с плавающей запятой. В жизни, т.е реальных условиях пользования компьютера, получить такую нагрузку на процессор — не возможно. Это искусственно созданные условия, помогающие выяснить предел, как в плане стабильности, так и производительности.  Полный проход длился 52 минуты, максимальный результат 13,7840 GFlops, минимальный 13,5501 Gflops. Это говорит о хорошей стабильности, производительность неттопа практически не падает от повышения температуры.

Максимально мне удалось разогреть процессор до 93 градусов, что в принципе уже не мало, но до предела в 105 градусов еще есть запас в 12 градусов. Скажу больше, даже если процессор превысит допустимый порог, то ему ничего не будет. Балуясь с ограничением TDP, после одного из экспериментов я забыл восстановить значение по умолчанию и запустил игру Civilization 5. Примерно через 40 минут комп неожиданно отключился. Я сразу вспомнил про TDP. Потрогав корпус, даже испугался, он был горячим. Подождав 5 минут пока компьютер остынет я включил его и… он включился) Просто сработал механизм пассивной защиты от перегрева процессора. Поэтому еще раз предупреждаю — не балуйтесь без надобности с лимитами TDP, что бы повысить производительность нужно дорабатывать систему охлаждения. А если ничего не трогать, то перегреть его на мой взгляд — не реально. Это подтвердил и следующий тест OCCT, где в режиме Power Supply я провел самый зверский по отношению к компьютеру тест. Этот тест в идеале должен проверять блок питания, создавая максимальную нагрузку на всю систему. Кроме встроенного LinX от дополнительно максимально нагружает графическое ядро знаменитым тестом «бубулик». В общем еще 1 час и результат тот же — максимальная температура около 93 градусов.

На графике видно, как температура постепенно растет и быстро падает при снятии нагрузки.

Игровые возможности

Компьютер явно не игровой, но развлечь Вас старыми добрыми хитами  или несложными новинками вполне может. Да и почему бы не проверить его возможности? Человек так устроен, что играть любит. Стоит ли говорить, что умельцы умудрялись делать игры даже на не предназначенные для этого устройства, вроде осциллографов и инженерных калькуляторов. Т.к компьютер у нас «офисный», то представим, что я менеджер на небольшой фирме или другой представитель офисного планктона 🙂  В таком случае во время перерывов или просто свободное от работы время нужно чем-то заняться (знаю по личному опыту).  Для этого подойдут браузерные игры. Я был сильно удивлен, узнав как много людей до сих пор «рубятся» в различные стратегии и фермы в браузере. Не являюсь здесь специалистом, поэтому понадеялся на рейтинги и проверил парочку топовых игрушек.  Я проверил стратегию Войны Престолов — все работает плавно, не тормозит, как на глобальных картах, так и в своем городе. Загрузка процессора игрой на 64% — флеш довольно сильно жрет ресурсы.

Так же была проверена популярная ферма, где используется множество анимаций и моделей. Предварительно я немного поиграл, расстроил свои владения, что бы добавить больше объектов. Игра также работает отлично, нагрузка на процессор около 60%.

Любители игр в контакте и фейсбуке могут быть спокойны. А как дела обстоят с полноценными играми? Для примера WOT BLITZ из официального магазина. Настройки графики — максимальные, все эффекты включены, FPS плавает от 30 до 60, в зависимости от карты и напряженности боя. Средний FPS равен 45, полностью играбельно.

Проверим что-то из старых хитов. Компьютерные игры славятся своими стратегиями, отдельной популярностью пользуется жанр TBS. В прошлых обзорах я запускал легендарных Героев Меча и Магии. Третья, Четвертая и Пятая части идут идеально, Шестая с низким fps. Сегодня я проверил легендарную Civilization 5. Игра старая, но актуальная и по сей день. Оптимизация под современные процессоры слабая, поэтому что бы получить комфортный fps мне пришлось снизить настройки графики до низких и выставить HD разрешение. Даже в таком виде играть в цивилизацию приятно, Fps плавает от 25 до 40 кадров в секунду в зависимости от масштаба карты и колличества юнитов. Вполне играбельно.

Также я установил легендарных Космических Рейнджеров HD. Игра не сложная для графики, поэтому пошла на максимальных настройках графики и Full HD разрешении. FPS плавал от 35 до 60 кадров в секунду, все работало очень плавно даже в стратегических 3D боях на планете. Полностью играбельно.

Можно поиграть и Action или Шутеры, что-то из старенького, вроде Doom 3, Half Life 2 или Серьезного Сэма. Его я запускал на ультрабуке Chuwi Lapbook с этим же процессором и с настройками Full HD можно комфортно отстреливать монстров с fps не ниже 30 к/c.

 Последнее, что проверил — World of Tanks. Полноценная версия, не Blitz. Тут конечно компьютеру пришлось сложно, настройки графики пришлось выставить на минимальные и только тогда я получил fps, около 30 кадров в секунду. Иногда бывали просадки до 22 — 25. Т.е играть можно, но не комфортно. Ради танчиков брать пк точно не стоит.

Вывод очевиден — компьютер не игровой, однако при желании можно найти чем семя развлечь: современные игры с оптимизацией, вроде Wot Blitz или Asphalt 8 идут идеально, так же комфортно можно поиграть во что-то старенькое, вроде Героев или Цивилизации. Игры старше 5 — 8 лет также идут вполне хорошо, даже шутеры иди экшены. Поиграть в что-то современное, вроде GTA V или Ведьмака, конечно же не выйдет.

Мультимедийные возможности

Еще один возможный способ применение неттопа — использование в качестве медиаплеера, тем более процессор поддерживает аппаратное декодирование VP9 и h365 и может воспроизводить видео контент в разрешении до 4K. Информация из DXVA Checker показывает поддержку аппаратного ускорения  и улучшения вывода видео совместимыми проигрывателями, у Windows 10 это стандартное приложение «Кино и ТВ». Возможно поддерживаются и другие проигрыватели, нужно проверять.

Когда я тестирую различные телевизионные приставки для воспроизведения видео, я использую специальные тяжелые ролики в 4K разрешении. Beelink M1 справился со всеми образцами, ролики воспроизводились плавно, при этом нагрузка на процессор составляла от 20% до 60% в зависимости от битрейта, используемого кодека и плеера.  Вот только несколько примеров роликов, которые я запускал.

Я не нашел ни одного тестового ролика, с которым неттоп бы не справился, не говоря уже о обычных фильмах. Аналогичная ситуация и с воспроизведением онлайн контента: я пробовал воспроизведение фильмов в высоком качестве с торентов, также установил онлайн кинотеатр FS клиент, проверил и торрент тв, включая каналы в HD качестве. Никаких проблем.

В Youtube контент доступен в всех разрешениях, все проигрывается плавно и без фризов, даже 4K со скоростью 60 кадров в секунду. При воспроизведении 4К — 60 к\с через браузер хром, нагрузка на процессор составляет около 50%, на графический процессор около 70%. При воспроизведении через Edge нагрузка существенно меньше.

Итоги

Производительность процессоров Intel для мобильных решений достигла тех пределов, когда мощности с вполне хватает для офисных задач или домашнего использования. Этот процессор на сегодняшний день очень популярен и активно используется в ноутбуках начального уровня. Теперь когда знакомые просят подобрать недорогой компьютер, я после нескольких уточняющих вопросов, предлагаю подобные неттопы. Это конечно, если в требованиях стоит приоритет: несложные программы, работа в интернете, офисные приложения, ютуб и кино. С этими требованиями Beelink M1 справляется на отлично. Так зачем платить больше, покупая огромные, дорогие и шумные системники?

Что понравилось? Да в принципе — все: бесшумность, компактность, нормальное охлаждение, чувствительный WiFi с поддержкой двух диапазонов, возможность установить SSD диск, возможность при покупке выбрать систему под свои нужды (Windows10/Linux Ubuntu), хорошее быстродействие при выполнении несложных задач, аппаратная поддержка видео и следовательно возможность использования в качестве медиаплеера, поддержка работы с двумя мониторами. На мой взгляд у Beelenk получилось сделать хороший неттоп, который полностью справляется с поставленными задачами.

Ссылка на gearbest, где сейчас на Beelink M1 проходит флешсейл и его можно приобрести по хорошей цене.

Тестирование микрокомпьютеров для IoT / Habr

Для начала рассмотрим термин «интернет вещей». В википедии увидим следующее определение:

Интернет вещей (англ. Internet of Things, IoT) — концепция вычислительной сети физических предметов («вещей»), оснащённых встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой, рассматривающая организацию таких сетей как явление, способное перестроить экономические и общественные процессы, исключающее из части действий и операций необходимость участия человека.

Гейты

Гейт — это устройство, в котором заключена определенная логика по сбору и обработке информации внутри некоторой сети. Целью этой сети может быть подсчет количества человек, находящихся в здании. Такая сеть, в случае пожара, поможет пожарной бригаде определить остался ли кто-то в здании или нет.

С ролью гейтов хорошо справляются микрокомпьютеры, которые мне хотелось бы рассмотреть подробнее. Для рассмотрения я выбрал несколько микрокомпьютеров примерно одного ценового диапазона и протестировал их.

Микрокомпьютеры

ASUS Tinker Board

Микрокомпьютер от известной всеми компании ASUS, плата с открытыми спецификациями и с размерами Raspberry Pi (о которой мы поговорим дальше). Поддерживает воспроизведение 4K/30fps.

CPU: Rockchip RK3288 (4x Cortex-A17 @ 1.8GHz)
GPU: Mali-T760
Оперативная память: 2 GB LPDDR3 RAM
Интерфейсы: GbE, WiFi, Bluetooth 4.0, 4xUSB 2.0 плюс microSD, micro-USB, HDMI, MIPI-CSI, MIPI-DSI, 40-pin разъем

Raspberry Pi 3 Model B+

Самый популярный микрокомпьютер, о компании которой не слышал только ленивый. Является наследником Raspberry Pi 3 Model B.

CPU: Broadcom BCM2837B0 (4xCortex-A53, 64-bit @ 1.4GHz)
GPU: Broadcom Videocore-IV
Оперативная память: 1 GB LPDDR2 SDRAM
Интерфейсы: WiFi, Bluetooth 4.2, GbE, 4xUSB 2.0, microSD, micro-USB, HDMI, MIPI-CSI, MIPI-DSI, 40-pin разъем

Orange Pi PC 2

Микрокомпьютер от компании Shenzhen Xunlong, имеет такой же размер, как и Raspberry Pi.

CPU: Allwinner H5 (4xCortex-A53, @ 1 GHz)
GPU: Mali-450 MP2
Оперативная память: 1 GB DDR3 RAM
Интерфейсы: 3xUSB 2.0, micro-USB OTG, HDMI, GbE, microSD, CVBS, аудио, MIPI-CSI, 40-pin разъем

Khadas Vim1

Плата от стартапа Khadas.

CPU: Amlogic S905X (4x Cortex-53 @ 1.5 GHz)
GPU: Mali-450 MP2
Оперативная память: 2GB DDR3 RAM
Память: eMMC на 8 GB
Интерфейсы: Wi-Fi, Bluetooth 4.2, Fast Ethernet, 2xUSB 2.0, Type C, HDMI 2.0a, IR, micro SD, 40-pin разъем (не совместим с Raspberry Pi), ИК-приёмник

PINE64 Rock64

Микрокомпьютер от компании PINE64, имеет такой же форм-фактор как у Raspberry Pi.

CPU: Rockchip RK3328 (4x Cortex A53 @1.3 GHz)
GPU: Mali – 450M2
Оперативная память: 1/2/4 GB LPDDR3 RAM
Интерфейсы: HDMI 2.0a с HDR10, GbE, 2 x USB 2.0, 1 x USB 3.0, 40-pin разъем.

Перейдем к тестам

Тесты на скорость работы CPU

Это встроенный бенчмарк утилиты 7zip, она выдает средние значения в MIPS, соответственно, чем больше, тем лучше.

Тест измеряет производительность при работе с вещественными числами.

Тест заключается в рендеринге, написанный на языке программирования C, на выходе получаем изображение разрешением 2048×2048.

Тест занимается перекодированием wav файла в mp3.

Скорость работы оперативной памяти

Бенчмарк заключается в том, что выполняются две операции, это копирование в memcpy и заполнение памяти заданными значениями в memset.

Тест на чтение блоками в один килобайт.

Скорость с базами данных

Тест создает базу данных на 1 млн. записей на mysql и далее тестируются в этой таблице различные операции, происходят транзакции в локальной БД mysql.

Заключение

Теперь, рассмотрев микрокомпьютеры и проведя тесты, можно сделать для себя выводы, какой микрокомпьютер больше подойдет для конкретных задач. Ну и в целом, что хочу сказать: выбирать микрокомпьютеры по заявленным характеристикам от производителя абсолютно бессмысленно, потому что есть ещё миллион нюансов, которые нужно проверять на практике либо самостоятельно, либо смотреть тесты, причем не один, а несколько, сравнивать их и смотреть, как та или иная модель микрокомпьютера ведет себя в разных задачах. Так что тестируйте, тестируйте, тестируйте…

Микрокомпьютер Intel Compute Stick

Однокристальные системы семейства Bay Trail встречаются сегодня в смартфонах, в планшетах, на компактных материнских платах и в микрокомпьютерах. Архитектура Silvermont оказалась существенным шагом вперед для компании Intel и позволила ей усилить свои позиции на мобильном рынке. Наиболее успешной оказалась, пожалуй, серия Z3700, которая даже открыла второе дыхание сегменту микрокомпьютеров.

Имея четыре ядра и типичное потребление на уровне 2 или 2,2 Вт, эти модели позволили создать продукты с поддержкой операционной системы Windows, способные справиться с распространенными массовыми задачами «пишущей машинки» — интернет, офис, мультимедиа. В то же время, надо понимать, что подобное сокращение мощности не прошло бесследно. Ориентированные производителем на сегмент планшетов чипы имеют существенные ограничения с точки зрения аппаратной конфигурации, включая максимальный объем оперативной памяти в 1, 2 или 4 ГБ и отсутствие современных быстрых внешних периферийных интерфейсов. Однако, как показал опыт, для определенной категории пользователей такие продукты очень интересны, особенно если учесть их относительно невысокую цену.

Этой весной мы уже тестировали одну из подобных моделей, а сегодня познакомимся с разработанным самой Intel микрокомпьютером, который они назвали Intel Compute Stick. Одной из ключевых характеристик устройства является простота использования — «Connect, Compute, It’s that simple.»

Это решение в формате «HDMI-донгла» интересно своими компактными размерами, достаточной для популярных задач производительностью и доступной стоимостью. Компания позиционирует устройство как дополнение к мониторам или телевизорам, превращающее их в «настоящий компьютер». Среди вариантов использования упоминаются базовый офисный ПК, мультимедиа, тонкий клиент и видеореклама.

Представлено две модификации устройства:

• с операционной системой Windows 8.1 with Bing, 2 ГБ оперативной памяти и накопителем 32 ГБ
• с Ubuntu 14.04 LTS, 1 ГБ оперативной памяти и накопителем 8 ГБ

Остальные характеристики этих модификаций совпадают. В данном тестировании принимала участие первая версия.

Комплект поставки и внешний вид

Компания Intel имеет и опыт и возможности обеспечить привлекательность своих решений на полках ритейловых сетей, фотографиях в каталогах интернет-магазинах, да и просто в руках пользователя. Intel Compute Stick поставляется в ярко оформленной коробке из крепкого картона, которой могут позавидовать и некоторые поставщики смартфонов. Используется глянцевый и матовый лак, есть фотографии устройства, технические спецификации, описание портов и разъемов. На русском языке — только пара слов с объяснением комплектации.

В верхней части коробки в специальной вставке размещен сам компьютер. Остальное пространство занято коротким (20 см) кабелем HDMI («мама—папа»), метровым кабелем Micro-USB, блоком питания 5 В 2 А с набором вставок под разные розетки, краткой инструкцией по началу работы и карточкой для активации годовой подписки на антивирус McAfee. Этого всего вполне достаточно для работы с компьютером.

Правда, по отдельным элементам есть небольшие замечания. В частности, кабель HDMI можно было бы сделать жестким с запоминанием формы, а выход для кабеля на блоке питания поставить сбоку, а не с торца. Все-таки когда мы говорим о компактности, тратить 11 см от плоскости розетки не очень удобно.

На сайте производителя в разделе поддержки можно скачать обновления драйверов и BIOS для данного устройства. Правда для второго есть определенное замечание к сложности процесса установки. Конечно, на фоне практически полного отсутствия поддержки у аналогичных безымянных продуктов это неплохо, но все-таки в данном случае стоило как-то упростить и улучшить эти моменты.

Корпус компьютера изготовлен из крепкого черного пластика. Один элемент при этом глянцевый, что сложно назвать оптимальным выбором, учитывая позиционирование модели, а второй матовый. Габаритные размеры без учета разъема HDMI составляют 38×104×12,5 мм.

На одном из коротких торцов находится разъем для подключения к монитору. К счастью производитель использовал полноразмерный вариант HDMI, так что в большинстве случаев никакие переходники не потребуются. Однако надо заметить, что ширина корпуса модели достаточно велика, так что не со всеми телевизорам будет удобно ее использовать. В этом случае будет полезен комплектный удлинитель.

Минусом использования такого формата является сложность размещения в стойке с аппаратурой или на большом удалении от приемника, поскольку требуемые кабели достаточной длины встречаются в ассортименте профильных магазинов существенно реже традиционных вариантов. Возможно, стоило добавить в коробку компактный переходник для перехода на гнездо HDMI.

На верхней глянцевой крышке устройства кроме логотипа производителя можно заметить две решетки вентиляции (еще одна пара присутствует на торцах). Причем под большой из них виден вентилятор. Да, несмотря на невысокое заявленное энергопотребление устройства, в нем присутствует активная система охлаждения. Как мы увидим в тестах, это решение обеспечивает отсутствие тротлинга процессора даже при высокой нагрузке, однако приводит к тому, что бесшумной модель назвать уже нельзя. Здесь же находится светодиод питания голубого цвета, а на ребре есть отверстие для шнурка, которое, вероятно, можно использовать и для базовой защиты от кражи.

На длинных торцах расположены все разъемы и порты модели. На одном слот для карт памяти с защелкой. Для установки или удаления карты, возможно, потребуется какой-то инструмент. С другой стороны, она не выступает из корпуса во время работы.

С другой стороны мы видим кнопку включения питания. Пожалуй, она слишком близка к HDMI, но все-таки достаточно удобна из-за своей формы. Далее идет Micro-USB для подачи компьютеру питания и стандартный USB 2.0 Type A для подключения периферии.

На нижней крышке системы можно увидеть идентификационные номера модели. Подразумевается, что устройство настолько легкое (55 г), что оно будет просто «висеть» на разъеме или удлинителе HDMI. Не самый удачный вариант с точки зрения надежности. Особенно если учесть относительно слабый Micro-USB и большую вероятность одновременного использования и «большого» порта USB.

В целом мы видим, что в угоду компактному размеру пришлось пойти на некоторые компромиссы в конструкции. Решение представляет собой скорее продукт для гиков или образец для других компаний, чем действительно массовый продукт для конечного потребителя.

Технические характеристики

В качестве основного элемента аппаратной платформы решение использует SoC Intel Atom Z3735F. Мы уже встречались с этой моделью в прошлых публикациях. Для этого чипа указано SDP в 2,2 Вт, так что для данного формата устройств он вполне уместен. Модель имеет четыре ядра с поддержкой 64-битных вычислений. При отсутствии нагрузки их частота снижается до 500 МГц, ее штатное значение составляет 1,33 ГГц, а в режиме разгона (Burst) может достигать 1,83 ГГц. Сегодня, когда активно используются технологии автоматического управления частотой, точные значение не имеют большого смысла, поскольку критерии их выбора устанавливаются в том числе и производителем системы.

Как мы писали ранее, данная модификация процессора является одной из младших в семействе. Она поддерживает только 2 ГБ одноканальной оперативной памяти, не имеет контроллера USB 3.0, а максимальное разрешение на видеовыходе составляет FullHD.

В рассматриваемом устройстве как раз и установлено 2 ГБ DDR3L-1333. «Из коробки» операционной системой занято уже около 700 МБ, так что говорить о возможности эффективной мультизадачной работы с ресурсоемкими приложениями не приходится.

Графический контроллер Intel HD Graphics поддерживает DirectX 11 и OGL 3.2 и имеет аппаратные блоки декодирования видео популярных форматов (в число которых не входит H.265). Видеовыход HDMI позволяет подключить мониторы с разрешением до 1920×1080, а также является единственным проводным вариантом вывода звука с компьютера.

Как и с другим микроПК на базе такой платформы, мы попробовали проверить сценарий медиацентра и с рассматриваемым в этой статье устройством. Надо отметить, что из-за ограниченной скорости беспроводного модуля, использование данной модели для полноценного просмотра видео в максимальном качестве и с HD-звуком представляется не очень удобным вариантом. Кроме того, и здесь у нас возникли определенные сложности с битстримингом многоканальных звуковых дорожек. Так что в данном случае можно говорить скорее только о базовых функциях для просмотра он-лайн видео или файлов со стереодорожками и невысоким битрейтом.

Устройство оборудовано одним стандартным (Type A) портом USB 2.0. Он может использоваться для подключения клавиатуры, мышки, накопителей и других стандартных устройств. К сожалению, на корпусе не нашлось места хотя бы еще одному порту. Так что фактически наиболее удобным вариантом будет использование компьютера с устройствами ввода, подключаемыми по Bluetooth, или же работа с USB-хабом в мониторе.

Встроенный SSD в данной модели представляется в диспетчере устройств как Samsung MBG4GC. Он имеет интерфейс eMMC и объем 32 ГБ. На диске есть раздел восстановления операционной системы объемом 6,35 ГБ, так что для пользователя остается около 22,55 ГБ, а свободно «из коробки» 19,8 ГБ. После установки актуальных обновлений на момент проведения тестирования, объем свободного места сокращается до 16,9 ГБ. Отметим наличие в компьютере порта microSDXC, так что можно относительно легко расширить объем пространства для хранения данных пользователя.

Единственный штатный вариант подключения к сети — встроенный контроллер Wi-Fi основан на чипе Realtek RTL8723BS, подключенный через SDIO, поскольку других способов в данной платформе не предусмотрено. Эта микросхема была представлена в прошлом году и обеспечивает реализацию беспроводного адаптера 802.11b/g/n с поддержкой диапазона 2,4 ГГц и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с, а также Bluetooth 4.0. Про поддержку BLE в спецификациях устройства упоминаний нет.

Присутствует в продукте и реализация беспроводного подключения дисплеев, штатно поддерживаемая Windows. При работе с адаптером Netgear PCTV3000 разрешение дополнительного монитора составляло 1366×768, на него можно было выводить видео и звук.

Для питания компьютера используется порт Micro-USB. Заявленные требования к блоку питания — 5 В 2 А. Реальное потребление мы попробуем оценить в разделе тестирования.

Вполне ожидаемо, что никаких возможностей по изменению конфигурации в таком компактном корпусе нет. Единственное, что остается пользователю — установить карту памяти для увеличения дискового пространства.

Рассматриваемая модификация поставляется с 32-битной версией операционной системы Microsoft Windows with Bing. Никакого дополнительного программного обеспечения на компьютере не установлено, если не считать комплектной подписки на антивирус, но его потребуется скачать самостоятельно.

При первом включении устройства пользователю будет предложено указать несколько параметров работы операционной системы, включая возможность выбора языка интерфейса (русский в списке присутствует). Дальнейшая эксплуатация продукта ничем не отличается от традиционных персональных компьютеров.

Тестирование

Поскольку с такой платформой мы уже встречались и в планшетах и в микрокомпьютерах, примерный уровень ее производительности известен. Продукт подойдет для массовых задач, не требовательных к скорости вычислений — просмотр интернет-сайтов (с разумным числом вкладок в браузере), работа с электронной почтой, редактирования несложных офисных документов, потребления мультимедийного контента (фотографий, музыки, видео), общения через сеть, казуальных игр и так далее.

Основные замечания в данном случае относятся к небольшому объему оперативной памяти и невысокой производительности сетевого доступа. С первой проблемой можно бороться запуском только нужных в данный момент приложений, а вторую можно попробовать решить с применением внешних сетевых адаптеров с интерфейсом USB.

Как мы писали выше, производительность системы в случае подобных решений зависит не сколько от основной платформы, сколько от настроек режимов работы процессора, выбора модулей оперативной памяти и характеристик системного накопителя. Так что начнем данный раздел с проверки отдельных компонент.

Вычислительные ядра однокристальной системы в режиме простоя работают на частоте 500 МГц. При появлении нагрузки в виде процессорных стресс-тестов программы AIDA64 они разгоняются до 1583 МГц. Температура ядер в таком режиме составляет около 60 градусов. Напомним, что данный продукт имеет встроенный вентилятор, который позволяет удерживать нагрев на разумном уровне во всем диапазоне рабочих температур от 0 до 35 градусов.

Если же дать нагрузку сразу на все компоненты системы, то температуры повышаются примерно до 70 градусов, но и в таком режиме тротлинга не возникает. Что касается тактовых частот, то ядра переключаются между состояниями 1333 и 1583 МГц.

Увидеть максимальную заявленную частоту в 1833 МГц можно на однопоточной нагрузке, например в тесте LinX, запущенным в один поток.

Как мы видим, вентилятор сильно помогает обеспечить высокий уровень производительности и обеспечить комфортный температурный режим. Ценой этого является незначительно увеличенный, по сравнению с некоторыми другими аналогичными решениями, размер корпуса компьютера и производимый вентилятором шум. К счастью, если нет нагрузки и нагрева, он полностью выключен. Определить точные параметры алгоритма работы вентилятора не представляется возможным. Наблюдение за ним во время стресс-тестов показало, что вероятно он включается при достижении температур около 60 градусов и выключается при их снижении до 50 градусов. При этом скорость вращения вентилятора постоянная и проверить ее программным образом невозможно. Подобные характеристики приводят к тому, что во время тестов Futuremark вентилятор практически постоянно работал.

Сравнение с прошлой системой, не оборудованной активной системой охлаждения, явно в пользу решения Intel. Скорее всего, это позволит обеспечить и более высокий уровень производительности в ресурсоемких задачах из-за отсутствия снижения частот процессорных ядер.

Посмотрим теперь на отчет AIDA64 по работе с оперативной памятью. Напомним, что в данной SoC используется одноканальный контроллер памяти.

Результаты практически полностью совпадают с ранее виденными у этой платформы. Аналогичный комментарий можно дать и для синтетических тестов GPGPU.

Так что с точки зрения выбранных производителем параметров работы процессора и оперативной памяти замечаний нет.

Более важное значение для пользователя имеет скорость работы системного накопителя. Использование интерфейса eMMC само по себе еще не гарантирует определенную производительность. Многое зависит и от контроллера и от чипов флэш памяти.

В данном случае можно сказать, что выбор оказался вполне удачным — скорости потокового чтения и записи превышают 160 и 70 МБ/с соответственно. Это, конечно, не SATA и не PCIe, но для данного сегмента значения очень неплохие.

Посмотрим заодно и на работу с внешними накопителями — картой памяти SanDisk Ultra и подключенным через USB 2.0 (с использованием хаба и дополнительного питания) твердотельным накопителем.

 

Учитывая, что в данном случае речь скорее будет идти не об обмене большими объемами данных со штатным диском, а прямой работе с внешними накопителями, показанные максимальные скорости на уровне 20-30 МБ/с также можно оценить как вполне достойные.

Сегодня использование компьютеров без сетевого доступа практически невозможно, так что характеристики и скорость сетевых адаптеров может играть большое значение. В данном случае платформа ограничивает производителя интерфейсом SDIO, а установленный в рассматриваемой модели беспроводной адаптер не поражает воображение и аналогичен установленным в массовых недорогих моделях смартфонов — 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц с одной антенной и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с. В идеальных условиях прямой видимости на расстоянии нескольких метров он показывает производительность на уровне 50 Мбит/с. Однако в реальности, учитывая формат устройства и вероятное место его размещения, все может быть гораздо хуже. При установке за монитором и подключении к роутеру, который находился на расстоянии около шести метров за одной стеной, скорость снижается до 15 Мбит/с. Говорить о комфортной работе в этом случае уже непросто. Например, после первого включения компьютера он решил загрузить около одного гигабайта обновлений для операционной системы… Кроме того, подобные скорости существенно ограничивают мультимедийные сценарии с сетевыми источниками или медиабиблиотеками.

Перейдем теперь к интегральным бенчмаркам Futuremark — PCMark 7, PCMark 8 и 3DMark. Для сравнения в таблицах будут представлены показатели Foxconn Ultra Nano PC на аналогичной платформе, который мы тестировали пару месяцев назад. Напомним, что синтетика показала близость участников по вычислительным тестам, разницу по скорости накопители и существенные отличия в работе процессора под высокой нагрузкой. Все тесты проводились с разрешением подключенного монитора 1920×1080 точек.

Сценарии PCMark 7	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
PCMark score	2395	1993
Lightweight	2339	1934
Productivity	1807	1585
Entertainment	1579	1189
Creativity	4786	3424
Computation	5822	4570
System Storage	4096	3059

В зависимости от сценария, преимущество первого участника составляет от 14 до 40%. Объяснить это только более быстрым накопителем, пожалуй, не получится. Скорее всего, здесь играет роль и работа центрального процессора системы. Данная версия теста не имеет удобных средств проверки его параметров, а вот отчеты PCMark 8 более информативны. Но посмотрим сначала на результаты.

Сценарии PCMark 8	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Home accelerated 3.0	1078	971
Creative accelerated 3.0	956	855
Work accelerated 2.0	1137	1143

В первых двух тестах преимущество решения Intel составляет около десяти процентов, а третий одинаково работает на данных устройствах. Тест системного накопителя в Intel Compute Stick провести не удалось из-за его небольшого объема.

Данная версия тестового пакета имеет полезную возможность просмотра графиков температуры (бирюзовая линия) и частоты (фиолетовая линия) процессора, что позволит нам более подробно сравнить две системы. В данном случае графики относятся к запуску шаблона Creative. Масштаб по времени немного отличается, но некоторые особенности найти можно.

Работа Intel Compute Stick в PCMark 8

Работа Foxconn Ultra Nano PC в PCMark 8

Прежде всего, стоит заметить, что средняя линия по температуре у системы Intel идет на уровне 60 градусов, а у оппонента — на 80 градусов. Что касается частоты, то первый участник может похвастаться стабильными 1583 МГц в шаблонах Music To Go и Video Editing Part 2 v2, тогда как второе решение вынуждено иногда сбрасывать частоту до 500 МГц, что явно влияет на результат.

Посмотрим теперь на графические тесты пакета 3DMark. Несмотря на то, что решения игровыми назвать нельзя, производительность графики сегодня все-таки играет определенную роль и в других приложениях.

Сценарии 3DMark		Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Ice Storm	Score	10861	8741
	Graphics score	10490	8737
	Physics score	12401	8756
Ice Storm Extreme	Score	6737	4719
	Graphics score	5975	4223
	Physics score	12173	8020
Cloud gate	Score	1022	1020
	Graphics score	1019	1044
	Physics score	1034	946

В сценариях Ice Storm преимущество решения Intel составляет от 20% до 50%. А вот Cloud gate отличается у продуктов незначительно. Посмотрим и здесь, какая была ситуация с температурами и частотой кадров во время проведения теста Ice Storm.

Работа Intel Compute Stick в 3DMark

Работа Foxconn Ultra Nano PC в 3DMark

Как и в прошлом сравнении, сначала обратим внимание на шкалу температур, а потом уже на динамику изменения частоты кадров. Налицо еще одно подтверждение правильности выбранного Intel решения с активным охлаждением.

Несмотря на использование в рассматриваемой модели одной из младших модификаций семейства Bay Trail-T, можно сказать, что она вполне успешно справляется с заявленными для нее задачами с точки зрения производительности. Конечно, остаются определенные компромиссы с точки зрения многозадачности, скорости сети и объема накопителя, но при понимании этих границ, устройство может оказаться востребованным для многих категорий пользователей.

В качестве дополнения приведем полученные в нескольких сценариях значения потребляемой устройством мощности. Модель была подключена к монитору, в порт USB установлен беспроводной приемник Logitech для клавиатуры и мыши, а в слоте microSD присутствовала карта памяти на 32 ГБ. Оценка проводилась усреднением за пять минут измерений потребляемого портом Micro-USB тока в нескольких сценариях: бездействие, обмен данными по беспроводной сети, стресс-тест CPU в AIDA64, стресс-тест всех компонент в AIDA64.

Как мы видим, в требованиях к блоку питания 2 А указаны с большим запасом (правда, мы не учитывали использование внешних накопителей). Реальное максимальное потребление в нашей конфигурации лишь немногим превышает 5 Вт. Так что в большинстве практических сценариев использования компьютеру может быть вполне достаточно и штатного USB-выхода на телевизоре или другом устройстве.

Заключение

Прежде чем дать оценку устройству, посмотрим на цены. Для рассмотренной модификации с Windows производитель указывает рекомендованную стоимость $149, версию с Ubuntu планируется продавать по $99. Учитывая, что для эксплуатации вам потребуется только клавиатура и мышка, данные цифры выглядят вполне привлекательно. Как и ожидалось от такого производителя как Intel, компьютер имеет неплохой дизайн и интересный внешний вид, качественно собран и имеет достаточную комплектацию. Отдельно стоит упомянуть об эффективном решении вопроса перегрева, позволяющем обеспечить стабильную производительность. Однако потенциальным покупателем мы бы рекомендовали внимательно оценить свои требования перед приобретением данного устройства.

Микрокомпьютер вполне способен справиться с традиционным базовым набором задач Интернет+Офис+Мультимедиа. Этому способствуют эффективные ядра основного чипа, неплохой блок графики и быстрый системный накопитель. Определенную роль играет и оптимизация операционной системы Windows 8.1. Но подходить к этому решению как к знакомому настольному компьютеру, пусть даже начального уровня, пожалуй, не стоит. Ограниченный объем оперативной памяти может сказаться на многозадачности, а отсутствие быстрых внешних интерфейсов снижает комфорт при выполнении некоторых задач.

Мы уже упоминали выше о сценариях использования Intel Compute Stick, предложенных производителем. Тестирование показало, что все они вполне укладываются в концепцию и возможности модели. Мы можем предложить еще несколько — дополнительный компьютер для кухни, гостиной или детской, мобильное решение для тех пользователей, которым требуется часто работать в разных местах, эмулятор игровых приставок прошлых поколений, микросервер, контроллер домашней автоматизации, решение для транспорта. Правда практически в каждом случае придется идти на некоторые компромиссы, например с точки зрения подключения периферии, внешнего вида или удобства управления, но, в целом, существенных проблем в данных задачах мы не видим. Также стоит упомянуть о необходимости в некоторых случаях самостоятельно решать вопросы с дополнительным программным обеспечением, например для реализации многофункционального медиацентра.

Интересно было бы посмотреть на подобный микрокомпьютер со старшими версиями семейства, имеющими, при аналогичном теплопакете, более быстрый контроллер оперативной памяти, поддержку объема 4 ГБ, увеличенные частоты процессорных ядер и графики. Правда, скорее всего, это будет уже совсем другой сегмент по стоимости, поскольку сами чипы более чем в два раза дороже, да и плата под них требуется более сложная. А там уже и до Intel NUC недалеко. В любом случае, полноценный x86-компьютер с операционной системой за $150, да еще и под маркой Intel — обратить внимание на это сочетание явно стоит.

Видеообзор

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор микрокомпьютера Intel Compute Stick:

Микрокомпьютер Voyo MiniPC V2

Несмотря на весенний анонс серии SoC семейства Cherry Trail от компании Intel, в магазинах все еще встречаются основанные на прошлом поколении продукты. Наиболее часто используемым чипом является практически самый младший Intel Atom Z3735F. Он отличается поддержкой не более 2 ГБ оперативной памяти и не самым привлекательным набором внешних интерфейсов. При этом, основанные на нем микрокомпьютеры получаются доступными по стоимости. Проведенные ранее тестирования показали, что эти системы способны справиться с популярными домашними задачами, такими как работа в Интернет, обработка документов и мультимедиа. Конечно, говорить о том, что платформа идеальна для этого набора, нельзя, учитывая современные «тяжелые» сайты, однако для нетребовательного пользователя ее будет вполне достаточно.

В этой статье мы познакомимся с еще одним решением на базе Intel Atom Z3735F. Voyo MiniPC V2 представляет собой компактную вычислительную систему, имеющую достаточно привлекательный дизайн, а также оборудованную встроенной батареей относительно высокой емкости. Также стоит отметить наличие порта проводной сети и разъема аналогового звука. Работает микрокомпьютер под управлением лицензионной операционной системы Windows 10 Home.

Комплект поставки и внешний вид

Компьютер поставляется в относительно небольшой коробке из крепкого картона. Особого внимания ее дизайну производитель не уделял, что, впрочем, не будет волновать потенциальных покупателей. Из понятных надписей на ней, кроме информации о производителе, есть только несколько цифр о конфигурации оперативной памяти и накопителей.

В комплекте компьютера идет блок питания (5 В 3 А, европейская вилка), кабель HDMI, небольшая инструкция на китайском и английском языках, а также и пара листовок на китайском языке неизвестного назначения. Этого набора вполне достаточно для работы с устройством.

На сайте производителя, работающем крайне неторопливо, упоминания данной модели микрокомпьютера не обнаружили. Так что о какой-либо поддержке говорить не приходится. Поэтому если вы планируете экспериментировать с операционной системой, рекомендуем сначала сделать резервную копию диска или хотя бы драйверов. Впрочем, возможности входа в BIOS устройства мы не обнаружили, так что по выбору загрузочного носителя остаются только варианты UEFI.

Габаритные размеры корпуса компьютера составляют 133×84×17 мм, вес немногим превышает 220 г. На оба параметра существенное влияние (конечно, в сторону увеличения) оказала встроенная в устройство аккумуляторная батарея.

Основная часть корпуса изготовлена из неизвестного легкого и немагнитного металла. Большая часть поверхности у этой детали матовая, глянец есть только на фасках. Цвет выбран «под золото», выглядит из-за этого компьютер непривычно. Немного исправляет ситуацию хорошее качество изготовления, создающее впечатление монолитной конструкции.

В качестве материала для верхней крышки было выбрано стекло. Оно имеет белый цвет подложки, а из дополнительных элементов оформления присутствуют зеркальные логотип производителя в центре и надпись minipc в правом нижнем углу.

На переднем торце корпуса находится круглый выключатель питания. Он выполнен в виде золотистой кнопки из пластика, которая имеет встроенный индикатор работы зеленого цвета, что также несколько странно на наш взгляд. Ровно напротив кнопки с противоположной стороны установлен стандартный порт USB 2.0.

Все остальные разъемы находятся на левом коротком торце. Здесь можно увидеть порт Micro-USB 2.0, вход блока питания, сетевой порт, HDMI и миниджек 3,5 мм. Отметим, что последний поддерживает не только работу с наушниками, но и гарнитуры (в формате Apple), так что пользователь получает возможность простого использования с компьютером функций голосового общения.

Не очень понятно использование порта в формате Micro-USB, поскольку для подключения большинства устройств к нему потребуется переходник OTG. А вот за традиционный штекер питания разработчика стоит похвалить. Для стационарных устройств это более удобный и надежный вариант, чем Micro-USB.

В целом модель произвела положительное впечатление своим дизайном и качеством изготовления. Наиболее существенным недостатком конструкции устройства является отсутствие каких-либо ножек или вариантов крепления за монитор. Так что, скорее всего, пользователю придется самостоятельно что-то придумывать для комфортной установки этого устройства. Также спорно выглядит установка разъема формата Micro-USB и наличие только одного стандартного порта USB.

Технические характеристики

Простого варианта разборки корпуса компьютера не предусмотрено, но эта операция все-таки осуществима. Сначала нужно осторожно демонтировать верхнюю стеклянную панель, которая закреплена на двухстороннем скотче. Заметим, что к ней приклеена антенна беспроводного модуля связи. Далее нужно открутить два шурупа на коротком торце с разъемами. После этого можно вытащить из металлической формы всю начинку, которая находится в каркасе из пластика.

Значительную часть внутреннего пространства занимает аккумуляторная батарея с параметрами 8,74 Вт·ч, 3,8 В (в некоторых описаниях системы встречалась цифра в 5000 мА·ч, возможно на рынке присутствуют несколько модификаций устройства). При этом батарея видна в стандартных утилитах операционной системы. Основная часть электронной начинки собрана на одной печатной плате, имеющей размеры 78×98 мм. Открутив еще четыре шурупа, можно ее снять и увидеть, что с обратной стороны установлен стандартный разъем SATA, в котором находится SSD-накопитель KingShare Kh300064SSD. Он использует контроллер DM9251 и четыре чипа Foresee NCEFEH58-16G. Формальный объем диска — 64 ГБ (по мнению Windows — 58,2 ГБ). Размеры устройства составляют 54×39 мм без учета разъема. Формально такое решение позволяет при желании заменить этот дополнительный накопитель, но найти подходящую модель может быть непросто.

Верхняя сторона печатной платы закрыта парой теплопроводящих прокладок, которые закрывают практически все микросхемы и позволяют использовать корпус компьютера как часть системы охлаждения. Посмотрим, насколько эффективным окажется этот вариант.

Основой продукта является SoC Intel Atom Z3735F, с которым мы уже не раз встречались при тестировании микрокомпьютеров. Напомним, что это устройство относится к семейству Bay Trail-T. Четыре вычислительных ядра с поддержкой 64-битных вычислений работают на частотах от 500 до 1,83 ГГц. SDP платформы составляет 2,2 Вт. При этом мы встречали неэффективные системы охлаждения, которые были неспособны с ним справиться, так что процессор работал не на максимальной скорости под высокой нагрузкой.

Графический контроллер здесь также стандартный — Intel HD Graphics. Он поддерживает DirectX 11 и OGL 3.2, а также имеет встроенные аппаратные блоки декодирования видео. Из интерфейсов для подключения монитора присутствует традиционный HDMI с поддержкой разрешения до 1920×1080. Так что, несмотря на указанные в некоторых описаниях «4К», речь может идти максимум о возможности декодирования некоторых форматов этого уровня, а не об обеспечении ультравысокого разрешения видеовыхода. Проверка вывода упакованных многоканальных аудиодорожек через HDMI снова показала, что с этой задачей у платформы есть определенные сложности. Впрочем, вероятно, покупателей подобного оборудования вполне устроит и вариант декодирования звука внутри плеера и вывод в многоканальном LPCM, к чему замечаний нет.

Объем оперативной памяти составляет максимальные для этой платформы 2 ГБ (четыре чипа SK Hynix H5TC4G63AFR), работает она в одноканальном режиме. Основной системный накопитель представлен eMMC Biwin BWAMGTB41A32G. Микросхема имеет объем 32 ГБ и поддерживает версию интерфейса 4.51. Заявленные разработчиком скорости составляют около 140 МБ/с на чтение и 50 МБ/с на запись. По информации Windows, устройство имеет объем 28,6 ГБ, на котором после установки ОС доступно пользователю будет 22,0 ГБ. Установка актуальных на момент тестирования обновлений сокращает это пространство до 20,8 ГБ. Отметим наличие загрузочного раздела на 100 МБ в начале и раздела восстановления на 400 МБ в конце диска.

Также на плате можно обнаружить чип ALC5640 для аналогового аудиовыхода, USB-хаб GL850G, контроллер проводной сети Asix AX88772CLF на 10/100 Мбит/с, мост SATA—USB GL830 для подключения SSD, беспроводной адаптер AP6212 (чип Broadcom, 802.11b/g/n в диапазоне 2,4 ГГц, до 72 Мбит/с, Bluetooth 4.0 с поддержкой BLE) и контроллер питания AXP288.

Как мы видим, производителю пришлось использовать множество дополнительных чипов для расширения возможностей SoC. Однако надо понимать, что особого толку от них может и не быть, поскольку и проводная сеть и даже твердотельный накопитель подключаются через интерфейс USB 2.0, поскольку других на этой платформе не предусмотрено (кроме SDIO для беспроводного контроллера). Впрочем, это мы проверим в соответствующем разделе.

Устройство комплектуется лицензионной 32-битной Windows 10 Home. В нашем экземпляре она была на английском языке, но стандартными средствами ОС вы можете при необходимости скачать и установить пакет с русской локализацией.

Из особенностей конфигурации системы отметим следующие. Во-первых, порта microSDHC в данной модели не предусмотрено, что может быть существенным недостатком в некоторых случаях. Все-таки встроенный твердотельный накопитель, в данном случае, не имеет скоростных преимуществ перед картами памяти или USB-дисками. Во-вторых, единственный порт USB 2.0 обычно будет занят устройствами ввода, так что одновременно заряжать мобильное устройство будет сложно. Кроме того, напряжение на выходе присутствует только при включенном компьютере. Третье замечание — установка порта Micro-USB. Он будет полезен или для специальных флешек с соответствующим разъемом или потребует использования переходника USB OTG.

Тестирование

Мы уже далеко не первый раз встречаемся с подобной платформой, так что тратить время на излишне большое число тестов нет никакого смысла. В этот раз мы решили ограничиться парой популярных утилит для системы и графики, а также синтетикой для отдельных компонент устройства.

Для получения интегральных оценок производительности мы использовали две известные программы от Futuremark в последних версиях. Для сравнения мы добавили в таблицы полученные на Intel Compute Stick результаты. Однако стоит учесть, что та система работала под управлением Windows 8.1, а не Windows 10, как герой этой статьи. Тесты проводились с приключением к монитору с разрешением 1920×1080 точек.

Сценарии PCMark 8	Voyo MiniPC V2	Intel Compute Stick (Balanced)
Home accelerated 3.0	1092	1078
Creative accelerated 3.0	943	956
Work accelerated 2.0	1108	1137
Storage (System)	3201 (19,5 МБ/с)	Н/Д
Storage (Second)	2895 (13,3 МБ/с)	Н/Д
Microsoft Office 2016	986	Н/Д

Как мы уже не раз видели, при условии корректной реализации возможностей платформы и отсутствию ошибок в BIOS и драйверах, скорость подобных устройств отличается мало. В этот раз мы снова встретились с этой ситуацией.

Напомним, что решение Intel имеет специальные настройки режимов управления частотами ядер, существенно влияющие на производительность в некоторых режимах. Никаких подобных настроек в Voyo MiniPC V2 мы не нашли.

Сценарии 3DMark		Voyo MiniPC V2	Intel Compute Stick (Balanced)	Intel Compute Stick (Performance)
Ice Storm	Score	13951	11026	13621
	Graphics score	14310	10555	13768
	Physics score	12827	13069	13133
Ice Storm Extreme	Score	8832	6902	8646
	Graphics score	8120	6087	7864
	Physics score	12745	12998	13271
Ice Storm Ultimate Score	Score	15036	14657	12074
	Graphics score	15532	14940	11659
	Physics score	13527	13748	13794
Cloud gate	Score	1158	1059	1160
	Graphics score	1195	1058	1192
	Physics score	1047	1067	1064

Судя по результатам, создатели Voyo использовали настройки для максимальной производительности. Впрочем, учитывая формат модели, ничего плохого в этом нет. В большинстве тестов, показатели очень близки к указанным в последнем столбце для Intel Compute Stick. Заметные отличия в пользу Voyo мы видим только в Ice Storm Ultimate. Возможно здесь сыграла роль новая версия операционной системы.

Посмотрим теперь на низкоуровневые тесты отдельных компонент системы. Прежде всего, интересно посмотреть на накопители. В данном устройстве есть системный диск с интерфейсом eMMC, внешний SSD, подключенный через мост в USB 2.0, а также можно использовать стандартные USB-накопители. Посмотрим, насколько было оправданным такое решение по сравнению с привычным слотом для карт памяти microSDHC.

На eMMC производитель, к сожалению, явно сэкономил. Скорость записи в 30 МБ/с — это достаточно грустно по современным меркам. Установка обновлений для программного обеспечения может затянуться на часы. Напомним, что на этой платформе нам встречались накопители со скоростью чтения и записи более 160 и 70 МБ/с соответственно.

Подключение SSD через интерфейс USB 2.0, а другого на этой платформе и нет, также нельзя назвать хорошей идеей. Все-таки ограничения в 20-25 МБ/с могут не позволить комфортно пользоваться некоторыми приложениями. Напомним, что сам накопитель имеет достаточно высокую емкость в 64 ГБ.

Для тестирования порта USB мы использовали традиционный SSD формата 2,5″ с адаптером на USB 2.0 от серии накопителей Seagate GoFlex. Как мы видим, в этом случае можно получить 35-40 МБ/с, так даже микросхему адаптера для встроенного накопителя производитель поставил не самую лучшую.

Стандартный интерфейс твердотельного диска позволил нам подключить его к обычному ПК и оценить возможности устройства.

Данные результаты показывают, что сам дополнительный SSD-накопитель также не отличается высокой скоростью работы, однако она существенно превышает возможности интерфейса, которым он подключен в рассматриваемом микро-ПК.

Традиционно для компактных систем предлагается использовать беспроводное подключение к сети. Это обусловлено, в частности, желанием максимально сократить занимаемое ими пространство и число необходимых кабелей. К сожалению, аппаратная платформа может предложить беспроводному контроллеру (если не считать USB) только не самый производительный интерфейс SDIO. В Voyo MiniPC V2 установлен модуль AP6212, основанный на микросхеме Broadcom. Он обеспечивает работу с сетями 802.11b/g/n в диапазоне 2,4 ГГц. Устройство оборудовано одной антенной, а максимальная скорость подключения к роутеру составляет 72 Мбит/с. Тестирование показало, что особо рассчитывать на него не стоит. Максимальная скорость передачи в хороших условиях (роутер в той же комнате на расстоянии около трех метров) составляет около 20 Мбит/с, а приема — не превышает 3,5 Мбит/с. Увеличение расстояния или добавление препятствий практически полностью исключает возможность использование этого типа подключения. Для проверки мы даже использовали два роутера на разных чипсетах, но ничего не изменилось.

К счастью, в компьютере есть и проводной порт, реализованный через адаптер на шине USB 2.0. С ним ситуация более удачная и можно рассчитывать на практически максимальные для этого типа оборудования скорости, составляющие более 90 Мбит/с.

Учитывая близость скоростных характеристик устройства с моделью от Intel, низкоуровневые бенчмарки в данном случае не очень интересны, но все-таки приведем пару скриншотов из утилиты AIDA64.

Последняя группа тестов поможет нам оценить качество реализации системы охлаждения компьютера. Мы уже встречались с тем, что погоня за небольшими размерами корпуса и снижение себестоимости приводили к тому, что на высокой нагрузке SoC начинала снижать скорость из-за перегрева, несмотря на свои заявленные 2,2 Вт SDP.

В состоянии бездействия через полчаса после включения питания температура процессорных ядер составляет примерно 48 градусов у первой пары и 56 градусов у второй пары. Тактовая частота в этом случае снижена до 500 МГц. На показания со встроенного SSD ориентироваться смысла нет — эта модель накопителя всегда показывает 32 градуса.

Запуск стресс-теста с нагрузкой на целочисленные вычисления поднимает тактовую частоту ядер до 1533 МГц. Через десять минут работы теста температура самого горячего процессорного ядра возрастает до 65 градусов. Отметим, что передача тепла на металлический корпус приводит к заметному нагреву последнего со всех сторон.

Нагрузка сразу на все компоненты системы за двенадцать минут нагрела третье и четвертое ядра процессора до 86 градусов и появился кратковременный тротлинг. Этот тест проводился при размещении компьютера металлической частью корпуса вниз на листе вспененного полиэтилена, что существенно затрудняет задачу системе охлаждения. Если же положить под него небольшие вставки высотой около пяти миллиметров в качестве ножек, то критический нагрев возникает заметно позже — после получаса работы под нагрузкой.

Учитывая синтетический характер данного теста, эффективность системы охлаждения можно оценить положительно. Наличие крупного металлического элемента корпуса играет здесь ключевую роль. Впрочем, размещать устройство в стесненных условиях мы бы в любом случае не рекомендовали.

Ничего нового с точки зрения сценариев использования подобных устройств проведенные тесты нам не рассказали. Данная модель способна справиться с ролями «пишущей машинки», Интернет-терминала и мультимедийного плеера. Наиболее существенными недостатками рассмотренной реализации являются низкая скорость доступа по беспроводной сети и невысокая производительность системного накопителя.

Автономная работа

Как одно из ключевых отличий от других подобных моделей производитель называет встроенную аккумуляторную батарею. Честно говоря, смысл ее наличия не очень понятен. На рабочем столе все равно требуется монитор с питанием от сети, а как можно использовать компьютер в дороге — неизвестно. Пожалуй, здесь можно придумать только пару вариантов. Например, возможность переноса устройства с одного рабочего места на другое. Правда, «горячее» подключение HDMI мы бы не стали рекомендовать. Вторая идея — работа батареи как источника бесперебойного питания, например, в случае, когда компьютер выполняет роль минисервера или контроллера системы автоматизации.

Проверка времени автономной работы с использованием программы PCMark8 и Microsoft Office 2016 показала, что Voyo MiniPC V2 может продержаться три с половиной часа до полного разряда батареи. Данный результат можно оценить как средний. Скорость зарядки также не порадовала — около четырех часов в выключенном состоянии и более шести во включенном (в режиме бездействия).

В описании модели указана возможность использования ее в качестве Power bank для зарядки мобильных устройств. Учитывая, что в выключенном состоянии на выходе USB нет напряжения, данный сценарий представляется надуманным. Кроме того, мы отметили проблемы со стабильностью работы SSD с заявленным потреблением 1,6 А на этом порту.

Заключение

С технической точки зрения, реализация микроПК Voyo MiniPC V2 имеет несколько особенностей, отличающих ее от других близких по характеристикам моделей. Во-первых, это встроенная аккумуляторная батарея. В некоторых, на наш взгляд достаточно редких, ситуациях она может быть полезна, однако для большинства пользователей таких систем смысла в ней нет никакого. Скорее, ее можно даже записать в недостаток из-за увеличения стоимости и веса/размера корпуса. Во-вторых, производитель установил внутрь корпуса компьютера твердотельный накопитель, одновременно выбросив слот для карт памяти. С одной стороны, это позволяет говорить об увеличении доступной памяти «из коробки», с другой — теряется возможность оперативно поменять дополнительный диск. Кроме того, из-за ограниченных возможностей ввода-вывода платформы, скорость работы с этим накопителем невелика. Третье спорное решение — Micro-USB вместо привычного USB Type A.

Но есть в данной модели и положительные стороны. Прежде всего, это красивый корпус с интересным дизайном и достойным качеством изготовления. Также сюда можно записать наличие порта проводной сети, надежный разъем питания и миниджек с поддержкой гарнитур. Достаточно эффективной оказалась и система охлаждения, несмотря на наличие в корпусе дополнительных элементов. Правда, отсутствие ножек и других вариантов крепления может быть неудобно.

По производительности модель мало отличается от других устройств на этой SoC и может быть использована для работы с документами, общения в сети, просмотра сайтов и мультимедиа. Единственное замечание здесь — не самая удачная реализация беспроводного контроллера. Впрочем, такие ситуации нам уже встречались.

На локальном рынке модели компьютеров на Intel Atom Z3735F практически не представлены, так что ориентироваться на их стоимость сложно. Если же обратить внимание на зарубежные интернет-магазины, то ассортимент таких решений в них достаточно широк, стоимость начинается с отметки около $80, а за относительно известные марки просят уже от $100 и выше. Так что Voyo MiniPC V2 со своей ценой в $120,99 попадает в многочисленный средний уровень. Учитывая характеристики устройства, однозначно привлекательным его назвать нельзя, но некоторым пользователям он может приглянуться.

Это устройство мы получили с помощью интернет-магазина Gearbest. Voyo MiniPC V2 можно купить там за $120,99 (цена актуальна на момент подготовки материала).

Beelink BT7, Mini PC I5, Vensmile i8, Pipo X1S и Nexbox T10

Предлагаем Вашему вниманию  – Краткий обзор пяти мини-компьютеров работающих на ОС Windows 10: Beelink BT7, Mini PC I5, Vensmile i8, Pipo X1S и Nexbox T10, два из которых смогут поместится в Вашем кармане. В качестве бонуса – есть купоны от интернет магазина GearBest, которые дают неплохую скидку на покупку данных гаджетов.

Beelink BT7

Малое энергопотребление платформы Intel Cherry Trail сделало возможным появление мини-ПК с небольшой высотой корпуса при сохранении достаточно эффективного охлаждения. Мини-ПК получил 4-х ядерный процессор Atom Z8700 X7 с частотой 1,6-2,4 ГГц, 4 Гб оперативной памяти, емкость флеш памяти составляет 64 Гб либо 128 Гб, 320 Гб SSD в зависимости от модели. Работает данный девайс на ОС Windows 10. Охлаждение в Beelink BT7, поручено плоскому радиатору с термо-прокладками и вентилятором со скоростью вращения 4500-5000 об/мин.

Что касается остальных характеристик, то мини-ПК включают в себя двухдиапазонный адаптер Wi — Fi, 1 порт Gigabit Ethernet, слот для карты памяти SD (до 128 ГБ), три порта USB 3.0 и Bluetooth 4.0. Алюминиевый корпус Beelink BT7 имеет габариты 119,5 x 119,5 x 22,5 мм, блок питания внешний (12 В, 2 А).

 

 Mini PC I5

Из названия, можно подумать, что устройство имеет на борту процессор Core серии i5. Но на самом деле Mini PC I5 оснащён процессором Atom Z3735F поколения Bay Trail. Это 4-х ядерный чип с максимальной тактовой частотой  1,83 ГГц, и имеющий на борту  графический чип Intel HD Graphics. Также мини пк имеет 2 Гбайт оперативной памяти, типа DDR3L. Для хранения ваших данных, доступно 32 Гб флеш-памяти, которую можно увеличить с помощью microSD карты.

Что касается сетевых возможностей, то на борту есть: Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth 4.0, и Ethernet-разъём для подключения кабеля. Также есть 2 порта USB 2.0, 1 Micro-USB разъём и HDMI.

 

Mini PC Vensmile i8

Это небольшое устройство имеет на борту 4-х ядерный процессор Intel Z8300 1,8 ГГц, 2 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти. Данное устройство работает на ОС Windows 10, имеет Wi-Fi  модуль с поддержкой стандартов IEEE 802.11b / g / n, и Bluetooth 4.0. Для подключения  различных устройств, есть 2 USB порта ( один стандарта 3.0). Производительности устройства хватит даже для проигрывания 4K видео. Работает устройство операционной системой Windows 10.

Pipo X1S

Новая модель Pipo X1S базируется на платформе Intel Cherry. В частности, применён процессор Trail Z8300, который располагает четырьмя вычислительными ядрами с номинальной тактовой частотой 1,84 ГГц и графическим контроллером Intel HD Graphics.
В оснащение miniPC входят 2 Гбайт оперативной памяти и флеш-модуль вместимостью 32 Гбайт, который можно дополнить картой microSD. Для подачи питания служит порт Micro-USB, а к полноразмерному порту USB 3.0 можно подключить какое-либо периферийное устройство, скажем, клавиатуру или мышь. Мини-компьютер наделён адаптерами беспроводной связи Wi-Fi 802.11n и Bluetooth. Работает Pipo X1S на 32 битной операционной системой Windows 10.

NEXBOX T10

NEXBOX T10 имеет более привычный дизайн корпуса, и имеет достаточно неплохие характеристики за свою цену. Как и все 4 предыдущих устройства, ТВ-приставка NEXBOX T10 работает на ОС Windows 10. За производительность устройства, отвечает 4-х ядерный чип Intel Z8300, 2 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти. Mini PC имеет Wi-Fi и Bluetooth 4.0 модули для подключения различного оборудования и выхода в интернет. Приставки поддерживает декодирование новейшего видеокодека H.265, это означает, что T10 может воспроизводить видео в формате 4K UHD. Устройство имеет 3 USB 2.0 порта и 1 USB 3.0.

Микрокомпьютер — это… Микрокомпьютер на Windows

Микрокомпьютер – это, чаще всего, портативный компьютер или ноутбук, единственным центральным процессором которого является микропроцессор. Их применяют для арифметических операций, управления непростыми технологическими процессами. Такие микрокомпьютеры оборудованы периферическими устройствами, это и дисплеи, и аналого-цифровые преобразователи, печатающие устройства и другие.

Базовые признаки микрокомпьютера

• Шинное соединение устройств системы.
• Полная унификация аппаратных и программных средств.
• Большое количество потенциальных клиентов.

Виды микрокомпьютеров

• Стационарные. Этот вид самый популярный и распространенный. Он состоит из единого системного блока, который расположен отдельно от внешних устройств. Ведь что такое микрокомпьютер без мыши, клавиатуры и, конечно, монитора? К отдельному системному блоку есть возможность подключить другие внешние устройства, например: принтер, игровой джойстик, акустическую систему.
• Портативные. В наши дни этот вид также стал весьма популярен. Самый известный и распространенный портативный микрокомпьютер – это ноутбук. Отличается он от предыдущего лишь тем, что внешние и внутренние устройства объединены в одном корпусе. Но другой внешний вид не отнимает возможности подключать к микрокомпьютеру иные внешние устройства.
• Сетевые. После того как в 1990 годах стремительно начала развиваться всемирная сеть, появляется необходимость в изобретении сетевых микрокомпьютеров. Такой вид предназначен для работы только в сети. Они намного дешевле, нежели стационарные или портативные, так как им не нужны дисководы и собственная память. А в скором времени фирмы телефонной связи, школы и другие учебные заведения будут полностью оборудованы сетевыми микрокомпьютерами.
• Карманные. Небольшие КПК весом 200-400 граммов, которые удобно вмещаются в ладонь. Не так давно, а именно в 1990 годах, появились КПК с операционными системами. Это дало возможность обмениваться информацией с другими компьютерами и микрокомпьютерами, а также подключаться к всемирной сети. Карманные микрокомпьютеры не имеют дисковода и жесткого диска. Большинство таких компьютеров сенсорные, но также имеются модели с небольшой клавиатурой.

Новинка Ainol

Многим известная китайская компания Ainol выпустила микрокомпьютер на Windows 8.1. Небольшое устройство размерами 145 х 116 х 15 мм и весом 330 граммов, больше напоминает внешний жесткий диск, нежели мощный микрокомпьютер, однако это самый настоящий ПК. Устройство может похвастаться своим четырехъядерным процессором частотой 1,33-1,83 ГГц, ОЗУ объемом 2 Гб и встроенным флэш-модулем на 32 Гб, с возможностью расширить до 128 ГБ с помощью карты памяти. К стандартному порту USB 2.0 добавляется USB 3.0, Micro HDMI 1.4. Кроме того, устройство оснащено Wi-Fi и Bluetooth.

Этот микрокомпьютер на Windows оснащен мощной аккумуляторной батареей – 7000мА, что позволяет долгое время работать с устройством без подзарядки от электросети. Благодаря своему аккумулятору изделие может служить даже подзарядкой для телефона или планшета.

Плюс в комплекте идет пульт, для более удобного использования устройства, в который встроена клавиатура.

Лучший одноплатный микрокомпьютер

Это изобретение считается лучшим среди аналогичных встроенных компьютерных систем, а его цена заставляет пользователей без раздумий покупать себе и рекомендовать знакомым. Но не единой ценой может порадовать пользователей это устройство.

Питание

Для того чтобы питать микрокомпьютер Raspberry Pi, необходимо напряжение 5В и сила тока 700 мА (чем больше, тем лучше, главное, не меньше) и кабель microUSB. Отлично подойдут зарядные устройства от Apple Iphone или Nokia. Однако не следует пытаться зарядить устройство с помощью порта USB компьютера.

Для удобного использования Raspberry Pi на плате предусмотрен порт HDMI. Это позволит с легкостью подключить устройство к телевизору или монитору. Бывает такое, что монитор не поддерживает HDMI, в таком случае можно использовать адаптер HDMI-DVI или обычные «тюльпаны».

Плата Raspberry Pi имеет 2 порта, что позволяет подключить любую клавиатуру или мышь. А чтобы подключить устройствок сети, как и обычно, понадобится ethernet-кабель. Достаточно с помощью него подключить устройство к роутеру или любому другому оборудованию.

Установка ОС

Что такое микрокомпьютер без операционной системы? Ненужная плата. Перед тем как впервые запустить Raspberry Pi, необходимо предварительно записать образ ОС на microSD-карту. Это можно сделать с любого компьютера загрузив образ ОС с основной страницы RPi. После подготовки карты памяти можно начинать запускать Raspberry Pi, тем самым загружать систему.

1. Необходимо вставить карту памяти в слот и подключить устройство к питанию.
2. После того как на дисплее начался процесс загрузки, устройство может несколько раз перезагружаться. Это зависит от того, какая была выбрана операционная система.
3. Следует пройти стандартный процесс установки.
4. После чего необходимо заполнить учетные данные. Их следует искать на странице загрузки ОС.

Чтобы работать с привычным для многих интерфейсом, необходимо ввести определенную команду в устройстве.

Такой микрокомпьютер – это, конечно, бюджетный вариант, но он способен показать немалую производительность своему пользователю.

Микрокомпьютер Cubieboard

После феерического успеха компании Raspberry Pi китайский инженер решил повторить их триумф и выпустил новый недорогой вариант микрокомпьютера – Cubieboard. Оснащено это устройство мощным ARM процессором с частотой 1 ГГц. Видеоускоритель Mali400 позволяет любоваться приятным глазу HD качеством. 1 Гб оперативного запоминающегося устройства и 4 Гб внутренней памяти, на которой уже будут установлены загрузчик и операционная система. Как и в Raspberry Pi устройство имеет выход HDMI, что позволит подключиться к любому монитору или телевизору, есть возможность использовать всемирную сеть с помощью ethernet-кабеля, также на плате размещены два USB и инфракрасный порт.

Стоит такой микрокомпьютер всего 49 долларов. Для такого устройство это совсем не много, а поработать за ним можно как следует. Для тех, кто любит развлекаться, в плюс ко всему выведены вспомогательные 96 пин.

Самая первая партия выпустила 200 образцов, которые разошлись очень быстро. Поэтому незамедлительно производители приступили к продаже второй партии уже в 1000 экземпляров. Такой ажиотаж вокруг этого устройства возник из-за того, что было активное привлечение денег, и немалую роль сыграла поддержка IT-сообщества.

Следует запомнить, что микрокомпьютер — это самый дешевый и самый компактный вид среди всех похожих устройств. Он имеет практически все приспособления, что и стационарный или портативный компьютер и не уступает им по производительности, а цена такая символическая лишь из-за того, что внешний вид не совсем презентабельный. Однако купив такое приспособление за 25-80 долларов, мало кто будет смотреть, как оно выглядит. Хоть его функциональные характеристики являются фиксированными, такое устройство вполне продуктивно работает.