Игровой процессор для ПК в 2022 году

Какой из процессоров сейчас лучше подойдет для игр? Все-таки это критически важная часть игрового ПК. Мы рассмотрели все актуальные процессоры AMD и Intel, чтобы помочь вам сделать верный выбор.

В вопросах чистой производительности гейминг все еще в значительной степени полагается на однопоточные CPU, но нельзя просто так взять и поставить пару шустрых ядер, надеясь на то, что они полностью загрузят вашу видеокарту. Несмотря на засилье четырех- и более ядерных процессоров, реалии таковы, что очень немногие игровые движки полностью задействуют потенциал мощных CPU, установленных в наших с вами машинах.

Но все начинает меняться с появлением все большего количества игр, использующих DirectX 12 и Vulkan, которые более вдумчиво используют ресурсы процессоров.

В консолях PS5 и Xbox Series X установлены процессоры с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, и если учесть, что разработчики в первую очередь ориентируются на эти платформы при создании игр, стоит ожидать, что в будущем зависимость от многоядерной производительности станет гораздо более выраженной.

Intel

Intel Core i9-12900K

Ядра: 16 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.2Ггц | Разгон: 5.2Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i9-12900K – это тот процессор, которого будет достаточно для работы с самыми мощными видеокартами NVIDIA и AMD. Используя 16 ядер и 24 потока в сочетании с максимальной тактовой частотой 5.2 ГГц, этот процессор – настоящий зверь во всем, что касается производительности, будь то рабочие задачи или топовые видеоигры. По мощности он превосходит ближайшего конкурента в лице AMD Ryzen 9 5950X.

Конечно, покупка этого ЦП станет довольно дорогим удовольствием. Если вы хотите сэкономить и, например, не нуждаетесь во встроенной графике, то можете обратить внимание на модель 12900KF, которая покажет такие же характеристики и разгонный потенциал.

Плюсы:

• Самый мощный ЦП;
• Стабильная производительность в любых задачах.

Минусы:

• Дорогой.

Intel Core i7-12700K

Ядра: 12 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.

6Ггц | Разгон: 5.0Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i7-12700K – двенадцатиядерный зверь с разблокированным множителем, что открывает перед пользователями широкие возможности по части разгона процессора. Он использует восемь высокопроизводительных и четыре энергоэффективных ядра, способных обеспечить высокую скорость работы в однопоточных и многопоточных приложениях. В турбо-режиме частота процессора возрастает до 5 Ггц, что даст прирост к частоте кадров в процессорозависимых играх.

Стоит отметить, что модель характеризуется высоким нагревом в ресурсоемких приложениях, поэтому стоит озаботиться наличием хорошей системы охлаждения.

Плюсы:

• Разблокированный множитель;
• Отличная производительность.

Минусы:

• Довольно горячий.

Intel Core i9 10900K

Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 5.3 Ггц | Сокет: LGA 120

Core i9 10900K от Intel – бескомпромиссный вариант по части производительности, но его цена и проблемы с эффективностью TDP не позволяют назвать процессор лучшим в мире.

Да, у него есть десять ядер и двадцать потоков, что дает очень хороший задел на будущее, но в данный момент даже с лучшими видеокартами 10900K обеспечивает не сильно больший показатель частоты кадров в секунду, чем менее дорогие процессоры от AMD. Поэтому решать вам – хотите ли вы получить мощность, которая мало где востребована, или же предпочтете поискать более экономичные варианты.

Плюсы:

• Очень быстрый;
• Отлично работает с топовыми видеокартами.

Минусы:

• Дорогой;
• Горячий.

Intel Core i7-10700

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 2.9Ггц | Разгон: 4.8Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i7-10700 отличается приличной для своего класса энергоэффективностью: тепловой пакет в 65Вт избавляет владельца «камня» от покупки производительной СО. При этом по своей мощности процессор приближается к более «прожорливому» i7-10700K, что делает его достойной альтернативой на случай, если вы не стремитесь к серьезному оверклокингу.

С играми эта модель покажет себя очень достойно, и вы можете установить в связку к ней мощную видеокарту и разогнанную ОЗУ. При этом процессор останется холодным, а ваш кошелек не прохудится из-за покупки дорогой СО.

Плюсы:

• Вплотную приближается к более дорогим моделям;
• Энергоэффективный.

INTEL CORE I9 9900K

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 5Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Intel Core i9 9900K является быстрым игровым процессором, но его высокая цена означает, что он не претендует на звание лучшего. Если деньги — не проблема, то данный восьмиядерный чип от Intel — лучший процессор для сопряжения с вашей высококачественной видеокартой.

Когда речь идет об играх, требующих наличие мощной видеокарты, нет огромной разницы между игровой производительностью топового чипсета Intel и высокопроизводительного чипсета AMD 3700X, особенно в 4K. Это отличный чип с технической и эксплуатационной точек зрения, но учитывая ценовое предложение, особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD, рекомендовать его довольно сложно.

Плюсы:

• Очень быстрый игровой процессор;
• Идеальный процессор для RTX 2080 Ti.

Минусы:

• Цена довольно высокая;
• В большинстве игр AMD 3700X почти такой же.

Intel Core i5-12400F

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 2.5Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: LGA1700

Этот шестиядерный процессор недорогой, но довольно шустрый, что позволяет ему превзойти многие модели от AMD по соотношению цена/производительность. Несмотря на отсутствие эффективных ядер, имеющихся в более дорогих процессорах Alder Lake, i5-12400F все же неплохо справляется с фоновыми задачами без большого ущерба для частоты кадров.

Intel Core i5-12400F хорошо показывает себя в сочетании с дискретной графикой, но в запасе у Intel есть также чуть более дорогая модель i5-12400 со встроенной видеокартой – на случай, если вы не нуждаетесь в отдельном видеоадаптере.

Плюсы:

• На равных конкурирует с более дорогими процессорами;
• Есть поддержка оперативной памяти DDR5.

Минусы:

• Недостаточно хорош для топовых видеокарт.

Intel Core i5-10400F

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 2.9Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i5-10400F – «народный» процессор, использующийся в сборках бюджетного и среднего уровня. Эта модель может похвастать небольшим выделением тепла при хорошей производительности, а комплектный кулер в BOX-версии избавит владельца от переплаты за дополнительную СО.

Если вы не гонитесь за свежайшими новинками и вас устраивает использование процессора 10 поколения, то i5-10400F станет отличным выбором: он быстрый и энергоэффективный, а покупка не сильно ударит по вашему кошельку.

Плюсы:

• Недорогой;
• Мощный;
• Холодный.

Минусы:

• Недостаточно потенциала для видеокарт из высшего класса.

Intel Core i3-12100

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.

3Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i3-12100 – новый король бюджетного сегмента для игровых ПК. Он сочетает доступный ценник и высокую производительность, и на его основе можно собрать недорогой компьютер, который потянет все современные новинки.

Во многих играх и рабочих нагрузках этот процессор на равных соперничает с AMD Ryzen 5 3600, и это лучший комплимент для данной модели.

Плюсы:

• Сочетание цены и качества;
• Хорошо показывает себя в играх.

Intel Core i3-10100F

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i3-10100F – вариант для тех, кто хочет сэкономить, согласившись на компромиссы по части мощности. Количество ядер и объем кэш-памяти здесь минимально необходимо для работы с современными ОС, приложениями и играми, однако процессор не пасует перед трудностями, выдавая высокую тактовую частоту и отличную многозадачность.

Здесь нет встроенного видеоядра, поэтому вам потребуется дискретная видеокарта. В связке с графическим чипом среднего уровня этот процессор способен на чудеса, и он также вполне способен справиться с разгоном оперативной памяти – поэтому, покупая i3-10100F, вы можете рассчитывать на создание достаточно мощной для всех современных тайтлов системы.

Плюсы:

• Производительный;
• Дешевый.

Минусы:

• Комплектный кулер недостаточно хорош для эффективного охлаждения.

INTEL CORE I5 10600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 4.6 Ггц | Сокет: LGA 1151

Несмотря на то, что Ryzen 5 3600 все еще считается лучшим игровым процессором по соотношению цена/фпс, Intel Core i5 10600K уже может с ним поспорить – особенно если вы ориентируетесь только на игры.

Этот процессор гораздо лучше поддается разгону, и несколько сотен дополнительных мегагерц позволят вам получить более высокую частоту кадров – что даже позволит приблизиться к 10900K! Модель готова потягаться с конкурентами от AMD, но следует отметить, что вам потребуется хороший кулер и опыт в разгоне – иначе вы не получите преимуществ от устройства.

Плюсы:

• Хорошие возможности разгона;
• Отличная производительность в играх;
• Лучший вариант от Intel среди процессоров среднего уровня.

Минусы:

• Требует разгона;
• Шестипоточной производительности может оказаться мало в некстген-играх.

INTEL CORE I5 9600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

9600K имеет значение лишь для разгона. Чип Coffee Lake способен обеспечить тот же уровень многопоточной производительности процессора, что и конкурирующий 12-потоковый Ryzen 5 со стабильным и умеренным разгоном. Честно говоря, похоже, что это был главный смысл этого процессора — победить Ryzen любой ценой, но для этого нужна высококлассная плата Z370 или Z390.

Плюсы:

• Серьезный разгон;
• Классическая игровая производительность Intel.

Минусы:

• Сравнительно высокая цена;
• Не хватает мощности по сравнению с 12-потоковым Ryzen.

AMD

AMD Ryzen 9 5900X

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.8Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 9 5900X задействует 12 ядер и 24 потока, чего хватает даже для самых требовательных видеоигр, а также задач вроде обработки видео или моделирования.

Он не такой мощный, как флагманский процессор Intel, однако намного дешевле, особенно если учитывать его совместимость с материнскими с сокетом AM4 – если вы переходите на новую модель с предыдущего поколения AMD, то сможете сэкономить еще больше, не обновляя платформу. В любом случае, это великолепный процессор для игр.

Плюсы:

• Высокая производительность в играх и рабочих задачах;
• Обратная совместимость с материнскими платами АМ4.

AMD RYZEN 9 3900X

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: AM4

С 12 ядрами, разделенными на 24 потока, AMD Ryzen 9 3900X обладает мощью, позволяющей справляться практически с любой нагрузкой. А благодаря уникальной модульной топологии Zen 2 двойные чипсеты 3900X могут работать на впечатляющих частотах вплоть до 4,6 ГГц. Этого достаточно, чтобы добиться впечатляющего показателя fps в играх.

Также нет нужды тратить баснословные деньги на новейшую материнскую плату. С набором разъемов AM4, подходящим для большинства материнских плат Ryzen на рынке, Ryzen 9 3900X является потрясающим предложением.

Плюсы:

• 12 ядер и 24 потока;
• Поддержка PCIe 4.0

Минусы:

•   В большинстве игр Ryzen 7 3700X почти такой же.

AMD RYZEN 7 3700X

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: AM4

Если вам нужна комбинация достойной производительности в играх и отличного качества, Ryzen 7 3700X – то, что надо. Это недорогой процессор на архитектуре Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника 2700X, но при этом требует гораздо меньше мощности.

Его игровая производительность по-прежнему сравнима с топовыми процессорами Intel, когда вы играете в 1440p или 4K. Благодаря всему этому чип является отличным вариантом и практически неотличим от Intel в любой игре с привязкой к графическому процессору.

Плюсы:

• Серьезная многопоточная производительность;
• Отличная цена как для 16-поточного процессора;

Минусы:

• Ограниченный потенциал разгона.

AMD Ryzen 5 5600G

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.9Ггц | Разгон: 3.4Ггц | Сокет: АМ4

Если вы планируете собрать ПК без дискретной видеокарты, но с неплохой производительностью по части обработки графики, то AMD Ryzen 5 5600G станет отличным вариантом. Интегрированный видеоадаптер на базе Vega демонстрирует достойную производительность: конечно, он проигрывает многим дискретным решениям, но его мощности хватит для нетребовательных игр, особенно, если задействовать технологию AMD FSR, с которой он совместим.

Ближайший конкурент этой модели от Intel, i5-12400, оснащен встроенной графикой UHD Graphics 730, которая не может соперничать с графическим процессором Vega. Поэтому, если и выбирать APU, то только от AMD.

Плюсы:

• Производительный графический процессор;
• Мощнее, чем конкуренты от Intel.

Минусы:

• Дороже процессоров без встроенной графики.

AMD Ryzen 5 3600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 3600 — это не просто великолепный игровой процессор с отличными характеристиками, но и невероятно привлекательный чип в плане цены. Предыдущий процессор, Ryzen 5 2600, остается хорошим выбором для ориентированного на стоимость пользователя ПК, но архитектура Zen 2 более чем оправдывает вложения в новейшую и лучшую микросхему.

Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощь для массового рынка. По этой цене он не только приближается к игровому лидерству Intel, но и опережает его — и делает это не требуя больших инвестиций.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Фантастическая одноядерная производительность;
• Шесть ядер и двенадцать потоков;
• Мощное охлаждение в комплекте.

AMD Ryzen 5 3600X

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: АМ4

Ryzen 5 3600X — впечатляющий процессор, который еще раз доказывает восходящую траекторию AMD. Несмотря на то, что есть веские основания для покупки более дешевого чипа Ryzen 5, суффикс X обеспечивает более высокую тактовую частоту и более мощный кулер, чем его «старший брат».

Чип также предлагает значительное повышение производительности по сравнению со своим предшественником, а увеличение IPC в Zen 2 на 15% творит чудеса в играх.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Производительность;
• Система охлаждения Wraith Spire .

Минусы:

• Не стоит переплаты в сравнении с Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 PRO 4650G выполнен на 7нм техпроцессе, потребляет мало энергии и выделяет мизерное количество тепла, а также оборудован встроенным графическим ядром. На базе этого процессора можно собрать мини-ПК, игровую систему начального уровня или медиасервер.

Если говорить про игры, то шести ядер и двенадцати потоков при максимальной тактовой частоте 4.2Ггц хватит для поддержания высокого fps в любых современных тайтлах. Возможно, этот процессор не стоит ставить в пару к топовым видеокартам, но с видеочипами начального и среднего уровней он покажет себя на высоте.

Плюсы:

• Очень тихий и холодный;
• Производительное видеоядро.

Минусы:

• Есть более дешевые альтернативы.

AMD Ryzen 5 2600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью потоками, у него еще и невероятно вкусная цена.

С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключение можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Достойная одноядерная производительность.

Минусы:

• Превзойден Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 3 3300X

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.8 Ггц | Разгон: 4.3 Ггц | Сокет: AM4

До того, как AMD расширила линейку бюджетных процессоров, лучшими недорогими устройствами считались модели семейства Zen+, например, Ryzen 5 2600. Но сейчас, когда вышли новые процессоры Zen 2, можно отказаться от устаревшей архитектуры и обратить внимание на следующее поколение.

Ryzen 3 3300X обеспечит вам неплохое быстродействие при небольшом тепловыделении и поддержке PCIe 4.0. Он хорошо справляется с играми, нуждающимися в одноядерной производительности, но немного проигрывает вышеупомянутому Ryzen 5 2600 в мультиядерном тестировании. Тем не менее, благодаря новым функциям, этот процессор дает хороший задел на будущее.

Плюсы:

• Поддержка PCIe 4.0;
• Хорошая производительность в играх;
• Низкая цена.

Минусы:

• Не самое лучшее быстродействие в многоядерных задачах.

AMD Ryzen 3 2200G

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Сочетание серьезной производительности данного четырехъядерного процессора с удивительно эффективной интегрированной видеокартой Vega делает этот APU победителем, независимо от того, используете ли вы дискретную видеокарту или нет. 2200G может обеспечить приличную производительность в играх в 720p, если вы не слишком амбициозны в отношении графических настроек. Это лучший процессор для пользователей с ограниченным бюджетом.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала.

Плюсы:

• Низкая цена;
• Интегрированная графика Vega;
• Отличный показатель разгона.

Минусы:

• Более низкий уровень кэша, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовая частота: 2.0Ггц | Разгон: 3.2Ггц | Сокет: АМ4

Если вы стеснены бюджетом или собираете систему начального уровня, AMD Ryzen 3 PRO 2100GE – тот процессор, который вам подойдет. Он разгоняется до 3.2Ггц, имеет интегрированную графику Vega 3, а его TDP не превышает 35Вт – идеально для мини-ПК, домашнего сервера или компьютера «для учебы».

При таких данных нет смысла говорить о выдающейся производительности в играх, особенно тех, что зависят от мощности процессора. Тем не менее AMD Ryzen 3 PRO 2100GE не ударит в грязь лицом в связке с хорошей видеокартой, а встроенного чипа хватит для запуска проверенной временем классики и современных 2D-инди.

Плюсы:

• Недорогой;
• Интегрированное видеоядро;
• Скромное энергопотребление.

Минусы:

• Не хватает производительности для современных игр.

Intel и AMD 2022 года

При покупке лучшего игрового процессора вам нужно сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и выбор ниже помогут вам выбрать лучший процессор для игр.

Если вы ищете лучший процессор среднего класса для игр, шестиядерный 12- поточный Alder Lake Core i5-12400 — это ваш чип. При правильной настройке он даже быстрее в играх, чем флагман Core i9-11900K предыдущего поколения, поэтому само собой разумеется, что он также быстрее, чем Ryzen 5 5600X. Он также обеспечивает убедительное сочетание производительности в однопоточных и многопоточных приложениях, что делает его лучшим выбором среди бюджетных игровых процессоров.

24.02.2022 Обновление

В рейтинг добавлены процессоры AMD и Intel нового поколения.

Если вы ищете самые быстрые игровые чипы на рынке, вам нужно взглянуть на Core i9-12900K и Core i5-12600K. Intel Core i9-12900K обеспечивает невероятный уровень многопоточной производительности, часто конкурируя или превосходя Ryzen 9 5950X, но по гораздо более низкой цене. Тем не менее, Core i7-12700K предлагает практически ту же игровую производительность, что и флагманский Core i9-12900K, но дешевле. 12900K предлагает дополнительные ядра и дополнительную скорость для тех, кто ищет максимальную производительность, но Core i7-12700K — это всесторонний чип, который обеспечивает впечатляющее сочетание цены и производительности как в играх, так и в приложениях.

Intel Core i5-12600K — лучший процессор для игр в своей ценовой категории. 12600K обеспечивает на 38 % большую производительность в многопоточных вычислениях, чем Ryzen 5 5600X, и на 7 % больше, чем Ryzen 7 5800X. Между тем, Core i3-12100 является лучшим бюджетным процессором на рынке с превосходным сочетанием цены и производительности.

APU AMD Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G имеют самые быстрые интегрированные графические процессоры на рынке, обеспечивая почти вдвое большую производительность, чем iGPU Intel. Ryzen 5 5600G — это лучшее соотношение цены и качества, с производительностью, которая находится в пределах 4% от Ryzen 7 5700G, но на 30% дешевле. Ryzen 5600G также может стать временным решением для энтузиастов, которые не могут найти видеокарту по разумной цене в период острой нехватки графических процессоров.

1

Intel Core i5-12600K

В целом лучший процессор для игр

Вид поставки: BOX, OEM
Сокет: LGA1700
Количество ядер: 10 x 3700-4900 МГц
Объем кэша L2/L3: 9. 50 МБ/20 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4, DDR5 3200/4800 МГц
Тепловыделение: 150 Вт
Интегрированная графика: UHD Graphics 770 3200/4800 МГц
Техпроцесс: 10 нм
Количество потоков: 16
Ядро процессора: Alder Lake-S
Игровой: да

Плюсы

• Отличная игровая производительность
• Значительные улучшения многоядерной производительности
• Соответствие требованиям будущего благодаря PCIe 5.0 и DDR5
• Высокая энергоэффективность

Минусы

• Нет комплектного кулера
• Требуется материнская плата LGA1700
• Стоимость платформы

Игровой процессор Core i5-12600K обеспечивает ведущую игровую производительность в своей ценовой категории, превосходя Ryzen 5 5600X, но при этом имеет немного более низкую цену. 12600K также предлагает на 38% больше производительности в многопоточных вычислениях, чем Ryzen 5 5600X, и даже на 7% больше, чем Ryzen 7 5800X. В сочетании с высокой однопоточной производительностью этот игровой чип не имеет себе равных.

12600K поставляется с шестью многопотоковыми ядрами P, работающими на частотах 3,7/4,9 ГГц, и четырьмя ядрами E, работающими на частотах 2,8/3,6 ГГц, всего 16 потоков. Это в сочетании с 20 МБ кэш-памяти L3 и 9,5 МБ кэш-памяти L2.

Чип поддерживает 16 линий передового интерфейса PCIe 5.0 и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 для быстрого порта SSD M.2. Однако на этом передовые возможности подключения не заканчиваются: Core i5-12600K также поддерживает память DDR4 или DDR5. Большинству геймеров понравится более низкая цена и сравнимая производительность DDR4, но вы можете перейти на более дорогую DDR5, если вам нужен доступ к большей пропускной способности памяти.

12600K имеет максимальную номинальную мощность 150 Вт, но чип потребляет значительно меньше энергии, чем его аналог предыдущего поколения, обеспечивая при этом гораздо большую производительность в играх. Пониженное энергопотребление позволяет чипу хорошо работать с широким спектром стандартных воздушных и водяных кулеров, но вам необходимо убедиться, что ваша модель поддерживает сокет LGA 1700.

Говоря об этом, вам также понадобится новая материнская плата серии 600 для процессора, а модели Z690 в настоящее время являются единственным вариантом. Вы можете найти широкий выбор высокопроизводительных моделей, поддерживающих память DDR5, и, хотя найдете только материнские платы DDR4 более низкого и среднего уровня.

2

AMD Ryzen 5 5600X

В целом также лучший процессор для игр — альтернативный выбор

Вид поставки: BOX, OEM
Сокет: AM4
Количество ядер: 6 х 3700 — 4600 МГц
Объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
Тепловыделение: 65 Вт
Интегрированная графика: нет
Техпроцесс: 7 нм
Количество потоков: 12
Ядро процессора: Zen 3
Игровой: да

Плюсы

• Мощная игровая производительность
• Сильный в одно- и многопоточных рабочих нагрузках
• Относительно легко охлаждается
• PCIe 4. 0
• Комплектный кулер
• Энергоэффективность
• Работает с существующими материнскими платами серии 500

Минусы

• Высокая цена

AMD Ryzen 5 5600X занимает первое место на рынке игровых ПК благодаря превосходной производительности как в играх, так и в приложениях. Шестиядерный 12-поточный чип стоит дороже, чем у аналога предыдущего поколения, но обеспечивает более чем достаточную дополнительную производительность в играх и приложениях, чтобы оправдать разницу. Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, что является невероятным достижением, учитывая его цену. Не говоря уже о том, что это самый энергоэффективный процессор для настольных ПК.

Микроархитектура AMD Zen 3 приводит к ошеломляющему увеличению IPC на 19 %, что обеспечивает плавность хода с точки зрения производительности в играх, однопоточных и многопоточных приложениях. Фактически, чип в целом соответствует игровой производительности своего более дорогого брата, Ryzen 7 5800X. Это делает 5600X невероятно разносторонним чипом, который может справиться с любым типом игр, от производительности конкурентного класса с мониторами с высокой частотой обновления до потоковой передачи, а также обеспечивает более чем достаточную производительность для повседневных рабочих нагрузок приложений.

Ryzen 5 5600X имеет базовую тактовую частоту 3,7 ГГц и тактовую частоту в режиме Boost 4,6 ГГц, но при правильном охлаждении и материнской плате вы можете ожидать более высоких краткосрочных ускорений. Чип также имеет рейтинг TDP 65 Вт, это означает, что он работает исключительно прохладно и тихо, учитывая его возможности (модель предыдущего поколения была 95 Вт). Существующие владельцы материнских плат AMD 500-й серии вздохнут с облегчением, так как они совместимы. Вы также можете вставить чипы в материнские платы серии 400.

3

Intel Core i9-12900K

Самый мощный игровой процессор

Вид поставки: BOX, OEM
Сокет: LGA1700
Количество ядер: 16 x 3200-5200 МГц
Объем кэша L2/L3: 14 МБ/30 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4, DDR5 3200/4800 МГц
Тепловыделение: 241 Вт
Интегрированная графика: UHD Graphics 770 3200/4800 МГц
Техпроцесс: 10 нм
Количество потоков: 24
Ядро процессора: Alder Lake-S
Игровой: да

Плюсы

• Огромный прирост многоядерной производительности
• Самый мощный игровой процессор
• Очень хорош для потоковых игр
• Соответствие требованиям будущего благодаря PCIe 5. 0 и DDR5

Минусы

• Дорого
• Высокая пиковая температура
• Только немного лучше, чем i5 для игр

Intel Core i9-12900K — самый быстрый игровой процессор на планете. Он превосходит AMD Ryzen 9 5950X в играх и даже в задачах создания многопоточного контента, что делает его исключительно выгодным для потоковой передачи игр высокого класса. Это также неоспоримый лидер в однопоточной производительности x86.

12900K поддерживает передовые возможности подключения с поддержкой памяти DDR4-3200 или до DDR5-4800, а также 16 линий PCIe 5.0 и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для твердотельных накопителей M.2.

Чип поставляется с восемью P-ядрами, поддерживающими гиперпоточность, и восемью однопоточными E-ядрами, всего 24 потока. P-ядра имеют базовую частоту 3,2 ГГц, а пиковые частоты достигают 5,2 ГГц с Turbo Boost Max 3.0 (эта функция активна только на P-ядрах). Между тем, E-ядра имеют базовую частоту 2,4 ГГц и могут увеличиваться до 3,9 ГГц с помощью стандартных алгоритмов Turbo Boost 2. 0. Чип оснащен 30 МБ кэш-памяти L3 и 14 МБ кэш-памяти L2.

Этот 12900K имеет номинальную мощность 125 Вт PBP (базовая) и 241 Вт MTP (пиковая), но его энергопотребление более низкое, чем его у аналога предыдущего поколения, и взамен вы получаете лучшую в отрасли производительность.

Вам нужно будет купить мощный кулер для чипа, а также новую материнскую плату 600-й серии. Вы можете найти широкий выбор материнских плат высокого класса, поддерживающих память DDR5, и хотя вы найдете только материнские платы DDR4 более низкого и среднего уровня, выбор все еще велик. Большинству геймеров понравится более низкая цена и сравнимая производительность DDR4, но вы можете перейти на более дорогую DDR5, если вам нужен доступ к большей пропускной способности памяти.

4

AMD Ryzen 9 5950X

Лучший процессор для игр с высокой производительностью — альтернативный выбор

Вид поставки: BOX, OEM
Сокет: AM4
Количество ядер: 16 x 3400-4900 МГц
Объем кэша L2/L3: 8 МБ/64 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
Тепловыделение: 105 Вт
Интегрированная графика: нет
Техпроцесс: 7 нм
Количество потоков: 32
Ядро процессора: Vermeer
Игровой: да

Плюсы

• Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока
• Разгоняемый
• Разумная цена
• Энергоэффективность
• PCIe Gen 4. 0

Минусы

• Требует мощного охлаждения
• Нет комплектного кулера
• Высокая цена
• Нет встроенной графики

Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, если вы готовы платить за них соответствующую цену. Помимо высоких рекомендованных розничных цен, чипы также требуют другого дорогостоящего оборудования, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полное заполнение четырехканальных контроллеров памяти.

AMD Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками расширяет миссию своих предшественников по обеспечению производительности класса HEDT для основных материнских плат, снижая планку для входа. Цена 5950X вполне доступная по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT, которые не предлагают такой же класс производительности.

Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT энтузиастам, которых интересуют только игры. Геймерам лучше всего подходят обычные процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто работают быстрее в играх. Ryzen 9 5950X попадает в ту же категорию — младшие модели AMD серии 5000 более выгодны для геймеров. Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут выполнять серьезную работу очень быстро, но при этом быть достаточно шустрыми, чтобы в конце дня обеспечить высокую частоту обновления игрового процесса, Ryzen 9 5950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор до него.

5

Intel Core i7-12700K

Лучший процессор для игр в соотношении цена/качество

Сокет: LGA1700
Количество ядер: 12 x 3600-5000 МГц
Объем кэша: L2/L3 12 МБ/25 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4, DDR5 3200/4800 МГц
Тепловыделение: 190 Вт
Интегрированная графика: UHD Graphics 770 3200/4800 МГц
Техпроцесс: 10 нм
Количество потоков: 20
Ядро процессора: Alder Lake-S

Плюсы

• Соответствует игровой производительности 12900K
• Одно- и многопоточная производительность
• Лучшая в своем классе игровая производительность
• Память PCIe 5. 0 и DDR5
• Разгоняемый
• Улучшена энергоэффективность

Минусы

• Нет комплектного кулера
• Стоимость платформы
• Потребляет больше энергии, чем Ryzen

При своей цене процессор 12700K полностью превосходит Ryzen 7 5800X и даже смещает дорогой Ryzen 9 5900X, обеспечивая при этом практически такую ​​же игровую производительность, как и самый быстрый игровой чип на планете, собственный флагман Intel Core i9-12900K.

В играх с разрешением 1080p Core i7-12700K на впечатляющие 12% быстрее, чем Ryzen 7 5800X, и на 7,5% быстрее, чем Ryzen 9 5900X, который носит титул самого быстрого игрового чипа AMD. В приложениях с небольшим числом потоков 12700K примерно на 17% быстрее, чем 5800X и 5900X. В многопоточной работе Core i7-12700K на 2,5% быстрее, чем Ryzen 9 5900X, хотя 5900X выигрывает в многопоточных приложениях. Ryzen 7 5800X даже близко не конкурирует с ним — 12700K на 40% быстрее в многопоточной работе.

Core i7-12700K имеет ту же цену, что и Core i7-11700K предыдущего поколения , но имеет на 33% больше потоков. Core i7-12700K имеет восемь ядер P (высокая производительность) и четыре ядра E (эффективность), всего 20 потоков. P-ядра работают на базовой/повышенной частоте 3,6/5,0 ГГц, а E-ядра весят на 2,7/3,8 ГГц. Кроме того, чип питается от 25 МБ кэш-памяти L3 и 12 МБ кэш-памяти L2.

12900K также поддерживает передовые возможности подключения с поддержкой памяти DDR4-3200 или до DDR5-4800, а также 16 линий PCIe 5.0 и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для твердотельных накопителей M.2. Модель 12700K имеет номинальную мощность 125 Вт PBP (базовая) и 190 Вт MTP (пиковая). Тем не менее, он имеет более низкое энергопотребление, чем его аналог предыдущего поколения, и взамен вы получаете сверхконкурентоспособную производительность.

Вам нужно будет купить мощный кулер для чипа, а также новую материнскую плату 600-й серии. Вы можете найти широкий выбор материнских плат высокого класса, поддерживающих память DDR5, и хотя вы найдете только материнские платы DDR4 более низкого и среднего уровня, выбор все еще велик. Большинству геймеров понравится более низкая цена и сравнимая производительность DDR4, но вы можете перейти на более дорогую DDR5, если вам нужен доступ к большей пропускной способности памяти.

6

AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр цена/качество — альтернативный выбор

Сокет: AM4
Количество ядер: 12 x 3700-4800 МГц
Объем кэша: L2/L3 6 МБ/64 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
Тепловыделение: 105 Вт
Техпроцесс: 7 нм
Количество потоков: 24
Ядро процессора: Vermeer

Плюсы

• Поддержка PCIe 4.0
• Совместимость с материнскими платами серии 500
• Отличная игровая производительность
• Отличная одно- и многопоточная производительность

Минусы

• Нет комплектного кулера
• Нет встроенной графики

Если вас действительно интересует только лучший игровой процессор и основные задачи по повышению производительности, вам следует выбрать Ryzen 5 5600X и сэкономить немного денег. Но если вы ищете беспрецедентно быстрый игровой чип на рынке или думаете о потоковой передаче игр, время от времени редактируете видео или просто хотите иметь больше потоков, доступных, когда они вам нужны, AMD Ryzen 9 5900X — правильный выбор.

12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 5900X рассчитан на базовую частоту 3,7 ГГц и ускорение 4,8 ГГц, которое можно разогнать до 5,0 ГГц. 5900X предлагает непревзойденную игровую производительность — это бесспорный игровой чип на рынке, но он немного излишен, если игра — это все, чем вы занимаетесь. Однако, если вы чувствуете потребность в скорости в рабочих нагрузках, 12 ядер этого чипа справятся с этими рабочими нагрузками на ура.

Также есть поддержка PCIe 4.0 и возможность разгона. Ryzen 9 5900X устанавливается на существующие материнские платы серий 500 и 400. Вам понадобится собственный кулер, и чем он больше, тем лучше — охлаждение определенно влияет на производительность процессоров Ryzen 5000.

7

Intel Core i5-12400

Лучший процессор среднего уровня для игр

Сокет: LGA1700
Количество ядер: 6 x 2500-4400 МГц
Объем кэша: L2/L3 7. 50 МБ/18 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4, DDR5 3200/4800 МГц
Тепловыделение: 117 Вт
Интегрированная графика: UHD Graphics 730 3200/4800 МГц
Техпроцесс: 10 нм
Количество потоков: 12
Ядро процессора: Alder Lake-S

Плюсы

• Отличная игровая производительность
• Мощный одно- и многопоточный
• Относительно доступная цена
• Память PCIe 5.0 и DDR5
• Поддерживает разгон памяти

Минусы

• Требуется материнская плата LGA1700

Если вы ищете лучший процессор среднего класса для игр, шестиядерный 12 — поточный Alder Lake Core i5-12400 — это ваш чип. При правильной настройке он даже быстрее в играх, чем флагман Core i9-11900K предыдущего поколения, поэтому само собой разумеется, что он также быстрее, чем Ryzen 5 5600X в играх.

Чип поставляется с шестью P-ядрами, поддерживающими гиперпоточность, которые работают на базовой частоте 2,5 ГГц и на частоте повышения 4,4 ГГц. 12400 поддерживает передовые возможности подключения с поддержкой памяти DDR4-3200 или до DDR5-4800, а также 16 линий PCIe 5.0 и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для твердотельных накопителей M.2.

Core i5-12400 обеспечивает стабильную производительность во всех многопоточных приложениях, а его быстрая однопоточная производительность превосходит даже самые быстрые процессоры Ryzen 5000. Кроме того, Core i5-12400 обеспечивает невероятный уровень игровой производительности, но по гораздо более низкой цене, чем любой сопоставимый процессор AMD, устанавливая новую планку для бюджетных игровых чипов.

i5-12400 поставляется с мощным кулером, способным выдерживать базовую/пиковую мощность 65 Вт/117 Вт, но вам также потребуется новая материнская плата серии 600. Большинству геймеров понравится более низкая цена и сопоставимая производительность DDR4, но вы можете перейти на более дорогую DDR5, если вам нужен доступ к большей пропускной способности памяти. К счастью, у партнеров Intel теперь есть материнские платы серий B и H, а материнская плата B660 и процессор Core i5-12400 составят убийственную игровую комбинацию.

8

Intel Core i3-12100

Бюджетный лучший процессор для игр

Сокет: LGA1700
Количество ядер: 4 x 3300-4300 МГц
Объем кэша: L2/L3 5 МБ/12 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4, DDR5 3200/4800 МГц
Тепловыделение: 89 Вт
Интегрированная графика: UHD Graphics 730 3200/4800 МГц
Техпроцесс: 10 нм
Количество потоков: 8
Ядро процессора: Alder Lake-S

Плюсы

• Соотношение цена/производительность
• Лучшая игровая и однопоточная производительность
• Мощный комплектный кулер
• Поддерживает DDR4 и DDR5
• PCIe 5.0
• Низкое энергопотребление
• Поддерживает разгон памяти

Минусы

• Нет Turbo Boost 3.0 (только 2.0)
• Частота ядра не разгоняется

Как и остальная часть семейства Alder Lake, Core i3-12100 выходит на рынок по революционной цене. Чип есть также в модели Core i3-12100F серии F, которую Intel поставляет с деактивированной встроенной графикой и по более низкой цене, чем полнофункциональная модель. Фактически, без явного конкурента текущего поколения от AMD и звездной производительности для своей цены Core i3-12100 легко лидирует в тестах ЦП своего ценового сегмента.

Core i3-12100 теперь считается самым быстрым бюджетным игровым процессором на рынке, и он также впечатляет в приложениях с небольшим числом потоков: ни один из чипов AMD не сравнится с 12100 в однопоточной работе. Core i3-12100 также впечатляет многопоточными рабочими нагрузками для своей цены.

Core i3-12100 поставляется с номинальной мощностью 60 Вт PBP (базовая) и 89 Вт MTP (пиковая). Чип работает на базовой частоте 3,3 ГГц и может повышаться до 4,3 ГГц. Он также поставляется с 12 МБ кэш-памяти L3. Intel Alder Lake устанавливается на материнские платы Socket 1700 из серии 600, включая Z690, H670, B660 и H610. Core i3-12100 — это заблокированный чип, то есть его нельзя разогнать. Однако Intel поддерживает разгон памяти на материнских платах Z690, B660 и H670 (впрочем, Z690 не имеет смысла для этого класса чипов).

У Core i3-12100 нет конкурента от AMD по аналогичной цене. Однако, несмотря на полное отсутствие конкуренции, он по-прежнему обеспечивает впечатляющий прирост производительности поколений. Фактически, в играх с разрешением 1080p Core i3-12100 обеспечивает 88% производительности Core i5-12400, но на 56% дешевле. Это выигрышное сочетание цены и производительности.

9

AMD Ryzen 5 5600G

Лучший процессор начального уровня для игр

Сокет: AM4
Количество ядер: 6 x 3900-4400 МГц
Объем кэша: L2/L3 3 МБ/16 МБ
Оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
Тепловыделение: 65 Вт
Интегрированная графика: Radeon Graphics 3200 МГц
Техпроцесс: 7 нм
Количество потоков: 12
Ядро процессора: Cezanne

Плюсы

• Отличное соотношение цены и качества
• Более быстрые ядра процессора Zen 3
• Сносное 1080p, уверенное 720p
• Отличное энергопотребление и эффективность
• Большой запас по разгону
• Комплектный кулер
• Совместимость с некоторыми материнскими платами AM4

Минусы

• Подключение PCIe 3. 0

Ryzen 5 5600G выходит на рынок во время наибольшей нехватки графических процессоров в истории, поэтому многие пользователи перейдут на этот чип и будут использовать его мощную встроенную графику для игр до тех пор, пока цены на графические процессоры не спадут. Ryzen 5 5600G также соответствует этому требованию, выходя на арену в качестве нового чемпиона по ценности для APU, которые представляют собой чипы с достаточно мощной встроенной графикой, поэтому им не требуется дискретный графический процессор для легких игр, хотя и с пониженной производительностью.

Ryzen 5 5600G обеспечивает 96% игровой производительности на встроенной графике, чем его более дорогой брат, Ryzen 7 5700G, но на 30% дешевле. Это делает его лучшим APU на рынке. Пока вы готовы пожертвовать точностью и разрешением и держать свои ожидания под контролем, графика Vega Ryzen 5 5600G демонстрирует на удивление хорошую производительность в играх. Графика Vega 5600G обеспечивает сравнительно отличную производительность с разрешением 1280×720 во многих играх, но возможности становятся более ограниченными при разрешении 1080p. Конечно, вы можете играть в игры с разрешением 1080p, но вам придется сильно ограничить настройки точности для большинства игр.

Благодаря восьми ядрам и 16 потокам, работающим на базовой частоте 3,9 ГГц и повышаемой до 4,4 ГГц, процессор Ryzen 5 5600G также предлагает хорошую производительность для своей цены в стандартных приложениях для настольных ПК. Чип поставляется с кулером Wraith Stealth в комплекте, что делает его более привлекательным, и устанавливается на существующие материнские платы серии 500 и некоторые серии 400, хотя поддержка последних зависит от поставщика.

Как выбрать лучший игровой процессор?

При выборе лучшего игрового процессора учитывайте следующее:

AMD или Intel? В последнее время Intel, как правило, производит лучшие процессоры для массовых ПК. Но пока вы рассматриваете детали текущего поколения, споры о производительности в основном бессмысленны, особенно когда речь идет об играх.

Для игр тактовая частота важнее, чем количество ядер. Более высокая тактовая частота ЦП приводит к более высокой производительности в простых, распространенных задачах, таких как игры, а большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками. В конце концов, самые быстрые процессоры любого семейства имеют самые высокие тактовые частоты.

Бюджет всей системы. Не сочетайте мощный процессор со слабым хранилищем, оперативной памятью и графикой.

Разгон не для всех. Если вы хотите просто играть, возможно, имеет смысл потратить немного больше и купить чип более высокого класса, а не тратить деньги на более дорогой кулер.

• Лучшие видеокарты для игр и работы
• Лучшие игровые гарнитуры
• Лучшие игровые контроллеры для ПК
• Лучшие игровые микрофоны

Лучшие игровые процессоры для игр. Что выбрать Intel или AMD?

Купить игровой процессор сейчас не так сложно, как раньше. Теперь, когда процессоры AMD Ryzen 5000-й серии и процессоры Intel Core 12-го поколения обладают большей производительностью и количеством ядер, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно сделать выбор в сторону плохого игрового процессора, особенно потому, что большинство компьютерных игр отдают предпочтение мощным графическим картам, а не мощности процессора.  

Все это говорит о том, что есть определенные CPU процессоры, которые выделяются из множества других лучших игровых процессоров благодаря своей цене, производительности или отличному балансу цена/качество.

Если у вас ограниченный бюджет или наоборот вы готовы платить за невероятную скорость чипа, ниже рассмотрим лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете найти на рынке.

Лучший игровой процессор для большинства целей

Intel Core i5-12600K

Центральные процессоры Intel Core i5 — это наилучшее решение для геймеров. На самом деле, если вам не нужны дополнительные ядра более дорогих вариантов процессоров, этот класс чипов предлагает практически те же игровые возможности, что и процессоры, которые стоят на сотни долларов дороже. Главный вопрос у многих геймеров, какой бренд процессора выбрать: Intel или AMD? Ответ сложен.

Если думать о чистой производительности, то определенно новый 10-ядерный 16-поточный процессор Intel Core i5-12600K превосходит 6-ядерный 12- поточный процессор AMD Ryzen 5 5600X в многоядерных задачах и офисной производительности.  

Он также выигрывает в компьютерных играх, хотя разница между ними не так огромна: в нашем наборе тестов из восьми игр процессор Intel Core i5 одержала четыре победы и две ничьих, а чип AMD Ryzen 5 одержал пару достойных побед. В целом, Core i5-12600K определенно является чипом, который мы бы рекомендовали большинству людей, но есть один нюанс.

Это оба прекрасных процессора для игр и высокой производительности, и оба они стоят примерно 300 долларов, но серия AMD Ryzen 5000 доступна уже более года, поэтому окружающий ее стек материнских плат полностью проработан. Прямо сейчас вы можете легко купить бюджетные или массовые модели материнских плат AMD AM4 500й серии. В свою очередь Intel выпустила Alder Lake с двумя материнскими платами класса Z690, которые пока имеют высокую цену. Если вы решите выбрать один из них с передовой поддержкой памяти DDR5, общая стоимость владения такой системой станет еще выше. 

Если цена обслуживания компьютера имеет большее значение, чем высокая производительность, более низкая общая стоимость платформы AMD Ryzen 5 5600X с мейнстрим материнской платой AMD серии H и памятью DDR4 может быть лучшим вариантом для вас — по крайней мере, до тех пор, пока более доступные материнские платы Intel не появятся на рынке.

Лучший высокопроизводительный игровой процессор

Intel Core i9-12900K

Современные игровые процессоры Core i5 и AMD Ryzen 5 с шестью ядрами обеспечивают почти такой же уровень игровой производительности, как и более дорогие процессоры, за некоторыми исключениями. 

Вам нужно переходить на высокопроизводительный игровой процессор только в том случае, если вам нужно больше ядер для различных задач по производительности, восемь ядер для потоковой передачи или вы собираете игровой компьютер с прицелом на будущее, или просто требуется вам нужна самая высокая потенциальная частота кадров в любой ситуации.

Если вам нужна максимальная производительность, то обратите внимание на Intel Core i9-12900K за 650-700 долларов — это лучший игровой процессор в мире по чистой частоте кадров, уступивший это звание свирепому Ryzen 9 5950X от AMD. Чип Ryzen с 16 ядрами и 32 потоками стоит 750 долларов, и ему удается превзойти 16-ядерный процессор Intel с 24 потоками в некоторых задачах производительности, поскольку чип Core использует радикально новую смесь высокопроизводительных и высокоэффективных ядер.  Но когда дело доходит до сырых игр, более дешевый процессор Core i9-12900K без сомнений занимает первое место. Имейте в виду, что вам придется вдобавок покупать самую современную (а именно: дорогостоящую память DDR5), чтобы полностью раскрыть потенциал этого зверя, даже несмотря на то, что некоторые материнские платы Z690 поддерживают установленную (читай: не такой дорогой) DDR4.

AMD Ryzen 9 5900X за 550 долларов — еще один надежный вариант, который предлагает высокую частоту кадров, но когда вы понимаете, что платить столько за 12-ядерный чип не имеет смысла, и ваша цель только игровая.

Если вам просто нужна сверхбыстрая частота кадров в играх и вам не нужно безумное количество ядер ЦП для продуктивной работы, рассмотрите также уступающие Core i7-12700K и Ryzen 7 5800X. Каждый стоит примерно 450 долларов, при этом цены на улицах несколько различаются, и предлагают 12 и 8 ядер соответственно. Любой из них был бы отличным вариантом для людей, которые хотят создать сбалансированный ПК для работы и игр, поскольку чип Intel лучше подходит для чисто игр, хотя, опять же, материнские платы DDR5 и Z690 могут увеличить общую стоимость платформы для чипов Intel до тех пор, пока они не станут более массовыми.

Лучший бюджетный игровой процессор

AMD Ryzen 5600G

Сейчас не лучшее время для бюджетной сборки игрового ПК, поскольку очень мало процессоров предлагается по цене ниже 200 долларов.

Intel и AMD отдавали приоритет процессорам более высокого класса, и ни одна из сторон не предлагала доступные процессоры Core i3 или Ryzen 3 в своих самых последних линейках. Из-за дефицита некоторых процессоров на рынке вы даже не сможете легко найти процессоры AMD последнего поколения Ryzen 3 3100 или 3300X прямо сейчас.

Однако не все потеряно. Графические процессоры найти сейчас порой даже сложнее, чем процессоры. Если вы хотите собрать новый игровой ПК с нуля и у вас еще нет видеокарты, обратите внимание на процессоры AMD Ryzen 5 5600G за 260 долларов или Ryzen 7 5700G за 360 долларов. Да, они не совсем бюджетные процессоры. Но вместо того, чтобы быть простыми процессорами, эти «APU» поставляются с удивительно хорошими графическими ядрами Radeon, встроенными в чип, что означает, что вы можете играть в большинство игр с разрешением 720p или 1080p. Это как процессор и видеокарта начального уровня в одном устройстве.

Итак, AMD Ryzen 5 5600G  предлагает 6 ядер и 12 потоков в сочетании с 7 графическими ядрами Radeon с тактовой частотой 1,9 ГГц. Есть также усовершенствованная версия процессора 5700G, которая даже увеличивает это число до 8 ядер и 16 потоков, наряду с 8 ядрами Radeon, работающими на частоте 2 ГГц. 

Большинству покупателей с ограниченным бюджетом было бы лучше выбрать более дешевую часть, если только у вас нет конкретной причины, связанной с производительностью, чтобы выбрать большее количество ядер процессора в чипе Ryzen 7.

У вас уже есть видеокарта и вам просто нужен процессор? Вы захотите обратиться к компонентам Intel предыдущего поколения, по крайней мере, до тех пор, пока (если) не появятся слухи о Core i3-12400. Лучше всего выбирать Core i3-10400F за 173 доллара или Core i3-11400F за 198 долларов. Оба предлагают 6 ядер и 12 потоков. Чипы Intel 11-го поколения «Rocket Lake» не обеспечивают значительного улучшения производительности по сравнению с чипами 10-го поколения, поэтому не стесняйтесь выбирать 10400F, если у вас ограниченный бюджет. Однако вы захотите отказаться от штатного кулера в комплекте и выбрать дешевый сторонний вариант, чтобы добиться максимальной производительности от этих чипов.

Однако знаменатель «F» в этих частях означает, что у них нет встроенного графического процессора, поэтому необходима графическая карта. Также доступны версии без F со встроенной графикой, обычно примерно на 20 долларов дороже, но в этот момент вам, вероятно, лучше выбрать Ryzen 5 5600G с гораздо лучшей готовой к играм графикой Radeon.

Обзор Intel Core i5 12600K

Наш вердикт

Core i5 12600K — лучший процессор для игр в 2021 году. Он быстрее, чем Core i9 11900K, и поддерживает новейшие технологии DDR5 и PCIe 5.0. Поэтому я осмелюсь сказать, что это действительно отличная сделка по сборке ПК в 2021 году.

За

• Лучший процессор для игр в 2021 году
• Быстрее, чем Core i9 11900K
• Более эффективный чип Alder Lake

Против

• Еще более энергоемкий, чем Ryzen
• Плохо работает с некоторыми играми

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

344 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

299,99 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Цена со скидкой

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

299,99 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Посмотреть (открыть в новой вкладке)

(открыть в новой вкладке)

(открыть в новой вкладке)

330,19 £

(открыть в новой вкладке)

Посмотреть (открыть в новой вкладке)

Показать больше Deals

Core i5 — это процессор, который действительно важен для большинства геймеров. Он дешевле, чем Core i7 или Core i9, но по-прежнему предлагает основы того, что делает эти чипы отличными для игр. С Core i5 12600K, первым Core i5 поколения Alder Lake, это ничем не отличается, хотя это может преуменьшать его возможности.

Это потому, что Core i5 12600K представляет собой нечто еще более впечатляющее: эквивалент топового чипа предыдущего поколения в корпусе, который стоит почти вдвое дешевле.

Да, Intel потребовалось всего одно поколение и менее 12 месяцев, чтобы взять производительность Core i9 и представить ее в корпусе Core i5. Core i5 12600K действительно поразительно хорош, и, поскольку он не достигает предела возможностей Alder Lake на одном кристалле, его конструкция более экономична, чем у Core i9.12900K (откроется в новой вкладке), что делает процессор более универсальным для сборок среднего и высокого уровня.

Чем глубже вы погружаетесь в производительность Core i5 12600K, тем больше вы начинаете понимать, что это настоящая звезда шоу 12-го поколения. Или, по крайней мере, до тех пор, пока в начале следующего года не появятся остальные настольные чипы Alder Lake.

Но кто знает, что Core i5 12400 или любой другой более дешевый чип Alder Lake может принести нам в будущем. Core i5 12600K — лучший способ потратить свой бюджет на игровой процессор на сегодняшний день.

Технические характеристики

(Изображение предоставлено в будущем)

Что внутри Intel Core i5 12600K?

Intel Core i5 12600K — это ЦП в конфигурации 6+4, и я имею в виду, что он имеет шесть ядер производительности (P-Cores) и четыре эффективных ядра (E-Cores). Этот бесплатный дизайн связан с новым гибридным подходом архитектуры Alder Lake, о котором вы можете прочитать более подробно в нашем обзоре Intel Core i9 12900K (откроется в новой вкладке), хотя я также изложу основы здесь.

По сути, в большинстве процессоров 12-го поколения используются две разные архитектуры ядер: Golden Cove и Gracemont.

Архитектура Golden Cove стремится быть чем-то близким к вашему традиционному ядру ЦП, как мы, геймеры, знаем его, созданным для превосходной однопоточной производительности и обеспечения высоких тактовых частот. Это P-ядра.

Характеристики Core i5 12600K

Ядер (P+E): 6+4
Потоков: 16
Кэш L3 (Smart Cache): 20 МБ
Кэш второго уровня: 9,5 МБ
Макс. частота P-ядра в режиме Turbo (ГГц): 4,9
Макс. частота E-ядра в режиме Turbo (ГГц): 3,6 3.7
Базовая частота E-core (ГГц): 2.8
Разблокировано: Да
Графика: Графика UHD 770
Поддержка памяти (до): DDR5 48090MT/s
Процессор/с, DDR4 1200 Базовая мощность (Вт): 125
Максимальная турбомощность (Вт): 150
Розничная цена: $280 (откроется в новой вкладке) | 300 фунтов стерлингов

Архитектура Gracemont — это то, что Алдер Лейк позаимствовал у линейки маломощных чипов Intel Atom. Они построены так, чтобы быть эффективными, и вы можете разместить больше из них на чипе, не занимая слишком много места. Это электронные ядра.

Это сильно занижает сложность обеих архитектур, но помогает объяснить немного неясные характеристики Core i5 12600K. Этот чип поставляется с шестью P-ядрами и четырьмя E-ядрами, как я уже упоминал, что на самом деле является небольшим увеличением общего количества ядер по сравнению с Core i5 11600K (открывается в новой вкладке). Это также технически больше физических ядер, чем Core i9.11900K (откроется в новой вкладке), что, как вы увидите, когда мы перейдем к тестам, превращает этот Core i5 в убийцу Core i9 11-го поколения.

Прежде чем мы перейдем к этим пикантным подробностям, давайте рассмотрим остальные характеристики Core i5 12600K.

И P-Core, и E-Core имеют общий доступ к 20 МБ кэш-памяти Intel Smart Cache (L3) вместе со встроенной встроенной графикой, которая является новым UHD Graphics 770. его P-ядра на штатных частотах, а это значит, что вам придется настраивать его самостоятельно, чтобы преодолеть этот рубеж. Это не должно быть проблемой с обещанием Intel о разгоне (откроется в новой вкладке). Его ядра E-Core также будут достигать 3,6 ГГц при максимальной скорости. Базовая частота P-Core на этой модели на самом деле выше, чем у Core i9.12900К, правда, на 3,7ГГц.

Базовая мощность процессора (PBP) Core i5 12600K составляет 125 Вт, такая же, как у всей линейки процессоров Alder Lake для настольных ПК на сегодняшний день. Вам может быть интересно, почему это PBP, а не TDP, и это потому, что Intel полностью покончила с TDP для 12-го поколения. Вместо этого вы увидите ссылку PBP на то, что раньше было примерно TDP процессоров Intel, и новый Turbo Boost Мощность (TBP) обозначает максимальное энергопотребление этих чипов при определенных рабочих нагрузках. В случае с Core i5 12600K эта мощность составляет 150 Вт.

Цена Core i5 12600K на собственном веб-сайте Intel рекомендована в районе 289–299 долларов, хотя обычно это не та цена, которую вы, как покупатель, можете увидеть на полках без скидки. Вместо этого Newegg продает Core i5 12600K по цене 319,99 долларов, что, скорее всего, будет ценой покупки этого процессора на какое-то время.

Кое-что, что немного касается спецификации этого чипа, но определенно стоит упомянуть, заключается в том, что Intel рекомендует использовать Windows 11 с этими процессорами, чтобы получить от них максимальную отдачу. Это сводится к этой гибридной архитектуре и тому, что Intel называет Thread Director, который помогает ОС планировать публикации с большей детализацией в отношении того, что происходит. Хотя это означает, что с этим чипом вы, вероятно, будете использовать ОС, которую мы сегодня не совсем рады рекомендовать (откроется в новой вкладке).

И еще одно, поскольку это совершенно новый чип 12-го поколения с совершенно новым сокетом 12-го поколения (LGA 1700), вам понадобится новая материнская плата для подключения Core i5 12600K. Сегодня это означает материнскую плату Z690, и может означать, что вам придется потратить на нее немного больше денег, чем вы могли бы захотеть для сборки более среднего или бюджетного уровня. Однако в следующем году мы ожидаем более дешевые чипсеты, поэтому, если вы готовы подождать, я верю, что рынок придет к вам.

Тем временем одним из способов сэкономить деньги было бы приобрести материнскую плату, совместимую с DDR4, и сэкономить на своем наборе памяти вместо того, чтобы покупать плату, совместимую с DDR5, и покупать новейшую, лучшую из доступных оперативную память DDR5. Зато быстро.

Контрольные показатели

(Изображение предоставлено в будущем)

Как работает Intel Core i5 12600K?

Теперь ни для кого не секрет, что Intel Core i5 12600K — чертовски крутой игровой чип. Однопоточная производительность процессора Golden Cove P-Core означает, что он с относительной легкостью справляется с большинством тестов и лишь в нескольких играх отстает от Core i9 12900K.

Больше всего впечатляет то, как он доминирует над Core i9 11900K в играх (и не только, но к этому мы еще вернемся). Core i5 12600K опережает Core i0K в каждом игровом тесте, который мы запускали, и намного, намного опережает AMD Ryzen 5 5600X (открывается в новой вкладке), который на данный момент является его самым важным конкурентом.

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)

PC Gamer 12th Gen тестовая установка: Asus ROG Maximus Z690 Hero, Corsair Dominator @ 5200 МГц (эффективная), Nvidia GeForce RTX 3080, 1 ТБ WD Black SN850 PCIe 4.0, Asus ROG Ryujin II 360, NZXT 850 Вт, DimasTech Mini V2, Windows 11
Тестовая установка PC Gamer 11th Gen: MSI MPG Z490 Carbon WiFi, Corsair Vengeance Pro RGB @ 3600 МГц (эффективная), Nvidia GeForce RTX 3080, 1 ТБ WD Black SN850 PCIe 4.0, Asus ROG Ryujin II, NX 360 850 Вт, DimasTech Mini V2, Windows 11
PC Gamer Тестовая установка AMD: Gigabyte X570 Aorus Master, Thermaltake DDR4 @ 3600 МГц, Zadak Spark AIO, 2 ТБ Sabrent Rocket PCIe 4.0 6 0 90 0 В Core i9 у меня была одна паузаОднако бенчмаркинг 12600K, и вот когда дело дошло до Assassin’s Creed: Valhalla. Эта игра просто не будет загружаться ни на одной из наших тестовых систем Intel Alder Lake, и это постоянная проблема (вероятно, связанная с проблемами DRM, которые Intel официально подтвердила с Alder Lake), которую Intel сообщила мне, что изучает с помощью Ubisoft.

Несмотря на все преимущества гибридной архитектуры Alder Lake, кажется, что она уступает Core i5 12600K, но это также вызывает некоторые проблемы в день запуска.

Идем дальше от игр, и давайте не будем забывать о предлагаемой здесь производительности и многопоточности, которые помогут удовлетворить все ваши потребности в творческих приложениях.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)

Core i5 12600K превосходит Core i9 11900K в многопоточном тестировании. То же самое касается Ryzen 5 5600X. Возможно, это не так уж удивительно, учитывая, что у него больше физических ядер, чем у обоих чипов, но я должен сказать, что удивительно видеть, что эти E-Core действительно производят фурор, когда дело доходит до многопоточных рабочих нагрузок. Ядро i9У 11900K на самом деле столько же потоков, сколько у Core i5 12600K, но они не соответствуют реальной сделке на кристалле. По крайней мере, не умирает 12-е поколение.

Это достаточно впечатляюще, по сравнению с Ryzen 5 5600X, чипом, который нам здесь очень нравится, но совсем другое дело, когда этот чип обгоняет Core i9 11900K. И мы еще не закончили, если вы посмотрите на мощность процессора Core i5 12600K, это гораздо менее прожорливый процессор, чем Core i9 11900K, и более эффективный, несмотря на снижение его производительности. 91 из 2 кое-что об общей эффективности Zen 3 и AMD Ryzen 5000-й серии. То же самое и с высокопроизводительным Core i9 12900K, Intel просто не может добиться эффективности, которую может обеспечить AMD.

В целом, Core i5 12600K — фантастический игровой чип во всех отношениях, и я думаю, что это яркий пример того, что Intel может предложить, когда не гонится за фалдами AMD. Его цена примерно такая же, как у чипа AMD, возможно, чуть дороже на практике, но он предлагает совершенно другой класс производительности с разумным энергопотреблением.

Анализ

(Изображение предоставлено в будущем)

Что Intel Core i5 12600K означает для компьютерных игр?

AMD прекратила работу после выпуска Core i5 12600K, и это отличная новость для сборщиков ПК. Чипы среднего класса Intel не чувствовали такой потери, как ее высокопроизводительные чипы прошлых поколений, а такие чипы, как Core i5 11600K, были одними из наших фаворитов в последние годы, но Core i5 12600K действительно берет эти приятные Core i5 качеств и превращает их в 11. Вернее, в 12.

Кроме того, Intel Core i5 12600K — это не только мощный чип сам по себе, но и ключ ко всей платформе следующего поколения. Твердотельные накопители DDR5 и PCIe 5.0 немного более доступны для разумного баланса цены и производительности Core i5 12600K, и это делает всю платформу 12-го поколения немного более удобоваримой, если вы не готовы тратить тысячи долларов.

Остается вопрос стоимости платформы, которая, по крайней мере, некоторое время будет играть на руку AMD. Так что, возможно, AMD пока не совсем трясется от мысли о Core i5 12600K, тем более что у AMD, судя по всему, должно быть много чего, чтобы вернуться к Intel в новом году.

Тем не менее, предлагая такую ​​же производительность, если не лучшую, почти за половину стоимости топового процессора, выпущенного в этом же году — Rocket Lake вышел в 2021 году, люди — Intel действительно покорил меня своим Core i5 12600K. .

Вердикт

(Изображение предоставлено в будущем)

Стоит ли покупать Intel Core i5 12600K?

Core i5 12600K — лучший процессор для игр (открывается в новой вкладке) на данный момент, если вы хоть немного здравомыслящий человек. Я не здравомыслящий человек и я бы хотел Core i0K или Ryzen 9 5950X (откроется в новой вкладке) просто потому, что, но если вы действительно сводите это к цене и производительности, производительности на ватт и на мгновение проверяете себя, Core i5 12600K — это чип на вершине.

Есть некоторый проблеск надежды, что Intel сможет поставить достаточное количество этого чипа по его цене, и это означает, что у нас наконец может быть часть игрового оборудования, которое действительно кажется вам выгодным.

Учитывая состояние видеокарт сейчас, даже предположение кажется неправильным. Но это правда, Core i5 12600K — хорошая сделка . С некоторыми недорогими материнскими платами Z690 это может быть даже очень выгодно для сборки игрового ПК. И это ПК, который может предложить высокую частоту кадров с подходящей видеокартой — это достаточно высокопроизводительный чип, маскирующийся под героя среднего уровня и отлично справляющийся со своей задачей.

Возможно, Core i5 12600KF — мой выбор лучшего процессора для игр на сегодняшний день, поскольку теоретически он будет дешевле из двух. Однако, если вы решите выбрать любой из двух, предположительно, тот, который вы можете найти дешевле, вы не ошибетесь.

Прочтите нашу политику обзора

Core i5-12600K

Core i5 12600K — лучший процессор для игр в 2021 году. Он быстрее, чем Core i9 11900K, и поддерживает новейшие технологии DDR5 и PCIe 5.0. Поэтому я осмелюсь сказать, что это действительно отличная сделка по сборке ПК в 2021 году.

Джейкоб заработал свою первую авторскую запись для собственного технического блога в своем родном городе в Уэльсе в 2017 году. После этого он перешел к профессиональному ломанию вещей в качестве писателя аппаратного обеспечения в PCGamesN, где он позже получил командование шкафом комплектов в качестве редактора аппаратного обеспечения. В настоящее время, будучи старшим редактором аппаратного обеспечения в PC Gamer, он целыми днями пишет о последних разработках в области технологий и игровой индустрии. Однако, когда он не пишет о графических процессорах и процессорах, вы обнаружите, что он пытается уйти как можно дальше от современного мира в диком кемпинге.

Обзор процессора AMD Ryzen 5 5600

Наш вердикт

Отличный игровой процессор по достойной цене. Жаль, что платформа подходит к концу своей естественной жизни, но вы все еще можете построить на ее основе грозную машину и наслаждаться ею долгие годы.

За

• Достойная игровая производительность
• Отличная цена
• Кулер Wraith Stealth в комплекте
• Разблокировано тоже

Против

• 5600X не стоит намного дороже
• Дзен 4 скоро будет

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

вкладка)

(открывается в новой вкладке)

219,75 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

177,16 фунтов стерлингов

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

Цена со скидкой

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

199,99 фунтов стерлингов

(откроется в новой вкладке)

Просмотр (откроется в новой вкладке)

5

Оригинал

Показать больше предложений Ryzen 5 5600X (открывается в новой вкладке) был выдающимся чипом для геймеров с первого запуска AMD Zen 3. У него не было колоссального количества ядер, как у Ryzen 9 5950X (открывается в новой вкладке) или 5900X (открывается в новой вкладке), но он по-прежнему обладал впечатляющей производительностью, когда дело доходило до игр. Настолько, что это был наш предпочтительный процессор (открывается в новой вкладке) в течение добрых полутора лет, пока Intel Alder Lake не опрокинул доминирование AMD.

Ryzen 5 5600 — это ответ AMD на чипы Intel 12-го поколения, наряду с Ryzen 7 5800X3D с большим объемом кэш-памяти (открывается в новой вкладке), Ryzen 5 5500 (открывается в новой вкладке) и Ryzen 7 5700X. Если не считать 5800X3D, все это бюджетные версии того, что было раньше. И подрыв Intel в нашей книге не так уж и плох.

Это шестиядерный 12-поточный чип, который очень похож на своего тезку, Ryzen 5 5600X, за исключением снижения прейскурантной цены до 159 долларов и небольшого снижения рабочей частоты. Вы смотрите на базовую тактовую частоту 3,5 ГГц и максимальную турбо-тактовую частоту 4,4 ГГц, обе из которых на 200 МГц медленнее, чем 5600X.

Вы получаете ту же поддержку DDR4 и PCIe 4.0, 32 МБ кэш-памяти L3 и впечатляюще тихий кулер Wraith Stealth. Он построен на том же 7-нм техпроцессе TSMC и имеет такое же тепловыделение 65 Вт. Все, что нужно геймеру, не переплачивая.

Характеристики AMD Ryzen 5 5600

(Изображение предоставлено Future)

Ядер: 6
Резьба: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц Boost: 30092 4,4 ГГц
L3 Кэш: 32MB
Поддержка памяти: DDR4 3200 МГц
СКОКТЕТ: AM4
TDP: 65W
ОСОН: WRAITH: 65W
: WRAITH: 65W
: WRAITH: 65W
: WRAITH. 149 фунтов стерлингов (открывается в новой вкладке)

Не позволяйте отсутствию X в конце вас смущать, это по-прежнему разблокированный чип, и поэтому его можно немного увеличить с помощью разумного разгона, если вы хотите выплеснуть на серьезный кулер. Польза от таких действий не так очевидна, как раньше, особенно когда речь идет об играх, но если вы хотите получить максимальную отдачу от своей покупки, то, по крайней мере, вы знаете, что это вариант.

Это, конечно, при условии, что чип работает там, где это важнее всего — в реальных играх.

Хороший игровой чип не обязан превосходить игровые тесты. Он просто должен предлагать высокую производительность по разумной цене. Вот почему мы выбрали оригинальный Ryzen 5 5600X и почему он был заменен более доступным Core i5 12600K (открывается в новой вкладке), а не одним из этих «самых быстрых игровых процессоров», которые продолжают появляться почти за 500 долларов.

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

Испытательная установка

Кулер : Zadak Spark AIO
Motherboard: Gigabyte X570 Aorus Master
RAM: 16GB Thermaltake DDR4 @3,600MHz
GPU: Nvidia GeForce RTX 3080
Storage: 1TB Sabrent Rocket 4 Plus
PSU: Ikonik Вулкан 1200Вт

Хорошей новостью здесь является то, что хотя 5600 немного отстает от своего старшего брата в некоторых играх, это ненамного, и потенциальная экономия на предложении, безусловно, может сделать эту разницу стоящей.

В нашем игровом наборе вы видите разницу в 9% в наихудшем сценарии F1 2021 и практически никакой разницы в таких играх, как Total War: Three Kingdoms и Shadow of the Tomb Raider. Действительно, у этого процессора было небольшое преимущество в последней игре Лары Крофт, хотя и в пределах погрешности. Как правило, вы говорите об однозначных различиях в частоте кадров.

Учитывая, что этот чип разблокирован, вы потенциально можете компенсировать эту разницу с помощью достаточно хорошего кулера и некоторых настроек PBO. Неплохое место для чипа, который можно купить за половину цены первоначально выпущенного Ryzen 5 5600X.

Изображение 1 из 5

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

(Изображение предоставлено: Future)

Производительность в более серьезных приложениях ниже тоже неплохо, хотя, если вам нужно рендерить 3D-графику или кодировать видео на своем процессоре, то вам лучше отказаться от подобных 5900Х или 5950Х. Они заметно дороже, но и значительно быстрее.

Это впечатляющий процессор по отличной цене.

Пусть это не умаляет достоинств игр. Это впечатляющий процессор по отличной цене. Именно так надо постфактум выпускать бюджетную версию популярного процессора. Жаль, что нам пришлось так долго ждать, пока AMD достигнет этой ценовой категории, но в конце концов это произошло.

Если у Ryzen 5 5600 и есть проблема, так это то, что он не существует в вакууме, а стоимость Ryzen 5 5600X значительно снизилась по сравнению с его первоначальными 29 долларами.9 розничная цена, а также. Теперь вы можете приобрести 5600X за 189 долларов, что всего на 30 долларов больше, чем 159 долларов, которые вы можете заплатить за него. Дополнительные затраты не обеспечивают многого в реальном выражении, особенно когда речь идет об играх, но 30 долларов за еще несколько кадров здесь и там не кажутся смешными.

(Изображение предоставлено Future)

Немного более сложная проблема — призрак Zen 4, вырисовывающийся на горизонте. Бюджетная часть текущей линейки AMD, вероятно, не находится под такой большой угрозой, как верхняя часть — решение о поддержке DDR5 делает путь обновления более дорогим, и если стартовая цена Ryzen 5 5600X — это что-то стоящее, то Ryzen 5 Эквивалент 7600X может быть вдвое дороже этого чипа.

В целом Ryzen 5 5600 — отличный чип. Это может быть на платформе, которая недолговечна для этого мира, и это в некоторой степени влияет на его ценностное предложение, но там очень мало того, что может конкурировать с точки зрения прямой производительности. Особенно когда дело доходит до игр. В сочетании с бюджетной материнской платой B550 или X570, 16 ГБ ОЗУ и быстрым твердотельным накопителем PCIe 4.0 вы можете создать отличное ядро ​​за небольшие деньги, оставив вам больше денег, чтобы потратить на качественную видеокарту. Как и должно быть.

Прочтите нашу политику обзора

AMD Ryzen 5 5600

Отличный игровой процессор по достойной цене. Жаль, что платформа подходит к концу своей естественной жизни, но вы все еще можете построить на ее основе грозную машину и наслаждаться ею долгие годы.

Алан писал о компьютерных технологиях еще до того, как появились 3D-видеокарты, и до сих пор живо помнит, что ему приходилось бороться с MS-DOS только для того, чтобы заставить игры загружаться. Он с любовью вспоминает убийственную комбинацию Matrox Millenium и 3dfx Voodoo и впервые увидел Лару Крофт в 3D. Он очень рад, что аппаратное обеспечение продвинулось так сильно, как оно есть, и особенно рад испытанию новейших твердотельных накопителей M.2 NVMe, процессоров AMD и ноутбуков. У него давняя одержимость Magic: The Gathering, но в наши дни она ограничивается MTG Arena.

Обзор

Intel Core i5-12400: игровой переворот Alder Lake

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Лучшие на сегодня предложения Intel Core i5-12400

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

193,95 $

(откроется в новой вкладке)

Просмотр (откроется в новой вкладке)

Цена со скидкой

(откроется в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

235 $

(открывается в новой вкладке)

199,99 $

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

официально анонсировали Core i5-12400 за 199 долларов, и чипы пока не должны поступать в розничную продажу, но это не помешало нам поймать чип и протестировать его. Мы обнаружили, что Alder Lake Core i5-12400 обеспечивает потрясающий уровень производительности в наших тестах ЦП, превосходя все сопоставимые чипы Ryzen и даже несколько более дорогих моделей. Кроме того, при правильной настройке он даже быстрее в играх, чем предыдущее поколение за 549 ​​долларов.Флагманский процессор Core i9-11900K поднимает планку для игровых чипов среднего класса и входит в наш список лучших процессоров для игр.

Модели Intel Core i5 мощностью 65 Вт долгое время были лучшими процессорами среднего класса для геймеров. Ожидается, что Core i5-12400, хотя в настоящее время официально не анонсированный, будет продаваться по той же рекомендованной цене в 185 долларов, что и его предшественник. Мощное сочетание цены и производительности шестиядерного i5-12400, не говоря уже о значительно улучшенном стандартном кулере, будет доминировать в ценовом диапазоне от 170 до 200 долларов.

AMD отказалась от рынка стоимостью менее 200 долларов, когда выпустила свои процессоры Ryzen 5000, оставив более старые процессоры, чтобы удержать лидерство. Как ни странно, устаревшие Ryzen 5 3600X и 3600 останутся основными конкурентами 12400, хотя они дебютировали почти два с половиной года назад. Конечно, AMD выпустила Ryzen 5 3600XT годом позже, но чипы XT с завышенной ценой практически не принесли каких-либо существенных улучшений производительности, и их по-прежнему трудно найти.

На данный момент самая низкая точка входа AMD в серию Ryzen 5000 на базе Zen 3 приходится на 259 долларов.Райзен 5 5600G. Этот APU является лучшим предложением на рынке, если вы хотите играть в игры с более низким разрешением без дискретного графического процессора. Но если не считать игр на iGPU, он не может конкурировать с Core i5-12400 и стоит гораздо дороже.

/KF9-1 9-1 Core i9-1048698989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898989898.048699009990099900999009900800990099009900. вновь обретенное доминирование компании с чипами Alder Lake, которые превосходят даже более дорогие чипы Ryzen 5000. Как мы видим с $ 589Core i9-12900K против Ryzen 9 5950X за 799 долларов, Core i7-12700K за 408 долларов против Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов и Core i5-12600K за 289 долларов против Ryzen 7 5800X за 390 долларов (нажмите на ссылку, чтобы просмотреть полный список), ценовая категория веса.

Однако ценообразование платформы было больным вопросом для семьи Alder Lake. Хотя чипы Intel дешевле, чем у AMD, в настоящее время компания предлагает только свои дорогие материнские платы Z690, что снижает ее ценностное предложение для процессоров более низкого уровня. Однако, по слухам, это изменится позже на этой неделе, когда на рынке появятся материнские платы B660, обеспечивающие отличную пару для Core i5-12400 и смягчающие опасения по поводу цен на платформу.

Удивительно, но преимущества производительности Alder Lake достигаются даже без поддержки памяти DDR5 и интерфейсов PCIe 5. 0 (оба из которых Intel впервые представила на рынке). Вы можете использовать стандартную память DDR4 и устройства PCIe 4.0, чтобы добиться превосходной производительности по сравнению с устаревшей платформой AMD AM4. Мы подозреваем, что большинство плат серий B и H будут использовать менее дорогую память DDR4 из-за продолжающейся нехватки DDR5, поэтому система Core i5 в паре с материнской платой B660 может стать убийственной комбинацией.

Alder Lake также привносит еще одно новшество — гибридный дизайн x86 представляет собой самый прорывной архитектурный сдвиг компании за десятилетие. Высокопроизводительные чипы Alder Lake сочетают в себе большие и быстрые ядра Performance (P-core) с кластерами небольших и мощных ядер Efficiency (E-core), которые перехватывают фоновые процессы. Архитектура Golden Cove питает «большие» ядра P, а «маленькие» ядра E поставляются с архитектурой Gracemont.

Однако Core i5-12400 не имеет гибридной архитектуры. Вместо этого он имеет более традиционный дизайн и имеет только шесть активных P-ядер, поэтому он не использует ядра на основе Gracemont для фоновых задач. Это означает, что этому шестиядерному 12-поточному процессору не требуется новая эксклюзивная технология Intel Thread Director для Windows 11, чтобы размещать рабочие нагрузки на нужных ядрах. В результате, в отличие от гибридных моделей Intel, 12400 так же эффективен в Windows 10, как и в Windows 11.

Как вы увидите в наших тестах ниже, 65-ваттный Core i5-12400 — это звездный игровой чип, который легко превосходит все конкурирующие чипы AMD. Фактически, Core i5-12400 за 185 долларов в играх быстрее, чем Ryzen 5 5600X за 299 долларов. После настройки 12400 также быстрее, чем Core i9-11900K в играх, благодаря поддержке разгона памяти Intel на материнских платах серии B. В целом, Core i5-12400 — неоспоримый новый чемпион в играх среднего уровня.

Это обзор невыпущенного продукта, поэтому у нас пока нет всех официальных подробностей. Но у нас есть чип, который сообщает нам все, что нам нужно знать о производительности. Мы также протестировали 12400 с разогнанной памятью и неограниченными настройками мощности, что дает неплохой прирост. Итак, давайте быстро взглянем на известные нам спецификации, а затем перейдем к тестам.

Intel Alder Lake-S Core i5-12400 Спецификации и цены

Подробный обзор дизайна однокристальной системы Alder Lake и основных микроархитектур здесь, а также более широкий обзор в нашей статье Alder Lake все, что мы знаем. Кроме того, Intel удалила свою номенклатуру «TDP» (тепловая расчетная точка) из спецификаций и теперь присваивает вместо нее значение базовой мощности процессора (PBP). Компания также добавила в спецификации вторичное значение максимальной мощности в режиме Turbo Power (MTP), чтобы представить самый высокий уровень мощности во время работы наддува. Подробнее об этом изменении можно прочитать здесь.

Intel фабрикует Alder Lake по процессу Intel 7. Ранее мы знали эту производственную технологию Intel 7 как 10-нм Enhanced SuperFin, но Intel недавно переименовала свои технологические узлы, чтобы соответствовать отраслевой номенклатуре. Технически это второе поколение 10-нм техпроцесса Intel, но первое для настольных ПК.

	Цена	Сердечники | Потоки	P-Core Base/Boost	E-Core Base/Boost	TDP / PBP / MTP	DDR4-3200	Кэш L3
589 $ (K) — 564 $ (KF)	8P + 8E | 16 Cores / 24 Threads	3. 2 / 5.2 GHz	2.4 / 3.9 GHz	125W / 241W	DDR4-3200 / DDR5-4800	30MB
Core i7-12700K / KF	$409 (K) — $384 (KF)	8P + 4E | 12 ядер / 20 потоков	3,6 / 5,0 ГГц	2,7 / 3,8 ГГц	125 Вт / 190W	DDR4-3200 / DDR5-4800	25MB
	289 $ (K) — 264 $ (KF)	6P + 4E | 10 ядер / 16 потоков	3,7 / 4,9 ГГц	2,8 / 3,6 ГГц	125 Вт / 150 Вт	DDR4-3200 / DDR5-4800	16MB
16MB
16MB
16MB
16MB
160486
16048.	. $167-$174 (F)	6P + 0E | 6 ядер / 12 потоков	4.4 / ~ 2,5 ГГц	N / A	65W / 117W	DDR4-3200 / DDR5-4800	18MB
18MB
18MB

Intel Alder Lake Core i5-12400 и 12400F 12-го поколения Цены и характеристики

	Цена	Сердечники | Резьба	P-Core Base/Boost	E-Core Base / Boost	TDP / PBP / MTP	Поддержка памяти	L3 Кэш
Core I7-12700K / KF	$	-лент I7-12700K / KF	$	-$ 7700K / KF	$ 4098 (K). 12 Cores / 20 threads	3.6 / 5.0 GHz	2.7 / 3.8 GHz	125W / 190W	DDR4-3200 / DDR5-4800	25MB
Ryzen 7 5800X	$449	8P | 16 потоков	3,8/4,7 ГГц	—	105 Вт	DDR4-3200	32 МБ
Core i5-12600K / KF	289 долл. США (K) — 264 долл. США (KF)	E + 6P + 6P 10 Cores / 16 threads	3.7 / 4.9 GHz	2.8 / 3.6 GHz	125W / 150W	DDR4-3200 / DDR5-4800	16MB
Ryzen 5 5600X	$299	6P | 12 потоков	3,7 / 4,6 ГГц	—	65 Вт	DDR4-3200	32 МБ
Ryzen 5 5600G	$259	6 / 12	3. 9 / 4.4 GHz	—	65W	DDR4-3200	16MB
Core i5-12400 / F	$192 -$199 | $167-$174 (F)	6P + 0E | 6 Cores / 12 Threads	4.4 / ~2.5 GHz	—	65W / 117W	DDR4-3200 / DDR5-4800	18MB
Core i5-11400 / F	$182 — $157	6 / 12	2.6 / 4.2	—	65W	DDR4-2933	12MB
Ryzen 5 3600X	$240	6 / 12	3.8 / 4.4	—	95W	DDR4-3200	32MB
Ryzen 5 3600	$200	6 / 12	3.6 / 4.2	—	65 Вт	DDR4-3200	32 МБ

Все чипы Alder Lake поддерживают память DDR4-3200 или до DDR5-4800, но действуют оговорки. Поддержка PCIe зависит от материнской платы, но чипы Alder Lake предоставляют до 16 линий PCIe 5.0 (технически только для хранения и графики, без сетевых устройств) и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для хранилища M.2.

У нас пока нет полных официальных спецификаций для Core i5-12400. Вместо этого мы полагаемся на то, что видели в многочисленных утечках и на то, что наблюдали в нашей тестовой среде. 12400 поставляется с номинальной мощностью 65 Вт PBP (базовая) и 117 Вт MTP (пиковая). Мы разогнали чип до базовой частоты 2,5 ГГц и увеличили ее до 4,4 ГГц. Чип также поставляется с 18 МБ кэш-памяти L3.

Процессор Core i5-12400 заблокирован, то есть его нельзя разогнать. Однако Intel поддерживает разгон памяти на материнских платах Z690 и B660 (впрочем, Z690 не имеет смысла для этого класса чипов). Как вы скоро увидите, манипулирование ограничениями мощности служит своего рода квази-разгоном, который может повысить производительность в некоторых играх и многопоточной работе.

Стандартный Core i5-12400 поставляется с графическим ядром UHD Graphics 730 с 24 EU. Мы зафиксировали его на частоте 300/1400 МГц (базовая/повышенная). Если вы хотите немного сэкономить, Core i5-12400F без графики будет стоить дешевле на 25 долларов (если соблюдается традиция) и будет иметь те же характеристики, что и 12400, что невероятно привлекательно, если вы планируете использовать дискретный процессор. видеокарта. В частности, вы потеряете возможности быстрой синхронизации и резервный вариант iGPU, которые можно использовать для устранения неполадок в случае возникновения проблемы с дискретным графическим процессором. Однако на сопоставимых по цене процессорах AMD Ryzen 5 3600X и 3600 также нет опции для графики.0005

Core i5-12600K за 289 долларов — это следующий шаг по лестнице Alder Lake. Он поставляется с шестью многопоточными P-ядрами, работающими на частотах 3,7/4,9 ГГц, и четырьмя E-ядрами, работающими на частотах 2,8/3,6 ГГц, всего 16 потоков. Это в сочетании с 20 МБ кэш-памяти L3 и 9,5 МБ кэш-памяти L2. Естественно, возможность разгона является большой привлекательностью для 12600K, но вы не должны недооценивать E-ядра — они обеспечивают немного больше веса в многопоточной работе, помогая 12600K оправдать более высокую цену.

Intel Alder Lake устанавливается на материнские платы Socket 1700 серии 600, включая Z690, H670, B660 и H610. Ожидается, что последние три будут объявлены на этой неделе.

Core i5-12400 Детали кристалла

(Изображение предоставлено MSI)

MSI недавно подтвердила в прямом эфире, что Intel использует два разных кристалла для серии Alder Lake: один кристалл имеет восемь P-ядер и восемь E-ядер (8P +8E), а у другого всего шесть P-ядер (6+0). Очевидно, что последний кристалл намного меньше по размеру и, следовательно, более рентабелен, поэтому имеет больше смысла для использования в негибридных чипах Alder Lake с шестью или менее ядрами.

Однако просочившееся тестирование показывает, что чипы Core i5-12400 различаются в зависимости от чипа и могут поставляться с любым типом кристалла. Это означает, что чипы со степпингом C0, такие как наши, на самом деле имеют в общей сложности восемь P-ядер и восемь E-ядер, но Intel отключает дополнительные ядра, чтобы сократить его до схемы 6+0. Естественно, это помогает компании продавать более крупные штампы, которые при производстве обнаруживают дефекты. Это также может помочь повысить эффективность поставок и производства, когда нет достаточного количества «идеальных» бездефектных штампов 6+0.

Физическая разница между кристаллами — кольцевая шина конструкции 8P+8E расширяется, чтобы покрыть отключенные E-ядра и P-ядра — подразумевает, что кристаллы 6+0 со степпингом H0 будут иметь меньшие задержки между ядрами. Теоретически это может привести к немного более высокой производительности при определенных условиях. Кроме того, неофициальные данные также свидетельствуют о том, что чипы H0 требуют меньше энергии. Мы работаем над поиском чипа H0 для сравнения и продолжим работу по мере необходимости.

Тестовая установка

Мы тестировали с Windows 11 и памятью DDR4 на материнской плате Z690 (B660 пока недоступна). Мы используем общедоступную версию BIOS, которая позволяет чипу соответствовать заявленным характеристикам, но возможно, что будущие версии BIOS смогут повысить производительность. Кроме того, программное обеспечение для мониторинга мощности, которое мы обычно используем, еще не оптимизировано для телеметрии мощности 12400. Таким образом, у нас есть только разреженные показатели мощности, и они могут немного отличаться. Мы добавим в статью более подробные измерения мощности, как только решим эту проблему.

Core i5-12400 — заблокированный чип, но вы можете разогнать память на материнских платах серий Z и B. Мы придерживаемся нашей стандартной политики, позволяющей материнской плате превышать рекомендуемые ограничения мощности Intel при условии, что чип остается в гарантированных условиях эксплуатации. Некоторые из наших тестов используют снятые по умолчанию ограничения PL1 и PL2. Почти все материнские платы для энтузиастов поставляются с одинаковыми настройками, так что это отражает исходный опыт работы с материнской платой высокого класса. Эти снятые ограничения мощности могут служить своего рода квази-разгоном (хотя и не столь эффективным), который повысит производительность в некоторых многопоточных приложениях и играх, при этом технически оставаясь в пределах определения стандартных настроек и, следовательно, с гарантией. Мы измерили пик 98 Вт с неограниченными настройками мощности во время рабочей нагрузки Blender, но мы вскоре добавим более подробную статистику мощности.

Естественно, эти поднятые ограничения мощности означают большее энергопотребление и, следовательно, больше тепла. Материнские платы MSI также поставляются с рекомендуемым профилем мощности для стандартного кулера, который мы протестировали для сравнения производительности. Однако у нас пока нет штатного кулера для Core i5-12400, поэтому мы использовали этот профиль с водяным кулером Corsair h215i, который используется в качестве стандарта на наших тестовых стендах. Мы добавим тестирование штатного кулера в эту статью, как только он появится. MSI утверждает, что боксовый кулер выдерживает эти настройки, но MTP/PL2 169W (128-секундная продолжительность Turbo) превышает рекомендованный Intel показатель 117 Вт / 56-секундный импульс. Мы измерили пиковое значение 86 Вт с этими настройками. В ближайшее время мы добавим тестирование штатного кулера с настройками MTP 169 Вт и 117 Вт.

Мы протестировали Core i5-12400 в трех разных конфигурациях:

• Core i5-12400 NoPL DDR4-3800 : Corsair h215i 280-мм водяной кулер, ограничения мощности сняты, память разогнана до DDR4-3800 в режиме Gear 1 (Gear 2 приводит к снижению производительности)
• Core i5-12400 : кулер для воды Corsair h215i 280 мм, ограничения по мощности сняты, стандартная память DDR4-3200 в Gear 1 ускорение в секунду (Тау), стандартная память DDR4-3200 в Gear 1

Мы также протестировали безопасную загрузку, поддержку виртуализации и активный fTPM/PTT, чтобы отразить правильно настроенную установку Windows 11. В конце статьи у нас есть полная разбивка конфигураций тестовой системы.

Игровые тесты Intel Core i5-12400 — TLDR

Как обычно, мы тестируем с Nvidia GeForce RTX 3090, чтобы максимально уменьшить узкие места, связанные с GPU, и различия между испытуемыми уменьшатся с меньшими картами или выше. резолюции. Поскольку большинство приведенных ниже заголовков практически не различаются при более высоких разрешениях, мы протестировали только четыре из семи заголовков в разрешении 1440p.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В сочетании с доступной памятью DDR4 с разрешением 1080p флагман предыдущего поколения Core i9-11900K за 584 долл. лишь на 2,5% быстрее, чем Core i5-12400 за ~185 долл., но настройка памяти Core i5 на DDR4-3800 дает ему 1,9 % опережает стандартный 11900K в нашем совокупном измерении производительности. Естественно, Core i9-11900K вырвался бы вперед после разгона, но впечатляет, что 12400 может даже конкурировать, не говоря уже о том, чтобы превзойти штатный 11900K. 12400 также превзошел Core i7-11700K и Core i5-11400 на 4,5% и 8,4% соответственно, поэтому стоимость чипов Rocket Lake при перепродаже упала еще больше.

При стандартных настройках Core i5-12400 на 1,9% быстрее, чем почтенный Ryzen 5 5600X стоимостью $299. После настройки Core i5-12400 сравнялся с разогнанным 5600X, что является впечатляющим показателем для чипа, который стоит на 110 долларов меньше.

Несправедливо сравнивать Ryzen 5 5600G с Core i5-12400; APU AMD не является прямым конкурентом и стоит дороже, чем 12400. Однако, если не считать Ryzen 5 3600X и 3600, 5600G за 249 долларов является единственным процессором AMD, близким к этому ценовому классу. Несмотря на это, с дискретным графическим процессором Core i5-12400 на 16,8% быстрее, чем 5600G, и на 14% быстрее после настройки обоих чипов.

Ryzen 5 3600X и 3600 также кажутся странными сравнениями с 12400 — обоим уже несколько лет и они имеют архитектуру Zen 2 предыдущего поколения. Но, опять же, это единственные подходящие аналоги из стана AMD. Core i5-12400 на 22,7% и 26% быстрее, чем Ryzen 5 3600X и 3600 соответственно. Как вы понимаете, разгон чипов Ryzen не слишком помогает закрыть эту пропасть.

При стандартных настройках Core i5-12600K на 2,5% быстрее, чем 12400, что является относительно небольшим преимуществом, учитывая его наценку на ~ 105 долларов по сравнению с 12400. (Однако мы не должны недооценивать мощность E-ядер 12600K для игр. Потоковая передача.) Интересно, что отключение E-ядер 12600K, по существу превращающее его в 12400 с более высокими тактовыми частотами, увеличивает его преимущество над 12400 до 7,3%.

Core i5-12400 получает на 4,5% больше производительности от разогнанной памяти, но все еще немного отстает от более дорогого разогнанного Core i5-12600K (мы получили 15% прирост от разгона Alder Lake 12600K). После настройки Core i5-12600K на 11,5% быстрее, чем 12400, а это означает, что Core i5-12600K оправдывает свою цену для оверклокеров.

. подходящая материнская плата B660, но мы заметили, что DDR4 в целом сопоставим с DDR5 в играх с различиями, которые зависят от названия. Кроме того, DDR5 в настоящее время имеет привлекательную надбавку к цене, которая полностью исключает ее как рациональный вариант для этого класса чипов.

Естественно, при переходе на 1440p в уравнении появляется узкое место в графическом процессоре, поэтому разница в производительности между чипами значительно сокращается. Если вы играете с более высоким разрешением и не планируете обновлять свой графический процессор перед покупкой следующего процессора, эти результаты дают хорошую перспективу.

Пролистывание диаграмм 99-го процентиля для обоих разрешений также показывает большие дельты, но мы должны рассматривать их с осторожностью, поскольку Windows 11 все еще молода и, похоже, страдает от большей изменчивости частоты кадров, чем наша тестовая платформа Windows 10.

Core i5-12400 легко превосходит аналоги Ryzen, но имейте в виду, что большая разница в производительности в некоторых играх может сильно повлиять на эти типы общих измерений. Всегда лучше принимать обоснованное решение на основе типов игр, в которые вы часто играете, поэтому обязательно ознакомьтесь с приведенными ниже тестами отдельных игр.

В целом ясно, что Core i5-12400 теперь является чемпионом в играх среднего класса, предлагая превосходный уровень производительности в своей ценовой категории и не имея явных конкурентов.

3DMark, VRMark, Chess Engines на Intel Core i5-12400

Изображение 1 из 5

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Синтетические тесты, как правило, не очень хорошо подходят для реальных игр, но они показывают нам необработанную вычислительную мощность, используемую игровыми движками. Жаль, что большинство игр не используют его в полной мере.

Far Cry 6 на Core i5-12400

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

F1 2021 на Intel Core i5-12400

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Оборудование) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Hitman 3 на Core i5-12400

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Horizon Zero Dawn на Core i5-12400

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Microsoft Flight Simulator 2021 на Core i5-12400

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Red Dead Redemption 2 на Core i5-12400

Изображение 1 из 4

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Watch Dogs Legion на Core i5-12400

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Core i5-12400: тесты приложений — TLDR

Изображение 1 из 2 . На этих слайдах показано среднее геометрическое производительности в нескольких наиболее важных тестах в каждой категории, но обязательно ознакомьтесь с расширенными результатами тестов ниже.

Core i5-12400 впечатляет в нашем совокупном показателе однопоточной производительности. Как и ожидалось, мы не видим каких-либо значимых различий между различными настройками мощности 12400, но 12400 не нуждается в особой помощи. Чип на 2,3% быстрее, чем Core i9-11900K, на 6% быстрее, чем 11700K, и на невероятные 15,7% быстрее, чем 11400. после настройки 5600G) и на целых 24% и 27% быстрее, чем Ryzen 5 3600X и 3600 соответственно. Вам придется обратиться к другим чипам Alder Lake, чтобы найти более высокую производительность в однопоточной работе — как вы можете видеть в нашей иерархии CPU Benchmark, даже хваленый Ryzen 95950X не так быстр, как Core i5-12400 в однопоточной работе.

Мы видим преимущество снятия ограничений по мощности в многопоточных рабочих нагрузках, так как Core i5-12400 стал на 7% быстрее после наших изменений. Тем не менее, мы видим другую картину в многопоточной производительности, где 12400 явно не в той же лиге, что и чипы Ryzen 9.

Тем не менее, 12400 по-прежнему достаточно конкурентоспособен по сравнению с моделями Ryzen 5, даже опережая хваленый Ryzen 5 5600X на 2,3% при стандартных настройках и на 6,7% после настройки обоих чипов. Это впечатляет, учитывая гораздо более снисходительную цену 12400, но, как вы увидите в приведенных ниже тестах, Ryzen 5 5600X выигрывает более чем в нескольких многопоточных приложениях.

Мы видим больший прирост по сравнению с Ryzen 5 5600G, 3600X и 3600, при этом запас 12400 опережает 15,8%, 22,4% и 23,6% соответственно. Честно говоря, у AMD просто нет достойных конкурирующих чипов в этой ценовой категории для такого типа работы.

Core i5-12600K оправдывает свою цену за многопоточные задачи производительности: 12600K примерно на 21,7% быстрее в многопоточной работе, чем 12400, и этот процент увеличивается в некоторых рабочих нагрузках. Как видно из результатов с отключенными ядрами E 12600K, эти крошечные ядра E несут большую нагрузку при многопоточной работе. В целом, 12600K на 12,3% быстрее с активными ядрами E, чем с отключенными.

У процессора 12400 может быть не так много резьбы, как у 12600K из-за отсутствия ядер E, но он неплохо справляется с Core i5-11400 предыдущего поколения с опережением на 12,4%. Как и ожидалось, он не может идти в ногу с 11900K и 11700K в многопоточной работе.

В целом Core i5-12400 предлагает прекрасное сочетание производительности как в однопоточных, так и в многопоточных приложениях, учитывая его цену. Вам придется обратиться к собственному семейству Intel Alder Lake для более быстрой однопоточной производительности, а 12400 превосходит сопоставимые по цене модели Ryzen (и даже более дорогой Ryzen 5 5600X на 110 долларов) в многопоточных приложениях с убедительным отрывом.

1080p Gaming Benchmarks Возраст в % по сравнению с Core i9-12900K с DDR4

Tom’s Hardware	Тесты игр 1080p — fps %age
Core i9-12900K DDR4	100%
Core i9-12700K DDR4	98.9%
Core i5-12400 noPL DDR4-3800	92%
Core i5-12600K DDR4	90.3%
Core i9-11900K	90.3%
Core i5-12400	88%
Core i5-12400 StockPL	86.9%
Core i5-11700K	84%
Ryzen 5 5600G	73,1%
Ryzen 5 3600x	68%

Процент по отношению к Core i9-12900K с DDR4

Tom’s Hardware — Application Benchmarks	Single-Threaded	Multi-Threaded
Core i9-12900K DDR4	100%	100%
Core i9-12700K DDR4	97. 3%	85,7%
Core i5-12600K DDR4	95,9%	66,6%
Core i5-12400 noPL DDR4-3800	87.1%	52.2%
Core i5-12400	86.9%	52.2%
Core i5-12400 StockPL	87.1%	48.8%
Core i9-11900K	84.9%	63.3%
Core i5-11700K	81.8%	63.9%
Ryzen 5 5600G	75.1%	43.9%
Ryzen 5 3600X	66%	40,5%

Тесты рендеринга на Core i5-12400

Изображение 1 из 13

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) ) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Натиск AMD на Intel начался с лидерства в рендеринге, особенно в Cinebench. Однако это преимущество уменьшилось с появлением Alder Lake, так как Core i5-12400 немного отстает от Ryzen 5 5600X как в однопоточных, так и в многопоточных тестах Cinebench, при этом значительно опережая 5600G. 3600X и 3600. 

Модель 12400 особенно сильна в однопоточных задачах рендеринга, но столь же хороша и в многопоточных тестах. В целом, в этих тестах Core i5-12400 доминирует над чипами Ryzen с сопоставимой ценой.

Наилучший результат AMD в этих тестах показал Ryzen 5 5600X за 300 долларов во время тестов C-Ray и Corona. 5600X также силен в четырех рендерах Blender, но он выигрывает два и проигрывает два, что приравнивается к размытию.

Тесты кодирования на Core i5-12400

Изображение 1 из 10

) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Просмотр веб-страниц на Intel Core i5-12400

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) одно из самых часто используемых приложений. Эти тесты , как правило, являются малопоточными, поэтому быстрое время отклика имеет решающее значение. Core i5-12400 превосходит все конкурирующие процессоры Ryzen в Jetstream 2 и ARES-6, но Ryzen 5 5600X превосходит их в WebXPRT 3. 

Браузер Microsoft Edge — наш единственный пример браузера, который выигрывает от многопоточности. Здесь Core i5-12400 превосходит все конкурирующие чипы Ryzen, доказывая свою универсальность при работе в браузере.

Adobe Premiere Pro, Photoshop и Lightroom на Core i5-12400

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Мы интегрировали тесты UL Benchmarks Procyon в наш пакет, чтобы заменить устаревший PCMark 10. Этот новый тест запускает сложные рабочие процессы Adobe Premiere Pro, Photoshop и Lightroom с реальным программным обеспечением, что делает его отличным набором реальных тестов.

Core i5-12400 отстает от Ryzen 5 5600X и разогнанного 5600G в тестах редактирования видео Adobe Premiere Pro, но лидирует в тестах редактирования фотографий Adobe Lightroom и Photoshop.

Офис и производительность на Core i5-12400

Изображение 1 из 5

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Core i5-12400 обеспечивает быстрое время загрузки приложений, но Ryzen 5 5600G и 5600X быстрее, что неудивительно, учитывая их более высокую цену. И наоборот, 12400 превосходит все конкурирующие чипы Ryzen в пакете Microsoft Office.

Компиляция, сжатие, тесты AVX на Core i5-12400

Изображение 1 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Это Сумка с набором различных тестов показывает, что Core i5-12400 одерживает еще несколько побед. От чрезвычайно разветвленного кода в рабочей нагрузке компиляции LLVM до массивно-параллельного кода моделирования молекулярной динамики в NAMD — 12400 впечатляет.

Между тем, более совершенный процессор AMD Ryzen 5 5600X выигрывает в рабочих нагрузках NAMD, сжатия/распаковки и шифрования. Тем не менее, все сопоставимые по цене модели Ryzen отстают от Core i5-12400 по всему спектру тестов.

Доминирование в играх среднего уровня

Как и остальные процессоры семейства Alder Lake, Core i5-12400 выйдет на рынок по сниженной цене в рамках новой жесткой ценовой войны Intel с AMD. Это особенно болезненно, поскольку Intel атакует сегмент ценников до 200 долларов, от которого практически отказалась AMD.

Core i5-12400 за ~185 долларов превосходит Ryzen 5 5600X за 299 долларов и Ryzen 5 5600G за 259 долларов в ключевых областях. Сравнение Core i5-12400 с сопоставимыми по цене моделями AMD — нечестная борьба; Core i5-12400 превосходит их с огромным отрывом, но это потому, что Ryzen 5 3600X за 240 долларов и Ryzen 5 3600 за 199 долларов используют устаревшую архитектуру Zen 2.

Они также столкнулись с огромным конкурентом. Подумайте об этом: при правильной настройке 12400 даже немного быстрее в играх с разрешением 1080p, чем предыдущее поколение за 549 ​​долларов.Флагман Core i9-11900K на стоковых настройках, что впечатляет.

Цены на Alder Lake от Intel солидны, но решение компании изначально выводить на рынок только материнские платы Z690 несколько снизило привлекательность ценностного предложения при запуске. Тем не менее, мы находимся на пороге выпуска более доступных материнских плат серий B и H, что должно значительно снизить стоимость входа на платформу Alder Lake. К сожалению, у нас пока нет подробностей об этих материнских платах, но мы уверены, что вы узнаете больше в ближайшие дни.

Ниже приведено среднее геометрическое нашего набора игровых тестов с разрешением 1080p и 1440p, а также совокупный показатель производительности в однопоточных и многопоточных приложениях. Помните, что мы проводили игровые тесты с RTX 3090, поэтому разница в производительности будет уменьшаться с меньшим количеством карт и более высокими настройками разрешения и точности.

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Core i5-12400 отказывается от гибридного дизайна Alder Lake, вместо этого использует только шесть P-ядер. Однако это не сдерживает чип в играх, и Core i5-12400 теперь лидирует в качестве чемпиона среди игровых процессоров среднего уровня.

Есть много впечатляющих 12400 игровых статистических данных, но некоторые из них более красноречивы, чем другие. Например, Core i5-12400 на 1,9% быстрее, чем почтенный Ryzen 5 5600X стоимостью ~ 299 долларов США при стандартных настройках. Разгон обоих чипов дает ничью, впечатляющий результат, учитывая, что 12400 стоит примерно на 110 долларов меньше. Core i5-12400 также на 16,8% быстрее, чем Ryzen 5 5600G за 250 долларов.

Решение AMD отдавать приоритет более дорогим чипам с более высокой маржой имеет смысл с точки зрения бизнеса, но оставляет Intel весь высокопроизводительный бюджетный сегмент. В результате AMD Zen 2 Ryzen 5 3600X за 240 долларов и Ryzen 5 3600 за 200 долларов являются единственными сопоставимыми по цене чипами компании. Они совершенно не готовы к натиску: Core i5-12400 на 22,7% и 26% быстрее в играх с разрешением 1080p, чем Ryzen 5 3600X и 3600 соответственно.

12400 столь же впечатляет в малопоточных приложениях. На самом деле ни один процессор Ryzen не превзошел Core i5-12400 в нашем совокупном показателе однопоточной производительности, включая Ryzen 9 за 800 долларов.5950X. Прибыль по сравнению с сопоставимыми чипами AMD тоже не мала. Вам придется обратиться к другим чипам Alder Lake, чтобы найти более высокую производительность в однопоточной работе.

Улучшения поколения Core i5-12400 в многопоточной работе немного скромнее. Он «всего» на 12,4% быстрее, чем Core i5-11400 предыдущего поколения, но мы по-прежнему видим впечатляющую производительность по сравнению с конкурентами Ryzen. Несмотря на то, что 5600X выигрывает в некоторых приложениях, при стандартных настройках 12400 на 2,3% быстрее, чем 5600X, в нашем совокупном показателе многопоточности и на 6,7% быстрее после разгона. Это удивительно, учитывая дельту цен.

Честно говоря, у AMD нет достойных конкурирующих чипов для многопоточности по цене 12400. Мы видим большее преимущество для 12400 по сравнению с Ryzen 5 5600G, 3600X и 3600, при этом Core i5-12400 лидирует на 15,8%, 22,4% и 23,6% соответственно.

Это означает, что Core i5-12400 выигрывает у сопоставимых по цене чипов Ryzen во всех категориях производительности и даже превосходит некоторые более дорогие модели. Конечно, вы также должны учитывать, что вы можете получить Core i5-12400F без графики примерно на 25 долларов дешевле. Это отличная цена для доступа к такому уровню производительности.

Учитывая впечатляющее соотношение цены и производительности 12400, возникает вопрос, стоит ли переходить на Core i5-12600K. Если вы сосредоточены в первую очередь на играх, Core i5-12600K будет на 2,5% быстрее при стандартных настройках, что не стоит премий. Тем не менее, 12600K оправдывает свою цену, если вы занимаетесь разгоном. 12600K — один из лучших оверклокерских процессоров, которые мы видели в нескольких поколениях чипов, обеспечивая до 15% более высокую игровую производительность после настройки. Это дает ему преимущество на 11,5% по сравнению с настроенным 12400. 12600K также доказывает свою ценность в многопоточных приложениях, где он примерно на 21,7% быстрее, чем 12400, в первую очередь благодаря своим четырем дополнительным E-ядрам.

Core i5-12400 имеет гораздо более современную платформу, чем экосистема AMD AM4. Передовые интерфейсы DDR5 и PCIe 5.0 увеличивают стоимость, но поддержка материнских плат DDR4 B660 помогает снизить эти накладные расходы. Вам не понадобится память DDR5, чтобы разблокировать лучшую игровую производительность, и это хорошо, потому что высокая цена DDR5 не имеет смысла для этого класса чипов.

Alder Lake нанесла решающий удар по всему семейству AMD Ryzen 5000. AMD ответит процессорами 3D V-Cache до 192 МБ кэш-памяти L3 на чип, что повышает производительность в играх до 15%. Эти чипы поступят в продажу в этом году, но мы не уверены, что дополнительная премиальная технология 3D V-Cache сделает производство усовершенствованных моделей Ryzen 5 достойным конкуренции с Core i5-12400.