Алиса, Алекса, Сири, Google Assistant, Кортана или Маруся?» — Яндекс Кью
ПопулярноеСообщества
Стать экспертом Кью
Машинное обучениеИскусственный интеллект+4
Захар Кокорин
·
200,9 K
Ответить5УточнитьСтанислав Романов
Маркетинг
38
Руководитель направления контента в МТТ · 21 апр · mtt.ru/blog
Сказать, какой из популярных голосовых помощников умнее – невозможно. Их попросту не получится объективно сравнить друг с другом, поскольку каждый из них разрабатывался для своих целей, платформ и аудитории. Например:
1. Cortana – продукт Microsoft, поэтому подходит для работы с устройствами и ПО этого разработчика (например, операционной системой Windows и игровой приставкой Xbox).
2. Siri – продукт Apple, поэтому подходит для работы с устройствами этой компании (например, смартфоны/планшеты на iOS, смарт-часы на watchOS, компьютеры на MacOS). Имеет хороший функционал – например, может открывать приложения, предоставлять информацию из сети, составлять маршруты и пр. Языковая поддержка – более 30 языков (включая русский). Таким образом, если вы русскоязычный пользователь устройств Apple, Siri – отличный вариант помощника.
3. Google Assistant – продукт Google, поэтому подходит для работы с устройствами Android. Функционал неплохой (плюс-минус как у Siri). Языковая поддержка – более 30 языков (включая русский). Таким образом, ассистент отлично подходит для русскоязычных пользователей устройств на Android.
4. Alexa – продукт Amazon, поэтому подходит для работы с устройствами этой компании (например, смарт-колонки Amazon Echo). Функционал достаточно слабый – голосовое общение, управление умным домом, воспроизведение музыки, предоставление информации о погоде и пр. Языковая поддержка – 6 языков (без русского). Таким образом, для русскоязычного пользователя Alexa, как и Cortana, совершенно бесполезна.
5. Алиса – продукт Яндекс, поэтому подходит для работы с устройствами и сервисами этой компании (например, смарт-колонки Яндекс.Станция, смартфоны Яндекс.Телефон, сервисы Яндекс.Браузер, Яндекс.Навигатор и пр.). Имеет отличный функционал – например, поддерживает беседу, включает музыку, вызывает такси, открывает приложения и т.д. Языковая поддержка – 2 языка (русский и турецкий). Таким образом, Алиса отлично подходит русскоязычным пользователям любых устройств (например, компьютеров и смартфонов с популярными ОС).
6. Маруся – продукт VK (или Mail. ru), поэтому подходит для работы с устройствами и сервисами этой компании (например, смарт-колонки Капсула и SmartVoice, Вконтакте, Почта Mail.ru , ICQ. Функционал неплохой – например, Маруся умеет включать музыку, поддерживать беседу, узнавать информацию в интернете и пр. Поддерживает русский язык. Таким образом, Маруся неплохо подходит русскоязычным пользователям любых устройств, однако, как показывает практика, большинство пользователей все же предпочитает Алису.
Также не стоит забывать и о том, что у разных сервисов есть свои виртуальные помощники. Например, у банка Тинькофф есть бот Олег, а у оператора связи МТТ – голосовой робот VoiceBox, позволяющий звонить, принимать звонки, отправлять сообщения и т.д.
400+ статей про маркетинг, телефонию и голосовые помощники
Перейти на mtt.ru/blogБорис.Фом4…
22 апреля
Вы спрашиваете кто умнее Алисы… Я … Я просто её отключил, просто мешает. А вам уже необходимо чтобы №железяга». .. Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Александр Хитрин
Учюсь на Мастера по обработке цифровой информации · 17 нояб 2021
Лично я считаю, что самые умные из них это, Алиса и Маруся. Они обе могут управлять умным домом в совершенстве! Они очень хорошо разговаривают, хоть иногда и тупят!
Комментировать ответ…Комментировать…
Кирилл Ночь
3
увлекаюсь языками, а также разбираюсь в механике, электрике. Хорошо знаю, как устроен пк… · 18 нояб 2021
Смотря в какой стране. В цивилизованных странах — Сири, гугл и может БЫТЬ Алекса. В нашем пространстве — Алиса самый лучший вариант.
Марусю и Кортану в расчёт не берём, Маруся ничего тольком не может, а кортана слишком кривая.
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Мари Па
25
22 авг 2019
Гугл ассистант не дерзит, не обещает сделать то, чего не умеет. Мне он нравится больше. Alexa приятная. Попробуйте поспользоваться ими не на телефоне, а на других устройствах и сравните. В интернетиках пишут, что самый крутой голосовой помощник сейчас — это Сяоайс (XiaoIce)
15,1 K
Оля В
3 июня 2020
Но Сяоайс только на китайском наверно ?
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Александр Фоминых
5
21 сент 2019
На первый взгляд ок гугл, более функциональный, так как может пользоваться , открывать, приложения. Но Алиса компенсирует этот минус, за счет огромного текстового приложения, тем более есть телефоны от нашего производителя, который так же как и гугл, пользуется приложениями, тел книжкой и тд)
marsi
19 октября 2019
Жду, когда Яндекс выпустит среднебюджетный аппарат — наплевать на супер-пупер четырёх-восьми глазные «каморы»:.
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Олег
-10
Ты есть то что думаешь · 22 авг 2019
Сири всегда под рукой на iPhone и это очень удобно, Алиса скорее больше для детей, да и давать ей полный доступ особо желания нет. Андройдом не пользуюсь поэтому сказать нечего.
Александр П.
10 ноября 2019
Если у тебя андроид, то можно сделать алису основной
Если у тебя айфон, то перебирайся на андроид
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Михаил Барков
5Написал много сайтов на WordPress (html, css, js, php) Умею разрабатывать, восстанавливать… · 17 нояб 2021
Никто. Я вообще голосовыми не пользуюсь, лучше один раз написать.
Это как в ватсап раздражает слушать голосовые сообщения, даже в яндекс.навигаторе не пользуюсь, только батарею садит и постоянно не туда прокладывает 🙂
Комментировать ответ…Комментировать…
Котик
1,0 K
Отвечаю на вопросы о компьютерах и интернете. · 21 мая 2018
Проверяли помощники и пришли к выводу, что больше функций имеет Алиса, да и работает она лучше. В других бывают даже очень неприятные ложные срабатывания, в результате которых, например, отправляется СМС. Алиса имеет очень много функций и очень много знает (её можно использовать даже как справочник по всему). Сири вообще тупая и почти ничего не знает, кроме телефонной… Читать далее
16,6 K
Игорь Королев
14 июля 2019
Самая лучшая адаптация русского языка у Алисы, самый полезный в практическом плане Гугл ассистент.
Комментировать ответ…Комментировать…
Кирилл
7
Спрашивайте, отвечу))) · 13 апр 2019
Если рассуждать логически, то Алиса лучше чем Google Ассистент. ГуглЬ Ассистент встроенный на платформе андроид выше 7-ого ( у меня ниже семёрки установить не получилось). Алиса качается на почти все андроиды (ни у кого же нет 2.какой-то там версии) и умнее (по крайней мере те же самые «города»)
Игорь
6 августа 2019У меня Гугл ассистент работал на андроиде 6.0
Комментировать ответ…Комментировать…
Поль Шароль
13
Оператор-постановщик,монтажер, звукооператор,саунддизайнер, фрилансер. DP.Editor.Sound Des… · 16 мар 2021
Вопрос изначально некорректен.Каждый помощник разрабатывается для своей страны применения. Для гугла- русский язык это одна из опций в многообразии языков которые он поддерживает( 30 на данный момент) и учитывая их количество они никогда не будут разрабатываться глубоко( кроме нативного английского), слишком много ресурсов и времени , для Алисы же русский язык-. .. Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Алиса против “ОК, Google” — почему голосовой помощник лишен личности
Ах, Алиса, как бы нам встретиться? Как поболтать обо всем?
Привет.
На днях услышал грустную историю о том, как мой приятель мучается в отсутствие умного дома от Google в наших широтах. В городской квартире и за городом он настроил Алису от “Яндекса”, все возможности умных колонок полностью его устраивают, за исключением одной “мелочи”: его младшую дочь зовут Алиса. Пятилетний ребенок с удовольствием говорит со своей тезкой, но для родителей это превратилось в нескончаемый кошмар, любое обращение к дочери пробуждает колонки. Смена фразы активации на “Яндекс” привнесла другие проблемы, теперь каждая колонка пробуждается и пытается что-то сделать. Дети смотрят в гостиной фильм, родители на кухне что-то обсуждают и просят “Яндекс” найти ответ на вопрос — мультики отрубаются, и нужно их включать снова. Невозможность выбора имени в настройках Алисы – функция, скопированная у Google, причем скопированная механически и без особых размышлений (если вам нравится, то можно сказать, что копировали Alexa от Amazon, разницы тут нет).
В идеальном мире каждая колонка должна уметь определять, что обращаются именно к ней, и соответственно реагировать. К сожалению, у продуктов от “Яндекса” такая опция есть, но работает она не слишком хорошо. Решением могла бы стать возможность называть каждую колонку своим именем, но такой опции в силу ряда причин нет. И это то, что унаследовано от той же Google как идея, которая потерялась или не была понята правильно.
Лидером рынка голосовых ассистентов в мире сегодня является Google, компания изначально выстроила систему так, чтобы при обращении вам нужно было произносить имя корпорации. Кто-то скажет, что это выдумка маркетологов, чтобы повышать привязку к бренду, но на самом деле это не совсем так. За выбором фразы активации стоит красивая идея о том, что голосовые помощники должны эволюционировать, от младенчества, в котором они находятся сегодня, переходить к первым шагам, затем дорасти до школы и так далее.
Хорошим примером может служить фильм “Она”, он вышел в 2013 году, но отлично описывает то будущее, что нас ждет. Небольшой компьютер в виде беспроводной гарнитуры становится спутником Теодора, главный герой обретает в нем друга, любимую женщину. В фильме есть интересный момент, когда Теодор настраивает голосового помощника, и “она” пролистывает книгу с детскими именами, чтобы выбрать имя собственное, называет себя Самантой. Если пропустили фильм, то посмотрите, он откровенно хорош и пытается исследовать грань между человеком и технологией.
Идея Google в области голосовых ассистентов заключается в том, что они могут получать имя собственное в момент, когда их AI-алгоритмы станут неотличимы от живого человека и такой ассистент пройдет тест Тьюринга. Конкуренты, не имеющие столь сложных технологий и перспектив, напротив, используют имена собственные, чтобы придать своим продуктам налет человечности. Мы видим использование таких имен, как Siri, Alexa, Алиса и других, это попытка добавить человечности продуктам, в которых нет на данный момент чего-то сложного. Одушевление нематериальной материи, программных кодов дает дополнительные очки, словно человек начнет относиться к продукту иначе, перенесет на него отношение к живому человеку. Но этого не происходит в силу того, что голосовые ассистенты не очень сложны, они не умеют поддерживать диалоги, могут отвечать только на прямо поставленные вопросы, причем многие из них неверно их понимают в разном контексте.
Будущее за решениями, в которых мы сможем самостоятельно выбирать имена для своих устройств, для каждого из них. Поставили колонку на кухне, придумали для нее имя. В гостиной у колонки другое имя и так далее. При этом следующий шаг, который необходим для развития умных колонок, это распознавание индивидуальных голосов тех, кто живет в доме. В “Яндексе” пока не умеют этого делать, что приводит к тому, что ребенок может заказать такси, просто играя с колонкой. Задача, безусловно, сложная и требующая недюжинных технологических трюков, но та же Google с ней справляется. В “Яндексе” над распознаванием разных голосов работают, но за последние два года прогресс в этой области отсутствует, если судить по тому, что происходит в коммерческих продуктах.
В 2017 году, когда в “Яндексе” выбирали имя Алиса, в компании рассуждали, что оно должно быть уникальным и не самым распространенным. Выбирая между именами Майя и Алиса, предпочтение отдали второму, так как перепутать его с другими словами сложно. А вот Майя легко бы отзывалась на словосочетание “Девятое мая”.
Мне стало интересно посмотреть, как выбор имени “Яндексом” повлиял на то, как называют девочек в нашей стране. Пока такое влияние есть в больших городах, на примере Москвы видно, что имя Алиса постепенно становится все менее популярным, и это только начало пути.
Думаю, что родители не хотят называть девочек именем голосового ассистента, причем эта зависимость хорошо видна в Москве и в Петербурге. Можно наложить распространение умных домов на эти города, и тогда получим прямую зависимость. Как раз начиная с 2019 года есть определенный всплеск в использовании умных домов, их количество растет, а Алиса безусловно доминирует в этой области. Уверен, что имя полностью не исчезнет, но то, что стараниями “Яндекса” оно станет менее распространенным, не вызывает сомнений.
И в этом аспекте выбор выдуманных имен намного лучше, а ведь таковыми являются Google, Cortana, Bixby. Сказать, что имена собственные так же хороши, нельзя. Выходом становится возможность назначать другие имена (фразы активации) для продуктов. Изъяном для маркетологов выглядит то, что люди могут баловаться и называть своих помощников неблагозвучно: “Эй, дурень, включи мне любимую музыку”. Но изменить природу человека так, как этого хотят маркетологи, чтобы все было исключительно по брендбуку, невозможно. Будут менять, будут баловаться, и с этим просто нужно смириться.
В Америке и частично в Европе не первый год идут нешуточные баталии относительно голосов ассистентов. Почему это женские имена, почему они звучат как женщины? И это несмотря на то, что вы уже можете выбрать и мужские голоса, выбор всегда за вами. Пройдет совсем немного времени, и голосовые ассистенты научатся говорить голосами разных людей — звезд кино и просто известных людей, выдуманных персонажей. Выбор будет за вами, будет зависеть от того, кого вы захотите услышать. Огромный рынок имитации голосов еще ждет пробуждения, и он наверняка появится. Поэтому все крики о сексизме, о том, что ассистенты исключительно женщины, от дурости, и можно сказать, что люди бесятся с жиру. В конце концов, никто не обещал, что ассистент изначально должен быть любым и предоставлять выбор. Это всегда дополнительные деньги, которые компании тратят неохотно. И причина этого в том, что им нужно развивать голосовые ассистенты, доводить до нового уровня.
Технологии, что стоят за голосовыми ассистентами и их разумностью, обыденны. Алгоритмы не так уж сложны, но требуется наработка большого количества голосов, их распознавания. Поэтому Google и лидирует в этой области, объем обрабатываемых данных на разных языках огромен. Компания лидер в этой области и останется им.
Эмоция — это сложная штука. Эмуляция эмоций не так проста, в голосовом помощнике это заученные фразы, которые быстро приедаются, мы слышим в них фальшь. И это следующий рубеж, над которым работают компании, научить синтезированные голоса не только зачитывать текст, но и придавать ему эмоции. Тот же “Яндекс” пытается это сделать на массиве книг, в недавнем обновлении Алисы добавили возможность чтения любой бумажной книги, это та самая наработка базы, чтобы в дальнейшем преобразовать начитанное в подобие эмоций. Текст, в котором знаками препинания передается та или иная эмоция, оцифровывается и превращается в учебник для робота.
Бурное развитие голосовых помощников идет последние пять лет, они постепенно проникают в нашу повседневную жизнь. Сказать, что это направление затормозится, нельзя. Но от энтузиазма первых шагов мы перешли к зрелому рынку. Например, та же Siri замерла в развитии, она так и осталась младенцем, которым почти не пользуются, так как она сильно ограничена в своих возможностях. В Bixby от Samsung та же проблема, задачка оказалась не такой простой и требует нешуточных вложений, поэтому Bixby эволюционировал от голосового помощника к системе команд (собственно, так же, как и Siri). Сильнейшим игроком на этом поле является Google, второй с заметным отрывом от нее идет Amazon. В России в отсутствие этих двух компаний лидер только один, это наш “Яндекс”. И это дает компании возможность развиваться, защитить свой кусочек мира, лучше приготовиться к приходу конкурентов. Но скорость развития Алисы очень низка, за это время Google уходит далеко вперед и не удается не то что сохранить разрыв в технологиях, он постоянно увеличивается. С другой стороны, это лучше, чем ничего. Многие страны просто не имеют ничего подобного, и наличие собственного голосового ассистента — это хорошо. Тем более что в гонку вступили другие компании и тот же Сбер за счет финансовых вливаний может побороть технологии Алисы в среднесрочной перспективе. Для нас это хорошо, так как совсем скоро мы сможем переименовывать своих помощников и болтать с ними на отвлеченные темы. Хорошо это или плохо, не знаю, но будущее станет именно таким.
А вы пользуетесь умными колонками?
Siri или Алиса (ответ вас удивит)
Гонка голосовых ассистентов началась уже давно. Та же Siri от Apple появилась еще в 2010 году, обозначив границы развития «виртуальных помощников», отвечающих на вопросы и подбирающих рекомендации в зависимости от индивидуальных предпочтений. Google Assistant появился в 2016 году, а через год в дело вступила и Алиса от Яндекс. И, хотя «возраст» ассистентов сильно разнится, функционал примерно равный. А, значит, пора разобраться, кто лучше: Сири или Алиса, или помощник от Гугл.
На данный момент лучше всего себя показывает Алиса. Почему? – читайте статью, и вы все поймете.
Содержание
- Оценка от меня
- В поисках искусственного интеллекта. Кто умнее: Siri, Алиса или Google Assistant
- Поддержка
- Язык и озвучка
- Технологии
- Функционал
- Реакция на задаваемые вопросы
- Задать вопрос автору статьи
Оценка от меня
Зная немного об искусственном интеллекте моя оценка такая:
ПРИМЕЧАНИЕ! Это всего лишь моя скромная оценка, и она может отличаться от вашей. Напишите в комментариях, что думаете вы.
1 место– В России и странах СНГ лучше всего себя показывает именно Алиса. Связано это с тем, что Алиса работает на основе поисковика от Яндекс, который заточен под русский язык. Если говорить про поиск информации в поисковике, то Яндекс также выигрывает, потому что их алгоритмы строят свою оценку именно на поведенческих факторах пользователя. У Google проблема с русским поиском: во-первых, из-за старых алгоритмов, во-вторых, основной язык у гугла именно английский.
2 место – Google помощник. С русским сегментом справляется хуже, но зато у данной компании имеются самые большие мощности для обучения искусственного интеллекта. И в скором времени, я думаю, он выйдет на первое место, обогнав Алису. Тормозит обучение как раз русский язык, который сложнее чем английский и обучаться на нем сложнее. Кто делал генератор текста по цепям Маркова, должны меня понять.
3 место – Сири. Единственное, что хорошо получается у Siri – это работать с iOS. В остальном она гораздо глупее конкурентов. Связано это все с тем, что у компании Apple нет таких мощностей для обучения – это раз. Два – у них нет базы данных, на которой можно обучать искусственный интеллект (напомню – эти базы есть как у Алисы, так и у Google.). Три – также, как и Google хуже работает с русским языком.
А теперь более подробно.
В поисках искусственного интеллекта. Кто умнее: Siri, Алиса или Google Assistant
Сталкивать лбами помощников от Google, Apple и Яндекс пытались многие: и результаты сложно назвать однозначными. Та же Алиса в работе полагается на юмор и необычную (почти художественную!) дерзость.
Siri – нейтральна и с легкостью справляется с задачами, связанными с взаимодействием с iOS, WatchOS или MacOS. А вот Google Assistant найдет нужную информацию в сети и даже найдет фотографии, сохраненные на внутренней памяти, и рассортирует по дням и неделям. Но кому стоит доверять в повседневной жизни?
Поддержка
Siri – голосовой ассистент, интегрированный в операционную систему iOS, а потому – недоступный за пределами мобильной и компьютерной техники от Apple. Алиса – скрывается в Яндекс.Браузере, вещает из колонок (в том числе и от сторонних производителей, вроде JBL) и запускается с iOS и Android или ПК с Windows и MacOS через тематическое программное обеспечение.
Алиса не даст заскучать даже при поиске маршрутов на карте или в навигаторе: подскажет короткий путь и напомнит о пробках, погоде или заторах на дороге. Несмотря на широкое распространение, ассистент от Яндекс не интегрирован в мобильные операционные системы, а потому за пределами навигаторов, карт и браузера бессилен и не справится даже с будильником.
Google Assistant – личный помощник, официально встроенный в Android и в полной мере представленный на iOS (но в качестве отдельного приложения). Вне зависимости от выбранной операционной системы и формата взаимодействия, ассистент от Гугл предлагает равный функционал: голосовой поиск, планирование нового дня, выбор музыки, подготовка таймеров и добавление заметок – с каждой задачей Assistant справляется играючи.
Язык и озвучка
Алиса не предлагает никакого разнообразия: за пределами русского языка не представлен даже английский, а стандартную «женскую» озвучку не сменить на мужскую. Но зато на стороне Яндекс качество произношения. Алиса даже отдаленно не напоминает виртуального собеседника. А скорее походит на бесстрастного помощника, спасающего от скуки и подсказывающего на каждом шагу.
Ассистенты от Apple и Google озвучены менее эффектно, но зато поддерживают с десяток языков и разрешают выбирать тип озвучки (для женского и мужского голосов даже припасены отдельные шаблоны с нестандартными акцентами для определенных языков). Как результат – более гибкая настройка и возможность даже познакомиться с иностранными языками, периодически взаимодействия с виртуальными помощниками.
Технологии
Ассистенты в работе отталкиваются от фирменных инструментов распознавания человеческой речи. SpeechKit у Яндекс и Speech Recognizer у Apple помогают разбираться с акцентами и диалектами, рассеивать шумы и разделять «сказанное» на отдельные фразы и слова. В дальнейшем собранный текст анализируется, делится на конкретные смысловые части и превращается в развернутый ответ, зависящий от десятка факторов, вроде географического местоположения пользователя, интонации и даже результатов предыдущего общения. В среднем каждый из ассистентов предлагает схожие алгоритмы действий. Единственная разница – в скорости и качестве распознавания.
Процедура активации каждого помощника зависит от инструментов под рукой. Для iOS привычны: фраза «Привет, Siri» (или – Hey, Siri), долгое удержание кнопки Home или центральной кнопки на гарнитуре EarPods. Помощница от Яндекс реагирует на фразу «Привет, Алиса!» (на компьютерах фразы распознаются в браузере, причем в фоновом режиме, на iOS и Android сначала придется открыть тематическое приложение). Google Assistant вступает в «силу» с помощью фразы «Окей, Google». Причем даже на iOS и на экране заблокированного смартфона или планшета.
Функционал
В делах, несвязанных с взаимодействием с iOS или Android, Алиса – непревзойденный лидер. Помощница от Яндекс читает сказки и вызывает такси, строит маршрут (пешие, велосипедные и с помощью городского транспорта), распознает детали на фотографиях, разрешает «поиграть» в города и даже заказывает вещи с Яндекс.Беру.
Функционал Siri упирается в звонки (через FaceTime или сотовую связь), поиск контента в App Store и iTunes, подготовку сообщений и платежи через Apple Pay (частично доступно в России), воспроизведение музыки, поисковые запросы, чтение заметок и недавно появившихся iMessage.
На стороне Apple и взаимодействие со сторонними сервисами, о чем тому же Google или Яндекс, остается лишь мечтать. Siri отправляет послания через Telegram, начинает тренировки в Strava, назначает конференции в Zoom, и переводит деньги через WebMoney. И перечисленный список действий – лишь малая часть скрытого потенциала.
Ассистент от Гугл находится где-то посередине: воспроизводит музыку, сканирует фотографии на предмет важных воспоминаний, устанавливает будильники, помогает звонить и передавать сообщения. Но вот со сторонним софтом почти не взаимодействует.
Реакция на задаваемые вопросы
Результаты тестов не выделяют явного фаворита, но зато в очередной раз доказывают не совершенность технологий. Например, Алиса с легкостью рассказывает анекдоты, поддерживает разговор и без проблем находит информацию в сети.
А уже через секунду спотыкается на подготовке «Заметок» и «Будильнике» и начинает шутить не по делу на некоторых вопросах. Siri почти не способна поддерживать разговоры, выходящие за пределы стандартных действий.
Помощник от Apple не подскажет рецепт пирога и не посчитает разницу во времени между Москвой и Нью-Йорком. Плюсы – все остальные: взаимодействие с системой и сторонним софтом, поиск информации, голосовые вызовы и сообщения. Google – находится вновь посередине. Порой справляется с анекдотами, часто находит рецепты и поддерживает разговор, а заодно – звонит и передает корреспонденцию.
И уж какого персонального помощника выбрать пока решить трудно. За функциональностью – к английской Siri. За общением на русском – к Алисе. А Google станет балансом и для iOS, и для Android, да еще и в рамках «общения» и «функциональности».
«Яндекс.Станция» — обзор умных колонок — билайн
В России представлено несколько моделей умной колонки «Яндекс.Станция». Вначале всё было просто — производитель представил базовый гаджет и начал добавлять полезные функции. Но затем появился похожий вариант «Макс», а следом за ним — «близнецы» «Мини» и «Лайт». Дальше — больше. Обновления кардинально изменили характеристики устройств. В обзоре расскажем, чем отличаются все модели.
Содержание
- Сравнение технических характеристик
- Позиционирование
- Кто такая «Алиса»?
- Кратко о дизайне
- Особенности управления
- Качество звука
- Заключение
Сравнение технических характеристик
Модель | «Яндекс. | «Яндекс. | «Макс» | «Мини» | «Мини 2.0» | «Лайт» |
Акустическая | 2-полосная | 2-полосная | 3-полосная | 1-полосная | 1-полосная | 1-полосная |
Число | 2 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 |
Суммарная | 50 Вт | 30 Вт | 65 Вт | 3 Вт | 10 Вт | 5 Вт |
Частотный | 50 Гц — 20 кГц | 50 Гц — 20 кГц | 45 Гц — 20 кГц | 20 Гц — 20 кГц | 20 Гц — 20 кГц | 20 Гц — 20 кГц |
Соотношение | 96 дБ | Нет данных | 108 дБ | 95 дБ | 96 дБ | 96 дБ |
Порты | HDMI 1. 4 | Нет данных | HDMI 2.0 Ethernet RJ-45 3,5 мм | 3,5 мм USB Type-C | 3,5 мм | USB Type-C |
Беспроводные | Wi-Fi a/c Bluetooth 4.1 | Wi-Fi a/c Bluetooth 5.0 | Wi-Fi a/c Bluetooth 4.2 | Wi-Fi n Bluetooth 4.2 | Wi-Fi a/c Bluetooth 5.0 | Wi-Fi a/c Bluetooth 5.0 |
Поддержка | Full HD | Нет | 4K Ultra HD | Нет | Нет | Нет |
Габариты | 141 x 231 x 141 мм | 123 x 199 x 99 мм | 141 x 231 x 141 мм | 90 x 45 x 90 мм | 97 x 54 x 97 мм | 90 x 55 x 90 мм |
Вес | 2,9 кг | 1,5 кг | 2,7 кг | 0,17 кг | 0,28 кг | 0,2 кг |
Позиционирование
Всё началось в 2018 году, когда представили колонку «Яндекс. Станция». Изначально устройство предоставляло доступ к собственному музыкальному сервису компании и поддерживало подключение смартфона по Bluetooth. Позже появились функции вызова такси, заказа еды, трансляции фильмов на телевизор и управления умным домом.
В 2019 появилась «Яндекс.Станция Мини». Производитель рекомендовал использовать её в качестве дополнения к основной колонке — например, для установки на кухне или в детской. Но в компактном корпусе скрывался полнофункциональный голосовой помощник, поэтому никто не мешал использовать гаджет отдельно.
В 2020 году началось производство «Яндекс.Станции Макс». Сохранив внешние габариты и дизайнерские особенности первой модели, она получила расширенный список функций. Её позиционируют как универсальное решение для любителей хорошей музыки и качественного видео.
В 2021 году модельный ряд пополнился «Яндекс.Станцией Лайт». Это самая доступная колонка с упрощённой конструкцией. Но внутри по-прежнему находится голосовой помощник «Алиса», причём с интересным нюансом, о котором расскажем позже.
Осенью 2021 года анонсировали «Яндекс.Станция» второго поколения. Устройство стало меньше и проще, но производитель заявил о всесторонней оптимизации. Протестировать эту модель пока не получится — она поступит в продажу только в первой половине 2022 года.
Кто такая «Алиса»?
Выше упоминали, что у всех колонок «Яндекса» есть общая черта. Они работают с голосовым помощником «Алисой». Сервису несколько лет, поэтому многие россияне успели ознакомиться с его преимуществами. И всё же о нём стоит рассказать подробнее.
Начнём с того, что «Алиса» — самый человечный из всех голосовых помощников, включая Amazon Alexa, Apple Siri и Google Assistant. У разработчиков изначально стояла задача имитации живого собеседника. В результате «Алиса» получилась не просто механическим «голосом из коробки». Она распознаёт интонации речи и выбирает подходящий случаю тон — от мягкого убаюкивающего до бодро-жизнерадостного. Голосовой помощник может отвечать слегка раздражённым тоном, когда ему грубите. А в ответ на шутку посмеётся или расскажет свой анекдот.
Общаться с «Алисой» приятно — не возникает знаменитого эффекта «зловещей долины», когда отдалённо похожий на человека искусственный интеллект вызывает дискомфорт вплоть до панического страха.
Общаться с «Алисой» приятно — не возникает знаменитого эффекта «зловещей долины», когда отдалённо похожий на человека искусственный интеллект вызывает дискомфорт вплоть до панического страха.
Главная задача голосового помощника в умной колонке — навигация по мультимедийным сервисам «Яндекса». «Алису» можно попросить включить музыку. Она найдёт конкретную композицию, исполнителя или жанр. Вдобавок искусственный интеллект составляет плейлисты под настроение, отлично справляясь с такой нелёгкой задачей. В старших моделях доступна функция подбора фильмов в сервисе «Кинопоиск HD». Библиотека может показаться небольшой по сравнению с Netflix и MEGOGO, но постоянно пополняется, и в ней уже появляются свои эксклюзивы.
В числе первых обновлений «Алисы» стала функция управления умным домом. Пока это касается только гаджетов «Яндекса» — розеток, выключателей, инфракрасных пультов и специальных контроллеров. Но во втором поколении базовой «Станции» появилась поддержка протокола Zigbee. Это означает, что список совместимых устройств скоро увеличится в десятки раз. Уже сейчас голосовому помощнику можно приказать включить телевизор или отключить кондиционер.
Как и её конкуренты, «Алиса» умеет искать информацию в интернете. Справка предоставляется быстро и достаточно точно — пользоваться сервисом не менее комфортно, чем Siri или Google Assistant. Голосовой помощник очень удобен для родителей. Он прочитает малышу сказку, поможет с решением математических примеров и сыграет в викторину. Кстати, с недавних пор «Алиса» распознаёт детские голоса и ограничивает тематику поиска, исключая из неё «взрослые» темы. Для этого не нужно менять никакие настройки.
Колонки имеют доступ к большинству интеллектуальных сервисов «Яндекса». Они умеют вызывать такси, заказывать доставку еды или продуктов на дом и бронировать билеты на транспорт и мероприятия. И не стоит переживать о возможных ошибках. Работу устройства можно контролировать с помощью мобильного приложения, исправляя неверно понятые команды. Но практика показывает, что делать это приходится очень и очень редко.
Кратко о дизайне
Обзор начнём с базовой модели. Сразу после премьеры «Яндекс.Станция» получила высокие оценки экспертов и пользователей. У неё очень лаконичное оформление с квадратным сечением корпуса и слегка закруглёнными углами. Колонка со всех сторон закрыта приятной на ощупь акустической тканью, и только сзади находится узкая полоска радиатора. Блок интерфейсов предельно прост — только разъём для блока питания и порт HDMI. Вверху — большая «крутилка» для регулировки громкости с кнопками вызова «Алисы» и отключения микрофонов. Вокруг неё расположены светодиоды, которые меняют цвет в зависимости от характера музыки и выбранного режима работы.
Цвета «Яндекс.Станции» — чёрный, белый, серый, фиолетовый.
«Яндекс.Станция Макс» очень похожа на базовую модель — главные отличия скрываются внутри. Но дизайнеры чуть изменили ткань, которая стала прочнее и устойчивее к пыли. В блоке интерфейсов появились 3,5-миллиметровый разъём и порт Ethernet. А главное — колонка получила LED-дисплей, который отображает анимированные картинки. При запросе погоды на нём появятся пиктограммы атмосферных явлений и цифры температуры, а при регулировке громкости — проценты.
Цвета «Яндекс.Станции Макс» — чёрный, белый, бордовый, тёмно-синий.
«Яндекс.Станция Мини» отличается от старших моделей по дизайну. Это уже не «кубик», а приплюснутый цилиндр, похожий на гигантскую таблетку. Приятно, что в её оформлении используются всё те же материалы — прочный пластик и высококачественная акустическая ткань. Логотип «Яндекса» выполнен в виде яркой вставки сбоку. Блок интерфейсов состоит из USB-порта для подачи питания и 3,5-миллиметрового разъёма. Сверху расположен подсвеченный символ «Алисы», в который встроен сенсор приближения. Он распознаёт положение человеческой руки, позволяя регулировать громкость жестами.
Цвета «Яндекс.Станции Мини» — чёрный и белый.
После обновления «Яндекс.Станция Мини» получила LED-экран. Он даже шире, чем у модели «Макс», поэтому на нём может отображаться больше информации. К примеру, при общении «Алиса» может «хмуриться» и «строить глазки». В режиме ожидания на дисплее показывается время. По дизайну «Мини 2.0» почти не отличается от первой версии. Но она лишилась 3,5-миллиметрового разъёма и датчика приближения. Последний уступил место трём сенсорным кнопкам для регулировки громкости и управления воспроизведением.
Цвета «Яндекс.Станции Мини 2.0» — чёрный, белый, тёмно-синий, бордовый.
«Яндекс.Станция Лайт» изначально задумывалась как упрощённый вариант. Поэтому колонка полностью изготовлена из жёсткого пластика, который слегка поскрипывает при касании. Сверху расположены четыре сенсорные кнопки — для регулировки громкости, управления воспроизведением и отключения микрофона. Но у модели есть свои преимущества — она предлагает очень богатый выбор оттенков.
Цвета «Яндекс.Станции Лайт» — красный, розовый, золотистый, жёлтый, фиолетовый, голубой.
Ожидаемая «Яндекс.Станция 2.0» стала намного меньше и легче базовой модели. Более того, её корпус получил прямоугольное сечение вместо квадратного. Блок интерфейсов опустел — в нём остался только разъём для питания. А вот качественная акустическая ткань с бархатистой фактурой сохранилась. Ещё одним новшеством стала сенсорная панель сверху, пришедшая на смену механической «крутилке». Пока анонсирована только чёрная модификация, но после старта продаж к ней присоединяется и другие цветовые решения.
Особенности управления
Стандартная функция любой «Яндекс.Станции» — подключение к смартфону по Bluetooth. Для этого не требуется подключение к интернету — достаточно начать синхронизацию и ввести PIN-код с наклейки внизу. Но если хотите получить доступ к «Алисе», придётся установить соединение по Wi-Fi. Сделать это легко:
- Запустите мобильное приложение «Яндекс» на смартфоне.
- Выберите пункт подключения устройства умного дома.
- Выберите свою колонку из списка.
- При синхронизации с базовой моделью и первой версией «Мини» смартфон подаст звуковой сигнал, поэтому вам нужно стоять рядом с устройством.
- В остальных случаях соединение устанавливается по Bluetooth — найдите гаджет в списке и введите PIN-код.
- Колонка автоматически подключится к той же сети Wi-Fi, что и ваш смартфон.
Базовая «Яндекс.Станция» радует хорошим распознаванием речи. И всё же говорить с «Алисой» нужно громко и чётко — при общении шёпотом могут раздражать ошибки. Стоит помнить, что при подключении к телевизору через HDMI звук всё равно будет выводиться на колонку — подключить внешнюю акустическую систему в этом случае невозможно.
В комплекте с «Яндекс.Станцией Макс» получаете пульт с Bluetooth-адаптером и инфракрасным диодом. Он может управлять и умной колонкой, и телевизором — в него уже «вшиты» стандартные команды. А ещё в обзоре отметили наличие микрофона в пульте. Он позволяет общаться с «Алисой» на расстоянии до пяти метров. Причём все микрофоны в колонке цифровые, с интеллектуальным шумоподавлением. Эта версия распознаёт приглушённый шёпот без каких-либо ошибок.
«Яндекс.Станция Мини» очень интересна с точки зрения управления. Датчик приближения позволяет регулировать громкость — для увеличения нужно медленно поднимать руку над верхней панелью, для уменьшения — опускать её. Чтобы отключить звук, просто накройте гаджет. Если не слишком нравится звучание маленького динамика, можно подключить внешнюю акустику через 3,5-миллиметровый разъём.
У «Мини» есть и пара минусов, которые побудили производителя выпустить обновлённую версию:
- Датчик приближения реагирует на проходящих мимо людей и животных.
- При подключении внешней акустики динамик самой колонки полностью отключается. Поэтому в «Мини 2.0» используются сенсорные кнопки, которые реагируют и на жесты, — регулировать громкость и переключать треки можно свайпами.
«Яндекс. Станция Лайт» — самая интересная модель серии, несмотря на её доступную цену. Всё дело в характере «Алисы», который зависит от цвета умной колонки. К примеру, красная модель остра на язык, а розовая — романтична. Жёлтая всегда жизнерадостна, а золотистая — подчёркнуто вежлива. Голубая меланхолична, а фиолетовая — спокойна. Характер колонки описан фразой на коробке, поэтому выбрать нужный гаджет легко.
Качество звука
Экспресс-формат обзора не позволяет устраивать настоящий батл с подробным разбором амплитудно-частотных характеристик и сравнением исполнения композиций в разных жанрах. Но это и не столь существенно для умных гаджетов. Расскажем о звучании каждой умной колонки вкратце:
- Базовая «Яндекс.Станция» радует большим запасом громкости и чёткостью речи «Алисы». У неё очень насыщенный средний частотный диапазон и чистый «верх». А вот басы могли быть получше — из-за небольшого провала в начале графика они получаются слишком глухими. Эта модель — скорее для любителей поп-музыки и подкастов.
- «Яндекс.Станция Макс» лишена таких проблем. Дополнительный низкочастотный динамик и увеличенный пассивный излучатель позволяют получить и отрывистые ударные басы, и глухие раскаты. Звучание одинаково насыщенное во всём диапазоне частот — оно понравится и рядовым пользователям, и настоящим аудиофилам.
- «Яндекс.Станция Мини» звучит очень громко — её можно сравнивать с моделями мощностью от 5 до 10 Вт. В нижнем диапазоне частот есть ожидаемый провал — ударные басы есть, но ждать от них кристальной чёткости не приходится. Средняя часть графика ровная, поэтому в гитарных соло слышны детали. Вверху — приятная чистота без лишнего звона.
- «Яндекс.Станция Мини 2.0» звучит намного лучше — здесь есть отчётливый уклон в сторону басов и насыщенность среднего диапазона. Апгрейд пошёл умной колонке на пользу — её можно сравнивать с базовыми моделями JBL и даже Harman/Kardon.
- «Яндекс.Станция Лайт» похожа на первую версию «Мини». Громкости столько же, но басы всё же чуть выразительнее. Звучание приятное, но без особых изысков.
- Испытания «Яндекс.Станции 2.0» пока не проводились. Но производитель говорит, что система её динамиков полностью переработана. Он обещает более чистое и насыщенное звучание. Вероятно, колонка сравнится с версией «Макс» по качеству звука, но будет уступать ей в громкости.
Заключение
Все умные колонки «Яндекс.Станция» очень похожи друг на друга и всё же отличаются. Выбор конкретной модели будет зависеть от ваших предпочтений и конкретных обстоятельств:
- Базовая «Яндекс.Станция» идеально подходит для управления умным домом и просмотра фильмов «на фоне».
- «Яндекс.Станция Макс» нужна тем, кто не любит компромиссов по качеству музыки и видео. Это универсальный мультимедийный центр для всей семьи.
- «Яндекс.Станция Мини» станет дополнением к основной колонке — её можно разместить в кухне, прихожей или даже в ванной, соблюдая требования безопасности.
- «Яндекс.Станция Лайт» — отличный подарок для ребёнка. Она подойдёт и тем, для кого музыка — второстепенная функция.
Голосовые ассистенты и умные колонки: опыт незрячего пользователя / «Особый взгляд»
Прослушать публикациюТифлокомментарий: цветной коллаж. На фиолетовом фоне две умные колонки: «Яндекс. Станция» и «Мэйл.Ру. Капсула», а также логотип голосового ассистента Siri. «Станция» имеет прямоугольный корпус с фиолетовыми динамиками и серебряный регулятор громкости на верхней панели. «Капсула» – черный овальный корпус со светодиодным кольцом в центре. Логотип Siri сделан в виде неоновых звуковых волн в темном круге.
Корреспондент «Особого взгляда» Александр Яшин рассказывает, могут ли голосовые ассистенты и умные колонки быть полезны незрячим пользователям.
Как все начиналось
Ученые впервые задумались о синтезе и распознавании речи в 30-е годы XX века. В середине столетия они попытались создать первые решения, способные понимать человеческую речь и выполнять некоторые команды. В 1952 году лаборатория Bell разработала механизм, который позволял распознавать цифры, продиктованные по телефону, а в 1980 году были представлены прототипы системы, понимающей несколько команд.
Первыми полноценными голосовыми помощниками стали телефонные автоинформаторы. Пользователь, позвонив по специальному номеру, мог получить сведения о номерах телефонов организаций, погоде, курсах валют, репертуаре театров и кинотеатров и даже заказать такси. За рубежом особой популярностью пользовались сервисы Google и проект VAL. В России подобные системы были внедрены, например, в справочной 09 Москвы.
В 2007 году стартовала разработка первого голосового ассистента Siri. Именно с этого помощника и началась история современных ассистентов, «поселившихся» в смартфонах.
Новым шагом к еще большей интеграции голосовых помощников в нашу жизнь стало создание умной колонки Echo от Amazon в 2014 году. Пользователь теперь мог управлять системой «Умный дом», заказывать товары, слушать музыку, получать доступ к другим сервисам без необходимости всякий раз использовать для этого смартфон или компьютер.
Умными колонками быстро заинтересовались незрячие пользователи, ведь голосовой интерфейс, которым обладают такие устройства, позволяет быстро решать множество задач без необходимости выучивать сочетания клавиш или осваивать сразу множество программ и устройств. Управление колонкой осуществляется с помощью команд голосом. Перед командой необходимо сказать ключевую фразу. У каждого ассистента она своя. После звукового сигнала пользователь может попросить ассистента выполнить какое-либо действие.
Сейчас на русском языке официально доступны колонки с голосовыми помощниками от компаний «Яндекс» и Mail.ru, а также от сотового оператора МТС.
Пользовательский опыт
Тифлокомментарий: цветная фотография. На белой поверхности лежат беспроводные наушники и смартфон. На экране иконка голосового ассистента и надпись на английском языке: «Привет, Сири».
С голосовым ассистентом я впервые познакомился, когда у меня появился iPhone, но Siri показалась непонятливой и заторможенной. Как итог, при необходимости я только звонил с ее помощью. Рынок развивался, а я продолжал за ним следить. Сначала выходили зарубежные умные колонки. Русский язык там не предполагался, но мне было интересно, как их использовать и для чего они нужны. Почитав обзоры незрячих блогеров, я понял, что очень хочу такое устройство с поддержкой русского языка. Оно стало универсальным помощником для зарубежных незрячих людей. Они заказывали еду, ставили будильники, создавали заметки, находили информацию и делали множество вещей, а попутно занимались повседневными делами и не отвлекались на смартфон или другую технику. Это казалось мне фантастическим и невероятно удобным.
Свет в конце тоннеля появился с выходом «Алисы» — помощника от «Яндекса», а затем «Станции» — умной колонки от того же производителя. «Алисой» я начал пользоваться активней, чем Siri, поставил приложение на компьютер и смартфон, постоянно следил за обновлениями, но колонку покупать не стал. Она показалась мне тяжелой и неповоротливой, а ассистент не нравился тем, что относится к пользователю панибратски.
В итоге я купил «Капсулу» от Mail.ru — и не жалею. Однако я продолжаю пользоваться и «Алисой». Этот ассистент, как и «Маруся», активно развивается и дополняет функционал колонки.
Быт
Тифлокомментарий: цветной коллаж. На белом фоне градиент от розового цвета к синему. В центре белая надпись «Маруся». Под ней логотип голосового помощника в виде объемного овала с переливами голубого, синего и розового цветов.
Каждый мой день наполнен встречами, звонками, письмами. «Маруся» отлично помогает в этом. Я активно пользуюсь функциями «Напомни» и «Запомни».
Первая функция выполняет роль своеобразного календаря. Я говорю ассистенту: «Маруся, напомни мне позвонить в дом культуры завтра в 12 часов дня». В означенный час звучит мелодия, которая не умолкает до тех пор, пока я не попрошу «Марусю» остановиться, либо не приложу руку к верху колонки. После этого я слышу информацию из календаря, которую туда внес.
Функция «Запомни» понадобится, если нужно запомнить много данных. Я просто говорю: «Маруся, запомни…», после чего диктую, а затем повторяю этот запрос при необходимости запомнить еще что-то. Если надо прослушать информацию, спрашиваю: «Маруся, что ты запомнила?», а ассистент зачитывает надиктованные ранее данные. Когда информация теряет актуальность, говорю: «Маруся, забудь», после чего все заметки стираются из памяти устройства.
Еще одна полезная функция — список покупок. «Маруся» работает на колонках и в виде мобильного приложения. Отправляясь в магазин, прошу колонку: «Маруся, добавь рис, рыбные палочки и корейскую морковь в список покупок» . Разумеется, можно добавлять или убирать элементы или очищать список. Все команды интуитивно понятны и не требуют дополнительного пояснения. В магазине я запускаю приложение и прошу «Марусю» показать список покупок.
Мне часто нужно получать информацию о ценах на товары или о курсе одной валюты к другой. Ассистенты справляются и с этим, стоит лишь назвать наименование товара или попросить перевести одну валюту в другую.
Кроме этих функций, я часто использую таймеры и будильники. Это удобно, когда готовишь еду. У тебя грязные руки, взять смартфон нет возможности и времени. Можно просто произнести: «Маруся, поставь таймер на 10 минут». Во время таймера есть возможность узнать оставшееся время или отменить его.
У ассистентов есть навыки или скиллы. Это специальные программы, которые пишут для них сторонние разработчики. У «Алисы», например, много навыков, связанных с кулинарией. Я часто ими пользуюсь и прошу ассистента рассказать мне рецепт блюда, рассчитать порции и так далее.
Капсула с «Марусей» нередко заменяет телефон. Дело в том, что на колонку можно позвонить. Если вы зарегистрированы «Вконтакте», то достаточно попросить ассистента вызвать вашего друга. Если у него есть такая же колонка, открыта полная версия сайта соцсети или установлено приложение на смартфоне, то он услышит звонок и сможет с вами поговорить.
Путешествия
Тифлокомментарий: цветной коллаж. На желтом фоне смартфон. На экране иконка приложения и его название: «Яндекс Go — Такси, Еда, Драйв». Иконка в виде квадрата с закругленными углами. Квадрат разделен на три части желтого, белого и черного цветов.
В путешествиях меня очень выручает «Алиса». Одной из ее функций является вызов «Яндекс Go» — агрегатора заказа такси от «Яндекса». Достаточно просто сказать: «Алиса, закажи такси» — и назвать адрес. Ассистент сообщит информацию о том, когда приедет машина, сколько стоит поездка, как она будет оплачена, а еще назовет точки отправления и прибытия. Разумеется, все параметры поездки легко меняются с помощью команд. Во время ожидания машины «Алису» можно спросить о том, где такси и попросить позвонить водителю, если необходимо уточнить какие-то детали. Эта функция удобнее условно доступного приложения для заказа такси от «Яндекса».
И «Алиса», и «Маруся» умеют сообщать информацию о примерном времени в пути до объекта, если спросить их об этом, что тоже бывает удобно при составлении маршрута. Я часто пользуюсь этой опцией, когда еду в незнакомое место или не очень понимаю, какая ситуация на дорогах.
Оба ассистента могут подсказать адрес ближайших организаций, причем можно просто спросить, где ближайшая пиццерия, а можно указать название именно той, которую вы ищете.
Весьма удобно бывает узнавать у ассистентов о погоде. Можно не просто спрашивать о том, какая температура будет сегодня, но и интересоваться отдельными погодными явлениями: осадками, заходом и восходом солнца и так далее.
Информация и развлечения
Голосовые ассистенты — отличные источники информации. Каждое утро я говорю: «Маруся, доброе утро», а в ответ получаю прогноз погоды, сведения о курсах валют и выпуск актуальных новостей. Такую сводку удобно слушать, когда собираешься на работу и хочешь быть в курсе событий. Подобная опция есть и у «Алисы». Там она называется «Утреннее шоу». Ассистент тоже читает сводку новостей, сообщает о погоде, а еще шутит и ставит музыку.
В моем доме плохо ловит радио, но умная колонка решает эту проблему. Я просто говорю название любимой станции, а она начинает ее воспроизводить. На капсулу удобно транслировать звук с любого устройства по Bluetooth.
Еще с ассистентами можно играть в разнообразные игры, просить их рассказывать анекдоты, включать музыку и так далее. Думаю, если вам нечем заняться, у вас есть дети или надо развлечь гостей, то эти возможности могут пригодиться.
Подводные камни
При покупке колонки стоит обращать внимание не только на устройство, но и на доступность фирменного приложения, ведь без него вы не сможете настроить колонку. На ноябрь 2020 года программа от Mail.ru была доступна гораздо лучше приложений от «Яндекса» и МТС. Особенно это заметно на iOS. Не забудьте внимательно изучить настройки вашей колонки, обратите внимание на параметры, связанные со звуковым откликом, и включите все возможные сигналы. Это сделает ваш пользовательский опыт более приятным.
Еще одной вещью, о которой вы можете не знать, являются подписки. Это своеобразные тарифные планы от производителей колонок, включающие в себя безлимитный доступ к различным сервисам, а также скидки или акции. При покупке колонки подписка оформляется автоматически. Перед приобретением я рекомендую почитать про подписки и выбрать ту, которая кажется наиболее выгодной и удобной.
Голосовое управление с помощью Яндекс.Алисы
Использование голосового помощника «Алиса» от Яндекс – простой способ управлять устройствами и режимами охраны в умном доме Livicom.
При использовании голосового помощника вы сможете:
Управлять исполнительными устройствами Livi и режимами охраны всех объектов через одну учетную запись
Подробнее
Устанавливать и поддерживать необходимую температуру, получать актуальные данные с датчиков температуры и влажности, с умных розеток
Подробнее
Запускать сценарии «по нажатию», созданные в мобильном приложении Livicom
Подробнее
Создавать сценарии и запускать сценарии в интерфейсе Яндекса
Подробнее
Объединять устройства в группы в интерфейсе Яндекса и управлять ими
Подробнее
Управлять умными устройствами других производителей как совместно с устройствами Livi, так и отдельно от них
Подробнее
Как настроить голосовое управление?
Чтобы управлять умным домом с помощью Алисы, объедините аккаунты Livicom и Яндекс. Объединить аккаунты может только владелец умного дома Livicom.
Вариант 1. Объединение аккаунтов через мобильное приложение «Яндекс – c Алисой» /«Дом с Алисой»
Скачайте мобильное приложение «Яндекс — с Алисой» из каталога App Store или приложение «Дом с Алисой» – из каталога Google Play.
Зарегистрируйте новый аккаунт Яндекс или авторизуйтесь в существующем.
На главном экране приложения Яндекс нажмите «Сервисы» и выберите «Устройства».
Далее нажмите на «+» вверху справа и выберите «Устройство умного дома».
В списке популярных производителей найдите Livicom и нажмите «Привязать к Яндексу».
Укажите логин и пароль от учетной записи Livicom. Логин – это номер мобильного телефона в формате +7, далее 10 цифр.
На следующем шаге выберите все объекты (хабы), которые хотите добавить в Яндекс. Отметьте их галочкой и нажмите «Выбрать».
Подтвердите доступ, нажав «Продолжить».
Обновите список устройств.
Вариант 2. Объединение аккаунтов через браузер на компьютере
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь в аккаунте Яндекс.
Перейдите по ссылке https://yandex.ru/quasar.
Нажмите «Умные устройства – Подключить».
В списке популярных производителей найдите Livicom и нажмите «Привязать к Яндексу».
Укажите логин и пароль от учетной записи Livicom. Логин – это номер мобильного телефона в формате +7, далее 10 цифр.
На следующем шаге выберите все объекты (хабы), которые хотите добавить в Яндекс. Отметьте их галочкой и нажмите «Выбрать».
Подтвердите доступ, нажав «Продолжить».
Обновите список устройств.
После обновления списка устройств вы увидите надпись: «Устройство подключено!» На экране отобразится список всех устройств, добавленных в Яндекс, кнопок управления охраной и сценариев «по нажатию», созданных в приложении Livicom. Нажмите «Далее».
Выбор дома. Система предложит выбрать дом (объект), к которому будет относиться устройство. По умолчанию создан один объект с названием «Мой дом». Для удобства можно создать дополнительные дома, если нужно разнести устройства по разным объектам. Переключаться между «домами» можно через главный экран Яндекса.
Настройка датчиков. На следующем этапе система предложит выбрать комнату, в которой установлен датчик.
Настройка устройств (реле, умных розеток, сирен, модулей управления светом и шторами, модулей защиты от протечек). Яндекс уточнит тип подключенного устройства – прибор освещения или другое, а затем предложит выбрать комнату, в которой установлено устройство.
По умолчанию указывается та комната, в которой устройство или датчик находится в приложении Livicom. То есть комната «по умолчанию» = группа, в которой находится устройство в приложении Livicom. Если для устройства группа не выбрана, то в Яндексе оно попадет в комнату с названием «Без группы».
Пользователю не нужно заново создавать комнаты, а необходимо лишь распределить каждое устройство в уже созданную комнату. При необходимости пользователь может создать дополнительные комнаты в интерфейсе Яндекса.
В Яндекс автоматически загружаются все группы, созданные в приложении Livicom на выбранных объектах, и отображаются как комнаты.
Голосовое управление через умные колонки
Управлять умным домом с помощью голоса можно не только через мобильное приложение «Яндекс», но и через колонки и медиаплееры, в которых «живет» «Алиса»:
- Яндекс.Станция;
- Яндекс.Станция Мини;
- Яндекс.Станция Лайт;
- Яндекс.Станция Макс;
- Irbis A;
- Elari SmartBeat;
- DEXP Smartbox;
- LG Xboom Al ThinQ WK7Y;
- Prestigio Smartmate;
- JBL Link Music;
- JBL Portable.
Чтобы начать использовать любое из устройств, добавьте его в учетную запись Яндекса:
Зайдите в приложение «Яндекс», на главном экране нажмите «Сервисы» и выберите «Устройства».
Далее нажмите на «+» вверху справа и выберите «Добавить умную колонку с Алисой».
Включите Bluetooth для автоматического поиска колонки в радиусе действия или нажмите «Настроить вручную», чтобы подключиться к сети Wi-Fi и выбрать колонку из списка.
Найдите нужную модель.
Следуйте подсказкам на экране.
Функции «Алисы» в умном доме Livicom
Управление исполнительными устройствами
С помощью голосовых команд легко включать и выключать свет в комнатах, опускать рольставни на окнах, перекрывать воду перед отпуском.
Исполнительные устройства Livi со всех объектов, выбранных на этапе объединения аккаунтов, подгрузятся в Яндекс.
Если вы зайдете в карточку любого из устройств, то увидите доступные голосовые команды для управления. Например, если у вас есть умная розетка, которая называется «Торшер», то доступными командами для управления будут: «Алиса, включи торшер в моем доме» и «Алиса, выключи торшер в моем доме».
Если вы измените название устройства или «дома», к которому относится прибор, то голосовые команды для управления также поменяются.
Изменить название устройства можно в его карточке:
Зайдите в «Мой дом» (или выберите другой «дом», к которому относится девайс), выберите «Устройства» и найдите нужное.
В карточке прибора задайте новое имя.
Управление охранной сигнализацией
Алиса умеет включать и отключать полную и ночную охрану, охранную сигнализацию отдельных помещений на всех объектах, добавленных в Яндекс.
Если вы управляете не одним объектом, то для удобства переименуйте режимы охраны, например, так: «Полная охрана Дом», «Полная охрана Дача».
Для каждого режима охраны используются свои голосовые команды, которые совпадают с его названием.
Если вы не хотите управлять охранной сигнализацией с помощью голосового помощника, то просто удалите режимы охраны из интерфейса Яндекс:
- Зайдите в раздел «Мой дом» (или выберите другой «дом», к которому относится охранный режим) и нажмите «Устройства».
- Выберите режим охраны, который необходимо удалить.
- В верхнем правом углу нажмите на иконку «Корзина».
- Ознакомьтесь с информацией в открывшемся окне и подтвердите удаление.
В этом случае управление охраной с помощью голоса будет отключено. Вы сможете включать и выключать сигнализацию через мобильное приложение либо через пульт управления.
Если нужно удалить несколько режимов охраны, то для каждого из них поочередно повторите описанные действия.
Обращаем внимание, что после обновления списка устройств удаленные режимы охраны снова появятся в интерфейсе Яндекса.
Контроль температуры и влажности
С помощью Алисы можно управлять отопительными приборами, поддерживать температуру в доме на заданном уровне. Приборами отопления могут быть: обогреватели, конвекторы, теплые полы, отопительные котлы, тепловентиляторы, которые подключены к реле и розеткам Livi.
Чтобы поддерживать в помещении желаемый микроклимат, включите режим «Термостат» у розетки или реле в приложении Livicom, укажите необходимую температуру в помещении и выберите термодатчик Livi TS, который будет следить за этой температурой.
В карточке устройства в приложении Livicom вы увидите текущую и желаемую температуру, а также режим работы реле или розетки – нагрев или охлаждение.
Если вам нужно изменить температуру, которая будет поддерживаться в доме, то попросите голосового помощника: «Алиса, установи температуру теплого пола на 23 градуса». Алиса откликнется на просьбу и установит новую температуру.
С помощью голосовых команд можно узнать уровень температуры и влажности в помещении, напряжение и текущую мощность подключенного электроприбора.
- Скажите голосовому помощнику: «Алиса, какая температура на кухне?» и Алиса ответит в формате: «Температура 25 градусов Цельсия». Команда сработает в том случае, если встроенный или внешний термосенсор датчика Livi TS переименован в «Кухня» или находится в комнате с соответствующим названием. Варианты голосовых команд доступны в настройках каждого устройства.
- Для запроса информации с розетки, которая управляет обогревателем и переименована в «Обогреватель» или находится в комнате с соответствующим названием, используйте команды «Какая мощность на обогревателе?» и «Какое напряжение на обогревателе?» соответственно. Если спросить: «Алиса, что с обогревателем?», то ассистент скажет, в сети устройство или нет, проинформирует о напряжении и мощности на умной розетке.
Также для умной розетки доступны отложенные команды. Если розетка работает в режиме «Термостат», то отложенная команда может быть такой: «Алиса, сделай прохладнее через 20 минут».
Работа со сценариями автоматизации
Запуск сценариев «по нажатию»
Алиса умеет запускать сценарии «по нажатию», созданные в приложении Livicom. В интерфейсе Яндекса эти сценарии отображаются с теми же именами, которые им даны в приложении Livicom, но при желании можно переименовать каждый из них.
Чтобы переименовать сценарий, следуйте алгоритму:
- Зайдите в раздел «Мой дом» (или выберите другой «дом», к которому относится сценарий) и выберите «Устройства».
- В общем списке найдите нужный сценарий и нажмите на него.
- Нажмите на шестеренку вверху справа, чтобы перейти в окно настроек.
- Измените название сценария.
После переименования новое имя будет отображаться только в интерфейсе Яндекса. В приложении Livicom у сценария останется прежнее название.
Голосовая команда для запуска сценария совпадает с его названием и меняется автоматически после изменения названия сценария.
Создание сценариев в интерфейсе Яндекса
В интерфейсе умного дома Яндекс можно создавать сценарии «по событию» или «по расписанию», которые будут запускаться с помощью придуманных вами фраз или в определенное время. Например, если вы скажите: «Алиса, я приехал», то включится уличное освещение, откроются подъездные ворота, поднимутся рольставни на окнах и включится электрический конвектор.
В качестве действий для сценариев можно выбрать исполнительные устройства и режимы охраны.
Чтобы создать сценарий в интерфейсе Яндекса, сделайте следующее:
- В разделе «Мой дом» (или выберите другой «дом», в котором хотите создать сценарий) выберите «Сценарии».
- Нажмите на «+» и выберите «Добавить сценарий».
- Задайте имя сценария.
- Нажмите «Добавить условие» и выберите фразу для запуска сценария.
- Выберите действия, которые будут выполняться, например: выключатся приборы освещения, перекроется холодная и горячая вода, включится полная охрана.
- Сохраните сценарий
Для запуска сценария достаточно сказать: «Алиса, [придуманная фраза]».
Управление группами одинаковых приборов
В интерфейсе Яндекса можно объединять исполнительные устройства в группы для удобства управления. В одну группу можно добавить, например, несколько реле, которые управляют линиями освещения, или умные розетки, подключенные к бытовым электроприборам.
Добавьте устройство в группу по алгоритму:
- В интерфейсе умного дома Яндекс найдите нужный прибор и зайдите в его карточку.
- Нажмите на шестеренку вверху справа и перейдите в «Настройки».
- Найдите раздел «Группы», нажмите на «+ Добавить группу» и придумайте название для группы.
- Поставьте галочку напротив созданной группы.
Теперь вы можете управлять всеми устройствами группы одновременно.
Созданные группы отображаются в интерфейсе Яндекса. Вы можете проверить, какие устройства входят в группы и какие голосовые команды используются для запуска.
Расширение возможностей умного дома Livicom
С помощью «Алисы» можно управлять не только элементами системы Livicom, но и умными устройствами других производителей.
Вы можете дополнить Livicom диммируемыми лампами, увлажнителями воздуха, роботами-пылесосами, умными кофеварками и чайниками, телевизорами и другими устройствами с голосовым управлением.
Перечень доступных производителей и устройств представлен в интерфейсе Яндекса.
Устройства других брендов подключаются по алгоритму, который описан в разделе «Как настроить голосовое управление?».
Подключенные устройства сторонних производителей можно использовать в сценариях, созданных в интерфейсе Яндекса, как отдельно от устройств Livi, так и совместно с ними. Например, в сценарий «Романтический вечер» можно добавить настройку яркости настенных светильников, выключение верхнего света, закрытие роллет, включение медленной музыки.
Часто задаваемые вопросы
В этом разделе мы собрали популярные вопросы о голосовом управлении с помощью Алисы и ответы на них.
Если раньше вы пользовались «Алисой», а после обновления она перестала работать, отвяжите аккаунт Livicom от Яндекса с удалением всех устройств и привяжите заново. Для это выполните следующие действия:
- В приложении Яндекс («Сервисы» – «Устройства») или в интернет-браузере по нажмите на «+» и выберите «Устройство умного дома».
- В списке производителей найдите Livicom.
- Нажмите вверху справа на значок с корзиной, поставьте галочку «Удалить устройства Livicom» и нажмите «Удалить аккаунт и устройства».
- Затем вновь объедините аккаунты по алгоритму, который описан выше.
Для объединения аккаунтов Livicom и Яндекс используются логин и пароль от учетной записи Livicom.
Если вы забыли пароль, то откройте приложение Livicom, выйдите из аккаунта (Главный экран – Еще – Учетная запись – Меню настроек вверху справа – Выйти). После этого нажмите на надпись «Забыли пароль» на экране авторизации и укажите номер телефона, который используете для входа в приложение Livicom. На ваш телефон придет код, укажите его в окне мобильного приложения. После этого придумайте и подтвердите новый пароль.
Попробуйте поменять браузер по умолчанию на любой другой. Также проверьте разрешения для браузеров, убедитесь, что в системных настройках выданы все разрешения для них.
Логином является номер телефона, который вы используете для входа в мобильное приложение Livicom в формате +7, далее 10 цифр.
Да, конечно. Сценарии «по событию» и «по расписанию», созданные в мобильном приложении Livicom, будут работать независимо от того, используете голосовое управление или нет. Однако эти сценарии не будут отображаться в интерфейсе умного дома Яндекс.
В этом случае удалите режимы охраны из интерфейса Яндекса по алгоритму из раздела «Управление охранной сигнализацией».
- Зайдите в раздел «Мой дом» и нажмите «Устройства».
- Выберите прибор, который необходимо удалить.
- С правой стороны нажмите на шестеренку и перейдите в раздел «Настройки».
- Нажмите внизу окна «Удалить устройство» и подтвердите свое решение.
Устройство удалится только из интерфейса умного дома Яндекс и останется доступным для управления через мобильное приложение Livicom и через пульт Livi Key Fob.
Чтобы новые девайсы отображались в интерфейсе Яндекс, обновите список устройств:
- В приложении «Яндекс – с Алисой» внизу справа нажмите на «Плитку» и выберите «Устройства».
- В блоке «Сервисы» выберите «Умный дом».
- Нажмите «+», выберите «Добавить устройство» и найдите в списке Livicom.
- Нажмите «Обновить список устройств».
После этого новые приборы отобразятся в интерфейсе умного дома Яндекс и будут доступны для работы.
Алиса умеет управлять одним объектом в один момент времени. Для того чтобы управлять другим объектом, нужно отвязать аккаунты Livicom и Яндекс. После отвязки аккаунтов вновь их объедините и на этапе объединения выберите нужный объект.
Чтобы отвязать аккаунты, сделайте следующее:
1. В приложении «Яндекс – с Алисой» внизу справа нажмите на «Плитку» и выберите «Устройства».
2. В разделе «Управление устройствами» нажмите «+», выберите «Добавить устройство», найдите в списке Livicom.
3. Нажмите на три точки, войдите в меню, выберите «Отвязать аккаунт».
4. Подтвердите отвязку аккаунта Livicom от сервисов Яндекса.
Информацию про объединение аккаунтов вы найдете в разделе «Как настроить голосовое управление?».
Да. Алиса умеет управлять устройствами Livi совместно с оборудованием других производителей с поддержкой голосового управления.
На один дом достаточно одного Livi Smart Hub 4G / Livi Smart Hub 2G
9 Альтернативные поисковые системы, которые лучше, чем Google
Вы когда-нибудь думали об использовании поисковой системы, отличной от Google? Когда вы думаете о поисковых системах, Google, вероятно, первое, что приходит на ум.
Это потому, что он доминирует на рынке поисковых систем с большим отрывом. Более 90% поисковых запросов приходится на Google.
Но что, если другие поисковые системы более безопасны и предоставляют другие преимущества, чем Google?
В этой статье мы покажем вам альтернативные поисковые системы, которые лучше, чем Google. Давайте погрузимся прямо в…
MonsterInsights — лучший плагин WordPress Analytics. Получите это бесплатно!
1. Bing
Bing — поисковая система Microsoft, вторая по доле рынка после Google. Он был запущен в 2009 году, и его происхождение восходит к более ранним поисковым системам, предлагаемым Microsoft, таким как MSN Search и Live Search.
Вы можете выполнять такие же поиски в Bing, как и в Google. Например, вы можете использовать поисковую систему для исследования ключевых слов, поиска видео, изображений, карт, продуктов и многого другого.
Bing предлагает инструмент для веб-мастеров, который пригодится, если вы хотите отправить веб-сайт в поисковые системы для индексации.
Что делает Bing лучшей альтернативной поисковой системой?
Есть несколько особенностей, которые выделяют Bing. Во-первых, он обеспечивает лучший поиск видео, так как вы получаете большие эскизы, а если вы наведете курсор на видео, вы можете просмотреть видео со звуком.
Во-вторых, Bing предлагает поощрительные баллы для пользователей, использующих поисковую систему. Вы можете использовать заработанные баллы, чтобы выиграть интересные призы, такие как Microsoft Xbox One X или ноутбук Surface.
2. Yahoo
Yahoo — еще одна альтернативная поисковая система, которую вы можете использовать, и третья по доле рынка после Google и Bing. Yahoo, созданная Дэвидом Фило и Джерри Янгом в 1994 году, была одной из самых популярных поисковых систем в 90-х и начале 2000-х годов.
К сожалению, с годами компания пришла в упадок. Теперь его поддерживает Bing, и некоторые могут даже считать его устаревшей поисковой системой. Но не все потеряно, поскольку у Yahoo все еще есть некоторые функции в рукаве.
Что делает Yahoo лучшей альтернативной поисковой системой?
Если вы пользуетесь другими службами Yahoo, такими как финансы, спорт, электронная почта и Yahoo Answers, это обеспечивает лучшие результаты поиска. Вы получаете больше информации по темам, поскольку Yahoo извлекает данные из других своих служб.
3. DuckDuckGo
DuckDuckGo, пожалуй, одна из лучших частных поисковых систем. Он придает большое значение обеспечению конфиденциальности своих искателей.
Компания DuckDuckGo, основанная в 2008 году Габриэлем Вайнбергом, предоставляет вам результаты поиска из более чем 400 различных источников. У него также есть собственный поисковый робот и партнер Bing.
Одной из ключевых особенностей, отличающих DuckDuckGo, является то, что он позволяет избежать пузырьков фильтра. Пузырь фильтров — это когда пользователи получают персонализированные результаты поиска на основе их предыдущей истории просмотров.
Что делает DuckDuckGo лучшей альтернативной поисковой системой?
Как видите, DuckDuckGo гордится тем, что является безопасной поисковой системой, которая не ставит под угрозу конфиденциальность. Он не хранит никакой личной информации, не записывает IP-адреса пользователя или прошлую историю пользователя для изменения результатов поиска.
Итак, если вы ищете более безопасную поисковую систему, чем Google, то DuckDuckGo — отличный вариант.
4. Baidu
Baidu — альтернатива Google для жителей Китая. Это связано с тем, что Google и его сервисы не работают в материковом Китае, поэтому Baidu является поисковой системой для пользователей.
Поисковая система написана на мандаринском диалекте китайского языка, и если вы получите доступ к поисковой системе, вы получите такой же интерфейс и пользовательский интерфейс, как Google.
Тем не менее, Baidu жестко регулируется из-за строгих законов о цензуре в Китае. Таким образом, вы не получите исчерпывающей информации по темам.
Что делает Baidu лучшей альтернативной поисковой системой?
Преимущество Baidu перед Google в том, что он работает в Китае. Поскольку вы не можете использовать Google, Baidu — лучшая альтернатива. И если вы планируете привлекать посетителей из Китая на свой сайт, то вместо оптимизации контента для Google вы можете сосредоточиться на ранжировании в Baidu.
5. Яндекс
Яндекс — еще одна популярная поисковая система в Интернете, базирующаяся в России и входящая в пятерку лучших поисковых систем мира по доле рынка.
Это больше, чем просто поисковая система. Компания предлагает другие услуги, такие как транспорт, электронная коммерция, интернет-реклама, мобильные приложения и навигация. И так же, как Google, Яндекс также предлагает свой собственный браузер.
Что делает Яндекс лучшей альтернативной поисковой системой?
Яндекс предлагает те же функции поиска, что и Google, но его преимущество в том, что он широко представлен в России. Ему принадлежит почти 56% рынка в России, что делает его самой популярной поисковой системой в регионе.
Кроме того, Яндекс также используется в Украине, Беларуси, Казахстане, Турции и Узбекистане. Это дает преимущества для всех, кто ищет бизнес в этих странах. Сосредоточив свою поисковую оптимизацию на Яндексе, у вас будет больше шансов привлечь и конвертировать посетителей.
А если вы пользуетесь облачным хранилищем Яндекса, то можете поискать свои файлы в поисковике — крутая фича, не правда ли!
6. Твиттер
Твиттер в основном представляет собой платформу для социальных сетей, но он также может быть мощной поисковой системой. Если вы ищете последние новости или информацию по актуальной теме, ничто не сравнится с Twitter.
Выполняя поиск по хэштегам, дескрипторам профилей или простым ключевым словам, вы можете получать обновления в режиме реального времени обо всем. А через Twitter вы можете открывать интересные темы и решать вопросы ваших клиентов.
Что делает Twitter лучшей альтернативной поисковой системой?
С точки зрения скорости обновления новостей Twitter превосходит Google. На самом деле, вы найдете раздел твитов в результатах поиска Google, так же как люди также спрашивают, информационные окна и избранные фрагменты.
Итак, если вам нужны последние новости, мнения по теме, обратная связь в режиме реального времени и ежеминутные обновления, тогда Twitter должен быть вашей предпочтительной поисковой системой.
7. StartPage
StartPage входит в число самых безопасных поисковых систем и был создан с учетом конфиденциальности. Насколько безопасна поисковая система?
Во-первых, он не отслеживает IP-адреса и не использует файлы cookie для отслеживания поведения пользователей при поиске. И что самое приятное, он приносит результаты поиска из Google. Таким образом, вам не нужно беспокоиться об отсутствии информации или нерелевантных поисках.
Что делает StartPage лучшей альтернативной поисковой системой?
StartPage предлагает функции конфиденциальности, которых нет в Google. Вы получаете прокси-сервис, который позволяет вам анонимно просматривать Интернет. Он также предлагает собственный генератор URL-адресов, который вы можете использовать для просмотра веб-страниц без необходимости установки файлов cookie.
А поскольку StartPage базируется в Нидерландах, она соответствует требованиям GDPR, помогая защитить конфиденциальность граждан ЕС.
8. Экосия
Ecosia — это поисковая система, созданная для защиты окружающей среды и борьбы с изменением климата. С каждым поиском, который вы выполняете, Ecosia сажает деревья по всему миру за счет собственной прибыли.
Примерно 80% своей прибыли он жертвует на посадку деревьев, что означает, что он сажает 1 дерево на каждые 50 поисков.
Ecosia использует Bing для своей поисковой системы, но также использует собственный алгоритм для улучшения поиска.
Что делает Ecosia лучшей альтернативной поисковой системой?
В дополнение к минимизации углеродного следа, оставляемого поисковыми системами, Ecosia предлагает функции конфиденциальности, которых вы не найдете в Google. Например, он не создает профиль постоянного поиска пользователей и удаляет данные из своей базы данных через неделю.
Ecosia не продает данные третьим лицам или рекламодателям. В поисковой системе нет внешних инструментов отслеживания, и вы можете отключить отслеживание. Ecosia делает это для улучшения своего сервиса. А благодаря зашифрованному поиску он обеспечивает безопасность конфиденциальности пользователя.
9. Swisscows
Swisscows — еще одна поисковая система, ориентированная на конфиденциальность, базирующаяся в Швейцарии. Он работает на базе Bing, но использует собственный индекс для запросов на немецком языке.
Как и многие другие частные поисковые системы из нашего списка, Swisscows не отслеживает шаблоны просмотра пользователями, не собирает данные и не создает их поисковые профили. У него даже есть собственный брандмауэр, который фильтрует личные идентификаторы перед передачей данных в Bing.
Что делает Swisscow лучшей альтернативной поисковой системой?
Конфиденциальность лежит в основе поисковой системы Swisscows, и это отличает ее от Google. Он автоматически отсеивает любой контент, содержащий порнографические материалы или материалы, содержащие насилие.
И он использует искусственный интеллект и машинное обучение, чтобы понять запрос пользователя, а затем предоставить вам результаты поиска.
Final Words
Существует множество поисковых систем, которые можно использовать вместо Google. Если вы сосредоточены на сохранении конфиденциальности, то поисковые системы, такие как DuckDuckGo, StartPage и Swisscows, являются подходящим вариантом.
И если вы хотите вести бизнес в определенном месте, вы можете попробовать оптимизировать свой сайт для Baidu и Яндекс.
Это подводит нас к концу нашего руководства.
Надеемся, вам понравилась наша статья об альтернативных поисковых системах, которые лучше Google. Если хотите, вы также можете ознакомиться с нашим руководством по настройке Google Analytics в WordPress.
Не забудьте подписаться на нас в Twitter и Facebook , чтобы получать дополнительные полезные советы и рекомендации.
Baidu Inc. против Yandex Inc.: Какой «Google Wannabe» добьется успеха?
Китайский поисковый гигант Baidu (BIDU 1,69%) и российская поисковая система Яндекс (YNDX -6,79%) часто называют «Гуглами» своих стран. Но с начала года акции Baidu и Yandex упали соответственно на 11% и 15%, в то время как акции материнской компании Google Alphabet (GOOG 3,28%) (GOOGL 3,13%) упали всего на 6%. Давайте посмотрим, что происходит с обеими компаниями, и у какой из них больше шансов проследить эволюцию Google в технологическую сверхдержаву.
Источник: Pixabay.
Краткий обзор Baidu
Baidu стала доминирующей поисковой системой после ухода Google с рынка материкового Китая в 2010 году после спора с правительством. По данным China Internet Watch, сегодня Baidu контролирует около 70% китайского рынка поиска и предлагает широкий спектр услуг поиска, почты, карт, облачных сервисов, потокового видео и электронной коммерции.
В течение третьего квартала выручка Baidu выросла на 36% в годовом исчислении до 2,9 долл. США.миллиард. Этот рост был поддержан увеличением числа клиентов онлайн-рекламы на 21% и ростом дохода на одного клиента на 9%. Валовой объем товаров (GMV), который включает туристические услуги Qunar, ежедневные сделки Nuomi и службу доставки Baidu на вынос, вырос на 119% до 9,5 млрд долларов. Общее количество пользователей его платформы онлайн-платежей Baidu Wallet увеличилось на 520% до 45 миллионов.
Тем не менее, чистая прибыль Baidu снизилась на 27% в год до 447 миллионов долларов из-за увеличения инвестиций в расширение экосистемы O2O (онлайн в оффлайн). Добавление Baidu новых O2O-функций в основное мобильное приложение позволяет пользователям бронировать места, покупать билеты в кино и покупать вещи в одном монолитном приложении. Baidu также создала интернет-банк с Citic Bank запустил похожего на Siri помощника под названием Duer и пообещал инвестировать в Nuomi 3,2 миллиарда долларов в течение следующих нескольких лет. Эти инвестиции расширяют оборонительный ров Baidu против ее основного конкурента Tencent , но также снижают ее прибыль.
Дуэр Baidu. Источник: Байду.
С другой стороны, затраты Baidu на привлечение трафика (TAC) оставались стабильными на уровне 13,1% от общей выручки по сравнению с 12,9% годом ранее. Baidu также выкупила акции на 1 миллиард долларов в третьем квартале и санкционировала новую программу обратного выкупа на 2 миллиарда долларов в течение следующих двух лет, что должно смягчить удар по растущим расходам.
Краткий обзор Яндекса
Хотя Google по-прежнему активен в России, Яндекс по-прежнему остается крупнейшей поисковой системой в стране, закончив свой четвертый квартал с долей рынка 57,3% по сравнению с 57,1% годом ранее. Компания также предлагает набор поисковых, почтовых, картографических и облачных сервисов в Беларуси, Казахстане, Украине и Турции.
В прошлом квартале выручка Яндекса выросла на 23% в годовом исчислении до 18,09 млрд рублей (248 млн долларов). Поисковые запросы в России выросли на 5%, а общее количество рекламодателей — на 24%. Доходы от текстовой рекламы выросли на 23% и составили 90% выручки Яндекса, но доходы от медийной рекламы остались на прежнем уровне. Платные клики на сайтах Яндекса и партнеров выросли на 10%, а средняя цена клика выросла на 12%.
Однако скорректированная чистая прибыль Яндекса упала на 8% в годовом исчислении до 3,6 млрд рублей (49,8 млн долларов США) из-за 20-процентного увеличения ОДУ. В процентном отношении к выручке TAC Яндекса вырос с 20,6% до 21,1% в период с четвертого квартала 2014 по 2015 год. Яндекс не был так агрессивен, как Baidu, с O2O-инициативами, но расширил свою экосистему с помощью приложения для сравнения цен Яндекс.Маркет. , приложение для заказа такси «Яндекс.Такси» и сайт для покупки автомобилей Auto.ru в прошлом году. В отличие от Baidu, Яндекс не выкупал акции в прошлом квартале и не инициировал новые планы обратного выкупа.
Источник: Pixabay.
В частности, в феврале прошлого года Яндекс подал антимонопольную жалобу на Google, утверждая, что предварительная установка поисковым гигантом собственных приложений на устройства Android была антиконкурентной. В сентябре российские регуляторы вынесли решение в пользу Яндекса, но Google обжаловал это решение. Яндекс надеется, что к концу 2016 года дело, которое может дать ему мобильное преимущество перед Google, будет урегулировано.0023 Microsoft (MSFT 3,37%), что сделало их поисковой системой по умолчанию для Windows 10 на основных рынках. Эта сделка может затруднить возвращение Google в Китай и помочь Яндексу укрепить свое лидерство над Google.
Внутренние рынки Baidu и Яндекса сталкиваются с краткосрочными макроэкономическими проблемами и обесцениванием валюты. Однако проблемы в Китае гораздо менее серьезны, чем в России, где за последние два года рубль упал более чем на 50 % по отношению к доллару из-за снижения цен на нефть и экономических санкций. ВВП России также сократился на 3,8% в годовом исчислении в четвертом квартале 2015 года, в то время как ВВП Китая вырос на 6,8%.
Baidu в настоящее время торгуется с доходом, в 32 раза превышающим прибыль, что значительно выше, чем P/E Яндекса, равное 14, и среднее значение по отрасли, равное 28. Однако рост продаж Baidu выше, у него более низкая TAC, и он основан на более стабильном рынке. . Яндекс хеджирует валютные колебания, разделяя свои деньги на рубли, доллары и евро, но лично у меня нет достаточной уверенности в российской экономике, чтобы инвестировать в ее лучшую поисковую систему. Поэтому я считаю, что в этом году у Baidu больше шансов прийти в норму, чем у Яндекса.
Сюзанна Фрей, исполнительный директор Alphabet, является членом совета директоров The Motley Fool. Leo Sun не имеет позиций ни в одной из упомянутых акций. The Motley Fool владеет акциями и рекомендует Alphabet (акции A), Alphabet (акции C) и Baidu. Пестрый Дурак рекомендует Яндекс. Попробуйте любой из наших сервисов новостной рассылки Foolish бесплатно в течение 30 дней. Мы, дураки, возможно, не все придерживаемся одного и того же мнения, но все мы верим, что рассмотрение разнообразных идей делает нас лучшими инвесторами. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.
Поисковые системы вместо Google для лучших результатов поиска
По мере того, как сеть становилась все больше, интернет-поисковики тоже эволюционировали, чтобы удовлетворить различные потребности пользователей.
Тем не менее, Google не единственная поисковая система. Многие другие игроки выполняют задачи, которые Google может не выполнять за вас (по вашему желанию). Они предоставляют различные интерфейсы, уникальные функции и алгоритмы поиска, основанные на уникальной философии.
Знание правильной поисковой системы для выполнения вашего запроса означает, что вы не тратите драгоценное время на просмотр ненужных материалов. Без надлежащих инструментов можно легко заблудиться в огромном мире Интернета. Ниже мы представляем вам 15 поисковых систем, которые можно попробовать в качестве альтернативы Google для получения лучших результатов поиска.
DuckDuckGo — лучший выбор для поисковых систем среди пользователей, которые хотят оставаться анонимными в Интернете. В то время как конфиденциальность вызывает серьезную обеспокоенность в Интернете, DuckDuckGo не собирает вашу историю просмотров, профили в социальных сетях, электронные письма, чтобы предоставить вам персонализированные результаты поиска, в отличие от Google.
Многие находят DuckDuckGo удобным для пользователя благодаря его функциям, таким как информация «без щелчка» (все ваши ответы находятся на первой странице результатов), бесконечная прокрутка и подсказки для уточнения ваших вопросов. Также рекламного спама гораздо меньше, чем в Google. Если вас беспокоит конфиденциальность поиска, попробуйте DuckDuckGo.
Уникальный интерфейс Blekko предоставляет результаты по категориям. Он использует вещь под названием «слэштеги» — текстовый тег, которому предшествует косая черта «/», точно так же, как «хэштеги» в Twitter, для поиска в своей базе данных с соответствующими ключевыми словами в категориях.
Разработанный бывшими сотрудниками Google, он позиционирует себя как «поисковая система без спама». Он регистрирует информацию о пользователе, но удаляет ее в течение 48 часов.
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
WolframAplha идентифицирует себя как вычислительную машину знаний, которая предоставляет факты и данные по ряду тем из «кураторских данных» из внешних источников вместо кэширования веб-страниц.
Он может выполнять все виды расчетов, от простых сложений до сложных расчетов и статистики. Это имеет тенденцию удовлетворять потребности ребенка, жаждущего знаний, в любых видах знаний, которые он / она ищет.
В 90-х годах DogPile наслаждался днями своей славы как выбор для быстрого и эффективного веб-поиска перед Google. Теперь, с растущим индексом и отличной презентацией, он снова пытается вернуться на арену.
Он собирает информацию, ссылки, изображения и видео из других поисковых систем, таких как Google, Yahoo, Bing, Yandex, для предоставления полезных результатов перекрестных ссылок и предлагает такие функции, как категории, предпочтения, поисковые фильтры, недавние поисковые запросы и т. д. для улучшения результатов поиска.
Ранее известная как Clusty, Yippy представляет собой метапоисковую систему, которая использует возможности многих обычных поисковых систем для получения коллективного результата. Если вы хотите исследовать глубокую сеть, Yippy — ваш инструмент.
Глубокие веб-страницы труднее найти, поскольку они размещены в частных сетях и изолированы. Поскольку Yippy предоставляет результаты в виде «облаков», он, скорее всего, найдет для вас скрытые веб-страницы, которые не могут быть найдены традиционными методами поиска.
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
Bing, возможно, является второй по популярности поисковой системой сегодня с долей рынка почти 20%. Он работает на базе Microsoft, которая сделала все возможное, чтобы составить достойную конкуренцию Google.
Маловероятно, что Bing собирается свергнуть Google в ближайшем будущем, но у Bing все еще есть почти все побрякушки, которые предлагает Google. Это определенно стоит попробовать.
Ранее Ask Jeeves, теперь Ask.com владеет примерно 3% доли рынка поиска. Основанный на формате вопрос/ответ, он популярен из-за естественного разговорного языка.
На большинство вопросов отвечают другие пользователи, которые представлены в суперчистом списке. Кроме того, он также имеет общую функцию поиска.
Контент Mahalo предназначен для предоставления актуального и качественного контента и создается человеком. У него есть комитет редакторов, которые вручную просеивают и проверяют тысячи материалов.
Это, очевидно, означает, что вы получите меньше результатов, чем с обычными поисковыми системами, которые используют программы-пауки для сканирования и индексации веб-сайтов в Интернете. Mahalo предлагает регулярный поиск в Интернете в дополнение к вопросам, таким как Ask.com.
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
Adswish следует модели поисковой системы Google для рубричных объявлений. Чтобы предоставить пользователям наиболее релевантные продукты и услуги, он предоставляет результаты поиска по конкретным данным в соответствии с ключевым словом, заданным пользователем для конкретного продукта или услуги в желаемой категории.
Adwish — это единственная поисковая система, которая обещает предоставить в Интернете нужный товар или услугу.
ChaCha больше похожа на Ask, где пользователи могут задать любой конкретный вопрос, на который ответят независимые подрядчики, называемые гидами. Он предоставляет бесплатные ответы в режиме реального времени на любые вопросы и имеет ряд тестов, которые помогут пользователю принять решение по ряду тем. Alexa оценивает его как восьмую по популярности поисковую систему.
До недавнего времени Yahoo использовала собственный веб-поиск. Теперь, когда он стал партнером Microsoft, он использует результаты поиска Bing для своего веб-движка. Yahoo Answers предназначен для таких задач, как Ask.com и Chacha.com.
Yahoo Finance на сегодняшний день является лучшим агрегатором финансовых новостей, доступным в настоящее время. Другие удобные функции включают в себя путеводитель, гороскоп, отчет о погоде, варианты розничной торговли и многое другое, хотя теперь он полностью работает на Bing.
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
Яндекс — самая популярная поисковая система в России и четвертая по величине в мире. Основанная в 1997 году, эта российская компания обслуживает более 150 миллионов поисковых запросов в день.
От почты до карт, Яндекс предоставляет почти все услуги, которые делает Google, и поддерживает несколько языков для облегчения межъязыкового поиска. Без сомнения, Яндекс с его огромными ресурсами является одной из лучших альтернатив Google.
Baidu, известная как «Китайский Google», является крупнейшей поисковой системой в Китае, которая упрощает поиск в Интернете как на китайском, так и на японском языках. Baidu индексирует почти миллиард веб-страниц, а также более 80 миллионов изображений и 10 миллионов мультимедийных файлов. Это явно делает его крупным игроком в индустрии поисковых систем.
Ixquick, как и DuckDuckGo, очень серьезно относится к вопросам конфиденциальности. Нет файлов cookie, нет доступа к истории поиска, он не собирает никаких конкретных данных о пользователе. Именно то, что нужно браузеру Tor, поэтому Ixquick является поисковой системой по умолчанию для Tor.
Для улучшения результатов поиска используются настройки, выбранные пользователем, которые удаляются через 90 дней бездействия. Он поддерживается на 17 различных языках и обслуживает 5,7 миллиона запросов в день.
Интернет-архив позволяет проследить время в прошлом и посмотреть, как выглядела веб-страница в прошлом. В течение многих лет он делал снимки всей всемирной паутины и поддерживал онлайн-архив, содержащий миллионы изображений, книг, программного обеспечения, фильмов и многого другого. Технически это не поисковая система, но она позволяет пользователям искать итерации веб-сайта в прошлом.
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄
Избранное фото: Pexels через static. pexels.com
You.com бросает вызов Google с помощью искусственного интеллекта, приложений, конфиденциальности и персонализации
Ричард Сочер: «Мы никогда не будем такими плохими, как Google. никогда не продавайте свои данные».
salesforce.com видеоДовольны ли вы поиском Google? Независимо от того, как вы ответите на этот вопрос, скорее всего, вы все еще используете его. За исключением Китая и России, где соответственно лидируют Baidu и Яндекс, рыночная доля Google в поиске составляет более 90% по всему миру.
Дело не в том, что Google — единственная игра в городе. Помимо Baidu и Яндекс, попытали счастья такие компании, как Microsoft и Yahoo, с Bing и одноименной поисковой системой соответственно. DuckDuckGo, ориентированный на конфиденциальность, — еще один вариант. Тем не менее, ни один из них не имеет доли рынка более 3% по всему миру. Может ли новая запись добиться большего успеха, чем многие другие до нее?
Ричард Сочер так думает. У Сочера, основателя и генерального директора новой поисковой системы you. com, эта миссия была невыполнима еще со времен его учебы в Стэнфорде. Сегодня, почти десятилетие спустя, имея за плечами множество отличий и большой опыт работы в стартапах и компаниях, Сохер с головой окунулся в невыполнимую миссию.
Рождение you.comКогда Сочер приехал в США из Европы в возрасте двадцати лет, его мечтой было получить работу преподавателя в университете, и он очень много работал, чтобы воплотить ее в жизнь. Он рано начал заниматься глубоким обучением, когда это была лишь нишевая тема, и работал с пионерами глубокого обучения Эндрю Нг и Крисом Мэннингом в Стэнфорде.
Получив награду за лучшую диссертацию по компьютерным наукам за докторскую степень. по рекурсивному глубокому обучению для обработки естественного языка (NLP) и компьютерному зрению Сохер думал, что создание стартапа будет просто обходным путем на пути к академическим кругам. Жизнь доказала, что он ошибался.
Сочер описал свой первый стартап, MetaMind, как «корпоративную платформу искусственного интеллекта, которая работала с медицинскими изображениями и изображениями для электронной коммерции, НЛП и множеством других вещей, горизонтальной платформой, играющей в качестве инструмента машинного обучения для разработчиков». Если сегодня это звучит интересно, то в 2014 году это, вероятно, опередило свое время.
Salesforce приобрела MetaMind в 2016 году, и Сохер стал главным специалистом по данным в Salesforce. Он руководил более чем 100 исследователями и многими сотнями инженеров, работающих над приложениями, которые были развернуты в масштабах и влиянии Salesforce. Сочер сыграл важную роль в создании Salesforce Einstein, широкомасштабной инициативы по внедрению возможностей искусственного интеллекта в платформу Salesforce.
В 2020 году Сочер покинул Salesforce, чтобы реализовать свои давние амбиции по созданию поисковой системы, которую он назвал you.com. You.com привлек около 20 миллионов долларов от ряда инвесторов, включая соучредителя, председателя и со-генерального директора Salesforce Марка Бениоффа. Первая версия была реализована Сочером в конце защиты докторской диссертации. но поначалу он не решался заняться этим.
«В то время я думал, чувак, это слишком амбициозно. Люди, наверное, думали, что Google собирается подать на меня в суд. Все мои умные друзья будут работать в Google. С ними будет очень сложно конкурировать. На самом деле никто не жалуется на Google в моих кругах и в Интернете. И поэтому я как бы отказался от этой идеи», — сказал Сочер.
Сохер заявил, что он не заинтересован в быстром приобретении, и добавил, что он и небольшая команда you.com очень мотивированы и имеют возможность работать над этим в течение многих лет. Сочер признал, что на самом деле это займет много лет, и назвал три разных группы причин для обращения в Google: пользовательские, макроэкономические и временные.
Что не так с Google?Многие из причин, связанных с конкретными пользователями, на которые ссылается Сочер, связаны с конфиденциальностью. Большинство онлайн-путешествий начинаются с простого поиска, и тот факт, что наша конфиденциальность подвергается такому массовому вторжению почти на каждом шагу, который мы делаем онлайн, поскольку наша жизнь все больше и больше уходит в онлайн, вызывает сожаление, сказал он. Однако, добавил он, пользователи узнают об этом, и это хорошо.
Реклама также является частью пользовательских причин Socher. По словам Сочера, пользователя просто раздражает видеть пять-семь разных рекламных объявлений, прежде чем вы увидите какой-то контент. Кроме того, как только вы немного узнаете о том, как работает ранжирование контента, вы поймете, что все эти микросайты, оптимизированные для поисковых систем (SEO), также являются просто рекламой, пытающейся направить Google в партнерские ссылки и файлы cookie, добавил он.
Затем возникает вопрос контроля. «Многие люди думают о своей пищевой диете, но я думаю, что наша информационная диета также невероятно важна. Важно иметь возможность [..] сказать: я хочу видеть больше Reddit или меньше Reddit, или я хочу видеть New York Times или ZDNet и другие, вместо того, чтобы просто продавать ваши информационные желания рекламодателю, предлагающему самую высокую цену, и не иметь над ним контроля», — сказал Сочер.
Макропричины Сочера в основном сводятся к тому факту, что «вся экономика движется в онлайн, и наличие единственного привратника, который хочет продать вас самому высокому рекламодателю, не является идеальной установкой для Интернета, и точка», как он выразился. .
Google всегда считал, что Google Реклама и органическое ранжирование полностью независимы. Сочер поставил под сомнение обоснованность этого утверждения, хотя мы не смогли проверить это независимо. Сочер прокомментировал, что «это похоже на плохой фильм, и то, что это происходит, какое-то сумасшествие». С другой стороны, добавил он, теперь есть некоторый попутный ветер с точки зрения антимонопольного законодательства и понимания проблем, поставленных на карту для всей экономики».
You.com — это ставка Ричарда Сочера на то, чтобы конкурировать с поиском Google
Где-то посередине между макросами и синхронизацией будет то, что мы могли бы назвать информационным потоком. Двадцать лет назад было удивительно иметь доступ к информации. Сегодня доступ к информации является ставкой, и проблема заключается в том, как со всем этим справиться, отметил Сочер. Его ответ: «Вам нужен ИИ, который обобщает это для вас».
Компания Socher твердо убеждена, что сейчас самое время внедрять инновации в области поиска, поскольку в последние годы инноваций было не так много. По словам Сочера, изначально Google предлагал безумную ценность, но теперь она логарифмически сглажена. Он добавил, что данные, которые люди предоставляют Google, изначально не были очень ценными, но теперь мы достигаем переломного момента, когда данные людей становятся более ценными, чем услуги, которые они получают от Google.
Можно утверждать, что со временем Google добавила ИИ для обеспечения поиска, в частности, с помощью BERT, одной из больших языковых моделей (LLM), впервые разработанных Google. Тем не менее, Сочер не стал сдерживать свою критику, отметив, что единственный способ получить «что-то реальное» из поиска Google — это дать ему указание каждый раз явно получать результаты с таких сайтов, как Reddit, и что идея Google об инновациях, похоже, снижается. добавлять постоянно растущий список объявлений в свои результаты для увеличения продаж.
Превзойти Google с помощью искусственного интеллекта, приложений, конфиденциальности и персонализацииВ критике Google Сохером есть определенное основание. Тем не менее, всем, кто хотя бы отдаленно знаком с поисковыми системами, хорошо известен тот факт, что Google создал очень эффективный ров вокруг своего бизнеса, создав, возможно, самый полный и эффективный индекс в Интернете.
Кроме того, к настоящему времени Google настолько укоренился в рутине миллиардов людей по всему миру и является стандартным для большинства параметров поиска браузера, что, как однажды сказал ZDNet один из руководителей Яндекса, чтобы заставить пользователей переключиться, вы должны быть в 10 раз лучше . Возможно ли это вообще для кого-то, не говоря уже о таком выскочке, как you.com? Как вы это делаете?
Ответ Сочера на этот очевидный вопрос основывался на том факте, что не все запросы одинаковы. Иногда, по его словам, люди просто хотят получить фактическую информацию, например, сегодняшнюю погоду или руководителя организации. Бывает, хотят попасть на конкретный сайт, а вместо того, чтобы набирать, вводят в поиск.
Для этих типов запросов (быстрых информационных запросов и навигационных запросов соответственно) все, что вы можете сделать, это обслужить их как можно быстрее. Здесь нет места для дифференциации. Что становится интересным, так это то, что Сохер назвал «сложным поиском информации/действия» или сложными запросами, а также запросами, которые на самом деле касаются выполнения задачи, соответственно.
Сохер заявил, что you.com уже работает лучше, чем Google, в сложных информационных поисках, потому что он предоставляет гораздо больше информации. Что касается поисковых запросов, таких как заказ еды на вынос или бронирование авиабилета, Сохер ясно дал понять, что это цель для you.com. Он сослался на приложения you.com, которые представляют собой доменные модули, точно настроенные на потребности конкретных задач/аудиторий.
Один из доменов, на который нацелен you.com, — это кодирование и поиск разработчиков. Сочер привел пример разработчика, ищущего, как обучить модель с помощью PyTorch. You.com может помочь несколькими способами. По словам Сочера, есть приложение Stack Overflow, фрагменты кода, доступ к документации, обсуждения Reddit и даже приложение для генерации кода.
Это все то, чего Google не предлагает, они поставляются с кнопкой «копировать-вставить» и имеют большую ценность, помогая разработчикам экономить от 30 секунд до 30 минут на каждый поиск, заявил Сочер. Там «тонна ИИ и НЛП», добавил он.
Поисковые приложения для конкретного домена — это то, как you.com стремится предоставлять в 10 раз лучшие результаты, чем Google. Разработчики являются одной из ключевых аудиторий
То же самое касается таких вещей, как обзоры продуктов, которые собирают и обобщают информацию из разных источников, а не должны открывать множество вкладок. По словам Сочера, это в 10 раз лучше. Он также упомянул, как you.com работает с поставщиками контента, такими как Stack Overflow, для своих приложений, сославшись на объявления с более подробной информацией о «построении экосистемы», которые появятся в ближайшее время.
Сохер также рассказал о бизнес-модели you.com и ее отношении к конфиденциальности. Он уверен, что приложения you.com принесут пользу, за которую будет готово платить достаточное количество людей. Еще одна функция, которая, по мнению Сочера, добавляет ценности, — это персонализация — возможность для пользователей настраивать результаты в соответствии со своими предпочтениями.
Понятно, что для этого должны поддерживаться профили пользователей. Это открывает двери для дискуссий о сборе данных, конфиденциальности, доходах от рекламы и соответствующих политиках. На данный момент Сохер рассматривает рекламу как второстепенный источник дохода и придерживается промежуточного подхода к конфиденциальности. You.com предлагает приватный режим, а Сохер обещает лучшую конфиденциальность: «Мы никогда не будем такими плохими, как Google. Мы никогда не будем продавать ваши данные».
Тем не менее, он также считает, что если вы сделаете конфиденциальность своим фокусом, то «хардкорные люди в области конфиденциальности в этот момент хотят, чтобы вы были полностью зашифрованным, полностью открытым исходным кодом, без доходов, без данных, без какого-либо проекта. По сути, вы не можете быть компанией, [. .] вы никогда не сможете конкурировать с Google». You.com будет использовать данные вошедших в систему пользователей для предоставления локализованных результатов, что, по мнению Сочера, нужно большинству пользователей.
В конечном счете, выбор между конфиденциальностью и удобством остается за пользователями. Что касается того, откуда берется информация: часть ее для общих запросов поступает из индекса Bing. Для доменных запросов у you.com есть свои индексы. Это зависимость есть у всех поисковых систем, кроме Google и Bing, сказал Сочер, хотя некоторые из них, такие как DuckDuckGo, являются «просто тонкой оболочкой Bing».
Путь впередYou.com еще только зарождается, поэтому вердикт о том, сработает ли это, еще не вынесен. Помимо «большой любви в Твиттере и других каналах», которую Сочер назвал обнадеживающим признаком, есть и более веские причины для оптимизма.
У Сочера есть всесторонний анализ слабых сторон Google, а также предыстория, мотивация и поддержка, чтобы хотя бы попытаться. Подход, который использует you.com, хотя и не полностью запущен или еще не представлен, кажется многообещающим. You.com недавно был включен в список CB Insights AI 100 самых многообещающих стартапов в области искусственного интеллекта в 2022 году9.0003
Основатель You.com, похоже, не питает иллюзий по поводу того, что это будет тяжелая битва. Привлечь пользователей к модели поиска с оплатой по факту использования, обойти Google в его собственной игре по усилению поиска с помощью ИИ и провести тонкую грань между удовлетворением пользователей и ведением жизнеспособного бизнеса — все это большие ставки для you.com. Однако, по крайней мере, некоторая конкуренция на застойном рынке поиска, вероятно, была бы полезна для всех.
То, что Сохер назвал ключевой предпосылкой для you.com, — это идея сделать ИИ контролируемым людьми, на которых он воздействует. Для you.com это означает, что пользователи могут подтолкнуть поисковую систему к тому, что они хотели бы видеть больше или меньше. Что касается более широкой картины ИИ, Сочер, кажется, попал в точку в своем выступлении на TED Talk в 2017 году, в котором он назвал НЛП и мультимодальный ИИ ключевыми направлениями будущего.
Сочер считает, что LLM уже «делают удивительные вещи», и надеется, что будет достигнут больший прогресс в плане многозадачного обучения, что позволит им лучше справляться с большим количеством задач. Тем не менее, он также считает, что в конечном итоге LLM необходимо будет ввести определенные правила или дать им возможность изучить их, поскольку масштабирование, похоже, не может достичь этого.
Говоря о продвижении ИИ вперед, Сочер также отметил, что современное аппаратное обеспечение поддерживает определенный тип архитектуры модели ИИ, основанный на умножении матриц. Это может быть или не быть путем вперед, но этот «аппаратный уклон» отодвинул на второй план альтернативные архитектуры моделей. Это немного похоже на поиск ключей под фонарным столбом, отметил Сохер.
Сочер, естественно, осведомлен обо всех основных темах для обсуждения ИИ, включая предвзятость (это не только наборы данных), устойчивость (возможно, преувеличение, но мы можем и должны работать лучше), этику (легких ответов нет, все зависит от личных предпочтений каждого человека). установки и убеждения) и многое другое. Это разговор, который стоит изучить — возможно, даже больше, если you.com в конечном итоге сработает.
Искусственный интеллект
- Meta предупреждает, что новый чат-бот может забыть, что он бот
- Найдите дипфейк с помощью этого простого трюка. Вот как
- Как искусственный интеллект делает поколение Z самым финансово развитым поколением
- Этот ИИ обнаруживает атаки программ-вымогателей еще до того, как они начнутся
Google Ads против Yandex Ads (9+ пунктов сравнения)
Никто не может отрицать силу платной рекламы, если вы хотите развивать свой бизнес. Маркетологи обычно предпочитают Google Ads, но вы должны быть гибкими.
Это важно для сценариев, характерных для конкретной страны. Нативные поисковые системы во многих местах составляют жесткую конкуренцию Google. Если вам интересно, объявления Google поддерживают несколько языков. Даже в этом случае в некоторых странах он может потерпеть неудачу.
Возьмем Китай и его Великий брандмауэр. Он запрещает множество распространенных сайтов, включая Google и Wikipedia. Это не оставляет вам практически никаких других вариантов, кроме размещения рекламы на Baidu!
В России аналогичная ситуация. Россия прямо не запрещает Google. Но он по-прежнему сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны Яндекса.
Хотите развивать свой бизнес на российском рынке? Вот предложение. Используйте как Google Ads, так и Yandex Direct, чтобы максимизировать охват.
В этой статье вы можете провести прямое сравнение двух поисковых систем, чтобы решить для себя, какая маркетинговая платформа лучше подходит для вашего бизнеса.
Содержание
Доля рынка поисковых системВот данные. По состоянию на август 2021 года доля Google на российском рынке поисковых систем составляет 54,73%. Яндекс отстает от него с долей рынка 43,02%.
Внимательные наблюдатели российского рынка поисковых систем сообщают, что эти относительные позиции продолжают колебаться.
Когда-то у Яндекса была большая доля, чем у Google. Это показывает, что Google фокусируется на своей стратегии в отношении России. Даже тогда вы не можете отрицать охват Яндекса.
Любой толковый маркетолог должен инвестировать и в Google Ads, и в Яндекс Директ. Чтобы быть справедливым, у вас должна быть разная стратегия для обоих.
Запуск схемы Google Ads в Яндекс Директ может дорого обойтись. Некоторые части этих двух платформ PPC похожи, но не без различий.
Различные аналитические платформыМаркетологи Google Ads полностью полагаются на Google Analytics. Это неудивительно, учитывая огромный охват Google на мировом рынке. Подробная информация, предлагаемая GA, помогает определить мощные стратегии ключевых слов.
Тем не менее, это может быть не так эффективно в русском сценарии. Если вы хотите заработать на Яндексе, вам нужны метрики Яндекса.
Общее количество просмотров страниц обычно выше в GA.
Пользователь может обновить страницу в течение 15 секунд после первого посещения. Яндекс не считает это отдельным просмотром страницы. Google Analytics делает. В результате общее количество просмотров страниц в GA будет выше.
В заключение отметим, что Google предлагает гораздо более сложный аналитический набор. У вас нет чего-то вроде Google Data Studio с Яндексом.
Студия данных доступна как в Google Платформе для маркетинга, так и в Google Мой бизнес.
Формат объявленияНедавно Яндекс Директ увеличил количество символов в заголовках своих основных объявлений.
Пользователи теперь могут использовать до 56 символов со знаками препинания в основном заголовке.
Вы можете использовать второй заголовок в версии объявления для смартфонов. Заголовки на мобильных устройствах могут содержать до 65 символов.
Google Ads имеет другой формат. В заголовке можно использовать три разные части, разделенные вертикальной чертой. Каждый заголовок может содержать до 30 символов.
Заголовок или название объявления — это первое, на что обращают внимание люди. Google Ads позволяет больше места, но больше не всегда хорошо. Это потому, что у людей короткая продолжительность концентрации внимания в Интернете.
Обычно они предпочитают что-то, что бросается в глаза с первого взгляда. Тем не менее, название — это основная онлайн-недвижимость для творчества. Эта логика остается верной независимо от того, используете ли вы Google Ads или Яндекс Директ.
Сопоставление ключевых словGoogle Ads и Яндекс Директ используют разные стратегии сопоставления ключевых слов.
В Google Ads применимы три типа соответствия ключевых слов. Каждый с различным расположением синтаксиса. Это:
- Широкое соответствие: Синтаксис не включает никаких специальных символов или символов вокруг ключевого слова. Вам просто нужно будет указать ключевое слово как есть. Google покажет ваше объявление, даже если запрос не содержит точных ключевых слов.
- Соответствие фразе: Синтаксис использует кавычки («») вокруг ключевых слов. Google покажет ваше объявление, даже если запрос включает значение ключевого слова.
- Точное соответствие: Этот формат рекламы позволяет максимально контролировать вашу целевую аудиторию. Используемый синтаксис заключается в заключении ключевых слов в квадратные скобки [ ]. В результате Google будет показывать рекламу по запросам с тем же значением, что и ключевое слово.
Реклама Яндекса предлагает использование специальных сигналов, называемых операторами.
Всего можно использовать пять разных операторов с ключевыми словами. К ним относятся восклицательный знак, знак плюс и синтаксис кавычек. Вы также можете использовать первые скобки и вторые скобки для различных целей.
Например, использование квадратных скобок соответствует порядку слов. Это будет соответствовать точной грамматической форме. Но он не распознает дополнительные слова внутри ключевой фразы.
Стоимость кампанийGoogle Ads и Яндекс Директ имеют аналогичную систему расчета цены за клик.
Но у Google Ads нет минимального бюджета, и вы можете изменить его в любое время. Если быть точным, у Yandex Ads минимальный недельный бюджет составляет 300 рублей (или 10 долларов США).
Формула расчета средней цены за клик Google Ads состоит в том, чтобы разделить общую стоимость кликов на общее количество кликов.
Но Яндекс Директ использует несколько иной подход. Он делит еженедельные расходы на общее количество кликов в неделю. Минимальная цена за клик у Яндекса больше, но ваши общие расходы будут зависеть от вашей уникальной кампании.
Minimum CPC of each platform:
Google Ads minimum CPC | Yandex Direct minimum CPC |
$ 0.01 | 0. 9 RUB or $ 0.012 |
Average CPC of each platform:
Google Ads Average CPC | Yandex Direct Average CPC |
Google Search ads $1 – $2 | Yandex Search Banner minimum of 300 rubles (or 4,12 доллара США) в неделю |
Медийная реклама Google 0,25–0,80 доллара США | 0,9 рубля или 0,012 доллара США |
Google часто использует длинные хвосты.
Однако в России обычно не используют длинные ключевые слова. Как правило, поисковый запрос будет состоять из двух-четырех слов.
Поэтому, если вы используете длинные ключевые слова в Google Ads, рассмотрите другую стратегию для Яндекс.
Место размещения объявленияGoogle Ads и Yandex Ads используют аналогичную систему для определения места размещения объявления.
В Google это называют показателем качества. Яндекс Директ называет это Коэффициентом качества.
На обеих платформах вы можете выбрать ручное или автоматическое назначение ставок. Однако Яндекс Директ использует рейтинг кликов (CTR) как отдельный параметр. Но в Google Ads они рассчитывают CTR как часть показателя качества.
Премиум-объявленияОбъявления с лучшим показателем эффективности попадают в Премиум-объявления в Яндексе.
Показывает эти объявления прямо под поисковым запросом. В Google Ads нет премиальной системы как таковой, но она более или менее следует тому же правилу. Как бы то ни было, более качественная реклама занимает относительно более высокую позицию.
Объявления на основе изображенийВ Google Ads есть системы под названием Google Display и Google Shopping для показа объявлений на основе изображений. Вы можете выбрать тип кампании на панели управления Google Ads.
Яндекс Директ использует систему, называемую рекламой Brand Awareness. У них есть отдельная система аукционов для таких объявлений.
Обе платформы могут настроить таргетинг баннеров по выбранным ключевым словам. Вы можете настроить таргетинг на определенные группы пользователей, которые увидят баннер.
С платформой Яндекса у вас также есть возможность создавать баннеры с нуля с помощью конструктора объявлений.
ЗаключениеВключение Яндекса в стратегию платной кампании в Рунете. Вы получаете доступ не только к большей части российской аудитории, но и к другим частям мира, где используется кириллица.
Никто не может отрицать потенциал Google Ads, но это поможет только в том случае, если вы расширите свою стратегию на другие варианты.
Какие платформы, по вашему мнению, лучше всего подходят для целевой аудитории в вашей стране?
Дайте мне знать в разделе комментариев ниже…
Если вам нужна помощь в управлении рекламой Google, свяжитесь со мной через страницу контактов…
Поделитесь
Bing против Google: какой из них лучше [2021]?
Когда вы думаете о поисковых системах, первое, что приходит вам на ум, это Google. Однако существует множество различных поисковых систем со всего мира, таких как Baidu (Китай) и Яндекс (Россия) и другие. В этом обзоре мы подробно рассмотрим основные функции Bing и Google, которые предлагает каждая поисковая система.
К счастью, поисковые системы изменили то, как люди пытаются найти нужную информацию. Хотя все поисковые системы выглядят и выглядят одинаково, это не так. Без сомнения, Google и Bing являются самыми известными поисковыми системами в мире.
До сих пор многие западные страны выбрали Google в качестве предпочтительной поисковой системы. Это не означает, что Bing менее стоит вашего времени. Таким образом, Bing приложил много усилий, чтобы не отставать от этого большого гиганта.
Однако достаточно ли развита поисковая система Microsoft, чтобы представлять огромную угрозу для Google? Давай выясним.
Знакомство с Contenders
Возможно, вы знакомы с этими двумя поисковыми системами, но на всякий случай давайте посмотрим, что они из себя представляют.
О Bing
Поисковая система Bing.com была создана Microsoft в 2006 году. Она была известна как Windows Live Search, прежде чем в 2009 году была полностью переименована в Bing. Первоначально Windows Live Search был запущен, чтобы конкурировать с поисковой системой Google.
После запуска Bing их первое большое обновление называлось «Тигр». И это представило их первоначальную технологию индексации. Стоит отметить, что по сравнению с Google Bing.com не так часто обновляет свой алгоритм. Это очень важно, потому что изменение алгоритма может повлиять на рейтинг вашего сайта. Таким образом, такие изменения должны быть сделаны соответствующим образом.
О Google
Эта поисковая система была создана в 1998 году поисковой фирмой, основное внимание которой уделялось анализу авторитетности обратных ссылок. Со временем Google стал предлагать более 50 интернет-сервисов. И сегодня его используют 70 процентов людей в мире при поиске в Интернете.
Его первоначальный сервис (т. е. обратные ссылки) помог Google стать лидером отрасли. По сравнению с Bing, Google чаще меняет свой алгоритм. Это варьируется от огромных обновлений до небольших изменений. В результате это гарантирует, что страница поисковой системы Google останется лучшей, какой она может быть.
Bing лучше, чем Google?
Если вы рассматриваете основные результаты поиска, оба сайта выглядят одинаково. Помимо логотипа и шрифта в верхней части страниц, их легко спутать. Вот некоторые основные различия между двумя поисковыми системами:
- Bing предлагает пользователям больше предложений автозаполнения по сравнению с тем, что делает Google. Bing предлагает пользователям восемь, а Google — четыре. Это в основном полезно, если вы используете автозаполнение для поиска альтернативных продуктов или при поиске подстановочных знаков.
- По сравнению с Google поиск видео в Bing значительно лучше. Это огромная разница между этими двумя поисковыми системами. Вместо того, чтобы предоставить вам список видео, выделенных маленькими миниатюрами, он предлагает вам список больших миниатюр. И это позволяет воспроизводить видео, не выходя из Bing. Что касается других видео, оно предоставит вам предварительный просмотр при наведении курсора.
- У Google есть лучшие предложения по покупкам, которые появляются чаще, чем то, что предлагает Bing. Поэтому, если вы ищете конкретные магазины, предлагающие определенные продукты или сайты с лучшими ценами в Интернете, то Google лучше для вас.
- Bing размещает похожие изображения и поисковые запросы справа от результатов поиска в Интернете, тогда как Google размещает их внизу. Обратите внимание, что это просто разница и не обязательно хорошая или даже плохая вещь.
- У Google есть интерфейс поиска картинок, который кажется намного более плавным, когда вы его используете. Хотя Bing предлагает от одного до двух дополнительных расширенных параметров, таких как «Макет» (который позволяет вам искать альбомные или портретные изображения). Кроме того, в Bing есть поиск изображений, который позволяет одним щелчком мыши удалять определенные части выбранных вами условий поиска. Это удивительно, правда?
Интеллектуальный поиск в Bing
Кроме того, Bing перенял большинство «умных поисков», используемых Google, таких как преобразование единиц измерения, расписание киносеансов, местная погода или информация об известных людях. Многие из этих вещей удивительно похожи для обоих, однако Google предлагает несколько больше вещей, чем Bing.
Некоторые сведения, которые предлагает Bing, включают даты выпуска фильмов и видеоигр, а также информацию о состоянии здоровья. Итак, если вы полагаетесь на умный поиск, выберите Google. (За исключением того, что если вы ищете авиабилеты, в Bing есть интеллектуальная функция, которая может предсказать, будут ли цены на билет расти или падать.)
Такая конкуренция является здоровой, поскольку побуждает компании совершенствовать свои услуги. Это также помогает компаниям придумывать способы, которые выделяют их в отрасли.
Кроме того, конкуренция способствует техническому прогрессу и инновациям. Это много из-за сильной конкуренции между Google и Bing. Это часто возникает при сравнении одного с другим. В конкурентной среде дифференциация помогает брендам выделиться среди остальных в отрасли и выжить.0003
Bing против Google 2021: как они сравниваются?
Хотя обе они служат одной цели, у этих поисковых систем есть заметные различия. Тем более, если учесть, как они представляют результаты поиска и как они работают. Даже в этом случае две поисковые системы предлагают пользователям плату за рекламу и придерживаются очень похожих принципов ранжирования, учитывая техническое состояние сайтов, наличие обратных ссылок и так далее.
Однако, когда вы будете искать одну и ту же фразу в каждом из них, вы получите совершенно разные органические результаты. Имея это в виду, далее мы рассмотрим функции, которые отличают Bing от Google.
Bing против Google: техническое SEO
В алгоритмах ранжирования Bing и Google объясняются различные технические факторы, от скорости сайта до удобства для мобильных устройств.
Таким образом, вы инвестируете в оптимизацию внутренней структуры сайта и его технического SEO на странице. Это означает, что вы обязательно получите положительные результаты поиска как в Bing, так и в Google. Даже в этом случае между этими факторами есть несколько расхождений, которые многие считают важными.
Когда вы внедряете постоянные SEO-перенаправления, рассмотрите возможность использования перенаправления 301 вместо временного перенаправления 302. Это связано с тем, что применение переадресации 302 иногда приводит к проблемам с индексацией в Google.
Однако в системе Bing это работает. Это связано с тем, что он автоматически интерпретирует перенаправление 302 как 301 после того, как оно было просканировано несколько раз. Поэтому перенаправления 302 вряд ли приведут к каким-либо проблемам с Bing.
Несмотря на это, вы можете убедиться, что ваш сайт оптимизирован как для Google, так и для Bing, поэтому вам следует избегать использования переадресации 302 в тех случаях, когда требуется постоянная переадресация.
Различные факторы ранжирования
Хотя Google и Bing имеют много общего в своих факторах ранжирования SEO, между ними есть существенные различия. Это применимо, когда речь идет о взвешивании определенных факторов ранжирования при сравнении результатов Google и Bing.
Тем не менее, вам не придется переделывать весь веб-сайт, чтобы оптимизировать его для Bing. Даже в этом случае есть несколько настроек, которые вы можете сделать, чтобы гарантировать, что ваш сайт будет занимать высокие позиции в обеих поисковых системах.
Bing против Google: обычный поиск
Bing и Google используют совершенно разные алгоритмы. Однако они стремятся найти контент, который лучше всего соответствует потребностям пользователей. Это означает, что при оптимизации как для Bing, так и для Google будут существовать значительные совпадения. Это означает, что бренды должны в первую очередь сосредоточиться на создании высококачественного контента. И это отражает потребности и интересы их целевой аудитории.
Bing отдает предпочтение устоявшемуся контенту, получившему большой трафик или существующему некоторое время. Кроме того, это предпочтение проявляется в том, как Bing отдает предпочтение официальным доменам верхнего уровня, таким как .edu или .gov. Напротив, Google считает популярные или даже коммерческие веб-сайты столь же ценными.
Несмотря на то, что вы не можете оптимизировать свой веб-сайт для обеих поисковых систем на основе этих предпочтений, важно сравнить их результаты. Это потому, что ваш веб-сайт может быть предпочтительным выбором для одного из процессов ранжирования этих поисковых систем. Это благодаря типу домена.
Bing более тщательно изучает метаданные
Большинство различий в процессах ранжирования Google и Bing лежат в точке пересечения содержания и технического SEO. Например, обработка метаданных и различные другие сигналы на странице будут значительно различаться для каждой поисковой системы. В основном из-за различных способов, которыми каждая поисковая система пытается идентифицировать веб-сайты в Интернете.
Например, Bing в значительной степени полагается на традиционные методы понимания содержимого, такого как заголовки страниц, ключевые слова в домене и метаданные.
Напротив, Google мало интересуется этими факторами из-за своей продвинутой интерпретации языка в этом контексте. (Тем более после появления обновлений BERT и RankBrain). В целом, это значительно усложняет оптимизацию для SEO в Google, чем в Bing.
В частности, метаописания играют более важную роль в том, как Bing оценивает веб-сайт, чем Google. Этот краткий обзор содержимого веб-страницы имеет решающее значение в процессе ранжирования Bing. Однако в Google они используются только в качестве сжатой рекламы для страниц в поисковой выдаче Google.
Аналогично, Bing больше фокусируется на использовании текста привязки. Поэтому они часто награждают сайты совпадающим анкорным текстом для заголовка страницы. Google, с другой стороны, не уделяет этому элементу особого внимания.
Ваш подход к поисковой оптимизации должен учитывать процессы ранжирования, используемые обеими поисковыми системами. Это связано с тем, что ни один из упомянутых элементов не является взаимоисключающим. Кроме того, ни одна из двух поисковых систем не будет наказывать сайты, оптимизированные для другой.
Поскольку у Google сложный подход к языку, вы должны писать для людей. Кроме того, избегайте чрезмерной оптимизации вашего контента. Даже в этом случае вы можете включать ключевые слова в свои метаданные, URL-адреса и заголовки без наполнения ключевыми словами. Хитрость здесь заключается в том, чтобы обеспечить правильный баланс между ними.
SEO вне страницы
Стоит отметить, что процесс ранжирования Google начался с докторской степени. проект, известный как BackRub. Этот проект использовал обратные ссылки для установления относительной авторитетности сайта. Тем не менее, Google по-прежнему использует анализ обратных ссылок в качестве основного метода ранжирования веб-сайтов.
Таким образом, чем больше ссылок на вашем сайте, тем выше его общий авторитет. Кроме того, тем выше он будет отображаться в результатах поиска. Даже если это по-прежнему является решающим фактором для ранжирования, Bing не придает большого значения обратным ссылкам.
Несмотря на то, что обратные ссылки важны для поисковой оптимизации Google, есть несколько общих черт в том, как обе поисковые системы обрабатывают обратные ссылки.
Для обеих поисковых систем решающее значение при определении авторитетности имеет не только количество ссылок, но также их релевантность и качество. Обратные ссылки с хорошо зарекомендовавших себя веб-сайтов, связанных с веб-сайтом-получателем, перейдут на другие ссылочные ресурсы. Особенно если сравнивать их с менее авторитетными.
Мультимедийный контент
В отличие от того, во что многие верят, поисковые роботы Google уже некоторое время могут декодировать разделы JavaScript на вашем веб-сайте. И это только улучшилось со временем.
Сообщение, появившееся в официальном центральном блоге Google для веб-мастеров в 2015 году, свидетельствует об этом. В нем говорилось, что при условии, что вы не блокируете ботов Google от сканирования ваших файлов CSS или JavaScript. Тогда эта поисковая система сможет отображать и понимать такие страницы, как современные браузеры.
В отличие от рекомендаций Bing для веб-мастеров, которые предупреждают, что «мультимедиа (JavaScript, Flash и т. д.) могут привести к тому, что у Bing возникнут проблемы со сканированием через навигацию или он не сможет увидеть контент, встроенный в вашу веб-страницу.
Вывод о поисковой оптимизации Bing и Google
Изучив оба ответа Bing и Google, вы получите несколько полезных выводов, касающихся SEO и мультимедиа:
- Во-первых, сайтам следует избегать встраивания важных ссылок на любую страницу с помощью JavaScript. , так как они не будут прочитаны ни Bing, ни Google.
- Во-вторых, общий совет Bing по этому поводу будет работать как для Bing, так и для Google SEO: поэтому Bing рекомендует вам рассмотреть возможность использования более низкого уровня, чтобы избежать потенциальных проблем. Кроме того, контент, который вы используете, должен включать те же элементы контента и обратные ссылки, что и ваш другой расширенный контент.
Под «опытом нижнего уровня» Bing подразумевает любой контент, который может быть отображен на вашем сайте без мультимедиа. Это означает, как другие поисковые роботы будут просматривать вашу страницу. Опять же, рассмотрите возможность использования инструмента SEO Browser. Это поможет вам увидеть, как ваш веб-сайт будет отображаться для разных поисковых роботов, и убедиться, что весь основной контент виден.
Google Mobile-First Indexing
Вы должны осознавать ценность рекомендаций Google по индексированию для мобильных устройств и их значение. Обратите внимание, что Google использует мобильную версию вашего веб-сайта для ранжирования и индексации. Поэтому важно, чтобы все метаданные и мобильный контент были полностью оптимизированы для соответствия настольной версии. (Мы рекомендуем вам реализовать адаптивный веб-дизайн, чтобы не создавать отдельные веб-сайты для компьютеров и мобильных устройств.)
Как было сказано в недавнем объявлении, подход индексирования с приоритетом мобильных устройств будет применяться ко всем сайтам в конце этого года — 2021. Если на вашем сайте все еще используется мобильная версия, важно оптимизировать ее соответствующим образом. Кроме того, по возможности улучшайте взаимодействие с мобильными пользователями (UX).
Политика Bing в отношении индексации контента отличается. По словам Кристи Олсон из Bing, Bing не планирует применять какую-либо политику индексации для мобильных устройств. Утверждая, что Bing поддерживает единый индекс, оптимизированный как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств. Это гарантирует, что пользователи по-прежнему будут получать свежие, наиболее актуальные и стабильные результаты независимо от их местоположения.
Даже в этом случае вы должны использовать индексацию Google для мобильных устройств при реализации своих усилий по UX и SEO. Таким образом, это не повредит вашему рейтингу в Bing.
Помимо факторов ранжирования: Bing против Google
До сих пор мы рассматривали различные способы, которыми различаются процессы ранжирования Google и Bing. Тем не менее, между обеими поисковыми системами есть много других различий, которые выходят за рамки используемых алгоритмов.
Прежде всего, Bing и Google также имеют дополнительные различия, когда речь идет о функциях SERP, картах, локальном поиске, платной рекламе и голосовом поиске. Далее давайте рассмотрим другие функции, которые отличают обе поисковые системы.
Расширенные функции — Bing и Google
Расширенные функции Google
И Bing, и Google напичканы различными расширенными функциями. Тем не менее, Google лидирует благодаря многочисленным уникальным функциональным функциям, которые предлагают пользователям достоверные результаты.
Несмотря на это, в Bing есть функции, специально разработанные для обеспечения четкого пользовательского поиска. С тремя операторами расширенного поиска Bing работает одинаково хорошо. К этим поисковым операторам относятся:
1) Каналы — которые поддерживают поиск RSS-каналов по определенной теме.
2) Содержит — этот оператор поиска позволяет вам получить доступ к страницам с такими типами файлов, как «. pdf». В Google вы будете перенаправлены на определенные файлы PDF, а не на страницы, содержащие такие файлы.
3) LinkfromDomain — поддерживает доступ к наиболее ранжируемым страницам по определенной теме. Это часто оказывается полезным.
Некоторыми исключительными операторами поисковой системы Google являются allinurl, inurl, allinanchor, allintitle, cache и другие. Они были созданы специально, чтобы сузить детали поисковой системы Google.
В дополнение к поисковым операторам Google предлагает несколько других полезных функций. Например, функция «мгновенного поиска» позволяет вам просматривать результаты, когда вы печатаете при быстром подключении к Интернету. Таким образом, вам не нужно ждать, когда вы закончите печатать.
Кроме того, «Голосовой поиск Google» позволяет выполнять поиск без ввода текста. У Google есть удивительный обратный поиск изображений. Более того, Google предоставляет другие услуги, такие как Google Contacts, Google Now и Gmail.
Дополнительные функции Bing
У Bing тоже есть хорошие предложения. Награды Bing — это плюс, хотя они доступны только в США. Подписавшись на вознаграждения Bing, вы будете зарабатывать баллы, которые можно обменять на подарочные карты.
Больше всего важно качество результатов поиска для каждой поисковой системы. Затем это показывает ценность каждой поисковой системы при условии, что результаты поиска актуальны и актуальны. В противном случае наличие всех вышеперечисленных функций не сильно поможет.
При сравнении двух основных поисковых запросов каждый из них показывает много общего в том, что касается качества их результатов. Например, некоторые поисковые запросы в Bing могут отображаться лучше, чем в Google, или наоборот. В целом, и Bing, и Google достаточно хороши для выполнения простых задач.
Однако при более сложном поиске технические поиски для обоих вариантов имеют некоторые вариации. Поскольку Google на рынке дольше, он лучше разбирается в таких вопросах. Поэтому, если вам нужны более точные результаты, то Google может быть именно тем, что вам нужно.
Bing и Google: Карты
Карты Google и Карты Bing являются важными компонентами Google и Bing соответственно. Эти функции карты широко используются, поэтому они стали центральными в предложениях Google и Bing.
На первый взгляд кажется, что Карты Google и Карты Bing не имеют много визуальных различий в своих пользовательских интерфейсах (UI), как видно из этих снимков экрана ниже.
Обе функции карты включают панель знаний, содержащую информацию о компании или районе. Это в дополнение к функциям сохранения, обмена и направления. Сама карта занимает основные разделы обоих пользовательских интерфейсов — и для обеих функций карты вы можете увеличивать масштаб или даже перемещаться.
Однако наиболее заметное различие между Google Maps и Bing Maps заключается в направлениях, по которым каждая из них предоставляет информацию, которая идет вместе с ней. Кроме того, расчетное время в пути и сопутствующая информация о маршруте различаются для обоих картографических веб-сервисов.
Похоже, что Google предоставляет немного более длинные оценки: с этим расхождением Google имеет тенденцию добавлять около 3-5% к расчетному времени в пути, которое дает Bing.
Хотя это не важно для SEO, это интересно. Тем более, что Google Maps предоставляет пользователям дополнительную информацию о самом быстром маршруте между пунктами назначения. Например, если вы ищете Impression, Google Maps выделит такие вещи, как закрытие моста. То есть, если выбранный вами маршрут имеет такую возможность, а Bing Maps не относится к достаточно важному замыканию.
Голосовой поиск – Bing против Google
Голосовой поиск быстро стал следующим цифровым пристрастием. Согласно статистике Social Media Today, почти 50% людей теперь используют голосовой поиск всякий раз, когда они изучают продукты — Google зафиксировал 35-кратное увеличение голосового поиска с 2008 года.
В середине 2017 года Google выпустила свои домашние устройства. И это помогло им наверстать упущенное в борьбе с Bing, который, несомненно, был лидером среди функций голосового поиска. Тем не менее, Amazon продолжает лидировать на рынке домашних колонок с долей рынка 70%. Это, в свою очередь, помогло привлечь внимание к Bing.
Эта функциональность предоставила огромные возможности для Bing, которые помогли ему получить представление о различных аспектах, рассмотренных ранее. Поэтому, когда вы оптимизируете свой веб-сайт для голосового поиска, вы должны учитывать, как изменится взаимодействие ваших клиентов с вашим брендом.
Например, используются более длинные ключевые слова с длинным хвостом, содержащие от 5 до 10 слов. Это контрастирует с обычными 1-3 словами, обычно используемыми в типизированных поисковых запросах. Поэтому очень важно, чтобы вы установили запросы с длинным хвостом, чтобы добиться большего успеха в голосовом поиске.
Использование Bing VPA для интеллектуальных динамиков
Несмотря на это, статистика, показывающая количество запросов, на которые в Bing были даны ответы с использованием VPA для интеллектуальных динамиков, по сравнению с Google, отсутствует.
Даже тогда три из четырех VPA, а именно Alexa от Amazon, Siri от Apple и Cortana от Microsoft, используют для этого Bing.com. А помощник Google предлагает ответы только от Google. Даже в этом случае мы можем предположить, что большинство пользователей умных динамиков получают ответы от Bing, а не от Google.
Независимо от источника ответов на поисковые запросы пользователей, весь процесс оптимизации вашего сайта для голосового поиска остается неизменным.
К счастью для оптимизаторов, это означает только то, что схожие методы оптимизации помогают гарантировать, что ваш контент будет доступен для результатов голосового поиска для обеих поисковых систем.
Платная реклама — Bing против Google
Платная реклама в Bing против Google 2021 также вызывает серьезные споры. С Google вы сразу же получите множество преимуществ, в том числе большую аудиторию. Следовательно, это позволяет вам охватить большую часть вашей целевой аудитории.
Кроме того, вы можете легко включить свою кампанию AdWords с помощью Google Analytics. Здесь можно отслеживать платные рекламные кампании наряду с другими областями эффективности вашего сайта. Тем не менее, есть и другие конкретные преимущества рекламы Bing, о которых должны знать маркетологи.
В ходе нескольких исследований было установлено, что платный поиск Bing обеспечивает более высокий рейтинг кликов. Это по сравнению с Google, плюс обычная цена за клик в Bing ниже, чем в Google. Для большинства предприятий, которые стремятся агрессивно ориентироваться на популярные и ценные ключевые слова PPC, Bing является ценным вариантом. Кроме того, это поможет добавить глубины вашей цифровой стратегии.
Кроме того, существуют различия в демографии средних пользователей обеих поисковых систем. Таким образом, пользователи Bing часто находятся в возрасте от 30 до 40 лет и имеют более высокий средний доход семьи. Когда дело доходит до Google, его пользователи часто моложе.
Имея это в виду, бренды могут создавать свои платные кампании, определяя аудиторию, которая точно соответствует их целевой аудитории. Таким образом, они могут увеличить свою прибыль.
Сравнение Microsoft Advertising и Google Ads
Когда вы начинаете с контекстной рекламы, многие компании должны сначала определить платформу, которая предлагает наибольший охват. Благодаря авторитету Google в области поиска Google Ads позволяет сайтам охватить еще больше пользователей по сравнению с Microsoft Advertising.
Даже тогда Microsoft на протяжении многих лет предпринимала некоторые стратегические шаги, пытаясь уменьшить долю Google на рынке платного поиска. Вот некоторые из их стратегий:
- После того, как Facebook запустил рекламу в 2006 году, Microsoft сотрудничала с этой социальной сетью, поэтому реклама из ее AdCenter будет публиковаться на всей платформе (однако Facebook позже заменил это, когда запустил свой рекламный сервис в следующем году). .
- Когда Bing был запущен в 2010 году, провайдер сотрудничал с Yahoo. Это позволило синдицировать рекламу Bing в сети Yahoo.
- В настоящее время Microsoft Advertising является единственным источником рекламы в сетях AOL и Yahoo.
Несмотря на все усилия Microsoft, реклама Google остается мощной силой в PPC. И вместе с этим возникает большая конкуренция среди компаний за место в поисковой выдаче Google.
Это может обескуражить новых пользователей и небольшие фирмы, которые хотят использовать платный поиск. Опять же, получить самое высокооплачиваемое место в Google гораздо сложнее, чем в Bing. Таким образом, требуются высокие показатели качества плюс ключевые уровни инвестиций.
Стоимость
Это еще одно важное различие между Microsoft Ads и Google Advertising. В Microsoft Advertising цена за клик (цена за клик) по отдельным ключевым словам часто ниже, чем в платном поиске Google.
Это также оказывает совокупное влияние на расходы на рекламу в целом. (Обратите внимание, что это не относится к некоторым вертикалям.) Хотя затраты, как правило, ниже при использовании Microsoft, у вас будет компромисс между ценой и объемом аудитории. Однако, несмотря на то, что затраты на Google Ads выше, вы охватите более широкую аудиторию.
Демографические данные
Точно так же состав аудитории Bing отличается от состава аудитории Google. Поисковая система Microsoft часто используется пожилыми пользователями, у которых уровень образования выше, чем у обычных пользователей Google.
Таким образом, использование Bing действительно может принести пользу тем предприятиям, которые специально нацелены на эту демографическую группу. Бренды, которые используют огромный подход к таргетингу на рынок, могут обеспечить больший охват. Для этого желательно, чтобы вы распространяли платные поисковые объявления по обоим каналам.
Кроме того, две платные рекламные службы предлагают различные варианты целевой опции. Обе платформы позволяют сайтам ориентироваться на определенные сегменты пользователей в зависимости от таких характеристик, как демографические, что помогает повысить эффективность расходов на рекламу.
Таргетированная поисковая реклама
Таким образом, Google Ads предлагает широкий спектр вариантов таргетинга, от динамических поисковых объявлений до ремаркетинга. Также Microsoft Advertising предлагает несколько вариантов таргетинга. Но обычно говорят, что он менее продвинут по сравнению со своим основным конкурентом.
Тем не менее, недавнее обновление таргетинга в Microsoft Ads позволяет вам использовать данные из профилей разных пользователей LinkedIn для определения целевых сегментов. Эти данные действительно полезны для конкретных видов бизнеса, которые планируют ориентироваться на аудиторию, работающую в определенных отраслях. Например, от этого выиграют рекрутинговые агентства.
Опять же, если вы рассматриваете более детальный уровень, эти данные могут оказаться полезными. Его можно применять как инструмент для таргетинга сотрудников в конкретных компаниях с помощью рекламы. Кроме того, функции таргетинга LinkedIn ограничены Linked In Advertising и Microsoft Ads.
Что лучше — Bing или Google?
Компаниям, которые пытаются выбрать платформу PPC, мы рекомендуем рассмотреть возможность использования обеих платформ в качестве интегрированного подхода к цифровому маркетингу.
Как показано выше, у каждой поисковой системы есть свои уникальные достоинства, недостатки и аудитория. Таким образом, сайты часто получают наилучшую общую производительность, комбинируя их, предлагая свою рекламу разным группам пользователей.
Плюсы и минусы – Bing против Google
Pros of Google
Дает более релевантные результаты – Поисковая система Google систематизирует результаты поиска с точностью и ясностью. Это очень важно. Если вы ищете, например, техническую тему, которая зависит от времени, Bing не сильно поможет. Это потому, что он не организует много в соответствии с релевантностью, что делает это победой для Google.
Функция мгновенного поиска Google экономит время — Это очень помогает, если вы не уверены в правильности используемых терминов. Таким образом, вы не тратите время на ввод и ожидание загрузки результатов. Благодаря помощи, которую предоставляет Google, эффективность вашего поиска повысится еще больше.
Google предлагает подключенные продукты, такие как Google Reader, которые предоставляют дополнительную справочную информацию. Поскольку Google обладает богатым объемом информации, использование его подключенных продуктов повысит ценность вашего бизнеса.
Минусы Google против Bing
В то время как пользователей Bing не так много, как тех, кто использует Google, различные исследования показали, что Bing предлагает лучший рейтинг кликов, чем Google. По рейтингу кликов это относится к тому, когда пользователь на самом деле нажимает на рекламу или взаимодействует с ней. Благодаря высокому рейтингу кликов по рекламе Bing этой поисковой системе удалось смягчить ключевую проблему, заключающуюся в том, что у нее не так много пользователей.
Использование Google в качестве главной центральной поисковой системы в маркетинговых целях дает много фантастических преимуществ. Тем не менее, есть некоторые негативы, которые приходят с ним. Один из негативных моментов использования Google в маркетинге — стоимость. Из-за своей популярности реклама Google стоит дороже. Это видно по ценам на рекламу через систему AdWords.
Платная реклама содержится в результатах поиска Google. Обратите внимание, что стоимость рекламы будет зависеть от нескольких факторов, таких как ваша отрасль или даже конкурентоспособность выбранных вами ключевых слов.
При этом средняя цена клика по объявлению в США составляет 2,32 доллара. И это значительно выше по сравнению с другими поисковыми системами, такими как Bing. Но система Google AdWords удобна для пользователя и поможет вам повысить эффективность вашей маркетинговой кампании.
Таким образом, вы можете добавить основную кампанию AdWords в свой инструмент Google Analytics. После завершения интеграции любые платные поисковые кампании, которые вы будете запускать, будут легко отслеживаться вместе с эффективностью сайта.
Pros Bing
Bing предлагает более мощную и лучшую платформу социальной интеграции. Таким образом, он может заключать контракты с социальными сайтами, такими как Twitter и Facebook, что дает ему лучший доступ к большему количеству социальных данных. Поскольку Twitter и Facebook более популярны, это означает, что Bing предоставит вам возможность легкого общения в социальных сетях через Google.
Страницы результатов Bing еще более привлекательны по сравнению со страницами результатов Google. Например, для тех, кто любит смотреть фильмы, вы обязательно посетите сайт, который предоставляет больше функций, связанных с фильмами. Таким образом, когда вы просто нажимаете на миниатюру, это означает, что вы открываете фильм. И нет ничего лучше этого. Кроме того, результаты поиска будут аккуратно представлены на странице результатов.
Минусы Bing против Google
Основные недостатки Bing проявляются, когда вы используете его в маркетинговых целях. Это потому, что он используется гораздо меньше по сравнению с поисковой системой Google. Причина этого в основном связана с узнаваемостью бренда.
Обратите внимание, что большинство пользователей Google, как правило, моложе и проводят много времени в Интернете. А те, кто использует Bing, намного старше, их демографический возраст составляет 35+ лет. Многим пользователям Bing от 55 до 64 лет.
В результате еще одним преимуществом будет более высокая покупательная способность пользователей Bing. Даже если ваша компания выиграет от рекламы для этой демографической группы, вы не сможете охватить больше молодых людей, как хотелось бы, если бы вы использовали Google.
Опять же, вопрос о том, что Bing менее популярен по сравнению с Google, может иметь чисто положительное значение. Это при условии, что вы учитываете связанные с этим расходы на рекламу. Поскольку Bing использует меньше людей, чем Google, это означает, что реклама в Bing, как правило, будет более доступной.
Кроме того, Bing автоматически доступен на каждом устройстве Microsoft. Это означает, что вполне возможно, что некоторые пользователи Bing не настолько технически подкованы и будут использовать только поисковую систему. Это потому, что они не знают о других браузерах или не хотят переключаться на использование другого браузера.
При выборе поисковой системы, соответствующей вашим бизнес-целям, вы должны учитывать все положительные и отрицательные стороны использования Bing или Google.
Что лучше — Google или Bing?
Часто поиск считается синонимом Google. Тем не менее, вы не должны упускать из виду вторую по величине поисковую систему в этой области. Хотя он не такой авторитетный, как Google Bing, привлекает солидную аудиторию. Кроме того, это может помочь вашему бренду выйти на рынок, привлекая больше клиентов.
Кроме того, как только маркетологи лучше поймут разницу между Bing и Google, им будет проще пользоваться. Тем более, когда они разрабатывают сильную стратегию, которая может помочь им добиться успеха в различных поисковых системах, включая международные поисковые системы.
Несмотря на то, что Google является явным лидером среди поисковых систем, Bing постоянно совершенствует свою игру. Следовательно, они становятся более конкурентоспособными. Возникает все больше и больше проблем, связанных с конфиденциальностью, корпоративной ответственностью и корпоративной этикой. Таким образом, со временем Google может потерять большую часть своей доли рынка в пользу Bing и других подобных конкурентов.