Лучшие компьютеры для фотографов в 2023 году — характеристики, описание, цены

Среднее фото, сделанное на камеру с разрешением матрицы 20 MP, весит до сотни MB. С файлом до 100 MB можно работать даже на слабеньком компьютере. Современные комплектующие легко справляются даже с фотографиями большого разрешения. Но профессиональные камеры обычно имеют матрицу от 20 и до 50, хотя верхнего предела человечество еще явно не достигло. Чтобы работать комфортно со снимками высокого разрешения, требуется компьютер с некоторыми особенностями. Размер профессиональных снимков зависит от типа кодировки и формата изображения, но в любом случае размер таких файлов явно больше.

Что должен уметь компьютер для фотографа?

Чтобы понять, какой компьютер вам нужен, нужно определить задачи, с которыми предстоит работать. Фотографу необходимо как минимум загрузить фото на компьютер и наложить несколько фильтров в любимой программе, будь это Photoshop или другой фоторедактор, принцип работы одинаковый. Рассмотрим действия, которые приходится выполнять компьютеру, и что при этом работает.

• Загрузка фотографий на жесткий диск. Скорость накопителя тут играет не самую главную роль, узким горлышком при этом является USB порт. Хотя третья версия этого интерфейса справляется со своей задачей неплохо, быстрее будет передать информацию через Wi-Fi, если ваша камера поддерживает эту функцию.
• Открытие фото в редакторе. Скорость этого действия напрямую зависит от скорости работы вашего накопителя. Компьютеру придется открыть программу и загрузить в оперативную память фото, с которым вы хотите работать. Процесс пойдет гораздо быстрее, если фото и программа находятся на разных физических накопителях. То есть в идеальном мире у каждого фотографа стоит по два SSD – один под программы и систему, второй под временные файлы (можно не большого объема).
• Применение фильтров и ретушь. Применение простецкого фильтра не займет много мощности процессора. Грубо говоря, компьютер просто перекрасит все пиксели изображения в соответствии с заданными параметрами. Но это касается только фото разрешением до 20 МП, все, что больше, требует мощного современного процессора, иначе вы будете вынуждены ждать после каждого движения любого ползунка настройки. Гораздо больше мощности процессора занимает применение сложных фильтров, например, радиальное размытие или имитация акварели. Разница в процессоре будет заметна сразу: чем мощнее камушек, тем меньше придется ждать после применения.
• Добавление эффектов, текста, любых подгружаемых текстур. Скорость открытия любого меню зависит от жесткого диска, так как программе нужно дать запрос и получить ответ от хранилища. И даже когда вы хотите выбрать шрифт, компьютер вынужден подгружать список из системного диска.
• Сохранение и сжатие файла. Разница между исходным изображением и готовым фото для выдачи клиенту часто отличается в разы. Не всем нужны снимки по 300 МБ каждый – их скачка, копирование с диска, флешки и других носителей занимает много времени. Они громоздкие, поэтому приходится идти на компромисс, к тому же не все пользовательские программы для просмотра фото адекватно воспринимают форматы RAW, TIFF, NEF. Скорость сохранения зависит от диска, а время сжатия и конвертации – от процессора.

Источник бесперебойного питания – это важно

Когда пропадает электричество в разгар боя – это очень нервирует. Но если компьютер потух, и вы не успели сохранить проделанную работу, то ощущения трудно описать словами. ИБП – обязательный элемент рабочей системы фотографа, не забудьте о нем.

Решения от HYPERPC

7 лучших ноутбуков для обработки фотографий в 2019 году: ноутбуки для фотографов | winblogs.ru

• Dell XPS 15 (2018)
• Apple MacBook Pro 15 (2019)
• Lenovo ThinkPad X1 Carbon
• ASUS ZenBook Pro 15 UX580
• Razer Blade 15 4K
• LG Gram 14Z980
• HP Spectre x360 Convertible
• Как выбрать хороший ноутбук для обработки фотографий

Мощные процессоры, потрясающие экраны и компактность: лучшие ноутбуки для фотографов и обработки фотографий.

Если вы работаете с RAW-файлами высокого разрешения и современными эффектами, вам понадобится лучший ноутбук для редактирования фотографий, который вы можете себе позволить. В этой статье мы рассмотрим ноутбуки для фотографов, рассчитанные на различные бюджеты, и постараемся помочь вам выбрать подходящий вариант.

Мы считаем, что лучший ноутбук, который вы можете купить сейчас — это новый Dell XPS 15. Он идеально подходит для работы с фотографиями и обладает превосходным сочетанием дисплея отличного качества и производительности, а также доступной ценой. Нет сомнений в том, что новый MacBook Pro — по-прежнему потрясающий вариант. Однако вам придется заплатить большие деньги, чтобы ощутить его скорость и качество.

Не стоит сбрасывать со счетов и Lenovo ThinkPad X1 Carbon, оснащенный превосходным дисплеем Dolby Vision с разрешением 4K, сертифицированным Lenovo. К тому же, если вы любите не только редактировать фотографии, но и играть в компьютерные игры, Razer Blade 15 — это то, что нужно.

Конечно, подходит ли вам ноутбук или нет, зависит от того, как именно вы собираетесь его использовать. Будет ли он вашим основным компьютером, или же ему уготована судьба вспомогательного устройства в поездках? Насколько вам важны мощность и скорость, и чем вы можете поступиться ради портативности и времени автономной работы? Мы рекомендуем 15-дюймовый экран как наилучший баланс между мобильностью и достаточным пространством для работы в Photoshop, но можно рассмотреть и ноутбук поменьше, скажем, с 14-дюймовым экраном, если вы хотите путешествовать налегке.

К счастью, продолжающийся прогресс в развитии центральных процессоров означает, что теперь вы можете купить ноутбук на основе 6-ядерного процессора, скорость которого лишь немного меньше, чем у его настольного собрата. Сейчас многие ноутбуки оснащаются отличными дисплеями с идеальным разрешением, потрясающими цветами и широким динамическим диапазоном, которые позволяют получить насыщенную картинку с глубоким черным и пронзительно белым цветами.

В этой статье мы подобрали для вас наилучшие с нашей точки зрения ноутбуки для редактирования фотографий. Сейчас их вполне можно найти в магазинах и онлайновых маркетплейсах. Чтобы определить, какой ноутбук самый быстрый, мы испытали их при помощи тестовых приложений Geekbench и Cinebench, а в Photoshop CC 2018 обработали изображения высокого разрешения. Качество экрана оценивали собственными натренированными глазами, а также колориметром Datacolor Spyder 5 Elite, чтобы получить объективную оценку точности цветопередачи, равномерности яркости экрана и охвата цветового пространства.

Кроме того, необходимо помнить, что ноутбук для фотографов должен быть прочным, а его матрица — надежной. Ведь на съемочной площадке можно ненароком уронить ноутбук и разбить его матрицу. Конечно, заменить дисплей ноутбука можно в условиях современного сервисного центра, такого как AlfaCom, но тем не менее, это не слишком дешевое удовольствие, чтобы так рисковать.

Вот лучшие ноутбуки для обработки фотографий, которые вы можете купить сегодня.

1. Dell XPS 15 (2018)

Мастер на все руки по разумной цене

Процессор: Intel Core i7-8750H (6 ядер, 2,2 ГГц базовая частота) | RAM: 16 Гб | Жесткий диск: 512 Гб SSD | Дисплей: 15,6-дюймовый IPS LCD, 3840×2160, сенсорный | Cinebench R15 CPU score: 719 | Geekbench 4 multi-core score: 15069

+ Отличная цена
+ Достойный дисплей
— Качество дисплея не самое лучшее
— Относительно маленький тачпад

Модельный ряд Dell XPS 15 может сбивать с толку: в настоящее время существует 10 различных конфигураций этого устройства, и цены на модели могут часто меняться. Мы считаем, что приведенная выше конфигурация лучше всего подойдет фотографам, поскольку с ней вы получаете самый лучший экран с разрешением 4K от Dell со 100% охватом Adobe RGB в сочетании с 6-ядерным процессором, а также большой объем оперативной памяти и большой жесткий диск.

Быстрый процессор Intel Core i7-8750H в нашей тестовой машине был медленнее, чем в модели с Core i9, но, если вы не очень требовательный пользователь, приблизительно 20-процентное падение производительности не должно испортить ваш день. Точно так же было бы неплохо иметь на борту 32 ГБ ОЗУ, но и 16 ГБ будет достаточно для Photoshop, если вы не работаете с гигантскими панорамными снимками. Набор портов не так хорош, как у ZenBook Pro (номер четыре в этом списке) — два USB, один USB-C, HDMI и выход наушники, зато есть полноразмерный слот для SD-карт, что уже становится редкостью в премиальных ноутбуках.

Полный охват цветового пространства Adobe RGB — это здорово, но яркость экрана заметно неравномерна

Мы измерили точность цветопередачи Delta-E и получили значение, равное 1,21. Экран Dell 4K не совсем соответствует дисплею Retina от Apple, но он может дать гораздо больше, чем многие дорогостоящие компьютеры на базе Windows за те же деньги. Полный охват цветового пространства Adobe RGB — это здорово, правда, жаль, что яркость экрана была заметно более неравномерной, чем у конкурентов, и в некоторых случаях была заметна невооруженным глазом. Однако эта проблема может быть связана с нашим тестовым образцом и не умаляет невероятное качество этого ноутбука. В целом, это наш выбор — это лучший ноутбук для редактирования фотографий, доступный прямо сейчас.

2. Apple MacBook Pro 15 (2019)

Этот MacBook Pro — лучший ноутбук для редактирования фотографий

Процессор: Intel Core i9-9980HK (8 ядер, 2,4 ГГц базовая частота) | RAM: 32 Гб | Жесткий диск: 512 Гб SSD | Дисплей: 15-дюймовый IPS LCD, 2880×1800

+ Ошеломляюще быстрый с потрясающим дисплеем
+ Сенсорная панель отлично работает с Photoshop
— Плохой набор внешних разъемов
— Дисплей не сенсорный

Наш MacBook Pro прошел все тесты и в Photoshop работал молниеносно быстро. В верхней части клавиатуры можно найти сенсорную панель Apple. Этот ряд виртуальных кнопок динамически изменяется в соответствии с вашим текущим приложением, и Photoshop прекрасно его использует. Сенсорная панель автоматически отображает кнопки регулировки и ползунки в зависимости от выбранной палитры или инструмента.

Основной дисплей Retina имеет соотношение сторон ближе к 3:2, чем к 16:9, что делает его более подходящим для отображения фотографий, полученных с большинства фотокамер. Разрешение 2880×1800, конечно, меньше 4K, но оно достаточно четкое. Он также использует технологию Apple True Tone, которая автоматически подстраивает цветовую температуру экрана для компенсации окружающего освещения. Мы отключили эту функцию для получения сравнимого результата и получили выдающееся значение Delta-E — всего 0,54. Яркость дисплея также однородна, вот только дисплей этого ноутбука охватывает лишь 84% цветового пространства Adobe RGB, уступая некоторым конкурирующим ноутбукам на базе Windows.

Этот конкретный ноутбук из модельного ряда (8-ядерный процессор Intel Core i9, 32 ГБ ОЗУ) не из дешевых, но вы можете немного сэкономить, если обойдетесь моделью с 6-ядерным процессором Intel Core i7 с 16 ГБ ОЗУ (Photoshop будет работать также быстро). Однако какую бы конфигурацию вы ни выбрали, ноутбук будет оснащен лишь портами Thunderbolt 3, то есть, если вы хотите подключить обычные USB-устройства, вам понадобятся раздражающие адаптеры. Тем не менее, если бюджет не проблема, это один из лучших ноутбуков для редактирования фотографий, который вы можете купить.

3. Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Отличный выбор для странствующего фотографа

Процессор: Intel Core i7-8550U (4 ядра, 1,8 ГГц базовая частота) | RAM: 16 Гб | Жесткий диск: 512 Гб SSD | Дисплей: 14-дюймовый IPS LCD, 2560×1440, сенсорный экран | Cinebench R15 CPU score: 626

+ Легкий и компактный
+ Великолепный экран и время работы от аккумулятора
— Довольно маленький трекпад
— Скорость не особо впечатляет

Lenovo ThinkPad X1 Carbon шестого поколения может быть оснащен несколькими вариантами дисплеев, среди которых только 14-дюймовые модели, но мы остановились на превосходном варианте, сертифицированном Dolby Vision, обладающим яркостью 500 кд/м² и контрастностью 1500:1. Именно этот дисплей не сенсорный, да и разрешение 2560 x 1440 не достает до 4K, но вам понадобится увеличительное стекло, чтобы заметить разницу, а меньшее количество пикселей означает увеличение времени автономной работы. Мы измерили точность цветопередачи Delta-E и получили значение, равное 1,2, 100% покрытие Adobe RGB и яркость даже лучше заявленной в спецификации, хотя равномерность яркости дисплея была более чем средней.

Точность цветопередачи Delta-E 1,2, 100% покрытие Adobe RGB и яркость даже лучше заявленной в спецификации

То же самое можно сказать и о скорости X1, которая заметно уступает ноутбукам с 6-ядерными процессорами, хотя взамен мы получаем повышение энергоэффективности. Кроме того, вы по-прежнему получаете достаточную производительность для всех задач, кроме самых интенсивных в Photoshop. Если вы цените мобильность и время автономной работы на экстремальной скорости, но не хотите идти на компромисс с качеством экрана, эта модель X1 Carbon станет отличным ноутбуком для обработки фотографий.

4. ASUS ZenBook Pro 15 UX580

Высокопроизводительный ноутбук для обработки фотографий, но его уникальные возможности не используются в полной мере

Процессор: Intel Core i9-8950HK (6 ядер, 2,9 ГГЦ базовая частота) | RAM: 16 Гб | Жесткий диск: 512 Гб SSD | Дисплей: 15,6-дюймовый IPS LCD, 3840×2160, сенсорный экран | Cinebench R15 CPU score: 1186 | Geekbench 4 multi-core score: 23035

+ Лучший дисплей
+ Очень быстрый
+ Справедливая цена
— Потенциал ScreenPad еще не полностью использован
— Посредственное время работы от аккумулятора

Главной темой для разговоров о Zenbook Pro UX580 стал тачпад, который служит дополнительным экраном. Asus называет его ScreenPad, и вы можете использовать его как калькулятор, интерфейс медиаплеера или просто как виртуальное цифровое расширение основной клавиатуры. Однако на момент выхода в свет очередной версии Photoshop, скринпад не поддерживается приложением. Эта упущенная возможность могла бы стать конкурентом сенсорной панели MacBook.

На момент выхода в свет очередной версии Photoshop, ScreenPad не поддерживается приложением. Эта упущенная возможность могла бы стать конкурентом сенсорной панели MacBook.

К счастью, основной дисплей не имеет недостатков. Мы проверили и подтвердили его заявленное 100% покрытие цветового пространства Adobe RGB, а также указанную точность цветопередачи Delta-E

5. Razer Blade 15 4K

The Blade — впечатляющий универсальный ноутбук, если вы работаете и играете по-взрослому

Процессор: Intel Core i7-8750H (6 ядер, 2,2 ГГц базовая частота) | RAM: 16 Гб | Жесткий диск: 512 Гб SSD | Дисплей: 15,6-дюймовый IPS LCD, 3840×2160, сенсорный экран | Cinebench R15 CPU score: 969 | Geekbench 4 multi-core score: 19048

+ Впечатляющая производительность
+ Качественный дисплей и сборка
— Быстрая видеокарта не очень полезна для фотографов

Основное внимание Razer сосредоточено на игровом рынке, а Blade 15 4K — это, прежде всего, игровой ноутбук, но его стиль не кричит об этом, как многие ноутбуки, предназначенные для геймеров. Только светящийся зеленый логотип Razer на передней панели и изменяющая цвет подсветка клавиатуры выдают игровой ноутбук, правда, последняя может быть отключена, чтобы сохранить серьезность устройства.

Что делает Blade 15 хорошей машиной для редактирования фотографий, так это ее 15,6-дюймовый экран 4K, который обладает 100% покрытием Adobe RGB и заводскую калибровку цвета. Это великолепный дисплей, очень похожий на тот, который используется в высокопроизводительных версиях Dell XPS 15, и хотя его измеренное значение Delta-E 1,82 немного не достает планки, установленной дисплеями других компаний. Зато он обладает точной цветопередачей, которая радует глаз.

Ноутбук Blade 15 этой конкретной конфигурации также оснащен невероятно быстрой видеокартой GeForce RTX 2070, которая отлично подходит для игр в разрешении 4K, в которых заметно повышает производительность. Однако такие приложения, как Photoshop, не используют все эти функции. К счастью, центральный процессор Core i7 достаточно быстр, в наших тестах он показал результат, отличающийся только на 20% от устройств с Core i9 высшего уровня, но при этом потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла. Мы также оценили высокое качество сборки, отличную продуманную систему вентиляции, три обычных порта USB (хотя отсутствия разъема для карты SD следует стыдиться).

6. LG Gram 14Z980

Вам нужно путешествовать налегке? 14-дюймовый LG Gram может вам подойти

Процессор: Intel Core i5-8250U (4 ядра, 1,6 ГГц базовая частота) | RAM: 8 Гб | Жесткий диск: 256 Гб SSD | Дисплей: 14-дюймовый IPS LCD, 1920×1080 | Cinebench R15 CPU score: 523

+ Чрезвычайно легкий и тонкий
+ Хороший дисплей
+ Отличное время автономной работы
— Не хватает выдающейся скорости
— Характеристики экрана не самые лучшие
— Только 8 Гб RAM

LG производит ноутбук линейки Gram трех моделей с различными размерами дисплея: 13,3 дюйма, 14 дюймов и 15,6 дюйма. Мы не рассматриваем 13,3-дюймовую версию, так как вы быстро обнаружите, что размер экрана ограничивает возможности работы с Photoshop, однако модели с более крупными дисплеями более привлекательны. Они имеют разрешение Full HD 1920×1080, конечно, меньше, чем у других моделей данного обзора, но этого достаточно для получения четкого изображения на 14-дюймовой модели ноутбука LG Gram.

Технология IPS LCD экрана обеспечивает отличные углы обзора и четкие цвета. В измерениях мы получили 100%-ное покрытие цветового пространства sRGB, и хотя показатель в 79% покрытия Adobe RGB кажется не достаточным, фотографам-любителям это не помешает. Чуть больше смущает точность цветопередачи Delta-E, равная 2,01, что хуже, чем у многих других ноутбуков, но в целом показатель 2 и менее считается допустимым.

Главное достоинство LG Gram — это мобильность. 14-дюймовая версия имеет заявленный вес 995 граммов, мы измерили и получили 960 граммов. Сравните этот вес с весом сходного по компактным размерам 14-дюймового Lenovo ThinkPad X1 Carbon, который весит около 1120 граммов, и вы увидите, что Gram заметно легче. Не смотря на то, что корпус тонкий, пользователь получает на выбор два порта USB-A, один порт USB-C и порт HDMI, плюс слот microSD.

Несмотря на то, что 4-ядерный процессор Intel Core-i5 в нашей системе Gram в целом достаточно быстр, он с трудом справляется с тестами производительности и, возможно, потребуется немного подождать, чтобы применить сложные фильтры Photoshop. Однако огромным преимуществом такого процессора, не смотря на меньшую производительность, является его время автономной работы: LG заявляет, что одной зарядки он может работать до 21,5 часов. Конечно, хотелось бы больше ОЗУ, поскольку установленные 8 Гб не очень комфортны для работы в Photoshop. Если вы дружите с отверткой, то установить 16 Гб вам не составит труда.

В целом, цена ноутбука LG Gram может оказаться решающим фактором при выборе между компактностью и производительностью.

7. HP Spectre x360 Convertible

Приемлемый ноутбук для обработки фотографий, если главное для вас — компактность

Процессор: Intel Core i7-8550U (4 ядра, 1,8 ГГц базовая частота) | RAM: 8 Гб | Жесткий диск: 512 Гб SSD | Дисплей: 13. 3-дюймовый IPS LCD, 3840×2160, сенсорный экран | Cinebench R15 CPU score: 500 | Geekbench 4 multi-core score: 12076

+ Очень компактный
+ Легко трансформируется в планшет
+ Ввод при помощи светового пера в графических приложениях
— Ограниченный выбор портов
— Для Photoshop экран слишком мал

Если вы регулярно берете свой ноутбук на съемку, компактные размеры HP Spectre, составляющие всего 30,6×21,8×1,36 см и вес 1,29 кг — это искушение. Название x360 означает способность сенсорного экрана поворачиваться на 360 градусов, что позволяет ноутбуку превращаться в планшет. Windows 10 автоматически определяет положение экрана и адаптирует интерфейс к сенсорному вводу, правда, как выясняется, этот ноутбук не особенно удобно держать в руках в планшетном режиме.

Компактные размеры HP Spectre — 30,6×21,8×1,36 см и вес 1,29 кг — это искушение

13,3-дюймовый экран может быть хорош с точки зрения мобильности, но в результате пользователь получает ограниченное пространство для работы в Photoshop, которое требует минимизации палитр для получения приемлемой области для самого изображения. Тачпад также довольно маленький, и мы обнаружили, что он имеет раздражающую глюковость, но, надеемся, это была особенность только нашего тестового образца.

Разрешение 4K для экрана такого размера делает его чрезвычайно четким, и, хотя значение показателя точности цветопередачи дисплея Delta-E, равное 2,75, невелико, оно улучшается до 1,22 после калибровки. Однако общая яркость, ее неравномерность, а также охват цветового пространства Adobe RGB на 81% являются весьма средними показателями. То же самое можно сказать и о производительности: процессор Intel i7-8550U ориентирован на повышение энергоэффективности за счет скорости. Мы также рекомендуем увеличить объем оперативной памяти до 16 ГБ, чтобы обеспечить плавность работы Photoshop.

Присутствует только один порт USB, а также два порта USB-C и слот Micro SD. Нам, однако, нравится автоматическое распознавание лиц для входа в Windows. Это, конечно, не лучший ноутбук для редактирования фотографий с точки зрения производительности, но с точки зрения портативности и универсальности он очень хорош.

Как выбрать хороший ноутбук для обработки фотографий

1. Качество дисплея имеет значение

Раньше дисплеи ноутбуков были скорее плохими, чем хорошими, с ужасающей контрастностью и малыми углами обзора. К счастью, технология отображения IPS исправила это, и теперь вам не нужно идти на компромисс.

2. Быстрый жесткий диск

SSD (твердотельный накопитель) является обязательным для любого нового ноутбука. Все модели, приведенные в этой статье, имеют в своем составе один такой жесткий диск. Однако не думайте, что его объем достаточен: 512 ГБ — это минимум для работы с 4K видео.

3. Кое-что о видеокарте

Дискретная видеокарта отлично подходят для игр, но в ноутбуке для редактирования фотографий она не обязательна. Процессоры, используемые сегодня, могут заменить дискретную видеокарту, они готовы справиться с обработкой изображений большого разрешения для редактирования фотографий.

4. Какой процессор (ЦП)?

Наименование моделей процессоров для ноутбуков практически невозможно расшифровать. Просто сфокусируйтесь на «базовой частоте» (скорости, измеренной в ГГц) и количестве процессорных ядер (два, четыре или шесть).

5. Mac или ПК?

MacBook пользуется популярностью у многих фотографов, и не без причины. Однако помните, что ноутбуки на базе Windows со схожими ценами могут дать больше в пересчете на доллар стоимости. Такие ноутбуки также обладают лучшими возможностями для апгрейда.

http://winblogs.ru/hard/7-luchshix-noutbukov-dlya-obrabotki-fotografij-v-2019-godu-noutbuki-dlya-fotografov/http://winblogs.ru/wp-content/uploads/top7_photonotebooks_cover.jpg

http://winblogs.ru/wp-content/uploads/top7_photonotebooks_cover-150×150.jpg2022-03-23T22:53:36+04:00

adminЖелезоноутбук,фотографияМощные процессоры, потрясающие экраны и компактность: лучшие ноутбуки для фотографов и обработки фотографий. Если вы работаете с RAW-файлами высокого разрешения и современными эффектами, вам понадобится лучший ноутбук для редактирования фотографий, который вы можете себе позволить. В этой статье мы рассмотрим ноутбуки для фотографов, рассчитанные на различные бюджеты, и постараемся помочь…admin [email protected] — Компьютер для чайников

Лучший бюджетный компьютер для фотографии [2019]

Этот сайт является участником программ Amazon Services LLC Associates и Adorama Affiliate.

Лучший бюджетный Mac для редактирования фотографий — Mac Mini 2019 года примерно за 900 долларов, а лучший бюджетный ПК — Dell Inspiron 3670 примерно за 650 долларов. Добавьте 27-дюймовый дисплей ViewSonic VA2719-2K-SMHD примерно за 220 долларов и жесткий диск на 4 ТБ еще за 100 долларов.

Итак, вы фотограф с ограниченным бюджетом и нуждаетесь в компьютере для запуска Lightroom и Photoshop. Давайте начнем наше обсуждение с того, что вы не должны ожидать, что какие-либо из этих рекомендаций будут самым быстрым способом запуска Lightroom и Photoshop. Даже не близко. Это потребует дополнительных финансовых вложений, и у меня есть рекомендации для тех, у кого больше бюджетов, в моих руководствах по покупке Mac Mini, MacBook Pro, iMac и ПК для фотографов.

Вы здесь, потому что хотите приобрести компьютер с поддержкой Lightroom и Photoshop и иметь очень ограниченный бюджет. Может быть, вы, как и я, начали заниматься фотографией не так давно, только чтобы обнаружить, что ваш компьютер просто не работает, когда вы пытаетесь научиться постобработке.

Какой бы ни была причина вашего пребывания здесь, в этом посте я дам вам несколько советов по самым дешевым вариантам Mac и ПК, которые должны подойти… ну… хорошо. Достаточно хорошо, чтобы вы, безусловно, могли выполнить некоторую постобработку своих фотографий, но если вы займетесь расширенным редактированием, таким как компоновка или обработка необработанных файлов размером 50+ мегапикселей, вы, вероятно, будете очень разочарованы этими параметрами (как настроено здесь) довольно быстро.

Бюджетный Mac Для фотографии: Mac Mini 2018 года

Честно говоря, трудно совместить слова «бюджетный» и «Mac» в одном предложении. Самый дешевый Mac, который вы можете купить в 2019 году, — это Mac Mini 2018 года с самым низким выбором конфигураций по всем направлениям. Хорошей новостью является то, что вы действительно получаете приличную машину для редактирования фотографий примерно за 800 долларов.

Подождите, я сказал 900 долларов выше, это ошибка? Нет, я собираюсь порекомендовать вам потратить дополнительные 100 долларов и купить комплект памяти от OWC, чтобы увеличить объем оперативной памяти с 8 ГБ до 16 ГБ за половину того, что Apple взимает с вас. Выберите Mac Mini самого низкого уровня и читайте подробности о компромиссах в отношении производительности, когда вы тратите так мало. Серьезно, 9 долларов00 «мало» для компьютера для фотографов, если только вы не используете ПК.

2018 Процессор Mac Mini для компьютера бюджетной фотографии

Вы собираетесь оставить процессор на самом низком уровне с четырехъядерным процессором Intel Core i3 8-го поколения с тактовой частотой 3,6 ГГц. Стоит ли платить 300 долларов за обновление до 3,2 ГГц 6-ядерного процессора Intel Core i7 8-го поколения? Да, примерно на 22% больше производительности за эти 300 долларов, но вы не можете начать играть в эту игру с обновлением, если хотите остаться в бюджетной категории.

Процессор Core i3 будет работать. Запустятся Lightroom и Photoshop, и вы сможете редактировать и настраивать свои фотографии. Просто не ждите чудес, и вы абсолютно не хотите подключать этот бюджетный Mac Mini к монитору 4K. Видео, встроенное в процессор, с этим просто не справится. Подробнее о рекомендуемом мониторе позже.

Память Mac Mini 2018 для компьютера бюджетной фотографии

Жаль, что нельзя заказать Mac Mini без памяти. Apple взимает значительную надбавку за память по сравнению с тем, что вы можете купить сами за то же самое. Чтобы свести к минимуму свои расходы, вы хотите получить наименьший объем памяти, который вы можете, то есть 8 ГБ 2666 МГц DDR4.

8 ГБ ОЗУ не так уж и страшно для фотокомпьютера. Ниже точно не захочется. 16 ГБ — это, вероятно, лучшее место с лучшей производительностью для того, что может быть довольно скромным вложением либо со стороны Apple, либо с покупкой обновления самостоятельно (см. Ниже). Вы можете получить Mac Mini с 32 или даже 64 ГБ памяти здесь в 2019 году. 8, но он стоит дорого, а прирост производительности не так значителен. Прочтите мою статью «Сколько памяти нужно Lightroom» для получения дополнительной информации.

По моему опыту, память на Mac обрабатывается немного лучше, чем на Windows, поэтому ограничение в 8 ГБ на Mac немного лучше, чем на ПК. Тем не менее, macOS лишь немного лучше, а с 8 ГБ памяти все может работать довольно медленно, по крайней мере, для следующих действий (в некоторых случаях вы можете увидеть ошибки нехватки памяти):

• Добавление большого количества корректирующих кистей, градиентных фильтров, радиальных фильтров к одной фотографии в Lightroom
• Использование множества (более 10) слоев в Photoshop
• Использование некоторых более продвинутых фильтров в Photoshop, таких как Adobe Camera Raw , Liquify, Shake Reduction и рабочее пространство Select and Mask Workspace

Если есть возможность потратить дополнительные 100 долларов, я настоятельно рекомендую фотографам удвоить объем памяти в своих Mac Mini с 8 ГБ до 16 ГБ, купив комплект памяти OWC 16 ГБ ( еще лучше и дороже, но полностью оправдывающие свою стоимость комплекты на 32 ГБ и 64 ГБ от OWC).

Это означает, что нужно немного поработать своими руками, чтобы открыть Mac Mini после того, как вы получите его от Apple, и самостоятельно заменить микросхемы памяти, но это не так уж плохо, даже если вы НИКОГДА не делали ничего подобного раньше. У OWC также есть хорошее видео, показывающее, как именно это сделать.

Если вы действительно думаете, что не сможете сделать это самостоятельно, то я настоятельно рекомендую потратить 200 долларов на обновление до 16 ГБ ОЗУ. Это обойдется вам примерно в 1000 долларов за бюджетный Mac Mini, но как фотограф я обещаю, что это будет иметь большое значение.

2018 Mac Mini Storage для компьютера с бюджетной фотографией

Самый низкий вариант хранения, который Apple предлагает в Mac Mini 2018, — это 128 ГБ SSD, что на самом деле очень хорошо с точки зрения производительности. Размер хранилища довольно небольшой, но оно действительно быстрое, и реально вы не собираетесь размещать свои фотографии на внутреннем SSD на Mac Mini, даже если вы потратите немного больше, чтобы перейти на 256 ГБ или 512 ГБ. Не отказывайтесь от многого, экономя деньги здесь и придерживаясь самого низкого варианта. 128 ГБ памяти действительно используются ОЧЕНЬ быстро, ожидайте, что вам придется регулярно бороться с нехваткой памяти, если вы выберете только 128 ГБ SSD в своем Mac Mini 9.0003

Тем не менее, если вы хотите использовать много других программ на своем компьютере или хранить много документов, музыки и видео на своем основном диске, 128 ГБ будут израсходованы ОЧЕНЬ быстро. Установка macOS, одного-двух браузеров, Lightroom и Photoshop, и вы сразу же получите около 100 ГБ этого диска. Это можно сделать, и сделать очень хорошо, но просто убедитесь, что вы понимаете, что 128 ГБ немного ограничены и могут довольно регулярно избавляться от вещей на вашем диске.

Хорошая новость заключается в том, что есть несколько супербыстрых вариантов добавления памяти на ваш Mac Mini 2018 года. Мой фаворит — портативные внешние SSD-накопители SanDisk Extreme. Версия на 500 ГБ стоит около 170 долларов (в продаже за 90 долларов, когда я это пишу), версия на 1 ТБ — около 350 долларов (в продаже за 160 долларов, когда я пишу это), а версия на 2 ТБ — 700 долларов (в продаже за 330 долларов, когда я это пишу). Вы подключаете эти внешние накопители через порты Thunderbolt 3 Mac Mini и получаете невероятную скорость. Гораздо дешевле дисковое хранилище, чем Apple взимает за внутренний SSD.

Ознакомьтесь с проведенным мной тестированием, чтобы увидеть, как хранение ваших фотографий на внешнем твердотельном накопителе по сравнению с внешним вращающимся диском ускоряет работу Lightroom Classic на целых 50 % в этой статье о производительности внешних дисков с Lightroom Classic

Еще один невероятный вариант — это портативные SSD-накопители Samsung T5. Версия на 500 ГБ стоит 130 долларов, версия на 1 ТБ — около 200 долларов, а версия на 2 ТБ — около 480 долларов. Сверхвысокая производительность здесь, просто не в коробке, которая столь же устойчива, как диски SanDisk, и, поскольку Mac Mini вряд ли будет перемещаться с вами, я без колебаний рекомендую диски Samsung здесь для экономии. тебе немного денег.

Если какой-либо из этих вариантов слишком дорог для вашего бюджета, а 500 долларов за 2 ТБ — это мелочь, я рекомендую диски Western Digital My Passport. Вы можете купить гораздо больший диск емкостью 4 ТБ примерно за 100 долларов, который будет не таким быстрым, как внешние SSD-накопители, но все же достаточно быстрым, чтобы наверняка выполнить свою работу.

2018 Mac Mini Ethernet для бюджетного компьютера для фотосъемки

Ваше окончательное решение — какую карту Ethernet установить в Mac Mini 2018 года с ограниченным бюджетом. Самый низкий выбор совсем не плох для фотографов. Скорость сети, поддерживаемая жестким проводным соединением, будет выше, чем у всего, к чему вы привыкли через WiFi в любом месте. Здесь не так много компромиссов, чтобы придерживаться самого низкого варианта.

Тем не менее, если когда-нибудь вы захотите подключить систему RAID к своему компьютеру через сеть, в этот момент для вас будет иметь значение более быстрое Ethernet-соединение. Если вы только начинаете свое путешествие с фотографией, я бы не стал сейчас беспокоиться об этом выборе и рекомендовал бы вам остановиться на самом низком варианте. Кроме того, вы всегда можете добавить более быстрый порт Ethernet на свой Mac Mini через соединение Thunderbolt.

2018 Монитор Mac Mini для бюджетной фотосъемки Компьютер

Если у вас еще нет хорошего монитора для редактирования фотографий (см. технические характеристики ниже), то он вам понадобится для Mac Mini 2018 года. Поскольку Apple ничего не предлагает для бюджетного фотографа, здесь вы можете купить любой монитор, на который сможете найти хорошую цену. Вы хотите убедиться, что монитор имеет следующее:

• 27 дюймов или больше
• Технология отображения IPS
• Подключение DisplayPort
• Разрешение 2560×1440 (WQHD или 1440p*) или 2560×1600 (WQXGA).
  *НЕ выбирайте 1080p или 4K

Если бы я сегодня покупал этот бюджетный монитор, я бы выбрал ViewSonic VA2719-2K-SMHD 27-дюймовый IPS 2K 1440p примерно за 220 долларов США как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший вариант для фотографов. Слегка модернизированный выбор, который больше и имеет лучшую цветопередачу примерно за 280 долларов, — это ViewSonic VX3211-2K-MHD 32-дюймовый IPS-монитор WQHD 1440p с 99% sRGB.

ViewSonic производит высококачественные мониторы уже довольно давно, но мне также нравится качество, которое я видел и слышал (от читателей/слушателей) для LG, Asus, BenQ, Acer, Dell и HP. Все, что вы найдете с этими важными характеристиками выше, будет отличным.

Другие варианты Mac для бюджетных фотокомпьютеров?

Существуют и другие компьютеры Mac, которые отлично подходят для фотосъемки, но ни один из них не подходит для бюджетной категории. Ознакомьтесь с недостатками других вариантов:

• MacBook стоит от 1300 долларов, а его процессор будет примерно на 45% хуже по производительности, если вы заплатите еще около 400 долларов.
• MacBook Air начинается с 1200 долларов и немного ближе к Mac Mini 2018 года с процессором, но все же примерно на 30% хуже и стоит примерно на 300 долларов больше.
• MacBook Pro стоит от 1300 долларов, и если вы действительно думаете, что вам нужен ноутбук, то вам сюда. Он поставляется с ЦП, производительность которого составляет примерно 5% от производительности ЦП Mac Mini 2018 года для многих задач в Lightroom и Photoshop. Тем не менее, вам придется заплатить 1500 долларов, чтобы получить 16 ГБ памяти, и это будет 13-дюймовый MacBook Pro, поэтому вам все равно нужно будет добавить хранилище и монитор, что принесет вам что-то вроде 1,9 долларов.00. Мобильность стоит довольно дорого, она вам нужна?
• iMac стоит от 1100 долларов и имеет тот же процессор, что и MacBook Pro самого низкого уровня, поэтому его производительность составляет примерно 5% от Mac Mini 2018 года. Проблема в том, что дисплей крошечный 21,5″ и поддерживает только Full HD, чего недостаточно для фотосъемки. Жесткий диск — это очень медленно вращающийся магнитный диск, поэтому вам действительно нужно заплатить 200 долларов, чтобы получить твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ. Вы также не можете обновить память самостоятельно на iMac нижнего уровня (только средний и верхний уровни), поэтому вам придется заплатить еще 200 долларов, чтобы получить 16 ГБ памяти. На самом деле речь идет о 1500 долларов. Тогда вам все равно придется платить за хранилище и еще один монитор, что обойдется вам примерно в 1,9 доллара. 00.

Как насчет Хакинтоша для бюджетного компьютера для фотографов?

Держись подальше от Хакинтоша. Это мой простой совет. Я сделал Хакинтош. Я много лет собирал свои ПК для редактирования фотографий, и мне не привыкать ко всем видам установки и настройки системы, включая macOS, Windows, Linux, Sun, HP-UX и AIX. Я могу сказать вам, что Хакинтош того стоит только в том случае, если вы готовы ухаживать за ним и постоянно работать над проблемами. Любимый проект, который ВСЕГДА нуждается в вас (независимо от того, что вам говорит этот ютубер).

Существует множество бесплатных «поддержек» для Hackintosh. Если вы столкнетесь с проблемой, скорее всего, это не что-то новое для мира, и будет очень техническое руководство, которое поможет человеку решить ее. Если вам это кажется забавным, то дерзайте. Вы, безусловно, можете запустить macOS за (немного) меньшие деньги с точки зрения бюджета, чем покупка компьютера у Apple. Я должен сказать, что вы получите немного больше аппаратного обеспечения за свои деньги, но на самом деле вы, вероятно, потратите примерно ту же сумму, а затем из-за некоторой неэффективности вы можете не получить более реальной производительности. Просто потому, что вы можете, не означает, что вы должны.

Серьезно, не делай этого. Вы были предупреждены. Если компьютеры Apple для вас слишком много, приобретите ПК и используйте Windows. В бюджетном конце выбор больше, и Windows 10 действительно очень хороша. Я знаю, я просто не понимаю, ты умрешь, прежде чем перейдешь на Windows. Хорошо, приобретите Mac Mini 2018 года и приступайте к изучению постобработки!

Бюджетный ПК для фотографии: Dell Inspiron 3670

Конечно, есть менее дорогие ПК, чем Dell Inspiron 3670, но, как мы говорили в самом начале этой статьи, если вы тратите на свой ПК менее 500 долларов, я хорош уверен, что вы окажетесь недовольны тем, как он работает с программным обеспечением для постобработки довольно быстро.

В отличие от опций Mac, у вас гораздо больше возможностей выбора на стороне ПК. Это может быть хорошо и плохо. Это не обязательно должен быть Dell. На самом деле модель, которую я здесь рекомендую, скорее всего, устарела и не будет предлагаться Dell довольно быстро. Цены сильно колеблются между производителями, и вполне возможно, что, когда вы читаете это, у вас есть другой выбор от другого производителя.

Моя рекомендация, когда я просматривал варианты больших коробок в июле 2019 года, — это самый высокий уровень Dell Inspiron 3670. Хотя это не обязательно должна быть эта модель, поэтому давайте пройдемся по спецификациям и наметим, что вы должны искать в бюджете ПК здесь в июле 2019 годаа затем вы можете использовать эту информацию в качестве руководства по выбору вариантов.

Процессор ПК для бюджетного компьютера для фотосъемки

Мы начнем с процессора, потому что это самая важная часть вашего ПК для фотосъемки. Не с огромным отрывом, потому что память и скорость вашего жесткого диска могут довольно быстро стать узким местом, но в 2019 году я убедился, что процессор — это то, с чего вы начинаете и в первую очередь тратите деньги на компьютер для фотографии.

Здесь в 2019 году, я рекомендую вам купить процессоры Intel для фотокомпьютера. Не поймите меня неправильно, я ТАК РАДА, что AMD все еще в игре и действительно идет навстречу Intel с новейшими процессорами Ryzen. Конкуренция полезна для всех нас, и я слышу ветер перемен, приближающийся к нам, и вскоре AMD может стать лучшим вариантом для бюджетных ПК.

Однако сегодня процессоры Intel — это то, чего хотят фотографы. В основном это связано с тем, что количество ядер не так важно, как тактовая частота как для Lightroom, так и для Photoshop. AMD стремится конкурировать/превзойти Intel с помощью ядер (а теперь и кеша), а не тактовой частоты. Фотографам лучше всего подходит Intel — пока. Когда я обновлю эту статью в 2020 году, я ожидаю, что она будет совсем другой.

В линейке процессоров Intel фотографы должны держаться подальше от Core M и Celeron. Они подходят для небольших рабочих нагрузок, таких как просмотр веб-страниц и офисные документы, но не для запуска Lightroom и Photoshop. Для бюджетного фотокомпьютера оптимальным вариантом, вероятно, будет Core i3, но он, безусловно, обладает более высокой производительностью и стоит немного дополнительных денег, чтобы перейти на Core i5 (или на Core-i7 и Core-i9, но они будут слишком дорогими). .

Dell Inspiron 3670 оснащен процессором Intel Core i5-9 9-го поколения.400 с тактовой частотой 4,1 ГГц, производительность которого примерно на 8 % выше, чем у процессора Mac Mini 2018 года, рекомендуемого в этой статье. Опять же, вам не обязательно использовать здесь Dell, но убедитесь, что любой компьютер, на который вы смотрите, имеет хороший процессор, чтобы он хорошо работал с программным обеспечением для постобработки, таким как Lightroom и Photoshop.

Память ПК для бюджетной фотосъемки Компьютер

Далее следует память, и если вы прочитали рекомендацию для Mac выше, здесь будет то же самое. Чем больше памяти вы можете себе позволить, тем лучше! Менее 8 ГБ покупать не стоит, и вам следует продолжать экономить, если вы не можете позволить себе что-то с большим объемом памяти.

8 ГБ — это хорошо, но не очень хорошо, даже для бюджетного компьютера. Особенно под управлением Windows управление памятью не так хорошо, как в macOS, а 8 ГБ на ПК на самом деле не то же самое, что 8 ГБ на Mac.

16 Гб памяти — лучшее место для фотографов, где цены все еще довольно разумные, а разница в производительности с 8 до 16 очень заметна даже для базового редактирования фотографий в Lightroom. Конечно, 32 ГБ даже лучше, потому что это больше памяти, и вы можете продолжать увеличивать ее. Прочтите мою статью «Сколько памяти нужно Lightroom» для получения дополнительной информации.

Проблема в том, что бюджетные компьютеры обычно не имеют 16 ГБ памяти. Со стороны ПК это преимущество. Почти каждый ПК дает вам возможность обновить память самостоятельно, и вы можете сделать это тривиально. Таким образом, вы можете начать с 8 ГБ, а когда появятся дополнительные деньги, купить довольно недорогой комплект обновления, чтобы повысить производительность.

Прежде чем предложить наборы памяти, я должен предупредить вас, что есть некоторые ПК, которые не позволяют вам обновлять память. Некоторые ПК и ноутбуки в наши дни делают это довольно сложно, но в целом все еще довольно верно. Как и Apple, большинство производителей ПК взимают небольшую надбавку за память, но не такую ​​большую, как у Apple. Тем не менее, имея в виду бюджет, вы, вероятно, захотите купить наименьший объем памяти у производителя, а затем обновить его самостоятельно.

Я использовал память от Crucial, G.Skill, Kingston и Corsair, так что есть из чего выбрать. Поищите лучшую цену в то время, когда вы заказываете компьютер, и посмотрите, сможете ли вы немного сэкономить, увеличив объем памяти самостоятельно. Например, вы можете получить комплект на 16 ГБ (2×8 ГБ) от Crucial примерно за 60 долларов или комплект на 32 ГБ (2×16 ГБ) примерно за 130 долларов. ПРИМЕЧАНИЕ. Dell Inspiron 3670 имеет максимальный объем памяти 32 ГБ, поэтому вам необходимо свериться с техническими характеристиками компьютера, чтобы узнать, где максимальное значение для ПК, на который вы смотрите, хотя большинство из них, вероятно, будут поддерживать 32 ГБ.

Хранилище ПК для фотографии Компьютер

Хранилище будет одним из основных отличий между ПК стоимостью 500 долларов или меньше и тем, который лучше подходит для фотографии. Вот почему я рекомендую Inspiron 3670 с максимальной конфигурацией, который стоит около 650 долларов на момент написания этой статьи. В этой конфигурации вы получаете SSD-накопитель PCIe емкостью 128 ГБ, подключенный к m.2, И более медленный жесткий диск емкостью 1 ТБ.

Вы хотите найти и SSD в вашем ПК. Его не обязательно подключать через разъем m.2 (хотя это действительно приятно и добавляет производительности), но вам не нужен накопитель, на котором указано, что он 3,5″, 7200 об/мин (или хуже, например, 5400 об/мин). То есть вы не хотите видеть эти слова в описании, если только это не второй диск в компьютере, как в случае с Dell Inspiron 3670 самого высокого уровня.

Даже лучше, если этот SSD будет 256 ГБ, поскольку я еще раз заявлю здесь, что 128 ГБ будут довольно тесными, и вы, вероятно, очень быстро исчерпаете место. Просто установив Windows, браузер, Lightroom и Photoshop, вы будете довольно близки к тому, чтобы использовать около 80% этого диска. На самом деле настолько тесно, что может быть сложно применить обновления Windows 10, не перемещая некоторые вещи с диска.

Как и в случае с Mac Mini, фотографам понадобится дополнительное хранилище на бюджетном ПК. Несмотря на то, что этот Dell поставляется с твердотельным накопителем на 128 ГБ и диском на 1 ТБ, этого будет недостаточно, если вы действительно очень долго занимаетесь фотографией.

Я могу порекомендовать те же внешние диски SanDisk, Samsung и WD, на которые я ссылался выше, с рекомендацией Mac Mini для хранения, но с ПК у вас есть другой вариант. Вы можете добавить внутреннюю память. Так же, как обновление памяти, это действительно легко сделать. Вы сэкономите немного больше денег, обновив внутренний диск до чего-то вроде HGST HGST Ultrastar 7K4000, который стоит около 80 долларов, но самым большим преимуществом является скорость, поскольку ему не нужно подключаться через USB-соединение.

PC Graphics For Budget Photography Computer

Как и Apple, большинство бюджетных ПК больше не поставляются с дискретными графическими картами. Большинство из них используют графику, встроенную в процессор, и на самом деле Dell Inspiron 3670, который я рекомендую, имеет точно такую ​​же Intel UHD Graphics 630.

Графика Intel не совсем идеальна для фотографов, как вы, вероятно, заметили. немного больше производительности как в Lightroom, так и в Photoshop с дискретной видеокартой от AMD или NVIDIA, но не настолько, чтобы даже попасть сюда с бюджетной категорией. Видеокарты увеличивают стоимость компьютера, и на момент написания этой статьи ни Lightroom, ни Photoshop не используют возможности графического процессора очень хорошо. Да, GPU-ускорение «поддерживается» в обеих программах, но ненамного.

Я даже не включил эту тему в раздел Mac, потому что единственный вариант добавить GPU в Mac Mini 2018 года — это действительно дорогой и ненадежный eGPU. Это не относится к ПК, так как, опять же, это то, что вы можете добавить позже, если у вас есть бюджет для этого, или если Adobe действительно изменит что-то в Lightroom и Photoshop, где это станет более важным делом.

Просто чтобы это руководство было довольно полным, если вы купите мою рекомендацию Inspiron 3670, вы можете добавить эту карту EVGA GeForce GTX 1060 примерно за 230 долларов. Опять же, я не думаю, что это стоит затрат прямо сейчас, поскольку прирост производительности будет довольно минимальным, но если вы можете увеличить бюджет, чтобы добавить его, тогда компьютер будет лучше работать с фотографией.

Монитор ПК для бюджетной фотосъемки Компьютер

Мои рекомендации здесь точно такие же, как и для Mac Mini выше. Я повторю ссылки здесь, чтобы вам не приходилось прокручивать назад. Взгляните на приведенные выше характеристики с рекомендацией монитора Mac и найдите лучшее предложение, которое вы можете, поскольку название бренда здесь не очень важно.

Если бы я покупал этот бюджетный монитор сегодня, я бы выбрал ViewSonic VA2719-2K-SMHD 27-дюймовый IPS 2K 1440p примерно за 220 долларов как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший вариант для фотографов. Слегка модернизированный выбор, который больше и имеет лучшую цветопередачу примерно за 280 долларов, — это ViewSonic VX3211-2K-MHD 32-дюймовый IPS-монитор WQHD 1440p с 99% sRGB.

Другие варианты ПК для бюджетной фотосъемки Компьютер

Если вы ненавидите машины Dell, возможно, у вас когда-то был неудачный опыт с ними, вот еще несколько вариантов:

• HP Pavilion 590-p0035t ну, те же характеристики, что и у Dell Inspiron 3670 по той же цене, но его не было в наличии, когда я писал эту статью, и башня, имеет меньший корпус (который не так хорош с рассеиванием тепла) и немного более медленный процессор (только около 2%, но не так уж и много).
• Acer Aspire TC-865-Dh21 близок к тем же характеристикам с небольшим отличием. Тот же процессор, что и у HP выше, и медленный жесткий диск (без портов m.2), но встроенная память Optane объемом 16 ГБ! Процессор и дисковод означают, что это не мой выбор, но неплохой вариант.

Как насчет создания собственного бюджетного компьютера для фотосъемки

Я собирал свои компьютеры много лет. Я делал это до того, как занялся фотографией. Я люблю собирать компьютеры. Мне нравится качество, которое я могу обеспечить встроенным в компьютер, когда собираю его сам. Только не ожидайте, что вы сэкономите огромные суммы денег, собирая собственный компьютер, особенно на бюджетном рынке.

Да, вы, вероятно, можете собрать его чуть дешевле, чем большой компьютер (см. ссылку ниже), но экономия за счет масштаба означает, что ребята из больших коробок могут получить вещи намного дешевле, и они следят за тем, чтобы стоимость их компьютеров была ниже. конец бюджета конкурентоспособен с созданием собственного. Стоимость — гораздо меньшая причина для сборки собственного бюджетного компьютера в 2019 г. может от крупных брендов, тогда дерзайте. Только не ожидайте, что он будет намного дешевле, чем 650–750 долларов за большой ПК. Если ваш бюджет составляет около 2000 долларов, то вы действительно можете создать что-то невероятное, и у вас больше возможностей получить больше за ваши деньги с помощью индивидуальной сборки.

Если вам интересно посмотреть, я пробежался по PCPartPicker, чтобы посмотреть, как мне собрать машину, по характеристикам похожую на Inspiron 3670. Цена составляет около 710 долларов. Не дешевле, но есть преимущества с лучшими вариантами обновления. Есть также затраты на рабочую силу, чтобы собрать его вместе, и время, необходимое для проведения тестов и проверки качества компонентов.

https://pcpartpicker.com/list/3GfwNQ

Выбор компьютера для фотографии

В Компьютерное хранилище для фотографов  в августовском выпуске журнала Medium Format Magazine за 2019 год я рассказал о хранении. Здесь в декабре 2019 года я рассказываю о выборе компьютера для фотосъемки.

В конце 2019 года появилось несколько отличных вычислительных опций. Хотя я использую исключительно Apple Mac, в этой статье обсуждаются различные варианты CPU/GPU/и т. д., которые также будут полезны для пользователей, не использующих Mac.

Размер моих изображений увеличивается с камерами до 100 мегапикселей, но это сводится к простой математике: увеличение примерно 100 мегапикселей вместо 50 занимает вдвое больше времени. То, что когда-то было достаточно быстрым, начинает казаться вялым. Усугубляя проблему с наложением фокуса (сентябрь 2019 г.выпуск) и масштабирование изображения (выпуск за октябрь 2019 г.), рутинные задачи могут занимать от 5 минут до часа.

За последние годы я консультировал почти тысячу клиентов по вопросам выбора и настройки системы для фотосъемки. Я оттачивал свои навыки, предлагая им наилучшее возможное решение для их реального рабочего процесса, иногда экономя своим клиентам тысячи долларов, которые они бросились бы на проблему, но при этом мало или совсем не принесли пользы, а то и хуже. Суть этого схвачена здесь, но я советую отбросить предположения, когда дело доходит до собственной работы — не предполагает , но, если возможно, измеряет/тестирует — это то, что я делаю, чтобы правильно консультировать своих клиентов.

Рабочий стол или ноутбук, или ноутбук как рабочий стол?

Я считаю, что новейшая 16-дюймовая модель Apple MacBook Pro 2019 года с 8-ядерным процессором и 64 ГБ памяти может стать полноценной заменой настольному компьютеру даже для требовательных пользователей. Это предполагает использование настольного компьютера с добавлением клавиатуры, мыши и внешнего дисплея (вы даже можете закрыть крышку и просто использовать внешнюю клавиатуру и дисплей, притворяясь, что это действительно настольный компьютер). Смотри мой 2019Подробности в блоге -11-18 на сайте diglloyd.com: Apple MacBook Pro 2019 года с 16-дюймовым дисплеем: наконец-то решение для одного компьютера .

В то время как настольные компьютеры, такие как iMac 5K 2019 года, iMac Pro и Mac Pro, превзойдут MacBook Pro 2019 года, существенных различий не будет видно в реальном мире для 90% фотографов (за исключением случаев, когда память является ограничивающим фактором).

фактор).

Кроме того, по удобству невероятно быстрого внутреннего твердотельного накопителя емкостью 4 ТБ или 8 ТБ не может сравниться ни один настольный компьютер Apple. Внутренний твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ, 64 ГБ памяти, топовый графический процессор и 8-ядерный процессор делают модель 2019MacBook Pro 16 дюймов — достойная замена настольному компьютеру и необычайно мощный компьютер для путешествий, а еще он оснащен двумя шинами Thunderbolt 3 и четырьмя портами TB3! Кроме того, его управление температурой значительно улучшено, поэтому он может работать под нагрузкой без теплового дросселирования дольше, чем любой предыдущий ноутбук Apple.

Если вы остановились на ноутбуке Apple, обратите внимание, что ЦП, ГП, твердотельный накопитель и память припаяны и, следовательно, не могут быть обновлены. Таким образом, неразумно занижать характеристики такой машины. Если это будет единственный компьютер со сроком службы более 3 лет, разумным шагом будет его максимальное использование, и единственный выбор, который стоит обсудить, — это внутренний твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ или 8 ТБ.

Но даже это кажется сомнительным спором, поскольку необходимость добавления внешнего SSD-накопителя того не стоит и будет работать медленнее, несмотря ни на что.

Для перспективы, что движет моим решением

У каждого свои особенности. Здесь я обсуждаю, как мой собственный рабочий процесс и привычки исключают, казалось бы, лучшие решения.

Во-первых, я , а не , планирую получить чрезвычайно мощный Mac Pro 2019 года, потому что для путешествий в моем фургоне Sprinter он просто не подходит: потребляет много энергии, требует отдельного дисплея, громоздкий. Поскольку я много работаю в дороге, форм-фактор «все-в-одном» Apple iMac 5K идеален, а быстрая установка и демонтаж являются обязательными функциями (я могу настроить и загрузить его менее чем за две минуты). К тому же Mac Pro безумно дорог даже без дисплея.

Хотя на первый взгляд это может показаться подходящим для путешествий, я также , а не , планирую приобрести очень мощный 16-дюймовый Apple MacBook Pro 2019 года для путешествий. Его эргономика ужасна, когда он используется сам по себе, например, сгорбившись над встроенной клавиатурой и экраном. Экран также слишком мал для моей работы и моих глаз (пресбиопия), поэтому для него по-прежнему требуется внешний дисплей, а это больше хлопот по настройке/демонтажу и места на рабочем столе.

Таким образом   для себя  по этим и другим причинам единственным форм-фактором, который подходит для дома и в дороге в моем фургоне, является форм-фактор Apple iMac 5K, что означает iMac 5K или iMac Pro. Были деньги

, а не  проблема, у меня был бы Apple Mac Pro с Apple Pro Display XDR дома, а также iMac 5K для использования в фургоне, с использованием твердотельного накопителя OWC Thunderblade 8 ТБ для всех моих данных между ними, но эта общая стоимость непомерно высока. , и это случай убывающей отдачи.

Компоненты: дисплей, где плотность пикселей представляет собой небольшую проблему

Здесь я отсылаю читателей к двум своим сообщениям в блоге, в которых подробно рассматривается этот вопрос. Ключевым вопросом является плотность пикселей и ее влияние на оценку изображения. См. статьи  Слишком высокая плотность пикселей на дисплеях 5K и 8K препятствует оценке изображения  и  Дисплей 2,5K, 4K или 5K для редактирования и просмотра изображений ?, ссылка на эту страницу: https://diglloyd.com/computer+display

В двух словах: когда плотность пикселей очень высокая (например, 220 dpi с Apple iMac 5K), становится трудно оценить резкость изображения, насколько резкость применить и т. д. Соответственно, я все еще оцениваю изображения на 2560 X. Дисплей 1600 с плотностью пикселей 110 dpi. Удовольствие от просмотра может стимулировать стремление к дисплею 5K или 6K, но это совершенно другая цель, чем обработка и оценка изображений или выбор дисплея по его точности цветопередачи и возможностям управления цветом.

Компоненты: Ядра ЦП

MacBook Pro 2019 г. и iMac 5K 2019 г. обеспечивают всю производительность своих 8-ядерных процессоров, которая нужна большинству фотографов. Мне тоже хватает, хотя то и другое хотелось бы побыстрее. Восемь ядер ЦП следует рассматривать как отправную точку — даже не рассматривайте 4-ядерные или 6-ядерные ЦП, если ключевой целью является производительность.

Если вы, как и я, регулярно выполняете фокус-стекинг, единственное, что мне действительно нужно, — это 16-ядерный процессор (достаточно 12 ядер, а 24/28 было бы здорово). Для масштабирования изображения с 16 ядрами ЦП даже самый быстрый графический процессор может быть посрамлен с гигапиксельным искусственным интеллектом.

Почти всегда разумным шагом является выбор большего количества ядер ЦП вместо какого-то причудливого графического процессора, потому что в наши дни ядра ЦП гораздо больше используются программным обеспечением для обработки изображений и имеют гораздо более общее назначение.

Только Mac Pro или iMac Pro 2019 года подходят для процессоров с 10+ ядрами, но вы будете платить большую цену за процессоры Intel с большим количеством ядер. Так что большинству из нас придется довольствоваться 8 ядрами процессора.

Компоненты: ГП

ГП все чаще используется программным обеспечением для работы с изображениями, и это очень помогает для таких вещей, как масштабирование изображения с помощью Gigapixel AI, Adobe Camera Raw Enhance Details, хотя  большинство других  Photoshop и  Функции Lightroom почти не используют графический процессор . Capture One Pro также использует его. Обработка видео — это особый случай — здесь я обсуждаю фотосъемку. Но если вы потратитесь на причудливый внешний графический процессор высокого класса, ожидая, что Photoshop будет работать чертовски быстро, вы будете очень разочарованы — за исключением нескольких особых случаев, Photoshop не будет работать быстрее в каком-либо значимом смысле. Если вам нравятся эти особые случаи, это может иметь смысл, но немногие из нас будут в этой лодке.

iMac 5K 2019 года и MacBook Pro 2019 года имеют надежные графические процессоры, которые достаточно быстры для подавляющего большинства фотографов. iMac Pro и Mac Pro продвигают его дальше. При покупке сделайте  перейдите от базового графического процессора к следующему уровню, но если стоимость возрастет, сначала потратьте деньги на большее количество ядер ЦП, если у вас нет проверенного рабочего процесса для графического процессора.

Остерегайтесь внешнего графического процессора (eGPU), который НЕ РАБОТАЕТ с некоторыми компьютерами Mac (проблема Apple/Adobe API). Несмотря на то, что eGPU раскручены, они НЕ являются решением большинства вычислительных проблем, потому что они либо вообще не используются, либо являются маргинальными в контексте общего времени выполнения задач. Действительно, если у Mac есть дискретный графический процессор, то eGPU НИКОГДА не используется Photoshop (по крайней мере, когда я пишу это и пока Apple и Adobe не исправят это).

Компоненты: Память

128 ГБ Памяти в моем iMac 5K 2019 г. все еще недостаточно

Когда я приобрел iMac 5K 2019 г. , ключевым моментом стало 128 ГБ памяти. Эта дополнительная память (по сравнению с 64 ГБ) действительно помогла с многокадровым сшиванием, в некоторых случаях сэкономив мне массу времени. Большой выигрыш в скорости достигается за счет того, что Photoshop не нужно обмениваться данными на диск и с диска.

В то время как 128 ГБ — это оптимальное место для моих нужд, для большинства пользователей 64 ГБ вполне достаточно, поэтому 16-дюймовый MacBook Pro 2019 года с 64 ГБ — отличное решение для тех, кому нужна простота одной машины как для дома, так и для путешествий. Смотри мой 2019-11-18 запись в блоге на diglloyd.com: Apple MacBook Pro 2019 года с 16-дюймовым дисплеем: наконец-то решение для одного компьютера .

Компоненты: внутренний SSD

Высокопроизводительная система должна иметь внутри очень высокоскоростной SSD. Такая скорость позволяет ЦП и ГП получать данные по мере необходимости с минимальной задержкой, позволяет ОС работать на максимальной скорости и т. д. В то время как Thunderbolt 3 может обеспечить скорость около 2700 МБ/с, внутренний SSD может достигать 3400 МБ/с.

Разумным шагом будет использование внутреннего твердотельного накопителя емкостью не менее 2 ТБ, при этом настоятельно рекомендуется 4 ТБ, учитывая предполагаемый срок службы компьютера более 3 лет — как емкость, так и устойчивость к износу.

В линейке Apple Mac MacBook Pro 2019 года может иметь внутренний твердотельный накопитель емкостью до 8 ТБ, тогда как другие модели ограничены 2 ТБ или 4 ТБ. Тщательно продумайте свои потребности в емкости хранилища на период более 3 лет; например, если бы я выбрал MacBook Pro 2019 года в качестве единственного компьютера, я бы абсолютно точно выбрал твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ (все емкости припаяны к материнской плате, поэтому нет необходимости обновлять какой-либо компонент, включая твердотельный накопитель).

Компоненты: Внешний ввод-вывод Скорость и пропускная способность

При достаточном объеме памяти скорость ввода-вывода в значительной степени падает из изображения при работе в Photoshop или Lightroom, потому что изображения хранятся в памяти, и, таким образом, ввод-вывод — это всплеск в общем контексте. Например, если для чтения необработанного файла Fujifilm GFX100 с быстрого жесткого диска требуется 0,4 секунды (и гораздо меньше с SSD), Photoshop или Lightroom все равно может потратить 3–5 секунд на преобразование необработанного файла в пригодную для использования форму.

Тем не менее, пользователи Lightroom сочтут важным хранить каталог на самом быстром SSD в системе, потому что Lightroom использует диск для гораздо большего, чем просто чтение необработанных файлов в память. То же самое, если рабочие диски в Photoshop действительно используются, или в любом случае использования, когда есть много дисковых операций ввода-вывода.

Понимание пропускной способности Thunderbolt 3
О поддержке двух дисплеев 6K на Apple MacBook Pro 16″ 2019 года

Предпочтение отдается машинам с как минимум двумя шинами Thunderbolt 3, все остальное аналогично. Это очень важно, если вы собираетесь использовать внешний дисплей 5K или 6K — дисплей 6K потребляет 30 Гбит/с пропускной способности записи, доступной на шине Thunderbolt 3 40 Гбит/с. Таким образом, другая шина, к которой подключен дисплей , а не , может работать на полной скорости для высокоскоростного ввода-вывода.

Mac Pro 2019 года отлично подходит для шин и портов Thunderbolt 3 (с опциями). MacBook Pro 2019 года отличается наличием двух шин Thunderbolt 3 с четырьмя портами. То же самое и с Mac mini 2018 года, но его графический процессор настолько медленный, что в целом это очень плохой выбор. Единая шина Thunderbolt 3 iMac 5K 2019 года (два порта) — разочаровывающая конструкция, но для большинства фотографических целей она не будет иметь значения.

Конкретные компьютеры Mac

Я выбрал здесь несколько продуктов Apple Mac, чтобы проиллюстрировать вышеизложенное.

Высокопроизводительный настольный компьютер — iMac 5K 2019 г.

Этот красивый дисплей включает в себя мощный компьютер. Получите 8-ядерный процессор, Radeon Pro Vega 48, конфигурацию памяти 8 ГБ, затем добавьте 128 ГБ от OWC, чтобы удвоить максимальный объем ОЗУ и сэкономить кучу денег (см. Мой веб-сайт), и твердотельный накопитель на 2 ТБ (вариант большего размера недоступен).

iMac 5K 2019 года — моя рабочая лошадка, когда я пишу это, и уже 6 месяцев. Безусловно, самый быстрый и мощный Mac, который я когда-либо использовал. Его единственный реальный недостаток — единственная шина Thunderbolt 3, что делает его нежелательным для подключения внешнего дисплея 5K или 6K или большого количества периферийных устройств Thunderbolt 3.

Подробнее: https://macperformanceguide.com/2019+iMac+5K

iMac 5K 2019

Высокопроизводительный компьютер для путешествий и настольных компьютеров — MacBook Pro 16 дюймов 2019 г.

Получить 8-ядерный процессор с тактовой частотой 2,4 ГГц, Radeon Pro 5500M, 64 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 4 или 8 ТБ.

Добавьте клавиатуру, мышь и внешний дисплей для использования на рабочем столе, потому что в остальном эргономика ноутбука ужасна.

Дополнительная информация: https://macperformanceguide. com/2019+MacBook+Pro

2019 MacBook Pro 16 дюймов

2017 iMac Pro

Очень хорошая машина с 18-ядерным процессором, но в конце своего жизненного цикла . Для пользователей настольных компьютеров я советую вместо этого Mac Pro или ожидание пересмотренной модели.

Подробнее: https://macperformanceguide.com/2017+iMac+Pro

iMac Pro

900 2017 г. 06

Дебют в декабре 2019 г.или так, как я пишу это. Полное излишество для большинства фотографов. Подходит для длительного агрессивного использования с возможностью расширения благодаря блоку питания мощностью 1,4 кВт.
Дополнительная информация: https://macperformanceguide.com/2019+Mac+Pro

Выводы

Вычислительная мощность на стороне Apple действительно выдающаяся: четыре отличных варианта даже для тех, кто снимает в разрешении 100 мегапикселей. Со стороны ПК применимы аналогичные, если не такие же соображения.