Как разогнать память на Ryzen

Уже многими тестами доказано, что частота работы оперативной памяти напрямую влияет на производительность самого процессора Ryzen. Это связанно с тем, что частота контролера Infinity Fabric, отвечающего за связь ядер процессора между собой, с оперативной памятью, видеокартой и другими компонентами, расположенными на материнской плате напрямую зависит от частоты оперативной памяти. В силу конструктивных особенностей процессора Ryzen эта частота устанавливается ровной половине частоты ОЗУ.

Естественно, что чем выше будет эта частота, тем быстрее будет работать процессор. Возможно, вы не получите супер большого прироста в производительности, я думаю, что мы увидим увеличение производительности на несколько процентов в тестах. Разогнать память на Ryzen можно несколькими способами. Давайте разберем основные из них. Я буду выполнять все действия на материнской плате MSI, но для других производителей материнских плат алгоритм будет похожим.

Содержание статьи:

Автоматический разгон оперативной памяти для Ryzen

1. Используем XMR профиль

Самый простой способ разгона оперативной памяти — с помощью XMR профиля, заданного производителем памяти. Обычно производители планок памяти тестируют их и устанавливают для по умолчанию оптимальные параметры работы. Также они создают несколько профилей для разгона с которыми память должна хорошо работать. Эти профили можно выбрать и активировать в BIOS. Для этого перезапустите компьютер и войдите в BIOS нажав кнопку Del, во время заставки BIOS.

Здесь вам необходимо открыть меню OC и с помощью параметра A-XMR выбрать нужный профиль. Если меню ОС нет, сначала нажмите кнопку Advanced в верху экрана. Начинайте с первого профиля:

Затем сохраните настройки:

Затем загрузитесь в операционную систему и запустите стресс тест компьютера, например, в AIDA64. Для начала тестирования откройте программу и кликните по иконке System stability test:

Затем отметьте галочкой только Stress system memory и нажмите кнопку Start. Подождите несколько минут, и если все было хорошо, то можно поднимать частоту выше. Если же программа сообщает об ошибке, значит эта конфигурация не стабильна и нужно переходить к ручной настройке.

Посмотреть текущую частоту вы можете с помощью программы CPU-Z, на вкладке Memory:

Значение поля Memory Frequency нужно умножить на два. Если вас все устраивает, то разгон оперативной памяти Ryzen завершен.

2. Используем Memory Try It!

Производитель матинских плат MSI подумал про пользователей, которые хотят разгонять оперативную память и не хотят вручную подбирать тайминги и напряжение. Поэтому в интерфейс настройки BIOS была добавлена опция Memory Try It! с набором различных параметров для разгона памяти. Это уже не XMR профиль и никто не даст вам гарантии, что все будет работать. Но вы можете попробовать. Выберите один из вариантов конфигурации в этом разделе. Начинайте с более низких значений, не нужно сразу ставить частоту 4000 МГц:

Затем перезагрузите компьютер. Обычно параметры там безопасные и компьютер должен, как минимум, загрузится. Эти наборы настроек включают такйминги и напряжение.

Если компьютер не загружается, вам нужно сбросить настройки BIOS. Для этого просто извлеките батарейку на одну минуту. Если система загрузилась, опять проверьте стабильность работы компьютера в AIDA64.

Как разогнать память на Ryzen

Давайте для начала рассмотрим параметры, с которыми нам предстоит иметь дело. Разгон памяти — вещь серьезная и лучше ориентироваться в том, что вы будете делать. Нельзя просто поднять частоту памяти. Чтобы все стабильно работало, придется изменить еще несколько параметров и подобрать для них оптимальные значения.

Тайминги — это один самых важных параметров, которые вам придется настраивать. Фактически — это задержка чтения или записи данных в память. Всего есть пять основных таймингов:

• CL — обозначает задержку при чтении данных, эта цифра больше всего влияет на скорость оперативной памяти, чем ниже она, тем быстрее память;
• tRCDR — задержка от активации ячейки до чтения данных из памяти;
• tRCDW — задержка от активации ячейки до записи данных в память;
• tRP — задержка от завершения чтения или записи данных до возможности послать команду завершения чтения;
• tRAS — задержка от получения команды завершения чтения до активации следующей ячейки;

По производительности здесь только одно правило. Чем ниже тайминги — тем лучше. Что касается их корректности, то первые четыре параметра имеют приблизительно одинаковые значения. Первый параметр (CL) может быть на единицу или два ниже всех последующих, чтобы чтение из памяти работало быстрее. Последний параметр, по сути, является длительностью всего цикла чтения данных, поэтому он не может быть меньше за суму tRCDR и tRP.

Другие параметры:

• Comand Rate — дополнительный параметр, который относится к таймингам. Обычно он имеет значение 1 или 2. Означает сколько тактов будет выделяться на одну команду. Его можно увеличить чтобы улучшить стабильность работы памяти.
• DRAM Voltage — напряжение оперативной памяти. Если с предыдущими параметрами можно было поиграться, так как при неверном их указании система просто не загрузится, то с этим шутить не стоит. Напряжение не должно превышать 1.5 вольта. Но это уже совсем-совсем максимум. Если вы не хотите чтобы ваша память вышла из строя раньше времени, напряжение выше 1.4 вольта ставить уже не стоит. Серьезно.
• SoC Voltage — напряжение чипсета. Казалось бы, мы разгоняем оперативную память. Но напряжение чипсета тоже может понадобится изменить, если память работает недостаточно стабильно. Это напряжение должно находится в пределах от 1,05 до 1,15 и не более. Иначе рискуете сжечь систему. Поднятие этого параметра на 0,01 позволяет стабилизировать работу сильно разогнанной памяти;
• ProcODT — устанавливает уровень электрического сигнала к памяти, при котором этот сигнал считается действительным. Обычно трогать не нужно, обычно находится с районе от 40 до 60. Значение этого параметра больше 80 устанавливать не следует, иначе вам понадобится охлаждение из жидкого азота;
• LLC — когда вы устанавливаете нужное вам значение напряжения для чипсета или памяти, схема питания платы не всегда может поддерживать стабильное его значение. Например, если вы установили значение 1.4, то в реальности оно может быть 1.39 или 1.38. Установка более высокого значения для параметра LLC заставляет контролеры напряжения быстрее возвращать его к заданному в настройках.

1. Как узнать какой чип памяти

Ручная настройка это самый сложный путь. Но давайте попробуем его сделать немного проще. Сперва вам нужно посмотреть какие чипы памяти используются на ваших модулях ОЗУ. Для этого можно воспользоваться программой Thaiphoon Burner. Откройте программу, нажмите на кнопку

Read и выберите один из модулей памяти.

Утилита прочитает данные о вашей оперативной памяти и выведет всю доступную информацию. Нас интересует колонка Dram components:

Здесь есть параметр Manufacturer и Product Number. Это и есть ваш чип памяти. Чуть ниже есть параметр Die density. На него тоже стоит обратить внимание. У меня чип от Hynix с оценкой A-die. Чем дальше находится буква в алфавите, тем лучше память и тем, лучше она будет вести себя при разгоне. Таким образом B-die лучше чем A-die, а M-die лучше за обоих. Теперь возьмите эти данные и поищите информацию о там как разогнать этот чип в интернете. Если у вас достаточно популярный чип, то вы найдете очень много информации на форумах по его разгону и о том какие тайминги и напряжение нужно установить. Но не спешите перезагружатся в BIOS, дочитайте до конца.

2. Как узнать рекомендуемые параметры

Другой способ узнать рекомендуемые параметры для нужной частоты памяти — это программа Ryzen dram calculator. Возможно, я напишу о ней потом, более подробно. А сейчас вам необходимо ее установить и запустить. В главном окне нужно выбрать ваше поколение процессора (Proccessor), тип чипа памяти (Memory type) и желательную частоту (Frequency):

Затем нажмите кнопку R-XMR чтобы загрузить все остальные параметры из профиля оперативной памяти. И наконец, осталось нажать кнопку Calculate Sate, (безопасные) Fast (быстрые) или Extreme (экстремальные), чтобы рассчитать возможные параметры, которые вы потом можете установить в BIOS.

3. Разгон памяти вручную

С теорией немного разобрались, теперь переходим к практике. Перезагрузите компьютер и откройте ваш BIOS. В утилите настройки MSI необходимо вверху экрана нажать кнопку

Advanced, затем выбрать слева экрана OC.

Все настройки памяти находятся в этом меню. Если у вас был активирован XMR профиль, отключите его. Далее в поле DRAM Frequency установите желаемую частоту памяти. Начинать надо со следующего значения после текущего, например, если сейчас 2400, то следует взять 2600.

Затем нужно установить тайминги. Для этого откройте пункт Extended DRAM Configuration. И найдите там Main Timings Configuration. Советую начать со значений, которые вам предложила утилита Ryzen DRAM Calculator. Если вы этого не делали можно начать с 16-16-16-16-38. В большинстве случаев это должно заработать.

Затем надо изменить напряжение модулей оперативной памяти. Вернитесь назад в меню ОС и выберите в параметре DRM Voltage напряжение 1.4 вольта:

Это максимальное напряжение, мы устанавливаем его чтобы все работало, дальше его можно будет уменьшать и проверять как себя чувствует система.

Теперь вы можете перезагрузить компьютер, войти в операционную систему, выполнить стресс тест или поиграть в какую-либо игру. Если вам удалось загрузится и вы не увидели синий экран смерти в первые несколько минут работы с компьютером — это уже хорошо! Значит разгон работает и память достаточно стабильна. Теперь можно выполнить стресс тест памяти в AIDA64 чтобы убедится что при нагрузке не возникнет никаких проблем:

Если все прошло хорошо можно возвращаться в BIOS и повышать частоту. Или же если вас устраивает частота, то можно попытаться немного снизить напряжение на модули оперативной памяти. При этом проверяя остается ли стабильность.

4. Стабилизация разгона оперативной памяти

Нужно не только знать как разгонять оперативную память на Ryzen, но и как сделать работу компьютера более стабильной. Если же ваша операционная система после разгона не загружается, показывает синий экран смерти или не проходит тест стабильности в AIDA64, можно попытаться улучшить ситуацию.

Во-первых можно увеличить тайминги. Увеличивайте с шагом 1 значения всех четырех параметров. Помните, что пятый параметр должен быть больше сумы третьего и четвертого.

Стабильности системе можно добавить изменив значение параметра ProcODT, который находится в разделе:

Начните с 50 и наблюдайте за изменениями стабильности системы. Как я уже писал выше больше 80 значение этого параметра лучше не ставить.

Также стабильности можно добавить повысив напряжение чипсета с помощью параметра SoC Voltage. Максимальное напряжение, которое можно безопасно задать 1.15 вольта. Больше не нужно. Поэкспериментируйте со значениями от 1.05 до 1.15 вольта, возможно это позволит повысить стабильность.

Также можно предположить, что стабильность теряется из-за просадок напряжения, поэтому можно повысить уровень LLC до второго или третьего, чтобы этого избежать. Параметр LLC тоже находится на вкладке OC, в разделе Voltage DigitAll:

Выводы

Если вы приобрели память с хорошими чипами, то вероятно, у вас получится получить высокие частоты. У меня с моей памятью от Team и чипами от Hynix получилось получить всего 2800 МГц, на 400 МГц больше от базовой частоты. При разогнанной памяти производительность процессора в тесте Cinnebench была больше (1343) по сравнению с оценкой на стоковой частоте (1323):

При увеличении частоты до 3000 или 3200 система запускалась, но рушилась с синим экраном. Теперь вы знаете как разогнать память на Ryzen. А до какой частоты удавалось разогнать память для Ryzen? Какие ещё вы знаете способы сделать ее более стабильной? Напишите в комментариях!

Оптимизация Ryzen и правильный выбор оперативной памяти

Почему мы решили провести тест AMD Ryzen 7 1700 заново? На это есть четыре причины: во-первых AMD обновила драйвера чипсетов и это обновление включало достаточно много оптимизаций, во-вторых вышло глобальное обновление Windows 10, в-третьих у нас появились модули оперативной памяти работающие на частоте выше 2667 МГц, в-четвертых производители материнских плат оперативно работают над микрокодом своих продуктов, что тоже вносит свои коррективы.Цель сегодняшнего теста — выявить, стала ли система на  AMD Ryzen 7 1700 работать быстрее со времени прошлого теста и объяснить, чем же так важен выбор оперативной памяти под процессоры AMD Ryzen.

Предыдущий тест: Тест и обзор процессора AMD Ryzen 7 1700

Тестовые стенды

Выбор оперативной памяти и ее влияние на работу системы

В чем заключается важность выбора оперативной памяти? В том, что шина Infinity Fabric, используемая в процессорах AMD Ryzen, служит для обмена данными между CCX-блоками, контроллерами PCIe, SATA, USB и т.д. но самое важное, что она работает на частоте контроллера оперативной памяти. Проще говоря, система на AMD Ryzen c оперативной памятью, работающей на частоте 2133 МГц будет работать, в целом, медленнее, чем такая же система, работающая с оперативной памятью на частоте 3200 МГц. Для демонстрации этого проведем небольшой тест с CineBench R15, в котором процессор работает в стоковом состоянии и меняется только частота оперативной памяти.Как видно даже из этого маленького теста, чем выше частота оперативной памяти, тем выше результат, и соответственно, в целом, система работает быстрее.

В чем проблема выбора оперативной памяти? Проблема выбора заключается в том, что на данный момент частота 3200 МГц нормально покоряется только на одноранговых модулях оперативной памяти с чипами памяти Samsung B-Die, а таких модулей не так уж и много. В нашем тестировании участвовали модули Corsair Vengeance LPX 8GB CMK8GX4M2A2666C16 на чипах SK Hynix и максимальная частота, которую удалось получить — 2667 МГц(стабильно работали на 2800 МГц на Intel Z270), а модули Corsair Vengeance LPX 16GB CMK16GX4M2B3000C15, несмотря на одноранговую структуру, но чипы SK Hynix запускалась максимум на 2933 МГц(стабильно работали на 3200 МГц на Intel Z270), дальнейшее повышение вольтажа не приносило результатов, система не запускалась.Конечно, возможно, в скором времени AMD решит проблему с запуском оперативной памяти на высоких частотах с чипами SK Hynix и Micron, но на данный момент стоит учитывать этот факт и покупать «правильную» оперативную память для того, чтобы получить максимум производительности своей системы.

Тестирование в рабочих приложениях и архивировании

Тестирование в рабочих приложениях проводилось в сравнении с результатами предыдущего теста, соответственно, «old test» — результаты предыдущего теста, «new test» — результаты нового тестирования со всеми актуальными обновлениями системы и чипсета на 06.05.2017. В данных тестах, чем меньше значение — тем лучше.Результаты тестирования указывают на возросшую производительность во всех сценариях использования.

Тестирование в играх

Все тесты в играх проводились на максимально возможных настройках графики c максимальным сглаживанием в FullHD и в 4K с выключенным сглаживанием в максимально похожих сценах в течении 5 минут. Используемая видеокарта Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition — одна из самых быстрых версий GTX 1080.

Режимы тестирования следующие:

• old test — результаты предыдущего теста, процессор работал в стоковом состоянии, частота оперативной памяти 2667 МГц;
• new test — результаты тестирования  с всеми актуальными обновлениями системы и чипсета на 06.05.2017, процессор работал в стоковом состоянии, частота оперативной памяти составляет 2933 МГц;
• oc test — результаты тестирования  с всеми актуальными обновлениями системы и чипсета на 06.05.2017, процессор разогнан до 4.0 ГГц, частота оперативной памяти составляет 2933 МГц.

Прежде всего, в игровом тесте стоит обратить вминание на средний FPS, который вырос практически в каждой игре, за исключением Watch Dogs 2, которой абсолютно все-равно на оптимизации. Но хочу заметить, что в большинстве игр часть графического ядра отдыхала, а процессор имел в запасе еще 60-70% своей мощности, соответственно, игра просто не может использовать ресурсы процессора по полной, и скорее всего, игры вышедшие в прошлом году вряд ли получат оптимизацию под Ryzen, и полное использование процессорной мощности мы увидим только в новых проектах.

Что касается разгона, все так же очень зависит от конкретной игры, и где-то FPS вырос, а где-то повел себя очень странно, как например в Battlefield 1, с учетом того, что тест проводился в компании, в одинаковых условиях.

Впечатления и выводы

Данное тестирование наглядно показывает, что AMD активно работает над оптимизацией процессоров Ryzen и, если сказать честно, то производительность процессора AMD Ryzen 7 1700 с момента, когда он ко мне приехал, до сегодня увеличилась примерно на 8%, при этом я полностью опускаю бенчмарки и говорю о вполне рабочих моментах и все это благодаря оптимизации софта, драйверов и обновления BIOS. Первые результаты тестирования процессора даже не попали в обзор, поскольку благодаря обновлениям они стали лучше и мне приходилось запускать тесты заново.

Остается наедяться, что AMD улучшит поддержку оперативной памяти с чипами SK Hynix и Micron, а так же будет работать активно с разработчиками софта.

Грамотно подходите к выбору оперативной памяти, вовремя обновляйте софт, драйвера и BIOS, как показала практика, — эти простые действия могут увеличить производительность системы.

Актуальные цены

Не определились с выбором? У нас есть еще много интересных обзоров!

Вконтакте

Facebook

Twitter

Одноклассники

Google+

Частота памяти для Ryzen 3000

Процессоры Ryzen под сокет AM4 поддерживают двухканальный режим DDR4. Первое и второе поколения Ryzen стали первыми процессорами AMD, которые поддерживают этот тип ОЗУ. Из-за этого были проблемы с работой с памятью и потенциалом для разгона. До сегодняшнего дня работа с ОЗУ для Ryzen это и главный источник производительности, и его же ахиллесова пята. В первых двух поколениях Ryzen частота памяти синхронизируется с частотой Infinity Fabric.

Разгон памяти дестабилизирует работу кристалла, что ограничивает разгонный потенциал, если сравнивать с устройствами Intel. С другой стороны, повышение частоты памяти пропорционально увеличивает пропускную способность Infinity Fabric благодаря чему компоненты процессора быстрее передают данные — особенно два четырёхядерных вычислительных комплекса (англ. CCX).

Содержание статьи:

Частота памяти для Ryzen 3000

В третьем поколении Ryzen “Zen 2” AMD решили отделить контроллер памяти от кристалла с ядрами процессора. Теперь память не зависит от других низкочастотных элементов. AMD заинтересована в улучшении контроллера памяти, так как это влияет на пропускную способность, и вследствие улучшает работу многоядерных устройств.

На картинке показан контроллер двухканальной DDR4 памяти, расположенный на 12 нм кристалле ввода/вывода. В двух новых 7 нм восьмиядерных процессорах чипсет обменивается информацией с Infinity Fabric на скорости выше 100 ГБ/с.

На уровне архитектуры AMD применяет двойное DCT для работы в двухканальном режиме, с двумя отдельными 64 битными шинами к модулям памяти. Это сильно повышает производительность многоядерных чипов, в частности Ryzen 9.

Сейчас частота Infinity Fabric может синхронизироваться или быть независимой от частоты памяти. Это помогает разгонять частоту памяти выше, чем 3600 Мгц, ведь обычно на этой отметке на старых процессорах Infinity Fabric начинала сбоить. На Zen 2 можно же просто понизить частоту Infinity Fabric и пропустить проблемы прошлых поколений мимо себя.

AMD также представила множество настроек, связанных с таймингами памяти и контролем вольтажа, что сильно поможет с работой памяти на высоких частотах.

Мы сравним производительность памяти на флагманском Ryzen 9 3900X при таких частотах: DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-3000, DDR4-3200, DDR4-3600, DDR4-4000 и DDR4-3200 в одноканальном режиме. Теперь, теоретически, процессоры AMD поддерживают частоты памяти вплоть до DDR4-5000, что было показано на выставке Computex.

К сожалению, мы не смогли протестировать DDR4-3733, потому что наш процессор не мог работать с Infinty Fabric в 1867 Мгц. Поэтому потолком для него стала DDR4-3600.

Что насчёт частот пониже, то DDR4-2400 – это базовая частота, на которой сбоев быть не может даже при показателях выше 2133 МГц. DDR4-2666 – это стандарт для DDR4, комплекты памяти которой имеют лучшее соотношение цены и качества. DDR4-2933 рекомендуется использовать в купе с Ryzen Threadripper. DDR4-3200 стоит использовать для одноканального режима. DDR4-3600 подойдёт для разгона в системе на Ryzen второго поколения, а DDR4-4000 – билет на сцену профессиональных разгнощиков.

Характеристики тестовой системы
Процессор	AMD Ryzen 9 3900X (12-cores / 24 threads) Zen 2, 3.8 GHz to 4.6 GHz
Материнская плата:	ASRock X570 Taichi AMD X570, BIOS v1.30
Память:	2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 2x 8 GB G.SKILL Trident Z DDR4
Видеокарта:	EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra
Хранилище:	1 TB SSD
Блок питания:	Seasonic SS-860XP
Операционная система:	Windows 10 Professional 64-bit Version 1903 (May 2019 Update)
Драйвера:	NVIDIA GeForce 430.63 WHQL AMD Chipset 1.07.07.0725

1. Производительность в приложениях

2. Производительность в играх 720p

Низкое разрешение, в 720p позволяет хорошо оценить производительность памяти. В этом разрешении игры больше всего зависят от памяти и процессора. Процессор будет работать так быстро, как только сможет и не будет зависеть от видеокарты.

3. Производительность в играх 1080p

Выводы

Наши первые впечатления о разгоне памяти на третьем поколении Ryzen очень хорошие. Процессор спокойно работал на частотах намного выше DDR4-3600, в то время как у Ryzen второго поколения на этой частоте начинались проблемы с Infinity Fabric. На старых Ryzen подняться до частоты DDR4-4000 и выше помогала только удача. На Zen 2 с этим проблем не возникает, благо AMD перенесли Infinity Fabric на отдельный кристалл.

В приложениях наблюдается повышение производительности до 5% после разгона DDR4-2400 до DDR4-3600. По результатам тестов, некоторые программы лучше работают с высокочастотной памятью, а какие-то лучше себя показывают с меньшими таймингами.

Компьютерные игры — другая история, так как пропускная способность памяти и частота памяти Ryzen 3000 может сильно повлиять на их производительность. На высоких разрешениях видеокарта становится бутылочным горлышком, в то время как процессор простаивает, а при низких разрешениях всё наоборот. В каждом кадре игры множество деталей, которые нужно обсчитать: и с повышением фреймрейта, повышается нагрузка.

В 720р производительность при повышении частот памяти с DDR4-2133 до DDR4-3200 повысилась на 10%. Если же брать игру в 1080р, то прирост равняется 7%. В зависимости от видеокарты, разгон памяти может стать выгоднее, чем покупка лучшей графической карты.

Также мы проверили, как будет работать сборка с одноканальной DDR4-3200. Вы можете столкнуться с таким, если и вправду вставите только одну планку ОЗУ или установите две, но в неправильные слоты. К нашему удивлению, удар по производительности не оправдал ожиданий. Скорее всего это связано с тем, что AMD процессоры используют физически независимые 64 битные шины для каждого канала памяти, в отличие от постоянно переключающейся одной шины в устройствах Intel. Мы всё равно рекомендуем использовать двухканальный режим, и напоминаем, что заглядывать в мануал материнской платы не стыдно.

DDR4-4000 и выше хоть и легко достичь на новых процессорах, но это будет бессмысленно, если модули на это не рассчитаны. Если частоты Infinity Fabric не достигают 1700-1800 МГц, то высокие частоты памяти почти никак не повлияют на работу системы. Если у вас есть деньги, советуем выбрать комплект памяти, рассчитанный на работу на высоких частотах прямо из коробки. Это обеспечит работу в DDR4-3600, что даст хорошую пропускную способность и невысокие тайминги. Если с деньгами туго, то выбирайте DDR4-3000, который на каплю дороже DDR4-2400 или DDR4-2666. По нашим данным, DDR4-3000 на Ryzen дарит 2% прироста производительности, если сравнивать с DDR4-2400.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

чемпион по нагреву / Процессоры и память

Выход процессоров Ryzen, построенных на микроархитектуре Zen 2, произвёл настоящий фурор: с третьей попытки AMD удалось сделать потребительские процессоры, которые выглядят достойными конкурентами Intel Core не в каких-то конкретных сценариях использования, а в целом. Да, AMD так и не смогла пока что ликвидировать все узкие места микроархитектуры, и свежие процессоры компании всё ещё не так производительны в играх, как актуальные предложения Intel. Но разрыв планомерно сокращается, и сейчас на него уже вполне можно закрыть глаза, поскольку во многих ситуациях он компенсируется грандиозным преимуществом Ryzen 3000 в ресурсоёмких вычислительных задачах.

Однако есть один важный нюанс: в модельном ряду, сформированном из свежих процессоров с микроархитектурой Zen 2, есть как более удачные, так и менее удачные модели. К настоящему моменту нам удалось подробно познакомиться с большинством представителей серии Ryzen 3000 – соответствующие обзоры доступны на нашем сайте по ссылкам:

Подытоживая всё написанное в этих статьях, можно сказать, что наилучшее впечатление среди всех представителей Ryzen третьего поколения производит Ryzen 5 3600 – наиболее доступный шестиядерный процессор, который в ряде случаев способен потягаться с Core i5-9400 и Core i5-9600K даже в игровой нагрузке, а в задачах создания контента дотягивает до уровня Core i7. Также очень интересен Ryzen 9 3900X, но он привлекателен главным образом своей потрясающей вычислительной мощью, обеспечиваемой двенадцатью ядрами с поддержкой технологией SMT. Фактически этот массовый Socket AM4-процессор смог занять место доступной альтернативы предложениям класса HEDT: его можно поставить в рабочую станцию — и это будет не компромисс, а достойная система для высоких нагрузок.

Восьмиядерные же Ryzen 3000 на фоне Ryzen 5 3600 и Ryzen 9 3900X кажутся не такими харизматичными богатырями. Мы имели возможность близко познакомиться с Ryzen 7 3700X, и это оказался неплохой процессор, показывающий в ресурсоёмких приложениях производительность на уровне Core i7-9900K. Однако от CPU такого уровня хотелось бы получить и безупречную игровую производительность, а этим он похвастать не смог. По частоте кадров в играх Ryzen 7 3700X отстаёт даже от Core i7-9700K, причём величина отставания доходит порой до 10-15 %.

Впрочем, вполне возможно, что претензии к игровой производительности возникли из-за того, что мы тестировали не лучший вариант восьмиядерного Ryzen. По какой-то причине AMD решила рассылать прессе не старший Ryzen 7 3800X, а младший Ryzen 7 3700X, который имеет более строгий тепловой пакет и меньшие тактовые частоты. Ограничить игровую производительность могло именно это, поэтому, прежде чем делать окончательные выводы о практической ценности восьмиядерных новинок AMD, следовало бы подробно протестировать и старшую модель с восемью ядрами. И мы это сделали: в сегодняшнем обзоре мы поделимся результатами испытаний Ryzen 7 3800X – процессора, у которого по сравнению с Ryzen 7 3700X на 300 МГц выше тактовая частота и на 60 % выше расчётное тепловыделение.

⇡#Ryzen 7 3800X в подробностях

Если вам интересно ознакомиться с тем, как устроен Ryzen 7 3800X во всех технических подробностях, то можно обратиться к обзору Ryzen 7 3700X: по конструкции и архитектуре эти процессоры совершенно идентичны. Как и младший восьмиядерник, Ryzen 7 3800X собран на основе двух чиплетов, соединённых между собой фирменной шиной Infinity Fabric второго поколения. Один из них – это восьмиядерный кристалл CCD, скомпонованный из двух четырёхъядерных модулей CCX. Второй – кристалл cIOD, отвечающий за функции ввода-вывода, то есть содержащий контроллер памяти, контроллер шины PCI Express 4.0, а также элементы SoC.

Чиплеты, из которых собран Ryzen 7 3800X, – это типовые строительные блоки, которые можно найти в любом из процессоров Ryzen 3000. CCD-чиплет с ядрами произведён по 7-нм FinFET-технологии на предприятиях TSMC, и он (или они, если речь идёт о многоядерном решении) используются в любом из процессоров AMD с микроархитектурой Zen 2, будь то массовый или серверный чип. Чиплет ввода-вывода выпущен по 12-нм технологии компанией GlobalFoundries и встречается только в составе Ryzen 3000. Такая унификация составных частей обуславливает сходство между любыми Socket AM4-процессорами по широкому набору базовых характеристик.

	Ядра/ Потоки	Базовая частота, МГц	Турбо-частота, МГц	L3-кеш, Мбайт	TDP, Вт	Чиплеты	Цена
Ryzen 9 3950X	16/32	3,5	4,7	64	105	2×CCD + I/O	$749
Ryzen 9 3900X	12/24	3,8	4,6	64	105	2×CCD + I/O	$499
Ryzen 7 3800X	8/16	3,9	4,5	32	105	CCD + I/O	$399
Ryzen 7 3700X	8/16	3,6	4,4	32	65	CCD + I/O	$329
Ryzen 5 3600X	6/12	3,8	4,4	32	95	CCD + I/O	$249
Ryzen 5 3600	6/12	3,6	4,2	32	65	CCD + I/O	$199

Ryzen 7 3800X, как и другие члены модельного ряда Matisse, построенные из двух чиплетов разного назначения, имеет кеш-память третьего уровня объёмом 32 Мбайт, обладает контроллером памяти с официальной поддержкой DDR4-3200 и неофициальными возможностями использования более быстрых режимов, а также предлагает поддержку шины PCI Express 4.0, которая может быть полезна для производительных GPU или NVMe SSD нового поколения. Отличия же Ryzen 7 3800X от прочих Ryzen 3000 следует искать исключительно в числе вычислительных ядер или в частотных и тепловых характеристиках.

Если же сопоставить Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X – два восьмиядерных процессора, то напрашивается вывод, что старшая модель аналогична младшей за единственным исключением: её частотная формула не ограничивается искусственно зажатыми рамками теплового пакета. Иными словами, в то время как Ryzen 7 3700X – восьмиядерник, у которого во главу угла поставлена экономичность, то в Ryzen 7 3800X приоритеты иные – здесь акцент сделан на абсолютную производительность.

Именно этим и обуславливаются столь разительные отличия в TDP. Если у Ryzen 7 3700X величина TDP установлена в 65 Вт, а максимальное потребление ограничено величиной 88 Вт, тепловой пакет Ryzen 7 3800X расширен до 105 Вт, а максимальное потребление может достигать 142 Вт. Таким образом, по энергетическим и тепловым характеристикам AMD формально уравняла Ryzen 7 3800X с двенадцатиядерным Ryzen 9 3900X, собранным из трёх чиплетов. А это, по сути, означает, что установленные границы по потреблению и тепловыделению практически никак не сковывают производительность Ryzen 7 3800X. Технология Precision Boost 2.0 в данном случае имеет возможность почти не оглядываться на параметр PPT (Package Power Tracking) – текущее наблюдаемое потребление процессора, и выводить CPU на максимальные частоты, ограниченные лишь температурой и возможностями кремния.

Впрочем, это все равно не позволяет Ryzen 7 3800X достигать каких-то особенно впечатляющих вершин. К сожалению, процессоры нового поколения, несмотря на прогрессивную 7-нм технологию производства, рекордсменами по частотам стать не смогли — таковы уж ограничения микроархитектуры и техпроцесса. Работать в турборежиме на частоте выше 4,5 ГГц не может даже свободный от лимитов потребления и тепловыделения Ryzen 7 3800X, а ведь это всего на 100 МГц выше турбочастоты 65-ваттного Ryzen 7 3700X. Здесь можно было возразить, что базовые частоты восьмиядерников при этом различаются посильнее – на целых 300 МГц. Но в действительности это мало что значит: на паспортных номинальных частотах процессоры не работают практически никогда.

Для того чтобы показать наглядно, как выглядит ситуация с реальными частотами Ryzen 7 3800X, мы провели традиционный эксперимент и проверили, на какой частоте этот процессор будет работать в Cinebench R20 при нагрузке на различное число вычислительных ядер и потоков. На графике ниже вместе с кривой средней частоты Ryzen 7 3800X приводится аналогичная кривая и для Ryzen 7 3700X – такое сопоставление должно помочь понять, насколько серьёзно производительность двух восьмиядерников может различаться при реальной нагрузке. Для охлаждения обоих процессоров использовался один и тот же кулер Noctua NH-D15S.

Результаты можно назвать даже в чём-то парадоксальными. Посудите сами: разница в цене Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X составляет $70, но при этом реальные частоты этих процессоров расходятся на 50-75 МГц, то есть не более чем на 2-3 %. Получается картина, во многом похожая на ситуацию с шестиядерниками: за 2 % дополнительной производительности AMD предлагает доплатить к цене Ryzen 7 3700X почти 20 % стоимости. Причём, если в случае шестиядерников наценка за Ryzen 5 3600X ещё хоть как-то могла быть оправдана идущим в комплекте с ним более производительным кулером, то для Ryzen 7 3800X этот аргумент не действует. Старший восьмиядерный процессор, как и его младший собрат, поставляется с Wraith Prism RGB компании Cooler Master.

Кстати сказать, здесь обнаруживается ещё одна нестыковка: кулер Wraith Prism RGB по спецификации рассчитан на рассеивание до 124 Вт тепла, в то время как Ryzen 7 3800X может потреблять до 142 Вт электроэнергии. Получается, что мощности Wraith Prism RGB для охлаждения старшего восьмиядерника может не хватать, а значит, комплектный кулер лучше заменить, иначе можно столкнуться с ситуацией, когда процессор будет перегреваться и сбрасывать частоту из-за недостаточного охлаждения.

И это отнюдь не какая-то гипотетическая ситуация: Ryzen 7 3800X – действительно очень горячий процессор. Например, запуск стресс-теста Prime95 29.8 при работе системы в номинале с использованием штатного Wraith Prism RGB на открытом стенде моментально доводил температуру CPU до критической отметки в 95 градусов, и это действительно приводило к снижению его рабочей частоты до 4,0 ГГц и даже ниже.

Иными словами, к вопросу должного охлаждения Ryzen 7 3800X стоит подойти со всей серьёзностью, и кулер для него нужно подбирать поэффективней, иначе производительность в полной мере не раскроется. Например, после смены Wraith Prism RGB на Noctua NH-D15S минимальная частота Ryzen 7 3800X в стресс-тесте Prime95 29.8 увеличилась до 4,1 ГГц, а температура при этом держалась на отметке 90 градусов.

Важно отметить ещё и то, что недостаточно производительный кулер может повлиять на частоту Ryzen 7 3800X не только при стрессовых нагрузках. В действительности Wraith Prism RGB ограничивает возможности этого процессора в любых условиях. Этот вывод можно подкрепить наблюдениями за частотой в Cinebench R20 при нагрузке на различное число вычислительных ядер и потоков, которое мы выполнили с тремя разными системами охлаждения: комплектным кулером Wraith Prism RGB, производительной двухсекционной башней Noctua NH-D15S и с системой жидкостного охлаждения NZXT Kraken X72.

Вывод очевиден: для Ryzen 7 3800X действительно требуется мощная система охлаждения, иначе этот процессор не сможет раскрыть свой потенциал и будет работать на сниженных частотах, что и происходит со стандартным кулером Wraith Prism RGB.

Высокие температуры работы процессоров Ryzen 3000 – факт известный и общепризнанный. Причины состоят в использовании высоких питающих напряжений при небольшой площади 7-нм восьмиядерного кристалла CCD, что затрудняет эффективный съём выделяемого им тепла. Поэтому, если вас по какой-то причине не устраивает сильный нагрев, стоит попробовать андервольтинг – снижение напряжения ниже номинальных напряжений.

Несмотря на то, что Ryzen 7 3800X – это старший восьмиядерный и шестнадцатипоточный процессор, AMD не позиционирует его в качестве альтернативы флагманского восьмиядерника конкурента, Core i9-9900K. Официальная стоимость Ryzen 7 3800X установлена в $399, что делает его соперником для Core i7-9700K, то есть для более доступного процессора Intel, который имеет восемь ядер, но не поддерживает Hyper-Threading. Такое противопоставление позволяет AMD предлагать в соответствующей ценовой категории более развитую многопоточность, что для этой компании стало уже делом принципа. Но кроме того, так AMD компенсирует более низкие тактовые частоты своих CPU, ведь восьмиядерники конкурента при нагрузке на все ядра способны держать частоты 4,6-4,7 ГГц, в то время как Ryzen 7 3800X под полной нагрузкой скатывается до 4,1 ГГц, что бы при этом ни было написано в спецификациях.

	AMD Ryzen 7 3800X	Intel Core i7-9700K
Процессорный разъём	Socket AM4	LGA 1151v2
Ядра/потоки	8/16	8/8
Базовая частота	3,9 ГГц	3,6 ГГц
Турборежим	4,5 ГГц	4,9 ГГц
L2-кеш	8 × 512 Кбайт	8 × 256 Кбайт
L3-кеш	2 × 16 Мбайт	12 Мбайт
Память	DDR4-3200	DDR4-2666
Линии PCI Express	20 × Gen4	16 × Gen3
Графическое ядро	Нет	UHD 630
TDP	105 Вт	95 Вт
Официальная цена	$399	$374

Безусловно, противопоставлять численные характеристики AMD Ryzen 3000 и процессоров Intel Core нужно очень аккуратно, ведь они основываются на совершенно различных микроархитектурах. Особенно теперь, ведь AMD обновила свою микроархитектуру и смогла добиться в Zen 2 15-процентного роста показателя IPC (числа исполняемых за такт инструкций), что сделало соотношение между производительностью процессоров AMD и Intel, приведённых к одинаковой тактовой частоте, совершенно неоднородным. Но в чём Ryzen 3000 определённо превосходят решения конкурента, помимо количества исполняемых одновременно потоков, так это в размере кеш-памяти и в поддержке более скоростной версии интерфейса PCI Express. Данные преимущества наверняка дадут процессорам AMD фору в некотором подмножестве практических задач, причём с течением времени число таких задач будет только расти.

⇡#Разгон

Если речь идёт про процессоры серии Ryzen 3000, раздел про разгон, пожалуй, стоило бы упразднить. Новые Ryzen – это практически неразгоняемые процессоры, из которых производитель выжал всё, что можно, своей технологией Precision Boost 2.0. Как показала практика, внедрение 7-нм полупроводниковых норм мало что дало для частотного потенциала: до сих пор ни один из протестированных нами экземпляров Ryzen 3000 не смог обеспечить стабильную работу при многопоточной AVX2-нагрузке хотя бы на частоте 4,3 ГГц.

Но от Ryzen 7 3800X мы всё-таки ждали несколько большего. И тому есть веская причина: для производства этих процессоров используются кристаллы, которые AMD не смогла пристроить ни в Ryzen 7 3700X, ни в Ryzen 9 3900X из-за их более высокого, чем нужно, энергопотребления. Это значит, что, скорее всего, в Ryzen 7 3800X попадает кремний с высокими токами утечки, который обычно требует повышенных напряжений питания. А такие кристаллы, как правило, лучше берут более высокие частоты, что, правда, попутно сопровождается существенным ростом тепловыделения. Но с нагревом, если разгон не упирается в предел скорости переключения транзисторов, можно хотя бы попытаться совладать применением более мощных систем охлаждения.

Впрочем, несмотря на все предпосылки, на практике Ryzen 7 3800X оказался лишь немного более разгоняемым процессором, чем Ryzen 7 3700X и другие представители семейства. Максимум, которого нам удалось добиться, это работа на частоте 4,3 ГГц при напряжении питания 1,275 В. Работоспособность системы в таком режиме подтверждалась прохождением теста SmallFFT со включёнными AVX2-инструкциями в Prime95 29.8, более же сильный разгон приводил к перегреву и нестабильности.

Но даже такой относительно скоромный оверклокинг сопровождался устрашающими температурами процессора: во время теста Prime95 они выходили за 100-градусную отметку, что вряд ли можно назвать приемлемым тепловым режимом. Но самое главное, что такому нагреву было очень сложно что-либо противопоставить: даже флагманский кулер Noctua NH-D15S не мог остудить пыл разогнанного Ryzen 7 3800X. И дело тут явно не в недостаточно мощном охлаждении: используемый нами кулер относится к числу лучших и способен справляться с процессорами с тепловым пакетом до 250 Вт, в то время как TDP Ryzen 7 3800X – всего 105 Вт.

Прямо же указывает на корень проблемы тот факт, что пока процессорный датчик показывал нагрев процессорного кристалла до 100 градусов, радиатор кулера оставался практически холодным: его температура не превышала 35-40 градусов. А это значит, что выделяемое процессором тепло попросту не доходит до системы охлаждения. Узкое место в теплопередаче находится раньше. Очевидно, что с плотностью теплового потока, генерируемой 7-нм чиплетом CCD, не справляется внутренний термоинтерфейс, расположенный под процессорной крышкой, хотя это и почитаемый энтузиастами бесфлюсовый припой. Но ничего странного в том, что раньше к припою претензий не было, а теперь они возникли, на самом деле нет. Достаточно вспомнить о том, что площадь восьмиядерного кристалла Ryzen 3000 составляет всего 74 мм², в то время как, например, 12-нм восьмиядерный кристалл в Ryzen прошлого поколения был крупнее в 2,9 раза.

Разгон Ryzen 7 3800X до 4,3 ГГц, да ещё и с пугающим нагревом – не слишком воодушевляющий результат. В штатном состоянии этот процессор самостоятельно выходит и на более высокие частоты, пусть и при нагрузке на ограниченное количество ядер. Поэтому для использования в режиме 24/7 ручной оверклокинг до фиксированной частоты применять не слишком целесообразно. Вместо этого лучше воспользоваться функцией Precision Boost Override, которая в случае Ryzen 7 3800X даёт не гомеопатический, а различимый невооружённым глазом эффект.

Увеличение до максимума пределов PPT Limit, TDC Limit и EDC Limit, которые для Ryzen 7 3800X по умолчанию установлены в 142 Вт, 95 А и 140 А соответственно, с одновременным 200-мегагерцевым увеличением предела частоты через настройку Max CPU Boost Clock Override приводит к тому, что реальные рабочие частоты процессора повышаются примерно на 100 МГц.

Однако не нужно забывать, что такой результат возможен, только если температуры CPU находятся в «безопасной зоне». Поэтому для разгона путём изменения пределов Precision Boost 2.0 требуется, чтобы в системе был установлен достаточно мощный кулер. Не стоит надеяться на возможность дополнительного увеличения производительности при использовании стандартного охлаждающего устройства Wraith Prism.

В наших экспериментах применялся суперкулер Noctua NH-D15S, и следующий график в подробностях показывает, как конкретно при нормальном охлаждении функция Precision Boost Override смещает вверх кривую частот при нагрузке различной интенсивности, создаваемой тестом рендеринга Cinebench R20.

Минимальная частота процессора при полной нагрузке на все ядра увеличивается до 4,2 ГГц, а при малопоточной нагрузке Ryzen 7 3800X оказывается способен выходить на частоты 4,4-4,5 ГГц. Впрочем, нужно понимать, что рост производительности от такого изменения частотной формулы всё равно будет проявляться очень слабо, поскольку в относительных величинах частота увеличивается лишь на 2,0-2,5 %. И это вновь подводит нас к выводу о том, что оверклокерские эксперименты с Ryzen 3000 почти бессмысленны: заметно ускорить процессор не получится никакими средствами.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Обзор процессора AMD Ryzen 7 2700X: быстрая память и мощный кулер в помощь! | Обзоры

Явление архитектуры Zen в лице AMD Ryzen дало начало новому витку процессорных войн. У AMD всегда так – несколько лет застоя сменяются короткими, но яркими проблесками гениальности инженеров, что даже вечно отдыхающая на лаврах Intel спешно берется за голову, пытаясь обуздать натиск конкурента. Так и Ryzen стали спасением как для самой AMD, так и для рынка высокопроизводительных бюджетных процессоров.

На выход первых Ryzen Intel пришлось судорожно реагировать выпуском Core 8-го поколения, которые сделали шесть ядер стандартом для массовых компьютеров – до этого Intel предпочитала не более четырех ядер в Core i5. В свою очередь, новый Ryzen 7 2700X стал ответом на Core i7-8700K. На стороне AMD восемь ядер против шести и низкая цена, на стороне Intel полированная годами архитектура. Известным слабом местом Intel Coffee Lake среди оверклокеров считается термоинтерфейс между крышкой и кристаллом процессора, из-за которого сколь-нибудь серьезный разгон Coffee Lake противопоказан. Впрочем, Ryzen 7 2700X традиционно имеет большее тепловыделение, чем конкурент от Intel.

Все бы хорошо в архитектуре Zen, как говорится в одном неприличном анекдоте, есть нюанс – Ryzen первого поколения хоть и удивляли удельной производительностью, но имели ряд неприятных особенностей. Например, капризный контроллер памяти, который не работал с высокочастотными модулями, тогда как частота памяти влияла на Ryzen первее всего. TLB-буфер оказался столь медленным, что в тестах времени доступа к памяти первые Ryzen проигрывали Intel Kaby Lake в разы! Про недостатки первой версии Zen можно писать отдельный обзор, однако ценнее будет узнать, какие ошибки компания исправила в обновленной архитектуре Zen+.

Чем прекрасен новый Ryzen

AMD верно нацелилась на рынок домашних игровых компьютеров, подтянув производительность своих процессоров в играх. Первый Ryzen лишь немного уступал аналогам от Intel при неплохой разнице в цене. Ну а шесть-восемь ядер и высокая частота проявляют себя при математических операциях, вроде рендеринга видео и компиляции.

Улучшенная архитектура Zen+ принесла нам поколение Pinnacle Ridge и процессоры Ryzen 5 2600(X) и Ryzen 7 2700(X). Так как Zen стал маленькой революцией, то Zen+ — это легкая работа над самыми критичными ошибками, в общем и целом, перед нами все тот же старый добрый Zen первого поколения. Отличная новость: хоть для процессоров и был представлен чипсет X470, Ryzen второго поколения совместимы со старыми материнскими платами на чипах X370, A320 и B350, нужно лишь только обновить прошивку BIOS.

Интересный финт ушами произошел со сменой техпроцесса: за счет перехода с 14 нм на 12 нм AMD немного подняли частоту Ryzen, но Ryzen 7 2700X относительно Ryzen 7 1800X начал греться даже больше – было 95 Вт, стало 105 Вт.

Правда, с частотой и нагревом процессоры Zen+ работают более грамотно. Появившиеся в первом Ryzen технологии XFR и Precision Boost подтянули до второй версии, что, кстати, также немного сказалось на производительности в лучшую сторону. Precision Boost 2 мониторит температуру и энергопотребление процессора, повышая его частоту с шагом в 25 МГц до определенного лимита. Такой себе аналог Intel Turbo Boost.

Проблема первой версии Precision Boost была в том, что технология разгона работала жестко заданным паттернам: для 1-2 ядер один уровень частоты, для загрузки 3-6 ядер чуть меньший разгон. К тому же не предусматривалось промежуточных значений частоты между номинальной и максимальной.

Precision Boost 2 одинаково работает со всеми ядрами Ryzen и регулирует частоту очень плавно, близко подбираясь к температурным ограничителям. В результате при различной нагрузке новые Ryzen работают на бОльших частотах, чем первое поколение. Например, Ryzen 7 2700X в тесте OCCT при нагрузке четырьмя потоками разгоняется на 500 МГц выше, чем Ryzen 7 1800X, что дает неслабый такой прирост производительности.

Технология XFR (Extended Frequency Range) при необходимости разгоняла процессор даже выше заявленной Boost-частоты. Первый XFR разгонял одно ядро, XFR 2 разгоняет все ядра, лишь бы режим работы процессора вписывался в безопасные требования – температура не выше 60ºC. Отсюда следует вывод, что процессорам Zen+ крайне полезно максимально эффективное охлаждение, ведь от него зависит, насколько хитроумные технологии AMD разгонят Ryzen.

Для примера, вот прогон теста Prime 95 с 16-ю потоками на процессоре AMD Ryzen 7 2700X, на который установлен слабенький боксовый кулер от Ryzen первого поколения. CPU-Z показывает, что в моменте частота процессора составила 3570 МГц, а температура подскочила до 94 градусов.

А теперь меняем кулер на легендарный и, кажется, вечный Noctua NH-D14. Результат фантастический: температура упала до 76 градусов на пике, а частота выросла до 3891 МГц. Мораль – не экономьте на кулерах для Ryzen! Хорошее охлаждение будет одним из самых простых способов поднять производительность всей системы.

Что-то с памятью стало…

Как было сказано в начале, оперативная память – больная тема для Ryzen. С одной стороны, именно ее частота напрямую влияет на производительность процессора. С другой, у первого Zen работа с памятью была организована далеко не лучшим образом. Zen поддерживал максимум DDR4-2666, в ведь для Ryzen частота памяти и особенно ранговость значительно важнее ее таймингов. Поэтому Zen+ официально научился работать с DDR4-2933 без разгона и танце в BIOS. Кстати, в BIOS плат на X470 появилась поддержка профилей аж до DDR4-4200 – солидный запас на будущее.

Так почему же для Ryzen нужна скоростная память? А дело в том, что северный мост Data Fabric всегда работает на половинной частоте ОЗУ, при этом являясь одним из главных элементов процессора. Data Fabric отвечает в том числе за взаимодействие между ядрами и кэшем, которые в Ryzen 7 разделены на два блока по четыре ядра, поэтому его частота напрямую влияет на производительность. В итоге разница производительности Ryzen с медленной дешевой и очень быстрой памятью вполне может составлять 10%, особенно в играх, где прирост FPS от быстрой ОЗУ может составить 15-20%.

На старом сравнении Ryzen 1700 при разных частотах памяти хорошо видно, что рост частоты влияет только на бенчи и приложения, перегоняющие огромные объемы данных. Игры, кстати, тоже относятся к ним.

Тест

Проверим, как же скорость памяти влияет на всю систему, построенную на Ryzen второго поколения. Подопытным кроликом будет выступать AMD Ryzen 2700X. А чтобы оперативная память точно не стала узким местом, в тесте будет участвовать скоростной комплект HyperX Fury HX432C18FBK2/32. Он состоит из двух планок по 16 Гбайт каждая.

Модули имеют характеристики 3200 МГц, тайминги 18-21-21. Вроде бы, впечатляюще много, но для Ryzen тайминги роли не играют. А вот для Intel как раз наоборот. Память HyperX Fury DDR4 имеет сразу два XMP-профиля, на втором из которых частота снижается до 2933 МГц, но тайминги сокращаются до 17-19-19.

На каждой планке по 16 чипов памяти, закрытых симпатичными черными пластинами. У HyperX есть совсем необычная память Predator с RGB-подсветкой, но если не гнаться за светомузыкой, то лучше сэкономить в пользу более высоких характеристик.

Тестовая система

Процессоры: AMD Ryzen 7 2700X, AMD Ryzen 1700, Intel Core i7-8700K

Материнские платы: ASUS X370-PRO (AMD), ASRock Z370 Killer SLI (Intel)

Кулер: Noctua NH-D14

Оперативная память: HyperX Fury HX432C18FBK2/32

Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080

Для наглядности также приведены результаты Ryzen 7 2700X с разгоном до 4,2 ГГц, чтобы проверить, как лишние 500 МГц повлияют на производительность восьмиядерного процессора.

Начнем с тестов Corona 1.3 и WinRAR 5.40. «Корона» измеряет скорость рендеринга стандартной тестовой сцены, а WinRAR сжимает папку объемом 11 Гбайт с максимальной степенью сжатия алгоритмом RAR5.

Внезапно, в рендеринге Corona процессор AMD лихо опережает производительный аналог Intel, причем даже первый Ryzen идет с ним почти вровень. В WinRAR результаты Intel ожидаемы – сжатие всегда было сильной стороной Intel, но Ryzen с архитектурой Zen+ определенно улучшили свои показатели. Вполне возможно, что за счет тактовой частоты и как раз-таки скорости памяти, потому что ускорение проявляется почти линейно.

Blender 2.79 и x264 FHD Benchmark занимались финальным рендерингом 3D-модели из пакета Blender Cycles Benchmark и кодировали видео в формат h.264/AVC соответственно.

В рендернге 3D и видео Zen+ определенно совершили мощный скачок, однозначно обогнав Intel. Учитывая, что архитектурные изменения между Zen и Zen+ минимальны, новые технологи Precision Boost 2, XFR2 и быстрая память делают свое дело.

Посмотрим еще пару пакетов рендеринга видео и 3D: X265 HD Benchmark, сжимающий видео в формат h.265/HEVC, и CINEBENCH R15, измеряющий скорость рендеринга в CINEMA 4D.

Результаты аналогичным предыдущим, тут и комментировать нечего, настолько сопоставимая разница производительности.

Добавим математических операций тестами шахматного движка Fritz 9 и экспортом 200 RAW-фото в JPEG с уменьшением разрешения пакетом Adobe Photoshop Lightroom 6.9.

В вычислениях Ryzen второго поколения сравнялись с Intel Coffee Lake, но в Lightroom прирост производительности хоть и есть, но отставание от Intel сохраняется.

Тесты JetStream 1.1 для Chrome и TrueCrypt проверяют скорость работы с HTML5/JavaScript и шифрованием данных по алгоритмам AES-Twofish-Serpent.

Веб-приложения по-прежнему остаются коньком Intel, а вот в вопросе шифрования данных новый Ryzen ушел далеко вперед. Очень хороший результат!

Очередь игровых бенчей. По возможности в играх были установлены максимальные настройки графики.

Сразу бросаются в глаза две вещи. Во-первых, разгон Ryzen 2700X практически не дает прироста FPS. Во-вторых, разница с Ryzen 1700 все равно есть, и местами она весьма заметная – значит, дело не в частоте процессора, а скорости памяти и самом процессоре. Intel Core i7-8700K практически во всех играх является безоговорочным лидером, причем в некоторых случаях с большим отрывом, но архитектура Zen+ старательно сокращает разницу, пускай и небольшими шажками. В играх против Ryzen играет оптимизация – нет пока проектов, способных нагрузить 8 ядер и 16 потоков. Поэтому преимущество Ryzen очевидно только в приложениях, где полностью нагружаются все ядра, сколько бы их ни было.

Итог

Zen+ определенно удался, AMD ударно поработала над ошибками первой версии архитектуры. Рост частоты за счет смены техпроцесса, а также отличная оптимизация технологий Precision Boost 2 и XFR2 сделали Ryzen второго поколения отличным процессором для рабочих станций. Да и геймеры теперь могут не фыркать, кивая на отличные результаты Intel Core i7-8700K в играх – Ryzen 7 2700X не только подтянул игровую производительность, но и скинул цену относительно предшественника.

Единственное, что нужно помнить, так это необходимость покупки высокочастотной памяти. Из-за особенностей архитектуры Zen+ дешевые модули уровня DDR4-2400 способны убить весь потенциал процессора. Хорошая, стабильная и гипоаллергенная память сослужит хорошую службу компьютеру с Ryzen 7. Пример HyperX Fury в тестах показал, что 3200 МГц по памяти дают неплохой разгон новому Ryzen.

Кроме того, потребуется очень хорошее охлаждение, чтобы Precision Boost 2 и XFR2 чаще разгоняли Ryzen по всем ядрам. Как ни странно, отличный рабочий компьютер для работы с видео или 3D по своей конфигурации больше будет похож на геймерскую систему – быстрая память, мощный кулер. Но для Ryzen это необходимость.