Какая видеокарта лучшая: Выбираем лучшую видеокарту на май 2022 года — Эксперт — интернет-магазин электроники и бытовой техники

Содержание

ТОП 15 відеокарт — Рейтинг найкращих моделей 2022

Наприкінці 2020 — початку 2021 стався прорив у розробці відеокарт. На жаль, цей прорив стався на тлі величезного дефіциту напівпровідникових кристалів, компонентів пам’яті та буму майнінгу. Як наслідок, до покупців нові відеокарти дійшли в обмеженій кількості і за цінами, що вдвічі-втричі перевищують заявлені виробником.

На квітень 2022 у AMD (7000 серія) та NVIDIA (4000 серія) вже презентовано нові відеокарти в деяких сегментах, але ці моделі до нашого рейтингу не потраплять, оскільки невідомо коли вони з’являться у роздрібному продажу на ринку України.

Ось, коротко, що варто знати, перш ніж перейти до нашого рейтингу 15 кращих відеокарт, на початок травня 2022. У цьому рейтингу будуть як старі моделі, так і релізи 2021 року, тобто все те, що дозволяє користувачеві з комфортом грати на певній роздільній здатності.

Всього ми підібрали по 5 цікавих карт для: FullHD, 2К та 4K роздільних здатностей. Для відеокарт всіх сегментів ми наводимо таблиці з результатами бенчмарку в Cyberpunk 2077 – однією з найвимогливіших до ресурсів ПК ігор на сьогодні.

Бенчмарк у Cyberpunk 2077 (патч 1.2) всі карти проходили на такому тестовому стенді:

CPU – Intel Core i9-9900K (частота зафіксована у біосі на рівні 4,8 ГГц)
Мат. Плата — ASUS MAXIMUS XII APEX
RAM – G. Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2×8 Гбайт (3200 МГц, CL14)
Накопичувач — Intel SSD 760p, 1024 Гбайт
БП — Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охолодження CPU
— Corsair Hydro Series h215i
Операційна система Windows — 10 Pro x64. Драйвери для AMD – Radeon Software Adrenalin 2021 Edition 21.5.1, для NVIDIA – GeForce Game Ready Driver 486.11

Модель	Ціна на Brain у травні 2022, грн
Відеокарти для Full HD
MSI GEFORCE GTX1050 TI 4096MB AERO ITX OC	5316
AFOX RADEON RX 560 4GB	5799
MSI GEFORCE GTX1650 4096MB VENTUS XS OC	7599
ASUS RADEON RX 6500 XT 4GB DUAL OC	8699
MSI GEFORCE GTX 1660 SUPER 6144MB VENTUS XS OC	13799
Підсумкова таблиця продуктивності для Full HD
Відеокарти для 2K
PowerColor Radeon RX 6600 Hellhound	~18500
Sapphire Radeon RX 6600 XT PULSE	~19500
MSI GEFORCE RTX3060 12GB GAMING X LHR	20399
Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC 12G	~28000
MSI GEFORCE RTX3070 8GB SUPRIM X LHR	32299
Підсумкова таблиця продуктивності для 2K
Відеокарти для 4K
Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC	~34000
ASUS RADEON RX 6800 XT 16GB ROG STRIX LC OC GAMING	~43500
MSI GEFORCE RTX3080TI 12GB SUPRIM X	~55500
PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil	~65000
MSI GEFORCE RTX3090 24GB SUPRIM X	~75500
Підсумкова таблиця продуктивності для 4K
Висновки

Навіть такі карти початкового рівня подорожчали приблизно в півтора рази з урахуванням поточного курсу біткоїну.

Якщо раніше ніхто і не подумав купувати застарілі RX 560 або RTX 1050 Ti для геймінгу, то зараз обставини до цього змушують. Ми додали до цієї п’ятірки як дуже компромісні відеокарти так і такі, які дозволяють цілком комфортно грати в FullHD на налаштуваннях близьких до максимальних. Головним критерієм була доступність на первинному роздрібному ринку. Серйозне охолодження більшості чіпів таких відеокарт не потрібне, тобто можна взяти будь-яку іншу варіацію розглянутої карти. Але це правило справедливе лише для початкових відеокарт, для середньо-високого сегмента виконання системи охолодження може грати вирішальне значення.

MSI GEFORCE GTX1050 TI 4096MB AERO ITX OC

Буквально 3-4 роки тому ці відеокарти ставили на офісні комп’ютери для легкої роботи з графікою. Зараз це все ще вимушений варіант, щоб хоч якось грати в умовах дефіциту. Між 1050 і 1050 Ti і раніше не було особливої різниці в ціні, а зараз вони коштують практично однаково, при цьому версія Ti відчутно краща в іграх.

Оперативна пам’ять тут GDDR5 з частотою до 2180 МГц у режимі Boost. Чіп практично не нагрівається — тому одного вентилятора вистачає з надлишком. Завдяки конструкції сама карта дуже компактна — це може стати відчутною перевагою, якщо збирати систему в маленькому корпусі.

За можливостями для FullHD:

The Witcher III Wild Hunt – 30-60 fps на середньо-високих налаштуваннях залежно від процесора;
WOT – вище 60 fps навіть на ультра-високих налаштуваннях, проте зрідка статистика дуже рідкісних подій просідає на вибухах та великих замісах. Тому краще використовувати «високі» замість «ультри»;
Cyberpunk 2077 – низький пресет, прогулянки у центрі міста з безліччю об’єктів – 25-30 fps.

Плюси	Мінуси
Тиха робота, низькі температури	Слабка продуктивність для більшості сучасних ігор
Маленький розмір. Легко вміститься в найкомпактніші корпуси

AFOX RADEON RX 560 4GB

Аналог попереднього варіанта лише від AMD. Вже застарілий чіп Polaris 12 доживав би свої останні роки, але зараз, хоча дефіцит йде на спад, він поки ще актуальний. До позитивних моментів можна віднести все той же компактний розмір, холодний чіп і в цілому досить тиху роботу вентилятора. Взагалі, відеокарти з 4 Гб оперативної пам’яті це такий мінімум, на якому можна хоч якось грати в Triple A проекти. Вони «тягнуть» з відносним комфортом добре оптимізовані кіберспортивні дисципліни. RX 560 у виконанні AFOX хороша у таких проектах як:

WOT на ультра налаштуваннях буде йти на 50 fps, а на високих стабільно 65 без значних просідань;
Fortnite Battle Royale – на середніх налаштуваннях отримуємо впевнені 60 fps. В цілому грати комфортно, але деяких можуть дратувати артефакти у вигляді тіні, що біжить за 2-3 метри від гравця;
Call of Duty Warzone на низькому пресеті із середніми тінями йде на цілком комфортних 30-40 fps.

Карта добра хоча б тим, що її легко можна знайти у роздробі.

Плюси	Мінуси
Двовентиляторна, компактна, низькі температури роботи	У відеокарти немає жодних перспектив на майбутнє
Широка доступність у роздрібній мережі
Тихі вентилятори

MSI GEFORCE GTX1650 4096MB VENTUS XS OC

GeForce GTX 1650 – наступний рівень після 1050 Ti.

Продуктивність даної карти вище за попередника приблизно на 30-40%. При цьому відеокарта не вимагає додаткового живлення, слабо нагрівається і має досить низьке енергоспоживання. У більшості ігор її можна порівняти за потенціалом зі старшими лінійками GTX 1060 3GB і RX 570 4GB (якщо їх не розганяти). Як і всі відеокарти з розрядністю шини 128 Мбіт вона цілком застосовна для геймінгу Full HD.

Чому саме варіант виконання MSI Ventus? Все завдяки досить якісній системі охолодження, що забезпечить і без того досить холодному чіпу іще нижчі температури. Це дозволить нам вручну розігнати відеокарту та отримати від неї ще на 10-12% більше продуктивності.

Без розгону ми можемо отримати наступні результати:

Assassin’s Creed Odyssey – на дуже високих налаштуваннях виходить стабільних 40 fps;
The Witcher 3: Wild Hunt на Ultra виходимо на 40-45 fps або 60 на високих;
Metro Exodus традиційно тяжке випробування для початкових карт. Тут на високих налаштуваннях вийде витиснути максимум 22-24 fps, але якщо знизити планку буде цілком грабельно.

Загалом це оптимальна за свої гроші відеокарта, тиха та безпроблемна.

Плюси	Мінуси
Вкрай низькі температури роботи. Є розгінний потенціал	У цьому сегменті та ціні – ні
Швидка пам’ять GDDR5

ASUS RADEON RX 6500 XT 4GB DUAL OC

Серйозно розкритикована на старті продажів RX 6500 XT через 1,5 роки стала однією з небагатьох альтернатив для тих, хто не хоче купувати стару карту для геймінгу у FullHD, але при цьому обмежений у коштах. У цьому конкретному випадку вона справді виявиться непоганим варіантом. До того ж тут є аналог технології Ray Tracing, хоч він компромісний і обрізаний, але в деяких проектах працює.

Головна проблема цього прискорювача відома з моменту релізу — GPU Navi 24 був створений для мобільних процесорів і там 4-х ліній PCI цілком вистачало. У сегменті настільних ПК цього іноді виявляється замало. Проте ринок зробив так, що за ціною зараз вона зрівнялася з рішеннями, що поступаються їй за продуктивністю.

Відеокарти Asus іноді грішать слабким охолодженням у бюджетних серіях, але це не той випадок – два вентилятори досить тихі, низькі температури. Є окремий режим охолодження лише від радіатора за низьких навантажень. В іграх все приблизно так:

Red Dead Redemption 2 – на високих видає до 65 fps;
Far Cry 6 – на середніх до 70 fps;
Cyberpunk 2077 – на середніх до 45-60 fps, розкид великий, із значними просіданнями на перенасичених персонажами текстурах.

Плюси	Мінуси
Якісні вентилятори, низький рівень шуму	Вузька шина PCI Express, що обмежує підсумкову продуктивність
Підтримка трасування променів	Незначний розгінний потенціал

MSI GEFORCE GTX 1660 SUPER 6144MB VENTUS XS OC

Найчастіше відеокарти у виконанні MSI дещо випереджають конкурентів за співвідношенням ціна/якість. Саме тому ми вибрали 1660 Super у варіанті VENTUS XS OC. Ця карта повністю закриє всі потреби гравців у FullHD-геймінгу. Це вже «фінішний» варіант архітектури Turing від NVIDIA, з дуже низьким енергоспоживанням та відмінною продуктивністю. Система охолодження з двома вентиляторами та радіатором на двох мідних теплотрубках.

Конкретно для цієї карти наводити результати тестування в іграх немає сенсу — у більшості актуальних проектів, саме на FullHD вона дозволяє грати на максимальних налаштуваннях, отримуючи комфортні 60 fps.

Плюси	Мінуси
Відмінна продуктивність у FullHD дозволить грати майже у всі актуальні проекти на максимальних налаштуваннях	Через ефективність у майнінгу її швидко розкуповують
Холодний чіп, низьке енергоспоживання
Досить ефективна у майнінгу

Підсумкова таблиця продуктивності для Full HD

* Прочерк означає, що відеокарта або не справляється зі грою на подібних налаштуваннях графіки, або ж (якщо її швидкодія надмірна) запускати її на подібному графічному профілі недоцільно.

Сучасні проекти вже орієнтовані на вищу роздільну здатність Quad HD або 2К і для них потрібні відеокарти останніх років. У цю частину рейтингу не увійшли все ще актуальні RTX 2060 і 2070, а також RX 5700-5800, тому що в роздрібній мережі їх або немає, або їх ціна перевищує вартість нових релізів, що робить таку покупку безглуздою.

PowerColor Radeon RX 6600 Hellhound

Дана відеокарта, у виконанні PowerColor, грає в лізі «невеликих і тихих», але досить продуктивних для Quad HD прискорювачів. Своєрідною фішкою Hellhound є вентилятори на подвійному шарикопідшипнику, що обертаються дуже плавно та майже беззвучно. Радіатор теж невеликий, із трьома мідними теплотрубками. Чіп побудований на архітектурі RDNA2, пропускна здатність пам’яті GDDR6 14 тис. гбіт/сек. Про ефективність системи охолодження говорить той факт, що температура в FurMark на максимальних частотах не перевищує 53 °C.

Щодо продуктивності, то вона цілком на рівні головних конкурентів – серії 3060 від NVIDIA. Це повноцінна Quad HD карта, здатна в залежності від проекту видавати стабільні 60+ fps на високих налаштуваннях. У погано оптимізованих проектах, таких як забагований навіть після останнього патчу Cyberpunk 2077, ситуація не така райдужна, але за зведеною таблицею продуктивності ви побачите, що конкуренти втекли недалеко.

За підсумком це одна з найуспішніших покупок якщо хочеться 2K і не дуже важлива якість трасування променів (тут AMD все ще позаду).

Плюси	Мінуси
Чудова система охолодження, тихі вентилятори	Шина 128 Мбіт
Висока продуктивність у своєму ціновому сегменті
Компактний розмір, підійде для невеликих корпусів

Sapphire Radeon RX 6600 XT PULSE

Серія XT відрізняється від базової моделі підвищеними частотами GPU та “фабричним” розгоном. Загалом це варіант для тих, кому треба “засунув у корпус і забув”. Тобто продуктивна та ефективна відеокарта без особливих проблем із розгоном. Для таких умов Sapphire Radeon RX 6600 XT PULSE підійде якнайкраще.

У конкретної моделі еталонне (відносно референсної відеокарти) енергоспоживання 160 Вт, що дозволяє двовентиляторній системі охолодження впевнено працювати без надмірного шуму. Звичайно, версія XT не є вироком для оверклокерів, якщо хочеться ще трохи розігнати чіп – це можливо, ще 3-5% від заводської швидкодії можна отримати. Наскільки стабільно вона працюватиме після розгону, залежить від конкретного екземпляра.

Приємним конструктивним бонусом для любителів утримувати ПК у чистоті буде можливість швидкої заміни чи чищення вентиляторів без від’єднання радіатора від друкованої плати. За результатами бенчмарків йде цілком на рівні з головним конкурентом 3060 з 12 Гб пам’яті.

Плюси	Мінуси
Тиха та ефективна система охолодження. Можливість швидкої заміни вентиляторів	Низький розгінний потенціал, оскільки картка вже розігнана на виробництві
Непогана продуктивність на 2K роздільній здатності в добре оптимізованих проектах

MSI GEFORCE RTX3060 12GB GAMING X LHR

У GEFORCE RTX 3060 12GB GAMING X досить чітке позиціонування – це QuadHD карта, з підтримкою трасування променів та DLSS. При цьому вона серйозно поступається за потенціалом старшим моделям свого покоління, але впевнено змагається з 2070 та 2070 Super. Сам чіпсет працює на цілком прийнятних температурах 55-57 °C навіть під серйозним навантаженням у Tripple A проектах.

Конкретна вендорська варіація від MSI є чудовим балансом між ціною та продуктивністю. Річ у тім, що карти у преміальному варіанті виконання наближаються за ціною до 3070, що потенційно знижує раціональність такої покупки.

Система охолодження Twin Frozr 8 впорається з усіма завданнями забезпечуючи стабільну та енергоефективну роботу. Останній факт приваблює майнерів, породжуючи головний мінус цієї моделі – її досить складно знайти у роздрібній торгівлі.

В іграх без трасування променів може програвати конкурентам від AMD, у тих же проектах, де Ray Tracing необхідний – впевнено лідирує.

Плюси	Мінуси
Низьке енергоспоживання за досить високої продуктивності	За продуктивністю в деяких проектах йде на рівні з конкурентами, у яких менше оперативної пам’яті
12 Гб оперативної пам’яті GDDR6	Відеокарта дуже популярна у майнерів
Збалансована ціна на тлі інших вендорських варіацій

Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC 12G

Відеокарти на 3 вентилятори вендори проектують для того, щоб досягти більшої продуктивності у розгоні. Серія XT вже попередньо розігнана на заводі, а значить стоїть завдання забезпечити чипу стабільне охолодження. З чим, зокрема, чудово справляється платформа GAMING OC, побудована на масивному алюмінієвому радіаторі з п’ятьма мідними теплотрубками і трьома 80 мм кулерами. Відеокарти Gigabyte з подібними системами зазвичай показують відмінні результати.

Загалом навіть у серйозних іграх температури рідко перевищують нормальні для старших карт на архітектурі RDNA 2 67 °С.

Ще минулоріч трасування променів від AMD не могло скласти серйозної конкуренції NVIDIA. Але пройшло трохи більше року і, за допомогою доопрацювання драйверів і оптимізації, «червоним» вдалося значно поліпшити цю функцію. До того ж аналог DLSS – Fidelity FX Super Resolution вже присутній в останньому драйвер-паку.

Цю карту краще використовувати з конфігураціями на базі процесорів AMD Ryzen 3000/5000, тому що в цій зв’язці ефективність роботи підвищується завдяки фірмовому алгоритму Radeon Anti-Lag. Впевнена робота у 2K з більшістю актуальних ігор власнику карти забезпечена.

Плюси	Мінуси
Продуктивність та ефективність карти постійно зростає завдяки активному доопрацюванню драйверів.	Габаритна карта підійде лише для просторих корпусів
Чудова система охолодження, якісні мосфети від On Semiconductor

MSI GEFORCE RTX3070 8GB SUPRIM X LHR

Три вентиляторні Suprim від MSI мають одну чудову фішку — у них є два режими роботи: тихий (silent) і продуктивний. У цій варіації RTX 3070 вона також є. Крім того чіпи пам’яті охолоджуються окремою тепловою трубкою, що примикає до радіатора, а на виході ланцюгів живлення встановлено додатковий каскад запобіжників, що захищають від замикання. Все це робить цю карту одним з найнадійніших рішень для Quad HD у своєму класі.

Ще один суттєвий плюс використання рішень від MSI – фірмова утиліта для розгону Afterburner, що надає повний контроль над пристроєм із ОС, з можливістю виставляти необхідну частоту, температуру тощо.

Еталонна відеокарта – впевнено лідирує за всіма параметрами у цій частині рейтингу.

Плюси	Мінуси
Додаткові запобіжники, що захищають від пробою та короткого замикання	Популярна у майнерів
Окреме охолодження чіпів пам’яті на друкованій платі
У режимі спокою відключає кулери і стає безшумною

Підсумкова таблиця продуктивності для 2K

* Запускати гру на таких налаштуваннях графіки недоцільно через надмірну продуктивність відеокарти.

З таблиці чітко видно, що молодші моделі AMD серйозно просідають під час переходу у режим трасування променів на тому самому пресеті графіки. Тоді як У GPU NVIDIA ця просадка набагато менша.

У 2021 році були презентовані XBox Series X і Playstation 5, на яких вже встановлені оновлені 8-ядерні процесори AMD Ryzen 5000 і GPU на архітектурі RDNA 2. Це передбачає певну планку для розробників комп’ютерних ігор на найближче покоління. Ця архітектура лягла в основу дискретних відеокарт 6000 серії, які були презентовані в середині 2021-го. У цьому ж році вийшли відеокарти NVIDIA з сімейства Ampere, які пропонують користувачеві подібну продуктивність і трасування променів на додаток. Саме з цих продуктів ми збудували заключну п’ятірку нашого рейтингу.

Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC

На старті продажів RTX 3080 справила справжній фурор. Ще б пак, адже поступаючись флагманській 3090 за характеристиками зовсім небагато, вона була майже вдвічі дешевша. Але мова, природно, йшла про ціни, рекомендовані виробником. Ціни, за якими ці відеокарти змогли купити одиниці.

Тим не менше, Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC – це ваш ключ до повноцінного 4К геймінгу. Чіп досить вимогливий, із споживаною потужністю 320 Вт, йому потрібне серйозне охолодження. Тому тривентиляторна система охолодження тут дуже доречна. За продуктивністю карта значно випереджає попередницю 2080 Ti.

Також у 3000 серії доведена до ідеалу DLSS, що тепер націлена не так на голу продуктивність, як на підвищення якості ігрового досвіду, плавність розгортки та глибину зображення.

Плюси	Мінуси
Упевнена робота системи охолодження навіть у найважчих іграх на максимальних налаштуваннях графіки	Практично неможливо знайти у продажу
Оновлена пам’ять GDDR 6X
16 ліній PCIe 4. 0

ASUS RADEON RX 6800 XT 16GB ROG STRIX LC OC GAMING

Боротися з NVIDIA в сегменті HiEnd відеоприскорювачів AMD вирішила збільшенням обсягу оперативної пам’яті. Справді, RX 6800 XT грає в лізі відеокарт з 16 Гб пам’яті. Ще минулого року здавалося, що це не дає рішенням від AMD відчутних переваг. Але в результаті доопрацювання програмного забезпечення та драйверів «червоні» змогли суттєво покращити швидкодію своїх відеокарт.

У підсумковій таблиці продуктивності Cyberpunk 2077 за 2021 ця карта показувала результати на 7-9% гірше актуальних. До того ж, раніше fps суттєво знижувався при включеному трасуванні променів, зараз ця проблема схоже вирішена.

Щодо конкретної відеокарти у виконанні Asus Rog Strix – то конкретна модель оснащена замкнутою системою рідинного охолодження, що забезпечує жадібному до ресурсів GPU ефективне відведення тепла. Найцікавіше, що в розгоні з такою системою СРО ця картка цілком може обігнати RX 6900 XT, але цього не дають зробити драйвери, хоча до перегріву ще біля 15-20 градусів .

Але навіть з такими можливостями це чудова альтернатива 3080, якщо не акцентувати на проектах з трасуванням променів (хоча і тут ситуація значно покращилася з 2021).

Плюси	Мінуси
Рідина система охолодження забезпечує надзвичайно низький рівень шуму	Висока вартість
16 Гб пам’яті нового покоління GDDR 6X	Програмно обмежений розгін
Високий розгінний потенціал

MSI GEFORCE RTX3080TI 12GB SUPRIM X

Унікальність цієї конкретної відеокарти в тому, що вона обганяє флагманський GPU GeForce RTX 3090 за продуктивністю в іграх, поступаючись лише професійним завданням (за рахунок меншого обсягу оперативної пам’яті).

Це дуже довга відеокарта, що поміститься далеко не у всі корпуси, з дворежимною системою охолодження (досить тихою). Потужність 400-410 Вт, Boost-частоти у неї підвищені, що робить її розгінний потенціал практично безмежним.

З цією картою ви отримаєте підтримку HDMI 2.1, можливість грати на ультра налаштуваннях у 4K витискаючи більше за 120 fps у будь-якому з існуючих Triple A проектів. Крім того, вона стане відмінним доробком на майбутнє та поява ігор з 8K-роздільною здатністю. Ось тільки захист від майнінгу закладений виробником у відеокарту на сьогодні успішно зламаний і знайти її у продажу складно.

Плюси	Мінуси
Колосальний розгінний потенціал. Фактично потенціал цієї карти поки що не здатна розкрити жодна з існуючих ігор	Дуже довга відеокарта, під неї потрібно знайти відповідний корпус заздалегідь
Компонентна база преміум-рівня. Ефективна система охолодження

PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil

Станом на кінець 2021RX 6900 XT таки обійшла 3090 в Cyberpunk 2077. На довгій дистанції AMD можуть досягати результату завдяки постійному допрацюванню програмного забезпечення. Перемога ця далеко не повна, оскільки вигравши за кількісним показником «червона» відеокарта все ще поступається у трасуванні променів в 4K. Хай там як, шанувальникам AMD варто звернути увагу саме на варіант виконання PowerColor Red Devil. Тут можливості заводського розгону доведено до ідеалу. Все це дозволить вичавити ще 3-7% додаткової продуктивності за відносно невисоких обертів вентилятора.

Саме у варіанті Red Devil вам не доведеться йти на компроміси між продуктивністю та надмірним шумом.

У топовому сегменті ми постійно говоримо про необхідність компромісів, коли доводиться миритись з певними недоліками, зокрема, з шумом. Але у випадку PowerColor Red Devil RX 6900 XT Ultimate ви позбавлені таких компромісів, що дуже приємно. Навіть якщо ви вкрай вимогливі до шуму, достатньо переключити відеокарту на другий BIOS в режим Silent. PowerColor Red Devil RX 6900 XT Ultimate впевнено претендує на звання однієї з найкращих відеокарт топового сегмента, маючи відмінне поєднання споживчих характеристик, високу продуктивність і чималий потенціал для додаткового розгону.

Плюси	Мінуси
Тихі вентилятори навіть під навантаженням	Досі гірша за анлоги від NVIDIA у Ray Tracing
Найкраща продуктивність в іграх без трасування променів

MSI GEFORCE RTX3090 24GB SUPRIM X

Навіть для геймінгу 8К 24 Гб оперативної пам’яті це занадто. Очевидно, розробники припускали геймінг на деяких топових телевізорах, що підтримують роздільну здатність – 7680×4320.

Тому це продукт швидше не просто для геймерів, а для справжніх ентузіастів, які бажають отримати максимум від будь-якої гри. Тут присутній невеликий заділ з розгону, однак він буде обмежений лімітом максимального тепловиділення – 860 Вт. Хоча особливого сенсу розганяти цей GPU немає — адже поки що не існує контенту здатного «завантажити» його хоча б на ⅔ потенціалу.

Плюси	Мінуси
Краща відеокарта у своєму класі якщо йдеться про ігри з Ray Tracing та DLSS	Краща відеокарта у своєму класі якщо йдеться про ігри з Ray Tracing та DLSS
24 Гб оперативної пам’яті для професійних завдань

Підсумкова таблиця продуктивності для 4K

Cyberpunk 2077 — одна з тих ігор, де навіть після оптимізації й масштабного патчу, отримати 60 fps на 4К роздільній здатності виходить лише у топових прискорювачів. Це особливість даної гри, у своєму роді вона така єдина. Для інших ігор цієї проблеми немає зовсім і карти реалізують свій потенціал набагато краще, а про середні налаштування графіки мови взагалі нема, навіть для 6800 XT без трасування променів.

Ще показовіша ситуація в результатах бенчмарку з увімкненим трасуванням променів. Тут чітко помітне безальтернативне лідертство NVIDIA, бо ж для їх карт fps підвищується (завдяки DLSS і раціональнішій реалізації Ray Tracing), тоді як карти AMD значно просідають за продуктивністю.

Ще варто уточнити, що мова про честну 4K без масштабування й на максимальному пресеті графіки. Що вимагає, принаймні від рішень AMD, переходу на нове покоління заліза (конкретно для Cyberpunk 2077). У цьому сенсі, дана гра є своєрідним “краш тестом” для сучасних GPU.

Багатьом здавалося, що 2021 гірший в історії для ринку комплектуючих. Проте з 2022 року йому не зрівняється, адже сьогодні всі ці проблеми загострилися багаторазово на тлі війни в центрі Європи та масштабної пандемії в Китаї – одного з головних виробників комплектуючих. Проте відеокарти на ринку є, і дістати їх цілком можливо. Інша справа, що в початковому сегменті зараз моделі, які раніше вважалися в кращому разі офісними затичками, а в середньому та високому – найновіші та актуальні продукти з відмінною продуктивністю. При цьому говорити про те, щоб «пересидіти» вже не має сенсу. Невідомо чи знову не почнуть зростати ціни й чи не погіршиться дефіцит. Тому ми рекомендуємо не відкладати покупку, оскільки потрібна відеокарта може зникнути з продажу.

ЛУЧШИЕ ВИДЕОКАРТЫ 2022

Самые лучшие видеокарты как жар-птица из древней мифологии. Тот самый идеал, о котором слышали, но не встречали. Мы попытались исправить эту несправедливость и составили список ТОП пяти прогрессивных устройств.

Статья в тему: Как подобрать совместимые материнскую плату и видеокарту: гайд в 4 разделах

Видеокарта ASUS Radeon RX 6900 XT для профессиональных геймеров

Тот самый размер игровой памяти видеокарты, за которую борются, 16 Гб. А мощь на 850 Вт — характерная черта всех аналогов, которые не уступают ей по характеристике. Это хорошо и плохо по трём причинам:

коробка системного блока может не оснащаться подходящим разъемом,
видеокарта громко охлаждается,
при установке этого «зверя» приходится менять процессор.

Размеры зависят в первую очередь от системы охлаждения. Два боковых вентилятора крутят по часовой стрелке, а центральный — против. Увеличилась эта модель за счет лопастей, что обеспечивает хороший поток воздуха к самим схемам, уберегая систему от перегрева.

ASUS Radeon RX 6900 XT переходит к охлаждению, если ее температура превысила 60°C. Это позволяет не создавать лишних шумов при маленькой нагрузке системы.

Внутри коробки, кроме 5120 ядер CUDA, присутствуют 16 Гб вышеупомянутой оперативы, что существенно отличает карту от других моделей и выводит в топ нашего рейтинга.

Из преимуществ: молниеносное время отклика и высокое качество картинки, какую бы игру или программу не загрузили.
Из недостатков: иногда приходится тратиться на новенький процессор, который не поспевает за мощью устройства.

Статья в тему: Ноутбук для дизайнера: топ 5 устройств «на стиле»

Разноцветная видеокарта ASUS Radeon RX 6800 16GB

Ватерблок — то, что бросается в глаза при визуальном отличии видеокарты от конкурентов. Он как раз для ее охолаживания. При нагревании системник едва греется. У ASUS Radeon RX 6800 разноцветная подсветка, которая добавляет игроку позитива. Находятся эти светодиоды внутри корпуса на плате двигателя. Что примечательно: видеокарта расположена отдельно, основной радиатор — тоже. Соединяют их трубки 60 см длиной.

Это не то и не сё: если есть место для радиатора — хорошо. Если нет, лучше присмотреться к иным видеокартам.

Видеокарта занимает, как обычно, два слота. Внутри — 4608 ядер с объемом памяти 16 гигабайт. Это немного меньше предыдущей видеокарты, однако достаточно для сложных операций на компьютере. Вентиляторы работают без шума и дребезжания, потому что крепятся четырьмя винтами к корпусу без дополнительных резинок.

Из минусов выделим размеры этой яркой видеокарты: она огромна. Не во всех компьютерных корпусах хватает места для такого зверя техники от Асус.
В плюсы запишем не только красивый визуал, но и удобство закрепления устройства среди деталей для компьютера.

На заметку: Как протестировать процессор: 3 популярные утилиты

Бесшумная видеокарта ASUS Radeon RX 6800 16GB

Эта видеокарта хороша для использования в играх и майнинге. Напрячь может только распаянная память в устройстве. Так как со временем не удастся добавить гигабайт для лучшей работы системы. Даже если нужна лишь основа для потоковой передачи видео или серфинга в Интернете, эта видеокарта может сделать систему более быстрой, ускорив декодирования видео или быстроту экрана. Особенно, если ранее использовался бюджетный графический процессор.

В комплекте к видеокарте идёт конвертик с подробной инструкцией, описание продукта и линейка для измерений. Мелочь, а приятно. Кстати, длина устройства 32 см.

Плюсы этой видеокарты таковы:

3840 ядер CUDA, что немного меньше чем у предыдущих;
16 Гб видеокарта;
больше лопастей на вентиляторе, а значит лучше охлаждение;
шум минимален, если процессор нагрет меньше, чем на 55°C;
тепло отводится от матрицы к решетке радиатора эффективнее благодаря улучшенным технологиям охлаждения;
металлическое заднее бронирование обезопасит видеокарту от случайных ударов.

Перед тем как попасть на прилавки, видеокарты Асус проверяют 144 часа, что гарантирует безупречную работу системы. На ASUS Radeon RX 6800 16GB не заоблачная цена, которая соответствует предлагаемому качеству. Лопастей тут действительно больше: 13 на центральном вентиляторе и по 11 — на боковых. Были использованы новые технологии сборки видеокарты для охлаждения радиатора и вентиляторов. Это гарантирует стабильную работу при выполнении любых задач.

Преимущество этой видеокарты не только в лучшем охлаждении, но и в улучшенной технологии остывания.
Из недостатков: если перегреется, металлический бронированный задник будет относительно долго охлаждаться, пускай даже с новыми технологиями.

Интересная статья: Что лучше для игр: сравнение NVidia GeForce GTX 970 или GTX 1060?

Недорогая видеокарта ASUS GeForce GTX1650 4GB

Одна из самых бюджетных, но хороших видеокарт, которую можно себе позволить. Эта модель отличается безупречным скольжением подшипников, используемых в системе. Их смазывают качественным аэрокосмическим маслом. Пыленепроницаемые вентиляторы обеспечивают тихую долговременную работу видеокарты. Устройство компактное, что будет плюсом при сборке компьютера.

Даже при активной игровой нагрузке системы, ее нагрев не более 66°C. В модели предусмотрено охлаждение всех основных элементов, нагревающихся в первую очередь.

В преимущества запишем хорошую цену для такой видеокарты. Стоимость себя полностью оправдывает.
Недостаток — быстрое нагревание устройства при запуске сложных программ.

В тему: 5 лучших процессоров от Intel для NVidia GeForce GTX 1060

Одна из бюджетных видеокарт: ASUS GeForce GTX1650 4GB

Компактный размер и хорошие возможности по предельно доступной стоимости — если вкратце описывать эту модель
Стоит взять одну из лучших по бюджету, чтобы справиться с требовательными игрушками. Можно управлять любой: свободно и без задержек, а также редактировать видео в высоком разрешении.
ASUS GeForce GTX1650 с одним вентилятором, на котором стоит двойной подшипник. Такое инженерное решение продлевает жизнь системы охлаждения. Здесь уменьшенный размер круга в центре, и увеличенные лопасти — для большей проходимости объема воздуха, который остужает схему. Отличается высокой прочностью и хорошей стойкостью к коррозии. Внутри:

896 ядер с 4 Гб памяти обеспечат оперативность при работе с компьютером. Не мало, как для относительно недорогой модели.
Тактовая частота равняется 1665 BOOST — показывает скорость отклика на задачи.
Разрядность шины — 128 бит.
12 нанометров технологического процесса для ускорения команд в маленьком устройстве. Чем выше число нанометров процессора, тем мощнее устройство.

Компактность видеокарты — несомненный плюс.
Из недостатков: не совсем подходит для игр и майнинга.

Сакральная пятерка видеокарт 2021 года выпуска, описанных в этом материале, в таблице для сравнения ниже:

Любая из этой пятерки будет тянуть большинство программ и игр, поскольку все модели заточены под мощную технику.

К слову: Как выбрать видеокарту

ТОП-8 Лучшие видеокарты для игр и работы 2022 года

Лучшая видеокарта, доступная сегодня, превратит ваш компьютер в настоящую игровую машину. Конечно, вы можете запустить ПК только с интегрированной графикой, но для реальной производительности — такой, которая обеспечивает плавную частоту кадров в современных играх — вам понадобится одна из наших лучших видеокарт. Мы имеем в виду что-то вроде NVIDIA GeForce RTX 3080 или AMD Radeon RX 6800 XT (если вы сможете найти их по разумной цене). С любой из этих карт вы получите лучший игровой опыт.

Графический процессор (GPU) играет важную роль в вашем игровом ПК, помогая процессору при большой нагрузке. Чем лучше графический процессор вы купите, тем выше будет разрешение и более высокие игровые настройки. Если вам интересно, с чего именно начать, с новой сборки или обновления, мы собрали ряд лучших видеокарт, доступных сейчас для нескольких различных пороговых значений производительности и диапазонов бюджета.

Какая видеокарта лучшая для игр

Прелесть создания собственного ПК заключается в том, что вам доступно множество вариантов видеокарт в зависимости от бюджета и требуемой производительности. Вы можете смешивать и подбирать оборудование по своему усмотрению, и в итоге получить мощную установку. Для большинства людей NVIDIA GeForce RTX 3080 будет выходить на уровень high-end производительности и не будет стоить слишком много денег, как более мощные опции избыточности, по крайней мере, когда скальпирование и нехватка запасов не являются проблемой. Обратите внимание на NVIDIA RTX 3090, ответ поколения Ampere на RTX Titan, идеальный для проектирования и разработки, но имеющий очень высокую цену.

Если вы хотите играть в компьютерные игры с разрешением 4K, RTX 3080 или RX 6800 XT следующего поколения будут работать хорошо, обеспечивая лишь примерно на 10% меньшую производительность, чем RTX 3090, за гораздо меньшие деньги. Если вы хотите просто поиграть в игры 4K, но в первую очередь сосредоточиться на высококачественном 1440p, NVIDIA RTX 3070 подойдет тем, кто в Team Green, а AMD Radeon RX 6800 будет привлекательной для тех, кто в Team Red.

Есть еще много лучших вариантов видеокарт, независимо от того, ищете ли вы ее для игр, 4K или если у вас ограниченный бюджет. И не забывайте следить за тем, где купить графические процессоры NVIDIA RTX 30-й серии и AMD Radeon RX 6000, что до еще недавно пор было не просто. Вот лучшие видеокарты на рынке сегодня.

NVIDIA GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта для игр и большинства геймеров

Память: 10 ГБ GDDR6X
Скорость памяти: 19 Гбит / с
Шина памяти: 320 бит
Частота разгона: 1815 МГц
Ядра CUDA: 8704
Процесс: 8 нм
Мощность: 340 Вт

Плюсы

Производительность Ampere нового поколения с 8704 ядрами CUDA
AI-улучшения от DLSS 2. 0
Совместимость с дисплеями G-Sync
Достаточно мощная для игр 4K
Превосходит RTX 2080 и RTX 2080 Ti

Минусы

Избыток мощности для некоторых пользователей

Когда дело доходит до лучшей видеокарты, не существует единственного верного выбора для всех, но если мы выбираем то, что подойдет большинству людей по производительности и цене, мы должны выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080. В то время как AMD, несомненно, подавила претензии NVIDIA на трон графических процессоров с помощью своих карт Radeon RX 6000, некоторые из которых включены в этот обзор, вариант высшего уровня по-прежнему принадлежит Team Green.

RTX 3080 не только превосходит графические процессоры последнего поколения, но и обеспечивает дополнительные преимущества, которые делают карты RTX столь востребованными. Трассировка лучей, первая основная функция, не так широко распространена, как хотелось бы многим, но она по-прежнему доступна в популярных играх, таких как Call of Duty: Modern Warfare, Control, Minecraft и других. И RTX 3080 включает выделенные ядра для трассировки лучей.

DLSS, пожалуй, наиболее впечатляющая функция, которая входит в стандартную комплектацию этого графического процессора. Она использует выделенные ядра Tensor для запуска AI-рендеринга в реальном времени, эффективно повышая частоту кадров, а также выводя кадры с гораздо более высоким разрешением. Поскольку трассировка лучей может отрицательно сказаться на производительности, DLSS — идеальное сочетание. Новые карты AMD RX 6000 имеют функцию трассировки лучей, но пока что удар по производительности гораздо более серьезен по сравнению с NVIDIA RTX.

RTX 3080 имеет отличные характеристики, и это подходящая карта, если вы хотите наслаждаться плавными играми в разрешении 4K со скоростью 60 кадров в секунду без необходимости понижать внутриигровые настройки. Если вам нужен лучший блок питания для RTX 3080, NVIDIA рекомендует по крайней мере выбрать вариант на 750 Вт. Эта карта совместима с мониторами G-Sync, которые имеют технологию адаптивной синхронизации для уменьшения разрыва изображения на экране. Она также будет работать с любыми мониторами FreeSync, которые «совместимы с G-Sync». Если вы хотите играть в разрешении 4K или 1440p, RTX 3080 — лучшая видеокарта для многих.

AMD Radeon RX 6800 XT

Более доступная видеокарта, но аналогичная производительность

Память: 16 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти: до 512 Гбит / с
Шина памяти: 256-битная
Базовая частота: 2,015 МГц
Частота разгона: 2250 МГц
Потоковых процессоров: 4608
Процесс: 7 нм
Мощность: 300 Вт

Плюсы

16 ГБ видеопамяти
Энергоэффективность
Производительность сопоставима с RTX 3080
Режим ярости и интеллектуальный доступ к памяти
Доступнее, чем RTX 3080

Минусы

Трассировка лучей и FSR не так развиты

Новые графические процессоры AMD «Big Navi» Radeon RX 6000, основанные на технологии RDNA 2, обладают огромной мощностью, что делает их одними из лучших на рынке. В частности, RX 6800 XT, как правило, будет работать так же хорошо, как RTX 3080 в играх с разрешением 1440p и 4K, причем каждая карта перемещается вверх и вниз в зависимости от других факторов. RX 6800 XT более энергоэффективна и находится где-то между RTX 3070 и RTX 3080.

У нее впечатляющие характеристики, в том числе колоссальные 16 ГБ видеопамяти, которые прекрасно подойдут на будущее. Если вы покупаете новый графический процессор сегодня и хотите, чтобы он прослужил в течение следующих пяти лет, 8 ГБ памяти не выглядят так впечатляюще.

Одним из больших достижений этих графических процессоров является добавление трассировки лучей, которую ранее могла предложить только NVIDIA. Похоже, что хотя у RX 6800 XT есть такая возможность, она не так хороша, как карты NVIDIA RTX. Ваши игры будут выглядеть красивее, но вы увидите более значительное снижение производительности на картах AMD. Спишите это на то, что у NVIDIA было больше времени на разработку.

У AMD есть так называемая память Smart Access (SAM), которая может повысить производительность в некоторых играх. Прирост не огромен, но он заметен во многих играх. Мы протестировали память Smart Access, чтобы увидеть, насколько она действительно имеет значение. С тех пор NVIDIA открыла поддержку Resizable BAR для своих собственных графических процессоров, по сути, сделав этот пункт нулевым.

Хотите разогнать и не аннулировать гарантию? AMD Rage Mode — еще одно приятное дополнение, которое выполнит работу без ущерба для вашего оборудования. И, наконец, AMD теперь представила FidelityFX Super Resolution (FSR) для своих новых и старых графических процессоров. Это ответ на DLSS от NVIDIA, и по большей части он работает достаточно хорошо, несмотря на использование другого подхода. Список совместимых игр постоянно растет, но чтобы догнать NVIDIA, потребуется время.

Если вы в Team Red и вам нужен графический процессор, который может обрабатывать игры с разрешением 1440p и 4K, RX 6800 XT, несомненно, является отличным вариантом, который должен стоить меньше, чем RTX 3080.

NVIDIA GeForce RTX 3090

Самая мощная и самая дорогая видеокарта

Память: 24 ГБ GDDR6X
Скорость памяти: 19,5 Гбит / с
Шина памяти: 384-битная
Частота разгона: 1,785 МГц
Ядра CUDA: 10496
Процесс: 8 нм
Мощность: 370 Вт

Плюсы

Абсолютно мощные характеристики
Можно играть на 8K при определенных обстоятельствах
Превосходство в играх 4K
Отлично подходит для профессионального дизайна и разработки

Минусы

Очень дорого
Не намного лучше, чем RTX 3080 по производительности в играх
Физически большой размер

NVIDIA RTX 3090 — огромная карта как физически, так и на бумаге. Она имеет колоссальные 24 ГБ видеопамяти GDDR6X и 10 496 ядер CUDA, но не думайте, что это означает чистую игровую мощность. Если вас интересуют игры в разрешении 4K, вы, вероятно, увидите увеличение производительности только примерно на 10% по сравнению с RTX 3080. И даже не думайте покупать этот GPU для 1440p или 1080p; это просто не стоит своих денег.

Учитывая, что она более чем вдвое дороже большинства карт RTX 3080, это аппаратное обеспечение, предназначенное для профессионалов и тех, у кого большой бюджет. Да, это карта, которая убьет дорогой RTX Titan, и разработчикам и дизайнерам это будет очень интересно.

Если вы собираетесь использовать одну из этих карт, убедитесь, что она уместится в вашем корпусе, и убедитесь, что у вас достаточно большой блок питания, чтобы справиться с потребляемой мощностью.

AMD Radeon RX 6800

Отличная производительность на среднем уровне

Память: 16 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти: до 512 Гбит / с
Шина памяти: 256-битная
Базовая частота: 1815 МГц
Частота разгона: 2,105 МГц
Потоковых процессоров: 3840
Процесс: 7 нм
Мощность: 250 Вт

Плюсы

Лучшая производительность, чем у RTX 3070
16 ГБ видеопамяти на будущее
Режим ярости и интеллектуальный доступ к памяти
Обрабатывает 4K и 1440p

Минусы

Стоит дороже, чем RTX 3070
Менее развитая трассировка лучей и FSR
Энергопотребление немного выше, чем у RTX 3070

Radeon RX 6800 (без XT) — еще один флагманский графический процессор AMD RDNA 2. Она имеет многие из тех же функций, что и более мощный RX 6800 XT, включая трассировку лучей и память с интеллектуальным доступом, но она стоит меньше и более энергоэффективен (250 Вт по сравнению с 300 Вт RX 6800 XT). Также будет обрабатывать игры 4K и 1440p, а ее 16 ГБ видеопамяти лучше подходят для будущего, чем сопоставимая RTX 3070. Доступно множество сторонних версий, но лучшие видеокарты AMD Radeon RX 6800 будут обеспечивать аналогичный опыт.

В этой связи вы можете ожидать лучшей общей производительности от RX 6800, хотя и при более высоком энергопотреблении, чем RTX 3070. Она также стоит немного больше денег в мире без сумасшедших завышенных цен и несуществующих запасов. Трассировка лучей доступна с RX 6800, хотя она не будет сравниваться с возможностями карт NVIDIA RTX. И, конечно же, NVIDIA предлагает технологию DLSS, которая явно становится огромным благом. У AMD теперь есть ответ с помощью FSR и у нее еще есть шанс догнать NVIDIA.

Если вы хотите добиться большей производительности в разрешении 1440p и 4K и не возражаете заплатить немного больше чем за RTX 3070, RX 6800 должна стать прекрасным выбором для вашего игрового ПК.

NVIDIA GeForce RTX 3070

Отличная производительность на среднем уровне

Память: 8 ГБ GDDR6
Шина памяти: 256-битная
Базовая частота: 1,50 ГГц
Частота разгона: 1,73 ГГц
Ядра CUDA: 5888
Процесс: 8 нм
Мощность: 220 Вт

Плюсы

Легко обрабатывает 1440p
Будет работать с 4K
Трассировка лучей и DLSS
Отлично подходит для людей с ограниченным бюджетом

Минусы

Всего 8 ГБ видеопамяти
Менее производительная, чем RX 6800

С GeForce RTX 3070 NVIDIA смогла обеспечить производительность почти на уровне RTX 2080 Ti, за исключением того, что на этот раз карта стоит дешевле. Это огромное достижение, и любой, кто стремится к рынку ПК среднего уровня, должен быть счастлив. Год назад, до появления других графических процессоров NVIDIA 30-й серии и видеокарт AMD RX 6000, RTX 3070 сломала бы Интернет.

В RTX 3070 упаковано 5888 ядер CUDA, что более чем вдвое больше, чем у RTX 2070 Super. Она также извлекает выгоду из улучшений RTX, таких как трассировка лучей и DLSS AI, значительно повышая частоту кадров в совместимых играх. Однако она имеет 8 ГБ видеопамяти. Если для вас это проблема, обратите внимание на AMD Radeon RX 6800 с 16 ГБ видеопамяти и аналогичной стоимостью.

В любом случае, если вам удастся заполучить эту карту, ваш игровой опыт 1440p будет расти. RTX 3070 может обрабатывать 4K, но вы увидите гораздо лучшие результаты с монитором QHD.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Лучшее соотношение цены и качества

Память: 8 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти: 448 Гбит / с
Шина памяти: 256-битная
Базовая частота: 1410 МГц
Частота разгона: 1,670 МГц
Ядра CUDA: 4864
Процесс: 8 нм
Мощность: 200 Вт

Плюсы

Самая доступная карта Ampere
Лучше RTX 2080 Super
Поддерживает 1440p и 4K
DLSS и трассировка лучей

Минусы

Не так перспективна, как более дорогие варианты

Производители бюджетных ПК захотят обратить пристальное внимание на RTX 3060 Ti, графический процессор с адекватной стоимостью при нормальных обстоятельствах. Несмотря на выгодную цену, она превосходит RTX 2080 Super с точки зрения производительности в играх 1080p и 1440p. Это очень впечатляет и, вероятно, станет чрезвычайно популярным для всех, кто не слишком заинтересован в играх 4K. Она также хорошо сравнивается с более дорогой RX 6700 XT.

Несмотря на то, что она появилась позже, чем другие карты серии RTX 30, вы по-прежнему получаете возможность трассировки лучей и технологию DLSS. Все это при TDP 200 Вт, который должен быть идеальным для тех, кто не хочет обновлять блок питания на старом ПК.

Эта карта не будет такой перспективной, как карты выше в этом списке, но если вы найдете ее и хотите уберечь свой кошелек от опустошения, она должна стать отличным выбором. Это также наш лучший выбор для лучшего графического процессора для майнинга благодаря высокому хешрейту и выгодной цене.

AMD Radeon RX 6700 XT

Приличная производительность при ограниченном бюджете

Память: 12 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти: 384 Гбит / с
Шина памяти: 192-битная
Базовая частота: 2321 МГц
Частота разгона: 2581 МГц
Потоковых процессоров: 2 560
Процесс: 7 нм
Мощность: 230 Вт

Плюсы

Отличная производительность 1440p (QHD)
16 ГБ видеопамяти
Возможность трассировки лучей
Возможность трассировки лучей
Стоит меньше, чем другие карты RDNA 2

Минусы

Стоит дороже RTX 3060 Ti
Трассировка лучей и поддержка FSR не так хороши

Карты AMD Radeon RX 6700 XT находятся где-то между NVIDIA RTX 3060 Ti и NVIDIA RTX 3070 с точки зрения производительности. Они также стоят больше, чем заявленная цена 3060 Ti, поэтому вы должны быть уверены, что ищете лучшую мощность, а не лучший набор функций. Если вы хотите повысить частоту кадров при 1440p и даже немного поиграться с 4K, RX 6700 XT отлично подойдет.

Хотя RX 6700 XT имеет трассировку лучей, ее поддержка не так хороша, как у NVIDIA, и вы, вероятно, увидите более серьезный удар по производительности. Это верно даже при том, что карты AMD теперь имеют FSR, альтернативу DLSS.

12 ГБ видеопамяти делают RX 6700 XT прекрасным вложением для будущего, а FidelityFX Super Resolution начинает врезаться в технологию NVIDIA DLSS. Если вы найдете RX 6700 XT по цене, близкой к розничной, она станет отличной картой для игр QHD.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Видеокарта для игр 1080p

Память: 6 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти: 336 Гбит / с
Шина памяти: 192-битная
Частота разгона: 1830 МГц
Ядра CUDA: 1408
Процесс: 12 нм
Мощность: 125 Вт

Плюсы

Привлекательная цена
Архитектура NVIDIA Turing
Технология G-Sync
Достаточно производительности для плавного 1080p

Минусы

Не предназначена для 1440p
Нет DLSS

Не все видят необходимость в игре с разрешением выше 1080p. Такие дисплеи более доступны, а меньшее количество пикселей, как правило, обеспечивает гораздо более высокую частоту кадров. Если вы не хотите перерасходовать ресурсы графического процессора, NVIDIA GTX 1660 Super станет отличным выбором. Это не карта RTX, поэтому она не предлагает выделенных ядер для трассировки лучей, хотя обновление драйвера позволяет ей быть технически совместимой. DLSS 2.0 не поддерживается. Она основана на архитектуре Тьюринга, что делает ее относительно энергоэффективной.

Она имеет 6 ГБ видеопамяти GDDR6 (базовая GTX 1660 использует GDDR5) и довольно высокую пропускную способность памяти — 336 ГБ / с, что позволяет ей превзойти даже 8 ГБ версию AMD RX 5500 XT с точки зрения сырой производительности. Вы увидите повышенную плавную частоту кадров при разрешении 1080p практически в любой игре, даже при высоких настройках.

А как насчет всех остальных видеокарт?

На рынке есть масса других лучших видеокарт, начиная от вариантов для небольшого бюджета, лучших видеокарт для VR, лучших видеокарт для 4K и заканчивая картами профессионального уровня, предназначенными для специализированного проектирования и разработки. Но что касается графических процессоров, предназначенных для игр, это карты, которые имеют наибольший смысл с точки зрения соотношения производительности и цены.

Видеокарты обычно доступны от нескольких разных производителей. Производительность и характеристики в целом совпадают с небольшими отличиями, хотя цена, охлаждение и общий дизайн будут отличаться. Независимо от вашего предпочтительного разрешения, предпочитаемых игр или предпочтительных производителей, в этом руководстве вы найдете графический процессор, который подойдет для вашей следующей новой сборки или обновления ПК.

Бюджетный выбор AMD 1080p, Radeon RX 6600 XT отсутствует в списке, мы думаем, что не зря. Она стоит немного меньше, чем RTX 3060 Ti, которая является превосходной картой, когда дело доходит до чистой производительности. Как только мы перейдем к трассировке лучей и DLSS, разрыв станет еще больше. И если вы планируете перейти на 1440p, 3060 Ti должен и дальше работать лучше.

Нехватка запасов привела к беспорядку на рынке графических процессоров, поэтому вы можете найти хорошее предложение на RTX 3060 или RX 6600 XT. Если это так, знайте, что оба графических процессора по-прежнему будут обеспечивать качественный игровой процесс с разрешением 1080p.

Точно так же Ti-версии RTX 3080 и RTX 3070 не включены в список из-за соотношения цены и производительности. Если все, что вы можете найти, это версия Ti, это будет отличная карта, но если вы найдете версии без Ti, вы будете так же счастливы и в кармане будет немного больше денег.

Пришло ли время обновить видеокарту?

Попытка выяснить, пора ли обновить графический процессор, может быть сложной задачей. Конечно, если вы видите признаки того, что ваш графический процессор умирает — артефакты на экране, сбои ПК, вой — это, несомненно, время для обновления. Но если ваш текущий графический процессор работает нормально, действительно ли вам нужно что-то новое?

Это зависит от того, в какие игры вы хотите играть и в каком разрешении. Если вы были удовлетворены инди-играми с низким уровнем воздействия и создали компьютер для их обработки, вы, несомненно, обнаружите, что ваш компьютер изо всех сил пытается не отставать от новой популярной игры AAA, которая привлекла ваше внимание. То же самое и с разрешением. Если вы обновляете свой монитор с 1080p до 1440p или 4K, скорее всего, потребуется новый графический процессор, чтобы максимально использовать возможности дисплея с более высоким разрешением.

Всякий раз, когда выпускается новое поколение графических процессоров, предыдущее поколение кажется непропорционально старым. Скажем, например, у вас есть NVIDIA GTX 980 в вашем ПК. Это отличный графический процессор, но теперь, когда выпущены графические процессоры RTX 30-й серии, он отстал на четыре поколения. Учитывая, что карты RTX 30-й серии — это огромный шаг вперед по сравнению даже с картами 20-й серии, обновление, без сомнения, выглядит весьма заманчиво.

Наконец, вы не хотите обновлять свой графический процессор, если также не можете позволить себе обновить остальные компоненты вашего ПК, чтобы не отставать. Покупка графического процессора AMD RX 5700 XT и установка его вместе с 8 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i5 4-го поколения не позволит ему полностью реализовать свой потенциал. Кроме того, у вас может не быть достаточно большого блока питания, чтобы обеспечить достаточную мощность для вашей системы, или система охлаждения может быть недостаточно мощной, чтобы поддерживать оптимальную работу ПК. Всегда следите за тем, чтобы вы могли выполнить обновление в достаточной степени, чтобы не создавать узких мест в системе.

Как проверить, какое компьютерное оборудование у вас уже есть

Всякий раз, когда вы вкладываете средства в новый компонент для своего ПК, рекомендуется запускать программное обеспечение, чтобы увидеть, что у вас уже есть. Это поможет определить, насколько недавно появились другие компоненты и станут ли они узким местом для вашей предстоящей покупки графического процессора. Чтобы понять, что заставляет все работать внутри корпуса ПК, доступно множество программных опций. Мы бы порекомендовали два CPU-Z и Speccy.

Эти приложения сообщат вам, какая у вас материнская плата, а также процессор, оперативная память и другие мелочи. В основном нам нужно посмотреть, какой у вас процессор, и хорошим показателем для определения того, насколько хорош будет ваш процессор при покупке нового графического процессора, является 3DMark. Чем выше оценка 3DMark, тем лучше процессор в играх и других ресурсоемких приложениях. Его не следует использовать в качестве окончательного значения, но оценка конкретного чипа в 3DMark даст вам представление о том, насколько он мощный.

Помимо оценки, следует также учитывать возраст процессора, поколение, к которому он принадлежит, используемый производственный процесс, установленный кулер, разогнан он или нет, и сколько ядер вы качаете. У Intel есть платформа ARK для удобного поиска в своем портфеле процессоров. Если вы состоите в #TeamRed, у AMD есть аналогичная функция на собственном веб-сайте .

Как выбрать разрешение дисплея для компьютерных игр

Если вы создаете новый компьютер с нуля, вам может быть интересно, к какому разрешению стремиться. Существует множество отличных игровых мониторов с разрешением 1080p, 1440p и 4K, поэтому выбрать может быть сложно. Что вам нужно учитывать, так это цену, надежность и мощность оборудования ПК, которое вы хотите включить.

Игровой монитор 1080p, как правило, будет стоить меньше всего, но все равно будет иметь высокую частоту обновления и низкое время отклика, которые ищут геймеры. Он не будет выглядеть таким четким, как 1440p или 4K, но также потребуется немного меньше энергии для запуска игр с высокой частотой кадров. Вы сможете обойтись без графического процессора и процессора более низкого уровня, сэкономив больше денег.

Если увеличить разрешение до 1440p, все станет лучше. После того, как вы переключились на QHD, становится заметным возвращение к разрешению 1080p. Однако проблема с 1440p заключается в том, что мониторы обычно стоят дороже, к тому же вам понадобится более мощное оборудование для достижения высокой частоты кадров. Чем лучше графический процессор и центральный процессор, тем выше производительность при разрешении 1440p. Даже высокопроизводительные RTX 3070 и RX 6800, которые могут работать с 4K, будут работать намного лучше с дисплеем 1440p.

И наконец, у нас есть 4К. Это довольно большой скачок даже с 1440p, и у вас должно быть оборудование высшего уровня, чтобы использовать его по максимуму. Дисплеи 4K стоят дорого, поэтому не рекомендуется покупать их и подключать к некачественному ПК. Даже с высокопроизводительным графическим процессором и графическим процессором не ожидайте, что частота кадров приблизится к той, которую вы можете достичь в 1080p и 1440p.

Лучшие игровые процессоры: Intel и AMD
Рейтинг лучших игровых гарнитур
Лучшие игровые микрофоны

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Обзор

(Изображение предоставлено Nvidia)

История Nvidia GeForce RTX 3080 Ti должна быть знакомой. В середине обычного цикла продукта выпустите вариант с более высокими характеристиками и более высокой производительностью существующей части серии x80 по цене, которая делает его привлекательным обновлением. GTX 1080 была отличной картой в свое время, а GTX 1080 Ti подняла ставку и в основном изменила то, что мы ожидали от обновления в середине цикла. Но все, что даже отдаленно конкурирует с нашей иерархией тестов GPU, вместе со всеми лучшие видеокарты , сейчас в плохом состоянии: их практически нет в рознице, а цены на таких сайтах, как eBay, непомерно высоки. В результате RTX 3080 Ti больше похожа на RTX 2080 Ti, чем на GTX 1080 Ti: быстро, но дорого.

Принципиально ничего не изменилось с архитектурой Nvidia Ampere . Больше игр поддерживают трассировку лучей и DLSS, а улучшения драйверов за предыдущие девять месяцев немного изменили производительность с момента запуска. В остальном RTX 3080 Ti использует тот же графический процессор GA102, что и в 9.0003 GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3080 , отключает еще два SM по сравнению с 3090 и сокращает объем видеопамяти вдвое по сравнению с 3090. На самом деле это не так уж важно в большинстве игр, и производительность обычно должна быть довольно похоже между ними.

Настоящим вопросом будут розничные цены и доступность, что, несомненно, будет ужасно. Официально RTX 3080 Ti Founders Edition стоит 1199 долларов — на 300 долларов меньше, чем у 3090, но на 500 долларов больше, чем у 3080. На практике RTX 3080 уже продается на eBay по цене около 2000 долларов, и даже в Newegg Shuffle обычно стоит более 1200 долларов. Между тем, RTX 3090 приближается к 3000 долларов на eBay и стоит более 2000 долларов в Newegg Shuffles, которые мы отслеживали — и ваши шансы на то, чтобы быть выбранным в Shuffle , чрезвычайно низки, исходя из нашего опыта.

Вот краткий обзор спецификаций RTX 3080 Ti, а также аналогичных графических процессоров Nvidia:

92).

0042

Характеристики графического процессора Nvidia
Видеокарта	RTX 3090	RTX 3080 Ti	RTX 3080	RTX 2080 Ti	628.4	628.4	628.4	754
SMs / CUs	82	80	68	68
GPU Cores	10496	10240	8704	4352
Tensor Cores	328	320	272	544
RT Cores	82	80	68	68
Base Clock (MHz)	1395	1370	1440	1515
Boost Clock (MHz)	1695	1665	1710	1545
VRAM Speed (Gbps)	19. 5	19	19	14
VRAM (GB)	24	12	10	11
VRAM Bus Width	384	384	320	352
ROPs	112	112	96	88
TMUs	328	320	272	272
TFLOPS FP32 (Boost )	35,6	34.1	29,8	13,4
TFLOPS FP16 (Tensor)	142 (285)	136 (273)	142 (285)	136 (273)	142 (285)	136 (273)	142 (285).0037
RT TFLOPS	69	67	58	43
Bandwidth (GBps)	936	912	760	616
TDP (watts)	350	350	320	260
1199 долларов США	699 долларов США	1199 долларов США

С точки зрения теоретической производительности, RTX 3080 Ti на 3–4% отстает от RTX 3090, а пропускная способность памяти на 14–20% выше, чем у RTX 3.80 , благодаря добавлению двух каналов памяти, хотя тактовые частоты GPU немного ниже. Потребляемая мощность оценивается в 350 Вт, как у 3090, и на 30 Вт больше, чем у 3080, что может быть проблемой, учитывая, что 3080 Ti Founders Edition использует ту же конструкцию кулера, что и 3080, а не чудовище с тремя слотами, как 309.0 Издание для основателей.

Глядя на улучшения поколения, RTX 3080 Ti потенциально более чем вдвое превосходит вычислительную производительность 2080 Ti с почти на 50% большей пропускной способностью памяти. На практике мы ожидаем, что производительность будет примерно на 40–50% выше, чем у 2080 Ti, но в основном это будет при 4K и 1440p. Покупка такого графического процессора для игр с разрешением 1080p (если только вы не играете в игры с большим количеством эффектов трассировки лучей) была бы пустой тратой денег.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Еще одно замечание, прежде чем мы продолжим, заключается в том, что RTX 3080 Ti реализует ограничитель хешрейта Ethereum от Nvidia. В настоящее время ограничитель работает, как и ожидалось, и мы увидели среднюю скорость хеширования 55–65 MHps при стандартных настройках, в зависимости от используемого программного обеспечения. По сути, это половина производительности, которую мы ожидаем от аппаратного обеспечения, и она аналогична тому, что мы видели при запуске GeForce RTX 3060 . Будем надеяться, что на этот раз Nvidia случайно не обойдет собственную блокировку, хотя мы ожидаем, что цены останутся выше официальной начальной точки, даже с ограничителем.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Хорошо это или плохо, Nvidia не изменила дизайн карты относительно до RTX 3080 Founders Edition. Раньше кулер работал хорошо и работал довольно тихо… за исключением случаев, когда память GDDR6X нагревалась, и вентиляторы должны были разгоняться до полной скорости. Мы надеялись, что в этом раунде Nvidia будет использовать лучшие термопрокладки для памяти GDDR6X, особенно с добавлением еще двух чипов GDDR6X, но, похоже, этого не произошло.

При тестировании игр, как правило, не возникало серьезных проблем, максимальная температура памяти составляла 94–104°C. Однако верхняя граница этого диапазона вызывает беспокойство, поскольку мы имеем дело с совершенно новой картой. Как он поведет себя через год-два использования? Мы были там бесчисленное количество раз, и ответом неизбежно будут более высокие температуры и скорости вращения вентиляторов с течением времени.

Тестирование алгоритмов майнинга было другой историей: несколько алгоритмов повышали температуру GDDR6X до 110C, максимальные скорости вращения вентиляторов и дросселирование тактовой частоты графического процессора, чтобы попытаться компенсировать это. Некоторые будущие игры или игры, которые мы не тестировали, могут вести себя аналогичным образом, но мы не сталкивались ни с какими конкретными играми, которые соответствовали бы интенсивности майнинга. Это хорошая новость. Плохая новость заключается в том, что обновление термопрокладки для Founders Edition за 10 долларов по-прежнему является хорошей идеей, но это приведет к аннулированию гарантии. Nvidia должна была сама сделать «обновление» и использовать более качественные прокладки.

Одна вещь, которая изменилась с момента запуска серии RTX 30 в прошлом году, — это поддержка RGB-подсветки на картах. Мы убедились, что несколько утилит RGB, в том числе Corsair iCue, теперь могут управлять светодиодами на картах 3080 и 3090 Founders Edition, и это относится и к 3080 Ti Founders Edition. Вы хотите, чтобы ваш графический процессор Nvidia был окрашен в красный цвет AMD? Теперь это возможно! И было много радости .

В ближайшие дни мы также рассмотрим карты сторонних производителей, и мы надеемся, что они уделят больше внимания охлаждению памяти. Это было больным местом на RTX 3080 и 309.0 с момента запуска, и только около 25% карт, которые мы рассмотрели, используют лучшие методы охлаждения GDDR6X. Учитывая экстремальный характер этих деталей, мы ожидаем, что производители будут уделять больше внимания этому важному аспекту охлаждения в будущем.

GeForce RTX 3080 Ti: игровая производительность

TOM’S HARDWARE GPU TEST PC

Intel Core i9-9900K (открывается в новой вкладке)
MSI MEG Z390 Ace (открывается в новой вкладке)
Corsair 2×16 ГБ (DDR4-3200 CL1 открывается в новая вкладка)
XPG SX8200 Pro 2 ТБ (открывается в новой вкладке)
Seasonic Focus 850 Platinum (открывается в новой вкладке)
Corsair Hydro h250i Pro RGB (открывается в новой вкладке)
OpenBenchTable
Phanteks Enthoo Pro M

Наша тестовая установка не изменилась по сравнению с предыдущими обзорами, хотя мы будем проводить дополнительные испытания с трассировка лучей и DLSS — с использованием тех же тестов, что и наш AMD vs. Nvidia: Ray Tracing Showdown . Мы используем тестовое оборудование, показанное выше, которое состоит из Core i9-9900K, 32 ГБ памяти DDR4-3600, 2 ТБ M.2 SSD и различных тестируемых графических процессоров — все они являются эталонными моделями.

Это дает нам два набора результатов. Во-первых, это традиционная производительность рендеринга с использованием тринадцати игр в разрешении 1080p, 1440p и 4K с настройками качества ультра/максимально. Затем у нас есть еще десять игр с RT (и иногда с DLSS, где это применимо). Мы начнем с 4K, так как это GPU высшего уровня, который с большей вероятностью будет использоваться в этом разрешении, плюс именно здесь карта работает лучше всего по сравнению с другими GPU — узкие места процессора почти полностью устраняются при 4K, но более распространены при 1080p.

Изображение 1 из 28

В целом, как и ожидалось, ультраигры в разрешении 4K ставят RTX 3080 Ti сразу за RTX 3090. Разница между 24 ГБ и 12 ГБ видеопамяти, как правило, не проявляется в нашем стандартном наборе тестов сколь-либо значимым образом, при этом наибольший прирост составляет около 5%. В основном все сводится к тактовой частоте и количеству ядер.

Один явный импульс для RTX 3080 Ti можно увидеть в турнирной таблице. Раньше RTX 3090 претендовала на первое место, но RTX 3080 обменивалась ударами с RX 6800 XT и часто отставала от RX 69.00 ХТ. RTX 3080 Ti «исправляет» ситуацию и возвращает Nvidia на первое и второе места. У AMD по-прежнему есть свои сильные стороны, такие как Assassin’s Creed Valhalla , Borderlands 3 и Forza Horizon 4 , но, по крайней мере, два самых дорогих (на основе MSRP) графических процессоров занимают первые две строчки в 4K Ultra — и как мы увидим позже, трассировка лучей определенно благоприятствует Nvidia с большим отрывом.

Изображение 1 из 28

При снижении до 1440p разрыв между самыми быстрыми картами немного сокращается, и кэш-память Infinity от AMD начинает играть большую роль. Если RTX 3080 Ti заняла второе место в общем зачете в 4K, сразу после 3090, то теперь она отстает от RX 6900 XT и занимает третье место, а RX 6800 XT наступает ей на пятки.

Если предположить, что любой из этих графических процессоров был даже доступен по MSRP, AMD делает очень веские доводы в пользу своих карт RDNA2. Учитывая, что 3080 уже стоит (на eBay) дороже, чем 6900 XT, 3080 Ti, вероятно, будет еще хуже, хотя ограниченная производительность майнинга Ethereum может повлиять на цены на eBay.

Отдельные игры рассказывают ту же историю, что и выше, но у AMD даже больше побед по сравнению с Nvidia. Valhalla остается основным исключением из-за его производительности, оптимизированной для AMD, но Borderlands 3 , Forza Horizon 4 и Horizon Zero Dawn все поставили RX 6800 XT впереди 3080 Ti. Nvidia отмечает значительные победы в The Division 2 , Final Fantasy XIV , Metro Exodus , Red Dead Redemption 2 и Strange Brigade — остальные игры в основном равны.

Изображение 1 из 28

Помните, мы говорили, что покупка такой карты для игр с разрешением 1080p — это излишество? Это то, о чем мы говорили. Пять лучших карт упакованы относительно плотно, отчасти из-за узких мест ЦП: AMD RX 6900 XT теперь занимает поул-позицию, за ней следуют RTX 3090, RX 6800 XT, RTX 3080 Ti и RTX 3080. Если вы после сверхвысокой частоты кадров (например, на мониторе 1080p 360 Гц) вам обязательно понадобится самый быстрый процессор для игр — возможно, Core i9-11900K 9.0004, если вы можете справиться с питанием и охлаждением, хотя Ryzen 9 5900X , возможно, является лучшим выбором в целом.

Довольно сомнительные результаты в некоторых играх, продвигаемых AMD, особенно Assassin’s Creed Valhalla , становятся еще более очевидными. В этой игре либо очень нравится AMD Infinity Cache, либо она содержит серьезную оптимизацию AMD, либо и то, и другое, поскольку 45-процентное преимущество 6900 XT над 3080 Ti является экстремальным выбросом. Однако Infinity Cache определенно помогает при 1080p больше, чем при более высоких разрешениях, и в целом карты AMD показывают хорошие результаты. Конечно, все, начиная с RX 6800 и выше, показывают в среднем более 144 кадров в секунду в нашем тестовом наборе при разрешении 1080p, что, честно говоря, должно удовлетворить всех, кроме самых требовательных киберспортивных конкурентов.

GeForce RTX 3080 Ti: трассировка лучей и игровая производительность DLSS

До сих пор мы фокусировались на игровой производительности с использованием традиционной графики растеризации. Мы также исключили использование технологии Nvidia DLSS , чтобы обеспечить сравнение между яблоками. Давайте на мгновение изменим ситуацию и посмотрим на производительность трассировки лучей с DLSS 2.0 и без него, где это применимо. Мы показываем результаты DLSS только на 3080 Ti и использовали режим качества (2-кратное масштабирование) в шести играх, где он поддерживался. AMD FSR станет альтернативой DLSS в ближайшие месяцы, хотя у нас пока нет практического опыта, поэтому мы не можем комментировать качество изображения. Мы также ограничим тестирование разрешением 1440p и 1080p, поскольку нативное 4K с трассировкой лучей, как правило, выталкивает даже самые быстрые графические процессоры за их разумные пределы. Это то же самое тестирование, которое мы использовали в нашей недавней битве AMD против Nvidia Ray Tracing Battle .

Изображение 1 из 11

В то время как AMD была конкурентоспособной в играх, использующих традиционные методы рендеринга, трассировка лучей по-прежнему отдает предпочтение Nvidia. Мы даже включили две игры AMD ( Dirt 5 и Godfall ), которые на самом деле не так уж сильно выигрывают от трассировки лучей. Игры, которые используют больше эффектов, такие как Bright Memory Infinite , Control , Cyberpunk 2077 , Fortnite и Minecraft , действительно выигрывают от ядер RT второго поколения Nvidia, не говоря уже о DLSS 2. 0. (Обратите внимание, что мы все еще используем оригинальные Metro Exodus , а не версия Enhanced , которая также добавляет больше эффектов RT и DLSS 2.0.)

Мы не собираемся говорить, что трассировка лучей требуется для большинства игр, но это может иметь значение. Учитывая еще несколько лет работы и усовершенствований оборудования, мы надеемся увидеть игры, которые поднимут визуальные эффекты на новый уровень точности. Мы просто еще не там.

Изображение 1 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)
Даже 1080p может быть обременительным со всеми включенными эффектами трассировки лучей. RTX 3080 Ti продолжает отставать от RTX 3090, опережая ближайшую карту AMD более чем на 20%. Dirt 5 и Godfall снова являются исключениями, при этом RT используется только для теней — мы бы сказали, что это, как правило, наименее впечатляющее использование трассировки лучей.
Хотя все игры продвигаются либо Nvidia, либо AMD, мы бы сказали, что Fortnite , вероятно, является лучшим «нейтральным» взглядом на то, как карты складываются с включенным RT — в основном потому, что Epic заинтересована в оптимизации Unreal. Двигатель должен работать как можно лучше на всех графических процессорах. Если вы согласны с таким взглядом на вещи, RTX 3080 Ti превосходит RX 69.00 XT более чем на 30% в Fortnite , даже в разрешении 1080p.
GeForce RTX 3080 Ti: мощность, тактовые частоты, температура и скорость вращения вентиляторов
Хорошо, мы сказали «мощность», но на самом деле у нас пока нет результатов по мощности. Джарред недавно пересек пол США, и в процессе его оборудование для тестирования мощности частично вышло из строя. Пиковая мощность RTX 3080 Ti действительно составляет около 350–360 Вт, и мы обновим эту страницу, указав надлежащее тестирование мощности с использованием нашего оборудования Powenetics , как только сможем заменить вышедший из строя блок. А пока давайте взглянем на тактовые частоты, температуру и скорость вращения вентиляторов.
Мы используем Metro Exodus с разрешением 1440p Ultra (без RT или DLSS) и FurMark с разрешением 1600×900 в режиме стресс-теста. Каждый тест выполняется около 10 минут, и мы регистрируем результат для создания диаграмм. Для гистограмм мы усредняем только данные, где загрузка графического процессора превышает 90% (чтобы избежать перекоса в Metro при перезапуске теста).
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Несмотря на то, что GeForce RTX 3080 Ti технически превзошла номинальную тактовую частоту 1665 МГц в Metro , со средней частотой 1800 МГц, она также показала самую низкую среднюю тактовую частоту графического процессора среди всех графических процессоров последнего поколения. В тесте FurMark частота всех графических процессоров намного ниже, чтобы не превзойти их TDP. Опять же, RTX 3080 Ti превышает базовую тактовую частоту 1370 МГц, но ненамного.
Карты AMD RDNA2 настроены на гораздо более высокие тактовые частоты, но нам бы хотелось, чтобы 3080 Ti приземлился немного ближе к 3090 здесь. Большая часть дефицита, вероятно, связана с немодифицированным кулером RTX 3080, который, похоже, не очень хорошо справляется с дополнительной мощностью и нагревом, как мы вскоре увидим.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) но 3080 Ti была одной из самых популярных видеокарт в нашей игровой нагрузке. 73 градуса Цельсия (C) на ядре графического процессора не вызывают особого беспокойства, хотя мы видели температуру GDDR6X значительно выше 100C при игре в 4K в нескольких играх. Опять же, нам очень хотелось бы, чтобы Nvidia сделала немного больше для улучшения дизайна RTX 3080 Ti Founders Edition — возможно, было бы достаточно более качественных термопрокладок GDDR6X.
Как мы уже говорили ранее, важны не только тепловые характеристики графического процессора. За последние девять месяцев мы видели множество случаев, когда карты с GDDR6X сильно нагревали память. Свежее аппаратное обеспечение из коробки представляет собой наилучший сценарий для аппаратного обеспечения, за исключением самостоятельной модификации карты. Если RTX 3080 Ti уже достигает пиковой температуры памяти 104C в некоторых играх, мы ожидаем, что со временем ситуация ухудшится.
Мы видели это на многих картах предыдущего поколения, таких как RTX 2080 Ti, где одна из протестированных нами карт Founders Edition в конечном итоге должна была увеличивать скорость вращения вентилятора до 100% каждые 60 секунд или около того во время игры, чтобы контролировать температуру. . Если у вас есть карта серии RTX 30 с памятью GDDR6X, мы рекомендуем следить за температурой и регулярно очищать радиатор и вентиляторы от пыли. Не то чтобы мы не рекомендовали это в качестве общего правила независимо от того, но это, вероятно, окажется еще более важным для текущего поколения карт с TDP 300 Вт и выше.
Изображение 1 из 4
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Следствием относительно слабых тепловых характеристик RTX 3080 Ti является что у него также были худшие скорости вращения вентилятора. Мы привыкли видеть 2000+ оборотов в минуту только при разгоне или использовании карт с тусклыми кулерами. Что, как мы полагаем, относится к 3080 Ti Founders Edition. Средняя скорость вентилятора во время нашего теста Metro была «всего» 1935 об/мин, но каждый цикл теста длится всего около двух минут. Запуск любой сложной игры в течение часа или двух легко поднимет скорость вращения вентилятора до 2250 об / мин, если только у вас нет корпуса, обеспечивающего сильный воздушный поток (и, вероятно, даже тогда).
GeForce RTX 3080 Ti: Skip the Founders Edition
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
Через девять месяцев после того, как Ampere впервые появилась в виде RTX 3080 и RTX 3090, Nvidia вернулась с обновлением в середине цикла, которое она призывает «конечный Ти». Nvidia ссылается на GTX 1080 Ti , которая, по общему признанию, была отличной картой в свое время. При запуске он стоил на 150 долларов больше, чем GTX 1080, и фактически унаследовал стартовую цену GTX 1080 Founders Edition, обеспечивая при этом примерно на 30% лучшую производительность. Даже сегодня геймеры с картами GTX 1080 Ti могут запускать любую игру, но не на максимальных настройках. Это довольно высокая планка, и, честно говоря, RTX 3080 Ti не приближается к ней.
RTX 3080 Ti не ужасна, но если вы готовы выложить 1200 долларов за видеокарту — теоретически, потому что мы все знаем, что в обозримом будущем они будут продаваться по цене около 2000 долларов или больше. — потратить еще 300 долларов, чтобы удвоить объем видеопамяти и получить лучший кулер с RTX 309.0 кажется лучшим планом. Вместо немного более высокой цены, чем у RTX 3080, MSRP на 70% выше, а RTX 3080 Ti в среднем всего на 10–12% быстрее. Кроме того, как мы упоминали выше, кулер Founders Edition не справляется с дополнительными ядрами графического процессора и памятью GDDR6X.
RTX 3080 Ti гораздо больше похожа на RTX 2080 Ti , чем на 1080 Ti, за исключением того, что вечеринка опоздала на девять месяцев, что, вероятно, к лучшему, поскольку нехватка графических процессоров, вероятно, сохранится до конца года. К тому времени, когда мы сможем заходить в розничный магазин или расплачиваться в интернет-магазине, не борясь с ботами и дефицитом, мы можем рассматривать архитектуры Hopper и RDNA3 следующего поколения.
Есть потенциал для гораздо более многообещающих сторонних карт, но у нас все еще есть ценовая головоломка. До сих пор это был невероятно мрачный год для видеокарт. Эта карта, вероятно, изначально планировалась как конкурент RX 6900 XT за 999 долларов, но на текущем рынке Nvidia подняла цену, чтобы получить часть прибыли, которой пользуются AIB и поставщики. Поскольку все, что мы хотели бы порекомендовать, в конечном итоге стоит в два раза больше, чем «должно быть», и большая часть взвинчивания цен в конечном итоге не достается Nvidia (или AMD), вот что мы получаем. Если вы думали, что RTX 3090 был слишком дорогим, когда он был запущен по цене 1500 долларов, будьте готовы к немного более низкой производительности, половине видеопамяти и более высоким розничным ценам на RTX 3080 Ti. Ну, по крайней мере, выше, чем стартовая цена 3090, поскольку RTX 3090 в настоящее время в основном продается на уровне Titan RTX и Titan V.
По сути, на бумаге с RTX 3080 Ti все в порядке. Даже цена может быть приемлемой для тех, у кого более глубокие карманы. Но если мы не увидим резкого увеличения предложения — или значительного снижения спроса (что может произойти, поскольку прибыльность майнинга значительно снизилась за последний месяц) — найти его в наличии по разумной цене будет разочарованием. Любой, кто все еще надеется приобрести 3080 Ti, также должен выбрать стороннюю карту с более высокими заводскими тактовыми частотами и более мощным кулером. Мы рассмотрим некоторые из этих карт в ближайшие дни.
Джарред Уолтон — старший редактор Tom’s Hardware, специализирующийся на GPU. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишет для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.
Обзор Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition
Наш вердикт
Новая видеокарта Nvidia оснащена монстром графического процессора, разрывая поколение Turing и делая игры с трассировкой лучей достойными внимания. И эта версия Founders Edition — максимальное воплощение GeForce RTX 3080.
За
Невероятный прирост частоты кадров от поколения к поколению
Заставляет 2080 Ti выглядеть как средний уровень
Трассировка лучей — это не жертва
Против
Нужен мощный блок питания
Today’s best Nvidia GeForce RTX 3080 deals
£1,512. 99
£1,114.99
(откроется в новой вкладке)
Посмотреть (открыть в новой вкладке)
Цена со скидкой
(открыть в новой вкладке)
(открыть в новой вкладке)
1485,52 фунтов стерлингов
(открыть в новой вкладке)
Посмотреть (открыть в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
2 069 фунтов стерлингов
(открывается в новой вкладке)
Вид (открывается в новой вкладке)
Называть новую Nvidia GeForce RTX кажется излишним 3080 — самая быстрая видеокарта, которую вы можете купить. Я имею в виду, что сегодня это абсолютно так, и после первого раскрытия это было почти неизбежно. Первоначальные показатели производительности на торжественном открытии зеленой команды были не шуткой: эта штука выводит RTX 2080 Ti на улицу и дает ей хороший звук. Это даже не близко.
Старинный графический процессор Тьюринга теперь скулит в углу, его паровые камеры вытекают на мой пол, а его вентиляторы судорожно вращаются в последний раз.
Это довольно впечатляющий результат, если учесть, что топовый чип Turing был предыдущим обладателем титула «самая быстрая видеокарта» с его смелым списком характеристик и наклейкой по цене 1200 долларов. Тот факт, что эта карта за 699 долларов может сделать такой скачок производительности по той же цене, что и RTX 2080 Super, которую она заменяет, невероятен.
Это сразу свидетельствует о новой архитектуре Nvidia Ampere , о работе, проделанной ее инженерами, и, возможно, о более конкурентной среде 2020 года.0007
GeForce RTX 3080 — флагманская видеокарта нового поколения Ampere. По крайней мере, так его называют Jen-Hsun and Co. , несмотря на то, что GeForce RTX 3090 с превосходными характеристиками будет выпущена очень и очень скоро. Но это графический процессор за 1500 долларов, и как бы вам ни хотелось пограничной наступательной мощности, которую обещает RTX 3090, RTX 3080 — гораздо более реалистичный вариант для тех из нас, у кого нет счета в голливудском банке.
Итак, как Nvidia удалось не только обеспечить уровень игровой производительности RTX 2080 Ti, но и превзойти его с беспрецедентной скоростью? Это смесь продуманного дизайна, большого количества транзисторов и серьезной инженерной мысли.
Спецификации
(Изображение предоставлено в будущем)
Спецификации Nvidia GeForce RTX 3080
Ключевыми характеристиками, особенно когда речь идет об играх, являются сильно увеличенные числа ядер CUDA. Мы видим фактически удвоенное количество ядер по сравнению с тем, что мы ожидали, и намного больше, чем у эквивалентного графического процессора предыдущего поколения Turing. Это связано с переработанными путями передачи данных, которые Nvidia встроила в кремний GA102, лежащий в основе RTX 3080.
Полноценный графический процессор GA102, тот же важный чип, который используется как в RTX 3080, так и в грядущей RTX 3090, содержит 10 752 ядра CUDA. Урезанная версия упала на RTX 3080, однако имеет 8704. Это все еще огромное увеличение по сравнению с ничтожными 3072 ядрами CUDA, которые Nvidia выпустила для RTX 2080 Super только в прошлом году. Хотя это зависит от вашего определения «ядра».
Эти ядра распределены по 68 потоковым мультипроцессорам (SM), что означает, что вы также получаете еще несколько выделенных ядер RT 2-го поколения. Однако из-за того, как спроектирована новая архитектура, вы получаете меньше тензорных ядер, управляемых искусственным интеллектом.
Изображение 1 из 2
Полный GA102 GPU (изображение Кредит: NVIDIA) RTX 3080’s Cut Down GA102 GPU (изображение Кредит: NVIDIA)
RTX 3080 Спецификации
GPU — GA102
LITHOGRAPTH -SAMSUNG 9035 . — 628.4mm2
Transistors — 28. 3 bn
CUDA cores — 8,704
SMs — 68
RT Cores — 68
Tensor Cores — 272
GPU Boost clock — 1,710MHz
БУБОЛЕТ МИСЕМ — 320 -битный
емкость памяти — 10 ГБ GDDR6X
Скорость памяти — 19 Гбит/с
. Дизайн Samsung 8N, который номинально представляет собой 8-нм производственный узел с размером кристалла 628,4 мм2. Это меньше, чем у топового чипа Тьюринга, площадь которого составляла 754 мм2, но он содержит еще 10 миллиардов транзисторов (28,3 миллиарда транзисторов). Тем не менее, это больший кусок кремния, чем TU104, который питает карту эквивалентного уровня последнего поколения, RTX 2080.
Сравнительный анализ тактовой частоты Boost RTX 3080 по сравнению с RTX 2080 Super может заставить вас беспокоиться о производительности графического процессора, поскольку он работает медленнее, но в наших тестах тактовые частоты значительно севернее. 1800 МГц в стандартной комплектации — на уровне, аналогичном карте Turing последнего поколения.
Вы также получаете более быструю память с 10 ГБ памяти GDDR6X, работающей через агрегированный 320-битный интерфейс памяти. Это обеспечивает довольно впечатляющую пропускную способность 760 ГБ / с по сравнению с менее 500 ГБ / с стандартной GDDR6 карты Turing.
Но вам определенно понадобится серьезная производительность блока питания для вашей новой карты, потому что номинальная мощность платы Founders Edition составляет 320 Вт, и мы видели, что эта версия RTX 3080 в среднем работает значительно выше, с пиками. до 368 Вт в требовательных играх.

Номинально Nvidia предлагает как минимум блок питания мощностью 750 Вт, но на самом деле это не принимает во внимание более высокое энергопотребление некоторых современных процессоров. Например, если вы используете Core i9 10900K (открывается в новой вкладке), вам, скорее всего, понадобится 850 Вт 9.0354 не менее .

К счастью, инновационное решение для охлаждения RTX 3080 Founders Edition определенно соответствует поставленной задаче. Это большая, плотная гора испарительных камер и тепловых трубок прямого контакта, которые помогают карте поддерживать эти тактовые частоты намного выше номинальных значений Boost. 1 из 3 в любом случае. Это удивительно компактная доска со всеми необходимыми компонентами, втиснутыми в небольшое пространство, позволяющее сделать вырез, чтобы второй охлаждающий спиннер мог выполнять свою работу.

Проточная конструкция этого вторичного вентилятора направляет воздух через блок охлаждения, обеспечивая дополнительные возможности охлаждения чипа наряду с прямым вентилятором, установленным на самом графическом процессоре. Идея состоит в том, что один вентилируется сзади видеокарты, а другой сзади ПК.

Единственное, что меня беспокоит в связи с этой конструкцией, это то, что вы можете получить горячий воздух, циркулирующий вокруг воздушного кулера вашего процессора в традиционном монтаже, что может повлиять на температуру процессора. Nvidia утверждает, что это не окажет никакого влияния, и если вы используете жидкостный кулер «все в одном», это определенно не будет иметь значения.

Архитектура

(Изображение предоставлено Nvidia)
Архитектура Nvidia GeForce RTX 3080
Новый дизайн SM и, следовательно, количество ядер являются одним из ключевых различий между архитектурами Turing и Ampere GPU. Когда Nvidia говорит о своих ядрах графического процессора, она ссылается на 32-битные блоки с плавающей запятой (FP32). Большинство графических рабочих нагрузок основано на операциях с плавающей запятой (при запуске Turing Nvidia заявила, что на каждые 100 инструкций FP приходилось 36 целочисленных конвейерных инструкций), поэтому удвоение числа доступных единиц значительно ускоряет большинство игровых задач.
В Тьюринге Nvidia сделала рабочие нагрузки FP32 и INT параллельными, а это означает, что части графического процессора не крутили свои кремниевые пальцы, ожидая завершения того или иного типа задач, прежде чем приступить к своим собственным делам. «До того, как Тьюринг [ГП] мог выполнять только одну математическую инструкцию за такт, — объясняет Джона Албен, старший вице-президент по разработке графических процессоров в Nvidia, — и мы обнаружили, что во многих случаях это снижает производительность».
Как и у Тьюринга, в конструкции Ampere по-прежнему есть два пути данных, но если раньше они были разделены между операциями с целыми числами и операциями с плавающей запятой — хотя они были параллельными, — теперь Ampere допускает рабочие нагрузки FP32 на любом пути данных.
(Изображение предоставлено Nvidia)
«Теперь это блок FP32 плюс целочисленный, который позволил нам удвоить нашу производительность при тяжелых рабочих нагрузках с плавающей запятой», — говорит нам Альбен. «Итак, теперь у нас есть потрясающая производительность для таких рабочих нагрузок, как шумоподавление и другие рабочие нагрузки по обработке изображений, которые вы увидите в игровом движке».
Потоковые мультипроцессоры (SM) Nvidia разделены на четыре раздела, каждый из которых имеет выделенный путь данных FP32, но в Ampere второй путь предлагает как целочисленные операции, так и операции FP32. Это означает, что потенциально в два раза больше доступных модулей FP32, хотя, учитывая, что все еще будут случаи, когда этот второй путь данных должен выполнять целочисленные операции, вы не всегда получаете вдвое большую производительность с плавающей запятой.
Nvidia также усилила кеш для расширенных путей данных, потому что, как объясняет Албен, «подача этого, конечно, всегда является проблемой. кормили. И это было скорее значительным архитектурным изменением, когда мы в основном переподключили конвейер к нашей системе кэширования L1, чтобы теперь иметь удвоенную пропускную способность ».
Однако с современными игровыми движками, особенно в играх следующего поколения, речь идет не только о операциях с плавающей запятой или целых числах. Поскольку трассировка лучей в реальном времени становится все более распространенной в играх благодаря новым мини-ПК Sony и Microsoft, выпущенным в этом году, Nvidia воспользовалась возможностью обновить ядра RT, впервые представленные в графических процессорах Turing RTX.
В своей основе RT Core представляет собой специальный модуль с фиксированной функцией, предназначенный для ускорения алгоритма иерархии ограничивающих объемов (BVH), лежащего в основе рабочих нагрузок трассировки лучей. Это рабочая нагрузка, не похожая ни на что другое, что вы делаете в ядре шейдера, поэтому очень неэффективно пытаться запускать их на стандартном графическом процессоре. Просто посмотрите, как хорошо GTX 1080 справляется с трассировкой лучей, чтобы получить подсказку…
Это специальное ядро трассировки лучей состоит из двух частей: одна сортирует ограничивающие прямоугольники, а другая отслеживает скорости пересечения треугольников для разных лучей. Но RT Core первого поколения ни в коем случае не является готовым продуктом.
«Мы обнаружили, что у нас очень хорошие показатели пересечения ограничивающих прямоугольников, — говорит Альбен, — но узким местом могут быть коэффициенты пересечения треугольников в конце трассировки».
(Изображение предоставлено Nvidia)
Итак, теперь RT может делать больше параллельно; поэтому для некоторых лучей он будет отслеживать ограничивающие рамки, а для других будет вычислять пересечения треугольников.
«Итак, у нас есть отдельные ресурсы для этих двух блоков, они могут работать параллельно, а производительность треугольной стороны вдвое выше, чем в прошлый раз. »
Этот дополнительный параллелизм, а также новый способ трассировки треугольников во времени и пространстве для ускорения расчета эффектов размытия движения в сценах с трассировкой лучей означают реальное ускорение производительности трассировки лучей в целом.
Выберите ругательство, потому что RTX 3080 Founders Edition чертовски великолепна
Третья часть головоломки Ampere GPU — это Tensor Core 3-го поколения. Это просто кусочек кремния, предназначенный для глубокого обучения и искусственного интеллекта, но прежде чем вы просмотрите счет и быстрое суммирование в конце, это действительно имеет отношение к играм. Это часть графического процессора, которая отвечает за DLSS, или суперсэмплирование с глубоким обучением, или «та часть волшебства, которая делает игры с трассировкой лучей действительно играбельными».
При небольшом переключении на SM на меньше тензорных ядер, чем с Turing. «Мы обнаружили, что на самом деле лучше иметь меньшее количество ядер на SM, — объясняет Альбен, — а затем сделать каждое ядро намного более мощным, чем в предыдущем поколении».
Базовая производительность Tensor Core была удвоена в Turing, но Nvidia также использует «разреженное глубокое обучение», чтобы сделать весь процесс более эффективным. По сути, это способ убрать кучу математических вычислений, которые на самом деле не нужны для конечного результата, и это серьезно повышает производительность DLSS 2.0. И DLSS 2.1 тоже.
Nvidia также представляет DLSS 8K (откроется в новой вкладке), в котором используется новый 9-кратный коэффициент масштабирования сверхвысокого разрешения с целью сделать игры со скоростью 60 кадров в секунду доступными при разрешении 8K, даже в играх с поддержкой трассировки лучей. Проклятие. Но это не совсем доступно для самой RTX 3080 и больше предназначено для грядущей RTX 3090, карты, которую Nvidia называет «первым в мире игровым графическим процессором 8K HDR».
Minecraft с RTX и DLSS (Изображение предоставлено Mojang)
Но есть и новая подсистема памяти, которая — это , относящийся к RTX 3080. Работая с Micron и индустрией DRAM в целом, Nvidia помогла создать новую высокоскоростную версию GDDR6 с броским названием GDDR6X. Использование некоторых потрясающих новых сигналов внутри этого нового типа памяти GDDR6X позволяет перемещать больше данных и делать это с более высокой скоростью. Современные игровые движки, требовательные к данным, особенно те, которые связаны с рабочими нагрузками трассировки лучей, должны процветать благодаря новой технологии памяти.
Это сложная вещь, но все, что вам действительно нужно знать, это то, что это быстро, как 19Gbps быстро на GeForce RTX 3080. Все это означает, что для карты Ampere доступна огромная пропускная способность памяти: 760 ГБ/с на RTX 3080 против 496 ГБ/с на RTX 2080 Super.
Что еще довольно сложно, так это функция RTX IO, реализованная в новом дизайне RTX 30-й серии. Эти новые графические процессоры Nvidia Ampere поддерживают Microsoft DirectStorage API, одну из самых интересных функций, появившихся на консолях следующего поколения (открывается в новой вкладке). А это означает, что Nvidia почти исключает процессор из уравнения, когда дело доходит до распаковки огромных сцен с высоким разрешением и высокой точностью, которые будут использоваться в играх следующего поколения.
Но мы не ожидаем, что игры с поддержкой RTX IO появятся до следующего года, так что сейчас это немного неактивная функция RTX 3080. Хотя, как хотят сказать конкуренты, это должно означать Архитектура Ampere стареет, как прекрасное вино, по мере появления следующего поколения игр.
(Изображение предоставлено Nvidia)
Что сегодня может изменить ситуацию, так это Nvidia Reflex (открывается в новой вкладке). Эта функция встроена в некоторые из лучших современных киберспортивных игр, таких как Fortnite, Apex Legends и Valorant, и предназначена для предоставления SDK, который позволяет разработчикам добавлять настройки в свои игры, чтобы уменьшить задержку системы при нажатии на GPU. -интенсивные сцены.
Подобно тому, как G-Sync синхронизирует графический процессор с монитором, Reflex делает то же самое между процессором и графическим процессором, в результате чего в очереди рендеринга никогда не остается ожидающих кадров. Это также позволяет играм сэмплировать отдельный щелчок мыши в самую последнюю секунду, чтобы максимально уменьшить задержку ввода.
Однако Reflex необходимо включить на уровне игры, но он также сотрудничает с GSync. В новейшие игровые дисплеи с частотой 360 Гц от Asus и им подобные входит новый модуль, который включает в себя анализатор задержки Reflex и позволяет измерять задержку мыши, дисплея и всей системы без необходимости в специальном оборудовании. Ну, кроме дорогой новой панели с частотой 360 Гц.
Само по себе это не уменьшит задержку, но может помочь вам выяснить, что является узким местом в вашей системе. Или, по крайней мере, прийти к выводу, что узкое место — это вы.
Тесты и производительность
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты и производительность Nvidia GeForce RTX 3080
Вы уже должны знать, как это будет происходить. RTX 3080 — настоящий монстр среди игровых графических процессоров, способный обеспечить частоту кадров, благодаря которой RTX 2080 Ti за 1200 долларов выглядит как видеокарта среднего класса.
При самых низких уровнях разрешения 1080p вы получаете лишь скромный прирост производительности по сравнению с Ti, но это когда вы говорите о частоте кадров, достигающей уровня 200+. В этот момент речь идет не столько о мощности графики, сколько об остальной системе. Добавление большего количества ядер FP32 мало что даст.
Фото 1 из 9Тесты 1080p (Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1080p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1080p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1080p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1080p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1080p
(Изображение предоставлено: Future)
Тесты 1080p
Но когда вы переключаетесь на разрешения 1440p и 4K, особенно в более требовательных игровых движках, именно тогда производительность RTX 3080 действительно выходит на первый план. Когда дела идут плохо, я наблюдаю скачки частоты кадров на 25-43% по сравнению с RTX 2080 Ti.
Теперь вы можете получить более высокую частоту кадров с трассировкой лучей, чем предыдущее поколение могло предложить без нее
Это огромный прирост производительности по сравнению с абсолютным верхом не только предыдущего поколения графических карт Nvidia, но и того, что было абсолютным самый быстрый потребительский графический процессор из когда-либо созданных. И если учесть, что RTX 3080 даже не самая производительная из нового поколения Ampere, вы можете увидеть, как архитектурные изменения повлияли на игровое мастерство новых карт GeForce.
По словам Nvidia, нам не следует говорить о ее сравнительной производительности с Ti, потому что на самом деле это не та карта, которую заменяет RTX 3080. Это RTX 2080 Super, а здесь еще более плохие новости для людей, которые за последние 12 месяцев потратили большую часть денег на новый графический процессор. По той же цене в 699 долларов, что и RTX 2080 Super, RTX 3080 уничтожает ее.
Изображение 1 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 1440p
титулы. В моем тестировании только Shadow of the Tomb Raider представляет такую ситуацию, но все же удвоение частоты кадров 4K Super очень впечатляет.
Тем не менее, прирост все еще значителен по сравнению с предыдущим поколением по всем направлениям: мой прирост 1440p в среднем составляет на 50 процентов более высокую частоту кадров, а прирост производительности 4K даже выше, в среднем на 65 процентов.
Изображение 1 из 10 : Будущее)
тестов 4K
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 4K
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 4K
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 4K
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 4K
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты 4K
Ускоренные ядра RT второго поколения очень важны, когда вы проверяете относительную производительность трассировки лучей карт Turing и Ampere. Все, что вам действительно нужно знать, это то, что теперь вы можете получить более высокую частоту кадров трассировки лучей, чем могло предложить предыдущее поколение. 0354 без включения функции . Это показывает, где эта новая архитектура продвинула игру в этом отношении.
По сути, сейчас безопасно использовать RTX в игре.
Изображение 1 из 7 (Изображение предоставлено Future)
Тесты трассировки лучей
(Изображение предоставлено в будущем)
Тесты трассировки лучей
(Изображение предоставлено: Будущее)
Тесты трассировки лучей
Nvidia также много говорила о производительности на ватт, приросте процесса Samsung 8N и эффективности архитектуры Ampere. позволили ему попасть в серию RTX 30. И, честно говоря, я думаю, что большая часть этого шума перед запуском связана с тем, что эти видеокарты все еще невероятно прожорливы. Пиковая мощность, которую я получил от этой карты Founders Edition с ее инновационной печатной платой и 12-контактным разъемом блока питания, составляет 368 Вт, что намного превышает номинальную мощность 320 Вт TGP, которую рекламирует Nvidia.
В среднем, однако, я вижу мощность платы 324 Вт, что больше соответствует спецификациям, но все же чертовски много сока блока питания.
Тем не менее, это по-прежнему более эффективный графический процессор, чем карта, которую он заменяет, а также топовая RTX 2080 Ti. Учитывая, что Turing уже сам по себе был довольно эффективной архитектурой, это впечатляющий подвиг.
В реальном мире, когда графический процессор Ampere предоставлен самому себе, потребляя столько энергии, сколько может дать ему ваш ПК, вы видите только около 19более высокая производительность на ватт по сравнению с RTX 2080 Super. Это в 4K, и дельта почти исчезает ниже по шкале разрешения. В 1080p это всего 2 процента.
Изображение 1 из 3 Материнская плата Core i7 10700K
— MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3,200MHz
CPU cooler — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU — NZXT 850W
Chassis — DimasTech Mini V2
Monitor — Philips Momentum 558M1RY
Nvidia has однако хвастался 1,9-кратным приростом производительности/Вт по сравнению с Turing, но вы можете увидеть это только в ситуациях, когда предыдущее поколение действительно выкладывается на полную. Зеленая команда показала, что когда RTX 2080 достигает максимальной скорости 55 кадров в секунду со всеми прибамбасами RTX, включенными в Control, RTX 3080 почти вдвое эффективнее. Но это выброс.
Мы ограничили скорость RTX 2080 Super и RTX 3080 до 60 кадров в секунду при разрешении 1440p в различных играх, и затем дельта производительность/Вт снова стала намного меньше. Так будет до тех пор, пока вы не доберетесь до тестов с трассировкой лучей — в этот момент в игру вступают переработанные ядра RT и дополнительные блоки FP32, и вы видите гораздо более значительный прирост эффективности. В Shadow of the Tomb Raider и Metro Exodus с трассировкой лучей, установленной на «Ультра», производительность на Вт повышается на 38 и 46 процентов соответственно.
И как работает этот новый чип-чиллер? Замечательно хорошо. Помните те дни, когда кулер вашей референсной карты достиг максимума в 90°С и это нормально? Ну, не более. Пиковая температура RTX 3080 в моем тестировании составляет около 75 ° C, а средняя температура составляет 68 ° C, несмотря на огромное количество энергии, протекающей через систему.
Он тоже не громкий, даже когда сильно толкаешь карту. Кроме того, у него есть функция вентилятора 0 дБ, что означает, что они даже не начнут вращаться, пока вы не превысите середину шестидесятых с точки зрения темпов.
Нам еще предстоит увидеть, насколько хорошо он справляется с разгоном, потому что я все еще жду выпуска драйверов и новых инструментов OC, чтобы действительно справиться с этим. Прямо сейчас он просто не стабильно работает намного выше стандартной тактовой частоты.
Вердикт
(Изображение предоставлено Future)
Nvidia GeForce RTX 3080 вердикт
Выбирайте ругательства, потому что RTX 3080 Founders Edition чертовски хороша. Это далеко не просто эталонная версия «флагманской» видеокарты Ampere, из-за этой более прохладной и переработанной печатной платы, это окончательное выражение RTX 3080. Боюсь, вы, вероятно, почувствуете себя немного обиженным.
И, возможно, вам придется обходиться. Карты Founders Edition не будут производиться в тех же объемах, что и сторонние версии, такие как Asus, Palit и Colorful, и это лишь некоторые из тех, что мы видели. Это карта совершенно нового поколения, она действительно хороша, и это означает, что акции RTX 3080 FE, скорее всего, исчезнут почти сразу после ее запуска, и может потребоваться некоторое время, чтобы вернуться и выровняться.
Но я бы посоветовал вам подождать, потому что я думаю, что такая красивая и впечатляюще производительная версия графического процессора Ampere того стоит. Возможно, он не обязательно будет самым крутым, если посмотреть на огромные радиаторы некоторых предложений AIB, но, вероятно, это тот, который я был бы счастлив иметь в своей установке.
Тем не менее, экстремальные требования к мощности интересны, и, вероятно, это палка, которую конкуренты захотят использовать, чтобы победить Ampere. Хотя я готов поспорить, что какие-либо опасения не помешают среднему игроку отказаться от выбора Ampere для своего нового мощного графического процессора. Если вы хотите быть особенно экологичным в отношении мощности, которую вы используете в играх, то вы не используете настольный ПК с дискретной видеокартой высокого класса.
Повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением огромно и почти беспрецедентно. Возможно, мы привыкли к более повторяющимся дельтам поколений, особенно учитывая, например, небольшую разницу между GTX 1080 Ti и RTX 2080. И мы собираемся продолжать бить в барабан Ti, потому что это стоит повторить — тот факт, что RTX 3080 за 699 долларов может абсолютно разбить RTX 2080 Ti за 1200 долларов, довольно ошеломляет.
(Изображение предоставлено Future)
Конечно, это многое говорит о рынке прямо сейчас по сравнению с тем, что было два года назад. В то время у конкурентов не было ничего, что могло бы конкурировать даже с GTX 1080 Ti, но с появлением AMD RX 6000 в конце октября на горизонте предполагалось, что она будет немного быстрее, чем старая RTX 2080 Ti. На этот раз Nvidia не могла пойти на незначительное обновление производительности.
Конкуренция в области высокопроизводительных графических процессоров снова может усилиться, и, учитывая анонсированную линейку RTX 30-й серии, похоже, что зеленая команда собирается применить тактику шока и трепета в преддверии предстоящего запуска Radeon. Итак, спасибо AMD за то, что подтолкнула Nvidia, потому что мы выпускаем несколько отличных карт, которые нависают над Big Navi.
Компания Jen-Hsun and Co. добилась больших успехов с RTX 3080, и в результате получилась выдающаяся игровая карта, которая устанавливает новый эталон производительности как в высокопроизводительных играх 4K, так и в трассировке лучей. И, честно говоря, у нас текут слюнки от потенциала как 49-долларового9 RTX 3070 и невероятный потенциал RTX 3090 за 1500 долларов.
Прочтите нашу политику обзора
Nvidia GeForce RTX 3080
Новая карта Nvidia оснащена монстром графического процессора, разрывая поколение Turing и делая игры с трассировкой лучей достойными внимания. И эта версия Founders Edition является высшим воплощением GeForce RTX 3080.
Дейв играет со времен Zaxxon и Lady Bug на Colecovision и кодовых книг для Commodore Vic 20 (Death Race 2000!). Он собрал свой первый игровой ПК в нежном возрасте 16 лет и, наконец, закончил исправлять ошибки в системе на базе Cyrix примерно через год. Когда он выбросил его из окна. Впервые он начал писать для официального журнала PlayStation Magazine и Xbox World много десятилетий назад, затем перешел на полный рабочий день в формат ПК, затем, среди прочих, в PC Gamer, TechRadar и T3. Теперь он вернулся и пишет о кошмарном рынке видеокарт, процессорах с большим количеством ядер, чем смысла, игровых ноутбуках, которые жарче солнца, и твердотельных накопителях, более емких, чем Cybertruck.
AMD Radeon RX 6600 XT обзор
Наш вердикт
В альтернативной вселенной, без текущей кремниевой засухи, AMD RX 6600 XT стоит менее 300 долларов и является отличным вариантом среднего уровня. В этой, самой мрачной временной шкале, это почти 400 долларов, что незначительно быстрее, чем у RX 5700 XT, и лишь немного дешевле. Хотя по крайней мере лучше RTX 3060.
За
Удобно быстрее, чем RTX 3060
Превосходно эффективная архитектура RDNA 2
Стабильная частота 2,7 ГГц при разгоне
Против
Лучшая RTX 3060 Ti всего на 20 долларов дороже
Не переключает игру с RX 5700 XT
«Непревзойденные игровые возможности с разрешением 1080p», — так AMD называет свою видеокарту Radeon RX 6600 XT за 379 долларов. И я собираюсь предположить, что это может быть жесткая продажа. Понятно, что AMD нацелена на людей, желающих достичь трехзначной частоты кадров в соревновательных шутерах с разрешением 1080p, особенно на тех, кто готов потратить на это значительные суммы денег. Просто не такая значительная цифра, которая даст вам значительно лучшую видеокарту.
Это похоже на нишевую аудиторию, когда самый доступный графический процессор вашего нового поколения традиционно предназначен для самого широкого круга геймеров.
Однако сейчас нетрадиционные времена, и попытка использовать недавнюю историю для информирования о недавно выпущенных графических картах сейчас кажется почти дурацкой затеей. По общему признанию, то же самое можно сказать и о таких эфемерных концепциях, как MSRP за 379 долларов, особенно в связи с давно забытой рекомендуемой розничной ценой существующих карт. Это то, что уже давно перестало иметь какое-либо значение в реальном мире.
Radeon RX 6600 XT занимает нижнюю ступеньку лестницы графических процессоров RDNA 2 и является пятым выбором текущего поколения видеокарт AMD. И тот факт, что это графический процессор стоит почти 400 долларов — когда это была цена топовой карты Radeon предыдущего поколения — вероятно, многое говорит вам о рынке видеокарт прямо сейчас.
AMD снова конкурентоспособна, и ей больше не нужно полагаться исключительно на то, чтобы подрезать лучшие карты своего конкурента Nvidia GeForce. Но мы также находимся на этапе истории, когда почти каждый GPU, который может быть произведен, гарантированно будет продан, и продан по цене, намного превышающей его рыночную стоимость. Несмотря на то, что AMD и ее партнеры хотели бы предположить, что будет достаточно кремния, чтобы поддерживать продажи на уровне заявленной рекомендованной розничной цены этой карты, вероятность того, что RX 6600 XT все равно будет распродан так же быстро, как и все другие графические процессоры, выпущенные в прошлом году. , и потенциально за такие же непомерные суммы денег.
Характеристики AMD Radeon RX 6600 XT
(Изображение предоставлено AMD)
Каковы характеристики Radeon RX 6600 XT?
Из-за чего разговоры о фактических характеристиках конкретного чипа или даже о его реальной производительности кажутся бессмысленными. Да, в наши дни у нас, скромных обозревателей графических процессоров, есть определенное недомогание, и я, конечно, не застрахован.
Но давайте сделаем это: AMD Radeon RX 6600 XT оснащен новым графическим процессором Navi 23; один из последних чипов Navi второго поколения, основанный на впечатляющей архитектуре RDNA 2. Это еще один графический процессор TSMC N7 (7 нм), но самый маленький из всех графических процессоров AMD текущего поколения. Однако, несмотря на свои небольшие размеры, в ней содержится больше транзисторов, чем даже в самой мощной из карт Navi первого поколения, чипе Navi 10 в основе RX 5700 XT.
Radeon RX 6600 XT specs
GPU: Navi 23
Lithography: TSMC 7nm
Transistors: 11.1B
Stream Processors: 2,048
CUs: 32
Ray Accelerators: 32
Игровая частота графического процессора (МГц): 2359
Шина памяти: 128-бит
Объем памяти: 8 ГБ GDDR6
Скорость памяти: 16 Гбит/с
5 Пропускная способность памяти: 2
604 TBP: 160 Вт
Рекомендуемый источник питания: 500 Вт
Цена: 379 долларов США
Когда речь идет о скорости и каналах, мы говорим о чипе с 32 вычислительными блоками (CU) в его основе, в общей сложности 2048 потоковых процессоров составляют рабочие группы RDNA 2 с двумя CU. Если вам нужно полное изложение того, как архитектура RDNA 2 способна создавать видеокарты, способные идти в ногу с лучшими видеокартами Nvidia, ознакомьтесь с превосходным обзором Radeon RX 6800 XT от Джейкоба (откроется в новой вкладке).
Одним из ключей к новейшему архитектурному проекту является то, как инженеры AMD смогли повысить эффективность своего кремния быстрее, чем любые графические процессоры, которые мы видели раньше. Этот акцент на чистой частоте был частью процесса, который сделал последующие поколения процессоров Ryzen такими хорошими, и этот подход также отлично работает с последними графическими чипами AMD.
Это совершенно очевидно благодаря скорости RX 6600 XT. «Игровые часы» последней карты, по сути, ожидаемая тактовая частота при игровых нагрузках, являются головокружительными и странно конкретными 2359.МГц. Сравните это с 1755 МГц старой RX 5700 XT (открывается в новой вкладке), и вы ясно увидите прогресс, достигнутый AMD. Кремний Nvidia Ampere редко может приблизиться к отметке 2 ГГц, и это одна из основных причин того, почему AMD удалось сократить разрыв между ним и лучшими картами конкурентов.
Имея в виду эту сверхвысокую частоту, эффективность архитектуры RDNA 2 должна быть очевидна, если сравнить общую мощность платы (TBP) RX 6600 XT при 160 Вт и RX 5700 XT при 225 Вт.
Стоит отметить, что карта XFX RX 6600 XT Merc 308, которую мы рассматриваем, способна достигать средней частоты 2516 МГц при обычных игровых операциях и даже стабильна со средней частотой 2731 МГц при разгоне. Тактовая частота 2,7 ГГц практически беспрецедентна для графических процессоров, если не считать толпы оверклокеров, обнюхивающих LN2.
Жалко, что такой скачок частоты на самом деле не приводит к большему, чем к паре лишних кадров в секунду тут и там за ваши хлопоты.
(Изображение предоставлено в будущем)
При этом также стоит отметить, что, как и в случае с Nvidia RTX 3060 (открывается в новой вкладке), вы не найдете версии эталонной модели последнего графического процессора AMD. Вот почему у нас здесь есть карта XFX, а не приятные нечеткие черно-серые справочные номера, которые у нас были для Radeon RX 6700 XT и др.
Но сам кремний Navi GPU — это еще не все, что касается последних карт AMD, подсистема памяти абсолютно ключевая, особенно на этом конце стека. По сравнению с остальными картами серии RX 6000, которые уже были выпущены, и последней серией RX 5000, мы рассматриваем шину памяти, обычно зарезервированную для карт более низкого уровня.
С 8 ГБ памяти 16 Гбит/с GDDR6, распределенной по общей 128-битной шине, вы обычно ожидаете, что графическому процессору будет не хватать пропускной способности памяти, и хотя она определенно ниже, чем 448 ГБ/с RX 5700 XT или 288 ГБ/с. у RX 5600 XT показатель 256 ГБ/с выглядит не так уж и плохо.
Но это без учета волшебной пули RDNA 2 Infinity Cache. Это дополнительная смонтированная на кристалле часть быстрой кэш-памяти, которая будет перехватывать множество вызовов, которые в противном случае должны были бы пройти через шину PCIe в пулы памяти за пределами самой карты. С чем-то вроде RX 6800 XT и его здоровым куском 128 МБ Infinity Cache и уже высокой пропускной способностью памяти этот дополнительный кэш частично отвечает за производительность 4K.
(Изображение предоставлено AMD)
Однако с RX 6600 XT Infinity Cache, возможно, должен быть более важным. Когда AMD представила новый дизайн RDNA 2, AMD заявила, что попадание в кэш наиболее вероятно при разрешении 1080p, хотя при таком разрешении у вас меньше шансов столкнуться с проблемами пропускной способности памяти на карте с более высокими характеристиками. RX 6600 XT, однако, уже довольно ограничен с точки зрения пропускной способности, и поэтому регулярность попаданий в кэш при его целевом разрешении должна означать, что дополнительное эффективное увеличение пропускной способности Infinity Cache станет настоящим благом для его ограниченной 128-битной шины.
Хотя это сдерживается тем фактом, что для последней карты AMD доступно лишь довольно ничтожные 32 МБ кэш-памяти для экономии производительности.
А еще есть трассировка лучей. Что, если честно, вас не особо волнует, если вы покупаете видеокарту AMD.
Производительность AMD Radeon RX 6600 XT
(Изображение предоставлено в будущем)
Как работает Radeon RX 6600 XT?
Здесь нет настоящих сюрпризов, что само по себе не является сюрпризом.
Чем дальше вы погружаетесь в новое архитектурное поколение графических карт, тем больше это становится известной величиной, и вы можете почти предсказать примерную производительность последующих итераций графического процессора. Если посмотреть на относительные показатели графических процессоров 3DMark Time Spy Extreme — более плоская линия от RX 6900 XT до RX 6800 XT, — тенденция почти полностью линейна для остальных четырех карт Radeon.
Когда вы смотрите на зеленую линию оценок GeForce 3DMark, существует гораздо больше вариаций, к добру или к худу.
Для самой RX 6600 XT хорошая новость заключается в том, что она уверенно превосходит самый дешевый графический процессор Nvidia Ampere, RTX 3060, по всем направлениям. Это была карта, которой мы изначально интересовались при запуске, но ее блеск, возможно, сходит на нет. Тем не менее, на данный момент это самый доступный графический процессор нового поколения, что уже хоть что-то.
С другой стороны, RX 6600 XT отстает от GeForce RTX 3060 Ti (открывается в новой вкладке), которая все больше напоминает карту текущего поколения.
AMD RX 6600 XT Игровая производительность 1080p
Изображение 1 из 9
Лучший показатель для новейшего графического процессора Navi — это целевое разрешение 1080p. На этот раз это обычно имело место для карт AMD по сравнению с их конкурентами Nvidia. С RX 6600 XT он в среднем примерно на 15% медленнее, чем номинально более дорогая карта Nvidia на 20 долларов в этом разрешении, хотя эта разница в производительности быстро растет, когда вы переключаетесь на 1440p, а затем на 4K.
Если у вас монитор с более высоким разрешением или вы просто хотите получить такую высокую частоту кадров 1080p в соревновательных шутерах, на которую AMD, кажется, нацелена с новой картой, тогда эти 20 долларов начинают выглядеть как деньги, потраченные на RTX 3060 Ти.
AMD RX 6600 XT 1440P Gaming Performance
Изображение 1 из 9
AMD RX 6600 XT 4K Gaming Performance
Изображение 1 из 100007
AM AMMD RX 6600 рт RAY 2
Тестовая установка
ЦП — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
ОЗУ — Кулер Corsair Vengeance RGB90Pro @ 32030 МГц 9 9030 МГц 9030 МГц0605 — Corsair h200i RGB Pro XT
Блок питания — NZXT 850 Вт
Шасси — DimasTech Mini V2
Монитор — Eve Spectrum
Эффективный графический процессор в основе RX 660 XT с тройным вентилятором предлагаемая XFX Merc 308 edition, означает, что эта обзорная карта остается очень холодной даже при длительной нагрузке. Справедливости ради следует отметить, что RTX 3060 Ti с кожухом Founders Edition не особенно жарится, но даже при увеличении тактовой частоты RX 6600 XT она никогда не превышала отметку в 70°C, что в высшей степени впечатляет.
С точки зрения мощности архитектура RDNA 2 также показывает свой класс. Несмотря на то, что RTX 3060 регулярно превосходит RTX 3060 с точки зрения чистой игровой производительности, он также делает это со значительно более низким средним энергопотреблением и более низким пиковым значением.
Мощность и тепловые характеристики AMD RX 6600 XT
Изображение 1 из 3
Анализ AMD Radeon RX 6600 XT
(Изображение предоставлено: Future)
Как работает Radeon RX 6600 XT?
Для большей части графических процессоров этого поколения и для значительной части последнего поколения обычным рефреном было то, что необработанные цифры производительности — это одно, но Nvidia имеет серьезное преимущество с точки зрения дополнительных функций. В то время как трассировка лучей в реальном времени рекламировалась как самая большая, на самом деле это почти неотличимая от магии технология Deep Learning Super Sampling (DLSS), которая получила больше аплодисментов в отрасли.
Обеспечение более высокой игровой производительности с едва заметным влиянием на качество изображения долгое время было тем, чем Nvidia по праву гордится. И это было то, что регулярно было отличительным фактором между рекомендацией карты Nvidia по сравнению с картой AMD.
Но у AMD теперь есть пул функций с ее последними картами Radeon, которые, хотя они, возможно, не могут полностью соответствовать своим аналогам GeForce, обеспечивают реальную добавленную стоимость помимо базовых уровней частоты кадров ее графических процессоров. . Король из них — FidelityFX Super Resolution (FSR) (открывается в новой вкладке). Он считается ответом AMD на DLSS, хотя это совсем другое дело, он может помочь вам получить более высокую частоту кадров в некоторых играх, не подвергая при этом особых наказаний, когда дело доходит до внешнего вида вашей игры.
Мы его большие поклонники, и хотя это решение не такое эффектное, как DLSS, оно по-прежнему обеспечивает более высокую производительность и при этом выглядит довольно здорово. Это определенная победа для карты среднего уровня, такой как RX 6600 XT.
Хотя FSR выглядит немного заниженным, когда дело доходит до поддержки игр, обещание AMD о том, что разработчикам легко реализовать его, было подтверждено серьезными моддерами, добавляющими функцию FSR в различные игры, такие как GTA V (открывается в новой вкладке) и Skyrim VR (открывается в новой вкладке), сами. Некоторые даже создали приложения, которые позволяют добавить его практически в любую игру Windows или Vulkan.
Кроме того, есть Radeon Anti-Lag и Radeon Boost, теперь с усилением затенения с переменной скоростью в некоторых играх, которые предназначены для обеспечения высочайшей игровой производительности в конкурентных играх, где миллисекунды могут быть разницей между жизнью и смертью.
Драйвер Adrenalin больше не так уж неудобен в использовании. Сами драйверы регулярно улучшались на протяжении многих лет, но теперь к ним присоединяется настоящее программное обеспечение. Очевидно, есть некоторые проблемы, такие как странные рекомендации по оборудованию и настройки, которые скрыты и бесполезно запутаны в меню русских кукол, но это кажется гораздо более надежным, чем когда-либо.
(Изображение предоставлено в будущем)
Но этот улучшенный пакет AMD не меняет того факта, что я с радостью заплачу дополнительные 20 долларов, что теоретически даст мне более производительную Nvidia RTX 3060 Ti по сравнению с AMD RX 6600 XT. С точки зрения чистой производительности, это более быстрый графический процессор, а затем вы можете добавить к этому собственный впечатляющий набор функций зеленой команды.
Что делает цену этой карты моим самым большим разочарованием. При цене 379 долларов это явно слишком дорого для того, чем оно является и что представляет. Но AMD была сосредоточена на повышении средней продажной цены своих компонентов, и нехватка графических процессоров теперь дала ей широкие возможности для этого с ее видеокартами Radeon.
Здесь был реальный шанс привязать его к Nvidia и либо сравняться, либо превзойти цену RTX 3060, и в этом случае мы только упомянем относительную мощность карты RTX 3060 Ti, не сосредотачиваясь на ней. . Что делает это вдвойне разочаровывающим, так это то, что с небольшим количеством карт RX 6600 XT, которые когда-либо будут продаваться по рекомендованной производителем розничной цене, AMD могла бы так же легко вырвать более дешевую цену из воздуха и насладиться полученной доброжелательностью. Вместо этого он выглядит завышенным по сравнению с чуть более дорогим и более быстрым графическим процессором Nvidia.
Не похоже, чтобы RX 6600 XT действительно двигался вперед. Это практически такая же цена, как у RX 5700 XT, и в среднем только однозначные цифры быстрее. Принимая во внимание весь наш набор тестов, эта новая карта обеспечивает среднюю частоту кадров 1080p всего на 7% выше, чем у карты Navi первого поколения, и при этом всего на 5% дешевле, чем RX 5700 XT по рекомендованной розничной цене 399 долларов.
Новый GPU более эффективен, со значительно меньшим энергопотреблением и определенно более элегантным решением с технической точки зрения, хотя это не имеет большого значения с точки зрения фактической температуры или производительности. Я могу абсолютно точно сказать, что архитектура RDNA 2, безусловно, лучше, чем ее предшественница RDNA 1, но игровые результаты в этом случае практически не отличаются.
Хотя, если я просто скажу, что пятый уровень этого последнего поколения графических карт AMD эффективно соответствует производительности частоты кадров лучших из предыдущего поколения, тогда все выглядит довольно радужно. Но если учесть, что они оба имеют одинаковую цену, это не кажется мне большим прогрессом в мейнстриме.
Помните времена, когда в каждом поколении были отличные видеокарты по 250 долларов? Кажется, что это было давно. А с учетом того, что нехватка графических процессоров, как ожидается, продлится как минимум еще год, кажется, что до того, где мы сейчас находимся, тоже далеко. Ни AMD, ни Nvidia, скорее всего, не окунутся в этот традиционно массовый массовый уровень, когда в любом случае продается каждая более дорогая видеокарта.
Зачем поставлять более дешевые карты, когда так ненасытна жажда просто чего-нибудь ?
Вердикт AMD Radeon RX 6600 XT
(Изображение предоставлено в будущем)
Стоит ли покупать Radeon RX 6600 XT?
Новая видеокарта AMD RX 6600 XT появится в 2021 году, а это означает две вещи: ее рекомендованная производителем розничная цена будет в лучшем случае эфемерной, и каждая произведенная видеокарта будет продана в любом случае. Быстро.
Когда дело доходит до игровой производительности, RX 6600 XT — превосходный графический процессор с разрешением 1080p, как и RX 5700 XT, и, честно говоря, как любая видеокарта стоимостью около 400 долларов в любом поколении за последние пять лет. На самом деле это должно быть само собой разумеющимся, и мы должны, по крайней мере, стремиться продвигать мониторы с высокой частотой обновления в 1440p, когда мы тратим столько денег на графический процессор.
Он значительно превосходит RTX 3060, в чем, я думаю, и есть смысл, но номинально он стоит на 50 долларов дороже. Хотя это довольно далеко от темпа по сравнению с RTX 3060 Ti, которая стоит всего еще 20 долларов. С более высоким разрешением этой карты, магией DLSS и в целом большей доступностью Nvidia, вот в чем заключается моя рекомендация прямо сейчас.
Позиционирование и цены RX 6600 XT кажутся несовместимыми с остальным рынком графических процессоров. Но это когда мы говорим об относительных рекомендованных производителем розничных ценах, которые в нынешнем состоянии отрасли, испытывающем дефицит кремния, почти совершенно неуместны.
В любое другое время некоторые карты последнего поколения все еще продавались бы в рознице, и если бы RX 5700 XT все еще были доступны по обычной цене, стартовая цена RX 6600 XT была бы совсем другой. Но в этой самой темной временной шкале их нет.
Именно поэтому AMD может так высоко оценить свою новую карту и при этом быть уверенной, что она будет распродана почти сразу.
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Прочтите нашу политику обзора
XFX Radeon RX 6600 XT Merc 308
В альтернативной вселенной, без нынешней засухи кремния, AMD RX 6600 XT стоит менее 300 долларов и является отличным вариантом среднего класса. В этой, самой мрачной временной шкале, это почти 400 долларов, что незначительно быстрее, чем у RX 5700 XT, и лишь немного дешевле. Хотя по крайней мере лучше RTX 3060.
Дейв играет со времен Zaxxon и Lady Bug на Colecovision и кодовых книг для Commodore Vic 20 (Death Race 2000!). Он собрал свой первый игровой ПК в нежном возрасте 16 лет и, наконец, закончил исправлять ошибки в системе на базе Cyrix примерно через год. Когда он выбросил его из окна. Впервые он начал писать для Official PlayStation Magazine и Xbox World много десятилетий назад, затем перешел на PC Format на полную ставку, затем на PC Gamer, TechRadar и T3, среди прочих. Теперь он вернулся и пишет о кошмарном рынке видеокарт, процессорах с большим количеством ядер, чем смысла, игровых ноутбуках, жарче солнца и твердотельных накопителях, более емких, чем Cybertruck.