Какая матрица для фотоаппарата лучше: как выбрать
Автор: Егор Голиков Обновлено: 11 ноября, 2022
Покупая фотоаппарат, неважно какой: профессионального класса или рядовой бюджетный компакт для съемок друзей и семьи на природе, хочется, чтобы снимки получались качественными, а сам аппарат давал как можно больше свободы. Зная, какая матрица для фотоаппарата лучше, можно не впадать в ступор в магазине при виде двух моделей разных марок, которые выглядят одинаково, но стоят очень по-разному. Все дело в сенсоре, который и отвечает за то, какое изображение будет получаться и насколько гибкие рамки пользования фотоаппаратом будут у владельца.
Содержание
- 1 Немного технических сведений
- 2 Количественный показатель качества
- 3 Светочувствительность и шумы
- 4 Физическая геометрия сенсора
- 5 Заключение
Немного технических сведений
Матрицы цифровых фотоаппаратов делятся на два основных типа по применяемым полупроводникам и технологии считывания информации.
- Тип матрицы ПЗС (CCD) — самый распространенный. Это достаточно дешевая технология, информация об изображении считывается последовательно с каждой ячейки.
- КМОП матрицы CMOS дороже, но эффективнее в плане скорости работы, поскольку позволяют считывать данные сразу со всех светочувствительных элементов. Такие сенсоры устанавливаются в дорогих камерах, поскольку ни один производитель не пройдет мимо шанса предоставить пользователю возможности съемки с очень малыми выдержками, что в свою очередь усложняет аппаратно-программный комплекс.
Большинство фотоаппаратов пользовательского класса оснащено ПЗС матрицами. При этом ставится вполне ожидаемое условие: для получения действительно качественных снимков при естественном освещении (или при недостаточном) лучше использовать штатив, поскольку время выдержки будет значительным. Аналогично — не получится делать снимки крайне быстро, поскольку нужно время на получение и обработку изображения.
Некоторые производители решают последнюю проблему достаточно просто: оснащают фотоаппараты буфером памяти. Туда помещаются кадры до обработки, когда ведется съемка в так называемом спортивном режиме — серией за короткий промежуток времени.
Дорогие фотокамеры, оснащенные КМОП матрицами, позволяют делать снимки «с рук» с малой выдержкой, имеют высокую светочувствительность и низкий уровень шума. С помощью такого оборудования можно проводить экспонометрию, снижается время автофокусировки, естественно, легко сделать хороший кадр.
Еще одна технология, которая применяется в самой дорогой фототехнике — многослойные матрицы. Это не очередной пункт в списке «виды матриц». Светочувствительная зона таких аппаратов состоит из трех слоев ПЗС, каждый из которых считывает только один цвет. В результате качество изображения просто потрясает. Техника с данной технологией особо маркируется: 3CCD.
Последнее, что стоит упомянуть, – технологические размеры матриц. ПЗС сенсоры можно сделать маленькими, они построены на кремниевых элементах. А КМОП матрицы достаточно большие, что является еще одним рациональным доводом в пользу их применения в дорогой профессиональной технике.
Количественный показатель качества
Задавая себе вопрос, какая матрица фотоаппарата лучше,- можно достаточно быстро получить ответ без необходимости вникать в технологические особенности. Обратите внимание на следующие характеристики:
- заявленное количество мегапикселей в характеристике камеры;
- эффективное количество пикселей, которое ответственные производители указывают в документации к фотоаппарату;
- возможные размеры изображений, которые можно делать с помощью камеры.
Производители дешевых моделей фотоаппаратов часто лукавят, указывая, прежде всего, размерность картинки и выставляя огромные цифры как эффективный рекламный ход. Это не говорит о качестве получаемых снимков. Типы матриц фотоаппаратов могут быть разного класса. Однако если сенсор не имеет достаточной разрешающей способности, большие изображения на выходе будут иметь низкую детализацию и высокий уровень шума.
Еще больше о качестве камеры скажет соотношение между заявленными мегапикселями матрицы и количеством эффективных точек. Это напрямую говорит о применяемой оптике. Если аппаратная часть выполнена ответственно, заявленное и эффективное количество пикселей будет почти одинаково, что не только положительно характеризует продажную цену, но и напрямую отвечает за качество снимков.
Светочувствительность и шумы
Светочувствительность матрицы — еще одна характеристика, которая описывает фотоаппарат. Покупать камеру стоит, ориентируясь на планируемые возможности применения. Сегодня в документации в графе светочувствительности можно встретить очень высокие цифры — до 51000 и больше. Однако это не говорит напрямую о возможности делать качественные снимки. Нет и рекомендаций, какой должна быть светочувствительность. Работает все следующим образом:
- для получения хорошего изображения требуется обеспечить выдержку, время которой зависит от уровня освещенности и светочувствительности матрицы;
- при среднем и низком освещении приходится применять штатив;
- если хочется продолжать снимать «с рук», можно программно поменять уровень светочувствительности матрицы в настройках фотоаппарата.
Однако высокая светочувствительность при малой установленной выдержке — это прямой путь к появлению шумов на снимке. Повышенная зернистость, появление мозаики — это те черты, которые раздражают и требуют тщательной вторичной обработки изображения.
Уровень светочувствительности является определяющим только при четком осознании того, в каких именно условиях будет использоваться камера. К примеру, при работе со штативом можно покупать фотоаппарат с высоким показателем, это даст широкие возможности съемки при самых разных освещениях без применения вспышки.
Физическая геометрия сенсора
Физический размер матрицы фотоаппарата в миллиметрах — еще один фактор, который не только напрямую отвечает за качество снимков, но и очень сильно формирует цену камеры. У самых лучших моделей соотношение размерности, которое основано на стандартном формате пленки 35 мм, близко к единице. Чем дешевле модель, тем выше показатель «кроп», обрезки, который сигнализирует о том, что матрица меньше по габаритам.
Чем меньше площадь сенсора, тем ниже охват визуального пространства перед объективом и:
- ниже общее количество света, которое падает на матрицу, следовательно, приходится повышать светочувствительность и увеличивать цифровой шум;
- больше теряется малых деталей, появляется размытие, это вызывают малые размеры, до которых преобразуется кадр.
Высокие значения кропа в фотоаппарате также означают, что разница в освещенности объектов в поле зрения фотоаппарата будет сглаживаться, что очень негативно сказывается на снимках, полученных в вечернее время без вспышки, например.
Коэффициент размерности указывается в документации к камере. Неважно, ориентируетесь ли на бюджетную или профессиональную модель — лучше будет купить аппарат с большой в геометрическом смысле матрицей.
Заключение
Невозможно сказать, какая матрица лучше. Выбирать фотоаппарат следует исходя из режимов, в которых он будет использоваться. Невозможно провести и всесторонне сравнение матриц фотоаппаратов – каждая проиграет в каком-то случае.
Правильно предсказанные условия съемок позволят камерам даже с относительно посредственными матрицами делать очень хорошие снимки. Главный фактор, который нужно учитывать обязательно — геометрические размеры матрицы. Тем, кто хочет получать действительно большие изображения в пикселях, также нужно обратить внимание на количество эффективных мегапикселей фотоаппарата.
Какая матрица лучше для планшета?
Статьи
Все знают о том, какая часть планшетного компьютера наиболее часто выходит строя. Речь идет о матрице – основе экрана. Пользователи хотят получить гаджет, который не придется нести в ремонт через несколько месяцев использования. Еще один фактор – это качество изображение, которое зависит от матрицы. В этом материале мы попробуем разобраться, какая матрица сегодня считается лучше для планшетного компьютера.
Сначала стоит сказать, что экран планшета может быть резистивный и емкостный. В первом случае экран реагирует на нажатие, а во втором – на прикосновения. Сейчас резистивный тип найти сложно, так как рынок заполонили девайсы с емкостным дисплеем, это касается не только планшетов, но и смартфонов.
Мы будем рассматривать только емкостный дисплей. Теперь нужно выбрать среди матриц, которых сегодня достаточно много. В нашем обзоре поучаствуют только самые популярные и востребованные модели:
- IPS матрица. Сейчас это самая доступная матрица, отсюда и высокая популярность. Во всех китайских планшетах стоит именно такой тип. Сейчас IPS заметно преобразилась, матрица выдает качественную картингу, да и угол обзора заметно увеличился. Что касается недостатков, то это работа на солнце – изображение будет блеклым.
- PLS матрица. Компанию Samsung не устроила популярность IPS, поэтому она разработала свой, более качественный аналог. Матрица отличается низким потреблением энергии и высокой плотностью пикселей, если сравнивать в IPS. Встретить PLS матрицы можно только в девайсах от Samsung. Если говорить о качестве изображения, то разницу заметит только искушенный пользователь, зато высокую стоимость заметят и рядовые юзеры.
- AMOLED матрица. В некоторых планшетах используется Super Amoled. Считается одним из лучших вариантов для планшетных компьютеров. Amoled собрала все плюсы предыдущих продуктов и получила высокой яркостью и насыщенным изображением. Это одна из немногих матриц, которая не нуждается в дополнительной подсветке. Картинка будет действительно приятно и отличаться от результата IPS и PLS в лучшую сторону.
- Super Clear LCD матрица. Еще один продукт от Samsung, который представляет собой модификацию LCD. Популярность матрице принесла модель планшета Note 10.1. Super Clear стоит дешевле, чем Amoled, но при этом обладает большой плотностью пикселей, как результат, их практически не видно даже при близком изучении. У Samsung получилось сделать настоящий прорыв: изображение практически не изменяется на солнце, есть возможность рисовать специальным стилусом как на планшете для рисования, цвета на этой матрице насыщенные и естественные.
В итоге
Победителем можно смело назвать Super Clear LCD от Samsung. Что касается прочности, то у всех современных планшетов она на низком уровне. Аккуратно обращайтесь с гаджетом, и он прослужит вам не один год.
Пожалуйста, оцените статью
Загрузка…
- 6
- 38
- 7
- 1137
WhatMatrix | Сравнения на основе сообщества | Найдите лучший ИТ-продукт
Лучшие технологические решения благодаря независимым сравнениям и обзорам
Реальные сравнения с более чем 100 оценочными баллами
Предоставлено независимыми специалистами-практиками сообщества
Бесплатные отчеты и справка
Дэвида Маршалла | DaaS, виртуализация рабочих столов, вычисления для конечных пользователей
Дэвид Маршалл | DaaS, DaaS, EUC, все остальное. ..
по Michael Dehoyos | Партнерская статья, CMP, общедоступное облако
автора сообщества | Уровни приложений, DaaS, DaaS, вычисления для конечных пользователей, EUC, все остальное…
от Leslie Dye | DaaS, виртуализация рабочих столов, EUC, универсальное управление устройствами
от Ajay Walia | DaaS, виртуализация рабочих столов, общедоступное облако
Автор сообщества | Обновления сообщества
Автор сообщества | CMPs
Дориан Мартин | данные, разработчики
по Martijn Moret | Резервное копирование
Автор сообщества | Резервное копирование данных
Автор сообщества | Все остальное …, Плата WhatMatrix
от Herman Rutten | Гиперконвергентное программно-определяемое хранилище
Эшли Липман | Частные облачные платформы, общедоступное облако, виртуализация
Эшли Липман | Разработчики, общедоступное облако
Герман Руттен | Гиперконвергентное программно-определяемое хранилище
Ежегодные отчеты об ИТ-ландшафте для сообщества
Как использовать WhatMatrix (1 минута видео)
Поделитесь своим опытом
Разместите свой продукт
Все члены сообщества в свободное время вносят свой вклад в вернуть сообществу
Z
Названные независимые владельцы + открытое курирование сообщества (OCC)
Предоставление независимого анализа (бесплатно) сообществу. списки для поставщиков, бесплатный доступ к данным для пользователей, бесплатные годовые отчеты
Открытая платформа сравнения, объединяющая поставщиков, аналитиков сообщества и пользователей
Получите консультацию независимого сообщества (бесплатно)
Обосновайте решения о продукте с отчетом
Ценообразование на запросы или данные о продукте
Запросы на продукцию
Поделитесь своим опытом
Связаться с поставщиками и клиентами
Расширение вашего сообщества. ваш продукт
Техническая достоверность (полный анализ)
Генерация лидов и контактов
Добавьте свой продукт
Z
Все сравнения на WhatMatrix публикуются названными независимыми консультантами сообщества
Эксперты сообщества (работающие каждый день), которые делятся с вами своими техническими знаниями … HCI
графических процессора EUC Datacenter
App Layering
Application Virtualization
Data Protection
Blockchain для предприятия
облачные предложения VMware
Частные облачные платформы
или увидеть всех нас здесь . ..
WhatMatrix Community
WhatMatrix Отчеты о технологическом ландшафте | Сравнение технологий и обзоры
Ландшафтные отчеты представляют собой анализ технологической области и рейтинг ее ведущих продуктов, составленный независимыми экспертами сообщества.
- Рейтинги основаны на фактическом техническом анализе продуктов в сравнениях WhatMatrix
- Создано названными независимыми специалистами (+ Открытое курирование сообщества — OCC)
- Все включенные поставщики были выбраны на основе рыночной актуальности и возможностей! (включение нельзя купить)
(29.10.19) Ландшафтные отчеты вернулись! Извините, мы были сосредоточены на добавлении критически важных возможностей платформы, но теперь отчеты вернулись (спасибо за проявленный интерес). Новые отчеты будут опубликованы в ближайшее время!
Автор: Herman Rutten
Аналитик категорий SDS и HCI WhatMatrix
Скачать отчет SDS & HCI — бесплатно
В этом отчете оцениваются участники рынка и предложения ведущих платформ SDS и HCI. Оценка SDS и HCI оценивает возможности решения в семи областях. Эти области отражают типичные ИТ-задачи, на которые организации обращают внимание при рассмотрении платформ SDS и HCI. К ним относятся: проектирование и развертывание, поддержка рабочих нагрузок, поддержка серверов, поддержка хранилищ, доступность данных, службы данных и управление.
Обсуждение ведущих поставщиков в каждой из этих областей включено в раздел «Основные области» данного отчета. Отчет включает в себя: объем отчета, обзор SDS и гиперконвергентной инфраструктуры за 2018 год, ключевые тенденции, динамику рынка, сравнение платформ, клиентскую базу, отраслевую хронологию, а также профили поставщиков и платформ.
Автор: Эфраим Барон
Аналитик категорий CMP WhatMatrix
Этот отчет представляет собой анализ ведущих платформ управления облачными средами, оцененный сообществом WhatMatrix — независимым сообществом консультантов и аналитиков. Продавцы были выбраны на основе релевантности, не было никаких денежных или других требований «оплаты за игру» для агностического взгляда на ландшафт.
Концепция «платформы управления облачными средами», часто обозначаемая как CMP, еще не стандартизирована, хотя рынок CMP существует уже более десяти лет. За последние 3-4 года он привлек все больше внимания, что отражает быстрый рост общего внедрения облачных технологий. В настоящее время существует множество поставщиков CMP, каждый из которых имеет свою специализацию и подходы к управлению несколькими облаками. Отчет рассматривает различные варианты использования в своих оценках.
Автор: Герман Руттен
WhatMatrix SDS & HCI Category Analyst
В этом отчете оцениваются участники рынка и предложения ведущих платформ SDS и HCI. Оценка SDS и HCI оценивает возможности решения в семи областях. Эти области отражают типичные ИТ-задачи, на которые организации обращают внимание при рассмотрении платформ SDS и HCI. К ним относятся: проектирование и развертывание, поддержка рабочих нагрузок, поддержка серверов, поддержка хранилищ, доступность данных, службы данных и управление.