Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
[Всего голосов: 0 Средний: 0/5]Ровно на третий день этого года индустрия ПК в очередной раз всколыхнулась. Компания Intel представила новое, уже седьмое поколение процессоров Intel Core, а также 200-ю линейку чипсетов. Если с чипсетами все более-менее понятно, с Intel Z270 Express мы познакомились в обзоре материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming, то процессорам, мы внимания еще не уделяли. В этой статье, мы рассмотрим, если так можно сказать, народный оверклокерский процессор – Core i5-7600K, а также рассмотрим основные нововведения и изменения в архитектуре данных CPU.
Технические характеристики.
| Процессор | Intel Core i5-7600K |
| Кодовое имя | Kaby Lake |
| Кол-во ядер/потоков | 4/4 |
| Рабочая частота | 3800 МГц |
| Частота в режиме Turbo | 4200 МГц |
| TDP | 91 Вт |
| Объем L3-кеша | 6 МБайт |
| Поддержка оперативной памяти | DDR4-2133 МГц DDR4-2400 МГц |
| Сокет | LGA1151 |
Чем отличается KabyLake от предшественника Skylake?
Если начать разбираться в отличиях “новичка” Intel Core i5-7600K и уже известного Intel Core i5-6600K, то больших, каких-то коренных и кардинальных, изменений мы не найдем. Если сказать прямо, то перед нами SkylakeRefresh, который выделили в новое 7 поколение, и дали новое название Kaby Lake. Почему же так получилось? Почему Intel не торопится баловать нас большим приростом производительности?
А вот вторая причина более глобальна и весома. Дело в том, что известная всем стратегия по выпуску процессоров под названием “Тик-Так” больше не работает. В данный момент выпускать с высокой периодичностью в год или полтора, новую архитектуру, а следом за ней усовершенствованный техпроцесс, стало в разы сложнее. И даже такой гигант как Intel, не может позволить себе такую роскошь, как следование этой стратегии.
С появлением техпроцесса в 22 нм, а за ним сегодняшних 14 нм, поставило немало задач по переоснащению производственных линий, что в свою очередь увеличивает временные рамки по освоению новых технологических процессов.
Время идет, процессы осваиваются, хоть и значительно дольше, если прикинуть, то более старые техпроцессы сменялись раз полтора или два года, сегодняшние же техпроцессы, 14 нм, а за ним 10 нм, сменяют друг друга уже с периодичностью в 3-4 года. Это очень большой промежуток времени, компании ведь нужно как-то зарабатывать деньги.:)
| Ivy Bridge | 22 нм | 2012 | Тик |
| Haswell | 22 нм | 2013 | Так |
| Haswell Refresh | 22 нм | 2014 | Так |
| Broadwell | 14 нм | 2015 | Тик |
| Skylake | 14 нм | 2015 | Так |
| Kaby Lake | 14 нм | 2017 | Так |
И если посмотреть данную таблицу, то можно сделать вывод, что Kaby Lake должен быть назван как Skylake Refresh, но Intel решила вынести эти процессоры в новое отдельное поколение со своим собственным названием.
Если говорить о конкретных изменениях в микроархитектуре процессора, то их нет. Правильнее сказать, что Intel произвела оптимизацию производственной линии, и смогла добиться выхода большего количества годных процессоров, чем было раньше.
А за счет оптимизации производственной линии удалось добиться более высоких рабочих частот при том же энергопотреблении, собственно, вот и все!
Внешне процессоры тоже практически не отличаются. Единственное изменение которое можно заметить, это два небольших выступа по краям теплораспределительной крышки CPU. Благодаря им теперь устанавливать или вынимать процессор из сокета стало гораздо удобнее.
На этом с теоретической частью закончим и перейдем непосредственно к тестированию процессора Intel Core i5-7600K.
Тестирование.
В начале мы рассмотрим производительность процессора Intel Core i5-7600K, а затем сравним ее с производительностью предшественника, в лице Intel Core i5-6600K. Тестирование проводилось в два этапа, вначале тестовые приложения проходились с номинальными настройками, а затем проверялся разгонный потенциал процессора. Процессор Intel Core i7- 6600K удалось разогнать до частоты 4700 МГц с сохранением активности всех ядер. Для этого нам потребовалось увеличить напряжение до 1.310 В.
Также отметим, что оба процессора были в одинаковых условиях, оба скальпированы, и оба охлаждались СВО Corsair h210i GTX.
Тестовый стенд:
– Процессор Intel Core i5-6600K@4700 МГц
– Материнская плата ASUS Maximus VIII Hero
– Охлаждение Corsairh210iGTX
– Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 МГц
– Блок питания Corsair AX1200i
– Видеокарта Radeon R9 380.
Тестовый стенд:
– Процессор Intel Core i5-7600K@5200 МГц
– Материнская плата ASUS Strix Z270E Gaming
– Охлаждение Corsair h210i GTX
– Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 МГц
– Блок питания Corsair AX1200i
SuperPi 1M – 8.720 sec.
SuperPi 1M – 7.064 sec.
SuperPi 32M – 7 min 46.894 sec.
SuperPi 32M – 6 min 11,481 sec.
wPrime 32M –6.377 sec,
wPrime 1024M –200.426 sec.
wPrime 32M – 5,127 sec,
wPrime 1024M –161,628 sec.
PiFast – 15.25 sec.
PiFast – 12.28 sec.
Cinebench R11.5 – 8.13 pts.
Cinebench R11.5 – 10.05 pts.
Fryrender – 5 min 21 sec.
Fryrender- 4 min 32 sec.
За время тестирования процессор разогрелся до температур:
В номинальном режиме максимальная температура составила 47 градусов.
После разгона до 5200 МГц процессор стал разогреваться до 60 градусов.
Далее мы сравним производительность Core i5-7600K vs Core i5-6600K. Для удобства восприятия информации мы представим вам их в виде графиков. Скриншоты с пройденными бенчмарками на процессоре i5-6600Kможно найти в статье.
Сравнение производительности Core i5-7600K vs Core i5-6600K.
SuperPi 1M (Меньше – Лучше)
SuperPi 32M (Меньше – Лучше)
PiFast (Меньше – Лучше)
wPrime 32M (Меньше – Лучше)
wPrime 1024M (Меньше – Лучше)
Cinebench R11.5 (Больше – Лучше)
Fryrender (Меньше – Лучше)
Заключение.
Что же мы имеем в итоге? Картина получилась следующей. Intel выпустила процессоры, которые чуть лучше разгоняются, и чуть-чуть холоднее. В остальном же это уже знакомый нам Skylake, просто оптимизированный, и по хорошему данное семейство процессоров должно было называться не KabyLake, а Skylake Refresh. Стоит ли бежать в магазин и апгрейдиться, если у вас уже есть Core i5-6600K, однозначно нет! Если вы конечно не заядлый оверклокер, и вы не гонитесь за каждым мегагерцем. А вот если в вашем компьютере стоит более старый процессор, то в данном случае в магазин идти стоит, разницу вы почувствуете!
Поэтому, по итогам тестирования мы все же рекомендуем процессор Intel Core i5-7600K к покупке.
Похожие новости из раздела:
| Core i5-7600K | Core i5-6600K | |
| АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Kaby Lake | Skylake |
| Хотите купить Core i5-7600K дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе. | Хотите купить Core i5-6600K дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе. | |
| Дата выпускаМесяц и год появления процессора. | 01-2018 | 01-2016 |
| ЯдерКоличество физических ядер. | 4 | 4 |
| ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. | 4 | 4 |
| Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. | 6 Мбайт | 6 Мбайт |
| ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. | 14 нм | 14 нм |
| Максимальный TDPThermal Design Power — показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт. | 91 Вт | 91 Вт |
| Лёгкая нагрузкаПроизводительность одного-двух ядер в простых домашних задачах. Браузинг, работа с небольшими документами, просмотр видео, нетребовательные игры. | ||
| Тяжёлая нагрузкаПроизводительность до восьми ядер при тяжёлой нагрузке в быту. Современные требовательные игры, конвертирование фото, открытие тяжёлых документов и так далее. | ||
| Экстремальная нагрузкаПроизводительность всех доступных ядер и потоков при нетипично сильной для домашнего компьютера нагрузке. Обычно в таком режиме эксплуатируют компьютер для работы, занимая его стримингом в slow пресете через процессор, рендерингом видео, компиляцией, научными расчётами и тому подобным. |
выбор скупого оверклокера / Процессоры и память
Наше первое знакомство с процессорами семейства Kaby Lake состоялось больше месяца тому назад. Тогда мы протестировали флагманскую модель в линейке и пришли к выводу, что Intel решила предложить почти то же самое, что и раньше (см. Skylake), но с оптимизированной кривой «напряжение питания — частота». Иными словами, отличий в микроархитектуре у новых процессоров нет, зато есть усовершенствованная производственная технология 14+ нм, которая позволяет получать полупроводниковые кристаллы с лучшей энергетической эффективностью и возросшим частотным потенциалом. Именно благодаря этому обновлённая линейка Core и имеет какой-то смысл. Процессоры, входящие в неё, получили более высокую производительность, оставшись в рамках привычных тепловых пакетов. В нашем первоначальном обзоре мы говорили об этом применительно к представителю класса Core i7. Но на самом деле похожее ускорение затронуло все модели Core седьмого поколения. И сегодня мы посмотрим на то, что теперь может предложить потребителям компания Intel в более приземлённом ценовом сегменте, к которому принадлежат LGA1151-процессоры класса Core i5. Как и среди Core i7, в этом классе есть своя свежая оверклокерская модель, Core i5-7600K, и именно она стала главным героем второго обзора Kaby Lake на 3DNews.
Исторически десктопные процессоры Core i5 – одни из самых обсуждаемых продуктов компании Intel. Дело в том, что отличия Core i5 от Core i7 не столь очевидны. Всё крутится вокруг того, что младшее семейство лишено поддержки технологии виртуальной многопоточности Hyper-Threading, но при этом, как и старшее, продолжает располагать четырьмя вычислительными ядрами. Формально это может стать причиной достаточно серьёзной разницы в производительности, однако на самом деле проявляется она лишь в немногих случаях – в тех приложениях, которые могут создавать более четырёх равноправных потоков. Как показывает практика, приложений такого рода не так много, и относятся они главным образом к профессиональным инструментам для создания или обработки цифрового контента. В большинстве же задач, решаемых среднестатистическими пользователями, в том числе и в играх, толку от Hyper-Threading практически нет. Цена же процессоров Core i5 по сравнению с Core i7 при этом значительно ниже. Например, тот же Core i5-7600K дешевле, чем Core i7-7700K, почти на $100, которые с успехом можно пустить на покупку более мощной графической карты, большего объёма памяти или SSD-накопителя. Поэтому процессоры Core i5 вполне могут показаться куда более рациональным базисом для LGA1151-платформы.
И до недавних пор именно так всё и было: старший Core i5 традиционно выступал одним из лучших вариантов для игрового компьютера по соотношению цены и производительности. Однако с выходом последних поколений процессоров Intel немного подкрутила характеристики старших представителей в сериях Core i7 и Core i5, и теперь отдавать предпочтение Core i7 есть смысл не только отъявленным максималистам. Дело в том, что, начиная примерно с середины 2014 года, когда на рынок пришла линейка Devil’s Canyon, представители серии Core i7 приобрели дополнительный плюс: их номинальные частоты по сравнению с Core i5 стали заметно выше. Такая ситуация наблюдается и сейчас: разрыв в рабочих частотах старших Core i7 и Core i5 – порядка 300 МГц, что на самом деле не так уж и мало.
Конечно, на это можно возразить, что старшие Core i7 и Core i5 – это CPU с разблокированными множителями, которые очень легко разогнать, и потому превосходство в номинальных частотах – лишь мнимое преимущество. Но практика показывает, что не всё так просто. Core i7 почему-то и разгоняются лучше своих младших собратьев, хотя по логике должно быть наоборот. Действительно, Core i5 не поддерживают технологию Hyper-Threading, поэтому на одинаковой частоте они должны выделять меньше тепла и, следовательно, должны без проблем покорять более далёкие частотные рубежи. Однако на деле получается так, что Core i7 в разгоне могут работать на частоте в среднем на 100 МГц большей, чем у аналогичных Core i5, – об этом говорит и наш опыт, и статистика, собираемая на оверклокерских форумах. В чём тут дело, с полной уверенностью сказать тяжело, но очень похоже, что Intel для старшего семейства намеренно выбирает более удачные полупроводниковые кристаллы.
Получается, что микропроцессорный гигант всеми силами пытается переориентировать Core i5 таким образом, как будто это – компромиссное предложение для тех, кому полноценный Core i7 не по карману. Насколько справедливо такое отношение и действительно ли современные Core i5 из поколения Kaby Lake уже не могут рассматриваться в качестве полноценной замены для Core i7? В настоящем обзоре мы попробуем аргументированно ответить на этот вопрос.
⇡#Core i5-7600K в подробностях
Старшая модель в обновлённой линейке LGA1151-процессоров Core i5, в которую пришёл дизайн Kaby Lake, – оверклокерский CPU с разблокированными множителями. Но данная модификация, получившая наименование Core i5-7600K, отличается от прочих Core i5 нового поколения не только этим. Она к тому же имеет более высокие, чем у собратьев, тактовые частоты и превосходит по этой характеристике «обычный» Core i5-7600 на весомые 300 МГц. Однако такое преимущество отражается на тепловыделении. Core i5-7600K – единственный представитель в серии Core i5, который отнесён к тепловому пакету 91 Вт. Все же остальные CPU этого класса вписываются либо в 65-ваттный тепловой пакет, либо, если речь идёт об энергоэффективных процессорах T-серии, – в 35-ваттный.
Частотные характеристики у Core i5-7600K лучше и по сравнению с его предшественником из поколения Skylake. Номинальные частоты Core i5-6600K лежали в диапазоне 3,5-3,9 ГГц (в зависимости от нагрузки). Новинка же на 300 МГц быстрее: её номинальная частота установлена в 3,8 ГГц, а в турборежиме этот процессор может разгоняться до 4,2 ГГц. Поднять тактовые частоты позволил улучшенный техпроцесс 14+ нм, который Intel освоила в рамках новой стратегии «процесс — архитектура —оптимизация», сменившей принцип «тик-так» как минимум на то время, пока компания не придёт к использованию в производственном процессе EUV-литографии (со сверхжёстким ультрафиолетовым излучением). Оптимизация в структуре 14-нм транзисторов (расширение промежутков между затворами и увеличение высоты рёбер каналов), выполненная без внесения изменений в разрешающую способность техпроцесса, открыла дополнительный частотный потенциал. И в Core i5-7600K, как и в Core i7-7700K, он пошёл в дело.
По скриншоту диагностической утилиты CPU-Z видно, что типичной частотой Core i5-7600K, на которой этот процессор работает при полной нагрузке на все вычислительные ядра, является 4,0 ГГц. В случае же, если нагрузка носит однопоточный характер, срабатывает авторазгон до 4,2 ГГц, определённый технологией Turbo Boost 2.0. Обратите внимание, VID (номинальное напряжение) нашего тестового процессора установлено в 1,215 В, и это позволяет говорить о том, что прирост частоты в семействе Kaby Lake произошёл без какого-либо увеличения энергетических аппетитов. Иными словами, мы действительно имеем дело с оптимизацией дизайна, а не с банальным заводским разгоном Skylake.
Тем не менее большинство характеристик Core i5-7600K совпадает с оными у Core i5-6600K. Как и раньше, перед нами – четырёхъядерный процессор с отключённой технологией Hyper-Threading и с уменьшенным до 6 Мбайт кешем третьего уровня. Если учесть это, совершенно неудивительно, что процессоры семейства Kaby Lake полностью совместимы с любыми вариантами платформы LGA1151 – для старых материнок на базе наборов логики сотой серии требуется лишь обновление BIOS. Даже официальная цена Core i5-7600K установлена в те же $242, что и для его предшественника. А это значит, что сегодня покупать Core i5-6600K уже нет никакого смысла, ведь Core i5-7600K предлагает большую производительность за те же деньги.
| Core i5-7600K | Core i5-6600K | |
|---|---|---|
| Кодовое имя | Kaby Lake | Skylake |
| Время анонса | Q1, 2017 | Q3, 2015 |
| Ядра/потоки | 4/4 | 4/4 |
| Технология Hyper-Threading | Нет | Нет |
| Базовая частота, ГГц | 3,8 | 3,5 |
| Максимальная частота в турборежиме, ГГц | 4,2 | 3,9 |
| Разблокированный множитель | Есть | Есть |
| TDP, Вт | 91 | 91 |
| HD Graphics | 630 | 530 |
| Частота графического ядра, МГц | 1150 | 1150 |
| L3-кеш, Мбайт | 6 | 6 |
| Поддержка DDR4, МГц | 2400 | 2133 |
| Поддержка DDR3L, МГц | 1600 | 1600 |
| Технологии vPro/VT-d/TXT | Только VT-d | Только VT-d |
| Расширения набора инструкций | AVX 2.0 | AVX 2.0 |
| Упаковка | LGA1151 | LGA1151 |
| Цена | $242 | $242 |
Как и все другие CPU с суффиксом K в названии, Core i5-7600K – полностью разгоняемый процессор. На материнских платах на базе наборов логики Z170 и Z270 его частота может быть увеличена выше паспортных значений как посредством изменения коэффициента умножения, так и повышением частоты BCLK. В этом отношении Core i5-7600K тоже похож на Core i5-6600K. Но не стоит думать, что во всём, помимо тактовой частоты, Core i5-7600K аналогичен родственному процессору поколения Skylake.
Во-первых, для Core i5-7600K заявлена совместимость с DDR4-2400 SDRAM, о которой ранее не говорилось. Это значит, что Intel немного «подтянула» характеристики встроенного в процессор контроллера памяти, что на практике может выражаться в более гладкой работе оверклокерских модулей DDR4-памяти на высоких частотах. Например, мировой рекорд по разгону DDR4 SDRAM до частоты 5260 МГц установлен именно с процессором семейства Kaby Lake.
Во-вторых, Core i5-7600K, как и все остальные Kaby Lake, имеет несколько иную по сравнению с процессорами Skylake частоту встроенного северного моста. Применительно к рассматриваемому CPU она составляет 3,8 ГГц, в то время как номинальная частота северного моста Core i5-6600K была синхронизирована с частотой процессорных ядер. Этой особенностью, в частности, объясняется тот факт, что в сложных комплексных тестах, проводимых при разгоне до одинаковой частоты, Kaby Lake слегка отстают от своих предшественников, несмотря на то, что никаких различий в микроархитектуре между ними нет.
И в-третьих, Core i5-7600K обладает более новым интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 630. Впрочем, в 3D-части оно полностью соответствует прошлому ядру HD Graphics 530: это ровно такая же графика уровня GT2 с 24 исполнительными устройствами и частотой 1,15 ГГц. Рост же индекса в названии GPU обусловлен исключительно новыми мультимедийными возможностями, направленными на аппаратное ускорение обработки 4K-видео. Подробности можно почерпнуть в обзоре Core i7-7700K , но главные особенности – это появившаяся поддержка декодирования H.265 Main10 и VP9 в разрешении 2160p, а также поддержка кодирования в формат VP9.
⇡#Разгон
Наша история разгона Core i5-7600K – это сплошное разочарование. Первые тесты представителей семейства Kaby Lake стали источником весьма смелых ожиданий: ещё бы, те образцы, которые микропроцессорный гигант раздал обозревателям для обзоров, легко брали немыслимые для процессоров прошлых поколений рубежи. Например, попавший в нашу лабораторию образец Core i7-7700K без проблем работал на частоте 4,8 ГГц, а некоторым нашим коллегам удавалось покорить и психологически важный пятигигагерцевый рубеж. Но тестовый экземпляр Core i5-7600K, который был куплен нами в обычном розничном магазине, к вожделенной отметке в 5,0 ГГц не смог подойти даже близко. И это, похоже, совсем не случайность. Ещё во времена Devil’s Canyon и Skylake мы стали замечать, что процессоры с отключённой технологией Hyper-Threading разгоняются совсем не лучше собратьев из семейства Core i7. С выходом Kaby Lake эта закономерность только усугубилась. Поэтому если вы хотите получить максимальную частоту, то лучше сразу ориентируйтесь на более дорогой Core i7-7700K. Для Core i5-7600K, судя по всему, Intel использует худшие по частотным свойствам полупроводниковые кристаллы. Кроме того, очень похоже, что первые партии полупроводниковых кристаллов Kaby Lake, которые пошли в том числе и в образцы для прессы, имели лучший частотный потенциал. Иначе объяснить произошедшее будет совсем непросто.
А случилось то, что тестовый Core i5-7600K смог разогнаться лишь до частоты 4,5 ГГц, то есть примерно так же, как разгоняются не самые удачные процессоры Core i5 поколения Skylake.
Для обеспечения стабильной работы в таком состоянии и безошибочного прохождения тестирования в LinX 0.7.0 напряжение питания потребовалось увеличить до 1,325 В. С более низким напряжением возникали ошибки. Однако даже при таком весьма умеренном росте напряжения температуры штурмовали предельные отметки: нагрев самого горячего ядра доходил до 96 градусов. Совершенно очевидно, что ни о каком дальнейшем разгоне речь здесь уже идти не могла.
Таким образом, наш опыт с серийным Core i5-7600K позволяет как минимум говорить о том, что лучший разгон Kaby Lake по сравнению с Skylake – далеко не непреложная истина. И вполне возможны ситуации, когда оверклокерский потенциал Core i5-7600K может оказаться даже хуже, чем у его предшественника.
Впрочем, Core i5-7600K, как и Core i7-7700K, обладает новой функцией, которая позволяет выкрутиться и из такой ситуации: AVX Offset. Суть в том, что самое высокое тепловыделение вызывают AVX-инструкции, и именно их исполнение чаще всего приводит к перегреву вычислительных ядер. Для нейтрализации такого избирательного нагрева процессоры семейства Kaby Lake предоставляют возможность временно сбавлять тактовую частоту в момент обработки сложных векторных команд. Эта функция доступна через BIOS материнских плат и реализована в виде дополнительного отрицательного множителя, который применяется к частоте процессора в тех случаях, когда он сталкивается с AVX-инструкциями. В результате, пожертвовав производительностью в не слишком распространённых приложениях, опирающихся на AVX-команды, пользователь может получить лучший разгон процессора в остальных случаях.
Чтобы проверить всё сказанное на практике, мы попробовали исправить положение с крайне ограниченным разгоном тестового Core i5-7600K при помощи применения «обратного множителя AVX» 10х. Иными словами, мы настроили процессор таким образом, чтобы его частота при работе с AVX-командами временно снижалась на 1000 МГц, что должно было позволить избавиться от перегрева в наиболее проблемных по энергоёмкости задачах. И это помогло: не провоцируя перегрев, напряжение питания получилось поднять существенно выше 1,325 В, благодаря чему предельная частота тестового Core i5-7600K вполне ожидаемо отодвинулась дальше – до 4,8 ГГц.
Важный нюанс: при проверке разгона в случае применения «обратного множителя AVX» рассчитывать на привычные современные утилиты проверки стабильности смысла нет. Все они активно используют AVX-инструкции, поэтому процессор будет работать в них в ослабленном режиме – на сниженной частоте. Чтобы учесть этот момент, мы пользовались старой версией LinX 0.6.4: она работает с SSE4, но AVX не задействует.
Стабильная работа на частоте 4,8 ГГц потребовала увеличить напряжение питания до 1,4 В. Максимальный нагрев ядер процессора в таких условиях не превышал 80 градусов. Понятно, что такой режим был бы совершенно недопустим в том случае, если бы в нагрузке присутствовали AVX-команды. Но при работе с ними частота снижалась до 3,8 ГГц, и поэтому никаких признаков перегрева не возникало. Иными словами, появление в Kaby Lake «обратного множителя AVX» действительно позволяет получить более-менее пристойный разгон даже в совсем безнадёжных случаях.
В целом же все трудности с оверклокингом Core i5-7600K, с которыми нам довелось столкнуться, можно смело списывать на термоинтерфейс, который Intel закладывает между процессорным кристаллом и закрывающей его медной (никелированной) теплораспределительной крышкой. Площадь четырёхъядерного кристалла Kaby Lake с графикой GT2 составляет порядка 125 мм2. Это – очень небольшая поверхность, и эффективный съём с неё тепла – один из ключевых факторов, влияющих на конечный результат разгона. Однако в случае процессоров в LGA1151-исполнении Intel экономит на качественной термопасте, а используемый полимерный термоинтерфейс с плотностью теплового потока, идущего от разогнанного Kaby Lake, явно не справляется.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
| Core i5-6600K | Core i5-7600 | |
| АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Skylake | Kaby Lake |
| Хотите купить Core i5-6600K дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе. | Хотите купить Core i5-7600 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе. | |
| Дата выпускаМесяц и год появления процессора. | 01-2016 | 01-2018 |
| ЯдерКоличество физических ядер. | 4 | 4 |
| ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. | 4 | 4 |
| Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
| Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. | 6 Мбайт | 6 Мбайт |
| ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. | 14 нм | 14 нм |
| Максимальный TDPThermal Design Power — показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт. | 91 Вт | 65 Вт |
| Лёгкая нагрузкаПроизводительность одного-двух ядер в простых домашних задачах. Браузинг, работа с небольшими документами, просмотр видео, нетребовательные игры. | ||
| Тяжёлая нагрузкаПроизводительность до восьми ядер при тяжёлой нагрузке в быту. Современные требовательные игры, конвертирование фото, открытие тяжёлых документов и так далее. | ||
| Экстремальная нагрузкаПроизводительность всех доступных ядер и потоков при нетипично сильной для домашнего компьютера нагрузке. Обычно в таком режиме эксплуатируют компьютер для работы, занимая его стримингом в slow пресете через процессор, рендерингом видео, компиляцией, научными расчётами и тому подобным. |
| Название архитектуры | Kaby Lake | Skylake |
| Дата выпуска | 3 January 2017 | 5 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $242 | $242 |
| Место в рейтинге | 582 | 667 |
| Цена сейчас | $250.99 | $258.11 |
| Processor Number | i5-7600K | i5-6600K |
| Серия | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.71 | 9.19 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.80 GHz | 3.50 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 6 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 64°C |
| Максимальная частота | 4.20 GHz | 3.90 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Device ID | 0x5912 | 0x1912 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 530 |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка WiDi | ||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz | 4096×2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 91 Watt | 91 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015D (130W) |
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Обзор Core i5-7600K опубликован 9 % превосходства над Core i5-6600K
Некоторые обозреватели время от времени рискуют и публикуют обзоры ещё не анонсированных, но уже имеющихся в их распоряжении аппаратных компонентов — процессоров, системных плат или видеокарт. Так поступил и ресурс PCOnline, опубликовавший обзор процессора Intel Core i5-7600K.
Этот чип относится к семейству Kaby Lake, продажи которого должны начаться лишь в начале следующего года, а официальный анонс запланирован на 5 января. Подготовка к коммерческому запуску нового семейства идёт на всех парах уже сейчас, и некоторые обозреватели располагают соответствующими процессорами.
Процессор Core i5-7600K представляет собой менее дорогую альтернативу старшей модели Core i7-7700K и предназначен для энтузиастов, предпочитающих сэкономить и добрать недостающую производительность с помощью разгона. Об этом свидетельствует суффикс К в названии, означающий разблокированный множитель.
Процессор этот не располагает поддержкой Hyper Threading, но имеет четыре полноценных ядра Kaby Lake с частотной формулой 3,8/4,2 ГГц и 6 Мбайт кеша. Теплопакет у этого чипа такой же, как и у флагмана — 95 ватт; впрочем, CPU-Z показывает значение 91 ватт, и к тому же считает попавшийся нашим китайским коллегам экземпляр инженерным образцом (ES).
Энтузиастам с PCOnline удалось сравнить новинку с аналогичной по классу моделью Skylake — Core i5-6600K. Новый чип оказался быстрее, что не должно удивлять, но прорыва, как и ожидалось, не произошло: выигрыш составил порядка 9‒10 %, в зависимости от теста. Надо сказать, что это целиком заслуга более агрессивной частотной формулы.
Аналогичная формула у Core i5-6600K выглядит куда скромнее — 3,5/3,9 ГГц. Иными словами, прироста в показателе IPC (инструкций на такт) у Kaby Lake нет, а если он и есть, то не превышает 1 %. Причём прорыва ждать не стоит даже в случае с Cannonlake, поскольку это будет всего лишь 10-нм итерация Kaby Lake. Заметного прироста IPC можно ожидать лишь от поколения Ice Lake.
Инженерный образец Core i5-7600K работает довольно агрессивно, и частота при загрузке всех четырёх ядер может достигать 4,0 ГГц, для одного ядра максимальный показатель составляет 4,2 ГГц. Графическое ядро получило название HD 630 (HD 530 в Core i5-6600K), но содержит оно все те же 24 исполнительных модуля, относится к классу GT2 и не имеет выделенной памяти eDRAM, так что подвигов на ниве интегрированной графики от настольных моделей Kaby Lake ждать не стоит.
Лучшим настольным процессором по этому параметру по-прежнему остаётся уже успевший устареть Core i7-5775C (Broadwell), использующий графику Iris Pro 6200 (GT3e) с 48 исполнительными блоками и 128 Мбайт быстрого кеша eDRAM. C возможностями такой графики Intel можно ознакомиться в одном из наших обзоров, посвящённых процессорами серии Broadwell.
Иными словами, менять Skylake на Kaby Lake нет никакого смысла — прироста производительности такой апгрейд даст немного, и его можно получить, разогнав имеющийся процессор с суффиксом К. Новинка интересна лишь для тех, кто планирует сборку новой платформы, либо ориентируется на расширенные возможности, которые должна предоставить «двухсотая» серия чипсетов Intel.
Интересен процессор Core i5-7600K и для оверклокеров: новинка неплохо разгоняется. Так, ресурс XFastest уже сообщил об успешном разгоне этого чипа до частоты 5,1 ГГц. В тесте Cinebench R15 это дало прирост с 700 до 844 очков. Напряжение, использованное для разгона, нельзя назвать экстремальным, оно составило 1,328 вольта (даже чуть ниже, чем в тестах PCOnline). Использование техпроцесса 14-нм FinFET+ должно сделать Core i5-7600K весьма интересным объектом для энтузиастов разгона.
Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Intel Core i5-7600K vs i5-6600K и i7-6700К
Очередные новые тесты процессора Intel Core i5-7600K накануне появились в Сети. Ресурс EXPreview раздобыл инженерный образец, который в действительности уже ничем от обычного не отличается, и сравнил его возможности с i7-6700К, а также с i5-6600K.
Если выразить все в процентах, то прирост в производительности вышел примерно такой-же, как и во всех предыдущих поколениях Intel Core. Напомним, самое главное отличие i5 от i7 заключается в количестве потоков, и в многопоточных приложениях i5-7600K проигрывает i7-6700К около 19%, а вот в приложениях, которые не способны работать в 8 потоков, разница в производительности была около 3%, при чем выиграл i5-7600K. 3%, правда, хорошим выигрышем не назовешь. Скорее это «Пиррова победа».
Сравнительно с аналогичным процессором поколения Skylake, то есть i5-7600К, в однопоточных приложениях новинка на 6% быстрее, а в многопоточных на 9%. Это в синтетических бенчмарках. В играх разница в 2-4%.