Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-7600K. Сравнение Core i5-7600K vs Core i5-6600K
[Всего голосов: 0 Средний: 0/5]Ровно на третий день этого года индустрия ПК в очередной раз всколыхнулась. Компания Intel представила новое, уже седьмое поколение процессоров Intel Core, а также 200-ю линейку чипсетов. Если с чипсетами все более-менее понятно, с Intel Z270 Express мы познакомились в обзоре материнской платы ASUS Strix Z270E Gaming, то процессорам, мы внимания еще не уделяли. В этой статье, мы рассмотрим, если так можно сказать, народный оверклокерский процессор – Core i5-7600K, а также рассмотрим основные нововведения и изменения в архитектуре данных CPU.
Технические характеристики.
Процессор | Intel Core i5-7600K |
Кодовое имя | Kaby Lake |
Кол-во ядер/потоков | 4/4 |
Рабочая частота | 3800 МГц |
Частота в режиме Turbo | 4200 МГц |
TDP | 91 Вт |
Объем L3-кеша | 6 МБайт |
Поддержка оперативной памяти | DDR4-2133 МГц DDR4-2400 МГц |
Сокет | LGA1151 |
Если начать разбираться в отличиях “новичка” Intel Core i5-7600K и уже известного Intel Core i5-6600K, то больших, каких-то коренных и кардинальных, изменений мы не найдем. Если сказать прямо, то перед нами SkylakeRefresh, который выделили в новое 7 поколение, и дали новое название Kaby Lake. Почему же так получилось? Почему Intel не торопится баловать нас большим приростом производительности?
Во-первых, большой прирост производительности Intelна данный момент и не нужен, ведь конкуренции со стороны AMD для процессоров гиганта почти нет, а следовательно, зачем тогда напрягаться?
С появлением техпроцесса в 22 нм, а за ним сегодняшних 14 нм, поставило немало задач по переоснащению производственных линий, что в свою очередь увеличивает временные рамки по освоению новых технологических процессов.
Время идет, процессы осваиваются, хоть и значительно дольше, если прикинуть, то более старые техпроцессы сменялись раз полтора или два года, сегодняшние же техпроцессы, 14 нм, а за ним 10 нм, сменяют друг друга уже с периодичностью в 3-4 года. Это очень большой промежуток времени, компании ведь нужно как-то зарабатывать деньги.:)
Ivy Bridge | 22 нм | 2012 | Тик |
Haswell | 22 нм | 2013 | Так |
Haswell Refresh | 22 нм | 2014 | Так |
Broadwell | 14 нм | 2015 | Тик |
Skylake | 14 нм | 2015 | Так |
Kaby Lake | 14 нм | 2017 | Так |
И если посмотреть данную таблицу, то можно сделать вывод, что Kaby Lake должен быть назван как Skylake Refresh, но Intel решила вынести эти процессоры в новое отдельное поколение со своим собственным названием.
Если говорить о конкретных изменениях в микроархитектуре процессора, то их нет. Правильнее сказать, что Intel произвела оптимизацию производственной линии, и смогла добиться выхода большего количества годных процессоров, чем было раньше.
А за счет оптимизации производственной линии удалось добиться более высоких рабочих частот при том же энергопотреблении, собственно, вот и все!
Внешне процессоры тоже практически не отличаются. Единственное изменение которое можно заметить, это два небольших выступа по краям теплораспределительной крышки CPU. Благодаря им теперь устанавливать или вынимать процессор из сокета стало гораздо удобнее.
На этом с теоретической частью закончим и перейдем непосредственно к тестированию процессора Intel Core i5-7600K.
Тестирование.В начале мы рассмотрим производительность процессора Intel Core i5-7600K, а затем сравним ее с производительностью предшественника, в лице Intel Core i5-6600K. Тестирование проводилось в два этапа, вначале тестовые приложения проходились с номинальными настройками, а затем проверялся разгонный потенциал процессора. Процессор Intel Core i7- 6600K удалось разогнать до частоты 4700 МГц с сохранением активности всех ядер. Для этого нам потребовалось увеличить напряжение до 1.310 В.
А вот его новый собрат Intel Core i5-7600K смог разогнаться уже до впечатляющих 5200 МГц, с сохранением полной стабильности. При этом нам пришлось увеличить напряжение vCore до 1.375 В.
Также отметим, что оба процессора были в одинаковых условиях, оба скальпированы, и оба охлаждались СВО Corsair h210i GTX.
Тестовый стенд:
– Процессор Intel Core i5-6600K@4700 МГц
– Охлаждение Corsairh210iGTX
– Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 МГц
– Блок питания Corsair AX1200i
– Видеокарта Radeon R9 380.
Тестовый стенд:
– Процессор Intel Core i5-7600K@5200 МГц
– Материнская плата ASUS Strix Z270E Gaming
– Охлаждение Corsair h210i GTX
– Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 МГц
– Блок питания Corsair AX1200i
– Видеокарта Radeon R9 380.
SuperPi 1M – 8.720 sec.
SuperPi 1M – 7.064 sec.
SuperPi 32M – 7 min 46.894 sec.
SuperPi 32M – 6 min 11,481 sec.
wPrime 32M –6.377 sec,
wPrime 1024M –200.426 sec.
wPrime 32M – 5,127 sec,
wPrime 1024M –161,628 sec.
PiFast – 15.25 sec.
PiFast – 12.28 sec.
Cinebench R11.5 – 8.13 pts.
Cinebench R11.5 – 10.05 pts.
Fryrender- 4 min 32 sec.
За время тестирования процессор разогрелся до температур:
В номинальном режиме максимальная температура составила 47 градусов.
После разгона до 5200 МГц процессор стал разогреваться до 60 градусов.
Далее мы сравним производительность Core i5-7600K vs Core i5-6600K. Для удобства восприятия информации мы представим вам их в виде графиков. Скриншоты с пройденными бенчмарками на процессоре i5-6600Kможно найти в статье.
Сравнение производительности Core i5-7600K vs Core i5-6600K.
SuperPi 1M (Меньше – Лучше)
SuperPi 32M (Меньше – Лучше)
PiFast (Меньше – Лучше)
wPrime 32M (Меньше – Лучше)
wPrime 1024M (Меньше – Лучше)
Cinebench R11.5 (Больше – Лучше)
Fryrender (Меньше – Лучше)
Заключение.
Что же мы имеем в итоге? Картина получилась следующей. Intel выпустила процессоры, которые чуть лучше разгоняются, и чуть-чуть холоднее. В остальном же это уже знакомый нам Skylake, просто оптимизированный, и по хорошему данное семейство процессоров должно было называться не KabyLake, а Skylake Refresh. Стоит ли бежать в магазин и апгрейдиться, если у вас уже есть Core i5-6600K, однозначно нет! Если вы конечно не заядлый оверклокер, и вы не гонитесь за каждым мегагерцем. А вот если в вашем компьютере стоит более старый процессор, то в данном случае в магазин идти стоит, разницу вы почувствуете!
Похожие новости из раздела:
Core i5-7600K vs A8-6600K [в 12 бенчмарках]
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7600K и A8-6600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 765 | 1362 |
Соотношение цена-качество (0-100) | 1.44 | 3.31 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i5 (Desktop) | AMD A-Series (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | Richland |
Дата выхода | 3 января 2017 (4 года назад) | 1 июня 2013 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $242 | $142 |
Цена сейчас | 319$ (1.3x) | 60$ (0.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-7600K и A8-6600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7600K и A8-6600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 74 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7600K и A8-6600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | 1151 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 91 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7600K и A8-6600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | — |
AVX | + | — |
vPro | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-7600K и A8-6600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7600K и A8-6600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR3 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-7600K и A8-6600K видеокарт.
Периферия
Поддерживаемые Core i5-7600K и A8-6600K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-7600K и A8-6600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
Тесты в играх
Соответствие Core i5-7600K и A8-6600K системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.81 | 3.37 |
Видеоядро | 4.43 | 1.65 |
Новизна | 3 января 2017 | 1 июня 2013 |
Стоимость | $242 | $142 |
Базовая частота | 3800 | 3900 |
Технологический процесс | 14 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 91 | 100 |
Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор
Intel Core i5-7600KЕсли у вас остались вопросы по выбору между Core i5-7600K и A8-6600K — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Core i5-7600K vs Core i5-6600 [в 2 бенчмарках]
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7600K и Core i5-6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 765 | 873 |
Соотношение цена-качество (0-100) | 1.44 | 1.66 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i5 (Desktop) | Intel Core i5 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | Skylake |
Дата выхода | 3 января 2017 (4 года назад) | 2 июля 2015 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $242 | $224 |
Цена сейчас | 319$ (1.3x) | 246$ (1.1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-7600K и Core i5-6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7600K и Core i5-6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.3 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 177 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7600K и Core i5-6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 1151 | 1151 |
Энергопотребление (TDP) | 91 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7600K и Core i5-6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
SIPP | — | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-7600K и Core i5-6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-7600K и Core i5-6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7600K и Core i5-6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-7600K и Core i5-6600 видеокарт.
Периферия
Поддерживаемые Core i5-7600K и Core i5-6600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
INTEL CORE I5-7600K ПРОТИВ I5 — ПРОЦЕССОРЫ
Первые результаты инженерных образцов i5-7600k отфильтрованы, и вместе с этим мы представляем вам дуэль: i5-7600K против i5-6600K, где мы ожидаем, что она принесет улучшение до 10%. Если это действительно будет выполнено, это станет сюрпризом для платформы Kaby Lake, поскольку мы не ожидали столь значительного улучшения в таком небольшом скачке в архитектуре .
Intel Core i5-7600K против i5-6600K, с ощутимым улучшением
Мы обнаружили, что довольно редко можно найти первые протекшие тесты настолько рано (с запуском через пару месяцев), поэтому результаты могут немного измениться, хотя мы в этом сильно сомневаемся.
I5-7600k изготовлен с процессором 14nm Plus, который обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность, чем текущий Skylake. Он работает на частоте 3, 8 ГГц, что повышает частоту до 4, 2 ГГц, 6 МБ кэш-памяти L3, 4 ядра ( без HyperThreading ), разгоняет тактовую частоту и имеет TDP 91 Вт . Цена оценивается в 250 долларов, поэтому мы увидим ее в магазине с ростом от 265 до 270 евро .
Все тесты были проведены с материнской платой ASRock Z170 OC Formula (да, платы Z170 будут совместимы, не волнуйтесь, но будут выпущены новые), 8 Гб DDR4 KFA2 HOF на частоте 2133 МГц и эталонной видеокартой Nvidia GTX 1070 .
Тесты (почти все тесты) показывают, что конечный результат на 6, 14% быстрее при однопоточной производительности и многопоточных задачах до 9, 12% быстрее, чем у i5-6600k . В то время как в играх мы выигрываем до 4% быстрее, поэтому, если вы хотите возобновить игру, мы считаем, что вам следует дождаться прыжка следующего поколения.
Мы также находим таблицу с производительностью i7-6700k, очевидно, что в однопоточных процессах она дает преимущество в 2, 79%, а в многозадачных — до 18, 73% .
Наконец, мы оставляем вам предполагаемые спецификации процессоров Intel Kaby Lake со следующей таблицей:
имя | Core / Threads | скорость | Кэш-память L3 | TDP | гнездо |
---|---|---|---|---|---|
Core i7-7700K | 4/8 | 4, 2 ГГц | 8 МБ | 91W | LGA1151 |
Core i7-7700 | 4/8 | 3, 6 ГГц | 8 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i7-7700T | 4/8 | 2, 9 ГГц | 8 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i5-7600K | 4/4 | 3, 8 ГГц | 6 МБ | 91W | LGA1151 |
Core i5-7600 | 4/4 | 3, 5 ГГц | 6 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i5-7600T | 4/4 | 2, 8 ГГц | 6 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i5-7500 | 4/4 | 3, 4 ГГц | 6 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i5-7500T | 4/4 | 2, 7 ГГц | 6 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i5-7400 | 4/4 | 3, 0 ГГц | 6 МБ | 65W | LGA1151 |
Core i5-7400T | 4/4 | 2, 4 ГГц | 6 МБ | 35W | LGA1151 |
Core i3-7300 | 2/4 | 4, 0 ГГц | 4 МБ | 51W | LGA1151 |
Core i3-7310T | 2/4 | 3, 4 ГГц | 3 МБ | 35W | LGA1151 |
Pentium G4620 | 2/4 | 3, 8 ГГц | 3 МБ | 51W | LGA1151 |
Pentium G3950 | 2/2 | 3, 00 ГГц | 2 МБ | 35W | LGA1151 |
Pentium G3930 | 2/2 | 2, 90 ГГц | 2 МБ | 35W | LGA1151 |
Что вы думаете о дуэли i5-7600K против i5-6600k ? Как и вы, думаете ли вы, что это будет в нашем руководстве по лучшим процессорам на рынке, и они будут много продавать с их улучшениями эффективности и производительности в процессах ? Ждем ваших комментариев
Источник: wccftech.com
Intel Core i5-7600K. Обзор и тестирование процессора
Содержание материала
Страница 1 из 3
2017 год стал достаточно знаковым событием, так как прошло чуть больше полугода, а мы уже увидели в начале года выход 7-о поколения процессоров Intel Kaby Lake под сокет LGA1151, появление платформ AMD AM4 под процессоры AMD Ryzen/7-о поколения A-серии/Athlon и Intel LGA2066, поддерживающей процессоры с архитектурой SkyLake-X/Kaby Lake-X, процессоров AMD AMD Ryzen Threadripper с сокетом TR4, а год еще не закончился и чего ждать еще?
Все-таки вспомним начало 2017 года, когда были представлены процессоры с архитектурой Intel Kaby Lake, являющиеся приемником архитектуры предыдущего 6-о поколения Intel SkyLake. Речь пойдет о процессоре Intel Core i5-7600K, ставшим на какое-то время популярным выбором для сборки игровой системы.
Архитектура и Intel Core i5-7600K
Платформа Intel LGA1151, получившая поддержку памяти DDR4, появилась на рынке летом 2015 года с выходом 6-о поколения процессоров Intel (архитектура Skylake), и чуть меньше чем за 1,5 года в свет вышло уже 7-о поколение Intel (архитектура Kaby Lake). По сути, новая архитектура Kaby Lake является «обновлением» предшествующей, и в них очень много схожих черт, в том числе и компоновка:
— В их производстве используется 14 нм техпроцесс, правда, в Kaby Lake он «улучшенный» 14FF+.
— Количество ядер 2/4, плюс в некоторых моделях поддерживается технология многопоточности HyperThreading, трехуровневая конфигурация и объем кеш-памяти (на каждое ядро L1 32+32 кбайта инструкции/данные и L2 256 кбайт, общий на кристалл L3 2-8 Мбайт в зависимости от модели). Только произошел пересмотр модельного ряда, так, например, серия Pentium G обрела HyperThreading, что повысило ее привлекательность для построения бюджетных игровых систем.
— Имеется встроенная графика Intel HD, в Kaby Lake – 9-о поколения.
— Процессоры с индексом «К» имеют разблокированный множитель.
За счет оптимизации повысились тактовые частоты, имеется поддержка аппаратного декодирования видео в формате HEVC (10 бит) и VP9 при работе с 4К-контентом и сети Интернет (тот же Youtube), памяти Intel Optane Memory, способной выступать в качестве кеша данных при работе с медленной дисковой подсистемой, плюс некоторые другие косметические изменения.
Так что, переходя к рассматриваемому процессору Intel Core i5-7600K, то перед нами «стандартный» кристалл, накрытый теплораспределительной крышкой и, как у предшественника Intel Core i5-6600K, контакт между ними обеспечивается посредством термопасты не самого лучшего качества, приводящей к достаточно высоким температурам ядер при максимальной нагрузке (использовании инструкций AVX).
Говоря о характеристиках Intel Core i5-7600K и, проводя параллель с процессором предыдущего поколения Intel Core i5-6600K, то перед нами все тот же «четырехъядерник» с разблокированным множителем, получивший большие (на 300 МГц) тактовые частоты 3.8-4.2 ГГц против 3.5-3.9 ГГц у Intel Core i5-6600K. Причем тепловой пакет TDP у обоих 91 Вт.
Intel Core i5 6600K |
Intel Core i5 7600K |
|
Сокет |
Intel LGA1151 |
|
Архитектура |
SkyLake |
Kaby Lake |
Количество ядер/потоков |
4/4 |
|
Базовая частота |
3,5 ГГц |
3,9 ГГц |
Частота в режиме TurboBoost |
3,8 ГГц |
4,2 ГГц |
Кеш-память L1/L2/L3 |
4×32 кбайта + 4х32 кбайта / 4х256 кбайт / 1х6 Мбайт |
|
Тепловой пакет (TDP) |
91 Вт |
|
Поддерживаемые типы памяти |
DDR4-2133/2400 DDR3L-1333/1600 |
|
Количество каналов памяти |
2 |
|
Максимальный объем |
64 Гбайта |
|
Встроенная графика |
Intel HD Graphics 530 |
Intel HD Graphics 630 |
Базовая частота |
350 МГц |
|
Максимальная частота |
1150 МГц |
|
Количество линий PCI-E v3.0 |
16 |
|
Поддержка технологии Intel Optane |
Нет |
Есть |
Чего в результате стоит ждать от повышения тактовой частоты (на ~8-8,5%)? Думаем ответ очевиден, но какая разница на практике?
Тестовый стенд и методика тестирования
Тестирование проводилось согласно методике тестирования процессоров.
Конфигурация тестового стенда:
Центральный процессор |
AMD FX-9590 (сокет AM3+) |
Система охлаждения |
Noctua NH-D15 (для процессоров AMD и Intel Core i7) |
Термоинтерфейс |
Arctic Cooling MX-2 |
Материнская плата |
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (сокет AM3+) |
Оперативная память |
сокет AM3+ (DDR3, двухканальный режим работы): сокет AM4 (DDR4, двухканальный режим работы): сокет LGA1151 (DDR4, двухканальный режим работы): сокет LGA2011-3 (DDR4, четырехканальный режим работы): |
Видеокарта |
ASUS Radeon R9 390 8Gb DirectCU II (R9390-DC2-8GD5) |
Накопитель |
Transcend SSD370S 512Gb SATA III (TS512GSSD370S) |
Корпус |
Открытый стенд |
Блок питания |
Enermax Platimax EPM1200EWT (1200 Вт) |
Операционная система |
Microsoft Windows 8.1 Профессиональная х64 |
Информация о тестируемом процессоре Intel Core i5-7600K. Рабочая частота, в зависимости от нагрузки, варьируется между 3.8-4.2 ГГц. Для «максимальной» частоты плата ASUS MAXIMUS IX FORMULA автоматически повышается напряжение ядер процессора Vcore до 1.250 В.
Информация о материнской плате.
Частота и тайминги памяти.
Информация о видеокарте ASUS Radeon R9 390 8Gb DirectCU II (R9390-DC2-8GD5).
Информация о Intel® Core™ i5 процессорах для настольных ПК
Найдите информацию о Intel® Core™ i5 процессорах для настольных ПК. Ознакомьтесь с информацией об интеграции, совместимости и памяти.
Нажмите или название темы для получения информации:
Графическая система процессора
Список процессоров с графикой Intel® GraphcСписок процессоров без графической системы Intel (требуется внешняя графическая карта)Процессор |
Intel® Core™ i5-11400F |
Intel® Core™ i5-11600KF |
Intel® Core™ i5-10400F |
Intel® Core™ i5-10600KF |
Intel® Core™ i5-9400F |
Intel® Core™ i5-9600KF |
Intel® Core™ i5-9500F |
Интеграции
Система охлаждения Intel® Core™ i5-11600KF/i5-11600K и i5-10600KF/i5-10600KIntel® Core™ i5-11600KF/i5-11600K и i5-10600KF/i5-10600K требуется система охлаждения для расчетной тепловой мощности процессора 125 Вт. Эти процессоры Intel® имеют температурный режим 125 Вт и энергопотребление 95 Вт.
Система охлаждения для процессоров Intel® Core™ i5-9600K, i5-8600K, i5-7600K и i5-6600KIntel® Core™ i5-11600KF/i5-11600K и i5-10600KF/i5-10600K требуется система охлаждения для расчетной тепловой мощности процессора 125 Вт. Эти процессоры Intel® имеют температурный режим 125 Вт и энергопотребление 95 Вт.
Intel® Core™ i5-9600K, i5-8600K, i5-7600K и i5-6600K требуют теплоотвода для расчетной тепловой мощности процессора 130 Вт. Эти процессоры Intel® имеют температурный режим 130 Вт и энергопотребление 95 Вт, 95 Вт, 91 Вт и 95 Вт соответственно.
Информация об установкеЧтобы найти материалы для установки и интеграции в разных разъемах, посетите Центр поддержки установки процессоров Intel®.
Информация об обновленииВо-первых, убедитесь, что разъем вашей системной платы для настольных ПК поддерживает тип пакета процессора. Вы можете получить эту информацию у производителя системной платы для настольных ПК.
Как только вы найдите номер модели вашей системной платы для настольных ПК, перейдите на соответствующую страницу поддержки производителя. Используйте приложение Intel® Processors and Boards Compatibility Tool, чтобы узнать, поддерживает ли ваша системная плата Intel® для настольных ПК ваш новый выбор.
Требования к корпусуНет, требования к корпусу одинаковы для платформ процессоров Intel® Core™ i5 настольных ПК с разъемами LGA1150 / LGA1151 / LGA1155 / LGA1156 / LGA1200. Имейте в виду, что эти процессоры несовместимы с различными разъемами из-за отличий электрических, механических и важных компонентов. Мы настоятельно рекомендуем использовать корпус с преимуществами охлаждения (TAC).
Совместимости
Поддерживаемые разъемыСовместимость различных разъемовПроцессоры для одного типа разъемов несовместимы с другими типами разъемов из-за различий в электрических, механических и ключах.Теплоотводы с вентилятором в штучной упаковке работают в разъемах, так как размер разъема одинаков. Вам необходимо соответствовать температурному профилю (TDP) соответствующих процессоров, чтобы правильно соответствовать подходящим теплоотводам подходящим процессорам.
Проблемы совместимости процессоров Intel® Core™ i5 для настольных ПК, которые используют разъем LGA1151Intel® Core™ i5-9600K и i5-8xxx для настольных ПК используют набор микросхем на базе плат на базе наборов микросхем Intel® серии 300. Intel® Core™ i5-6xxx и i7-7xxx для настольных ПК используют набор микросхем на базе плат наборов микросхем Intel® серии 100 и 200. Процессоры Intel Core i5-8xxx несовместимы с платами на базе наборов микросхем Intel® 100 и 200.
Обратитесь к производителю вашей системной платы для настольных ПК, чтобы подтвердить, что они поддерживают процессор, который вы хотите использовать, и рекомендуемый процесс обновления.
Проблемы совместимости процессоров Intel® Core™ i5 для настольных ПК, которые используют разъем LGA1155Intel® Core™ i5-2xxx для настольных ПК используют набор микросхем на базе наборов микросхем Intel® Express серии 6. Intel® Core™ i5-3xxx для настольных ПК используют набор микросхем на базе наборов микросхем Intel® Express серии 7. Процессоры имеют обратную и прямую совместимость с некоторыми заметными исключениями.
Обратитесь к производителю вашей системной платы для настольных ПК, чтобы подтвердить, что они поддерживают процессор, который вы хотите использовать, и рекомендуемый процесс обновления.
Если вы устанавливаете Intel® Core™ i5-3xxx на системную плату для настольных ПК на Intel® 6 Series Express Chipset, для этого может потребоваться обновление BIOS, встроенного ПО ME8 и драйверов.
Узнайте, как обновить BIOS на Системные платы Intel® для настольных ПК с наборами микросхем Intel® Express серии 6.
Памяти
Ограничения напряжения памяти DDR3 / DDR4Мы рекомендуем использовать память, которая соответствует спецификации памяти JEDEC*. Все, что превышает указанное напряжение, может привести к повреждению процессора или значительно сократить срок службы процессора.
- Для памяти DDR3: 1,5 вольты, плюс-то 5%
- Для памяти DDR3L: 1,35 вольт, плюс-то 5%
- Для памяти DDR4: 1,2 вольты, плюс-то 5%
Процессор | Поддержка памяти | Максимальная частота |
Intel® Core™ i5-6xx/i5-7xx/i5-2xxx Processor Series | DDR3 | 1066/1333 МГц |
Intel® Core™ i5-3xxx Processor Series | DDR3 | 1333/1600 МГц |
Intel® Core™ i5-4xxx/i5-5xxx Processor Series | DDR3 / DDR3L | 1333/1600 МГц |
Intel® Core™ i5-6xxx Processor Series | DDR3L | 1600 МГц |
DDR4 | 2133 МГц | |
Intel® Core™ i5-7xxx Processor Series | DDR3L | 1600 МГц |
DDR4 | 2400 МГц | |
Intel® Core™ i5-8xxx Processor Series | DDR4 | 2666 МГц |
Intel® Core™ i5-9xxx Processor Series | DDR4 | 2666 МГц |
Intel® Core™ i5-10xxx Processor Series | DDR4 | 2666 МГц |
Intel® Core™ i5-11xxx Processor Series | DDR4 | 3200 / 2933 МГц |
Поддержка ECC зависит от системной платы и набора микросхем. Если ваш процессор поддерживает ECC, обратитесь к поставщику системной платы, чтобы узнать о его поддержке.
Поддержка и документы
Техническая информация и технические описанияСм. раздел Технические ресурсы: Intel® Core™ процессоры.
Гарантийная информацияСм. часто задаваемые вопросы о гарантии на процессоры Intel® .
Функции
Технология Intel® Turbo BoostIntel® Core™ i5 процессоры для настольных ПК Технология Intel® Turbo Boost.
Могу ли я запустить 16-разрядное приложение с процессором Intel® 4-го поколения?- 64-разрядные операционные системы не поддерживают 16-разрядные компоненты, 16-разрядные процессы или 16-разрядные приложения.
- 16-разрядные приложения и программное обеспечение не проверяются в семействах процессоров Intel® 4-го поколения.
- 16-разрядная версия может работать с 32-разрядной операционной системой, но не оптимизирована для 32-разрядной операционной системы.
Примечание Руководство 325462, Intel® 64 и архитектур IA-32,раздел 21.2, производительность:
Всегда используйте 32-разрядные сегменты кода, когда это возможно. Они работают гораздо быстрее, чем 16-битные сегменты кода на процессорах семейства P6, и несколько быстрее на более ранних процессорах IA-32. - Обратитесь к поставщику своего программного обеспечения для использования 32-разрядной или 64-разрядной версии с помощью этой новой аппаратной и операционной системы.
Intel Core i5-6600k i5-7600k сокет 1151
Параметры:
Наличие : в наличии
Тип разъема : Socket 1151
Количество ядер : 4 ядра
Графическое ядро : есть
Семейство процессора : Intel Core i5
Рабочие процессоры, проверены на Gigabyte GA-Z270-HD3, на разгон не проверялся
i5-7600k +900грн к цене
На количестве торг… манибек 3 дня
Тип сделки:
Предоплата
Способы оплаты:
Стандартный банковский перевод
Онлайн-перевод
Наличными при встрече
Доставка:
Новая почта по городу: 30 грн. по стране: 40 грн.
Личная встреча
Intel Core i5-7600K или Intel Core i7-7700
Intel Core i5-7600K или Intel Core i7-7700Intel Core i5-7600K
► удалить из сравненияIntel Core i5-7600K — это быстрый четырехъядерный процессор для настольных ПК на базе архитектуры Kaby Lake, анонсированный в январе 2017 года. Это топовая модель для потребителей. Kaby-Lake-H серии Core i5 на момент анонса. I5 не поддерживает HyperThreading (только 4 потока) и работает от 3,8 (базовая скорость) до 4.2 ГГц. В качестве K-модели i5-7600K предлагает открытый мультипликатор для разгона.
Архитектура
Intel в основном использует ту же микроархитектуру, что и Skylake, поэтому производительность на МГц не отличается. Производитель переработал только технологию Speed Shift для более быстрой динамической регулировки напряжения и частоты, а улучшенный 14-нм техпроцесс позволяет использовать гораздо более высокие частоты в сочетании с большей эффективностью, чем раньше.
Производительность
Производительность i5-7600K примерно на 10 процентов выше, чем у предшественника Core i5-6600K, благодаря увеличению тактовой частоты и длительному удержанию тактовой частоты Turbo Boost.Соответствующая тактовая частота, от Skylake улучшения скорости нет. Однако старая топовая модель Core i7-4790K все же немного быстрее.
Дополнительную информацию с игровыми тестами и измерениями мощности можно найти в нашем обзоре процессоров AMD Ryzen 7 и Intel (готовится к публикации).
Графика
Встроенная графика Intel HD Graphics 630 имеет 24 исполнительных блока (аналогично предыдущей HD Graphics 530), работающих на частоте 350–1150 МГц. Производительность во многом зависит от конфигурации памяти; он должен быть сопоставим с выделенной Nvidia GeForce 920M в сочетании с быстрой двухканальной памятью DDR4-2133.
В отличие от Skylake, Kaby Lake теперь поддерживает аппаратное декодирование для H.265 / HEVC Main 10 с 10-битной глубиной цвета, а также кодек Google VP9. Анонсированные в январе двухъядерные процессоры Kaby Lake также должны поддерживать HDCP 2.2.
Потребляемая мощность
Чип изготовлен по усовершенствованному 14-нм техпроцессу с использованием транзисторов FinFET, что немного повышает эффективность. Intel по-прежнему указывает TDP на уровне 91 Вт, что намного больше, чем 45 Вт мобильных процессоров Kaby-Lake-H.
Intel Core i7-7700
► удалить из сравненияIntel Core i7-7700 — это быстрый четырехъядерный процессор для настольных ПК на базе архитектуры Kaby Lake, анонсированный в январе 2017 года. 65 Вт потребительская серия Kaby-Lake-H на момент анонса. Более быстрые процессоры, такие как Core i7-7700K, имеют мощность 91 Вт. Помимо четырех ядер, включая поддержку Hyper-Threading (8 потоков), работающих на частоте 3,6–4,2 ГГц, процессор также оснащен графическим процессором HD Graphics 630, а также двухканальным контроллером памяти (DDR3L-1600 / DDR4-2400).Он изготовлен по 14-нм техпроцессу с использованием транзисторов FinFET.
Архитектура
Intel в основном использует ту же микроархитектуру, что и Skylake, поэтому производительность на МГц не отличается. Производитель переработал только технологию Speed Shift для более быстрой динамической регулировки напряжения и частоты, а улучшенный 14-нм техпроцесс позволяет использовать гораздо более высокие частоты в сочетании с большей эффективностью, чем раньше.
Потребляемая мощность
Чип изготовлен по усовершенствованному 14-нм техпроцессу с использованием транзисторов FinFET, что немного повышает эффективность.
Intel Core i5-7600K | Intel Core i7-7700 | |
Intel Kaby Lake | Intel Kaby Lake | |
Kaby Lake | Kaby Lake | |
Серия: Kaby Lake Kaby Озеро | ||
3800 — 4200 МГц | 3600 — 4200 МГц | |
256 КБ | 256 КБ | |
1 МБ | 1 МБ | |
8 МБ | 8 MB | |
4/4 | 4/8 | |
91 | 65 | |
14 | 14 | |
FCLGA1151 | FCLGA1151 | |
DDR3 (L) -1600 / DDR4-2400 Контроллер памяти, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, быстрая синхронизация, виртуализация, vPro | Контроллер памяти DDR3 (L) -1600 / DDR4-2400, HyperThreading, AV X, AVX2, AES-NI, TSX-NI, быстрая синхронизация, виртуализация, vPro | |
iGPU | Intel HD Graphics 630 (350 — 1150 МГц) | Intel HD Graphics 630 (350 — 1150 МГц) |
Архитектура | x86 | x86 |
$ 242 U.S. | 303 долл. США | |
Intel Kaby Lake i5-7600K | Intel Kaby Lake i7-7700 |
Тесты
Cinebench R15 — R15 CPU Multi 64 Bit
мин .: 660 сред .: 674 медиана: 674 (7%) макс .: 688 точек
мин: 836 средн: 861 медиана: 857 (9%) макс: 889 баллов
Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 168 avg: 180 median: 179.5 (66%) макс: 191 балл
мин: 153 средн: 171 медиана: 178 (65%) макс: 183 балла
Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
мин .: 7,67 средн .: 7,9 медиана: 7,9 (15%) макс .: 8,07 баллов
9,5 балла (18%)
Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
мин .: 1,98 средн .: 2 медиана: 2 (64%) макс .: 2,05 балла
2 балла (64%)
Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Одиночный (32 бит)
мин .: 6730 сред .: 6814 медиана: 6814 (61%) макс .: 6898
Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (32 бит)
мин .: 23585 сред .: 24179 медиана: 24179 (39%) макс .: 24773
wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024m *
мин .: 253,57 средн .: 257 медиана: 256,5 (3%) макс .: 259,5 с
210 с (2%)
wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32 м *
мин: 8,3 среднее: 8.5 медиана: 8,5 (2%) макс: 8,672 с
6,7 с (1%)
3570 (23%)
X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2
46,2 кадра в секунду (21%)
49 кадров в секунду (22%)
X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1
223 кадра в секунду (66%)
181 кадр / с (53%)
TrueCrypt — TrueCrypt Serpent
мин .: 0,303 средн .: 0,3 медиана: 0,3 (12%) макс .: 0,367 ГБ / с
TrueCrypt — TrueCrypt Twofish
мин: 0.534 средн .: 0,6 медиана: 0,6 (12%) макс: 0,611 ГБ / с
TrueCrypt — TrueCrypt AES
мин .: 2,9 средн .: 3,3 медиана: 3,3 (12%) макс .: 3,7 ГБ / с
3DMark 06 — CPU — 3DMark 06 — CPU
8532 Очки (47%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M — Super Pi mod 1.5 XS 1M *
мин .: 8,74 средн .: 8,8 медиана: 8,8 (2%) макс .: 8,891 с
10,2 с (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *
мин .: 19,9 средн .: 20,1 медиана: 20,1 (1%) макс .: 20,221 с
22,9 с (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
мин .: 465 средн .: 466 среднее: 466,3 (2%) макс .: 467,526 с
556 с (2%)
3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics
8381 Очки (31%)
мин: 10706 средн: 10740 медиана: 10739,5 (39%) макс: 10773 баллов
3DMark — 3DMark Ice Storm Physics
65821 Очки (42%)
мин: 54177 ср .: 57570 медиана: 57569.5 (37%) макс: 60962 Очки
3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66315 Очки (70%)
53710 Баллы (57%)
3DMark — 3DMark Ice Storm Безлимитная физика
69090 Очков (71%)
3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics
5972 баллов (15%)
мин: 8301 средн: 8650 медиана: 8650 (22%) макс: 8999 баллов
3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics
мин: 8839 среднее: 9066 среднее: 9065.5 (23%) макс: 9292 Очки
мин: 11520 средн: 12081 медиана: 12081 (31%) макс: 12642 баллов
3DMark — ЦП 3DMark Time Spy
4152 балла (29%)
Geekbench 3 — Geekbench 3, 64-разрядная многоядерная система
14426 (23%)
Geekbench 3 — Geekbench 3 64-битный одноядерный
4455 (91%)
Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный
5225 (81%)
Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0, 64-разрядная многоядерная система
15030 (37%)
Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *
818 мс (1%)
Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *
56,9 мс (1%)
Энергопотребление — Prime95 Энергопотребление — внешний монитор *
124 Вт (30%)
Энергопотребление — Многофункциональное энергопотребление в тесте Cinebench R15 — внешний монитор *
98 Вт (26%)
Средние результаты тестов Intel Core i5-7600K → 100%
n = 16Средние результаты тестов Intel Core i7-7700 → 107%
n = 16 — Диапазон значений тестов для этой видеокарты— Средние значения тестов для этой видеокарты видеокарта
* Меньшие числа означают более высокую производительность
1 Этот тест не используется для вычисления среднего значения
v1.17
журнал 11. 05:52:32# 0 проверка части URL для идентификатора 8528 + 0s … 0s
# 1 проверка части URL для идентификатора 8566 + 0s … 0s
# 2 не перенаправляет на сервер Ajax + 0s … 0s
# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано вс, 10 окт.2021 г. 13:09:29 +0200 + 0s … 0s
# 4 составные спецификации + 0,007 с … 0,007 с
# 5 выводит спецификации + 0… 0.007 с
# 6 получение средних результатов тестов для устройства 8528 + 0 с … 0,008 с
# 7 получил одиночные тесты 8528 + 0,006 с … 0,014 с
# 8 получение средних тестов для устройства 8566 + 0s … 0,014s
# 9 получил одиночные тесты 8566 + 0,006 с … 0,02 с
# 10 получил средние тесты для устройств + 0 с … 0,02 с
# 11 мин., Макс., Средн., Медиана заняла s + 0,023 с … 0,043 с
# 12 вернуть журнал +0.004 с … 0,047 с
Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!
Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)
Core i5-7600K против Core i5-6600K [en 13 Benchmark]
Общая информация
Информация о типе (для настольных компьютеров или портативных компьютеров) и архитектура Core i5-7600K и Core i5-6600K, как мгновение де лас вентас и стоимость на мгновение.
1.44 3,10 Тип настольный ПК настольный ПК Серия Intel Core i5 (настольный ПК) Intel Core i5 (настольный ПК) El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake Skylake Fecha de lanzamiento 3 de Enero 2017 (hace 4 años) 2 dece 6 anños) Цена на момент использования устройства $ 242 $ 242 Фактическая стоимость $ 319 (1.3x) $ 136 (0,6x) La relación Precio-Calidad (0-100)Para obtener un índice, Comparemos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Характеристики
Соответствующие параметры Core i5-7600K и Core i5-6600K: число ядер и флуоресценция, señales de reloj, технология обработки, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador.Непосредственно после изменения версии Core i5-7600K и Core i5-6600K, это необходимо для точной оценки, необходимой для рассмотрения результатов.
GHzNúcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Основание Frecuencia | 3,88 GHz | |
La frecuencia máxima | 4.2 ГГц | 3,9 ГГц |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 9050 ) | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 6 МБ (всего) | 6 МБ (всего) |
Elproso tecnológico | 14 нм | 14 нм |
Tamaño del dado (circuito integrationdo) | sin datos | 122 мм 2 |
Максимальная температура (TCase) | 9050 ° C | 72 ° C |
El soporte de 64 bit | + | + |
El multiplicador desblo queado | + | + |
Compatibilidad
Информация, обеспечивающая совместимость Core i5-7600K и Core i5-6600K с другими компонентами порядкового номера: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía) и т. Д.Результат для планирования конфигурации будущего порядка или актуализации существующего. Десять единиц потребляемой энергии алгоритмов обработки обеспечивают повышенное увеличение номинального TDP, включая разгон. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de Potencia de la CPU.
Максимальное число процессов в конфигурации | 1 (Однопроцессор) | 1 (Однопроцессор) | |
Разъем | 1151 | ||
9050 de energia (TDP) | 91 Вт | 95 Вт |
Tecnologías e Instruciones adicionales
Вы также можете перечислить Core i5-7600K и Core i5-6600K, так как технические решения совместимы с дополнительными инструкциями.Esta información será necesaria si se Requiere que el processador soporta unas tecnologías específicas.
Tecnologías de virtualización
Здесь перечислены все технологии, совместимые с Core i5-7600K и Core i5-6600K, которые используются в виртуальных процессах.
Soporte de Memoria RAM
Типы, максимальные и канальные каналы оперативной памяти для Core i5-7600K и Core i5-6600K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
ancho de banda de memoriaТип памяти RAM | DDR4 Двухканальный | DDR4 Двухканальный | |
Capacidad de memoria allowida | 64 GB | 64 GB | |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 | |
38,397 ГБ / с | 34.134 ГБ / с |
Видеокарта — Характеристики
Общие параметры графических изображений Core i5-7600K и Core i5-6600K интегрированы.
Periféricos
Периферийные устройства, совместимые с Core i5-7600K, Core i5-6600K и различными методами.
Версия PCI Express | 3,0 | 3,0 |
Число линий PCI-Express | 16 | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Полученные результаты показывают, что Core i5-7600K и Core i5-6600K обновляют справочную информацию, которая не имеет отношения к игре.La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el processingador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
- Cinebench 10, 32-разрядный одноядерный
- Процессор 3DMark06
- TrueCrypt AES
- x264 этап кодирования 2
- проход кодирования x264 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-разрядная многоядерная версия
- Cinebench 15 64-разрядный одноядерный
- Cinebench 11.5 64-битный многоядерный
- Cinebench 11.5 64-разрядный одноядерный
- Cinebench 10 32-разрядная многоядерная версия
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
Хешрейт в шахте
Rendimiento Core i5-7600K и Core i5-6600K в шахте криптомонет. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
Биткойн / BTC (SHA256) | грехов | 47 Mh / s |
Core i5-2500K или Core i5-3570K или Core i5-4670K или Core i5-6600K или Core i5-7600K или Core i5-8600K или Core i5-9600K или Core i5-10600K Far Cry 4 Benchmarks
Core i5-2500K находится между Core i5-3570K и FX-4350. Это на 2,6% ниже, чем у Core i5-3570K, и на 2,1% выше, чем у FX-4350.По производительности Core i5-2500K занял 23-е место. В целом, Core i5-2500K демонстрирует средние результаты с 4 ядрами и 4 потоками в этом тесте.
Core i5-3570K находится между Ryzen 5 2400G и Core i5-2500K. Это на 0,4% ниже, чем у Ryzen 5 2400G, и на 2,6% выше, чем у Core i5-2500K. По производительности Core i5-3570K занял 22-е место. В целом, Core i5-3570K демонстрирует средние результаты с 4 ядрами и 4 потоками в этом тесте.
Core i5-4670K находится между Core i5-6600K и Ryzen 5 3400G. Это на 0,5% ниже, чем у Core i5-6600K, и на 0,6% выше, чем у Ryzen 5 3400G. По производительности Core i5-4670K занял 19-е место. В целом, Core i5-4670K показывает в этом тесте средние показатели с 4 ядрами и 4 потоками.
Core i5-6600K находится между Core i5-4690K и Core i5-4670K. Это на 0% ниже, чем у Core i5-4690K, хотя и составляет 0.На 5% выше, чем у Core i5-4670K. Core i5-6600K уверенно опережает A12-9800 на 10%. В этом тесте Core i5-6600K показал впечатляющую производительность, которая намного опережает Core i5-4690K последнего поколения на 0%. И снова Core i5-4690K падает вниз, отставая от своего преемника на базе Skylake-S. Это примерно на 0% ускорение поколения в этом названии. Core i5-4690K наглядно показывает, насколько сильно процессоры среднего уровня на базе Haswell Refresh отстают от моделей Skylake-S. По производительности Core i5-6600K занял 18-е место.Intel Core i5-6600K немного превосходит Core i5-4690K, но дает впечатляющее преимущество над стандартным A12-9800. В целом, Core i5-6600K демонстрирует средние показатели с 4 ядрами и 4 потоками в этом тесте.
Core i5-7600K находится между Core i5-8400 и Ryzen 5 2600X. Это на 1,1% ниже, чем у Core i5-8400, и на 0,1% выше, чем у Ryzen 5 2600X. Core i5-7600K уверенно опережает Ryzen 5 1600X на 1,4%.В этом тесте Core i5-7600K показал впечатляющую производительность, которая намного опережает Core i5-6600K последнего поколения на 1,9%. И снова Core i5-6600K падает вниз, отставая от своего преемника на базе Kaby Lake-S. Это ускорение на ~ 1,9% в этом названии. Core i5-6600K наглядно показывает, насколько сильно процессоры на базе Skylake-S среднего уровня отстают от моделей Kaby Lake-S. По производительности Core i5-7600K занял 13-е место. Intel Core i5-7600K немного превосходит Core i5-6600K, но дает впечатляющее преимущество над стандартным Ryzen 5 1600X.В целом, Core i5-7600K демонстрирует средние результаты с 4 ядрами и 4 потоками в этом тесте.
Core i5-8600K находится между Ryzen 5 3600 и Core i5-11400. Это на 0,3% ниже, чем у Ryzen 5 3600, и на 1,6% выше, чем у Core i5-11400. Core i5-8600K уверенно опережает Ryzen 5 2600X на 5%. В этом тесте Core i5-8600K показал впечатляющую производительность, которая намного опережает Core i5-7600K последнего поколения на 4.9%. И снова Core i5-7600K падает вниз, отставая от своего преемника на базе Coffee Lake. Это ускорение на ~ 4,9% в этом названии. Core i5-7600K наглядно показывает, насколько сильно процессоры среднего класса на базе Kaby Lake-S отстают от моделей Coffee Lake. По производительности Core i5-8600K занял 8-е место. Intel Core i5-8600K немного превосходит Core i5-7600K, но дает впечатляющее преимущество над стандартным Ryzen 5 2600X. В целом, Core i5-8600K показывает очень хорошие результаты с 6-ядерным и 6-поточным процессорами в этом тесте.
Core i5-9600K находится между Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Это на 0,1% ниже, чем у Ryzen 5 3600X, и на 0,1% выше, чем у Ryzen 5 3600. Core i5-9600K уверенно опережает на 0,1% Ryzen 5 3600X. В этом тесте Core i5-9600K показал впечатляющую производительность, которая намного опережает Core i5-8600K последнего поколения на 0,4%. И снова Core i5-8600K падает вниз, отставая от своего преемника на базе Coffee Lake Refresh.Это ускорение на ~ 0,4% в этом названии. Core i5-8600K наглядно показывает, насколько сильно центральные процессоры на базе Coffee Lake отстают от моделей Coffee Lake Refresh. По производительности Core i5-9600K занял 6-е место. Intel Core i5-9600K немного превосходит Core i5-8600K, но дает впечатляющее преимущество над стандартным Ryzen 5 3600X. В целом, Core i5-9600K показывает очень хорошие результаты с 6-ядерным и 6-поточным процессорами в этом тесте.
Core i5-10600K находится между Core i5-11600K и Ryzen 5 3600XT.Это на 0,2% ниже, чем у Core i5-11600K, и на 2,1% выше, чем у Ryzen 5 3600XT. Core i5-10600K уверенно опережает Ryzen 5 3600X на 2,6%. В этом тесте Core i5-10600K показал впечатляющую производительность, которая намного опережает Core i5-9600K последнего поколения на 2,7%. И снова Core i5-9600K падает вниз, отставая от своего преемника на базе Comet Lake. Это ускорение на ~ 2,7% в этом названии. Core i5-9600K наглядно показывает, насколько сильно процессоры среднего уровня на базе Coffee Lake Refresh отстают от моделей Comet Lake.По производительности Core i5-10600K занял 3-е место. Intel Core i5-10600K немного превосходит Core i5-9600K, но дает впечатляющее преимущество над стандартным Ryzen 5 3600X. В целом, Core i5-10600K показывает очень хорошие результаты с 6-ядерным и 12-поточным процессорами в этом тесте.
Обзор Intel i5-7600KFt. 5 поколений процессоров i5 и i7 | ГеймерыNexus
Intel i5-7600K Температура
Температурные характеристики i5-7600K в основном соответствуют i7-7700K, особенно с учетом соответствующего энергопотребления каждого компонента.Тем не менее, мы провели его через тесты с новым пониманием того, как материнские платы KBL сильно влияют на тепловые характеристики (опять же, см. P4 нашего обзора 7700K, чтобы узнать об этом).
i5-7600K под управлением NZXT Kraken X62 (полную методологию тестирования см. На странице 1) показывает выходную температуру около 74 ° C PKG при длительных нагрузках AVX. Это примерно равно i7-7700K с таким же напряжением.
Intel i7-7700K и i5-7600K @ 4.5 ГГц EIST 0, Turbo 0, CStates 0 | |||
MSI Pro Карбон 7600K | MSI Pro Карбон 7700K | гигабайт G7 7700K | |
виртуальное ядро (v) | 1,28в (ручной) | 1,28-1,32 (авто) | 1.188-1.275 (руководство) |
ЦП ПКГ (C) | 74 | 82 | 70 |
Сердечник 0 (C) | 71 | 82 | 70 |
Сердечник 1 (C) | 71 | 79 | 69 |
Сердечник 2 (C) | 74 | 78 | 70 |
Сердечник 3 (C) | 68 | 76 | 68 |
Окружающая среда (C) | 25 | 21 | 22.2 |
Жидкий ТМП (C) | 33 | 28 | 28 |
PKG PWER (Вт) | 97-100 Макс 100,67 | 101-104 Макс 111,28 | 101 Макс 115,15 |
Как мы узнали на примере i7-7700K, вам действительно нужно проверить автоматические настройки vCore материнской платы при установке процессора KBL. Auto vCore на некоторых из этих плат является излишним, иногда выдает 1.4v и резко увеличит температуру процессора. При ручном управлении vCore вполне разумно поддерживать напряжение ~ 1,18–1,275 В со стандартными настройками, снижая температуру до точки контроля с помощью моноблоков и самых приличных воздухоохладителей.
В целом мы все еще наблюдаем повышение температуры в KBL, но при контроле напряжения она находится в пределах ~ 6 ° C.
Тест Blender — Intel i5-7600K против i7 и i5
Используя наш собственный тест Blender, созданный Эндрю Коулманом из GN, мы записываем общее время рендеринга на ЦП примерно 68 минут со стандартной конфигурацией, или 62.5 минут с версией, разогнанной до 4,7 ГГц.
Как показывает этот тест, наличие дополнительных потоков помогает в рабочих нагрузках рендеринга, поскольку инструмент может одновременно рендерить в два раза больше листов. 7600K требует чуть меньше 30 минут для рендеринга сцены, чем стандартный 7700K, и, как ожидается, медленнее, чем все процессоры i7 на стенде, кроме устаревшего 2600K. По сравнению с i5-6600K последнего поколения, 7600K демонстрирует улучшение примерно на 5-6 минут, или примерно на 7%.
ТестCinebench — Intel i5-7600K vs.6600K, 2500K и между
Переходя к синтетике перед тестами игры, тестирование Cinebench помещает i5-7600K между i5-6600K и i7-4790K с 716 баллами за производительность процессора и 184 баллами за однопоточную производительность. Для сравнения, наш разгон увеличивает это до 788 для общей производительности процессора — все еще ниже 4790K — и до 204 для однопоточной производительности, или чуть ниже разгона 7700K 5,1 ГГц.
i5-6600K последнего поколения работал на отметках 664 cb, или 172 однопоточных.
3DMark FireStrike — Intel i5-7600K против 6600K, 2500K, 3570K, 4690K
Тест3DMark FireStrike («нормальные» настройки) дает 7600 тыс. Точек ~ 17050 с нашей общей конфигурацией сборки, как определено на странице 1. Оценка физики показывает нам 9531, и это наиболее интересная из точек на диаграмме. При разгоне до 4,7 ГГц мы набираем 12488 очков, что чуть ниже стандартного процессора i7 4790K.
Вот как выглядит физический FPS:
3DMark TimeSpy — эталонный тест Intel i5-7600K
Дополнительная синтетика ЦП с новым тестом API Timespy более низкого уровня показывает, что i5-7600K примерно одинаково работает с i7-4790K (Devil’s Canyon), в то время как разогнанный вариант находится в пределах досягаемости стандартного процессора i7-6700K (Skylake).Стандартный i5-6600K находится между разогнанным i5-2500K и штатным i5-7600K.
Перейдите на страницу 3 для тестов FPS.
Comparativa Core i5-7600K против Core i5-6600K
Seguimos con nuestras Compartivas de Processadores tras la llegada de los Core i5 Kaby Lake, en esta ocasión hemos cogido a su tope de gama, el Core i5-7600K , y lo hemos compare con supreceder, el Core i5-6600K Para comprobar si realmente vale la pena dar el salto a la nueva generación.Comparativa Core i5-7600K против Core i5-6600K.
Core i5-7600K против Core i5-6600K технические характеристики
Точно так же, как и в таблицах поколений процессоров Core i5, представлены несоответствия, кроме скорости вращения , 300 МГц для ядра Core i5-7600K и базового режима с турбонаддувом.
Te recomendamos nuestra guía de los mejorescesses del mercado .
Rendimiento en aplicaciones
Для начинающих можно сравнить результаты тестов с тестами Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike y Heaven.En las gráficas se puede apreciar que la mejora es muy escasa, si hablamos de números concretos tenemos que se sitúa en torno al 0,5% в Cinebench R15 , 12% и Fire Strike и 0,5% в Heaven . En el caso de AIDA64 si que encontramos una diferencia mucho mayor de un 40% debido a una important mejora en el ancho de banda aunque luego no se traslade de forma importanta las aplicaciones. Вот несколько результатов, которые похожи на результаты сравнения Core i7-7700K и Core i7 6700K .
Rendimiento en juegos
1080p / Titan X Pascal OC | Core i5 7600K Стандартный | Core i5 6600K Стандартный |
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA | 121,4 | 117,0 |
Ashes of the Singularity, DX12, CPU Test | 29,6 | 26,2 |
Crysis 3, очень высокий, SMAA T2x | 99.4 | 93,4 |
The Division, Ultra, SMAA | 132,0 | 132,4 |
Far Cry Primal, Ультра, SMAA | 117,2 | 111,8 |
Rise of the Tomb Raider DX12, Очень высокий, SMAA | 89,7 | 83,1 |
Ведьмак 3, Ультра, без волос | 99,0 | 97,7 |
Pasamos ahora a fijarnos en el rendimiento de los dos процесадорес en videojuegos para ver las diferencias.Сравнимые образцы чипов в Assassin’s Creed Unity , Ashes of the Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal y The Witcher 3 . Играйте в разные игры с максимальным размером 6 кадров в секунду и играйте в 100 кадров в секунду, чтобы получить доступ к 3-4% размеру медиафайлов. Con ello podemos considerarlo casi como un empate y ambos процесадорес сына excelentes.
Consumo y temperatura
Después de ver el rendimiento de los dos процесадорес nos toca analizar su consumo y su temperatura. Core i5-7600K соответствует стандарту в соответствии с предыдущей конфигурацией и имеет стандартную конфигурацию (52ºC), которая используется для разгона с алгоритмами разгона (73ºC против 67ºC). Разгон с разгоном должен быть сегментирован, чтобы Intel использовала вычислительную технику на уровне ниже IHS.
En todos los casos los valores de consumo son del Equipo Complete.
используется более высокого качества и стандартного ядра Core i5-7600K используется в исходной конфигурации (208 ° Вт против 205 ° Вт) при разгоне (265 Вт против 248 Вт), а также при обычном разгоне (265 Вт против 248 Вт) и при обычном разгоне. версия разогнанного чипа с оптимизацией алгоритмов в процессе 14-нм Tri-Gate. используется в репозиториях, которые являются неполноценными на корпусе Core i5-7600K и мощностью 30 Вт с приблизительной мощностью 30 Вт, что делает его более важным, чем 14-нм ядерные ядра.
Palabras finales и заключение
Una vez más hemos visto que los processadores Kaby Lake no dejan de ser una pequeña optimización de los anteriores Skylake . La microarquitectura no ha sufrido cambios importantes por lo que la diferencia de rendimiento se debe únicamente a la mejora en la frecuencia de funcionamiento.
Новый Core i5-7600K находится в центре внимания по цене 278 евро , при условии выдачи 239 евро за предыдущий процессор Core i5-6600K, который был заменен на . más decantarse por la anterior generación . El Mayor Atractivo de los Kaby Lake puede ser la nueva tecnología de memoria Optane aunque pasarán unos años hasta que se convierta en algo normal y alcance de los mortales.
Intel Core i5 7600K противПроцессор i7 7700K
Если вы геймер и хотите создать персональный компьютер высокого класса, или ваша работа требует от вас использования некоторых требовательных приложений, таких как, например, 3D-моделирование, есть несколько компонентов, на которые вам действительно стоит обратить внимание.
Даже если у вас отличный графический процессор и много оперативной памяти (оперативной памяти), все равно важно иметь процессор, который может стоять бок о бок со всеми другими компонентами.Нельзя сказать, что хороший процессор важнее хорошей видеокарты или оперативной памяти, поскольку все три компонента одинаково важны и играют важную роль в создании мощного ПК.
Эти два процессора, которые мы обсуждаем, не самые новые на рынке, но они по-прежнему великолепны и популярны среди людей, которые увлекаются ПК. Они похожи, и оба работают довольно хорошо, но между ними есть некоторые различия.
Прежде чем подробно изучить оба процессора, давайте кратко разберем их функции:
Характеристики | I5 7600K | I7 7700K |
Количество ядер | 4 | 4 |
Кол-во витков | 4 | 8 |
Базовая частота процессора | 3.80 ГГц | 4,20 ГГц |
Макс.частота турбо | 4,20 ГГц | 4,50 ГГц |
Базовая частота графики | 350 МГц | 350 МГц |
Поддержка 4K | Да, при 60 Гц | Да, при 60 Гц |
I5 7600K обзор
Процессоры 7-го поколения, также известные как процессоры Kaby Lake, очень популярны на рынке.Они используют усовершенствованный 14-нм техпроцесс для повышения тактовой частоты без значительного изменения требований к питанию.
Хотя i5 7600K — хороший процессор и быстрее процессоров 6-го поколения, это не революция в мире процессоров. Даже некоторые процессоры 4-го поколения можно модернизировать и обеспечить производительность, аналогичную i5 7600K. Если вас беспокоит производительность в играх, вы можете просто пройти этот раунд.
Этот процессор великолепен, если вы немного поработаете на своем ПК.Но если вы собираетесь выполнять интенсивную работу с процессором, например, редактировать видео, вы, вероятно, захотите переключиться на Core i7.
Разгонможет помочь повысить производительность процессора, но во время тестирования он показался довольно нестабильным на 5,0 ГГц, и его пришлось снизить до 4,9 ГГц. Некоторые даже пытались разогнать его до 5.2, но разгон никогда не гарантирован. Также у вас должна быть неплохая система охлаждения при разгоне, и даже при разгоне этот процессор не догонит i7 7700K.
I5 7600K, по сравнению с предыдущим поколением, на 8 процентов быстрее, чем i5 6600K, и примерно на 40 процентов быстрее, чем старый i5 2500K, при условии, что все чипы работают в штатном режиме и не разогнаны.
Но что говорит эталонная статистика? Мы тестировали разогнанный i5 7600K, а также i7 7700K с GTX 1080. Результаты были почти такими же. Однако учтите, что при тестировании i5 7600K был разогнан. Не рекомендуется использовать разогнанные процессоры в течение длительного времени, поскольку температура будет расти быстрее, если, конечно, у вас нет сверхэффективной системы охлаждения.
В ходе бенчмарк-тестирования мы заметили, что этот процессор не сильно отличается от более новых. Однако гораздо важнее хорошая видеокарта.
Если вы начинаете с нуля и собираете новый ПК, этот процессор — хороший выбор. Он немного быстрее, чем предыдущее поколение, и при этом не очень дорогой. Как упоминалось ранее, это не революция в индустрии процессоров.
Intel могла бы сделать немного больше с этим процессором, но, поскольку он немного лучше по производительности, чем предыдущее поколение, он может быть хорошим выбором.Если вы обновляете ПК несколько лет назад, этот процессор может существенно повлиять на производительность.
Однако этот процессор, похоже, лишь немного быстрее, чем Skylake, и не имеет серьезных улучшений. Поскольку это новое поколение, мы можем определенно согласиться с тем, что Intel следовало приложить больше усилий для этого, имея в виду, что он также стоит дороже, чем Skylake.
I7 7700K Обзор
Поскольку это процессор Core i7, он с самого начала должен быть хотя бы немного быстрее, чем Core i5.
Первое изменение, которое мы заметили, — это улучшенный 14-нм техпроцесс, получивший название 14 нм +. Благодаря изменению высоты ребра и деформации кремния, это должно улучшить характеристики мощности и тактовую частоту.
Наиболее заметным результатом оптимизации является то, что этот процессор работает с более высокой тактовой частотой, чем предыдущее поколение, например, i7 6700K, и он будет разгоняться еще выше. Кроме того, если вы используете встроенный графический процессор, вы можете снизить нагрузку на процессор для декодирования видео 4K, а также можете транслировать контент 4K.Однако встроенная в процессор видеокарта недостаточно хороша для серьезных современных игр. В этом случае вы должны стремиться к отличной видеокарте, которая будет соответствовать этому процессору.
После некоторых тестов производительности с разогнанным i7 7700K и другим, не разогнанным процессором, этот показал хорошие результаты. Разница между разогнанным i7 7700K и не разогнанным i5 7600K довольно заметна. Однако по сравнению с i7 6950X разница еще более значительна.I7 6950X, кажется, обеспечивает гораздо более высокую производительность, даже если не разогнан.
Мы также протестировали i7 7700K в играх вместе с аналогичными процессорами. Хотя оно лучше (быстрее), чем предыдущее поколение, разница не примечательна. Причина в том, что видеокарта гораздо важнее, а сам процессор не может вносить каких-либо кардинальных изменений в игры.
Итак, для кого этот процессор? Для игр это один из самых быстрых процессоров Intel при разгоне.Но, как мы уже упоминали, для игрового компьютера это не самое главное, и на самом деле разница довольно мала. Если вы собираете игровой ПК, возможно, будет лучше сэкономить, купив i5-7600K и добавив сэкономленные деньги на высокопроизводительную видеокарту.
Однако, если у вас уже есть отличная видеокарта, вы не ошибетесь, купив этот процессор. С другой стороны, если вы не геймер и вам нужен хороший ПК для работы, требующей использования некоторых требовательных программ, этот процессор должен быть идеальным.
Ключевые различия между этими двумя процессорами
Очевидно, что оба этих процессора довольно хороши, и вы не ошибетесь, купив любой из этих двух. Однако первое отличие заключается в цене. В зависимости от того, для чего вам нужен ваш процессор, вам следует хорошенько подумать перед покупкой. Цена очень разная, поэтому вам не следует платить за i7 7700K, например, если вам не понадобится все, что он может вам дать.
Кроме того, при тестировании этих двух процессоров на тесте можно было заметить некоторые существенные различия.Например, i7 7700K обеспечивает гораздо более высокую скорость восьмиъядерного ядра, около 47 процентов как в разогнанном, так и в не разогнанном режиме.
I7 7700K также имеет двойное количество потоков, поэтому он имеет 8 потоков по сравнению с 4, как у i5 7600K, а также обеспечивает немного более высокую базовую частоту, примерно на 11%. Турбо частота тоже выше, примерно на 7-8%.
Говоря о графике, следует отметить, что эти два процессора имеют одинаковый графический блок. Однако i7 7700K имеет кэш-память 8 МБ вместо 6 МБ у i5 7600K.
Еще один важный момент — это технические характеристики теплового раствора. У него 130 Вт у i7 7700K и только 65 Вт у i5 7600K.
Как видите, есть некоторые заметные отличия и особенности, по которым i7 7700K является победителем. Но вы также должны иметь в виду, что это стоит примерно на 100 долларов больше, в зависимости от вашего географического положения.
С другой стороны, отрицательным моментом в этом процессоре является то, что он по-прежнему является четырехъядерным, хотя в настоящее время существует множество восьмиядерных процессоров.Кроме того, использование дискретного графического процессора иногда может обходить некоторые графические функции, предоставляемые видеоиграми.
Сходства между этими двумя процессорами
Хотя эти два процессора имеют некоторые отличия, они не так уж сильно отличаются. Во-первых, у них одинаковая встроенная графика. Итак, если интегрированная графика — это первое и самое важное для вас, то эти два процессора не имеют особого значения. Однако их встроенная видеокарта не предназначена для тяжелых игр.
Кроме того, оба этих процессора имеют одинаковое количество ядер и одинаковую максимальную турбо-частоту. Скорость одноядерного процессора отличается на несколько процентных пунктов, что практически незаметно.
Оптимальное использование для каждого процессора
Похоже, что i5 7600K нацелен на геймеров высокого класса. В 2017 году это был один из самых популярных игровых процессоров, который до сих пор пользуется большой популярностью. По сравнению с 6600K кажется, что эти два процессора предлагают очень схожую производительность, а также нет значительных архитектурных различий.Однако у i5 7600K графика лучше, чем у его предшественников.
Сообщается, что I7 7700K имеет тот же IPC, что и его предшественники. Однако у него лучшая графика и лучшая разгонная способность. Этот процессор был одним из лучших игровых процессоров 2017 года, но его можно использовать и сегодня. Многие геймеры используют процессоры возрастом до трех лет для игры в современные видеоигры.
Оба процессора отлично подходят для игр, но также подходят для других задач, потребляющих центральный процессор, которые связаны с использованием тяжелых программ.
Кто победитель?
Дело в том, что эти два процессора очень похожи, но также имеют некоторые существенные различия, когда дело касается игр. По производительности, которую они обеспечивают, i7 7700K определенно является победителем, хотя это не имеет большого значения. С другой стороны, это немного дороже, так что это еще один момент, который следует учитывать.
Достаточно ли хороша разница в производительности, судя по разнице в цене? После некоторого углубленного тестирования мы можем сказать, что это так.Таким образом, можно сделать вывод, что i7 7700 — победитель. Но в зависимости от того, для чего вам нужен процессор и для чего вы в основном используете свой компьютер, вы можете даже рассмотреть i5 7600K по более низкой цене более чем на 100 долларов.
FAQ
Есть ли у этих процессоров гиперпоточность?
Это одно из существенных различий между этими двумя процессорами. У I5 7600K нет гиперпоточности, в отличие от i7 7700K. Поскольку это позволяет одному ядру ЦП обрабатывать два потока одновременно, это отличная функция, которая может значительно повлиять на производительность.
Одинаковы ли разъемы i5 и i7?
Розетки I5 и I7 одинаковы, если они одного поколения. Например, процессоры могут иметь одинаковые сокеты, независимо от того, i3, i5 или i7.
Можно ли поменять процессор без замены материнской платы?
Можно, если процессор не припаян к материнской плате. Однако следует обратить внимание на то, что не все процессоры совместимы со всеми материнскими платами.
Чем i7 лучше, чем i5?
Дело в том, что у процессоров i7 больше возможностей, чем у процессоров i5. Они лучше подходят для разных задач, особенно для многозадачности и высококлассных игр. Однако это не означает, что каждый процессор i7 лучше и быстрее, чем любой процессор i5. Также следует учитывать другие факторы, такие как частота, количество потоков и т. Д.
Подходят ли процессоры Core i5 для игр?
Процессоры Core i5 и Core i7 отлично подходят для обычных пользователей, которым важны высокая производительность, высокая скорость и великолепная графика.Хотя процессоры i5 отлично подходят для видеоигр и высокопроизводительных задач, процессоры i7 еще лучше, и они обычно выполняют ту же работу с меньшим нагревом.
Стоят ли процессоры i7 по сравнению с i5, учитывая цену?
Обычно они есть, но это зависит от самой модели. Из всего вышесказанного видно, что процессоры i7 предлагают более высокую производительность, но по более высокой цене. Поэтому вам следует смотреть на все возможности конкретного процессора, а не просто выбирать между Core i5 и Core i7.
Intel Core i5 7600K против i5 6600K
Intel — одна из лучших серий процессоров на рынке. Он по-прежнему является отличным процессором для всех пользователей ПК. Intel Core i5 7600K и i5 6600K принадлежат к одному семейству, но у них есть отличия друг от друга. Чтобы сделать лучший выбор, рассмотрите этот обзор, поскольку он обеспечивает сравнение функций и общей емкости.
Технические характеристики и особенности
Зная тот факт, что Intel Core i5 7600K и i5 6600K являются хорошими вариантами ЦП, давайте взглянем на их характеристики и функции, чтобы найти лучший выбор.
Рабочая частота
Рабочая частота или также называемая тактовой частотой — это скорость вашего процессора. Это измерение очень полезно при сравнении скорости ЦП в одном семействе. Высокая рабочая частота — большой плюс определенного процессора. Это связано с тем, что процессор в некотором роде является двигателем вашего ПК. Это означает, что чем выше частота, тем лучше производительность. Вот почему ЦП с более высокой рабочей частотой или тактовой частотой является лучшим выбором.
В случае Intel Core i5 7600K и i5 6600K последний вариант имеет тактовую частоту 4,2 ГГц. Это выше по сравнению с 3,9 ГГц, который может предложить i5 6600K. Таким образом, можно сделать вывод, что Intel Core i5 7600K имеет более высокую тактовую частоту или более быструю по сравнению с i5 6600K, что в основном отражает его общую производительность, особенно в игровом мире.
Резьба и номер сердечника
Еще один важный момент, который следует учитывать при выборе ЦП, — это количество потоков или ядер.Говоря о ядрах или потоках, это единицы, которые работают при получении и обработке инструкций. Поскольку работа ядер очень важна, тем лучше количество потоков. Это потому, что это указывает на то, что это обеспечит лучшую производительность при приеме и обработке данных, что приведет к общей более высокой производительности.
Количество потоков — это одна из функций, которые Intel Core i5 7600K и i5 6600K совместно используют друг с другом. Это потому, что у них обоих одинаковое количество потоков, то есть 4 потока.При этом можно отметить, что когда дело доходит до производительности, как Intel Core i5 7600K, так и i5 6600K достаточно хороши и способны обеспечить отличную производительность приема и обработки.
Кэш L2 и L3
Несмотря на то, что кэш L1 является частью общей системы ЦП, кеши L2 и L3 являются наиболее важными, поскольку они оба влияют на общую производительность процессора. При этом, чем больше размер кэшей L2 и L3, тем выше производительность ЦП.
Intel Core i5 7600K может похвастаться кэш-памятью L2 и L3 размером около 7 МБ. Этот размер хранилища такой же, как у i5 6600K. В заключение, Intel Core i5 7600K и i5 6600K достаточно хороши для использования, зная, что у них одинаковый размер обоих кешей.
Требуемая тепловая мощность
При выборе хороших процессоров необходимо тщательно учитывать требуемую тепловую мощность. Это потому, что чем ниже требуемая мощность, тем лучше.Это связано с тем, что высокая тепловая мощность не только требует более высокой мощности, но также более вероятно, что она легко нагревается. В случае игровых сессий, ЦП с низким тепловыделением — разумный выбор, зная, что онлайн-игры определенно будут легко выделять тепло.
Для Intel Core i5 7600K и i5 6600K нет никаких доказательств разницы, когда дело доходит до их требуемой тепловой мощности. Это связано с тем, что эти лучшие варианты ЦП принадлежат к одному семейству, для работы обоих требуется 91 Вт.Вообще говоря, Intel Core i5 7600K и i5 6600K являются хорошим выбором ЦП для всех пользователей ПК.
Какой процессор лучше?
Поскольку Intel Core i5 7600K и i5 6600K принадлежат к одному семейству, неудивительно, что эти два варианта процессоров имеют разные характеристики и функции. При этом многим людям сложно найти лучший выбор. Однако, поскольку Intel Core i5 7600K является более свежим по сравнению с i5 6600K, нельзя отрицать наличие некоторых улучшений, которые вы можете найти во всей его системе.
Что касается вычислительной мощности, то у этих двух ЦП одинаковые возможности, так как у них одинаковое количество ядер. Кроме того, они имеют одинаковые размеры кэшей L2 и L3, а также необходимую тепловую мощность. Единственное различие между ними — это уровень частоты, который также оказывает огромное влияние на общую производительность процессора.
Таким образом, выяснилось, что Intel Core i5 7600K является лучшим выбором для пользователей ПК, поскольку он имеет более высокую скорость по сравнению с другими вариантами.
Подробнее Сравнение процессоров:
Intel Core i5 6500 vs i5 6600k — Какой процессор лучше?
Intel Core i7 6700 против i7 6700k — Какой из них лучший?
Intel Core i5 7600K против i7 4790K — Core i5 лучше?
AMD FX 8350 против Intel Core i5 6600K — AMD лучше?
AMD FX-8350 против FX-8370 — AMD FX-8350 лучше?
Нравится:
Нравится Загрузка .