Кабель мультимедійний Display Port to HDMI 1.8m Cablexpert (CC-DP-HDMI-6) ціни в Києві та Українi

код товару: U0126540

1 відгук

Довжина:

7.5 м

3 м

5 м

1 м

1.8 м

10 м

…

Довжина:

7.5 м

3 м

5 м

1 м

1.8 м

10 м

…

Довжина:

7.5 м

3 м

5 м

1 м

1.8 м

10 м

…

Довжина:

7.5 м

3 м

5 м

1 м

1.8 м

10 м

…

Довжина:

7.5 м

3 м

5 м

1 м

1.8 м

10 м

…

Довжина:

7.5 м

3 м

5 м

1 м

1.8 м

10 м

…

Довжина:

7.5 м

3 м

5 м

1 м

1.8 м

10 м

…

Ціна за одиницю:

329 грн

Ціна за одиницю:

719 грн

Ціна за одиницю:

339 грн

Ціна за одиницю:

375 грн

Ціна за одиницю:

299 грн

Ціна за одиницю:

899 грн

+17 бонусів

+28 бонусів

+18 бонусів

+7 бонусів

+15 бонусів

+35 бонусів

Купити

Купити

Купити

Купити

Купити

Купити

Оплата

Готівкова, Безготівкова, VISA/Mastercard

 

Обмін / повернення

Обмін/ повернення товару протягом 14 днів

Гарантія: 12 місяців

Доставка:

Ваше місто:

Населений пункт не знайдено.
Перевірте написання, чи введіть найближчий до вас

• Київ
• Бровари
• Вінниця
• Дніпро
• Житомир
• Запоріжжя
• Івано-Франківськ
• Кременчук
• Кропивницький
• Лубни
• Луцьк
• Львів
• Маріуполь
• Миколаїв
• Одеса
• Полтава
• Суми
• Херсон
• Черкаси
• Чернігів
• Харків

Самовивіз
з магазину BRAIN

Деталі уточнюються

У відділення
служби доставки

Деталі уточнюються

Кур’єром за адресою

Деталі уточнюються

Оплата

Готівкова, Безготівкова, VISA/Mastercard

 

Обмін / повернення

Обмін/ повернення товару протягом 14 днів

Гарантія: 12 місяців

Доставка:

Ваше місто:

Населений пункт не знайдено.

Перевірте написання, чи введіть найближчий до вас

• Київ
• Бровари
• Вінниця
• Дніпро
• Житомир
• Запоріжжя
• Івано-Франківськ
• Кременчук
• Кропивницький
• Лубни
• Луцьк
• Львів
• Маріуполь
• Миколаїв
• Одеса
• Полтава
• Суми
• Херсон
• Черкаси
• Чернігів
• Харків

Самовивіз
з магазину BRAIN

Деталі уточнюються

У відділення
служби доставки

Деталі уточнюються

Кур’єром за адресою

Деталі уточнюються

Оплата

Готівкова, Безготівкова, VISA/Mastercard

 

Обмін / повернення

Обмін/ повернення товару протягом 14 днів

Гарантія: 12 місяців

Характеристики

Оцінка

1 відгук

Поділитися

Залишити відгук

Найкорисніші відгуки

Залишити відгук

Аксесуари

Аналоги

Кабель мультимедійний DisplayPort to HDMI 1.

8m 8K/4K Atcom (20120)

248 4,1743 грн

+8 бонусів

Купити

     

тип Вхід — DisplayPort, тип Вихід — HDMI, довжина — 1.8 м

Кабель мультимедійний Display Port to HDMI 1.8m Vinga (VCPDPHDMI1.8WH)

269 4,10026 грн

+18 бонусів

Купити

     

тип Вхід — DisplayPort, тип Вихід — HDMI, довжина — 1.8 м

Кабель мультимедійний DisplayPort to HDMI PowerPlant (KD00AS1237)

297 4,2094 грн

+10 бонусів

Купити

     

тип Вхід — DisplayPort, тип Вихід — HDMI (Type A), довжина — 1.8 м

Кабель мультимедійний Display Port to HDMI 1.8m PowerPlant (KD00AS1278)

349 4,2442 грн

+12 бонусів

Купити

     

тип Вхід — DisplayPort, тип Вихід — HDMI, довжина — 1.8 м, Версія HDMI — v. 1.4

Ви переглядали

Підпишіться на розсилку і дізнавайтеся про новини та розпродажі першим!

class=»br-sub-form-block»>

DP, HDMI, USB-C Alt-Mode & cables… / Хабр

О практических проблемах больших разрешений на большой частоте.

Лыдыбр: Я недавно сделал себе небольшой апгрейд и у меня появился монитор 4k@144Hz. Разумеется, на 144Hz он с пол-пинка не заработал. И с пачкой ноутбуков и USB-C кабелей тоже. Потому что нюансы. Мне пришлось в это нырнуть глубже, чем хотелось бы…
Моя старая видеокарта на компьютере сумела завести его на 4k @ 60Hz с помощью Display Port. (Либо 2k @ 144Hz). Я попытался воткнуть в монитор ноутбук (все 5 шт, какие нашлись у меня и знакомых) и обнаружил, что всё настолько сложно, что мне потребовалось несколько заходов чтения спецификации, пока я «это завёл». Выписываю свои наблюдения и эксперименты. Актуальность — первая половина 2022 года. Монитор under study: Gigabyte M32U, хотя, в принципе, это не существенно для обсуждаемого вопроса. У монитора в наличии разъёмы HDMI, DisplayPort (2 шт), USB-C. При том, что с десктопом моя проблема решилась «просто обновлением железа», я решил разобраться с проблемой поглубже, чтобы знать.

Разбирать проблему я буду слоями. Начём с физики и кабелей.

Физика

4k (3840х2160) на частоте 144Hz при глубине 1 байт на цвет (24 бита на пиксел) требует минимум 28665446400 бит в секунду (3840*2160*3*8*144), то есть около 30 гигабит/с, и это не считая накладных расходов кодирования (либо 8/10, либо 128/130), звукового потока, USB для подключения периферии и т.д. Любые кабели, в которых проходит меньше, нам не подойдут. Точнее, если мы сожмём передаваемый сигнал, то сможем «пролезть» в 20Гбит, но наше первое предположение: 20 гигабит — маловато. Про компрессию — см раздел в конце.
Поскольку ситуация очень плохая, то мы также будем рассматривать как допустимые и 120Hz вместо 144Гц, то есть 23 Гбит/с.

Какие кабели могут нам столько дать (мы не смотрим на протоколы)

Кабели

• HDMI 2.0 кабель даёт 18.0 Gbit/s. Такой кабель больше 90Гц не может. Названия кабелей (которые не годятся): Standard HDMI Cable, High Speed HDMI, Premium High Speed HDMI

• HDMI 2. 1 имеет подмножество кабелей с условным называнием Ultra High Speed HDMI Cable (UHS), которые умеют 48 Gbit/s. Другие название — Category 3 HDMI, HDMI 8k, HDMI 48G.

• Display Port кабели старых поколений: RBR (reduced bit rate), HBR, HBR2 (High Bitrate). Другие названия: Standard DisplayPort Cable, Full HD.

• High Bitrate 3 (HBR3) умеет 32.4 Gbit/s. До 120Гц. (144Гц в режиме компрессии). Другие названия: DP4k.

• UHBR 10, 13.5 и 20 (Ultra High Bit Rate) Пришёл с display port 2.0. Даёт 40-80 Gbit/s. Наши родные 144Гц без выкрутасов. Альтернативное название: DP8k.

• USB-C кабель USB3 — даже близко нет.

• USB-C кабель USB4. Куча кабелей разной скорости, все (кроме того, что ниже не подходят) USB4 Gen 2×1, USB4 Gen 2×2 (?), USB4 Gen 3×1.

• USB-C кабель USB4 Gen 3×2. В него проходит 40 Гбит. Обратите внимание, все остальные кабели USB4 не годятся (я не уверен про USB4 Gen 2×2, там всего лишь 20Гбит/с, что может быть, хватит для 120Гц с компрессией)

• Thunderbolt 3 кабель является прародителем USB4, и по скорости 40Gbit/s должен работать, но …я не знаю, работает он или нет. Сам TB3 обещает DP 1.2, который всего лишь «(3840 × 2160) at 120 Hz». Терпимо.

• Thunderbolt 4 кабель точно работает, потому что 40Gbit/s, и в стандарте есть DP 2.0.

Заметим, я совсем не трогал вопрос с power delivery == PD (не путать с DP == Display Port), это отдельная ортогональная задача. Хотя кабель, который по USB-C делает PD — это мечта для подключения ноутбука. Воткнул один кабель — и готовая док-станция. Однако, по стандарту Thunderbolt 4, power delivery может быть всего 18Вт. Как я обнаружил, многие ноутбуки с питанием работают по схеме «всё или ничего», то есть от 18Вт не заряжаются даже в sleep. Редким исключением являются макбуки. Но это всё оффтопик — мы-то 4k@144 хотим…

Итог: Всё, что не в списке выше, будет или не работать, или будет работать странно (пропадающий сигнал), или будет работать на маленьких частотах (< 100Hz).

Таким образом, в общем случае, USB-C кабель без маркировки — вероятнее всего, не подойдёт.

Лыдыбр. С учётом цены правильных кабелей очевидно, что все usb-c кабели в моём хозяйстве, купленном под телефоны, оказались совершенно далеки от мира ‘USB4 Gen 3×2’, что объяснило большинсто моих неудач вначале.

Покупка кабелей

Наблюдение за кабелями в магазинах.

Найти правильный DP кабель легко. Найти правильный HDMI кабель … относительно легко. А вот USB-C — вот тут вот безумие.

Во-первых, как было сказано выше, USB-C бывает кучи версий. Многие — USB3, т.е. для передачи сигнала видео совсем не подходят. Даже если вы найдёте USB4 кабель, то их огромное число и большая часть из них не подходит. Официальное название нужного кабеля — «Gen 3×2», удачи вам пробиться через магазинные поисковики с таким. А большая часть того, что найдено — 0.8м, потому что это максимальная длина пассивного кабеля, насколько я понял. Кабель большей длины — нужны чипы в кабеле, что резко повышает цену и сужает ассортимент.

Причём я говорю не про Али (где в описании кобелей собачье безумство), а про многие благородные магазины, и Амазон, и computeruniverse, и локальные компьютерные магазины Кипра. Наверное, с этим не лучше и в других магазинах.

С огромным скрипом я нашёл правильные названия, и их цена… Впечатлила. В результате я остановился на активном сертифицированном Thunderbolt 4 кабеле за €50. Это слегка оверкилл, но зато точно всё в наличии и всё хорошо. Не-оверкилл с слегка более скромными спецификациями рядом был за €38, плюс €18 доставка…

Но! Этот кабель заработал. Я увидел честные 4k @ 144Hz на одном-единственном ноутбуке из всех доступных.

С кабелями разобрались. Дальше идут протоколы.

Протоколы

У нас есть выбор из двух: HDMI и DP, но всё осложняется тем, что оба из них могут оказаться внутри USB-C кабеля.

HDMI

В спецификации сказано, что:

• HDMI 1.4 : 4k @ 30Hz.

• HDMI 2.0: 4k @ 60 Hz

• HDMI 2.1: 4k @ 120 Hz.

А как же 144 Hz? А никак. Упс… Таким образом, HDMI, даже в самом bleeding edge режиме (по состоянию на 22 год) не может показать желаемое. Хотя, 120Гц, в целом, почти достаточно. Таким образом, для «едва-едва» нам нужен HDMI 2.1 и не ниже. На 2.0 мы получим «обычные 60Гц», а «старый HDMI» нам покажет 30-герцовый кошмарик. При том, что кабель способен, стандарт не осилил.

Лыдыбр: что, собственно и оказалось в переходнике USB-C -> HDMI, который у меня был. Внутри HDMI 1.4. Enjoy your 30 out of 144.

P.S. Оказалось, что всё сложнее и у HDMI 2.1 есть разновдиности. См комментарии.

Display Port

Display Port куда более продвинутая технология:

• Display Port 1.0, режим «HBR»: 4k @ 30Hz.

• Display Port 1.2, режим «HBR2»: 4k @ 75 Hz (внезапно!)

• Display Port 1. 3, режим «HBR3»: 4k @ 120Hz (почти…)

• Display Port 1.4, режим «HBR3 4k @ 120Hz, но есть DSC или YCrBr 4:2:0, которые, теоретически должны дать 144 Hz…

• Display Port 2.0, режим UBHR10: 4k @ 144Hz, UBR20: 4k @ 240Hz. Даже перелёт.

Итого, Display port в версии 1.3 такой же «едва», как HDMI 2.1. Версия 1.4a минимально подходит, а версия 2.0 — это то, что нам нужно.

Thunderbolt

Сам Thunderbolt нас не касается, но он поддерживает некоторые интересные режимы, касающиеся видео.

В Thunderbolt 3 может быть три режима работы интерфейса: DP (это не display port!), SP и LP. Какой достанется вам — загадка. Главное, внутри там может быть Display Port 1.2 или Display Port 1.4. Комбинация поддержки со стороны кабеля и со стороны хоста — получается чистая лотерея. В контексте 4k@120Hz я бы на работоспособность Thunderbolt 3 портов не надеялся.

Thunderbolt 4 резко улучшил ситуацию: мы уже можем быть точно уверены в Display Port 1. 4, и, может быть, получим Display Port 2.0 в alt-mode.

USB-C

Я специально назвал этот раздел неправильно (потому что это не протокол, а разъём), потому что всё, что USB-C — это безумие. Если TB3/4 имеет явную маркировку, то с USB-C — катастрофа.

Я считаю, что usb-c кабель давно надо переменовать в ‘a cable‘, чтобы фраза звучала так: ‘a monitor is connected to a computer using a cable’. Или так: ‘this device uses a cable’. Потому что у USB, помимо самого USB, есть так называемый ‘alt mode’, который позволяет пропускать по кабелю аналоговый звук, Display Port, Hdmi, чёрта в ступе и даже USB.

Несмотря на все свои поиски я не нашёл USB4 Gen 3×2 нигде, т.к. для «ценителей» есть TB с простыми версиями.

Alt-mode-безумие

Из безумства выше нас интересуют следующие протоколы:

• DisplayPort

• HDMI

Теоретически, там ещё есть MHL для сотовых телефонов, но я не хочу идти по этой дорожке.

Вопрос: а что реализовано внутри монитора? Либо USB4, и тогда там DP 2. 0 (ура!), либо HDMI 2.1 (увы!), либо там TB, и на самом деле там чёрт в ступе (DP от 1.2 до 2.0).

Может быть так, что там реализованы оба протокола, а решает видеокарта?

Спецификация моего монитора говорит:

HDMI 2.1 (support 4K 144Hz 4:4:4 @ DSC enabled or 4K 144Hz 4:2:0) x2
Display port 1.4 (DSC) x1
USB Type-C x1

Это то, что нам обещает производитель. Про содержимое USB Type-C ни слова. Это, хотя бы, USB4?

После практического эксперимента, мой ноутбук сказал, что монитор через USB-C — это DP-0. Значит, Display Port. Я не знаю метода понять, какой вариант используется — alt mode или родной протокол.

Но из спецификации монитора до покупки понять, что внутри USB-С будет DP невозможно.

Хост

Хост, это то, что делает сигнал. Дискретная видеокарта, ноутбук или активный переходник.

Ноутбуки

С ноутбуками (для которых USB-C и задуман) выяснить, что именно он умеет, становится почти невозможно.

В описании одного из ноутбуков написано:

* Thunderbolt 4/USB-C 4. 0 Gen3×2 (DisplayPort 1.a: yes, Power Delivery: yes*)
* USB-C 3.2 Gen2×2

Скажите, что такое DisplayPort 1.a? Между 1.2a и 1.4a находится граница между успехом и безнадёжностью… Хотя обещали Thunderbolt 4, и он должен быть DisplayPort 2.0…

И сразу понятно, что второй USB-C порт нам полностью не подходит, потому что он 3.2 (а не 4).

… Когда ко мне таки приехал сертифицированный Thunderbolt 4 кабель, выяснилось, что внутри ноутбука какая-то халтура и монитор с ним 144 Hz получает (ура!) но теряет его почти сразу же. Так что dp оказался действительно «1.a».

Вот, другой ноутбук:

One USB 3.0 (Type-C) port
Thunderbolt 3 (USB Type-C) port
One HDMI 2.0 port
One Mini DisplayPort 1.2

А у Thunderbolt 3 по спецификации DP может гулять от 1.2 до 1.4. Впрочем, рядом упомянут mini-DP 1.2, так что внутри там будет, вероятнее всего, DP 1.2, то есть «ничего больше 75 Hz не светит».

А вот третий:

Ports
(2) Intel® Thunderbolt™ 3 (Type-C)
(2) USB 3. 1 Gen 1 (Type A)
(1) HDMI 2.0

Опять Thunderbolt 3 без уточнения что внутри.

Получается, по бумаге вообще невозможно понять, будет оно работать или нет. Боль? Боль!

Хотя с сертифицированным TB4 кабелем он таки выдал честные 144 Hz. К сожалению, это не мой ноутбук, он на винде, так что понять что именно там в выводе xrandr невозможно, ибо Винда. Может быть, это DP 1.4? Интел обещает это в некоторых процессорах/встроенных видеокартах. Монитор говорит, что это USB-C вход, а что там внутри — шут его знает.

Созерцание версий протоколов с хоста

Но, можем ли мы что-то определить про версию протокола в кабеле из линукса? Вообще, мой look-n-feel в отношении кабелей в Linux оставил неприятное ощущение «ничерта не понятно», но это до момента, пока я не посмотрел как те же проблемы выглядят в Windows. Если в Linux трудно ответить «почему в настройках монитора нет такого режима», то в Windows невозможно даже посмотреть список всех режимов монитора, да и режим подключения монитора (через USB-C) не понятен. Это DP или HDMI? В Linux это обнаруживается по типу дисплея в xrandr — HDMI-0 vs DP-0.

Ещё я обнаружил, что nvidia-settings может чуть-чуть расказать про Display Port.

DP, 2 lanes @ 5.4 -> HBR2, Display Port 1.2 (source: wikipedia)

Откуда она его берёт я так и не понял, даже из strace. Fun fact: HBR2 должен дать мне 4k@75hz. Ограничение 4k@60Hz — это ограничение чипа на моей старой видеокарте.

Дискретные видеокарты

Моя старая видеокарта показала 60-Гц лимит (на практике и в спеках):

Maximum DP resolution: 4096 x 2160 @ 60 Hz
Maximum DVI resolution: 2560 x 1600
Maximum HDMI resolution: 4096 x 2160 @ 24 Hz or 3840 x 2160 @ 30 Hz

Ну старьё, старьё, надо обновлять.

Берём килограмм денег, приносим продавцу и обнаруживаем что…

Nvidia RTX 30 seriesAMD RX 6900 XT — 6600 XTIntel Arc по данным Intel Ark

Вот так вот. Из трёх вендоров только самый задохлик умеет DP 2.0. Остальные ютятся в категории, которую мы забраковали или почти забраковали. Монитор умеет, видеокарты — нет.

С другой стороны, нас ждёт волшебный YCbCr420 и DSC… Но про это ниже.

А пока получается, что в этом скудном режиме надо либо тормознуться на 120Hz (вместо 144Hz), либо надеяться, что DSC (компрессия) реально незаметна. AMD обещает RDNA3 где-то там в марте 2022 года, а сейчас уже апрель заканчивается…

Казалось бы, надо брать Arc, но он только в нотубуках, но мы и без помощи arc увидели 144 Hz у нотубука. А дискретной версии Arc нет.

На выходе победил баланс разума с пошедшими вниз ценами, и я стал обладателем скромной RX 6600 (без всяких «XT») за скромные же €350. Плюс €28 доставка. Кипр, блин. Но с ценой я ждал-ждал и дождался. Три месяца назад эта же скромность мне бы обошлась в €500, а пол-года назад — в €750.

Видеокарта приехала, xrand -r 144 и всё стало хорошо, быстро и ловко. Просто DP8k кабель (я не знаю какой из UHBR’ов). Как оно пролезло в DP 1.4, да ещё и в 10 бит (если верить xrandr —verbose), я не понимаю. Видимо, DSC. Где смотреть состояние DSC я пока не нашёл.

Извращения

Пока я ждал видеокарту, я решил выжать невозможное из своего железа и попробовать нестандартные подходы. Многие из них не заработали, но PBP получился.

PBP-режим

Есть такое извращение — PBP. Когда монитор делит экран на две половинки и каждая половинка показывает картинку со своего источника сигнала. В общем случае монитор можно подключить к двум компьютерам и смотреть с них обоих, но частный случай состоит в подключении монитора двумя кабелями к одному компьютеру

Казалось бы, ура. Но моя (старая) видеокарта в таком режиме работать не любит, и даёт только 60Hz. Более того, HDMI в этом режиме совсем бесится и даёт только такое:

1920×2160 59.93*+
1280×1024 75.02 60.02
1280×960 60.00

…

Т.е. теоретическая возможность есть, но на практике: 1) На Nvidia не работает по причине фашизма в драйверах. 2) На Intel (ноутбуке) работает, но требует два провода для подключения и нетривиальных манипуляций в настройках монитора и xrandr, что крайне далеко от ‘plug and play’.

После долгого медитативного чтения я нашёл информацию, что Nvidia можно «уговорить» не фокусироваться на EDID’е (данных, которые отдаёт монитор).

У меня заработала такая конструкция: (`/etc/X11/xorg.conf.d/nvidia.conf`)

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    Option "ModeValidation" "AllowNonEdidModes,NoDisplayPortBandwidthCheck,NoVirtualSizeCheck,NoMaxPClkCheck,NoHorizSyncCheck,NoVertRefreshCheck,NoWidthAlignmentCheck" 
EndSection

После этого я сумел сделать невозможное — заставил HDMI (старый-престарый HDMI, который едва-едва умеет 4k@30Hz), сделать вот это «половинное» разрешение заработать на 75Hz. DP тоже согласился. DP может и больше, но у моей старой-престарой видеокарты только один DP, так что мне пришлось его ограничить тоже на 75Hz. На выходе получилось 4k@75Hz и фантастическая ерунда в текстововой консоли при загрузке (когда видеосигнал повторяется дважды на левую и правую половину экрана).

Надо сказать, что 75Гц — это предел. Даже 76 не принимаются.

xrandr при этом справедливо считает, что это два монитора и транслирует это в window manager. После чего у нас панель задач только на одной половинке экрана, а окна «липнут» к середине, как обычно липнут к краям. И окно логина в половинке экрана, и перепрыгивает между левой-правой половинками, в зависимости от положения курсора мыши.

Интернеты подсказали, что xrandr’у можно сказать, что «два output’а — это один monitor».

xrandr --setmonitor chimera auto HDMI-0,DP-1

Но, как оказалось, у абстракции ‘monitor’ нет никаких последствий. Так что мимо.

На всякий случай, вот мой скрипт конфигурации PBP для DP-1 и HDMI-0:

xrandr --newmode "1920x2160x75" 335.7 1920 1928 1960 2000 2160 2224 2232 2238 +HSync -VSync
xrandr --output DP-1 --mode 1920x2160x75
xrandr --output HDMI-0 --mode 1920x2160x75

Итог: 75Гц и бешенные окна, которые даже толком в fullscreen не развернуть?

Я записал себе победу над спецификациями и здравым смыслом, но этот пост писался в обычном DP-режиме (4k@60Hz).

Компрессия

DSC в Display Port обещает компрессию сигнала и возможность пропихнуть 144 Hz через DP 1.4. К сожалению, моя старая видеокарта не умела такого.

Второе предложение — понижение качества картинки за счёт другого sub-sampling. В иксах sub-sampling настраивается в конфиге (не xrandr). В конфиг выше надо дописать:

Option "ColorSpace" "YCbCr444"

Только вот YCbCr444 не даёт эффекта по уменьшению используемой полосы. Для этого надо YCbCr420. А на это моя видеокарта говорит, что ‘unsupported mode’. Хотя, наверное, на более новом устройстве будет лучше.

На новой RX 6600, я не нашёл как узнать, что именно включено, что у меня через DP 1.4 пролазит 144Hz… Более того, мне обещали, что DSC будет не заметен, но комбинация redshift и 144Hz начала давать на экране очень странные артефакты. Чаще всего их почти невидно, но в те моменты, когда они появляются, возникает ощущение «это у меня глюки или на экране?», потому что артефакты подозрительно напоминают хроматические абберации от очков на контрастных паттернах.

А оно того стоит?

Зачем мне 144Hz? Особенно, на 4K? Разумеется, не для игрушек.

Я начинал с 13″ EGA. После нескольких итераций CRT превратился в LCD.

По мере того, как росли дюймы экрана я не мог отделаться от ощущения, что раньше всё было быстрее (или, как сейчас я могу уточнить, «плавнее»).

Я долго думал про эту проблему и понял, что она объективная, и не связанная с гигагерцами или bloatware на компьютере.

Если у нас 60 кадров в секунду, то чем больше (физически) экран, тем больше сантиметров проходит между двумя соседними кадрами при движении чего-либо по экрану. А с переходом на 4k — и в пикселях тоже.

Это приводит к дёрганной картинке в самых простых бытовых задачах — редактировании текста, движение окон, скроллинге, время реакции на печатать.

То есть я сделал себе 4k@144 … для офисной работы. Комфортной офисной работы. И абсолютно, ни секунды не жалею. Переход с старого процессора на новый был приятным, и субъективно я бы сказал, что компьютер стал раза в полтора быстрее и перестал тормозить. Субъективно, конечно.

Вот это субъективное ощущение «всё тормозит» на 60Гц больших экранов вне зависимости от скорости железа и даже скорости софта, именно оно прошло после перехода на 144Гц. Наверное, разница 120-144 не ощутима, но разница 60 -> 120+ — это лучшее, что можно сделать для повышения комфорта работы на компьютере.

Postscriptum

Буквально за несколько дней до публикации (пока я прилизывал текст и исправлял ошибки) вышла новость, что AMD сертифицировала первый чип на DisplayPort 2.0, причём только на самый медленный из UBHR-кабелей.

DisplayPort и HDMI: в чем разница? — Новости

DisplayPort и HDMI — это два разных стандарта для передачи видео и звука с плеера на дисплей. Но в чем, помимо четко различимых разъемов, разница между DisplayPort и HDMI? В конце концов, они были созданы для того же, верно? В этой статье мы попытаемся дать вам несколько советов…

В истории техники есть много примеров, когда на рынке одновременно существовало несколько конкурирующих стандартов. Просто подумайте о войне стандартов видеомагнитофонов в начале 19 века.80-х между Video 2000, VHS и Betamax. Для молодежи среди нас VHS, наконец, выиграл в основном из-за его более низкой стоимости и поддержки со стороны киноиндустрии для взрослых. Совсем недавно произошла битва между Blu-ray и HD DVD.

DisplayPort или HDMI: кто есть кто?

Значит, идет война форматов между DisplayPort и HDMI? Не совсем. Хотя и HDMI, и DisplayPort имеют одну и ту же цель, на самом деле они были задуманы под разными созвездиями.

HDMI (сокращение от High-Definition Multimedia Interface) был представлен в 2003 году консорциумом (в основном) производителей дисплеев, включая Sony, Philips, Panasonic и Toshiba. Это крупные корпорации, которые в первую очередь нацелены на приложения, основанные исключительно на изображениях. Вот почему вы чаще всего найдете порты HDMI на таких устройствах, как телевизоры, игровые приставки, проекторы и домашние компьютеры.

Несколько лет спустя (2006 г. ) другой крупный консорциум производителей ПК и микросхем работал над созданием DisplayPort (DP), продолжение старых стандартов VGA и DVI. Основное внимание было уделено компьютерным дисплеям , графическим картам и профессиональному ИТ-оборудованию , поэтому рынки, ориентированные на данные, больше.

Разъемы: какая разница, какой штырь

19-контактные разъемы HDMI на самом деле доступны в 5 формах, но обычно встречаются только 3 из них: хорошо известный тип A (стандартный HDMI, в основном используемый для телевизоров, проекторов и ноутбуки), тип C (мини-HDMI, обычно встречается на планшетах и ​​некоторых ноутбуках) и тип D (микро-HDMI, для планшетов и смартфонов).

Менее известный тип B (29 контактов) используется для двухканальных приложений, в то время как тип E имеет фиксирующий язычок, предотвращающий вибрацию кабеля в автомобильных приложениях. Другие разъемы HDMI обычно используют трение, чтобы удерживать вилку в розетке, хотя иногда используются фиксирующие механизмы, которые предотвращают вытягивание кабеля. Такие механизмы гораздо чаще встречаются в решениях DisplayPort.

Разъемы DisplayPort имеют 20 контактов. Доступны два размера: стандартный DisplayPort и меньшая альтернатива от Apple под названием Mini DisplayPort. Последний — тот же порт, что и Thunderbolt.

Хотя большинство полноразмерных разъемов DisplayPort имеют механизм блокировки, который предотвращает их случайное отсоединение, эта функция не требуется официальной спецификацией.

Разрешение и пропускная способность

Каждая новая версия стандартов HDMI и DisplayPort обычно содержит некоторые незначительные новые функции, а также более высокое разрешение и пропускную способность.

Однако это не означает, что новый дисплей всегда поддерживает последнюю версию стандарта. Нет особого смысла включать стандарт, поддерживающий разрешение 8K на HD-дисплее. Самое главное, чтобы стандарт соответствовал потребностям дисплея. В противном случае вы будете платить больше за то, что вы не можете использовать.

Самая распространенная на сегодняшний день версия (для дисплеев видеостен), DisplayPort 1.2 , поддерживает разрешение видео от до 3840 x 2160 пикселей , с частотой обновления 60 Гц . Кстати, официальное название этого разрешения — UHD, но часто используется и термин 4K. Кстати, в киноиндустрии 4K подразумевает разрешение 4096 x 2160. Он также поддерживает все распространенные форматы 3D-видео . Максимальная пропускная способность, передаваемая по кабелю DP 1.2, составляет 17,28 Гбит/с.0012 . DisplayPort 1.4 , поддерживающий 5120 x 2800 при 60 Гц при пропускной способности 25,92 Гбит/с , становится все более популярным.

Наиболее часто используемая версия HDMI , HDMI 2.0 , имеет разрешение UHD при частоте 60 Гц и пропускную способность 14,4 Гбит/с ^[1] . Другими словами, важнее смотреть на номер версии (как на источнике, так и на дисплее), чем сравнивать DisplayPort с HDMI.

Важнее смотреть на номер версии (как на источнике, так и на дисплее), чем сравнивать DisplayPort с HDMI.

Тем временем был запущен HDMI 2.1, поддерживающий 4K при 120 Гц или 8K при 60 Гц и обеспечивающий скорость 48 Гбит/с. Хотя этот стандарт не является распространенным, он уже используется в некоторых топовых моделях (например, в игровых мониторах). Также доступен DisplayPort 2.0 с разрешением 10 240 x 4320 и колоссальной пропускной способностью 77,4 Гбит/с, но на сегодняшний день ни одна модель на рынке не использует этот стандарт.

 

Функции аудио: лицом к музыке

И HDMI, и DisplayPort поддерживают до 8 цифровых аудиоканалов с разрядностью до 24 бит и 192 кГц. Основное отличие заключается в том, что HDMI имеет обратный аудиоканал (ARC). Это означает, что не только устройство-источник (обычно это AV-ресивер) может посылать звук на телевизор, но и звук может течь в другом направлении.

Это можно использовать, если в телевизоре есть встроенный вещательный приемник (например, при просмотре Netflix на смарт-телевизоре), но вы не хотите слушать звук через встроенные динамики телевизора и предпочитаете объемный звук. система AV-ресивера. Хотя это ценный вариант использования в бытовой электронике, он почти никогда не используется в профессиональной AV-визуализации.

Длина кабеля: как далеко вы можете зайти?

На рынке доступны кабели HDMI различных стандартов, но типичный кабель, доступный сегодня, соответствует сертификации «High Speed» HDMI. К сожалению, как это часто бывает с недорогими бытовыми приборами, не все высокоскоростные кабели HDMI обеспечивают надлежащее качество. Плохие кабели могут вызвать множество проблем, таких как артефакты и сбои.

Стандарт HDMI на самом деле не определяет максимальную длину кабеля. Он скорее описывает технические характеристики, из которых может быть получена длина кабеля. Обычно кабели HDMI довольно короткие. Только очень редко дисплей и источник находятся на расстоянии более 2 метров друг от друга при установке телевизора и проектора.

Для больших расстояний вы можете положиться на усилитель сигнала или активный кабель, который усиливает сигнал. Обратите внимание, что сигналы HDMI также могут передаваться по кабелям CAT 5 или CAT 6 (до 50 метров), коаксиальному кабелю (до 90 метров) или оптоволокну (более 100 метров).

Пассивный медный кабель DisplayPort обеспечивает очень высокую скорость передачи данных с разрешением до 4k на расстояние до 2 метров. Если вам нужно покрыть расстояние до 15 метров, вы ограничены разрешением 1080p в соответствии со спецификацией. Однако многие тесты показывают, что возможны и более высокие разрешения. Активный медный кабель DP может охватывать до 20 метров с разрешением 2560×1600. Кроме того, для DisplayPort оптоволоконные кабели могут покрывать большие расстояния.

В отличие от HDMI, DP не может передавать сигналы Ethernet и не имеет обратного звукового сигнала. Однако DisplayPort поддерживает множество адаптеров для подключения большого количества стандартов отображения, включая VGA, одноканальный DVI или HDMI.

Еще одна очень важная особенность DisplayPort заключается в том, что его можно последовательно подключить к нескольким мониторам одновременно . Таким образом, через один интерфейс DisplayPort можно подключить до 4 мониторов на 19Разрешение 20х1200. Это особенно важно для профессионалов, которые используют видеостену , так как им нужен только один кабель между контроллером и видеостеной для подключения 4 (или даже 6) дисплеев .

Заключение

Хотя назначение HDMI и DisplayPort примерно на 90% одинаково, существует ряд отличительных черт. HDMI поддерживает реверсивный звуковой канал (ARC), что позволяет передавать звук с дисплея на источник, что может быть удобно при использовании Smart-TV.

Возможность подключения нескольких дисплеев с помощью одного кабеля необходима многим профессионалам. Эта функция во многих случаях определяет выбор DisplayPort.

По качеству изображения разницы между HDMI и DP практически нет. Чем новее версия, тем выше максимальная пропускная способность и поддерживаемое разрешение. На самом деле гораздо важнее проверить версию, чем сам стандарт (HDMI или DP). Также убедитесь, что кабель достаточно хорош для поддержки разрешения версии и высокой пропускной способности.

Многие продукты Barco, в том числе линейка наших ЖК-видеостен и проекторов, поддерживают как HDMI, так и DP. Эти продукты можно использовать как в видео, так и в приложениях, ориентированных на данные, поэтому имеет смысл включить и то, и другое. Для ЖК-видеостен во многих случаях стандартом выбора является DP, поскольку он дает возможность управлять несколькими дисплеями с помощью одного кабельного соединения. Кстати, в этой статье вы можете прочитать, почему вы можете легко преобразовать сигналы DisplayPort в HDMI с помощью пассивного адаптера, но не наоборот.

С другой стороны, на рынке, основанном исключительно на изображении, таком как цифровое кино, используется только HDMI.

^[1] : С учетом накладных расходов 8b/10 для измерения эффективной скорости передачи данных. Без этих накладных расходов пропускная способность составила бы 18 Гбит/с.

 

Что лучше для игр?

HDMI и DisplayPort стали двумя наиболее популярными разъемами для подключения дисплея к ПК. Обе технологии продолжали развиваться на протяжении многих лет, обеспечивая передачу данных с высокой пропускной способностью с задержкой менее миллисекунды.

Новые версии HDMI и DisplayPort стали настолько продвинутыми, что большинство потребителей даже не будут использовать их на полную мощность. Однако, если вы геймер, стремящийся получить наилучшие игровые впечатления, выбор правильного разъема абсолютно необходим. Давайте углубимся.

Что такое HDMI?

Чтобы определить, какой разъем лучше всего подходит для игр, важно сначала понять, что могут предложить оба разъема. Начнем с HDMI, так как он появился на рынке первым.

HDMI, или мультимедийный интерфейс высокой четкости, является популярным универсальным разъемом, используемым для потребления мультимедиа, повышения производительности и игр. Разъемы HDMI состоят из 19 контактов, способных передавать видео, аудио и данные Ethernet.

Изображение предоставлено: Мебиус/Викисклад.

Существует пять типов разъемов HDMI, но поскольку мы в основном говорим об играх, мы сосредоточимся на стандартном HDMI Type-A.

С тех пор, как HDMI появился на рынке с 2003 года, он претерпел множество обновлений, каждый раз делая HDMI быстрее и лучше. Чтобы узнать, какая версия HDMI соответствует вашим потребностям, вот таблица последних версий и их возможностей (до мая 2022 г.):

Version	Resolution	Refresh Rate	Bandwidth
HDMI 1.4	4K (4096 x 2160 pixels)	24 Hz	10,2 Гбит/с
HDMI 2. 0	4K (4096 x 2160 пикселей) 90 39 90 19 900 25 90 0020168	18 Gbps
HDMI 2.1	4K (3840 x 2190 pixels), 10K (10240 × 4320 pixels)	144 Hz, 120 Hz	48 Gbps

Помимо типов и вариантов разъемов, HDMI также имеет четыре разных кабеля, которые значительно различаются по характеристикам и функциям. Эти кабели будут:

• Стандартный кабель HDMI — Самый простой тип кабеля, подходящий для игр с разрешением 1080i.
• Стандартный кабель HDMI плюс Ethernet — игровой кабель 1080i с поддержкой Ethernet.
• Высокоскоростной кабель HDMI — Поддерживает более высокие разрешения, кроме 1080p.
• Высокоскоростной кабель HDMI плюс Ethernet — Игровой кабель высокого разрешения с поддержкой Ethernet.

HDMI с высокоскоростными кабелями подходят для игровых разъемов. Они поддерживают технологию AMD FreeSync, способную воспроизводить игры с разрешением от 1080p до 10K (если поддерживается), и обеспечивают высокоскоростное соединение Ethernet со скоростью 100 Мбит/с для загрузки игр и удобного управления кабелями.

Одними из самых больших недостатков использования HDMI для игр являются отсутствие поддержки G-Sync, более низкая производительность для кабелей длиной более двух метров и отсутствие поддержки нескольких мониторов.

Обратите внимание, что игровые консоли, такие как Xbox Series X и PlayStation 5, поддерживают только HDMI. Так что это сравнение применимо только к геймерам на ПК.

Что такое DisplayPort?

DisplayPort — еще один популярный разъем, используемый в основном в ПК. DisplayPort выглядит как HDMI, но с механизмами блокировки и 20-контактным разъемом, который может передавать как видео, так и аудио.

Изображение предоставлено: Вуки/Викисклад.

Существует два типа DisplayPort: стандартный DisplayPort и Mini DisplayPort. DisplayPort также присутствует на рынке уже более десяти лет, поэтому у него есть несколько вариантов. Вот таблица самых последних (до мая 2022):

Версия	Разрешение	Частота обновления	Количество дисплеев	9
DisplayPort 1.2	4K (3840 x 2190 pixels)	60 Hz	2	17.28 Gbps
DisplayPort 1.3	4K (3840 x 2190 pixels), 8K(7680 × 4320 pixels)	120 Hz, 30 Hz	2,2	32.4 Gbps
DisplayPort 1.4	4K (3840 x 2190 pixels), 8K (7680 × 4320 pixels)	120 Hz, 60 Hz	2, 2	32. 4 Gbps
Displayport 2.0	4K (3840 x 2190 пикселей), 8K (7680 × 4320 пикселей), 10K (10240 × 4320), 16K (15360 × 8640)	9000 2 144 HZ, 12070 HZ, 300168	9000 2 144 HZ. Гц	3, 2, 2, 2	77,37 Гбит/с

DisplayPort в настоящее время является самым популярным игровым разъемом на рынке. Он предлагает поддержку как G-Sync, так и FreeSync, поддержку игр с частотой 240 Гц при более низких разрешениях, игр 4K HDR с частотой 144 Гц и поддержку настройки нескольких мониторов.

Какой разъем лучше всего подходит для игр?

Как видите, разъемы DisplayPort и HDMI подходят для игр. Но если вы играете в популярные FPS-игры с более высоким разрешением, правильный разъем убережет вас от потери производительности.

Итак, какой разъем лучше всего подходит для игр? Без сомнения, это DisplayPort!

DisplayPort — лучший игровой разъем на рынке благодаря своей универсальности, ориентированной на геймеров. Его поддержка как FreeSync, так и G-Sync позволяет широкому кругу геймеров наслаждаться технологией адаптивной синхронизации. Если ваша игровая установка использует графику NVIDIA, то у вас действительно нет выбора: либо использовать DisplayPort, либо иметь узкое место в кабеле.

Поддержка

DisplayPort для многоэкранных мониторов также является большим плюсом для многих игровых устройств, которые можно использовать как персональные рабочие станции. Поскольку установка с несколькими мониторами помогает повысить производительность и потоковую передачу, а также может быть отдельным монитором для общения с друзьями, воспроизведения музыки, просмотра профилей пользователей и поиска руководств по играм в Интернете.

Получите лучший игровой опыт с DisplayPort

Теперь, когда вы знаете, почему DisplayPort является лучшим разъемом для игр, имейте в виду, что замена кабелей с HDMI на DisplayPort не обязательно означает повышение производительности в играх. Кабели и разъемы не могут повысить производительность, которой еще нет в вашей текущей сборке ПК.