Это 1080p: 1080p — что такое Full HD

В чем разница между HDTV 1080p и 1080i?

Телевизор высокой четкости ( HDTV ) является прогрессивным изделием в сравнении со старыми стандартными аналоговыми телевизорами, но нет недостатка в путанице, когда речь идет о выборе устройства. Один из наиболее часто задаваемых вопросов – в чем разница между HDTV 1080i и 1080p?

Существует два типа HD-трансляций: 720p и 1080i. Широковещательные передачи в 720p используют разрешение 1280 x 720 или изображение, состоящее из 1280 пикселей в высоту и 720 пикселей в высоту. «P» в 720p означает прогрессивное сканирование, то есть изображение наносится сверху вниз за один проход, обновляется (перекрашивается) 60 раз в секунду.

Трансляции в 1080i используют более высокое разрешение 1920 x 1080, теоретически приводящее к улучшению качества изображения. Однако «i» означает чересстрочную развертку . Чересстрочные изображения окрашиваются в двухпроходный процесс. Первый проход рисует каждую другую линию, второй проход рисует пропущенные линии. Картина всех линий занимает 1/30 секунды, или вдвое больше, чем сигнал прогрессивной развертки. Таким образом, хотя разрешение выше, чересстрочная развертка может создавать мерцание и также может создавать слегка движущиеся объекты. По этой причине сети, которые транслируют спорт высокой четкости, обычно используют 720p, а каналы природы будут стремиться к 1080i для более богатого разрешения.

Любой HDTV может отображать как трансляции 720p, так и 1080i, но преобразует сигналы в собственное разрешение набора. Например, HDTV с разрешением 720p будет принимать сигнал 1080i и использовать встроенный процессор для преобразования изображения в разрешение 720p. Это называется масштабированием . Он также деинтерлейсирует сигнал 1080i и отображает его в режиме прогрессивной развертки. Производители иногда продают HDTV 720p как HDTV 1080i, просто потому, что он поддерживает 1080i, хотя и уменьшает разрешение.

1080p HDTV не уменьшает разрешение сигнала 1080i. Это нужно только для деинтерлейсинга. Поэтому изображение 1080i должно выглядеть немного лучше на HDTV 1080p, особенно при сравнении больших экранов. При просмотре трансляции 720p на HDTV с разрешением 1080p сигнал преобразуется с повышением до более высокого разрешения 1080p. В то время как это преобразование, вероятно, делает незначительную разницу в телевизорах с умеренным размером, оно уменьшает артефакты, связанные с пикселями, которые можно оценить на больших дисплеях.

В 1080p нет трансляций (1920 x 1080 в режиме прогрессивной развертки), и никто не ожидает в ближайшее время. Тем не менее, есть цифровые форматы, которые могут выдавать настоящий сигнал 1080p, включая проигрыватели Blu-ray TM. Только HDTV HD 1080p может отображать Blu-ray TM в собственном формате полного разрешения. Среди HDTV с разрешением 1080p также существуют различные модели с различными режимами поддержки. Новые модели поддерживают 1080p / 60, 1080p / 30 и 1080p / 24, причем последний номер является кадром в секунду. 1080p также предпочтительнее для игр и использования ПК.

Следовательно, 1080i – это режим видео или широковещания. Технически нет такой вещи, как «1080i HDTV», потому что все телевизоры высокой четкости имеют прогрессивную развертку, а не чересстрочную развертку. Это включает в себя ЖК-дисплей и плазменные плоские экраны, а также ЖК-телевизоры, ЖК-телевизоры LCoS и DLP. Только телевизоры с электронно-лучевой трубкой (ЭЛТ) чередуются, и, несмотря на наличие HDTV с задней проекцией на основе CRT, они были постепенно отключены.

Некоторые могут спросить, почему некоторые производители рекламируют 720p HDTV как 1080i? Ответ – маркетинг. Когда появились телевизоры с разрешением 1080p, переименование HDTV с разрешением 720p на «1080i HDTV» было проницательным шагом. 1080i была оценена намного ниже, чем сопоставимая модель 1080p, причем многие, если не большинство потребителей, не понимают разницу. Некоторые отраслевые сайты теперь относятся к «720p / 1080i HDTV», чтобы сделать его более ясным.

В конце концов, если потребитель будет доволен HDTV 720p, он или она не должны платить дополнительно за модель, рекламируемую как «1080i». Но если это HDTV HD 1080p, который они хотят, им придется кашлять за дополнительную плату или купить меньший дисплей для одного и того же ценника.

1280×1024 это HD разрешение? Передаст ли такое разрешение HD? Заранее спасибо) — Спрашивалка

1280×1024 это HD разрешение? Передаст ли такое разрешение HD? Заранее спасибо) — Спрашивалка

Александра Ростовцева

  • спасибо
  • разрешение

СГ

Сергей Гукин

1280×720 (720p) (HD) , а 1920×1080 (Full HD)

АИ

Артур Исаков

Разрешение
Если быть точным, то 1280×720.
А 1280×1024 можно назвать HD (5:4)

АС

Александр Стадников

HD и Full HD предполагают соотношение сторон как 16:9. 1280×1024 — это 4:3. Кроме того, HD имеет разрешение 1280×720. Full HD — 1920×1080. Твои монитор может показать любое разрешение, но из за почти квадратных пропорций изображение будет с чёрными полосами сверху и снизу.

АВ

Артём Высоколов

это конченый старинный квадрат для хоть какого-то вывода изображения

ФБ

Фуад Бушуареб

пфф конечно передаст
а мониторы 1920х1200 нафиг не нужны

Колян

нет, это не hd

Н:

Наталья 🙂

1920х1080 — вот это HD

СК

Светлана Калёнова

720hd 1080fulhd

Александр Щербаков

1920 × 1080 — вот HD, соотношение экрана 16 к 9

Ольга Фролова

720х1280 px. Самое популярное сегодня разрешение экрана, используемое производителями при выпуске смартфонов средней ценовой категории. В основном предназначено для телефонов с диагональю 4,5-5,5 дюймов. С данного размера стартуют так называемые HD-смартфоны. Разрешение обеспечивает отличную детализацию изображения.

1080х1920 px. Это разрешение высочайшего уровня Full-HD, так называемое «флагманское».

Используется для девайсов с диагональю 4,8-5 дюймов. Даже при условии использования экрана с диагональю 7 дюймов картинка будет оставаться четкой, не появится зернистости. Существует мнение, что использовать такое разрешение целесообразней при диагонали дисплея выше 6 дюймов, при меньшем значении человеческий глаз найти отличия между HD от FHD, в принципе, не в состоянии. Зато большое разрешение сильно отразится на стоимости матрицы экрана и всего устройства в целом, и заставит девайс потреблять больше электроэнергии.

1440х2560 px. 2K или QuadHD – довольно модное сегодня разрешение и не распространённое. Разбирающиеся граждане в замешательстве от явного излишества, помещенного в компактный девайс, в котором нет необходимости даже планшету с диагональю 7 дюймов. Увеличение плотности размещения пикселей на один дюйм до невероятных высот не так уж и ощутимы человеческим глазом, зато это хорошо почувствует батарея и быстродействие смартфона.

ММ

Маргарита Морослина

нет. не HD. это 4:3 разрешение
HD 1280×720

Skif .

1280×1024 это SXGA (сам только узнал 0_о) и 5:4

ЯМ

Яна Минакова

да частисно

ДЧ

Дмитрий Черепанов

SXGA круче, чем HD!)

Похожие вопросы

Какая сборка лучше для игр на 1280×1024?

Windows 8 и разрешение 1280×1024

Какое разрешение легче выводить слабой видеокарте? 1280×1024 или 1366×768

АНимация. Дайте ссылки на анимаций с разрешением 1280×1024 и более

Приветствую вас у меня такая проблема я не могу поставить full hd разрешение

какая связка лучше GTX 660ti+i5 3470 или HD 7870+i5 3570k. Разрешение экрана 1280×1024

Подскажите как правильно менять разрешение картинки с 1280×1024 на 240×320

Макс. разрешение экрана 1280×1024, как его увеличить?

Как сделать видео в HD качестве? В игре максимальное разрешение 1280×1024. Как растянуть его, и чтобы было в 1080p???

Подскажите существуют ли ноутбуки или нетбуки, с квадратным разрешением типо 800×600 или 1280×1024 ?

Если вы все еще подключаете HD-мониторы к компьютеру, пришло время обновить

Replay. Некоторым пользователям компьютеров 4K на рабочем столе может показаться излишним. Это не. Вот почему.

Всем, кто думает, что все, что выходит за пределы HD-разрешения, — это пустая трата времени, я предлагаю пройти через опыт, который я только что получил. Позволь мне объяснить.

Дома я использую 13-дюймовый компьютер Macbook Pro годовалой давности. У меня также есть 32-дюймовый монитор Iiyama 4K, который я подключаю к Macbook, и он действительно работает очень хорошо. Это дает мне эквивалент четырех 16-дюймовых мониторов 1080p, расположенных в виде прямоугольной сетки. Добавление экрана на Macbook дает мне фактически пять мониторов, питаемых от одного небольшого ноутбука.

Является ли 4K на рабочем столе чрезмерным? Точно нет. Это дает мне экранную недвижимость, которая мне нужна как писателю, с постоянно открытыми несколькими документами и возможностью легко вырезать и вставлять между ними. К тому времени, когда у вас есть Skype, Slack, Google docs, Evernote и четыре или пять окон Chrome, в каждом из которых открыто не менее 20 тегов, вам будет сложно работать с одним экраном ноутбука.

Также отлично подходит для просмотра видео. Очевидно, что вы сидите довольно близко к экрану, а это значит, что вы видите очень резкую разницу между видео в формате HD и 4K. Некоторые из них доставляют абсолютную радость, в том числе — возможно, это удивительно — простые каналы YouTube, на которых кто-то может говорить о специализированных предметах, таких как синтезаторы или о том, как починить iMac.

Мой монитор Iiyama достаточно хорош для большинства «обычных» видео, но не для HDR. Для этого у меня есть второй 32-дюймовый монитор, ASUS PA32UCX. Он в несколько раз дороже Iiyama и стоит каждой потраченной копейки. Очевидно, что по такой цене он не для обычного использования на компьютере: это специализированный монитор. Он предназначен для цветокоррекции. и другие критически важные работы и имеет гораздо большую контрастность, локальную затемненную подсветку, 10-битное видео и самые современные формы HDR

И, да, мне повезло просматривать текст и видео с такой четкостью и точностью. Как и следовало ожидать, я абсолютно приспособлен к работе (то есть письму) с мониторами с таким высоким разрешением, и пусть так будет долго.0003

Назад к 1080p

За исключением того, что последние две недели этого не произошло. Мне приходилось работать вдали от дома, и я не мог взять эти мониторы с собой. Вместо этого у меня есть пара довольно средних 24-дюймовых мониторов 1080p. Я не буду упоминать производителя, потому что это не имеет значения. выберите их в качестве основных мониторов, если у вас есть что-то большее, чем самый базовый бюджет

Но опять же, для текста они вполне подходят

По крайней мере, я так думал, пока не начал их использовать. Именно тогда я понял, что избалован работой в 4K.

Так что, пока я был вдали от дома, мне по-прежнему требовался дополнительный монитор — 13-дюймового экрана Macbook никогда не было достаточно для моей работы. Я подключил 24-дюймовый монитор к Macbook и подумал, что что-то не так. Текст был размытым и блочным. Я пробовал все настройки на Mac и мониторе, но улучшений не было.

И тут я понял. Full HD на 24-дюймовом мониторе — это не что иное, как 4K на 32-дюймовом мониторе. Со значительно меньшим количеством пикселей на дюйм разница была очевидна и совсем неудобна для просмотра. На самом деле, в итоге я предпочел экран на Mac, который меньше, но имеет гораздо более высокое разрешение, чем HD, хотя все еще не 4K. Таким образом, кажется, что описание Apple «ретина» их экранов на самом деле что-то значит. Текст выглядит маленьким, но четким и ясным, без признаков пикселей

Как это связано с видео

На данном этапе вы имеете полное право сказать, что это не имеет никакого отношения к просмотру видео, и вы правы. Внимательно смотреть на экран, заполненный статическим текстом, — это совершенно другой процесс, чем просмотр движущегося видео. Видео подчиняется тем же правилам разрешения — чем больше пикселей, тем лучше — но есть еще и временное разрешение, поэтому такой ужасный видеоформат, как VHS, вообще можно было смотреть.

Если вы когда-нибудь пробовали захватить кадр с кассеты VHS, я могу с уверенностью сказать, что он будет выглядеть ужасно. Но когда вы показываете эти ужасные кадры один за другим 25 или 30 раз в секунду, они выглядят, ну, менее ужасными. Это связано с тем, что несколько кадров содержат больше информации, чем один кадр, и могут в значительной степени «усреднить» недостатки неподвижного кадра.

Так что я определенно не говорю, что HD не годится для видео, особенно на маленьком мониторе. Но я говорю, что более высокое количество пикселей заметно, и значительно.

Дело в том, что мы больше не смотрим телевизор на маленьком экране в гостиной. Если мы серьезно относимся к этому, мы либо смотрим телевизор на огромном экране через всю комнату, либо — что становится все чаще — смотрим его на экране компьютера, сидя на расстоянии от 18 дюймов до двух футов.

В любом случае разрешение — и в основном это сводится к разнице между HD и 4K — безошибочно. У меня 65-дюймовый телевизор, и я сразу могу сказать, смотрю ли я 4K или HD.

Настолько, что я ищу 4K-материал, а там, где есть выбор между HD и 4K, я доплачиваю (в разумных пределах! ) для просмотра потокового видео в более высоком качестве.

Остальное время я смотрю на своих 32-дюймовых мониторах, сидя вблизи, и, опять же, очень хорошо понимаю, смотрю ли я HD или 4K.

И, как я часто говорил, это не просто вопрос резкости. Это чувство разочарования, когда я вижу текст в формате HD, выглядящий блочным и нечетким на моем мониторе, также повлияет на видео. Дело не в том, что вы хотите видеть каждую травинку в отдельности, но речь идет о гладкости и тонкости в той же степени, что и о мельчайшие детали. Это приближает нас к природе.

Как вы увидите в следующей статье, весь смысл цифрового видео по мере того, как оно улучшается до невообразимого ранее уровня качества, заключается в том, чтобы снова выглядеть как аналоговое, не как аналоговая камера, а как сама природа, которая естественным образом является аналоговой. Один простой шаг — купить компьютерный монитор 4K.

Вам не придется тратить много, и вы точно не пожалеете.

Метки: Технологии Мониторы

Компьютерный монитор

Scepter 1080p: дешево, но хорошо ли?

Независимо от того, собираете ли вы ПК, добавляете дополнительное визуальное рабочее пространство или вам нужно увеличить рабочую область ноутбука, есть множество причин для покупки компьютерного монитора. Вы найдете варианты от таких брендов, как LG, ViewSonic, Dell, Samsung, MSI и многих других. Я искал идеальный монитор для своего Apple MacBook Pro; у моего ноутбука всего 14 дюймовый экран, и со всем редактированием видео, фотографиями и дизайном веб-сайтов, которые я делаю, мне просто нужно иметь возможность видеть больше вещей, крупнее. Недавно я сузил список некоторых чрезвычайно популярных на Amazon вариантов, и именно это привело меня к 24-дюймовому монитору Scepter 1080p. В этом обзоре я рассмотрю, что вы получаете с этим монитором, какие у вас есть варианты настройки и подключения, качество экрана и любые специальные функции.

Я дам вам знать, если сочту, что это хорошая ставка для вас.

Компьютерный монитор Scepter 1080p

Резюме

В целом, этот монитор просто отличный. Хотя в отделе дизайна особо не на что смотреть, а разрешение является базовым, это хороший монитор для людей с ограниченным бюджетом.

Плюсы

  • HD-монитор достойного качества
  • Воспроизведение цвета хорошее
  • Хорошая контрастность
  • легко работать с
  • 2 порта HDMI
  • Простота установки
  • Тонкий, легкий
  • Очень маленькие рамки

Недостатки

  • Скучный дизайн
  • Может оказаться недостаточно резким для некоторых целей

Как выбрать монитор

Выбор монитора зависит от ваших личных рабочих процессов. Знание ваших конкретных вариантов использования поможет вам выбрать лучший путь. Моя стратегия состоит в том, чтобы начать с трех конкретных областей: максимальной цены, которую вы готовы заплатить за монитор, и ваших вариантов использования как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Сосредоточение внимания на бюджете и краткосрочном варианте использования является наиболее важным, но определение вашей долгосрочной игры также помогает, потому что мониторы служат много лет, и, возможно, вы не хотите вносить свой вклад в электронные отходы, заменяя свой монитор каждые несколько лет.

Например, если вы многозадачны, вам нужно больше места на экране и вы играете в игры, вы можете выбрать сверхширокий монитор с низкой задержкой ввода и меньшим акцентом на точность цветопередачи, чтобы достичь определенной цели бюджета. .

После того, как вы определились со своими предпочтениями, проведите исследование и либо посмотрите на мониторы вблизи и лично, либо поищите обзоры в Интернете и узнайте мнение экспертов.

Последний шаг — составить краткий список из 3–5 мониторов, отметив все пункты в списке требований и указав основные отличия каждого из них. Имея перед собой все эти данные, вы действительно помогаете принять наилучшее решение.

Какой монитор выбрать: 1080p или 4K?

Если вы хотите заботиться о своих глазах, вам подойдет монитор 4K. Я помню, когда Apple представила iPhone 4, и не думала, что пользователям нужен дисплей со сверхвысоким разрешением, пока я не увидел дисплей Retina и не заметил, насколько четче стали текст и детали изображения. Для мониторов разрешение экрана зависит от площади экрана и детализации, и, поскольку Windows позволяет вам выбирать масштабирование, вы можете выбрать лучший баланс между ними с более крупными мониторами 4K, предлагающими большую универсальность.

Ответить на вопрос становится сложнее, если добавить в уравнение бюджет. Стоит ли тратить свои 540 канадских долларов на 27-дюймовый монитор 4K или 24-дюймовый монитор с частотой 144 Гц и разрешением 1080p для игр? Монитор 4K выглядит более заманчивым вариантом, но вам нужно определить основные функции монитора, а также любые компромиссы, чтобы помочь достичь этой ценовой категории. Если вы не обнаружите, что какие-либо или большинство из этих компромиссов нарушают условия сделки, а другие люди довольны продуктом, действуйте! Даже 24-дюймовый монитор Scepter 1080p стоимостью 171 канадский доллар имеет несколько функций, которые вы не найдете ни в одном мониторе 4K.

Основные характеристики Scepter

Дизайн

24-дюймовый монитор Scepter 1080p имеет тонкую рамку с чуть более толстой нижней частью. Это не самый приятный дизайн или самый элегантный, но он приближается к этому.

Сам дисплей тонкий, что делает его хорошим минималистичным выбором монитора, если вы не возражаете против логотипа Scepter на подбородке.

Нет регулировки по высоте

Важно отметить, что (возможно, это понятно) за такую ​​цену монитор не предлагает никаких вариантов регулировки по высоте, но вы можете немного наклонить экран.

Адаптер VESA

Он имеет встроенное крепление VESA 100 x 100 мм. Благодаря креплению вы можете купить кронштейн для монитора, такой как кронштейн для монитора Kensington, и мгновенно получить эту гибкость.

Для крепления VESA используются переходные винты.

Я бы сказал, что монтировке нужны адаптеры. К счастью, Scepter включает их в свой комплект. Винты адаптера позволяют прикрепить крепление VESA к задней части монитора, несмотря на выступающий металлический разъем для собственной подставки. Я не понимаю, почему скипетр не может просто использовать традиционный адаптер VESA, но это решение все еще работает.

Порты и подключения

Что касается подключений, то основной особенностью этого монитора Scepter являются два порта HDMI 1.4 с частотой 75 Гц и один порт VGA. Вы не найдете никаких режимов «картинка в картинке» или режима разделения источника, поэтому вы ограничены циклическим переключением между различными источниками, такими как обычный телевизор.

В комплект входит кабель HDMI, и вы можете купить кабель HDMI-DVI, если ваша материнская плата или графический процессор имеют только порты DVI.

Базовая установка и сборка

Вы кое-что настроили; соедините подставку, состоящую из двух частей, а затем привинтите ее к выступающему металлическому кронштейну сзади.

Динамики в порядке

Крошечные встроенные динамики обратного действия мощностью 2 Вт не являются чем-то особенным, поскольку они звучат так же, как ноутбуки начального уровня, но я считаю, что это хорошее дополнение для людей, которые не хотят загромождать свой стол внешних спикеров только для того, чтобы принять участие в собрании Zoom. Если у вас есть наушники, вы можете подключить их к разъему 3,5 мм на мониторе, что может пригодиться, если вы расположите рабочий стол далеко от монитора.

Качество экрана

Этот монитор использует разрешение 1080 P, которое не такое резкое и точное, как 4K. даже в этом случае он по-прежнему превосходно справляется с большинством основных задач. Конечно, если вам нужно более четкое разрешение, оно доступно на любом количестве мониторов, но это будет стоить вам намного дороже.

В 24-дюймовом мониторе Scepter используется панель VA, которая значительно улучшает коэффициент контрастности. Черные выглядят удивительно глубокими, а точность цветопередачи довольно хорошей (покрытие 95% sRGB). Хотя я бы не рекомендовал использовать этот монитор для профессиональной работы с графикой из-за плохих углов обзора, которые приводят к своего рода эффекту размытия, просмотр фильмов и основная работа проходят нормально, и вы даже можете включить опцию Blue Light Shift, чтобы отфильтровать синий свет минимизирует нагрузку на глаза.

Для геймеров предусмотрена частота обновления 75 Гц, и вы можете улучшить ничтожное время отклика 8 мс, включив параметр Overdrive. Однако включение Overdrive может привести к появлению артефактов. Я не играю, поэтому не проверял.

В целом я считаю, что с этим монитором все в порядке, но ничего такого, что могло бы сбить вас с толку. Если вы просто ищете простой монитор для просмотра вещей на большом экране или для детей, чтобы делать домашнее задание, это идеальный бюджетный вариант. Если вам нужна точность цветопередачи или четкая графика или работа с видео, это не мой первый выбор. Но если вы знаете, что вы получаете с этим монитором, он может реально сэкономить кошелек.

Общий обзор: Scepter Monitor

В целом, этот монитор очень хорош. Хотя в отделе дизайна особо не на что смотреть, а разрешение является базовым, это хороший монитор для людей с ограниченным бюджетом.

24-дюймовый монитор Scepter 1080p является доказательством того, что вы можете получить приличный дисплей по низкой запрашиваемой цене, потому что большая часть ваших денег уходит на оборудование, а на брендинг остается совсем немного. Хотя я могу согласиться с тем, что некоторые признанные компании могут предложить лучшее качество и более высокое разрешение, я рад, что существуют такие варианты для людей, которым нужно хорошее сочетание базовых функций без каких-либо серьезных недостатков по низкой цене.

Что касается недостатков, то в этом мониторе нет ничего плохого как такового. Я имею в виду, что вы можете пожаловаться на то, что разрешение не такое резкое или что оно не так эстетично, как другие варианты, но в этом случае я бы посоветовал вам несколько других более дорогих мониторов, за которые вы заплатили бы больше. С этим вы получаете базовые функции монитора по отличной цене.

Могу порекомендовать вам 24-дюймовый монитор Scepter. Он продается примерно за 205 канадских долларов / 129 долларов.ДОЛЛАР США.

Если вы хотите ознакомиться с другими более дорогими моделями и панелями с разрешением 4K, ознакомьтесь с моими обзорами LG, ViewSonic и Samsung.

**Примечание о партнерских ссылках: TechGadgetsCanada поддерживается нашими читателями. Иногда я буду включать партнерские ссылки в свои обзоры. Я делаю это частично для удобства читателя (поскольку я почти всегда включаю ссылку на веб-сайт компании или что-то подобное) на случай, если вы захотите прочитать больше или купить, но я также могу получить небольшую комиссию за клик, который помогает мне вести блог. Если вы решите использовать эту ссылку, я благодарю вас за поддержку блога. Использование этих ссылок не влечет за собой никаких обязательств или затрат. Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Характеристики

Что такое пространственное аудио?

Вы слышали о пространственном аудио и задаетесь вопросом, что это такое, как оно работает и нужно ли вам его попробовать? Узнайте больше в этом легко читаемом…

Подробнее »

Джон Руис 25 ноября 2022 г.

Обзор

2022 Amazon Fire TV Cube с голосовым удаленным обзором

Некоторые стримеры представляют собой простые устройства для просмотра телепередач, а другие обещают нечто большее. Amazon Fire TV Cube добавляет все возможности Alexa; стоит ли оно того?

Подробнее »

Эрин Л. 24 ноября 2022 г.

Дом и образ жизни

Обзор очистителя воздуха Shark MAX 3-в-1

Очистители воздуха — хорошая идея, но очиститель, выполняющий тройную функцию, еще лучше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *