Достоверность информации в Интернете
Сегодня на уроке мы вспомним:
· Что такое информация.
· Узнаем, чем отличается достоверная информация от недостоверной.
· Рассмотрим способы проверки информации, полученной через Интернет, на достоверность.
На сегодняшний день Интернет – это самый популярный источник информации.
Здесь можно найти всё, что угодно – учебники, художественную литературу, новости, кулинарные рецепты, советы по здоровью, исторические факты, обучающие материалы и так далее.
С помощью Интернета можно найти нужную информацию в считанные секунды.
В связи с расширением интернет-технологий и аудитории Интернета, появилось огромное количество информационных ресурсов и сервисов. Поиск информации через Интернет стал прерогативой не только простых пользователей, но и государственных служащих, бизнесменов, коммерческих организаций, школьников, учителей, специалистов разных профессиональных сфер и так далее.
Но можно ли верить всей информации в сети?
Не стоит забывать, что Интернет – это зона свободного доступа, где любой желающий может опубликовать любую информацию. Необходимо обязательно осуществлять контроль достоверности информации, найденной в Интернете.
Главным правилом при поиске в Интернете должно быть – доверяй, но проверяй!
Рассмотрим, что такое информация и чем достоверная информация отличается от недостоверной.
Информация – это совокупность сведений о лицах, предметах, фактах, событиях, явления и процессах независимо от формы их представления.
Недостоверная информация – это информация, которая не соответствует действительности. Такие данные содержат сведения о лицах, предметах, событиях и так далее, которых не существовало или которые существовали, но сведениях о них неполные, частично или полностью изменённые.
Достоверная информация – это информация, которая соответствует действительности. Её данные не вызывают сомнений. Достоверную информацию можно подтвердить официальными источниками.
Рассмотрим некоторые способы проверки информации, полученной через Интернет.
Проверяйте факты.
Факт нельзя выдумать. Факт – это реальное событие, которое действительно произошло. Если в информации на сайте или в скачанном документе в Интернете вы нашли факт, который недостоверен, то, возможно, не стоит доверять и другой информации этого ресурса. Конечно, бывают опечатки, и может быть, это только одна ошибка в документе, поэтому вы можете проверить остальную информацию на точность фактов или же перейти на другой ресурс.
Ищите другие источники и сравните информацию.
Редко, когда одна и та же недостоверная информация опубликована на многих различных сайтах. Так что если в разных источниках Интернета данные совпадают, то скорее всего им можно доверять. Неплохо было бы найти первоисточник информации. Но не забывайте, что всё же бывают случаи, когда недостоверную информацию публикуют на различных ресурсах Интернета, возможно, причина этого в том, что изначально был недостоверный первоисточник.
Ознакомьтесь с рейтингом и репутацией сайта.
Известные ресурсы трепетно относятся к своему рейтингу и вряд ли будут размещать данные сомнительного характера. Если ресурс имеет свидетельство о регистрации СМИ, то ему вполне можно доверять. Ведь онлайн-СМИ стараются избегать недостоверной информации, так как несут ответственность за опубликованные данные. Кроме того, можно найти отзывы о ресурсе. А с помощью различных рейтинговых систем можно узнать и о популярности сайта.
Выясните, кто автор материала.
Поищите информацию об авторе, познакомьтесь с отзывами о его работах. Если у автора есть научная степень, то, вероятнее всего, данные, изложенные им в статье, будут достоверными. Выясните, является ли автор специалистом в той области, о которой пишет.
Ведь
статья о здоровье, которую написал врач, вызывает больше доверия, чем статья,
которую написала, например, домохозяйка, или же автор вообще неизвестен.
Врач пишет из своего профессионального опыта, а домохозяйка – из жизненного
опыта. Конечно, её советы могут быть полезны, но неплохо бы проверить эту
информацию в источниках, которые написали профессионалы.
Кстати, если автор не указан, можно поискать эту же информацию на других сайтах, возможно, материал достоверный, но был скопирован без указания авторства.
Обратите внимание на заголовок сайта, статьи, документа или другого опубликованного материала.
Часто недостоверная информация заманивает заголовками, которые нас сильно удивляют, расстраивают, злят, пугают. Будьте осторожны! Такие заголовки могут быть признаком лжи и специально рассчитаны, чтобы вы скачали документ или перешли по ссылке. Во-первых, вы можете перейти на разные подозрительные сайты. Во-вторых, вы можете перейти на один, потом на второй, третий сайт и так попадёте на статью, в которой опубликовано лишь предположение или недостоверные данные.
Обратите внимание на оценочные суждения, оскорбительные и грубые выражения в опубликованном материале.
Новости, научная статья, биографический материал и тому подобное, написанные профессионалом, не должны содержать заметки сомнительного характера или же оскорбительные и грубые выражения. Автор не должен навязывать читателям своё мнение. Конечно, есть материалы, в которых авторы высказывают своё мнение или отношение к чему-либо, так что, выбирая источник информации, необходимо определить, каков характер предложенной информации.
Публикуя неподтверждённые или спорные данные, автор обычно помечает это в тексте.
Проверьте авторство и достоверность цитат.
В Интернете можно найти много цитат, которые приписывают разным известным личностям. Но прежде чем использовать эти данные, проверьте, кто точно является автором. Очень много высказываний просто так приписывают каким-нибудь известным людям. Например, великим писателям, композиторам, учёным и так далее.
В новостной заметке могут написать, что «мэр такого-то города сказал, что…». А дальше идёт информация, которую конкретно этот человек никогда не говорил. Если факты достоверные, то должна быть ссылка на первоисточник, например, на видео, где мэр говорит слова, которые описаны в статье.
Обратите внимание на фотографии и иллюстрации, которые содержит опубликованный материал.
Изучите фотографии или иллюстрации, чтобы понять, насколько достоверен источник. Например, если говорится про Пушкина, а опубликован портрет Лермонтова, и в материале нет ни слова про Лермонтова, то тут явно недостоверные данные.
Проверьте изображение обратным поиском.
В поисковиках есть функция поиска по картинке. Если в опубликованном материале есть изображение, то сделайте поиск информации по картинке. Если вы увидите, что в разных источниках по-разному подписано изображение, то не стоит верить ресурсу, в котором вы нашли эту картинку. Так же можно проверить, была ли признана фотография фальшивкой, содержавшей фотомонтаж. Это касается обычно каких-то больших событий или известных личностей.
Проверьте дату опубликованного материала.
Обычно дата стоит возле имени автора в начале или конце статьи. Эта проверка касается в основном новостей. Например, на сайте может быть написано, что на чемпионате по гимнастике российская сборная заработала 2 золотые медали. Но если это новости трёхдневной давности, а чемпионат ещё не закончился, то следует найти новости за сегодняшний день, возможно, за это время спортсмены получили ещё одну медаль.
Ищите в официальных документах или высказываниях специалистов ссылки на источники.
Материалы, которые содержат информацию профессионального или новостного характера, обязательно должны иметь ссылки на официальные источники, например, на уставы, кодексы, приказы, другие публикации по данному вопросу, мнения специалистов и так далее. И не забудьте проверить ссылки на источники. Воспользуйтесь ими, чтобы проверить, правильные ли ссылки опубликованы и действительно ли они подтверждают написанное.
Проведите анализ сайта.
Оцените, насколько профессионально сделан дизайн сайта. Доверьтесь своей интуиции. Если видно, что сайт сделан «на скорую руку», то, возможно, там полно недостоверной информации.
Проверьте, работают ли ссылки на другие страницы и не ведут ли они на какие-нибудь подозрительные сайты.
Проверьте на наличие грамматических и орфографических ошибок. Конечно, могут попасться небольшие опечатки, но если ошибок очень много, то, может быть, следует задуматься о другом источнике информации.
Немаловажен подход нахождения информации. Редко, когда мы знаем, на каком сайте можно посмотреть нужную информацию. Поэтому чаще всего мы пользуемся поисковыми сервисами. Необходимо чётко сформулировать запрос. Например, на запрос «Как решить задачу по физике» поисковик, конечно, выдаст много разных ссылок на ресурсы, где будет описано, как решить задачи по физике. Но будут ли эти задачи по той теме, что нужна? Корректнее будет написать, например, такой запрос: «Как решить задачу по физике на скорость», а ещё лучше – «Примеры решения задач на скорость по физике».
Итак, давайте подытожим.
· Проверяйте достоверность фактов.
· Ищите другие источники и сравнивайте информацию.
· Изучите рейтинг и репутацию сайта.
· Выясните, кто автор материала.
· Обратите внимание на заголовок сайта, статьи, документа или другого опубликованного материала.
· Проверьте авторство и достоверность цитат.
· Обратите внимание на оценочные суждения, оскорбительные и грубые выражения в опубликованном материале.
· Проверьте дату опубликованного материала.
· Ищите в официальных документах или высказываниях специалистов ссылки на источники.
· Обратите внимание на фотографии и иллюстрации, которые содержит опубликованный материал.
· Проверьте изображение обратным поиском.
· Проведите анализ сайта.
· Чётко формулируйте запрос поисковику.
· Доверяйте официальным сайтам.
Также доверие вызывают материалы, отсканированные или перепечатанные и опубликованные в Интернете, из реальных источников, например, учебники, энциклопедии, справочники и так далее.
Информацию из Википедии необходимо проверять. Ведь это свободная общедоступная интернет-энциклопедия, в которой редактировать и создавать статьи может каждый. То же касается и блогов.
Блоггеры могут публиковать очень интересный материал, но при этом чаще всего мало кто может подтвердить эту информацию. Поэтому, используя информацию от блоггеров, необходимо её тщательно перепроверить. Конечно, если это не «официальный» блог какой-нибудь компании или президента.
Для закрепления материала попробуйте ответить на следующие вопросы:
Чем отличается достоверная информация от недостоверной?
Можно ли считать опубликованную на сайте статью, у которой не указано авторство, достоверной на 100 процентов?
Нужно ли проверять авторство цитат?
Что такое достоверность в информатике: определение и пример
- 14 Ноября, 2019
- Термины
- Игорь Нежвинский
Информация — это абстрактное понятие, которому нет точного определения. Под ним можно понимать сигнал, явление, сообщение, данное или «что-то» другое, что дает основание принять решение. Считается, что информатика — это дисциплина, изучающая информацию, ее природу и свойства, но в образовательном процессе информатика ассоциируется с компьютерами и программированием.
Источники и получатели информации
Информация — это сигнал, данное или сообщение. Не важно, что мы получили, важно то, что мы получили основание принять решение. В этом контексте легко определить, что такое достоверность — это возможность принять обоснованное и объективное решение. Но не все так просто.
Источник информации — это не всегда телефон, телеграф или сигнал от станка. Компьютерная программа может стать источником информации, а всемогущий интернет или большая база данных может достоверно декларировать: информация — самый главный источник информации.
Получатель информации — это не всегда человек, часто это станок или программа. Дерево тоже будет получателем информации, когда в него ударит молния, да и не только. Важно: получатель определяет источник и «линию доступа» к требуемой информации. Вдвойне важно: получатель формирует критерий, что такое достоверность.
Объективность информации — свойство ее источника, но избранный получателем критерий может уничтожить объективность, и тогда вопрос о том, что такое достоверность в информатике, устремится к нулю.
Казалось бы, молния и дерево — это не пример того, что именно дерево определило путь молнии. Между тем молния идет по пути наименьшего сопротивления, а дерево, которое получило «сигнал», оказалось именно той самой второй пластиной природного конденсатора, которая достоверно сформировала разряд.
Информатика и достоверность информации
В информатике как в образовательной дисциплине можно обнаружить множество определений достоверности.
Менее достоверное определение, но крайне популярное в школьных программах:
Как правило, по определению школьных вариантов понять, что такое достоверность в информатике, не представляется возможным. Но ассоциации с китом и очевидными примерами достоверности для ребенка более-менее понятны.
Высшее образование редко апеллирует к термину «информатика», а изучение информации равномерно распределяет по всем другим дисциплинам, превращая вопрос «что такое достоверность в информатике» в абсолютно точный спектр ответов.
По сути, каждый предмет вуза дает студенту достоверные знания, но в своем контексте. Общее понимание достоверности и примеры по информатике уходят в какую-нибудь дисциплину, связанную с компьютерами и программированием.
Информация и ее определение
«Википедия» считает, что:
Определений информации существует множество, причем академик Н. Н. Моисеев даже полагал, что в силу широты этого понятия нет и не может быть строгого и достаточно универсального определения информации.
Другой, не менее авторитетный источник (сайт биржи «Автор24») исходит из действующего законодательства и словаря Ожегова:
Нет особенного смысла дискутировать о точности приведенных и им подобных определений, ограничимся простым собственным: если есть вопрос, то на него должен быть ответ. Что такое вопрос и что такое ответ, зависит от конкретной ситуации.
Достоверность информации и ее определение
Что такое достоверность в информатике?
Определение гласит:
- Достоверность информации — это свойство, характеризующее степень соответствия информации реальному объекту с необходимой точностью.
- При работе с неполным набором данных достоверность информации может характеризоваться вероятностью.
В принципе, такое определение можно считать приемлемым на основании теории вероятностей, которая по частоте того или иного события обосновывает его достоверность. С одной стороны, сам факт множества подобных утверждений говорит о чем-то, но этот же факт дает достоверное основание утверждать, что информация может «сама определять» свою достоверность.
Этот момент имеет существенное значение. Если сообщение или данное, ожидаемое получателем, можно достоверно расписать по критериям и принять в этом контексте обоснованное решение, то в случае множественности сообщений и данных теория вероятности и методы математической статистики превращают вопрос достоверности в математически определяемое число.
Итак, в информатике количество информации определяется как достоверность через математические методы. При наличии достаточного объема данных можно не фантазировать с определением достоверности, а положиться на математический метод. Это работает: например, статистика ежегодных наблюдений за климатом, статистика по социальным опросам, анкетирование при приеме на работу, обобщение результатов тестирования школьников и проч.
Вопрос = ответ
«На всякий вопрос должен быть достоверный ответ» — думаем, что такое определение достоверности проще и понятнее, во всяком случае, оно никак не связано ни с вопросом, ни с ответом, но прилагается к ним как неотъемлемое свойство.
Оставляя за пределами анализа вопрос о том, что такое информация, и ограничиваясь собственно вопросом, на который необходимо получить достоверный ответ, мы концентрируем внимание на:
- сути вопроса;
- содержании ответа;
- критериях достоверности.
В каждой конкретной ситуации все три позиции имеют свое значение.
Пример 1. Ключ от замка
Есть замок и есть связка ключей. Нужно открыть дверь. Внешний осмотр замка, сопоставление ключей по форме и метод простого перебора дают исключительно достоверный ответ — и дверь будет открыта.
Есть замок, но нет связки ключей. Требуется открыть дверь. Вероятные решения — пробраться за дверь иным образом или пригласить специалиста, который умеет открывать двери без ключей. Оба варианта не дают достоверного результата. Пробравшись за дверь, там можно не обнаружить возможности открыть ее изнутри, а приглашенный специалист просто испортит дверь и/или замок.
Пример 2. Ключ на поляне или в водоеме
Если на полянке бьет ключ, то получить достоверный ответ (где?) можно посредством простого наблюдения. Если ключ бьет под водой в болоте или другом водоеме, то без надлежащего приспособления не обойтись.
Если рядом с рядом с водоемом (болотом) есть деревня, а у ее жителей можно собрать нужную информацию, то путем исследования или анализа различных мнений можно определить наиболее вероятное местонахождение ключа (родника).
С другой стороны, можно просто пройтись по водоему и босыми ногами случайно найти искомое, но ходить можно долго и безуспешно. Наверняка можно придумать алгоритм поиска ключа по каким-либо признакам — и тогда вопрос достоверности ляжет на этот алгоритм поиска.
Объективность и достоверность
Достоверность в информатике по определению апеллирует к объективному восприятию действительности. Школьный курс информатики не включает в себя теорию вероятностей и математическую статистику, то есть вопрос математического определения достоверности не стоит.
Поэтому достоверность в информатике — это набор простых примеров, которыми учитель демонстрирует нужный смысл.
Если в прогнозе погоды обещают дождь, то нужно взять с собой зонтик. Но нет никакой гарантии, что будет дождь — метеослужбы часто ошибаются.
Если на улице идет сильный дождь, то на низких участках дороги будут большие лужи, и на машине ехать опасно. Достоверность опасности — только в том случае, если водитель уже знает о проблемах тех или иных дорог при сильном дожде. Для иногороднего водителя информация о возможных подтопленниях низких участков дорог недоступна, а следовательно, и достоверность ее тоже.
Объективность ситуации, в которой приходится принимать решение, — это опыт, знания и умения человека получить достоверный ответ на поставленный вопрос. Науки, и прежде всего физика явлений, дают возможность человеку принимать правильные решения, то есть интуитивно или сознательно оценивать достоверность полученной информации.
Информатика и программирование
Таким образом, что такое достоверность информации в информатике, показывают на простых и понятных примерах. Это не полноценное знание, но достаточное для приобретения нужного опыта.
Так уж сложилось в современном образовательном процессе, что информатика ассоциируется с программированием и компьютерной техникой. При этом далеко не все учащиеся становятся программистами. Обычно в школьном или ином курсе информатики учат использовать готовые программы и компьютеры. Достоверность информации, получаемой учеником, не является абсолютной, но она является практичным фундаментом.
Таким образом, вопрос о том, что такое информация и ее достоверность, следует рассматривать в более объективном контексте: сначала в мир пришел Человек, потом он приобрел Интеллект, и только затем появилось Программирование. Получается комбинация ЧИП, для благозвучности — ЧИПиотика. Можно придумать и другое название как альтернативу информатики, но ЧИП достоверно отражает суть вещей и позволяет точно определить, что такое достоверность информации по своей сути и логике вещей.
Похожие статьи
Термины
Что такое паритет: расшифровка понятия, особенности, значение
Термины
Экономические циклы: причины, их виды, описание и показатели
Термины
Как составить объявление: виды объявлений, их назначение, правила написания и примеры составления
Термины
Как называется двухколесный электрический самокат без руля? Описание, характеристики и отзывы
Термины
Как правильно указать адрес местонахождения организации
Термины
История и анатомия в нумизматике: что такое реверс и аверс монеты
Полнота информации — это что означает?
Одно из основных понятий в информатике – информация. На сегодняшний момент нет единого определения данного понятия. Но зато четко выделены основные свойства информации – достоверность, полнота, актуальность, полезность, объективность и другие. Именно они определяют качество информации и характеризуют ее. Все перечисленные нами свойства являются сугубо субъективными и зависят от требований человека к той или иной информации.
Что такое информация
Информация – довольно абстрактное понятие, не имеющее точного, фиксированного определения. Происходит термин от латинского informatio, что переводится на русский языка как сведения или разъяснения.
Понятие «информатика» имеет множество значений, которые проявляются в контексте. На сегодняшний день ученые не разработали единого определения для данного термина. Так, В. Шнейдеров отмечает, что известно более 400 определений, которые функционируют в различных сферах знаний.
Понятие информатики можно сузить, дав следующие определения – сведения или данные, представленные в любом виде – устном, письменном, электронном, знаковом; совокупность данных, зафиксированных на материальном носителе; сохраненные и распространенные данные.
Понятием информации оперируют различные науки, такие как теория информации, кибернетика, семиотика, теория массовой коммуникации, информатика, экономика. Каждая из них выбирает именно ту формулировку, которая наиболее точно описывает применение информации в данной области знаний.
Далее мы рассмотрим не только виды информации и операции над ней, но и ее основные качественные характеристики. Весьма подробно будут рассмотрены свойства информации, полнота. Примеры для каждой из характеристик будут весьма просты и понятны, что поможет вникнуть в суть каждого из них.
Виды информации
В зависимости от критериев, информацию можно классифицировать по способу восприятия, области возникновения и форме представления, назначению.
В зависимости от способа восприятия выделяют информацию визуальную, аудиальную, тактильную, обонятельную и вкусовую.
По области возникновения — элементарную, биологическую и социальную.
По форме представления и фиксации – текстовую, числовую, графическую, звуковую, машинную.
По предназначению – массовую, специальную, личную, социальную, статистическую.
Это далеко не полный перечень классификаций, на самом деле их куда больше. Мы привели лишь основные.
Операции над информацией
Над информацией, вне зависимости от ее вида, можно выполнять различные операции. Рассмотрим основные из них:
- Сбор или накопление информации с целью обеспечения ее полноты, достоверности и актуальности.
- Фильтрация – отсеивание лишней информации. К примеру, достоверность и полнота информации – это одни из основных ее свойств. Если полученная информация не соответствует им, она может считаться лишней и уничтожаться.
- Защита информации – предотвращение утраты, модификации, несанкционированного использования полученных данных.
- Преобразование – изменение способа предоставления данных. К примеру, текст представляется в виде таблицы или схемы, озвучивается.
Основные свойства информации
Как и любой другой объект, информация имеет свои особенности и свойства. Так, главные свойства — это достоверность, адекватность, объективность, доступность, точность, полнота информации. Именно они указывают на качество полученных данных, степень их соответствия потребностям той или иной группы людей.
Далее разберем каждое из них более подробно и приведем доступные и понятные примеры.
Объективность
Объективность информации – независимость данных от чьего-либо мнения или сознания, методов получения. Чем она объективна, тем более достоверна.
К примеру, графическая информация, зафиксированная с помощью снимка, более объективна, чем нарисованная художником. Или же уточнение погоды на улице. Так, информация о том, что на улице тепло – субъективна, а вот данные о том, что градусник показывает 24 градуса тепла, уже объективны.
На данное свойство влияет тот факт, пропущены ли данные через субъективное восприятие человека или же нет, были ли это факты или допущения.
Полнота
Полнота информации – это показатель, который указывает на меру достаточности полученных данных для решения той или иной задачи. Он весьма относителен, так как оценивается по тому, насколько данная информация может помочь при решении той или иной проблемы. Если информации достаточно для принятия правильного решения – она полная. Если нет, то ее использование не принесет ожидаемого эффекта.
Чем полнее полученные данные, тем больше доступно человеку методов для решения проблемы, тем быстрее он сможет подобрать правильный и решить свою проблему. Неполная же информация может привести к ошибочным решениям, выводам.
Рассмотрим, в какой ситуации может быть важна полнота информации. Примеры могут быть следующими. По телевизору показали прогноз погоды, но сказали лишь то, что температура на улице днем будет +25. При этом диктор не сказала, будет ли солнечно или пасмурно, будет ли дождь. Такая информация недостоверна. На ее основании зритель может принять решение не брать с собой зонт и в итоге попасть под дождь.
Второй пример: студентам было сказано, что во вторник будет экзамен, но предмет не был назван. Таких данных также недостаточно для решения задачи.
В целях полноты информации нужно собрать как можно больше данных и, отфильтровав их, получить в итоге наиболее полные сведения, которые можно использовать для решения поставленных задач.
Достоверность
Достоверность информации – ее верность, соответствие действительности, фактам.
Достоверная информация строится на фактах, объективных сведениях. Полнота и достоверность информации взаимосвязаны между собой, так как неполная информация может быть недостоверной. К примеру, при умалчивании некоторых фактов информации не соответствует действительности. Связано это с критериями достоверности:
— отсутствие искаженных, ложных и неполных данных.
— разборчивость речи (способа фиксации).
Причины недостоверности информации, которые можно выделить как наиболее часто встречаемые: искажение, как преднамеренное (изначально неверное толкование, искажение из-за помех), так и намеренное – дезинформация, ошибки в фиксации данных, утаивание важных деталей.
Актуальность
Актуальность информации – степень соответствия полученной информации данному времени, вовремя полученная информация.
К примеру, возьмем все тот же прогноз погоды. На завтра или на будущую неделю он будет актуален для нас, так как поможет подобрать подходящую одежду, возможно, скорректировать свои планы. В то же время прогноз вчерашний или недельной давности для нас неактуален, так как не несет никакой ценности, так как эта информация получена несвоевременно, не соответствует интересующему нас времени.
Но следует помнить и о том, что, в зависимости от целей, неактуальная для одних людей информация может быть актуальна для других. Так, при раскрытии преступления в некоторых ситуациях состояние погоды в день кражи или убийства может иметь ключевое значение.
Так, свойства информации – полнота, актуальность и достоверность — важны при решении проблемы.
Новизна
Информация должна привносить что-то новое в понимание сущности или объекта. Считается, что под ней стоит подразумевать только те данные, которые могут принести пользу человеку, дать сведения о чем-то новом.
В целом далеко не все ученые признают данное свойство обязательным для информации. Свойство новизны информация приобретает в том случае, если это данные о каких-либо новых исследованиях, явлениях, событиях, произошедших в мире. К примеру, информация о результатах выборов обладает новизной, но лишь в течение короткого промежутка времени.
Полезность
Полезность, или ценность информации оценивается по отношению к нуждам тем или иным ее потребителей, задачам, которые можно решить с ее помощью. Полезная информация – самая ценная.
К примеру, для людей с аллергией ценны данные о составе того или иного продукта. Для брокера или банкира – состояние экономики в данный момент времени. Достоверность, актуальность, полнота информации – это залог ее полезности, гарантия того, что с ее помощью человек может решить поставленную перед ним задачу максимально быстро.
Адекватная
Адекватность – соответствие информации ожидаемому содержимому, соответствие отображаемому объекту или явлению. В целом адекватность – понятие, схожее с объективностью информации и ее достоверностью.
Можно привести следующий пример адекватности информации. На вопрос, какого цвета листья, человек отвечает – зеленого. Если ответ будет синего, черного, листья круглые и т. д., то полученная информация не может считаться адекватной. Таким образом, адекватность информации – ее правильный, достоверный ответ на поставленный вопрос.
Доступность
Доступность – возможность получать ту или иную информацию, совершать над ней ряд операций, к которым относится ее чтение, изменение и копирование ее, использование для решения задач, получения новых данных.
Основные примеры доступности информации при полноте ее содержимого – научные монографии, исследования, изложенные в книгах данные, информация о состоянии окружающей среды.
В какой-то мере можно говорить о доступности политической и экономической информации для общества в целом, но вот говорить о ее полноте при этом далеко не всегда разумно.
Еще одним ярким примером доступности информации может стать книга, написанная на родном для человека языке. А вот если она напечатана на иностранном языке, незнакомом человеку, то о доступности содержащейся в ней информации уже нельзя говорить.
Выводы
До сих пор нет единого определения для термина информация. Каждая область знаний, каждый ученый разрабатывает свое понятие для данного термина. Если говорить в общем, то информация – это какие-либо сведения, обладающие рядом определенных свойств.
А полнота информации – это одно из основных ее свойств. Наряду с ней также выделяют актуальность, достоверность, доступность, объективность, полезность. Данные свойства носят весьма субъективный, в некоторых случаях даже условный характер.
* Тест «Виды и свойства информации. Информационные процессы»
Тест на знание следующих областей:
Раздел «Информация и информационные процессы»
а) язык понятен получателю Ответ: 1б, 2г, 3а, 4д, 5в
а) язык понятен получателю Ответ: 1в, 2б, 3а, 4д, 5г
Пример информации:
Вид информации: Ответ: 1г, 2д, 3б, 4в, 5а
Пример информации:
Вид информации: Ответ: 1б, 2а, 3г, 4в, 5д
а) добавление новой фамилии в зап. книжку Ответ: а2, б1, в2, г3, д1
а) просмотр телевизионной передачи Ответ: а3, б3, в3, г2, д1
|
Что такое информация? Понятие об информации
Очень часто, многие люди, начиная ещё с раннего возраста, задаются вопросом о том, что же такое информация? И, действительно, информация является одним из самых фундаментальных понятий человечества и без раскрытия её смысла будет невозможно в полной мере постигать все те процессы, которые с ней связаны. Но до появления такого предмета, как информатика, понятие информации было очень размытым, а сведения о её сущности разрозненны.
С другой стороны, все мы, так или иначе, в целом понимаем общий смысл, что такое информация. Мы постоянно воспринимаем информацию из окружающего нас мира с помощью органов чувств. Без постоянного приёма информации, мозг человека не сможет существовать.
Понятие информации
У такой науки, как информатика, подход к пониманию информации, особый. Основополагающим будет утверждение, что любое происходящее событие и явление служит для нас источником информации.
В общем, под информацией понимают те сведения, которые принимаемы и передаваемы, сохраняемы различными источниками. Таким образом, информация — является некоторой совокупностью сведений об окружающем нас мире, о всевозможных протекающих в нем процессах, которые способны воспринимать живые организмы, электронно-вычислительные машины и другие виды информационных систем.
Существует определение понятия информации, которое впервые было предложено математиком Клодом Шенноном (основателем количественного подхода к информации и человека, который научил измерять людей информацию), согласно которой:
Информация — это мера снятой неопределенности или сведения, которые нужно снять в той или иной степени существующую у потребителя до их получения неопределенности, с цель. расширения его понимание объекта полезными сведениями.
Также информацию можно рассмотреть как третью составляющую основ мироздания, наряду с веществом и энергией.
Информация и информационные процессы
С понятием информации тесно связано множество остальных фундаментальных понятий и процессов.
Однако стоит отметить, что предметом изучения информатики, как науки, является не сама информация, а данные: методы их создания, хранения, обработки и передачи и т.д.
Классификация информации
В зависимости от выбранного критерия информацию можно разделить на различные виды. Приведем основные из них.
По объектам информационного взаимодействия:
- Человек — человек
- Человек — автомат.
- Автомат — автомат.
Также под информацией можно понимать обмен сигналами в животном и растительном мире
- посредством передачи признаков от клетки к клетке;
- через передачу признаков от организма к организму.
По способу восприятия информацию подразделяют на:
- Визуальную — та, часть информации, которую мы воспринимаем органами зрения.
- Звуковую — та, часть информации, которую мы воспринимаем органами слуха.
- Тактильную — та, часть информации, которую мы воспринимаем тактильными рецепторами.
- Обонятельную — та, часть информации, которую мы воспринимаем обонятельными рецепторами.
- Вкусовую — та, часть информации, которую мы воспринимаем вкусовыми рецепторами.
По форме своего представления, информация может быть:
- Текстовой — передаваемой в виде символов, предназначенных обозначать лексемы языка.
- Числовой — в виде цифр и знаков, обозначающих математические действия.
- Графической — в виде изображений, предметов, графиков.
- Звуковой — устная или в виде записи и передачи лексем языка аудиальным путём.
- Видеоинформацией — передаваемой в виде видеозаписи.
По своему назначению:
- Массовая — содержит тривиальные сведения и оперирует набором понятий, понятным большей части социума.
- Специальная — содержит специфический набор понятий, при использовании происходит передача сведений, которые могут быть не понятны основной массе социума, но необходимы и понятны в рамках узкой социальной группы, где используется данная информация.
- Секретная — передаваемая узкому кругу лиц и по закрытым (защищённым) каналам.
- Личная (приватная) — набор сведений о какой-либо личности, определяющий социальное положение и типы социальных взаимодействий внутри популяции.
По своему значению информация может быть:
- Актуальная — та информация, которая нужна и тем ценна в данный момент времени.
- Достоверная — информация, полученная без искажений.
- Понятная — информация, выраженная на языке, понятном тому, кому она предназначена.
- Полная — информация, достаточная для принятия правильного решения или понимания.
- Полезная — полезность информации определяется субъектом, получившим информацию в зависимости от объёма возможностей её использования.
По истинности, информацию можно разлить на:
- истинную — является достоверной;
- ложную — является недостоверной.
Дезинформация
В мире существует понятие противоположное по смыслу информации. В этом случае данные о каком-либо событии предоставляется в неполном или искаженном виде. Причем, это делается целенаправленно. Так нередко поступают в политике или ситуациях, на которых можно извлечь большую выгоду.
СУБД — система управления базами данных Измерение информации
Значение, Определение, Предложения . Что такое информация достоверна
- Онлайн-переводчик
- Грамматика
- Видео уроки
- Учебники
- Лексика
- Специалистам
- Английский для туристов
- Рефераты
- Тесты
- Диалоги
- Английские словари
- Статьи
- Биографии
- Обратная связь
- О проекте
Примеры
Значение слова «ИНФОРМАЦИЯ»
Сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-н..
Смотреть все значения слова ИНФОРМАЦИЯ
Значение слова «ДОСТОВЕРНЫЙ»
Не вызывающий сомнений, надёжный.
Смотреть все значения слова ДОСТОВЕРНЫЙ
Предложения с «информация достоверна»
Я предполагаю, что эта информация достоверна. | |
Приходите тогда вы, ребята, если эта информация достоверна, где фотографии, чтобы доказать. | |
Другие результаты | |
Ты можешь извлечь информацию какой угодно давности, но чем древнее она — тем менее достоверна; неважно, о чем идет речь! | |
Однако такая информация не вполне достоверна, поскольку Джонсон не чувствовал необходимости тщательно исследовать прошлое Сэвиджа. | |
Я не вижу, насколько информация мэров городов более достоверна, чем данные переписи населения Нигерии. | |
Достоверная информация свидетельствует, что все службы отлично справляются со своими обязанностями. | |
должна иметься достоверная и достаточная информация, свидетельствующая о серьезных и систематических нарушениях прав человека женщин; | |
После этого у нас будет самая достоверная информация. | |
Если вам нужна достоверная информация, вам нужно изменить обстоятельства. | |
Есть достоверная информация о скоординированных атаках по всему миру. | |
Я думаю, что болтовня о том, является ли она незаконнорожденной или имела сексуальные отношения с Джоном Брауном, более важна, чем фактическая, непредвзятая и достоверная информация. | |
Любая достоверная информация об ассоциации должна быть помещена в статье, потому что он примечателен. | |
На самом деле, есть достоверная информация, которая утверждает, что некоторые сотрудники голландской секретной службы маскируются под жирафов. | |
Если есть достоверная информация о ваших претензиях, опубликованная в научных источниках, пожалуйста, предоставьте ее. Я вижу только окраинную науку. | |
Менее достоверная информация использовалась начальниками разведывательных служб, включая адмирала Холла, например одержимыми шпионами лоялистами-резидентами Ирландии. | |
Есть ли у кого-нибудь достоверная информация о происхождении этого имени? | |
Достоверная информация свидетельствует о том, что Ирак и Аль-Каида обсуждали вопрос о безопасном убежище и взаимном ненападении. | |
Достоверная информация, которую вы закрыли, которая была стабильна и работала во многих редакциях, не найдена в других статьях. | |
Информация, передаваемая как достоверная, но позже измененная, может повлиять на память и рассуждения людей после опровержения. | |
я думаю, что это больше, чем релевантная и достоверная информация, она научная/нейтральная, и что возражение против ее включения-это pov. | |
В этом разделе содержится достоверная информация о национальном споре в отношении Джона Керри. | |
Такая неспособность достоверно определить происхождение опубликованной на WikiLeaks информации является яркой иллюстрацией того, почему Россия может действовать столь агрессивно. | |
В естественных науках мы иногда имеем расширение знаний, но ядро информации, на котором что-то построено, совершенно проверяемо и достоверно. | |
Информация о шторме была менее достоверно задокументирована и зафиксирована до 1950 года. | |
Информация о шторме была менее достоверно задокументирована и зафиксирована до 1971 года. | |
Информация о шторме была менее достоверно задокументирована и зафиксирована до 1985 года. | |
Информация о шторме была менее достоверно задокументирована и зафиксирована до 1985 года. | |
Информация о шторме была менее достоверно задокументирована и зафиксирована до 1985 года. | |
И прекратите удалять информацию, которая может быть достоверно получена! | |
Барьер, который вам нужно преодолеть, чтобы исключить заметную, достоверно полученную информацию из статьи, — это тот, который вы еще не преодолели. |
На данной странице приводится толкование (значение) фразы / выражения «информация достоверна», а также синонимы, антонимы и предложения, при наличии их в нашей базе данных. Мы стремимся сделать толковый словарь English-Grammar. Biz, в том числе и толкование фразы / выражения «информация достоверна», максимально корректным и информативным. Если у вас есть предложения или замечания по поводу корректности определения «информация достоверна», просим написать нам в разделе «Обратная связь».
достоверная информация в предложении
Эти слова часто используются вместе. можно перейти к определению надежного или определение информации. Или посмотрите другие комбинации с информацией.
Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
Если такие меры предосторожности приняты, надежная информация может быть извлечена.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Достоверная информация помечена как знание и описана как «истинная».
Из Кембриджского корпуса английского языка
Для многих профессий нет достоверной информации .
Из Кембриджского корпуса английского языка
К несчастью для них, часто имеется мало надежной информации о предпочтениях населения в конкретных вопросах.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Источники информации с более высокими значениями репутации, как правило, предоставляют более надежную информацию .
Из Кембриджского корпуса английского языка
Только после терпеливого и тактичного исследования можно получить достоверную информацию .
Из Кембриджского корпуса английского языка
Но доступ к надежной информации трудно получить в области обмена разведданными.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Однако надежная информация , касающаяся управления культурой, ограничена.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Мы предполагаем, что каждое суждение основано на наиболее надежный информация для этого конкретного решения.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Достоверно Информация о распределении размеров полей и о выходе по полям отсутствовала.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Действительно, непрофессионалы должны найти более надежных информация по этим вводным темам.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Точно так же отсутствует надежная информация о степени принятия любой из рекомендуемых технологий.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Однако у них есть большая проблема с поиском надежных информация , так как большая часть информации поступает из промышленности.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Во-первых, она считала себя относительно голодной по достоверной информации между 1907 и 1912 годами.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Этому третьему лицу требуется надежный информация по обстоятельствам дела.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Только после установления близких отношений с некоторыми женщинами стало более надежным информация предстоящим.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Это позволит получить более достоверную информацию о безкровийном интервале.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Комбинация обоих сигналов дает надежную информацию об изотопной сегрегации этих различных видов.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Для предоставления надежной информации и проведения непопулярных политик власти использовали органы госбезопасности.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Нет надежный информация доступна.
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.Нет достоверной информации .
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3.0
.У нас нет надежной информации .
Из архива
Hansard
Пример из архива Hansard. Содержит парламентскую информацию под лицензией Open Parliament License v3. 0
Эти контакты необходимы для преодоления проблем с кражами и повреждениями, обеспечения доступа к надежной информации и урегулирования административных процедур.
Из Кембриджского корпуса английского языка
И объединение таких голосов не даст надежной информации ни о частных, ни об общественных интересах.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
Как Google предоставляет достоверную информацию в Поиске
Для многих людей Поиск Google — это место, куда они обращаются, когда хотят найти информацию по вопросу, будь то узнать больше о проблеме или проверить факт друга, цитирующего статистику о твоя любимая команда. Мы получаем миллиарды запросов каждый день, и одна из причин, по которой люди продолжают обращаться в Google, заключается в том, что они знают, что часто могут найти актуальную и надежную информацию, которой они могут доверять.
Предоставление высококачественного поискового сервиса — вот что делает Google таким полезным. С самого начала, когда мы представили алгоритм PageRank, понимание качества веб-контента отличало Google от других поисковых систем.
Но люди часто спрашивают: что вы подразумеваете под качеством и как понять, как обеспечить надежность информации, которую люди находят в Google?
Попросту говоря, наш подход к качеству информации состоит из трех ключевых элементов:
Во-первых, мы разрабатываем наши системы ранжирования таким образом, чтобы определять информацию, которую люди сочтут полезной и надежной.
В дополнение к этим усилиям мы также разработали ряд функций поиска, которые не только помогают вам разобраться во всей информации, которую вы видите в Интернете, но также обеспечивают прямой доступ к информации от органов власти, таких как организации здравоохранения или государственные учреждения.
Наконец, у нас есть правила в отношении того, что может отображаться в функциях поиска, чтобы убедиться, что мы показываем высококачественный и полезный контент.
Благодаря этим трем подходам мы можем продолжать совершенствовать Поиск и поднимать планку качества, чтобы предоставлять пользователям во всем мире надежный опыт. Давайте подробнее рассмотрим, как мы подходим к каждой из этих областей.
Ориентация наших систем ранжирования на качество
Чтобы понять, какие результаты наиболее релевантны вашему запросу, у нас есть различные системы понимания языка, которые стремятся сопоставить слова и понятия в вашем запросе с соответствующей информацией в нашем индексе. Это варьируется от систем, которые понимают такие вещи, как орфографические ошибки или синонимы, до более продвинутых систем на основе ИИ, таких как наши языковые возможности на основе BERT, которые могут понимать более сложные запросы на естественном языке.
Обновления наших систем понимания языка, безусловно, делают результаты поиска более релевантными и улучшают общее впечатление. Но когда дело доходит до высококачественной и достоверной информации, даже с нашими расширенными возможностями понимания информации, поисковые системы, такие как Google, не понимают контент так, как это делают люди. Мы часто не можем сказать только по словам или изображениям, если что-то преувеличено, неверно, некачественно или бесполезно.
Вместо этого поисковые системы в значительной степени оценивают качество контента с помощью так называемых «сигналов». Вы можете рассматривать их как подсказки о характеристиках страницы, которые соответствуют тому, что люди могут интерпретировать как высокое качество или надежность. Например, количество качественных страниц, ссылающихся на определенную страницу, является сигналом того, что страница может быть надежным источником информации по теме.
Мы рассматриваем множество других сигналов качества, и чтобы понять, работает ли наша смесь сигналов качества, мы проводим множество тестов. У нас есть более 10 000 оценщиков качества поиска, людей, которые коллективно выполняют миллионы выборочных поисков и оценивают качество результатов в зависимости от того, насколько хорошо они соответствуют тому, что мы называем E-A-T: опыт, авторитетность и надежность.
Оценщики, следуя инструкциям, которые каждый может прочитать в нашем Руководстве по оценке качества поиска, оцените результаты для образцов запросов и оцените, насколько хорошо страницы, перечисленные в списке, демонстрируют эти характеристики качества.
Недавно мы более подробно объясняли процесс поисковой оценки, но стоит еще раз отметить, что получаемые нами оценки не используются напрямую в наших алгоритмах ранжирования. Вместо этого рейтинги предоставляют данные, которые в совокупности помогают нам оценить, насколько хорошо наши системы работают для предоставления качественного контента, соответствующего тому, как люди — по всей стране и по всему миру — оценивают информацию. Эти данные помогают нам улучшать наши системы и обеспечивать высокое качество результатов.
Для тем, где особенно важна качественная информация, таких как здравоохранение, финансы, общественная информация и кризисные ситуации, мы уделяем еще большее внимание факторам, связанным с опытом и надежностью. Мы узнали, что сайты, которые демонстрируют авторитетность и опыт в какой-либо теме, с меньшей вероятностью будут публиковать ложную или вводящую в заблуждение информацию, поэтому, если мы сможем построить наши системы для выявления сигналов с такими характеристиками, мы сможем продолжать предоставлять надежную информацию. Дизайн этих систем — наша лучшая защита от низкокачественного контента, включая потенциальную дезинформацию, и это работа, в которую мы инвестировали в течение многих лет.
Информация от экспертов прямо в поиске
В большинстве случаев наши системы ранжирования очень хорошо справляются с поиском актуальной и надежной информации в открытом Интернете, особенно по таким темам, как здоровье или во время кризиса. . Но в этих областях мы также разрабатываем функции, чтобы информация от авторитетных организаций, таких как местные органы власти, учреждения здравоохранения и избирательные комиссии, была доступна непосредственно в Поиске.
Например, у нас уже давно есть панели знаний в Поиске с информацией о состоянии здоровья и симптомах, проверенной медицинскими экспертами. Совсем недавно мы увидели значительное увеличение числа людей, ищущих информацию о пособиях по безработице, поэтому мы работали с административными учреждениями, чтобы выделить подробности о правах на получение помощи и о том, как получить доступ к этой гражданской услуге. И уже много лет мы предлагаем функции, которые помогут вам узнать, как голосовать и где находится ваш избирательный участок. С помощью Google Civic Information API мы помогаем другим сайтам и службам предоставлять эту информацию в Интернете. Информацию такого типа не всегда легко найти, особенно в быстро меняющихся ситуациях, поэтому подобные функции помогают людям получать важные рекомендации, когда они больше всего в них нуждаются.
Помощь в понимании информации, которую вы видите
Во многих случаях люди ищут не краткий факт, а скорее понимание более сложной темы. Мы также знаем, что люди приходят в Поиск, услышав информацию где-то еще, чтобы узнать, что говорят другие, и составить собственное мнение.
В этих случаях мы хотим дать людям инструменты, позволяющие им осмысливать информацию, которую они видят в Интернете, находить надежные источники и изучать полную картину по теме.
Например, мы упрощаем обнаружение проверок фактов в Поиске, Новостях, а теперь и в Картинках Google, отображая ярлыки проверки фактов. Эти метки предоставляются издателями, которые используют схему ClaimReview для разметки опубликованных ими проверок фактов. Уже много лет мы предлагаем Полное освещение в Новостях и Поиске Google, помогая людям исследовать и понимать, как развивались истории, и исследовать разные точки зрения и точки зрения.
Защита функций поиска с помощью политик
Мы также предлагаем более общие функции поиска, такие как панели знаний, избранные фрагменты и автозаполнение, которые выделяют и организуют информацию уникальным образом или предсказывают запросы, которые вы, возможно, захотите выполнить. Из-за того, как эти функции выделяют информацию в Поиске, мы придерживаемся очень высоких стандартов качества и имеем рекомендации относительно того, какой контент должен отображаться в этих местах.
В рамках этих функций мы в первую очередь разрабатываем наши автоматизированные системы ранжирования для показа полезного контента. Но наши системы не всегда идеальны. Поэтому, если нашим системам не удастся предотвратить появление контента, нарушающего политику, наша команда по обеспечению соблюдения примет меры в соответствии с нашими политиками.
Чтобы узнать больше о том, как мы подходим к политике для наших функций поиска, посетите этот пост. А если вы все еще ищете дополнительную информацию о поиске, ознакомьтесь с предыдущими статьями в нашей серии «Как работает поиск».
Оценка информации | Библиотека SDSU
Главная >> Исследования и инструкции >> Помощь в исследовании >> Оценка информации
Зачем оценивать?
После того, как вы нашли информацию, соответствующую теме и требованиям вашего исследования, вы должны проанализировать или оценить эти источники информации. Оценка информации побуждает вас критически относиться к надежности, достоверности, точности, авторитетности, своевременности, точке зрения или предвзятости источников информации.
Тот факт, что книга, статья или веб-сайт соответствуют вашим критериям поиска и, таким образом, кажутся на первый взгляд релевантными вашему исследованию, не означает, что они обязательно являются надежным источником информации.
Важно помнить, что источники информации, включающие печатную и электронную коллекции , уже прошли оценку на предмет включения в ресурсы Библиотеки. Однако это не обязательно означает, что эти источники имеют отношение к вашему исследованию
Это не обязательно относится к источникам информации в Интернете для широкой публики. Многие из нас, имеющих учетные записи в Интернете/Веб, являются потенциальными издателями веб-сайтов; большая часть этого контента публикуется без редакционной проверки. Подумай об этом. Многие ресурсы доступны для помощи в оценке веб-страниц.
Вопросы, которые следует задать
Какие критерии следует использовать для оценки источников информации?
Первоначально , посмотрите на автора, название, издательство и дату публикации. Эту информацию можно найти в библиографической ссылке и определить еще до того, как вы получите физический предмет в руки.
Далее , просмотрите содержимое, например. целевая аудитория, объективность написания, охват, стиль написания и, при наличии, оценочные обзоры.
Необходимо задать следующие вопросы:
Кто является автором (может быть физическим лицом или организацией) и/или издателем ?
- Каковы полномочия и принадлежность или спонсорство любых названных лиц или организаций?
- Насколько они объективны, надежны и авторитетны?
- Написали ли они другие статьи или книги?
- Указаны ли авторы с контактной информацией (улица, адрес электронной почты)?
- Публиковал ли издатель другие произведения?
- Они специализируются на публикации определенных тем или полей?
- Является ли издатель научным (университетская пресса, научные ассоциации)? Коммерческий? Государственное агентство? Самостоятельная («тщеславная») пресса?
Что можно сказать о содержании, контексте, стиле, структуре, полноте и достоверности информации, предоставленной источником?
- Предлагаются ли выводы? Если да, то на основании каких доказательств и какой первичной и вторичной документации?
- Что подразумевается под содержимым?
- Представлены ли разные точки зрения?
- Соответствует ли содержимое вашим информационным потребностям?
Когда была опубликована информация?
- Дата публикации обычно указывается на титульном листе или на оборотной стороне титульного листа (дата авторского права).
- Является ли информация, предоставленная источником, в ее первоначальной форме или она была изменена, чтобы отразить изменения в знаниях?
- Является ли эта информация своевременной и регулярно ли она обновляется?
Где еще можно найти информацию, предоставленную источником?
- Является ли эта информация достоверной?
- Является ли эта информация уникальной или она была скопирована?
Почему была опубликована информация, предоставленная источником?
- Каковы перспективы, мнения, предположения и предубеждения того, кто несет ответственность за эту информацию?
- Кто является целевой аудиторией?
- Что-нибудь продается?
Где искать ответы
Книги и статьи
Первоначальную оценку книг и статей можно провести, изучив их библиографические ссылки в библиотечных онлайн-каталогах или базах данных статей, содержащие краткую информацию об авторе, издателе и дате публикации . Найдя книгу или статью, поищите дополнительную информацию об авторе (авторах) или издателе. Если биографическая информация об авторе (авторах) представлена мало или совсем отсутствует, обратитесь за помощью к справочному библиотекарю. Библиотекари также могут помочь вам найти рецензии на книги, или вы можете ознакомиться с нашим исследовательским справочником по рецензиям на книги.
Веб-сайты
В идеале веб-сайты должны включать следующие элементы, которые можно использовать в процессе оценки:
- Автор или контактное лицо с адресами (улица, адрес электронной почты)
- Унифицированный указатель ресурса (URL) документа, включая идентификатор учреждения (например, edu с URL-адресом идентифицирует спонсирующее учреждение как образовательное учреждение)
- Дата создания или редакции
- Ссылка на веб-сайт учреждения-спонсора
Для получения дополнительной информации об оценке веб-сайтов см. :
Оценка качества онлайн-информации
Вы здесь
Оценка онлайн-источников
Что такое онлайн-источники?
Термин «онлайн-источники» относится к любым материалам, которые вы найдете в Интернете.
Интернет-источником может быть сообщение в блоге, газетная статья, опубликованная в Интернете, журнальная статья, которую вы прочитали в Интернете, или онлайн-видео
Зачем вам оценивать онлайн-источники?
Интернет является ценным источником информации, который может быть добавлен или доступен людям по всему миру.
Хотя это означает, что у нас есть свободный доступ к разнообразным источникам, это также означает, что опубликованная информация не всегда может быть достоверной или точной, поскольку ее мог написать кто угодно.
При поиске источников для оценки вы можете найти материалы, которые кажутся вам подходящими. Тем не менее, вы никогда не должны принимать онлайн-источник или офлайн-источник за чистую монету.
Вы должны всегда критически оценивать источник, чтобы проверить его достоверность и точность, прежде чем использовать его оценку, чтобы убедиться, что вы подкрепляете свои аргументы правильной и достоверной информацией.
Как я могу оценить онлайновые (и оффлайновые) источники?
Хорошо известной стратегией проверки качества источников является тест CRAAP. Тест фокусируется на пяти ключевых аспектах, которые могут указывать на качество источника, и включает вопросы, которые необходимо задать источнику для оценки его качества.
Тест CRAAP
Валюта
Своевременность информации.
- Когда была опубликована информация?
- Были ли какие-либо обновления или изменения в информации?
- Источники, используемые автором, актуальны или устарели?
- Информация для темы устарела?
Релевантность
Важность информации для вашего контекста.
- Ответит ли информация на ваш вопрос?
- Информация относится к вашей теме?
- Искали ли вы другие источники, прежде чем остановились на этом?
- Соответствует ли информация вашему уровню обучения? Это слишком просто или слишком сложно?
Администрация
Источник информации.
- Кто автор?
- Имеет ли автор право писать на эту тему?
- Был ли материал рецензирован экспертами или редакторами?
- Автор цитировался где-либо еще?
Точность
Надежность, правдивость и правильность содержания.
- Какие типы других источников были процитированы?
- Совпадает ли информация с вашими знаниями по теме?
- Есть ли в тексте орфографические или грамматические ошибки?
Цель
Причина существования информации.
- Какова цель информации? Информировать или убеждать?
- Ясен ли автор, каковы его намерения?
- Какие предубеждения могут быть у автора?
Посмотрите это видео из библиотеки колледжа Джорджии, чтобы узнать больше об оценке онлайн-ресурсов, а затем проверить свое понимание теста CRAAP.
Фейковые новости
Фальшивые новости — это выдуманные материалы, мастерски обработанные так, чтобы они выглядели как заслуживающие доверия журналистские репортажи, которые легко распространяются в Интернете среди широкой аудитории, желающей верить выдумкам и распространять информацию.
— Дробник Голан 2016
- Как отличить настоящие новости от поддельных (Источник: MindTools)
- Как распознать фейковые новости (Источник: FactCheck.org)
Необязательное занятие
Игра «Плохие новости» поможет вам создать фиктивный профиль с фальшивыми новостями, а также увеличить учетную запись фиктивного подписчика и контролировать показатель достоверности.
Сыграйте в дополнительную игру «Плохие новости» или прочитайте о том, как игра помогает вам узнавать о фальшивых новостях.
Обеспечьте свою безопасность в Интернете
И, наконец, помните, что важно обеспечить свою безопасность в Интернете.
Чтобы узнать, безопасно ли посещать веб-сайт, вы можете проверить информацию о безопасности этого сайта. Проверьте слева от веб-адреса статус безопасности:
Если вы видите значок замка рядом с адресом веб-сайта, это означает, что входящий и исходящий трафик веб-сайта зашифрован. Он также проверен, что означает, что компания, управляющая сайтом, имеет сертификат, подтверждающий, что он им владеет. Выбрав значок замка, вы можете увидеть дополнительную информацию о сайте, например, кто им владеет и кто его подтвердил.
Если вы не видите значок замка, ваше соединение не является частным и любой трафик может быть перехвачен. Организация Electronic Frontier Foundation (EFF) разработала ряд бесплатных инструментов для вашего браузера, которые помогают защитить вас в Интернете, в том числе:
- HTTPS:// Везде — попытки использовать HTTPS:// для каждого веб-сайта.
- Privacy Badger — автоматически блокирует невидимые трекеры.
Для получения дополнительной информации о том, как оставаться в безопасности и защитить себя в Интернете, посетите сайт группы UOW Cyber Security.
Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Дополнительные ресурсы
- Критический анализ
- Эффективный онлайн-поиск
Отсутствие надежной информации — главный виновник низкой производительности
Чаще всего успешное завершение строительного проекта зависит от производительной рабочей силы, работающей на полную катушку от закладки фундамента до передачи объекта. От того, насколько эффективно ваша команда сможет работать, будет напрямую зависеть бюджет проекта, график и даже ваша прибыль.
Потеря производительности может произойти по разным причинам, и иногда она остается незамеченной, пока ее влияние не ощущается. Подсчитано, что строители теряют почти два полных рабочих дня в неделю, тратя время на непроизводительные действия, такие как поиск информации о проекте, исправление ошибок и доработка.
Иногда информация находится там, где она должна быть, но она уже не является актуальной или точной, что еще больше усугубляет проблему. Если слабое звено находится в информационной цепочке, неспособность решить его делает проект значительно более восприимчивым к утечке производительности, что может привести к нежелательному результату.
Основные проблемы производительности специализированных подрядчиковУстаревшие технологии, неэффективные процессы и плохая коммуникация — три основные причины, по которым команды и ресурсы не используются наилучшим образом. Предоставление точной информации тем, кто в ней нуждается, — самый надежный способ избежать дорогостоящих переделок или других проблем с производительностью. К сожалению, слишком часто подрядчики пренебрегают этой областью.
В результате вы получаете проекты, в которых ключевые фрагменты информации чрезмерно разрознены, их трудно найти и они могут быть даже ненадежными. Отключенный характер этих хранилищ данных означает, что даже если работник может получить информацию, которую он искал, нет никакой гарантии, что она будет полезна.
Электронные таблицы, к лучшему или к худшему, все еще почти повсеместно используются в строительстве. Однако их может быть обременительно обновлять, и они могут легко устареть, если не будут тщательно обновляться. Это означает, что вместо того, чтобы сосредотачиваться на таких важных элементах, как бюджет и график; Менеджеры проектов часто вынуждены тратить свое время вручную, вводя тексты, фотографии и электронные письма с мест в эти статические документы.
Отсутствие подключенной надежной информации на многих рабочих местах приводит к ненужному дублированию и напрасной трате усилий.
Много времени тратится на двойную и тройную проверку документов и расписаний. Или, что еще хуже, они работают с неправильными чертежами, потому что они не обновлены.
Вы часто слышите историю о суперинтенданте, который едет в офис, чтобы забрать распечатанные чертежи, и к тому времени, когда они возвращаются на место работы, чертежи уже обновлены.
Как технологии помогают специализированным подрядчикам повышать производительностьСпециализированным подрядчикам требуется правильное сочетание инструментов, знаний, обучения и средств контроля, чтобы максимизировать производительность как в полевых условиях, так и в офисе.
Облачное решение для управления проектами, такое как Procore, имеет большое значение для улучшения потока информации. Разбивая данные из разрозненных хранилищ и объединяя их на единой подключенной платформе, команды могут получить доступ к данным проекта, которые им необходимы для успеха. Это единственное изменение позволяет командам беспрепятственно документировать любые проблемы и передавать информацию, которая может повлиять на производительность.
Объединение групп и данных устраняет все виды трудоемких ручных процессов, снижающих производительность и приводящих к труднодоступной и неточной информации. Возможность подключения не только упрощает хранение, совместное использование и просмотр данных проекта из любого места, но и обеспечивает постоянную доступность и надежность информации. Вместо того, чтобы рисковать работать с неправильными планами, вручную вводить избыточную информацию или тратить драгоценное время на перепроверку рукописной заметки на чертеже, работники будут уверены, что видят самую точную и актуальную доступную информацию. .
Стандартизация этих процессов позволяет компании быстрее повышать квалификацию своих сотрудников, а также обеспечивать предсказуемую производительность в будущем. Кроме того, команды лучше слажены, поэтому они подходят к делу одинаково от проекта к проекту.
Остановить низкую производительность на своем путиВы бы не отправили рабочих на место работы без их инструментов, но команды часто просят выполнять свою работу практически без возможности эффективно сотрудничать, общаться или документировать. Это создает среду, готовую для того, чтобы неэффективность, нарушающая бюджет или график, подняла свои уродливые головы.
Чтобы остановить снижение производительности, специализированным подрядчикам малого бизнеса необходимо вооружить свои команды инструментами и технологиями, которые помогут им выполнять свою работу как можно безошибочнее.
Чтобы получить дополнительную информацию о том, как восстановить контроль над производительностью вашего бизнеса, и узнать больше о том, как инструменты отслеживания Procore могут помочь улучшить вашу прибыль, загрузите нашу инфографику Profit Through Productivity .
Узнайте, как Procore может помочь вам и вашей команде повысить производительность.
Закажите демонстрацию сегодня
Как распознать достоверную информацию | Исаак Лайман
Беспристрастное руководство по отделению фактов от вымысла
Интернет полон вымыслов. Большинство из них не имеет предупреждающей этикетки. Это проблема.
Вы когда-нибудь принимали что-то, что вы читали, за правду, а потом выясняли, что это ложь? Я тоже. Каждый раз, когда я читаю список распространенных заблуждений Википедии, я чувствую себя смущенным примерно неделю. Некоторые вещи просто звучит как правда, и в итоге я повторяю их неделями или месяцами, прежде чем узнаю, что они полностью выдуманы.
Некоторые из этих вымыслов безвредны. Например, вы, наверное, думаете, что сахар делает детей гиперактивными. Все ведут себя так, как будто это общеизвестно. Но это неверно: исследования показали, что сахар и гиперактивность никак не связаны. Хотя вам не помешает поверить в то, что это так (просто шоколадные батончики не имеют большого значения), некоторые вымыслы вовсе не безобидны — они оскорбляют невинных людей или учреждения. Что, если группа людей считает, что из-за вашей расы или культуры вы неизбежно ведете себя жестоко или нечестно? Как вы думаете, они будут относиться к вам справедливо? Возьмут ли они вас на работу? Какие предположения они сделают, если увидят, что вы носите что-то похожее на пистолет?
Как вы понимаете, информация, которую мы получаем, играет большую роль в том, как мы принимаем решения и как относимся к другим. Ложная информация часто транслируется по телевидению или публикуется в Facebook, и это вредит миллионам людей. Вместо того, чтобы вводить себя в заблуждение, не должны ли мы постараться убедиться, что нас окружает самая точная информация, которую мы можем найти?
Не заблуждайтесь: очень просто придумывать вещи и публиковать их в Интернете. Черт возьми, The Onion делает это каждый день. Но в то время как The Onion выдумывает что-то ради комедии, другие люди выдумывают что-то, чтобы обмануть вас. Нарочно. И они изо всех сил стараются сделать их похожими на настоящие новости или научные данные. Многие люди не так честны или разумны, как вы, и худшие из них активно заполняют вашу боковую панель «В тренде» на Facebook «событиями», которых никогда не было, и «цитатами», которые никогда не были сказаны. Если вы будете верить во все это, вы быстро обнаружите, что живете в очень темном мире, где вы должны игнорировать то, что происходит вокруг вас, чтобы продолжать верить в то, что вы читали.
С другой стороны, есть много организаций, чьи средства к существованию и репутация зависят от публикации непротиворечивых, поддающихся проверке фактов. Они быстро потеряли бы доверие к себе и разорились бы, если бы начали придумывать что-то, поэтому они тратят много времени и усилий на то, чтобы убедиться, что то, что они говорят, правда. Этим источникам можно доверять.
Не волнуйтесь: я обещаю, что я здесь не для того, чтобы склонять вас к определенной политической партии, философии или религии. Правда — реальных истина, вещи, которые являются правдой, верите вы в них или нет — не пристрастны. Он не принадлежит какой-то одной группе, источнику или человеку. И это правда, кем бы ты ни был. Справедливости ради следует отметить, что некоторые вещи, которые мы когда-то считали верными, позже могут быть опровергнуты; такова природа открытия. Но мы не можем позволить этому помешать нам получить самую лучшую информацию, доступную прямо сейчас. Точно так же, как мы не можем верить всему, что читаем, мы также не можем не верить всему. Это форма невежества.
Поэтому важно понимать разницу между хорошими источниками информации и плохими источниками информации. И еще более важно правильно использовать эту информацию, обращая внимание на хорошие источники и игнорируя плохие.
Для начала вот инфографика, иллюстрирующая грамотный подход к различению хороших и плохих источников. Отличные источники находятся вверху, хорошие — в середине, а плохие — внизу.
Инфографика, созданная для этой статьи Ребеккой В. Гольдштейн. http://www.rebeccavgoldstein.com/РЕДАКТИРОВАТЬ: Статус «надежного» сайта whitehouse. gov сейчас находится под вопросом. Считайте его «Обычно заслуживающим доверия» на данный момент.
Вы заметите, что в нижней части гораздо больше источников, чем в верхней и средней. Такова реальность. Существует гораздо больше способов быть дезинформированным, чем информированным. И дезинформированных человек гораздо больше, чем информированных. Люди (вы, я и все остальные) склонны верить тому, что им кажется хорошим, не проверяя, правда ли это. Все мы знаем разницу между научно-фантастическим романом и пресс-релизом, но многим из нас трудно отличить продавца от ученого. Это большая проблема, чем вы думаете. Например, гомеопатия, одна из величайших мистификаций в мире, представляет собой многомиллиардную индустрию, несмотря на то, что она была опровергнута многочисленными заслуживающими доверия исследованиями. И это только вершина айсберга. Негомеопатические лекарства от всех болезней, эфирные масла, волшебная вода, магнитотерапия, хиропрактика, большинство витаминных таблеток и почти все другие формы альтернативной медицины также являются мошенничеством. И каждый год они загребают десятки миллиардов долларов. В эту же категорию входят объемы фейковых новостей, слухов, вещей, которые «все знают», событий, которые ваш сосед «увидел воочию», и, конечно же, большей части того, что скажет продавец, чтобы получить ваши деньги.
Интернет настолько упростил лгать за деньги, что почти невозможно понять, во что верить, если вы не узнали об этом заранее. Итак, начните здесь. Найдите источник информации на приведенной выше диаграмме. Если он находится наверху, в зеленом цвете, вы можете доверять ему почти без вопросов. Если он посередине, синего цвета, доверяйте ему с осторожностью; поищите другие источники, подтверждающие это. Если он внизу, выделен фиолетовым цветом, вам, вероятно, следует отказаться от него, пока вы не найдете лучший источник по этому вопросу.
(Я понимаю, что это статья на Medium и поэтому сомнительна. Но я проделал работу по сбору исследований, чтобы сделать их достоверными. Прокрутите вниз список надежных источников, которые согласны с тем, что я здесь говорю, и расширяют его. )
На каком основании я различаю такие источники информации? Есть несколько качеств, которые следует учитывать, но я расскажу о двух самых важных. Первый — это аудитория источника . Некоторые публикации (например, академические журналы) читают почти исключительно профессора колледжей. Профессора, как население, очень заботятся о фактах и имеют чутье на дезинформацию. Их работа в равной степени состоит из исследования и обучения, поэтому их продуктивность и репутация зависят от того, говорят ли они правду. Если академический журнал публикует вводящее в заблуждение (или даже просто плохо рецензированное) исследование или эссе, негативная реакция может быть серьезной.
Другие публикации, такие как Википедия и The Wall Street Journal, читаются более широкой аудиторией. Однако эту аудиторию также очень интересуют факты — например, многие читатели WSJ принимают инвестиционные решения на основе публикуемой информации. Если ложь — пусть даже в основном безобидная — появится в широко распространенных новостях, это может привести к крупному скандалу.
Обе организации, о которых я упоминал, имеют средства контроля для поддержания своей репутации и надежности. В Википедии есть онлайн-армия редакторов-добровольцев и проверяющих факты, которые следят за тысячами наиболее значимых статей (таких как «Россия» и « Гражданин Кейн »). Иногда эти статьи подвергаются вандализму, но их сразу же исправляют. А в The Wall Street Journal есть оплачиваемый штат фактчекеров и редакторов, которые потеряют работу, если допустят публикацию ложных или плохо написанных статей. Они иногда ошибаются? Да, это так. Но они полны решимости исправить свои ошибки и сохранить свою репутацию. По большей части это хорошие, надежные источники.
Низкокачественные источники, такие как таблоиды и сайты с вирусным контентом, имеют другую аудиторию. Таблоиды продаются людям, которые наивны или легко развлекаются. Заголовки вроде «Элвис жив!» не обманет никого, кто не окутан теориями заговора, но может развлечь людей, которым нравятся сенсационные, плохо написанные истории. И такие сайты, как Upworthy и ViralNova, не беспокоятся о том, что хорошо образованные люди зависят от них в плане информации; они прибыльны, потому что скучающие люди на Facebook читают и делятся их статьями. Части с названиями вроде «Селфи-игра этой гигантской панды настолько актуальна, что почти больно» явно не предназначены для того, чтобы быть фактическими или полезными. Это просто новая волна забавных видео с котиками. К сожалению, эти истории часто смешиваются с очень сомнительными «новостями», поэтому читатели могут быть обмануты, если не обращают на них внимания.
Еще одно качество, на которое следует обращать внимание в источнике, это его смещение . Публикует ли он необычное количество материалов, демонизирующих или «разоблачающих» конкретную политическую партию, кандидата, научную теорию или демографическую группу без веских доказательств? Предвзятый источник может публиковать правильную информацию, но обычно жертвует доверием для достижения своих явных целей. В конце концов, его аудитория обычно не хочет знать правду; им нужно больше причин ненавидеть, бояться или дискриминировать обсуждаемую идею, человека или группу. Даже если источник представляет правдивую информацию, он часто использует подстрекательские формулировки и эмоциональную логику, чтобы сделать ее более противоречивой. Каждый раз, когда вам кажется, что автор говорит вам, как реагировать на информацию — выбирая за вас вашу реакцию, будь то ярость, отвращение, гордость или что-то еще — вы можете быть уверены, что в работе присутствует предвзятость.
Почти во всех источниках информации есть основания подозревать предвзятость, но лучшие из них сознательно стараются свести ее к минимуму. Это не означает, что они никогда не публикуют компрометирующую информацию. Но это означает, что они тщательно проверяют свои факты и не говорят своим читателям, как реагировать. Их цель — поддерживать уровень качественной информации, а не разжигать разъяренную толпу.
Теперь, когда у вас есть основа для оценки хороших и плохих источников, давайте углубимся. Любая статья, редакционная статья, книга, телевизионный выпуск или сообщение в блоге могут быть более или менее надежными, чем источник, из которого они получены.
Я составил ряд вопросов, которые вы можете задать о части информации, чтобы определить, насколько вы должны ей доверять. Мы зададим несколько вопросов «да или нет». Каждый вопрос влияет на показатель достоверности статьи. В конце мы поговорим о том, что означает эта оценка достоверности.
Я буду использовать слова «произведение», «автор» и «писатель», но эти вопросы одинаково хорошо работают для средств массовой информации, которые не представлены в письменной форме, таких как телевидение и подкасты.
Надежность источника❓ Начните с инфографики «Пирамида источников» выше. Если источник находится в верхней части пирамиды («Надежный»), начните с 10 баллов. Если он находится в средней части («Обычно заслуживает доверия»), начните с 5 баллов. Если он находится в нижней части («Не заслуживает доверия»), начните с 0 баллов.
Теории заговора❗ В статье утверждается, что это единственный источник правды, а все остальные вам лгут? Вычтите 8 очков из его счета.
❗ Автор утверждает, что знает (или открыл) что-то, о чем никто другой не знает? Вычесть 4 очка.
❗ Утверждает ли он, что крупная организация или известный человек, такой как правительство или Джордж Буш, тайно убивает людей и покрывает их смерть? Вычесть 3 очка.
❗ Утверждается ли, что известный человек глубоко замешан в преступной деятельности, такой как торговля людьми или мафия, хотя этот человек никогда не был пойман? Вычесть 3 очка.
❗ Утверждает ли он, что все демографические группы людей, такие как христиане, евреи, богатые люди или итальянцы, по своей природе злы? Вычесть 6 очков.
❗ Утверждает ли он, что существует скрытная группа людей, которая либо контролирует правительства и экономику мира, либо замышляет это сделать? Вычесть 6 очков.
Логические ошибки❗ Делает выводы, не приводя доказательств? Вычесть 3 очка. Это называется необоснованной (или необоснованной) претензией.
❗ Он критикует человека напрямую, а не действия этого человека? Вычесть 3 очка. Это называется argumentsum ad hominem . Это ложная замена логике.
❗ Утверждает ли это, что, поскольку одно событие произошло сразу после другого, они связаны? Вычесть 3 очка. Это называется post hoc, ergo propter hoc . Например, предположим, вы прочитали статью, в которой говорится, что прилавок с тако прекратил свою деятельность сразу после того, как его посетил Джастин Тимберлейк. В статье делается вывод о том, что Джастин Тимберлейк разорил прилавок с тако, возможно, убив владельца в темном переулке. Это ложная логика.
❗ Утверждает ли он, что если мы позволим произойти чему-то одному, то будут происходить все более и более масштабные события, что в конечном итоге приведет к катастрофе? Вычесть 3 очка. Это называется заблуждением о скользкой дорожке. Например, писатель может заявить, что если мы снизим максимальный срок тюремного заключения для незаконных торговцев наркотиками, то со временем мы будем просто снижать его и снижать до тех пор, пока он не исчезнет и все наркоторговцы исчезнут. свободно. Это ложная логика.
❗ Утверждает ли он, что что-то является правдой, потому что «все знают» или «эксперты говорят»? Вычесть 3 очка. Популярность не имеет ничего общего с истиной, и если автор не приведет хороший источник, то «экспертов» скорее всего не существует. Это называется argumentsum ad populum .
❗ Утверждает ли он, что что-то истинно, потому что никто не доказал, что это ложно? Вычесть 3 очка. Это аргумент от незнания заблуждения. Например, кто-то может заявить, что, поскольку Том Хэнкс никогда не публиковал фотографии своего ящика с нижним бельем, он должен быть полон запрещенных наркотиков. Очевидно, это смешно. Вы должны отмахиваться от таких утверждений сразу же.
❗ Начинается ли это с того, что фраза «другие парни» звучит экстремистски, коррумпировано или аморально? Вычесть 3 очка. Это называется заблуждением соломенного человека. Преувеличивая точки зрения несогласных, их легко опровергнуть. Это ложная логика.
❗ Использует ли он несколько историй или свидетельств очевидцев, чтобы попытаться доказать, что что-то происходит в больших масштабах? Вычесть 3 очка. Это называется неопровержимыми доказательствами.
❗ Сравнивает ли он две вещи, игнорируя тот факт, что одна из них явно хуже другой? Вычесть 3 очка. Это ложная аналогия. Например, писатель может заявить, что верховая езда подобна массовому убийству, потому что определенное количество лошадей погибает во время езды. Может быть разумно протестовать против одного или другого, но они не равны ни в каком смысле. Будьте осторожны, когда кажется, что кто-то пытается перенести ваши чувства с одного человека или вещи на другого.
Эмоциональные призывы❗ Он явно пытается получить от вас эмоциональный отклик (ярость, гордость, страх)? Вычесть 3 очка.
✔️️ С другой стороны, избегает ли он комментариев, которые могут вызвать эмоциональную реакцию? Добавить 2 очка.
Конфликт интересов❗ Является ли это «указ. изд.” (мнение редакции) часть? Вычесть 2 очка.
❗ Является ли его автор ответственным за источник, на котором он опубликован? Например, она может быть редактором журнала, публикующего статью. Вычесть 2 балла.
❗ Имеет ли автор очевидную финансовую связь с предметом? Например, является ли он руководителем или сотрудником компании, о которой пишет? Или он политик, который пишет о себе? Вычтите 5 баллов.
❗ Это реклама человека или потребительского товара? Вычесть 3 очка. Реклама не является надежным источником информации.
❗ Заканчивается ли оно призывом к действию? Например, «Голосуйте за Джона Трамбалла», «Подпишитесь на нашу рассылку новостей» или «Купите Apple TV»? Вычесть 2 балла.
Согласованность с аналогами✔️️ Включает ли гиперссылки на надежные источники? Добавить 2 очка.
✔️️ Есть ли в нем библиография с несколькими надежными источниками? Добавить 2 балла.
❗ Искажает ли он, неправильно цитирует, преувеличивает, игнорирует или отмахивается от большинства или всех надежных источников, которые он цитирует? Вычесть 4 очка.
✔️️ Можете ли вы проследить исследования авторов, найти их источники и посмотреть, как они пришли к своим выводам? Добавить 3 очка.
Настораживающие признаки❗ Имеются ли явные орфографические или грамматические ошибки? Вычесть 4 очка.
❗ Сколько лет? Подсчитайте количество лет, прошедших с момента публикации, затем вычтите столько же очков (но не более 5). Если дата не указана, вычтите 6 баллов.
❗ Название намеренно скрывает «изюминку» или основную мысль произведения? Вычесть 3 очка. Это называется кликбейт.
❗ Его заголовок заканчивается знаком вопроса или восклицательным знаком? Вычесть 1 балл.
❗ Нумерованный список или слайд-шоу? Вычесть 2 очка.
Личные предпочтения😐 Вы с этим согласны? Добавить ноль точек. Правильно, ноль. Согласны вы с чем-то или нет, не имеет значения, насколько это правда.
😐 Нравится? Снова добавьте ноль точек.
😐 Вас это обижает? Добавить ноль точек.
😐 Вас это злит? Добавить ноль точек.
😐 Противоречит ли это тому, во что вас воспитывали? Добавить ноль точек. Вам может показаться, что этот раздел — пустая трата времени, но я пытаюсь донести свою мысль. Ваши чувства не делают что-то истинным или ложным.
Теперь, когда вы получили представление о балле достоверности статьи, давайте посмотрим, как он оценивается.
4 балла или меньше: Это очень сомнительная информация. Вы должны отказаться от него и продолжить поиск надежных источников.
5–6 баллов: Произведение может быть ценным, но только если вы сможете найти надежные источники, подтверждающие содержащуюся в нем информацию.
7–8 баллов: Произведение, скорее всего, верное. Одного-двух более столь же сильных источников должно быть достаточно, чтобы доказать это без сомнений.
9 баллов и более: Это надежная информация. Вы можете положиться на него, чтобы сформировать разумное мнение и принять правильное решение.
Как видите, существует больше способов потерять доверие, чем завоевать его. Такова природа истины: ее трудно найти и еще труднее защитить. Несмотря на это, не соглашайтесь ни на что меньшее! Правда всегда будет дороже лжи.
Если вы получали новости из ненадежных источников, сейчас самое время переключиться. Есть много отличных новостных агентств, на которые вы можете подписаться, и мир полон журналистов, которым глубоко и лично небезразлична правда. Вы можете показать им свою поддержку, читая то, что они пишут, подписываясь на публикации, для которых они пишут, и игнорируя их ленивых коллег — источники, которые недобросовестно относятся к фактам и доказательствам.
Ваше мировоззрение станет ярче и лучше, если вы будете внимательно и правильно оценивать прочитанную информацию. И когда вы получите истинное понимание мира, в котором живете, вы сможете жить более этично и продуктивно.
Следующие ссылки тесно связаны с тем, что вы здесь прочитали. Они могут предоставить больше информации, большее разнообразие точек зрения или подтверждение моих утверждений.