Как распознать фейковые новости

w3.org/1999/xhtml»>Что такое фейковые новости?

Фейковые новости – это ложная или вводящая в заблуждение информация, выдаваемая за реальные новости. Как правило, фейковые новости делятся на две категории:

1. Заведомо ложная информация – автор, публикующий материал, знает, что в нем содержатся недостоверные сведения. Целью таких действий может быть манипулирование общественным мнением или увеличение посещаемости определенного веб-сайта.
2. В целом неточная информация, но содержащая достоверные данные. В этом случае автор мог проверить не все факты или преувеличить некоторые аспекты, чтобы подчеркнуть конкретную точку зрения.

Дезинформация – это не новое явление. Термин «фейковые новости» появился еще в XIX веке, но интернет и социальные медиа изменили способы создания и распространения фейковых новостей. До появления интернета люди, как правило, получали новости из надежных источников в СМИ, журналисты которых были обязаны соблюдать строгие нормы профессиональной этики. С распространением интернета появились новые способы публикации, обмена и потребления новостей и информации, а стандарты контроля и редакционные нормы значительно снизились. Многие теперь читают новости в социальных сетях и других онлайн-источниках. Однако не всегда легко определить, какие истории являются достоверными, а какие – нет.

Типы фейковых новостей

Существуют разные типы фейковых новостей. Они зависят от мотивации тех, кто их создает. Например:

Кликбейтные заголовки

Сенсационность продает – возмутительные и необычные истории или искаженные изображения увеличивают количество просмотров и распространение публикаций в интернете. Кликбейтные заголовки используются специально для привлечения посетителей на сайт и увеличения доходов владельцев сайта от рекламы. Однако часто это делается в ущерб правдивости и точности информации.

Пропаганда

В целях пропаганды используется ложная информация или искаженные факты, задача которых – ввести аудиторию в заблуждение и продвигать политическую программу или предвзятую точку зрения.

Журналистика низкого качества

Иногда у журналистов нет времени проверить все факты перед публикацией, в результате чего обычные ошибки порождают фейковые новости. Однако в обновленных доверенных источниках таких ошибок не будет, и читатели смогут получить достоверную информацию.

Вводящие в заблуждение заголовки

Иногда сама новость может быть в целом правдивой, но чтобы побудить читателей открыть ее, используется сенсационный или вводящий в заблуждение заголовок. Это может привести к появлению фальшивых новостей, поскольку в социальных сетях – основном месте распространения новостей, обычно отображается только заголовок и небольшой фрагмент статьи.

Подставной контент

В этом случае ложные, выдуманные истории выдаются за сведения из подлинных источников новостей, с целью ввести аудиторию в заблуждение.

Сатира и пародия

Некоторые фейковые новости публикуются с целью развлечения. Это сатирические истории на основе актуальных новостей или об известных личностях, с юмором, иронией и элементами преувеличения. Такие истории не пытаются ввести аудиторию в заблуждение, их не следует воспринимать всерьез. Известные примеры сатирических сайтов: The Onion и The Daily Mash.

Известно, что высокопоставленные политики опровергают и называют «фейковыми новостями» информацию, с которой они не согласны, несмотря на то, что это фактически подтвержденные сведения. «Фейковые новости» – это широкое понятие, означающее разные вещи в понимании разных людей, и его значение может вызвать разногласия. В 2018 году британское правительство запретило использовать этот термин в официальных документах, заявив, что он не имеет четкого содержательного определения. Вместо этого для описания ложных историй предпочтительно использовать термины ложные сведения и дезинформация.

• Дезинформация – поддельная или вводящая в заблуждение информация, создаваемая и распространяемая преднамеренно, часто с финансовыми или политическими мотивами.
• Ложные сведения – это также поддельная или вводящая в заблуждение информация, но в этом случае ее целью не является преднамеренный обман.

Как распространяются фейковые новости

Фейковые новости обычно распространяются через фальшивые новостные сайты, которые часто копируют внешний вид подлинных источников новостей с целью вызвать доверие пользователей. Согласно исследованиям, через социальные сети ложная информация распространяется быстрее, чем настоящие новости. Причиной быстрого распространения фейковых новостей является их обращение к эмоциям, поэтому они часто содержат странные утверждения или вызывают гнев или страх.

Ленты социальных сетей приоритизируют контент по показателям вовлеченности, то есть на основании того, как часто пользователи делятся и лайкают определенный пост, а не того, насколько он точен или основательно подготовлен. Такой подход приводит к широкому распространению новостей с кликбейтными заголовками, преувеличенных данных и дезинформации. Компании, представляющие социальные сети, рассматриваются как платформы, а не как издатели, а значит, не несут такой же юридической ответственности, как традиционные СМИ. Однако по мере развития политических и правовых аспектов ситуация может измениться.

В социальных сетях фейковые новости могут распространяться ботами, массово выпускающими и распространяющими статьи, независимо от надежности их источников. Боты могут создавать поддельные аккаунты, которые впоследствии зарабатывают подписчиков, признание и авторитет. Некоторые такие аккаунты используются для распространения ложной информации.

Тролли – это пользователи, цель которых – провоцировать споры и выводить из себя других пользователей. Они также играют определенную роль в распространении фейковых новостей. Иногда им могут платить за такие действия по политическим причинам. Термины «ферма троллей» или «фабрика троллей» иногда используются для обозначения организованных групп троллей, пытающихся вмешиваться в процесс принятия политических решений.

В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц. Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные.

Примеры фейковых новостей

Фейковые новости о коронавирусе

Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей. Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса. Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны. Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками, они по-прежнему широко распространены.

Президентские выборы в США в 2016 году

Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов. По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии. Они обнаружили, что чем больше историй, касающихся политических партий, они будут выпускать, тем больше пользователей будут просматривать и делиться этими историями, и тем больше денег это принесет авторам в конечном итоге.

Взрыв на Бостонском марафоне

После теракта на Бостонском марафоне в 2013 году в сети распространились ложные сведения о том, что взрыв был тщательно продуманной операцией правительства США. На фоне многочисленных террористических операций по всему миру часто возникают теории заговора – распространяются сведения об «операциях под чужим флагом», осуществляемых государством или тайной группой заговорщиков, с целью возложить вину на других или прикрыть иные действия.

Ким Чен Ын – самый сексуальный мужчина

w3.org/1999/xhtml»>В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире. Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна – это мечта каждой женщины». Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой.

Чем опасны фейковые новости?

Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности:

• Когда люди не могут отличить реальные новости от фейковых, создается путаница и непонимание по важным социальным и политическим вопросам. У людей возникает общее ощущение, что «нельзя верить всему, что вы читаете». Это подрывает общее доверие к серьезным источникам новостей.
• Фейковая и вводящая в заблуждение информация о лечении серьезных заболеваний, таких как рак или Covid-19, может привести к тому, что люди примут неверные решения касательно своего здоровья.
• Многие фейковые новости нацелены на разжигание и обострение социальных конфликтов. У сторонников каждой точки зрения имеются собственные «факты», что ведет к росту поляризации общества и может повлиять на результаты выборов.
• Студенты университетов и колледжей должны использовать надежные источники информации для выполнения заданий. Учащиеся, использующие источники с недостоверной или вводящей в заблуждение информацией, могут получить более низкие оценки.

Как распознать фейковые новости

Так как же определить фейковые новости в Facebook и других социальных сетях? Как, будучи студентом, избежать фейковых новостей? Как не участвовать в случайном распространении ложной информации в интернете? Ниже приведены десять советов, как выявлять ложную информацию, распознавать поддельные новостные сайты и оценивать данные, прежде чем ими делиться.

1. Проверьте источник
   Проверьте веб-адрес страницы, которую вы просматриваете. Иногда в веб-адресах сайтов фейковых новостей содержатся орфографические ошибки или используются редкие доменные расширения, такие как .infonet или .offer. Если вы не знакомы с сайтом, перейдите в раздел «О компании».
2. Оцените автора
   Найдите информацию об авторе, чтобы понять, заслуживает ли он доверия: реальный ли это человек, какая у него репутация, относятся ли его статьи к конкретной области знаний и освещает ли он определенные вопросы? Оцените, в чем может быть мотивация автора.
3. Проверьте другие источники
   Сообщают ли об этом факте другие авторитетные новостные источники или СМИ? Цитируются ли в статье достоверные источники? Профессиональные мировые новостные агентства в соответствии с редакционными правилами обязаны проверять достоверность фактов, кроме того, они имеют для этого обширные ресурсы, поэтому, если они также сообщают об этом факте, это хороший признак.
4. Сохраняйте критическое мышление
   Многие фейковые новости составлены с целью спровоцировать сильные эмоциональные реакции, например, страх или гнев. Сохраняйте критический настрой, спросите себя: с какой целью написана эта статья? Продвигает ли она определенные взгляды или вопросы? Возможно, в статье предпринимается попытка заставить пользователя перейти на другой веб-сайт?
5. Проверьте факты
   Достоверные новости включают множество фактов: данные, статистику, цитаты экспертов и прочие. Если все это отсутствует, задайтесь вопросом – почему. Отчеты с ложной информацией часто содержат неверные даты или измененные сроки, поэтому рекомендуется проверить дату публикации статьи. Это актуальная или устаревшая новость?
6. Оцените комментарии
   Даже реальная статья или видео может не иметь комментариев. Часто ссылки и комментарии к статье могут автоматически создаваться ботами или пользователями, нанятыми для размещения вводящей в заблуждение информации.
7. Оцените собственные убеждения
   У всех нас есть убеждения. Способны ли они повлиять на нашу реакцию на статью? Социальные сети могут создавать эхо-камеры, предлагая статьи, соответствующие вашим поисковым запросам, интересам и мнениям. Чем больше информации из разных источников и с разных точек зрения вы получаете, тем больше вероятность того, что удастся сделать правильные выводы.
8. Проверьте, не является ли статья шуточной
   Сайты сатирических новостей весьма популярны, однако не всегда понятно, является ли новость шуточной или реальной. Перейдите на сам веб-сайт, чтобы понять, типично ли для него публиковать сатирические и смешные истории.
9. Проверьте подлинность изображений
   Изображения в социальных сетях могли быть отредактированы или изменены. Возможные признаки редактирования изображений включают деформацию (прямые линии на заднем фоне выглядят изогнутыми), странные тени, неровные края, нереально идеальный оттенок кожи. Кроме того, изображение может быть реальным, но использоваться в рамках вводящего в заблуждение контекста. Обратный поиск изображений в Google позволяет проверить, откуда было взято изображение и было ли оно изменено.
10. Используйте сайты проверки фактов

Ниже перечислены самые известные сайты:

• Snopes
• PolitiFact
• Fact Check
• BBC Reality Check

Фейковые новости распространяются благодаря тем, кто им верит: они публикуют, ретвитят и распространяют ложную информацию всеми возможными способами. Если вы не уверены в подлинности стати, остановитесь и подумайте, прежде чем поделиться. Чтобы сохранить безопасность в интернете, используйте антивирусное решение, такое как Kaspersky Total Security, способное защитить вас от злоумышленников, вирусов, вредоносных программ и других сетевых угроз.

w3.org/1999/xhtml»>Статьи по теме:

• Дипфейки и поддельные видео
• Что такое доксинг?
• Самые безопасные приложения для обмена сообщениями
• Как избежать атаки с использованием социальной инженерии

Фейковые новости, мистификации и дезинформация

Что правда, а что ложь онлайн?

Цифровые платформы упростили для всех обмен информацией в Интернете, и может быть трудно определить, является ли что-то реальным или ложным.

То, что молодые люди видят в Интернете, может формировать их мировоззрение и влиять на их общее самочувствие. Важно поговорить с ними о том, как распространяется дезинформация и как ее выявлять.

Что мы подразумеваем под дезинформацией и дезинформацией?

Ложная информация, распространяемая в Интернете, называется дезинформацией или дезинформацией. Чаще всего их называют «фейковыми новостями» или «мистификациями».

Дезинформация — случайное распространение ложной информации без намерения причинить вред. Например, вы публикуете в Интернете неточные фотографии, цитаты или даты, потому что считаете их правдой.

Дезинформация — это ложная информация, преднамеренно распространяемая с целью ввести в заблуждение и причинить вред. Например, сфабрикованные новости и политическая пропаганда.

Обман является примером дезинформации. Это когда кто-то намеренно делится ложной информацией, чтобы заставить кого-то поверить в то, что не соответствует действительности.

Обманы могут быть в разных формах, например, это может быть поддельная новость или сообщение

• Сфабрикованные или ложные новости о текущих новостях, которые могут вызвать у ребенка беспокойство или страх по поводу того, что происходит в мире. Это широко известно как «фейковые новости».
• Вирусные сообщения , содержащий ложную информацию, может легко распространяться в приложениях для обмена сообщениями, таких как WhatsApp и Messenger. Если вы или ваш ребенок знаете человека, который поделился этим, вы с большей вероятностью поверите этому.
• Глубокие фейки — это видеоролики, в которых лица людей редактируются так, чтобы они выглядели так, как будто они сказали или сделали что-то, чего не делали.
• Мемы можно использовать для распространения непроверенных фактов.

Обманы могут быстро распространяться, так как не всегда легко обнаружить, что что-то содержит ложную информацию. Люди могут прочитать то, что они считают правдой, а затем поделиться этим с другими.

Если вы видите что-то, что вас беспокоит или смущает, важно не делиться этим дальше, так как это поможет привлечь к ним больше внимания. Вместо этого сообщите об этом в приложение, игру или сайт, где вы это видели.

Интернет-мошенничество — это когда преступники используют онлайн-платформы, чтобы обманным путем заставить кого-то поделиться личной информацией, такой как логин учетной записи или банковские реквизиты. Мошенничество может произойти на любой онлайн-платформе. Иногда они будут выглядеть так, как будто они принадлежат заслуживающим доверия организациям или предприятиям.

Онлайн-вызов — это онлайн-активность, которая обычно включает в себя обмен изображением или видео, на котором вы выполняете поставленную задачу. Они могут происходить на большинстве онлайн-платформ, но чаще всего на платформах для обмена видео, таких как TikTok или YouTube.

Молодым людям может быть интересно участвовать в некоторых онлайн-соревнованиях. Например, соревнования, связанные с танцами, или те, которые помогают собрать деньги на благотворительность. Однако онлайн-вызовы могут стать рискованными, если они содержат опасные трюки или действия, которые могут нанести физический или психологический вред подростку или другим людям. Создатели видео могут легко редактировать видео, чтобы создать впечатление, что они сделали что-то опасное или рискованное, хотя на самом деле это не так.

Проблемы не всегда основаны на деятельности и могут побуждать молодых людей делиться личными историями или историями о себе, которые могут расстроить их и других.

Молодые люди могут чувствовать большее давление, чтобы принять участие в соревновании, если в нем участвовал их друг или кто-то, за кем они следят в Интернете, например влиятельный человек или знаменитость. Соревнования также могут стать вирусными и восприниматься как безобидное развлечение, что может побудить молодых людей принять в них участие.

Как он распространяется?

Дезинформация и дезинформация могут распространяться на большинстве онлайн-платформ, имеющих средства коммуникации. Это включает в себя социальные сети и платформы для обмена видео, игры, форумы, разделы комментариев, электронную почту и приложения для обмена сообщениями.

Нужен совет по безопасности в Интернете?

Если вы застряли, не знаете, что делать, или если вы беспокоитесь о своем ребенке, вы также можете связаться с нашими обученными консультантами горячей линии по телефону 0808 800 5000.

Детская линия также содержит много информации о безопасности в Интернете и на мобильных устройствах. которые помогут вам и вашему ребенку.

Как обнаружить дезинформацию в Интернете

Важно напомнить ребенку, что не все, что он видит в Интернете, является правдой, и поощрять его всегда проверять, прежде чем делиться информацией. Вот некоторые вещи, которые вы должны поощрять их делать:

Если ваш ребенок увидит в Интернете что-то, что его беспокоит или расстраивает, предложите ему не делиться этим. Напомните им, что они могут поговорить с вами, другим взрослым, которому доверяют, или с консультантом по вопросам детской линии, если у них есть вопросы о том, что они видели.

Если они придут к вам, а вы не уверены, вы можете попробовать поговорить с учителем вашего ребенка или связаться с горячей линией NSPCC, чтобы поговорить с консультантом.

Всегда проверяйте источник и дату информации. Это исходит от авторитетной организации, о которой они слышали? Возможно, изображение или видео были отредактированы? Поощряйте их проверять различные источники, такие как другие новости или веб-сайты проверки фактов, такие как Full-fact или Snopes, и сравнивать информацию.

Также подумайте, не противоречит ли это вашим собственным знаниям по теме.

Напомните им, чтобы они никогда не участвовали в испытаниях, связанных с трюками или которые могут причинить им или другим людям физический или эмоциональный вред.

Регулярные беседы с ними о том, что они делают в сети, могут помочь начать разговор о том, что реально в сети, а что нет. Попробуйте спросить их о некоторых испытаниях, в которых они участвуют со своими друзьями, или попросите их показать вам их любимые онлайн-испытания.

Часто онлайн-платформы показывают нам контент, основанный на том, что нам нравится. Постарайтесь поощрять вашего ребенка просматривать различные ресурсы, чтобы учиться и получать доступ к новой информации.

Сообщения о розыгрышах, мошенничестве и онлайн-проблемах

Если вы или ваш ребенок столкнулись с розыгрышем, мошенничеством или рискованным онлайн-вызовом, вы должны сообщить об этом непосредственно на платформу, чтобы попытаться удалить ее. Дополнительную информацию об отчетности можно найти здесь.

Если вы или ваш ребенок стали жертвами мошенничества в Интернете, сообщите об этом в Action Fraud.

Детская линия: как отличить фейковые новости

На Детской линии есть действительно полезные советы, которые помогут молодым людям отличить фальшивку от реальности в Интернете.

Перейти к детской линии

Дополнительные советы по безопасности в Интернете

Неприемлемый или откровенный контент

Узнайте, что такое неприемлемый контент и как поддержать своего ребенка.

Узнать больше

Родительский контроль

Получите рекомендации по настройке родительского контроля для определенных приложений и устройств.

Узнать больше

Сообщение о проблемах безопасности в Интернете

Что делать, если вы обеспокоены чем-то, с чем ребенок столкнулся в Интернете.

Узнать больше

Исследование: в Твиттере ложные новости распространяются быстрее, чем правдивые истории | Новости Массачусетского технологического института

Новое исследование, проведенное тремя учеными из Массачусетского технологического института, показало, что ложные новости распространяются в социальной сети Twitter быстрее, чем настоящие, и с большим отрывом.

«Мы обнаружили, что ложь распространяется значительно дальше, быстрее, глубже и шире, чем правда, во всех категориях информации, а во многих случаях на порядок», — говорит Синан Арал, профессор Школы Слоуна Массачусетского технологического института. управления и соавтор нового документа с подробным описанием выводов.

«Эти результаты проливают новый свет на фундаментальные аспекты нашей экосистемы онлайн-коммуникаций», — говорит Деб Рой, доцент кафедры медиаискусства и науки в медиа-лаборатории Массачусетского технологического института и директор Лаборатории социальных машин (LSM) медиа-лаборатории, которая также является соавтором исследования. Рой добавляет, что исследователи были «где-то между удивлением и ошеломлением» по поводу разных траекторий истинных и ложных новостей в Твиттере.

Более того, как выяснили ученые, распространение ложной информации происходит по сути не за счет ботов, запрограммированных на распространение недостоверных историй. Вместо этого ложные новости быстрее распространяются по Твиттеру из-за того, что люди ретвитят неточные новости.

«Когда мы удалили всех ботов из нашего набора данных, различия между распространением ложных и правдивых новостей остались», — говорит Соруш Восуги, соавтор новой статьи и постдоктор в LSM, чье исследование доктора философии помогло дать начало текущему исследованию.

Исследование предлагает различные способы количественной оценки этого явления: например, ложные новости на 70% чаще ретвитят, чем настоящие. Кроме того, правдивым историям требуется примерно в шесть раз больше времени, чтобы охватить 1500 человек, чем ложным историям, чтобы охватить такое же количество людей. Когда дело доходит до «каскадов» Твиттера или непрерывных цепочек ретвитов, ложь достигает глубины каскада в 10 примерно в 20 раз быстрее, чем факты. И ложь ретвитится уникальными пользователями шире, чем истинные утверждения на каждой глубине каскада.

Статья «Распространение правдивых и ложных новостей в Интернете» опубликована сегодня в журнале Science .

Почему новизна может способствовать распространению лжи?

«Твиттер стал нашим основным источником новостей, — говорит Восуги. Но после трагических событий он добавляет: «Я понял, что… значительная часть того, что я читал в социальных сетях, была слухами; это были ложные новости». Впоследствии Восуги и Рой — в то время консультант Восуги по диплому — решили сосредоточить внимание доктора наук Восуги на разработке модели, которая могла бы предсказывать правдивость слухов в Твиттере.

Впоследствии, после консультации с Эйрелом — еще одним дипломированным консультантом Восуги, который активно изучал социальные сети, — трое исследователей решили попробовать подход, использованный в новом исследовании: объективно идентифицировать новости как правдивые или ложные и наметить их траектории в Твиттере. . Twitter поддержал исследование и предоставил команде Массачусетского технологического института полный доступ к своим историческим архивам. С 2013 по 2017 год Рой занимал должность главного медиа-специалиста Twitter.

Для проведения исследования исследователи отследили примерно 126 000 каскадов новостных сообщений, распространяющихся в Twitter, которые в общей сложности были опубликованы в Твиттере более 4,5 миллионов раз примерно 3 миллионами человек с 2006 года. до 2017.

Чтобы определить, были ли истории правдой или ложью, команда использовала оценки шести организаций по проверке фактов (factcheck.org, hoax-slayer.com, politifact.com, snopes.com, trueorfiction.com и citylegends.about. com) и обнаружили, что их суждения совпадали более чем в 95% случаев.

Из 126 000 каскадов политика составляла самую большую категорию новостей (около 45 000), за которой следовали городские легенды, бизнес, терроризм, наука, развлечения и стихийные бедствия. Распространение ложных историй было более заметным для политических новостей, чем для новостей других категорий.

Исследователи также остановились на термине «ложные новости» в качестве объекта исследования, в отличие от ныне повсеместного термина «фейковые новости», который включает в себя несколько широких значений.

Итоговые результаты приводят к основному вопросу: почему в Твиттере ложь распространяется быстрее, чем правда? Эйрел, Рой и Восуги предполагают, что ответ может заключаться в человеческой психологии: нам нравятся новые вещи.

«Ложные новости более новы, и люди с большей вероятностью будут делиться новой информацией», — говорит Эйрел, профессор менеджмента Дэвида Остина. А в социальных сетях люди могут привлечь к себе внимание, если первыми поделятся ранее неизвестной (но, возможно, ложной) информацией. Таким образом, как выразился Эйрел, «люди, которые делятся новой информацией, считаются знающими».

Ученые Массачусетского технологического института изучили эту «гипотезу новизны» в своем исследовании, взяв случайную подвыборку пользователей Твиттера, которые распространяли ложные истории, и проанализировав содержание реакций на эти истории.

Результат? «Мы увидели разные эмоциональные характеристики ложных и правдивых новостей, — говорит Восуги. «Люди больше реагируют на ложные новости с удивлением и отвращением», — отмечает он, тогда как настоящие истории обычно вызывают грусть, предвкушение и доверие.

Таким образом, хотя исследователи «не могут утверждать, что новизна вызывает ретвиты» сама по себе, как они заявляют в статье, удивление, которое испытывают люди, когда видят ложные новости, согласуется с идеей о том, что новизна ложных сведений может быть важной частью их распространения. .

Направления дальнейших исследований

Хотя все трое исследователей считают, что величина обнаруженного ими эффекта очень значительна, их взгляды на его гражданские последствия немного различаются. Эйрел говорит, что результат «очень пугающий» с гражданской точки зрения, в то время как Рой настроен более оптимистично. Но ученые согласны с тем, что важно подумать о способах ограничения распространения дезинформации, и они надеются, что их результаты будут стимулировать дальнейшие исследования по этому вопросу.

На первый взгляд, отмечает Эйрел, признание того, что люди, а не боты, быстрее распространяют ложные новости, предполагает общий подход к проблеме.

«Теперь поведенческие вмешательства становятся еще более важными в нашей борьбе против распространения ложных новостей, — говорит Эйрал. «Если бы это были просто боты, нам понадобилось бы технологическое решение».

Восуги, со своей стороны, предполагает, что если одни люди преднамеренно распространяют ложные новости, а другие делают это невольно, то это явление представляет собой проблему, состоящую из двух частей, которая может потребовать ответных тактик. И Рой говорит, что результаты могут помочь создать «измерения или индикаторы, которые могут стать ориентирами» для социальных сетей, рекламодателей и других сторон.

Ученые Массачусетского технологического института говорят, что, возможно, то же самое явление происходит и на других платформах социальных сетей, включая Facebook, но они подчеркивают, что необходимы тщательные исследования по этому и другим связанным вопросам.

В этом ключе, говорит Эйрал, «наука нуждается в большей поддержке, как со стороны промышленности, так и со стороны правительства, чтобы проводить больше исследований».

На данный момент, говорит Рой, даже благонамеренные пользователи Твиттера могут задуматься над простой идеей: «Подумай, прежде чем ретвитить».

Часто задаваемые вопросы ‹ Распространение правдивой и ложной информации в Интернете — MIT Media Lab

Часто задаваемые вопросы ‹ Распространение правдивой и ложной информации в Интернете — MIT Media Lab Найдите людей, проекты и т. д.

Электронная почта:

Пароль:

Контактное лицо проекта:

• Соруш Восуги
• [email protected]
• Другие запросы прессы

Группы

Часто задаваемые вопросы

1. Какова предыстория этого исследования?
2. Какую методологию вы использовали?
3. Каков был главный вывод исследования?
4. Вас что-то удивило в исследовании?
5. Что это исследование говорит нам о человеческом поведении?
6. Чем это отличается от «фейковых новостей»?
7. Как определить, какие твиты содержат настоящие новости, а какие ложные?
8. Вы удалили ботов из своего анализа?
9. Эти результаты были получены ботами?
10. Как это связано с ИИ?
11. Что это говорит нам о Twitter и других социальных сетях?
12. Что об этом думает Твиттер?
13. Как Твиттер будет использовать ваше исследование, если вообще будет?
14. Каковы отношения LSM с Twitter?
15. Может ли Facebook или другие платформы социальных сетей использовать это?
16. Для получения этих данных вы используете Firehose Twitter. Что такое «Пожарный шланг», чем он отличается от общедоступного просмотра контента в Твиттере и как вы используете эти данные?
17. По какой рубрике определялся ненадежный источник в Твиттере? Как вы оцениваете, что содержание может быть ложным?
18. Эти результаты были вызваны целенаправленными манипуляциями?

1. Какова предыстория этого исследования?

   Мы хотели понять различия в том, как истинные и ложные новости распространяются в социальных сетях по широкому спектру новостей. Этот интерес был вызван взрывом на Бостонском марафоне, когда и Соруш Восуги, и Деб Рой лично испытали на себе влияние распространения слухов (новостей, которые впоследствии иногда оказывались ложными), пытаясь найти последние обновления. Затем Соруш разработал свою докторскую диссертацию на основе модели обнаружения и прогнозирования правдивости слухов по мере их распространения, что стало основой для желания понять и объяснить распространение ложных новостей в Интернете. С другой стороны, работа Синана Арала была сосредоточена на влиянии социальных сетей и социального влияния на распространение информации и поведение в социальных сетях. Мы сотрудничали с Синаном, чтобы изучить широкий спектр слухов и понять закономерности распространения правдивой и ложной информации в целом.

2. Какую методологию вы использовали?

   Мы просмотрели статьи на веб-сайтах шести новостных организаций, занимающихся проверкой фактов. Мы определили истории, достоверность которых была достигнута среди организаций. Затем мы искали в Твиттере информацию об этих предметах. Мы использовали машинное обучение, чтобы сопоставить текстовые URL-адреса и мемы из Twitter с этими историями.

3. Каков главный вывод исследования?

   Ложная информация распространяется быстрее, дальше, глубже и шире, чем истинная информация. Ложная информация также имеет тенденцию быть более новой, чем правдивые новости. В среднем ложные новости на 70% чаще ретвитят, чем правдивые новости.

4. Вас что-то удивило в исследовании?

   Боты не так важны для распространения ложной информации, как мы думали. Также сильная корреляция эмоциональных реакций удивления и отвращения связана с ложными новостями.

5. Что это исследование говорит нам о человеческом поведении?

   Люди более склонны распространять новую и неожиданную информацию, что способствует распространению лжи, а не правде.

6. Чем это отличается от «фейковых новостей»?

   Эта работа исследует как ложную, так и правдивую информацию и их распространение. Согласно недавнему опросу Института Гэллапа, американцы используют фразу «фейковые новости» в трех различных значениях:

   1. Ложные новости, представленные как правда
   2. Мнение, представленное как факт
   3. Правдивые новости, которые представляют политика или политическую партию в негативном свете

   Наше исследование было сосредоточено на оспариваемых новостях, которые часто в конечном итоге рассматриваются организациями, проверяющими факты, и соответствуют (1) и (2), но не типу (3) «фейковых новостей».

7. Как определить, какие твиты содержат настоящие новости, а какие ложные?

   Истории, содержащиеся в твите, уже были расследованы некоторыми или всеми шестью независимыми организациями по проверке фактов. Правдивость этих историй подтверждается и извлекается с веб-сайтов организаций и используется в нашем анализе как основная правда.

8. Вы удалили ботов из своего анализа?

   Мы использовали современные детекторы (разработанные другими академическими лабораториями) для удаления ботов из наших данных. Удаление ботов не повлияло ни на наши показатели, ни на результаты исследования. Мы считаем, что, хотя боты присутствовали в наших данных, они не были движущей силой выводов. Люди были.

9. Боты привели к таким результатам?

   Боты ускорили распространение ложных и правдивых новостей примерно с одинаковой скоростью. Это говорит о том, что ложные новости распространяются дальше, быстрее, глубже и шире, чем правда, потому что люди, а не роботы, с большей вероятностью распространяют их.

10. Как это связано с ИИ?

    Некоторые методы ИИ/машинного обучения использовались в процессе анализа и интерпретации данных, но основное отношение к ИИ заключается в анализе активности ботов и роли ботов в распространении ложных новостей.

11. Что об этом думает Твиттер?

    Твиттер предоставил финансирование и доступ к данным для поддержки этого исследования и разрешил нам опубликовать результаты. Мы поделились этими результатами с Twitter перед публикацией.

12. Как Твиттер будет использовать ваше исследование, если вообще будет?

    Мы не можем комментировать планы Twitter.

13. Каковы отношения LSM с Twitter?

    Twitter поддерживал Лабораторию социальных машин (LSM) на базе Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института в течение последних четырех лет посредством финансирования и доступа к данным Twitter. Как главный исследователь LSM, Деб Рой определяет направления исследований для лаборатории независимо от Twitter.

14. Вы используете Twitter Firehose для получения этих данных. Что такое «Пожарный шланг», чем он отличается от общедоступного просмотра контента в Твиттере и как вы используете эти данные?

    Для этого исследования мы использовали исторические архивы Twitter.