Creative Commons — что такое и какие возможности предоставляет

Идея ограничительного авторского права, какой бы прибыльной она ни казалась, не всегда удобна. Особенно когда дело касается такой динамичной и нетерпимой к барьерам среде, как интернет.

Конечно же, все мы знаем фразу «All rights reserved» — «Все права защищены». Означает она, что все права на произведение принадлежат автору, и без его предварительного согласия вы не можете не то что редактировать, например, клип, а даже не имеете права загрузить его на свой телефон.

История копирайта началась в Европе вместе с массовым книгопечатанием, и первым упоминанием об авторском праве было… проклятие. В книгах указывалось, что тот, кто будет перепечатывать их, будет проклят.

Скорее всего, это не могло остановить «пиратов» того времени. И именно тогда, в 1710 году, был принят первый в мире закон об авторских правах.

Чем это стало сейчас, всем известно: кинопрокаты, платные музыкальные сервисы и т.д. До недавнего времени такое положение вещей, при котором автор, а, вернее, издательство, купившее его права, могли предъявлять претензии любому, незаконно использующему элементы их произведений, было обычным и, в общем-то, всех устраивало. Но постепенно это стало выливаться в довольно странные случаи. Вот несколько примеров. Руководство компании «Уолт Дисней» подало в суд на один детский сад, так как на стене внутри него был изображён Микки-Маус. Организация ASCAP, которая охраняет права композиторов, подала в суд на скаутов-девочек за «нелегальное» использование песен, которые они пели у костра.

Таких примеров можно найти немало, а смысл у них один — деньги. Но ведь есть авторы, которым нравится, что их произведения вдохновляют людей или просто поднимают им настроение, они не против, чтобы эти люди свободно пользовались их произведениями, делились ими с друзьями, создавали на их основе новые. Ведь массовое и совместное творчество позволяет культуре развиваться гораздо быстрее. Но, согласно законам, ещё до недавнего времени, чтобы внести любое(!) изменение в материал, защищённый авторским правом, и при этом не оказаться вне закона, нужно было получить письменное согласие автора.

Представьте себе композитора, создавшего прекрасную мелодию, вдохновившую многих певцов, которую миллионы людей решили сделать рингтоном своего телефона. Он вовсе не против, если они сделают это бесплатно. Но каково ему отвечать согласием на тонны письменных обращений? А все эти люди — законопослушные пользователи, и не хотят попасть в тюрьму или получить штраф. Как быть в таком случае?

Повсеместное распространение интернета усугубило проблему, и необходимо было находить решения. Для программного кода была создана GNU GPL — свободная лицензия, позволяющая производить действия с программным обеспечением при указании авторства. Но она решала лишь часть вопроса. Применять её к музыке, видео, фото и т.д. было нельзя.

Появление Creative Commons

Поэтому в 2001 году в США была зарегистрирована некоммерческая организация «Creative Commons

». Она объявила своей целью расширение авторских прав, что реализуется в принципе «Some rights reserved». У проекта есть несколько основных идей. Например, позволить людям совместно и в рамках закона создавать произведения, заимствуя части других произведений или изменяя их по своему усмотрению. Также организаторы решили, что обычно юридическая документация слишком сложна для восприятия многих людей. Действительно, многие ли читали «Лицензионное соглашение», прежде чем принять его? Поэтому ещё одной идеей стало создать такую процедуру лицензирования, которая была бы достаточно проста и понятна широкому кругу пользователей и авторов.

Отдельно нужно упомянуть о создателе проекта Creative Commons Лоуренсе Лессиге. Этот человек стал идейным вдохновителем проекта. Он занимается тем, что борется за изменение существующего законодательства в пользу более свободного авторского права. Кроме того, он является профессором права Стэнфордском университете, а его книга «Свободная культура», выпущенная и на русском языке, стала важным источником идеологии движения, которое поддерживает уже огромное количество как отдельных значимых личностей, так и корпораций. Он является сторонником свободного ПО, входит в совет директоров Фонда Свободного ПО и активно продвигает свои взгляды в массы.

Для реализации планов Creative Commons было создано несколько типов лицензий, определяющих различные действия, которые вы можете производить с контентом. Их относительно немного, всего шесть, но с их помощью можно сделать использование своего произведения таким, каким вы хотите его видеть, например, разрешить или запретить коммерческое использование, предоставить возможность изменять или дорабатывать продукт вашего интеллектуального труда и т.д.

Чтобы основные принципы каждого типа лицензий были понятны и доступны большинству пользователей, организация Creative Commons сделала их «трёхслойными».

• Первый слой — это стандартный юридический текст лицензии, основывающийся на законе об авторском праве и других законодательных актах.
• Второй — это так называемый «дружественный к обычному человеку» текст. В нём просто и ясно сформулированы все основные принципы юридического текста. Это сделано для того, чтобы упростить использование лицензий.
• Третий слой — «машинный» текст, позволяющий поисковым системам и программам использовать и находить информацию о лицензированных продуктах.

Кроме того, на площадках продвижения лицензий и идей Creative Commons (таких как Википедия и сайт компании) опубликованы информационные ролики, рассказывающие о том, что такое Creative Commons, почему необходимо изменить сложившуюся ситуацию в сфере интеллектуальной собственности и чем организация может в этом помочь.

Как получить лицензию Creative Commons

Прямо на сайте организации можно лицензировать своё произведение. Для этого есть инструмент «Конструктор лицензий». Процесс получения лицензии крайне прост. Нужно выбрать условия, которые вы хотите применить к произведению, затем указать информацию о нём и выбрать тип лицензии. После этого вы получите html-код, который можно вставить на сайт. С этого момента вы считаетесь лицензиатом, и можете беспрепятственно предоставлять свой продукт людям на условии выбранной лицензии. Мы решили опробовать этот инструмент на практике, зарегистрировав «Интернет-гид» в CC.

Это оказалось действительно просто. Проблемой стало лишь указание ссылки для получения дополнительных разрешений, но это только из-за того, что пока у нас нет подобной страницы на сайте. В любом случае, это было необязательным условием, так что теперь «Интернет-гид» распространяется на условиях лицензии CC BY-SA. Это значит, что вы можете редактировать, поправлять и брать за основу наши материалы даже в коммерческих целях до тех пор, пока вы указываете авторство и лицензируете свои новые творения на тех же условиях.

Конечно, идея сделать интернет свободным для творчества прекрасна, но всё же у проекта Creative Commons есть несколько ощутимых недостатков.

Недостатки Creative Commons

• Во-первых, соответствие законодательству. Система лицензирования изначально создавалась для законодательной базы США, и лишь потом появился проект iCommons, продвигающий систему по всему миру. Конечно, благодаря стараниям юристов, лицензии CC не противоречат российским законам, но реальных судебных прецедентов, показывающих их работу, у нас не было. И по всему миру их известно совсем немного.
• Во-вторых, проблема контроля. Далеко не всегда, даже при обнаружении нарушения условий лицензии можно найти и наказать нарушителя. Ведь в интернете всё ещё нет отлаженного механизма регулирования таких процессов. Так что в том виде, в котором они есть сейчас, лицензии CC скорее акт доброй воли, чем реальная защита прав. Как говорится, замок — он от добрых людей.
• В-третьих, естественное противодействие сторонников копирайта и принципа «Все права сохранены». Никто из них не хочет терять огромные прибыли, отдавая право пользоваться продуктами интеллектуального труда бесплатно. А так как действующие законы об авторских правах защищают именно их, то и борьба получается сложной.

Несмотря на трудности, организаторы и сторонники Creative Commons продолжают верить в проект, развивать его и возлагать большие надежды на него как на одну из основ свободного интернета по всему миру.

Конечно, не во всех случаях нужно использовать CC, и вряд ли проект заменит имеющуюся сегодня систему копирайта, всё-таки это скорее «надстройка» над стандартным авторским правом. Но тенденция отказа от части прав в пользу других людей постепенно обретает популярность.

Например, в России, на встрече Президента РФ Дмитрия Медведева с представителями рунета, ему рассказали о CC и проблемах, стоящих перед проектом в нашей стране. Дмитрий Анатольевич сказал, что, хотя он раньше и не слышал о CC, идея ему интересна, и он не против поддержать проект на законодательном уровне. А такая поддержка могла бы существенно продвинуть деятельность Российского представительства Creative Commons, которое было впервые открыто в 2008 году Сибом Груневельдом, который приехал в Москву в качестве посланника Creative Commons. Однако в мае 2010 года Сиб уехал из РФ и прекратил свою деятельность в качестве посланника CC.

После этого проект в России поддерживается ИРИО (Институт развития информационного общества). ИРИО старается донести проблемы авторского права до законодателей путём проведения форумов, круглых столов, дискуссий с ними и т.д. И результаты его деятельности уже видны. На данный момент в РФ немало ресурсов, работающих с лицензиями CC. Например, МГИМО, который использует CC с 2005 года, сайт Президента РФ (www.kremlin.ru — Прим. ред.), Википедия, проект «Где казино», а также писатели, блоггеры, фотографы, подкасты, музыкальные сервисы и многие другие производители контента.

В итоге можно сказать, что, несмотря на большое количество проблем и недоработок проекта Creative Commons в России и мире (например, у русскоязычной версии сайта «хромает» орфография), идея и реализация могут считаться и считаются перспективным направлением. Creative Commons, несомненно, ещё один шаг на пути к цивилизованному и свободному обществу. Главное на данном этапе — массовая поддержка. Ведь только продолжая развивать и совершенствовать проект с помощью общества, можно добиться его стабильной работы по всему миру.

Автор: Роман Спиридонов

Издание: журнал «Интернет гид»

Лицензии и инструменты Creative Commons — Википедия

Лицензии Creative Commons — группа унифицированных текстов, описывающих условия использования произведений, к которым они прилагаются. Они содержат как краткое описание, излагающее существенные условия максимально доступным языком, так и подробный выверенный юристами текст в форме лицензии, соответствующий законодательству об авторском праве.

Первая версия лицензий была выпущена американской некоммерческой организацией Creative Commons

16 декабря 2002 года.

Организация Creative Commons^{[Прим. 1]} (её структура Creative Commons International) способствует правовой и лингвистической адаптации основных лицензий Creative Commons (сейчас их шесть) к местному законодательству в тех странах, где это необходимо. Для этого она производит адаптацию терминологии под законодательство конкретной страны (например, Индии) и, при необходимости, создаёт переводы лицензий на другие языки. Там, где такая адаптация не произведена, рекомендуется использовать обычные неадаптированные международные версии лицензий, которые созданы, чтобы работать во всех странах-участниках соглашений по авторским правам. Планируется, что 4 версия лицензий будет ещё более универсальной и больше не потребует адаптаций и переводов, таким образом версии для каких-либо стран больше не планируются. Если версии для какой-либо страны никогда не выпускались (например, России), то это не препятствует использованию лицензий в такой стране.

В отличие от различных лицензий на свободное ПО (например, GNU GPL), лицензии Creative Commons гораздо более удобны для фотографий, рисунков, коротких текстов и т. п., так как они не требуют распространения вместе с произведением сопроводительного текста с условиями лицензии, достаточно буквенного кода из базовых элементов.

Фонд свободного программного обеспечения просит следить за тем, чтобы указывалась конкретная лицензия: «Creative Commons публикует много лицензий, которые очень разные. Поэтому, сказать, что произведение „использует лицензию Creative Commons“ — это оставить принципиальные вопросы о лицензировании произведения без ответа. Когда вы видите такое заявление в произведении, пожалуйста, попросите автора изменить работу, чтобы чётко и зримо заявить, какую из лицензий Creative Commons он использует»^[1].

Элементы лицензий

В лицензиях, написанных юристами для юристов, чтобы узнать условия этих лицензий, надо читать сам текст лицензий. Но у лицензий Creative Commons условия лицензий прописаны прямо в названиях лицензий (например, лицензия, по которой можно использовать произведение в некоммерческих целях при условии указания авторства, так и называется: «Attribution — Noncommercial», BY-NC). Условия лицензий прописаны в виде комбинации «элементов лицензии», каждый из которых также имеет своё условное обозначение в виде картинки.

Список элементов

	Attribution (сокращённо BY)	Пользователь должен указать авторство произведения.
	Share-alike (сокращённо SA)	Производные произведения обязательно должны распространяться на условиях этой же лицензии (см. также: копилефт).
	Noncommercial (сокращённо NC)	Запрещается использование произведения в целях получения прибыли.
	No Derivative Works (сокращённо ND)	Запрещается создавать производные произведения на основе данного произведения.

Комбинированием этих элементов лицензии получаются собственно лицензии Creative Commons.

Текущие лицензии Creative Commons

В настоящее время существует 6 современных лицензий Creative Commons^[2].

• Лицензии Creative Commons являются неисключительными. Правообладатель может разрешить использование своего произведения по лицензии Creative Commons и после этого заключить другой отдельный, неисключительный договор с кем-либо ещё, например, в обмен на деньги.
• Лицензии Creative Commons имеют силу в течение всего времени действия полученных прав (в большинстве стран — 70 лет с момента смерти автора). Если работа однажды лицензирована, то её лицензия уже не может быть аннулирована впоследствии. Нельзя запретить кому-то, кто использует произведение согласно лицензии, продолжить её использование. Правообладатель может прекратить распространение произведений по лицензиям Creative Commons в любое время, но те копии, что уже существуют, нельзя будет изъять из обращения и прекратить создание всё новых копий по лицензии Creative Commons.
• Лицензиар заключает отдельный договор лицензирования с каждым пользователем (лицензиатом).
• Организация Creative Commons® не является стороной лицензионного договора, и не может выступать гарантом качества лицензируемой работы.
• Все лицензии требуют указания авторства (ранее использовались лицензии, не требующие этого, но Creative Commons перестала их поддерживать).

Базовые права

Все 6 современных лицензий Creative Commons имеют много важных общих черт.

Каждая лицензия:

• сохраняет авторские права автора произведения
• сообщает, что добросовестное использование другими людьми, первая продажа и права свободы выражения не затрагиваются данной лицензией.

Каждая лицензия требует от пользователей произведения:

• получать разрешение автора на любую из вещей, которые автор решит ограничить — например, использование в коммерческих целях, создание производного произведения
• сохранять любое уведомление об авторских правах нетронутым на всех копиях произведения
• ставить ссылку на лицензию с копий произведения
• не изменять условия лицензии
• не использовать технологию, чтобы ограничить законные использования произведения другими получателями лицензии

Каждая лицензия позволяет пользователям произведения, если они следуют вашим условиям, по крайней мере некоммерчески:

• копировать произведение
• распространять его
• показывать или исполнять его публично
• делать цифровые публичные представления его (например, вебкастинг)
• переводить произведение в другой формат как точную копию

Каждая лицензия:

• действует по всему миру
• длится в течение срока авторских прав на произведение
• является неотзывной

Список и описания лицензий

6 современных лицензий (версия 4.0 International) упорядочены как на официальном сайте^[3] сверху вниз по увеличению накладываемых ограничений на право пользования, таким образом, вверху самая разрешительная лицензия, а внизу самая запретительная (хотя в некоторых ситуациях CC BY-NC[-SA] более свободны, чем CC BY-ND):

Приведённые ниже условия лицензий являются неформальными, в них легко разобраться неспециалистам. Создатель Creative Commons, Лоуренс Лессиг, называет их «human readable» (с англ. — «понятные человеку»). Но они не имеют юридической силы, поэтому для каждой из них сформулированы корректные формулировки в рамках местного законодательства, по выражению Лессига — «lawyer readable» (с англ. — «понятные юристу»). Таким образом, система лицензий удобна и для пользователей, и для юристов. Сейчас лицензии Creative Commons адаптированы более чем для 53 стран.

Свободные

Согласно критериям определения свободных произведений культуры^[4], лицензии Creative Commons можно разделить на свободные лицензии и несвободные. Лицензии, соответствующие определению, помечены соответствующим значком на официальном сайте creativecommons.org.

Ниже сначала перечислены свободные лицензии.

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензии CC BY и CC BY-SA также описаны как свободные: «свободная лицензия, которая хороша для художественных и развлекательных произведений и образовательных работ»^[5].

В последние годы число произведений, доступных по свободным лицензиям Creative Commons, а также как общественное достояние, выросло до 40 % от общего объёма CC-произведений, в то время как в первые годы существования проекта свободными были только 20 % произведений^[6].

CC Attribution (сокращённо CC BY)

Лицензия «С указанием авторства».

Принцип лицензии — «делайте с моим произведением всё что угодно, только указывайте моё авторство».

Эта лицензия позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать произведение, даже в коммерческих целях, при условии указания автора произведения. Это наиболее свободная лицензия, с точки зрения того, что могут делать с произведением пользователи.

Эта лицензия является т. н. пермиссивной лицензией, аналогичной таким пермиссивным лицензиями свободного ПО как BSD, MIT, Apache. Соответственно, к этой лицензии также применим широко известный спор «BSD против GPL» по определению «какая лицензия лучше — пермиссивная или копилефтная?». Лицензия CC Attribution не требует от производного произведения быть свободным (в отличие от копилефтной лицензии Attribution — Share Alike). Эта лицензия отражает точку зрения, что свобода должна заключаться в том числе и в том, чтобы делать несвободные произведения на основе свободного, то есть «закрывать» произведения. Часто лицензию CC Attribution выбирают те, кому абсолютно всё равно, что другие люди будут делать с его произведением, лишь бы указывали авторство.^[7]

С точки зрения бизнеса, произведения под CC Attribution идеально подходят для того, чтобы взять произведение, созданное другими людьми, внести незначительное количество изменений и таким образом сделать на его основе производное произведение, которое будет являться полной интеллектуальной собственностью компании и использоваться в коммерческих целях этой компанией. Такое производное произведение может быть «закрытым» и за него можно будет брать деньги, в то время как другие не будут иметь прав распространять это произведение (произведение сможет распространять только компания-производитель и, например, только за деньги).^[8]

По своему духу, распространение произведения по пермиссивной лицензии CC Attribution схоже с передачей произведения в общественное достояние.

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензия описана как «некопилефтная свободная лицензия, которая хороша для художественных и развлекательных произведений и образовательных работ». Фонд просит не использовать её для программного обеспечения или документации, так как она несовместима с GNU GPL и GNU FDL.^[5]

По этой лицензии доступны часть медиафайлов Викисклада, часть музыки Jamendo, часть изображений Flickr, Викиновости, Частный Корреспондент, материалы из Публичной научной библиотеки (PLoS), всё содержимое сайтов президентов России и США.

CC Attribution — Share Alike (сокращённо CC BY-SA)

Лицензия «С указанием авторства — С сохранением условий»

Эта лицензия является самой популярной, вырвавшейся в лидеры в июле 2009 года^[9].

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение даже в коммерческих целях при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях. Эта лицензия является копилефт-лицензией. Все новые произведения, основанные на лицензированном под нею, будут иметь аналогичную лицензию, поэтому все производные будет разрешено изменять и использовать в коммерческих целях.

Базовые условия лицензии Attribution — Share Alike (указание авторства и копилефт, разрешение изменять контент и прочее) совпадают с условиями аналогичной лицензии GNU FDL (только если в произведении не заявлены неизменяемые разделы и помещаемые на первой и последней обложке тексты), поэтому они очень похожи, но однако, несовместимы.

Эта лицензия похожа на копилефтную лицензию GNU GPL — аналог в мире свободного программного обеспечения. Соответственно к этой лицензии также применим широко известный спор «BSD против GPL» по определению «какая лицензия лучше — пермиссивная или копилефтная?». Лицензия CC Attribution — Share Alike требует от производного произведения быть свободным (в отличие от пермиссивной лицензии Attribution). Эта лицензия отражает точку зрения, что произведения должны быть свободными и порождать другие свободные произведения, то есть лицензия не даёт делать несвободные произведения на основе свободного, то есть «закрывать» произведения (лицензия CC Attribution — ShareAlike подразумевает: «Если я сделал моё произведение свободным, то произведения на его основе тоже должны быть свободными»), таким образом, произведения остаются доступными для общества и их можно использовать для улучшения исходного произведения. Часто лицензию CC Attribution — ShareAlike выбирают те, которым совсем не всё равно, что другие люди будут делать с его произведением.^[7]

Лицензия CC Attribution — Share Alike не даёт кому-либо сделать монопольным доступ к произведению. Эта лицензия уравнивает шансы всех пользователей и даёт равные возможности доступа к произведению.^[8]

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензия описана как «копилефтная свободная лицензия, которая хороша для художественных и развлекательных произведений и образовательных работ». Фонд просит не использовать её для программного обеспечения или документации, так как она несовместима с GNU GPL и GNU FDL.^[10] Он же в документе «Как выбрать лицензию для вашего собственного произведения?» рекомендует для произведений для практического использования, которые могут включаться в ПО (например, иконки, графика, шрифты, географические данные), использовать лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike в случае, если невозможно использовать лицензию уже существующего проекта, которому может понадобиться произведение, или подходящую лицензию из списка FSF^[11].

По этой лицензии (или её более старым версиям) доступны часть медиафайлов Викисклада, часть музыки Jamendo, часть изображений Flickr, Википедия (использует версию 3.0), Wikia, Wikitravel, OpenStreetMap.

Несвободные

Произведения под данными лицензиями не подходят под Определение свободных произведений культуры.^[4] Они не предоставляют пользователям необходимого минимума свобод и ограничивают людей в вещах, которые недопустимы для свободной лицензии.

CC Attribution — No Derivative Works (сокращённо CC BY-ND)

Лицензия «С указанием авторства — Без производных»

Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензия описана под заголовком:

Произведения, которые выражают чьи-то мнения-воспоминания, редакционные статьи и так далее — служат принципиально иной цели, чем произведения для практического использования вроде программного обеспечения и документации. Из-за этого мы думаем, что они предоставляют получателям другой набор разрешений: только разрешение копировать и распространять произведение дословно. Ричард Столлман часто это обсуждает в своих речах. Поскольку очень много лицензий отвечают этим критериям, мы не можем перечислить их все. Однако, если вы ищете одну такую, чтобы использовать самостоятельно, есть две, которые мы рекомендуем.

следующим образом:

Это лицензия, используемая на всём веб-сайте FSF. Это лицензия предоставляет примерно те же разрешения, что и наша Verbatim Copying License, но она намного более детальна. В частности, мы рекомендуем её для аудио- и/или видеопроизведений, распространяющих мнения.

^[12]

Эта лицензия запрещает перевод произведения на другой язык.

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo, сайты Фонда свободного программного обеспечения (в том числе проекта GNU).

CC Attribution — Noncommercial (сокращённо CC BY-NC)

Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая»

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, и хотя для производных работ сохраняются требования указания авторов и некоммерческого использования, не требуется предоставления третьим лицам аналогичных прав на производные от неё.

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo, книги «Свободная культура» и «Ремикс» Лоуренса Лессига.

CC Attribution — Noncommercial — Share Alike (сокращённо CC BY-NC-SA)

Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая — С сохранением условий»

Эта лицензия была самой популярной в ранний период Creative Commons, но потом уступила лидерство более свободной лицензии BY-SA^[9].

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo.

CC Attribution — Noncommercial — No Derivative Works (сокращённо CC BY-NC-ND)

Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая — Без производных»

Данная лицензия имеет наибольшие ограничения среди шести основных лицензий, разрешающих свободное распространение произведения. Эту лицензию часто называют лицензией «бесплатной рекламы», поскольку она позволяет другим получать и распространять произведение, до тех пор пока они упоминают автора и ссылаются на него, но они не могут ни под каким видом изменять произведение и использовать его в коммерческих целях.

Некоторые считают, что эта лицензия лучше, чем CC BY-NC и CC BY-NC-SA, запрещающие только коммерческое использование, так как её использование не приводит к экспоненциальному росту числа несвободных произведений, с правообладателями которых невозможно связаться.^[13]

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo, Star Wreck, подкаст Радио-Т.

Текущие инструменты

CC0

CC0 (CC Zero) — универсальный, действующий во всём мире инструмент для отказа от своих авторских прав и передачи произведения в общественное достояние. Воспользоваться им может только владелец авторских прав.

В отличие от лицензий Creative Commons, CC0 можно применять к программному обеспечению. При желании автора передать работу в общественное достояние этот инструмент рекомендует использовать Фонд СПО:

CC0 — передача в общественное достояние от Creative Commons. Произведение, выпущенное по CC0, передано в общественное достояние в максимальной степени, разрешенной законом. Если это невозможно по любой причине, CC0 также предоставляет простую пермиссивную лицензию в качестве запасного варианта. И произведения в общественном достоянии, и простая лицензия, предоставляемая CC0, совместимы с GNU GPL. Если вы хотите передать ваше произведение в общественное достояние, мы рекомендуем вам использовать CC0.

^[14]

Также CC0 можно применять к базам данных.

CC0 заменил собой аналогичный инструмент «Copyright-Only Dedication (based on United States law) or Public Domain Certification», который был списан, так как действовал только на территории США.

Public Domain Mark

Public Domain Mark — специальная метка, которая ставится на чужие произведения, уже находящиеся в общественном достоянии. Потом произведения можно будет найти через специальный поисковые системы, например, расширенный поиск Google.

Протокол

Протокол CC+ (CC Plus) — это способ распространять произведение по некоммерческой лицензии и в то же время передавать коммерческие права по другой лицензии и зарабатывать деньги^[15].

Creative Commons списала эти лицензии и инструменты.

Лицензии

Sampling Plus

Разрешает использовать фрагменты произведения (семплировать), смешивать (mash-up) или иным образом творчески преобразовывать произведение в коммерческих или некоммерческих целях.

Разрешает исполнять, показывать и распространять копии этого произведения в некоммерческих целях (например, для совместного использования файлов или некоммерческого вещания через веб).

Списана 12 сентября 2011 года: несовместима с другими лицензиями CC, недостаточно востребована.

Проект Freesound с версии 2.0 использует инструмент CC0 и лицензии CC BY и CC BY-NC.^[16]

NonCommercial Sampling Plus

Разрешает семплировать, смешивать (mash-up) или иным образом творчески преобразовывать это произведение в некоммерческих целях.

Разрешает исполнять, показывать и распространять копии произведения в некоммерческих целях (например, для совместного использования файлов или некоммерческого вещания через веб).

Списана 12 сентября 2011 года: недостаточно востребована.

Списанные ранее

• DevNations (списана в 2007 году, так как не позволяет использовать произведение во всём мире)
• Sampling (списана в 2007 году, так как не позволяет даже некоммерческое использование)

Лицензии без BY, списанные в 2004 г. из-за невостребованности

Инструменты

• Public Domain Dedication and Certification (списан в 2010 году из-за ориентированности только на США и того, что были смешаны два разных способа использования, теперь вместо этого инструмента созданы CC0 и Public Domain Mark)

Соответствие законодательству

Россия

Некоторые юристы, признавая в целом применимость лицензий в рамках российского законодательства, считают данное в тексте лицензии определение термина «распространение» недостаточно широким. По мнению директора Центра IT-исследований и экспертизы РАНХиГС М. Брауде-Золотарева^[17] и юридического журналиста П. Протасова^[18], определение совместимо не со всеми способами передачи прав, предусмотренных п. 2 ст. 1270 ГК РФ, а только с «распространением произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров».

В то же время, другие их коллеги трактуют предоставляемые лицензией способы передачи прав более широко, и не находят препятствий к применению лицензий к различным формам использования произведений: по мнению эксперта ИРИО Е. А. Войниканис, текст лицензии позволяет использовать произведение в форме воспроизведения (пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), перевода или другой переработки (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), распространения (пп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), публичного исполнения, сообщение в эфир и по кабелю (пп. 6, 7, 8 ст. 1270 ГК РФ) и доведения до всеобщего сведения (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ)^[19], а эксперт портала «Право.ру» М. Глазкова считает, что лицензия позволяет «распространение» (п. 2 ст. 1270 ГК РФ), «публичное исполнение» (п. 6 ст. 1270 ГК РФ) и «перевод и иную переработку» (пп. 9 п. 2 ст. 1270) произведения^[20].

Президентом был подписан^[21] Федеральный закон от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который в числе прочего дополнил Гражданский кодекс статьей 1286.1 «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства». Статья вступила в силу 1 октября 2014 года.

См. также

Примечания

1. ↑ от англ. Creative творческий, авторский; англ. commons юр. право совладения, имущество

1. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
2. ↑ About The Licenses — Creative Commons
3. ↑ Лицензии — CC Wiki
4. ↑ ^{1 2} Mike Linksvayer. Approved for Free Cultural Works (англ.). Creative Commons (20 февраля 2008). Проверено 18 мая 2009. Архивировано 25 июня 2012 года.
5. ↑ ^{1 2} Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
6. ↑ OpenNews: Книга с историями успеха пользователей лицензий Creative Commons
7. ↑ ^{1 2} По мотивам http://habrahabr.ru/post/46329/
8. ↑ ^{1 2} По мотивам http://liberatum.ru/page/sravnenie-litsenzii-gpl-i-bsd
9. ↑ ^{1 2} The Power of Open: over 400 million CC-licensed works, with increasing freedom — Creative Commons
10. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
11. ↑ How to choose a license for your own work — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
12. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
13. ↑ Richard Stallman. On-line education is using a flawed Creative Commons license (англ.) (2012). Проверено 3 октября 2012. Архивировано 17 октября 2012 года.
14. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
15. ↑ Creative Commons Launches CC0 and CC+ Programs — Creative Commons  (недоступная ссылка — история). Проверено 29 июля 2014. Архивировано 23 февраля 2010 года.
16. ↑ Celebrating Freesound 2.0, retiring Sampling+ licenses — Creative Commons
17. ↑ М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина / сост. М. Брауде-Золотарев. Свободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов. (рус.). INFO-FOSS.RU. — . — 3-е. — М.: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. — 124 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26. о соответствии распространенных, в том числе свободных, лицензионных договоров российскому законодательству. Проверено 15 июля 2010. Архивировано 22 августа 2011 года.
18. ↑ Павел Протасов. GPL в России: продолжаем перевод. Проверено 15 июля 2010. Архивировано 22 августа 2011 года.
19. ↑ Войниканис, Елена Анатольевна. Правовые аспекты использования Creative Сommons в Российской Федерации
20. ↑ Мария Глазкова. Проверяем Creative Commons на ГК РФ 30 ноября 2010 г.
21. ↑ Артем Михайлов. Поправки в Гражданский кодекс вводят в закон понятие открытой лицензии (рус.). Ведомости (24 марта 2014). Проверено 14 декабря 2014.

Ссылки

Лицензия Creative Commons 3.0 становится истинно международной / Habr

Как известно, под свободной лицензией Creative Commons можно публиковать тексты, музыку, фотографии и другие художественные произведения. Поддержка CC есть, в том числе, на фотосайте Flickr и в расширенном поиске Google, а также на специализированных поисковиках по свободным лицензиям. С помощью этих инструментов можно находить свободный контент для использования в своих целях, в том числе для коммерческого использования и творческой переработки.

Типы Creative Commons
CC-BY: разрешается копирование, распространение, демонстрация, модификация и разработка собственных произведений на основе данного произведения при условии упоминания авторства оригинала. При этом результат может распространяться под другой лицензией, например, более закрытой.

CC-NC (Non-commercial): разрешается копирование, распространение, демонстрация, модификация и т. п., но только в некоммерческих целях.

CC-ND (No Derivative Works): запрещается делать производные работы.

CC-SA (Share Alike): распространение, копирование и модификация произведения разрешается на том условии, что модифицированные произведения также будут распространяться на условиях этой лицензии (то есть измененную работу нельзя защитить копирайтом; произведение всегда будет оставаться свободным).

Лицензия Creative Commons выполняет для художественных произведений ту же роль, что и GNU GPL для программного кода, при этом Creative Commons — более гибкая лицензия. Автор текста, фотографии или картины может сам выбрать, какие права он желает оставить за собой, а какие передать обществу (право на распространение, на коммерческое использование, на модификацию и т.д.). Чтобы пометить свое произведение, автору достаточно поставить значок подходящей лицензии, ссылку Some rights reserved с тегом rel=«license». Это гарантирует, что помеченный контент автоматически попадет в поисковый индекс Google по свободному контенту (текст, который вы читаете, соответственно, тоже туда попадет). Подробнее о микроформате rel=«license» можно почитать здесь.

В версии Creative Commons 3.0 реализован целый ряд нововведений. Во-первых, это дальнейшая интернационализация. Первые версии Creative Commons были основаны на американских законах и адаптированы для 30+ стран. Сейчас же создана общая базовая версия, независимая от страны, основанная на международных законах об авторском праве. Соответственно, американская версия Creative Commons теперь является всего лишь одной из многих национальных версий.

Второе важное нововведение в Creative Commons 3.0 касается адаптации к моральным правам в разных странах. Моральные права (в том числе право на упоминание автора, право на цельность произведения, право на псевдоним или анонимное авторство и другие права, которые не касаются коммерческим отношений) являются неотъемлемой частью авторских прав, но до сих пор не во всех странах и не в полной мере включены в законодательство об авторском праве.

Кроме того, в Creative Commons 3.0 появилась поддержка разных типов обществ по коллективному управлению авторскими правами. В разных странах эти организации имеют разные права.

Последнее нововведение в Creative Commons 3.0 — возможность автоматического лицензирования под CC BY-SA 3.0 контента, который опубликован под другими свободными лицензиями, если они совместимы с CC BY-SA 3.0.

Процесс утверждения Creative Commons 3.0 довольно сильно затянулся из-за согласования противоречий, возникших между всеми заинтересованными сторонами, в том числе Debian и Массачусетским технологическим институтом. Подробнее об этом рассказано здесь.

Кто в России использует лицензии Creative Commons?

Во всём мире по самым скромным оценкам по различным лицензиям Creative Commons распространяется более 580 миллионов произведений (по состоянию на май 2011 года).

В России пока меньший процент индивидуальных авторов и проектов распространяет свои произведения с использованием лицензий Creative Commons, но число таких произведений уже значительно.

В то же время, использование лицензий CC, как и в некоторых других странах мира, нашло поддержку руководства нашей страны. Так, материалы, размещенные на веб-сайте Президента Российской Федерации www.kremlin.ru могут свободно распространяться в любых СМИ, интернете без каких-либо ограничений, со ссылкой на указанный веб-сайт. Это соответствует условиям лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported. Письмо-разрешение на использование материалов веб-сайта Президента РФ подписано пресс-секретарем Президента РФ Н.Тимаковой.

Далее представлен список только самых заметных проектов (всего проектов гораздо больше), которые полностью или частично выкладывают свой контент под той или иной лицензией Creative Commons. Все эти проекты дарят вам беспрецедентную свободу, поэтому не жалейте сил на поддержку этих проектов, участвуйте в них и помогайте им! Если вы считаете, что в список должен быть включён какой-либо ещё известный проект, свяжитесь с нами.

• Веб-сайт Президента Башкортостана (см. Письмо-разрешение на использование материалов веб-сайта Президента Башкортостана)

• Официальный портал Администрации Волгоградской области (см. Письмо-разрешение на использование материалов Администрации Волгоградской области)

• Администрация городского округа Тольятти

• Сайт губернатора Свердловской области

• Управление образования г. Муравленко ЯНАО

• Роснано

• Бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис (фотографии, переданные в общественное достояние и выложенные в Викимедии и на персональном блоге)

• Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) (с 2005 года)

• Портал кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Московского Государственного Университета им. М. В. Ломоносова convergencelab.ru

• Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

• РИА Новости

• Проект блоггера и борца с коррупцией Алексея Навального РосПил

• Блоггер, фотограф и журналист Алексей Юшенков

• Журналист, телеведущий и блоггер Александр Плющев (фотографии, выложенные во Flickr)

• Бывший самый популярный блоггер Рунета Рустем Адагамов (ЖЖ-юзер «drugoi») (фотографии, выложенные в Викимедии)

• Блог и книга известного юриста Павла Протасова

• Видеоблоггер и сценарист Олег Козырев (фотографии, выложенные в Викимедии)

• Блоггер и фотограф Илья Варламов (ЖЖ-юзер «zyalt») (фотографии, выложенные в Викимедии)

• Интернет-эксперт Антон Меркуров (фотографии, выложенные во Flickr)

• Проект Ивана Бегтина OpenGovData

• Книги «Экономика символического обмена» и «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка» профессора ГУ ВШЭ Александра Долгина (выложены на сайте Викиимедии)

• Несколько книг ульяновского писателя Сергея Станиславовича Юрьева

• Блог компьютерного журнала «Компьютерра»: старый, новый

• Частный корреспондент

• Hi-tech подкаст «Radio-T»

• Рендер OpenStreetMap на Космоснимки.ру

• 3D-рендер OpenStreetMap Glosm

• 3D-рендер OpenStreetMap LatLon.org

• GPSLib — хостинг GPS треков

• Московская группа пользователей Linux

• Mozilla Россия

• OpenNET wiki

• Проект «Где казино?»

• Сайт переводов веб-комиксов xkcd на русский язык

• Чувашский народный сайт

• Энциклопедия о компьютерной игре World of Warcraft «Вовпедия»

• Луркоморье

• Институт Развития Свободы Информации

• ООО «Центр Эффективных Технологий и Информационных систем «ЦЭТИС»

• Российские интернет-лейблы http://otium.ru, http://sonux.ru, http://mimonot.net

• http://fragilite.com/ru — при поддержке Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского

• Некоторые музыканты проекта Free music

• Фотографии с конференции TEDxMoscow (выложены во Flickr)

• Народный каталог православной архитектуры (в Викимедии)

• Фотографии с портала bolshoisport.ru (выложены  Викимедии)

• Фотографии с портала Wow! Armenia (выложены в Викимедии)

• Riverships.ru (фотографии выложены в Викимедии)

• Al-spbphoto.narod.ru (выложены в Викимедии)

• Фотограф Михаил Федин

• Фотографии Валерия Романова

• Несколько современных фотографов, чьи фотографии размещены на Викискладе

• Журнал «Интернет-гид»

• Литфест

• Холода.инфо — карта помощи при холодах

• Карта помощи пострадавшим от пожаров (russian-fires.ru)

• Свободный университет

• Автономное Действие, организация либертарных коммунистов

• «Теории и практики», видеозаписи лекций

• ПингВин Софтвер

• Бесплатный хостинг для музыкантов RealMusic

• CjClub.ru

• Восточное Полушарие, Форумы о Китае, Японии, Корее и других странах Азии

• Открытый корпус русского языка OpenCorpora

• Exit Project

• Shtosm.ru (ШТОСМ)

• Geoclip.ru

• Музей фактов

• За честные выборы! Информационный портал протестного движения

• Коммерсантъ ТВ — Серия интервью Леонида Парфенова

• Опера «2032: легенда о несбывшемся грядущем»

• Уральские ведомости

• РОД «Ассоциация ненецкого народа «Ясавэй» Ненецкого автономного округа (о сайте)

• Morevna Project, проект по созданию свободной анимации, используя только СПО (несколько свободных видео)

• ЛАМПИБАТА, проект создания короткометражного мультфильма, доступного по свободной лицензии (видео)

• «Cardiometry», российский научный журнал «открытого доступа» («open access»)

• Журнал «Психофармакология и биологическая наркология» (Creative Commons Attribution 3.0 Unported)

 

Международные проекты с активным участием россиян и/или с русской версией:

 

Проекты на сайте Викия

(перечислены лишь крупнейшие и популярные, полный список см. здесь)

Лицензии Creative Commons — это… Что такое Лицензии Creative Commons?

Лицензии Creative Commons — несколько лицензий по авторским правам, выпущенных 16 декабря 2002 года Creative Commons, американской некоммерческой корпорацией, основанной в 2001 году.

Организация Creative Commons^[1] (её структура Creative Commons International) способствует лингвистической и правовой адаптации основных лицензий Creative Commons (сейчас их шесть) к местному законодательству во всем мире.

Типы лицензий Creative Commons

Лицензии упорядочены в основном от имеющих больше ограничений к менее ограничивающим право пользования (хотя в некоторых ситуациях CC BY-NC[-SA] более свободны, чем CC BY-ND).

Все 6 современных лицензий Creative Commons позволяют:

1. частичное копирование, распространение, демонстрирование и исполнение творческих работ для некоммерческих целей;
2. переводить работы в другой формат с условием, что пользователь дает должную атрибуцию подлинного автора и приводит ссылку на лицензию.
3. тот, кто предоставляет право пользоваться объектом авторского права (лицензиар), может установить ограничение права — только на некоммерческое использование лицензированных работ, либо разрешить повторное использование и распространение результатов его творчества в коммерческих целях.

Более того:

• Автор может определять наличие возможности распространения или исполнения производных работ (ремиксов музыкальных произведений, модификаций исходного текста программ).
• Можно также установить право распространять производные работы при условии, что они в свою очередь также будут подлежать той же лицензии Creative Commons, то есть распространение на тех же условиях.
• Все лицензии сформулированы таким образом, чтобы не ограничивать права добросовестного использования и других авторских прав.
• Лицензии не исключительны и имеют силу в течение всего времени действия полученных прав. Если работа однажды лицензирована, то ее лицензия уже не может быть аннулирована впоследствии.
• Лицензиар заключает отдельный договор лицензирования с каждым пользователем (лицензиатом).
• Организация Creative Commons® не является стороной лицензионного договора, и не может выступать гарантом качества лицензируемой работы.
• Лицензии допускают общественное сотрудничество с использованием добровольных методов.

Базовые элементы

В отличие от различных лицензий на свободное ПО (например, GNU GPL), лицензии Creative Commons гораздо более удобны для фотографий, рисунков, коротких текстов и т. п., так как они не требуют распространения вместе с произведением сопроводительного текста с условиями лицензии, достаточно буквенного кода из базовых элементов.

Лицензии Creative Commons состоят из следующих ограничительных «базовых элементов»:

CC-BY: требуется упоминание авторства использованной работы способом, указанным автором или, при отсутствии такового, предусмотренным лицензией. При отсутствии других элементов результат может распространяться под другой лицензией, например, более закрытой.

CC-NC (Noncommercial): запрещается использование в целях получения прибыли.

CC-ND (No Derivative Works): запрещается делать производные работы.

CC-SA (Share Alike): распространение, копирование и модификация произведения разрешается на том условии, что модифицированные произведения также будут распространяться на условиях этой же лицензии (всех её элементов) — то есть, запрещено добавлять элемент ND и, при отсутствии такового, NC.

Эти базовые элементы можно комбинировать.

Основные комбинации базовых элементов лицензий Creative Commons

Традиционно используются следующие шесть вариантов комбинаций. Все они требуют указания авторства (ранее использовались лицензии, не требующие этого, но Creative Commons перестала их поддерживать).

Приведённые ниже условия лицензий являются неформальными, в них легко разобраться неспециалистам. Создатель Creative Commons, Лоуренс Лессиг, называет их «human readable» (англ. понятные человеку). Но они не имеют юридической силы, поэтому для каждой из них сформулированы корректные формулировки в рамках местного законодательства, по выражению Лессига — «lawyer readable» (англ. понятные юристу). Таким образом, система лицензий удобна и для пользователей, и для юристов. Сейчас лицензии Creative Commons адаптированы для 50 стран и для 5 стран находятся в стадии проекта.

Ниже приведены лицензии, которые в основном упорядочены от имеющих больше ограничений к менее ограничивающим использование (в некоторых ситуациях CC BY-NC[-SA] более свободны, чем CC BY-ND).

Свободные

Данные лицензии по некоторым определениям свободы (в частности, Определению свободных произведений культуры)^[2] являются свободными, хотя, например, проектом Debian лицензия CC-BY-SA 2.5 считается несвободной.

Attribution (BY) — Лицензия «С указанием авторства».

Эта лицензия позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать произведение, даже в коммерческих целях, при условии указания автора произведения. Это наиболее свободная лицензия, с точки зрения того, что могут делать с произведением пользователи.

Attribution — Share Alike (BY-SA) — Лицензия «С указанием авторства — Копилефт»

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение даже в коммерческих целях при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях. Эта лицензия является копилефт-лицензией. Все новые произведения, основанные на лицензированном под нею, будут иметь аналогичную лицензию, поэтому все производные будет разрешено изменять и использовать в коммерческих целях.

Несвободные

Работы под данными лицензиями не подходят под Определение свободных произведений культуры.^[2]

Attribution — No Derivative Works (BY-ND) — Лицензия «С указанием авторства — Без производных»

Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.

Attribution — Noncommercial (BY-NC) — Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая»

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, и хотя для производных работ сохраняются требования указания авторов и некоммерческого использования, не требуется предоставления третьим лицам аналогичных прав на производные от неё.

Attribution — Noncommercial — Share Alike (BY-NC-SA) — Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая — С сохранением условий»

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Attribution — Noncommercial — No Derivative Works (BY-NC-ND) — Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая — Без производных»

Данная лицензия имеет наибольшие ограничения среди шести основных лицензий, разрешающих свободное распространение произведения. Эту лицензию часто называют лицензией «бесплатной рекламы», поскольку она позволяет другим получать и распространять произведение, до тех пор пока они упоминают автора и ссылаются на него, но они не могут ни под каким видом изменять произведение и использовать его в коммерческих целях.

Примечания

1. ↑ от англ. Creative творческий, авторский; англ. commons юр. право совладения, имущество
2. ↑ ^{1 2} Mike Linksvayer Approved for Free Cultural Works (англ.). Creative Commons (20 февраля 2008). Проверено 18 мая 2009.

См. также

Ссылки

Политика использования | Creative Commons — Russia (Творческие Сообщества)

Лицензирование Creative Commons

Если не оговорено иное в Политике в отношении товарных знаков, представленной ниже, весь контент данного сайта размещен под лицензией Creative Commons Attribution. Мы не утверждаем авторское право на тексты наших лицензий. Однако, модифицированные версии наших лицензий, не должны именоваться «лицензиями Creative Commons».

Отказ от ответственности за информацию, размещенную на веб-сайте

На  данном веб-сайте предоставлена общая информация по юридическим вопросам, но в ней  не дается индивидуальных юридических консультаций. Корпорация Creative Commons Corporation не является юридической фирмой и не предоставляет юридических услуг. Использование этого веб-сайта или направление нам сообщения по электронной почте не создает отношений, подобных отношениям между адвокатом и клиентом. Creative Commons предоставляет эту общую юридическую информацию в том виде, в каком она есть. Creative Commons не дает гарантии относительно общей юридической информации, представленной на этом веб-сайте, и отказывается от обязательств по возмещению ущерба, причиненного от использования данной информации.

Примечание: Мы не лицензируем произведения за деньги и не помогаем собирать авторские гонорары.

Политика Creative Commons по отношению к товарным знакам

Двойное C в круге, слова и логотип «Creative Commons», «кнопки» лицензий Creative Commons и любая комбинация предшествующего, интегрированные в большее целое или расположенные отдельно, являются товарными знаками Creative Commons. Вам разрешается использовать наши товарные знаки на условиях, перечисленных ниже, и только с дальнейшим условием, что вы будете загружать товарные знаки напрямую с нашего веб-сайта.

Фирменный знак и логотип: Creative Commons лицензирует использование своего фирменного корпоративного логотипа (показан выше справа)  на условиях, что лицензиат использует данный товарный знак в качестве указателя и ссылки на домашнюю страницу Creative Commons http://creativecommons.org, и только на домашнюю страницу Creative Commons. Creative Commons может по своему собственному, полному и свободному усмотрению отменить эту лицензию товарного знака по любой причине или при отсутствии каких-либо конкретных причин.

Знаки Публичной лицензии авторского права Creative Commons: Creative Commons лицензирует использование логотипа СС, являющегося товарным знаком СС, в контексте Знаков публичной лицензии авторского права (показан выше справа) на условиях, что лицензиат использует данный знак, только исключительно в качестве указателя на лицензию Creative Commons или краткое описание лицензии на сервере Creative Commons или использует его иным образом, чтобы описать лицензию Creative Commons, которая применяется в отношении конкретного произведения; и при условии, что, в той степени, в которой лицензиат использует товарный знак в онлайновой среде, лицензиат не изменяет или не удаляет гиперссылку, включенную в логотип, который выложен на веб-сайте Creative Commons. Creative Commons по своему собственному, полному и свободному усмотрению может отменить эту лицензию товарного знака по любой причине вообще, или ни по одной из указанных причин. Creative Commons, наиболее вероятно, может отменить лицензию, если, по собственному, полному и свободному усмотрению Creative Commons находит, что использование лицензиатом товарного знака, может нанести урон репутации лицензиара или ее торгового знака.

 Знак передачи в общественное достояние: Creative Commons лицензирует использование своего логотипа, являющегося товарным знаком и использующегося в качестве Знака передачи в общественное достояние (указан справа) на условиях, что лицензиат использует знак исключительно для указания на Передачу в общественное достояние на сервере Creative Commons или использует его иным образом, чтобы описать, что Передача в общественное достояние через Creative Commons применяется в отношении конкретного произведения; и при условии, что, в той степени, в которой лицензиат использует товарный знак в онлайновой среде, лицензиат не изменяет или не удаляет гиперссылку, включенную в логотип, который выложен на веб-сайте Creative Commons. Creative Commons по своему собственному, полному и свободному усмотрению может отменить эту лицензию товарного знака по любой причине вообще, или ни по одной из указанных причин. Creative Commons, наиболее вероятно, может отменить лицензию, если, по собственному, полному и свободному усмотрению Creative Commons находит, что использование лицензиатом товарного знака, может нанести урон репутации лицензиара или ее товарного знака.

«Кнопки» лицензий Creative Commons: «Кнопки» Creative Commons, которые описывают основные условия наших лицензий, такие как BY, NC, ND, SA, Sampling, Sampling Plus и Nonсommercial Sampling Plus могут использоваться только для указания на лицензию, размещенную на сервере Creative Commons и включающую условия этой лицензии, или иным образом описывает лицензию Creative Commons, включая условия данной лицензии и применение по отношению к конкретному произведению.

«Кнопки» Creative Commons, которые описывают наши специальные лицензии, такие как Общественное достояние, Развивающиеся нации, Образцы, Авторское право основателя, CC-GNU-GPL, CC-GNU-LGPL и Обмен музыкой, соответственно, могут только использоваться для указания и обозначения соответствующей лицензии Creative Commons на сервере Creative Commons, которая применяется по отношению к конкретному произведению. Creative Commons по своему собственному, полному и свободному усмотрению может отменить эту лицензию товарного знака по любой причине вообще, или ни по одной из указанных причин. Creative Commons, наиболее вероятно, может отменить лицензию, если, по собственному, полному и свободному усмотрению Creative Commons находит, что использование лицензиатом товарного знака, может нанести урон репутации лицензиара или ее товарного знака.

Уведомления о нарушении авторских прав

Если у вас имеется причина полагать, что в отношении к какого-либо материала или деятельности на сайте, контролируемом или поддерживаемом CreativeCommons (такой как creativecommons.org, sciencecommons.org или ccmixter.org) нарушаются  права, которые принадлежат вам или кому-либо еще, кем вы уполномочены действовать, пожалуйста, пройдите по данной ссылке DMCA Notice&Takedown Procedure.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Creative Commons предоставляет публичные лицензии авторского права, которые может использовать любой человек. Однако, мы не контролируем использование лицензий Creative Commons и не знаем о том, уполномочено ли использование наших лицензий владельцем авторских прав. Кроме того, Creative Commons не контролирует веб-сайты третьих сторон, или контент, принадлежащий лицам или организациям, не входящим в Creative Commons. За любой контент, размещенный на веб-сайте третьей стороны, несет ответственность третья сторона, а не Creative Commons, даже если контент размещен с использованием лицензии Creative Commons. Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, размещенный на сайте третьей стороны, и если вы не уполномочены использовать ваш контент, пожалуйста, обратитесь к администратору веб-сайта напрямую, чтобы он удалил этот контент.

Другой контент

Иконки, включенные в кнопки “Найти” и “Лицензия”, которые появляются в заголовке веб-сайта, видимом на большинстве страниц, размещены под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 являются частью проекта Tango Desktop Project.

Другие части сайта могут также включать контент третьих лиц, который размещается под лицензиями на различных условиях. Если такое использование не является добросовестным, либо будут указаны различные условия лицензий, под которыми размещен данный контент, либо контент будет обозначен как «Контент используется без разрешения».

Лицензии и инструменты Creative Commons

Карта портирования лицензий Creative Commons      Портирование завершено      Портирование ведется      Портирование запланировано

Лицензии Creative Commons — группа унифицированных текстов, описывающих условия использования произведений, к которым они прилагаются. Они содержат как краткое описание, излагающее существенные условия максимально доступным языком, так и подробный выверенный юристами текст в форме лицензии, соответствующий законодательству об авторском праве.

Первая версия лицензий была выпущена американской некоммерческой организацией Creative Commons 16 декабря 2002 года.

Организация Creative Commons^{[Прим. 1]} (её структура Creative Commons International) способствует лингвистической и правовой адаптации основных лицензий Creative Commons (сейчас их шесть) к местному законодательству во всем мире. Для этого она создаёт переводы на другие языки и производит адаптацию содержимого лицензий с законодательством этих стран. На данный момент (2008 год) создаётся лицензия для России.^[1]

В отличие от различных лицензий на свободное ПО (например, GNU GPL), лицензии Creative Commons гораздо более удобны для фотографий, рисунков, коротких текстов и т. п., так как они не требуют распространения вместе с произведением сопроводительного текста с условиями лицензии, достаточно буквенного кода из базовых элементов.

Фонд свободного программного обеспечения просит следить за тем, чтобы указывалась конкретная лицензия: «Creative Commons публикует много лицензий, которые очень разные. Поэтому, сказать, что произведение „использует лицензию Creative Commons“ — это оставить принципиальные вопросы о лицензировании произведения без ответа. Когда вы видите такое заявление в произведении, пожалуйста, попросите автора изменить работу, чтобы четко и зримо заявить, какую из лицензий Creative Commons он использует»^[2].

Элементы лицензий

В лицензиях, написанных юристами для юристов, чтобы узнать условия этих лицензий, надо читать сам текст лицензий. Но у лицензий Creative Commons условия лицензий прописаны прямо в названиях лицензий (например, лицензия по которой можно использовать произведение в некоммерческих целях при условии указания авторства так и называется — «Attribution — Noncommercial»). Условия лицензий прописаны в виде комбинации «элементов лицензии», каждый из которых также имеет своё условное обозначение в виде картинки.

Список элементов

	Attribution (сокращённо BY)	Пользователь должен указать авторство произведения.
	Share-alike (сокращённо SA)	Производные произведения обязательно должны распространяться на условиях этой же лицензии (см. также: копилефт).
	Noncommercial (сокращённо NC)	Запрещается использование произведения в целях получения прибыли.
	No Derivative Works (сокращённо ND)	Запрещается создавать производные произведения на основе данного произведения.

Комбинированием этих элементов лицензии получаются собственно лицензии Creative Commons.

Текущие лицензии Creative Commons

В настоящее время существует 6 современных лицензий Creative Commons^[3].

• Лицензии Creative Commons являются неисключительными. Правообладатель может разрешить использование своего произведения по лицензии Creative Commons и после этого заключить другой отдельный, неисключительный договор с кем-либо еще, например, в обмен на деньги.
• Лицензии Creative Commons имеют силу в течение всего времени действия полученных прав (в большинстве стран — 70 лет с момента смерти автора). Если работа однажды лицензирована, то ее лицензия уже не может быть аннулирована впоследствии. Нельзя запретить кому-то, кто использует произведение согласно лицензии, продолжить её использование. Правообладатель может прекратить распространение произведений по лицензиям Creative Commons в любое время, но те копии, что уже существуют, нельзя будет изъять из обращения и прекратить создание всё новых копий по лицензии Creative Commons.
• Лицензиар заключает отдельный договор лицензирования с каждым пользователем (лицензиатом).
• Организация Creative Commons® не является стороной лицензионного договора, и не может выступать гарантом качества лицензируемой работы.
• Все лицензии требуют указания авторства (ранее использовались лицензии, не требующие этого, но Creative Commons перестала их поддерживать).

Базовые права

Все 6 современных лицензий Creative Commons имеют много важных общих черт.

Каждая лицензия:

• сохраняет авторские права автора произведения
• сообщает, что добросовестное использование другим людьми, первая продажа и права свободы выражения не затрагиваются данной лицензией.

Каждая лицензия требует от пользователей произведения:

• получать разрешение автора на любое из вещей, которые автор решит ограничить — например, использование в коммерческих целях, создание производного произведения
• сохранять любое уведомление об авторских правах нетронутым на всех копиях произведения
• ставить ссылку на лицензию с копий произведения
• не изменять условия лицензии
• не использовать технологию, чтобы ограничить законные использования произведения другими получателями лицензии

Каждая лицензия позволяет пользователям произведения, если они следуют вашим условиям, по крайней мере некоммерчески:

• копировать произведение
• распространять его
• показывать или исполнять его публично
• делать цифровые публичные представления его (например, вебкастинг)
• переводить произведение в другой формат как точную копию

Каждая лицензия:

• действует по всему миру
• длится в течение срока авторских прав на произведение
• является неотзывной

Список и описания лицензий

6 современных лицензий упорядочены как на официальном сайте^[4] сверху вниз по увеличению накладываемых ограничений на право пользования, таким образом, вверху самая разрешительная лицензия, а внизу самая запретительная (хотя в некоторых ситуациях CC BY-NC[-SA] более свободны, чем CC BY-ND):

Приведённые ниже условия лицензий являются неформальными, в них легко разобраться неспециалистам. Создатель Creative Commons, Лоуренс Лессиг, называет их «human readable» (англ. понятные человеку). Но они не имеют юридической силы, поэтому для каждой из них сформулированы корректные формулировки в рамках местного законодательства, по выражению Лессига — «lawyer readable» (англ. понятные юристу). Таким образом, система лицензий удобна и для пользователей, и для юристов. Сейчас лицензии Creative Commons адаптированы более, чем для 53 стран.

Свободные

Согласно критериям определения свободных произведений культуры^[5], лицензии Creative Commons можно разделить на свободные лицензии и несвободные. Лицензии, соответствующие определению, помечены соответствующим значком на официальном сайте creativecommons.org.

Ниже сначала перечислены свободные лицензии.

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензии CC-BY и CC-BY-SA также описаны как свободные: «свободная лицензия, которая хороша для художественных и развлекательных произведений и образовательных работ»^[6].

В последние годы число произведений, доступных по свободным лицензиям Creative Commons, а также как общественное достояние выросло до 40 % от общего объёма CC-произведений, в то время как в первые годы существования проекта свободными были только 20 % произведений^[7].

CC Attribution (сокращённо CC-BY)

Лицензия «С указанием авторства».

Принцип лицензии — «делайте с моим произведением всё что угодно, только указывайте моё авторство».

Эта лицензия позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать произведение, даже в коммерческих целях, при условии указания автора произведения. Это наиболее свободная лицензия, с точки зрения того, что могут делать с произведением пользователи.

Эта лицензия является т. н. пермиссивной лицензией аналогичной таким пермиссивным лицензиями свободного ПО как BSD, MIT, Apache. Соответственно к этой лицензии также применим широко известный спор «BSD против GPL» по определению «какая лицензия лучше — пермиссивная или копилефтная?». Лицензия CC Attribution не требует от производного произведения быть свободным (в отличие от копилефтной лицензии Attribution — Share Alike). Эта лицензия отражает точку зрения, что свобода должна заключаться в том числе и в том, чтобы делать несвободные произведения на основе свободного, то есть «закрывать» произведения. Часто лицензию CC Attribution выбирают те, которым абсолютно всё равно, что другие люди будут делать с его произведением, лишь бы указывали авторство.^[8]

С точки зрения бизнеса, произведения под CC Attribution идеально подходят для того, чтобы взять произведение, созданное другими людьми, внести незначительное количество изменений и таким образом сделать на его основе производное произведение, которое будет являться полной интеллектуальной собственностью компании и использоваться в коммерческих целях этой компанией. Такое производное произведение может быть «закрытым» и за него можно будет брать деньги в то время как другие не будут иметь прав распространять это произведение (произведение сможет распространять только компания-производитель и, например, только за деньги).^[9]

По своему духу, распространение произведения по пермиссивной лицензии CC Attribution схоже с передачей произведения в общественное достояние, но факта отказа от авторского права не происходит.

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензия описана как «некопилефтная свободная лицензия, которая хороша для художественных и развлекательных произведений и образовательных работ». Фонд просит не использовать её для программного обеспечения или документации, так как она несовместима с GNU GPL и GNU FDL.^[6]

По этой лицензии доступны часть медиафайлов Викисклада, часть музыки Jamendo, часть изображений Flickr, Викиновости, Частный Корреспондент, книга «Экономика символического обмена» Александра Долгина, материалы из Публичной научной библиотеки (PLoS), весь контент сайта президента России, сайт президента США.

CC Attribution — Share Alike (сокращённо CC-BY-SA)

Лицензия «С указанием авторства — С сохранением условий»

Эта лицензия является самой популярной, вырвавшейся в лидеры в июле 2009 года^[10].

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение даже в коммерческих целях при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях. Эта лицензия является копилефт-лицензией. Все новые произведения, основанные на лицензированном под нею, будут иметь аналогичную лицензию, поэтому все производные будет разрешено изменять и использовать в коммерческих целях.

Базовые условия лицензии Attribution — Share Alike (указание авторства и копилефт, разрешение изменять контент и прочее) совпадают с условиями аналогичной лицензии GNU FDL (только если в произведении не заявлены неизменяемые разделы и помещаемые на первой и последней обложке тексты), поэтому они очень похожи, но однако, несовместимы.

Эта лицензия похожа на копилефтную лицензию GNU GPL — аналог в мире свободного программного обеспечения. Соответственно к этой лицензии также применим широко известный спор «BSD против GPL» по определению «какая лицензия лучше — пермиссивная или копилефтная?». Лицензия CC Attribution — Share Alike требует от производного произведения быть свободным (в отличие от пермиссивной лицензии Attribution). Эта лицензия отражает точку зрения, что произведения должны быть свободным и порождать другие свободные произведения, то есть лицензия не даёт делать несвободные произведения на основе свободного, то есть «закрывать» произведения (лицензия CC Attribution — ShareAlike подразумевает: «Если я сделал моё произведение свободным, то произведения на его основе тоже должны быть свободными»), таким образом, произведения остаются доступными для общества и их можно использовать для улучшения исходного произведения. Часто лицензию CC Attribution — ShareAlike выбирают те, которым совсем не всё равно, что другие люди будут делать с его произведением.^[8]

Лицензия CC Attribution — Share Alike не даёт кому-либо сделать монопольным доступ к произведению. Эта лицензия уравнивает шансы всех пользователей и даёт равные возможности доступа к произведению.^[9]

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензия описана как «копилефтная свободная лицензия, которая хороша для художественных и развлекательных произведений и образовательных работ». Фонд просит не использовать её для программного обеспечения или документации, так как она несовместима с GNU GPL и GNU FDL.^[11] Он же в документе «Как выбрать лицензию для вашего собственного произведения?» рекомендует для произведений для практического использования, которые могут включаться в ПО, (например, иконки, графика, шрифты, географические данные) использовать лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike в случае если невозможно использовать лицензию уже существующего проекта, которому может понадобиться произведение, или подходящую лицензию из списка FSF^[12].

По этой лицензии доступны часть медиафайлов Викисклада, часть музыки Jamendo, часть изображений Flickr, Википедия, Wikia, Wikitravel, OpenStreetMap, книга «Манифест новой экономики» Александра Долгина.

Несвободные

Произведения под данными лицензиями не подходят под Определение свободных произведений культуры.^[5] Они не предоставляют пользователям необходимого минимума свобод и ограничивают людей в вещах, которые недопустимы для свободной лицензии.

CC Attribution — No Derivative Works (сокращённо CC-BY-ND)

Лицензия «С указанием авторства — Без производных»

Эта лицензия позволяет свободно распространять произведение, как на коммерческой, так некоммерческой основе, при этом работа должна оставаться неизменной и обязательно должно указываться авторство.

На сайте проекта GNU Фонда свободного программного обеспечения лицензия описана под заголовком:

Произведения, которые выражают чьи-то мнения-воспоминания, редакционные статьи и так далее — служат принципиально иной цели, чем произведения для практического использования вроде программного обеспечения и документации. Из-за этого мы думаем, что они предоставляют получателям другой набор разрешений: только разрешение копировать и распространять произведение дословно. Ричард Столлман часто это обсуждает в своих речах. Поскольку очень много лицензий отвечают этим критериям, мы не можем перечислить их все. Однако, если вы ищете одну такую, чтобы использовать самостоятельно, есть две, которые мы рекомендуем.

следующим образом:

Это лицензия, используемая на всём веб-сайте FSF. Это лицензия предоставляет примерно те же разрешения, что и наша Verbatim Copying License, но она намного более детальна. В частности, мы рекомендуем её для аудио- и/или видеопроизведений, распространяющих мнения.

^[13]

Эта лицензия запрещает перевод произведения на другой язык.

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo, сайты Фонда свободного программного обеспечения (в том числе проекта GNU).

CC Attribution — Noncommercial (сокращённо CC-BY-NC)

Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая»

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, и хотя для производных работ сохраняются требования указания авторов и некоммерческого использования, не требуется предоставления третьим лицам аналогичных прав на производные от неё.

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo, книга Свободная культура Лоуренса Лессига.

CC Attribution — Noncommercial — Share Alike (сокращённо CC-BY-NC-SA)

Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая — С сохранением условий»

Эта лицензия была самой популярной в ранний период Creative Commons, но потом уступила лидерство более свободной лицензии BY-SA^[10].

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo.

CC Attribution — Noncommercial — No Derivative Works (сокращённо CC-BY-NC-ND)

Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая — Без производных»

Данная лицензия имеет наибольшие ограничения среди шести основных лицензий, разрешающих свободное распространение произведения. Эту лицензию часто называют лицензией «бесплатной рекламы», поскольку она позволяет другим получать и распространять произведение, до тех пор пока они упоминают автора и ссылаются на него, но они не могут ни под каким видом изменять произведение и использовать его в коммерческих целях.

Некоторые считают, что эта лицензия лучше, чем CC BY-NC и CC BY-NC-SA, запрещающие только коммерческое использование, так как её использование не приводит к экспоненциальному росту числа несвободных произведений-сирот (англ.).^[14]

По этой лицензии доступны часть изображений Flickr, часть музыки Jamendo, Star Wreck, подкаст Радио-Т.

Текущие инструменты

CC0

CC0 (CC Zero) — универсальный, действующий во всём мире инструмент для отказа от своих авторских прав и передачи произведения в общественное достояние. Воспользоваться им может только владелец авторских прав.

В отличие от лицензий Creative Commons, CC0 может и даже рекомендуется применять к программному обеспечению и это даже рекомендует делать Фонд СПО:

CC0 — передача в общественное достояние от Creative Commons. Произведение, выпущенное по CC0 передано в общественное достояние в максимальной степени, разрешенной законом. Если это невозможно по любой причине, CC0 также предоставляет простую пермиссивную лицензию в качестве запасного варианта. И произведения в общественном достоянии и простая лицензия, предоставляемая CC0, совместимы с GNU GPL. Если вы хотите передать ваше произведение в общественное достояние, мы рекомендуем вам использовать CC0.

^[15]

Также CC0 можно применять к базам данных.

CC0 заменил собой аналогичный инструмент «Copyright-Only Dedication (based on United States law) or Public Domain Certification», который был списан, так как действовал только на территории США.

Public Domain Mark

Public Domain Mark — специальная метка, которая ставится на чужие произведения, уже находящиеся в общественном достоянии. Потом произведения можно будет найти через специальный поисковые системы, например, расширенный поиск Google.

Протокол

Протокол CC+ (CC Plus) — это способ распространять произведение по некоммерческой лицензии и в то же время передавать коммерческие права по другой лицензии и зарабатывать деньги^[16].

Creative Commons списала эти лицензии и инструменты.

Лицензии

Sampling Plus

Разрешает использовать фрагменты произведения (семплировать), смешивать (mash-up) или иным образом творчески преобразовывать произведение в коммерческих или некоммерческих целях.

Разрешает исполнять, показывать и распространять копии этого произведения в некоммерческих целях (например, для совместного использования файлов или некоммерческого вещания через веб).

Списана 12 сентября 2011 года: несовместима с другими лицензиями CC, недостаточно востребована.

Проект Freesound с версии 2.0 использует инструмент CC0 и лицензии CC-BY и CC-BY-NC.^[17]

NonCommercial Sampling Plus

Разрешает cэмплировать, смешивать (mash-up) или иным образом творчески преобразовывать это произведение в некоммерческих целях.

Разрешает исполнять, показывать и распространять копии произведения в некоммерческих целях (например, для совместного использования файлов или некоммерческого вещания через веб).

Списана 12 сентября 2011 года: недостаточно востребована.

Списанные ранее

• DevNations (списана в 2007 году, так как не позволяет использовать произведение во всём мире)
• Sampling (списана в 2007 году, так как не позволяет даже некоммерческое использование)
• NoDerivs (списана в 2004 году)
• NoDerivs-NonCommercial (списана в 2004 году)
• NonCommercial (списана в 2004 году)
• NonCommercial-ShareAlike (списана в 2004 году)
• ShareAlike (списана в 2004 году)

Инструменты

• Public Domain Dedication and Certification (списан в 2010 году из-за ориентированности только на США и того, что были смешаны два разных способа использования, теперь вместо этого инструмента созданы CC0 и Public Domain Mark)

Соответствие законодательству

Россия

Некоторые юристы, признавая в целом применимость лицензий в рамках российского законодательства, считают данное в тексте лицензии определение термина «распространение» недостаточно широким. По мнению директора Центра IT-исследований и экспертизы РАНХиГС М. Брауде-Золотарева^[1] и юридического журналиста П.Протасова^[18], определение совместимо не со всеми способами передачи прав, предусмотренных п. 2 ст. 1270 ГК РФ, а только с «распространением произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров».

В то же время, другие их коллеги трактуют предоставляемые лицензией способы передачи прав более широко, и не находят препятствий к применению лицензий к различным формам использования произведений: по мнению эксперта ИРИО Е. А. Войниканис, текст лицензии позволяет использовать произведение в форме воспроизведения (пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), перевода или другой переработки (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), распространения (пп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), публичного исполнения, сообщение в эфир и по кабелю (пп. 6, 7, 8 ст. 1270 ГК РФ) и доведения до всеобщего сведения (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).^[19], а эксперт портала «Право.ру» М. Глазкова считает, что лицензия позволяет «распространение» (п. 2 ст. 1270 ГК РФ), «публичное исполнение» (п. 6 ст. 1270 ГК РФ) и «перевод и иную переработку» (пп. 9 п. 2 ст. 1270) произведения.^[20]

См. также

Примечания

1. ↑ от англ.  Creative творческий, авторский; англ. commons юр. право совладения, имущество

1. ↑ ^{1 2} М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина / cост. М. Брауде-Золотарев Свободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов.  (рус.). INFO-FOSS.RU. — . — 3-е. — М.: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. — 124 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26 о соответствии распространенных, в том числе свободных, лицензионных договоров российскому законодательству. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 15 июля 2010.
2. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
3. ↑ About The Licenses — Creative Commons
4. ↑ Ru:Лицензии — CC Wiki
5. ↑ ^{1 2} Mike Linksvayer Approved for Free Cultural Works  (англ.). Creative Commons (20 февраля 2008). Архивировано из первоисточника 25 июня 2012. Проверено 18 мая 2009.
6. ↑ ^{1 2} Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
7. ↑ OpenNews: Книга с историями успеха пользователей лицензий Creative Commons
8. ↑ ^{1 2} По мотивам http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/46329/
9. ↑ ^{1 2} По мотивам http://liberatum.ru/page/sravnenie-litsenzii-gpl-i-bsd
10. ↑ ^{1 2} The Power of Open: over 400 million CC-licensed works, with increasing freedom — Creative Commons
11. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
12. ↑ How to choose a license for your own work — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
13. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
14. ↑ Richard Stallman On-line education is using a flawed Creative Commons license  (англ.) (2012). Архивировано из первоисточника 17 октября 2012. Проверено 3 октября 2012.
15. ↑ Various Licenses and Comments about Them — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
16. ↑ Creative Commons Launches CC0 and CC+ Programs — Creative Commons
17. ↑ Celebrating Freesound 2.0, retiring Sampling+ licenses — Creative Commons
18. ↑ Павел Протасов GPL в России: продолжаем перевод. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 15 июля 2010.
19. ↑ Войниканис, Елена Анатольевна. Правовые аспекты использования Creative Сommons в Российской Федерации
20. ↑ Мария Глазкова. Проверяем Creative Commons на ГК РФ 30 ноября 2010 г.

Ссылки