Смартфоны Samsung vs Xiaomi: что лучше
Экономика 736
Поделиться
Многие пользователи, решившие купить смартфон, выбирают между двумя известными брендами – Samsung и Xiaomi, не зная которому из них отдать предпочтение. В этом обзоре разберемся с основными преимуществами и недостатками конкурирующих производителей.
Процессор и операционная система
Считается, что Samsung опережает Xiaomi, когда дело касается флагманских моделей. А вот в бюджетном сегменте китайский бренд берет заслуженный реванш. Дело в том, что даже в ранге недорогих смартфонов Xiaomi использует процессор Qualcomm, считающийся лучшим по производительности в своем классе. У Samsung политика отличается в корне – они оснащают смартфоны не самыми новыми чипсетами Exynos, которые уступают лидерам рынка.
Также имеют значение и операционные системы, которые используют конкурирующие производители. Ксиоми «строит» свои смартфоны на собственной платформе MIUI, созданной на базе Android, но со своей системой гибких настроек. Самсунг использует именно Android с минимальным набором предустановленных программ и приложений, предоставляя покупателю решать этот вопрос самому.
И поскольку нет однозначного решения, какая система лучше, покупателю стоит ориентироваться в этом вопросе на личные предпочтения. Xiaomi: преимущества и недостатки
С уверенностью можно сказать, что Xiaomi имеет ряд неоспоримых достоинств:сбалансированное соотношение цены и качества; быстрая синхронизация всех гаджетов бренда, включая бытовую технику; платформа MIUI позволяет настраивать интерфейс и управлять устройствами; впечатляющая автономность даже в бюджетных устройствах.
Основным недостатком гаджетов китайского бренда принято считать софт, который не всегда нужен пользователю, но при этом удалению не подлежит.Samsung: плюсы и минусы
Однако, и гаджеты Samsung тоже полны своих преимуществ:собственное инновационное производство комплектующих; мировая сеть авторизованных сервисных центров; оригинальные разработки качественных матриц; постоянная модернизация OLED-дисплеев, которые производит бренд.
Тем не менее есть у южнокорейского производителя ряд решений, вызывающих сомнения у пользователей – странные функции, которые нельзя выключить, как, например, голосовой помощник Bixby или потеря гарантии в случае передачи root-прав из-за срабатывания оригинальной системы безопасности Knox.
Интернет-магазин Freedom mobile предлагает модели обоих конкурирующих брендов, предоставляя пользователям возможность определиться, какому отдать предпочтение. Вам остается только взвесить все за и против, чтобы принять окончательное решение.
Подписаться
- 8 ноября
Эксперты назвали непрерывное обучение необходимым требованием к современным профессионалам
- 7 ноября
Время путешествий: внутренний туризм может стать локомотивом для развития регионов
- 21 окт
Креативные индустрии Сибири могут получить новый импульс развития благодаря культурным событиям
Что еще почитать
Пригожин попросил Генпрокуратуру России проверить Беглова на госизмену
35539
Эмма Грибова
В Сети поприветствовали неожиданное заявление Шольца о газе из России
50369
Арсений Томин
Le Figaro: заявление лидеров стран Южного полушария о переговорах с РФ взбесило Украину
Карина Алексеева
Пригожин прокомментировал видео казни кувалдой бойца ЧВК «Вагнер»
Фото 314020
Эмма Грибова
DWN: Запад преподнёс России «важнейший» подарок благодаря экономической войне
17029
Елизавета Сапкова
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Зерновая сделка приостанавливается из-за теракта в Севастополе
56897
КрымФото: Pixabay. com
Уже 15 погибших: число жертв в развлекательном центре «Полигон» продолжает расти
Фото 23169
КостромаВиновником пожара в костромском «Полигоне» оказался военнослужащий из Екатеринбурга?
18017
КостромаГлава Ярославской области рассказал ярославцам, что делать с полученными повестками
14004
Ярославль«Вот и извиняшки подъехали»: обматеривший русских и прославлявший Украину в соцсетях бизнесмен с Ямала попросил прощения за свои слова.
Видео 13955 ЯмалГалина Чебыкина
Проехала 3000 км: псковичка пытается вернуть домой мобилизованного мужа с правом на отсрочку
Фото 11539
ПсковСветлана Пикалёва
В регионах:Ещё материалы
Сравнение Xiaomi Redmi Note 11 и Samsung Galaxy A52: что лучше?
VS
Xiaomi Redmi Note 11
Samsung Galaxy A52
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 26 января 2022 года Xiaomi Redmi Note 11 с экраном 6. 43″ и чипом Qualcomm Snapdragon 680, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A52, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 720G и вышел на 10 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
- Отличия
- Обзор
- Характеристики
- Бенчмарки
- Автономность
- Камеры
- Отзывы (2)
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Note 11
- На 12% лучшая автономность (35:57 vs 32:10 часов)
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 4500 мАч
- Более быстрый тип накопителя — UFS 2.2 против UFS 2.1
- Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 680
- Смартфон на 10 месяцев новее
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A52
- Стабилизация изображения
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Возможность записи 4K-видео
- Показывает на 21% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 8% выше максимальная яркость экрана (789 против 733 нит)
- Запись замедленной съемки в 240 FPS
- На 41% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 525 и 373 баллов
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Redmi Note 11
82
Galaxy A52
80
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Redmi Note 11
38
Galaxy A52
42
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Redmi Note 11
84
Galaxy A52
77
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Redmi Note 11
59
Galaxy A52
70
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Redmi Note 11
76
Galaxy A52
75
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Redmi Note 11
66
Galaxy A52
67
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовСмартфон:
Redmi Note 11
vs
Galaxy A52
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип | AMOLED | Super AMOLED |
Размер | 6.43 дюймов | 6.5 дюймов |
Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей | 409 точек на дюйм | 407 точек на дюйм |
Частота обновления | 90 Гц | 90 Гц |
Макс. заявленная яркость | 700 нит | 400 нит |
Макс. заявленная яркость в HDR | 1000 нит | — |
Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10 |
Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
Соотношение экрана к корпусу | 84.5% | 84.1% |
Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display | — Always-On Display |
Цветовой охват sRGB | 95.1% | 99.3% |
ШИМ (PWM) | 171 Гц | 183 Гц |
Время отклика | 2 мс | 4.4 мс |
Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Redmi Note 11
733 нит
Galaxy A52 +8%
789 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
Высота | 159. 87 мм | 159.9 мм |
Ширина | 73.87 мм | 75.1 мм |
Толщина | 8.09 мм | 8.4 мм |
Вес | 179 граммов | 189 граммов |
Водонепроницаемость | IP53 | IP67 |
Материал задней панели | Пластик | Пластик |
Материал рамки | Пластик | Пластик |
Доступные цвета | Голубой, Синий, Серый | Черный, Синий, Лаванда |
Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Redmi Note 11
84.5%
Galaxy A52
84.1%
Производительность
Тестируем Ксиаоми Редми Ноут 11 и Самсунг Галакси А52 в бенчмарках
Чипсет | Qualcomm Snapdragon 680 | Qualcomm Snapdragon 720G |
Макс. частота | 2400 МГц | 2300 МГц |
CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
Архитектура | — 4 ядра по 1.9 ГГц: Kryo 265 Silver (Cortex-A53) — 4 ядра по 2.4 ГГц: Kryo 265 Gold (Cortex-A73) | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76) |
Кэш L3 | — | 1 МБ |
Размер транзистора | 6 нанометров | 8 нанометров |
Графика | Adreno 610 | Adreno 618 |
Частота GPU | 1114 МГц | 750 МГц |
FLOPS | — | ~435 Гфлопс |
Объем ОЗУ | 4, 6 ГБ | 4, 6, 8 ГБ |
Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 2 |
Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 128, 256 ГБ |
Тип накопителя | UFS 2. 2 | UFS 2.1 |
Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 1024 ГБ |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Redmi Note 11
373
Galaxy A52 +41%
525
Geekbench 5 (многоядерный)
Redmi Note 11 +6%
1654
Galaxy A52
1565
AnTuTu Benchmark 9
Redmi Note 11
277238
Galaxy A52 +21%
335166
CPU | 83258 | 106114 |
GPU | 51203 | 85526 |
Memory | 69773 | 55594 |
UX | 73712 | 90668 |
Total score | 277238 | 335166 |
3DMark Wild Life Performance
Redmi Note 11
443
Galaxy A52 +135%
1040
Stability | 99% | 99% |
Graphics test | 2 FPS | 6 FPS |
Graphics score | 443 | 1040 |
PCMark 3. 0 score | 7161 | 8690 |
Источники: 3DMark [3], [4]
▶️ Добавьте ваш результат теста AnTuTu
Программное обеспечение
Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 12) | Android 11 (С обновлением до Android 12) |
Оболочка UI | MIUI 13 | One UI 4.1 |
Размер системы из коробки | 21.4 ГБ | 25.8 ГБ |
Батарея
Объем | 5000 мАч | 4500 мАч |
Мощность зарядки | 33 Вт | 25 Вт |
Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
Съемный | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
Быстрая зарядка | Да (51% за 30 минут) | Да (35% за 30 минут) |
Время полной зарядки | 1:18 ч. | 1:30 ч. |
Веб-серфинг | 11:57 ч. | 11:08 ч. |
Просмотр видео | 16:07 ч. | 12:14 ч. |
Игры | 07:01 ч. | 05:40 ч. |
Режим ожидания | 119 ч. | 117 ч. |
Общая автономность
Redmi Note 11 +12%
35:57 ч.
Galaxy A52
32:10 ч.
Рейтинг смартфонов по автономности
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Redmi Note 11 vs Samsung Galaxy A52
Матрица | 50 мегапикселей | 64 мегапикселя |
Разрешение фото | 8700 x 5800 | 9000 x 7000 |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
Запись 8K видео | Нет | Нет |
Запись 4K видео | Нет | До 30 кадров/c |
Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 60 кадров/c |
Замедленная съемка | 120 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (1080p) |
Угол широкоугольного объектива | 118° | 123° |
Количество объективов | 4 (50 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/1. 8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung JN1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.14 микрон — Сенсор: 1/4″, Sony IMX355 (Exmor-RS CMOS) | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.8 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/2.8″, Omnivision OV02A10 (CMOS) | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2. 4 | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Количество мегапикселей | 13 мегапикселей | 32 мегапикселя |
Разрешение фото | 4128 x 3096 | 6528 x 4896 |
Апертура | f/2.4 | f/2.2 |
Фокусное расстояние | — | 26 мм |
Размер пикселя | — | 0.8 микрон |
Тип сенсора | CMOS | Exmor-RS CMOS |
Размер сенсора | — | 1/2.8″ |
Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Коммуникации
Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802. 11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac) |
Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Версия Bluetooth | 5 | 5 |
Функции Bluetooth | LE, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
Версия USB | 2 | 2 |
Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
NFC* | Да | Да |
Инфракрасный порт | Да | Нет |
Количество SIM* | 2 | 2 |
Тип SIM | Nano | Nano |
Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
Гибридный слот | Нет | Да |
LTE Cat* | 18 | 15 |
Поддержка 5G | Нет | Нет |
Динамики | Стерео | Стерео |
3. 5 мм аудио порт | Да | Да |
FM-Радио | Да | Да |
Dolby Atmos | — | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Redmi Note 11
89 дБ
Galaxy A52
88.8 дБ
Другое
Класс | Средний класс | Средний класс |
Дата выхода | Январь 2022 года | Март 2021 года |
Дата начала продаж | Январь 2022 года | Март 2021 года |
Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
Уровень излучения SAR для головы | — | 0.35 Вт/кг |
Уровень излучения SAR для тела | — | 0.84 Вт/кг |
Сенсоры и датчики | — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
Комплект* | — Смартфон — Кабель USB Type-C — Зарядное устройство — Скрепка для извлечения SIM — Краткое руководство пользователя — Чехол | — Смартфон — Кабель USB Type-C — Зарядное устройство — Краткое руководство пользователя — Скрепка для извлечения SIM |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность и камера — выбирайте Samsung Galaxy A52, а если автономность – то Xiaomi Redmi Note 11.
Опрос
А какой смартфон выберете вы?
Xiaomi Redmi Note 11
324 (51.1%)
Samsung Galaxy A52
310 (48.9%)
Всего проголосовало: 634
Сравнения с конкурентами
1. Redmi Note 11 или Galaxy A13
2. Redmi Note 11 или Redmi Note 10S
3. Redmi Note 11 или Redmi Note 11S
4. Redmi Note 11 или Redmi Note 10
5. Redmi Note 11 или Poco M4 Pro 5G
6. Galaxy A52 или Galaxy A13
7. Galaxy A52 или Galaxy A52s 5G
8. Galaxy A52 или Galaxy A53 5G
9. Galaxy A52 или Galaxy A72
10. Galaxy A52 или Galaxy A33 5G
Какой телефон лучше: Samsung или Xiaomi
Samsung и Xiaomi – ведущие компании по производству качественной продукции, удовлетворяющей спрос даже самого требовательного покупателя. А что если выбирать между этими производителями? Какие продукты компании выбрать?
1 Особенности производства
Особенности производства
— Реклама —
Южнокорейская компания Samsung ведет свою историю с 1940. На протяжении всего своего существования отличается безупречной репутацией, основанной на качественном производстве различных устройств и гаджетов. Однако смартфоны Samsung были замечены на рынке всего 10 лет назад, но сразу стали пользоваться большим спросом, как и любой другой продукт компании. Отличительной чертой стало удовлетворение вкусов самых разных покупателей: здесь и роскошные гаджеты, и бюджетные модели. Тем не менее, качество изготовления одинаково безупречно.
Xiaomi же всего 10 лет назад оформилась как бренд и сразу начала выпускать смартфоны. Первые модели выделялись необычным металлическим дизайном, отменным качеством, но были ориентированы исключительно на средний сегмент покупателей. В 2020 году Xiaomi решила освоить премиальный уровень разработки, присоединившись к линейке Samsung и Apple.
Сравнение продуктов Xiaomi и Samsung
Учитывая богатое разнообразие моделей, целесообразно сравнить их основные характеристики.
Samsung против Xiaomi: производительность
— Реклама —
Разумеется, производительность также меняется в зависимости от соотношения цен. Чипсет Qualcomm Snapdragon 439 лежит в основе смартфонов и Xiaomi Redmi 8A, и Samsung Galaxy A01. Из чего напрашивается очевидный вывод о одинаковых возможностях рабочего процессора.
В более дорогих моделях вроде Redmi Note 8 Pro и Samsung Galaxy A51 сравнение гораздо интереснее. При одинаковой стоимости тестирования Samsung AnTuTu достигает 180 тысяч, Xiaomi — 283 тысячи баллов.
Премиальные модели Xiaomi Mi 10 Pro и Galaxy S20 Ultra основаны на роскошных процессорах Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos соответственно. Даже при схожих характеристиках Xiaomi гораздо более надежный соперник.
Samsung против Xiaomi:
Дисплей
Компания Samsung заслужила восторженные отзывы за качество экранов с момента создания первого смартфона. Даже недорогие устройства бренда снабжены AMOLED-матрицами с высокой цветопередачей и насыщенностью. В этом случае Xiaomi не может этого сделать. Хотя выбор дорогих товаров тоже падает на AMOLED, у дешевых брендов получается IPS.
Samsung против Xiaomi: Камеры
И Samsung, и Xiaomi задали тренд на рынке смартфонов на 48-мегапиксельные фотосенсоры для недорогих продуктов. Премиальный ценовой сегмент также существенно не отличается. Xiaomi Mi Note 10 имеет 108-мегапиксельную камеру, а Samsung Galaxy S20 Ultra имеет 100-кратный зум по той же цене.
Samsung против Xiaomi: аккумулятор и время работы
— Реклама —
Отличительной чертой всех продуктов Xiaomi любой ценовой категории является лидерство по времени автономной работы. Samsung, как и Apple, из тех, кто с трудом выдерживает день постоянной работы. Однако технические специалисты полны решимости внести радикальные изменения, что и было продемонстрировано на Galaxy A31, который работает 2 дня на одном заряде.
Samsung против Xiaomi: Память
Учитывая этот аспект, оба производителя могут похвастаться значительными достижениями. Однако последнее не относится к таким дешевым моделям, как Redmi 8 или Galaxy M1. У них всего 32 гигабайта памяти. Премиальный ценовой сегмент продукции Samsung и Xiaomi имеет 64 Гб с возможностью установки microSD, что существенно увеличит и без того больной объем памяти.
Учитывая небольшие различия между ведущими производителями смартфонов, можно сделать вывод, что Xiaomi несколько превосходит Samsung. Однако оба производителя заслуженно пользуются многолетним доверием покупателей.
Какой продукт компании вы предпочитаете лично?
— Реклама —
Смартфоны Xiaomi против Samsung: что лучше? | by Prithvi Pujari
Компания Samsung была одним из пионеров на рынке смартфонов, который с тех пор рос как на дрожжах и создал множество конкурентов для действующих лидеров рынка. В то время как ранее бушевала битва между Samsung и Apple, с тех пор поле сместилось, чтобы включить такие компании, как Xiaomi. Samsung уже давно усовершенствовала свой ассортимент, включив в него телефоны всех ценовых сегментов, но с появлением Xiaomi множества моделей, которые предлагают соотношение цены и качества, Samsung сталкивается с серьезной конкуренцией во всех сферах.
Redmi был запущен Xiaomi для обслуживания клиентов более низкого ценового сегмента, и он успешно создает бюджетные телефоны, оснащенные новейшими функциями и расширенными функциями. Однако в назревающей битве Samsung против Redmi Samsung пока не планирует сдаваться. Его M-серия, запущенная недавно, включает смартфоны стоимостью менее рупий. Ценник в 15 000 долларов – это место, на которое Xiaomi в прошлом твердо претендовала. Нанеся следующий удар в битве Samsung против Xiaomi, Xiaomi выпустила Redmi Note 7 и Redmi Note 7 Pro. Оба телефона нашли отклик у потребителей благодаря расширенным функциям и элегантному дизайну телефонов.
Samsung снижает цены не только на новые смартфоны, но и на существующие телефоны, уже представленные на рынке. Его предшественники из серии M, которой была серия J, также неоднократно снижали цены за последние несколько месяцев. Redmi, чтобы не остаться позади в битве между Samsung и Redmi, также снижает цены на свою продукцию. Шесть их смартфонов, включая Mi A2, Redmi Note 6 и Redmi Note 5 Pro, получили снижение цен. Если вы ищете новые предложения, в магазине Bajaj Finserv EMI эти смартфоны премиум-класса продаются с огромными скидками и множеством способов оплаты, которые позволяют покупателю выбрать наиболее удобный и дешевый способ оплаты. Несколько смартфонов премиум-класса как Samsung, так и Xiaomi можно приобрести с нулевым первоначальным взносом или даже купить по бесплатным EMI.
Чтобы понять, как развивается битва Samsung против Xiaomi, мы сравнили Redmi Note 7 Pro и Samsung Galaxy M30. Оба являются недавними запусками компании в смартфонах по цене рупий. Категория 15 000. Читайте дальше, чтобы узнать больше:
- Дизайн:
Соревнование между Xiaomi и Samsung было сосредоточено в основном на предоставлении дизайна, который не только прост и удобен для использования потребителями, но также имеет хороший внешний вид и привлекает внимание. В Galaxy M30 Samsung предоставила градиентную отделку, которая делает телефон похожим на продукт премиум-класса, в то время как Redmi Note 7 Pro использует стекло Corning Gorilla Glass 5. Размер дисплея для обоих телефонов составляет более 6 дюймов, что позволяет пользователям комфортно просматривать свой любимый контент на смартфоне. С точки зрения дизайна, в споре Xiaomi против Samsung победил Redmi Note 7 Pro. Тем не менее, Samsung использует дисплей Super AMOLED с разрешением Full HD+ и имеет более высокие баллы, чем Redmi Note 7 Pro с дисплеем Full HD+ LTPS.
2. Программное обеспечение:
Обе компании разрабатывают свои пользовательские интерфейсы на базе Android от Google, что обеспечивает уникальный пользовательский опыт. Galaxy M30 оснащен пользовательским интерфейсом Samsung Experience 9.5, который был установлен поверх Android 8.1 Oreo, а Redmi Note 7 Pro использует MIUI 10, установленный поверх Android 9 Pie. Выпускаются и другие смартфоны Samsung, использующие Android 9 Pie. Отправляйтесь в магазин Bajaj Finserv EMI, чтобы купить их со значительной скидкой.
3. Производительность и аккумулятор:
Samsung Galaxy M30 оснащен процессором Exynos 7904 SoC, который имеет два ядра ARM Cortex-A73, работающих на частоте 1,8 ГГц, и шесть ядер ARM Cortex-A53, работающих на частоте 1,6 ГГц. Между тем, Redmi Note 7 Pro оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 675 SoC, который позволяет восьми процессорным ядрам Qualcomm Kryo 460 работать на частоте 2 ГГц. Оба смартфона могут работать без сбоев и предоставляют возможности для расширения памяти на устройствах.
Что касается батареи, Samsung побеждает в дебатах между Samsung и Redmi с батареей емкостью 5000 мАч в Galaxy M30. Redmi работает от батареи емкостью 4000 мАч, которая, однако, также способна обеспечивать стабильную работу в течение дня.