Выбираем блок питания для компьютера | Периферия | Блог

Блок питания — это важнейший компонент любого персонального компьютера, от которого зависит надежность и стабильность вашей сборки. На рынке довольно большой выбор продукции от различных производителей. У каждого из них по две-три линейки и больше, которые включают в себя еще и с десяток моделей, что серьезно запутывает покупателей. Многие не уделяют этому вопросу должного внимания, из-за чего часто переплачивают за избыточную мощность и ненужные «навороты». В этой статье мы разберемся, какой же блок питания подойдет для вашего ПК лучше всего?

Блок питания (далее по тексту БП), это прибор, преобразующий высокое напряжение 220 В из розетки в удобоваримые для компьютера значения и оснащенный необходимым набором разъемов для подключения комплектующих. Вроде бы ничего сложного, но открыв каталог, покупатель сталкивается с огромным числом различных моделей с кучей зачастую непонятных характеристик. Прежде, чем говорить о выборе конкретных моделей, разберем, какие характеристики являются ключевыми и на что стоит обращать внимание в первую очередь.

Основные параметры.

1. Форм-фактор. Для того, чтобы блок питания банально поместился в ваш корпус, вы должны определиться с форм-факторов, исходя из параметров самого корпуса системного блока. От форм-фактор зависят габариты БП по ширине, высоте и глубине. Большинство идут в форм-факторе ATX, для стандартных корпусов. В небольших системных блоков стандарта microATX, FlexATX, десктопов и других, устанавливаются блоки меньших размеров, такие как SFX, Flex-ATX и TFX.

Необходимый форм-фактор прописан в характеристиках корпуса, и именно по нему нужно ориентироваться при выборе БП.

2. Мощность. От мощности зависит, какие комплектующие вы сможете установить в ваш компьютер, и в каком количестве.

Важно знать! Цифра на блоке питания, это суммарная мощность по всем его линиям напряжений. Так как в компьютере основными потребителями электроэнергии являются центральный процессор и видеокарта, то основная питающая линия, это 12 В, когда есть еще 3,3 В и 5 В для питания некоторых узлов материнской платы, комплектующих в слотах расширения, питание накопителей и USB портов. Энергопотребление любого компьютера по линиям 3,3 и 5 В незначительно, по этому при выборе блока питания по мощности нужно всегда смотреть на характеристику «мощность по линии 12 В«, которая в идеале должна быть максимально приближена к суммарной мощности.

3. Разъемы для подключения комплектующих, от количества и набора которых зависит, сможете ли вы, к примеру, запитать многопроцессорную конфигурацию, подключить парочку или больше видеокарт, установить с десяток жестких дисков и так далее.

Основные разъемы, кроме ATX 24 pin, это:

Для питания процессора — это 4 pin или 8 pin коннекторы (последний может быть разборным и иметь запись 4+4 pin).

Для питания видеокарты — 6 pin или 8 pin коннекторы (8 pin чаще всего разборный и обозначается 6+2 pin).

Для подключения накопителей 15-pin SATA

Дополнительные:

4pin типа MOLEX для подключения устаревших HDD с IDE интерфейсом, аналогичных дисковых приводов и различных опциональных комплектующих, таких как реобасы, вентиляторы и прочее.

4-pin Floppy — для подключения дискетных приводов. Большая редкость в наши дни, поэтому такие разъемы чаще всего идут в виде переходников с MOLEX.

Дополнительные параметры

Дополнительные характеристики не так критичны, как основные, в вопросе: «Заработает ли этот БП с моим ПК?», но они так же являются ключевыми при выборе, т.к. влияют на эффективность блока, его уровень шума и удобство в подключении.

1. Сертификат 80 PLUS определяет эффективность работы БП, его КПД (коэффициент полезного действия). Список сертификатов 80 PLUS:

Их можно разделить на базовый 80 PLUS, крайний слева (белый), и цветные 80 PLUS, начиная от Bronze и заканчивая топовым Titanium.

Что такое КПД? Допустим, мы имеем дело с блоком, КПД которого 80% при максимальной нагрузке. Это означает, что на максимальной мощности БП будет потреблять из розетки на 20% больше энергии, и вся эта энергия будет преобразована в тепло.

Запомните одно простое правило: чем выше в иерархии сертификат 80 PLUS, тем выше КПД, а значит он будет меньше потреблять лишней электроэнергии, меньше греться, и, зачастую, меньше шуметь.

Для того, чтобы достичь наилучших показатель в КПД и получить «цветной» сертификат 80 PLUS, особенно высшего уровня, производители применяют весь свой арсенал технологий, наиболее эффективную схемотехнику и полупроводниковые компоненты с максимально низкими потерями. Поэтому значок 80 PLUS на корпусе говорит еще и о высокой надежности, долговечности блока питания, а так же серьезном подходе к созданию продукта в целом.

2. Тип системы охлаждения. Низкий уровень тепловыделения блоков питания с высоким КПД, позволяет применять бесшумные системы охлаждения. Это пассивные (где нет вентилятора вообще), либо полупассивные системы, в которых вентилятор не вращается на небольших мощностях, и начинает работать, когда БП становится «жарко» в нагрузке.

3. Отстегивающиеся кабели (модульная конструкция). Очень удобно, когда не нужно держать в корпусе весь пучок кабелей, а подключить только все необходимые. Кроме того, извлечь блок питания системного блока намного проще, особенно для полностью модульных, т.к. частично модульные идут с впаянными основными проводами.

Модульный:

Полумодульный:

Как выбрать?

Итак, в первую очередь нужно узнать, сколько ваш компьютер потребляет энергии?

1. Самый тяжелый, «хардкорный» и наиболее точный способ, это изучить обзоры комплектующих, где измеряется реальное энергопотребление каждого компонента в нагрузке. Не все хотят этим заниматься, вникать в такие тонкости, поэтому этот метод мы оставим для опытных пользователей (для которых и гайд этот не особо нужен).

2. Способ попроще — выяснить эту характеристику на официальном сайте производителя комплектующих, или в характеристиках товарных карточек DNS.

Основная нагрузка в любом ПК, это центральный процессор (CPU) и видеокарта, поэтому подбирать мощность блока питания нужно исходя именно из их энергопотребления. Все остальное, HDD, SSD, планки памяти, вентиляторы и прочее, «кушают» электричества крайне мало — единицы ватт. Энергопотребление HDD редко превышает 5-7 Вт в нагрузке, SSD и того меньше, от 0,5 до 3 Вт в зависимости от модели. Вентиляторы 0,5 -1,5 Вт.

Потребляемую мощность CPU можно сопоставить с его тепловым пакетом (TPD), который прописывают во всех без исключения моделях. Не совсем верно и точно, конечно, т.к. реальное энергопотребление может быть несколько меньше, но как хороший ориентир пойдет. Обычно значения фиксированные. Например, самые распространенные — 65 Вт, 95 Вт, 125 Вт.

Мощность видеокарты можно узнать из спецификаций конкретного чипа, на котором она построена. Если вы затрудняетесь с этим вопросом, то есть очень простой, но грубый и топорный метод определить максимальное потребление видеокарты — это посчитать её разъемы + мощность по слоту PCI-E. Спецификации разъемов по предельной нагрузке:

1. 6 pin — 75 Вт; 2. 8 pin — 150 Вт; 3. По слоту расширения PCI-E — 75 Вт .

Т.е. все просто: если у вашей видеокарты есть один 6 pin и один 8 pin, то это 150+75+75=300 Вт максимум.

Еще раз повторю, это очень грубый способ, но если вы не можете найти никаких данных, то в крайнем случае можно воспользоваться и им.

Итак, вы узнали потребление вашего процессора, видеокарты, примерно прикинули, сколько будут забирать энергии остальные комплектующие, просуммировав их несчастные крохи. Сложив эти данные, вы получаете максимальный уровень энергопотребления вашего системного блока. Теперь берем эту цифру и для запаса накидываем еще 20-30% сверху, чтобы в нагрузке ваш блок питания не пыхтел на пределе своих возможностей, а укладывался в пределы 40-80% от своей максимальной мощности.

Ассортимент блоков питания по назначению можно условно разделить на:

— малой мощности — от 200 до 400 Вт. Офисные «печатные машинки», домашние компьютеры, не оснащенные дискретной видеокартой.

— средней мощности — от 450 до 650 Вт. Игровые системные блоки с одной видеокартой.

— высокой мощности — от 700 Вт и выше для высокопроизводительных компьютеров с двумя и более видеокартами, многопроцессорных рабочих станций или файловых серверов.

Теперь, определившись с мощностью, попробуем настроить нашу выборку более «тонко». Каждый из диапазонов мощностей включает в себя несколько ценовых сегментов продукции, которая зависит от вспомогательных характеристик. Возьмем сегмент от 200 до 400. Есть среди них как дешевые модели, без лишних наворотов, есть и более дорогие с сертификатами 80+ Bronze, Silver или Gold.

Среди среднего сегмента от 450 до 650 Вт картина идентичная. Тут вам и недорогие модели и более продвинутые с «цветными» сертификатами, золотом, бронзой и т.д., с отстегивающимися кабелями или полупассивными системами охлаждения для любителей тишины (включая и полностью пассивные модели). Если у вас есть дополнительные средства, то лучше всего озаботиться о том, чтобы взять БП с нормальным сертификатом 80 PLUS, бесшумной системой охлаждения и возможностью отключать лишние кабели. Если вы решили сэкономить, то о комфорте и высокой надежности можно забыть.

Есть пользователи, которые любят брать блок питания «с запасом», но при этом ограничены в средствах. Не стоит гоняться за чрезмерной мощность, а взять более дорогой и менее мощный блок питания, но зато более надежный и «холодный», вместо излишне мощного, но дешевого продукта. К тому же, такие БП частенько грешат тем, что не выдают нужной мощности по 12 В линии. Помните, я в начале статьи об этом говорил? Можно даже столкнуться с тем, что недорогие БП с красивой и большой цифрой будет выдавать по 12 В меньше мощности, чем более дорогой собрат меньшей цифрой в модели.

Что касается мощных игровых компьютеров с несколькими видеокартами, или даже несколькими процессорами, то тут все намного проще. Практически все нормальные блоки в этом сегменте идут со съемными проводами, «цветным» 80 PLUS и честной мощностью по 12 В линии. Самые дорогие модели с сертификатами Platinum и Titanium построены на передовой в сфере импульсных блоков питания для ПК схемотехнике, имеют наилучшие электрические характеристики и выходные параметры.

Если вы любитель собрать компьютер на лучших комплектующих, и ваш кошелек достаточно толст, то такие БП определенно для вас. Вообще, в случае дорогих и элитных системных блоков с высоким энергопотреблением лучше не экономить на БП, т.к. некачественное питание может привести к весьма печальным последствиям.

Отдельно хотелось бы сказать пару слов о блоках питания БЕЗ сертификации 80 PLUS. Отсутствие сертификата, это не всегда «приговор». Некоторые производители просто не считают нужным тратить лишние деньги на сертификацию в некоторых моделях, хотя технически из блоки питания вполне соответствуют 80 PLUS, поэтому бояться покупки таких БП не стоит, особенно если они от именитых производителей и по цене идут примерно наравне с сертифицированными моделями.

О разъемах и кабелях

С разъемами все намного проще. У вас есть материнская плата, видеокарта (две и больше) и определенное количество SATA накопителей и приводов. Подобрав БП по мощности, вам всего лишь нужно убедиться, что выбранный вами продукт оснащен необходимым количеством разъемов. Для многопроцессорных конфигураций, нужны БП с двумя коннекторами 8 pin, для нескольких видеокарт стоит озаботиться, чтобы у БП было не менее четырех 6+2 pin разъемов. Чтобы не столкнуться с нехваткой разъемов для накопителей, выбирайте БП с хотя бы четырьмя SATA разъемами.

При подборе БП стоит обратить внимание и на длину кабелей, основного ATX24 pin и кабеля питания CPU при установки в корпус с нижним расположением блока питания.

Для оптимальной прокладки питающих проводов за задней стенкой, они должны быть длиной как минимум от 60-65 см, в зависимости от размеров корпуса. Обязательно учтите этот момент, чтобы потом не возиться с удлинителями.

На количество MOLEX нужно обращаться внимание только если вы ищете замену для своего старого и допотопного системного блока с IDE накопителями и приводами, да еще и в солидном количестве, ведь даже у самых простых БП есть минимум пара-тройка стареньких MOLEX, а в более дорогих моделях их вообще десятки.

Надеюсь этот небольшой путеводитель по каталогу компании DNS поможет вам в столь сложном вопросе на начальном этапе вашего знакомства с блоками питания. Удачных покупок!

Как выбрать блок питания для компьютера | Блоки питания компьютера | Блог

Любой гайд по выбору БП начинается с утверждения, что блок питания — одна из важнейших комплектующих, экономить на ней нельзя, в противном случае весь компьютер сгорит к японской бабушке, и даже ваш домашний любимец суслик Федор может погибнуть страшной и мучительной смертью.

---

Онлайн-калькуляторы для определения мощности ПК — теория и практика

---

Это несколько преувеличено. Сейчас не 2000-е годы, и откровенно некачественных и опасных для эксплуатации блоков в продаже, как в те времена, почти нет. Вариант со сгоревшими от БП комплектующими очень маловероятен. Даже в простеньких стоят различные защиты, реализовать их с развитием схемотехники стало гораздо проще и дешевле. При нехватке мощности компьютер при нагрузке будет просто отключаться.

Эти высказывания — не призыв покупать самые дешевые блоки. Все-таки, лучше купить один надежный БП и забыть вообще про этот вид комплектующих на несколько лет.

В данном гайде не будет конкретных рекомендаций, какой блок купить. Рынок очень изменчив, и подобные советы пришлось бы переписывать каждый месяц. Попытаемся определиться с терминологией и разобраться, что же вообще бывает внутри этих железных коробочек с хвостами и как выбрать себе надежный БП.

Основные параметры блоков питания

Форм-фактор

Выбор форм-фактора блока питания определяется корпусом, в котором вы предполагаете разместить комплектующие. Основной форм-фактор для персональных компьютеров — АТХ.

Стандарт АТХ четко оговаривает два габаритных размера для БП — высота 86 мм и ширина 150 мм. В длину блоки могут быть различны.

Этот параметр нужно также учитывать при покупке. Производители корпусов обычно пишут, какой максимальной длины БП можно установить в их корпус.

В продаже есть блоки других форм-факторов — FlexATX, SFX, TFX и даже внешние блоки питания.

Мощность

Общая мощность блока питания — это суммарная мощность по всем линиям. В современном компьютере основная нагрузка приходится на 12 В канал, по остальным линиям стандартный компьютер потребляет не более 50 Вт. Поэтому именно на мощность по каналу 12 В надо обращать основное внимание. В качественных блоках она близка или даже равна общей мощности.

Разъемы

Основной 24-контактный разъем.

Наличествует во всех блоках. Чаще всего представлен в виде разделяющегося на 20-контактный и дополнительные 4 контакта. Это было сделано для совместимости со старыми платами с 20-контактным разъемом. Правда, это платы очень древние, и сейчас таких немного, поэтому постепенно производители блоков переходят к цельному разъему в 24 контакта.

То есть, разъем 20+4 и 24 — одно и тоже.

В разъеме отсутствует один пин. Это не брак. Напряжение -5 В было исключено за ненужностью, а пустой контакт в разъеме остался.

Разъем питания процессора

Бывает 4-контактным и 8-контактным (который часто разделяется на два разъема по 4 контакта).

Изначально питание процессора на платах обеспечивалось с помощью 4-контактного разъема, но с ростом энергопотребления процессоров, выросли токи, поэтому применили 8-контактный разъем. На бюджетных платах иногда до сих пор ставят 4-контактный.

Разъемы для питания видеокарты

Бывают двух типов — 6-контактный и 8-контактный.

8-контактный чаще всего представлен в виде разбирающегося разъема 6+2 контакта.

Через 6-контактный разъем можно обеспечить мощность до 75 Вт, через 8-контактный — до 150 Вт. Еще 75 Вт мощности обеспечивает разъем расширения PCIe x16.

SATA

15-контактный разъем для питания HDD, SSD и прочего.

Molex

4-контактный разъем. Ранее применялся для питания HDD, приводов оптических дисков и прочего. В современном компьютере используется достаточно редко, в основном для питания вентиляторов, реобасов и т. д.

Floppy

Предназначался для питания накопителей на гибких магнитных дисках. Сейчас используется очень редко, поэтому частенько представлен в виде переходника Molex-Floppy.

Кабели

Бывают блоки с отстегивающимися кабелями (модульная конструкция) или жестко закрепленными.

Отстегивающиеся кабели удобны тем, что неиспользуемые можно убрать, чтобы они не захламляли внутреннее пространство корпуса и не мешали охлаждению. Полностью модульные БП удобны еще при снятии блока для чистки, например.

Не нужно для этого вытаскивать проведенные под поддоном корпуса кабели.

К минусам модульной системы относят вероятность плохого контакта в разъемах. Пайка действительно в данном случае надежнее. Впрочем, какого-то массового выгорания контактов у модульных БП так до сих пор и не случилось, хотя единичные случаи есть.

Система охлаждения

Бывает трех видов:

1) Активная. Во время работы блока вентилятор вращается постоянно.

2) Полупассивная. При низких нагрузках вентилятор не работает.

3) Пассивная. Вентилятора нет.

Блоки питания с пассивным охлаждением редки и очень дороги. Наиболее оптимальны блоки с полупассивным охлаждением. Во-первых, это положительно сказывается на ресурсе вентилятора. Во-вторых, даже в корпусе с противопылевыми фильтрами пыль есть, а при работе вентилятор засасывает ее внутрь блока, где она оседает на радиаторах и деталях, ухудшая охлаждение.

В вентиляторы ставят подшипники скольжения, качения и гидродинамические. Для использования в блоках питания предпочтительнее последние — они более долговечны, и именно поэтому в топовых БП стоят вентиляторы с гидродинамическими подшипниками.

Вентиляторы в основном встречаются типоразмера 120 или 140 мм. Маленькие, размером 80 мм, которые встраивались в переднюю или заднюю стенку, ушли в прошлое, сейчас встретить такой блок в продаже трудно.

Также в вентиляторы в последнее время стали встраивать подсветку.

Корректор мощности

Мощность бывает активная и реактивная. Активная — полезная, передаваемая в нагрузку, а реактивная — бесполезная, которая впустую нагревает провода.

В Европе и многих других странах запрещено продавать БП без коррекции мощности, поэтому установка схем PFC — не инициатива производителей блоков. Как любая дополнительная схема, она потребляет энергию, уменьшает КПД, усложняет и удорожает конструкцию.

Для компенсации реактивной мощности в БП существуют две схемы: активная (APFC) и пассивная.

Пассивная это банальный дроссель огромных размеров. Таким образом часто дорабатывались БП, в которых корректор изначально не был предусмотрен.

Активная более сложна в реализации, но более эффективна. Во всех современных блоках используется только APFC.

У нас в России бытовые счетчики считают только активную мощность, поэтому обычному пользователю никаких плюсов от наличия корректора нет, разве что нетребовательность к уровню входного напряжения. Блоки с активным корректором могут работать в широком диапазоне — от 90 до 250 В, что приятно, если у вас нестабильное напряжение в сети.

С другой стороны, блоки с APFC могут конфликтовать с UPS. Поэтому к подбору источника бесперебойного питания надо подходить с особой тщательностью.

Сертификат 80 Plus

Данный сертификат характеризует энергоэффективность блоков питания или его КПД (отношение полезной энергии к общему количеству потраченной).

Известный миф: Если заявленная мощность блока 500 Вт, а его КПД — 80%, то он может выдать лишь 500*0,8=400 Вт. Неверно — блок выдаст все 500 Вт, а потребление от сети составит 625 Вт. То есть, 125 Вт будет потреблять сам БП.

Сертификация 80 Plus классифицируется по уровням. Начальный уровень — просто 80 Plus. Блок с таким сертификатом имеет на корпусе значок белого цвета.

Далее в порядке возрастания идут Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium.

Список сертифицированных блоков можно найти тут.

Сертификация блока процедура недешевая, поэтому для бюджетных моделей частенько ей пренебрегают. Иногда даже придумывают собственные значки, внешне похожие на официальные.

Отсутствие какого-либо сертификата говорит либо о низком КПД (то есть, безнадежно устаревшей схемотехнике блока), либо о бережливости производителя. Вы четко должны понимать, что в таком случае покупаете продукт на котором жестко экономили, и ладно, если только на сертификации.

Поэтому, лучше обращать внимание на БП, имеющие хотя бы бронзовый сертификат.

Чем выше сертификат блока, тем выше его КПД, меньше энергопотребление (и ваши счета за электроэнергию), меньше нагрев и, с очень большой вероятностью — шум.

Итак, как выбрать БП?

Первый шаг

Определиться с мощностью.

Сделать это можно несколькими путями:

1) Посчитать мощность с помощью онлайн-калькуляторов (раз, два). Они почти не врут, разве что имеют тенденцию к незначительному ее завышению, что некритично.

2) Посчитать мощность самому, сложив заявленные производителем характеристики комплектующих. Не самый верный путь, ибо производители вместо реальной потребляемой мощности часто указывают TDP (требования по теплоотводу), а они могут сильно отличаться от реальности.

3) Поискать в интернете обзоры на компьютеры со сходной комплектацией, в которых есть измерение общей потребляемой мощности. Не обязательно искать точно такую же конфигурацию компьютера, как у вас. Основные потребители в современном ПК — процессор и видеокарта.

4) Спросить у нас на форуме.

Я считаю самыми оптимальными вариантами номер 1 и номер 4.

Брать БП с избыточной мощностью незачем. Это просто лишняя трата денег.

Второй шаг

Определиться с количеством разъемов и необходимой длиной кабелей.

В просторных корпусах необходимо учитывать, что вам могут понадобиться кабели большой длины , особенно для подключения питания к материнской плате. При покупке бюджетной модели надо обращать особое внимание на этот параметр, ибо у них часто нигде это вообще не указано. Большинство корпусов имеют нижнее расположение БП, что требует довольно большой длины кабелей, особенно основного и для питания процессора. Тут уж, как говорится, десять раз измерь (если корпус у вас уже есть) и десять раз спроси на форумах.

Если у вас в компьютере игровая видеокарта (ну, или вы так считаете), то необходимо иметь как минимум [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?p=1&mode=list&f=8w7]два разъема на 6+2 контакта. Даже если на видеокарте у вас всего один. Ибо видеокарта в компьютере все же апгрейдится чаще, чем БП. Можно использовать переходники, но рекомендовать такое сложно. В электронике каждое соединение — потенциальный источник проблем.

Третий шаг.

Определиться с количеством денег, которые вы готовы потратить на покупку данного устройства.

Допустим, у нас уже есть [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?p=1&mode=list&f=9vez&f=500-600&f: АТХ блок питания, мощностью 500-600 Вт, с наличием любого сертификата, начиная от [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?p=1&mode=list&f=9cm]80 Plus Bronze (как сказано выше, лучше выбирать из блоков с наличием сертификата 80 Plus).

Рассмотрите дополнительные параметры, такие как подсветка (бывает [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?p=1&mode=list&f=aj3d-aj3e-aj3g]одноцветной, или [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?p=1&mode=list&f=d4ds]многоцветной с различными эффектами), система охлаждения ([url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?p=1&mode=list&f=9h0]активная, [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?p=1&mode=list&f=dbl1]полупассивная, пассивная).

Обращайте внимание на срок гарантийного обслуживания. Гарантия в 7-12 летчаще всего дается для очень качественно сделанных БП.

Вы уже имеете ценовую вилку для ориентировки, и нам осталось только поставить ограничение в ценах и выбрать из оставшихся одного единственного.

Если выбирать из представленных блоков самостоятельно, то основной совет — не сильно обращать внимание на отзывы.

В данном случае лучше читать обзоры, в том числе и на нашем сайте или, опять же, спросить на форуме.

Напоследок ответы на частые вопросы пользователей при выборе БП.

Как поменять вентилятор в БП?

Обычно делать это не рекомендуется, тем более если имеется действующая гарантия от производителя. БП — это не процессор, где куча термодатчиков и защит от превышения температуры. В большинстве БП всего один термодатчик (термистор), и тот всего лишь стоит в схеме управления вентилятором, то есть при нагреве выдает сигнал на «интеллектуальную схему управлением скоростью вентилятора», состоящую из менее чем десятка деталей, которая повышает напряжение питания вентилятора. При замене вентилятора на модель с меньшим потоком и скоростью вращения, БП может сгореть.

Что делать, если БП свистит?

Существует такое явление, как магнитострикция. Суть его в том, что при изменении магнитного поля размеры тела тоже изменяются. В электронике этому наиболее подвержены дроссели и трансформаторы. При протекании тока сердечник в таких конструкциях вибрирует с частотой, кратной частоте тока, и издает звуки. Обычно преобразователи в БП специально рассчитывают на частоты выше верхнего диапазона слышимости. Но частенько бывает, что из-за некачественных деталей или брака при сборке такой свист появляется.

Солидные производители при подтверждении данной проблемы в СЦ обычно меняют такие блоки по гарантии. Хотя, чаще всего такой блок может без проблем работать со свистом несколько лет без всякого ущерба для комплектующих. Добиться его замены от малоизвестного производителя может быть затруднительно, ибо подобный шум никак не регламентируется, а выходные параметры напряжений у блока, как сказано выше, могут быть в рамках стандарта.

Что такое АТХ 12V, EPS 12V и прочие стандарты?

Стандарт АТХ 12V — часть стандарта АТХ, относящаяся к блокам питания. Разработан компанией Intel. Заменил стандарт АТ, использовавшийся до начала ХХI века.

С ростом мощности процессоров понадобилось усилить их линию питания, поэтому многие материнские платы получили 8-контактный разъем питания из серверного стандарта EPS 12V. Следовательно, поддержка EPS 12V означает лишь наличие 8-контактного разъема питания процессора.

Существует еще поддержка технологий энергосбережения С6 и С7, согласно которым БП должны поддерживать очень маленький ток по линии 12 В — 50 мА. В то время, как в спецификации АТХ 12V версии 2.3 заявлен минимальный ток 0,5 А. Большинство блоков, даже не сертифицированных для этого, поддерживают такие значения тока. В крайнем случае, можно выключить эти режимы энергосбережения.

Нужно ли гнаться за последней версией стандарта?

Нет. Изменения в стандартах в последние несколько лет незначительны и никак на потребительских свойствах не сказываются.

Имеет ли смысл покупать блоки питания от фирмы, которая сама производит и разрабатывает их?

Есть несколько производителей блоков, самые известные из них: CWT, Seasonic, НЕС, Enermax, FSP, InWin, Delta Electronics. На самом деле, неплохих производителей гораздо больше, много.

Так стоит ли гнаться за блоками именно этих производителей и под родной маркировкой? Нет.:

1) БП с другой наклейкой на корпусе может стоить существенно меньше при том же качестве.

2) Некоторые фирмы выпускают измененные (и часто в лучшую сторону) модели ОЕМ-производителей.

Надо ли обращать внимание на наличие защит в БП?

На их заявленное производителем наличие обращать внимание не стоит.

Основные защиты оговорены в стандарте АТХ12V. Теоретически, если блок соответствует стандарту, они в нем должны быть. Практически — в дешевых блоках на них часто экономят. Да и сами защиты представляют собой немного не то, что думает об этом рядовой пользователь.

Пара примеров:

ОТР — защита от превышения температуры.

Чаще всего реализована с помощью датчика, который установлен в одном, самом удобном с точки проектировщика, месте.

Но дело в том, что конструкция блока питания предполагает множество греющихся элементов, которые рассредоточены по всей плате. Таким образом, при локальном перегреве в точке, где нет датчика, блок сгорит.

OVP/UVP — защиты от пониженного и повышенного напряжения.

Обычный пользователь думает, что если выходные напряжения выйдут за пределы стандарта, то блок питания выключится, защищая подключенное оборудование. В реальности чаще всего за это отвечает микросхема супервизора (английское слово supervisor правильнее произносить как супервайзер, но у нас прижилось упрощенное произношение в отношении подобных микросхем).

Давайте посмотрим документацию на довольно часто используемую микросхему PS113. Порог срабатывания защиты от превышения напряжения по 12 В каналу: типовое значение — 13,8 В, максимальное — 14,4 В. Стандарт АТХ12V предусматривает отклонение не более 5% (12,6 В).

Это, скорее, защита самого БП при возникновении неисправностей от его полного выхода из строя, а никак не защита ваших комплектующих от повышенного напряжения. Аналогично с пониженным.

Несмотря на наличие кучи надписей на коробке о защитах, есть ли они реально и насколько грамотно реализованы, никто вам не скажет.

Наиболее необходимая — защита от короткого замыкания. И она должна быть на всех выходных линиях. В крайнем случае, можно закрыть глаза на ее отсутствие на линии 3,3 В, так как на доступных пользователю контактах ее почти нет (она только в основном 24-контактном разъеме есть).

У какой фирмы самые лучшие блоки питания?

Нет такой фирмы. У каждой есть как удачные модели, так и неудачные, так что ориентироваться на конкретного производителя не стоит.

Маленький внешний блок питания для компьютера и микросервера формата Mini-ITX

Дома много лет в качестве «файлопомойки» живёт микросервер формата Mini-ITX на Atom и Nvidia ION размером с обувную коробку. Его задача — крутить двухтерабайтные винты, качать торренты, быть принтсервером, играть музыку по S/PDIF на AV-ресивер и кино — на телевизор по HDMI.

Под новый год блок питания сервера сдался и просто перестал включаться. Стандартные рецепты — перепайка вспухших электролитов и т.п. — не возымели действия, дежурные 5V есть, но при включении блок выдаёт 12V на полсекунды и сразу циклически уходит в защиту.

К сожалению, в компьютере был установлен БП нестандартного форм-фактора, InWin IP-AD160-2 — во-первых, замену ему уже не сыскать, а во-вторых — ремонт из-за сверхплотной компоновки потребовал бы выпаивания половины деталей. С такими вводными пришлось искать нестандартные решения.

Тут я вспомнил, что у меня дома завалялся лишний «брендовый» блок питания для ноутбука Lenovo 20V/4.5A, а на Ali я раньше видел в ассортименте Pico-ATX адаптеры, понижающие входное постоянное напряжение для нужных компьютеру 12+5 вольт.

Если бы у меня был мощный AC/DC «импульсник» на 12 вольт, можно было бы обойтись вдвое более дешёвым Pico ATX, но мне пришлось взять более дорогой экземпляр, допускающий на входе от 17 до 24 вольт, с паспортной мощностью до 180 Вт.

Характеристики с сайта продавца

Заявлена защита от перегрузки и от КЗ.

Заказ приехал шустро, за 9 дней от двери до двери. Упаковка — картонная коробка с двумя отделениями, очевидно, специально разработанная под товар:

Упаковка

Как на фото у продавца, БП был снабжён комплектом разъёмов:

БП на нижней грани имеет массивную горбатую пластину толщиной 2мм, прижатую к транзисторам через скорее всего не-теплопроводящий клей. Соответственно, снять её без повреждения и заложить проверенную термопасту не выйдет. На контакте «-12 вольт» обнаружилось маленькое ферритовое кольцо. Пайка — весьма достойная, дорожки широкие, текстолит толстый и качественный, флюс отмыт, придраться можно разве что к кривовато установленным массивным резисторам.

Горб

Феррит

Поскольку мне нужно было получить разъёмы для питания 4 SATA-дисков, появился повод разрезать «косу» с проводами и оценить толщину проводников. Она не порадовала — см. на фото слева в сравнении с припоем диаметром 1мм и нормальными стальными проводами справа:

Материал — омеднённая сталь, лудится отвратительно, паяется — отвратительно. В какой-то момент плюнул и срастил провода, обжав их клещами в гильзы НШВИ.

Поскольку я не очень доверяю штекерным соединениям под высокий постоянный ток, на вход БП припаял прямо на плату медный провод сечением 2мм, а вместо штатного разъёма поставил «родное» гнездо Lenovo, также с АлиЭкспресс. Это позволило не кромсать провод ноутбучного БП:

Блок отлично уместился на штатные крепёжные отверстия, но потребовались проставки по высоте из-за пластины теплоотвода.

С минимальной нагрузкой (LED-лампа на линии 12 вольт, 2.5» HDD на линии 5 вольт) блок питания выдаёт 12,23 и 5,19В, соответственно. В дежурном режиме блок потребляет на входе 0,19А. Осциллограф у меня только «игрушечный» DSO138, так что пульсации померять нечем, к сожалению.

Ставим материнскую плату на место, предварительно перепаяв все электролиты на новенькие Jamicron, собираем компьютер и начинаем тесты.

Комплектация ПК — три HDD (WD Green на 1,5 и 2 терабайта, ноутбучный Scorpio на 250Gb) и SSD OCZ Vertex. Видео — интегрированное Nvidia ION. Процессор — Atom:

Под полной нагрузкой — все HDD крутятся, запущена Windows — потребление составляет около 2,15А:

Сходные цифры даёт ИБП, также питающий роутер — потребление гуляет в диапазоне от 18 до 28Вт в пике:

За счёт того, что преобразование переменного тока в постоянный теперь возложено на внешний ноутбучный БП сам компьютер довольно холодный. Температура самого БП — 44 градуса. Надо будет попробовать совсем отключить корпусной 80мм вентилятор и посмотреть, что из этого выйдет, возможно, что пассивной вытяжки в шкафу будет достаточно.

Температура

и это несмотря на очень плотную «набивку» корпуса начинкой:

В качестве финального штриха добавляем заглушку на заднюю панель компьютера в то место, где раньше был разъём для кабеля 220 вольт. Для этого на скору руку набрасываем модель в OpenSCAD и печатаем из ABS-пластика.
Покупкой очень доволен — она решила мою проблему с заменой нестандартного БП, позволила вынести лишний источник тепла за пределы корпуса и избавила меня от шума одного из кулеров, работает круглосуточно, но электричества ест меньше, чем на три рубля в день. К покупке рекомендую.

P.S. Продавец вложил бумажный купон на $2:

Блоки питания, маленькие и очень маленькие

Блоки питания бывают не только на большую мощность, а и совсем маленькие, но от этого не менее полезные.

Сегодня у меня на ‘операционном столе’ четыре представителя этого класса блоков питания, но испытания у них будут такие же как всегда.

Иногда возникает ситуация, когда необходим совсем маломощный блок питания. Например питания совсем маломощного устройства, датчика, ардуино подобного устройства или тому подобного.

Можно конечно поставить большой блок питания, но тогда устройство заметно вырастает в габаритах, потому применяют малогабаритные и соответственно маломощные блоки питания.

Впрочем тесты будут стандартные, как и сам стиль обзора.

Упаковка

Все платы были упакованы в герметичные антистатические пакетики, три одноразовых, а один с защелкой.

Что странно, дата отправки стоит почти на всех одна и та же, но пришли они с разницей в полтора месяца О_о

Блоки питания действительно очень маленькие. Размеры я приведу по ходу обзора для каждой платы индивидуально, а пока общее фото в сравнении с известным спичечным коробком 🙂 Для начала самый маломощный представитель.

Сразу сделаю общий комментарий. В магазине была предоставлена не вся информация, указанная ниже найдена на других сайтах, но вполне реальна.

Заявлены следующие характеристики:

Входное напряжение — 110 ~ 370V DC, 85 ~ 264V AC

Выходное напряжение — 12V

Выходной ток — 83mA

Мощность нагрузки — 1W

КПД — 80%

Точность поддержания выходного напряжения +/-10%

Уровень пульсаций — не более 100мВ

Защита от КЗ и перегрузки выхода с автовосстановлением.

Размеры платы — 26 х 24 х 12мм без выводов, с выводами 26 х 33 х 12мм

расстояние между выводами 220В — 5мм, 12В — 2.5мм, но между входом и выходом расстояние не кратно 2.5мм и составляет 14.3мм

На плате отсутствует предохранитель и входной и выходной фильтры, конструкция предельно простая.

Входной конденсатор 2.2 мкФ (реально 1.9), выходной — 220мкФ (реально 183). Емкость достаточна для нормальной работы.

ШИМ контроллер OB2535, максимальная мощность 5 Ватт.

Практически все резисторы установлены точные, качество пайки нормальное, замечаний внешне не возникло, параллельно выходному конденсатору установлен керамический. Схема данного блока питания.

Как я выше писал, это самый простой блок питания из четырех, он не имеет большинства узлов, свойственных большим БП, сделано это в угоду уменьшения размеров.

В данном блоке питания нет привычной цепи обратной связи с оптроном, на таких маленьких мощностях это вполне оправдано. Но на самом деле измерение выходного напряжения есть, хоть и косвенное. Измерение происходит на обмотке питания микросхемы.

Микросхема может работать в двух режимах — стабилизатора напряжения и стабилизатора тока.

Под вторым номером идет немного более мощный блок питания.

Если первый был на одно из самых распространенных напряжений, то этот имеет на выходе гораздо более редкое напряжение в 24 Вольта. Хотя судя по маркировке, есть версия и на 12 Вольт.

Заявленные характеристики:

Входное напряжение — 110 ~ 370V DC, 85 ~ 264V AC

Выходное напряжение — 24V (существует версия 12 В 400мА и 3.3В 500мА)

Выходной ток — 200mA

Мощность нагрузки — 4,8W

КПД — 85%

Уровень пульсаций — не более 100мВ

Размеры платы — 41 х 15 х 17мм

Что интересно, трансформатор на этой плате стоит меньше по габаритам чем на предыдущей, но мощность заявлена заметно больше.

ШИМ контроллер со встроенным высоковольтным транзистором, наименование — THX208, заявленная в даташите мощность 4 Ватта при входном диапазоне 85 ~ 264V. Негусто, так как заявленная мощность БП — 4.8 Ватта.

Входной фильтр и предохранитель отсутствуют, вместо предохранителя стоит перемычка размера 0805. Выходной фильтр также не наблюдается.

Входной конденсатор 4.7мкФ (реально 4.2), выходной 220мкФ (реально 242). Входной совсем впритык, выходной соответствует выходному току.

Все резисторы применены точные, по крайней мере имеют соответствующую маркировку. Это радует, так как применение обычных резисторов обычно чревато уходом выходного напряжения по мере прогрева платы. В данном варианте уже присутствует обратная связь с применением оптрона и нормальная цепь измерения выходного напряжения с применением стабилитрона TL431. Третий товарищ смог меня удивить уже на этапе внешнего осмотра, но об этом чуть позже.

Этот БП имеет довольно распространенное напряжение в 5 Вольт. в принципе я 5 Вольт БП и выбирал для обзора именно потому, что они могут быть довольно востребованными, так как сейчас это напряжение используется во многих местах.

Заявленные характеристики.

Входное напряжение — AC 85V — 265V

Выходное напряжение — 5V

Выходной ток — 1000mA

Мощность нагрузки — 5W

КПД — 85%

Точность поддержания выходного напряжения +/-0.1V

Уровень пульсаций — не более 150мВ

Размеры платы — 52 х 24 х 18мм

У этого блока питания отсутствует предохранитель (вместо него перемычка 0 Ом), но уже есть входной и выходной фильтр и резистор ограничивающий пусковой ток.

В блоке питания применен ШИМ контроллер AP8012, который имеет встроенный высоковольтный транзистор. мощность данного ШИМ контроллера составляет 5 Ватт (для данного размера микросхемы и диапазона входного напряжения). Также впритык, но тесты покажут кто есть кто.

На этой плате уже присутствует помехоподавляющий конденсатор, причем Y1 класса, как и положено.

БП пришел с небольшим повреждением, на дросселе отломился кусочек пластмассы, так как он был в пакете, то скорее всего ‘постаралась’ почта.

Но удивило меня другое. Я обозревал кучу разных блоков питания, но варистор по входу вижу в них впервые (может во второй раз, не уверен), да еще в таком мелком БП. В мощных и более дорогих БП нет, а здесь поставили, предохранитель бы ему еще 🙁

Входной конденсатор емкостью 4.7мкФ (реально 4.2), выходные 2шт 1000мкФ 10В (реально 2х 1095). Присутствует выходной помехоподавляющий дроссель.

Печатная плата. Как и в прошлых блоках питания, здесь производитель также применил точные резисторы, радует 🙂

Пайка в целом нормальная, плата чистая.

В схеме нет ничего нового, классика как она есть, фильтр, ШИМ контролер, TL431 на выходе. Ну и четвертый БП.

Этот блок питания немного выбивается из общей картины, так как имеет мощность и габариты заметно больше чем у предыдущих, но меня неоднократно спрашивали про БП с такими характеристиками, поэтому я решил добавить к обзору и его.

Для начала характеристики:

Входное напряжение — AC 85V — 265V

Выходное напряжение — 5V

Выходной ток — 2000mA (кратковременный 2500мА)

Мощность нагрузки — 10W (макс 11 Ватт)

КПД — 85%

Точность поддержания выходного напряжения +/-0,1V

Размеры платы — 60 х 31 х 20мм

Первая плата из обозреваемых, на которой присутствует полноценный предохранитель.

Также установлен входной и выходной помехоподавляющие дроссели и термистор для ограничения пускового тока.

На этой плате установлен уже более мощный диод, также присутствует помехоподавляющий конденсатор Y1 класса (маркировка на фото не попала).

Входной конденсатор емкостью 15мкФ (реально 15.2) и выходные суммарной емкостью 2000мкФ (реально 2110). Емкость соответствует требуемой.

В этом БП уже применили маломощный ШИМ контроллер с внешним полевым транзистором, это обусловлено отчасти тем, что мощность Бп все таки больше чем у предыдущих.

Как и в предыдущих БП, резисторы применены точные, но почему то в районе выходного разъема присутствуют следы пайки, хотя в целом плата чистая и аккуратная. Что интересно, в выходной цепи есть место под дополнительный резистор, включенный параллельно нижнему резистору делителя обратной связи. Устанавливая резистор на это место можно поднять выходное напряжение.

ШИМ контроллер я не опознал, но скорее всего это 63D12, ближайший аналог FAN6862

Схема очень похожа на один из блоков питания, который я обозревал ранее, почти 1 в 1, отличие только в номиналах некоторых элементов. Так, внешне осмотрели, теперь пора бы перейти и к тестам.

В этот раз я буду использовать простенькую электронную нагрузку, так как не вижу смысла в применении мощной, тем более что она довольно сильно шумит, а тесты предполагали быть долгими.

Тестировать БП я буду в том же порядке, что и описывал выше, но методика тестирования будет немного отличаться от то, что я использовал в предыдущих обзорах.

Так как БП маленькие, то методика была такая:

Проверка в режиме ХХ (а точнее при токе в 20мА), после этого 15 минут тест с нагрузкой в 50%, измерение температур, тест с нагрузкой 100%, измерение температур.

Дальше повышение нагрузки пока не наступит одно из ограничений (перегрузка, перегрев или выход БП из строя).

Все результаты потом будут сведены в одну таблицу.

Тесты

Итак первый БП, 12 Вольт 1 Ватт.

1. Ток нагрузки 20мА (для БП такой мощности тяжело назвать это режимом холостого хода).

2. Ток нагрузки 50мА, напряжение чуть поднялось, но в целом все нормально

1. Ток нагрузки 100мА, пульсации выросли до 80мВ, но в остальном изменений нет.

2. Ток нагрузки 150мА, пульсации 90мВ (заявлено макс 100), напряжение неизменно.

1. Ток нагрузки 200мА, пульсации 100мВ, напряжение 12.1.

2. Ток нагрузки 250мА, пульсации 100мВ, напряжение 12.1

Если честно, то этот БП меня не просто удивил. при такой простоте схемотехники и таких выходных параметрах он меня поразил.

БП сдался только при токе более 250мА, это в 3 раза больше заявленного тока, при этом БП был холодным и пульсации не превышали заявленные.

При превышении тока в 250мА напряжение на выходе падает резко, срабатывает защита от перегрузки, при уменьшении тока напряжение восстанавливается.

Второй БП, 24 Вольт 200мА, 4.8 Ватта

1. Ток нагрузки 20мА. напряжение немного занижено и составило 23.6 Вольта

2. Ток нагрузки 100мА, пульсации 70мВ. напряжение неизменно

1. Ток нагрузки 200мА, это 100% мощности, пульсации 80-90мВ, но вполне в пределах допустимого, особенно с учетом того, что фильтра по выходу БП нет.

2. Ток нагрузки 260мА. это предельный ток для этого БП.

Выше я написал что предельный ток 260мА. Если повышать ток нагрузки, то этот БП не уходит в защиту с отключением выхода, а просто начинает снижать выходное напряжение. 260мА это порог когда напряжение на выходе неизменно. Третий БП. 5 Вольт, 1 Ампер, 5 Ватт.

Этот БП имеет на выходе помехоподавляющий дроссель, что должно положительно сказаться на уровне пульсаций.

1. Ток нагрузки 20мА, напряжение 4.98 Вольта, пульсации минимальны.

2. Ток нагрузки 500мА, напряжение немного снизилось. Часть напряжения упала на проводах (в этот раз я измерял уже после проводов), в таблице напряжение будет скорректировано с учетом этой погрешности измерения.

1. Ток нагрузки 1 Ампер, 100% мощности, все параметры в норме.

2. Ток нагрузки 1.5 Ампера. Выходное напряжение опустилось чуть ниже заявленного значения, но БП работает с полуторакратной перегрузкой, так что все нормально.

Пульсации немного выросли, но в данном случае начала сказываться низкая емкость входного электролита. Это видно по осциллограмме, пульсации не ВЧ, а НЧ. Если немного увеличить емкость входного конденсатора, то даже при таком токе будет нормально.

Четвертый БП, 5 Вольт, 2 Ампера, 10 Ватт.

1. Ток нагрузки 20мА (вот для этого БП это точно режим холостого хода).

2. Ток нагрузки 1 Ампер, напряжение предсказуемо ‘просело’, В этом БП почему то поставили слишком маленький выходной дроссель, поэтому пульсации по выходу имеют вполне заметный уровень, в отличии от предыдущего ‘подопытного’, но пока не превышают 100мВ.

1. Ток нагрузки 2 Ампера, 100% мощности. Интересно, но уровень пульсаций уменьшился.

2. Ток нагрузки 2.5 Ампера, выходное напряжение и уровень пульсаций в пределах нормы.

Но к этому БП есть небольшой замечание, в работе он издает небольшой ‘писк’ в диапазоне токов от 100мА до 250мА.

Тесты закончены. Теперь табличка с результатами тестирования, но для начала список причин прекращения теста соответственно номеру БП

1. БП ушел в защиту при токе 250мА с отключением выхода.

2. БП снизил выходное напряжение ниже предела допуска

3. Тест прекращен из-за высокой температуры ШИМ контроллера.

4. Тест прекращен из-за высокой температуры выходного диода.

Теперь можно делать какие то выводы.

Первый БП.

Конструкция совсем простая, отсутствует предохранитель и фильтры, но БП который имеет трехкратную перегрузочную и такую высокую стабильность выходного напряжения уже достоин уважения. Предохранитель можно добавить, хотя с тем что БП явно разрабатывался для работы в составе какого нибудь устройства, то чаще он уже присутствует на основной плате.

Второй БП,

БП вписался в заявленные параметры, но не имеет запаса по мощности, при нагрузке в 1.3 раза больше заявленной БП уходит в защиту, хотя запас по нагреву есть и большой. Также плохо что нет предохранителя 🙁

Третий БП.

В штатном режиме работает отлично, уровень пульсаций самый низкий из протестированных БП, но не рекомендую использовать при токе более 1 Ампера (собственно больше никто и не обещал). из минусов — отсутствие предохранителя и хуже стабилизация выходного напряжения.

Четвертый БП.

Неплохая стабильность выходного напряжения, пульсации есть, но в пределах допустимого. Есть выходной и выходной фильтр, но выходной дроссель слабоват для БП такой мощности. Если в плане нагрева дроссель работает нормально, то из-за небольшой индуктивности Бп имеет заметный уровень пульсаций на выходе.

Общее по всем БП.

Все БП прошли тесты, одни лучше, другие хуже, но заявленным характеристикам соответствуют.

Удивили характеристики самого первого БП, при заявленной мощности в 1 Ватт выдать без проблем 3 Ватта. Этот БП точно в Китае делали?

Также удивило наличие правильных помехоподавляющих конденсаторов в 5 Вольт БП и наличие варистора в БП 5 Вольт 1 Ампер, их и на более мощные БП то не ставят, а здесь…

На этом вроде все, как всегда жду вопросов, уточнений и дополнений в комментариях, надеюсь что обзор были полезен.

Также попутно задам вопрос аудитории — обзоры каких блоков питания вам были бы интересны, напряжение, мощность, формфактор.

По возможности постараюсь заказать такие БП и сделать их обзоры.

Онлайн-калькуляторы для определения мощности ПК — теория и практика | Блоки питания компьютера | Блог

Узнать мощность своего компьютера можно по-разному: вооружиться мультиметром и тестировать вручную или зайти на онлайн-калькулятор и посчитать все за 5 минут. Последние выдают результаты автоматически — вбиваешь свои данные и готово. А мы в этом материале проверяем онлайн-калькуляторы на честность. Какие из них выдают более точные данные, какими проще и удобнее пользоваться? И стоит ли вообще доверять готовым алгоритмам или лучше все перепроверить самому?

Тестируем реальную мощность ПК

Перед проверкой калькуляторов сначала нужно определить реальную мощность ПК. Тестируем пару персональных компьютеров двумя способами:

• Амперметром ACM91 измеряется ток по выходным линиям блока питания. Далее рассчитывается, затем суммируется мощность.
• По входу блока питания (220 В) измеряется мощность. В этом случае делается поправка на КПД блока питания и используется как справочное значение.

ПК нагружались тестом стабильности от AIDA, видеокарта — дополнительно стресс-тестом от FurMark. Все компоненты ПК работали в штатном режиме, без разгонов. Для видеокарты была установлена максимальная производительность из предложенных производителем Profiles.

Конфигурации ПК1 и ПК2

Комплектующие	ПК 1	ПК 2
Материнская плата	Asus Prime B360-Plus (ATX)	Asus H81M-K (Micro-ATX)
Центральный процессор	I5-8400 (TDP 65 Вт)	I5-4460 (TDP 84 Вт)
Видеокарта	GTX-1650 Super (100 Вт)	Нет
Устройства хранения информации	SSD A-Data SX6000 Pro, 256 ГБ, М.2 2280	SSD Samsung 860 EVO, 250 ГБ, SATA
Оперативная память (RAM)	DDR4 2 модуля по 8 ГБ	DDR3 2 модуля по 4 ГБ
Дополнительные вентиляторы	2 корпусных	Нет
Блок питания	ZALMAN ZM400-LE 400 Вт	DeepCool DE-530 400 Вт
Прочие устройства	Нет	Нет

Измеренная потребляемая мощность ПК

Условия измерений	ПК1	ПК2
U12CPU —линия питания процессора;	66 Вт (I5-8400, TDP 65 Вт)	60 Вт (I5-4460, TDP 84 Вт)
U12GPU — линия питания видеокарты;	53 Вт	—
U12MB — линия питания материнской платы;	60 Вт	12 Вт
U5 — линия 5 В;	7,5 Вт	1,8 Вт
U3.3 — линия 3.3 В;	2,5 Вт	2,5 Вт
U5STB — линия дежурного источника питания.	1,5 Вт	1,5 Вт
Суммарная на выходе БП по линиям питания	191 Вт	78 Вт
По входу БП (220 В)	225 Вт (КПД БП ~86%)	98 Вт (КПД БП ~80%)

Тесты онлайн-калькуляторов мощности

Калькулятор от Bequiet

https://www.bequiet.com/ru/psucalculator

Онлайн калькулятор от известного производителя солидных блоков питания Bequiet.

Разработчики калькулятора не стали мудрить и предусмотрели в калькуляторе расчет только по четырем основным компонентам: процессор, видеокарта, система и охлаждение.

Мощность потребления процессора определяется по его TDP.

Мощность видеокарты в соответствии с характеристиками от производителя. Список моделей внушительный, но нужной GTX 1650 Super в списке нет. Выбрал GTX 1660, которая потребляет на 20 Вт больше.

В разделе «Система» можно указать количество модулей памяти, устройств SATA и даже устройств PATA. Каждый модуль памяти добавляет 4 Вт к рассчитываемой мощности, каждое устройство SATA или PATA — по 15 Вт. В качестве устройства SATA я укажу свой SSD М.2, так как в калькуляторе отсутствует отдельное поле для указания таких устройств.

В разделе «Охлаждение» можно указать дополнительные вентиляторы в системе и (или) систему водяного охлаждения. Каждый вентилятор добавляет 5 Вт.

В калькуляторе предусмотрены еще две установки — «Использование USB 3.1 Gen 2 для передачи энергии» и «Планируете ли вы разгонять компьютер или использовать разогнанные компоненты».

Спецификация USB 3.1 Gen 2 в теории подразумевает возможность передачи до 100 Вт мощности. И действительно, если установить здесь галочку, то рассчитанная потребляемая мощность компьютера увеличится на 100 Вт.

Если установить галочку в разделе «Планируете ли вы разгонять компьютер», то калькулятор добавит 15 % к данным.

Результаты

Конфигурация ПК	Рассчитанная мощность калькулятором Bequiet	Измеренная потребляемая мощность ПК
ПК1	198 Вт *	191 Вт
ПК2	107 Вт	78 Вт

*за вычетом 20 Вт на реально установленную GTX 1650 Super

Калькулятор от Сoolermaster

https://www.coolermaster.com/power-supply-calculator

Потребляемая мощность процессора определяется калькулятором по его TDP.

Материнская плата указывается через форм-фактор. По этому параметру добавляется определенная мощность (ATX — 70 Вт, Micro-ATX — 60 Вт).

Видеокарт в списке мало. Я не обнаружил ни GTX1650 Super, ни GTX1660. Выбрал близкую по мощности GTX1650 (85 Вт).

Память выбирается по типу и объему. Например, одна плашка DDR4 объемом 8 ГБ добавляет 3 Вт.

Есть возможность добавить SSD по его объему. Выбор SSD на 250 ГБ добавляет 40 Вт, что явно многовато.

HDD указывается по скорости вращения шпинделя и форм-фактору. При этом HDD с 7200RPM и 3.5″ добавляет 15 Вт, что в среднем не далеко от реальности.

Результаты

Конфигурация ПК	Рассчитанная мощность калькулятором Сoolermaster	Измеренная потребляемая мощность ПК
ПК1	281 Вт*	191 Вт
ПК2	188 Вт	78 Вт

*с добавлением 15 Вт на реально установленную GTX 1650 Super

Калькулятор от MSI

https://ru.msi.com/calculator

Тут конфигурацию можно добавить уже более подробно, чем в двух предыдущих калькуляторах. Разработчики предлагают указывать устройства PCI, PCIe, внешние устройства USB и даже устройства с интерфейсом 1394 (FireWire) и карт-ридеры с фронтальной загрузкой.

Чтобы выбрать процессор, надо указать аж пять параметров — тут запрашивается даже его так называемый код. Мощность процессора также определяется по его TDP.

А вот SSD нет. С другой стороны, твердотельные накопители с разъемом SATA или М.2 можно условно указать в разделе «Доп. карты PCE Express» как устройство PCIe 3.0х1. Это даст 12 Вт прибавки.

Видеокарту GTX 1650 Super я опять не обнаружил в списке. Поэтому снова указал GTX 1660 и получил плюсом 120 Вт.

Каждое внешнее USB устройство добавляет 5 Вт. Одна плашка памяти DDR4 добавляет 3 Вт.

В калькуляторе есть раздел для устройств PCI. Например, SoundBlaster добавит 6 Вт, а RAID контроллер аж целых 20 Вт.

Калькулятор примечателен тем, что показывает рассчитываемую мощность сразу по мере ввода данных о комплектующих. Это позволяет оценивать вклад каждого компонента компьютера в общую потребляемую мощность.

Результаты

Конфигурация ПК	Рассчитанная мощность калькулятором MSI	Измеренная потребляемая мощность ПК
ПК1	227 Вт*	191 Вт
ПК2	126 Вт	78 Вт

*за вычетом 20 Вт на реально установленную GTX 1650 Super

Калькулятор от Outervision

https://outervision.com/power-supply-calculator

В калькуляторе есть возможность выбора платформы, разработчики этот раздел почему-то назвали Motherboard. По умолчанию выбран Desktop, который сразу в расчет добавляет 110 Вт мощности. Эта мощность и будет являться резервом для всех неучтенных потребителей или режимов работы.

Мощность процессора, как и везде, определяется по его TDP.

Одна из особенностей калькулятора — учет параметров разгона процессора (частота и напряжение питания ядер) и видеокарты.

Память выбирается по типу и объему. Кстати, для памяти частоту разгона указать не получится, что выглядит немного не логично.

Предусмотрен выбор всевозможных устройств хранения, даже дисков с интерфейсом IDE. Есть и SSD M.2, который добавил аж 1 Вт мощности. Обширный список устройств с интерфейсом PCI и PCIe и большой выбор прочих устройств, от USB до светодиодной ленты.

В итоге получаем расчетную максимальную потребляемую мощность системы, рекомендуемую минимальную мощность блока питания (Recommended PSU Wattage) и рекомендуемую мощность источника бесперебойного питания — ИБП (Recommended UPS rating).

Результаты

Конфигурация ПК	Рассчитанная мощность калькулятором Outervision	Измеренная потребляемая мощность ПК
ПК1	308 (358) Вт*	191 Вт
ПК2	222 (272) Вт	78 Вт

*за вычетом 20 Вт на реально установленную GTX 1650 Super

в скобках указана рекомендуемая минимальная мощность БП

Считать или не считать — выводы и результаты

Подведем итог. Сведем все результаты в одну таблицу.

Конфигурация ПК	Измеренная  мощность ПК	Калькулятор Bequiet	Калькулятор Сoolermaster	Калькулятор MSI	Калькулятор Outervision
ПК1	191 Вт	198 Вт	281 Вт	227 Вт	308 (358) Вт
ПК2	78 Вт	107 Вт	188 Вт	126 Вт	222 (272) Вт

Наиболее близкую к реальности мощность показывает калькулятор от Bequiet. Его разработчики рекомендуют использовать БП в режиме нагрузки от 50 до 80 %. Я бы остановился на рекомендации в 50 % — будет некий запас на комплектующие и те режимы работы, которые не учитывает калькулятор, плюс получим выигрыш в тишине. Тогда для рассматриваемой конфигурации ПК1 будет оптимальным использование БП мощностью 400 Вт. Может показаться, что этого маловато, но надо понимать, что калькулятор предполагает использование блоков питания от Bequiet.

Калькулятор Bequiet прост в использовании, но не учитывает множество устройств, которые могут быть установлены, а их потребление в сумме может быть очень даже весомым.

В калькуляторе от CoolerMaster добавлена возможность указывать типоразмер материнской платы. Это добавляет определенный резерв мощности, который может пригодиться для не учтенных комплектующих. Во всем остальном он схож с Bequiet и к нему можно применять те же рекомендации по выбору БП.

Калькулятор от CoolerMaster резервирует фиксированную мощность для неучтенных комплектующих и режимов работы.

Если в ПК присутствует много дополнительных устройств, то лучше все-таки использовать калькулятор от MSI или от Outervision. По результатам расчетов от MSI необходимо также выбирать БП с двукратным запасом.

А вот калькулятор Outervision выдает сразу рекомендуемую мощность БП. Для рассматриваемой конфигурации ПК1 калькулятор рекомендует БП мощностью 358 Вт. Округляем в большую сторону до ближайшей сотни — получаем 400 Вт.

При расчете можно учесть время использования компьютера за сутки. При этом калькулятор добавляет 5 % к рекомендуемой минимальной мощности блока питания, если ПК будет использоваться в режиме 24/7 против одного часа. Таким образом определяется некий запас надежности БП при круглосуточной работе ПК.

Калькулятор показывает предполагаемый ток по основным линиям БП, предлагает рассчитать экономию электроэнергии и финансовую выгоду при использовании БП с более продвинутыми сертификатами эффективности. Правда, применительно это только к БП от EVGA.

Калькулятор Outervision рассчитывает мощность источника бесперебойного питания (ИБП). Не забудьте указать диагональ используемого монитора.

Все калькуляторы грешат отсутствием некоторых моделей комплектующих. Наверное обычный пользователь не станет искать схожие по характеристикам модели, анализировать и сравнивать. Если возникнет такая проблема, то скорее всего он просто откажется от калькулятора и пойдет по форумам с вопросом какой БП выбрать.

Для таких юзеров есть и другие способы определения мощности БП. Например, можно ориентироваться на рекомендации производителей видеокарт. В частности, для GTX-1650 Super рекомендуется мощность БП 450 Вт, что в общем, соответствует значениям, которые получены при помощи калькуляторов с учетом рекомендаций.

Если же в ПК не используется отдельная видеокарта, то можно смело использовать современный блок питания с минимальной мощностью 300–400 Вт. Этого будет более чем достаточно для стандартной конфигурации настольного ПК.

Итог

Принимая во внимание поправки к программам, всеми перечисленными калькуляторами можно уверенно пользоваться. Результаты получаются вполне достоверными, а рекомендации по блокам питания — жизнеспособными. Для продвинутых пользователей больше подходит Outervision благодаря куче дополнительных опций и расширенным советам. Для владельцев ПК с минимальной конфигурацией можно использовать калькуляторы от Bequiet или Сoolermaster, хотя бы просто чтобы не запутаться. В любом случае онлайн-калькуляторы являются отличным инструментом для оценки потребляемой мощности вашего ПК и помогут в выборе блока питания или ИБП.

Как выбрать блок питания для компьютера можно почитать по ссылке.

как выбрать блок питания для компьютера

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо

Выбор покупателей: 7 блоков питания на 600 Вт, июль-октябрь 2019 | Блоки питания компьютера | Блог

Выбрать блок питания по мощности несложно. Но такой подход не самый оптимальный. Он не учитывает реакцию БП на импульсы сети, диапазон входного напряжения, совместимость с источниками бесперебойного питания (ИБП), анализ разъемов для подключения узлов компьютера. Нелишним будет выяснить перспективы использования БП в окружении интернет-вещей, цену, эксплуатационные качества.

А можно просто посмотреть, что выбирают другие.

Перед вами список из семи блоков питания на 600 Вт, которые чаще всего покупали в сети DNS с июля по октябрь 2019 года.

7 место

Открывает рейтинг модель Be Quiet SYSTEM POWER 9 600W. Экономный, имеет КПД более 80% и бронзовую сертификацию 80 PLUS, то есть подходит для современных игровых видеокарт и многоядерных процессоров. Мощность по линии 12 В — 576 Вт. Соответствуют стандарту Energy Star 4.0. Тихий, с активной системой охлаждения на базе 120-миллиметрового вентилятора с низким уровнем шума.

Стандартный набор кабелей позволяет запитать материнскую плату, процессор, видеокарту (6+2 pin), 6 устройств SATA. Кабели несъемные, поэтому оставшиеся 2 molex-разъема придется куда-то спрятать или задействовать для подключения дополнительных корпусных вентиляторов. Наличие активного PFC потребует тщательного подбора бесперебойника под этот БП.

6 место

Строчкой выше обосновался Zalman LE2 600W [ZM600-LE2]. Сертификацией 80 PLUS похвастать не может, зато имеет защиту от перенапряжения, перегрузки и короткого замыкания. Мощность по линии 12 В — всего 540 Вт. Имеет два разъема дополнительного питания видеокарты, позволяет подключить 6 устройств SATA и 4 Molex. Все кабели несъемные, поэтому неиспользуемые придется прятать.

За охлаждение отвечает вентилятор 120 мм, он обеспечивает подачу воздушного потока с низким уровнем шума. Модель немного легче рассмотренной выше, вес блока 1,9 кг. В LE2 нет ни контроля PFC, ни поддержки EPS12V, что не мешает выбору покупателей.

5 место

Единственный в топе БП серого цвета Aerocool ECO 600W вполне себе выделяется самой низкой ценой среди соседей. Подойдет как для питания обычной офисной машины, так и для простых игровых систем. Мощность по линии 12 В — 552 Вт.

В модели предусмотрен разъем 6+2 pin для дополнительного питания видеокарты, также можно подключить до четырех устройств SATA и до трех с Molex. Рабочее назначение блока подтверждает и floppy-разъем для подключения дисковода или специализированного контроллера — в игровых решениях такой разъем давно не используется. Все кабели несъемные и не имеют сетчатой оплетки.

За охлаждение модели отвечает вентилятор 120 мм. БП не имеет систем защиты от импульсов по сети и сертификата 80 PLUS, зато работает с любым источником бесперебойного питания соответствующей мощности. Для питания офисного компьютера Aerocool ECO 600W однозначно подойдет.

4 место

Качественный БП Deepcool DA 600W для игровых систем имеет защиту от КЗ, перегрузок по выходу, превышения напряжения по входу и обладает бронзовым сертификатом 80 PLUS. Максимальная нагрузка по линии 12 В — 552 Вт.

Охлаждение только активное при любой допустимой нагрузке. В момент запуска вентилятор первые секунды работает на полных оборотах, что может смущать при ночных включениях. При нагрузке до 80% от номинальной мощности охлаждение работает практически бесшумно.

Позволяет собрать SLI/CrossFire из нескольких видеокарт за счет четырех разъемов дополнительного питания (6+2 pin). Также присутствует пять SATA и три Molex-разъема.

Достойный диапазон по входу: от 100 до 240 В. За счет наличия активного PFC потребует тщательного подбора бесперебойника. «Золотая середина» рейтинга, но один из самых дорогих представителей для сборки игровых систем.

3 место

Вся троица лидеров выходит в ТОП с решительным отрывом от остальных. Но «бронзовую медаль» получает Cougar STE 600W, не имеющий ни бронзового, ни какого-либо другого сертификата 80 PLUS, хотя формально всем критериям по КПД он соответствует. Кугуар позиционируется как решение для геймеров и имеет два выхода доппитания для видеокарт (оба 6+2 pin). Максимальная нагрузка по линии 12 В — 552 Вт. Блок укомплектован длинными кабелями для питания многоядерного процессора, плюс шесть разъемов SATA и два «молекса». Оплетка есть не на всех проводах, только на пучках ATX и CPU.

Активный корректор коэффициента мощности потребует более вдумчивого подбора источника бесперебойного питания — на ИБП должна стоять маркировка, что он способен работать с PFC. За охлаждение отвечает привычный кулер 120 мм с необычной решеткой воздухозабора — при нагрузке до 80% от номинала шум от вентилятора практически отсутствует.

2 место

На почетном втором месте прочно обосновался Cougar VTE600 — близкий родственник блока с предыдущей строчки, полностью повторяющий конфигурацию кабелей и разъемов вплоть до такого же отсутствия оплетки на всех пучках, кроме ATX и CPU. VTE600, однако, полностью сертифицирован по «бронзовому» стандарту 80 PLUS, хоть и заявляет меньшую максимальную нагрузку по линии 12 В — 540 Вт. Встроена активная компенсация реактивной составляющей по входу (PFC).

Cougar VTE600 — качественная основа при комплектации офисных компьютеров или домашних мультимедийных систем среднего класса. Два выхода доппитания на видео, шесть SATA-разъемов, «бронзовый» сертификат энергоэффективности и качественная малошумная система охлаждения обеспечила популярность модели.

1 место

Почетное первое место занимает Aerocool VX PLUS 600W. Он успешно используется в компьютерах для офиса или в домашней игровой станции среднего класса. Обеспечивает непрерывную работу нагрузки общей мощностью до 552 Вт по линии 12 В.

Производитель предусмотрел стандартный набор разъемов для подключения видеокарты (2x 6+2 pin) и многоядерного процессора (1x 4+4 pin). VX PLUS 600W может запитать до 4 SATA-устройств, трех «молексов» и до сих пор хранит один разъем 4-pin Floppy на всякий случай. Оплетки нет ни на одном пучке.

Малошумный. Активная система охлаждения основана на работе качественного вентилятора 120 мм. Обороты вентилятора зависят от мощности нагрузки, что не только уменьшает уровень шумов, но и увеличивает время работы БП.

Надежный. Предусмотрены защита от повышенного напряжения по входу, от КЗ нагрузки. Совместим с любыми ИБП за счет отсутствия PFC-технологии.

Популярность и первое место этой модели объясняется сравнительно невысокой стоимостью блока вкупе с хорошей мощностью. Aerocool VX PLUS 600W обеспечит надежную работу игрового центра среднего уровня и офисных конфигураций.