Сравнение результатов тестов Amlogic S912 и Amlogic A311D/S922X-B

Несколько дней назад мы сравнили Amlogic A311D с Rockchip RK3399, так как оба  топовых процессора от Amlogic и Rockchip настоящее время доступны. Rockchip RK3588 будет даже быстрее, но придется подождать до первого квартала 2020 года, когда процессор появится в продаже, хотя могут быть и задержки, поэтому мы предполагаем, что может пройти около года, прежде чем мы сможем получить образец.

Еще один процессор для сравнение — Amlogic S912 — предыдущий высокопроизводительный процессор от компании. Процессоры Amlogic A311D и S922X-B новее и будут быстрее, но интересно узнать, насколько. Обратите внимание, что Amlogic S922X, обнаруженный в ODROID-N2, работает на более низкой скорости по сравнению с A311D / S922X-B, поэтому производительность будет несколько ниже. Недавно мы провели тест для сравнения Khadas VIM3 с процессором Amlogic A311D. Стряхнем пыль с нашей старой платы разработки Khadas VIM2 Amlogic S912, установим на нее большой радиатор, последнюю версию прошивки Android 8.

0 для этой платы и снова запустим тесты. В конце этого обзора представлены скриншоты результатов тестирования. 

Основные характеристики Amlogic S922X-B/ A311D в сравнении с Amlogic S912 

	Amlogic A311D и S922X-B	Amlogic S912
CPU	Четыре ядра Cortex-A73 с тактовой частотой 2,21 ГГц  Два ядра Cortex-A53 с частотой 1,8 ГГц	Восемь ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1,51 ГГц
GPU	Arm Mali-G52MP4 с поддержкой OpenGL ES 3.1	ARM Mali-T820MP3 с поддержкой OpenGL ES 3.0
NPU	Да (5.0 TOPS)	нет
Мультимедиа
— 4K 10-бит декодирование HEVC	До 60 кадров в секунду
— декодирование 4K VP9	До 60 кадров в секунду
— декодирование 4K H. 264	До 30 кадров в секунду (только 8 бит)
— Кодировщик	1080p60 H.264 / H.265	1080p60 H.264
— HDR	Dolby Vision, HDR10, HDR10 + , HLG и PRIME HDR	Dolby Vision, HDR10 и HLG

Amlogic S912 — это восьмиъядерный процессор, поэтому люди, которые не следят за рынком, могут подумать, что он будет быстрее, чем шестиядерный процессор Amlogic S922X-B, но последний поставляется с более мощными ядрами Cortex-A73 и Cortex-A53 с более высокой тактовой частотой благодаря 12-нм производственному процессору. Графический процессор также более современный с поддержкой OpenGL ES 3.1.

Amlogic S912 был выпущен в то время, когда никто и не слышал о NPU (нейронном процессоре) в SoC Arm. Мультимедийные функции аналогичны, но Amlogic A311D / S922X-B имеет поддержку кодирования H. 265 и дополнительные параметры HDR (расширенный динамический диапазон).

Результаты тестов Amlogic S922X-B в сравнении с Amlogic S912 

	Amlogic A311D / S922-X	Amlogic S912	Соотношение
Antutu 7.x
Суммарный	131555	51640	2.55x
Суммарный, кроме OpenGL 3.1 «Refinery» (1)	114335	51640	2.21x
CPU	53350	25891	2.06x
GPU	35473	4902	7. 24x
GPU кроме OpenGL 3.1 «Refinery» (1)	18253	4902	3.72x
UX	33731	16949	1.99x
MEM	6001	3898	1.54x
PCMark 10
Суммарный	5968	3297	1.81x
Веб-браузер 2.0	6450	3286	1.96x
Редактирование видео	5298	4089	1.30x
Запись 2.0	5713	2383	2. 40x
Редактирование фотографий 2.0	7164	4814	1.49x
Обработка данных	5435	2525	2.15x
3DMark — Sling Shot (OpenGL ES 3.0)
Общий счет	1659	473	3.51x
Графическая оценка	1558	407	3.83x
Физический результат	2143	1093	1.96x

(1) Refinery не работает на Khadas VIM2 / Amlogic S912, поскольку OpenGL ES 3.1 не поддерживается, и в этом случае оценка была равна 0, в то время как Khadas VIM3 набрал 17 220 баллов в том же тесте.

 Это искажает результаты, поэтому мы также представили результаты без Refinery, которые дают более реалистичное представление о разнице в производительности.

Amlogic A311D намного быстрее, чем Amlogic S912, с удвоенной производительностью процессора, показателями просмотра веб-страниц и так далее. Помним, как мы были разочарованы, когда Amlogic S912 с Mali-T820MP3 был не намного быстрее, чем Amlogic S905 с графическим процессором Mali-450MP3 в играх и тестах. Но, для своих последних SoC Amlogic предоставил надлежащее обновление с помощью графического процессора Mali-G52MP4, обеспечивающего производительность в 3–4 раза 3D-графики, сделав его пригодным в качестве игровой платформы.

Так что, если у вас есть старый Amlogic S912 SBC или ТВ-бокс и вам интересно, стоит ли его обновлять до Amlogic S922X-B или A311D, не сомневайтесь. Результат не сильно будет отличаться только если вы используете приставку исключительно для просмотра видео. Amlogic S922X также значительно превосходит по сравнению с S912, но чуть медленнее по сравнению с A311D из-за максимальной частоты процессора 1,8 ГГц.

Addenum — данные тестов Khadas VIM2 / Amlogic S912 (Android 8.0, август 2019 г.)

CPU-Z

Antutu 7.2.2

Производительность PCMark 10 Work 2.0 

Тест 3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.0

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

Amlogic S905X2 vs Amlogic S912 : Какой процессор лучше?

Сравнение  Amlogic S905X2 с Amlogic S912

Что лучше,  S905X2 или S912? Сейчас мы это попытаемся выяснить ведь S912 это действительно мощный процессор который устанавливался на самые крутые приставки.

Давайте посмотрим на характеристики этих двух чипсетов.

---

---

	Amlogic S912	Amlogic S905X2
Процессор	6 ядер 64-bit ARM Cortex-A53	4 ядра Cortex-A53 up to 2. 0GHz
Видеокарта	ARM Mali-T820MP3	ARM Mali-G31MP2
Декодирование видео	4K 60fps HW декодирование, поддерживает несколько форматов, включая H.265/VP9 10-bit, H.264 and AVS+ Поддержка HDR10 and HLG HDR обработка FHD 1080p 60fps HW кодирование, поддержка H.265/H.264	AVS2-P2, VP9 and 10bit h365/h364 video decode, up to 4K 60fps H.264/AVC up to 4K 30fps  H.264 MVC, MPEG-4 ASP up to 1080p 60fps Поддержка HDR10, HLG HDR and обработка
Обработка аудио	S/PDIF, I2S and PCM вход и выход Стерео аналоговый выход Цифровой стерео вход MIC	S/PDIF Audio DAC 8-канальный интерфейс I2S / PDM, поддерживает 8-канальный микрофонный массив
Экран	HDMI 2. 0, CVBS и RGB888 выход	HDMI 2.1 в 4K@60Hz с HDCP 1.4/2, CVBS Поддержка преобразования между Rec.2020 и Rec.709
Подключение	Ввод потока TS 10/100M MAC+PHY	Ввод потока TS  10/100/1000M MAC+10/100 PHY
Ultra HD / 4K выход	Да	Да
Воспроизведение HDR-видео	Да	ДА
USB	USB 2.0	USB 3.0

S912 vs S905X2 : Производительность

Интересное наблюдение, что, несмотря на то, что чипсет Amlogic S912 может похвастаться большим количеством ядер Cortex-A53 ARM, процессор Amlogic S905X2 с 4-ма ядрами работает быстрее с частотой до 2,0 ГГц.

Хотя это и означает, что Amlogic S912 работает лучше в многозадачных режимах, но производительность Amlogic S905X2 должнен показать чуть лучше результаты при использовании приложений Android, навигации по интерфейсу и других повседневных задач.

Видеовоспроизведение на двух процессорах приставок

Оба чипсета имеют возможность декодировать видеопоток Ultra HD 4K со скоростью до 60 кадров в секунду для видеокодеков H.265, VP9 и H.264. Кроме того, поддерживается воспроизведение в формате Full HD видео VC-1, MPEG-1/2/4 и VP8.

Оба чипсета могут также декодировать видео с высоким динамическим диапазоном (HDR) при подключении к телевизорам которые его поддкрживают.  Поддерживаются оба формата HDR10 и HLG. Однако Dolby Vision поддерживается только на телевизионных приставках Amlogic S905X2.

Важно отметить, что 10-битное видео H.264 (популярное для выпусков Anime) не поддерживается ни одним процессором, поэтому вам придется полагаться на программное декодирование Kodi.

S912 и S905x2 в Играх

Игровая производительность на Amlogic S905X2 на удивление хорошая: новый графический процессор Mali G31 обеспечивает значительный прирост производительности по сравнению с Mali-450, включенным в процессоры семейства Amlogic S905 последнего поколения.

Как видно из тестов 3DMark Ice Storm, Mali G31 Amlogic S905X2 вытесняет трехъядерный графический процессор ARM Mali-T820 в Amlogic S912 примерно на 11%. Тем не менее, в тесте 3DMark Slingshot (основанном на OpenGL ES 3.0) Amlogic S912 значительно продвигается вперед, набрав на 80% больше, чем S905X2.

Как мы обнаружили в  многочисленных видеообзорах Android ТВ боксов, приставки для телевизоров с процессорами Amlogic S912 и S905X2 предлагают отличные игровые возможности, при этом большинство игр работают плавно с отличной частотой кадров.

Тем не менее, новые версии, которые используют улучшенные функции, включенные в OpenGL ES 3. 0, вероятно, будут воспроизводится намного лучше на устройствах Amlogic S912.

Учитывая улучшенную поддержку новых игровых тестов, нужно признать, что Amlogic S912 имеет преимущество длялюбителей игр.

Сравнение Amlogic S912 и Amlogic S905X2 в синтетических тестах

Прежде всего, важно признать, что синтетические сравнения тестов Android не всегда приводят к реальным различиям в производительности, но они представляют собой простой способ сравнительного сравнения различных телевизионных приставок Android TV достаточно научным способом.

Чтобы протестировать Amlogic S912 и Amlogic S905X2 мы провели следующие тесты на десятках смарт тв приставок Android TV:

1. Antutu: популярный общий тест, охватывающий все: от производительности графического процессора до общего использования
2. GeekBench: тест производительности процессора, который тестирует производительность как одноядерных, так и многоядерных процессоров
3. 3DMark: ориентированный на GPU бенчмарк, ориентированный в первую очередь на игровую производительность

Приведенные ниже сравнения тестов для приставок Андроид охватывают популярные модели  для ряда устройств S905X2 и Amlogic S912, так что поправку на прошивку делать не нужно.

Как вы можете видеть в галерее тестов ниже, более дешевый Amlogic S905X2 неожиданно превосходит восьмиядерного старичка Amlogic S912 в большинстве тестов. В целом S905X2 превосходит опонента со значительными преимуществами в тестах CPU и GPU.

Тем не менее, дополнительные ядра Amlogic S912 и GPU видят его впереди в тестах Geekbench по многоядерности и 3DMark Slingshot.

Amlogic S905X2 против S912 : Итог

Amlogic S905X2 — это впечатляющий процессор, предлагающий отличную универсальную производительность в бюджетной комплектации.

С точки зрения воспроизведения видео Amlogic S905X2 и S912 практически одинаковы оба с отличной поддержкой воспроизведения видео, включая видео 4K и HDR. Тем не менее мы считаем, что поддержка Amlogic S905X2 для USB 3.0 и Dolby Vision делает его лучшим в этом сравнении.

 

Обзор и характеристики процессора Amlogic S912

Amlogic S912: Полный обзор процессора

Компания Amlogic известна во всём мире. Её представителями анонсирован выпуск восьмиядерного S912. Основой для его разработки послужила шестидесяти четырёх битная архитектура. Именно этим объясняется тот нюанс, что и команды выполняются быстрее, и процессы протекают активней в сравнении с процессором на 32-хбитной архитектуре.

В отличие от S905X и S905D, имеющих по четыре ядра, у Amlogic S912 вычислительных ядер восемь. Это позволило существенно увеличить не только показатели производительности, но и уровень эффективности. Телеприставками, в которых используются soc Amlogic S912, будет возможно поддержание более широкого динамического диапазона, а также интерфейс USB 3.0. Помимо этого их будет отличать наличие максимальной совместимости со всеми типами техники. И это все на фоне гарантированной стабильности работы вне зависимости от условий эксплуатации.

О характеристиках Amlogic S912

Та информация о точных характеристиках, которая уже имеется, производит сильное впечатление. У этого чипа имеется большое количество преимуществ, а его отличительной чертой являются высокий уровень технических показателей.

Наличие таких усовершенствований никак не сказывается на стоимости новых tv box, в которых используется Amlogic S912. Она практически остается на том же уровне, который имел место для приставок с предшествующими процессорами. Знающие пользователи должны дать соответствующую оценку преимуществ, появившиеся благодаря использованию восьмиядерного пентиума.

Характеристики Amlogic S912:

• CPU-система, имеющая сразу два кластера. Оптимизация одного из них обеспечивает максимальный показатель производительности, а другого — помогает снизить количество потребляемой энергии.
• Ядром графики 3D поддерживается шейдер 3.0.
• У ядра графики 2.5D один выход и два входа. Им поддерживается программирование. Кроме того оно позволяет масштабировать фильтр с большим количеством фаз.
• Возможна одновременная поддержка нескольких фотографических изображений или видеосессий.
• Удобство унифицированных систем связи камеры ITU 601-656.В числе поддерживаемых форматов, такие как JPEG, RGB 565 и YUV422.
• Поддерживается расширенный ряд не только видео форматов, но и ауди.
• Для подключения микрофона имеется двухканальный цифровой порт. Помимо этого присутствует встроенный звук DAC (stereo).
• С помощью чипа обеспечивается связь между устройством и цифровым тюнером TV.
• Имеется в наличии несколько режимов ожидания пентиума.
• Питанием, подающимся на процессор, можно управлять.
• Имеет место эффективная защита, благодаря которой есть возможность производить безопасную загрузку, контролировать и сохранять данные.
• Безопасность шифрования, которое сопровождается контролем над целостностью памяти.

Проведение сравнения чипов S912 и S905X, позволяет говорить о похожести их характеристик. Ими почти одинаково воспроизводится видео. Отличие заключается только в том, что у более нового чипа имеется поддержка HDR Dolby Vision. Кроме этого Amlogic S912 обладает тремя USB унифицированными системами связи, при двух у S905X. Также стоит сказать о более высокой мощности восьми ядер, а также повышенной производительности графического Mali-T820MP3 GPU.

Результаты тестирования Antutu

В настоящее время имеются результаты теста Antutu, проводимого с приставками на Amlogic S905. Но, по мнению специалистов, моно уверенно говорить, что тестирование модели S912 покажет результаты не хуже, а скорее всего даже лучше. Ведь она по некоторым параметрам существенно опережает свою предшественницу.

По результатам стандартного тестирования Antutu ТВ боксу собранного на S905 удалось набрать 38 000 баллов. А если посмотреть результаты, показанные предшественниками, то им не удавалось набрать даже 25 000 балов.

Перспективные устройства

Предполагается, что у будущих устройств Smart tv, основанных на S912 и использующих операционную систему Android 6.0, показатели производительности и производительности будут существенно выше. Представители компании заявляют о широких возможностях, предоставляемых пользователям в процессе настройки некоторых параметров. То есть делать они это смогут самостоятельно.

Если в процессе игры была допущена ошибка, то геймеры теперь будет предоставлена возможность вернуться на предыдущий уровень для её исправления. Параметры безопасности можно будет настраивать в ручном режиме. Кроме всего этого, станут доступными практически все приложения Google. Повышена эффективность исполнения команд управления с помощью голоса.

MINIX

Еще не поступили в сеть реализаторов приставки MINIX, в которых использован процессор S912, а сеть уже наполнилась предположениями и догадками. Согласно одной из них её анонс производители запланировали н первый день будущего года. Эту приставку уже сейчас называют одной из самых ожидаемых в будущем году. И у пользователей уже сейчас чешутся руки приступить к проведению её тест-драйва.

Tronsmart

Сказать хоть что-нибудь определённое об медиаплеере Tronsmart пока затруднительно. Вся имеющаяся информация поступает из такого ненадёжного источника информации как слухи. Единственное о чём можно говорить более или менее определённо, так это то, что представление устройства следует ждать если не осенью текущего года, то — зимой.

Beelink

Компанией Beelink уже была анонсирована модель GT1 (Обзор). Её основой является чип Amlogic S912, а для управления используется ОС Android 6.0 Marshmallow. Представители компании уже заявили о появлении новинки на рынке, которое должно состоятся осенью текущего года. Ознакомление с характеристиками приставки действительно производят хорошее впечатление.

Их перечень свидетельствует об очень хороших возможностях:

• Использование графического процессора Mali-T820MP3.
• Наличие гигабайтного Ethernet.
• Размер ОП равен 2GB, при том, что встроенная память на 16GB.
• Wi-Fi на две позиции.

О первых приставках на S912

Одновременно с анонсами, на рынке начали появляться первые экземпляры телеприставок, базирующихся на S912. Некоторым пользователям повезло уже опробовать новинку. Как они утверждают, возложенные на данное Smart-устройство надежды, оправдали себя на все сто процентов.

Nexbox A1

В ТВ-приставке под названием Nexbox A1 использован передовой SoC AMLogic S912. Благодаря этому, удалось добиться обеспечения расширения динамического диапазона Dolby Vision HDR. В семействе Amlogic это произошло в первый раз.

Перечень достоинств приставки:

• Графический Mali-T820MP3.
• Использование эффективной оперативной системы Android 6.0 и всех функций.
• Наличие двухпозиционного Wi-Fi.
• Размер ОП — 2GB.
• 16GB ВП.

Rikomagic MK22

Не преминула использовать инновационное изобретение от Amlogic и компания Rikomagic. Она запустила на рынок телеприставку Rikomagic MK22, базирующуюся на восьмиядерном S912.

Её характеристики:

• Обеспечение быстрого доступа не только к домашнему медиа серверу Kodi, но и к приложениям Android 6.0.
• Сеть Wi-Fi подключается с помощью беспроводного адаптера. Он двухпозиционный.
• При 2GB ОП есть ещё и 16 GB ВП.
• Есть возможность подключаться к эзернету на гигабит.

С помощью телеприставки идеально просматриваются фильмы, и отлично смотрятся игры. Общение в сети с использованием этого оборудования выглядит максимально живым. Интерфейс устройства чрезвычайно удобен.

В сегодняшней действительности приобретение приставки, в которой используется чип S912, гарантирует обеспечение пользователя устройством очень высокого качества и отвечающего всем самым современным требованиям. Без сомнений ему еще предстоит возглавлять списки передовых tv box на протяжении двух, а то и трёх лет. Широта и разнообразие функционала на таком уровне, что можно из любого телевизора сделать компьютер с огромными возможностями.

Работать с медиаплеером, базирующимся на чипе S912, очень комфортно. Для перехода от опции к опции не требуется затрачивать много времени. Использование автоматизированной системы Android 6.0 не даёт возможности новым приставкам «тупить». Она позволяет производить загрузку всех приложений. Кроме того не допускаются задержки и зависания видео и ауди файлов.

Обзор популярных начинок для Смарт ТВ приставок.

На чтение 10 мин Просмотров 2.6к.

Процессор Amlogic S905X4 + видеоускоритель Mali-G31.

Одна из свежих на 2021 год начинок. По производительности практически тоже, что и S905X3, но с некоторыми улучшениями. Например, есть поддержка кодека AV1 для чистого просмотра 4K роликов в youtube. Плюс поддержка видео 8K 24fps.

Пока на этом процессоре вышло мало моделей тв боксов, но они могут похвастаться свежей Android 10, а некоторые даже новым модулем WiFi 6, например, Mecool KM6 Deluxe.

Количество ядер процессора:	4
Разрядность:	64 бит
Ядро:	ARM Cortex A55

ТВ боксы на данной начинке:

Процессор Amlogic S905X3 + видеоускоритель Mali-G31.

На 2020 и 2021 годы, конечно же, это самые популярные у покупателей модели. Смарт ТВ приставки на данной начинке отличаются относительной дешевизной и при этом обладают внушительными характеристиками. Поддерживают просмотр 4K видео в 60 fps, тянут тяжелые торрент фильмы и современные андроид игры. У многих моделей имеется поддержка качественного звука Dolby Digital Plus, DTS и др.

Данные приставки имеют операционные системы версий Андроид 9.0, Андроид 10 либо Android TV. Поддерживают множество разнообразных приложений из Google Play маркета. Для них уже не являются сложными задачами просмотр онлайн ТВ, IPTV, или видео 4K в youtube. Всё идёт легко.

Обладание такими возможностями предопределило и некоторые усовершенствования в железе. Например, в отличии от моделей прошлых лет, современные тв приставки в обязательном порядке снабжаются быстрыми портами USB 3.0 и скоростными модулями WiFi с поддержкой диапазона 5Ghz. Всё для удобного просмотра 4K контента по сети и с внешних носителей.

Количество ядер:	4
Разрядность:	64 бит
Ядро:	ARM Cortex A55

Популярные модели на данной начинке:

• Ugoos X3 Pro, X3 Plus, X3 Cube
• A95X F3
• X96 MAX Plus
• Mecool KM1
• Mecool K5
• Tanix TX3
• Magicsee N5 Max
• Tox1

Процессор Amlogic S905X2 + видеоускоритель Mali-G31.

Хоть и является хитом 2019 года, но благодаря пройденному времени приставки на данной системе успели обновиться и залатать недоработки прошивок. И теперь успешно работают и даже имеют преимущества перед некоторыми недавно вышедшими моделями на S905X3, например, имеют поддержку автофреймрейт.

По тестам производительности данная начинка набирает чуть меньше баллов, чем Amlogic S905X3, но на основных функциях это никак не отображается. Это всё теже мощные модели, способные воспроизводить 4K контент, тянуть тяжелые ролики по сети, показывать IPTV телевидение и запускать современные приложения игры.

Количество ядер:	4
Разрядность:	64 бит
Ядро:	ARM Cortex A53

Популярные модели:

• Mecool KM3
• Mecool KM9 Pro
• Mecool K7
• Ugoos X2 Pro, X2 Cube
• X96 MAX
• A95X MAX

Процессор Amlogic S922X и его версии + видеоускоритель Mali-G52.

Начинка для премиальных моделей Смарт ТВ боксов. Мощность, всеядность. Умеют всё то, что делают приставки, описанные выше, и немного больше.

Дополнительно к имеющимся возможностям производители могут добавить к этим устройствам какие-либо “плюшки”. Например, лицензии Dolby Vision и Dolby Atmos у Ugoos AM6 Plus, или Dolby Audio и DTS Listen в случае с Beelink GT-King Pro. В тяжелых играх на них можно играть с максимальными настройками.

Количество ядер:	6
Разрядность:	64 бит
Ядро:	4 ядра Cortex A73 + 2 ядра Cortex A53

Популярные модели:

Также есть более старые версии:

• Ugoos AM6
• Ugoos AM6 Pro
• Beelink GT-King

Старые модели.

Начинки, представленные ниже, являются уже устаревшими и были актуальны в давние времена. Но так как в некоторых магазинах электроники еще встречаются модели на таких системах, мы решили сохранить фрагмент статьи, посвященный этим начинкам.

Возможно, кому-то будет интересно знать, как были устроены более старые версии тв приставок. Так как обзор был написан несколько лет назад, просим снисходительно относится к эпитетам вроде «современный», «новейший», «премиум», «мощный», «передовые модели» и так далее.

Процессор HiSilicon HI3798CV200 (4 ядра, 64 бит) + видеоускоритель GPU Mali T720.

Модели премиум класса с разнообразными нововведениями и усовершенствованиями. Данный процессор оптимизирован именно для устройств, работающих с воспроизведением медиа на экраны ТВ и отличается лучшим качеством и более расширенными возможностями.

Поддержка видеоразрешения Ultra HD 4K, Full HD 1080p, 3D видео и др, поддержка современных форматов сжатия H.265 HEVC. Поддержка звука высокого качества. Поддержка технологии HDR (Изображение с широким динамическим цветовым диапазоном).

Отличный выбор для создания центра развлечений на вашем ТВ. Интернет серфинг, онлайн кинотеатры, онлайн потоковое видео, андроид игры, онлайн тв, воспроизведение медиа с внешних носителей и сетевых хранилищ и многое другое. Высокая производительность. Android 5.1.

Модели:

HiMedia Q10 Pro

HiMedia Q5 Pro

Egreat A5

Процессор Realtek RTD1295 (4 ядра, 64 bit) + видеоускоритель Mali-T820 MP3.

Премиум модели тв приставок для просмотра практически любого формата медиа файлов. Поддерживают современные форматы видео вплоть до Ultra HD 4K. Поддержка формата сжатия H.265 HEVC. ТВ приставки практически для всего. Для онлайн потокового видео, просмотра контента кинотеатров, воспроизведения медиа файлов домашней коллекции, для андроид игр, для онлайн ТВ, для создания центра развлечений на домашнем телевизоре и многое другое. Отличная производительность. Операционная система Android 6.0.

Модели:

Zidoo X9S

Zidoo X8

Процессор Amlogic S912 (8 ядер, 64bit) + видеоускоритель Mali-T820MP3.

Отличные тв приставки для онлайн потокового видео, онлайн тв, просмотра видео с интернет кинотеатров, для андроид игр, интернет серфинга, просмотра медиа файлов с внешних носителей и сетевых хранилищ. На данных моделях тв боксов установлена свежая операционная система Android 6.0. По тестам Антуту набирают в среднем 38000 баллов.

Поддержка видео Ultra HD 4K, Full HD 1080p и др. Поддержка формата сжатия H.265 HEVC. Поддержка HDR (высокий динамический диапазон цветопередачи).

Модели:

Vorke Z1

R-Box Pro

M9 Pro

H96 Pro Plus

Tronsmart S96

T95U Pro

Процессор Rockchip RK3318 + видеоускоритель Mali450

Одни из самых дешевых Смарт ТВ приставок выпускают на этой начинке. Но мощность системы такова, что не стоит на них тратиться. Пусть даже китайские производители «нашпиговывают» их объемными модулями ОЗУ по 4 Гб и встроенной памятью по 64 Гб.

Вам нужно знать, что RK3318 является бюджетной версией выпускавшегося несколько лет назад процессора RK3328. А видеоускоритель Mali450 это «ветеран» из далеких 2012 годов. На приставке будут работать простенькие приложения, например, youtube, браузер, просмотр hd фильмов, легкие игры и так далее.

Количество ядер	4
Разрядность	64 бит
Ядро	Cortex A53

Популярные модели:

• H96 MAX
• X88 Pro 10
• T9 Android 9.0
• H50 RK3318
• HK1
• A95X R3

Процессор Amlogic S905X (4 ядра, 64bit) + видеоускоритель Mali450.

Обновленная версия зарекомендовавшего себя Amlogic S905. Теперь модели тв приставок на данной начинке поставляются с операционной системой Android 6.0. Поддерживают видеоразрешение Ultra HD 4K, Full HD 1080p и др. Поддержка современного формата сжатия H.265 HEVC. Из нововведений: поддержка HDR (изображение с высоким динамическим диапазоном). По тестам Antutu Benchmark набирает в среднем 36000 баллов.

Модели:

TX7

TX5 Pro

Tanix TX5

EM95X

Nexbox A5

Процессор Amlogic S905 (4 ядра, 64bit) + видеоускоритель Mali450.

Популярная и производительная система. Поддержка видео разрешения Ultra HD 4K, формата сжатия H.265 HEVC. В тестах антуту в среднем набирает 34000 баллов. Операционная система Android 5.1. Отличные модели для онлайн серфинга, просмотра потокового видео с youtube, онлайн кинотеатров, для онлайн тв и др.

Популярные модели с данной начинкой:

MiniX Neo U1

Beelink M18

Beelink Mini MX

Tronsmart Vega S95

MXQ Pro

MXQ Pro Quick Play

K1 Plus DVB-T2/S2

Процессор Rockchip RK3368 (8 ядер) + Видеоускоритель Power VR6110.

Система с восьмиядерным процессором и операционной системой Android 5.1 Lollipop. На момент написания статьи ТВ приставки на данной начинке только вышли в продажу и еще не успели засветиться в обзорах, но по заверениям производителей и экспертов это одна из самых продвинутых современных систем для интернет ТВ приставок.

Android 5.1 и выше.

Производительность по тестам Antutu в среднем 36000 балов.

Модели:

CSA90

Tronsmart Orion R68

Beelink i68

MXVI

Zidoo X6 Pro

Процессор Allwinner A80 (8 ядер) + Видеоускоритель PowerVR G6230.

Иногда в стремлении к совершенству китайский ум создает удивительные и мощные вещи, опережающие свое время. Данная начинка обладает завидной мощностью и потенциалом. По тестам Antutu в среднем 50000 баллов. Поддерживает все форматы видео, предложенные тестом Antutu video, включая форматы 4K Ultra HD и формат сжатия H.265 HEVC. Отлично работает с онлайн кинотеатрами, потоковым видео, интернет ТВ, торрент ТВ, IPTV, идут современные требовательные к ресурсам андроид игры.

Android 4.4 и выше.

Модели ТВ приставок:

Tronsmart Draco AW80

RKM MK80

Maxone CX-X8

Процессор Intel Z3736 (4 ядра) + Видеоускоритель Intel HD Graphics.

В основном такие внутренности встречаются на ТВ приставках с двойной операционной системой Windows 8.1 + Android 4.4 либо с одной системой Windows 8.1. Устройства поддерживают видеовыход Full HD 1080p, современный формат сжатия H.265 HEVC. По тестам Antutu набирают в среднем 32000 баллов.

Такие устройства интересны тем, что к основным возможностям ТВ приставок еще добавляются и возможности системы Windows: работа с документами, офисные приложения, распечатка, сканирование, работа с внешними устройствами и др.

Отлично для онлайн кинотеатров, просмотра видео, теле-передач, андроид игры, в качестве офисного и домашнего ПК и др.

Windows 8.1 и выше.

Android 4.4 и выше.

Популярные модели:

Pipo X8

Pipo X7S

Wintel W8

MiniX Neo Z64

Egreat i6

Voyo

Meegopad T02

Beelink Pocket P1

Процессор Rockchip RK3288 (4 ядра) + Видеоускоритель Mali T764.

Одна из первых и самых популярных начинок для интернет ТВ приставок, которая поддерживает 4K Ultra HD видео и формат сжатия H.265 (аппаратное декодирование). Производительность по Antutu в среднем 40000 баллов. Такая производительность достигается благодаря мощной версии видеоускорителя. Ведь тактовая частота самого процессора максимум до 1.8 GHz.

Интернет ТВ приставки с такими внутренностями способны на многое. Для интернет потокового видео, кинотеатров, просмотра видео тяжелых форматов, онлайн ТВ, для современных андроид игр требовательных к ресурсам и многое другое.

Android 4.4 и выше.

Популярные модели:

Ubox R89

Beelink R89

Ugoos UT3S

MK903V

MK809 4K

Tronsmart Orion R28

CS928

Процессор Amlogic S812 (4 ядра) + Видеоускоритель Mali450.

Начинка появилась в ответ на неспособность предыдущего поколения процессоров Amlogic S802 полноценно справляться со всеми форматами видео 4K Ultra HD. Интернет ТВ приставки на такой системе теперь справляются практически со всеми форматами 4K видео и имеют аппаратное декодирование формата сжатия H.265 HEVC.

Android 4.4 и выше.

Тактовая частота процессора 2.0 GHz.

Производительность по тестам Antutu в районах 28000 — 42000 балов, в зависимости от модели и прошивки.

Похвастаться такими внутренностями могут модели:

Beelink GTQ

Beelink i826

Beelink MXIII Plus

Beelink S82 Plus

M8S

MiniX Neo X8-H Plus

Xiaomi Mi TV Box 4K

RKM MK12

Tronsmart MXIII Plus

Процессор Amlogic S802 (4 ядра) + Видеоускоритель Mali 450.

Более продвинутая версия ТВ приставок в плане мощности (в сравнении с Amlogic S805). Мощность процессора до 2.0 Ghz. Большая производительность по тестам Antutu, в среднем набирает от 32000 баллов.

Для просмотра через интернет фильмов, сериалов, теле-передач, онлайн кинотеатров, интернет-серфинга по сайтам, соцсетям, для игр в требовательные к ресурсам андроид игры и многое другое. Поддерживает видео Full HD 1080p и некоторые форматы 4K Ultra HD видео. Формат сжатия H.264, H.265 (программное декодирование) и др.

Android 4.4 и более свежие версии.

Модели на данной начинке:

MXIII

Tronsmart MXIII

Tronsmart Vega S89

M8C

Beelink M7B

MiniX Neo X8 Plus

Процессор Amlogic S805 (4 ядра) + Видеоускоритель Mali 450.

Относительно новая начинка для интернет ТВ приставок. Поддержка видео Full HD 1080p, а также современного формата сжатия H.265 HEVC (аппаратное декодирование). Отличный вариант для онлайн потокового видео, онлайн кинотеатров, для интернет серфинга, просмотра теле-передач через интернет.

Благодаря мощному видеоускорителю подходит и для андроид игр, хорошо идут требовательные Asphalt 8 и похожие. По тесту Antutu набирает в среднем 16000 баллов.

Процессор до 1.5 GHz.

ОС: Android 4.4 и более свежие.

Популярные интернет ТВ приставки:

MXQ

MXQ OTT TV Box

MXV

MiniX Neo X6

RKM MK05

Geniatech MyGica ATV586 + DVB-T2

Процессор Rockchip RK3188 (4 ядра) + Видеоускоритель Mali400.

В основном интернет ТВ приставки на данной начинке поставляются с прошивкой, настроенной на видеовыход HD 720p. Так как при установке видео выхода Full HD 1080p многие модели работают не стабильно и греются. Данные ТВ приставки подойдут для пользователей, имеющих телевизор с поддержкой максимум до HD 720p, желающих в основном смотреть онлайн фильмы, кинотеатры, пользоваться браузером, играть в не требовательные к ресурсам андроид игры.

ОС: Android 4.2 и более свежие.

Наиболее известные модели:

CX-919

MK809 III

MK809 IV

Q7S

K-R42

MiniX Neo X7.

A95X Plus на базе S905Y2 12нм, 4/32ГБ – «сделал» S912 в Антуту.

Приветствую всех!

Вот и дождались мы выпуска ТВ-приставок на новых процессорах S905Y2, S905X2 и S922X. Компания Amlogic представила процессоры в сентябре 2018 года на выставке мультимедийного оборудования и цифровых технологий в Амстердаме. Эти процессоры разработаны специально для производителей смартфонов и ТВ-приставок и имеют новые, более эффективные графические ускорители ARM Mali-G31 Dvalin MP2/ Mali-G52 MP4. Немаловажное значение имеет то, что CPU выполнены по новому техпроцессу 12нм (против 28нм у S905X), а значит, имеют крайне низкое энергопотребление и меньший нагрев, по сравнению с предыдущим поколением ТВ-боксов. Помимо этого, CPU будут поддерживать ОС Android TV 9 Pie, хотя, пока такие боксы мне ещё не попадались.

Сравнительные характеристики процессоров представлены в таблице ниже.

Характеристики A95X Plus.

A95X Plus — новинка на новом современном процессоре Amlogic S905Y2 (4 ядра, 64 бит, с тактовой частотой до 1.8Ггц в максимальной загрузке). Смарт ТВ приставка нового поколения. За обработку графики отвечает ARM Dvalin MP2 GPU с двумя высокопроизводительными графическими ядрами.
Благодаря новой технологии медиаплееры на чипах Amlogic теперь получили возможность установки памяти ОЗУ повышенного объема 4 Гб и современного типа DDR4.
Помимо этого, процессор Amlogic S905Y2 выполнен по новому техпроцессу 12нм, в отличие от S905X (28нм). Процессор имеет крайне низкое энергопотребление, он меньшего размера и другой формы, т.к. специально разработан для OTT 4K-донглов. Несомненным плюсом является отсутствие перегрева процессора, чем частенько грешили приставки предыдущего поколения.
Плюс в ТВ приставке появился более быстрый порт USB 3.0, что намного удобнее, например, при просмотре медиа контента в формате 4K UHD с USB флешки или USB HDD накопителя. Отличительной особенностью является и установленная свежая версия операционной системы Android 8.1 с предустановленным маркетом Google Play.

В настоящее время телевизор — не только кабельное телевидение, это также приложения, игры, онлайн-кинотеатр и другие смарт-функции. Если у вас нет смарт-телевизора, нужно просто приобрести приставку A95X Plus, которая обеспечит вас всем необходимым.
TB-бoĸc A95X Plus являeтcя мнoгoфyнĸциoнaльнoй cмapт пpиcтaвĸoй, ĸoтopaя выпoлняeт зaдaчy пo oбecпeчeнию cтaндapтныx тeлeвизopoв дocтyпoм ĸ интepнeтy. Блaгoдapя yниĸaльнoй тexнoлoгии Ѕmаrt ТV пoльзoвaтeль пoлyчaeт вoзмoжнocть нeoгpaничeннoгo дocтyпa ĸ пpocмoтpy видeo ĸoнтeнтa, ТВ-ĸaнaлoв и фильмoв.
Πpoгpaммнaя cocтaвляющaя A95X Plus бaзиpyeтcя нa быcтpoдeйcтвyющeй плaтфopмe Аndrоіd 8.1, ĸoтopaя coвмecтнo c четырехъядepным пpoцeccopoм S905Y2 12нм и видeoĸapтoй Dvalin MP2 GPU вывoдит нa эĸpaн ĸapтинĸy c вeлиĸoлeпным ĸaчecтвoм. Для эффeĸтивнoгo yпpaвлeния мeдиa-ĸoнтeнтoм пpиcтaвĸa cмapт-ТВ cнaбжeнa пoнятнoй oбoлoчĸoй эĸpaнa c вoзмoжнocтью выпoлнять нacтpoйĸи пoд индивидyaльныe пpeдпoчтeния пользователя.

Функции:
+ Доступ в сеть интернет с экрана телевизора. Сайты, поисковики, блоги, новости, соцсети и др.
+ Просмотр онлайн потокового видео. Онлайн медиаплеер.
+ Просмотр фильмов, сериалов и другого контента интернет кинотеатров.
+ Андроид игры.
+ Интернет телевидение. Просмотр телепередач через интернет.
+ Мини ПК на системе Android 8.1. Предустановлен Google Play маркет.
+ Мультимедиа плеер KODI.
+ Домашний и сетевой медиаплеер.
+ и многое другое.

Основные характеристики:
Операционная система Android 8.1
Πpoцeccop СРU Amlogic S905Y2 Cortex A53 до 1.8Ггц, 4 ядра, 12нм
Πpoцeccop GРU ARM Mali-G31 Dvalin MP2 GPU
RAM 4GB DDR4
ROM 32 Гб eMMC
WIFI: двухдиапазонный IEEE 802.11 b/g/n/ac (2.4GHz/5.0GHz)
Bluetooth BT 4.2
Видеокодеки – VP9 Profile-2 до 4K 60fps, 10-бит H.265 до 4K 60fps, AVS2-P2 до 4K 60fps, H.264 / AVC до 4K 30fps, H.264 MVC до 1080p60, MPEG-4 ASP до 1080p60 (ISO-14496)
Питание – 5 В / 1 А
Размеры – 10.40 x 10.40 x 1.40 cm

Разъёмы и порты:
1 * HDMI port с HDR
1 * AV port (композитный)
1 * USB 2.0 port
1 * USB 3.0 port
1 * Micro SD Card slot
1 * Power Input port

Комплектация:
Приставка A95X Plus
Инфракрасный пульт ДУ
Блок питания 5B 1А
Шнур HDMI
Инструкция пользователя (English)

ТВ-приставка A95X Plus на новом процессоре S905Y2– одна из первых, которую мне удалось протестировать.

Поставляется в коробке с неплохой полиграфией.

Корпус выполнен из пластика, верхняя поверхность абсолютно глянцевая (защищена пленкой).

ТВ-бокс имеет не только небольшие размеры, но и небольшую толщину корпуса.

Разъемы на задней панели: порт питания, порт HDMI, порта USB 3.0, порта USB 2.0, коаксиальный аудио выход SPDIF.

Больше никаких элементов на корпусе нет. Слот для MicroSD карт памяти и порт LAN отсутствует. Интересно, что в описании товара в магазине Banggood и на их фото товара вместо выхода SPDIF заявлен аудиовыход AV-out.

Снизу — пластиковая крышка. Отверстий для вентиляции в ней нет(!).

Нижняя крышка крепится на защелках без винтов.

Отщелкиваем крышку и видим очень миниатюрную плату размером с 2/3 корпуса и маленький компактный радиатор.

Плата крепится на 3-х болтиках.

Подключим бокс к телевизору.

После первого включения предлагается выполнить предварительные настройки устройства. Видим простой плиточный лаунчер на основе Андроида 8.

Обратите внимание на очень большой по размеру курсор, мне как «слепому кроту» он очень пришелся по душе.

Большие фиксированные ярлыки лаунчера позволяют зайти в медиацентр, браузер (обозначен как “Молния”), меню приложений, настроек, а также вызвать чистильщик памяти EasyClean. В лаунчере имеется возможность сохранять на экране избранные приложения. Верхняя панель уведомлении и нижняя навигационная панель присутствуют. Интерфейс отображается в разрешении 1080p.

В меню можно настроить функцию управления HDMI CEC для управления боксом и телевизором через HDMI (ТВ также должен поддерживать такую функцию)
В меню «Playback settings» можно активировать функцию AFR — автоматическую смену частоты изображения и выполнить прочие более тонкие настройки выводимого изображения.
Выключить приставку или перевести в режим сна можно с пульта ДУ (действие при нажатии на кнопку выключения на пульте д/у настраивается также в меню «Playback settings»).

Из приложений уже предустановлены: браузер, галерея, медиаплееры, AppInstaller, файловый менеджер, Play Маркет и TV Store, медиацентр TVMC (Kodi), AirScreen и Root Browser, Youtube и Netflix.

Установил Аиду 64 и увидел температуру при работе бокса в лаунчере — 44 градуса (в небольшом корпусе, начисто лишённом вентиляционных отверстий). Хорошо.

Замечательно также и то, что при подключении к WIFI A95X Plus сам нашел и предложил установить новую версию прошивки, что в последнее время в боксах встречается не часто.

В системе уже установлен ROOT доступ.

Разрешение, которое выдает бокс на экран — Full HD.

Тест Antutu — 56000 поинтов, результат хороший и даже превосходит ТВ-боксы на восьмиядерных процессорах S912.

Bonsai Benchmark — 3227 баллов при FPS: 46,7

Похоже, что новая платформа Amlogic S905Y2 действительно достаточно перспективная — показывает хорошие результаты по тестам и быстродействию, а также явно лучше предыдущей.

Тест видео. Ну, надо же – давненько я такого не видел: бокс поднял все ролики без исключения.

Тест памяти:

Тест процессора, ухода в троттлинг нет:

Youtube в боксе выдает максимальное разрешение роликов на Youtube — 1080р.

Установил, как обычно, несколько программ: Planer TV, HD Videobox, HD Rezka, Lazy IP TV‚ Кино HD.

Также расскажу пару слов о том, как просто настроить обновляемый плейлист для Lazy
IP TV. Задаем в браузере запрос «IPTV плейлист» и переходим на сайт SmartTVnews. На сайте на главной странице сразу видим проверенный и работоспособный IPTV плейлист. Жмём на ссылку и открываем её с помощью Lazy IPTV. Всё, лист загружен, отмечаем галочку «обновлять плейлист» и пользуемся ежемесячно обновляемым плейлистом на 300 каналов.

Было приятно увидеть, что A95X Plus легко и без подлагиваний поднял тяжелый и проблемный ролик Sony_4К_HDR_Camp с флэшки через USB 3.0. Вполне естественно, что остальные ролики попроще также воспроизвелись без проблем, это однозначный лайк.

В ТВ-боксе установлен двухдиапазонный модуль WIFI. Прием WIFI хороший (хотя у меня и роутер и бокс установлены в одной комнате). (Скорость провайдера — до 15 Мбит).

На троттлинг тесте и на играх приставку удалось разогреть максимум до 65°С — отличный результат, особенно, если вспомнить, что в корпусе отсутствуют вентиляционные отверстия.

Бокс всеядный и тянет все игры, даже тяжёлую «Сломя голову», не говоря уже о всех прочих.

Bluetooth геймпад легко подключается к устройству и позволяет поиграть в тот же Dead Trigger 2 или BreakNeck.

Что ж, похоже, что даже на высоких нагрузках снижения производительности процессора не происходит, а это значит, что SoC Amlogic S905Y2 действительно обладает хорошей энергоэффективностью.

Итог.

A95X Plus мне понравился своей чёткой работой. Всё работает из коробки без сбоев и вылетов, как мечтает любой пользователь и как и должно быть, но встречается далеко не всегда. Отдельно отмечу, что по тестам A95X Plus обогнал ТВ-приставки предыдущего поколения, работающие на 8-миядерных процессорах S912. Отличный, быстрый медиацентр по относительно невысокой цене. Но, Вы уже, наверное заметили, а я отмечал ранее, что процессор S905Y2 был разработан больше для ТВ-донглов, а потому — не имеет порта Ethernet, так что для нормального использования ТВ-бокса необходимо иметь достаточно хорошую скорость WiFi. Либо же, в том случае, если Вам так необходим сетевой порт, стоит присмотреться к ТВ-приставкам на родственном процессоре S905X2.

Плюсы:
-отличная производительность процессора и прошивки
-отсутствие перегрева
-установлен ROOT
-хорошая скорость оперативной и встроенной памяти
-наличие нижней навигационной и верхней панели уведомлений

Минусы:
-отсутствует порт Ethernet
-маловато портов (2 порта USB)

Ну что ж, на этом всё, друзья, спасибо за внимание и всем удачных покупок на интернете!

Tanix TX9S на Amlogic S912 (2/8GB) + разборка.

Вариаций у этого чипсета уже чуть ли не десяток, равно как и у другой, бюджетной версии S905. Нельзя его назвать новым, но вот мощным на момент выхода — вполне. Сейчас же, понятное дело, он уже ближе к бюджетникам, но не всё так просто. Во-первых, данный ТВ бокс стоит в районе 30 долларов, что приравнивает его к самым что ни на есть бюджетным решениям; во-вторых — иногда важна не мощность, а всеядность, особенно, когда дело касается мультимедиа устройства. И в этом пункте «мощный старичок» ещё может себя показать, и может даже лучше, чем «нынешняя молодёжь». Ну, если вы поняли о чём я. Вот в обзоре и посмотрим, на что способен S912 с 2GB оперативной памяти по цене Allwinner H616 или H6 с 4GB.

В прошлом обзоре у меня была более компактная и современная модель примерно за эту же сумму, Tanix TX6S на Allwinner H616 с 4GB оперативной и 32GB встроенной, она сильно грелась и пришлось делать небольшой апргейд системы теплоотвода. А ещё встроенный лаунчер Alice UX мне не сильно понравился — лагал. Зато модель за свои деньги воспроизводила практически любое видео, в т.ч. 4К. Вот и посмотрим сильно ли отличается флагман прошлых лет от такого результата; и, главное, в какую сторону.

Краткие характеристики Tanix TX9S: CPU: Amlogic S912 Octa core ARM Cortex-A53 CPU up to 2GHz
GPU: ARM Mali-T820MP3 GPU up to 750MHz
RAM: DDR3 2G
ROM: EMMC Flash 8G
OS: Android7.1
Ethernet: RJ45 10M/100M/1000M
Wifi: 802.1.1 b/g/n (2.4G)
Video decode: 4K, H.265

Дальше будет привычная структура обзора от коробки до тестов мультимедия составляющей.

***

1. Коробка и комплект поставки.
Над коробкой особо не старались. У Tanix она явно не в приоритетах, потому что везде одинаковая и без особых опознавательных знаков, кроме как наклейки с названием модели.
Сзади указана какая версия бокса в плане памяти:
А внутри нас встречает такое:
Комплектация, как обычно, лежит на самом дне, и найти там можно: пульт ДУ (такой же, как у Tanix TX6S), блок питания на 12В 1А, в отличие от 5В/2А у TX6S; простой HDMI кабель на метр и бесполезную инструкцию.
Так как говорить про пульт особо нечего, кроме как того, что он простой, не программируемый и работает на двух ААА, просто покажу фото:
Блок питания с маркировкой US, но вилка EU.
На этом с комплектацией уже можно заканчивать. Такой набор встречается почти в каждом боксе, и последние Tanix’ы не исключение.

***

2. Внешний вид и габариты Tanix TX9S.
Когда почти каждый ТВ бокс обладает карманными размерами, очень удивляешься 130х130х23мм у сегодняшней модели. Она явно не старалась быть компактной.
Да и по дизайну ничего выделяющегося тут нет: просто надпись TX9S с зеленым аспектом. Не могу сказать ничего плохого: всё просто.
Задняя часть встречает нас отсутствием резиновых ножек.
Мало того, что их нет, а значит разобрать бокс та ещё проблема, так и пластиковая замена ножкам выглядит смешно. В общем, рекомендую сделать ножки самому — купить, вырезать. Ничего сложного, но слегка муторно и непонятно одно: почему. Почему их не сделать с самого начала.
Модель просвечивается, т.е. боковые грани имеют сквозные отверстия охлаждения.
ТВ бокс вообще очень аутентичный: три из четырёх его граней полностью пустые. Все используемые интерфейсы поместились (неудивительно, при таких то размерах) сзади. Разве что на спереди есть светодиодный индикатор, который просто так не видно. Что касается присутствующих разъёмов, то тут: разъём питания, Reset, HDMI, два USB 2.0 и слот для SD карт. Вот за последний большое спасибо. Я вот не очень понимаю, неужели люди чаще вытаскивают MicroSD из своих смартфонов, чем SD из фотоаппаратов? Или я что-то пропустил и фотоаппараты с MicroSD уже в массе? Непонятно. Но за слот плюс.
На этом с внешним видом в принципе всё. Чтобы вы понимали, качество сборки (когда сама по себе конструкция не особо разборная) и пластика — на хорошем уровне. У меня на руках есть проектор за 90 долларов, так вот там пластик раза в два хуже — это чувствуется. В ТВ боксах я такого не встречал и меня это радует: хотя бы на таких устройствах не экономят.
***

3. Разборка и внутренний мир приставки.
Как и в случае с TX6S — разбирать бокс я не планировал. Но TX9S попал под горячую руку и снять крышку получилось. Опять обращу ваше внимание на то, что зазор между нею и основной частью корпуса совсем уж минимальный (это видно на крупном плане отсутствующих ножек).

Если ничего не сломать, то выглядеть будет так:
Внешняя часть платы:
Внутренняя:
Вот тут стоит радиатор такой, какой было бы хорошо поставить в TX6S и примерно такой же, какой я покупал для апгрейда.

Детальные фото компонентов будут ниже. Напомню, что с ПК фото кликабельны, а на них видно маркировки.
На этом и с разборкой всё.

Никаких явных проблем я не заметил.

***

4. Первое включение и лаунчер.
Включается бокс примерно 30 секунд.

После включения я ожидал увидеть такой же лаунчер Alice UX, как и у TX6S (и TX6 mini), но, видимо, роль сыграло то, что бокс не самый новый, потому и версия тут оказалась старая (или совсем другая). Поэтому тут даже есть экран настройки, которого в других боксах почему-то не было и я считаю это упущением.
Естественно, есть и русский язык, это ведь Android.
Дальше идет простая настройка, из скриншотов которой я сделал анимацию:
Итогом нас встречает рабочий экран этой версии лаунчера. Он относительно яркий и простой. Мне этот внешний вид понравился больше и я так и не понял, почему в новых боксах лаунчер выглядит иначе — версия, которая на скриншотах в этом обзоре серьёзно приятнее глазу и, главное — работает быстрее.
Причем даже некоторые настройки китайцы вынесли в отдельно оформленное окно, вместо недоразумения, которое встречается в любом другом боксе, где 2/3 занимает статичная картинка, и лишь в 1/3 вертикальные пункты (на горизонтальном формате!). В общем, пока интерфейс меня радует, и на фоне более современных ТВ боксов-то.
В настройках тут правда не так много пунктов, как хотелось бы, но настроить экран и звук: то, что многим может понадобиться с самого начала; — тут можно. Если что, то на скриншоте вариант 1080р 60hz просто не влез.
А вот остальные подпункты этих настроек уже менее полезны:
И те самые непрактичные настройки, о которых я говорил буквально минуту назад, находятся просто глубже.
Дабы облегчить просмотр и не тратить много полезного пространства, скомпилирую их:
На скриншотах выше можно посмотреть информацию про систему — на момент написания обзора тут установлен старенький Android 7.1.2 и обновлений, понятное дело, нет; так же тут есть Root (не в каждом боксе его можно скрыть) и даже можно назначить другое действие на кнопку выключения. В общем, несмотря на то, что на фоне боксов 2020 эта модель прямиком из 2017 (равно, как и версия ОС, которая тут стоит), функций тут больше и меню более продумано. Странная тенденция.

И да, тут таки есть ещё одни настройки — уже привычные для ОС. Так что, может китайцы и поработали над первым впечатлением, но тут всё запутано так же, как и на других моделях, разница лишь в некоторых аспектах. Но и они не такое уж и меньшинство, особенно в перечисленном количестве.
Теперь что касается предустановленных приложений. Как и на многих боксах, лишнего тут мало, тот же нетфликс без подписки или приложение для ОТА обновлений, которое уже никогда не понадобится.
Как было видно на одном скриншоте, в этой версии бокса памяти 8GB, что для личных целей мало. Если только не собираетесь использовать с внешними жесткими дисками или просто с флешками. Тем более из коробки тут свободно уже около 5-5.5ГБ.

Отдельно я бы выделил файловый менеджер Appinstaller. Он показывает иконки всех найденных APK и даже имеет индикацию установленных приложений. Оказался очень удобен при пакетной установке всех необходимых мастхев программ.
Под конец этого пункта я хочу обратить внимание на полуработающий Google Play — как и на многих боксах, магазин приложений мало оптимизирован под ТВ боксы, и несмотря на то, что тут GP для горизонтальных ориентаций, кнопки как отдельные элементы не выбираются. Другими словами, без виртуального курсора, который, к слову, есть на пульте идущем в комплекте, тут не обойтись (скорость курсора можно настроить). Это проблема оптимизации, не более, но она вызывает много проблем — есть немало приложений, где выбрать какое-то действие стрелочкой просто нельзя — оно или почти не выделяется, что, мол, выбрано именно оно; или вообще не никак не выбирается.
Дополнительно касательно системы нужно уточнить: при зажатии кнопки контекстного меню (на пульте) открывается список недавно запущенных приложений. Такое реализовано не везде.
А вот скриншоты сделать с помощью кнопки выключения нельзя, хоть в настройках и есть пункт касательно этого.

На этом описание ОС и лаунчера можно закончить. Этот ТВ бокс работает не в пример лучше и шустрее двух других, на Allwinner и за такую же стоимость. Несмотря на разность в начинке я все же сетую на оптимизацию, хотя стоит отдать должное и Amlogic S912: видимо, он справляется с такими задачами лучше чем бюджетные чипсеты сторонних производителей.

***

5. Синтетические бенчмарки.
В прошлом пункте я говорил, что приложения легче качать с 4PDA, т.к. GP работает странно и неудобно. Но всё это не коснулось Antutu, которого не было в GP, и который не запустился с 4PDA. Не думаю, что это очень важно, есть проверки и тесты важнее, но всё же обидно. Но, так или иначе, эта начинка дает примерно как нынешние бюджетники — в районе 50-60к. Может в комментариях меня поправят.

На этом этапе, а то и раньше, в обзоре TX6S я уже заподозрил что-то неладное в области нагрева, но TX9S пока не давал поводов сомневаться. Я поставил приложение для наблюдения за температурой в реальном времени и могу отметить, что в режиме простоя, т.е. примерно после запуска приставки, средняя температура держится в районе 60-63 градусов. Для летнего времени результат нормальный.

Во время последующих тестов она не поднималась выше 65 градусов. Geekbech:
3DMark:
Результаты тестов PCMark:

Скриншоты из AIDA

В общем и целом больше тестировать знакомый многим S912 смысла нет. Как я уже неоднократно говорил, его мощность примерно сравнима с бюджетными решениями 2020 года, но в чем-то процессор лучше, а в чем-то… В общем, мне не кажется, что он в чем-то хуже. Особенно Allwinner’ов с их перегревом.

На Tanix TX9S можно, как и везде, поиграть в простенькие Android игры, но только если вам сильно этого хочется на ТВ боксе, вместо того, чтобы посмотреть фильм или сериал. О них мы сейчас и поговорим.

6. Проверка на совместимость с видео.
Начну с Youtube, ведь не спроста у меня в браузере больше половины вкладок занимают именно красные иконки с белыми треугольниками.

Естественно, на ТВ боксе стоит специальная версия (консольная), которая в данном случае позволяет выбрать 4К на экране 1080р. Мне достаточно было того, что TX9S без проблем его воспроизводит и видео идет без каких-либо лагов. Температура при этом не поднимается выше 75 градусов, что я специально мониторил.
Аналогичная температура и в HDVideoBox, что мой основной ТВ бокс нагружает больше всего. Поэтому смело считаю, что 75 градусов для этой модели — разумный предел.
Для проверки совместимости с видео-кодеками и разрешениями файлов, поставил пока что не имеющий аналогов Antutu Video Tester (хорошо, что он, в отличие от Antutu, пошел без проблем). Результаты ещё лучше, чем у TX6S, у которого было больше файлов в «желтой зоне» (в основном из-за аудио).
Детальнее:
Напоследок касательно видео, сделал проверку по уже заготовленным файлам jellyfish. Обычно берут несколько файлов для этой проверки, но я решил более точечно подойти к этому делу, потому могу точно узнать, где ТВ бокс действительно начинает испытывать проблемы. Результаты следующие:

jellyfish-10-mbps-hd-h364.mkv — идеально
jellyfish-10-mbps-hd-hevc.mkv — идеально
jellyfish-10-mbps-hd-hevc-10bit.mkv — идеально

jellyfish-40-mbps-hd-h364.mkv — идеально
jellyfish-55-mbps-hd-h364.mkv — идеально

jellyfish-100-mbps-hd-h364.mkv — идеально
jellyfish-100-mbps-hd-hevc.mkv — идеально

jellyfish-120-mbps-4k-uhd-h364.mkv — плавно (запускает с усилием)
jellyfish-120-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — плавно (запускает с усилием)
jellyfish-200-mbps-4k-uhd-h364.mkv — фризы (не смотрибельно)

jellyfish-400-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — тормозит (не смотрибельно)

И они оказались, к сожалению, не такими радостными, как хотелось. Нет, конечно 4К тут идет, но приставка эти видеофайлы запускает с паузой в 1-3 секунды. Что, в общем-то, не так критично. Но уже на файле с битрейтом 200mbps появляются неприятные фризы, из-за которых смотреть видео становится неудобно. В свою очередь TX6S на Allwinner H616 встречал свой лимит аж на файле с 400mbps. Справедливости ради могу сказать только то, что 4К с таким битрейтом весят много и качают их реже. Всё же фильм с подобным качеством будет весить около 30+гб.

Традиционно про не упомянутое (в основном тексте места не нахожу): тут есть Bluetooth, гигабитный Ethernet и Wi-Fi. Позиции сдает лишь Wi-Fi, так как модуль тут лишь одноканальный и b/g/n. Правда и приставка у меня стояла там, где провайдер средненький, потому этого хватило для максимума, который он может предложить:
На этом, в общем-то, всё.

***

7. Выводы.
Подведем итоги.

Tanix TX9S на стареньком, но отнюдь не забытом Amlogic S912 и с 2GB оперативной памяти демонстрирует такие же (или около того) результаты по производительности, как и нынешние бюджетные решения за эту же стоимость, ~30-35 долларов. С тем лишь отличием, что тут версия 2/8GB, а там 4/32GB+.

При этом всём, эта модель оказалась самой оригинальной на фоне двух других ТВ боксов 2020 года от Tanix, которые у меня прямо сейчас на руках: модель имеет светодиодный индикатор (удобная штука, когда не понятно, работает вещь, грузится или ещё чего), имеет более менее приятный интерфейс, быстрый лаунчер, отчасти удобные настройки и пару интересных пунктов в них.

По части мультимедия модель тоже показала себя хорошо, но всё же она точно так же доказала и то, что сейчас ТВ боксы движутся в правильном направлении — новые коробки совсем нехуже воспроизводят видео, поддержка разнообразных кодеков расширяется. Зато сегодняшний S912 показывает хорошие показатели по части нагрева, и оно неудивительно — китайцы решили не экспериментировать и поставить в этот относительно большой корпус хоть более менее человеческий радиатор. Можно даже больше — любители доработок обрадуются. Точно так же обрадуются и любители встраивания вентиляторов — места в этом корпусе хватит и для него.

В общем и целом, TX9S показал себя хорошо, и немало благодаря каким-то мелочам.

Стоимость $29.99 достигается с помощью купона BGVSTX9S

Спасибо за внимание!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Amlogic s912 octa core — Вэб-шпаргалка для интернет предпринимателей!

Amlogic S912: Полный обзор процессора

Компания Amlogic известна во всём мире. Её представителями анонсирован выпуск восьмиядерного S912. Основой для его разработки послужила шестидесяти четырёх битная архитектура. Именно этим объясняется тот нюанс, что и команды выполняются быстрее, и процессы протекают активней в сравнении с процессором на 32-хбитной архитектуре.

В отличие от S905X и S905D, имеющих по четыре ядра, у Amlogic S912 вычислительных ядер восемь. Это позволило существенно увеличить не только показатели производительности, но и уровень эффективности. Телеприставками, в которых используются soc Amlogic S912, будет возможно поддержание более широкого динамического диапазона, а также интерфейс USB 3.0. Помимо этого их будет отличать наличие максимальной совместимости со всеми типами техники. И это все на фоне гарантированной стабильности работы вне зависимости от условий эксплуатации.

О характеристиках Amlogic S912

Та информация о точных характеристиках, которая уже имеется, производит сильное впечатление. У этого чипа имеется большое количество преимуществ, а его отличительной чертой являются высокий уровень технических показателей.

Наличие таких усовершенствований никак не сказывается на стоимости новых tv box, в которых используется Amlogic S912. Она практически остается на том же уровне, который имел место для приставок с предшествующими процессорами. Знающие пользователи должны дать соответствующую оценку преимуществ, появившиеся благодаря использованию восьмиядерного пентиума.

Характеристики Amlogic S912:

• CPU-система, имеющая сразу два кластера. Оптимизация одного из них обеспечивает максимальный показатель производительности, а другого — помогает снизить количество потребляемой энергии.
• Ядром графики 3D поддерживается шейдер 3.0.
• У ядра графики 2.5D один выход и два входа. Им поддерживается программирование. Кроме того оно позволяет масштабировать фильтр с большим количеством фаз.
• Возможна одновременная поддержка нескольких фотографических изображений или видеосессий.
• Удобство унифицированных систем связи камеры ITU 601-656.В числе поддерживаемых форматов, такие как JPEG, RGB 565 и YUV422.
• Поддерживается расширенный ряд не только видео форматов, но и ауди.
• Для подключения микрофона имеется двухканальный цифровой порт. Помимо этого присутствует встроенный звук DAC (stereo).
• С помощью чипа обеспечивается связь между устройством и цифровым тюнером TV.
• Имеется в наличии несколько режимов ожидания пентиума.
• Питанием, подающимся на процессор, можно управлять.
• Имеет место эффективная защита, благодаря которой есть возможность производить безопасную загрузку, контролировать и сохранять данные.
• Безопасность шифрования, которое сопровождается контролем над целостностью памяти.

Проведение сравнения чипов S912 и S905X, позволяет говорить о похожести их характеристик. Ими почти одинаково воспроизводится видео. Отличие заключается только в том, что у более нового чипа имеется поддержка HDR Dolby Vision. Кроме этого Amlogic S912 обладает тремя USB унифицированными системами связи, при двух у S905X. Также стоит сказать о более высокой мощности восьми ядер, а также повышенной производительности графического Mali-T820MP3 GPU.

Результаты тестирования Antutu

В настоящее время имеются результаты теста Antutu, проводимого с приставками на Amlogic S905. Но, по мнению специалистов, моно уверенно говорить, что тестирование модели S912 покажет результаты не хуже, а скорее всего даже лучше. Ведь она по некоторым параметрам существенно опережает свою предшественницу.

По результатам стандартного тестирования Antutu ТВ боксу собранного на S905 удалось набрать 38 000 баллов. А если посмотреть результаты, показанные предшественниками, то им не удавалось набрать даже 25 000 балов.

Предполагается, что у будущих устройств Smart tv, основанных на S912 и использующих операционную систему Android 6.0, показатели производительности и производительности будут существенно выше. Представители компании заявляют о широких возможностях, предоставляемых пользователям в процессе настройки некоторых параметров. То есть делать они это смогут самостоятельно.

Если в процессе игры была допущена ошибка, то геймеры теперь будет предоставлена возможность вернуться на предыдущий уровень для её исправления. Параметры безопасности можно будет настраивать в ручном режиме. Кроме всего этого, станут доступными практически все приложения Google. Повышена эффективность исполнения команд управления с помощью голоса.

Еще не поступили в сеть реализаторов приставки MINIX, в которых использован процессор S912, а сеть уже наполнилась предположениями и догадками. Согласно одной из них её анонс производители запланировали н первый день будущего года. Эту приставку уже сейчас называют одной из самых ожидаемых в будущем году. И у пользователей уже сейчас чешутся руки приступить к проведению её тест-драйва.

Сказать хоть что-нибудь определённое об медиаплеере Tronsmart пока затруднительно. Вся имеющаяся информация поступает из такого ненадёжного источника информации как слухи. Единственное о чём можно говорить более или менее определённо, так это то, что представление устройства следует ждать если не осенью текущего года, то — зимой.

Компанией Beelink уже была анонсирована модель GT1 (Обзор). Её основой является чип Amlogic S912, а для управления используется ОС Android 6.0 Marshmallow. Представители компании уже заявили о появлении новинки на рынке, которое должно состоятся осенью текущего года. Ознакомление с характеристиками приставки действительно производят хорошее впечатление.

Их перечень свидетельствует об очень хороших возможностях:

• Использование графического процессора Mali-T820MP3.
• Наличие гигабайтного Ethernet.
• Размер ОП равен 2GB, при том, что встроенная память на 16GB.
• Wi-Fi на две позиции.

О первых приставках на S912

Одновременно с анонсами, на рынке начали появляться первые экземпляры телеприставок, базирующихся на S912. Некоторым пользователям повезло уже опробовать новинку. Как они утверждают, возложенные на данное Smart-устройство надежды, оправдали себя на все сто процентов.

В ТВ-приставке под названием Nexbox A1 использован передовой SoC AMLogic S912. Благодаря этому, удалось добиться обеспечения расширения динамического диапазона Dolby Vision HDR. В семействе Amlogic это произошло в первый раз.

Перечень достоинств приставки:

• Графический Mali-T820MP3.
• Использование эффективной оперативной системы Andro > Rikomagic MK22

Не преминула использовать инновационное изобретение от Amlogic и компания Rikomagic. Она запустила на рынок телеприставку Rikomagic MK22, базирующуюся на восьмиядерном S912.

• Обеспечение быстрого доступа не только к домашнему медиа серверу Kodi, но и к приложениям Android 6.0.
• Сеть Wi-Fi подключается с помощью беспроводного адаптера. Он двухпозиционный.
• При 2GB ОП есть ещё и 16 GB ВП.
• Есть возможность подключаться к эзернету на гигабит.

С помощью телеприставки идеально просматриваются фильмы, и отлично смотрятся игры. Общение в сети с использованием этого оборудования выглядит максимально живым. Интерфейс устройства чрезвычайно удобен.

В сегодняшней действительности приобретение приставки, в которой используется чип S912, гарантирует обеспечение пользователя устройством очень высокого качества и отвечающего всем самым современным требованиям. Без сомнений ему еще предстоит возглавлять списки передовых tv box на протяжении двух, а то и трёх лет. Широта и разнообразие функционала на таком уровне, что можно из любого телевизора сделать компьютер с огромными возможностями.

Работать с медиаплеером, базирующимся на чипе S912, очень комфортно. Для перехода от опции к опции не требуется затрачивать много времени. Использование автоматизированной системы Android 6.0 не даёт возможности новым приставкам «тупить». Она позволяет производить загрузку всех приложений. Кроме того не допускаются задержки и зависания видео и ауди файлов.

Всем привет! Производители процессоров для ТВ приставок стремятся что-то улучшить, поднять производительность. Но многое зависит и от производителей самих приставок. По моему личному мнению, данная приставка заслуживает внимания. Подробности, как всегда, ниже.

Эта приставка вышла в продажу еще в сентябре 2016 г. На данный момент есть три модификации, которые различаются только размером оперативной и постоянной памяти: 2/16 ГБайт, 3/16 Гбайт и 3/32 ГБайт. В моем случае самая простая модификация.

Технические характеристики

• Процессор: 8 ядер, Amlogic S912 ARM Cortex-A53 64-bit @2Ггц на каждое ядро
• Графический процессор: Mali-T820MP3 @ 750Мгц
• Оперативная память: 2ГБ/3ГБ
• Установленная память: 16ГБ/32ГБ
• Существующие версии (Оперативная память/Установленная память): 2ГБ/16ГБ, 3ГБ/16ГБ, 3ГБ/32ГБ
• Операционная система: Android 6.0
• Сеть: 1000 Мбит/с
• Wi-Fi: Двухканальный режим (802.11 b/g/n/a/c) 2.4 Ггц / 5 Ггц ( Чип: AP6255 )
• Bluetooth: Версия 4.0
• USB: Версия 2.0, 4 порта, из них 3 USB-хост, 1 USB-хост/прошивки
• 1 антенна, мощность сигнала 3 децибел (не съемная)
• HDMI: 2.0A
• SD/MMC
• Оптический звук SPDIF

Упаковка и комплектация

• 1 x X92 S912 2G 16G TV Box
• 1 x HDMI кабель
• 1 x Пульт ДУ
• 1 x Блок питания
• 1 x Инструкция

Коробка, в которой поставляется приставка значительного размера, выполнена в черном цвете. ТВ бокс не плохо защищен от повреждений при транспортировке. Магазин предусмотрел дополнительную защиту, которая также не помешает.

Комплектный HDMI кабель не вызывает восторга. Самый обычный и вполне рабочий. Общая длина около одного метра. Пульт дистанционного управления уже стал вполне стандартным для большинства TV-box на андроиде. Поставляется без батареек. Качество сборки очень хорошее. Есть четыре кнопки, которые дают возможность настроить работу приставки с вашим телевизором. В целом, управлять устройством при помощи пульта возможно, но комфортным это управлением назвать сложно. Я бы рекомендовал подключить беспроводной комплект мышь+клавиатура или хотя бы просто беспроводную мышь. Еще один не плохой вариант, это аэромышь. Приставка поддерживает технологию HDMI-CEC

Мой любимый индикатор качества продукции — инструкция. Бумага не плохого качества. Качество печати не самое лучшее, но без дефектов и все элементы хорошо видны. Инструкция будет полезна людям, которые знакомы с ОС Android, но не знают, как подключить оборудование и управлять пультом.

Блок питания вполне стандартный. Производителем заявлено выдаваемое напряжение 5 В и до 2 А. Проблем с питанием не было замечено. Выдаваемая мощность блока питания вполне достаточная для питания через USB внешнего жесткого диска.

Сам ТВ бокс имеет вполне стандартную форму. Достаточно большой для хорошей вентиляции и не слишком громоздкий. Есть и несколько приятных фишек. Верхняя часть выполнена полностью из черного глянцевого пластика с прозрачным логотипом компании X92. При подачи питания логотип подсвечивается приятным синим светом. Смотрится достаточно стильно. Но надо учитывать, что черная глянцевая поверхность быстро набирает отпечатки пальцев.

Передняя панель помимо инфракрасного приемника имеет табло. На нем отображается некоторая системная информация, но в основном это просто часы. Также на табло отображается информация о типе подключение (USB, HDMI, карта памяти, CVBS). Как по мне, это очень удобно. Табло видно четко под любым углом.

На левой стороне пусто, а вот на правой расположились четыре стандартных USB порта стандарта 2.0 и слот под карту памяти формата SD. Четыре порта USB считаю отличным решением производителя, много USB портов не бывает. Один из портов выполняет двойную функцию — стандартную и возможность прошить устройство.

На нижней части имеются вентиляционные отверстия, немного технической информации и резиновые ножки. Ножки приподнимают приставку над поверхностью, что дает выход тепла. Такое решение может и красивое, но радиатор установлен с другой стороны платы и тепло поднимается вверх.

На задней части расположились все остальные порты. Среди них гигабитный сетевой порт, оптический аудио порт, AV выход, HDMI и порт питания. Тут же подключена несъемная Wifi антенна.

В целом, сборка и дизайн меня более чем порадовали. Все очень просто и качественно. Светящийся логотип привлекает внимание и при этом не раздражает своим свечением, так как видно его только сверху. Но если это свечение вас раздражает, его несложно отключить, вскрыв тв бокс. Достаточно вытащить фишку с материнской платы. Табло вполне информативное и хорошо читаемое даже под большими углами, а часики — приятный бонус.

Перед тестированием и обзором программной части предлагаю ознакомиться с его потрохами. При вскрытии я сразу заметил, что радиатор немного перекошен на один из углов. Его размеры 38х38 мм. Перед разборкой я проводил тестирование на нагрев и троттлинг. Прогонял тест Epic Citadel 5 раз. Заметил повышение температуры до 80 градусов. В простое температура была около 60 градусов, но стоило мне выравнять радиатор, температура упала до 48 градусов.

Как видите, радиатор установлен достаточно массивный, так сказать, не для «галочки», что положительно сказывается на температурном режиме.

Программное обеспечение

При включении приставки происходит загрузка с очень даже красивой заставкой. Загрузка не самая быстрая. Встроенный носитель, судя по всему, не блещет скоростными показателями. По завершении загрузки мы видим знакомый всем плиточный интерфейс, который я считаю вполне удобным. Достаточно настроить панель быстрого доступа и добавить в группу нужные видео и аудио ярлыки. Таким интерфейсом вполне удобно пользоваться при помощи комплектного пульта.

Приставка управляется ОС Андроид версия 6.0.1. Интерфейс оказался вполне шустрый и лишь иногда задумывается. И вроде бы все стандартно, но потом я заметил отсутствие панели уведомлений и панели с софтовыми кнопками. Такое часто бывает с ТВ боксами. Решение, мягко говоря, спорное. Пришлось обратиться за помощью в сообщество на форуме 4pda дабы восстановить справедливость и вернуть панели на свое законное место. Выполнил найденную инструкцию, панель не вернулась, а вот интерфейс все время вылетал с ошибкой. Пришлось перепрошить приставку до последней прошивки с чисткой всех данных. После этого снова выполнил рекомендации и панели появились. Благодаря этим панелям значительно ускоряется взаимодействие с интерфейсом ОС. Также становится возможным полноценно управлять приставкой обычной мышкой или аэромышкой. Появилась возможной сворачивать приложения, запускать приложения из истории и открывать уведомления. Бесполезного программного обеспечения приставка не имеет. TV-box «из коробки» уже имеет Root доступ. Именного благодаря этому доступу у меня получилось добавить верхнюю и нижнюю панель. Play Market рабочий, вход под моим аккаунтом прошел без проблем. Установил все необходимое ПО без ошибок и подвисаний.

Производительность

С выходом нового процессора многие питали надежды на высокую производительность в играх, но чуда не случилось. Восемь ядер на Cortex A53 и графическим ускорителем Mali T820 на три ядра не способны показать хорошие результаты. Хотя, справедливости ради, производительность выросла на 30%. Но для тяжелой 3D игры этого мало.

Результат Antutu в 41000 далеко не топовый и даже не бюджетный по современным меркам, если сравнивать со смартфонами. Слабую графику подтверждает и Epic Citadel и 3D Mark. Но на низких, а иногда и на средних настройках графики поиграть все же получиться.

Перегрев для современных мобильных процессоров — больная тема. Но еще больше эта проблема в семействе ТВ боксов. Удивительный факт, имея такую не высокую производительность, достаточно места для вентиляции и даже радиатор, все ТВ боксы подвержены перегреву. И этот экземпляр не исключение. До разборки устройства провел стресс тест. Запустил несколько раз тест Epic Citadel и увидел падение производительности уже на втором тесте. Но все последующие показывали аналогичные результаты. В итоге, первый тест 41 fps, а второй и т.д по 35 fps. Падение составило 15%. При этом температура выросла до 80 градусов. Это не очень много, но достаточно, чтобы снизить производительность на SoC. Как я заметил, троттлинг включается при достижении температуры в 70 градусов. В простое приставка выдавала около 60 градусов.

После разборки и снятии радиатора был удивлен толщиной терморезинки, примерно 2 мм. Покопавшись в своих запасах, я нашел резинку в 1 мм, установил ее и снова запустил тестирование. В простое приставка показала результат около 45 градусов. Троттлинг был зафиксирован лишь на четвертом проходе Epic Citadel. Температура составила 75 градусов. Считаю такой результат приемлемым.

Тест производительности носителя информации показал не высокие результаты. Но, в любом случае, скорость запуска приложений намного выше, чем на любом СмартТВ.

Коммуникации

В нашем распоряжении гигабитный сетевой интерфейс, который полноценно проверить у меня не получилось, так как другого гигабитного сетевого интерфейса у меня нет. Также на борту двухдиапазонный WiFi адаптер, способный работать в диапазоне 2,4 ГГц и 5 ГГц. Тесты показали, что уровень приема сигнала в диапазоне 2,4 ГГц немного выше, чем на 5 ГГц. Но когда я провел тест скорости в SpeedTest, то скорость передачи была с точностью до наоборот: 5 ГГц оказалась слегка выше, чем 2,4 ГГц. Скорость на 5 ГГц не только выше, но и стабильнее, что очень важно для потокового видео. Самое время переходить на новый диапазон, IMHO.

От ТВ бокса до роутера около 5 метров и две стены. Скорость соединения не впечатлила. В том же месте, где находилась приставка, мой ноутбук выдает около 40 Мбит/с. Примерно такой же результат выдает мой старенький смартфон. От TV-box’a с внешней антенной я ожидал большего. На борту установлен модуль bluetooth. К его работе претензий нет. Все bluetooth устройства подключаются очень быстро, повторное подключение происходит без ошибок. Модуль блютуз на подобных устройствах считаю обязательным.

Воспроизведение видео

Тест на видео возможности приставки и SoC Amlogic-S912 начал с Antutu Video Tester. Результат оказался достойным. Можно быть уверенным, что почти любое видео эта коробочка воспроизведет без особых усилий. Впрочем, такой же результат показывает и более слабый процессор Amlogic S905.

Все тестовые ролики, которые я успел проверить, воспроизводились плавно и без дефектов. В настройках есть возможность включить технологию hdmi self-adaption (Auto Frame Rate). Но проверить его работу у меня не получилось. Перед воспроизведением нового видео, частенько пропадает изображение, происходит синхронизация, но разрешение и частота не меняется.

Оптический порт и работу аудио системы в полной мере проверить я не смог. Но изучив профильный форум могу сделать вывод, что приставка может воспроизводить многоканальный звук. Звук я бросал через аудио кабель и через bluetooth.

Выводы

Приставка выполняет все основные задачи, которые возлагают на подобные устройства. В игры играть может и можно, но для более-менее полноценного использования необходимы манипуляторы или искать игрухи, которые не требуют мультитач. Сборка хорошая, есть прикольные плюшки в виде функционального табло и светящийся логотип (если раздражает, то есть возможность отключить). Присутствует странная установка радиатора. Пришлось немного доработать систему охлаждения. Четыре порта USB позволяют подключить весь набор необходимой периферии. Приставка не тупит и дает возможность серфить в сети Интернет с комфортом, но не штатным пультом. Рут из коробки позволяет модифицировать программное обеспечение на свое усмотрение.

Надеюсь, я помог вам определиться в целесообразности покупки устройства и, в частности, этой приставки. Если что-то упустил, постараюсь ответить на все заданные вопросы в комментариях.

Видео версия обзора

Прошивка приставки X92 Amlogic S912

Amlogic планирует запустить по крайней мере, три новых процессора для OTT коробок и телеприставок в этом году: Amlogic S905X, Amlogic S912 и Amlogic S905D. Мы уже узнали спецификации Amlogic S905, но недавно я получил документ с некоторыми подробностями о Amlogic S912, в которых рассказали о Mali-T820 GPU, отсутствии поддержки USB 3.0, а также множестве других функций .

Характеристики Amlogic S912 в них выделены жирным отличия от Amlogic 905X:

• Под-система CPU – Octa core ARM Cortex-A53 CPU до 2 GHz (DVFS) с двумя кластерами CPU один оптимизирован для высокой производительности (big) а второй для низкого энергопотребления (LITTLE)
• Графический процессор 3D –ARM Mali-T820MP3 GPU up to 750MHz (DVFS) с поддержкой третьих шейдеров, OpenGL ES 1.1/2.03.1, DirectX 11 FL9_3, OpenCL 1.1/1.2 полного профиля и RenderScript.
• Графический процессор 2.5D – Быстрый BitBlt с двумя входами и одним выходом , для программируемых растровых операций ( ROP) и масштабирования многофазного фильтра и т.д
• Crypto Engine — AES / AES-XTS блочный шифр с 128/192/256 битными ключами , DES / TDES, аппаратными средствами для криптографической операции и DVB- CSA для шифрования транспортного потока , встроенный в аппаратные средства, г енератор случайных чисел ( TRNG ) , CRC и SHA -1 / SHA-2 / HMAC SHA engine
• кодек Видео/изображений

• Amlogic V >с выделенными аппаратными декодерами и кодерами
• Поддержка нескольких видео-сессий «обеспечивающих» декодирование видео и одновременное декодирование и кодирование
• Декодер Видео/изображений

• VP9-10 Profile-2 up to 4Kx2K@60fps
• H.265 HEVC [email protected] up to 4Kx2K@60fps
• H.264 AVC [email protected] up to 4Kx2K@30fps, H.264 MVC up to 1080p @60fps
• MPEG-4 ASP@L5 up to 1080P@60fps (ISO-14496)
• WMV/VC-1 SP/MP/AP up to 1080P@60fps
• AVS-P16(AVS+) /AVS-P2 JiZhun Profile up to 1080P@60fps
• MPEG-2 MP/HL up to 1080P@60fps (ISO-13818)
• MPEG-1 MP/HL up to 1080P@60fps (ISO-11172)
• RealV > видео / фото

• Independent JPEG and H.264 encoder с настраиваемой производительностью/битрейтом
• Кодирование JPEG изображений
• H.264 видео кодирование в 1080P@60fps с низкой задержкой

система пост-обработки видео – Dolby Vision, HDR10 и HLG HDR процессоров, Фильтр движения адаптивный под 3D шумоподавление, передовая обработка движения деинтерлейсинг двигателя, фильтры подавления блочности , и т.п ..

Видео выход

Встроенный передатчик HDMI 2.0a , включает оба контроллера и PHY с 3D, CEC , HDMI и HDCP 2.2, 4Kx2K @ разрешение на выходе 60 макс

CVBS 480i/576i стандартные выходы

RGB888 TTL до 1920×1080

Интерфейс камеры – ITU 601/656 параллельное видеовходы с понижением скаляра , и поддержкой камер YUV422, RGB565,16 бит RGB или JPEG

Audio Decoder and Input/Output

Поддержка форматов MP3, AAC, WMA, DRM, FLAC, Ogg и программируемых с 7.1 / 5.1

I2S аудио интерфейс поддерживает 8 -канальный (7.1) вход и выход

Встроенный последовательный цифровой аудио SPDIF / вывода IEC958 и PCM ввода / вывода

Встроенный стерео аудио DAC

Двухканальный цифровой вход для микрофона PDM

Поддерживает одновременный двойной выход аудио стерео канала с помощью комбинации аналоговых + PCM или I2S + PCM

Память и интерфейсы для накопителей

16/32-битный интерфейс памяти SDRAM работает с DDR 2400

Поддерживает до 2 Гб памяти DDR3 / 4, DDR3L, LPDDR2, LPDDR3

Поддерживает SLC / MLC / TLC NAND Flash с 60-битной ECC

SDSC / SDHC / карты и SDIO интерфейс SDXC с 1 -битной и 4 — битной шиной данных с поддержкой до UHS — I SDR104

eMMC и MMC карты с 1/4/8-битной шиной данных

Поддерживает последовательное соединение 1, 2 или 4-битное NOR Flash через интерфейс SPI

Встроенный 4k бит One-Time-программатор памяти для хранения ключей ( ключи DRM / HDCP запрограммированы )

Network

Встроенный IEEE 802.3 10/100 / 1000M контроллер Gigabit Ethernet MAC с интерфейсом RGMII

Встроенный интерфейс 10/100 M PHY

Поддерживает режим Энергоэффективного Ethernet (EEE )

Цифровое ТВ

Входной интерфейс со встроенным процессором для подключения к внешним цифровым ТВ-тюнерам / демодуляторам и один выходной интерфейс TS

Встроенные PWM , I2C и SPI интерфейсы для управления тюнером и демодулятором

Встроенный CI + порт и ISO 7816 для смарт- карт

Встроенные I/O контроллеры и интерфейсы

3x USB 2.0, высокоскоростной USB I / O, 2x USB Host и один USB OTG

Множество UART, I2C и SPI интерфейсов

Множество PWMs

Программируемые контроллеры IR

Встроенный 10 битный АЦП с 2 входными каналами

Универсальный i Os

Система, периферия и т .п Интерфейсы

Интегрированные таймеры общего назначения, счетчики, контроллеры DMA

Поддержка кристалла 24 МГц

Встроенный интерфейс отладки с помощью ICE / JTAG

Управление энергопотреблением

Несколько внешних доменов мощности , управляемые PMIC, и внутренние управляемые программным обеспечением

Несколько режимов сна для процессора, системы, DRAM и т.д.

Несколько внутренних PLLs для работы DVFS

Варианты напряжения для 1.8V и 3.3V

Управление питанием вспомогательного процессора в выделенной области питания, который может взаимодействовать с внешним PMIC

Безопасность

TrustZone на основе Trusted Execution Environment ( TEE )

Безопасная загрузка, шифрование OTP, шифрование ОЗУ с проверкой целостности памяти, аппаратного ключа и шин внутреннего контроля и хранения

Защищенные области памяти и разделов данных

Аппаратный Trusted Видео Path (TVP) , видео и водяные знаки ( требуется защищенное программное обеспечение OS )

Защищенные IOи защита таймера

Пакет — FBGA 15 х 15 мм, 0,65, совместимый с RoHS

Таким образом Amlogic S905X и S912смогут одинаково воспроизводить видео, хотя S912 поддерживает стандарт Dolby Vision HDR. Основным отличием является то что восемь ядер Cortex A53 с тактовой частотой 2,0 ГГц (вместо 4x A53 @ 1,5 ГГц), а также более мощном Mali-T820MP3 GPU, поддержкой ЖК-панели (например, для планшетов ) благодаря дополнительным интерфейсам RGB. Наконец S912 имеет три USB- интерфейса , а S905X только два.

В 2016 Amlogic покажет S905X в первом квартале 2016, а S912 во втором квартале 2016, но, скорее всего, нам нужно будет подождать один или два квартала, прежде чем мы получим какие-либо устройства Andro >на новых процессорах .

Рекомендуем к прочтению

Тест AnTuTu

Amlogic S912 — Гаджет против

Amlogic S912 AnTuTu Benchmark

Производительность процессора Amlogic S912 на платформе AnTuTu Benchmark.

Примечание: комиссионные можно получить по ссылке выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получить компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей рекламной политикой, посетите эту страницу.

;

	AnTuTu — Общий балл
Unisoc UMS512	87 753
Купить Unisoc Tiger T610	87 748
MediaTek MT6765 Helio P35	86 660
MediaTek MT6762V Helio P22	80 260
Amlogic S905X3	74 472
Qualcomm Snapdragon SiP 1	71 187
Amlogic S905D3	70 583
Amlogic S905X3-B	69 412
MediaTek MT8695D	66 212
Amlogic S905X2	59 239
Allwinner H6	54 709
Qualcomm QM215 Snapdragon 215	50 850
MediaTek MT6761D Helio A20	50 300
Amlogic S912	49 903
Amlogic S905X2-B	49 254
Allwinner H603	47 671
Rockchip RK3318	46 468
MediaTek MT6737V	45,155
Аллвиннер h413	40 471
Allwinner H616	40 029
MediaTek MT8766B	38 258
Amlogic S805Y	34 127
Unisoc SC9863	34 000
Amlogic S905L2	29 412
Amlogic S905W4	25 318
MediaTek MT8765B	25 005

Примечание. Комиссионные можно получать по ссылкам выше.Эти оценки представляют собой лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

AnTuTu — одно из самых популярных приложений в мире для оценки и сравнения возможностей мобильного устройства с конкурентами. Он проверяет, прежде всего, мощность вычислений, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.

Заявление об ограничении ответственности:

Когда вы переходите по ссылкам на различных продавцов на этом сайте и делаете покупку, это может привести к тому, что этот сайт получит комиссию.Партнерские программы и аффилированные лица включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Эта страница содержит партнерские ссылки, за которые администратор GadgetVersus может получать комиссию без дополнительных затрат, если вы совершите покупку. Эти ссылки обозначаются хэштегом #ad.

Информация:

Мы не несем ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте.Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными, пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти самую свежую информацию о специфике этих продуктов.

Amlogic S912 и Amlogic A311D / S922X-B Сравнение результатов

Несколько дней назад мы сравнили Amlogic A311D с Rockchip RK3399, поскольку в настоящее время доступны оба топовых процессора от Amlogic и Rockchip. Rockchip RK3588 будет даже быстрее, но нам нужно подождать, по крайней мере, до первого квартала 2020 года, прежде чем он станет доступен, и задержки не являются чем-то необычным, поэтому я ожидаю, что может пройти около года, прежде чем я смогу достать образец.

Еще одно сравнение с Amlogic S912, предыдущим высокопроизводительным процессором от компании. Amlogic A311D и S922X-B новее и будут быстрее, но интересно узнать, насколько. Обратите внимание, что Amlogic S922X, входящий в состав ODROID-N2, работает на более низкой скорости по сравнению с A311D / S922X-B, поэтому производительность будет несколько ниже. Поскольку я недавно протестировал Khadas VIM3 с процессором Amlogic A311D, я решил избавиться от пыли со своей старой платы разработки Khadas VIM2 Amlogic S912, установить на нее большой радиатор, установить последнюю версию Android 7.1 для платы и снова запустите тесты. Вы найдете скриншоты результатов в конце этой публикации.

Amlogic S922X-B / A311D против Amlogic S912 — Основные характеристики

	Amlogic A311D и S922X-B	Amlogic S912
ЦП	Четырехъядерный Cortex-A73 с частотой 2,21 ГГц Двухъядерный процессор Cortex-A53 с частотой 1,8 ГГц	Восьмиядерный Cortex-A53 @ 1.51 ГГц
GPU	Arm Mali-G52MP4 с поддержкой OpenGL ES 3.1	ARM Mali-T820MP3 с поддержкой OpenGL ES 3.0
НПУ	Да (5,0 ТОПС)	№
Мультимедиа
— 4K 10-битное декодирование HEVC	до 60 кадров в секунду
— декодирование 4K VP9	до 60 кадров в секунду
— декодирование 4K H.264	До 30 кадров в секунду (только 8 бит)
— Кодировать	1080p60 H.264 / H.265	1080p60 H.264
— HDR	Dolby Vision, HDR10, HDR10 +, HLG и PRIME HDR	Dolby Vision, HDR10 и HLG

Amlogic S912 — это восьмиядерный процессор, поэтому люди, которые не следят за рынком, могут подумать, что он будет быстрее, чем шестиядерный процессор Amlogic S922X-B, но последний поставляется с более мощными ядрами Cortex-A73 и Cortex -A53 работают на более высокой частоте благодаря производственному процессору 12 нм.Графический процессор также стал более современным с поддержкой OpenGL ES 3.1.

Amlogic S912 был запущен в то время, когда никто никогда не слышал о NPU (Neural Processing Unit) в Arm SoC. Мультимедийные функции аналогичны, но Amlogic A311D / S922X-B поддерживает кодирование H.265 и другие параметры HDR (High Dynamic Range).

Amlogic S922X-B против Amlogic S912 — тесты

	Amlogic A311D / S922-X	Amlogic S912	Передаточное число
Antutu 7.х
Всего	131 555	51 640	2,55 х
Итого отл. OpenGL 3.1 «НПЗ» (1)	114,335	51 640	2,21x
ЦП	53,350	25 891	2,06x
GPU	35 473	4 902	7,24x
GPU искл. OpenGL 3.1 «НПЗ» (1)	18 253	4 902	3.72x
UX	33 731	16 949	1,99 x
МЕМ	6 001	3 898	1,54 х
PCMark 10
Всего	5 968	3 297	1.81x
Просмотр веб-страниц 2.0	6,450	3 286	1,96 x
Монтаж видео	5,298	4 089	1.30x
Написание 2.0	5,713	2,383	2.40x
Редактирование фотографий 2.0	7 164	4 814	1,49 x
Обработка данных	5,435	2,525	2,15 х
3DMark — Sling Shot (OpenGL ES 3.0)
Всего баллов	1,659	473	3.51x
Оценка графики	1,558	407	3,83x
Оценка по физике	2 143	1,093	1,96 x

(1) Refinery не работает на Khadas VIM2 / Amlogic S912, так как OpenGL ES 3.1 не поддерживается, и поэтому оценка была 0, в то время как Khadas VIM3 получил 17 220 баллов в том же тесте. Это искажает результаты, поэтому я также представил результаты без нефтепереработки, что дает более реалистичное представление о разнице в производительности.

Amlogic A311D намного быстрее, чем Amlogic S912, примерно вдвое увеличивая производительность процессора, показатели просмотра веб-страниц и так далее. Помню, я был разочарован, когда Amlogic S912 с Mali-T820MP3 был не намного быстрее по сравнению с Amlogic S905 с графическим процессором Mali-450MP3 в играх и тестах. Но в своих последних SoC Amlogic не стал бездельничать, предоставив надлежащее обновление с помощью графического процессора Mali-G52MP4, обеспечивающего в 3-4 раза производительность 3D-графики и сделав его пригодным в качестве игровой платформы.

Так что, если у вас есть старый SBC или ТВ-бокс Amlogic S912 и вы задаетесь вопросом, стоит ли переходить на Amlogic S922X-B или A311D, не сомневайтесь, если только вы не смотрите видео, и в этом случае впечатления должны быть аналогичными.Amlogic S922X также обеспечит значительное обновление по сравнению с S912, но немного медленнее по сравнению с A311D из-за максимальной частоты процессора 1,8 ГГц.

Дополнение — эталонные данные Khadas VIM2 / Amlogic S912 (Android 8.0, август 2019 г.)

CPU-Z

Нажмите, чтобы увеличить

Antutu 7.2.2

Нажмите, чтобы увеличить

Производительность PCMark 10 Work 2.0

Тест 3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.0

Click to Enlarge

Жан-Люк основал CNX Software в 2010 году, работая неполный рабочий день, прежде чем бросить работу менеджера по разработке программного обеспечения и начать писать ежедневные новости и обзоры на полную ставку позже в 2011 году.

Amlogic S905 и Amlogic S912 Сравнение результатов

В этом году компания Amlogic представила три новых процессора: Amlogic S905X, S912 и S905D. Последнего пока нет в устройствах, мы видели, что Amlogic S905X немного медленнее, чем Amlogic S905, но, безусловно, Amlogic S912 с восемью ядрами Cortex A53 и его «многоядерным высокопроизводительным 3D-графическим процессором», а именно ARM Mali-T820MP3, должен обеспечивают значительный прирост производительности. Теперь у меня есть полные результаты тестов для двух устройств: M12N MXQ Plus и Qintaix Q912.M12N является самым быстрым устройством из двух согласно тестам, и мне сказали, что YokaTV KB2 имеет примерно такой же балл Antutu (41K баллов), что и M12N, поэтому я достаточно уверен, что у нас есть соответствующие результаты тестов для сравнения Amlogic S912 и Amlogic. Производительность S905 с использованием ТВ боксов M12N (MXQ Plus) и MINIX NEO U1.

В сравнительной таблице ниже приведены результаты Antutu 6.x, Vellamo 3.x и 3DMark Ice Storm Extreme. MINI NEO U1 работает под управлением Android 5.1, а M12N — под управлением Android 6.0, поэтому один раз / если MINIX NEO U1 получит Android 6.0, результаты могут отличаться, вероятно, немного улучшатся. Также возможно, что Android 6.0 SDK еще не настолько развит, и со временем результаты Amlogic S912 также могут несколько улучшиться, но, тем не менее, результаты дают общее представление о производительности, которую вы можете ожидать от устройств сегодня (сентябрь 2016 г.). Зеленый цвет означает, что Amlogic S912 работает быстрее.

	Amlogic S905	Amlogic S912	Передаточное число
ЦП *	Четырехъядерный процессор Cortex A53 @ 1.536 ГГц	Четырехъядерный Cortex A53 с частотой 1,536 ГГц + Четырехъядерный процессор Cortex A53 с частотой 1,0 ГГц
GPU	Пятиъядерный ARM Mali-450MP	ARM Mali-T820MP3
Antutu 6.x
Всего	38 032	41 303	1,09
3D (1920 × 1080)	3 979	8,782	2,21
UX	15,690	14 902	0.95
ЦП	13 458	13 418	1,00
RAM	4 905	4,201	0,86
Велламо 3.x
Металл	1,235	1,052	0,85
Многоядерный	1,589	1,422 **	0,89
Браузер	2 157	2,758	1.28
3DMark — Ice Storm Extreme v1.2
Всего баллов	4 327	5,752	1,33
Оценка графики	3 698	5,304	1,43
Оценка по физике	10 689	8,163	0,76

* CPU-Z и другие инструменты сообщают 2,02 ГГц для обоих процессоров, поскольку это то, что сообщает ядро, но фактическая частота должна быть ограничена 1.536 ГГц, хотя можно было бы увеличить тактовую частоту до 1,65 ГГц с изменением прошивки. Amlogic S912 — это восьмиядерный процессор, использующий обработку big.LITTLE, а частота ядер LITTLE составляет 1,0 ГГц в соответствии со значениями, возвращаемыми ядром.

** У прошивки M12N возникла проблема с завершением одного из многоядерных тестов, поэтому вместо этого я использовал результаты Qintaix Q912, так как все тесты прошли, и они должны быть более релевантными для фактической производительности Amlogic S912.

Таким образом, в целом разница в производительности между Amlogic S905 и Amlogic S912 очень небольшая, за исключением 3D-графики, где графический процессор Mali-T820MP3, используемый в S912, имеет небольшое преимущество над пента-ядерным Mali-450MP, используемым в S905, с улучшением производительности до 1.43x в графическом тесте 3DMark Ice Storm Extreme. Оценка Antutu 3D в 2,21 раза выше, но это потому, что Mali-T820MP3 поддерживает OpenGL ES 3.1, а Mali-450MP — нет.

Однако есть и другие преимущества Amlogic S912 перед ТВ-боксами Amlogic S905, включая прошивку Android 6.0 по умолчанию, аппаратное декодирование 4K VP9 и HDR (поддержка расширенного динамического диапазона). Теперь, если вас не волнуют последние три, у вас очень мало стимулов для обновления с Amlogic S905 до Amlogic S912, и если у вас еще нет ТВ-бокса, покупка ТВ-бокса Amlogic S905 будет предлагать лучшую цену. к соотношению производительности при прочих равных характеристиках.

Жан-Люк основал CNX Software в 2010 году, работая неполный рабочий день, прежде чем бросить работу менеджера по разработке программного обеспечения и начать писать ежедневные новости и обзоры на полную ставку позже в 2011 году.

Лучшие новые бюджетные Android TV боксы 2019 года S905X2 против процессоров S912

Android TV боксы были представлены несколько лет назад и продолжают оставаться очень популярными медиацентрами.

Они в основном используются для воспроизведения видео из хранилищ и онлайн-мест, таких как Netflix, YouTube или Kodi.

Хотя в основном они используются для воспроизведения видео, они также могут использоваться для игр вместе со многими другими задачами и являются отличными недорогими коробками для медиацентров.

Основными процессорами для бюджетных Android TV Box в 2019 году являются S912 и новый S905X2.

Многие знакомы с S912, поскольку он был популярным недорогим процессором еще в 2018 году.

Оригинальный S905 также может быть знаком, поскольку он был хорошим процессором еще в 2017 году, и многие старые устройства все еще его использовали.

S905X2 — это обновленный S905, который работает быстрее и имеет дополнительные функции.

ЦП S905X2 против ЦП S912
Новый S905X2 близок к той же производительности, что и процессор S912.

S905X2 — это 4-ядерный процессор с тактовой частотой 1,8 ГГц и новый процессор для Android TV Box, расширяющий старую архитектуру S905.

S905X2 получил оценку в тесте Antutu 57591.

S912 имеет 8 ядер 1,5 ГГц и является хорошим бюджетным процессором для Android TV Box.

S912 получил 48798 баллов в тесте Antutu.

В то время как S912 имеет 8 ядер, S905X2 работает лучше.

Вероятно, это связано с программным обеспечением, которое еще не использует 8-ядерные процессоры SoC.

При тестировании обоих процессоров с двумя приставками Android TV результаты были очень близки.

Дайте нам знать, что вы думаете ниже, в комментариях, что лучше.

* Этот пост содержит партнерские ссылки, которые бесплатно для вас позволяют нам получать комиссию с покупок продуктов.

Как всегда, не забудьте прочитать обзоры на Amazon, здесь или где-либо еще, чтобы убедиться, что устройство — то, что вам нужно.

Наши выборы для лучших новинок бюджетного Android TV Box 2019 года

S905X2 TV Boxes

• Dolamee X2

Android 8.1 TV Box, Dolamee X2 Amlogic Quad-core 4GB RAM 64GB ROM Медиа-плеер с функцией записи и разъемом SATA 2T2R 2.4G / 5G Dual Band WiFi 4Kx2K @ 60fps BT 4.2 USB 3.0 с клавиатурой

Dolamee X2 — хороший новая коробка, на которой работает S905X2, с множеством приятных функций.

Одна из лучших характеристик — 2.5-дюймовый жесткий диск ноутбука можно вставить в нижнюю часть для большего объема памяти.

Жесткий диск не входит в комплект и должен быть куплен отдельно, но он может считывать до 2 ТБ с жесткого диска SSD или HHD.

Отлично подходит для хранения больших видеобиблиотек для воспроизведения с помощью Kodi или других медиаплееров.

Пульт тоже хорош и может записывать то, что играет, нажав кнопку записи.

Другие функции включают двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth, USB и воспроизведение видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду.


• T95Q

ESHOWEE T95Q Android 8.1 TV Box Amlogic S905X2 Четырехъядерный 64-битный DDR3 4 ГБ RAM 32 ГБ ROM 4K UHD, двухдиапазонный Wi-Fi и LAN VP9 DLNA BT4.1

T95Q оснащен процессором S905X2, 4 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ памяти.

Он работает под управлением Android 8.1 с двумя слотами USB и Wi-Fi 2,4 ГГц.

До сих пор во время тестирования он очень отзывчиво перемещал интерфейс и очень хорошо воспроизводил видео в формате HD 4K при 60 кадрах в секунду.

ТВ боксы S912


• T95Z

EVANPO T95Z PLUS Android 7.1 ТВ-БЛОК Amlogic S912 Octa-core CPU 3GB RAM 32GB ROM (в комплекте с беспроводной клавиатурой с подсветкой)

T95Z был представлен в прошлом году и был солидным Android TV Box за такую ​​цену.

Это был хороший бюджетный вариант для бюджетных игр, потоковой передачи Netflix и использования Kodi.

Он использует процессор S912 с 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти.


• ESHOWEE TX92

ESHOWEE TX92 Android 7.1 TV Box Amlogic S912 Octa-core CPU DDR3 3GB RAM 32GB ROM BT 4.0 2.4 / 5 Двухдиапазонный WiFi 4K UHD и LaN VP9 DLNA H.265.

TX92 — еще один популярный блок S912 с 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти.

Он работает под управлением Android 7.1 с двухдиапазонным Wi-Fi, USB-слотами и Bluetooth.

H96 android tv box S922X Vs S912

Тем, кто ждал выпуска H96 S922X TV box , достаточно ожидания. Долгое ожидание подходит к концу.Чтобы узнать о новейшей разработке продукта для H96 S922X , пожалуйста, обратите внимание на наш h96tvbox.com. Если вам нужна самая свежая информация о продукте, свяжитесь с нами , мы отправим информацию о продукте или образцы в первый раз. В твоей руке.

ТВ-бокс Android 9.0 Amlogic S922X . поддержка USB 3.0 для более быстрой передачи данных и HDMI 2.1 — для более высоких разрешений. Так как же новый Amlogic S922X tv box по сравнению с другим популярным процессором Amlogic — 8-ядерным Amlogic S912 SoC tv box ?

Давайте сравним S922X и S912 , чтобы определить лучший набор микросхем.

Давайте посмотрим на характеристики этих двух популярных чипсетов Android TV Box:

	Amlogic S912	Amlogic S922X
ЦП	Восьмиядерный 64-разрядный ARM Cortex-A53	четырехъядерный Cortex-A73 + двухъядерный Cortex-A53
GPU	ARM Mali-T820MP3	ARM Мали-G52 MP4
Декодирование видео	4K 60fps HW декодирование, поддерживает несколько форматов, включая H.265 / VP9 10-бит, H.264 и AVS + Поддерживает обработку HDR10 и HLG HDR Кодирование FHD 1080p 60fps HW, поддерживает H.265 / H.264	4K 60fps HW-декодирование, поддерживает несколько форматов, включая H.265 / VP9 10-bit, H.264 и AVS + Поддерживает обработку HDR10 и HLG HDR FHD 1080p 60fps HW-кодирование, поддерживает H.265 / H.264
Обработка звука	Вход и выход S / PDIF, I2S и PCM Аналоговый стереовыход Цифровой стереовход для микрофона	(уточняется)
Дисплей	HDMI 2.0, выход CVBS и RGB888	HDMI 2.1 для [защита электронной почты] с HDCP 1.4 / 2
Возможности подключения	TS поток ввода 10 / 100M MAC + PHY	TS вход, DVP, MIPI 10/100 / 1000M MAC + 10/100 PHY MIMO 2T2R Wifi / BT 5.0
Выход Ultra HD / 4K	Есть	Есть
Воспроизведение видео HDR	Есть	Есть
USB	USB 2.0	USB 3.0

H96 Android Smart TV Box Amlogic S922X против S912: производительность

Несмотря на то, что Android Smart TV Box для Amlogic S912 предлагает 8 ядер Cortex-A53 ARM в дизайне big.LITTLE, шестиядерная конфигурация Amlogic S922X с 4 ядрами Cortex-A73 и 2 ядрами Coretex-A53 приводит к значительно более высоким показателям производительности ЦП для Новый процессор Amlogic.

В то время как телевизионная приставка Amlogic S912 определенно не была дурацкой по сравнению с телевизионными приставками Android, которые я тестировал, приставка Amlogic S922X должна предлагать лучший общий опыт при использовании приложений Android, игр, навигации по пользовательскому интерфейсу и других повседневных проблемах. задачи для одноядерных и многоядерных рабочих нагрузок.

Также важно отметить, что телевизионная приставка Amlogic S922X оснащена гораздо более быстрым стандартом USB 3.0 по сравнению с USB 2.0, характерным для более старой технологии телевизионной приставки Amlogic S912. Это означает, что вы сможете быстрее передавать файлы и воспроизводить фильмы в высоком разрешении с USB-накопителя или жесткого диска без какого-либо риска буферизации.

H96 Android TV Box Amlogic S922X против S912: воспроизведение видео

И ТВ-бокс Amlogic S922X, и ТВ-бокс Amlogic S912 разработаны специально для ТВ-боксов Android.Таким образом, качество воспроизведения видео отличное, независимо от того, какой процессор вы выберете.

Оба набора микросхем могут декодировать видеоконтент Ultra HD 4K со скоростью до 60 кадров в секунду для видеокодеков H.265, VP9 и H.264.

Кроме того, также поддерживается воспроизведение видео в формате Full HD VC-1, MPEG-1/2/4 и VP8.

Видео с расширенным динамическим диапазоном (HDR) также поддерживаются при подключении к совместимым телевизорам для улучшения качества изображения. 3 основных формата HDR; HDR10, HLG и Dolby Vision; поддерживаются обоими наборами микросхем.

H96 Android Smart TV Box Amlogic S922X против S912: игровая производительность

Игровая производительность на телевизионной приставке Amlogic S922X значительно выросла по сравнению с Amlogic S912: новый ARM Mali-G52 MP4 предлагает значительный прирост производительности по сравнению с графическим процессором ARM Mali-T820 MP3 в S912.

Как видно из тестов 3DMark Ice Storm и Sling Shot, графический процессор Amlogic S922X в телевизионной приставке значительно превосходит графический процессор более старого чипа. В то время как производительность в Ice Storm Extreme примерно одинакова, телевизионная приставка S922X превосходит телевизионную приставку S912 почти на 110% в тестах Ice Storm и на 200% в тестах Sling Shot.

Эти результаты не обязательно означают такие резкие изменения в игровой производительности, которые я обнаружил в своих обзорах Android TV Box. Тем не менее, телевизионная приставка Amlogic S922X должна предлагать значительно лучший игровой процесс, поскольку большинство игр работают без сбоев с воспроизводимой частотой кадров, поэтому преимущество переходит в телевизионную приставку Amlogic S922X.

H96 Android wifi tv box Amlogic S922X против S912: сравнение результатов

Сравнение тестов

Synthetic Android не всегда приводит к реальной разнице в производительности, но это простой способ сравнить разные приставки Android TV с разумной научной точки зрения.

Чтобы сравнить Amlogic S912 с Amlogic S922X, я провел следующие тесты на десятках приставок Android TV:

• Antutu: популярный общий тест, охватывающий все, от производительности графического процессора до общего использования
• GeekBench: эталонный тест ЦП, который проверяет производительность как одноядерных, так и многоядерных процессоров
• 3DMark: эталонный тест, ориентированный на графический процессор, в первую очередь ориентированный на игровую производительность

Приведенные ниже сравнения тестов Android TV Box охватывают популярные тесты для ряда телевизионных боксов S922X и Amlogic S912, которые я рассмотрел, чтобы увидеть, как эти два набора микросхем сочетаются друг с другом, при этом средние оценки используются для учета различий между ТВ боксами, например как прошивка.

Как вы можете видеть в галерее тестов ниже, телевизионная приставка Amlogic S922X доминирует во всех тестах, что делает ее легким выбором, основываясь только на них.

H96 Android TV Box Amlogic S922X против S912: Вердикт

Телевизионная приставка H96 Amlogic S922X — это отличный шаг вперед для Amlogic, со значительным скачком производительности как процессора, так и графического процессора, что должно напрямую повлиять на улучшение взаимодействия с пользователем.

С точки зрения воспроизведения видео между ними нет никакой разницы благодаря поддержке видео 4K и HDR.Однако поддержка USB 3.0 на Amlogic S922X и лучшая производительность CPU / GPU делают Amlogic S922X победителем, для большинства пользователей делает его победителем.

Лучшие Android-приставки Amlogic S922X: H96 Brand

Поскольку Amlogic S922X является новинкой на рынке, на рынке пока действительно не так много вариантов.

Однако в ближайшем будущем H96 смогла вывести на рынок свою ТВ-приставку S922X, предлагая хорошее воспроизведение мультимедиа и игровую производительность благодаря мощности нового процессора. Интерфейс пользовательского интерфейса по-прежнему не имеет рекламы, это очень просто, пусть пользовательский опыт простая и приятная операция.

Amlogic A311D / S922X-B против RK3399 и S912 Сравнение • AndroidTVBOX

Amlogic A311D можно увидеть в новом Khadas VIM3 SBC (компьютер с одним борадом). Первоначально бренд Khadas объявил об оснащении своей платы разработки платой Amlogic S922X , но, наконец, была использована Amlogic A311D SoC .

Как оказалось, Amlogic S922X-B SoC (более быстрая версия S922X) имеет те же функции, что и A311D SoC .Кроме того, оба процессора также могут декодировать VP9 8K со скоростью 30 кадров в секунду.

Объявление

Некоторое время назад CNXSoft сравнил характеристики и тесты нескольких SoC ( A311D против RK3399 и A311D против S912 ), которые считаются и считаются самыми сильными (учитывая время их появления). Основываясь на отличных сравнениях, мы собрали данные вместе и подготовили сравнение всех мощных SoC

Amlogic A311D / S922X-B против Rockchip RK3399 и Amlogic S912 Сравнение

	Amlogic A311D и S92223X-B 902	Rockchip RK3399	Amlogic S912
CPU	Четырехъядерный процессор Cortex-A73 @ 2.21 ГГц Двухъядерный Cortex-A53 с частотой 1,8 ГГц	Двухъядерный Cortex-A72 с частотой 1,8 ГГц Четырехъядерный Cortex A53 с частотой 1,416 ГГц	Восьмиядерный Cortex-A53 с частотой 1,51 ГГц
GPU	ARM Mali-G52MP4 с поддержкой OpenGL ES 3.1	ARM Mali-T860MP4	ARM Mali-T820MP3 с поддержкой OpenGL ES 3.0
NPU	Да (5.0 TOPS)	Нет, но модель RK3399Pro имеет a 3.0 TOPS NPU	Нет
Мультимедиа	Мультимедиа	Мультимедиа	Мультимедиа
4K 10-битное декодирование HEVC	До 60 кадров / с до 60 кадров в секунду	До 60 кадров в секунду
VP9 4K декодирование	До 60 кадров в секунду	До 60 кадров в секунду	До 60 кадров в секунду
902 16 H.264 4K декодирование	До 30 кадров в секунду (только 8 бит)	До 30 кадров в секунду (8 бит и 10 бит)	До 30 кадров в секунду (только 8 бит)
Кодирование	1080p60 H.264 / H.265	1080p30 H.264, MVC и VP8	1080p60 H.264
HDR	Dolby Vision, HDR10, HDR10 +, HLG и PRIME HDR	Нет	Dolby Vision, HDR10 и HLG

В отличие от A311D SoC , S912 SoC и RK3399 SoC , не поддерживают NPU (Neural Processing Unit), но Rockhip RK3399 Pro SoC Версия имеет эту функцию.

Однако, учитывая особенности графического процессора и мультимедиа, SoC Amlogic больше предназначены для ТВ боксов. Процессоры Amlogic имеют лучшие мультимедийные функции, такие как поддержка HDR (High-Dynamic Range), и в целом лучшую поддержку звука и воспроизведения видео по сравнению с процессорами Rockchip.

Наконец-то в бенчмарках все видно. Мы возьмем общие моменты из тестов CNXsoft и отобразим их на диаграммах. Ниже приведены графики для нескольких тестов: Antutu 7.x , PCMARK 10 и 3DMark — Sling Shot Extreme .

Сводка

Как видно из диаграмм, в настоящее время самые мощные SoC от Amlogic. Оба набора микросхем, A311D SoC и S922X-B SoC , не имеют себе равных по характеристикам, функциональности и результатам тестов. Купив Khadas VIM3 на базе Amlogic A311D SoC и установив Android OS , вы можете быть уверены, что станете владельцем самого мощного на данный момент Android TV Box .Напротив, Amlogic S922X-B SoC можно найти в Beelink GT-King и UGOOS AM6 .

Amlogic s912 vs RK3399 Сравнение спецификаций для Android TV Box

Вы пытаетесь узнать, как Amlogic s912 vs RK3399 сравниваются друг с другом? Если да, то вы попали в нужное место!

Приставки для Android TV стали довольно частыми и широко распространенными в наши дни. Однако больше, чем сама коробка Android, гораздо важнее чипсет, используемый в устройстве.Большинство существующих Android-боксов оснащены чипсетом Amlogic S912. Но недавняя разработка RK3399 компанией Rockchip значительно улучшила ситуацию. Как соотносятся друг с другом два совместимых набора микросхем? Давайте рассмотрим Amlogic S912 и RK3399 более подробно, чтобы понять плюсы и минусы каждого из этих вариантов.

Связано: Amlogic S905x и S912 Сравнение спецификаций SoC

Amlogic S912 — Технические характеристики

Чипсет имеет следующие особенности и функции:

• Тактовая частота процессора hexacore составляет 1.5 ГГц — 2,0 ГГц.
• Графический процессор Mali-T820MP3
• Поддержка оперативной памяти DDR3 / LPDDR3 / LPDDR4
• Совместимость с HDMI, USB 2.0 и Gigabit Ethernet
• Собственное декодирование со сжатием H.265 / V9
• 10 бит / 12 бит Декодирование Dolby Vision HDR

Набор микросхем предлагает видеокодек 4K2K и встроенный видеокодер 1080p.

Rockchip RK3399 — Спецификация

Технические характеристики RK3399 включают

• Процессор hexacore с тактовой частотой 2.0 ГГц
• Mali-T864 GPU
• DDR3 / LPDDR3 / LPDDR4 RAM
• HDMI 2.0, USB 3.0 и подключение Gigabit Ethernet.

У вас также есть доступ к совместимости с USB Type C для повышения производительности. Чипсет предлагает варианты видеокодека H.265 и видеокодера 1080p.

Полное сравнение: Amlogic s912 и RK3399

Давайте теперь сравним два конкурирующих устройства более подробно в следующих параграфах. Мы рассмотрим их по нескольким ключевым параметрам.

Технические характеристики

Приведенная выше таблица технических характеристик предоставит вам информацию о различиях (и сходстве) между двумя конкурирующими наборами микросхем. RK3399 поставляется с двумя ядрами Cortex A72 в сочетании с 4 ядрами Cortex A53 в системе обработки асимметричных ядер. Это обеспечивает лучшую энергоэффективность. У вас также есть доступ к графическому процессору Mali-T860MP4, который обеспечивает улучшенную производительность с OpenGL ES1.1 / 2.0 / 3.0, OpenCL1.2, DirectX11.1. Amlogic S912, с другой стороны, поставляется с Cortex A53 на всех ядрах и графическим процессором Mali-T820MP3.

Что касается воспроизведения, RK3399 предлагает вам мощную производительность и поддерживает видеокодеки, такие как 10-битный H.264 в [электронная почта защищена] и 10-битная H.265 в [электронной почте защищена] На языке непрофессионала этот кодек соответствует 4K. В отличие от этого, набор микросхем Amlogic поддерживает только 8-битный H.264 на [адрес электронной почты]. Это может стать серьезной проблемой для поклонников анимации. Однако RK3399 не поддерживает HDR.

Тесты производительности

Тесты производительности Amlogic S912 и RK3399, по-видимому, дают RK3399 преимущество перед предыдущим.Однако производительность в одноядерном тесте Benchmark у двух конкурентов практически одинакова.

Тесты показали, что RK3399 лучше справляется с задачами, зависящими от процессора, и более эффективно играет в играх.

Итак, какой набор микросхем мы порекомендуем?

YUNDOO Y8 TV Box на Gearbest

Это очевидный ответ — мы рекомендуем RK3399 как лучший вариант по сравнению с Amlogic S912. Причины этого должны быть совершенно очевидны из обсуждения, которое мы провели выше.

RK3399 оснащен конфигурацией Big.Little . Процессор обеспечивает отличное выполнение обработки и быстродействие. Наличие четырехъядерного ядра A53 в сочетании с двухъядерным ядром A72 делает его одним из лучших вариантов. Ядро A72 способно обеспечить тактовую частоту до 2,0 ГГц. Это делает RK3399 лучшим вариантом по сравнению с Amlogic S912 с точки зрения более высокой производительности и универсальности его функций.

Улучшенный 10-битный кодек H.264 — еще одна особенность, которая сделает его отличным выбором для более быстрого доступа к сети. RK3399 поставляется с возможностью подключения USB 3.0, а Amlogic S912 — с функцией USB 2.0. Нет необходимости в каких-либо дополнительных знаниях, чтобы понять суть и эффективность RK 3399 по сравнению с Amlogic S912.

Графический процессор — еще один фактор, отличающий RK3399 от Amlogic S912. RK3399 будет поставляться с графическим процессором Mali T864, а Amlogic S912 — с графическим процессором Mali T830.Как видно, первый вариант быстрее, чем на чипсете Amlogic.

По сути, RK3399 предлагает вам следующие преимущества по сравнению с Amlogic S912 в следующих направлениях —

• Процессор Rockchip оснащен более быстрым процессором.
• Rockchip RK3399 предложит вам более быстрый графический процессор.
• Поддержка USB 3.0 по сравнению с функциональностью USB 2.0 на Amlogic S912.

RK3399 обладает множеством функций, которые делают его идеальным вариантом практически во всех отношениях.Тест Antutu показывает диапазон 70000 и, таким образом, обгоняет большинство телевизионных приставок на базе ARM. Процессор может обеспечить возможность кодирования видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду. 4 ГБ ОЗУ и 32 ГБ хранилища eMMC должны сделать его отличным выбором для большинства сложных задач, которые вы бросаете на ТВ-приставку.

Архитектура Big.Little — это то, что сделает ее отличным вариантом для большинства ваших требований. Концепция Big.Little — это полная революция в области высокопроизводительных вычислений.Новая инициатива в ТВ-боксе помогает параллельным вычислениям между большим и маленьким ядрами, тем самым повышая оптимальный и хорошо сбалансированный уровень производительности. Поддержка Android 6.0 (и выше) — еще одна функция, которая должна сделать его единственным исполнителем, когда дело доходит до Android TV Box.

Заключительные мысли

Что ж, это все, что мы имели о различиях и сходствах между наборами микросхем Amlogic S912 и Rockchip RK3399, специально разработанными для приставок Android TV.Полное сравнение двух наборов микросхем, как описано выше, должно дать вам полное представление о функциональности и возможностях каждого из этих двух вариантов процессоров.