В чем разница экранов hd+ и fullhd+
они по разному называються
в качестве и больншестве пикселей
разница в разрешении экрана, как ты и видишь на собственном скрине. а почему незаметно – потому что, во-первых, экран маленький, а во-вторых, экран тот же, количество физических пикселей не меняется. только картинка для этого экрана подготавливается в более низком разрешении и растягивается до полного разрешения экрана.
HD+ 1600×900 pix fullhd+ 2160x1080pix Это разрешение. Если у тебя экран fullhd+ и ты в настройках поставишь HD+,меньше пикселей не станет, просто уменьшит разрешение интерфейса интерфейса
video — Каковы различия в просмотре 1080p и 720p версии одного и того же носителя на экране 720p?
Различия в видео, вероятно, не будут заметны для неподготовленного глаза. В любом случае, видео 1080p должно быть уменьшено. Это будет не совсем то же самое, потому что сжатие и масштабирование применяются в другом порядке.
Потеря сжатия обычно вызывает визуальные артефакты, которые появляются как квадратные блоки с заметными краями при приостановке видео, но не отображаются, когда вы играете с обычной частотой кадров. Файл 1080p будет содержать больше квадратных блоков (вызванных сжатием), чем 720p видео, но эти блоки будут примерно одинакового размера в обоих видео.
Выполняя простую математику, мы можем вычислить, что видео 1080p будет содержать в 2,25 раза больше таких блоков, поэтому после масштабирования до 720p эти блоки будут в 2,25 раза меньше, чем в реальном видео 720p. Чем меньше эти блоки, тем лучше качество последнего видео, поэтому видео 1080p будет выглядеть лучше, чем 720p видео, даже на экране 720p. Измененное изображение 1080p будет выглядеть немного резче, чем фактический клип 720.
Все становится немного сложнее, если исходный материал больше 1080p. Клип 1080p сначала масштабируется до 1080p и сжимается перед тем, как вы его воспроизводите, а затем снова масштабируется во время игры. Зажим 720p масштабируется только один раз, а затем сжимается. Шаг промежуточного масштабирования, который присутствует в корпусе 1080p, сделает его качество немного хуже 2 . Сжатие сделает 720p еще хуже, хотя, так что 1080p победит в любом случае.
Еще одна вещь: это не только сжатое видео, но и звук. Когда люди решают использовать более высокий битрейт 1 для сжатия видео , они часто делают то же самое со звуком. Версия 1080p того же видео может предложить лучшее качество звука, чем видео 720p.
1 : A битрейт — это фактор, который решает, насколько хорошо сжатое видео стоит за размер файла. Он указывается вручную при сжатии видео. Он определяет, сколько дискового пространства может использоваться для каждого кадра (или единицы времени) сжатого видео. Более высокий битрейт = лучшее качество и больший файл. Использование одного и того же битрейта с той же частотой кадров приведет к созданию файлов (примерно) того же размера, независимо от разрешения видео, но чем больше разрешение, тем меньше места на диске может быть потрачено на один пиксель, поэтому увеличение выходного разрешения без увеличения битрейт может сделать сжатое видео хуже, чем при меньшем разрешении.
2 : попробуйте сами: откройте фотографию в любом редакторе и масштабировать ее до меньшего размера, затем снова и снова, сохраняйте ее как PNG. Затем снова откройте исходную фотографию и масштабируйте ее до одного размера за один шаг. Вторая попытка даст лучшие результаты.
@Raestloz попросил актуальные видео для сравнения в своем комментарии. Я не мог найти версии 1080p и 720p одного и того же видео для сравнения, поэтому я сделал один.
Я использовал несжатые кадры из фильма «Слон слона» ( http://www.elephantsdream.org/), которые доступны в CC-BY 2.5. Я загрузил фреймы 1-6000 и конвертировал их в видео, используя ffmpeg и следующий командный файл:
ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 500k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_500k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 700k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_700k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 1125k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_1125k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 4000k -an -s 1280x720 -f mp4 _720p_4000k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 500k -an -f mp4 _1080p_500k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 700k -an -f mp4 _1080p_700k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 1125k -an -f mp4 _1080p_1125k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 4000k -an -f mp4 _1080p_4000k.mp4
- 24 fps
- 1080p и 720p
- четыре постоянных битрейта для каждого разрешения:
- 500 kbps
- 700 kbps
- 1125 kbps
- 4000 kbps
500 кбит /с достаточно низка, чтобы артефакты сжатия и искажения отображались на видео 720p. 1125 кбит /с является пропорциональным битрейтом на пиксель для 1080p (500 ÷ 2,25 = 1125, где 2,25 = 1920- 1080 /1280- 720). 700 кбит /с является промежуточным битрейтом, чтобы проверить, имеет ли смысл использование битрейта намного ниже, чем пропорциональное для 1080p. 4000 кбит /с достаточно высока, чтобы создать в основном видео без потерь в обоих разрешениях для сравнения измененного размера 1080p с фактическим 720p.
Затем я снова отделил видео в отдельные кадры. Извлечение всех кадров происходит медленно и занимает много пространства ( true story ), поэтому я рекомендую использовать переключатель ffmpeg -r для извлечения каждого 8-го кадра ( т.е. -r 3 для 24 кадров в секунду)
Я не могу предоставить надежные ссылки для загрузки видео, но эти шаги можно легко реплицировать для создания клипов, таких как мои. Для записи здесь приведены размеры выходных файлов: (должно быть примерно одинаковым для обоих разрешений, так как скорость передачи данных постоянна в секунду)
- 500 кбит /с: 13,6 МБ /13,7 МБ
- 700 кбит /с: 18,8 МБ /19 МБ
- 1125 kbps: 29.8 MB /30.2 MB
- 4000 кбит /с: 105 МБ /105 МБ
Загрузки для образцов выделенных кадров доступны в конце этого сообщения.
Увеличение битрейта и разрешение
Вот сравнение того же региона, обрезанного из обоих кадров после масштабирования до 720p (кадр 2097). Посмотрите на пальцы, головки и ту часть оборудования, которая висит от потолка: даже от 500 до 700 кбит /с заметна разница. Обратите внимание, что оба изображения уже масштабируются до 720p.
Рама 3705. Обратите внимание на край конвейера и кабель:
Кадр 5697. Это пример кадра, который не сжимает очень хорошо. Видео 1080p 700 кбит /с менее детализировано, чем 720 клипов 500 кбит /с (край уха). Детали скина теряются на всех сжатых кадрах.
GIF всех трех кадров с увеличением битрейта. (К сожалению, мне пришлось использовать сглаживание, потому что GIMP не поддерживает более 255 цветов в GIF, поэтому некоторые пиксели немного разряжены.)
Постоянная скорость передачи, различные разрешения
Вдохновленный комментарием @ TimS., вот та же область из кадра 2097 с 720p и 1080p бок о бок.
Для 500 кбит /с, 720p немного лучше, чем 1080p. 1080p выглядит более резким, но эти детали фактически не присутствуют в несжатом изображении (брюки левого парня). С 700 kbps я бы назвал это ничьей. Наконец, 1080p выигрывает 1125 кбит /с: обе неподвижные изображения выглядят в основном одинаковыми, а справа справа — более выраженные тени (трубы на задней стенке и в нижней правой части).
Очень высокая скорость передачи
@Noah спросил хороший вопрос в комментариях: оба изображения будут выглядеть одинаково с достаточно высоким битрейтом? Здесь 720p 4000 кбит /с против 1080p 4000 кбит /с против несжатого кадра 5697:
Теперь это довольно субъективно, но вот что я вижу:
- Левый край уха пикселирован в 720p, но сглажен в 1080p, несмотря на одинаковый бит.
- 720p сохраняет детали кожи щек лучше, чем 1080p.
- Волосы выглядят немного острее в 1080p.
Это масштабирование, которое начинает играть роль здесь. Можно было интуитивно ответить, что 1080p будет выглядеть хуже, чем 720p на экране 720p, потому что масштабиров
В чём разница между 1366х768, 1080 i и 720 p?
Широкий формат HD Ready (1366 на 768 pix). А что лучше для твоих игр, сам подбери.
Разрешение экрана HD-Ready характеризуется разрешением 1366х768 пикселей у LCD и 1024х768 пикселей у плазмы. Данный стандарт преобладает у телевизоров небольшой диагонали и предназначен к воспроизведению сигнала форматов 576p, 720p и 1080i, то есть обычных эфирных каналов, кабельного и спутникового телевидения, а так же фильмов DVD. Цифры в указанных обозначениях означают количество строк по вертикали у указанного стандарта. Буква p подразумевает, что используется так называемая прогрессивная развертка, то есть все строки прорисовываются на экране одновременно. Буква i в конце последнего формата означает чересстрочный способ воспроизведения, то есть сначала воспроизводиться первый фрагмент, в котором через одну были пропущены строки, а затем со смещением по вертикали воспроизводятся оставшиеся строки. Это происходит настолько быстро, что человеческий глаз не улавливает задержки, но приводит к уменьшению качества картинки. Вторым стандартом является разрешение экрана стандарта Full-HD, способный воспроизводить качество картинки в 1080 строк одновременно (1080p), но это совсем не означает, что остальные стандарты он воспроизводить не сможет :). В настоящее время такой формат применяется у завоевывающих все большую популярность Blue-Ray плеерах, компьютерных играх и относительно редких пока каналах спутникового телевидения.
<a rel=»nofollow» href=»http://ru.wikipedia.org/wiki/Full_HD» target=»_blank»>Full HD</a> коммерческое обозначение разрешения экрана, равное 1920х1080 pixels/точек на всей поверхности дисплея, предложенное Sony. Сегодня большинство производителей присоединилось к этому «стандарту», который, кстати, Европейская отраслевая ассоциация информационных систем, телекоммуникационных технологий и бытовой электроники (EICTA), так и не «сертифицировала»… «Официальным» является разрешение <a rel=»nofollow» href=»http://ru.wikipedia.org/wiki/HD_ready» title=»HD ready» target=»_blank»>HD ready</a> с параметрами 1280×720… Но дело не в этом. В инструкции к игровой консоли написано, что «для того, чтобы получить максимальное качество воспроизведения данных, необходимо провести настройку приставки — выставить именно то разрешение изображения, которое указано в аннотации к диску» Проще говоря, выбирать нужно то значение разрешения, при котором игра не будет «тормозить». Иногда, в очень «быстрых» играх, придётся жертвовать детальностью, чтобы картинка не дёргалась. . Если процессор в вашей версии приставки достаточно мощный, можете не переживать, он «переварит» любой параметр, который выставите в Меню настроек. . В любом случае, <a rel=»nofollow» href=»http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Разрешения_экранов» title=»Категория: Разрешения экранов» target=»_blank»>Разрешения экранов</a> будут «подогнаны» (ну почти) под размеры рамок корпусов мониторов и ТВ…
Какой телевизор лучше взять? hd ready или full hd
Разница между HD-Ready и Full HD состоит в разрешении экрана и способе построения изображения. Как выбрать телевизор, предназначенный для HDTV? В первую очередь, надо помнить, что вертикальное разрешение телевизора, заявленного как HD-Ready, должно быть не менее 720 строчек. Обычно для них характерна цифра 1366×768. Для телевизора Full HD 1080 строчек, обычно 1920х1080. Но разрешение — это необходимое условие, но не достаточное. Достаточным условием является способ вертикальной развертки. Для обозначения развертки телевизора используются маркировки 1080p, 720p, 1080i и подобные. Как вы уже догадались эти цифры обозначают вертикальное разрешение телевизора, т. е. количество строк. Наиболее качественную картинку мы получим при стандарте 1080p, именно он и называется Full HD. Формат HD ready может поддерживать стандарты 720p и 1080i. Однако, если телевизор соответствует этим параметрам, это еще не значит, что он качественный. Для того, чтобы телевизор мог в полной мере работать с форматом Full HD, необходимо, чтобы он был оборудован входом HDMI, позволяющий подавать на него внешний сигнал Full HD (1920×1080). Так что лучше взять Full HD
Full-HD-будет обеспечивать максимальное разрешение и при эфирном приёме. А HD-ready-только с HDMI входа.
Full-HD бери и не думай зачем тебе вчерашний день. Телевизор один раз в 5- 10 лет берем.
Конечно Full HD берите я бы еще посоветовал посмотреть Panasonic TX-L32U20 был раньше, не подводил, и качество всегда нравилось. претензий нет
Дa уж, cлoжнo бaбу нoрмaльную нaйти.. — Нa улицe пoдxoдишь знaкoмитьcя – тo oнa cпeшит кудa-тo, тo ужe ecть муж, тo ужe вcтрeчaeтcя c кeм-тo, тo “нe знaкoмитcя нa улицe”, тo eщё чтo-тo! Сплoшнoй гeмoррoй. Дa и caм eщё рaccтрaивaeшьcя пoлучив oткaз. Пaдaeт caмooцeнкa.. Пoпрoбoвaл в интeрнeтe. Тoжe фигня кaкaя-тo. — У мeня ecть друг. Он бoитcя нa улицe c дeвушкaми знaкoмитьcя. Прямo дo пaники, чуть ли нe в штaны нaклaдывaeт и нaчинaeт зaикaтьcя. Сaмoe зaбaвнoe, дeвушeк мeняeт чaщe мeня. Я у нeгo cпрocил кaк у нeгo этo пoлучaeтcя. Он рaccкaзaл чтo знaкoмитcя тoлькo нa oднoм caйтe. Тaм мoжнo cрaзу вoзрacт дeвушки выбрaть. А oни – тeбя. Хoчeшь – мoжнo зрeлую нaйти, xoчeшь – мoлoдую. Мoжнo выбрaть цeль знaкoмcтвa – нa oдну нoчь или для длитeльныx ceрьeзныx oтнoшeний. Дeвушeк мнoгo и oни тудa приxoдят c цeлью, знaчит, рacпoлoжeны к знaкoмcтву. — Я зaпoлнил aнкeту. Выбрaл нecкoлькo дeвушeк, кoтoрыe пoнрaвилиcь и нa cлeдующий дeнь ужe вcтрeтилcя c пeрвoй. Нe ocoбo удaчнo. Нo co втoрoй пoвeзлo. Зa нeдeлю ужe вcё зaвязaлocь. Еcли пoнимaeшь o чeм гoвoрю)) — Пoльзуюcь этим <a rel=»nofollow» href=»https://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.link=http://mail.yandex.ru/r?url=http://datetops.ru/url/54732989&https://mail.ru&st.name=externalLinkRedirect&st.» target=»_blank»> рecурcoм </a> Тaм кoнeчнo cтрaшныe ecть, нo минут зa пятнaдцaть двуx трex cимпaтичныx лeгкo мoжнo нaйти.