Обзор GeForce GTX 1080 Ti: игра на опережение

GeForce GTX 1080 Ti стала первой видеокартой потребительской линейки NVIDIA для которой используется мощный графический процессор GP102. Мы уже привыкли к тому, что «титановые» версии адаптеров традиционно приносят повышенную производительность, но в данном случае новая видеокарта стирает грань между устройствами народной серии GTX и ультимативными моделями TITAN X. Разбираемся с предпосылками появления столь грозного оружия калифорнийцев и оцениваем на практике возможности GeForce GTX 1080 Ti.

Графический TOP от NVIDIA

Для GeForce GTX 1080 Ti используется графический процессор GP102. Это тот же кристалл, что применяется и для GeForce TITAN X, но с минимальными упрощениями. Производитель сохранил количество вычислительных CUDA-блоков – 3584, и даже число текстурных модулей осталось неизменным – 224, а вот количество блоков растеризации уменьшено с 96 до 88.

Для новой видеокарты используется нестандартная разрядность шины памяти – 352 бита, вместо 384 бит у TITAN X, а объем локальной ОЗУ уменьшен с 12 ГБ до 11 ГБ, но при этом GDDR5X работает на 11 008 МГц вместо 10 008 МГц. Однако, учитывая возросшие частоты как графического процессора, так и микросхем памяти, еще до практических тестов становилось понятно, что в плане производительности GeForce GTX 1080 Ti как минимум не будет уступать более именитой модели. А если еще учесть почти двукратную разницу в рекомендованной цене видеокарт, то было очевидно, что непродолжительный жизненный цикл GeForce TITAN X подходит к своему завершению.

Не было сомнений в том, что NVIDIA готовит нечто новое и для почитателей ультимативных решений, которые не смотрят на ценники. И действительно, пока GeForce GTX 1080 Ti добиралась к нам на тестирование, калифорнийцы представили нового флагмана потребительской дискретной графики – GeForce TITAN Xp. Для данного адаптера используется все тот же графический процессор GP102, но уже со всеми разблокированными функциональными блоками, максимальной разрядностью шины памяти и рабочей частоты GDDR5X. Пользователи, готовые потратить на покупку видеокарты более $1200 получили новый объект для своих вожделений. Мы же пока предлагаем поближе познакомиться с возможностями более доступной новинки – GeForce GTX 1080 Ti.

GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition

Первыми на рынке появились модели видеокарт, выполненные в референсном дизайне. Такие устройства есть в ассортименте всех производителей графических адаптеров, потому логично начать знакомство с GeForce GTX 1080 Ti на примере именно эталонной версии.

Стоковый вариант от NVIDIA предлагается в коробке средних размеров, по оформлению которой несложно догадаться о ее содержании.

Видеокарта поставляется в комплекте с кратким руководством и дополнительным переходником DisplayPort – DVI.

Внешний дизайн топовых референсных моделей NVIDIA не меняется уже в течение нескольких лет. Разработчики корректируют внутреннее содержание, но внешняя оболочка адаптеров претерпевает лишь косметические изменения. Нужно признать, что стильное оформление эталонных версий адаптеров многим по душе. Алюминиевая верхняя крышка c обработанными рублеными гранями – неувядающая классика от NVIDIA.

Через прозрачное окно на верхней панели видны пластины внутреннего радиаторного блока системы охлаждения. В качестве теплосъемного элемента в основании используется массивная испарительная камера. Для нагнетания воздуха и продува радиатора используется один вентилятор центробежного типа. Преимущество такой компоновки в том, что практически весь нагретый воздух выводится за пределы системного блока. Для компактных и слабо продуваемых корпусов подобный вариант мощной игровой видеокарты не просто желателен, а едва ли не единственно возможный.

Инженеры дополнительно поработали над оптимизацией кулера, который стал более эффективен, чем охладитель у TITAN X. В данном случае несколько увеличена испарительная камера, а также увеличена полезная площадь интерфейсной панели для вывода нагретого воздуха.

Видеокарта имеет четыре видеовыхода – три DisplayPort 1.4 и один HDMI 2.0b. При этом все интерфейсные разъемы расположены в один ярус. Разработчики не выносили на “второй этаж” разъем DVI-D, который бы занял значительную площадь панели. Если монитор подключается с помощью этого интерфейса, можно воспользоваться комплектным переходником DisplayPort – DVI. Подобная компоновка разъемов позволила значительно увеличить площадь вентиляционной решетки, которая теперь занимает примерно ⅔ всей крепежной пластины. Это упрощает вывод тепла, попутно позволяя повысить эффективность системы охлаждения.

Для видеокарты используется та же печатная плата, что и для GeForce TITAN X. При этом, как это не удивительно, для GeForce GTX 1080 Ti применяется вариант не с упрощенной элементной базой, а наоборот, усиленной подсистемой стабилизации питания графического процессора.

Модуль VRM состоит из семи сдвоенных фаз (2x dualFET). Такая компоновка в целом позволяет не только получить необходимую мощность, но и увеличить эффективность преобразователя.

Микросхемы памяти GDDR5X от компании Micron размещены П-образным способом вокруг графического процессора. Всего используется 11 чипов, емкость каждого составляет 1 ГБ. Пустующая площадка под еще одну микросхему напоминает об унификации печатной платы. Все чипы памяти дополнительно охлаждаются, контактируя через теплопроводящие прокладки с массивным кронштейном кулера.

Для подключения дополнительного питания на верхней кромке предусмотрено два коннектора 12 В. Один на 8 контактов и один на 6 контактов. Заявленный тепловой пакет видеокарты укладывается в рамки 250 Вт. Такой же TDP имеет и TITAN X, а также новый флагман – TITAN Xp. Все три видеокарты основаны на базе одного графического процессора, включающего 12 млрд. транзисторов. Конечно, фактическое энергопотребление моделей будет отличаться, но заявленная планка не будет превышена. Напомним, что для GeForce GTX 1080, основанной на более простом чипе GP104, пакет TDP составляет 180 Вт. То есть энергетический расход у GeForce GTX 1080 Ti будет повыше, но такие аппетиты оправдывает увеличенная производительность. К тому же потребление в пределах разумного для ультимативной одночиповой видеокарты. NVIDIA рекомендует использовать для системы с GTX 1080 Ti блок питания мощностью от 600 Вт.

Обратная сторона печатной платы прикрыта массивной пластиной. Кроме защиты поверхности PCB от возможных механических повреждений она также придает завершенности общему дизайну устройства.

Используемая плита имеет составную конструкцию. Часть пластины можно демонтировать, например, если в компактной системе используются две видеокарты, размещенные в соседних слотах. В таком случае приток воздуха к вентилятору одного из адаптеров может быть затруднен. Сняв часть пластины, можно увеличить зазор между устройствами, сохранив при этом защиту области GPU.

Общая длина видеокарты – 267 мм. Типичные габариты для топовых моделей NVIDIA. В большинстве ситуаций с установкой такого адаптера на должно возникать никаких сложностей.

На верхней панели видеокарты традиционно расположен логотип GeForce GTX, эффектно подсвечивающийся зеленым во время работы системы. Очень удачная находка дизайнеров вот уже который год отлично дополняет облик топоповых устройств NVIDIA.

В работе

В режиме покоя на открытом стенде температура GPU удерживалась на уровне 32 градусов. При этом вентилятор вращался со скоростью порядка 1100 об/мин.

Активная система охлаждения не имеет гибридного режима работы, то есть вентилятор СО не останавливается ни при каких условиях. Впрочем, при минимальной нагрузке он очень тих.

Под нагрузкой температура графического процессора повышалась до 84 градусов, при этом скорость вращения вентилятора увеличивалась до 2400 об/мин. Предположим, что в закрытом корпусе частота вращения будет еще выше. Референсные модели адаптеров NVIDIA никогда не были образцовыми устройствами для ценителей бесшумных видеокарт. На пике уровень шума GTX 1080 Ti можно охарактеризовать как средний. При этом под нагрузкой в режимах с выключенной вертикальной синхронизацией при большом количестве кадров/c в нашем случае можно было расслышать легкий шелест дроссельных катушек.

В случае с референсной GeForce GTX 1080 Ti рабочая частота графического процессора – величина очень непостоянная. Механизм GPU Boost 3.0 активно изменяет этот параметр в широких пределах, реагируя на температуру чипа и его энергопотребление. В некоторых играх GPU автоматически ускоряется до 1800–1850 МГц, в других ситуациях под нагрузкой частота может опускаться до 1700 МГц или на пике возрастать вплоть до 1886 МГц.

Разгон

Во время экспериментов с разгоном стоит изначально увеличить допустимый лимит мощности. Адаптер позволяет повысить Power Limit до 120%. Базовую частоту графического процессора удалось увеличить до 1642 МГц.

После разгона графический процессор под реальной игровой нагрузкой ускорялся до 1923–1974 МГц. Утилиты мониторинга фиксируют пиковые 2075 МГц, но это лишь единичные всплески.

Фактическая рабочая частота GP102 вплотную подобралась к 2000 МГц. При этом стабильно превысить этот символичный порог не позволяет механизм динамического авторазгона. При повышении тактовой частоты GPU увеличивается как энергопотребление, так и нагрев чипа. Согласно алгоритму, видеокарта старается удержать температуру графического процессора в заданных пределах. После разгона чип прогревается до 85 градусов, при этом скорость вращения вентилятора превысила 3000 об/мин.

Несмотря на то, что формально базовая частота GPU была увеличена на 10,9%, фактические значения рабочих частот будет ниже. GPU Boost приходится контролировать нагрев чипа и его энергопотребление, не позволяя ускориться сверх нормы.

Микросхемы памяти также удалось дополнительно ускорить. Чипы стабильно работали на эффективных 12112 МГц (+10%).

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Core [email protected],5 ГГц	Intel, www. intel.ua
Кулер	Thermalright Archon Rev.A	Thermalright, www.thermalright.com
Материнская плата	ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270)	ASUS, www.asus.ua
Видеокарта	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G	MSI, ua.msi.com
Накопитель	HyperX Savage 960 ГБ (SHSS37A/960G)/Kingston KC300 120 ГБ (SKC300S37A/120G)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Блок питания	Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт)	Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор	ASUS PB278Q (27″, 2560×1440)	ASUS, www.asus.ua

Производительность

Для оценки производительности GeForce GTX 1080 Ti мы использовали показатели нескольких видеокарт. GeForce GTX 1080 позволит ощутить преимущество “титановой” версии над базовой видеокартой серии, оснащенной более простым графическим процессором. GeForce GTX 1070 включена в перечень участников, чтобы оценить показатели GeForce GTX 1080 Ti в сравнении с популярной сбалансированной моделью, пользующейся широкой популярностью. Кроме того, мы также добавили результаты GeForce GTX 780. Данная модель была представлена почти 4 года назад и стоила почти столько же ($649), как и участница нашего обзора. Интересно посмотреть, как же ситуация изменилась за прошедшее время.

В перечне участников теста, к сожалению, не оказалось видеокарт с чипами AMD. Radeon RX 480/580 – устройства среднего класса, которые на фоне одночиповых флагманов смотрелись бы очень неубедительно. Возможно академический интерес представляло бы сравнение показателей с таковыми для Radeon RX Fury/Fury X, но этих возрастных адаптеров уже фактически нет на рынке, да и практическая полезность здесь сомнительна. Очень ждем Radeon RX Vega, с выходом которых в топ-сегменте должна появиться интрига. Пока же на вершине графической иерархии устройства от NVIDIA томятся в гордом одиночестве. Посмотрим на текущую расстановку сил.

Во время тестирований мы использовали экран с разрешением 2560×1440, устанавливая для игр пресеты с максимальным качеством графики или близким к таковому. Как показывают замеры, в таких условиях GeForce GTX 1080 Ti примерно на треть опережает GeForce GTX 1080. Причем чуть более скромные общие результаты в синтетических тестах можно объяснить тем, что на общий показатель также влияет производительность процессора, который был неизменен.

В реальных играх можно было наблюдать прирост на уровне 27–35%. При этом здесь также стоит учесть нюанс, заключающийся в том, что для воссоздания стоковых GTX 1070/1080 мы использовали адаптеры MSI серии GAMING с оригинальными системами охлаждения, снизив базовые значения частот GPU до рекомендуемых значений. Однако более агрессивный алгоритм GPU Boost все же обеспечивал этим моделям небольшое преимущество над референсными GTX 1070/1080. Потому, при сравнении со стоковыми моделями разница будет еще чуть больше. Преимущество GTX 1080 Ti наверняка будет более весомым и при повышении разрешения экрана.

Преимущество над GeForce GTX 1070 составляет в среднем весомые 50–65%. В целом ряде игр GeForce GTX 1080 Ti может обеспечить порядка 150 кадров/c при максимальных настройках качества графики и разрешении 1440p. Это повод владельцу такой видеокарты смотреть в сторону моделей мониторов с частотой обновления экрана 144 Гц. Здесь возможности таких игровых моделей будут реально востребованы. Подобные показатели также позволяют рассчитывать на комфортную производительность при разрешении 4К.

Однако в некоторых особо тяжелых проектах лишь GeForce GTX 1080 Ti обеспечивает достаточное количество кадров/c даже в 2560×1440. Например, теперь наконец-то появилась видеокарта, позволяющая использовать в таком режиме пресет качества графики «Запредельное» в игре The Witcher 3: Wild Hunt и не наблюдать неприятные просадки производительности. Оказалось, что уже существует графический адаптер, способный справиться грубой силой с особенностями движка Deus Ex: Mankind Divided, обеспечивая порядка 70 кадров/c в режиме Ultra. Как видим, GTX 1080 дает здесь лишь средние 52 кадра/c, а это значит, что на сложных сценах количество кадров/c будет снижаться до некомфортных значений.

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands также очень требовательна к ресурсам видеокарты. Режим настроек качества Ultra могут себе позволить либо любители эффектных скриншотов, либо владельцы топовых видеокарт. Средние 60 кадров/c на GeForce GTX 1080 Ti – это настоящая боль для тех, кто располагает менее скоростной видеокартой.

Ashes of the Singularity: Escalation в режиме Crazy также способна серьезно озадачить даже GTX 1080 Ti, но если последняя все же справляется с такой нагрузкой, то обычной GTX 1080 уже не хватает для максимального комфорта. В таких случаях придется снижать качество графики.

Дополнительный разгон может быть полезен даже GeForce GTX 1080 Ti. После повышения тактовых частот графического процессора и микросхем памяти производительность видеокарты увеличилась примерно на 6–9%. Прирост сравнительно невелик. Даже в штатном режиме GPU значительно ускоряется, потому дельта фактических частот после GPU Boost ниже разницы условных базовых значений. В связи с этим интересно было бы оценить эффективность разгона альтернативных вариантов GeForce GTX 1080 Ti.

Представленные на диаграммах результаты видеокарты GeForce GTX 780 3 ГБ – прекрасная возможность оценить прогресс в области дискретной графики. Всего 4 года назад это было топовое решение стоимостью $650+. В среднем GeForce GTX 1080 Ti оказывается в 3-4 раза производительнее возрастной видеокарты с архитектурой Kepler. Да, используемые режимы абсолютно некомфортны для GeForce GTX 780. Она имеет всего 3 ГБ памяти на борту, потому часть текстур приходится держать в системной ОЗУ. Базовая частота GPU в 863 МГц смешна по нынешним меркам, а ограниченная поддержка DX12 и отсутствие дополнительных оптимизаций в драйверах не позволяют раскрыть возможности данной модели. Но такова жестокая реальность с которой приходится сталкиваться владельцам подобных устройств. Конечно, можно снизить качество графики и уменьшить разрешение, получив более комфортные условия игры, но в идентичных «тяжелых» режимах между устройствами различных поколений настоящая пропасть.

Энергопотребление

Заявленный тепловой пакет GeForce GTX 1080 Ti составляет 250 Вт, потому ожидаемо энергопотребление видеокарты на базе GP102 будет выше, чем у моделей, основанных на графическом процессоре GP104. Напомним, что TDP для GTX 1080 составляет 180 Вт, а GTX 1070 и вовсе должна укладываться в рамки 150 Вт.

При высокой нагрузке на вычислительные блоки GPU действительно потребление GTX 1080 Ti оказывается на 50–60 Вт выше, чем у GTX 1080 как минимум на 80 Вт превышает таковое для GTX 1070. Основанная еще на 28-нанометровом GPU видеокарта GeForce GTX 780 также оказывается несколько экономичнее.

В реальных играх разница в энергопотреблении систем, оснащенных различными видеокартами, дополнительно возрастает. GeForce GTX 1080 Ti может обеспечить значительно большее количество кадров/c, потому она сильнее нагружает центральный процессор, на что в свою очередь, также расходуется дополнительная энергия. В любом случае энергопотребление всей платформы не превышало 400 Вт, потому рекомендация разработчиков об использовании БП мощностью от 600 Вт вполне оправдана.

Цена

Рекомендованная стоимость GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ для американского рынка – $699. Да, это фактически новый флагман потребительской линейки, потому устройство отнюдь не дешево. Но, если вспомнить, что совсем недавно видеокарта с идентичной или даже чуть меньшей производительностью предлагалась за $1200, то прогресс ощутим.

В Украине текущая розничная стоимость моделей на базе референсного дизайна составляет порядка 24 000 грн (~$900). При этом рынок достаточно быстро насыщается версиями с альтернативными системами охлаждения, потому наверняка стоимость видеокарт на GP102 будет снижаться.

Плюсы: Отличная производительность; стильный дизайн референсной видеокарты; выброс нагретого воздуха за пределы системного блока; 11 ГБ памяти

Минусы: Цена; средний уровень шума под нагрузкой

Какой блок питания Вам нужен?

Обратите внимание, что следующие рекомендации относятся только к настольным компьютерам.

Блоки питания для ноутбуков всегда рассчитаны на правильную мощность.

Блок питания является очень важным компонентом. Источник питания низкого качества или слишком низкая мощность могут привести к перезагрузке вашего настольного компьютера, если блок питания не справляется с резкими скачками напряжения, когда Вы используете Lumion и другие требовательные 3D-приложения.

По этой причине мы настоятельно рекомендуем использовать источники питания известных производителей, таких как Corsair, Super Flower, EVGA или Seasonic.

В идеале блок питания должен иметь маркировку 80+, платиновый 80+ или титановый 80+, что означает, что он очень эффективен и может поддерживать постоянный ток, несмотря на любые колебания.

Вот обзор блоков питания, которые нужны для различных видеокарт NVIDIA:

• NVIDIA GTX 1060: Минимум 400W. Мы рекомендуем не менее 550W.
• NVIDIA GTX 1070: Минимум 500W. Мы рекомендуем не менее 650W.
• NVIDIA GTX 1070 Ti: Минимум 500W. Мы рекомендуем не менее 650W.
• NVIDIA GTX 1080: Минимум 500W. Мы рекомендуем не менее 650W.
• NVIDIA GTX 1080 Ti: Минимум 600W. Мы рекомендуем не менее 750W.
• NVIDIA GTX Titan Xp: Минимум 600W. Мы рекомендуем не менее 750W.
• NVIDIA RTX 2060: Минимум 500W. We recommend at least 650W.
• NVIDIA RTX 2060 Super: Минимум 550W. We recommend at least 700W.
• NVIDIA RTX 2070: Минимум 550W. Мы рекомендуем не менее
  700W.
• NVIDIA RTX 2070 Super: Минимум 650W. Мы рекомендуем не менее 800W.
• NVIDIA RTX 2080: Минимум 650W. Мы рекомендуем не менее 800W.
• NVIDIA RTX 2080 Super: Минимум 650W. Мы рекомендуем не менее 800W.
• NVIDIA RTX 2080 Ti: Минимум 650W. Мы рекомендуем не менее 800W.

Примеры качественных блоков питания:

• Bitfenix Whisper M Series 750W «80 Plus Gold»
• XFX XTR Series 750W «80 Plus Gold»
• Super Flower Leadex GOLD 750W «80 Plus Gold»
• EVGA SuperNova G3 750W «80 Plus Gold»
• Corsair RM Series RM750X 750W «80 Plus Gold»
• Corsair RM1000i 1000W «80 Plus Gold»
• Super Flower Leadex Platinum 750W «80 Plus Platinum»
• EVGA Supernova P2 750W «80 Plus Platinum»
• Corsair AX850 850W «80 Plus Titanium»
• Seasonic Prime 600W Titanium Fanless

Это будет зависеть от видеокарты и других компонентов настольного компьютера.

3.1: Нажмите здесь, чтобы посмотреть минимальную требуемую мощность, если у Вас видеокарта NVIDIA.

3.2: Нажмите здесь, чтобы посмотреть минимальную требуемую мощность, если у Вас видеокарта AMD.

Мы рекомендуем добавить около 150 Вт к рекомендациям NVIDIA или AMD.

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ DELL & HP: Известно, что некоторые блоки питания компьютеров Dell и HP с высококачественными видеокартами перезагружают компьютер при запуске рендеринга изображений или фильмов в Lumion. Ряд пользователей сообщили, что перезапуски прекратились после того, как они заменили блоки питания Dell / HP на блоки питания от известных производителей (класс 80+ или выше и с достаточной мощностью).

База знаний: Какой компьютер необходим для Lumion 10?

База знаний: Какая видеокарта нужна для Lumion 10?

База знаний: Какие ноутбуки мы рекомендуем?

Обзор блока питания Cougar GX-F 550

О том, что экономить на блоке питания при сборке игрового/рабочего (да и вообще любого) ПК не стоит, знают все. Чтобы новенькая система радовала вас стабильностью не один год, лучше подстраховаться. Вариантов несколько. Можно просто выбрать устройство с приличным запасом по мощности, либо отдать предпочтение продукту от именитого бренда.

Эпоха низкокачественных «питальников» прошла.

На самом деле эпоха низкокачественных питальников прошла. Сегодня практически все производители БП выпускают решения с защитой от любых превратностей судьбы.

К ним относится и игровой бренд Cougar, в ассортименте которого представлено несколько любопытных устройств. Серия БП GX-F достаточно молодая, обозреваемый вариант на 550 Вт является самой младшей модификацией в линейке.

В активе Cougar GX-F 550 сертификат 80 Plus Gold и целый комплекс защитных механизмов (от пониженного напряжения, от короткого замыкания, от перенапряжения и т. п.). Вывести из строя какую-либо деталь компьютера с помощью указанного блока практически невозможно, в случае возникновения неполадки ПК просто выключится.

Технические особенности

Cougar GX-F 550 выполнен в стандартном форм-факторе, внутренние компоненты (в числе которых износостойкие японские конденсаторы) охлаждаются одним 135 мм вентилятором. Он вращается постоянно, но работает совершенно бесшумно, даже в ходе прохождения стресс-тестов.

Блок питания модульный, все съемные провода оснащены аккуратными пластиковыми коннекторами, процесс подключения максимально прост и удобен. Хотя к 24-pin шнуру у нас есть некоторые претензии.

Во-первых, он деревянный, его практически невозможно согнуть для правильного позиционирования внутри кейса (в корпусе Corsair Carbide SPEC-05 возникли определенные трудности).

Во-вторых, длина провода (это в принципе касается всех хвостов Cougar GX-F 550). Приходится серьезным образом поломать голову над правильной разводкой шнуров внутри системы (левая боковая стенка уже упомянутого корпуса Corsair Carbide SPEC-05 не хотела закрываться из-за впечатляющей толщины кабелей).

В комплекте помимо самого БП, сетевого шнура и съемных хвостов есть несколько хомутов с липучками, они пригодятся любителям грамотной и продуманной сборки.

После подключения всех необходимых проводов к профильным коннекторам (материнской платы, видеокарты, дискам и т. д.), в нашем распоряжении осталась лишь пара хвостов: периферийные (4-pin) и SATA. Таким образом, Cougar GX-F 550 предназначен для мейнстрим систем исключительно с одним мощным адаптером и многоядерным процессором.

Для ПК, в которых планируется использование мульти-графических связок, этот блок не подойдет (кстати, один из PCI-E проводов можно использовать для дополнительного питания процессора на материнских платах, где есть второй 4 или 8-pin коннектор).

Тестовый стенд:

Процессор — Intel Core i7-8700K
Материнская плата — ASUS ROG Strix Z370-G Gaming (WI-FI AC)

Производительность и результаты тестирования

Возможностей Cougar GX-F 550 достаточно для обеспечения питанием мощной игровой системы. Показатель энергопотребления у тестовой системы в пике едва ли достигает 500 Вт, и вполне очевидно, что все стресс-тесты (3DMark и S&M 1.9.1) завершились без проблем.

Линейные отклонения имеют место быть, но до тревожных 3-5% они не дотягивают, переживать не о чем. Это нормальные просадки (на уровне погрешности), которые характерны для любого блока питания под нагрузкой.

Заключение

Почти наверняка пользователь, выбирающий блок питания для системы, в которой будет жить видеокарта уровня GeForce GTX 1080 Ti и процессор с 4-6 физическими ядрами, отдаст предпочтение мощному варианту на 600-800 Вт. Подход отчасти правильный, но нерациональный.

Данный тест доказал, что производительному игровому ПК достаточно БП меньшей мощности (в конце концов энергоэффективность современных комплектующих растет год от года), а значит переплачивать за лишние ватты не стоит.

Cougar GX-F 550 защищен от любых перегрузок, у этого блока высокий КПД (сертификат 80 Plus Gold), к тому же на устройство распространяется 7-летняя гарантия. Не каждый 550 Вт продукт может похвастаться подобным техническим арсеналом. Рекомендуем.

Continue Reading

Обзор недорогого компьютерного блока питания Deepcool DN650. Тянем ватты

13.04.18

Deepcool DN650

Представленный блок питания Deepcool DN650 является обновленной модификацией в DN-линейке БП Deepcool. На фирменном сайте он дополнительно отмечем приставкой New. Данный блок питания появился примерно весной 2017 года.

DN650 относится к сравнительно доступным БП (с учетом мощности).

Блок питания поставляется с сетевым проводом питания и комплектом монтажных болтов. Тут все стандартно.

То, что этот БП относится к бюджетному классу, сразу выдает немодульная конструкция (провода не отстегиваются) и отсутствие накладной «решетки гриля» вентилятора. Прорези тут выштампованы прямо на панели корпуса.

Для продувки воздуха используется 120-миллиметровый вентилятор.

Все провода обтянуты оплеткой.

Судя по нашим замерам, информации о длине проводов на официальном сайте верить не стоит. Похоже, что перепутаны данные с очень похожей моделью Deepcool DA650.

Конфигурация проводов Deepcool DN650

Дополнительных разъемов питания видеокарт сразу четыре. Размещены они попарно на двух проводах и все они имеют удобный формат 6+2-pin PCIe.

Длина проводов, в общем-то, достаточная. Смущает лишь довольно малое расстояние между «соседними» колодками питания видеокарт. В обычных компьютерах с этим не будет никаких проблем, а вот при установке видеокарт в майнинг-ферме создать хороший промежуток между платами не получится.

Обратите также внимание, что составную конструкцию имеют не только разъемы видеокарт, но и разъем питания процессора 4+4-pin ATX12V и материнской платы 20+4 pin ATX. Это добавляет универсальности.

Для блока питания Deepcool DN650 заявлено соответствие стандарту 80 PLUS 230V EU (говорит о высоком КПД). Это весьма неплохо, но это лишь базовый стандарт сегодня. Блоки 80 PLUS Bronze, Silver, Gold, Platinum и Titanium имеют более высокую энергоэффективность.

Данный БП не относится к так называемым Full Range-моделям с широким диапазоном входного напряжения (100–240 В). Здесь нижний входной порог ограничен значением 200 В. В местах с проблемным электрообеспечением могут возникнуть неудобства.

Блок имеет защиту от повышенного, пониженного напряжений, короткого замыкания и перегрузки.

Вполне в соответствии с классом устройства можно видеть сравнительно простую конструкцию с групповой стабилизацией напряжения.

В блоке питания Deepcool DN650 установлен 12-сантиметровый вентилятор Yate Loon D12SH-12

При общей мощности БП в 650 Вт, суммарная нагрузка по линиям по линиям +12 В не должна превышать 600 Вт. К примеру, более продвинутые БП таких ограничений обычно не имеют.

Режим работы вентилятора предполагает изменение скорости вращения в зависимости от температуры, которая, в свою очередь, в основном, обусловлена степенью нагрузки питания. По официальным данным, скорость вентилятора меняется примерно в диапазоне от 900 до 1800 об./мин.

Если вы не питаете майнинг-ферму, то большую часть времени в вашей системе блок питания будет практически незаметен в плане шума. При приближении к максимальным нагрузкам шум становится ощутимым, но он находится в разумных пределах.

Для снятия уровней напряжения при различных нагрузках мы использовали систему на базе процессора Intel Core i7-3770K и двух видеокарт Nvidia GeForce GTX 1080 Ti. Стоит учитывать, что указанная мощность в таблице —  это мощность, фиксируемая на входе БП.

Заметно, как падает напряжение цепей +12 В при приближении нагрузки к максимальному уровню мощности БП, но за допустимые рамки +- 5 % (11,4–12,6 В) уровень не выходит.

При высоких нагрузках видеокарт (а они являлись основными потребителями в тестовом ПК) контроль +12 В мы проводили в двух местах: на разъеме 20+4 pin ATX для материнской платы и на одном из разъемов 6+2-pin PCIe для видеокарты. Можно заметить, что в колодке 6+2-pin напряжение было чуть ниже. Но разница напряжений незначительная. Если бы она была большой, то в некоторой степени можно было бы говорить о повышенном сопротивлении проводов.

В ветках +5 В и +3,3 В критичных отклонений также не наблюдалось.

Deepcool DN650 не имеет каких-то изысков типа продвинутой схемотехники, отстегивающихся проводов, подсветки, но для своей стоимости он имеет вполне адекватные характеристики, конструкцию и особенности.

Если вы планируете использовать Deepcool DN650 в майнинг-фермах, вы можете рассчитывать на работу даже с четырьмя видеокартами. Правда, это должны быть весьма скромные, в плане энергопотребления, видеокарты. Что-то типа GTX 1050 Ti или, с правильной настройкой энергопотребления, GTX 1060.

Когда в системе не более двух видеокарт, то это могут быть практически любые модели за исключением особо прожорливых AMD Radeon Vega 64. Возможностей Deepcool DN650, в общем-то, хватает для питания системы с двумя Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, но мощность при этом может приближаться к максимальной под нагрузкой. Лучше, все-таки иметь некоторый запас.

А для игровых ПК, если это не какие-то очень уж экстремальные системы, мощности DN650 будет хватать с запасом.

Основные характеристики Deepcool DN650:

Оценка:

+ большое количество разъемов для питания видеокарт

+ тихая работа в довольно большом диапазоне нагрузок

+ высокая мощность

– в некоторых условиях применения ограниченный диапазон входного напряжения может быть неудобством

– сравнительно малое расстояние между соседними штекерами питания видеокарт

GTX 1080 Ti с Ryzen 5 2600 эталонами в Ультра качество настройках качества

Сравнить с Select..AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41,715AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71,231AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16,398AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45,847AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9,183AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56,276AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16,332AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63,229AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67,099AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70,772AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65,524AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128,491AMD Radeon R5 — ₽ 46,569AMD Radeon R5 — ₽ 45,979AMD Radeon R7 250 — ₽ 6,231AMD Radeon R7 265 — ₽ 9,773AMD Radeon R7 370 — ₽ 13,249AMD Radeon R9 270 — ₽ 18,037AMD Radeon R9 280 — ₽ 22,957AMD Radeon R9 280X — ₽ 22,957AMD Radeon R9 285 — ₽ 24,924AMD Radeon R9 290 — ₽ 20,333AMD Radeon R9 290X — ₽ 26,170AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98,319AMD Radeon R9 380 — ₽ 19,611AMD Radeon R9 380X — ₽ 15,020AMD Radeon R9 390 — ₽ 30,499AMD Radeon R9 390X — ₽ 32,467AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36,009AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42,568AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66,639AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79,298AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70,444AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100,287AMD Radeon RX 460 — ₽ 9,183AMD Radeon RX 470 — ₽ 22,432AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78,905AMD Radeon RX 480 — ₽ 26,170AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83,627AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42,306AMD Radeon RX 550 — ₽ 4,854AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11,085AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13,052AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 560 — ₽ 6,493AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64,737AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18,300AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42,043AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64,737AMD Radeon RX 570 — ₽ 8,068AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82,643AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22,891AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 580 — ₽ 9,904AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 590 — ₽ 14,036AMD Radeon RX 6600 XT — ₽ 24,859AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31,418AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37,977AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42,568AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65,524AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41,453AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37,190AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73,395AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39,420AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17,644AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103,567AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27,482AMD Radeon VII — ₽ 43,552ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84,086NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49,193NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69,657NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83,299NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57,457NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11,150NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10,429NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 1070 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72,543NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102,255NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32,992NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34,238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128,229NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121,801NVIDIA GeForce GTX 1650 — ₽ 9,773NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81,266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75,494NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10,494NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15,020NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115,307NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42,568NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10,035NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26,170NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3,214NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4,198NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11,085NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31,811NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71,034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28,794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20,989NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67,951NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11,741NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72,149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23,285NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26,892NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69,919NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40,600NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42,634NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65,524NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72,083NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72,411NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26,236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30,762NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99,434NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113,077NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45,454NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116,226NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127,376NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77,855NVIDIA GeForce RTX 3050 — ₽ 13,118NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16,332NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39,288NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98,319NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163,909NVIDIA TITAN V — ₽ 196,704NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78,642

Изменение ЦП на Select..AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.9AMD Athlon Dual Core 5000B — ₽ 6231.1AMD Athlon II X2 215 — ₽ 786.4AMD Athlon II X2 220 — ₽ 2111.3AMD Athlon II X2 240 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 245 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 250 — ₽ 2554.7AMD Athlon II X2 255 — ₽ 4277.8AMD Athlon II X2 260 — ₽ 1311.1AMD Athlon II X2 265 — ₽ 5436.1AMD Athlon II X2 270 — ₽ 1573.5AMD Athlon II X2 B22 — ₽ 2358AMD Athlon II X2 B24 — ₽ 2620.3AMD Athlon II X2 B28 — ₽ 3217.2AMD Athlon II X3 425 — ₽ 6835.1AMD Athlon II X3 435 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X3 440 — ₽ 3079.5AMD Athlon II X3 445 — ₽ 5968.7AMD Athlon II X3 450 — ₽ 2622.9AMD Athlon II X3 455 — ₽ 7664.2AMD Athlon II X3 460 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X4 620 — ₽ 3932.1AMD Athlon II X4 630 — ₽ 2819.7AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ₽ 5247.2AMD Athlon II X4 635 — ₽ 4588AMD Athlon II X4 640 — ₽ 5243.9AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — ₽ 6001.5AMD Athlon II X4 645 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 740 Quad Core — ₽ 18168.4AMD Athlon X4 760K Quad Core — ₽ 3017.1AMD Athlon X4 840 — ₽ 5164.6AMD Athlon X4 845 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 860K — ₽ 4196.4AMD Athlon X4 870K — ₽ 5246.5AMD Athlon X4 880K — ₽ 5902.4AMD Athlon X4 950 — ₽ 3934.7AMD E2-3200 APU — ₽ 524.1AMD FX-4100 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-4130 Quad-Core — ₽ 4984.2AMD FX-4170 Quad-Core — ₽ 6558.3AMD FX-4200 Quad-Core — ₽ 14968.3AMD FX-4300 Quad-Core — ₽ 3501.9AMD FX-4350 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-6200 Six-Core — ₽ 22297.3AMD FX-6300 Six-Core — ₽ 3869.2AMD FX-6350 Six-Core — ₽ 8526AMD FX-8120 Eight-Core — ₽ 6558.3AMD FX-8150 Eight-Core — ₽ 25153.8AMD FX-8300 Eight-Core — ₽ 5285.9AMD FX-8320 Eight-Core — ₽ 5214.4AMD FX-8320E Eight-Core — ₽ 6484.9AMD FX-8350 Eight-Core — ₽ 5246.5AMD FX-8370 Eight-Core — ₽ 8853.3AMD FX-8370E Eight-Core — ₽ 11805.5AMD FX-9370 Eight-Core — ₽ 11733.4AMD FX-9590 Eight-Core — ₽ 8002AMD Phenom 8250e Triple-Core — ₽ 3082.1AMD Phenom 8450 Triple-Core — ₽ 1964.4AMD Phenom 8600 Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8600B Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8650 Triple-Core — ₽ 3278.8AMD Phenom 9100e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9150e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9350e Quad-Core — ₽ 221830AMD Phenom 9450e Quad-Core — ₽ 6887AMD Phenom 9500 Quad-Core — ₽ 3934.7AMD Phenom 9550 Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9600 Quad-Core — ₽ 3276.2AMD Phenom 9600B Quad-Core — ₽ 9654.2AMD Phenom 9650 Quad-Core — ₽ 3604.2AMD Phenom 9750 Quad-Core — ₽ 3932.1AMD Phenom 9850 Quad-Core — ₽ 3279.5AMD Phenom 9950 Quad-Core — ₽ 11804.9AMD Phenom II X2 545 — ₽ 2884.6AMD Phenom II X2 550 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X2 555 — ₽ 9323AMD Phenom II X2 565 — ₽ 1967AMD Phenom II X2 B55 — ₽ 3148.3AMD Phenom II X3 705e — ₽ 9992AMD Phenom II X3 710 — ₽ 5544.3AMD Phenom II X3 720 — ₽ 4590.6AMD Phenom II X3 B73 — ₽ 4919.3AMD Phenom II X4 805 — ₽ 11412AMD Phenom II X4 810 — ₽ 7607.8AMD Phenom II X4 820 — ₽ 4916AMD Phenom II X4 840 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X4 905e — ₽ 13930AMD Phenom II X4 910 — ₽ 6559AMD Phenom II X4 910e — ₽ 10297AMD Phenom II X4 920 — ₽ 4393.9AMD Phenom II X4 925 — ₽ 10493.7AMD Phenom II X4 940 — ₽ 7870.1AMD Phenom II X4 945 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X4 955 — ₽ 8537.2AMD Phenom II X4 960T — ₽ 8854AMD Phenom II X4 965 — ₽ 3902.6AMD Phenom II X4 B95 — ₽ 4784.8AMD Phenom II X4 B97 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X6 1035T — ₽ 12396.5AMD Phenom II X6 1045T — ₽ 11478.3AMD Phenom II X6 1055T — ₽ 12134.2AMD Phenom II X6 1075T — ₽ 17052.7AMD Phenom II X6 1090T — ₽ 25978.9AMD Phenom II X6 1100T — ₽ 13117.3AMD Phenom X3 8550 — ₽ 11147AMD Ryzen 3 1200 — ₽ 6230.4AMD Ryzen 3 1300X — ₽ 8198.1AMD Ryzen 3 2200G — ₽ 6427.2AMD Ryzen 3 3100 — ₽ 5903.1AMD Ryzen 3 3200G — ₽ 6493.4AMD Ryzen 3 3300X — ₽ 7870.8AMD Ryzen 5 1400 — ₽ 8789.1AMD Ryzen 5 1500X — ₽ 9503.3AMD Ryzen 5 1600 — ₽ 10165.8AMD Ryzen 5 1600X — ₽ 11701.3AMD Ryzen 5 2400G — ₽ 10428.2AMD Ryzen 5 2600 — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 2600X — ₽ 13773.2AMD Ryzen 5 3400G — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 3500 — ₽ 9707.3AMD Ryzen 5 3500X — ₽ 10527.2AMD Ryzen 5 3600 — ₽ 13052.4AMD Ryzen 5 3600X — ₽ 16331.9AMD Ryzen 5 5600X — ₽ 19611.4AMD Ryzen 7 1700 — ₽ 12461.4AMD Ryzen 7 1700X — ₽ 13117.3AMD Ryzen 7 1800X — ₽ 16396.8AMD Ryzen 7 2700 — ₽ 16347AMD Ryzen 7 2700X — ₽ 20004.3AMD Ryzen 7 3700X — ₽ 21644AMD Ryzen 7 3800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 7 5800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 9 3900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 3950X — ₽ 49192.5AMD Ryzen 9 5900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 5950X — ₽ 46568.9AMD Ryzen Threadripper 1900X — ₽ 22955.8AMD Ryzen Threadripper 1920X — ₽ 27547.1AMD Ryzen Threadripper 1950X — ₽ 44600.5AMD Ryzen Threadripper 2950X — ₽ 59030.3AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ₽ 112814.1Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — ₽ 3934.7Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — ₽ 3804.2Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — ₽ 1967.7Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz — ₽ 13052.4Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz — ₽ 4590.6Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz — ₽ 2289.1Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz — ₽ 3016.5Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz — ₽ 6230.4Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz — ₽ 17052.7Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz — ₽ 9837.8Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz — ₽ 11805.5Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz — ₽ 18361.9Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz — ₽ 29513.5Intel Core i3-530 @ 2.93GHz — ₽ 1311.8Intel Core i3-540 @ 3.07GHz — ₽ 1377.4Intel Core i3-550 @ 3.20GHz — ₽ 11802.9Intel Core i3-560 @ 3.33GHz — ₽ 1966.4Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz — ₽ 8772Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz — ₽ 10895.2Intel Core i3-6300 @ 3.80GHz — ₽ 9378.7Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz — ₽ 10493.7Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz — ₽ 11147Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz — ₽ 13773.2Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz — ₽ 11462.5Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz — ₽ 15082.4Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz — ₽ 8526Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz — ₽ 11768.8Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz — ₽ 12067.9Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz — ₽ 6886.3Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz — ₽ 10625.6Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz — ₽ 14691.5Intel Core i5 750S @ 2.40GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-10400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-10600K — ₽ 15533.7Intel Core i5-11400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-11600K — ₽ 17184.6Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — ₽ 5246.5Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — ₽ 5245.9Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — ₽ 12806.4Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz — ₽ 5508.9Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz — ₽ 4309.3Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz — ₽ 10783Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz — ₽ 8132.5Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz — ₽ 4918.6Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz — ₽ 8526Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz — ₽ 6230.4Intel Core i5-3340 @ 3.10GHz — ₽ 17185.2Intel Core i5-3340S @ 2.80GHz — ₽ 9837.8Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz — ₽ 8394.9Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz — ₽ 8198.1Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz — ₽ 9188.5Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz — ₽ 9412.2Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz — ₽ 21641.4Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz — ₽ 22366.8Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz — ₽ 9444.3Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz — ₽ 18693.2Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz — ₽ 11805.5Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz — ₽ 10493.7Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4440S @ 2.80GHz — ₽ 30366.2Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4460S @ 2.90GHz — ₽ 43288.7Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz — ₽ 11477.6Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz — ₽ 14536.7Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz — ₽ 12133.5Intel Core i5-4590S @ 3.00GHz — ₽ 12986.2Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz — ₽ 12330.3Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-4670R @ 3.00GHz — ₽ 18102.8Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690S @ 3.20GHz — ₽ 17705.4Intel Core i5-5675C @ 3.10GHz — ₽ 26235.3Intel Core i5-6400 @ 2.70GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-6402P @ 2.80GHz — ₽ 12461.4Intel Core i5-650 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz — ₽ 15373Intel Core i5-655K @ 3.20GHz — ₽ 3934.7Intel Core i5-660 @ 3.33GHz — ₽ 3213.9Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz — ₽ 14429.1Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz — ₽ 18948.3Intel Core i5-661 @ 3.33GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-670 @ 3.47GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-680 @ 3.60GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz — ₽ 14003.5Intel Core i5-750 @ 2.67GHz — ₽ 10527.2Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz — ₽ 13773.2Intel Core i5-760 @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz — ₽ 15739.6Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz — ₽ 16462.4Intel Core i5-7640X @ 4.00GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz — ₽ 15676Intel Core i5-8600 @ 3.10GHz — ₽ 16034.8Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz — ₽ 24770.1Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz — ₽ 18364.5Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz — ₽ 14101.2Intel Core i7-10700K — ₽ 26834.2Intel Core i7-11700K — ₽ 26891.9Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — ₽ 12986.2Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — ₽ 11740Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz — ₽ 16330.6Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz — ₽ 52471.3Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz — ₽ 62572.2Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz — ₽ 15740.9Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz — ₽ 18692.5Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz — ₽ 16396.8Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz — ₽ 18299Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz — ₽ 20135.5Intel Core i7-4790S @ 3.20GHz — ₽ 22470.5Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz — ₽ 32794.3Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz — ₽ 29514.8Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-5930K @ 3.50GHz — ₽ 32728.1Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz — ₽ 28446.4Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz — ₽ 21972Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — ₽ 27547.1Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — ₽ 36073.8Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — ₽ 78706.7Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — ₽ 103369.2Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz — ₽ 21325.3Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz — ₽ 23283.8Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz — ₽ 22890.3Intel Core i7-7800X @ 3.50GHz — ₽ 24267.6Intel Core i7-7820X @ 3.60GHz — ₽ 60998Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz — ₽ 36268.6Intel Core i7-860 @ 2.80GHz — ₽ 19017.8Intel Core i7-860S @ 2.53GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-870 @ 2.93GHz — ₽ 20329.6Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz — ₽ 29810Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz — ₽ 24261.1Intel Core i7-875K @ 2.93GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-880 @ 3.07GHz — ₽ 38239Intel Core i7-920 @ 2.67GHz — ₽ 11412.7Intel Core i7-930 @ 2.80GHz — ₽ 3934.7Intel Core i7-940 @ 2.93GHz — ₽ 4637.2Intel Core i7-950 @ 3.07GHz — ₽ 16069.6Intel Core i7-960 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i7-965 @ 3.20GHz — ₽ 9181.9Intel Core i7-970 @ 3.20GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz — ₽ 21644Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz — ₽ 24136.5Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz — ₽ 26891.2Intel Core i7-975 @ 3.33GHz — ₽ 11805.5Intel Core i7-980 @ 3.33GHz — ₽ 13116.7Intel Core i7-980X @ 3.33GHz — ₽ 14428.5Intel Core i7-990X @ 3.47GHz — ₽ 22955.8Intel Core i9-10900K — ₽ 38698.1Intel Core i9-11900K — ₽ 32007.9Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — ₽ 90513.5Intel Core i9-7920X @ 2.90GHz — ₽ 71932.6Intel Core i9-7940X @ 3.10GHz — ₽ 78191.2Intel Core i9-7960X @ 2.80GHz — ₽ 131179.3Intel Core i9-7980XE @ 2.60GHz — ₽ 131540.7Intel Core i9-9900 @ 3.10GHz — ₽ 28858.9Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz — ₽ 54767Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — ₽ 587Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — ₽ 6559Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — ₽ 852Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ₽ 1308.5Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ₽ 980.6Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ₽ 1967Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ₽ 849.4Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ₽ 4919.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ₽ 1901.5Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — ₽ 7867.5Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E8300 @ 2.83GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — ₽ 642.1Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — ₽ 73788.8Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — ₽ 98119.4Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — ₽ 17292.1Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — ₽ 59621.3Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz — ₽ 105531Intel Core2 Extreme X9775 @ 3.20GHz — ₽ 118452.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz — ₽ 2622.3Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz — ₽ 2950.9Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz — ₽ 1507.9Intel Core2 Quad Q8300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz — ₽ 6526.2Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz — ₽ 2228.7Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz — ₽ 21972.7Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz — ₽ 2295Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz — ₽ 12462.1Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz — ₽ 3213.3Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz — ₽ 4576.9Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz — ₽ 2288.4Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz — ₽ 2155.3Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz — ₽ 2688.5Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz — ₽ 3016.5Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G2140 @ 3.30GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz — ₽ 7867.5Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G3250 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz — ₽ 11693.4Intel Pentium G3260 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3430 @ 3.30GHz — ₽ 5902.4Intel Pentium G3440 @ 3.30GHz — ₽ 10490.5Intel Pentium G3450 @ 3.40GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G3460 @ 3.50GHz — ₽ 18903Intel Pentium G3470 @ 3.60GHz — ₽ 6840.4Intel Pentium G4400 @ 3.30GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz — ₽ 5592.2Intel Pentium G4520 @ 3.60GHz — ₽ 7273.3Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz — ₽ 6763.6Intel Pentium G4600 @ 3.60GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G4620 @ 3.70GHz — ₽ 6943.4Intel Pentium G640 @ 2.80GHz — ₽ 1639.1Intel Pentium G645 @ 2.90GHz — ₽ 6231.1Intel Pentium G840 @ 2.80GHz — ₽ 2295Intel Pentium G850 @ 2.90GHz — ₽ 1967Intel Pentium G860 @ 3.00GHz — ₽ 1967Intel Pentium G870 @ 3.10GHz — ₽ 6362.2Intel Pentium Gold G5400 @ 3.70GHz — ₽ 8123.3Intel Pentium Gold G5500 @ 3.80GHz — ₽ 6580Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz — ₽ 6618

Change Variant To Select..ASL GTX 1080 TiASL GTX 1080 Ti Founders EditionASL GTX 1080 Ti God of WarASUS GTX 1080 Ti Founders EditionASUS ROG POSEIDON GTX 1080 Ti PlatinumASUS ROG STRIX GTX 1080 Ti Assassins Creed Origins EditionASUS ROG STRIX GTX 1080 Ti GAMINGASUS ROG STRIX GTX 1080 Ti GAMING OCASUS TURBO GTX 1080 TiAlienware GTX 1080 TiColorful GTX 1080 TiColorful GTX 1080 Ti Founders EditionColorful iGame GTX 1080 Ti CustomizationColorful iGame GTX 1080 Ti KUDANColorful iGame GTX 1080 Ti Neptune WColorful iGame GTX 1080 Ti RNG EditionColorful iGame GTX 1080 Ti Vulcan ADColorful iGame GTX 1080 Ti Vulcan AD LEColorful iGame GTX 1080 Ti Vulcan XColorful iGame GTX 1080 Ti Vulcan X OCCorsair Hydro GFX GTX 1080 TiDigital Alliance GTX 1080 Ti GameRock PremiumDigital Alliance GTX 1080 Ti Super JetStreamELSA GTX 1080 Ti Founders EditionELSA GTX 1080 Ti S.A.CELSA GTX 1080 Ti STEMTEK XENON GTX 1080 Ti JetStreamEMTEK XENON GTX 1080 Ti Super JetStreamEMTEK XENON GTX 1080 Ti Super JetStream TONE+EVGA GTX 1080 TiEVGA GTX 1080 Ti Black Edition w/ iCX CoolerEVGA GTX 1080 Ti FTW3 DT w/ iCX CoolingEVGA GTX 1080 Ti FTW3 ELITE BlackEVGA GTX 1080 Ti FTW3 ELITE WhiteEVGA GTX 1080 Ti FTW3 ELITE w/ iCX CoolerEVGA GTX 1080 Ti FTW3 HYBRIDEVGA GTX 1080 Ti FTW3 Hydro CopperEVGA GTX 1080 Ti FTW3 w/ iCX CoolerEVGA GTX 1080 Ti Founders EditionEVGA GTX 1080 Ti Kingpin EditionEVGA GTX 1080 Ti Kingpin Hydro CopperEVGA GTX 1080 Ti SC Black Edition w/ iCX CoolerEVGA GTX 1080 Ti SC Hydro CopperEVGA GTX 1080 Ti SC2 ELITE BlueEVGA GTX 1080 Ti SC2 ELITE GreenEVGA GTX 1080 Ti SC2 ELITE w/ iCX CoolerEVGA GTX 1080 Ti SC2 HYBRIDEVGA GTX 1080 Ti SC2 Hydro CopperEVGA GTX 1080 Ti SC2 w/ iCX CoolerEVGA GTX 1080 Ti w/ iCX CoolingFORSA GTX 1080 Ti Founders EditionGALAX GTX 1080 TiGALAX GTX 1080 TiGALAX GTX 1080 Ti EXOCGALAX GTX 1080 Ti EXOC WhiteGALAX GTX 1080 Ti European VersionGALAX GTX 1080 Ti Founders EditionGALAX GTX 1080 Ti GeneralGALAX GTX 1080 Ti HOFGALAX GTX 1080 Ti HOF Limited EditionGALAX GTX 1080 Ti HOF OC Lab EditionGALAX GTX 1080 Ti HOF WatercooledGIGABYTE AORUS GTX 1080 TiGIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE WB XTREME EditionGIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti WATERFORCE XTREMEGIGABYTE AORUS GTX 1080 Ti XTREME EditionGIGABYTE GTX 1080 Ti Founders EditionGIGABYTE GTX 1080 Ti GamingGIGABYTE GTX 1080 Ti Gaming OCGIGABYTE GTX 1080 Ti Gaming OC BLACKGIGABYTE GTX 1080 Ti TurboGainward DuraPro GTX 1080 Ti HurricaneGainward GTX 1080 Ti Founders EditionGainward GTX 1080 Ti Golden SampleGainward GTX 1080 Ti PhoenixGainward GTX 1080 Ti Phoenix Golden SampleInno3D GTX 1080 Ti Founders EditionInno3D GTX 1080 Ti Gaming OCInno3D GTX 1080 Ti Jet-FanInno3D GTX 1080 Ti X2Inno3D iChill GTX 1080 Ti BlackInno3D iChill GTX 1080 Ti X3Inno3D iChill GTX 1080 Ti X3 UltraInno3D iChill GTX 1080 Ti X4Inno3D iChill GTX 1080 Ti X4 UltraKFA2 GTX 1080 TiKFA2 GTX 1080 Ti EXOCKFA2 GTX 1080 Ti EXOC WhiteKFA2 GTX 1080 Ti Founders EditionKFA2 GTX 1080 Ti HOFKFA2 GTX 1080 Ti HOF 8 Pack ApprovedKFA2 GTX 1080 Ti HOF 8 Pack EditionKFA2 GTX 1080 Ti HOF Limited EditionKUROTOSHIKOU GTX 1080 Ti EXOC WhiteKUROTOSHIKOU GTX 1080 Ti Founders EditionKUROTOSHIKOU GTX 1080 Ti GALAKURO HOFKUROTOSHIKOU GTX 1080 Ti GALAKURO HOF Limited EditionKUROTOSHIKOU GTX 1080 Ti GALAKURO HOF WATERKUROTOSHIKOU GTX 1080 Ti OCLeadtek WinFast GTX 1080 TiLeadtek WinFast GTX 1080 Ti Founders EditionLeadtek WinFast GTX 1080 Ti HurricaneMAXSUN GTX 1080 Ti Super JetStreamMSI GTX 1080 TI GAMING X TRIOMSI GTX 1080 Ti AEROMSI GTX 1080 Ti AERO OCMSI GTX 1080 Ti ARMORMSI GTX 1080 Ti ARMOR OCMSI GTX 1080 Ti DUKEMSI GTX 1080 Ti DUKE OCMSI GTX 1080 Ti Founders EditionMSI GTX 1080 Ti GAMINGMSI GTX 1080 Ti GAMING TRIOMSI GTX 1080 Ti GAMING XMSI GTX 1080 Ti GAMING X w/ USB Type-CMSI GTX 1080 Ti LIGHTNINGMSI GTX 1080 Ti LIGHTNING XMSI GTX 1080 Ti LIGHTNING ZMSI GTX 1080 Ti SEA HAWKMSI GTX 1080 Ti SEA HAWK XMSI GTX 1080 Ti SEA HAWK X EKManli GTX 1080 Ti F369GManli GTX 1080 Ti GallardoManli GTX 1080 Ti Gallardo with RGB LightsManli GTX 1080 Ti Gallardo with RGB Lights OCPNY GTX 1080 Ti Blower EditionPNY GTX 1080 Ti Blower Edition 2PNY GTX 1080 Ti Blower Gaming OCPNY GTX 1080 Ti Founders EditionPNY XLR8 GTX 1080 Ti Gaming OCPNY XLR8 GTX 1080 Ti Gaming OC V2Palit GTX 1080 Ti Founders EditionPalit GTX 1080 Ti GameRockPalit GTX 1080 Ti GameRock PremiumPalit GTX 1080 Ti JetStreamPalit GTX 1080 Ti Super JetStreamZOTAC GTX 1080 TiZOTAC GTX 1080 Ti AMP!ZOTAC GTX 1080 Ti AMP! ExtremeZOTAC GTX 1080 Ti AMP! Extreme Core EditionZOTAC GTX 1080 Ti ArcticStormZOTAC GTX 1080 Ti ArcticStorm MiniZOTAC GTX 1080 Ti Extreme Plus OCZOTAC GTX 1080 Ti Founders EditionZOTAC GTX 1080 Ti MiniZOTAC GTX 1080 Ti PGFZOTAC GTX 1080 Ti PGF Extreme OC

Желаемое качество настройки Select..Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество

Crysis 2 Remastered тест GPU/CPU | Action / FPS / TPS

Автор svl, 16 Октябрь 2021. Опубликовано в Action / FPS / TPS

Год выпуска: 2021, октябрь
Жанр: Action, Shooter
Разработчик: Crytek, Saber Interactive
Издатель: Crytek GmbH

Пришельцы вернулись на планету, терзаемую климатическими катаклизмами. Они превратили Нью-Йорк в дымящиеся руины, а теперь собираются истребить все человечество. И только вы можете остановить их вторжение. Облачитесь в улучшенный нанокостюм версии 2.0, вооружитесь подходящим оружием и обретите новые способности, чтобы одержать победу в битве за выживание человечества.

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

Crysis 2 Remastered поддерживается  Windows 10/11.

Приоритетным и основным графическим API для Crysis 2 Remastered является DX11.

Перед релизом игры, Crytek провела стрим, посвящённый PC-версии Crysis Remastered. В ходе трансляции разработчики показали подробный список изменений графики, которые внесли в переиздании.

На всех платформах:

-HDR (введут «патчем нулевого дня»).
-Сглаживание temporal anti-aliasing.
-Улучшенная пост-обработка.
-Улучшения эффекта parallax occlusion mapping.
-Улучшения в затенениях растительности.
-Эффект screen space shadows, улучшающий тени от мелких деталей.
-Эффект screen space directional occlusion, улучшающий затенения через ambient occlusion.
-Эффекты глобального освещения screen space global illumination и voxel-based global illumination.
-Эффект screen space reflections (улучшенная версия по сравнению с первой Crysis Remastered).
-Улучшенная технология теней.
-Тени на стекле.
-Тени на частицах.
-Улучшенное освещение.
-Улучшения эффектов cubemap reflections и image based lighting.
-Улучшения некоторых материалов и текстур (около 500 из 2 000).
-Улучшения на некоторых ассетах (38 объектов из тех, к которым игра обращается наиболее часто).
-Улучшения некоторого транспорта (31 транспорт).
-Улучшения некоторого оружия (18 видов оружия, три взрывчатки, девять приспособлений для оружия).
-Улучшения некоторых персонажей (12 персонажей с примерно 20-ю вариациями и 13-ю приспособлениями).
-Около 150 уникальных улучшений производительности для центрального и графического процессоров.

Только на PC и консолях последнего поколения:

-Анимация оружия в 60 fps.
-Анимация всплесков воды в 60 fps.
-Поддержка 60 fps и разрешения до 4K.

Только на PC:

-Тени на воде.
-Программная трассировка лучей.
-Аппаратная трассировка лучей.
-DLSS.

Crysis 2 Remastered имеет широкий спектр графических настроек.

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики.

Графика в Crysis 2 Remastered выросла несущественно отноительно оригинала, а вот требования выросли в разы:

Ну а далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики по умолчанию. DLSS тестировался в режиме качество.

Наш ретро тест от 2017 года Crysis 2 (2011) ретро тест GPU/CPU

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение). Тест производится на самом производительном CPU и масштабируется на другие процессоры, с учётом их тестирования на видеокартах NVIDIA и AMD.

При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 6600 XT или GeForce RTX 2060s. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня adeon Radeon RX 6600 XT или GeForce RTX 2060s.  Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 6800 или GeForce RTX 2080.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 6700 XT или GeForce RTX 2060s. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 6800 или GeForce RTX 2060s.  Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения GeForce RTX 3070 Ti. .

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня GeForce RTX 2080s. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce RTX 3060 Ti.  Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 или GeForce RTX 3080+DLSS.

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

GEFORCE RTX 3080 Ti 12 GB

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB

GameGPU

 — 3840×2160, Mbyte

 — 2560×1440, Mbyte

 — 1920×1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 8-ю гигабайит 8000 мегабайт, с 10-ю гигабайит 8500 мегабайт, с 12-ю гигабайтами 8700 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 8700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 8-ю гигабайит 8000 мегабайт, с 10-ю гигабайит 9600 мегабайт, с 12-ю гигабайтами 10500 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 9900 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 8-ю гигабайит 8000 мегабайт, с 10-ю гигабайит 9800 мегабайт, с 12-ю гигабайтами 11600 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 11700 мегабайт.  

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA). Тестирование происходит на самых производительных видеокартах NVIDIA и AMD и масштабируется до младших моделей.

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 5 1500 или Core i 7 4770, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня  Ryzen 5 1400 или Core i 7 4770. 

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 5 1400 или Core i 7 4770, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 1600 или Core i 7 4770.  

1 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

7 core

8 core

1 HT

10 HT

2 HT

3 HT

4 HT

5 HT

6 HT

7 HT

8 HT

9 core

9 HT

10 core

1 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

7 core

8 core

1 HT

2 HT

3 HT

4 HT

5 HT

6 HT

7 HT

8 HT

1 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

7 core

8 core

1 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

1 HT

2 HT

3 HT

4 HT

5 HT

6 HT

1 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

1 core

2 core

3 core

4 core

1 HT

2 HT

3 HT

4 HT

1 core

10 core

11 core

12 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

7 core

8 core

9 core

1 SMT

10 SMT

11 SMT

12 SMT

2 SMT

3 SMT

4 SMT

5 SMT

6 SMT

7 SMT

8 SMT

9 SMT

1 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

7 core

8 core

1 SMT

2 SMT

3 SMT

4 SMT

5 SMT

6 SMT

7 SMT

8 SMT

1 core

2 core

3 core

4 core

5 core

6 core

1 SMT

2 SMT

3 SMT

4 SMT

5 SMT

6 SMT

1 core

2 core

3 core

4 core

1 SMT

2 SMT

3 SMT

4 SMT

Игра может загрузить до 12 потоков. Максимально эффективно игра задействует 8 ядер.

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 11900K c количеством предустановленной памяти 16 GB DDR4 3733 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

GEFORCE RTX 3080 Ti 12 GB

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB

GameGPU

 — 3840×2160, Mbyte

 — 2560×1440, Mbyte

 — 1920×1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с с 8-ю гигабайит 7100 мегабайт, 10-ю гигабайит 6300 мегабайт, с 12-ю гигабайтами 6400 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 5600 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с с 8-ю гигабайит 10300 мегабайт, 10-ю гигабайит 6900 мегабайт, с 12-ю гигабайтами 6700 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 5600 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс с 8-ю гигабайит 10900 мегабайт, 10-ю гигабайит 8000 мегабайт, 12-ю гигабайтами 6800 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 5700 мегабайт.

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии ()

Оставьте свой комментарий

Знакомство с NVIDIA GeForce GT 220 на примере видеокарты ZOTAC GECID.com. Страница 1

21-10-2009

 корень @ raspberry-pi: ~ # i2cdetect -y 1
     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 а б в г д е
00: - - - - - 08 - 0а - - - - -
10: - - - - - - - - - - - - - - - -
20: - - - - - - - - - - 2а - - - - -
30: - 31 - - 34 - - - - - - - - - - -
40: - - - - - - - - - - - - - - - -
50: - - - - - - - - - - - - - - - -
60: - - - - - - - - - - - - - - - -
70: - - 72 - - - - - 

 корень @ raspberry-pi: / home # ./ptikpe_vcore
/ ******** Инструмент ручной настройки VID :) ********** /
Контролируемое напряжение = 1000 мВ
 Введите напряжение в милливольтах (800 ... 1850): 1000
Контролируемое напряжение = 1000 мВ
 Введите напряжение в милливольтах (800 ... 1850): 1100
Контролируемое напряжение = 1100 мВ
 Введите напряжение в милливольтах (800 ... 1850): 1200
Контролируемое напряжение = 1197 мВ
 Введите напряжение в милливольтах (800 ... 1850): 1300
Контролируемое напряжение = 1293 мВ
 Введите напряжение в милливольтах (800.. 1850): 1400
Контролируемое напряжение = 1388 мВ
 Введите напряжение в милливольтах (800 ... 1850): 0
Неправильный ввод напряжения!