| Количество мегапикселей | 12 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4000 x 3000 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/1.6 | f/1.5 — 2.4 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.4 микрон | 1.4 микрон |
| Модель сенсора | Sony Exmor RS | — |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.6″ | 1/2.55″ |
| Зум | Оптический, 2x | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 60 кадров/c |
| Количество объективов | 3 | 2 |
| Второй модуль камеры | Телефото обектив на 12 МП, с апертурой f/2.4, 52 мм, 1/3.4″, 1 микрон, Оптическая | Сверхширокоугольный обектив на 16 МП, с апертурой f/2.2, 12 мм, 1 микрон, Оптическая |
| Третий модуль камеры | Сверхширокоугольный обектив на 12 МП, с апертурой f/2.4, 16 мм, 1/3.4″, 1 микрон, Цифровая | — |
| Разрешение видео | — 1080p (Full HD) при 960 FPS — 720p при 960 FPS — 2160p (4K) при 30 FPS | — 2160p (4K) при 60 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 960 FPS |
| Режимы съемки | — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
| Настройки | — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
| Особенности | — Геотегинг — HDR — Распознавание лиц | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — AR-Эмодзи — Изменение фокусировки после съемки — Геотегинг — Spin Effect — Автофокус Super Speed Dual Pixel |
| Количество мегапикселей | 13 мегапикселей | |
| Разрешение фото | 4128 x 3096 | 5288 x 3968 |
| Апертура | f/2.0 | f/1.7 |
| Фокусное расстояние | 27 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | — |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS BSI |
| Размер сенсора | 1/3″ | — |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус, Гибридный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация | Цифровая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 30 кадров/c |
| Количество объективов | 2 | 3 |
| Второй модуль камеры | Портретный обектив на 5 МП, с апертурой f/2.4, 22 мм, 1/4″, 1.4 микрон, Цифровая | Сверхширокоугольный обектив на 8 МП, с апертурой f/2.2, 13 мм, Цифровая |
| Третий модуль камеры | — | Портретный обектив на 5 МП, с апертурой f/2.2, Цифровая |
| Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 720p при 120 FPS | — 1080p (Full HD) при 30 FPS — 2160 при 30 FPS |
| Режимы съемки | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — Steady Shot | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — AR-стикеры — Геотегинг — Pro Lighting — Flaw Detection |
| Количество мегапикселей | 19 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5160 x 3872 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/2.0 | f/1.5 — 2.4 |
| Фокусное расстояние | 25 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.22 микрон | 1.4 микрон |
| Модель сенсора | Sony IMX400 Exmor RS | — |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.3″ | 1/2.55″ |
| Зум | Цифровой (без потерь) | Оптический, 2x |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Лазерный автофокус, Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 60 кадров/c |
| Количество объективов | 1 | 3 |
| Второй модуль камеры | — | Широкоугольный обектив на 12 МП, с апертурой f/1.5, 52 мм, 1/3.6″, 1 микрон, Оптическая стабилизация |
| Третий модуль камеры | — | Сверхширокоугольный обектив на 16 МП, с апертурой f/2.2, 12 мм, Цифровая стабилизация |
| Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 720p при 960 FPS — 1080p (Full HD) при 960 FPS | — 2160p (4K) при 60 FPS — 1080p (Full HD) при 240 FPS — 720p при 960 FPS |
| Режимы съемки | — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Time Lapse — Панорама — Сюжетный режим | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим — Стикеры — Эффект приближения |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Съемка с двух камер одновременно — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — G Lens F2.0 | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — AR-эмодзи — Изменение фокусировки после съемки — Геотегинг — Spin Effect |
| Количество мегапикселей | 19 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5160 x 3872 | 4000 x 3000 |
| Апертура | f/2.0 | f/1.5 — 2.4 |
| 25 мм | 26 мм | |
| Размер пикселя | 1.22 микрон | 1.4 микрон |
| Модель сенсора | Sony IMX400 Exmor RS | — |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.3″ | 1/2.55″ |
| Зум | Цифровой (без потерь) | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус, Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Цифровая стабилизация | Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация |
| Запись 4К видео | Да, 30 кадров/c | Да, 60 кадров/c |
| Количество объективов | 1 | 2 |
| Второй модуль камеры | — | Сверхширокоугольный обектив на 16 МП, с апертурой f/2.2, 12 мм, 1 микрон, Оптическая |
| Разрешение видео | — 2160p (4K) при 30 FPS — 720p при 960 FPS — 1080p (Full HD) при 960 FPS | — 2160p (4K) при 60 FPS — 1080p (Full HD) при 60 FPS — 720p при 960 FPS |
| Режимы съемки | — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Time Lapse — Панорама — Сюжетный режим | — Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим |
| Настройки | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск | — Снимок по жесту — Ретушь лица — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск |
| Особенности | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — Геотегинг — G Lens F2.0 | — HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — AR-Эмодзи — Изменение фокусировки после съемки — Геотегинг — Spin Effect — Автофокус Super Speed Dual Pixel |
Какой телефон лучше Samsung или Sony ??Samsung Galaxy Premier или Sony Xperia TX. И почему именно тот или иной..
По параметрам смартфоны практически идентичны друг другу, но различия есть. Экраны. У Самсунга Амолед, а у Сони ТФТ. Амолед экраны ярче и не так слепнут на солнце, однако со временем у них ухудшается качество цветопередачи. Через 1,5-2 года цвета будут выглядеть иначе, например красный может стать очень похожим на зелёный. ТФТ не такие яркие, но время на них не влияет. Изображение у современных ТФТ ничем не хуже Амолед экранов. У самого телефон от Сони и все думают что экран Амолед когда смотрят на него. Разрешение у телефонов одинаковое, но дисплей у Сони чуть меньше (на десятую долю дюйма) , то есть у Сони большая чёткость экрана. В остальном экраны одинаковы. Лично я считаю, что у Сони экран лучше. Камера. У Сони камера 13 мп против 8 мп у Самсунга. Зрительно вы 8 мп от 13 мп скорее всего не отличите, разница может быть будет заметна только при распечатке больших фотографий размером больше монитора. Камера Сони будет выигрывать не только мегапикселями. У всех Сони отличная оптика, лучше только у некоторых Нокиа. Так что камера будет однозначно лучше у Сони. Процессор и видеопроцессор. Процессоры у них по параметрам одинаковые, хоть и от разных фирм. Могут чем-то незначительно отличаться, но тут мне нечего сказать. Видеопроцессор более производительный у Сони. Это даёт более быструю обработку графики как при простом пользовании, так и в играх. Аккумулятор. У Самсунга аккумулятор более ёмкий, по идее должен держаться немного дольше. Хотя точно сказать не могу, так как на Самсунге стоит чуть более новая версия Андроид. Особых отличий от Андроида на Сони не будет, но возможно он более прожорливый. Так что возможно аккумулятор они будут держать одинаково либо Самсунг будет держать заряд дольше. Связь. У Самсунга блютуз 4.0, а у Сони 3.1. Блютуз 4.0 конечно же быстрее, но что бы он работал на все 100%, нужно что бы у принимающего тоже был 4.0. Так как 4.0 встречается далеко не повсеместно, передача будет ограничена. Всё остальное по сути одинаково. Внешний вид и дизайн. Самсунг выглядит хреново, обыденно и ниразу не красив. Сони смотрится стильно и довольно красив. Плюс форма корпуса у Сони не обычная «дощечка-лопата» как у Самсунга, а как бы изогнутая (передняя панель ровная, а задняя часть вогнутая) . Такая форма выглядит необычно и телефон гораздо лучше лежит в руке. Я бы выбрал Сони. Самсунг — это что-то ширпотребное. Сони заботится о комфорте покупателей.
мне сонька чисто внешне нравится больше — солиднее смотрится, а вот самсунг выигрывает за счет более емкого аккумулятора… в остальном они примерно одинаковы
<a rel=»nofollow» href=»http://www.sotmarket.ru/product/sony-xperia-tx.html?ref=38127″ target=»_blank» >Sony Xperia TX</a> берите
у гранд премьер тфт экран
Сравнение Samsung Galaxy S10 и Sony Xperia 5
GSM 850, 900, 1800, 1900; CDMA 800, 1900 — USA
2G сеть
GSM 850, 900, 1800, 1900
HSDPA 850, 900, 1700(AWS), 1900, 2100 — глобальная версия, США; CDMA2000 1xEV-DO — США
3G сеть
HSDPA 800, 850, 900, 1700(AWS), 1900, 2100
LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 32(1500), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) — глобальная версия; LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 46, 66(1700/2100), 71(600) — США
4G сеть
LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 32(1500), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 46, 66(1700/2100)
LTE-A (7CA), Cat20, 2000 Mbps download, 150 Mbps upload
LTE скорость
LTE-A, Cat19, 1600 Mbps download, 150 Mbps upload
Сравнение Samsung GALAXY S5 и Sony Xperia Z2: какой смартфон выбрать?
Весна 2014 года радует нас не только теплой погодой и приближением лета, но и скорым стартом продаж лучших смартфонов от топовых производителей. Сегодня мне хотелось бы сравнить два ярких представителя флагманов – японский Sony Xperia™ Z2 и корейский Samsung Galaxy S5, которые поступят в широкую продажу практически в одно время. Напомню, что последний появится на прилавках российских магазинов уже 11 апреля, а предзаказ можно оформить уже сейчас. Итак, преступим!
Наши представители:
Содержание:
Внешний вид
Сколько не крутил в руках оба смартфона, однозначно сказать какой мне нравится больше – не могу. Sony элегантен: строгий прямоугольный дизайн обязательно придется по вкусу любителем классического стиля. В свою очередь, Samsung привлекает своим, собственным стилем непохожим на другие трубки. К слову, большинство пользователей уже оценили попытки разработчика вернуть S-серии внешний вид первых устройств этой линейки. Мне он тоже пришелся по душе.
Когда речь заходит о тактильных ощущениях, то моя симпатия сразу переходит на сторону Galaxy. Удобная форма, имитирующая кожу задняя крышка – позволяют пользоваться смартфоном одной рукой и при этом не боясь его выронить.
О Z2 я такого сказать не могу. К верхней части дисплея дотянуться пальцем, держа смартфон одной рукой у меня не получилось. Конечно у меня не самые длинные пальцы, но и не самые короткие. Поэтому сомневаюсь, что Xperia придется по вкусу девушкам. Также мне не очень нравится глянцевое покрытие задней крышки Sony, телефон хоть и не выскальзывает с руки, но все время думать об этом приходится.
Камера
Маркетологи всегда пытаются преувеличить возможности рекламируемых ими устройств, поэтому верить всему на слово не стоит. В рекламном лозунге Sony говорится о том, что в смартфоне лучшая на сегодняшний день камера. Так ли это покажет время, но уже сейчас можно сказать, что по количеству пикселей она обгоняет модуль установленный в S5 – 20,7 МП против 16 МП.
Возможности у камер схожие, как впрочем и качество съемки. По-настоящему увидеть разницу сможет разве что фотограф или профессиональный дизайнер. Лично мне показалось, что обе камеры делают прекрасные снимки.
Пользовательский интерфейс камеры Xperia Z2
Пользовательский интерфейс камеры Galaxy S5
Примеры снимков обеих камер
Посмотреть на что способна камера Xperia Z2 можно в этом ролике
Начинка
Пощупав смартфоны и опробовав камеру, переходим к более интересным подробностям, а именно к железу и программной части смартфонов. Сразу скажу, что Samsung Galaxy S5 традиционно обходит Sony Xperia™ Z2 в синтетических тестах. Многих это может удивить, ведь в обоих устройствах используется процессор одной линейки — Snapdragon 801. А разница в том, что рабочая частота ядер в процессоре установленном в S5 ощутимо выше.
Хочется сразу успокоить поклонников Sony – в реальных условиях баллы бенчмарков не имеют никакого значения. О том, что «Самсунг» работает плавно и способен справится с любой современной игрушкой или приложением, мы уже писали ранее в полном обзоре.
Процессор
Самая «головная» начинка, а именно процессор вряд ли разочарует потребителя. Подтверждая свое флагманское имя, оба представители оборудованы серьезным процессором. Тем не менее, несколько различий все-таки есть.
Xperia Z2 носит в своем корпусе 2.3GHz процессор quad-core Snapdragon 801 (MSM8974-AB), а «Галактика» имеет 2.5GHz топовый процессор quad-core Snapdragon 801 (MSM89740-AC) из линейки производителя Qualcomm. С другой стороны, S5 имеет всего 2 Гб оперативной памяти по сравнению 3 Гб, запечатанных в Z2.
И все же, не смотря на незначительный дисбаланс между двумя супер-важными компонентами, оба устройства предоставляют бескомпромиссную производительность в тестах. Хотя я оставлю свой голос за SGS5…
Результаты тестов
Higher is better — Чем выше, тем лучше
Lower is better — чем ниже, тем лучше.
Интернет и форматы связи
Sony — единственный производитель, который предлагает предустановленный браузер Google Chrome, и, надо сказать, что это вполне хороший и удобный ход. Оба устройства поддерживают форматы Cat 4 LTE со скоростью загрузки до 150Mbit/с, а также LTE, HSPA+, интерфейс Bluetooth 4.0, A-GPS, NFC — доступны для обоих, хотя Xperia Z2 делает предложение чуть более интересным, обнаруживая поддержку 802.11 a, b, g, n, n 5 ГГц; сети Wi-Fi (протокол 5 ГГц для S5).
Интерфейс Samsung Galaxy S5
Интерфейс Sony Xperia™ Z2 работает ничуть не хуже. Вся анимация проходит плавно и без рывков, приложения запускаются практически моментально и не в силах заставить задуматься ни на минуту новый флагман японского производителя. Однако, возможностей работы с большим количеством приложений у Z2 больше, благодаря модулю оперативной памяти 3Гб против 2Гб в S5.
Интерфейс Sony Xperia™ Z2
Операционная система у обоих смартфонов последней версии – Android KitKat. Разница у же кроется в лаунчерах и предустановленном софте. Рассказывать подробно об особенностях каждого я не буду, так как возможности рабочих столов разные, как и используемая графика. В общем какой лаунчер лучше дело каждого. Могу лишь сказать, что мне показался TouchWiz более функциональным, хоть и немного громоздким.
Кстати, акцентировать внимание на дисплеях девайсов мы тоже не будем. Отмечу лишь что у Sony экран больше на 0,1 дюйма, а разрешение у обоих устройств одинаковое – 1920х1080. Главное отличие в используемых матрицах: IPS у Sony Z2 и Super AMOLED у Samsung S5.
Видео с выставки MWC 2014 — сравниваем флагманов
Качество звонка
С точки зрения качества вызовов, я считаю, что оба телефона справляются со своей задачей, но, качество, все-таки оставляет желать лучшего. Оба устройства обладают достаточной громкостью (хотя Z2 будет на уровень громче).
Батарея
Оба флагмана имеют емкий аккумулятор, средней мощности — 3200 мАч у с Xperia Z2, и 2800 мАч у Galaxy S5. Иными словами, каждый из них способен вам добросовестно проработать 24 часа без угрозы, что вы останетесь без связи., нависшую над головой. При умеренной использовании возможностей смартфона срок работы можно продлить до 2-х суток.
Согласно официальным данным Xperia Z2 готов служить вам 19 часов в непрерывном разговоре, находясь в сетях 3G и почти 31 день в режиме ожидания. Для сравнения, Galaxy S5 проработает 21 час в режиме разговора в сетях 3G, но «прождет» вас всего 18 дней.
Замеры времени работы батареи
Время зарядки батареи (минут)
Выводы
Вовремя всего сравнения я пытался выделить для себя фаворита, но так и не смог. И знаете, это очень даже хорошо! Ведь оба смартфона хороши по-своему и имеют индивидуальность, а значит нам будет с чего выбрать.
Также рекомендуем прочитать подробный обзор Galaxy S5, чтобы узнать все прелести нового флагмана.