Что лучше кингстон или сандиск: 8 лучших карт памяти — Рейтинг 2019 (топ 8) – Что лучше сандиск или кингстон — kak.hepcinat-vp.ru

Флэш-карты Kingston и SanDisk с интерфейсом CompactFlash

Именно с CompactFlash полтора года назад мы начинали тестировать карты флэш-памяти. На тот момент этот стандарт был самым распространенным и самым востребованным. Однако все течет, все изменяется. Технический прогресс уже «задвинул» этот формат на второе место — на первое вырвался SecureDigital. Более того, — доля CompactFlash продолжает неуклонно сокращаться, поскольку все большее и большее количество оборудования переходит на другие форматы. Однако четверть рынка — это очень немало. К тому же, речь идет лишь о новой технике, а ведь тех же фотоаппаратов с CF-слотом было выпущено очень много, и немалое их количество до сих пор продолжает работать у пользователей, так что по другим методикам подсчета CompactFlash все еще сохраняет лидирующие позиции. Данные карты до сих пор многим интересны.

В сегодняшней части мы рассмотрим продукцию двух производителей, давно не появлявшихся на наших страницах. Поводов для этого два: во-первых, совсем недавно Kingston обновил линейку своих карт, во-вторых, SanDisk, сделавший это чуть ранее, претендует на первое место по скорости. Посмотрим — как все обстоит на самом деле.

Kingston

Долгое время эти карты составляли основную долю продукции компании. Выпускаемые на базе MLC-чипов, они имели все плюсы и минусы, свойственные MLC: низкую стоимость, высокую скорость чтения информации, но, вместе с тем, и невысокую скорость записи. Однако требования к скорости записи постоянно росли, и некоторое время назад, наконец, превзошли возможности данных карт.

Вот ответ Kingston на высокоскоростные карты других производителей. По сути, в картах новой серии (выпускаемых, на самом деле, Toshiba) сменились чипы памяти — вместо MLC, хранящих в каждой ячейке по два бита информации, используются более быстрые SLC. Что это дало, мы и проверим. А для максимальной корректности сравнения воспользуемся картами одинакового объема — по 256 Мбайт.

SanDisk

В третье тысячелетие изобретатель формата CompactFlash вошел далеко не с лучшим багажом. Казалось бы — рынок растет, растут прибыли, можно только радоваться. Однако рост привлекательности рынка привел к тому, что на него мгновенно вторглись производители из Юго-Восточной Азии. Поскольку практически все флэш-микросхемы и производятся в тех краях, оставалось лишь разработать собственные контроллеры, что и было быстро сделано. Былых лидеров удалось технологически обогнать без особого напряжения, по ценам продукция тайваньских компаний всегда была более привлекательной… В общем, начались проблемы на двух основных направлениях рынка: и в сфере недорогих решений (надо смотреть правде в глаза: немалая доля пользователей абсолютно не задумывается об отличиях карт друг от друга с точки зрения скорости, предпочитая выбирать всего по двум параметрам, а, точнее, даже по одному — количеству «долларов за мегабайт»), и на сегменте рынка «для энтузиастов» (эти-то серьезно задумываются о скорости: даже в тех случаях, когда на практике отличия нивелируются используемой техникой, лишние несколько процентов быстродействия могут являться серьезным основанием для того, чтобы предпочесть один продукт другому). Конечно, существенно облегчала ситуацию известная торговая марка (при прочих равных и даже не совсем равных, знакомый бренд привлекательнее неизвестного производителя) и консервативность покупателей, но нужно было что-то решать и с техникой, дабы упрочить позиции (топовые модели любых производителей редко дают основную прибыль, но положительным образом сказываются на отношении к бренду). Первая попытка (Ultra) оказалась, мягко говоря, не совсем удачной — карты хоть и работали быстрее, нежели «обычные» модели SanDisk, но конкуренты легко и непринужденно сумели обеспечить заметно более высокие результаты. Со временем Ultra больших объемов была несколько модифицирована без смены названия, а затем в ход пошли карты с маркировкой Ultra II. Обещана была феноменальная производительность, причем как в случае CompactFlash, так и SecureDigital. Что получилось в области SD, мы рассмотрим чуть позднее, а сегодня наша задача разобраться с тем, насколько анонсам соответствует линейка карт с интерфейсом CompactFlash. И поможет нам в этом карта емкостью 512 Мбайт.

Одна скорость хорошо, а… Всегда ли она нужна? Понятно, что при прочих равных условиях более быстрое устройство предпочтительно, однако по вполне объективным причинам высокоскоростные карты заметно дороже, да и высокой емкости достичь в их случае несколько сложнее. Объема не хватает практически всегда, благо даже на рынке бюджетных камер матрицы с разрешением 3-4 МР уже далеко не экзотика, а скорость… Зачем она нужна, например, покупателю чего-нибудь вроде Canon A70? 😉 Так что и это направление не осталось без внимания SanDisk: пользователям нужны емкие и недорогие карты? Пожалуйста — будут и такие. Сегодня массовое направление будет защищать карта емкостью 2 Гбайта — не самое дешевое приобретение, зато для небольшой поездки такой вполне может хватить, а стоит все еще дешевле, нежели многие фотовинчестеры. Более емкие карты стоят очень дорого, да и их еще надо найти. К тому же, этот объем максимален среди все еще не доставляющих проблем — максимальный раздел FAT16 как раз 2 Гбайта, так что для работы с картами на 4 Гбайта нужно либо устройство, способное работать с FAT32, либо всякие ухищрения, вроде представления карты в виде двух разделов, переключаемых специальным переключателем (морока еще та). Заодно и посмотрим — что в плане скорости SanDisk может сегодня предложить массовому пользователю.

Тестировать карты будем по уже устоявшейся методике и на том же оборудовании, что и ранее. В отличие от предыдущей части картовода нам хватит одного — 6 in 1 IEEE1394.

Время доступа

В основном этот параметр определяется контроллером карты и устройства, будучи мало зависимым от чипов флэш-памяти, так что ничего удивительного в том, что обе карты Kingston показали примерно равный результат на уровне большинства протестированных ранее.

А вот смеяться или плакать по поводу времени доступа в случае карт SanDisk я никак не могу решить. Фактически, все продукты флэш-памяти, произведенные на базе контроллеров этой компании единодушны в одном — время доступа не менее 30 мс, что легко позволяет их обходить даже накопителям с движущимися частями, т. е. теми же винчестерами. Молчу про модели с диаметром пластины 3,5, 2,5 или 1,8″, но и миниатюрный Microdrive, причем достаточно «старого» образца, все равно «отзывается» в полтора раза быстрее, чем CF-карты SanDisk, а разница с другими картами этого типа и вовсе в 20-30 раз. Подобное и даже худшее время доступа демонстрируют и некоторые модели флэшдрайвов, но именно что некоторые. Кстати, примечательно, что Ultra II все же имеет меньшее время доступа, нежели стандартная карта, правда одна лишь разница в три-четыре раза превышает время доступа, демонстрируемое картами конкурентов. Так что существенным шагом вперед это нельзя назвать — нужно уменьшение не на 10-15%, а хотя бы в 10-15 раз.

Впрочем, к счастью для всего прогрессивного человечества, не во всех областях время доступа критично. Так что, если для переноса информации или работы в КПК карты от SanDisk подойдут не лучшим образом, то вот в цифровых фотоаппаратах вакансия для них сохраняется — там важна скорость записи, а временем доступа можно и пренебречь (благо файлы большие).

Скорость чтения

В случае Kingston скорость чтения практически не изменилась, что неудивительно: по этому параметру MLC и SLC-флэш практически не отличаются. Впрочем, на скорость чтения карт от Toshiba (судя по некоторым данным, и в медленных картах используется контроллер от этого производителя) и раньше никто не жаловался — они спокойно обгоняют и обгоняли и некоторые «быстрые» модели. SanDisk вышел на первое место, причем обе карты, а Ultra II даже оказалась чуть медленнее, нежели менее именитая родственница. Отрыв от вытесненной на третье место Transcend 45x минимален и легко укладывается в погрешность измерения, но он есть. Может быть, разница между картами-лидерами на самом деле больше, чем показано на диаграмме — я не удивлюсь, если за год успел устареть картовод (менять его, впрочем, все равно не на что — остальные с CompactFlash работают еще медленнее).

Скорость записи

На первый взгляд, Kingston опоздал с увеличением скорости — год назад новые карты могли бы претендовать на ведущие позиции, а сегодня такой результат уже «не смотрится». С другой стороны, почти двукратное увеличение скорости записи позволило распрощаться с положением «безнадежно отстающих», поскольку сегодня 1,8 Мбайт/с уже недостаточно даже для некоторых фотоаппаратов. А вот до трех с половиной мегабайт, насколько мне известно, пока еще не добрался никто, так что и запас небольшой есть. Разумеется, даже в тех случаях, когда скорость лимитируется не картами, более быстрые модели все равно быстрее, однако разница в этих случаях не столь велика, как в нашем «забеге в идеальных условиях», так что больше будет решать цена.

SanDisk Ultra II обогнала всех, причем отрыв очень внушительный, так что на погрешность измерения или что-нибудь еще его не спишешь. Инженерам SanDisk удалось полностью разрешить старые проблемы (по крайней мере, все кроме одной), так что пользователям-экстремалам теперь имеет смысл обратить пристальное внимание на продукцию данной фирмы — возможно, что никто уже не станет делать более быстрых карт CompactFlash, поскольку расцвет стандарта давно позади. Во всяком случае, у SanDisk есть немалое преимущество перед преследователями, так что в ближайшее время по скорости записи Ultra II останется непревзойденной. Очень хороший результат показала и обычная карта емкостью 2 Гбайта — новый контроллер лишь немного не дотянул до прошлогодних лидеров типа Apacer Photo Steno Pro. Остаётся только удивляться насколько быстро девальвируется смысл эпитетов «Pro», «Ultra» или «High Speed» на столь динамично-развивающемся рынке — проходит время и… вроде бы совсем обычные карты показывают результаты, которые некогда не снились специальным моделям (вспомните, как работала первоначальная Ultra от SanDisk и сравните это со скоростью сегодняшних стандартных карт от этой фирмы ;)).

Цены

В таблице приведены текущие среднерозничные цены в Москве карт, протестированных типов, емкостью 512 Мбайт (для удобства сравнения). Впрочем, для обычной карты от SanDisk я привел и стоимость двухгигабайтного варианта: во-первых, он очень интересен как раз объемом. Во-вторых, карты емкостью 512 Мбайт выпускались фирмой на самых разных контроллерах, так что наверняка где-то на складе можно найти и что-нибудь выпущенное пару лет назад, так что сравнение «в лоб» не совсем корректно — скорости очень отличались.

KingstonKingston High SpeedSanDiskSanDisk 2 GBSanDisk Ultra II
Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)

Итого

В случае Kingston наблюдается обычное эволюционное развитие: вам мало скорости обычных карт? Так вот вам скоростная серия! Впрочем, скоростной она была бы год-полтора назад, а сегодня может претендовать лишь на уровень «чуть выше среднего» — чтобы на равных конкурировать с лидерами, нужно повысить скорость записи еще раза в полтора. Однако на практике разрыв будет куда более скромным, поскольку в дело существенным образом вмешиваются ограничения скорости работы со стороны контроллеров портативных устройств, так что многое будет определяться ценой. Цены на обычные медленные карты были чрезвычайно привлекательными, посмотрим — что получится с быстрыми картами. Пока разница весьма невелика, что играет на руку Elite Pro.

SanDisk под конец жизни стандарта CompactFlash сумел вернуть себе технологическое лидерство на этом рынке, но… не абсолютное. Высокие скорости чтения и записи это превосходно, однако надо уметь затормозить флэш (в плане времени доступа) до уровня винчестеров образца 10-15 летней давности. Причем то, что данную проблему не могут исправить уже который год, наводит на подозрения — а нет ли и других подобных недоделок? C другой стороны, может, не видят смысла тратить на нее время и силы: в цифровой фототехнике карты будут к месту и в сегодняшнем виде, а другие области компанию могут просто не интересовать. Если честно, меня больше радует не столько успех Ultra II, сколько хорошие результаты, вкупе с невысокой ценой, в случае «обычных» карт, что позволяет компании чувствовать себя уверенно и на массовом рынке.

Какой марки SSD лучше, SanDisk или Kingston ?

Да они все в этой ценовой категории одинаковые, бери который нравиться.

Pny, Samsung, Intel, Toshiba.

нужно не производителя, а тип памяти (tlc сразу откидывайте, онли mlc и m2)

Сейчас уже нет практически никакой разницы...

от производителя практически ничего не зависит

<a rel="nofollow" href="https://f1comp.ru/zhelezo/luchshie-ssd-2018-goda/" target="_blank">https://f1comp.ru/zhelezo/luchshie-ssd-2018-goda/</a>

SanDisk у меня пашет уже 10 лет... хотя и Kingston тоже.... бери что дешевле

самсунг, интел

SP, Kingston, KFA2, SanDisk,TeamGroup.

Непробиваемая карта памяти – топим, морозим и поджигаем Kingston microSD High Endurance

Большинство пользователей подходят к выбору карты памяти для любого гаджета легко и просто – находят что-то лежащее без дела или с мыслями «а зачем платить больше?» берут что-то недорогое в ближайшем магазине. Осознать ошибочность такого подхода можно только на горьком опыте как у себя, так и у друзей. Или же сразу прикинуть ход действий и выбрать что-то качественное и надёжное. Особенно это касается автомобильных видеорегистраторов, камер наблюдения или экшн-камер – во всех этих случаях записываются настолько важные данные, что они могут сохранить вам жизнь. Компания Kingston предлагает серию карт памяти microSD High Endurance, ориентированных именно на такие устройства, эксплуатируемые в неблагоприятных условиях.



Какие они бывают и что могут?


На российском рынке доступны три варианта High Endurance – на 32, 64 и 128 ГБ. Все они полностью соответствуют UHS-I U1 Speed Class 10, хоть и несколько различаются по скоростям. Для моделей 32 ГБ и 64 ГБ заявлены 95 МБ/с для чтения и 30 МБ/с для записи, в то время как для 128 ГБ при аналогичной скорости чтения запись составляет уже 45 МБ/с. Вне зависимости от выбранного вами варианта, можно будет записывать даже 4K-видео без каких-либо проблем.

Карты памяти High Endurance протестированы в соответствии с военным стандартом MIL-STD-883H METHOD 2002.5, защищена от рентгеновского излучения в соответствии с нормативами ISO7816-1 и сертифицирована в соответствии с IEC/EN 60529 IPX7. Что всё это в итоге даёт? Возможность погружения в воду до 30 минут при глубине не более метра, бесперебойную работу в температурных режимах от -25 до +85 °C, защиту от рентгеновского изучения и сохранение работоспособности после ударов определённой силы. При всём этом гарантийные обязательства производитель будет выполнять в течение двух лет, осуществляя при этом бесплатную техническую поддержку.

Отличить непосредственно саму карту памяти можно без проблем как от собратьев Kingston, так и от любых конкурентных решений. Примечательным является ещё и тот факт, что карта памяти полностью соответствует также и классу A1, что означает возможность её использования в смартфонах (защищённых и не только) в качестве основной памяти для установки приложений и работы с ними.

Куда устанавливать?


Как мы уже сказали, основное предназначение карт памяти High Endurance – всевозможные устройства, эксплуатируемые в нестандартных условиях – на жаре, в холоде, при постоянной тряске и ударах. Иными словами, данные карты памяти можно использовать во многих сферах – автомобильных видеорегистраторах, регистраторах для мотоциклов и велосипедов, нагрудных камерах сотрудников специальных служб, уличных камерах наблюдения, экшн-камерах и других устройствах, которые используются в близких к экстремальным условиях. Стоит помнить, что для промышленного применения (для самых жёстких условий) существуют другие карты памяти, получившие название Industrial.
К примеру, в видеорегистраторе Mio MiVue C550 актуально всё – и перепады температуры, и стабильная запись, и защита от внешних воздействий, в случае чего

Уличные камеры видеонаблюдения также находятся во власти природы – жара летом, холод зимой, проливные дожди… И, конечно же, круглосуточная запись-перезапись-запись-перезапись.

Актуально использование карт памяти High Endurance даже если камеры оборудованы закрытым слотом, крышка которого прикручивается винтами. Ситуаций возникнуть может множество.

Никто не запрещает использовать эти карты памяти и в классических смартфонах или камерах. Это актуально для тех, кто часто записывает данные и хочет получить продукт с большим ресурсом и уверенностью в сохранности своих данных.

Почему High Endurance?


Тянуть резину не будем – сразу к делу. Карта основана на памяти типа 3D TLC. 3D NAND – передовая технология создания памяти, которая позволяет добиться высоких скоростей работы и достаточно большим ресурсом. Отдельным достоинством 3D TLC является её меньшая стоимость и достаточная доступность на рынке. Ячейки памяти 3D TLC расположены в несколько слоёв, как это показано на иллюстрации ниже. Такая организация ячеек позволяет при том же объёме и скоростях снизить стоимость конечного изделия. А если снижать техпроцесс производства, то память будет ещё дешевле и быстрее.

Не менее важным моментом является использование контроллера, который следит за износом ячеек и распределяет запись информации таким образом, чтобы оставшийся ресурс всех ячеек был равномерным. В случае с High Endurance за это отвечает Phison S8229BB – передовое решение на рынке на текущий момент.

Многие сталкивались с ситуацией, когда карту памяти можно установить и беспрепятственно считывать с неё данные, а вот записать что-либо нельзя. Это происходит из-за включения системы безопасности, когда количество изношенных блоков памяти превышает заданное производителем значение. При этом оказаться «битым» может и минимально допустимый для срабатывания защиты набор ячеек, в то время как все остальные будут практически новыми. Равномерный износ ячеек, отслеживаемый указанным контроллером, даёт возможность добиться дополнительного преимущества во времени использования карт памяти High Endurance.

А что на практике?


По производительности – никаких вопросов. Полученные результаты полностью соответствуют заявленным, в чём, правда, можно было и не сомневаться.

Но ведь мы сегодня здесь собрались посмотреть и на кое-что другое – на практическую часть в плане физических воздействий!


Нахождение в мокрой земле и поливание водой карта пережила без проблем.


Заморозить в воде на несколько часов? Никаких проблем!


Что касается «утопления», то карта без проблем провела около часа на глубине порядка 35 см.


По температурам – остудили карту памяти до минус 31 градуса при минимальной около минус 36.


А нагрели её до почти сотни, в то время как корпус смартфона достиг практически 130 градусов.

После всех этих опытов, карта памяти осталась полностью работоспособной, а данные на ней сохранились в целости и сохранности.

Вы скорее смените устройство, чем карту памяти Kingston High Endurance


Именно такими словами и надо завершить данный материал. Как показали тесты, карты памяти High Endurance от Kingston продемонстрировали отличную выживаемость в любых установленных определёнными рамками условиях, обладают высокими скоростными показателями, а также отменной надёжностью записи и хранения ваших данных. Они отлично подойдут для использования в экстремальных условиях, чтобы запечатлеть, к примеру, каждый момент вашего отпуска, который вы активно проводите, будь то прыжки с парашютом, прохождение сложных даунхилл-трасс или нечто иное. Или же для ситуаций, когда вы хотите знать, что происходит в зоне действия вашей уличной камеры в нужный момент. А, быть может, требуется доказать свою или чужую непричастность к определённой ситуации на дороге? Вне зависимости от сценария использования, карты памяти High Endurance обеспечат вас полными данными до последнего бита!

Подробную информацию о всём модельном ряде карт памяти Kingston можно узнать по ссылке.

Ах, да, чуть не забыли… Обещали ведь поджечь, не так ли? Мы тут с вами не шутки шутим! И поэтому готовы вручить три совершенно новых карточки памяти Kingston High Endurance на 32 ГБ за самую интересную историю из жизни ваших данных на подобных носителях! От вас требуется хорошенько подумать и вспомнить обстоятельства, когда, к примеру, именно карта памяти сыграла ключевую роль в определённых жизненных обстоятельствах, сохранив записанные на неё данные. К примеру, в какой-нибудь критической ситуации само устройство из-за внешних физических воздействий вышло из строя, а данные, хранящиеся на установленной в него карте памяти, остались в целости и сохранности. Были такие или подобные случаи? Или может что-то более интересное и необычное? Тогда добро пожаловать в комментарии!

Купить карту памяти Kingston High Endurance можно у официального партнера Связной.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston обращайтесь на сайт компании.

ТОП-5 SSD-накопителей на 240–256 ГБ | SSD-накопители | Блог

null

SSD-диски, которые покупали в DNS чаще всего с марта по июнь в 2019 году.

Геймеры ликуют, подбрасывая в вверх чепчики, когда слышат о дешевых SSD-накопителях. В ТОП-5 попали породистые жеребцы. В обзоре представлена четверка именитых и заслуживающих доверия компаний, некоторые отметились дважды. Популярные бюджетные модели живут долго и обеспечивают высокую скорость перезаписи файлов благодаря технологии 3D NAND.

null

5 место

null

null

null

Toshiba OCZ TR200 — японец, не тяжеловес, молодчик, родившийся в результате поглощения OCZ компанией Toshiba, занял последнее место в топе покупательских интересов. Яркая картонная упаковка, форм-фактор 2,5″, шероховатая на ощупь поверхность. Две половинки 7-миллиметрового алюминиевого корпуса крепятся с помощью держателей. Коннектится через SATA 3. Внутри серебристого коробка 64-слойная память TLC 3D NAND с контроллером Phison PS3111-S11. Плата, произведенная с использованием 15-нанометрового техпроцесса, соединяется с корпусом термопрокладкой для быстрого отведения излишков тепла. Ресурс 60 TBW. Показатель IOPS на уровне 79 000–89 000. Чтение данных — 540, запись — 555 Мб. Здоровье диска падает по мере заполнения файлами, перезаписать большой объем информации удается со скоростью 108 мегабайт в секунду.

null

4 место

null

null

null

Тихий, как ниндзя, WD голубых кровей оказался горячей штучкой. Линейка от производителя, съевшего своего конкурента — SanDisk, показывает стабильную скорость чтения и записи — 525 и 550 Мб/с соответственно. Добиться таких результатов помогла технология взаимной интерференции ячеек и фирменная память PS3 WD. WD Blue обладает вместительным буфером на 3 Гб, позволяющим перекачивать файлы большого объема без существенной потери темпа. При переполнении временной памяти, скорость падает до приемлемых 200 Мб/с. Верхняя часть корпуса пластиковая, снизу металл, прикрепленный винтами. Может издавать ультразвук. Показатель жизни — 100 000 IOPS. На печатной плате размещено 4 микросхемы flash-памяти, за стабильность отвечает проверенный временем контроллер Marvell 88SS1074 с реализованной корреляцией ошибок LDPC-кодов.

null

3 место

null

null

null

Четко посредине топа расположилась продукция компании, которая никого не поглотила и не была поглощена сама. Производитель закупает комплектующие у Unix, Western Digital Crucial, выбирая самые лучшие цены и качество. Корпус королевского SSD выполнен из металла темно-серого цвета. Для создания платы используется 15 нанометровый техпроцесс. Dram-буфера нет, зато чип памяти от Toshiba умеет работать в двухканальном режиме, обеспечивая последовательное чтение и запись, поэтому реальные показатели могут превышать заявленные. При чтении тяжеловесных файлов скорость падает до 70-90 Мб Kingston A400 идеально подходит для загрузки операционной системы, небольших файлов до 2 Гб. Работает тихо. При пиковых нагрузках потребляемая мощность — 1,5 Вт на записи и 0,82 Вт при чтении. Производитель обещает ускорение загрузки в 10 раз по сравнению со стандартными HHD.

null

2 место

null

null

null

Читая обзоры бюджетных SDD, многие ждут чуда — безразмерного буфера, геройской износостойкости, сверхбыстрого охлаждения. Дождались! Брендовый элитный кореец Samsung 860 серии EVOпредназначен для установки операционной системы, софта и игр. Используется контроллер Samsung MGX с частотой 1 Гц, скорость и чтение по 500 Мб/с — редкий случай, когда оба параметра совпадают. Увеличенный DRAM-буфер в 3 гигабайта позволяет не терять скорость при записи больших файлов. Ресурс в 150 TBW — значительно превосходит все модели обзора. Очистка и контроль жизни через SMART, TRIM. Шифрование AES-256. Габариты 69,85х100х6,8 миллиметров, вес 45 г. Энергопотребление 2,2 Вт — отлично подходит для ультратонких ноутбуков формата M.2.

null

1 место

null

null

null

Без цветовой дифференциации у SSD — нет будущего, решили представители WD, выпустив на свет цветную тройку. Кроме синего и красного, на свет появился WD Green с памятью TLC 3D NAND. Толщина корпуса — 7 мм. Максимальная скорость чтения 545, записи 565 Мб/с. Израсходовав силенки буфера накопителя, зеленый покраснеет от натуги, выдав 160 Мб скорости на перезапись файлов. Данные объемом 6-7 гигабайт можно перекачивать на скоростях близким к заявленным. Для работы используется контроллер SM2258XT на 32-битном процессоре без DRAM-буфера. Для повышения стабильности перекачки файлов большого объема используется псевдо-SLC-кэширование. Корпус выполнен из пластика. Чип платы Silicon Motion 282 достался в наследство от SanDisk.

null

Итоги

null

Toshiba OCZ TR200 — холодный парень медлителен при взятии больших объемов, в остальном симбиоз продукции OCZ и чипов Toshiba следует признать удачным.

WD Blue — благородный представитель марки, слегка повизгивает, переходя при чтении на ультразвук, но это не страшно, так как в корпусе ПК ведет себя тихо. Объемный буфер позволяет конкурировать с теми, кто попал на более высокие строки топа.

Kingston A400 — крепкий середнячок, использующий комплектующие популярных производителей. Такая политика помогает удерживать позиции, балансируя между лидерами рынка.

Samsung 860 EVO — черный породистый жеребец показал высокую выносливость, скорость, качество сборки и стабильность. Но не всем по карману переплачивать за бренд.

WD Green — рыба ищет, где глубже, а человек — где дешевле. А дешевле у Western Digital.

Поглощение SanDisk принесло компании пользу, WD-акула возглавила ТОП благодаря сочетанию цены, качества и репутации бренда. Что бы ни предпринимал Samsung, можно быть уверенными, «Западные Цифровики» не упустят возможность отгрызть солидный кусок рынка продаж SSD.

null

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *