Sva или ips что лучше: Технология дисплея sva или tft что лучше?

Содержание

Технология дисплея sva или tft что лучше?

При выборе монитора или ноутбука часто встает вопрос о том, какую матрицу экрана выбрать: IPS, TN или VA. Также в характеристиках товаров встречаются как различные варианты этих матриц, такие как UWVA, PLS или AH-IPS, так и редкие товары с такими технологиями как IGZO.

В этом обзоре — подробно об отличиях различных матриц, о том, что лучше: IPS или TN, возможно — VA, а также о том, почему ответ на этот вопрос не всегда однозначен. См. также: Мониторы с подключением USB Type-C и Thunderbolt 3, Матовый или глянцевый экран — что лучше?

IPS vs TN vs VA — главные отличия

Для начала, о главных отличиях разных типов матриц: IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) и VA (а также MVA и PVA — Vertical Alignment) использующихся при изготовлении экранов мониторов и ноутбуков для конечного потребителя.

Заранее отмечу, что речь идёт о неких «усредненных» матрицах каждого типа, потому как, если брать конкретные дисплеи, то между двумя разными экранами IPS порой может оказаться больше отличий, чем между средним IPS и TN, о чем мы тоже поговорим.

  1. TN-матрицы выигрывают по времени отклика и частоте обновления экрана: большинство экранов с временем отклика 1 мс и частотой 144 Гц — именно TFT TN, а потому их чаще покупают для игр, где этот параметр может быть важным. В продаже уже имеются мониторы IPS с частотой обновления 144 Гц, но: их цена пока высокая по сравнению с «Обычными IPS» и «TN 144 Гц», а время отклика остается на уровне 4 мс (но существуют отдельные модели, где заявлены 1 мс). VA-мониторы с высокой частотой обновления и малым временем отклика также доступны, но по соотношению этой характеристики и стоимости TN — на первом месте.
  2. IPS имеет самые широкие углы обзора и это — одно из главных преимуществ этого типа панелей, VA — на втором месте, TN — последние. Это означает, что при взгляде на экран «сбоку» наименьшее количество искажений цвета и яркости будет заметно на IPS.
  3. На IPS матрице, свою очередь, существует проблема с засветкой по углам или краям на темном фоне, если смотреть сбоку или просто иметь большой монитор, примерно, как на фото ниже.
  4. Цветопередача — здесь, опять же, в среднем, выигрывает IPS, цветовой охват у них в среднем лучше, чем у матриц TN и VA. Почти все матрицы с 10-битным цветом — IPS, но стандартно — 8 бит для IPS и VA, 6 бит для TN (но есть и 8-бит TN-матрицы).
  5. VA выигрывает в показателях контрастности: эти матрицы лучше блокируют свет и обеспечивают более глубокий черный цвет. С цветопередачей у них тоже в среднем лучше, чем у TN.
  6. Цена — как правило, при прочих близких характеристиках стоимость монитора или ноутбука с TN или VA матрицей будет ниже, чем с IPS.

Существуют и другие отличия, на которые редко обращают внимание: например, TN потребляют меньше энергии и, возможно, это не очень важный параметр для настольного ПК (но может иметь значение для ноутбука).

Технология IPS

Тут кристаллы распределены равномерно по всему экрану, расположены параллельно друг другу. Благодаря такому решению эти матрицы и отличаются умением передавать натуральные оттенки и шикарным обзором под разными углами. немало преимуществ, и девайсы с панелями этой категории весьма популярны. Они практически универсальны, так как отлично подходят для гейминга, просмотра фильмов и множества профессиональных задач. К тому же в последнее время стоят IPS мониторы уже не так дорого, как раньше.

Какими достоинствами обладает IPS дисплей:

  • При просмотре фото или работе с графическими изображениями матрицы этой категории приятно удивляют цветопередачей. Даже черный цвет никак не будет отличаться от оригинала. Он не станет чрезмерно насыщенным и не приобретет сероватый оттенок. При обработке фото/видео можно не волноваться о том, что конечный результат будет отличаться от идеи автора при демонстрации. Этим матрица заметно лучше TN панели.
  • Попадание солнечных лучей не снизит качество изображения. Да, блики бывают, если , но искажения цветов солнышко не вызовет.
  • Качество картинки остается высоким и не искажается независимо от того, из какого угла помещения следить за происходящим на экране. Четкость и контрастность сохраняются. Напоминание: обзор под любым углом у таких ЖК мониторов максимальный — 178°.
  • Если речь идет о то IPS порадует высокой чувствительностью. Управлять дисплеем с подобной панелью — вершина комфорта: можно и с чертежами работать, и с рисунками. Экран живо откликнется как на палец, так и на стилус. Художники, проектировщики, архитекторы точно оценят эту особенность по достоинству.

Возможные нарекания:

  1. Стоимость IPS значительно выше в сравнении с TFT.
  2. Не такой быстрый отклик, как у тех же TN-моделей, хотя панелью может похвастаться миллисекундным откликом. Впрочем, таких мониторов пока немного.
  3. Девайсы с IPS экраном потребляют больше энергии.

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей?

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

  • Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно с технологиями G-Sync или AMD-Freesync.
  • Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если брать некие усредненные характеристики, то рекомендации верные. Однако, многие забывают о ряде других факторов:

  • Существуют некачественные IPS матрицы и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть как бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора. И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют цвета, но под тем углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным экраном и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
  • Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров прямо зависят от технологии, используемой при изготовлении самой LCD матрицы. К примеру, некоторые забывают о таком параметре как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 Гц с заявленной яркостью 250 кд/м2 (в действительности, она если и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к монитору, в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее слегка накопить денег, либо остановиться на 75 Гц, но более ярком экране.

Как итог: не всегда можно дать четкий ответ, а что же будет лучше, ориентируясь только на тип матрицы и возможные применения. Большую роль играет бюджет, другие характеристики экрана (яркость, разрешение и прочие) и даже освещение в помещении, где он будет использоваться. Постарайтесь максимально тщательно подойти к выбору перед покупкой и изучить обзоры, не опираясь только на отзывы в духе «IPS по цене TN» или «Это самый дешевый 144 Гц».

Как выбрать монитор или дисплей ноутбука с идеальными характеристиками?

Качественный дисплей имеет огромное преимущество в мультимедиа задачах на ПК, а в отношении ноутбука — это половина. Взгляните на небольшой список недостатков дисплея, которых стоит опасаться при покупке нового мобильного компьютера или монитора для ПК:

  • низкие характеристики яркости и контраста
  • небольшие углы обзора
  • блики

Заменить экран ноутбука (лэптопа) весьма затруднительно, чем купить новый монитор для настольного компьютера, не говоря уже о том, чтобы установить новую ЖК-матрицу в мобильный компьютер, что можно сделать далеко не во всех случаях, поэтому к выбору экрана портативного ПК

следует подходить со всей ответственностью.

Еще раз напомню, что верить обещаниям рекламных материалов торговых сетей и производителей компьютеров нельзя. Дочитав руководство по выбору монитора и дисплея мобильного компьютера

, вы сможете найти
отличие между TN-матрицей и матрицей IPS
, дать оценку контрастности, определить необходимый уровень яркости и другие важные параметры жидкокристаллического экрана. Вы сэкономите время и средства на поиски монитора для ПК и дисплея ноутбука, выбрав качественный жидкокристаллический экран вместо посредственного.

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
  • SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
  • IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Ox >Надеюсь, я смог ответить на какие-то из вопросов о матрицах IPS, TN и других, обратить внимание на дополнительные вопросы и помочь более тщательно подойти к выбору.

А вдруг и это будет интересно:

Почему бы не подписаться?

Рассылка новых, иногда интересных и полезных, материалов сайта remontka.pro. Никакой рекламы и бесплатная компьютерная помощь подписчикам от автора. Другие способы подписки (ВК, Одноклассники, Телеграм, Facebook, Twitter, Youtube, Яндекс.Дзен)

Раскрытие понятий

Прежде чем перейти к понятиям матриц, стоит поговорить об обозначениях самих дисплеев. В описаниях можно встретить такие варианты, как LCD, ЖК и TFT экран. В чем же их различие?

LCD — обобщенное обозначение категории экранов, к которой принадлежит и TFT, однако обозначение TFT LCD на коробке часто становится причиной для путаницы. На самом деле все достаточно просто.

LCD — плоский дисплей, в основе которого — жидкие кристаллы: это то, что называют ЖК в чистом виде. TFT же представляет собой панель на основе LCD. Но при изготовлении такой панели используют транзисторы, которые относятся к типу тонкопленочных. И это единственное ее отличие от других ЖК версий.

Интересно

:
многие производители делают дисплеи изогнутыми. — как раз такой. А еще у него приличные динамики общей мощностью в 10 Ватт, так что акустику к нему подключать не обязательно.
Какие бывают типы ЖК матриц

Основных видов панелей, на основе которых делают мониторы компьютеров и лэптопов, всего четыре:

  1. TN — чуть ли не самая старая разработка;
  2. IPS — само совершенство;
  3. PLS — не уступает предшественнице;
  4. VA — неплохая разработка, которую успели оценить веб-дизайнеры и фотографы.

Все остальные — лишь варианты вышеперечисленных. Ниже — о распространенных модификациях.

Что такое VA матрица?

VA матрица — в ее основе лежит принцип «вертикального выравнивания» (vertical alignment), она пришла на смену технологии TN, а также является прямым конкурентом популярной IPS-матрицы. В обычном состоянии жидкие кристаллы имеют перпендикулярное выравнивание в сравнении с положением второго фильтра. Когда напряжение выключено, то свет они не могут пропускать в таком положении. А вот 90-градусный поворот кристаллы осуществляют, если происходит приложение напряжения. Во время выхода пикселя из строя на дисплее появится черная точка.

Технология TN+Film

Этот тип матриц применяется в девайсах бюджетной категории, а также в геймерских дисплеях. TN-ов в чистом виде сегодня практически не осталось, однако производители нередко склонны игнорировать «Film» при описании характеристик, так как для современных моделей это уже стало стандартом. Такие панели не лишены недостатков, но и привлекательные особенности у TN+Film тоже есть.

Совет

:
если нужен супербыстрый монитор, то выбрать — правильное решение. Матрица этого широкоформатного дисплея откликается за 1 миллисекунду.

Минусы
Низкая стоимость
— обычно мониторы с подобными панелями стоят дешевле остальных. Возможность использовать подсветку любого типа позволяет снижать цену ЖК монитора, не слишком жертвуя качеством.
Качество картинки — не самое лучшее.
Точное позиционирование кристаллов — не про эти матрицы: каждый из них уникален, а потому тон каждого пикселя может отличаться.
Точность цветопередачи и контрастности снижается пропорционально скорости, так как ради быстроты отклика производителям приходится жертвовать числом возможных промежуточных значений.
— очень полезное качество для геймеров. Различные современные экшены и шутеры требуют мгновенной реакции. Только так можно добиться максимально комфортной игры.Слабенькие углы обзора в сравнении с другими LCD матрицами. Все портит горизонтальное расположение светофильтров.

По итогу можно сказать, что такой вариант экрана — чуть ли не самый лучший для геймера, а также для нетребовательных любителей фильмов и работающих с документами пользователей. А вот дизайнерам монитор с такой матрицей вряд ли подойдет.

История VA матрицы

Впервые технология VA была анонсирована в 1996 году. Это сделала компания Fujitsu, которая придумала новый способ создания жидкокристаллических матриц. Разработка данной технологии была вынужденной мерой, которая должна была помочь японскому гиганту наладить выпуск прогрессивных дисплеев по весьма привлекательной цене. Можно сказать, что это плавная и качественная эволюция TN-матрицы, ведь в то время производить IPS-экраны считалось очень дорогим удовольствием.

Спустя некоторое время Fujitsu представила доработанную технологию — MVA. Здесь были улучшены углы обзора не только по горизонтали, но и вертикали. MVA-матрицы стали очень быстрыми благодаря небольшому времени отклика. Черный цвет оказался по-настоящему глубоким. Сегодня аналогичные решения на базе VA-технологии предлагают некоторые крупные корпорации. Например, Samsung занимается выпуском современных матриц PVA, Sharp изготавливает ASV-дисплеи, а Sony вместе с тем же Samsung наладили производство технологичных экранов Super PVA (S-PVA).

Технология изготовления VA матриц

«Вертикальное выравнивание» уже говорит, что здесь кристаллы находятся в перпендикулярном положении к фильтрам. Поэтому в стандартном положении поляризованный свет без проблем проходит через жидкие кристаллы, но из самой матрицы уже не выходит. Второй поляризатор наглухо блокирует свет, что делает черный цвет по-настоящему глубоким и качественным.

Когда же напряжение подается, то кристаллы моментально отклоняются на 90 градусов, чтобы через второй фильтр прошла часть света. К сожалению, первые VA-матрицы серьезно искажали цветовую гамму, когда речь заходила о небольшой горизонтальной смене угла обзора. Получается, что единственно правильный цвет можно было увидеть только в строго определенном положении. Если же, например, смотреть на кристаллы сверху, то остается виден свет, который проходит через их верхние части. Аналогичная ситуация и со смещением в боковую сторону. В результате от угла обзора сильно зависело качество картинки.

Многие имеющиеся проблемы сумела исправить технология MVA, которая является доработанной версией VA. При этом был осуществлен плавный переход на «многодоменную структуру». Все ячейки получили дублированные кристаллы. Когда напряжение подается, то кристаллы начинают отклоняться сразу в две разные стороны. Что касается поляризационных фильтров, то и они оказались обновлены и доработаны. Все это вместе позволило улучшить цветопередачу под разными углами обзора.

PLS в качестве альтернативы

Многие думают, что PLS матрица

– одна из разновидностей IPS, но на деле это разработка Samsung, применяемая в собственной же продукции. Инженеры не слишком хотят афишировать особенности технологии, потому как производство мониторов на ее основе выходит несколько дешевле при схожем, а то и несколько лучшем качестве, если говорить про массовый рынок, а не профессиональные решения.

Из особенностей нужно отметить высокую плотность пикселей

(вплоть до 2560х1440) без искажения картинки и потери качества. Средний отклик не превышает 5 мс, а яркость, контрастность и качество картинки находится на одинаковом уровне, если рассматривать конкурентные модели объективно.

Углы обзора со всех сторон стремятся к 178 градусам, при этом покрытие диапазона sRGB является полным, с какой стороны не глянь. Искажения и инверсии исключены

. Подойдут PLS-мониторы людям творческим, а именно дизайнерам и фотографам.

Какая матрица лучше, как они влияют на зрение?

Итак, возможность выбора в магазинах ограничена тремя технологиями TN, IPS, OLED.

Обладает низкой стоимостью, имеет приемлемые временные задержки и постоянно совершенствует качество изображения. Но из-за низкого качества конечного изображения может рекомендоваться только для домашнего применения – иногда кино посмотреть, иногда игрушку погонять и время от времени поработать с тексами. Как вы помните время отклика у лучших моделей достигает 4 мс. Недостатки в виде плохой контрастности и неестественности цвета вызывает повышенную утомляемость глаз.

IPS

это, конечно же, совсем другое дело! Яркие, сочные и естественные цвета передаваемой картинки предоставят превосходный комфорт работы. Рекомендуется для полиграфических работ, дизайнерам или тем, кто готов заплатить за удобство кругленькую сумму. Ну а играть будет не очень удобно вследствие высокого отклика – далеко не все экземпляры могут похвастаться даже 16 мс. Соответственно – спокойная, вдумчивая работа – ДА. Классно посмотреть киношку – ДА! Динамичные стрелялки – НЕТ! Зато глаза не устают.

OLED

. Эх, мечта! Такой монитор могут себе позволить либо достаточно обеспеченные люди, либо пекущиеся о состоянии своего зрения. Если бы не цена, то можно было бы рекомендовать всем и каждому – характеристики этих дисплеев обладают достоинствами всех остальных технологических решений. На наш взгляд здесь нет недостатков, кроме стоимости. Но есть надежда – технология совершенствуется и соответственно – удешевляется так, что ожидается закономерное снижение производственных затрат на изготовления, что сделает их более доступными.

Выводы

На сегодняшний день лучшая матрица для монитора это, конечно же Ips/Oled, изготовленная по принципу органических светодиодов, и они довольно активно применяются в сфере переносной техники – мобильные телефоны, планшеты и прочие.

Но, если излишних денежных ресурсов не наблюдается, то стоит остановить свой выбор на более простых моделях, но в обязательном порядке со светодиодными лампами подсветки. ЛЕД лампа имеет больший ресурс, стабильность светового потока, широкий предел регулирования подсветки и очень экономичны в плане энергопотребления.

24. 06.2018

Блог Дмитрия Вассиярова.

Здравствуйте дорогие читатели моего блога, интересующиеся разновидностями ЖК мониторов. Сегодня очередь дошла до матрицы VA, которая имеет свои эксклюзивные достоинства, но в тоже время является компромиссным вариантом между TN и IPS технологиями.

Традиционно напомню историю ее создания и принцип действия. В 1996 году компания Fujitsu представила разновидность ЖК матрицы с вертикальным, относительно плоскости второго поляризатора, позиционированием жидких кристаллов.

Для тех, кто подзабыл, я напомню общий принцип технологии создания изображения в активном TFT дисплее:

  • На экран направлен свет от подсветки;
  • каждый отдельный пиксель состоит из трех мельчайших отверстий с красным, зеленым и синим светофильтром;
  • Перед каждым RGB элементом стоит модуль с двумя взаимно перпендикулярными поляризационными решетками, исключающими прохождение луча;
  • Между ними имеется ЖК с прозрачными электродами. При подаче на них напряжения, кристалл изменяет поляризацию светового потока, позволяя ему проникнуть через вторую фильтрующую решетку и попасть на светофильтр.

Так на экране получается изображение. Но оно может иметь разные свойства в зависимости от способа размещения молекул в кристалле при спокойном и активированном состоянии. Картинка, получаемая на TN панелях, имела множество недостатков, но и создаваемая на экранах, также не была идеальной. Поэтому, то, что удалось поучить на VA матрице, считалось весьма неплохим результатом.

VA технология наиболее близка к IPS, о чем свидетельствуют такие же темные битые пиксели. Но ее особенность заключается в том, что меняя свое положение, кристаллы выполняли основную функцию с наибольшей эффективностью: либо полностью перекрывая поток света, либо обеспечивали прохождение луча с минимальной потерей яркости.

Она так же требовала улучшения, поэтому позже Fujitsu представили новую, усовершенствованную версию – MVA (multi-domain vertical alignment), а Samsung (также работавший в этом направлении) – PVA (plane-to-line switching) матрицу.

Тип экрана SVA — что это: какие плюсы и минусы есть у этой технологии

Привет! Купить монитор или телевизор сегодня — тот ещё квест, потому что предложений на рынке масса, все производители обещают безупречную картинку и цвета, «не существующие в природе», а с параметрами разбираться всё сложнее. И один из самых важных среди них, конечно, матрица, влияющая и на качество цветов, и на скорость отображения кадров, и на многое другое, за счёт чего продукт будут продвигать маркетологи.

Говорить о матрицах можно долго, но сегодня мы остановимся на одном интересном примере и поможем определить, тип экрана SVA что это, упоминание которого вы могли видеть при выборе монитора ПК или ноутбука.

Особенность технологии изготовления

Несмотря на то, сколько видов матриц вы видели в фильтрах интернет-магазинов, основных типа всего три — TN, VA и IPS, отличающиеся технологией обработки света с помощью жидких кристаллов.

Напомню скучной теории, чтобы вы понимали суть различий. Когда вы видите картинку на экране, она складывается из маленьких точек — пикселей, окрашенных в нужные цвета. Цвета появляются благодаря прохождению света через жидкие кристаллы и преломлению на цветовых фильтрах, обычно окрашенных в базовые красный, зелёный и синий. Одинаковый набор цветовых фильтров или субпикселей есть у каждого пикселя.

Чтобы жидкие кристаллы преломляли свет, они располагаются за субпикселями и зажаты двумя стенками, состоящими из фильтра-поляризатора и прозрачного электрода. Фильтры разные, один для горизонтальной и один для вертикальной поляризации.

Вся работа с цветом зависит от жидких кристаллов, молекулы которых придерживаются структуры, но не зажаты в кристаллической решётке.

Дальше в дебри не пойдём, просто усвоим, что когда напряжения нет, молекулы ЖК ведут себя одним образом, а при появлении напряжения — другим. И в зависимости от этого ими регулируется подача света на субпиксели, а значит, и на пиксели. Чем тоньше настройка подачи света, тем лучше для цветопередачи и других параметров.

Так как VA-матрицы называются Vertical Alignment, что значит вертикальное позиционирование, это предполагает вертикальное расположение кристаллов.

Как работает

В VA-матрицах кристаллы в состоянии покоя пропускают свет, но он блокируется вторым фильтром, благодаря чему чёрный цвет здесь более глубокий, у него больше оттенков, а битые пиксели будут чёрными, а не цветными, как у TN-матриц.

При появлении напряжения, молекулы жидких кристаллов начинают отклоняться от первоначального расположения и пропускать нужное количество света ко второму фильтру.

Так как сегодня технология VA мультидоменная, это позволяет ей точнее работать с оттенками. Всё из-за того, что субпиксели поделены на ячейки, каждая ячейка может получать своё количество света и управляется отдельно от других.

Плюсы и минусы в характеристиках

Мы могли бы просто говорить о преимуществах и недостатках VA-матриц, но тем, кто в этом не разбирается, будет сложно понять, какие показатели означают, что всё хорошо, а какие — что всё плохо не так хорошо, как хотелось бы. Поэтому рассматривать характеристики будем в сравнении с другими видами матриц.

К счастью, их немного, так как устоявшихся типов всего три — TN, VA и IPS, а всё остальное является их подвидами. OLED стоят особняком и в сравнении не участвуют.

Углы обзора

У TN с углом обзора есть трудности. Оттенки меняются, а картинка — выцветает, если вы меняете угол наклона, и если по горизонтали ещё можно ожидать сохранения цвета, наклоните экран чуть на себя или от себя, и эффект вам не понравится.

VA-матрицы обладают улучшенным углом обзора, достигающим около 178 градусов. Этого достаточно, чтобы сидеть за монитором с другими людьми и не волноваться, что те видят не такие яркие цвета, как вы, находясь в центре.

Матрицы IPS обладают наилучшими показателями угла обзора, и чем лучше разновидность IPS-матрицы, тем сложнее найти точку, откуда цвета будут выглядеть иначе.

Яркость и контраст

Контрастность у VA-матриц самая высокая, а у TN будет самая низкая. IPS, которые лучше по многим параметрам, здесь на вторых строчках, так как у них не настолько хорошее отображение глубины чёрного цвета и его оттенков. А вот у VA с этим проблем нет.

Качество цвета

У VA-матриц хорошее качество цвета благодаря технологиям Adobe RGB и DCI-P3. TN-матрицы хуже, но немного, цветопередача у них неплохая, пусть и несколько ограниченная особенностями конструкции. IPS по качеству цвета обходят VA-матрицы и тем более TN.

Цветовая гамма

VA-матрицы обладают расширенной цветовой гаммой в сравнении с TN, где используется стандартная RGB гамма. IPS снова будет занимать первое место по разнообразию цветовой гаммы.

Время отклика

Лучший отклик показывает матрица TN, обычно не более 1 мс. VA-матрица на втором месте с 2–3 мс. отклика в среднем. IPS наиболее медленные из-за сложной системы обработки пикселей.

Сегодня уже есть технологии, где у экранов с IPS-матрицами скорость отклика почти как у TN, но стоимость их очень высока. В большинстве случаев IPS пока всё же выдаёт не менее 4 мс. отклика.

Частота обновления

Так как у мониторов с матрицей TN отклик самый быстрый, то и частота обновления у них лучше и может достигать 240 Гц у некоторых моделей. VA-матрицы медленнее, но не сильно заметно, а наименьшая частота обновления у IPS.

Хотя об этом параметре сложно говорить, потому что сегодня можно найти матрицы IPS с частотой обновления и 240 Гц, и выше. Всё зависит от ваших требований и бюджета.

Нагрузка на глаза

Сам тип матрицы экрана не влияет на нагрузку для глаз. Но чем больше у вас возможностей настроить яркость, насыщенность, контрастность картинки, тем лучше.

При покупке экрана обращайте внимание на параметр «защита зрения», если такой есть, склоняйтесь к матовым экранам и учитывайте контрастность — чем она выше, тем лучше различаются объекты, а утомляемость глаз ниже.

История матрицы

TN-матрицы и IPS развивались параллельно друг другу. Со временем TN-технология практически достигла пика развития, выжать что-то новое из неё стало трудно, а IPS-матрицы всё ещё были слишком дорогими. И промежуточный вариант, превосходящий TN, но лишь немного уступающий IPS, был необходим.

Компромисс между типами экрана TN и IPS появился, когда компания Fujitsu в 1996 году представила новую технологию для ЖК-матриц, получившую название Vertical Alignment (VA). Это привлекло внимание, но ненадолго, так как VA-технология получилась сыроватой и требовала доработки.

Компания Fujitsu учла все замечания, и через пару лет выпустила Multi-Domain Vertical Alignment – MVA-матрицу, которая уже нашла признание на рынке.
Но в это же время доработкой VA занималась и компания Samsung, которая выпустила SVA-матрицы — Super Vertical Alignment (SVA). Появилась эта технология до MVA от Fujitsu и в своё время нашла популярность благодаря качеству и самобытности.

А вот почти одновременно с MVA вышла Patterned Vertical Alignment (PVA) — улучшенная версия SVA, из-за чего нередко можно встретить обозначения MVA/PVA, так как они пусть и разные, но очень похожи, хотя разрабатывались отдельно.

Чтобы закрепить сказанное выше: VA — технология компании Fujitsu, SVA — её доработанная версия от Samsung. PVA — улучшенная версия SVA, выпущенная тем же Samsung, а MVA — улучшенная версия первоначальной VA от Fujitsu.

При этом PVA и MVA очень похожи друг на друга, но выпущены разными производителями. Не запутались? Хорошо, потому что продолжение истории веселее.

Чем отличаются между SVA и VA

Я не просто так говорил о VA-матрицах в целом, а не конкретно про SVA. Потому что сегодня, чтобы разобраться, что это такое — SVA-матрицы, не обязательно что-то знать про VA-технологии. Достаточно быть в курсе про TN.

Такая путаница возникла из-за хитрости некоторых маркетологов, желающих активнее продавать устройства с TN-матрицей. Для этого доработанную версию TN+film, у которой просто есть дополнительный слой, увеличивающий угол обзора, не стали называть длинно.

Ей придумали новое название — Standard View Angle. Да, SVA. Samsung продолжают работать над PVA и уже оставили SVA в прошлом, а TN с помощью ловкости рук получил новое название, слегка вводящее в заблуждение. Первыми эту хитрость использовали в HP.

Так, VA-матрицы сегодня не помечаются как SVA, чаще вы встретите MVA, PVA и расширенные версии этих аббревиатур. А SVA сегодня — лишь улучшенная версия TN.

Обратите внимание, что при выборе ноутбука SVA зачастую единственная «версия» технологии VA, а при выборе обычного монитора вы вообще её не встретите. Всё из-за того, что SVA в том виде, в котором она была придумана изначально, сейчас, по сути, не существует

Мониторы с SVA матрицей

Несмотря на то, что мы раскрыли тайну и SVA оказался шифрующимся TN, нельзя сказать, что TN-матрицы плохи и не достойны внимания. Да, MVA/PVA, IPS и другие их производные лучше по многим параметрам, но и у мониторов с TN-матрицей есть преимущества.

Все хотят видеть хорошую картинку. Но не всем необходимы передовые технологии за огромные деньги. Например, если вы ищете себе ПК или ноутбук исключительно для работы, а работа у вас не связана с обработкой видео, фото или иллюстраций, то матрица типа TN вам вполне подойдёт.

Насчёт пользы для игр не сомневайтесь, если вам действительно настолько необходим лучший отклик и плавность изображения, мониторы с TN-матрицами не разочаруют. Хотя можно выбрать хорошие варианты и с VA, и с IPS, несмотря на небольшие недостатки.

Если вы приобретаете ноутбук, то с TN-матрицами, а значит и с SVA, стоит быть осторожными из-за проблем с вертикальными углами обзора, которые никак не решить.

И всегда будьте внимательны не только к типу матрицы, но и к производителю, так как одна и та же технология может выглядеть по-разному в зависимости от фирмы. Поэтому читайте отзывы почаще.

На этом всё. Увидимся в следующий раз, а пока подписывайтесь на мои социальные сети, чтобы не пропускать новые публикации. Всем пока!

 

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

ВА против IPS — какая панель лучше?

Даже после появления новых технологий отображения ЖК-дисплеи остаются актуальными и сегодня. ЖК-дисплеи используются для различных целей (телевизоры, мониторы, мобильные телефоны, ноутбуки, автомобили и т. д.), и одна конфигурация не может удовлетворить все потребности. Таким образом, ЖК-дисплеи поставляются с двумя разными панелями — VA (вертикальное выравнивание) и IPS (переключение в плоскости), чтобы удовлетворить различные потребности потребителей в просмотре.

Панель VA обеспечивает превосходный коэффициент контрастности, но узкий угол обзора. Напротив, панель IPS предлагает широкий угол обзора, но низкий коэффициент контрастности.

Таким образом, в конечном итоге вопрос о том, какая панель лучше, зависит от того, как вы планируете использовать дисплей.

В следующей статье рассматриваются различные преимущества и недостатки ЖК-панелей, а также то, какую из них выбрать в зависимости от ваших потребностей.

ПРИМЕЧАНИЕ. В остальной части статьи мы использовали термин «телевизор» в качестве общего устройства отображения, и оценка также применима к телевизорам и компьютерным мониторам.

Контур

1. Панель VA (вертикальное выравнивание)

Как следует из названия, жидкие кристаллы в панели VA располагаются вертикально или перпендикулярно стеклянной подложке.

Когда вы пропускаете через ячейки поляризованный свет, вторая группа ячеек, расположенная перпендикулярно первой, блокирует свет. Это создает черное состояние.

Теперь, когда вы подаете электрический ток, клетки выстраиваются горизонтально и пропускают свет. Это приводит к отображению изображения.

Как упоминалось ранее, дисплеи с панелями VA обеспечивают отличный коэффициент контрастности. Вы можете найти панели VA, которые обычно имеют контрастность 3000:1 или 6000:1. Сопоставимая панель IPS будет иметь коэффициент контрастности только 1000:1.

Но они отстают по углам обзора. Угол обзора обозначает угол, под которым вы можете сидеть и смотреть телевизор/монитор без потери качества изображения. Панели

VA имеют узкие углы обзора. Вы сможете получить эффект погружения, только если будете сидеть прямо напротив дисплея. Более широкие углы не дадут вам такого же опыта.

Панели VA отлично подходят для игр, так как, как правило, вы будете находиться прямо напротив монитора во время игр.

Pros

  • Он предлагает коэффициент контрастности, который в 3 раза лучше, чем у IPS-панелей.
  • Имеет хорошую однородность черного.
  • Это доступно.

Минусы

  • Имеет узкий угол обзора. Это не дает такого же впечатления, когда вы сидите шире к телевизору.
  • Имеет низкую цветовую гамму.
  • Слишком медленное время отклика.

2. Панель IPS (плоскостное переключение)

В этом случае жидкие кристаллы располагаются параллельно стеклянной подложке, а не перпендикулярно. Кроме того, структура кристаллов и расположение электродов отличаются от используемых в панелях VA. Электроды занимают больше места, что приводит к снижению контрастности и яркости экрана.

С панелями IPS вы можете смотреть телевизор/монитор под широким углом и при этом получать впечатляющее качество изображения. В отличие от панелей VA, вы заметите очень небольшую разницу в цветопередаче, когда сидите под широким углом от дисплея.

Но когда дело доходит до однородности черного, панели IPS не на высоте. Эти панели плохо справляются с отображением яркого изображения в центре полностью черного экрана.

Еще один серьезный недостаток панелей IPS заключается в том, что они демонстрируют отчетливое явление, называемое «IPS Glow». Вы заметите несколько светлых пятен в углах экрана. Это происходит, когда через экран проходит слишком много света.

Первоначально панели IPS в основном использовались в телевизорах из-за их широких углов обзора, так как мы можем смотреть телевизор в нашей гостиной из любого места. Но из-за лучшего качества, точности цветопередачи и времени отклика ЖК-панели постепенно заняли высокопроизводительные компьютерные мониторы и экраны ноутбуков 9.0003

Pros

  • Панели IPS имеют более широкие углы обзора. Вы заметите небольшую разницу в качестве изображения, даже если смотрите телевизор под крайним углом.
  • Имеет высокую частоту обновления. Вы будете наслаждаться плавным и плавным игровым процессом.
  • Низкое время отклика.
  • Имеет достойную частоту обновления.

Минусы

  • Их коэффициент контрастности не так хорош, как у панелей VA.
  • Плохая однородность черного.
  • Панели IPS очень дорогие.

ВА Против. IPS: Таблица сравнения

Мы перечислили различные функции, которые необходимо учитывать при покупке телевизора, и то, как панели работают с каждой функцией.

Фактор ВА IPS
Качество изображения Хорошее Среднее
Углы обзора Узкий угол обзора Широкий угол обзора
Коэффициент контрастности Очень высокий (6000:1) Средний (1000:1)
Время отклика Наименьшее До 1 мс (предлагает «мгновенный» ответ)
Наивысшее 16 мс (медленный отклик)
Наименьшее — хорошо
Для геймеров менее 2 мс
Для обычных пользователей менее 5 мс До 0,5 мс (предлагает «мгновенный» ответ)
Наивысшее 16 мс (медленный отклик)
Наименьшее — хорошо
Для геймеров менее 2 мс
Для обычных пользователей менее 5 мс
Частота обновления Максимально возможная – 144 Гц, 160 Гц, 165 Гц, 240 Гц
Минимально возможная – 60 Гц, 75 Гц, 100 Гц , 165 Гц, 240 Гц, 280 Гц, 360 Гц
Наименьшее возможное значение 60 Гц, 75 Гц, 100 Гц
Максимальная частота обновления — хорошая
Однородность черного Улучшенная однородность черного Плохая однородность черного
Производительность Низкое время отклика, высокая частота обновления и низкая задержка ввода Высокое время отклика и самая высокая частота обновления
Подходит для Использование в офисе или на учебе, онлайн-игры и геймеры на ПК высокого класса.
Цифровые художники и программисты
Цена Умеренный Дорогой

Факторы, которые необходимо проверить при выборе панели для телевизора

Ниже приведен полный список факторов, которые необходимо проверить перед выбором панели для телевизора. имеют наивысшую цветовую гамму. Вы сможете насладиться реалистичным игровым процессом. Кроме того, у них лучше углы обзора. Таким образом, вы не заметите падения качества изображения, даже если не сидите перед телевизором/монитором.

VA: Несмотря на то, что цветовой диапазон не так велик, как у панели IPS, она довольно хорошо показывает цветовые вариации. Но угол обзора узкий. Итак, сидеть надо прямо напротив телевизора/монитора.

Панель VA компенсирует приличную цветовую гамму впечатляющей контрастностью. Вы сможете увидеть большую детализацию разницы между светлыми и темными цветами.

Явным победителем среди стала панель IPS из-за ее расширенного цветового диапазона и лучшего угла обзора.

Частота обновления

IPS: панели IPS имеют одну из самых высоких частот обновления. Хотя вы легко найдете панель IPS с частотой обновления 144 Гц, некоторые из последних моделей имеют частоту обновления 360 Гц. Если вы серьезный онлайн-геймер, цифровой художник или видеоредактор, вам нужно выбрать самую высокую частоту обновления в рамках вашего бюджета.

VA: Панели VA имеют более низкую частоту обновления, чем панели IPS. Большинство панелей VA имеют частоту обновления 120 Гц. Если вы хотите иметь более высокую частоту обновления, вы должны быть готовы потратить дополнительные деньги. Панели VA имеют максимальную частоту обновления 240 Гц.

Победителем стала панель IPS из-за ее высокой частоты обновления 360 Гц.

Время отклика

IPS: Панели IPS обычно имеют время отклика 4 миллисекунды. Этого достаточно для просмотра телевизора или большинства игр. Но если вы играете в гонки или стрелялки от первого лица, вам нужно время отклика менее 2 миллисекунд.

К счастью, некоторые из новейших IPS-панелей имеют сверхбыструю частоту обновления от 1 до 2 миллисекунд.

VA: панели VA обычно имеют более медленное время отклика, чем панели IPS (5 миллисекунд). Таким образом, у вас больше шансов испытать размытие движения. Но некоторые из панелей VA, которые продаются по высокой цене, имеют более быстрое время отклика.

Победителем стала панель IPS из-за ее быстрого времени отклика.

Угол обзора

IPS: Когда дело доходит до угла обзора, панели IPS значительно превосходят панели VA. У них более широкие углы обзора. Вы не почувствуете ухудшения качества изображения, даже если будете сидеть и смотреть телевизор под экстремальным углом.

VA: Панели VA имеют очень узкий угол обзора. Вы должны сидеть как можно ближе к прямой оси телевизора, чтобы наслаждаться качеством изображения. Если сидеть шире, будет существенная потеря в качестве картинки.

Победителем среди стала панель IPS , поскольку она имеет более широкий угол обзора.

Коэффициент контрастности

Коэффициент контрастности представляет собой разницу между максимальной и минимальной яркостью. Это способность монитора отображать темные цвета темнее, а яркие цвета ярче.

IPS: Панели IPS неплохо справляются с задачей в сегменте коэффициента контрастности, но им далеко до панелей VA. Панель IPS обеспечивает контрастность 1000:1. Когда вы смотрите среду черного цвета на панели IPS, черный цвет будет слегка серым.

VA: Панели VA обеспечивают превосходный коэффициент контрастности 6000:1, что очень впечатляет. Он имеет возможность показывать темные среды как более темные. Таким образом, вам понравится детализация изображения, показанная панелями VA.

Победителем среди стала панель VA благодаря высокому коэффициенту контрастности 6000:1.

Однородность черного

Однородность черного — это способность монитора отображать черный цвет по всему экрану.

IPS: Панели IPS не очень хорошо отображают однородный черный цвет по всему экрану. Из-за низкого коэффициента контрастности черный цвет будет казаться слегка серым.

VA: Панели VA имеют хорошую однородность черного цвета. Но это также зависит от модели телевизора, с которой вы работаете. Не все модели телевизоров с VA-панелью имеют хорошую однородность черного. Но можно с уверенностью сказать, что в целом панели VA имеют лучшую однородность черного, чем панели IPS.

Победителем среди стала панель VA , поскольку она может отображать черный цвет равномерно по всему экрану.

Заключение

Короче говоря, основное различие между панелями заключается в выравнивании жидких кристаллов. Выравнивание приводит к различиям в производительности и качестве изображения панелей.

Панели VA идеально подходят для использования в офисе/учебе, высокопроизводительных компьютерных и онлайн-игр. Если вы ищете панель для смешанного использования, панели VA должно хватить.

Панель IPS, с другой стороны, лучше всего подходит для программистов, фото- и видеоредакторов и цифровых художников.

Если у вас есть дополнительные сомнения или вопросы, сообщите нам об этом в разделе комментариев. Наша команда поможет вам. Вы также можете опубликовать свои мысли и взгляды в поле для комментариев.

Технология панели дисплея: TN, VA или IPS

Обновление: Это наш первоначальный рассказ о технологиях отображения. Хотя большая часть приведенной ниже информации остается точной и по сей день, мы стали свидетелями появления гораздо более быстрых дисплеев IPS, а также революционных обновлений панелей VA, особенно игровых мониторов Samsung Odyssey. С тех пор мы также протестировали более 100 мониторов, поэтому у нас есть гораздо больше информации о производительности, которой мы можем поделиться.

Прочтите обновленное объяснение:
TN, VA и IPS, в чем разница в 2021 году?

На сегодняшний день наиболее распространенными типами панелей дисплея, используемых в мониторах ПК, являются TN, IPS и VA. Мы уверены, что вы слышали эти термины раньше, если вы искали мониторы для покупки, и, чтобы было ясно, тип панели является ключевой информацией, которая многое говорит о том, как монитор будет вести себя и работать.

Прежде чем мы сосредоточимся на индивидуальных характеристиках каждой технологии и их работе, необходимо сделать краткий обзор.

TN — старейшая из технологий ЖК-дисплеев, обозначающая скрученный нематик. Это относится к скрученному нематическому эффекту, который позволяет управлять молекулами жидких кристаллов с помощью напряжения. Хотя фактическая работа ЖК-дисплея с TN-эффектом немного сложнее, по сути, TN-эффект используется для изменения ориентации жидких кристаллов при подаче напряжения. Когда нет напряжения, поэтому кристалл «выключен», молекулы жидкого кристалла закручиваются 90 градусов и в сочетании с поляризационными слоями пропускают свет. Затем при подаче напряжения эти кристаллы практически раскручиваются, блокируя свет.

VA , обозначает вертикальное выравнивание. Как следует из названия, в этой технологии используются вертикальные жидкие кристаллы, которые наклоняются при подаче напряжения, чтобы пропустить свет. В этом ключевое отличие IPS от VA: при VA кристаллы расположены перпендикулярно подложке, а при IPS — параллельно. Существует несколько вариантов VA, в том числе SVA от Samsung и AU Optronics AMVA.

VA (Вертикальное выравнивание) гомеотропное выравнивание, показанное выше

IPS обозначает плоскостное переключение и, как и все ЖК-дисплеи, также использует напряжение для управления выравниванием жидких кристаллов. Однако, в отличие от TN, ЖК-дисплеи IPS используют другую ориентацию кристаллов, при которой кристаллы параллельны стеклянным подложкам, отсюда и термин «в плоскости». Вместо того, чтобы «скручивать» кристаллы для изменения количества пропускаемого света, кристаллы IPS по существу вращаются, что имеет ряд преимуществ.

На рынке представлено множество вариантов IPS, и каждый из трех крупных производителей ЖК-дисплеев использует разные термины для описания своей технологии типа IPS. LG просто называет свою технологию «IPS», что легко для всех. Samsung использует термин PLS или плоскостное переключение, в то время как AU Optronics использует термин AHVA или расширенный гиперугол обзора. AHVA не следует путать с обычными дисплеями VA, на мой взгляд, это раздражающее и сбивающее с толку название, но AHVA — это технология, подобная IPS. Каждая из IPS от LG, PLS от Samsung и AHVA от AUO немного отличаются друг от друга, но основы основаны на IPS.

Таким образом, в панелях TN скручивание, в панелях IPS используется параллельное выравнивание и поворот, а в панелях VA используется вертикальное выравнивание и наклон. Теперь давайте перейдем к некоторым характеристикам производительности и выясним, чем отличается каждая из технологий, и в целом, какая технология лучше в той или иной категории.

Углы обзора

Самая большая разница между этими тремя технологиями заключается в углах обзора. Панели TN имеют самые слабые углы обзора, со значительным смещением цветов и контрастности как по горизонтали, так и особенно по вертикали. Обычно углы обзора оцениваются как 170/160, но на самом деле вы получите довольно плохие сдвиги при просмотре в любом месте, кроме мертвой точки. TN более высокого класса, как правило, несколько лучше, но в целом это большой недостаток TN.

Панели VA и IPS значительно лучше, при этом IPS является лучшим в целом по углам обзора. Оценки угла обзора 178/178 — это реалистичное отражение того, что вы можете ожидать от IPS, вы не получите большого смещения цветов или контраста под любым углом. VA хороши в этом отношении, но не так хороши, как IPS, в основном из-за сдвига контраста под углами, смещенными от центра. Поскольку VA и особенно TN имеют некоторые сдвиги цвета и контрастности при просмотре под углом, они не так хорошо подходят для профессиональной работы с критически важными цветами, как панели IPS, поэтому вы видите, что большинство мониторов профессионального уровня придерживаются IPS.

Яркость и контрастность

С точки зрения яркости между технологиями нет никаких различий, поскольку подсветка, которая определяет яркость, отделена от жидкокристаллической панели. Однако существуют значительные различия в коэффициентах контрастности, и именно на эту область обращает внимание большинство людей при выборе типа панели.

Панели TN и IPS обычно имеют коэффициент контрастности около 1000:1, хотя в ходе тестирования я заметил некоторые различия. Панели TN, как правило, имеют самые низкие коэффициенты контрастности при калибровке, при этом панель начального уровня находится между 700: 1 и 9.00:1, а хорошие панели — до отметки 1000:1. IPS имеет более широкий диапазон, я видел некоторые из них вплоть до 700: 1, такие как TN, однако самые лучшие, как правило, поднимаются выше, чем TN, с 1200: 1 в качестве верхнего диапазона для настольных мониторов и некоторых дисплеев для ноутбуков. до 1500:1.

Ни TN, ни IPS не дотягивают до диапазона VA. Панели VA начального уровня имеют коэффициент контрастности 2000:1 по сравнению с теми, что мы тестировали, причем лучшие из них легко превышают 4500:1, хотя 3000:1 — типичный показатель для большинства мониторов.

В телевизорах широко используются панели VA, и коэффициент контрастности в них может быть еще выше. Часто можно увидеть более 6000:1. Так что, если вам нужен глубокий черный цвет и высокая контрастность, вам понадобится что-то VA.

Несмотря на то, что панели IPS, как правило, являются средним уровнем контрастности, они страдают от явления, называемого «свечение IPS», которое представляет собой кажущееся белое свечение при просмотре темных изображений под углом. Лучшие панели демонстрируют минимальное свечение, но это все еще проблема для всех дисплеев этого типа.

Качество цветопередачи

Качество цветопередачи — еще одно различие, которое многие люди отмечают между дисплеями TN и другими панелями, в частности. И это можно разделить на две категории: глубина цвета или битовая глубина и цветовая гамма.

В обоих этих отношениях панели TN, как правило, находятся в более слабом конце шкалы. Многие дисплеи TN, в частности модели начального уровня, изначально являются 6-битными и используют управление частотой кадров, иначе называемое FRC или сглаживание, для достижения стандартного 8-битного вывода. 6-битные панели склонны к цветовым полосам, в то время как исходные 8-битные панели имеют более плавные цветовые градиенты и, следовательно, лучшую цветопередачу.

Не все панели TN являются 6-битными. Топовые TN являются родными 8-битными, но можно с уверенностью сказать, что большинство TN будут только родными 6-битными, даже сегодня. Если вам нужен собственный 8-битный дисплей, вам нужно выбрать либо IPS, либо VA, где многие другие панели имеют родной 8-бит.

Несмотря на то, что все еще существуют 6-битные панели IPS и VA начального уровня, почти все варианты среднего и высокого уровня являются 8-битными.

Что касается истинного 10-битного исходного изображения, обычно вам нужно искать панель IPS, которая составляет большинство исходных 10-битных панелей. Некоторые панели VA могут это делать, но они встречаются редко. Большинство приобретаемых вами дисплеев, заявленных как 10-битные, на самом деле являются 8-битными + FRC, и только высококачественные мониторы профессионального уровня предлагают 10-битные возможности.

Цветовая гамма

Это еще одна область, в которой VA и IPS обеспечивают превосходные возможности. Лучшие панели TN, как правило, ограничены sRGB или, в случае худших панелей начального уровня, даже не охватывают всю гамму sRGB. Панели TN с широким цветовым охватом существуют, но встречаются редко. Панели

VA обычно начинаются как минимум с полным охватом sRGB, и в зависимости от панели могут быть расширены. VA, в которых используется пленка с квантовыми точками, как правило, от Samsung, предлагают более широкий цветовой охват, около 125% sRGB или 90% знак DCI-P3. Большинство мониторов с широким цветовым охватом, которые мы тестировали, охватывают от 85 до 90% DCI-P3, что является достойным результатом, хотя лучшие могут приближаться к 95% или выше.

С панелями IPS разница самая большая. Дисплеи IPS начального уровня, как правило, обеспечивают охват sRGB 95% или меньше, в то время как большинство придерживаются полного охвата sRGB. Затем с высококачественными дисплеями, обычно предназначенными для профессионалов, нередко можно увидеть полное покрытие DCI-P3 и Adobe RGB. Из всех IPS-дисплеев с широким цветовым охватом, которые я тестировал, наименьшее покрытие DCI-P3, которое я видел, составляло 93%, при этом более 95% является типичным показателем. Это делает IPS лучшей технологией для работы с широким цветовым охватом.

Частота обновления

На протяжении большей части этого обсуждения мы говорили о TN как о худшей из трех технологий. Пока у него худшая цветопередача, контрастность и углы обзора. Но у него есть одно ключевое преимущество, и оно заключается в скорости. Панели TN исторически были лучшими как по частоте обновления, так и по времени отклика, однако эта тенденция постепенно меняется в лучшую сторону.

Не так давно мы утверждали, что только с панелью TN можно достичь частоты 240 Гц при разрешении 1080p, а затем и до 1440p. Однако совсем недавно мы видели, как мониторы IPS достигли самой высокой отметки среди игровых мониторов потребительского уровня с частотой 360 Гц, и делают это очень убедительно. Мы уверены, что другие мониторы последуют этому примеру, но на момент написания статьи Asus ROG Swift PG259QN может обеспечить как самое быстрое время отклика, так и точную цветопередачу с использованием панели IPS.

Наиболее распространенные мониторы с панелями IPS, как правило, имеют частоту от обычных 60 Гц для повышения производительности до 165 Гц и 240 Гц в зависимости от рынка, на который они нацелены. На данный момент панели VA работают на частоте около 240 Гц.

Большинство IPS-дисплеев, особенно высококачественные варианты для профессионалов, а также офисные мониторы начального уровня имеют частоту 60 или 75 Гц. Между тем, значительно большее количество панелей VA в более широком диапазоне размеров и разрешений имеют высокую частоту обновления, в то время как большим преимуществом TN являются возможности сверхвысокой частоты обновления.

Время отклика

Другим важным фактором является время отклика, которое определяет уровень ореолов, размытия и общую четкость панели. Ранние панели IPS и VA были очень медленными, однако с современными панелями ситуация значительно улучшилась, поэтому различия между тремя технологиями не так заметны, как раньше. TN по-прежнему имеет преимущество здесь.

Большинство панелей TN имеют номинальное время перехода 1 мс или даже меньше в некоторых последних версиях. Фактические средние значения серого к серому, которые мы измерили для панелей TN, как правило, находятся в диапазоне 2-3 мс с учетом перегрузки, что делает TN самой быстрой технологией.

Панели IPS являются следующими с точки зрения скорости, хотя, как и в случае с IPS, существует большая разница между лучшими и худшими представителями этого типа. Высококачественные IPS-мониторы, как правило, с высокой частотой обновления, могут иметь время перехода всего 3 мс. По сравнению с лучшими панелями TN, это все же делает IPS медленнее. Однако панели IPS начального уровня или панели без овердрайва ближе к диапазону 10 мс, в то время как варианты среднего уровня, как правило, занимают диапазон от 5 до 7 мс. 9Панели 0003

VA неизменно являются самыми медленными из трех типов, но опять же, с каждым поколением игровых мониторов высокого класса этот показатель увеличивается. Абсолютно быстрая панель VA, которую мы измеряли до сих пор, имеет время отклика 4 мс, что очень впечатляет, хотя более типичные цифры для игровых мониторов составляют от 8 до 10 мс. Панели VA также имеют тенденцию менее соответствовать своим переходам; некоторые отдельные переходы могут быть быстрыми, в то время как другие очень медленными, тогда как панели IPS, как правило, больше колеблются вокруг своего общего среднего значения от серого к серому.

Хотя многие люди вряд ли заметят разницу между панелью VA 8 мс и IPS 5 мс, в целом панели TN имеют тенденцию быть заметно более четкими в движении, но этот разрыв сокращается с каждым поколением. Медлительность панелей VA также ограничивает их реальную частоту обновления: панель 144 Гц, которая обеспечивает время отклика всего 9 мс, на самом деле обеспечивает изображение, наиболее эквивалентное панели 110 Гц. Принимая во внимание, что большинство панелей IPS с частотой 144 Гц могут переключаться быстрее, чем окно обновления 6,94 мс, что приводит к истинной частоте 144 Гц. Так что это то, что нужно учитывать.

Резюме

Подводя итог, можно сказать, что панели TN являются самыми быстрыми и имеют самую высокую частоту обновления, однако они имеют наихудшие углы обзора, а также слабую цветопередачу и, как правило, самые низкие коэффициенты контрастности. TN обычно используются для сверхбыстрых игровых дисплеев, а также для дисплеев бюджетного класса как для настольных мониторов, так и для ноутбуков.

IPS — технология среднего уровня. Как правило, они имеют наилучшие цветовые характеристики и углы обзора, среднее время отклика и частоту обновления, а также средний уровень черного и контрастность. Благодаря высочайшему уровню цветопередачи панели IPS являются предпочтительным выбором для профессионалов, но вы также найдете их в дисплеях начального уровня, офисных мониторах, большинстве ноутбуков и некоторых игровых мониторах.

Панели VA являются самыми медленными из трех, но имеют лучший коэффициент контрастности и уровень черного на сегодняшний день. Цветопередача не совсем на уровне IPS, но в этом отношении они все же предлагают значительно лучший опыт, чем TN.

Благодаря времени отклика лучших современных VA, приближающемуся к уровню типичной IPS, наряду с широкой поддержкой высокой частоты обновления мониторы VA обычно используются для игровых мониторов. Виртуальные машины начального уровня также, как правило, превосходят панели TN и IPS начального уровня, хотя вы не найдете виртуальные машины, используемые в ноутбуках.

Нет правильного ответа на вопрос, какая технология монитора лучше, потому что все они имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому сегодня на рынке сосуществуют все три. Однако, если вам нужна наша рекомендация, мы склонны тяготеть к панелям VA для большинства покупателей, особенно геймеров и тех, кто ищет что-то начального уровня. Профессионалы творческих профессий должны смотреть исключительно на мониторы IPS, в то время как те, кто ищет что-то очень дешевое или сверхвысокое обновление для соревновательных игр, должны выбрать TN, хотя превосходные предложения IPS и VA последнего поколения, наконец, соответствуют или даже превосходят лучшие из TN в некоторых отношениях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *