Смартфоны «Самсунг» или «Сони»: что лучше

В данном материале мы постараемся ответить всем любителям смартфонов на вопрос: «Самсунг» или «Сони» — что лучше?» На нынешнем рынке мобильных устройств присутствует множество компаний, среди них есть те, которые успели отлично себя зарекомендовать, и являющиеся новичками.

Сегодня мы остановимся на сравнении девайсов от компаний-лидеров. Речь идет о смартфонах, которые входят в серии «Самсунг Галакси» и Sony Xperia. Если знать об основных сильных и слабых сторонах данных моделей, то сделать выбор в пользу одной из них будет проще, исходя из собственных потребностей.

Общие характеристики

Чтобы разобраться с вопросом: «Самсунг» или «Сони» — что лучше?», следует сперва оценить их физические показатели. Ширина смартфонов почти одинаковая. Незначительную разницу можно ощутить, если взять устройство одной рукой. Если по ширине Sony все же немного впереди, то Samsung получил немного более выгодные показатели веса, однако разница несущественна.

Аккумулятор

Продолжаем разбирать вопрос о том, какой же девайс лучше — «Самсунг» или «Сони». Телефон во многом определяется способностями его батареи. Аккумулятор у Samsung слегка уступает возможностям Sony. Однако устройства «Самсунг Галакси» имеют одно важное преимущество в данной области. Они предполагают возможность замены аккумулятора на новый.

Дизайн и экран

Продолжаем разбираться с вопросом о том, «Самсунг» или «Сони» — что лучше. Теперь для его решения взглянем пристальнее на дизайн устройств. Смартфон Xperia защищен металлическим корпусом. Он дополнен угловыми вставками, которые изготовлены из поликарбоната. Такое решение совершенно не портит внешний вид устройства. Поверхность Samsung изготовлена из пластика. При этом устройство дешевым не кажется и сохраняет стиль. Galaxy снабжен пятидюймовым дисплеем, изготовленным по технологии Super AMOLED. В случае с Sony используется экран Truliminous с аналогичной диагональю и технологией под названием X-Reality Engine. Уравновешивает устройства качество. В них установлены Full HD-экраны с разрешением 1920 × 1080 точек. Таким образом, неоспоримого преимущества по данному критерию нет ни у одной из моделей.

Камера и другие элементы

Сравнить «Самсунг» и «Сони» можно и по качеству создаваемых ими снимков. Отличные пейзажи легко получить при помощи смартфона Sony. Он оснащен отличной камерой с разрешением 20,7 Мп, которая дополнена светодиодной вспышкой. К дополнительным плюсам данного устройства следует отнести Geo Tagging. По данному параметру немного уступает Samsung. В смартфоне этой компании используется две камеры, основная и фронтальная, с показателями 13 Мп и 2 Мп. Galaxy также располагает функциями голосового управления. При наведении на определенную область экрана отображаются подсказки. Также смартфон следит за движением глаз пользователя. Важным преимуществом Samsung является поддержка в устройстве USB Host. FM-приемник при этом отсутствует. Объем ОЗУ у Sony равен 3 ГБ, Samsung имеет всего 2 ГБ. Такие характеристики позволяют владельцам японского смартфона открывать одновременно множество приложений, при этом они не зависают. Стоимость устройства также может повлиять на выбор. Смартфон Sony является более дорогим, если сравнивать его с решением от Samsung. Можно сказать, что оба смартфона неплохо себя зарекомендовали.

Дополнительные сведения

Чтобы окончательно разобраться в вопросе о том, «Самсунг» или «Сони» — что лучше, приведем некоторые детали, которые редко принимаются в расчет. Взглянем на возможности, появившиеся в последних версиях смартфонов от этих производителей.

Решение от «Самсунг» распространяется в нескольких цветовых решениях. Смартфон от корейского производителя поддерживает управление при помощи жестов. Пользоваться таким телефоном можно даже оставаясь в перчатках. Реализована возможность двойной записи. Пользователь может снимать видео и делать фотографии одновременно. Поддерживается полный набор интерфейсов. Аппаратом можно пользоваться как пультом дистанционного управления. Компания «Сони» применяет материалы более высокого качества. На передней и задней панели имеется армированное стекло, которое отличается особой прочностью. Устройства дополняются алюминиевой рамкой, их углы поликарбонатные. На передней панели отсутствуют кнопки. Смартфон может эффективно противостоять воде и пыли. Устройство поддерживает возможность беспроводной зарядки.

Сложно сравнивать решения от столь крупных производителей, как Samsung и Sony. Компании создавались в разное время. Их формирование происходило в различных условиях. Принципы их создателей также весьма разнятся. Sony – это всемирно известная компания из Японии. Когда-то она стала лидером рынка видеомагнитофонов. Активное развитие этого предприятия началось в послевоенное время. Фирма стремилась к облегчению жизни гражданам страны, поэтому в числе первых вводила на производстве инновационные технологии. Ответственный и тщательный подход сохраняется и при создании смартфонов.

сони или самсунг (sony или samsung).

Придя в салон, где продаются мобильные телефоны, что вы увидите? Витрину с множеством полок, уставленных самыми разными моделями устройств, изготовленными огромным количеством производителей. Но среди этой массы вы наверняка увидите несколько фирм, которые «на слуху» у любого пользователя. Чаще всего, именно таким, знакомым именам мы и отдаем предпочтение, совершая покупку. В статье речь пойдет о таких мастодонтах на рынке мобильных устройств, как «Сони» и «Самсунг». Мы рассмотрим преимущества и недостатки и того, и другого концерна. Быть может, это поможет вам определиться с выбором.

«Сони»– производственная философия

Понять основную идею того или иного концерна невозможно без изучения истории его успеха. Что касается компании «Сони», то она зародилась в Японии, ее штаб-квартира расположена в Токио, столице страны. Начало существования бренда вряд ли можно назвать фееричным: скромный бюджет в пятьсот долларов и небольшая группа энтузиастов – вот все, с чего началась история успеха. Постепенно небольшая фирма разрасталась, завоевывая свое место на местных, а затем и на мировых рынках.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Чтобы похудеть за 30 дней нужно применить 3 важных процесса: подготовку.. Читать далее >>>

В 2013 году «Сони» была признана самой влиятельной корпорацией в Японии, а это чего-то да стоит! Любопытно, что поначалу, когда бренд вышел на мировые рынки, производители опасались указывать на устройствах то, что они произведены в стране восходящего солнца. Но так как делать они были это обязаны, надписи были настолько маленькими, что из-за этого однажды даже произошел возврат всей партии товара на таможне. Но постепенно фирма доказала, что им не только нечего стыдиться, а наоборот, есть повод для гордости.

«Самсунг» – идущие в ногу со временем

Начало существования бренда «Самсунг» имеет схожие черты с «Сони». Та же страна-производитель, тот же минимальный бюджет на ранних этапах. В компании с давних времен существует принцип трех столпов, на которых зиждется вся философия концерна – верность традициям, ценность людей, готовность к позитивным изменениям, при этом соблюдение моральных принципов.

Компания придает важное значение качеству продукции, при этом учитывает пожелания потребителей, ведь именно ради них она и работает. Огромный штат специалистов ежедневно изучает мировые рынки, производит опрос потребителей и выводит идеальную формулу мобильного устройства. Ежегодно на суд покупателей выносятся все новые, и новые модели мобильных телефонов. В зависимости от объемов сбыта, те или иные модели выпускаются вновь либо снимаются с производства.

«Сони» или «Самсунг» — что же выбрать?

Дорогой и хороший товар покупается не на один день. При наличии обновлений программного обеспечения и хорошей защите самого аппарата от падений, воздействий окружающей среды, других неприятных неожиданностей, покупка прослужит долго, будет радовать своего обладателя до тех пор, пока морально не устареет. «Сони» и «Самсунг», что выбрать? Если речь заходит об этих двух флагманах на рынке мобильных телефонов, то речь, чаще всего, идет о таких популярных моделях, как Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5. Какой телефон лучше: сони или самсунг (sony или samsung)? В чем их сходства и отличия, на что обратить внимание при покупке?

«Самсунг» выпускает достойные модели, оснащенные набором полезных возможностей. Есть четыре варианта цветового решения: черный, золотой, белый и синий. Диагональ дисплея – 5,1 дюйма. Качество изображения на дисплее немного ниже, чем у конкурента, но цвета яркие, контрастность оптимальная. Телефон поддерживает возможность управления с помощью жестов, им можно пользоваться, не снимая перчаток. Предусмотрена функция двойной записи: можно делать фотографии и, одновременно, снимать видео. Есть весь набор возможных подключений: от Wi-Fi до Bluetooth 4.0, аппарат можно использовать как пульт дистанционного управления.

«Сони» использует более качественные материалы, на задней и передней панели расположено армированное стекло, отличающееся особой прочностью. Форма смартфонов – прямоугольная, с алюминиевой рамкой, углы – поликарбонатные, смотрится хорошо, интереснее и дороже, чем у «Самсунга». Еще одно преимущество – экран в пять и две десятых дюймов, большая плотность пикселей, небольшая толщина устройства. У дисплея отмечается хорошая яркость, чистый фон. На передней панели кнопок нет, смартфон способен эффективно противостоять пыли и влажности, воде. Устройство поддерживает беспроводную зарядку.

У каждого пользователя свои требования, набор предпочтений, понятия о вкусе, удачном и менее удачном оформлении. В моделях этих двух производителей есть свои плюсы и минусы. В целом, проблема выбора выглядит следующим образом: либо предпочесть модель от «Самсунг» с немного меньшим весом и большим объемом встроенной памяти, либо телефон от «Сони» с большим размером экрана, экономичным аккумулятором, повышенным качеством изображения, высокой прочностью корпуса.

Сравнение камер Samsung Galaxy S9 и Sony Xperia XZ2 — Обзоры на mobila shop

22 апреля 2018

У Samsung есть Plus-версия, у Sony — наоборот, компактная. Сегодня мы сравним качество фотографий, сделанных  на базовые версии смартфонов: Galaxy S9 и Sony XZ2. Конечно, вы можете возразить, что логичнее было бы сравнить Xperia XZ2 с Galaxy S9+, но это сравнение будет не в пользу японской корпорации: более крупный Galaxy несет на своем борту двойную камеру, в то время как у XZ2 она одна. Почему тогда не сравнить S9 с XZ2 Compact? При выборе смартфона большое значение имеет диагональ, поэтому 5,8-дюймовый S9 больше соответствует 5,7-дюймовому XZ2, нежели XZ2 Compact, диагональ дисплея которого составляет всего 5 дюймов. В любом случае, все что будет сказано о камере XZ2, применимо и к его компактному собрату.

Аппарат от Sony оборудован сенсором, представленным еще на Xperia XZ, который умеет делать 19-мегапиксельные снимки в формате 4:3 и 17-мегапиксельные изображения в формате 16:9. В этом году компания хорошо поработала над уменьшением шумов и процессингом изображений. Также добавилась возможность снимать видео с частотой кадров 960 fps и разрешением 1080p.

Samsung тоже присоединился к суперзамедленному безумию в этом году, теперь он способен снимать в формате 720p при 960 кадрах в секунду. Как видно, Sony тут в дамках. Зато Samsung умеет снимать в формате 4K при 60 кадрах в секунду, в то время как аппарат японской компании способен лишь на 30 кадров в секунду при аналогичном разрешении.

12-мегапиксельная матрица S9 уступает по количеству точек, зато фронтальная камера обходит японского конкурента почти по всем параметрам. По крайней мере, на бумаге.

Приведем быстрое сравнение характеристик.

	Samsung Galaxy S9	Sony Xperia XZ2
Основная камера	12 Мп, 4032 x 3024	19 Мп, 4032 x 3024
Матрица	Соотношение сторон 4:3, размер сенсора 1/2.55″, размер пикселя 1.4 нм	Различное соотношение сторон, размер матрицы 1/2.3″, размер пикселя 1.22 нм
Объектив	f/1.5-2.4, 26 мм, оптическая стабилизация	f/2.0, 25 мм
Фокус	Фазовый автофокус Dual Pixel	Лазерный и фазовый автофокус
Вспышка	Одиночный светодиод	Одиночный светодиод
Запись видео	[email protected]/30fps, [email protected], [email protected]/30fps	[email protected], [email protected]/30fps
Стабилизация видео	Оптическая и электронная стабилизация	Электронная стабилизация
Слоу-мо	[email protected], [email protected]	[email protected], [email protected]
Особенности записи видео	Стереозвук	Стереозвук
Фронтальная камера	8 Мп, 1/3.6″, 1.22 нм, f/1.7, 25 мм, [email protected]	5 Мп, 1/5″, f/2.2, 23 мм, [email protected]

Можно, конечно, просто сравнить числа, но давайте все-таки обратимся к практике. В конце концов, программное обеспечение тоже играет свою роль. Приступим.

Архитектура камеры, аппаратная и программная часть

Galaxy S9 укомплектован последней итерацией матрицы на 12 мегапикселей с размером 1/2,55 дюйма, которая впервые была представлена в Galaxy S7. Размер пикселя составляет 1,4 нм. В этот раз камера может переключаться с диафрагмы f/1.5 на диафрагму f/2.4 — и это уникальная особенность для смартфона. Объектив имеет оптическую стабилизацию.

Sony, в целом, не возлагает больших надежд на оптическую стабилизацию, и XZ2 не стал исключением. 25-мм объектив имеет апертуру f/2.0, а матрица размером 1/2,3 дюйма совпадает с таковой на прошлогоднем флагмане Xperia XZ. Размер пикселя составляет 1,22 нм, а их общее количество приближается к 21 млн. Однако эффективное количество пикселей составляет 19 Мп для фотографий с соотношением сторон 4:3 и 17 Мп для фотографий 16:9. Xperia XZ2 полагается на фазовый автофокус, совмещенный с лазерным автофокусом. У смартфона также отсутствует двойная камера.

Что же до селфи-камер, то на бумаге Galaxy S9 сильно превосходит аппарат японской марки. И не только из-за разрешения (8 Мп против 5 Мп). Матрица корейского смартфона больше (1/3,6 дюйма против 5 дюймов) и апертура шире (f/1.7 против f/2.2). К плюсам XZ2 можно занести более широкий угол в 23 мм против 25 мм у корейского устройства.

Приложение камеры

Все производители смартфонов двигаются к свайповому интерфейсу приложений для камеры. Xperia XZ2 и Galaxy S9 остаются в топе этих трендов. Оба смартфона подходят к этому немного по-разному, но оба интерфейса имеют свои плюсы и минусы.

Последняя версия приложения камеры Galaxy S9 очень похожа таковое от Apple. Боковые свайпы служат для переключения режимов, включая автоматический, портретный, панораму, ПРО-режим и суперзамедление. Вы также можете добавлять, удалять и переопределять порядок следования режимов. Свайп вверх или вниз служит переключателем между основной и фронтальной камерой. Это удобно и так должно быть по умолчанию в каждом приложении.

Также есть ПРО-режим, в котором можно настроить вручную множество параметров, включая, что уникально для S9 и S9+, диафрагму.

Эквивалент от Sony называется ручной режим. В нем можно настроить все те же параметры, за исключением, конечно, диафрагмы. Xperia имеет всего 4 пресета для баланса белого в ручном режиме. У Galaxy их тоже четыре, зато можно вдобавок регулировать цветовую температуру.

В чем XZ2 сильно лучше S9, так это в том, что у японского телефона есть кнопка приведения всех настроек в положение по умолчанию, в то время как корейском смартфоне приходится каждый ползунок двигать вручную в положение “Авто”.

Съемка днем

При достаточном освещении оба смартфона демонстрируют прекрасное качество снимков, которые почти не отличаются, если их не рассматривать детально и с приближением. В цветовом представлении есть одна небольшая разница: красный цвет на XZ2 выглядит более глубоким, в то время как красный цвет на S9 тяготеет скорее к оранжевому. Желтый цвет на Xperia более теплый, а на Galaxy S9 он смещается в зеленый диапазон. Трава на Xperia XZ2 выглядит зеленее.

Galaxy S9

 

Xperia XZ2

 

Xperia также может похвастаться чуть лучшей детализацией, связанной с большим размером сенсора. Обратная сторона заключается в том, что на снимках S9 практически отсутствуют шумы, а изображение в целом более сглаженное. В то же время шумы на XZ2 видно даже при ISO 40. Не подумайте, что это плохо. Это всего лишь подтверждает тот факт, что S9 хорошо справляется с шумами.

Galaxy S9
 

Xperia XZ2

 

Режим “Автоматический HDR” на корейском аппарате справляется со своей работой лучше при съемке контрастных сцен. Преимущество алгоритмов Samsung тут налицо. Играет роль и автоматический выбор режима “Ландшафт” вместо HDR-режима на Sony Xperia XZ2, что ведет к засветке светлых участков фотографии.

Galaxy S9

 

Xperia XZ2

 

В целом, можно сказать, что в этом соревновании смартфоны идут на равных. Давайте посмотрим, что покажут тесты при худшем освещении.

Съемка в сумерках, портреты, селфи

При съемке в условиях низкого освещения многое зависит от того, снимаете ли вы со штатива или с рук. Если вы снимаете с рук, то Galaxy S9 побеждает с большим преимуществом. И неудивительно: большая диафрагма, стабилизация и прекрасный алгоритм подавления шумов делают свое дело. Фотографии, сделанные на Xperia XZ2, получаются чуть более шумными и смазанными, им также не хватает детализации, несмотря на большее разрешение матрицы. Хочется отметить, что, хоть по качеству снимки и уступают изображениям, полученным с помощью S9, но по сравнению с прошлогодним флагманом у XZ2 наметился большой прогресс.

Galaxy S9, съемка с рук

 

Xperia XZ2, съемка с рук

 

В случае использования штатива флагманы меняются местами. Или, если быть точнее, для Galaxy S9 не меняется ничего, зато автоматический режим камеры XZ2 определяет, что он закреплен на штативе, и увеличивает выдержку. Появляется соответствующая иконка в приложении камеры.

Galaxy S9, съемка со штатива

 

Xperia XZ2, съемка со штатива

 

В большинстве своем камера ставит выдержку 0,8 с при нахождении на штативе. Для сравнения: при нахождении в руках выдержка составляет 1/16 с в схожих условиях. Длинная выдержка способствует удержанию ISO в пределах 160-200, в то время как Galaxy S9 увеличивает его в 1,5-3 раза. Разница велика, и тут XZ2 выходит вперед по детализации и чистоте картинки.

На это можно смотреть по-разному. С одной стороны, определение неподвижности — это хорошая находка, которая позволяет сильно улучшить результаты. С другой — как часто вы носите с собой штатив?

Можно выбрать ночной режим, но тогда вы получите размазанные следы от фар автомобилей, хотите вы этого или нет. Вместо этого лучше зайти в ручной режим и выбрать более короткую выдержку и более высокое ISO.

В общем, оба смартфона отлично работают в автоматическом режиме. Если Xperia XZ2 будет зафиксирована, то она выдаст более четкие, чистые и более детальные снимки, чем Galaxy S9. Если же штатива у вас нет, то результаты S9 будут смотреться лучше.

Ручной режим — это то, что уравнивает оба смартфона. При фиксации на штативе, выставленном ISO 200 и почти равных выдержках (на S9 она чуть короче благодаря более широкой диафрагме) Galaxy S9 демонстрирует чуть более чистую картинку, чем Xperia XZ2, но у последнего небо выглядит лучше, да и цвета чуть более естественные.

Galaxy S9, PRO-режим

 

Xperia XZ2, ручной режим

 

Еще одно замечание: Galaxy может выдать серию снимков, в то время как Xperia требуется время около 2 секунд, прежде чем он сможет сделать еще один снимок.

Портретный режим

Оба смартфона умеют делать портреты с эффектом боке, несмотря на единственную камеру. Для съемки портретов на Xperia нужно загрузить отдельное дополнение с эффектом боке.

Galaxy S9, портрет

 

Xperia XZ2, портрет

 

В целом, снимки с Xperia выглядят лучше в одном — в отделении объекта съемки от заднего фона. Он выделяется практически пиксель-в-пиксель. Цветопередача Xperia очень близка к смартфону Pixel 2 от Google. Galaxy S9 делает снимки чуть более теплыми и с легким уклоном в желтый оттенок.

Селфи

Если вам нужен аппарат для крутых селфи, то XZ2 вас не сильно удивит. Они выходят неплохими, но такие же снимки можно получить со смартфона с ценником в два раза ниже.

Xperia XZ2, селфи на фронтальную камеру

 

Galaxy S9, селфи на фронтальную камеру

 

5 Мп не позволят получить вам хорошую детализацию, но ее можно назвать достаточной. Присутствует бьютификатор. Для более четкой картинки вам нужно расположить смартфон чуть ближе, чем длина вытянутой руки. Возможны такие побочные эффекты фронтальной камеры, как перешарпленные волосы, избыточная контрастность и слишком розовый оттенок кожи.

Селфи на Galaxy S9 получаются более четкими, с лучшей детализацией и более натуральной цветопередачей (в отличие от основной камеры). Корейский аппарат умеет делать боке-эффект на снимках с фронтальной камеры, а вот японский этим похвастаться не может. Разграничение между объектом и задним фоном аппарат определяет очень хорошо.

Вердикт

Мало кто сильно хвалил камеры в смартфонах от Sony. Однако именно японская корпорация делает большую часть сенсоров для смартфонов во всем мире, также она производит одни из лучших зеркальных и беззеркальных камер. Так почему же ей не сделать смартфон, снимки с которого будут разносить в пух и прах всех конкурентов?

Предыдущие флагманы Sony было за что критиковать. Нельзя угодить всем, но в этот раз Xperia XZ2 доказал свою жизнеспособность на поприще фотографии, а в некоторых тестах даже превзошел Samsung Galaxy S9.

Самое забавное, что XZ2 превосходит по качеству фотографий при съемке в условиях низкого освещения. Просто нужно зафиксировать его — и автоматический режим сделает свое дело. Galaxy S9 выглядит увереннее, если снимать с рук — оптическая стабилизация и более широкая диафрагма этому способствуют.

При съемке днем трудно выделить кого-то из них. В приближении фотографии с S9 выглядят чистыми и без шумов, в то время как XZ2 может похвастаться лучшей детализацией, но с чуть большим количеством искажений.

Выбирать S9 или XZ2 — это вопрос, скорей всего, личных предпочтений. В плане камер они идут ноздря в ноздрю. Если Samsung вырывается в одной категории, Sony быстро догоняет его в другой. В этом году выбрать смартфон с лучшей камерой будет чрезвычайно трудно.

Поделитесь с друзьями:

Камеры смартфонов с матрицами Sony и Samsung. Что такое Tetracell и Quad Bayer?

Последнее обновление:2 месяца назад

Оценка этой статьи по мнению читателей:

Sony и Samsung являются основными поставщиками камер (матриц) для современных смартфонов, занимая около 80% всего рынка. За последние несколько лет эти компании проделали невероятный путь, внедряя самые передовые технологии из мира больших зеркальных камер в крохотные сенсоры мобильных телефонов.

Самый популярный 48-мегапиксельный сенсор 2019 года Sony IMX586 устанавливался на большинстве средне-бюджетных и флагманских камерофонах прошлого года. А Samsung и вовсе прошла путь от 12-мегапиксельных матриц до невероятного во всех смыслах 108-мегапиксельного сенсора, установленного на Xiaomi Mi Note 10.

Но с каждым новым смартфоном простому пользователю становится все труднее разобраться во всем этом разнообразии технологий. В интернете то и дело публикуются «разоблачения», будто всё это сплошной маркетинг. А тем временем в технических характеристиках появляется всё больше непонятных терминов: PDAF, Quad Bayer, Dual Pixel, ISOCELL Plus и пр.

В этой серии статей я попытаюсь максимально понятно и, в то же время, подробно рассказать обо всех основных технологиях, используемых в современных матрицах от Sony и Samsung.

Первая часть статьи будет посвящена базовым принципам работы матриц с высоким разрешением и, в частности, технологиям Tetracell от Samsung и Quad Bayer от Sony.

Но перед этим нам необходимо разобраться, как вообще работает обычная матрица, используемая в камере смартфона. Если эта информация вам уже известна, смело переходите к следующему разделу!

Как устроена матрица камеры обычного телефона?

Фотоматрица — это специальная микросхема, состоящая из миллионов светочувствительных ячеек, называемых фотодиодами. Матрица в камере смартфона — это аналог пленки в старых пленочных фотоаппаратах.

Свет, попадая на фотодиод, генерирует электрический заряд. Чем ярче этот свет, то есть, чем больше фотонов удалось собрать в одной ячейке, тем выше будет электрический заряд. Камера устанавливает определенную выдержку (время «сбора» фотонов), по окончании которой измеряется заряд каждого отдельного фотодиода и переводится в числовое значение от 0 до 255, где 0 — это отсутствие заряда/света, а 255 — максимальная яркость.

В итоге, мы получаем черно-белую фотографию, состоящую из миллиона маленьких точек разной яркости. Чем выше был заряд определенного фотодиода в момент съемки, тем ярче соответствующая ему точка/пиксель будет отображаться на фотографии:

Увеличенный фрагмент фотографии

Но так как в реальности эти точки гораздо меньшего размера, то вместо непонятных квадратиков мы получаем красивую черно-белую фотографию:

Черно-белая фотография

Все очень просто, не так ли? Но почему фотография получилась черно-белой?

Дело в том, что цвета не существует. Понимаю, это звучит странно, но, тем не менее, цвет — это не более, чем наши субъективные ощущения.

Немножко интересных фактов о цвете

Световые волны имеют разную длину и наши глаза способны воспринимать только очень маленький диапазон этих волн. Самые короткие из них воспринимаются нами, как фиолетовый цвет, а самые длинные — как красный. Ну и где-то посредине находится зеленый, а также все видимые оттенки между ними.

Но вот, к примеру, если делать рентгеновский снимок, мы не увидим никакого цвета, а ведь это такой же свет, как и свет от лампочки, только с более короткой волной. Мы даже представить себе не можем, как бы мог выглядеть цвет рентгеновских лучей. Не обидно ли?

Но нам это и не нужно, так как эти лучи не отражаются от предметов и, соответственно, бесполезны для наших глаз. Ведь и предметы, окружающие нас, мы видим только по той причине, что они отражают свет. Так что, трава — не зеленая, она просто отражает волны соответствующей длины, а наш мозг запрограммирован эту длину изображать зеленым цветом. Так проще и приятнее.

Возвращаемся к матрицам

Для того, чтобы и матрица смогла «увидеть» цвета, мы просто накрываем каждый фотодиод фильтром определенного цвета: красного, зеленого и синего. Теперь каждый фотодиод будет воспринимать яркость световой волны только одного цвета, соответствующего фильтру:

Другими словами, каждый фотодиод будет получать 1/3 яркости света, падающего на него, так как из этого света исключены все волны другой длины. Получается, мы можем из 3 фотодиодов «собрать» заново исходный цвет, смешивая в нужных пропорциях их значения. Ведь, как известно, для получения любого цвета, нам нужно знать лишь в каких пропорциях «смешивать» красный, зеленый и синий цвета.

Если значения красного, зеленого и синего цветов будут равняться нулю (напомню, камера переводит заряд каждого фотодиода в числовое значение от 0 до 255), получается черный цвет. Если все три фотодиода имели максимальный заряд (значение 255 для красного, зеленого и синего цвета), получается белый цвет. Если красный и зеленый цвет равняются 255 (то есть, фотодиоды, накрытые этими фильтрами, имели максимально высокий заряд), а синий — нулю, тогда получим желтый цвет и так далее.

Все просто? Не совсем. Давайте представим, что наш смартфон имеет камеру на 16 пикселей (не мегапикселей, а именно пикселей), то есть, всего 16 фотодиодов будут регистрировать попадающий на них свет. Вот как будет выглядеть матрица такой камеры с накрытыми цветными фильтрами:

Фильтр Байера

Вы, наверное, заметили, что цветные фильтры распределены как-то странно — в каждой условной ячейке 2×2 находятся один синий, один красный и два зеленых фильтра. То есть, зеленых фильтров в 2 раза больше, чем красных или синих.

В далеком 1976 году сотрудник фирмы Kodak по имени Брайс Байер предложил использовать по 4 фильтра для каждого пикселя, причем фильтров зеленого цвета — в 2 раза больше. Связано это, скорее всего, с тем, что зеленый цвет находится ровно посредине спектра и он включает в себя часть синего и красного цвета. То есть, зеленые фотодиоды будут воспринимать больше света. А больше света — лучше качество. Плюс, наши глаза более восприимчивы к зеленому свету.

Этот фильтр так и называется «Фильтр Байера» (Bayer Filter). Он получился настолько удачным, что до сих пор является самым популярным в мире. Есть и другие фильтры, в частности, на смартфоне Huawei P30, обзор которого мы делали. Там вместо зеленых фильтров используются желтые. Также встречаются фильтры, где вместо второго зеленого используется «белый фильтр», то есть, фильтр по сути отсутствует и этот диод воспринимает больше света, чем другие.

Что не так с фильтром Байера?

Вернемся к нашей 16-пиксельной матрице. Вот мы сделали снимок и теперь нам нужно восстановить цвет каждой из этих 16 точек. У нас же 16-пиксельная камера, значит и фотография должна быть «16-пиксельная», верно? Как же это сделать?

Посмотрите еще раз на картинку выше. По сути, красные цвета зарегистрировали только 4 пикселя (фотодиода), также и синий цвет зарегистрировали только 4 пикселя. А еще 8 пикселей зарегистрировали зеленый цвет.

Получается, у нас есть всего 4 набора каждого цвета, плюс, 4 «лишних» зеленых цвета. То есть, мы можем полноценно восстановить оригинальные цвета только 4 пикселей на финальной фотографии:

Так что же это получается, никакой 16-пиксельной матрицы у нас и не было? Мы же можем восстановить только 4-пиксельную фотографию.

С камерами iPhone 11 Pro или Galaxy Note10, которые имеют по 12 мегапикселей, дела обстоят ровно так же. Они используют тот же Bayer-фильтр, что и на схеме выше. И вместо 12 мегапикселей у нас есть суммарно только 3 мегапикселя, содержащих все три цвета + еще 9 мегапикселей, захвативших только зеленый спектр света.

Но почему тогда камера того же iPhone 11 Pro выдает 12-мегапиксельные снимки вместо 3-мегапиксельных?

На помощь приходит процесс дебайеризации!

Чтобы получить красочный снимок в полноценном разрешении, нужно взять каждый фотодиод (пиксель) и добавить к нему недостающие цвета.

Если посмотреть на нашу 16-пиксельную матрицу, тогда для первого пикселя синего цвета нужно добавить еще красный и зеленый, а для пикселя зеленого цвета — добавить информацию о красном и синем цвете. Но где же ее взять, если один фотодиод зафиксировал количество света (или яркость света) только одного цвета?

Для этого снимок проходит обработку специальным алгоритмом дебайеризации или демозаики, то есть, процессор путем интерполяции вычисляет недостающие компоненты цвета для каждой точки.

А сейчас следите внимательно за мыслью. Если посмотреть на любую группу из 4 пикселей, то каждый из этих пикселей может принадлежать и другой группе (рядом стоящей).

Например, если условно выделить фиолетовым цветом группу из 4 пикселей (каждому из которых не хватает по 2 цвета для правильного восстановления), тогда красный пиксель одновременно будет принадлежать и другой группе из 4 пикселей, выделенных оранжевой пунктирной линией. А синий пиксель в то же время может принадлежать еще одной группе из 4 пикселей, выделенной на картинке желтой пунктирной линией (все остальные цвета я сделал приглушенными, чтобы они не отвлекали внимание):

То есть, фактически, вокруг каждого пикселя можно построить по 4 группы, содержащие все нужные цвета. А дальше математическим путем определить, какой же реальный оттенок должен иметь каждый пиксель.

Процесс дебайеризации может показаться немножко сложным, но если вы до конца не поняли, откуда мы берем недостающие цвета — ничего страшного, для понимания остальных технологий это не имеет значения.

Что такое Quad Bayer и Tetracell? Или как работают камеры со сверхвысоким разрешением (48, 64 и 108 Мп)

Чуть выше мы рассмотрели, как работает классический фильтр Байера, который используется практически во всех камерах современных смартфонов. Но когда речь заходит о новых камерофонах с очень высоким разрешением (от 48 Мп и выше), здесь все устроено немного по-другому.

Вместо фильтра Байера (Bayer) используется так называемый Quad Bayer (от англ. Quad — четыре). Расположение и количество цветных фильтров здесь в точности соответствует таковому на обычной матрице, только вместо одного фотодиода, под одним цветным фильтром размещается сразу 4 фотодиода.

Схематически можно изобразить Quad Bayer следующим образом:

Расположение цветных фильтров Quad Bayer (Tetracell)

Как видим, один общий синий фильтр прикрывает сразу 4 физических фотодиода, то же касается и других цветов. Если на обычной матрице 2×2 под фильтрами скрываются 4 фотодиода, то в матрице Quad Bayer 4 фильтра (2 зеленых, красный и синий) накрывают 16 физических фотодиодов.

Получается, если физический размер одного пикселя в классической матрице составляет 1.4 мкм, то в матрице Quad Bayer/Tetracell он равняется 0.8 мкм. Но если мы сравним размеры по цветным фильтрам, тогда в классическом варианте будем иметь все те же 1.4 мкм (так как один фильтр имеет такой же размер, как и сам фотодиод), а в Quad Bayer получится 1.6 мкм, ведь под одним фильтром помещаются 4 фотодиода.

Сразу стоит уточнить, что название Quad Bayer принадлежит компании Sony, в то время, как Samsung зарегистрировала для ровно такого же фильтра свое название — Tetracell. Но оба эти понятия означают одно и то же. Отличаются лишь «торговые марки» технологий. Поэтому, иногда я также буду заменять одно название другим.

В чем смысл Tetracell и Quad Bayer фильтров?

Несмотря на столь незначительное на первый взгляд изменение, матрицы смартфонов получили много преимуществ от размещения 4 фотодиодов под каждым цветным фильтром.

Прежде всего, это позволило значительно улучшить динамический диапазон фотографий. Динамический диапазон — это разница между самым темным и самым светлым участком на фото. Ниже можно увидеть сравнение двух снимков, на одном из которых (слева) динамический диапазон низкий, а на втором (справа) — высокий:

Слева — низкий динамический диапазон, справа — высокий

К сожалению, матрица камеры на смартфоне настолько маленькая, что не способна физически запечатлеть широкий динамический диапазон. Приходится прибегать к различным уловкам, главная из которых — съемка серии кадров с разной выдержкой.

Вначале на фотодиоды падает свет в течение очень короткого времени, что позволяет камере «увидеть» все детали на самых ярких участках сцены. А затем камера делает еще одну фотографию, но с более длинной выдержкой, «собирая» больше света и тем самым раскрывая детали в тенях.

После этого, используя все кадры (которых может быть гораздо больше двух), смартфон «собирает» финальный вариант.

Технология Tetracell (Quad Bayer) позволяет расширить динамический диапазон, ограничившись всего одним кадром. Для этого половина фотодиодов под одним фильтром работает с короткой выдержкой, а вторая половина — с длинной. Получается, под каждым цветным фильтром 2 диода собирают всю информацию на ярких участках, а 2 других — на темных:

Это очень легко сделать, так как в камере смартфона нет физического затвора, который бы открывался и пропускал свет через объектив на матрицу, как это сделано в больших зеркальных камерах. Здесь же сама матрица регулирует время накопления электрического заряда на каждом фотодиоде и может выборочно «включать/выключать» фотодиоды, когда потребуется.

Помимо более широкого динамического диапазона, Tetracell матрица позволяет сократить уровень шумов. Опять-таки, когда мы имеем дело с обычной матрицей, только один фотодиод собирает информацию о яркости определенного цвета. И если этого света было очень мало, появляется цифровой шум, определить количество света становится тяжело и качество фотографии падает.

Когда же мы имеем дело с Quad Bayer (Tetracell) матрицей, у смартфона появляется 4 фотодиода для определения цвета одной точки. Ведь, напомню, под каждым цветным фильтром размещается 4 фотодиода, накапливающих заряд независимо друг от друга. Соответственно, шансы точно определить цвет одной точки увеличиваются очень сильно.

Это же касается и съемки при недостаточной освещенности. Смартфону не нужно делать несколько кадров подряд, чтобы попытаться точнее определить цвет каждой точки, сравнивая небольшие отличия на снимках. Он может просто воспользоваться информацией с четырех фотодиодов.

А как же детализация фотографий?

Действительно, среди всех преимуществ матриц с высоким разрешением, я не назвал главного — высокого разрешения и хорошей детализации.

Дело в том, что во всех упомянутых выше ситуациях, смартфон использовал по 4 фотодиода, размещенных под одним фильтром, как один большой пиксель. То есть, матрица работала в режиме объединения четырех пикселей в один. Соответственно, разрешение во всех этих случаях будет в 4 раза ниже заявленного. К примеру, 48-Мп камера будет выдавать 12-Мп фотографии, а 108-Мп камера — 27-мегапиксельные снимки.

При дебаеризации, смартфон обращается со всеми пикселями ровно так же, как и в случае использования классического фильтра Байера, только «одна точка» для него — это набор из четырех фотодиодов под одним фильтром.

Однако же, Quad Bayer и Tetracell матрицы могут работать и в режиме полного разрешения, считывая пиксели совершенно другими группами. Если посмотреть на следующую картинку, вам станет сразу все понятно:

Слева Tetracell-матрица работает в режиме объединения пикселей, выдавая разрешение в 4 раза ниже, чем заявлено производителем. Это стандартный режим работы для всех мобильных камер с высоким разрешением.

Справа мы видим совершенно другой алгоритм считывания данных с фотодиодов. Теперь камера берет по одному фотодиоду от каждого фильтра. В этом случае Tetracell-матрица будет выдавать снимки в полном разрешении.

Но использовать второй вариант есть смысл только в редких случаях при идеальном освещении. И под «идеальным» я подразумеваю не просто яркий солнечный день, а именно «среднюю» освещенность, когда в сцене нет сильных перепадов по яркости. В таких условиях практически любая Quad Bayer матрица выдаст гораздо более детализированный снимок. Мы уже приводили десятки примеров, сравнивая работу таких камер в двух режимах. Вот один из них:

Во всех остальных случаях (яркое солнце, плохо освещенная комната, вечер) лучше использовать камеру в режиме объединения пикселей, так как это позволяет получить более интересный, с художественной точки зрения, кадр.

Конечно же, матрицы камер устроены гораздо сложнее. К примеру, над каждым фотодиодом перед цветным фильтром отдельно устанавливаются микролинзы, а еще до микролинз размещается ИК-фильтр, который обрезает весь инфракрасный спектр света, чтобы минимизировать его влияние на снимок.

Если схематически изобразить всю эту конструкцию в разрезе, получим примерно следующее:

Кроме того, я совершенно ни слова не сказал о том, каким образом работает автофокус и почему так важен именно фазовый автофокус (PDAF). Что такое «двойной пиксель» (Dual Pixel) и как эта технология влияет на качество фотографий телефонных камер. Обо всем этом читайте во второй части статьи.

Если же вы хотите более детально погрузиться в то, как устроены и работают камеры смартфонов, тогда очень советую почитать мой цикл статей «Камера смартфонов для чайников«. Там вы найдете ответы на все вопросы, связанные с камерами и узнаете много всего нового и интересного.

Алексей, главный редактор Deep-Review ([email protected])

 

P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!

 

Смартфон Sony XPERIA Z vs Samsung Galaxy S 3 | Смартфоны | Обзоры

Сегодня мы сравним какой смартфон лучше, а именно Sony Xperia Z или Samsung Galaxy S 3.

Sony Xperia Z vs Samsung Galaxy S 3: сравнение (comparison) в играх, в тестах (в бенчмарках). Сравнение экранов, дизайна, материалов, скорости, производительности

1. У нас есть немного любви и ненависти к Galaxy S3.

С одной стороны, это, в общем, достойный телефон, который является весьма полезным в использовании, но в нескольких областях дизайна он подкачал.

Одной из таких областей является внешняя сборка. Хотя нет ничего плохого в форме телефона — и подгонка, и качество отделки и сборки достаточно неплохие, он имеет материалы, которые все рушат.

Дешевая скользкая пластмасса просто не подходит устройству премиум-класса.

2. У Sony, с другой стороны, никогда не было проблем с использованием качественных материалов, но здесь она включила материалы, которые нас удивили. Вместо того, чтобы сделать телефон с слегка эластичным матовым пластиком, она применила новое армированное стекло Dragontrail на передней и задней панелях.

Этот материал, как говорят, в шесть раз сильнее, чем Gorilla Glass 2. Форма по существу является большим прямоугольником со слегка закругленными углами — это не самый творческий силуэт, если учесть прошлые телефоны компании. Но 5-дюймовый дисплей, вероятно, довольно ограничивающий фактор.

С положительной стороны, он только 7,9 мм толщиной, и у него есть некоторые интересные отделки панели по краям наряду с обычными акцентами серебра. Фронтальная панель не запятнана кнопками, а элементы управления приходят любезно через интерфейс Android. К тому же, отметим его спобность противостоять пыли и воде.

3. Samsung Galaxy S3 имеет значительный 4,8-дюймовый сенсорный дисплей Super AMOLED с разрешением HD 1280 x 720 пикселей с плотностью 306 пикселей на дюйм (ppi), хотя, потому как это PenTile дисплей, качество изображения эффективно немного ниже.

Он по-прежнему достаточно четкий для большинства пользователей, хотя, контрастность и яркость хорошие и цвета богатые.

4. Sony Xperia Z имеет немного больший экран, у него 5-дюймовый LCD-дисплей с Full HD разрешением 1920 x 1080 пикселей, а также впечатляет плотность пикселей — 443 ppi.

Дисплей обеспечивает очень чистый белый тон и хорошую яркость, но также использует технологию OptiContrast для более глубокого черного вместе с мобильным движком Bravia Engine 2 от Sony для улучшения цвета и насыщенности.

Какие смартфоны «не выживут» в крещенские морозы — Российская газета

Экспериментаторы поместили смартфоны в морозильник при температуре минус 15 C. Выяснилось, что лучше всего в условиях русской зимы работает японский смартфон Sony Xperia Z5 Compact. А быстрее всех замерз и выключился Apple iPhone 6.

Все смартфоны при просмотре видео в морозильнике быстро разрядились до 76-79 процентов, а iPhone вовсе до 20 процентов. Оказалось, что производители смартфонов вообще не рекомендуют использовать их при таких низких температурах. Наиболее широкий температурный диапазон, при котором устройство может нормально работать у производителей Lenovo и Sony: от минус 10 до плюс 35 (плюс 45) C.

А рекордсменом среди гаджетов по устойчивости к температурным перепадам стал Acer Liquid Z630 — он корректно работает при температуре от минус 10 до плюс 50 C. Производители смартфонов Apple, Samsung, LG и Huawei советуют использовать устройства при температуре не ниже 0 C и не выше 35 C. А вот производители LG отмечают, что воздействие очень высоких или низких температур и вовсе может привести к поломке или даже взрыву телефона.

На морозе надо пользоваться кнопочными телефонами. В отличие от смартфонов они не замерзают

Основная причина того, что смартфоны «вырубаются» на морозе, — замедление реакций в аккумуляторе смартфонов. «В мороз электролит становится более густым, скорость электрохимических реакций снижается, реальная емкость батареи — тоже. Отсюда быстрая разрядка смартфонов и выключение, даже если индикатор показывает несколько «палочек», — объяснил руководитель по стратегическим коммуникациям Hi-Tech Mail.Ru Антон Спиридонов. — Холод влияет и на экран: жидкокристаллические экраны страдают больше, чем OLED. Кристаллы в экранах охлаждаются, повышается вязкость слоев, что в итоге вызывает притормаживания, а касания перестают распознаваться».

Чтобы продлить жизнь своим устройствам, нужно соблюдать несколько правил эксплуатации. «Во-первых, держите в тепле аккумулятор. Если он съемный, лучше хранить его во внутреннем кармане одежды, чтобы он не охлаждался. Особенно актуально для цифровых фотокамер. Во-вторых, не оставляйте гаджет на холоде на длительное время: попользовались и в карман, таким образом, действие мороза будет минимальным, экран и аккумулятор не успеют охладиться, работоспособность не нарушится, — рекомендовал Спиридонов. — И, конечно, обычные кнопочные телефоны лучше справятся с минусами, чем смартфоны».

Московская зима еще не самая суровая. Есть места, где по-настоящему холодно, например, в Арктике. По словам директора музея Арктики и Антарктики полярника Виктора Боярского, в Арктике сотовые телефоны вообще не функционируют, поэтому iPhone сотрудники туда практически не берут: «В суровых условиях специалисты используют особые телефоны — Iridium, которые работают от полюса до полюса. К тому же Iridium является единственным оператором, который покрывает всю территорию Арктики. На севере работает правило: чем проще — тем лучше. То есть использовать лучше старые кнопочные модели, тачскрины замерзают, да и вытаскивать руку на мороз не стоит».

Подписывайтесь на основные новости «РГ» в Telegram telegram.me/rgrunews

Samsung Galaxy S20 Plus против Sony Xperia 1 II: Перестрелка камеры

Несмотря на создание датчиков изображения, используемых в нескольких известных камерах смартфонов, телефоны Sony так и не усовершенствовали свою игру для мобильной фотографии. Sony Xperia 1 II оснащен фирменными функциями Alpha и линзами Zeiss, чтобы убедить нас, что на этот раз все по-другому.

Сегодня мы покажем камеру телефона Samsung Galaxy S20 Plus. Флагман Samsung 2020 года — это способный стрелок, который в указанном году оказался в центре внимания каждого высококлассного покупателя.Но давайте посмотрим, станет ли Sony Xperia 1 II конкурентоспособной покупкой для тех, кто ценит качество камеры.

Хотите больше сравнений камер для новейших моделей Sony? Вы также можете проверить, как Xperia 1 II сочетается с Huawei P40 Pro, в перестрелке, приведенной ниже.

Перестрелка камеры: Sony Xperia 1 II против Huawei P40 Pro

---

Samsung Galaxy S20 Plus против камеры Sony Xperia 1 II: характеристики

Прежде чем погрузиться в изображения, давайте рассмотрим, что каждый смартфон предлагает в области камеры.

Эти два телефона имеют знакомую формулу с основным, широкоугольным и телефото сенсорами зума, что делает его очень гибким. Оба устройства также оснащены времяпролетным датчиком глубины с низким разрешением для улучшения качества боке.

	Samsung Galaxy S20 Plus	Sony Xperia 1 II
Основная камера	Samsung Galaxy S20 Plus: 12 мегапикселей f / 1.8 диафрагма 1 / 1,76-дюймовый сенсор Dual Pixel PDAF OIS	Sony Xperia 1 II: 12 мегапикселей f / 1.7 апертура 1 / 1,7-дюймовый сенсор Dual Pixel PDAF, OIS
Дополнительная камера	Samsung Galaxy S20 Plus: широкоугольный 12 мегапикселей f / 2.2 диафрагма	Sony Xperia 1 II: 124˚ широкоугольный 12 мегапикселей f / 2.2 диафрагма 1 / 2,55-дюймовый сенсор Dual Pixel PDAF
Третья камера	Samsung Galaxy S20 Plus: 3-кратный гибридный зум 64 мегапикселя (16 МП, бин) f / 2.0 диафрагма 1 / 1,72-дюймовый сенсор PDAF, OIS	Sony Xperia 1 II: 3-кратный оптический зум 12 мегапикселей f / 2,4 диафрагма 1 / 3,4-дюймовый сенсор PDAF, OIS
Четвертая камера	Samsung Galaxy S20 Plus: Глубина (время пролета) 0,3 мегапикселя	Sony Xperia 1 II: Глубина (время пролета) 0,3 мегапикселя

Несмотря на схожесть корпусов, при более внимательном рассмотрении характеристик обнаруживаются некоторые интересные отличия.12-мегапиксельная основная матрица Sony немного больше и предлагает немного более широкую апертуру, чем 12-мегапиксельная матрица Samsung, что намекает на лучший захват света. В то время как Sony использует 12-мегапиксельные датчики по всем направлениям, Samsung предлагает опцию увеличения на 64 мегапикселя для получения дополнительных деталей, хотя и полагается на гибридный программный подход к 3-кратному зуму. Посмотрим, лучше ли этот подход по сравнению с 1 / 3,4-дюймовым датчиком 3-кратного оптического зума от Sony.

Отъезд: Вы должны выучить термины в фотографии

---

Samsung Galaxy S20 Plus против Sony Xperia 1 II: образцы

Если вам нравится анализировать изображения самостоятельно, щелкните здесь, чтобы просмотреть образцы с полным качеством.Также обратите внимание, что я использовал стандартное приложение камеры Xperia 1 II, а не Photo Pro, чтобы увидеть, как оба телефона обрабатывают снимки с минимальным ручным вводом.

Самая заметная разница между камерами Galaxy S20 Plus и Xperia 1 II — это их обработка цвета. Samsung выбирает яркие цвета, которые, честно говоря, в большинстве ситуаций чрезмерны. Вы можете увидеть это заметно в чрезмерно голубом небе, зелени растений и глубоких розовых / красных тонах. Xperia 1 II более консервативен и реалистичен со своей цветовой палитрой, но в некоторых случаях оба могут показаться слишком теплыми.Телефон Sony не так хорошо справляется с HDR по сравнению с Samsung, который предлагает отличный контроль экспозиции.

Galaxy S20 Plus также предлагает немного лучшую детализацию и более низкий уровень шума, чем Xperia 1 II. Тем не менее, обе камеры в этом отношении неплохие, и вам действительно нужно кадрировать, чтобы это заметить. Эти различия становятся более заметными с широкоугольными камерами. Изображения Sony имеют заметную зернистость и чуть менее заметную обработку. Однако у Xperia 1 II проблемы с фокусировкой и детализацией по сравнению с реализацией Samsung.Однако ни один из широкоугольных объективов не идеален, и вы обнаружите много хроматических аберраций и искажений объектива.

Я также сделал несколько быстрых снимков с эффектом боке, чтобы проверить, насколько хорошо эти телефоны обрабатывают распознавание краев и качество синего. Обнаружение границ неплохо на обоих телефонах, хотя Xperia 1 II немного чище. Добавленные датчики глубины помогают обоим телефонам с точностью боке. Тем не менее, Sony по умолчанию выбирает более мягкое боке, которое выглядит более естественным и имеет более реалистичный переход от фокусировки к размытию.

Взять Samsung? Лучшие телефоны Samsung, которые можно купить

---

Увеличить

Самая большая разница в аппаратном обеспечении Galaxy S20 Plus и Xperia 1 II — это камеры с зумом. Sony выбирает более низкое разрешение, но 3-кратный оптический зум, в то время как Samsung использует технологию высокого разрешения и гибридного зума. Результаты… интересные.

В полнокадровом режиме оба телефона предлагают сопоставимые уровни детализации. Наоборот, это знакомая разница в обработке, такая как цвет и HDR / экспозиция, которая наиболее явно заметна между ними.В целом, Samsung является наиболее стабильным по всем трем своим камерам, но это не означает, что результаты Sony в большинстве случаев выглядят плохо.

Подробнее: Объяснение масштабирования сверхвысокого разрешения

Однако 100% кадрирование на этих увеличенных изображениях обнаруживает недостатки гибридного подхода Samsung. Подробности определенно не соответствуют Galaxy S20 Plus, и есть явные признаки интенсивной обработки из-за гибридного апскейлинга. Это не самое худшее, что я видел, но выглядит не очень хорошо.

Xperia 1 II держится намного лучше благодаря длине оптического зума, с гораздо меньшим количеством признаков тяжелой обработки. Тем не менее, гибридный подход Samsung сохраняет единообразие при разных уровнях масштабирования, в то время как у Xperia 1 II наблюдается очевидный скачок качества в 3 раза. Как ни странно, приложение Sony для камеры на самом деле не использует оптический объектив, если вы увеличиваете масштаб до 3х. Вы должны щелкнуть значок 3x, чтобы получить наилучшее качество масштабирования. То же самое для доступа к широкоугольному объективу.

---

При слабом освещении

В Samsung Galaxy S20 Plus и Sony Xperia 1 II используются ночные режимы с длинной выдержкой для съемки в темноте, что приводит к некоторому размытию и потере точности.Размытие при движении больше всего влияет на модель Xperia, предлагая немного худший алгоритм перекомпоновки изображения. Смотрите первое изображение. Здесь не помогает и отсутствие многокадрового HDR-захвата. Но когда дело доходит до деталей и шума, оба датчика снова работают очень близко. Это серьезное обновление по сравнению с предыдущими флагманами Sony, в которых не было специального режима съемки при слабом освещении.

Телефон Sony демонстрирует динамический диапазон и цветопередачу при съемке при очень слабом освещении. Это особенно заметно на втором изображении, где цветы намного лучше сохраняют свой цвет.Однако Samsung лучше справляется с коррекцией слишком теплых источников света.

Следующее: Как камеры смартфонов становятся такими хорошими при слабом освещении?

---

Samsung Galaxy S20 Plus против камеры Sony Xperia 1 II: вердикт

Несмотря на мои регулярные жалобы на перенасыщение Samsung, его последний флагман выходит вперед в нашем противостоянии Galaxy S20 Plus против Xperia 1 II. S20 Plus предлагает стабильное качество изображения и обработку на всех трех своих камерах, программное обеспечение делает все, что вы хотите, а телефон предлагает хорошие параметры HDR и ночного режима.

Больше камер: OnePlus 8 Pro против Galaxy S20 Plus против Huawei P40 Pro перестрелка

Однако Sony Xperia 1 II набирает несколько очков по сравнению с S20 Plus. Насыщенность цвета и точность цветопередачи телефона заметно выше, а также он предлагает превосходный динамический диапазон при слабом освещении. Программный боке у телефона тоже чуть лучше. Sony также стала менее внимательной к постобработке, обнажив еще несколько недостатков в обмен на красивую зернистость.

Отсутствие у Sony достойного HDR приводит к проблемам с экспозицией.

Мне очень хочется, чтобы камера Xperia 1 II мне понравилась, потому что она во многом работает правильно. Однако отсутствие достойной реализации HDR приводит к слишком большому количеству снимков с размытыми светлыми участками или плохо экспонированными тенями. Они плохо смотрятся рядом с любой камерой современного смартфона. В приложении Photo Pro есть более функциональный многокадровый режим HDR, но он должен быть стандартной функцией в приложении по умолчанию. Точно так же странная ситуация с активацией зум-объектива предполагает, что Sony по-прежнему не уделяет достаточно внимания мельчайшим деталям работы с камерой.

Samsung Galaxy S10 против Sony Xperia 1: что лучше?

До недавнего времени казалось, что подразделению Sony по производству смартфонов суждено исчезнуть: компания не могла конкурировать с ведущими конкурентами, и прибыль продолжала сокращаться. Но в 2018 году японский гигант изменил ситуацию.

Прошлой весной Sony Xperia XZ2 наконец-то устоял перед другими флагманами, а осенний Xperia XZ3 оказался еще лучше. Но вместо того, чтобы продолжать итерацию, Sony отказалась от всего этого в пользу очень привлекательного нового устройства: Xperia 1.Благодаря сверхвысокому дисплею серьезно, , соблазнительному минимализму и поддержке всей легендарной компании-производителя электроники, Xperia 1 может снова сделать Sony настоящим лидером в области смартфонов.

Конечно, конкуренция сейчас жестче, чем когда-либо, а Samsung Galaxy S10 — один из самых популярных Android-устройств на сегодняшний день. Galaxy S10 имеет более гладкую перфорированную поверхность, тройную камеру и большую мощность внутри.

Какой телефон больше достоин нескольких сотен фунтов? Вот что мы подумали после того, как проверили оба телефона.

Дизайн: Самобытный

Мы видим множество смартфонов, которые выглядят так, будто сделаны из одной ткани, но это определенно не относится к Galaxy S10 и Xperia 1.

Galaxy S10 обрезает большую часть лицевой панели над и под экраном, используя вырез для фронтальной селфи-камеры, буквально помещая ее прямо в экран. В остальном это стекло, алюминий и изгибы, построенные на знакомом дизайне Galaxy S9 / S8.

В Xperia 1 также есть алюминий и стекло, но его высота больше, чем какие-либо новые смелые изменения в дизайне.Мы назвали это «безжалостно эффективным» в нашем первом практическом обзоре от MWC. Здесь нет выемки или выреза, что означает, что у него есть сплошной кусок лицевой панели наверху, но силуэт здесь определенно все равно определенно отличительный.

В этом вопросе мы разделились. Galaxy S10 имеет более гладкий внешний вид, но сверхвысокий дизайн Xperia 1 также полностью уникален.

Вердикт: Тираж

Экран: Quad HD… или 4K ?!

Samsung обычно предлагает лучшие OLED-экраны, а 6.Панель 1in Quad HD на Galaxy S10 находится на вершине рейтинга. Маленькая дырочка не сильно отвлекает, а зарезанная рамка определенно делает экран еще более захватывающим. Это потрясающее зрелище.

Sony представляет серьезную проблему в этой категории с Xperia 1. Не только OLED 6,5 дюйма 21: 9 является самым высоким экраном телефона в мире, но и этот большой и заряжаемый дисплей имеет колоссальное разрешение 4K с HDR. буксировка. Вам действительно нужен экран 4K для карманного устройства? Вы знаете, , вероятно, не , но четкость не имеет себе равных.

Этого должно было быть достаточно, чтобы Sony оказалась на вершине, но мы с некоторым разочарованием можем сказать, что экран Xperia 1 не идеален. Он не такой яркий, как у некоторых флагманских конкурентов, к тому же углы обзора немного нестабильны. Здесь у него есть некоторые преимущества, но экран Galaxy S10 великолепен во всех отношениях.

Вердикт: Samsung Galaxy S10

Камера: одна, две, три

На этот раз и Samsung, и Sony сделали большие шаги, перейдя с одной задней камеры в Galaxy S9 и Xperia XZ3 соответственно на установку с тремя камерами.

В этом году установка Galaxy S10 основана на 12-мегапиксельном основном широкоугольном сенсоре с двойной диафрагмой f / 1,5-f / 2,4, дополненном сверхширокоугольным объективом 16 МП (f / 2,2) и телефото 12 МП (f / 2,4). линзы. С другой стороны, Sony выбирает тройной 12-мегапиксельный подход с настройками 16 мм (ширина), 28 мм и 52 мм (телефото). Он заимствует навыки автофокусировки из линейки мощных камер Sony Alpha с процессором обработки изображений BIONZ X.

И, в конце концов, оба они универсальны и в целом довольно хороши.В последнее время у Samsung, как правило, были мощные камеры, но не самые лучшие из лучших, и здесь снова так. Мы по-прежнему предпочли бы использовать Huawei P30 Pro, но Galaxy S10 — сильный второй вариант. Между тем, Sony целую вечность боролась с фронтальной камерой для смартфонов, но здесь трудно жаловаться. В любом случае вы не ошибетесь.

Вердикт: Тираж

Производительность: близко

Это примерно так: Sony везде использует чип Qualcomm Snapdragon 855, в то время как Samsung использует тот же процессор в Соединенных Штатах.Однако вместо этого в Европе мы видим собственный чип Exynos 9820 от Samsung, и тесты производительности показывают преимущества в обоих направлениях.

Samsung выбирает объемную 8 ГБ оперативной памяти, а Sony — 6 ГБ, но это все еще много возможностей для многозадачности и других сложных задач. В конечном счете, оба этих телефона Android 9.0 Pie очень быстрые и функциональные.

Вердикт: Тираж

Аккумулятор и льготы: Галактика льгот

Аккумуляторы здесь довольно близки: Samsung имеет 3400 мАч в Galaxy S10, а Sony выбирает 3330 мАч для Xperia 1.Ни один из них не является особенно значительным по сравнению с некоторыми из конкурентов, но оба должны помочь вам ложиться спать без долива … если вы не нажимаете на них сильно. Скорее всего, к концу дня у S10 останется немного больше заряда, поскольку у телефона Samsung экран меньшего размера и с низким разрешением.

Galaxy S10 имеет встроенную беспроводную зарядку, а также включает в себя обратную беспроводную зарядку PowerShare, функцию, которая позволяет вам положить другой заряжаемый по беспроводной сети телефон (или, скажем, Samsung Galaxy Buds) на заднюю панель для пополнения баланса.К сожалению, у вас не получится зарядить Xperia 1 таким образом… потому что у него вообще нет беспроводной зарядки.

И Xperia 1, и Galaxy S10 имеют 128 ГБ памяти, хотя Samsung также предлагает модель на 512 ГБ. И в обоих случаях вы можете вставить карту microSD, чтобы увеличить это число.

Датчик отпечатков пальцев Sony теперь расположен на кнопке питания на боковой стороне телефона, а Samsung выбирает все более модный датчик на дисплее. Каким бы модным он ни был, сенсор Galaxy S10 довольно неустойчив, даже после обновлений программного обеспечения.Между тем сенсор Sony работает нормально.

Телефон Samsung

также поддерживает оболочку гарнитуры Gear VR, позволяя вам подключаться к играм и приложениям виртуальной реальности с эффектом присутствия, в то время как Xperia 1 не имеет такого эквивалента. И у Galaxy S10 по-прежнему есть порт для наушников 3,5 мм, а у Xperia 1, к сожалению, его нет.

Вердикт: Samsung Galaxy S10

Вердикт: сложный вызов

Samsung обычно является беспроигрышной ставкой, но послужной список Sony с флагманами действительно улучшился за последний год — и даже тогда мы все еще думали, что Galaxy S9 был лучшим выбором по сравнению с Xperia XZ3.Но на этот раз это совершенно новая битва.

И все же мы считаем, что здесь у Samsung есть приличное преимущество. Сверхвысокий телефон Sony с экраном 4K имеет несколько больших преимуществ: он достаточно быстрый, а установка с тремя камерами великолепна. Но экран Samsung в целом лучше, несмотря на падение разрешения, плюс у него есть такие преимущества, как беспроводная зарядка и обратная беспроводная зарядка, порт для наушников и поддержка Gear VR. Он также на 50 фунтов дешевле — 799 фунтов стерлингов, по сравнению с 849 фунтами стерлингов за Xperia 1.

.

Некоторым, без сомнения, понравится сверхвысокий внешний вид Xperia 1 и, честно говоря, большая мощность для них.Это отличный телефон. Но Galaxy S10 — лучший вариант по чуть более низкой цене.

Победитель: Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S21 Ultra против Sony Xperia 1 II

Сравнение Samsung Galaxy S21 Ultra и Sony Xperia 1 II имеет большой смысл на данный момент, несмотря на то, что Galaxy S21 Ultra является устройством более нового поколения. Ожидается, что Xperia 1 III появится в ближайшее время (на момент написания этой статьи), но его еще нет.Поэтому мы сравним текущий флагман Sony, выпущенный в прошлом году, с новейшим и лучшим, что может предложить Samsung.

Оба этих телефона довольно большие и в то же время чрезвычайно мощные. Они оба хвастаются своими привлекательными фотоаппаратами и элегантным дизайном. Как обычно, мы начнем со сравнения их характеристик и перейдем к другим аспектам двух телефонов, таким как их дизайн, дисплеи, производительность и т. Д. Мы надеемся, что это сравнение поможет вам принять решение о покупке.

Характеристики

	Samsung Galaxy S21 Ultra	Sony Xperia 1 II
Размер экрана	6,8-дюймовый дисплей WQHD + Dynamic AMOLED 2X (адаптивная частота обновления 120 Гц)	6,5 -дюймовый OLED-дисплей 4K (60 Гц)
Разрешение экрана	3200 x 1440	3840 x 1644
SoC	Qualcomm Snapdragon 888 / Samsung Exynos 2100	Qualcomm Snapdragon 865
RAM	12 ГБ / 16 ГБ (LPDDR5)	8 ГБ
Хранилище	128 ГБ / 256 ГБ, без возможности расширения (с возможностью расширения в некоторых странах)	256 ГБ; Расширяемый
Задние камеры	108MP (f / 1.Апертура 8, оптическая стабилизация изображения, размер пикселя 0,8 мкм. Создает изображения 12 МП с размером пикселя 2,4 мкм) 12 МП (сверхширокий, Dual Pixel AF, поле обзора 120 градусов, диафрагма f / 2,2, размер пикселя 1,4 мкм) 10MP (телефото, Dual Pixel AF, OIS, диафрагма f / 2,4, 1,22 размер пикселя мкм, оптический зум 3x) 10MP (телефото, Dual Pixel AF, OIS, диафрагма f / 4.9, размер пикселя 1,22um, 10-кратный оптический зум, 100x Space Zoom)	12MP (диафрагма f / 1,7, OIS, Dual Pixel PDAF, объектив 24 мм) 12MP (диафрагма f / 2,4, PDAF, телеобъектив 70 мм, 3-кратный оптический зум, 1.0um пикселей) 12MP (диафрагма f / 2.2, Dual Pixel PDAF, сверхширокий объектив 16 мм, объектив с углом обзора 124 градуса) 0.3MP ToF 3D (датчик глубины)
Фронтальные камеры	40MP (диафрагма f / 2.2 , 80-градусное поле зрения, размер пикселя 0,7 мкм, PDAF)	8MP (диафрагма f / 2,0, объектив 24 мм, размер пикселя 1,12 мкм)
Аккумулятор	5000 мАч, несъемный, быстрая зарядка аккумулятора ( USB PD 3.0), Fast Wireless Charging 2.0, Wireless PowerShare	4000 мАч, несъемный, быстрая зарядка аккумулятора 21 Вт (USB-C PD)
Размеры	165 x 75.6 x 8,9 мм	165,1 x 71,1 x 7,6 мм
Вес	229 граммов	181 грамм
Возможности подключения	5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C	5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.1, Wi-Fi, USB Type-C
Безопасность	Сканер отпечатков пальцев на дисплее (ультразвуковой)	Боковой сканер отпечатков пальцев
OS	Android 11 Один пользовательский интерфейс 3.0	Android 10 (с возможностью обновления)
Цена	$ 1,199,99	$ 1,199,99
Купить	Samsung	Sony

Samsung Galaxy S21 Ultra против Sony Xperia 1 II: Дизайн

Что касается дизайна, эти два устройства сильно различаются, даже несмотря на то, что в них используются похожие материалы. Оба этих телефона сделаны из металла и стекла, что вы бы назвали дизайном стеклянного сэндвича.Однако в руке они ощущаются совершенно по-другому. Однако их объединяет то, насколько они скользкие. Оба телефона большие и скользкие, на это стоит обратить внимание и, вероятно, получить чехол.

При этом Galaxy S21 Ultra — значительно больший и тяжелый смартфон, чем Xperia 1 II. Из-за высокого соотношения сторон экрана и лицевых панелей Xperia 1 II точно такой же высоты, как и Galaxy S21 Ultra, но намного уже. Кроме того, он заметно тоньше, чем у Samsung.Кроме того, вы заметите дополнительный вес Galaxy S21 Ultra, поскольку он тяжелее более чем на 40 грамм.

У Sony Xperia 1 II дисплей заметно меньше, так что в целом это меньший по размеру телефон. В Xperia 1 II используется боковой сканер отпечатков пальцев, а в Galaxy S21 Ultra — под дисплеем. Galaxy S21 Ultra имеет чрезвычайно тонкие лицевые панели и отверстие для камеры дисплея. Отверстие для камеры дисплея отсутствует на Xperia 1 II, как и выемка на дисплее, но у телефона есть заметные лицевые панели над и под дисплеем.Корпус задней камеры также заметно отличается по сравнению с этими двумя телефонами.

Samsung Galaxy S21 Ultra против Sony Xperia 1 II: Дисплей

Samsung Galaxy S21 Ultra оснащен 6,8-дюймовым дисплеем QHD + (3200 x 1440) Dynamic AMOLED 2X. Эта панель имеет высокую частоту обновления (120 Гц) и, кстати, адаптивную частоту обновления. По сути, это лучший дисплей Samsung, который может предложить. Этот дисплей защищен стеклом Gorilla Glass Victus. Вдобавок ко всему, дисплей Galaxy S21 Ultra также изогнут.Он не сильно изогнут, но заметен.

Xperia 1 II оснащен плоским дисплеем. Он оснащен 6,5-дюймовым OLED-дисплеем 4K (3840 x 1644). Эта панель имеет соотношение сторон 21: 9 и защищена стеклом Gorilla Glass 6. Между прочим, это плоский дисплей. На этом дисплее можно воспроизводить HDR-контент, хотя он, похоже, не поддерживает HDR10 +, как Galaxy S21 Ultra. У Xperia 1 II нет дисплея с высокой частотой обновления, это панель с частотой 60 Гц.

Оба этих дисплея выглядят превосходно, как ни крути.Цвета яркие, черный глубокий, углы обзора отличные. Картинка, которую дают оба, хорошего качества, и это здорово. Панель Galaxy S21 Ultra имеет преимущество с точки зрения адаптивной частоты обновления, поэтому прокрутка будет более плавной, наряду с различными другими операциями. По сравнению с ним он тоже выглядит немного ярче, но ненамного. Оба телефона имеют отличные панели.

Samsung Galaxy S21 Ultra против Sony Xperia 1 II: производительность

Что касается производительности, оба этих телефона действительно великолепны.Однако этого следовало ожидать. Оба они — смартфоны высокого класса и лучшее, что могут предложить их соответствующие компании. Galaxy S21 Ultra технически является более мощным телефоном из-за более новой SoC и некоторых других внутренних компонентов. Тем не менее, это не то, что вы заметите при повседневном использовании. Они оба летают над обычными повседневными задачами.

Они отлично подходят для просмотра веб-страниц, многозадачности, открытия и закрытия приложений, фотосъемки / видео, использования мультимедиа и т. Д. Даже игры идут отлично на обоих смартфонах.Galaxy S21 Ultra способен запускать игры немного раньше благодаря более новой SoC, но когда дело доходит до игрового процесса, они оба превосходны и могут играть в самые требовательные игры, которые вы найдете в Play Store. Когда дело доходит до производительности, здесь действительно не на что жаловаться, и, скорее всего, так и будет надолго.

Samsung Galaxy S21 Ultra против Sony Xperia 1 II: батарея

Samsung Galaxy S21 Ultra имеет значительно большую батарею, чем Xperia 1 II.Этого и следовало ожидать, так как он также имеет больший дисплей. Тем не менее, дисплей на 0,3 дюйма больше, а с Galaxy S21 Ultra вы получаете на 1000 мАч больше емкости аккумулятора. Батарея большего размера не обязательно означает лучшее время автономной работы, не так ли? Что ж, да, это так, поскольку Galaxy S21 Ultra предлагает больше в этом отношении.

Galaxy S21 Ultra — один из лучших флагманских смартфонов с точки зрения времени автономной работы, который мы использовали довольно давно. Телефон может легко перейти отметку 7 часов включенного экрана, а то и больше.Это может быть смартфон с двухдневным аккумулятором, если вы не являетесь активным пользователем. Если да, то вы сможете использовать его в течение всего дня при условии, что вы не играете весь день или что-то в этом роде. Тем не менее, Xperia 1 II также предлагает хорошее время автономной работы, поскольку при регулярном использовании он может пересечь 6-часовой показатель включенного экрана. Тем не менее, в этом отношении он не может сравниться с Galaxy S21 Ultra. Конечно, ваш пробег может отличаться.

Когда дело доходит до зарядки, оба варианта предлагают быструю проводную и беспроводную зарядку.Galaxy S21 Ultra поддерживает быструю проводную зарядку мощностью 25 Вт, однако обратите внимание, что зарядное устройство не входит в комплект. Он также поддерживает беспроводную зарядку 15 Вт и даже беспроводную обратную зарядку Wireless PowerShare. Xperia 1 II поддерживает быструю проводную зарядку 21 Вт и беспроводную зарядку 11 Вт. Итак, в этом отношении у Galaxy S21 Ultra есть преимущество.

Samsung Galaxy S21 Ultra против Sony Xperia 1 II: камеры

Оба этих смартфона действительно хороши, когда дело касается камер, все зависит от того, что вы предпочитаете.Sony Xperia 1 II больше ориентирован на профессионалов, в некотором роде, благодаря множеству расширенных функций и приложению Cinema pro. Здесь есть масса вариантов. Обратной стороной является пользовательский интерфейс камеры, который требует доработки. Кроме того, если вы предпочитаете изображения с большим количеством бликов прямо из коробки, Xperia 1 II сохраняет скромность и не требует обработки.

Galaxy S21 Ultra — полная противоположность этому. Изображения, которые поступают с этого устройства, визуально обрабатываются, и в результате они выглядят действительно хорошо, если вам это нравится.Цвета становятся более яркими, а иногда заметна резкость. Тем не менее, это раздвигает границы, поскольку Galaxy S21 Ultra является значительным улучшением по сравнению с некоторыми старыми телефонами от Samsung. Это совсем не сложно для обработки.

Оба телефона могут снимать великолепные изображения практически при любом освещении. Изображения днем ​​выглядят довольно резкими, но хорошо справляются и ночью. Тем не менее, Galaxy S21 Ultra может быть лучшим выбором для обычных потребителей, в основном из-за того, что он создает изображения, которые обычные пользователи, вероятно, найдут более привлекательными из коробки.Сверхширокие камеры превосходны на обоих телефонах, хотя они дают заметно более мягкое изображение, чем основные датчики.

Аудио

Что касается звука, что ж, у вас все будет хорошо, какой бы телефон вы ни выбрали. Оба поставляются с набором стереодинамиков, и эти динамики действительно обеспечивают действительно громкий и чистый звук. Динамики Galaxy S21 Ultra настроены AKG, и это касается качества звука самого устройства. В аудио отделе особой разницы нет, особенно когда дело касается колонок, они обе действительно хороши.

Теперь, если вам нужен разъем для наушников 3,5 мм, Sony Xperia 1 II — ваш единственный вариант. Galaxy S21 Ultra не имеет аудиоразъема. Вы всегда можете использовать его USB-порт Type-C для подключения наушников или просто использовать Bluetooth. Когда вы подключите надежные наушники к любому из этих устройств, вы получите хорошо сбалансированный звук. Не многие люди будут жаловаться, это точно.

Лучший телефон Sony в 2021 году: телефоны Xperia в рейтинге

Sony — ветеран эпохи смартфонов.Его устройства были на вершине наших списков лучших смартфонов в течение многих лет, но в последнее время даже мы были немного разочарованы неспособностью компании привлечь потребителей своими товарами.

Это странный недостаток, не в последнюю очередь потому, что телефоны Xperia могут похвастаться новейшими процессорами и приличными камерами, и тем не менее, компания изо всех сил пытается конкурировать со своими крупнейшими конкурентами, такими как Apple и Samsung.

Не обращайте внимания на нетрадиционные системы именования Sony; состоящий из Z, X и, с недавних пор, римских цифр, а приведенная ниже таблица должна помочь вам лучше понять текущий диапазон, а также то, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям и бюджету.

Мы рассмотрели все, от скромного Xperia L4 до ультрасовременного флагмана Xperia 1 III, с его дисплеем 4K 120 Гц HDR и тройной 12-мегапиксельной камерой. Вот наш рейтинг лучших телефонов Sony Xperia, которые вы можете купить в 2021 году.

Лучшие телефоны Sony 2021 года

1

Sony Xperia 1 III — Лучший результат

• Плюсы: Превосходная производительность | Лучшее в своем классе аудио | Великолепный дисплей
• Минусы: Низкое время автономной работы | Сложно использовать камеру | Дорого

Xperia 1 III предлагает больше того, что мы узнали и полюбили в линейке флагманских телефонов Sony, а именно потрясающую настройку камеры и потрясающий дисплей 4K.

Крупное обновление в этом году — это переход на 120 Гц, который объединяет небольшое количество передовых технологий отображения; включая разрешение 4K, панель HDR OLED и необычное соотношение сторон 21: 9, что идеально подходит для просмотра фильмов в дороге.

Настройка задней камеры требует немного усилий, чтобы получить максимальную отдачу от нее, но предлагает беспрецедентный контроль, особенно в отношении захвата видео; в то время как сочетание чипа Snapdragon 888 и 12 ГБ оперативной памяти обеспечивает лучшую производительность для телефона Android.

Срок службы батареи и цена — это главные факторы, сдерживающие 1 III от истинного величия, но для некоторых это очевидный выбор.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia 1 III

2

Sony Xperia 1 II — Лучшее для развлечений

• Плюсы: Потрясающий дисплей | Превосходные звуковые возможности | Универсальные возможности камеры
• Минусы: Сложная в использовании камера | Дорогой

Флагман Sony 2020 года удваивает уникальные атрибуты оригинального Xperia 1, включая улучшенный OLED-дисплей 4K HDR 21: 9 и множество аудиотехнологий (в том числе 3.Разъем для наушников 5 мм) и модуль с тремя камерами под влиянием Sony Alpha.

Его расширенный, но чистый взгляд на Android включает в себя важные включения, и, несмотря на то, что на бумаге он не выглядит таким конкурентоспособным, как другие флагманы Android того же времени, его производительность и долговечность батареи доказывают более чем приемлемые в реальных тестах.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia 1 II

3

Sony Xperia 5 III — Лучший компактный телефон

• Плюсы: Красивый дисплей | Отличный звук | Маленький размер | Высокая производительность
• Минусы: Низкое время автономной работы | Сложно использовать камеру | Проблемы с теплом | Дорого

Как и два последних поколения флагманских телефонов Sony, в этом году Xperia 5 по сути является более компактным воплощением Xperia 1 III.

Таким образом, он имеет большинство сильных сторон 1 III, а также тот же набор недостатков. Здесь нет дисплея 4K, о котором можно было бы говорить, вместо этого есть доступ к (все еще превосходной) Full HD + 6.1in 120 Гц HDR OLED-панели.

Производительность по-прежнему высока (хотя может быть подвержена нагреву), в то время как стабильный и функциональный набор камер в основном сдерживается запутанной настройкой приложения для фото / видео.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia 5 III

4

Sony Xperia 5 II — Отлично для игр

• Плюсы: Хороший дисплей с частотой 120 Гц | Отличная производительность | Компактный
• Минусы: Нет беспроводной зарядки | Сложно использовать камеру | Дорогой

В мире, где так много смартфонов выглядят одинаково, вы должны восхищаться желанием Sony отличаться.Наличие дисплея без выемки и разъема для наушников 3,5 мм практически неслыханно на нынешнем рынке смартфонов, но такие телефоны, как Xperia 5 II, напоминают нам, что мы хотели бы, чтобы их было больше на других телефонах.

Мало того, что 5 II выглядит заметным обновлением по сравнению с моделью 2019 года, он превзошел своего брата — Xperia 1 II — в отношении использования сверхплавной частоты обновления 120 Гц.

Производительность превосходна по всем параметрам, в то время как слишком редкие фронтальные стереодинамики вызывают восторг.

С другой стороны, камеры льстят, чтобы обмануть, если вы не готовы поиграться в приложении Photo Pro, в то время как удивительное количество вредоносного ПО портит в остальном отличное программное обеспечение. Также нет беспроводной зарядки — серьезное упущение в этой ценовой категории.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia 5 II

5

Sony Xperia 10 III — Уникальный средний класс

• Плюсы: Отличное время автономной работы | Достойная производительность | Хороший опыт работы с программным обеспечением
• Минусы: Патч-камеры | Медленная проводная зарядка | Дисплей по-прежнему только 60 Гц

В то время как флагманы Xperia 1 и 5 2019 года в целом являются более впечатляющими, несоответствия Sony с долгосрочной поддержкой программного обеспечения означают — по состоянию на конец 2021 года — более скромный, но более новый Xperia 10 III делает покупку более разумной.

Производительность

достаточно хороша для некоторых соревновательных мобильных игр, время автономной работы отличное, а настройки Android от Sony столь же значимы и ненавязчивы, как и прежде.

, однако, несмотря на его уникальные атрибуты для среднего класса, а именно сочетание OLED-дисплея и защиты от пыли и воды IP65 / 68, у конкурентов за пределами лагеря Sony слишком много недостатков, чтобы сделать эту рекомендацию простой. самые преданные поклонники марки с ограниченным бюджетом.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia 10 III

6

Sony Xperia 1 — Отлично для СМИ

• Плюсы: Первый в отрасли дисплей | Чистое программное обеспечение | Достойная производительность
• Минусы: Старение оборудования | Низкое время автономной работы | Дорогой

Xperia 1 идет ва-банк на самом деле, на самом деле Sony — и это окупается.Обслуживая нишевую аудиторию, этот телефон по-прежнему может понравиться, если вам нужен потрясающий дисплей с кинематографическим соотношением сторон, очень мощные камеры и отличное качество сборки.

Высокий дизайн по-прежнему ощущается по-другому, но делает телефон тоньше и его легче держать одной рукой, а специальная кнопка спуска затвора и приложение для ручной записи видео Cinema Pro созданы специально для энтузиастов видео и кино.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia 1

7

Sony Xperia 5 — Хорошая производительность

• Плюсы: Красивый дисплей | Отличные стереодинамики | Достойное время автономной работы
• Минусы: Старение оборудования | Несогласованный датчик отпечатков пальцев | Плохое значение

Xperia 5 — это уменьшенная версия более крупного флагмана Xperia 1 с 2019 года, но в нем сохранилось многое из того, что делает 1 такой способной.

Тогдашний флагманский чип Snapdragon, тот же тщательно настроенный подход к Android и то же трио задних камер — все это сочетается с набором функций Xperia 1. Меньшая занимаемая площадь 5 действительно означает меньшую батарею, меньший дисплей с меньшим разрешением и более низкую запрашиваемую цену.

Однако, помимо соотношения сторон 21: 9, это жесткая рекомендация, учитывая, что еще есть по той же цене и по той же цене, и с тех пор.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia 5

8

Sony Xperia L4 — Самый доступный

• Плюсы: Приличный апгрейд | Штрихи премиального дизайна | Большой опыт работы с программным обеспечением
• Минусы: Неестественная поддержка ПО | Медленная зарядка | Несогласованные камеры

Без бюджетного входа в линейку Sony 2021 года, ваш единственный вариант в нижней части ценового диапазона — Xperia L4 предыдущего года.

По-прежнему не так много телефонов этой низкой ценовой категории, которые могут похвастаться большим дисплеем 21: 9, что делает его уникальным бюджетным мобильным медиаплеером.

Посмотрите мимо посредственных камер и отличного пользовательского опыта Sony, плюс его несколько премиальный дизайн поможет некоторым L4 выделиться из толпы.

Прочтите наш полный обзор Sony Xperia L4

Похожие истории для дальнейшего чтения

Теги:

Примечание. Мы можем получать комиссию, если вы совершаете покупки по ссылкам на нашем сайте, без каких-либо дополнительных затрат для вас.Это не влияет на нашу редакционную независимость. Учить больше.

Сравнить Samsung Galaxy S10 X с Sony Xperia XZ4: цена, характеристики, обзор

Сводка (7)

Производительность

Рейтинг пользователей	4,5 Прочитать отзыв пользователя	5,0 Прочитать отзыв пользователя	—	—
	Octa core	Snapdragon 855	—	—
Дисплей	6,7 дюйма (17,02 см)	6.5 дюймов (16,51 см)	—	—
накопитель	128 ГБ	128 ГБ	—	—
камера	16MP + 13MP + 12MP	12MP + 12MP + 12MP	—	—
аккумулятор	3500 мАч	3300 мАч	—	—
RAM	8 ГБ	6 ГБ	—	—

специальный функции (4)

Сканер радужной оболочки	Да	—	—	—
Положение датчика отпечатков пальцев	На экране	Сторона	—	—
другие датчики	Датчик освещенности, Датчик приближения, Акселерометр, Компас, Гироскоп	Датчик освещенности, Датчик приближения, Акселерометр, Компас, Гироскоп	—	—
датчик отпечатков пальцев	Да	Да	—	—

общий (9)

Операционная система Модель Марка 90 031 Да

быстрая зарядка	Да	Да	—	—
	Android v9.0 (Pie)	Android v9.0 (Pie)	—	—
слоты для SIM-карт	Две SIM-карты, GSM + GSM	Две SIM-карты, GSM + GSM	—	—
	Galaxy S10 X	Xperia XZ4	—	—
дата запуска	6 июня 2019 г. (неофициально)	5 января 2020 г. (неофициально)	—	—
	Samsung	Sony	—	—
Размер sim	SIM1: Nano SIM2: Nano (гибрид)	SIM1: Nano SIM2: Nano (гибрид)	—	—
сеть	4G: доступен (поддерживает индийские диапазоны) 3G: доступен, 2G: доступен	4G: доступен (поддерживает индийские диапазоны) 3G: доступен, 2G: доступен	—	—
датчик отпечатков пальцев	Да	—	—

мультимедиа (2)

громкоговоритель	Да	Да	—	—
аудиоразъем	3.5 мм	3,5 мм	—	—

производительность (5)

чипсет	Samsung Exynos 9 Octa 9810	Qualcomm Snapdragon 855	—	—
графика	Mali-G72 MP18	Adreno 640	—	—
процессор	Восьмиядерный (2,7 ГГц, четырехъядерный, M2 Mongoose + 1,7 ГГц, четырехъядерный, Cortex A53)	Восьмиядерный (2 .84 ГГц, одноядерный, Kryo 485 + 2,42 ГГц, трехъядерный, Kryo 485 + 1,8 ГГц, четырехъядерный, Kryo 485)	—	—
архитектура	64 бит	64 бит	—	—
плунжер	8 ГБ	6 ГБ	—	—

дизайн (1)

водонепроницаемый	Да Водонепроницаемость	Да Водонепроницаемость, IP68	—	—

дисплей (7)

тип дисплея	Super AMOLED	OLED	—	—
безрамочный дисплей	Да с перфорированным дисплеем	Да	—	—
плотность пикселей	491 ppi	562 ppi	—	—
защита экрана	Corning Gorilla Glass v5	Corning Gorilla Glass v6	—	—
размер экрана	6.7 дюймов (17,02 см)	6,5 дюйма (16,51 см)	—	—
разрешение экрана	1440 x 2960 пикселей	1440 x 3360 пикселей	—	—
сенсорный экран	Да Емкостный сенсорный экран, Multi-Touch	Да Емкостный сенсорный экран, Multi-Touch	—	—

накопитель (2)

внутренняя память	128 ГБ	128 ГБ	—	—
расширяемая память	Да До 400 ГБ	Да До 512 ГБ	—	—

камера (8)

Разрешение

настройки	Компенсация экспозиции, Контроль ISO	Компенсация экспозиции, Контроль ISO	—	—
Характеристики камеры	Цифровой зум, автоматическая вспышка, Tou ch для фокусировки	Цифровой зум, автоматическая вспышка, распознавание лиц, касание для фокусировки	—	—
разрешение изображения	4616 x 3464 пикселей	4000 x 3000 пикселей	—	—
автофокус	Да Фазовый автофокус	Да Фазовый автофокус	—	—
режимы съемки	Непрерывная съемка, режим расширенного динамического диапазона (HDR)	Непрерывная съемка, режим расширенного динамического диапазона (HDR)	—	—
	Двойные фронтальные камеры 12 МП + 5 МП	Фронтальная камера 8 МП	—	—
оптическая стабилизация изображения	Да	Да	—	—
вспышка	Да Светодиодная вспышка	Да Светодиодная вспышка	—	—

аккумулятор (5)

заменяемый пользователем	Нет	Нет	—	—
быстрая зарядка	Да Быстрая	Да Быстрая	—	—
беспроводная связь зарядка	Да	Да	—	—
тип	Li-ion	Li-ion	—	—
емкость	3500 мАч	3300 мАч	—	—

подключение к сети (12)

Wi-Fi	Да Wi-Fi 802.11, b / g / n	Да Wi-Fi 802.11, b / g / n	—	—
Функции Wi-Fi	Мобильная точка доступа	Мобильная точка доступа	—	—
Bluetooth	Да v5.0	Да v5.0	—	—
Вольт	Да	Да	—	—
Тип USB	Да (не поддерживает micro-USB)	Да (не поддерживает micro-USB)	—	—
USB-подключение	Запоминающее устройство, зарядка через USB	Запоминающее устройство, зарядка через USB	—	—
nfc	Да	Да	—	—
поддержка сети	4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G	4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G	—	—
gps	Да с A-GPS, Glonass	Да с A-GPS, Glonass	—	—
sim 1	Полосы 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD- LTE 1800 (диапазон 3) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц 2G диапазоны: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: доступен EDGE: доступен	диапазоны 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD- LTE 1800 (диапазон 3) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц 2G диапазоны: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: доступный EDGE: доступен	—	—
sim size	SIM1 : Nano, SIM2: Nano (Hybrid)	SIM1: Nano, SIM2: Nano (Hybrid)	—	—
sim 2	Полосы 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD-LTE 1800 (диапазон 3) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц диапазоны 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: доступен EDGE: доступен	диапазоны 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD-LTE 1800 (полоса 3) диапазоны 3G: UM TS 1900/2100/850/900 МГц 2G диапазоны: GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: доступно EDGE: доступно	—	—

Sony Xperia 1 III обзор

Xperia 1 III очень похож на предыдущие смартфоны.Если бы не матовое покрытие, он был бы почти идентичен прошлогоднему Xperia 1 II. Sony сохранила свой необычный удлиненный форм-фактор смартфона при обновлении самого экрана, а также камер.

Опять же, этот телефон предназначен для определенного типа покупателей смартфонов. В этом нет ничего плохого, особенно в то время, когда большинству смартфонов — если они не складываются — не хватает чего-то особенно уникального. При цене 1300 долларов Xperia 1 III также является дорогим телефоном. Это на несколько сотен долларов больше, чем у iPhone 13 Pro Max, и приближается к ценам, которые обычно устанавливаются на флагманские складные устройства Samsung.(Edit: как только я завершил этот обзор, Sony представила новый флагманский смартфон Xperia Pro-1 с большим датчиком изображения, несколькими насадками и ценой в 1800 долларов).

Плюсы

• Возможные камеры, дополненные многофункциональными приложениями
• Великолепный экран 4K 120 Гц
• Классное матовое покрытие

Минусы

• Слишком дорого
• Некоторым может показаться, что необычный форм-фактор сложнее использовать
• Среднее время автономной работы
• Ужасная селфи-камера

Если вас соблазняет возможность непревзойденного управления камерой смартфона — или вы просто любите эстетику оборудования Sony — здесь есть что понравиться.

Оборудование

Mat Smith / Engadget

Я не уверен, есть ли в этом сходство с серией камер Sony или просто то, насколько гладкой и заниженной является Mk.III, но мне нравится, как этот телефон выглядит. Черный продолговатый цвет — далеко не экзотика, но определенно привлекательный. И это несмотря на необычное соотношение сторон экрана (21: 9), которое делает устройство более вытянутым, чем почти все другие смартфоны. Кроме того, новая почти матовая поверхность добавляет ощущения премиальности, чего требует Xperia 1 III по этой цене.

Mk.III претендует на звание первого в мире телефона 4K с частотой обновления 120 Гц. Я тут не скучаю, но это 1644 x 3840 — так что это не совсем 4K, как ваш телевизор, который будет иметь разрешение 2160 x 3840. Как и ожидалось, все на экране выглядело невероятно четким, и мое взаимодействие с телефоном также было маслянистым. гладкий; плавный.

6,5-дюймовый OLED-дисплей продолжает демонстрировать одержимость Sony дисплеями, и, учитывая характеристики, можно было ожидать, что он будет выглядеть так же хорошо, если не лучше, чем у лучших устройств Samsung и Apple.Если вы решите включить высокую частоту обновления, Xperia не будет динамически изменять частоту обновления, чтобы продлить срок службы батареи. Часто, когда вы просто смотрите на экран, вам не нужна частота обновления 120 Гц.

Будь то Samsung Galaxy S 21 с его динамической частотой обновления или ProMotion от iPhone 13 Pro, оба этих телефона меняют частоту обновления по мере необходимости, снижая расход заряда аккумулятора. К сожалению, после настройки экран Xperia 1 III остается на частоте 120 Гц.

В телефоне установлены фронтальные стереодинамики, которые звучат неплохо. Это все еще большая редкость для смартфонов. Как и следовало ожидать от Sony, здесь поддерживаются почти все передовые аудиоформаты, включая собственный 360 Reality Audio, аудио высокого разрешения и Dolby Atmos.

Вам нужно выяснить, какие приложения и сервисы предлагают эти усовершенствованные возможности воспроизведения звука, поскольку это все еще лабиринт для выяснения того, как именно воспроизводить музыкальные файлы высочайшего качества. В этом вопросе Sony цепляется за 3.5-миллиметровый аудиоразъем на один год.

Mat Smith / Engadget

В кнопку питания телефона на правом краю телефона встроен датчик отпечатков пальцев, качелька регулировки громкости, двухступенчатая кнопка спуска затвора камеры, а затем еще одна кнопка — просто потому, что Sony могла. Он вызывает Google Assistant, но, к сожалению, не может быть назначен на другие (более полезные функции). На ранних этапах использования телефона я часто нажимал не ту кнопку, включал экран вместо того, чтобы запускать камеру. Иногда я делал наоборот.

Четыре кнопки на одной стороне — это слишком много, и хотя я со временем привык к этому, специальная кнопка голосового помощника кажется полностью лишней.

Мне может понравиться, как Mk. III выглядит, но этот высокий экран будет проблемой для более мелких рук. Я считаю, что для значков в верхней части экрана немного досягаемости, а для раскрывающихся меню обычно требуется две руки. Тем не менее, этот форм-фактор более удобен в моих руках и легче помещается в карманы, чем более крупные телефоны Apple Pro или Pixel 4a 5G.

Завершает список характеристик, которые вы ожидаете увидеть в смартфоне премиум-класса, Xperia 1 III работает на чипсете Qualcomm Snapdragon 888 с 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ памяти. Он также немного более дружелюбен к 5G, на этот раз работая с диапазонами T-Mobile и Verizon. Однако нет поддержки mmWave и не будет работать с предложением AT&T 5G.

Sony увеличила емкость аккумулятора до 4500 мАч, что делает его заметно больше, чем у его предшественника. К сожалению, Xperia 1 III изо всех сил пытается продержаться целый день, если, по крайней мере, вы держите экран работающим на частоте 120 Гц.В дни интенсивного использования мне приходилось заряжать телефон к вечеру. После снижения настроек со 120 Гц мне обычно не хватало полутора дней использования, что является довольно стандартным показателем для большинства высокопроизводительных устройств Android. Батарея большая, да, но экран такой же.

Камеры

Mat Smith / Engadget

Не секрет, что Sony производит сенсоры камер для многих производителей смартфонов. Но до недавнего времени это не приводило к убийственным камерам смартфонов для собственных телефонов.Так что если Xperia 1 II был тем, что Sony серьезно относилась к своим телефонным камерам, то Xperia 1 III — это Sony, которая одновременно становится серьезной, сосредоточенной и деловой.

Как и в случае с экраном, Sony применяет собственный подход с тремя 12-мегапиксельными камерами с различными фокусными расстояниями. Это включает в себя новый телеобъектив, который может переключаться между эквивалентным зумом 70 мм и 105 мм. Sony говорит, что объектив с переменным зумом помогает ей фокусироваться быстрее, что, по моему опыту, было правдой, хотя я обнаружил, что при использовании оптического зума на максимальном уровне размытие было немного слишком сильным.

В Mk.III Sony также добавила пиксели с двухфазным автофокусом, которые в сочетании со съемкой со скоростью 20 кадров в секунду должны дать больше шансов сделать четкие снимки в суровых условиях. Вы можете нажать, чтобы сфокусироваться, и камера будет отслеживать движущихся объектов, как сенсорный экран цифровой камеры.

Sony объединила интригующее сочетание (относительно) маломегапиксельных сенсоров и добавила в него то, что она извлекла из своей серии камер. По сравнению с тем, что iPhone и телефоны Pixel делают с вычислительной фотографией и постобработкой, Sony предлагает более технический подход к съемке снимков.

Во время тестирования телефона я сильно остановился на «автоматическом» режиме съемки, который действует как любое приложение для камеры на любом смартфоне. Но, как и предыдущие телефоны Xperia 1, Mark III поставляется с довольно обширным приложением Photography Pro. Помимо базового режима, вы можете повозиться с выдержкой, ISO, цветовым балансом и многим другим.

Признаюсь, я не лучший фотограф, поэтому все, что помогает мне сделать лучший снимок, будь то программное обеспечение или более высокая светочувствительность, приветствуется.Помимо автоматического упрощенного режима камеры, Xperia 1 III требует обучения. К сожалению, это не совсем так, как с камерой Sony. Я порылся в поисках режима приоритета диафрагмы (чтобы максимизировать эффект боке при низких значениях диафрагмы), но его не существует. Меня обманом заставили думать, что Mk.III будет работать как фотоаппарат, но это по-прежнему всего лишь камера смартфона. Вы можете регулировать скорость съемки и ISO, но не диафрагму. Временами я чувствовал, что недостаточно опытен, чтобы извлечь максимальную пользу из Mk.III. Я могу делать более качественные фотографии на других флагманских телефонах, но я думаю, что это из-за моих собственных фотографических недостатков.

Mat Smith / Engadget

Xperia 1 III отлично справляется с распознаванием лиц и часто захватывает быстро движущихся людей и домашних животных. Однако, когда вы используете телеобъектив, кажется, что телефон слишком часто переключается между передними и фоновыми деталями. Обычное проклятие фотографии на смартфон не ускользнет от Sony. В условиях низкой освещенности автофокус по-прежнему будет нарушаться, независимо от того, насколько умна Sony.Нет и режима ночной съемки, что любопытно в 2021 году.

Xperia 1 III отлично справляется с тем, чтобы лица на фотографиях оставались в фокусе. Хотя большая часть изображения четкая, вы все равно можете четко видеть пассажиров лодки даже на таком расстоянии.

Mat Smith / Engadget

Видео, снятое на Mk.III, стало приятным сюрпризом при съемке в 4K или 1080p. Я взял телефон с собой в поездку в Амстердам и записывал видео как днем, так и ночью. Отсутствие рольставни на движущемся трамвае и точное освещение при съемке темных улиц впечатлили меня.Кадры также не были слишком шумными или размытыми, что вы часто видите на камерах многих смартфонов, когда они пытаются приспособиться к недостатку света.

Если вам нужно более точное управление видео, снова возвращается приложение Sony Cinema Pro, предлагающее аналогичные профессиональные элементы управления, но для видео. Вы можете выбирать такие режимы съемки, как 10-битный цвет и высокую частоту кадров, играя со встроенными фильтрами, выдержкой и даже ручной фокусировкой. Вам нужно будет прийти в Cinema Pro с хотя бы мимолетным пониманием того, что все эти вещи делают.Я нашел это слишком сложным, но, по крайней мере, Mk.III предлагает достаточно места на экране, чтобы переключаться между настройками и настраивать все.

И небольшое примечание о фронтальной камере: ужасно. Размытые, шумные и шокирующе некорректные в то время, когда мы используем селфи-камеры больше, чем когда-либо. Это необычный промах для Sony.

Программное обеспечение

Sony Xperia Pro-I: сначала камера, затем телефон

Sony готова бросить вызов с новым 5G-телефоном с первой камерой — Xperia Pro-I — в битве за превосходство камеры смартфона.Менее чем через 12 часов после того, как обзоры Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro начали появляться в Интернете, и все энтузиасты камер, пытающиеся определить, какая камера для смартфонов — Pixel 6 Pro или iPhone 13 Pro Max — лучше всего, Sony хочет быть в выигрыше. смешивать с Xperia Pro-I.

Буква «I» в Xperia Pro-I означает визуализацию, которая отдает дань уважения популярной линейке беззеркальных камер Sony Alpha со сменными объективами и профессиональным видеокамерам, а не названиям моделей камер типа «наведи и снимай», таким как Sony RX100 VII (Mark 7).По крайней мере, так нам сказали представители Sony, которые проводили брифинг для журналистов перед этим мероприятием. Главной звездой шоу, очевидно, является технология камеры этого устройства, поэтому совершенно справедливо думать о Xperia Pro-I как о камере, которая поставляется с подключенным телефоном.

Тройная основная камера Xperia Pro-I. Изображение: Sony

В конце концов, он примечателен тем, что использует аналогичный датчик изображения Exmor RS типа 1.0 с фазовой автофокусировкой (автофокусом), который используется в RX100 VII, любимом видеоблоггеров и туристов в жанре «наведи и стреляй».По словам Sony, этот большой 1-дюймовый сенсор камеры обеспечивает «выдающиеся характеристики при слабом освещении, широкий динамический диапазон и красивое боке». Тем не менее, DPReview отмечает, что, хотя этот 1-дюймовый сенсор имеет всего 20 мегапикселей, Xperia Pro-I использует только часть сенсора, то есть выводит на это устройство 12-мегапиксельное изображение.

Хотя это и редкость, Sony не первая компания, которая включает 1-дюймовый сенсор в телефон. У Sharp Aquos R6 был один, когда он был анонсирован в начале этого года, как и у Panasonic CM1 2014 года.

Sony Xperia Pro-I имеет в общей сложности три 12-мегапиксельные камеры на задней панели (основная, сверхширокоугольная и телефото) и одна 8-мегапиксельная камера на передней панели. Хотя эти камеры кажутся невысокими, представитель Sony очень хотел объяснить, что они содержат меньше пикселей, но большего размера (2,4 мкм), где каждый пиксель улавливает больше деталей, больший динамический диапазон и большую глубину резкости. Компания кажется уверенной, что ей не нужно гоняться за увеличением числа мегапикселей, как ее конкуренты.

В задних камерах Xperia Pro-I используются три стеклянных линзы от Zeiss.Его основной 24-миллиметровый объектив имеет двойную диафрагму (f2.0 / f4.4), что позволяет быстрее изменять глубину резкости для создания «подлинного боке», а не цифрового программного эффекта боке, который создают другие телефоны.

Экран телефона имеет соотношение сторон 21: 9, что делает его узким и высоким устройством. Изображение: Sony

В Xperia Pro-I используется тот же процессор обработки изображений BIONZ X, что и в профессиональной беззеркальной камере Sony A9 для занятий спортом, что позволяет ей делать серийные снимки со скоростью до 20 кадров в секунду, как на последних смартфонах Sony, таких как Xperia 1 III.Это редкая камера для смартфонов, которая имеет быструю автофокусировку и способна в реальном времени отслеживать глаза (людей и животных) как на фотографиях, так и на видео. Говоря о видео, Sony утверждает, что Xperia Pro-I — это первый смартфон в мире, который может записывать видео 4K со скоростью 120 кадров в секунду и сохранять все 120 кадров. В то время как другие смартфоны могут записывать видео 4K, они часто сжимают кадры в файл меньшего размера, что означает, что у вас не будет такого большого контроля при пост-обработке.

На телефонной стороне Xperia Pro-I есть 6.5-дюймовый OLED-дисплей 21: 9 3840×1644 с частотой обновления 120 Гц и относительно тонким соотношением сторон 21: 9. Он оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 888 5G, а разблокированные модели должны работать в большинстве сетей 4G в мире, а также в сетях 5G с частотой менее 6 ГГц. Имеется 12 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ встроенной памяти, слот для карт памяти microSDXC и аккумулятор емкостью 4500 мАч, который можно быстро заряжать при 30 Вт. Несмотря на свои премиальные и современные характеристики, Xperia Pro-I по-прежнему имеет аудиоразъем 3,5 мм для создателей, которым необходимо подключить микрофон, и отверстие для ремешка, чтобы надеть ремешок на запястье в целях безопасности.

Xperia Pro-I поступит в продажу в декабре 2021 года по цене 1800 долларов (1599 фунтов стерлингов). Это та же цена, что и у флагманского складного устройства Samsung, Z Fold 3, и на 200 долларов больше, чем у модели Apple iPhone 13 Pro Max емкостью 1 ТБ, которая стоит 1599 долларов. Это также больше, чем Sony RX 100 VII за 1300 долларов, и такая же цена, как у полнокадрового Sony A7C за 1800 долларов. Но цель Sony с Xperia Pro-I состоит в том, чтобы предоставить устройство, способное делать все это, сочетая в себе качество специализированной камеры с функцией «наведи и снимай» с тонким (0,35-дюймовым) телефоном 5G.

Предварительные заказы на Sony Xperia Pro-I начнутся 28 октября 2021 года в 10:00 по восточному времени.

.