Какая лучше диагональ для игр: Топ-10 лучших игровых мониторов: рейтинг 2023 — Эксперт — интернет-магазин электроники и бытовой техники

Содержание

Лучший размер монитора для игр – какой выбрать

Итак, вы стали счастливы обладателем игрового компьютера, но теперь понимаете, что ваш старый монитор не соответствуют уровню игрового устройства! Может быть, Вы всё ещё используете старый ЭЛТ-монитор 90-х годов? Или подключаете компьютер к телевизору? Подождите. Вы, вообще, понимаете, какой монитор вам нужен?

Если вас смущают подобные вопросы, спокойно. Мы здесь, чтобы помочь вам разобраться во всём, и сегодня мы поможем вам выбрать правильный монитор, объяснив наилучший размер монитора для игр.

Как измеряется размер монитора?

Перед тем, как мы погрузимся в детали, давайте определим, что размер монитора измеряется по диагонали, как и у телевизора. Таким образом, 22-дюймовый дисплей будет иметь ширину около 18 дюймов и высоту 10 дюймов. Для сравнения, 24-дюймовый дисплей будет иметь ширину около 20 дюймов и высоту 12 дюймов. Это может показаться не так много, но на каждые несколько диагональных дюймов приходится довольно существенное увеличение места на экране.

На самом деле, вы можете понять это, просто посчитав площадь. Умножьте 18 на 10, и вы получите 180 квадратных дюймов. Умножьте 20 на 12, и вы получите 240 квадратных дюймов. Всего два диагональных дюйма даёт вам 60 квадратных дюймов.

Ниже мы собираемся погрузиться в стандартные размеры мониторов и их общие разрешения.

Каковы стандартные размеры мониторов на рынке

22-дюймовый монитор

В настоящее время 22-дюймовые мониторы часто имеют разрешение от 1366×768 до 1920×1080 (Full HD/1080p). Они, в значительной степени, вытеснены распространением 24-дюймовых мониторов, но вы все равно время от времени будете видеть некоторые из них «в дикой природе».

24-дюймовый монитор

24-дюймовые мониторы являются стандартными и чаще всего встречаются с разрешением 1080p. Вы также можете увидеть некоторые 1440p и даже 4K 24-дюймовые мониторы, но они обычно не считаются идеальными для этого разрешения. Мы углубимся в это позже.

27-дюймовый монитор

В наши дни 27-дюймовые мониторы обычно имеют разрешение 1440p, хотя иногда встречаются 1080p или 4K. Тем не менее, мы настоятельно рекомендуем не покупать 27-дюймовый монитор с разрешением 1080p, поскольку вы начнёте замечать пикселизацию.

32-дюймовый монитор

Здесь некоторые из вас могут подумать: «Подождите, разве это не телевизор?». Хотя 32-дюймовые мониторы встречаются реже – но, они уже обосновались на полках магазинов, и обычно их можно найти с разрешением от 1080p до 4K.

Больше, меньше и всё промежуточное

Есть мониторы поменьше, побольше и что-то между. Но, нет ничего волшебного в промежуточных размерах: они просто вне нормы. Тем не менее, я рекомендую придерживаться диапазона от 24 до 27 дюймов. Меньше, и вы слишком много потеряете. Больше, – это уже создаёт проблемы с использованием рабочего стола.

Что насчёт сверхшироких дисплеев?

Большинство мониторов имеют соотношение сторон 16:9. Хотя несложно найти монитор с соотношением 16:10, для этой статьи мы предполагаем, что стандартный монитор имеет 16:9. Однако, на рынке наблюдается рост интереса к мониторам 21:9, известных как «ультраширокие».

Сверхширокие мониторы могут быть великолепны для игр. Если вы возьмёте такой с высоким разрешением и игра поддерживает это, то наслаждением будет непередаваемым.

Вместе с тем, многие современные FPS-игры не поддерживают горизонтальное поле обзора шире 90 градусов. Это хорошо для монитора 16:9, но на сверхшироком мониторе это может привести к растяжению или искажению изображения. Если вы играете на соревнованиях или предпочитаете FPS, то вы, вероятно, не захотите использовать сверхширокий дисплей.

Установка с несколькими дисплеями?

Мультидисплейные установки – это ещё одна «банка червей». Невозможно найти единого мнения относительно того, какой размер экрана вам нужен, сколько экранов у вас должно быть, в какой конфигурации вы должны их запускать…

Но, игры с ними могут быть довольно хорошими, особенно если вы запускаете их в конфигурации 1×3 или 3×3. Они предлагают такой же уровень погружения, как и сверхширокий дисплей, но… здесь мы получаем те же проблемы, что и со сверхшироким монитором.

Какой монитор лучше для меня?

Мы рассмотрели крайние случаи, теперь давайте просто пройдёмся по категориям. Каков наилучший размер экрана для игр?

22-дюймовый монитор

Честно говоря, это неприемлемо при любом разрешении. Увеличьте, по крайней мере, до 24-дюймового дисплея 1080p, если вы хотите получить хороший игровой опыт.

24-дюймовый монитор

Если вы собираетесь играть в разрешении 1080p, тогда лучше всего использовать 24-дюймовый дисплей. Отображение с более высоким разрешением при таком размере может привести к получению более четкого изображения, но вы можете добиться этого с помощью суперсэмплинга или сглаживания за гораздо меньшие деньги. Кроме того, более высокие разрешения на 24-дюймовых дисплеях могут усложнить взаимодействие элементов пользовательского интерфейса, субтитров и даже операционной системы.

27-дюймовый монитор

При нормальном расстоянии просмотра и разрешении 1440p – он обеспечит лучший игровой опыт. Хотя 24/1080p – это хорошо, 27/1440p – намного лучше, благодаря тому, что он занимает большую часть поля зрения и имеет более высокое разрешение. Если вы можете запускать игры с собственным разрешением на этом дисплее, вам, вероятно, не нужно будет слишком сильно увеличивать масштаб, и у вас не должно возникнуть никаких проблем с пользовательским интерфейсом и системной навигацией.

32-дюймовый монитор

Честно говоря… не стоит использовать такой монитор для игр за компьютером из-за необходимого расстояния просмотра и потенциального напряжения зрения. Если же вы выберите такую модель, то используйте дисплей 4K и садитесь немного дальше от монитора, чем обычно.

Телевизор для игр

Если вы хотите играть в 4K, вам, вероятно, стоит просто взять телевизор. Для мониторов – даже 32-дюймовых мониторов – 4K – непрактичное разрешение. Если вы настаиваете на том, чтобы иметь самое высокое разрешение и высочайшую точность воспроизведения, вам стоит взглянуть на 45-65-дюймовый 4K-телевизор. Затем вы можете установить его на стену и использовать для игр с дивана или кровати.

Однако, игровые телевизоры – тема для другого дня.

Если вы пропустили всё выше и просто хотите получить результат, давайте подведём итоги.

Предполагая нормальное расстояние просмотра и соотношение 16:9, мы рекомендуем использовать разрешение 1080p при 24 дюймах или 1440p при 27 дюймах. Но, 1440p@27 – это, безусловно, лучший выбор.

Помимо размера монитора, вы также можете принять во внимание такие аспекты, как тип панели и частота обновления. Современные дисплеи и графические процессоры поголовно поддерживают стандарты HDMI и DisplayPort, но если вы всё ещё используете VGA или DVI, вам нужно дважды проверить, какие порты поддерживает ваш монитор, и рассмотреть возможность покупки адаптера, если он вам нужен.

Прежде чем покупать дисплей с высоким разрешением, убедитесь, что у вас достаточно мощная система, чтобы играть в игры с идеальным разрешением.

Как выбрать игровой монитор — TopRating

Главная » Игры

23. 05.2022ИгрыRalph0829

В большинстве случаев, особенно при ограниченном бюджете, мониторы для игр подбираются по остаточному принципу. Основное внимание уделяют процессору и видеокарте, а зрч – ведь именно экран будет постоянно в поле зрения и при низком качестве будет приводить к усталости глаз и игровым ошибкам. Так на что стоит обратить внимание при выборе игрового дисплея, давайте попробуем разобраться.

Содержание

Диагональ и разрешение

Маленький экран давно не популярен, а слишком большой требует дополнительных движений головы. Следовательно, оптимальным будет размер в пределах 21-27 дюйма. Для нижней границы достаточно расширения Full HD 1920х1080, что позволит знатно сэкономить, а вот для более больших мониторов, потребуется Quad HD 2560х1440 и по деньгам будет существенно дороже.

Тип матрицы

Матрица для монитора один из важнейших параметров. Давайте смотреть, что есть:

TN-матрицы – самая старая технология, что делает ее очень дешевой. Этот тип характеризуется малыми углами обзора, слабая цветопередача, яркость, контрастность. Но, есть один плюс, из-за которого эту технологию предпочитают профессиональные игроки – очень быстрое время отклика при частоте от 200Гц и выше. Домой брать не стоит – смотреть кино да и простой сервинг будет лишен красок и зрелищности.
IPS-матрицы – отличная цветопередача и контрастность, широкие (до 178 градусов) углы обзора. Высокое время отклика делают использования для игры их не особо привлекательными, но, создано новое ответвление AH-IPS, где отклик не превышает 5мс. Именно их можно брать для своего игрового компьютера.
MVA/VA-матрицы – компромиссный вариант между предыдущими двумя типами. Правда, время отклика все же великовато и оно может расти при эксплуатации. В игровых мониторах лучше не использовать.

Время отклика

Этот параметр определяет время, за которое монитор меняет кадр на экране. Для средних игровых мониторов это значение не должно превышать 5мс для продвинутых не более 2мс.

Контрастность, яркость подсветки

Яркость игрового монитора должна начинаться от 250-300 кд/м2 При этом, большая яркость приветствуется, а вот ниже – не стоит. Играть будет трудно.

Контрастность от 1: 1000. Учтите, это значение статистической контрастности, не путайте с динамической, она всегда выше и продавцы стараются указать именно ее.

Частота обновления экрана

Здесь все зависит от видеокарты, если она выдает 60 FPS (60 кадров/сек) то монитор с такой же частотой подойдет. Если карта мощная, следует покупать монитор с частотой обновления не ниже 120Гц, а то и выше.

Покрытие экрана

Глянцевое покрытие монитора делают лучше цветопередачу, но хорошо различные помехи в виде источников цвета. Для игры лучше подойдут матовые экрана, цвета будут тусклее, зато блики уйдут.

Изогнутый экран

Эта технология позволяет снизить усталость глаз при длительном использовании. Сидеть от такого монитора нужно на расстоянии радиуса кривизны (например: при значении 2300Р расстояние должно быть 2300мм). В противном случае будут искажения и, как следствие, дискомфорт. Большинству игроков такое правило не нравится и широкого распространения они не получили.

Вот собственно и все. Надеюсь, эта статья поможет выбрать игровой монитор по заданным параметрам и оптимальному бюджету.

Не будь снобом… Сделай репост!

Рейтинг

( Пока оценок нет )

Ralph/ автор статьи

Я красив, умен и у меня есть Снежана 😉

Комментарии⁰ Поделиться:

Загрузка . ..

6 лучших размеров мониторов для игр — зима 2023: обзоры

Содержание
вступление
13-17 дюймов
1. 24-25 дюймов
  1. 27-дюймовый
    1. 32-дюймовый
      1. 34-38 дюймов
        40-дюймовый+
        Недавние обновления
        Все отзывы
        Обсуждения
        Обновлено 14 февраля 2023 г. в 09:31 утра
        Николас Ди Джованни
        При поиске оптимального размера монитора для игр можно легко запутаться в том, какой именно размер вам нужен. Со всеми модными словечками и функциями, которые производители вкладывают в свой маркетинг, важно помнить, что производительность монитора не зависит от размера, а зависит от личных предпочтений. Разрешение, расстояние просмотра и даже игры, в которые вы играете, могут повлиять на то, какой размер вам больше подходит.
        Вам нужно только рассмотреть рынок для каждого размера; Например, доступные типы 32-дюймовых игровых мониторов отличаются от 24-дюймовых мониторов.
        Мы купили и протестировали более 265 мониторов, и ниже приведены наши рекомендации по оптимальному размеру экрана для игр. Ознакомьтесь с нашими рекомендациями по лучшим игровым мониторам, лучшим игровым мониторам 1440p и лучшим игровым мониторам 4K.
        
        13-17-дюймовый портативный игровой монитор
        ASUS ROG Strix XG16AHPE
        ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
        Amazon.de
        Недоступно
        Отсутствует магазин
        Игры
        8,0
        Размер 16 дюймов
        Тип пикселя
        
        IPS
        Максимальная частота обновления
        144 Гц
        Переменная частота обновления
        Адаптивная синхронизация
        Собственное разрешение 1920 x 1080
        HDR10 №
        Посмотреть все результаты наших тестов
        В то время как рынок игровых мониторов, как правило, ориентирован на стандартные настольные мониторы больших размеров, существует ниша для портативных мониторов. Они предназначены для игр на ходу или если вы играете на ноутбуке и хотите, чтобы дополнительный дисплей открывал сообщения или любую другую важную информацию. Вы не получите такое же качество изображения, как на больших настольных игровых мониторах, поскольку они, как правило, имеют более низкое разрешение и меньшие экраны. Хотя рынок также невелик, есть некоторые модели с высокой частотой обновления и хорошей обработкой движений для веселого и отзывчивого игрового процесса.
        
        Так обстоит дело с ASUS ROG Strix XG16AHPE, который представляет собой 16-дюймовый портативный дисплей. Это удивительно отличный игровой монитор, не уступающий настольным игровым мониторам с частотой обновления 144 Гц, невероятно быстрым временем отклика и исключительно низкой задержкой ввода. Это многофункциональное устройство с поддержкой FreeSync и G-SYNC обеспечивает игровой процесс без разрывов. Он также имеет встроенный аккумулятор, поэтому вам не нужно постоянно получать питание от источника. Есть аналогичный монитор ASUS ROG Strix XG17AHPE с еще более высокой частотой обновления 240 Гц, если вы можете играть с такой высокой частотой кадров.
        
        Также обязательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями по лучшим портативным мониторам.
        См. наш обзор
        24-25-дюймовый игровой монитор
        Делл AW2523HF
        ПОИСК
        Amazon.de
        Недоступно
        Отсутствует магазин
        Игры
        8,4
        Размер
        25 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        
        360 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        1920 х 1080
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших тестов
        Если вам не нужен портативный монитор, следующий наименьший размер, который вы можете получить, — 24 или 25 дюймов. Приобретение монитора такого размера идеально, если у вас мало места на рабочем столе, и они все же предлагают достаточно места, чтобы вам не приходилось так сильно двигать глазами, чтобы увидеть все на экране. Игровые варианты такого размера, как правило, имеют более низкое разрешение 1080p при увеличении частоты обновления до 240 Гц или даже 360 Гц, поскольку видеокарте легче достичь высокой частоты кадров при низком разрешении.
        
        Dell Alienware AW2523HF — отличный 25-дюймовый игровой монитор, если вам нужен монитор такого размера. Он имеет высокую частоту обновления 360 Гц и невероятно плавную обработку движений, без заметных ореолов или выбросов за быстро движущимися объектами. Он изначально поддерживает переменную частоту обновления FreeSync (VRR) для уменьшения разрывов экрана, а также совместим с G-SYNC для использования с видеокартами NVIDIA. Если вы не думаете, что вам нужна частота обновления 360 Гц, вы также можете найти отличные варианты с частотой 240 Гц, такие как ViewSonic XG2431, которые стоят недорого.
        Также обязательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями по выбору лучших мониторов с диагональю 24–25 дюймов.
        
        См. наш обзор
        27-дюймовый игровой монитор
        ЛГ 27GP950-Б
        ПОИСК
        Amazon.de
        Недоступно
        Отсутствует магазин
        Игры
        8,7
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        160 Гц
        Переменная частота обновления
        
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших тестов
        Многие люди скажут, что 27-дюймовый вариант монитора — лучший размер монитора для игр, потому что существует множество различных 27-дюймовых игровых мониторов. Вы можете найти что угодно, от базовых экранов 1080p до высоких разрешений 4k, хотя наиболее распространенным разрешением является 1440p. Этот размер хорош, если вы хотите больше места на экране, чем 24- или 25-дюймовый дисплей, и считаете, что 32-дюймовые экраны слишком велики.
        LG 27GP950-B — отличный 27-дюймовый игровой монитор с разрешением 4k и максимальной частотой обновления 160 Гц. Он имеет удивительное время отклика и низкую задержку ввода, что обеспечивает плавный и отзывчивый игровой процесс. Он поддерживает как FreeSync, так и G-SYNC VRR, что помогает уменьшить разрывы изображения в играх. Оба его порта HDMI поддерживают пропускную способность HDMI 2.1, что делает его отличным выбором для геймеров Xbox Series X или PS5, поскольку вы можете без проблем играть в игры 4K со скоростью до 120 кадров в секунду. Если вы не возражаете против немного большего экрана, также доступны 28-дюймовые мониторы 4k, такие как Gigabyte M28U. Однако, если вам не нужно разрешение 4k, вы также можете найти 27-дюймовые мониторы 1440p с высокой частотой обновления, такие как Gigabyte M27Q X.
        Также обязательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями по лучшим 27-дюймовым игровым мониторам.
        См. наш обзор
        32-дюймовый игровой монитор
        Самсунг LS32BG852NNXGO
        ПОИСК
        Amazon.de
        Недоступно
        Отсутствует магазин
        Игры
        9,0
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        Вирджиния
        Максимальная частота обновления
        240 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших тестов
        Если вы хотите что-то еще больше, 32-дюймовый игровой монитор — лучший размер для ваших нужд, так как он предлагает больше места при сохранении соотношения сторон 16:9. Популярность растет, вариантов много. В этом размере вы можете найти модели в основном с разрешением 1440p и 4k, и, как и в случае с 27-дюймовыми мониторами, большинство 32-дюймовых мониторов отлично подходят для игр, поскольку они имеют быстрое время отклика и высокую частоту обновления. 32-дюймовые мониторы с разрешением 4K более распространены для консольных игр, поскольку большинство из них теперь имеют пропускную способность HDMI 2.1.
        Samsung LS32BG852NNXGO, известный как Neo G8, — это невероятный игровой монитор с разрешением 4K. Он имеет быстрое время отклика, что приводит к очень четкому движению, и имеет невероятно высокую частоту обновления 240 Гц. Однако, если вы не собираетесь в полной мере использовать максимальную частоту обновления, Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 — это аналогичный монитор с частотой обновления 165 Гц. И Neo G8, и Neo G7 — одни из немногих мониторов на рынке, в которых используется мини-светодиодная подсветка, обеспечивающая лучшее качество изображения, чем у других мониторов.
        Также обязательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями по выбору лучших 32-дюймовых мониторов.
        См. наш обзор
        34-38-дюймовый игровой монитор
        Делл Алиенваре AW3423DW
        ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
        Amazon.de
        Недоступно
        Отсутствует магазин
        Игры
        8,7
        Размер
        34 дюйма
        Тип пикселя
        QD-OLED
        Максимальная частота обновления
        175 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3440 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших тестов
        Стандартные мониторы с соотношением сторон 16:9 найти сложнее при переходе на более высокие категории размеров, поскольку мониторы с размерами экрана 34 и 38 дюймов имеют соотношение сторон 21:9 и известны как сверхширокие мониторы. Они лучше всего подходят для иммерсивных игр от первого лица, таких как ролевые игры и атмосферные игры, так как вы можете видеть больше своего экрана. Большинство ультрашироких мониторов имеют размер экрана 34 дюйма с разрешением 3440×1440 и предлагают ту же высоту экрана, что и 27-дюймовый экран, но на экране больше места по горизонтали. Есть несколько 38-дюймовых моделей для игр.
        Dell Alienware AW3423DW — это великолепный 34-дюймовый игровой монитор с панелью QD-OLED, который обеспечивает почти мгновенное время отклика, что обеспечивает кристально чистое движение без заметного размытия позади быстро движущихся объектов. Он также имеет низкую задержку ввода и встроенную поддержку переменной частоты обновления G-SYNC для почти полного игрового процесса. Если вам не нужна встроенная поддержка G-SYNC, Dell Alienware AW3423DWF аналогичен, но вместо этого имеет встроенную поддержку FreeSync VRR. Его OLED-панель обеспечивает невероятное ощущение темной комнаты с почти бесконечной контрастностью и идеальной однородностью, что обеспечивает лучшее качество изображения, чем Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85.
        Также обязательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями по лучшим мониторам с диагональю от 34 дюймов.
        См. наш обзор
        40-дюймовый игровой монитор+
        Samsung Одиссей Нео G9
        ПОСМОТРЕТЬ ЦЕНУ
        Amazon.de
        Недоступно
        Отсутствует магазин
        Игры
        8,8
        Размер
        49 дюймов
        Тип пикселя
        Вирджиния
        Максимальная частота обновления
        240 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        5120×1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших тестов
        В то время как большинство игровых мониторов доступны с диагональю 34 дюйма или меньше, доступно несколько моделей с большими размерами экрана, в основном в диапазоне от 40 до 49 дюймов. Приобретение большого монитора отлично подходит, если вы хотите получить захватывающий игровой процесс или у вас есть дополнительное место для него, но вы не хотите покупать телевизор. Рынок дисплеев большего размера более ограничен, чем рынок дисплеев меньшего размера, но за последние несколько лет он вырос.
        Если вам нужен сверхширокий 49-дюймовый монитор для захватывающего игрового процесса, Samsung Odyssey Neo G9отличный игровой монитор. Он имеет соотношение сторон 32:9, обеспечивая даже больше горизонтального пространства на экране, чем Dell Alienware AW3423DW. Он имеет мини-светодиодную подсветку и хорошую функцию локального затемнения, что делает его отличным выбором для темных комнат. Он также отлично подходит для игр благодаря высокой частоте обновления 240 Гц и отличной обработке движений.
        Если вам не нужен сверхширокий формат Samsung, вы также можете найти мониторы 16:9 с OLED-экранами с размерами экрана 42 и 48 дюймов. LG 48GQ900-B — это невероятный игровой монитор, который обеспечивает идеальный черный цвет в темных комнатах и обеспечивает плавную обработку движений благодаря почти мгновенному времени отклика. Подобные мониторы лучше подходят для консольных игр, потому что они имеют разрешение 4k с пропускной способностью HDMI 2.1, что позволяет вам в полной мере использовать возможности PS5 и Xbox Series X. Хотите ли вы сверхширокий дисплей, такой как Samsung, или большой монитор, такой как LG. зависит от игр, в которые вы играете.
        Смотрите наш обзор
        Последние обновления
        14 февраля 2023 г.: ASUS ROG Strix XG17AHPE и Dell Alienware AW2521H заменены на ASUS ROG Strix XG16AHPE и Dell Alienware AW2523HF, чтобы соответствовать другим статьям; объединил категории «Лучший большой монитор» и «Лучший сверхширокий монитор» в одну категорию «Лучший 40-дюймовый+».
        16 декабря 2022 г.: ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN и LG 42 C2 OLED заменены на Dell Alienware AW2521H и LG 48QG900-B для соответствия другим рекомендациям; обновлен текст повсюду для точности.
        18 октября 2022 г.: ASUS TUF Gaming VG259QM заменен на ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN, ASUS ROG Swift PG279QM на LG 27GP9.50-B и Samsung Odyssey G7 LC32G75T с Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85.
        15 июня 2022 г.: Добавлена новая категория «Лучшие портативные игровые мониторы с диагональю 12–17 дюймов». Заменил Dell S3422DWG на Dell Alienware AW3423DW и LG 48 C1 OLED на LG 42 C2 OLED и обновил текст повсюду.
        25 марта 2022 г.: Заменил Gigabyte M27Q на ASUS ROG Swift PG279QM, поскольку он имеет более высокую частоту обновления.
        Все обзоры
        Наши рекомендации основаны на том, что мы считаем оптимальным размером игрового монитора. Они адаптированы, чтобы быть действительными для большинства людей. Рейтинг основан на нашем обзоре с учетом цены и отзывов наших посетителей.
        Если вы предпочитаете принимать собственное решение, вот список всех наших обзоров мониторов. Будьте осторожны, чтобы не слишком зацикливаться на деталях. Большинство мониторов достаточно хороши, чтобы угодить большинству людей, а то, в чем мы виним мониторы, часто незаметно, если не искать их по-настоящему.
        Обсуждения
        Нужна диагональ для рефрактора — какую выбрать? — Рефракторы
        #1 CDyer77
        Размещено 04 сентября 2019 г. — 10:35
        Я недавно подобрал б/у Vixen A70LF здесь на объявлениях CN, однако прицел не пришел с диагональю. Это мой первый прицел с рефрактором, и сейчас я ищу качественный рефрактор с диагональю 1,25 дюйма для моего нового (для меня) маленького рефрактора. Ни у одного из моих других прицелов нет такой диагонали, поэтому я ищу предложения. Я читал, что диагонали призмы должны быть лучше с большими фокусными расстояниями, но в остальном мне нужна помощь.0033
        
        Я обнаружил, что диагональ Vixen квалифицируется как «световой проход 64 мм». Это хорошо, плохо, среднее? Я не могу найти много спецификаций на другие диагонали MFG.
        
        Спасибо за любые предложения
        Отредактировал CDyer77, 04 сентября 2019 г. — 11:30.
        Наверх
        #2 cst4
        Размещено 04 сентября 2019 г. — 11:00
        Диагонали призмы хороши для наземного просмотра, если вы планируете делать что-либо из этого, так как вид является правильно ориентированным изображением. Диагональ призмы пришла в комплекте с моим рефрактором Vixen a80mf. Я не осознавал, чего мне не хватает, пока не купил подержанное диагональное зеркало William Optic и не начал им пользоваться. Все сразу стало четче и ярче. Трудно превзойти диагональ зеркала на ночном небе. Кроме того, вы можете получить подержанные довольно хорошего качества за 30 или 40 долларов.
        
        Defenderslideguitar это нравится
        Наверх
        #3 петер913
        Размещено 04 сентября 2019 г. — 11:01
        Я бы также предложил увеличить алюминиевую диагональ зеркального типа. Можете также захватить столько света, сколько сможете.
        
        Defenderslideguitar это нравится
        Наверх
        #4 вторнадо
        Размещено 04 сентября 2019 г. — 11:02
        Каков ваш бюджет?
        
        Диагонали звезды Celestron подходят для вашего класса прицела.
        Думаю, astro-tec 1,25 дюйма 9Диагональ зеркала 9% может быть немного резче, но я еще не провел достаточно времени с
        .
        
        Диагонали лучше, но они большие $$
        Отредактировал vtornado, 04 сентября 2019 г. — 11:09.
        Наверх
        #5 Ниппон
        Опубликовано 04 сентября 2019 г.- 11:07
        Не все отражатели корректируют ориентацию. Те, которые это делают, обычно называют призмами amici, и они не очень хороший выбор для наблюдения за звездами. Есть несколько приличных зеркал с диагональю 1,25 дюйма по цене около 60 долларов, а Celestron 1,25 дюйма по цене около 40 долларов обеспечивает призму хорошего качества с механической конструкцией, которая подходит для простых окуляров, таких как Plossls.
        
        Jon Isaacs, AndresEsteban, YAOG и еще 2 это нравится
        Наверх
        #6 Защитникислайдгитара
        Опубликовано 04 сентября 2019 г. — 11:08
        некоторые базовые зеркала Vixen Celestron с диагоналями хорошо подходят для меня в рамках этого диапазона и недороги      стоит потратить немного больше денег, улучшенные зеркала – хорошая идея , как указано выше
        
        other    У меня есть подержанный Tak 1.25, который действительно хорош
        
            И если вы купите телескоп хорошего качества, например, televue everbright  , вы сможете использовать его во многих различных телескопах это уже было в нескольких темах, подобных этой здесь    и где-то была очень информативная статья о диагональном сравнении ….?
        
        https://www.cloudyni…r/?hl= диагональ +сравнения +артикул
        
        Отредактировал Defenderslideguitar, 4 сентября 2019 г. — 11:14.
        DSX нравится это
        Наверх
        #7 Стив Кокс
        Размещено 04 сентября 2019 — 18:08
        Я владею этой призмой Celestron уже несколько лет и считаю ее действительно хорошей призмой, особенно всего за 40 долларов; слишком недооцененная диагональ ИМО.
        
        ген 4181 это нравится
        Наверх
        #8 ЯОГ
        Размещено 04 сентября 2019 г. — 22:33
        Я недавно подобрал б/у Vixen A70LF здесь на объявлениях CN, однако прицел не пришел с диагональю. Это мой первый прицел с рефрактором, и сейчас я ищу качественный рефрактор с диагональю 1,25 дюйма для моего нового (для меня) маленького рефрактора. Ни у одного из моих других прицелов нет такой диагонали, поэтому я ищу предложения. Я читал, что диагонали призмы должны быть лучше с большими фокусными расстояниями, но в остальном мне нужна помощь.0033
        
        Я обнаружил, что диагональ Vixen квалифицируется как «световой проход 64 мм». Это хорошо, плохо, среднее? Я не могу найти много спецификаций на другие диагонали MFG.
        
        Спасибо за любые предложения
        Для медленного ахромата с диафрагмой f/12,8 я предлагаю использовать подержанный винтажный японский ахромат с диагональю 1,25 дюйма, чтобы получить максимальную отдачу от медленного 70-мм ахромата. рассеивание для более высокой контрастности и иногда дает небольшое улучшение коррекции.Ищите подержанную призму марки Celestron, сделанную Vixen, большинство старых маленьких призм Celestron были сделаны в Японии компанией Vixen и имели маркировку Япония внизу.Они также будут использовать винт с накатанной головкой для держите окуляр, не беспокойтесь, с ним все в порядке, пока вы не затяните его слишком сильно. Недорогие зеркала с диагональю не очень хороши в ценовом диапазоне менее 50 долларов, рассчитывайте потратить 70-100 долларов на хороший 1,25-дюймовый. диэлектрическая диагональ. Призмы Takahashi стоят около 150 долларов, но они прослужат вам вечно, как и любое другое 1,25-дюймовое зеркало с диагональю более 100 долларов, если вы его не уроните. Прекрасная бывшая в употреблении призма Vixen японского производства стоит около 35–50 долларов с доставкой.
        
        Чип
        
        Joe1950, Dave1066 и Steve Cox нравится это
        Наверх
        #9 БравоФокстрот
        Размещено 04 сентября 2019 г. — 23:42
        Поздравляю с новым прицелом! Кажется, у меня до сих пор хранится коробка старых диагоналей, которые поставлялись с давно проданными прицелами. Что-то было прилично, что-то нет (неправильная коллимация, плохие зеркала и т. д.). Сколько бы мы ни тратили на это хобби, я предпочитаю не идти на компромисс в отношении диагоналей. Я пользовался и без проблем пользовался следующими брендами:
        
        AP Maxbright (только 2 дюйма, если я не ошибаюсь)
        TV Everbrite (в настоящее время у меня их 3 или 4)
        Stellarvue, включая их кварцевую модель
        Зеркало Baader
        их долговечность. TV Everbrite, например, очень легко чистить, когда это необходимо, а риск повреждения зеркала минимален при использовании надлежащих методов очистки. На мой взгляд, производительность на всех диагоналях, перечисленных выше, была превосходной.
        
        Живешь один раз, зачем рисковать дрянной диагональю.
        
        jimandlaura26 это нравится
        Наверх
        #10 ЯОГ
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 02:28
        Поздравляю с новым прицелом! Кажется, у меня до сих пор хранится коробка старых диагоналей, которые поставлялись с давно проданными прицелами. Что-то было прилично, что-то нет (неправильная коллимация, плохие зеркала и т. д.). Сколько бы мы ни тратили на это хобби, я предпочитаю не идти на компромисс в отношении диагоналей. Я пользовался и без проблем пользовался следующими брендами:
        
        AP Maxbright (только 2 дюйма, если я не ошибаюсь)
        TV Everbrite (в настоящее время у меня их 3 или 4)
        Stellarvue, включая их кварцевую модель
        Зеркало Baader
        их долговечность. TV Everbrite, например, очень легко чистить, когда это необходимо, а риск повреждения зеркала минимален при использовании надлежащих методов очистки. На мой взгляд, производительность на всех диагоналях, перечисленных выше, была превосходной.
        
        Живешь один раз, зачем рисковать дрянной диагональю.
        Я полностью за диагонали верхней полки, но даже использование любой из этих диагоналей премиум-класса стоит больше, чем прицел OP. В этом отношении все диагонали, которые вы перечислили, имеют диэлектрическое покрытие. Будьте реалистами, ОП нуждается в использованной призме хорошего качества.
        
        Джон Айзекс, LDW47, Dave1066 и еще 1 нравится это
        Наверх
        #11 Джон Айзекс
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 04:15
        Приличная диагональ призмы должна сработать.. не нужно ничего особенного. У меня было несколько старых японских рефракторов, Meade Mizars и Towas, Celestron Vixens. Я думаю, что диагонали очень похожи.
        
        Диэлектрические покрытия долговечны, но диагонали призм также долговечны, призмы, вероятно, более долговечны, поскольку они похожи на линзы.
        
        Мне также повезло с основными диагоналями призмы Celestron, сделанными в Китае.
        
        Это все диагонали звезды, а не диагонали RACI призмы Амичи.. для ваших 70 мм я не рекомендую диагональ RACI.
        
        Джон
        
        LDW47 и Joe1950 нравится это
        Наверх
        #12 БравоФокстрот
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 04:42
        Я полностью за диагонали верхней полки, но даже использование любой из этих диагоналей премиум-класса стоит больше, чем прицел OP. В этом отношении все диагонали, которые вы перечислили, имеют диэлектрическое покрытие. Будьте реалистами, ОП нуждается в использованной призме хорошего качества.
        Хорошая мысль, и я согласен. Я только что посмотрел цену модели прицела, опубликованную ОП.
        
        Наверх
        №13 Дэйв1066
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 05:00
        Я бы поискал на вторичном рынке подержанную диагональную призму для использования с медленным телескопом F12.8. То, что было сказано выше о старых японских призмах, было и моим опытом. У меня есть и я использую диагонали Parks Prism, сделанные в Японии, они тоже очень хорошие. Сказав, что вы, возможно, захотите поискать подержанную диагональную призму Baader T2 90°, ни один Zeiss. Новые они стоят 115 долларов, готовые к работе, подержанные еще дешевле!
        Отредактировано Dave1066, 5 сентября 2019 г., 09:43.
        Наверх
        №14 sg6
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 06:45
        Предлагаю вам не сходить с ума по диагонали, а также советую, если у прицела есть 2-дюймовое заднее крепление, вы получите 2-дюймовую диагональ.
        
        Если прицел только 1,25″, то без вариантов.
        
        Я ищу или искал диагональ для своего ассортимента и остановился на предложении Bresser 2″. Думаю, там написано 92% или 93% отражения и разумная стоимость.
        
        Я обнаружил, что 2-дюймовый объектив лучше справляется со своей задачей, и я планирую поставить один (или два) на 102-мм рефрактор и 72ED. Не уверен, что у WO 61 диагональ 2 дюйма сзади. . Таль принимает только 1,25. У меня есть 1 2-дюймовый дайгонал, так что, похоже, я куплю еще 2.
        
        Если вы решите использовать 2 дюйма, и прицел их принимает, проверьте, если возможно, достаточно ли у вас достаточно хода фокусера внутрь, так как диагональ занимает много места. Даже с небольшим прицелом, таким как WO 61.
        
        Наверх
        №15 LDW47
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 08:23
        У меня есть несколько марок 2-дюймовых диэлектрических диагоналей в среднем ценовом диапазоне, и все они хороши, хорошо работают, я имею в виду, насколько велика может быть разница, если быть реалистом, а не потому, что некоторые из них намного выше. по цене! Помните, как и все остальное, что мы узнали еще в 50-х годах: «Вы платите большие деньги за имя без видимых преимуществ много/большинство раз!» ‘. Я имею в виду, что такое престиж, когда ты один в темноте и не перед кем похвастаться?
        Отредактировал LDW47, 05 сентября 2019 г. — 08:25.
        Наверх
        №16 Джон Айзекс
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 08:58
        У меня есть несколько марок 2-дюймовых диэлектрических диагоналей в среднем ценовом диапазоне, и все они хороши, работают хорошо, я имею в виду, насколько велика может быть разница, если быть реалистичным, а не потому, что некоторые из них намного дороже. ! Помните, как и все остальное, что мы узнали еще в 50-х годах: «Вы платите большие деньги за имя без видимых преимуществ много/большинство раз!» ‘. Я имею в виду, что такое престиж, когда ты один в темноте и не перед кем похвастаться?
        
        Мы усвоили еще один урок:
        
        Высокое качество стоит денег.
        
        В случае диэлектрической диагонали это может означать лучшую механическую конструкцию и большее количество диэлектрических слоев, более точно нанесенных на более плоское зеркало. Цельный корпус TeleVue Everbrite представляет собой замечательный образец механической обработки.
        
        Но в какой-то момент нужно решить, что достаточно хорошо — значит достаточно хорошо.
        
        В этом случае я думаю, что базовой диагонали призмы вполне достаточно. Никаких массивных окуляров, никаких быстрых фокусных расстояний… и я получил несколько замечательных видов через эти базовые диагонали призмы.
        
        Джон
        
        LDW47 и YAOG нравится это
        Наверх
        # 17 ЯОГ
        Опубликовано 05 сентября 2019 г. — 09:31
        Я недавно выбрал … СНИМОК
        
        Я обнаружил, что диагональ Vixen квалифицируется как «световой проход 64 мм». Это хорошо, плохо, среднее? Я не могу найти много спецификаций на другие диагонали MFG.
        
        Спасибо за любые предложения
        Я думаю, что бит 64 мм означал, что длина оптического пути света составляет 64 мм. В отличие от диагоналей зеркал, диагональ призмы сворачивает свет более одного раза, чтобы перенаправить его путь, поэтому пройденная длина добавляется к чисто механической длине диагональной входной трубки, корпуса и высоты держателя окуляра. Все диагонали призмы имеют известную длину, которую свет должен пройти через стекло, в зависимости от размера призмы и свободного круга изображения в дополнение к механической конструкции. Некоторые из них длиннее, а некоторые короче, но важной частью здесь является размер беспрепятственного круга изображения.
        
        Для призмы с диагональю 1,25 дюйма вам нужна максимально большая призма с как можно более коротким внутренним оптическим путем, чтобы свести к минимуму влияние призмы на свет, проходящий через все это стекло на изображении.
        Насколько мне известно, кратчайший оптический путь с самым большим четким кругом изображения Призма с диагональю звезды 1,25 дюйма — это призма Zeiss spec 36 мм. Большинство старых призм меньше, и вы обнаружите, что в какой-то момент, в зависимости от AFOV и диафрагмы, возникает виньетирование. Тем не менее, я думаю, что большинство из них справятся с окуляром с 25-мм полевой диафрагмой только с незначительной потерей света на внешних краях.
        
        Чип
        Отредактировано YAOG, 05 сентября 2019 г. — 10:51.
        Джон Айзекс нравится это
        Наверх
        # 18 ЯОГ
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 09:36
        Хочу предложить вам не сходить с ума по диагонали, а также предложить, чтобы, если у прицела есть 2-дюймовое заднее крепление, вы получили 2-дюймовую диагональ.
        
        Если прицел только 1,25″, то без вариантов.
        
        Я ищу или искал диагональ для своего ассортимента и остановился на предложении Bresser 2″. Думаю, там написано 92% или 93% отражения и разумная стоимость.
        
        Я обнаружил, что 2-дюймовый объектив лучше справляется со своей задачей, и я планирую поставить один (или два) на 102-мм рефрактор и 72ED. Не уверен, что у WO 61 диагональ 2 дюйма сзади. . Таль принимает только 1,25. У меня есть 1 2-дюймовый дайгонал, так что, похоже, я куплю еще 2.
        
        Если вы решите выбрать 2 дюйма, и прицел их принимает, проверьте, если возможно, достаточно ли у вас достаточно хода фокусера внутрь, так как диагональ занимает много места. Даже с таким небольшим прицелом, как WO 61.
        .
        Отражение не то же самое, что пропускание.
        
        Объясните, кроме окуляров с диагональю 2 дюйма, чем окуляры с диагональю 2 дюйма лучше, чем окуляры с диагональю 1,25 дюйма?
        
        Ваш комментарий о том, что диагональ 1,25 дюйма выглядит мизерно, просто хромает. Смысл в том, чтобы смотреть сквозь него, а не на него.
        
        Чип
        
        Джон Айзекс и LDW47 нравится это
        Наверх
        # 19 ЯОГ
        Размещено 05 сентября 2019 — 09:43
        У меня есть несколько марок 2-дюймовых диэлектрических диагоналей в среднем ценовом диапазоне, и все они хороши, работают хорошо, я имею в виду, насколько велика может быть разница, если быть реалистичным, а не потому, что некоторые из них намного дороже. ! Помните, как и все остальное, что мы узнали еще в 50-х годах: «Вы платите большие деньги за имя без видимых преимуществ много/большинство раз!» ‘. Я имею в виду, что такое престиж, когда ты один в темноте и не перед кем похвастаться?
        Это не 50-е, их уже нет. Вы получаете то, за что платите, конечно, есть сделки, созданные с течением времени в том же смысле, что и стоимость домов выросла. Внутренняя ценность высокого качества редко признается без мигающих огней, и кто-то говорит, что вещь хорошая, люди, кажется, не понимают, что они покупают в эти дни, даже некоторые из нас из 50-х годов, по-видимому.
        
        Чип
        
        Джон Айзекс нравится это
        Наверх
        #20 ЯОГ
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 09:44
        Мы усвоили еще один урок:
        
        Высокое качество стоит денег.
        
        В случае диэлектрической диагонали это может означать лучшую механическую конструкцию и большее количество диэлектрических слоев, более точно нанесенных на более плоское зеркало. Цельный корпус TeleVue Everbrite представляет собой замечательный образец механической обработки.
        
        Но в какой-то момент нужно решить, что достаточно хорошо — значит достаточно хорошо.
        
        В этом случае я думаю, что базовой диагонали призмы достаточно. Никаких массивных окуляров, никаких быстрых фокусных расстояний… и я получил несколько замечательных видов через эти базовые диагонали призмы.
        
        Джон
        Спасибо, Джон.
        
        Чип
        
        Наверх
        # 21 LDW47
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 09:45
        Мы усвоили еще один урок:
        
        Высокое качество стоит денег.
        
        В случае диэлектрической диагонали это может означать лучшую механическую конструкцию и большее количество диэлектрических слоев, более точно нанесенных на более плоское зеркало. Цельный корпус TeleVue Everbrite представляет собой замечательный образец механической обработки.
        
        Но в какой-то момент нужно решить, что достаточно хорошо — значит достаточно хорошо.
        
        В этом случае я думаю, что базовой диагонали призмы достаточно. Никаких массивных окуляров, никаких быстрых фокусных расстояний… и я получил несколько замечательных видов через эти базовые диагонали призмы.
        
        Джон
        Это все, что действительно важно в этой игре, как и во многих других, прекрасные виды! Я прошел другие трассы, если хотите, с винтовками / дробовиками, сонарным оборудованием и т. д., и, в конце концов, высокие цены, которые я заплатил, не имели большого значения для меня, но, может быть, для других, я думаю, мы согласны с некоторыми вещи, несколько раз! РЖУ НЕ МОГУ !
        
        Наверх
        # 22 LDW47
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 09:50
        Это не 50-е, их уже нет. Вы получаете то, за что платите, конечно, есть сделки, созданные с течением времени в том же смысле, что и стоимость домов выросла. Внутренняя ценность высокого качества редко признается без мигающих огней, и кто-то говорит, что вещь хорошая, люди, кажется, не понимают, что они покупают в эти дни, даже некоторые из нас из 50-х годов, по-видимому.
        
        Чип
        Все зависит от того, куда вы хотите вложить свои с трудом заработанные $ по сравнению с фактическим доходом, попробуйте как-нибудь! Я может и глупая, но я не глупая, как говорила моя старая бабушка из 50-х, упокой ее душу!
        
        Наверх
        # 23 LDW47
        Размещено 05 сентября 2019 — 09:53
        Это не 50-е, их уже нет. Вы получаете то, за что платите, конечно, есть сделки, созданные с течением времени в том же смысле, что и стоимость домов выросла. Внутренняя ценность высокого качества редко признается без мигающих огней, и кто-то говорит, что вещь хорошая, люди, кажется, не понимают, что они покупают в эти дни, даже некоторые из нас из 50-х годов, по-видимому.
        
        Чип
        Когда ты жил в 50-х, 60-х ты всегда их помнишь, вернись в них! Вам должно быть так повезло в этом материальном мире!
        
        Наверх
        # 24 LDW47
        Размещено 05 сентября 2019 г. — 10:15
        Это не 50-е, их уже нет. Вы получаете то, за что платите, конечно, есть сделки, созданные с течением времени в том же смысле, что и стоимость домов выросла. Внутренняя ценность высокого качества редко признается без мигающих огней, и кто-то говорит, что вещь хорошая, люди, кажется, не понимают, что они покупают в эти дни, даже некоторые из нас из 50-х годов, по-видимому.