Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

• Вступление
• Мера долговечности
• Типичные неисправности жестких дисков
• «Муха CC» кусает Seagate
• Клин шпинделя двигателя
• Деликатно прикрытые Western Digital
• Запилы «блинов» у Toshiba/Fujitsu и Samsung
• Заключение

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой — с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед.

Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие — процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%. Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

рекомендации

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод саморазрушается.

Другая часто встречающаяся проблема — клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% — это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок — разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется.

Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к «блинам», и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение.

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков .12 продолжается.

Материал подготовлен специалистами компании Storelab.ru.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Фирмы-производители жестких дисков | DOKI.org.ua

Сегодня жесткие диски делает всего несколько фирм, поэтому вопрос выбора фирмы-производителя стоит перед пользователем не слишком остро. Но прежде чем перечислить фирмы-производители, давайте перечислим критерии, которые интересуют пользователя при выборе жесткого диска.

* Скорость. Разумеется, производительность жесткого диска — важнейший фактор. Жесткий диск — компонент системы, работающий медленнее процессора и оперативной памяти, реальная скорость чтения-записи современного HDD — 50-60 Мбайт/с.

* Надежность. Обычно характеризуется чредним временем наработки на отказ — для жестких дисков IDE это 300…1 млн. часов (хотя не менее важнен процент брака 🙂 в каждой конкретной серии винчестеров). Параметр надёжности для жесткого диска вообще имеет особое значение: выход из строя любого компонента систем приводит к неработоспособности системы вплоть до замены или ремонта, после чего Ваш компьютер ничем не отличается от того, каким он был до поломки. Если же вышел из строя диск, то вместе с ним нередко Вы теряете все ту информацию, которая на диске присутствовала, а стоимость этой информации может превысить не только стоимость самого диска, но многократно превысить стоимость всего компьютера :). Впрочем с домашним диском обычно все не так страшно, однако потеря и своего домашнего диска, на котором нет жизненно важной информации — не слишком приятное дело.

* Шумность. Диск — одно из самых шумных устройств в системе, и его акустические качества нередко играют немаловажную роль. Если Ваш компьютер по ночам скачивает из Интернет всякую всячину, а вы спите в той же комнате, где стоит компьютер, то шумность диска весьма важна. С другой стороны для многих пользователей этот параметр не существенен.

* Цена. Покупая диск, Вы расстаетесь со значительной суммой: $70-$250, поэтому важно понимать, за что стоит переплачивать, а за что — нет.

* Емкость (объем). Сегодня Вам достаточно 40 Гбайт, через пару месяцев Вам потребуется втрое больше, поэтому стоит оценить не только сиюминутные потребности, но и заглянуть немного вперед.

Теперь давайте рассмотрим, какие же фирмы выпускают сегодня жесткие диски.

Таких фирм всего 6: Fujitsu (выпускает только жесткие диски для Notebook’ов), Hitachi, Maxtor, Seagate, Samsung и Western Digital. В прошлом каждой компании можно найти крайне неудачные (читай — выходившие из строя без видимых причин задолго до положенного срока) партии дисков. Сейчас же диски всех вышеперечисленных фирм могут быть рекомендованы к покупке, за исключением, разве что, дисков серии DTLA, выпускавшихся фирмой IBM. Все же прочие 6 фирм выпускают вполне достойную продукцию, на которую стоит обратить внимание при покупке диска.

Давайте попробуем в нескольких словах дать характеристику продукции каждой из фирм. Все приведенные здесь соображения являются в основном СУБЪЕКТИВНЫМ мнением автора и сформировались из личного опыта автора. Приводимые ниже соображения ни в коем случае не претендуют на полноту описания, тем более, что будет произведена попытка охарактеризовать фирму в целом, не рассматривая конкретные модели, среди которых, повторю, у каждой фирмы есть свои успехи и неудачи.

* Fujitsu. Продукцию Fujitsu отличала хорошая скорость и невысокая цена при очень низком уровне шума, правда, в последних сериях дисков этой фирмы для desktop-систем было очень большое число дефектных HDD. Но, к счастью, сейчас эта фирма выпускает лишь жесткие диски для ноутбуков.

* Hitachi. Эта компания в 2003 году купила подразделение фирмы IBM, занимавшееся выпуском жестких дисков, так что все, что будет сказано ниже, пока относится к HDD, выпущенным под маркой IBM. Диски IBM долгое время считались лучшими: самыми производительными, очень надежными, весьма тихими, однако, как нетрудно догадаться самыми дорогими. Впрочем, в последних партиях дисков IBM присутствовало достаточно большое количество некачественных HDD. Что будет дальше — время покажет.

* Maxtor. Продукция этой фирмы отличается хорошей скоростью и средней ценой, достаточно высокой надежностью и средним уровнем шума. В 2001 году фирма Maxtor купила подразделение компании Quantum, занимавшееся выпуском HDD, и к 2003 году наконец-то пришла в себя после реорганизации. Кстати, некоторые новые винчестеры Maxtor очень похожи на старые Quantum :). Кстати, у автора был жесткий диск Maxtor 20 GB (а перед ним — Quantum, отличный аппарат), кстати, очень шустрый (правда, при этом немного шумный), и расстался с ним автор лишь потому, что потребовался жесткий диск бОльшего объема.

* Samsung. Несколько лет назад продукция Samsung отличалась крайне низкой скоростью, низкой надежностью, шумностью. Сегодня Samsung хорошо поработала над улучшением качества своих дисков, а скорость их работы теперь — не ниже среднего уровня, при том, что цена на них ниже чем на аналогичную продукцию конкурентов, и такие жесткие диски можно рекомендовать для недорогих систем, особенно если учесть, что гарантия на эти диски — 3 года.

* Seagate. Эту компанию вполне можно назвать пионером этого рынка. Seagate первым разработал интерфейс жесткого диска, первыми внедрил диски, рассчитанные на 7200 оборотов, на 10 000 оборотов, и пока является единственным производителем, предлагающим диски, рассчитанные на 15 000 оборотов. Кроме того, Seagate принадлежит рекорд по плотности записи, достигнутый в лабораторных условиях. Можно смело утверждать, что самый быстрый диск в каждый момент времени сделан именно Seagate, однако не только максимальной скоростью определяется продукция фирмы. Ясно, что самые быстрые диски применяют только в самых дорогих системах, в то время как пользователя в первую очередь интересуют модели, подходящие по цене для домашнего применения. Seagate предлагает разного рода продукцию: не слишком быстрые и не слишком тихие диски по низкой цене, диски быстрые и не слишком дорогие, диски высокопроизводительные и дорогие, причем все эти диски пользуются заслуженным успехом у пользователей. Кроме того, летом 2003 года Seagate представила первые модели жестких дисков для ноутбуков с частотой вращения 5400 rpm, при том, что HDD других производителей имеют частоту вращения 4200 rpm. Кстати, этот урок пишется на компьютере с жестким диском Seagate Barracuda IV 80 GB 7200 RPM (больше года работы — полет нормальный 😉 ).

* Western Digital (WD). Эта фирма всегда была широко представлена на нашем рынке, и ее диски пользовались и пользуются популярностью в массах. Между прочим, ни одна другая компания-производитель жестких дисков не может похвастаться таким широким спектром моделей. Однако, у дисков WD часто было не все в порядке с надежностью, встречались неудачные серии, иногда возврат дисков по гарантии достигал 60%! Кроме того, диски WD отличались и отличаются сегодня высоким уровнем шума и средней ценой и средней скоростью. Для того чтобы у Вас не создалось впечатления, что этих дисков следует сторониться как огня, напомню: все это — субъективные статистические данные, говорящие о том, что у WD БЫЛИ проблемы с надежностью. И еще одно — летом 2003 года компания заявила о том, что, как и Seagate, собирается освоить рынок жестких дисков для портативных систем.

Выбирая диск, Вам следует в первую очередь обращать внимание на объем и скорость диска, а в выборе фирмы придерживаться своего собственного вкуса. Повторю: диски всех перечисленных фирм вполне могут быть рекомендованы к покупке. Если же у нет фирмы, продукцию которой Вы предпочитаете, то останавливайте свой выбор на дисках Seagate или Maxtor, если же нет, то Samsung (и не забывайте о МЕГАгарантии! 😉 ) либо WD. Ну и не забывайте самое главное: покупайте только последние модели дисков любой фирмы — они обычно самые быстрые.

Какая марка жесткого диска является лучшей

Вы задаетесь вопросом: «Какая марка жесткого диска является самой быстрой, надежной и выгодной за мои деньги?» Интернет, похоже, согласен с этим вопросом: HGST, а затем Toshiba. У этих брендов есть три преимущества, которых нет у других брендов: срок службы, надежность и гарантия.

Однако мы хотим сделать оговорку. Неоспорим тот факт, что некоторые компании производят жесткие диски лучше, чем другие. Однако отдельные модели могут различаться, даже если обе они производятся одной и той же компанией. Ни один жесткий диск не является полностью безопасным, и в какой-то момент все выйдет из строя. Вот почему важно инвестировать в более чем один жесткий диск, а также иметь облачную систему хранения для ваших самых важных файлов.

Данные для этого анализа предоставлены BackBlaze. BackBlaze — компания, занимающаяся облачным хранением данных, которая использует буквально тысячи жестких дисков в год. Эти диски постоянно включены, на них хранится 250 миллионов ГБ данных. Немногие компании имеют достаточно жестких дисков для надежного тестирования достаточного количества правдоподобных данных. Это означает, что если ваш приятель имел большой опыт работы с жестким диском Toshiba, это здорово, но BackBlaze тестирует около 50 000 отдельных жестких дисков в год. Сюда мы отправились за лучшими ответами.

Каждый год они публикуют свои результаты. Соответствующими «победителями» каждого года были Toshiba и HGST в 2016 году. Они признают, что не тестировали все бренды, однако протестировали тысячи дисков Toshiba и HGST. Также следует учитывать, что «тесты», которым подвергаются эти диски, выходят далеко за рамки обычного использования вашего обычного жесткого диска. На этих дисках хранятся миллиарды часов данных, они постоянно включены и используются для облачного хранения важных файлов различных компаний. Это не то же самое, что ваше.

HGST имеет лучшую статистику среди протестированных дисков. В 2014 году было протестировано 13 447 дисков HGST; в 2015 г. — 23 052 человека; в 2016 году — 22 731 человек. В каждый из этих лет частота отказов накопителей не превышала 1,1%. Это лучшие цифры, опубликованные для дисков любого производителя. В 2014 году у Toshiba была гораздо меньшая выборка — 58 дисков; 47 в 2015 году; 238 в 2016 году. Их процент отказов ограничен 4,5%. Напротив, двумя другими опрошенными компаниями были Western Digital (компания-владелец HGST) и Seagate. Уровень отказов Seagate составлял 10,6% в 2015 году, но изменения в производстве снизили этот показатель до 3,5% в 2016 году. Можно сделать вывод, что диски Seagate улучшаются. У Western Digital показатель отказов снижался: 8,8% в 2014 году, 7,8% в 2015 году и 6,6% в 2016 году. Еще один вывод, который мы можем сделать из этих данных, заключается в том, что рост компаний, занимающихся облачными хранилищами, показал производителям жестких дисков, как лучше всего улучшать свои продукты. .

Однако компания BackBlaze обнаружила, что накопители HGST и Toshiba служат в среднем более двух лет. Эти диски вряд ли сломаются, а когда они сломаются, файлы легко восстановить. На эти диски также распространяется хорошая гарантия, которая позволяет легко заменить их только за стоимость доставки (около 5 долларов США). Данные BackBlaze также показали, что большие жесткие диски реже выходят из строя. Таким образом, чем больше жесткий диск, тем дольше он прослужит.

Что отличает жесткие диски Toshiba и HGST, так это их вентиляция. Поддержание жесткого диска в прохладе с помощью системы вентиляторов — самый простой способ избежать его сбоя. Эти жесткие диски имеют мощную систему вентиляции, что позволяет им служить долго и сохранять ваши данные в безопасности.

Однако важно повторить, что ни один жесткий диск не застрахован от сбоя. Рекомендуется иметь более одного жесткого диска и инвестировать в облачное хранилище для наиболее важных файлов. Если у вас есть только одна копия файла, достаточно одного электрического сбоя, чтобы этот файл был потерян навсегда. Вот почему важно иметь экосистему хранения, включающую жесткие диски, облачное хранилище и внешнее хранилище, которое вы можете держать рядом с вашим компьютером.

Подводя итог, скажем, что лучшими жесткими дисками на рынке по данным за 2016 год являются диски производства HGST. Это самый надежный бренд производителя жестких дисков. Второй по надежности бренд — Toshiba. Обе компании производят жесткие диски со сроком службы более 2 лет и имеют продуманную вентиляцию. Однако, если вы хотите сохранить свои файлы в безопасности, убедитесь, что у вас есть различные варианты резервного копирования и интегрируйте свои жесткие диски друг с другом.

9 лучших вариантов внутренних жестких дисков на выбор!

Лучшее место для начала поиска безопасного, быстрого и недорогого портативного жесткого диска — это список лучших внутренних жестких дисков, предлагаемых в настоящее время на индийском рынке.

В этот список также включены важные сведения о каждом жестком диске, такие как его хранилище, безопасность данных, скорость передачи, порты подключения, качество сборки и его преимущества по сравнению с конкурентами. Кроме того, полные характеристики каждого жесткого диска и лучший диск одного и того же производителя связаны между собой.

Топ-9 лучших вариантов внутренних жестких дисков

1. Внутренний жесткий диск Seagate Barracuda емкостью 2 ТБ

Внутренние жесткие диски Seagate BarraCuda — идеальное решение практически для любого ПК. Благодаря различным возможностям и форм-факторам вы можете уверенно собрать мощный игровой компьютер или настольную установку. Программное обеспечение Seagate DiscWizard упрощает миграцию и клонирование данных со старых дисков, а двухлетняя ограниченная гарантия дает вам душевное спокойствие.

Технические характеристики

• Бренд: ‎Seagate

• Серия: ‎BarraCuda

• Размеры продукта: ‎10,16 x 14,7 x 2,02 см; 400 г

• Размер жесткого диска: ‎2 ТБ

• Описание жесткого диска: ‎Механический жесткий диск

• Интерфейс жесткого диска: ‎Serial ATA

• Скорость вращения жесткого диска: ‎5400 об/мин

• Мощность: ватт: 3,7 Вт

• Аппаратная платформа: ‎Настольный компьютер или моноблок

• Вес изделия: ‎400 г

Pros	Cons
Easy to use	The build could be better
Easy to install
Value for money

36% от

Pro	Cons
Great product for gamers	Finishing can be improved
Value for money
Easy to install

24% от

Pros	Cons
Budget-friendly	Build quality could be better
Decent performance
Value for money

Плюсы	Минусы
Функции защиты данных	Отделка могла бы быть лучше
Хорошее качество сборки
Хорошая производительность

26% от

Плюсы	Минусы
Отлично подходит для энергопотребления	Дорогой
Хорошая производительность
Безопасность и восстановление данных

21% от

Плюсы	Минусы
Достойная производительность	Отделка могла бы быть лучше
Экономичный
Простота установки

61% от

Плюсы	Минусы
Простота установки	Отделка могла бы быть лучше
Достойная производительность
Соотношение цены и качества

21% от

Плюсы	Минусы
Соотношение цены и качества	Качество сборки можно улучшить
Простота установки и использования
Достойная производительность при таком бюджете

69% от

Плюсы	Минусы
Доступность	Общая отделка могла бы быть лучше
Достойная производительность
Простота использования

65% от

Продукты	Элемент 1	Элемент 2	Feature 3
Seagate Barracuda	Easy to use	Easy to install	Value for money
Western Digital 2TB WD Blue	Great product for gamers	Value for money	Простота установки
Стабильный жесткий диск емкостью 500 ГБ	Недорогой	Достойная производительность	Соотношение цены и качества
Seagate IronWolf 4 ТБ NAS	Data safety features	Good build quality	Good performance
Seagate Skyhawk AI 8TB	Great for power uses	Good performance	Data safety and recovery
Geonix 500GB SATA	Decent performance	Недорогой	Простой в установке
Western Digital WD Purple	Простой в установке	Достойная производительность	Value for money
Toshiba MK3276GSX	Value for money	Easy to install and use	Decent performance on this budget
Western Digital WD 500GB	Affordable	Decent Performance	Easy to use

Продукт	Цена
Seagate Barracuda . Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт