Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 1080: обзор 9 моделей

Оглавление

Вступление

Десятая серия GeForce GTX подняла планку производительности видеокарт на новый уровень, что стало возможным благодаря переходу на техпроцесс 16 нм и хорошему частотному потенциалу GPU поколения Pascal.

Однако, как мы знаем, GeForce GTX 1080 и ее младшие сестры являются промежуточным звеном к более интересным и производительным решениям, которые обещают выйти в 2017 году. Согласно заявлениям производителя, нас ждет память типа HBM второго поколения, отлаженный техпроцесс, улучшенные алгоритмы обработки и сжатия текстур, переработанные вычислительные кластеры.

С видеокартами Nvidia последних лет и вправду складывается интересная тенденция. Они как смартфоны iPhone: не успеваешь настроиться на покупку одной топовой модели, как разработчики анонсируют следующую. Впрочем, многим пользователям это на руку, ведь стоимость прошлогодних флагманов снижается, а производительности актуальных решений хватит на несколько лет.

В данном материале мы взглянем поближе на рассмотренные ранее версии GeForce GTX 1080 оригинального дизайна, которые обеспечат комфортную производительность в разрешении Full HD и приемлемую в 4К, и выясним, какие из них более заслуживают нашего внимания.

Модельный ряд GeForce GTX 1080

Nvidia GeForce GTX 1080

Описание на сайте производителя – ссылка.

Основное нововведение в GeForce GTX 1080 – это техпроцесс изготовления – 16 нм. Благодаря ему в графическом процессоре средних размеров (314 мм²) поместилось 7.2 млрд транзисторов. Для сравнения, в немаленьком видеоядре GM200 всего 8 млрд. Таким образом GP104 является аналогом GM204, но по возможностям он превосходит GM200.

В рамках 16 нм техпроцесса компании Nvidia удалось значительно повысить рабочие частоты GPU, причем в режиме GPU Boost достигается впечатляющая частота 1.7-1.8 ГГц. Порадует энтузиастов и разгон. На серийных моделях можно ожидать «воздушные» 2.0 ГГц, при этом не придется задействовать высокий тепловой пакет, для такой частоты достаточно 210-220 Вт.

В паре с графическим процессором работает высокочастотная память Micron GDDR5X, рассчитанная на 10 ГГц. У нее есть небольшой запас по частоте – 100-200 МГц, что дает результирующие ~400 МГц. Благодаря этому совокупная пропускная способность новинки достигла 1.7х скорости GeForce GTX 980.

Специально для GeForce GTX 1080 Nvidia обновила дизайн системы охлаждения. Изменения коснулись в основном лишь кожуха, изменив внешний вид референсной модели.

А вот кулер остался прежним. Алюминиевое основание охлаждает модули памяти. В центре стоит радиатор с испарительной камерой, через множество ребер проходит воздух. Сзади установлен дополнительный радиатор для отвода тепла от центральной пластины. Восемь микросхем памяти G5X Micron охлаждаются через термопрокладки радиатором.

В рамках 180-ваттного энергопакета компания Nvidia решила обойтись единственным разъемом 8 pin. С одной стороны, это удешевляет производство и выглядит разумно. А с другой – сильно ограничивает возможности разгона. После разблокировки в BIOS уровня TDP единственным ограничением станут отдаваемые через кабель 8 pin ватты.

ШИМ-контроллер поддерживает различные режимы по управлению фазами, включая адаптивное включение и выключение при необходимости. Всего на плате для GPU выделено пять фаз питания, что на одну больше, чем у GeForce GTX 980.

Один из топовых графических процессоров GP104 при своей площади ~314 мм² насчитывает 2560 ядер и 64 блока растеризации.

Пожалуй, на этих основных моментах мы завершим раздел, посвященный эталонной версии GeForce GTX 1080, и перейдем к рассмотрению различных нереференсных вариантов.

ASUS ROG GeForce GTX 1080 Strix

Описание на сайте производителя – ссылка.

Кожух получил интересное декоративное решение с множеством изгибов и прорезей. Последние служат для светодиодной подсветки СО, а не только одной из ее частей. Более массивный кулер обзавелся тремя вентиляторами с широкой крыльчаткой, диаметр которой составляет 88 мм. Они полностью накрывают печатную плату и радиатор.

Массивный охладитель представлен в виде двухсекционного радиатора, набранного 72 и 68 алюминиевыми никелированными пластинами. Все соединения для повышения эффективности теплопереноса аккуратно пропаяны. Технология прямого контакта обеспечивает соприкосновение графического процессора с пятью тепловыми трубками разного диаметра – одной 6 мм и четырьмя 8 мм.

За охлаждение подсистемы питания видеокарты, одной из самых горячих зон печатной платы, отвечает напаянная ко второй секции радиатора пластина.

Перед нами уникальная печатная плата собственной разработки, которая построена с использованием качественных элементов, соответствующих технологии Super Alloy Power II. Они должны обеспечивать стабильную работу при высоких нагрузках и обладают повышенным сроком службы.

Всего для графического процессора выделено восемь фаз питания. Все они сделаны по технологии Dr.MOS. Две фазы используются для микросхем видеопамяти. Фазы в данном случае настоящие, без удвоителей или параллельного подключения. Поэтому в сумме такая схема обеспечит более 600 Вт. Напомню, эталонная версия GeForce GTX 1080 потребляет всего 180 Вт. Налицо более чем двукратный запас мощности.

Видеокарта получила высокий заводской разгон, который прибавит несколько FPS в новейших играх. Частота ядра повышена с 1607 МГц до 1759 МГц (в режиме Boost – до 1898 МГц) при напряжении 1.063 В, видеопамять функционирует на повышенной частоте 1301 МГц.

Да и по результатам нашего знакомства с данной версией, о котором вы можете узнать из материала «Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG GeForce GTX 1080 Strix», впечатление осталось хорошее.

обзор 9 моделей (страница 5)

Palit GeForce GTX 1080 GameRock

Описание на сайте производителя – ссылка.

Внешний дизайн модельного ряда компании Palit неоднократно менялся, и этот раз не стал исключением. Весь кожух системы охлаждения накрывает бело-синяя пластина, за которой проглядывается массивный радиатор, охлаждаемый двумя 100 мм вентиляторами. Такое сочетание цветов придает красок новинке и преображает ее.

При изучении данной модели стоит процитировать своего коллегу Дмитрия Владимировича, поскольку его слова точнее передают истинное положение вещей: «В системе охлаждения различных моделей Palit мне всегда попадались мелкие недостатки. То зона VRM охлаждается не лучшим образом, то радиатор плохо припаян к тепловым трубкам. Теперь эта традиция прервана. В случае Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition компания, как ни странно, превзошла сама себя».

Во второй части, соединенной с первой тремя тепловыми трубками, с обратной стороны установлена пластина. Она охлаждает зону VRM. И снова нас ждет качественная и добротная пайка. Причем прижим осуществлен тремя винтами, а не только по краям. В итоге все микросхемы Dr.MOS охлаждаются равномерно.

PCB производства Palit всегда основывались на собственных разработках. Всего для GPU выделено восемь фаз питания, сделанных по технологии Dr.MOS. При этом катушки перекочевали с эталонной печатной платы. Две фазы используются для микросхем памяти.

При необходимости на версии Palit можно отключить защиту по силе тока и максимальному напряжению. Еще одна радостная новость для оверклокеров – место снятия защит не скрыто гарантийным стикером. Аккуратное удаление резистора – дело пяти минут. Рядом есть и земля, и +5 В, и +12 В. Ну а точки замера напряжений – это логичный довесок для полного набора энтузиаста.

Модель Palit GeForce GTX 1080 GameRock изначально поставляется с заводским разгоном. Тактовая частота ядра была увеличена с 1607 МГц до 1747 МГц (в режиме Boost до 1886). Видеопамять также разогнана и работает при 1314 МГц. Это дает неплохой прирост производительности, но что если мы хотим большего?

Это обеспечивается ручным разгоном. Удалось повысить общий результат до отметки в 1833 МГц по ядру и 1401 МГц по памяти, в игровых приложениях тактовая частота и вовсе была 2065 МГц.

Компания Palit с каждым годом все больше и больше удивляет качеством исполнения своей продукции. Более подробно с данной версией вы можете познакомиться в материале «Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 1080 GameRock».

Характеристики протестированных видеокарт

Основная ценность подобных материалов – это не только перечисление доступных в продаже графических ускорителей, но и исследование потенциала систем охлаждения. Для проверки температурного режима участников в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven Benchmark v4.0 (quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080), время тестирования – 10 минут (600 секунд).

Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера TM-102 с погрешностью измерений не более 0.5 дБА. Измерения проводились с расстояния 0.5 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБА. Все системные вентиляторы, включая установленный в блоке питания, отключались.

На графиках граница условной бесшумности для системы определена на уровне 30.5 дБА, граница условного комфорта – на отметке 37 дБА. Температура воздуха в помещении составляла 26 градусов по Цельсию.

Бездействие | Heaven BenchMark 4.0
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Бездействие | Heaven BenchMark 4.0
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Режим Авто
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Простой | Нагрузка
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Штатная | Boost | Boost 3D (in game)
Heaven BenchMark 4.0

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Приведем результаты разгона видеокарт. Во многих случаях итоговые значения зависят не только от качества и эффективности систем охлаждения, но и «удачности» экземпляра и определенного везения. Однако будет интересно сравнить полученные результаты.

Эталонная | Разгон
Больше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Эталонная | Разгон
Больше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Производительность GeForce GTX 1080

Что касается производительности графических ускорителей GeForce GTX 1080 в игровых приложениях, то она уже неоднократно рассматривалась в материалах лаборатории. Приведу лишь несколько ссылок:

Заключение

Видеокарта GeForce GTX 1080 стала отличным примером того, как современные графические решения обеспечивают избыточный уровень производительности в отдельных ситуациях. А совсем недавно, лет восемь назад, геймеры и энтузиасты устанавливали несколько моделей GeForce 8800 GTX, чтобы «по-человечески» и без просадок поиграть в первый Crysis в разрешении 1650 х 1080. Как же быстро летит время .

Каждая из рассмотренных выше видеокарт уникальна по-своему. К примеру, Palit GeForce GTX 1080 GameRock почти идеальна, но занимает три слота расширения, что может подойти не всем, EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0 испытывает определенные проблемы с нагревом зоны подсистемы питания, KFA2 GeForce GTX 1080 EXOC – редкий гость наших магазинов, а MSI GeForce GTX 1080 Gaming Z – не самый бюджетный вариант.

В итоге при выборе среди нереференсных версий GeForce GTX 1080 необходимо ориентироваться не только на габариты и ценник, но и на такие важные параметры как система охлаждения, заложенный в продукт потенциал, который может раскрыться в будущем, и гарантийный срок.

Нефедов Петр aka Go.d-bq

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

обзор 9 моделей (страница 2)

EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0

Описание на сайте производителя – ссылка.

EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming получила интересный дизайн кожуха, который преобразил раскраску. Бело-черный кожух системы охлаждения вместе с металлическими вставками, решетчатыми покрытиями и эмблемами выделяет новинку среди других моделей с темной расцветкой.

Длина EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming сопоставима с эталонной моделью и составляет 267 мм, а вот ширина из-за боковой вставки с подсветкой равна 112 мм. В ПК видеокарта перекроет два слота расширения.

Радиатор представляет собой двухсекционный теплорассеиватель, набранный из множества алюминиевых никелированных пластин сложной формы. Ребра пронизывают пять тепловых трубок диаметром 6 мм каждая. Они выполнены в интересной конфигурации: две – U-образные, три – I-образные. В основании напаяна алюминиевая вставка.

Видеокарта EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming построена на эталонной печатной плате GeForce GTX 1080. Многие производители выпускают модели на референсной PCB, тем самым упрощая задачу выпуска новинок. Из плюсов отметим унификацию, возможность установки «фулкаверов» и сторонних систем охлаждения.

Подсистема питания построена по схеме «5+1», где пять фаз отводится на графический процессор и одна – на видеопамять. На печатной плате предусмотрено место под еще одну фазу, но ее разработчики распаивать не стали.

EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming отличается от референсной версии не только системой охлаждения, но и повышенными тактовыми частотами. Разработчики приподняли планку производительности своей модели на несколько пунктов. Частота ядра теперь составляет 1709 МГц, в режиме Boost – 1848 МГц, в играх она динамически поднимается до 2000 МГц при напряжении 1.062 В. Память функционирует при эталонном значении.

В конечном итоге, даже увеличенный до 120% уровень Power Limit не позволил преодолеть планку частоты в 1789 МГц и 1401 МГц для ядра и памяти соответственно. В играх частота GPU динамически повышается до 2114 МГц, а среднее значение – 2063 МГц.

Более подробно с видеокартой можно познакомиться в материале: «Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0».

Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Описание на сайте производителя – ссылка.

Внешний вид Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming претерпел изменения в сравнении с девятой серией. Для видеокарты топ-класса отличительным знаком стало трио вентиляторов диаметром 80 мм, размеры крыльчатки чуть скромнее и составляют 77 мм. Очертания вентиляторов подчеркиваются кожухом с новым дизайном, включившим характерные ярко-оранжевые полосы на черном фоне.

Длина видеокарты Gigabyte составляет 280 мм, ширина – 117 мм, в корпусе новинка перекроет два слота расширения.

Система охлаждения Windforce 3X представлена нам достаточно давно и пережила не только несколько поколений видеокарт, но и собственные модификации.

В состав конструкции входит двухсекционный радиатор, набранный множеством алюминиевых пластин, пронизанных тремя тепловыми трубками диаметром 8 мм каждая. Все соединения тщательно и аккуратно пропаяны, что повышает эффективность охладителя.

Основание ровное, но не зеркальное. Здесь же расположена алюминиевая площадка для охлаждения микросхем видеопамяти. В качестве термоинтерфейса применены очень тонкие термопрокладки серого цвета. Схожая ситуация и с зоной VRM, где инженеры припаяли основание к ребрам радиатора. Помимо двух отверстий с креплениями здесь добавлено одно в центре, которое увеличивает силу прижима и повышает качество охлаждения силовых транзисторов. В хорошем смысле «досталось» и дросселям: им отвели отдельную рамку и термопрокладку.

Модель Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming построена на оригинальной печатной плате черного цвета, поверхность которой немного глянцевая. Длина PCB составляет 267 мм.

Качественная элементная база выполнена по концепции Ultra Durable VGA, что на практике означает применение качественных конденсаторов, дросселей с ферритовым сердечником и полевых транзисторов.

Подсистема питания выполнена по формуле «8+2», где восемь фаз отводится на графический процессор и две – на видеопамять. Подобная усиленная реализация VRM позволяет рассчитывать на высокий разгон и грамотное перераспределение нагрузки, а также более низкую температуру транзисторов.

Версия Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming функционирует на повышенных тактовых частотах, что обеспечивает более высокую производительность по сравнению с иными вариантами GeForce GTX 1080. Частота ядра равняется 1696 МГц вместо эталонной 1607 МГц, в режиме Boost она доходит до 1835 МГц, частота видеопамяти составляет 1251 МГц. Напряжение GPU в среднем – 1.043-1.05 В.

С первых попыток удалось разогнать новинку, повысив частоты ядра и памяти на 80 МГц и 163 МГц соответственно.

По итогам проведенного в лаборатории теста модель Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming смогла продемонстрировать незаурядный характер. Не проходите мимо и изучите на досуге статью «Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming».

сводный рейтинг и обзор топовых моделей 2017

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг

Сравнение видеокарт GTX 1080 ti

Сейчас мы попробуем сделать обзор на видеокарты GTX 1080 ti от различных производителей. Для начала немного общей информации – самое главное, что Вы должны понимать при выборе любой видеокарты, это то, что нужно обращать внимание в первую очередь ни на бренд и внешний вид, а на то, как выполнена сама видеокарта. Дело в том, что на 50 % видеокарты одинаковы между собой: они имеют совершенно одинаковые графические чипы, сделанные компанией Nvidia а также память видеокарты, которая в последнее время в большинстве случаев является Samsung или Micron.

Отличаются видеокарты системами питания и охлаждения, и если на счет системы питания, а точнее количества фаз и их влияния на производительность много сопров, то на счет системы охлаждения все однозначно, чем она лучше, тем более длителен срок службы видеокарты а также выше ее производительность, так как чем эффективнее система охлаждения справляется со своей задачей, тем лучше работает технология bust2 от компании Nvidia или тем
выше производительность при ручном разгоне. Перейдем от теории к практике.

AORUS GTX 1080 ti

На первом месте в нашем рейтинге видеокарта AORUS GTX 1080 ti, подробный обзор на которую будет ниже. Она имеет два варианта исполнения, которые отличаются между собой только back plate и заводским разгоном. Данная видеокарта имеет 14 фазную систему питания, что не является чем то выдающимся для этих видеокарт, но ее главное достоинство – это массивная и правильно сконструированная система охлаждения, благодаря которой все основные элементы видеокарты охлаждаются в равной мере хорошо.

Palit GTX 1080 ti JetStream

Следующая видеокарта заслуживает делить первое место с видеокартой Aorus, особенно учитывая соотношение цены и производительности. Это видеокарта от компании Palit, бренд которой не славится хорошим качеством и надежностью, но в 10 поколении GeeForce лично меня приятно удивил.

Речь идет о видеокарте Palit GTX 1080 ti JetStream и ее разогнанной версии SuperJetStream. Чем же эти видеокарты заслужили быть первыми после лучших?

Дело в том, что они почти такие же, как и видеокарты Aorus GTX 1080 ti, имеют 14 фазную систему питания и радиаторы, которые покрывают все основные элементы видеокарты, но вот сама система охлаждения меньшего размера и имеет только 2 вентилятора, из за чего эффективность охлаждения уступает видеокартам Aorus, а значит и в производительности она будет уступать.

kfa2 / Galax GeForce GTX 1080 ti HoF

На втором месте сразу 3 видеокарты. Забегая вперед скажу, что эти видеокарты имеют немного выше производительность, чем AORUS GTX 1080 ti и Palit GTX 1080 ti JetStream, но так как в их системах охлаждения имеются недочеты, то в нашем рейтинге они занимают только вторую позицию.

Первая из этих видеокарт это kfa2 / Galax GeForce GTX 1080 ti HoF, имеющая 19 фаз питания и массивную систему охлаждения.

Сама система охлаждения поделена на 2 части: радиатор, который охлаждает только графический чип и тепло съёмная пластина, которая охлаждает память и элементы питания, которая в свою очередь как элемент охлаждения является плохим решением. Подробнее об этом мы распишем в статье ниже, в блоке AORUS GTX 1080 ti.

MSI GeForce GTX 1080 ti Lightning

Вторая видеокарта это MSI GeForce GTX 1080 ti Lightning / x / z. Существует в двух вариациях, это X и Z, которые отличаются между собой только заводским разгоном. Эта видеокарта обладает 17 фазной системой питания и системой охлаждения, подобной видеокарте kfa2 / Galax GeForce GTX 1080 ti, но сама теплосъемная пластина благодаря своей форме и применению тепловой трубки справляется с охлаждением памяти и элементов питания лучше, чем у видеокарты kfa2.

Zotac GTX 1080 ti AMP Extreme

Третья видеокарта это Zotac GTX 1080 ti AMP Extreme. Эта видеокарта имеет 16 фазную систему питания и массивную систему охлаждения, в которой радиатор охлаждает не только чип, но и память, а это плюс в копилку к разгонному потенциалу самой памяти.

ASUS GTX 1080 ti strix

На третьем месте сразу 2 видеокарты, которые по множеству тестов в интернете не отличились какими-то выдающими результатами, как предыдущие три. Первая из них это ASUS GTX 1080 ti strix. У видеокарт 1070-1080 strix будет серьезный недочет в системе охлаждения – полностью отсутствует охлаждение памяти, на некоторых чипах памяти была пластина, из-за чего многие думали, что это система охлаждения, но она была необходима для придания жесткости конструкции видеокарты.

В видеокартах 1080 ti ASUS хоть и увеличила размеры радиатора до 3 слотов но умудрилась нарушить систему охлаждения в целом, так как элементы питания стали охлаждаться не радиатором, а теплосъемной пластиной и то только те 10 фаз, которыми питается чип, а две фазы питания памяти остались вообще без охлаждения, при этом память видеокарты тоже охлаждается этой пластиной, что не особо что-то меняет в целом, потому что данная пластина не контактирует с радиатором, в отличие от видеокарт из рейтинга выше, а живет отдельной жизнью, что сказывается на работе памяти и элементов питания.

MSI gaming x GTX 1080 ti

Один из основных конкуретнов ASUS компания MSI для видеокарт GTX 1080 ti наоборот учла свои некоторые ошибки и в серии Gaming помимо увеличения радиатора до 300 сделали его такой формой, что он охлаждает не только графический процессор, но и элементы питания, хотя память по прежнему охлаждается теплосъемной пластиной, а сама система охлаждения немного меньше чем у ASUS и обладает 2-мя вентиляторами, в итоге какого либо заметного приемущества у видеокарты MSI gaming x GTX 1080 ti перед конкурентом нет, поэтому они и делят одно и тоже место в рейтинге. Недавно появилась новость о продаже MSI GTX 1080 ti gaming, это версия трио.

Отличие заключается в немного увеличенном радиаторе и третьем вентиляторе. Теперь она напоминает вышеупомянутую уже Lightning версию. Количество фаз осталось прежним и
составляет 10 штук, а сам радиатор меньше чем у видеокарты MSI GeForce GTX 1080 ti Lightning, поэтому данная видеокарта может претендовать только на место между 2 и 3.

Inno3D IChill GeForce GTX 1080 ti

Четвертое место делят две видеокарты. Первая из них, это Inno3D IChill GeForce GTX 1080 ti x3/x4. По своей сути это самая обычная референсная видеокарта от Nvidia, производимая на заказ у компании FaxCom, а компания Inno3D просто лепит на все это свое фирменное охлаждение. Данная система представляет из себя радиатор, который немного длиннее чем сама плата, теплосъемную пластину для памяти, если это версия x3, или 2 теплосъемные пластины, если это версия x4, на одной из которых есть трубки, которая отводит тепло на жалкое подобие радиатора с маленьким вентилятором и все это обдувается 3 вентиляторами. Сам вентилятор намного уже основных конкурентов. Причина тому – референсная плата видеокарты, она уже чем платы нпартнеров в среднем на 3-4 см. В результате и получился продолговатый и узкий радиатор, который на картинках кажется огромным.

EVGA GeForce GTX 1080 ti FTW3

Вторая видеокарта, это EVGA GeForce GTX 1080 ti FTW3. Это двухлсотовая видеокарта, но она длинная и широкая, благодаря чему объем радиатора не уступает видеокарте Inno3D IChill GeForce GTX 1080 ti, но при этом они практичнее, если нужно реализовать свою конфигурацию видеокарт с воздушным охлаждением. Последнее 6 место в моем рейтинге занимают все остальные видеокарты, которые попали туда по одной простой причине – у них системы охлаждения меньше чем у перечисленных выше.

Это самые дешевые видеокарты из серии 1080 Ti, но не самые надежные и производительные: ASUS Turbo, Gainward Golden Sample, GIGABYTE Gaming, GIGABYTE turbo, EVGA Gaming, EVGA SC2, PNY(все модели), MSI Aero, MSI Duke, Inno3D TwinX2, Zotac Mini, Zotac AMP Edition. Возможно напрашивается слово бюджетные, но это не так, их стоимость все равно начинается с 700 долларов, поэтому лучше немного переплатить и взять что-то достойное из первой тройки. Данный обзор показывает, что последнее поколение видеокарт, как и последующие в будущем требуют больших и продуманных систем охлаждения, а также питания, именно поэтому нужно подходить серьезно к выбору видеокарты.

Видеокарта MSI GeForce GTX 1080 ti Lightning

Обзор хочется начать с раскрываемости видеокарты MSI GTX 1080 ti, то есть насколько можно загрузить видеокарту разными процессорами. Тест будет проводиться на процессоре i7 7700 и 5820K. К нашему удивлению 6-ядерник от intel с меньшей частотой загрузил данную видеокарту также, как и 7700, просадок fps на обоих камнях не было. Погрешность была порядка 3-5 fps, что меньше чем 2 %. Далее в нашей теме пойдет разговор про производительность и FPS обоих процессоров сразу, поскольку какой-то очевидно разницы при использовании их с видеокартой MSI GTX 1080 ti мы не нашли. Сразу можно сказать, что видеокарта GTX 1080 ti процессор зависимая, и зависит она не от количества ядер, а от частоты. То есть, 6 ядерный 12 поточный процессор получается такой же по производительности в играх с этой видеокартой, как и 4 ядерный 8 поточный, но с большей
частотой. Если посмотреть на голые тесты чисто этих процессоров, то 6 ядерник более производительный, но это чистый тест ядер и самого процессора, а игры это, можно сказать
гибридный тест, здесь производительность зависит и от процессора, и от видеокарты одновременно, а конкретно – от их синергии.

Тест MSI GTX 1080 ti

Начнем с игры, которая выжирает всю память в видеокартах, это GTA5. При включении абсолютно всех настроек на максимум и выкручивании сглаживания для 4K разрешения с видеокартой MSI GTX 1080 ti тест  производительности показал порядка 71 fps в full HD разрешении 31 fps в 4K разрешении. Если Вы не будете выкручивать настройки на самый запредельный максимум, а выставите себе умеренно высокие настройки, чтобы было красиво и аккуратно, то в 4К разрешении вы получите порядка 55-60 fps, и это очень даже комфортно на обычном 4К мониторе
который на 60 либо на 75 Гц.

Rainbow six siege – это игра с очень красивой и аккуратной графикой. При выставлении самых высоких настроек для 4К разрешения система выдает порядка 88 fps и это очень круто. В Full HD разрешении было порядка 230 FPS. Battlefield 4 в 4К разрешении выдает 77 кадров в секунду на ультра настройках, очень красиво
смотрится. Видно каждую мелкую деталь, начиная от оружия и заканчивая каплей росы на траве, и только за это можно полюбить GTX 1080 ti. В такие моменты понимаешь, зачем переходить в 4К гейминг, потому что Full HD уже устарел. К слову о Full HD, в нем игра выдала 137 FPS, что тоже довольно не плохо.

Overwatch. Для сравнения возьмем топовую карту RX580 от AMD. У нее Full HD разрешение было до 80 fps на эпических настройках. У видеокарты MSI GTX 1080 ti на тех же настройках получается в среднем более 120 fps. Вот она разница между видеокартами разных производителей. После 4-х часов жесткого 4К гейминга видеокарта прогрелась до 79 градусов, а это знаете, очень много. В простое она прогревается до 55 градусов, и это нормально. Не стоит забывать, что мы тестируем GTX 1080 ti – это видеокарта с прекрасным, а то и лучшим охлаждением от фирмы MSI, а теперь представьте, чтобы было с референсной видеокартой с простым охлаждением? Думаю, примерно 95-100 градусов и шума было бы мама не горюй.

Охлаждение MSI GTX 1080 ti

У MSI GTX 1080 ti есть Back Plate и это я считаю большим преимуществом по двум причинам сразу, во-первых – здесь очень тяжелое охлаждение, оно занимает почти 2,5 слота, поэтому back plate ужесточает всю конструкцию и не дает прогибаться текстолиту, во-вторых текстолит защищен от внешних факторов и элементы, которые на нем будут целы. Понятное дело, вы не будете каждый день лезть к себе в корпус и ковыряться инструментами и бояться задеть что то, но все равно время от времени чистить видеокарту вы будете и проверять все это тоже будете поэтому всё-таки back plate это вещь полезная.

В разрезе можно увидеть, что система охлаждения у MSI GTX 1080 ti просто великолепная – охлаждается все, что только можно. Система имеет 5 тепло трубок и несколько пластин
дополнительного охлаждения мосфетов, дросселей и блоков памяти. Есть одна мелочь, которая мне не понравилась, а именно смена дизайна кожуха, и здесь появилась надпись Gee force GTX, как по мне это ни к селу ни к городу. Видеокарта MSI GTX 1080 ti питается по двум восьмипиновым разъемам и это мощно. Если так посмотреть, то сама видеокарта будет есть до 250 Вт под нагрузкой. Желательно подбирать блок питания не меньше 600 Вт, и это рекомендуют сами производители для своих референсных видеокарт, а обычно  видеокарты таких фирм, как ASUS Gigabyte, MSI едят еще больше питания, поэтому мой совет – 650-700 Вт блок питания, которого хватит с головой. Итог: MSI GTX 1080 ti – это первая видеокарта, которую можно покупать для 4К гейминга. Когда я тестировал видеокарту GTX 1080, ее впритык хватало. Еще одно применение данной видеокарты – это VR Gaming, который сейчас очень активно развивается. Так как эта видеокарта может вытянуть 4К разрешение, то 2 маленьких Full HD девайса она вытянет легко, тоже выдаст порядка 60-70 FPS.

Видеообзор видеокарты MSI GeForce GTX 1080 ti Lightning

Видеокарта AORUS GTX 1080 ti

Охлаждение Aotrus GTX 1080 ti

Теперь поговорим про топовую видеокарту AORUS GTX 1080 ti 11G. Она представляет из себя 2,5 слотового монстра с огромными 100мм вентиляторами, back plate и охлаждением всего, что только можно. По длине она не самая громоздкая, всего 29 см, поэтому в большинство современных корпусов она встанет без особых проблем. В отличие от более дорогой версии Aorus Extreme Edition на задней стороне карты нет логотипа с подсветкой и медная вставка тут чуть меньше по размерам. Если кто не в курсе, то по заявлениям производителей и по многим отзывам в интернете эта пластина действительно помогает немного охладить чип еще и с задней стороны, тем более между ними еще есть термо прокладка. Не менее горячая зона – это область системы питания, которая греется как с внутренней, так и с задней части.

Back Plate помимо защитной роли еще и отводит тепло от элементов питания. Теперь давайте посмотрим на саму печатную плату видеокарты AORUS GTX 1080 ti 11G и устройство охлаждения: основной радиатор тут массивный, 2
секционный и пронизан 6 тепло трубками, для графического чипа и чипа в памяти тут один большой медный теплосъем и это один из козырей Aorus GTX 1080 ti, поскольку у других
производителей память либо вообще никак не охлаждается, либо она прикрыта тонкой металлической пластиной и как она там охлаждает чип и память — это конечно вопрос. Через
медное основания AORUS GTX 1080 ti 11G проходят тепло трубки, которые и разносят тепло по всему радиатору. Зона VRM с элементами питания также охлаждается одним большим
радиатором, причем охлаждаются все элементы как с внутренней, так и с задней стороны. Сама печатная плата тут усилена и доработана. AORUS использует тут 14 фазную подсистему питания, 12-фаз на графический чип и 2 на чипы памяти.

Тест Aorus GTX 1080 ti

Перейдем к тестированию видеокарты AORUS GTX 1080 ti 11G. Игры будем запускать в режиме quad HD. Что касается режимов работы, то по умолчанию из коробки карта работает не в самом быстром режиме, это preset game. Частоты устаканиваются на отметке в 1950 MHz. Включение в
фирменном ПО AORUS максимально быстрого режима OC поднимут планку на 36 Mhz, но это только по чипу, память работает на стоковых 11000 MHz в любом режиме. Если нагрузка будет очень большой, например, в игре Battlefield 1, то частоты даже в самом быстром режиме немного упадут. Для тестирования игр я разогнал видеокарту и далее все игры будут тестироваться на разгонной AORUS GTX 1080 ti 11G.

Для этого были вручную ускорены вентиляторы примерно до 70 % их мощности, благодаря этому удалось получить 2025 MHz по чипу и 11800 MHz по памяти. Дало ли это ощутимую прибавку в играх в разрешении quad HD – на глаз определить было сложно, а вот по цифрам в той же battlefield 1 без разгона видеокарта AORUS GTX 1080 ti 11G выдавала 120-130 кадров, а с разгоном 130-140, но учтите, чтобы отрисовать такое большое количество кадров Вам понадобится не только мощность видеокарты, но и не слабый процессор, потому что мой процессор i7 6700K с неслабым разгоном в режиме тестирования загружался на 70-80% своей мощности, поэтому тот же i5 выдаст наверно максимум 100 -110 кадров.

Следующая игра watch dogs 2. С максимальными настройками графики в quad HD разрешении получаем вполне оптимальные 60-70 fps. Эта игра съедает почти все ресурсы компьютера, и даже
супер разогнанный i7 для того, чтобы обработать всю физику в игре, да еще и при 60-70 кадрах грузится почти на максимум, и видеопамяти съедается около 7 Гб, страшно подумать, что было бы в 4К.

Ghost recon wildlands тоже при максимальных настройках в quad HD разрешении мы получаем стабильные 60-70 fps. В самых нагруженных моментах встречаются просадки до 50, но это не критично, так как это не супердинамичный мультиплейерный шутер, поэтому такой производительности видеокарты AORUS GTX 1080 ti 11G будет за глаза.
Напоследок Rezident Evil 7. Вот ее тестировали в 4К разрешении на максимальных настройках. Видеокарта выдавала 70-80 fps в среднем с редкими просадками до 60.

Особенности работы видеокарты AORUS GTX 1080 ti 11G

С разгоном, по уровню шума Aorus с ускоренными вентиляторами была заметна на общем фоне, зато температуры при этом не выходили за рамки 70 C, но тут уже вы вольны выбирать, получить заветные 5-10 кадров и в придачу получаете шум, либо просто играете в стоковом режиме с тихой видеокартой, но при этом со слегка большими температурами. Что касается эффективности пластины и back plate – в области чипа карта грелась не больше 73 градусов при продолжительной нагрузке, ну а самой горячей зоной была естественно подсистема питания и в этом месте прибор показал 76 C. По тестам в интернете Aorus является самой тихой видеокартой из всех GTX 1080 ti, по температурам она где-то по середине, но тут поподробнее. Как вы помните, основной радиатор забирает тепло от многих элементов видеокарты, поэтому естественно греется он чуть больше некоторых конкурентов, у которых радиатор берет на себя только графический чип и некоторые элементы питания, а остальные детали греются гораздо больше. Это эдакий лайф хак инженерии, потому что температуру чипов памяти и VRM зоны вы не сможете посмотреть в какой ни будь графического чипа, который в этих программах отследить все-таки можно.

Что касается энергопотребления следует заметить, что Aorus немного опережает карты с референсным исполнением, где вся система потребляет около 450-460 Вт даже с разгоном видеокарты, а здесь же за счет усиленной системы питания видеокарта с моим разгоном потребляла около 550 Вт. В целом это очень неплохой экземпляр линейки GTX 1080 ti .

Видеообзор видеокарты Aorus GTX 1080 ti

ASUS GTX 1080 ti strix

Системы питания и охлаждения ASUS GTX 1080 ti strix

Видеокарта ASUS GTX 1080 ti strix берет 2 Ггц по процессору и держит температуру в 55 C, как инженеры этого добились, давайте разбираться. Внешняя плата мало отличается от собратьев: пластиковый чехол, металлическая пластина жесткости, 3 вертушки и стандартный набор видеовыходов.

Самое интересное внутри, начнем с питания, оно подается от двух 8-пиновых розеток с усиленными токоведущими проводниками, кол-во фаз тоже увеличили: за процессор отвечают 10 штук, за память – 2. Наборы управляются разными контроллерами, а все линии оснащены дополнительными фильтрующими конденсаторами, говоря простыми словами, система отлично подготовлена под высокие частоты и огромные нагрузки. Отдельное спасибо ASUS за охлаждение. Для начала – они сделали шикарный радиатор с мощными медными пластинами, 6 тепло трубками и такими простыми, но эффективными приливами, которые снимают тепло с контроллеров и силовых ключей питания, мало того через дополнительную пластину на радиатор уходит тепло с чипов памяти, которые проложены нормальными тепло прокладками, а не нарезанными кусочками не пойми, чего. Еще одна крутая фишка видеокарты ASUS GTX 1080 ti – к плате можно подключить внешние корпусные вентиляторы, которые будут раскручиваться в зависимости от нагрузки на чип.

С таким отношением плата выдает заоблачные частоты. В обычном видео гейминге она берет 2 Ггц, а если перевести ее в OCI мод, то на выходе получится 2025 Мгц. Напомним, что стоковая частота чипа всего 1582 Мгц. Что касается рабочих температур, здесь есть один неловкий момент. Чтобы сделать видеокарту ASUS ROG GTX 1080 ti тише, ASUS придушило вентиляторы до 50 % от максимальных оборотов. С таким раскладом strix не слышно, но температура доходит до 72 С, это хороший результат для других видеокарт, но не для этой, поэтому если вы купите strix, сразу поднимайте скорость вертушек хотя бы до 80 %. На выходе у вас будет температура в 55 C на чипе а при таких показателях видеокарта ASUS ROG GTX 1080 ti будет служить практически вечно.

Тест SUS GTX 1080 ti strix

В играх карта настолько быстрая, что в Full HD она без проблем раскачивает 144 герцовые, а в 4К на максимальных настройках выдает от 40 кадров в любых играх. Напоследок отметим, что strix получила грамотную систему подсветки aura, которую можно синхронизировать с другими системами ASUS а также настроить на показ текущих температур. Вердикт, ASUS ROG GTX 1080 ti strix это один из лучший вариантов видеокарт из данной серии.

Видеообзор сравнение видеокарт GeForce GTX 1080 ti

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Pinterest

LiveJournal

LinkedIn

Одноклассники

Подборка лучших видеокарт GTX 1080 Ti

KFA2 GeForce GTX 1080 Ti

ASUS GeForce GTX 1080 Ti

Palit GeForce GTX 1080 Ti SUPER JETSTREAM

GIGABYTE GeForce GTX 1080 Ti

MSI GeForce GTX 1080 Ti

Что лучше водяное или воздушное охлаждение процессора

Опубликовано 13.08.2018 автор Андрей Андреев — 0 комментариев

Доброго времени суток. Сегодня обсудим что лучше водяное или воздушное охлаждение процессора. Дилемма на этот счет идет уже не первый год, а в последние пару лет лишь усилилась, поскольку на рынок выходят все более мощные и производительные камни, которые под максимальными частотами уже не так и просто охладить штатными средствами.

Сравнение будет носить исключительно показательный характер, ведь я не хочу опорочить ни жидкостное, ни воздушное охлаждение. Разберем, чем отличается система, что тише, в чем разница между башнями и помпами и какое преимущество дает та или иная «нашлепка» на процессор.

Плюсы и минусы воздуха

Начать стоит с того, что охлаждение с использованием связки радиатор+вентилятор является на сегодняшний день самым распространенным вариантом. Достаточно вспомнить боксовые версии процессоров, где уже из коробки можно достать небольшого карлсона и прилепить его на камень для мало-мальски качественного охлаждения.

Другое дело, что подобные турбины рассчитаны лишь на работу при штатных частотах, но любителей разогнать железки на самом деле чертовски мало, а потому комплектные кулера пользуются большим спросом.

Второе преимущество воздуха – цена. Если капнуть в сегмент супер-кулеров вроде Noctua NH-D15 или Skythe Ninja 5, то можно напороться на башню стоимостью с хорошую водянку, но в подавляющем большинстве случаев кулеры за 5–10$ уже могут исправно охлаждать не самые горячие чипы, да и сама технология элементарна до безобразия. У вас может в самом худшем случае повредиться лопасть вентилятора или подшипник, что «лечится» покупкой аналога за 2–3$ и все повторяется заново.Последний плюс – простота монтажа. Боксовые вертушки, изначально рассчитанные на определенный сокет, ставятся за 2–3 минуты, причем даже не надо заморачиваться насчет термопасты – она уже нанесена на поверхность радиатора.

Но есть и минусы, куда ж без них.

Во-первых, эффективность воздуха с каждым годом падает, поскольку железо регулярно растет в мощности, а видеокарты потребляют все больше электричества. В результате воздуха в корпусе не хватает, СО маслает на полных оборотах, но гоняет по коробке горячие воздушные массы.

Не знаете, какая максимальная температура процессора? Поработайте несколько часов в теплой комнате, а затем посмотрите показатели AIDA 64 – вы сильно удивитесь. И да, стенку системного блока лучше не задевать, наверняка она будет довольно горячей.

Во-вторых, хорошие кулеры имеют просто огромный радиатор, способный перекрыть множество ключевых портов и разъемов, включая многострадальные DIMM-слоты для ОЗУ. Наверняка многие даже не столкнутся с подобным недостатком, но приятного в этом мало, поскольку часть комплектующих будет попросту лежать и пылиться в коробках. Любой топ кулеров для процессора обладает подобным недостатком.

В‑третьих, вертушки на максимальных оборотах гремят так, словно у вас дома разыгрывается инсталляция войны во Вьетнаме при участии парочки боевых вертолетов. Эта проблема наверняка знакома обладателям процессоров Intel со штатным охлаждением, которое гудит, дребезжит и всячески старается наделать шума в комнате даже при просмотре роликов на Youtube.

Плюсы и минусы водяного охлаждения

Переходим к водянкам. Вот тут можно узнать принцип их работы, но если вы и так все знаете, то переходим к следующему этапу.Итак, преимущество первое и самое веское – эффективность охлаждения, ради которого все и затевается. Если вы фанатеете от разгона и мечтаете достичь тех самых пиковых частот везде и во всем – берите водянку, и желательно 2–3 секционную. Одна секция по эффективности будет находиться на одном уровне с кулерами вроде Zalman CNPS10X Optima или Cooler Master Hyper 212, но занимать значительно меньше места в корпусе, что позволит более грамотно продумать cable-менеджмент.

Второй плюс – уровень шума помпы, который всегда будет меньше, чем у кулера. Шумит помпа – у вас проблемы, либо попался брак. Если вы плохо воспринимаете посторонние звуки или шумы, то можете обратить внимание на данную особенность водянок. Да и в офисах проблема излишнего «локального вертолетного противостояния» всегда стояла особенно остро.

Третий плюс – эстетика. Не оправдывайся, ты всегда смотришь со слюной у рта на кастомные системы с обслуживаемыми водянками, которые дополнительно используют не гибкие, а твердые акриловые шланги с цветной жидкостью. Выглядит действительно эффектно и просто радует глаз. С подобными системами можно создать потрясную сборку.

А теперь к минусам.

Косяк номер 1 – цена. Цена хорошей водянки никогда не будет ниже 100 баксов, если только пользователи не устроят массовую забастовку против производителей СВО. Ну а что вы хотели, технология достаточно сложная и приходится учитывать несколько нюансов. Некоторые наборы обслуживаемых водянок могут переваливать за 1000 долларов, причем лишь за базовый набор.А теперь добавим сюда красивые вертушки, жидкость с эффектом люминесценции, RGB-подсветку, кастомные фитинги и прочие свистоперделки, включая процесс сборки. Становится страшно. Есть и необслуга, но и ее стоимость будет колебаться от 100 до 200 долларов включительно.

Косяк номер 2 – постоянное слежение за качеством продукта. Тарахтящий вентилятор легко меняется на новый после непродолжительной полемики с продавцом. А вот протекающая помпа уже грозит более серьезными последствиями, как и низкокачественные трубки. Залить дорогую систему водой – то еще удовольствие. Несмотря на тот факт, что в СВО используется диэлектрический дистиллят, приятного все равно мало.

Косяк номер 3 – сложность монтажа. Если обычный кулер встанет в самый дешевый корпус без особых проблем, то водянку нужно где-то разместить и сделать это правильно. Первая проблема – установка радиатора на 2 или 3 секции. Например, мой корпус и близко не располагает отверстиями для этих целей, как и большинство остальных. А это значит, что нужно подыскивать вариант, ориентированный под монтаж СВО.

Также нужно грамотно распределить трубки, кабели подключения вентиляторов и прочий клубок проводов, чтобы итоговая картина выглядела более-менее гармонично. А вот это уже задача посложней. С кастомными обслужками все куда серьезней, поскольку человек без опыта попросту не сможет ее нормально организовать.

Вот такая ситуация выходит, а потому делайте выводы, что вам больше нравится и готовы ли вы к трудностям. Надеюсь статья вам была очень полезна, не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями. Пока.

С уважением, автор Андрей Андреев.

Охлаждение системника… или водянка против воздуха | Блог

Всем привет, хочу поделится впечатлениями от установки СЖО, охлаждении системника и т.д.

Состав системы

• Процессор AMD FX6300
• Метеринская плата ASUS TUF SABERTOOTH 990FX
• Оперативная память G. Skill F3 1866 12GB
• Видеокарта GIGABYTE AMD Radeon R9 270X
• Корпус Deepcool MATREXX 55 (на вдув — Вентилятор DEEPCOOL UF120 — 3шт)
• Блок питания Cooler Master GX 750W с кулером Cooler Master 4pin подключен к материнке
• SSD. HDD

Параметры напряжения проца — авто в зависимости от темпрературы

Параметры частоты проца — авто -+20% в зависимости от вида нагрузки

Предыстория.

Все начилось с мысли поменять видеокарту, что-то типа 1070 от гигабайта, длинная такая на 3 кулера)) Т.к. она длинная мой старенький корпус и так был подрезан, для того чтобы запихнуть R9 270x от гигабайта, по этому было решено заменить корпус на более современный (старому корпусу лет 8 уже).

Мой выбор пал на

И тут понеслась)))

Подумал я — «а почему бы не заменить куллер на проце?» Мой предыдущий кулер — Scythe Katana 3, показался мне скудным и унылым на фоне нового корпуса!

Посмотрел что есть, почитал отзывы и тесты, выбор был между между башнями с 2мя вентиляторами DEEPCOOL Neptwin V2 или Scythe Fuma Rev.B, водянкой DEEPCOOL GAMMAXX L120T или Deepcool GAMMAXX L240

Выбор пал на

Тесты показывают, что за свои деньги — это рабочий вариант! Но мнения некоторых пользователей было такое — стоковый вентилятор, слабый и имеет изьян в виде прорезей, через которые выходит воздух и не идеть 100% на соты радиатора!

Я сразуже заменил стоковый на два DEEPCOOL UF120, установив их с 2х сторон!

Тесты и общие впечатления от СЖО

Температура процессора

в простое (после прогрева) — 50-52

в стресс тесте — 55-60 (как бы вполне приемлимо)

в WOT на максимуме — 62с (вентиляторы на 100%, взлетаем)

Температура питания(как оказалось вот откуда ноги растут)

в простое — 55

в стресс тесте —  65 (как бы вполне приемлимо)

в WOT на максимуме — 69 (вентиляторы на 100%, взлетаем)

По фото выше видно как радиатор питания закрыт со всех сторон и его практически ничего не обдувает! Это и стало первой ластачкой в проблеме охлаждения системника в общем!

Дальше я решил почитать тесты и обзоры вентиляторов для СЖО, как оказалось не все вентиляторы подходят для сот радиаторов СЖО. После получения новой инфы был куплен вентилятор для водянки

Результат такой же как и с 2мя DEEPCOOL UF120.  На пару градусов упала температура на питании проца. Звук от системника не изменился, вентиляторы работают на пределе!

Отсюда вывод — изначально купив много лет назад Scythe Katana 3, я сделал нереально грамотный выбор! )) Но это не только по этому, далее расскажу!

Теперь я понял свою ошибку — СЖО подходит не для всех материнок и корпусов!

Далее я задался поиском куллера, который хоть как-то направлен в сторону радиатора питания проца, не долго думал выбрал Scythe Choten

Правда я заменил стоковый кулер и поставил  Noiseblocker BlackSilentPro PL-PS, а стоковый от Scythe Choten поставил на выдув!

Тесты и впечатления от СВО

Температура процессора

в простое (после прогрева) — 46-48 (тишина)

в стресс тесте — 55-57 (отлично и не шумно)

в WOT на максимуме — 60-61с (нормально, вентиляторы на 70%, еще комфортно)

Температура питания

в простое — 50-52

в стресс тесте —  60-62

в WOT на максимуме — 63-65

Он отлично охлаждает и проц и радиатор питания! Не мешает «высокой» оперативе.  Можно перевернуть и охлаждать оперативу!

Как вы могли заметить, температура упала не на много, но есть огромный плюс — это шум, т.е. теперь чтобы поддерживать температуру даже меньшую чем было, нужно меньше скорости вентиляторов! Т.к. настройки скорости вентиляторов остались прежними, если их вывести на максимальную скорость, то думаю температура упадет еще больше, но шум выйдет за комфортный предел!

Выводы

Дешевое водяное охлаждение для домашнего компьютера малоэффективно, тем более с односекционным радиатором. Его плюсы — это отвод тепла от процессора, с непосредственным выдувом горячего воздуха из системника, но это если говорить о 3х секционном радиаторе! Возможно, такая дешевая водянка подойдет для ненагруженных систем, вместо боксового кулера, с инсталлом с закосом под моддинг.

Отдельный вывод о корпусе — до этого был узкий корпус, что давало возможность 2м 120мм вентиляторам хорошо обдувать компоненты материнской платы из-за узкого потока воздуха! В большом просторном корпусе поток воздуха рассеивается, тем самым хуже обдувает элементы материнки. Возможно, для таких корпусов нужны особые вентеляторы на продувку корпуса, ценник которых 1,5к+, но это не точно)) и я никогда об этом не узнаю))

Возможно моя статья поможет комуто в выборе охлаждения) Всем удачи!

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Опубликовано 23.12.2018, 14:30   · Комментарии:15

Любой перегрев, будь то видеокарты или центрального процессора, влияет на продолжительность работы. Разгон стал сегодня довольно распространенным явлением, он более популярен среди видеокарт, а не процессоров. Тем не менее, водяное охлаждение процессора стало довольно популярно, так что вы задумались, стоит ли попробовать жидкостную систему.

Итак, в чем разница между воздушным и жидкостным охлаждением? Как работает любой из них? И самое главное, что выбрать? Жидкостный или воздушный процессорный кулер? Мы ответим на эти и другие вопросы в этой статье!

Как работают устройства охлаждения?

Воздушное охлаждение

Функционирование воздухоохладителя довольно просто. Он опирается на два ключевых компонента:

• Вентилятор
• Радиатор

Радиатор изготовлен из материалов с высокой теплопроводностью, чаще всего из алюминия или комбинации алюминия и меди. Его цель — отводить тепло от процессора, но теплоотвод может поглощать лишь столько тепла, сколько потребуется для отвода тепла.

То, что делает вентилятор, это постоянно вращается, чтобы холодный воздух проходил через радиатор, предотвращая его перегрев.

Водяное охлаждение

Водяная система более сложная, и включает в себя больше деталей, чем воздушная:

• Насос
• Радиатор
• Шланги
• Вентилятор

В то время как воздушное охлаждение зависит от воздуха, циркулирующего через радиатор, жидкостная система использует аналогичный подход — только он использует жидкость вместо воздуха.

Вода (или любая другая жидкая охлаждающая жидкость) прокачивается через шланги, которые соединяются с компонентом, который нуждается в теплоотводе, который в данном случае является процессором. Но просто его циркуляция не достаточна, и жидкость нуждается в своей форме радиатора.

Именно в этом заключается роль радиатора в установке жидкостного охлаждения. И чтобы он не перегревался, у нас есть вентилятор, который удерживает над ним холодный воздух.

Что выбрать?

Теперь мы рассмотрим важные факторы, которые необходимо учитывать, прежде чем делать выбор между воздушным и жидкостным охлаждением.

Эффективность охлаждения

В этом нет никаких сомнений, водяное охлаждение намного эффективнее и мощнее, чем воздушная система, в первую очередь потому что гораздо больший объем жидкого хладагента может циркулировать быстрее.

Тем не менее, более важный вопрос, который нужно рассмотреть, — нужна ли вам эта дополнительная охлаждающая способность. Для процессора который работает на заводских тактовых частотах, воздушного устройства будет достаточно. Даже если планируется легкий разгон, жидкостное охлаждение все равно не требуется, если процессор действительно не доведен до предела.

Цена

В то время как жидкостное охлаждение повсеместно более эффективно, преимущество воздушной системы в том, что оно гораздо доступнее. Это в основном связано с более низкими производственными затратами, а разница в ценах может измеряться сотнями долларов.

Удобство

Если у вас нет опыта работы с компьютерным оборудованием, то обнаружите, что установка и поддержание настройки жидкостного оборудования практически невозможны.

С другой стороны, воздухоохладитель прост и удобен — вы устанавливаете его на место, извлекаете его время от времени, чтобы выдуть пыль, и он как новый.

Заключение

Существует два сценария, в которых мы рекомендуем использовать водяное охлаждение:

• Экстремальный разгон
• Тесные компьютерные корпуса

При доведении высокопроизводительного процессора до предела, он также увеличит производительность даже самого лучшего воздушного кулера до предела и, возможно, даже за его пределами. А когда воздух больше не способен физически поддерживать процессор холодным, вода в помощь. И даже в том случае, когда вы фактически не устанавливаете этот предел, а просто не хотите иметь дело с шумом вентилятора, постоянно вращающегося при высоких оборотах, жидкостное охлаждение намного тише.

Кроме того, существует также вероятность того, что вы можете разместить игровую конфигурацию внутри корпуса Mini ITX или Micro ATX, который не обеспечивает идеального воздушного потока. Водяное охлаждение было бы здесь идеальным, поскольку для поддержания низкой температуры процессора не требуется почти столько же воздуха.

Самые распространенные мифы, связанные с охлаждением компьютера

По различным компьютерным форумам и магазинам бродит огромное число мифов, связанных со сборкой и настройкой ПК. Некоторые из них действительно были правдивыми лет эдак 10 назад, а некоторые уже изначально были неверны. И сегодня мы поговорим о мифах, которые связаны с системами охлаждения как системного блока целиком, так и видеокарты и процессора по отдельности.

Миф первый: комплектную термопасту к кулеру нужно выкидывать и брать нормальную

И да и нет. Все зависит от класса кулера: к примеру, если вы берете простенький кулер, который состоит из обычного алюминиевого радиатора и небольшого вентилятора, то вам и положат в комплекте простую термопасту уровня КПТ-8. И большего вам и не нужно: все равно такой кулер охладит ну максимум Core i3, а при его тепловыделении (порядка 30 Вт) теплопроводящие свойства термопасты не играют особой роли, и смена комплектной термопасты на что-то дорогое (даже на жидкий металл) снизит вам температуру от силы на пару градусов — то есть игра свеч не стоит. С другой стороны, если вы берете дорогой кулер от той же Noctua, с 5 медными теплотрубками и никелерованием, то вам и положат в комплекте достаточно хорошую термопасту, как минимум уровня Arctic MX-2. Так что и здесь смена термопасты на лучшую (или на все тот же жидкий металл) снизит температуру опять же несильно. Но, с другой стороны, обычно такие кулеры берутся под разгон, так что пара градусов может быть критичной. Но в общем и целом то, что комплектная термопаста плохая — это миф: она хорошая для своего класса кулера.

Миф второй: из двух вентиляторов эффективнее тот, у которого обороты выше

Достаточно забавный миф, который в корне не верен. Самой важной характеристикой вентилятора является отнюдь не его максимальное число оборотов в минуту, и не форма лопастей, и даже не размер — а воздушный поток, который он создает: то есть объем воздуха, который прокачивает такой вентилятор в единицу времени. И чем выше этот показатель — тем эффективнее будет работать вентилятор. И поэтому скорость вентилятора тут роли не играет: 120 мм вертушка на 1000 об/м зачастую создает больший воздушный поток, чем 80 мм вертушка на 1500 об/м. Так что это — однозначный миф: из двух вентиляторов эффективнее тот, у которого больше воздушный поток.

Миф третий: прямой контакт медных теплотрубок с крышкой процессора лучше, чем контакт крышки с алюминиевым основанием кулера

Тут все уже не так просто. Во-первых, если мы видим такое основание кулера, то его брать не стоит:

Почему? Ответ прост — отвод тепла будет неэффективен, так как между теплотрубками есть зазоры, и в итоге площадь контакта будет существенно меньше площади крышки процессора. С учетом того, что это башенный кулер и его обычно используют для охлаждения «горячих» Core i7 или Ryzen — мы получим большие температуры, чем при полном контакте основания кулера с крышкой процессора (для скептиков — даже ASUS при переходе от 900ой серии видеокарт Nvidia к 1000ой отказалась от прямого контакта теплотрубок с кристаллом GPU именно по этой причине).

То есть, алюминиевое основание с проходящими через него теплотрубками — лучше? Конструкция выглядит так:

И да и нет. Проблема в том, что место контакта двух металлов — в данном случае меди и алюминия — обладает некоторым термическим сопротивлением. И чтобы снизить это сопротивление, контакт двух металлов должен быть наиболее плотным (медные трубки должны быть полностью окружены алюминием, а еще лучше — впаяны в него). Вот в таком случае и контакт крышки процессора с основанием будет наиболее полным, и теплопередача на стыке двух металлов будет хорошей.

Миф четвертый — шлифовка основания кулера и процессора улучшит теплопередачу между ними

Миф пятый — так как жидкий металл по своим свойствам схож с припоем, его нужно использовать везде, где только можно и нельзя

Да, действительно, теплопроводящие свойства жидкого металла, бывает, на порядок лучше, чем у термопаст, и действительно схожи по эффективности с припоем. Но у него есть несколько важных особенностей: во-первых, он проводит ток. Так что при его намазывании (хотя скорее — втирании) следите за тем, чтобы он не попадал на компоненты платы. Особенно тщательно следите за этим, когда меняете термопасту на ЖМ на кристалле GPU — рядом с ним зачастую находится много мелких компонентов, закорачивание которых может привести к выходу видеокарты из строя:

Так что при использовании ЖМ заизолируйте все ближайшие компоненты платы при помощи того же лака.

И вторая особенность жидкого металла — в его составе есть галлий. Металл примечателен тем, что он разрушает алюминий, так что если у вас подложка кулера именно такая — использовать его нельзя. С медью, никелем, серебром и прочими металлами — проблем нет. Ну и последняя его особенность — не имеет смысла использовать его с воздушным кулером: практика показывает, что замена хорошей термопасты на ЖМ снижает температуру всего на 2-3 градуса. А вот с водяным охлаждением можно добиться и более существенной разницы.

Миф шестой: водяное охлаждение всегда лучше воздушного

В теории — да: вода эффективно отводит тепло от процессора к радиатору, площадь которого у хороших водянок зачастую больше, чем у кулеров. Да и вентиляторов на водянках обычно все же два, а не один, так что воздушный поток также получается большим. Но вот с современными процессорами от Intel, где под крышкой «терможвачка», можно наблюдать интересный эффект: что с кулером они зачастую перегреваются, что с дорогущей водянкой. Тут уже проблема в том, что плохая заводская термопаста под крышкой процессора может отвести от его кристалла всего 130-140 Вт. С учетом того, что тепловыделение топовых 10-ядерных процессоров зачастую приближается и к 200 Вт (особенно при разгоне) — мы получаем перегрев, который не зависит от системы охлаждения, так как проблема с теплоотводом находится еще до нее, под крышкой процессора. Так что водяная система охлаждения далеко не всегда будет лучше воздушной, и поэтому не стоит удивляться, почему это с топовой водянкой Core i9 греется до 100 градусов под нагрузкой.

Миф седьмой: чем больше корпусных кулеров, тем лучше

Достаточно популярное заблуждение: в интернете полно картинок, где на корпус нацеплено 3-4 кулера с попугайной подсветкой. На практике это не только не поможет, но и будет мешать. Проблема в том, что любой корпус — это замкнутое достаточно узкое пространство, и любой кулер будет создавать в нем определенный воздушный поток. И когда кулеров много, да и еще дуют в разные стороны — внутри корпуса будет твориться ветряной ад, и в итоге может получиться так, что теплый воздух не будет толком выводиться. Поэтому лучше всего нацепить только два кулера, но правильно: на передней панели он работают на вдув, на задней — на выдув. Тогда внутри корпуса будет создаваться один четкий воздушный поток:

Причем стоит учитывать то, что воздушный поток кулера на вдув должен быть равен воздушному потоку кулера на выдув. Возникает вопрос — а почему на передней панели кулер на вдув, а на задней — на выдув, а не наоборот? Ответ банален — сзади системника обычно более пыльно, чем спереди. Так что кулер на вдув на задней крышке просто втягивал бы пыль внутрь корпуса, что нехорошо (да-да, причина только в этом, а не в том, что дескать вентилятор процессора крутится именно в эту сторону).

Миф восьмой — при нагрузке лучше выставлять максимальные обороты вентилятора для лучшего охлаждения

В теории опять же все верно: больше обороты > больше воздушный поток > эффективнее отвод тепла от радиатора > ниже температуры процессора. Однако на практике зачастую разница в температуре процессора при максимальных оборотах вентилятора, и при половине от максимальных оборотов — всего несколько градусов. Почему так происходит? Ответ прост: воздух — не самый лучший теплоноситель, и поэтому чем выше воздушный поток — тем меньше от этого прирост. Так что зачастую можно установить скорость вращения вентилятора на 50-70% от максимума, и получить хороший баланс тишины и температуры. 

Как видите — мифов достаточно много, так что при сборке ПК будьте аккуратны: бывает так, что, казалось бы, логичное умозаключение может быть в корне неверным.

плюсы и минусы :: SYL.ru

Чтобы установить водяное охлаждение для ПК, нужно хорошо разобраться в этой теме. Такой подход связан со многими факторами. Но главным образом, некачественный сбор этого типа СО может привести к разгерметизации и заливу всей системы, а этого, понятное дело, никому не хочется. Ну а прежде чем мы узнаем все за и против водяного охлаждения, попробуем разобраться с самостоятельным монтажом и другими аспектами, стоит начать с самого начала.

Система охлаждения

Она знакома многим, кто хоть раз заглядывал в компьютер и рассматривал какие-либо детали. Воздушное или активное охлаждение наиболее распространенное, популярное и то, которое мы встречаем в обычным ПК. В самой системе существует условная «Святая Троица», куда входит вентилятор видеокарты, процессора и корпуса. Конечно, в самых простых их может быть только два, так как корпусный устанавливают рядом с чипом и его в целом хватает.

Также иногда процессорные вентиляторы заменяют на более мощные и также объединяют их с корпусным, устанавливая целостную конструкцию на материнскую плату. Такой тип охлаждения стоит значительно меньше, даже если вы приобретете самый дорогой кулер.

Далее есть водяная система охлаждения для ПК. В этом варианте пользователю придется потратить намного больше денег, так как вариант имеет сложную конструкцию, состоит из десятка элементов. Чтобы собрать такую систему, в любом случае нужен будет профессиональный совет, так как те, кто ни разу не сталкивался с этим, вряд ли смогут правильно и безопасно установить оборудование.

Эти две наиболее популярные системы могут дополняться еще парочкой разновидностей, о которых знают немногие. К примеру, фреоновая установка представляет собой «холодильник», который охлаждает определенный компонент. Есть ватерчиллер, который получил еще более сложную конструкцию и совмещает жидкостное охлаждение и фреоновую установку.

В последнее время стали популярны системы открытого испарения, где за рабочее тело отвечает сухой лед, жидкий азот или гелий. Сейчас такие варианты пользуются популярностью у тех, кто любит экстремальный оверклокинг. Также стоит упомянуть о системе каскадного охлаждения, которая похожа на фреоновую установку, но имеет еще более сложную конструкцию. И наконец система с элементами Пальтье, которая требует другую активную СО.

Для чего?

Как водяное охлаждение для ПК, так и все другие виды – это системы, помогающие отвести тепло от нагревающихся элементов в компьютере. Как уже говорилось ранее, обычно дополнительного охлаждения требуют процессоры, видеокарты, элементы на материнской плате.

При этом тепло, которое формируется в корпусе, может быть утилизировано несколькими способами. К примеру, в атмосферу воздух отправляют активные системы, которые имеют радиатор. Так, воздушное охлаждение может быть представлено двумя типами: активным и пассивным. В первом случае вместе с радиатором работает вентилятор. Во втором – только радиатор.

В случае воздушного охлаждения тепло отводится от радиатора благодаря излучению тепла и конвекции. Если нет вентилятора, то конвекция естественная, если есть – принудительная. Также тепло может утилизироваться вместе с теплоносителем, как в случае водяного охлаждения, так и за счет фазового перехода носителя тепла в случае испарительной системы.

Опасность

Если вы понимаете, для чего нужно водяное охлаждение для ПК или воздушное, но не осознаете опасность перегрева, тогда следующая информация для вас. Из наиболее безобидного, обычно перенасыщение ПК теплым воздухом приводит к торможению системы: частоты процессора падает, графический ускоритель также становится медленнее, страдают и модули памяти.

Из трагического – перегрев принесет «смерть» вашей машине. Причем это может произойти несколькими способами. Если обратиться к физике, то за счет перегрева происходят необратимые и обратимые процессы.

Так, к необратимым относят химические явления. Перегрев либо резкий, либо длительный влияет на элементы, которые меняют свое молекулярное строение. После этого каким-либо образом спасти любимую видеокарту не удастся никак. Обратимые больше относятся к физическим процессам. В таком случае что-то плавится или рушится, соответственно, может быть заменено. Хотя последние случаи не всегда возможно исправить.

Сравнение

Чтобы понять, что такое водяное охлаждение для ПК, плюсы и минусы такой системы, стоит сравнить его с самым популярным вариантом охлаждения. Как мы знаем, кулер представляет собой конструкцию из радиатора, через который проходят трубки теплоотвода и вентилятора. Такую систему легко устанавливать в корпус. Обычно она крепится на четырех винтах.

Причем после упаковки вам ничего не нужно делать, собирать отдельные части или что-то к чему-то докупать. Просто находите место на материнской плате и крепите туда ваше приобретение. К доступной стоимости и простоте монтажа добавляются и недостатки такого варианта.

Прежде всего, почему воздушное охлаждение меняют на жидкостное – из-за неэффективности первого. Особенно если пользователь желает осуществить критический разгон процессора, то обычный кулер с этим не справится. Также часто не хватает такой системы и там, где «сидят» две и более видеокарт.

Следующим недостатком являются габариты радиатора. Конечно, не во всех случаях. Но чаще всего у хорошего кулера очень высокий профиль, что вызывает неудобства в установке и помещение его в компактный корпус. И последнее – это шум. С ним сталкиваются все пользователи. Причем если в спокойном режиме можно и не услышать систему, то при максимальной нагрузке на ПК вентиляторы набирают обороты и создают много шума.

Что это?

Итак, чаще всего встречается именно игровой ПК с водяным охлаждением. Это совсем не случайно. Во-первых, для него нужна мощная система. Во-вторых, он требует сильного охлаждения. В-третьих, некоторые геймеры все же любят развлечь себя оверклокингом, а для этого обязательно иметь СО, которая справится с непредвиденными перегревами и нагрузками.

Сразу стоит сказать, что водяное охлаждения далеко не всем по карману, поэтому трудно сказать, должен ли каждый геймер приобрести себе такое. Но если у вас есть достаточно средств, вы устали от перегрева системы, хотите поэкспериментировать с частотами, а еще и избавиться от излишнего шума кулера, то этот вариант подойдет вам идеально.

Работа

Водяное охлаждение для ПК своими руками сделать непросто. Поэтому, если средств действительно достаточно, лучше приобрести готовое. Но прежде чем мы перейдем к этому вопросу, стоит понять основной принцип работы такой конструкции. Это охлаждение не требует много места или каких-то особых форматов корпуса. Ему не нужен большой объем системного блока, чтобы работать более эффективно. В целом такой вариант встанет даже в самый нестандартный блок, с поправкой на сложности в монтаже.

Как уже говорилось ранее, система в качестве теплоносителя использует воду. Когда процессор нагревается, он излучает тепло, которое передает воде через теплообменник. Им здесь служит ватерблок. Тут вода становится теплее, и, естественно, её нужно охладить. Поэтому дальше она переносится на следующую точку теплообмена. Ею является радиатор. В этой точке тепло передается воздуху, который выводится за пределы ПК.

Сразу возникает вопрос, по какому принципу движется вода внутри корпуса. Её активностью занимается специальный насос – помпа. Понятно, что водяное охлаждение для ПК своими руками или купленное в магазине намного лучше воздушного, так как вода имеет высокий показатель теплоемкости и теплопроводности. Кроме того, теплоотвод становится эффективнее и быстрее.

Конструкция

Как уже говорилось ранее, конструкция этой системы намного сложнее, чем просто вентилятор и радиатор. Тут больше компонентов, которые при самостоятельной сборке следует тщательно подбирать. Есть как обязательные компоненты, так и дополнительные, которые не помешают, но без которых можно обойтись.

Корпус для ПК с водяным охлаждением должен обзавестись ватерблоком. Как показывает практика, хватает и одного, но лучше больше. Также внутри должен быть радиатор, помпа, шланги, фитинги и вода.

Помимо вышеуказанных элементов, без которых система не обойдется, должен быть резервуар, термодатчики, контроллеры помпы и вентиляторов, также не помешает парочка фильтров, бэкплейты, дополнительный ватерблок, разнообразные датчики и измерители и прочее.

Для тех, кто хочет самостоятельно собрать всю систему, мы рассмотрим каждый обязательный элемент отдельно.

Ватерблок

Итак, это первый и один из главных элементов во всей системе. Он является теплообменником, который передает тепло от греющегося элемента к воде. В целом конструкция этой детали практически одна. Он обычно состоит из металла или пластиковой крышки, имеет крепления, которые помогают установить его на нужный элемент.

Интересно, что ватерблоков так много, что есть даже такие, которые обеспечивают охлаждение частям, которые и не сильно в нем нуждаются. Но главное, что на основные, такие как процессоры, тоже есть. Соответственно, есть процессорные ватерблоки, для видеокарт и системных чипов.

Кстати, для графических ускорителей есть несколько вариантов теплообменника. Один вариант защищает только графический чип, другой накрывает сразу все элементы, в число которых входит чип, память, элементы напряжения и т. д.

Радиатор

Далее, те, кто пытается решить вопрос, как сделать водяное охлаждение для ПК, должны найти радиатор. Это водовоздушный обменник тепла, который участвует в передаче тепла от воды к воздуху. Они также могут быть двух видов: пассивный и активный.

Эти варианты мы встречали, когда описывали разновидность воздушного охлаждения. Пассивный выводит тепло естественно, а в активном варианте – принудительно с помощью вентилятора. Конечно, вариант пассивного радиатора в нашем случае встречается крайне редко. Несмотря на то что он вообще не издает шума, все же эффективность охлаждения в разы ниже. Кроме того, пассивные радиаторы намного крупнее и занимают много места, а значит, вызывают проблемы в установке всей системы.

Радиаторы с продувом все же распространенные, эффективные и удобные. Вентиляторы для них обычно мощные, которые также умеют регулировать скорость, а значит, систему из шумной можно мигом превратить в бесшумную, если в этом есть нужда. Размеры такого радиатора также варьируются.

Помпа

Конечно, нужно подобрать много элементов, чтобы собрать качественное водяное охлаждение. Помпы для ПК представлены электрическим насосом. Он отвечает за движение воды по трубкам от одной точки теплообмена к другой. Помпы могут быть разные, применяются они и более, и менее мощные. Есть варианты, которые работают от 220 вольт, а есть такие, которым достаточно 12 вольт.

Кстати, для системы водяного охлаждения (СВО) ранее использовали аквариумные помпы, которые работали при 220 вольт. Но такая замена вызывала некоторые трудности. Приходилось одновременно включать и насос, и ПК. Для этого нужно было установить особый механизм, что являлось дополнительной тратой.

Со временем технологии пошли вперед, появились специализированные помпы, с лучшей мощностью, компактным размером и работой от 12 вольт.

Трубки

Те, кто хоть раз видел либо кастомное водяное охлаждение для ПК, либо магазинный вариант, знают, что есть во всей конструкции трубки. Обычно именно по таким шлангам проносится вода от одной точки теплообмена к другой. Это обязательный компонент, который, в принципе, может иметь некоторые вариации.

Чаще всего для ПК эти трубки изготавливаются из ПВХ. Есть, конечно, варианты из силикона. На производительность трубка мало оказывает влияния, единственное, на что нужно обратить внимание, – это на диаметр. Меньше 8 мм лучше не приобретать, если собираетесь самостоятельно изготавливать СВО.

Фитинги

Это еще одна, не менее важная деталь, которая необходима и входит в комплект водяного охлаждения для ПК. Это соединительный механизм, который помогает подключить трубки к ватерблоку, помпе и радиатору. Их обычно вкручивают в отверстие с резьбой на вышеуказанных элементах всей системы.

Кстати, интересно, что если вы приобретаете самостоятельно отдельные части, то к комплектующим в коробке не будут идти фитинги. Это вызвано тем, что производители хотят, чтобы пользователь сам решил, какого формата, размера, разъема и т. д. ему нужны эти механизмы. Если же вы приобрели целиком систему, то, естественно, в комплекте будут все детали.

Есть и разные виды фитинга. К примеру, наиболее распространенным считается вариант компрессионный, который имеет накидную гайку. Есть прямые, угловые, в зависимости от положения и монтажа системы. Как уже говорилось ранее, есть разница и в резьбе.

Вода

Последний обязательный элемент цельной системы охлаждения – вода. Лучше всего использовать дистиллированную воду, которая избавилась от всех примесей. Также возможно применять деионизированную воду, которая в целом практически не отличается от предыдущего варианта, просто добывается другим методом. В некоторых случаях ее смешивают со специальными смесями и используют в СВО.

Пан или пропал

Конечно, лучшее водяное охлаждение для ПК – это то, которое проверено большинством пользователей и знакомо многим по обзорам. Но все же у некоторых покупателей возникает вопрос, а не сделать ли самостоятельно СВО. Нужно понимать, что подразумевается под самостоятельной сборкой. Обычно пользователи могут приобрести себе практически готовую систему, которую нужно лишь установить в корпус.

Есть же и самодельные системы, для которой покупатель самостоятельно выбирает все компоненты. К последнему варианту можно отнести еще один вид СВО, который собирается из «подручных» материалов. В этом случае имеются в виду найденные радиаторы на барахолках, а то и на свалках, выдернутые откуда-то вентиляторы и т. д.

Последний вариант, конечно, максимально опасный, так как ничего вас не сможет спасти от разгерметизации системы и залива всего ПК водой. А вот самостоятельная сборка правильных элементов — вещь неплохая, но только для тех, кто и вправду во всем разбирается. Главным преимуществом является, конечно, то, что вы можете подобрать такие компоненты, которые вам точно подойдут и понравятся. Поискать что-то подешевле и повыгоднее.

Готовая система – это всегда гарантия. Несмотря на то что многие считают такой вариант слишком простым и менее производительным, все же водяное охлаждение для ПК Corsair, Swiftech, Alphacool, Koolance и других, получили только положительные отклики от покупателей.

Готовая система – это огромный плюс, так как вы сразу покупаете все, что вам нужно, без дополнительных докупок и прочего. У вас в комплекте есть инструкция по установке, в которой обычно все понятно и подробно расписано. Также у вас есть гарантия на всю систему в целом. Единственным недостатком такого варианта считается отсутствие вариативности. То есть производитель представил СВО в паре моделей, а других модификаций нет и быть не может.

Выводы

Водяное охлаждение для ПК вещь нужная и важная, особенно для тех, у кого геймерский компьютер. Плюсов у такого варианта множество. Это тихая мощная система, возможность совершать критический разгон, стабильность системы в целом, приятный внешний вид, а также долгие сроки эксплуатации.

Так, водяное охлаждение позволяет не только проводить оверклокинг, но и подключать сразу несколько видеокарт, при этом корпус ПК может быть закрыт, а шума он практически не будет издавать.

Из минусов обычно выделяют трудности в монтаже, стоимость и ненадежность. С первым никуда не деться, хотя, если посмотреть пару обзоров и изучить инструкцию, ничего трудного нет. Стоимость также довольно внушительная, но за это мы можем в разы улучшить спецификации видеокарты, процессора, и частично все может окупиться.

Ненадежность — вещь субъективная. Главная опасность – это разгерметизация системы и залив всех компонентов. Она может произойти либо в любительских самодельных СВО, которые собрали из дешевых элементов, либо в случае, если вы невнимательно читали инструкцию и халатно отнеслись к монтажу.

ТОП’овое воздушное охлаждение против Водянки — тестируем — Системы водяного охлаждения компьютера (СВО)

Приветствуем, дорогой читатель!

В данной статье мы попытаемся наглядно ответить на вопрос, который волнует многих владельцев производительных компьютеров, а именно, что лучше — дешевая система водяного охлаждения или топовый воздушный кулер? Для этой цели мы протестируем процессорный кулер Noctua NH-D14 и сравним полученные результаты с недорогой СВО, состоящей из помпы SysCooling, процессорного водоблока Bykski и двухсекционного алюминиевого радиатора, рассчитанного на два 120 мм вентилятора. Стоит отметить, что цена указанного комплекта водяного охлаждения всего лишь на 10 долларов превышает стоимость кулера от Noctua, иными словами — оба варианта располагаются примерно в одной ценовой категории.

Тестирование, по традиции, будет проводиться на нашем стенде, собранном на базе материнской платы MSI z97 gaming 5 и процессора Intel Core i7-4790k, разогнанного до частоты 4.5 ГГц. А теперь приступим непосредственно к тестам.

В первую очередь мы испытаем производительность воздушного кулера Noctua NH-D14. Для этого установим его на процессор и снимем температурные показатели.

Как видно со скриншота, при максимальной нагрузке температура процессора достигла отметки 68°С.

Теперь на очереди система водяного охлаждения.

Монтируем вентиляторы на радиатор

Устанавливаем водоблок на процессор

Подсоединяем помпу к вышеуказанным компонентам СВО и заливаем хладагент

Когда система готова к работе, запускаем непосредственно проверку.

Согласно полученным показаниям, температура процессора не превысила 67°С.

Выводы

В принципе, мы ожидали подобных результатов — водяное охлаждение выиграло на целый 1°С у топового воздушного кулера от Noctua. Это еще не учитывая тот факт, что воздушное охлаждение в обычном компьютере (с закрытым корпусом и с установленной на материнскую плату видеокартой) явно показало бы результаты хуже. В таком случае отрыв в производительности был бы еще больше, так как в стандартном компьютере СВО работает абсолютно аналогично варианту с тестовым стендом, особенно если установить радиатор на переднюю панель корпуса, чтобы обеспечить приток воздуха из-за пределов системного блока.

Поэтому, если тебе важен каждый градус охлаждения процессора, тогда смело можно выбирать даже бюджетную СВО. К тому же, любая система водяного охлаждения подобного рода обладает немаловажным преимуществом — возможностью модернизации, к примеру, в её состав без проблем можно добавить водоблок для видеокарты, установить радиатор побольше и т.д. Таким образом ты будешь охлаждать все компоненты своего ПК эффективнее, чем с помощью обычного воздушного охлаждения.

Стоит также упомянуть и о возможном минусе СВО, а именно — если возникнет проблема с функционированием помпы, тогда, скорей всего, охлаждаемые системой компоненты компьютера начнут перегреваться до такой степени, что ПК станет неработоспособным, пока ты не устранишь неисправность. А вот если в воздушном кулере перестанет вращаться вентилятор, то какое-никакое охлаждение все же будет осуществляться за счет массивного радиатора. Чтобы максимально снизить риск вышеуказанного нюанса надежности, если все же отдашь предпочтение водяному охлаждению, рекомендуем читать почаще наши статьи и ознакамливаться с видео на youtube-канале, так как в них мы регулярно делимся лично проверенной информацией касаемо надежных и доступных компонентов для систем водяного охлаждения (и не только).

Лучшие брендовые СВО для процессора

Процессорные системы водяного охлаждения (СВО) представляют сегодня большой интерес для пользователей ПК. И неспроста, ведь сейчас их стоимость стала доступной как никогда, они манят своей компактностью и дизайном. Но что на счет эффективности и надежности?

Вот здесь и кроется основной камень преткновения. Некоторые пользователи полагают, что любая СВО будет лучше охлаждать процессор и работать тише чем обычный воздушный кулер. Другие считают, что СВО ненадежны, могут протечь и вывести из строя дорогостоящие комплектующие. Поэтому мы решили сначала немного рассказать о преимуществах и недостатках СВО, а затем уже перейдем к обзору конкретных моделей.

Содержание

Содержание

1. Преимущества и недостатки СВО

СВО, стоящая в несколько раз дороже хорошего воздушного кулера, обеспечивает примерно такую же эффективность охлаждения. Что касается шума, то в СВО кроме одного или нескольких вентиляторов есть еще и помпа (водяной насос), который тоже издает некоторый шум, так что она работает не тише мощного качественного кулера. Также наличие СВО не значит, что с ней можно создать систему без вентиляторов, в любом случае корпус должен хорошо вентилироваться.

Надежность СВО ниже, чем у воздушного кулера, так как помпа со временем изнашивается и может выйти из строя. Но протечки сегодня бывают редко, плюс обычно в СВО используется жидкость, которая не проводит электричество и в большинстве случаев не повредит ваш ПК.

Однако, некоторые СВО имеют конструктивные недостатки, которые потенциально могут привести к протечкам, а жидкость в некоторых моделях является агрессивной и может вызывать окисление деталей, на которые она попадет. Поэтому в данной подборке мы исключили некоторые вроде бы удачные модели, но на которые есть обоснованные нарекания в плане протечек.

Из основных плюсов остается лишь то, что СВО не загромождает корпус, за счет чего он лучше вентилируется, а сама система охлаждения меньше забивается пылью и системный блок легче чистить. Плюс, конечно, эстетика – с красивой СВО все будет круто смотреться через прозрачное окно корпуса.

Однако, не все СВО работают одинаково эффективно и тихо, многие могут даже значительно уступать хорошим воздушных кулерам, которые стоят в несколько раз дешевле. Поэтому мы так же исключили из подборки СВО, которые являются совершенно не эффективными в плане охлаждения или слишком шумными.

В результате в подборку вошли самые удачные и надежные модели, которые не текут и обеспечивают достаточно эффективное охлаждение при сравнительно не высоком уровне шума.

2. Deepcool Maelstrom 120T

СВО от Deepcool отличаются лучшим соотношением цена/мощность при вполне неплохом качестве. Также у них довольно широкий модельный ряд, поэтому здесь будет много СВО от этого производителя.

Что касается конкретно этой модели, то это самый доступный по цене вариант с односекционным радиатором и вентилятором 120 мм.

Характеристики Deepcool Maelstrom 120T

Это наиболее компактная и легкая СВО, которую можно установить в корпус даже без специального места для установки СВО, вместо стандартного 120-миллимиторового вентилятора сзади.

Установленный здесь вентилятор имеет типично повышенную для СВО скорость и характеризуется средним уровнем шума в сравнении с большинством других СВО такого размера.

Подключение осуществляется двумя коннекторами – 4-контакным к разъему процессорного кулера и 3-контактным к специальному разъему для помпы, к любому разъему для вентиляторов или к блоку питания через переходник, который можно приобрести отдельно. Это самое простое и типичное для СВО подключение. Регулировка оборотов вентилятора осуществляется материнской платой, а на помпу должно подаваться постоянное питание 12 В.

Данная СВО поставляется с вентилятором в одном из трех цветов подсветки – красном, синем или белым. Логотип на помпе подсвечивается белым цветом с эффектом дыхания. Какое-либо управление подсветкой отсутствует.

СВО подойдет для не очень горячих процессоров Intel Core i3, AMD FX-4, Ryzen 3, включая небольшую возможность разгона. Максимум на что мы рекомендуем ее ставить это Core i5, FX-6, Ryzen 5 в штатном режиме работы.

Стоит учесть, что это самая дешевая модель от бюджетного бренда, поэтому ожидать от нее тихой долговечной работы не стоит. Тем не менее это одно из лучших решений за свои деньги для не очень мощных и нагруженных ПК.
Водяное охлаждение Deepcool Maelstrom 120T

3. Deepcool Maelstrom 240T

Это самая доступна двухсекционная СВО с более длинным радиатором и двумя вентиляторами, в остальном она аналогична предыдущей модели.

Характеристики Deepcool Maelstrom 240T

Данная СВО почти на 350 грамм тяжелее, что в первую очередь заслуга более массивного радиатора, а значит теплоемкость у него выше и он сможет охладить более горячий процессор.

Вентиляторы здесь такие же и поскольку они не самые качественные и тихие, то уровень шума на высокой скорости уже превышает средний уровень как для двухсекционных СВО. Однако, если ее не перегружать и использовать с адекватными для нее процессорами, то обороты и уровень шума не выдут за приемлемые рамки.

Так как тут два вентилятора, то для них уже требуется два 4-контактных разъема с регулировкой оборотов, но это не проблема ибо в комплекте есть хаб на 4 вентилятора, к которому при желании можно подключить еще и корпусные вертушки.

Поскольку вентиляторы здесь такие же, то вариации подсветки аналогичны. Помпа также подсвечивается везде только белым цветом. Если вверху корпуса есть место под установку СВО, то установить ее лучше туда.

Эту СВО рекомендуется использовать с процессорами среднего класса Core i5, FX-6, Ryzen 5 со средним разгоном или с процессорами Core i7, FX-8, Ryzen 7 без разгона.
Водяное охлаждение Deepcool Maelstrom 240T

4. Deepcool Gammaxx L240

Красивая двухсекционная СВО с многоцветной подсветкой как помпы, так и вентиляторов.

Характеристики Deepcool Gammaxx L240

Вполне неплохая СВО за свои деньги – вентиляторы нормального качества и работают сравнительно тихо, так как скорость далеко не доходит до максимальных оборотов, где шум можно было бы охарактеризовать как средний.

Подсветка также достаточно красивая, в комплекте есть хаб для подключения до четырех вентиляторов к материнке. Но нет контроллера подсветки, поэтому эта система требует обязательного наличия разъема 12V GRB, иначе подсветка работать не будет.

Уровень охлаждения можно охарактеризовать как средний в сравнении с другими двухсекционными СВО. Так что рекомендации остаются прежними – умеренный разгон Core i5, FX-6, Ryzen 5 или Core i7, FX-8, Ryzen 7 без разгона.
Водяное охлаждение Deepcool Gammaxx L240

5. Corsair Hydro H60

Компании Corsair системы водяного охлаждения удаются через раз, то кулеры очень шумные, то помпа выходит из строя. Это одна из самых недорогих удачных моделей, которую мы можем рекомендовать.

Младшую h55 и старшую H80i односекционные модели мы не рекомендуем, так как они работают слишком шумно.

Характеристики Corsair Hydro H60

Отличительной особенностью этой СВО является питание помпы от SATA разъема блока питания, что в общем-то удобно, так как не требуется занимать вентиляторный разъем на материнской плате.

Если вы хотите иметь качественную, тихую и надежную СВО для не слишком мощного и горячего процессора, то это вариант для вас.
Водяное охлаждение Corsair Hydro Series H60 2018

6. Thermaltake Water 3.0 120 ARGB Sync

СВО от Thermaltake это уже более высокий уровень как по качеству изготовления и соотношения охлаждение/шум, так и по дизайну.

Характеристики Thermaltake Water 3.0 120 ARGB Sync

Здесь используется очень качественный сравнительно тихий вентилятор, что делает эту СВО тише по сравнению с одноклассниками в тех же условиях работы. Подключение стандартное, плюс в комплекте есть куча разных переходников и разветвитель для подключения до трех вентиляторов к одному разъему материнки.

Подсветка тут многоцветная, однако уже используется адресная RGB-подсветка с соответствующим разъемом (5V ARGB). Это означает возможность управления цветом каждого светодиода отдельно и создания самых невероятных эффектов. Но для синхронизации подсветки со всеми остальными комплектующими, требуется соответствующая материнская плата. В противном случае можно воспользоваться комплектным контроллером подсветки с пультом для ручной настройки.

Не смотря на высокое качество систем охлаждения от этого производителя, мы не можем рекомендовать односекционную СВО для охлаждения топовых процессоров, так как у нее просто не хватит теплоемкости для быстрого отвода большого количества тепла.

Однако, благодаря качественной мощной помпе, можно рассчитывать на достаточно эффективную и тихую работу СВО с процессорами Core i5, FX-6, Ryzen 5.
Водяное охлаждение Thermaltake Water 3.0 120 ARGB

7. Deepcool Castle 240 RGB

Это СВО из топовой серии от данного производителя и лучшая по качеству исполнения и дизайну.

Серию Captain мы решили не рекомендовать, так как они все имеют конструктивный недостаток в соединении патрубка на водоблоке, где бывают протечки.

Характеристики Deepcool Castle 240 RGB

Это достаточно мощная и при этом не слишком шумная СВО с полноценной адресной RGB подсветкой, что требует наличия соответствующего разъема (5V RGB) на материнке или использования комплектного контроллера с пультом.

Данную СВО можно с успехом использовать для достаточно мощных процессоров (Core i7, FX-8, Ryzen 7) с неплохим разгоном. Можно установить и на Core i9, но для его хорошего разгона лучше использовать более мощную СВО.
Водяное охлаждение Deepcool CASTLE 240 RGB

8. Corsair Hydro h200x

Если вам не по душе цветастость СВО от Deepcool, ее чересчур большой водоблок или вы предпочитаете топовые бренды, возможно эта модель придется вам по душе.

Характеристики Corsair Hydro H100x

Эта система аналогична рассматриваемой нами односекционной СВО от этого бренда. Подключение вентиляторов к одному разъему материнки здесь реализовано с помощью простейшего разветвителя, а помпа также подключается к SATA разъему блока питания.

Рекомендации по процессорам такие же как для предыдущей и других двухсекционных СВО – это Core i7, 8, Ryzen 7 в среднем разгоне, Core i9 в стоке или с небольшим разгоном.
Водяное охлаждение Corsair Hydro Series h200x

9. Deepcool Castle 280 RGB

Это аналог модели Castle 240, отличающийся лишь размерами радиатора и вентиляторов.

Характеристики Deepcool Castle 280 RGB

Эта СВО выглядит также и имеет такую же красивую адресную RGB подсветку, управляемую с помощью материнкой платы или комплектного контроллера.

Но, благодаря большей площади рассеивания тепла и большему воздушному потоку, эта СВО справится уже с более мощным процессором Core i9 с неплохим разгоном. Учтите только, что ваш корпус должен поддерживать установку СВО такого размера.
Водяное охлаждение Deepcool CASTLE 280 RGB

10. Corsair h215i PRO RGB

В этой СВО также используются 140-миллимитровые вентиляторы и она внешне похожа на рассмотренную модель h200x, но имеет существенные отличия.

Характеристики Corsair h215i PRO RGB

Изменения прежде всего касаются размера радиатора и вентиляторов, которые кроме того являются еще и низкооборотистыми, что делает эту СВО самой тихой среди двухсекционных моделей. Помимо этого здесь уже не белая, а многоцветная подсветка помпы, что порадует модеров.

Вентиляторы подключаются к кабелю, который идет от помпы, а уже помпа к материнской плате. Для управления подсветкой используется подключение к внутреннему разъему USB и фирменное ПО, которое также умеет управлять вентиляторами.

Если вам нужна очень тихая двухсекционная СВО не для экстремального разгона топового процессора, то лучше варианта не найти. Главное, чтобы ее можно было поставить в ваш корпус.
Водяное охлаждение Corsair Hydro Series h215i

11. Thermaltake Floe Riing RGB 240 TT Premium Edition

Эта СВО очень похожа на уже рассмотренную нами от этого бренда, но является двухсекционной.

Характеристики Thermaltake Floe Riing RGB 240 TT Premium Edition

Это очень качественная, тихая и красивая СВО, приобретя которую вы точно не прогадаете. Ее отличительной особенностью является подключение вентиляторов одним кабелем с фирменным коннектором к хабу, а от него уже к материнской плате, что удобно, так как проводов и разъемов нужно меньше.

Управление подсветкой производится с помощью фирменного ПО с компьютера или смартфона. Ну а охладить такая система вполне сможет разогнанный Core i7, Ryzen 7 или Core i9 в стоке.
Водяное охлаждение Thermaltake Floe Riing RGB 240 TT Premium Edition

12. Deepcool Castle 360 RGB

Аналог двухсекционной модели Castle 240, с увеличенным радиатором и тремя вентиляторами.

Характеристики Deepcool Castle 360 RGB

Это одна из наиболее доступных, но в тоже время мощных, качественных и очень красивых трехсекционных СВО.

Если для вас важно хорошо охладить прилично разогнанный Core i9 или топовый Ryzen 7, сохранив при этом не высокий уровень шума, то эта СВО то что вам нужно.
Водяное охлаждение Deepcool Castle 360 RGB

13. Corsair h250i PRO RGB

Эта СВО близка по мощности к предыдущей, но имеет много отличий.

Характеристики Corsair h250i PRO RGB

Прежде всего стоит отметить, что тут используются более качественные и тихие вентиляторы, которые однако не такие красивые и не имеют подсветки, в отличие от помпы.

Если вы прежде всего цените качество и тишину, а не умопомрачительные красивости, то эта СВО для вас. Она также прекрасно справится с охлаждением хорошо разогнанного топового процессора.
Водяное охлаждение Corsair Hydro Series h250i PRO RGB

14. Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync

Ну и последняя трехсекционная СВО, которая сочетает в себе высокое качество и красоту.

Характеристики Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync

Она отличается от аналогичных односекционной и двухсекционной СВО лишь размером радиатора и количеством вентиляторов.

В остальном это такая же эффективная и тихая СВО, прекрасно подходящая для хорошего разгона топовых процессоров.
Водяное охлаждение Thermaltake Water 3.0 360 ARGB

15. Другие СВО

СВО от Cooler Master являются слишком шумными, поэтому мы не стали включать их в эту подборку. Известный производитель be quiet!, который славится своими тихими вентиляторами, к сожалению производит очень не надежные СВО, в них поголовно выходит из строя помпа.

Есть еще СВО от известного производителя NZXT, подсветка которых считается самой красивой. Однако, их качество оставляет желать лучшего, помпа часто начинает пищать и быстро выходит из строя.

Исходя из выше сказанного, мы не можем рекомендовать СВО от указанных брендов. Советуем по возможности ограничиться рассмотренными моделями, так как они тщательно отобраны, являются самыми лучшими и надежными. Вероятность возникновения с ними проблем значительно ниже.

Водяное охлаждение Deepcool CAPTAIN 240 PRO
Водяное охлаждение Deepcool CAPTAIN 240 EX
Водяное охлаждение NZXT Kraken M22

Может ли «правильная» камера для Android сделать ваши снимки лучше?

Для очень многих людей смартфон уже заменил привычные фотоаппараты и используется в качестве основного источника снимков. Это удобно, быстро и позволяет получать фотографии, вполне пригодные для использования в самых разных целях. Кроме дефолтного, для устройств под управлением Android существуют десятки специальных приложений — фотокамер, которые наперебой обещают самые лучшие снимки. Но зависит ли на самом деле качество изображения от используемого приложения?

Чтобы проверить это, давайте возьмем несколько популярных программных камер (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) и сравним их между собой и со стандартным приложением Android. Тестирование проводилось на Nexus 4, при этом не были задействованы никакие специфические функции или «улучшатели», присутствующие в некоторых из этих программ. Только настройки по умолчанию.

Съемка на улице

Все съемки производились на улице в солнечный и яркий день. Снимки были получены один за другим, с максимально возможной скоростью, так что все условия освещения примерно одинаковы. Как вы можете видеть, даже расположение облаков точно такое же на всех фотографиях.

Отличия между фотографиями, полученными с помощью Camera 360, Camera ZOOM FX и стандартной камеры — минимальны. Каждый снимок имеет хорошие цвета, фокус и экспозицию, нормальный для этих условий баланс белого. И только фото от Vignette выглядит странно ярким и немного передержанным. Однако, проблема тут скорее не в способностях этой камеры, а в том, что, в отличие от других программ, которые делают все автоматически, здесь необходимо указать камере объект, на котором нужно сфокусироваться. Похоже, что выбор автора снимка был не очень удачен.

Съемка в помещении

Фотографирование при не слишком хорошем освещении всегда являлось довольно трудной задачей для смартфонов. Возможно, поэтому мы видим здесь несколько больше отличий в снимках, чем при съемке на улице.

Есть ли заметные различия на приведенных изображениях?

Да, и прежде всего они касаются баланса белого. Camera ZOOM FX придала снимку явно выраженный красноватый оттенок, а Vignette добавила немного желтого, хотя это и видно только при ближайшем рассмотрении. Но в целом, качество всех снимков примерно одинаковое и довольно затруднительно определить какой из них лучше или хуже.

Макросъемка

Еще несколько лет назад макроснимки, сделанные с помощью смартфона, не вызывали ничего, кроме печали. Сегодня ситуация в значительной степени изменилась и многие мобильные гаджеты показывают весьма неплохие результаты. Давайте посмотрим, окажет ли влияние на них используемое программное обеспечение.

Глядя на уменьшенные изображения, кажется, что все в порядке. Однако, если увеличить разрешение, то в глаза бросаются некоторые отличия.

С точки зрения цвета, Camera 360 сделала лучшую работу, хорошо отобразив красновато-коричневый оттенок миндаля. С фокусом тоже все в пределах нормы. Отличный снимок выдала Camera ZOOM FX: вы можете видеть каждую шероховатость на поверхности орешков. Снимки Vignette имеют слишком маленькое разрешение по умолчанию. Хотя, если не увеличивать, то эти снимки очень приятно выглядят.

Так есть ли на самом деле разница?

В начале тестирования, как признается автор, он имел довольно скептическое мнение о влиянии программного обеспечения на качество получаемых снимков. Однако, результаты говорят о том, что такое влияние все же присутствует. Возможно, оно не слишком большое и им можно пренебречь, поставив во главу угла, прежде всего, интерфейс программы, дополнительные функции и удобство использования, но и окончательно сбрасывать этот фактор со счетов не следует.

А какая камера для Android выдает лучшие снимки по вашему мнению?

Лучшие приложения «Камера» для Android » Компьютерные советы

Сегодня никого не удивишь наличием камеры на Android. Сделать фото или записать видео может каждый. Но как быть, если появилось желание получать больший результат от собственной камеры? Здесь на помощь придут специальные бесплатные приложения.

Google Камера

Способна делать фото в хорошем разрешении, даже когда освещение слабое, или камера направлена в противоположную сторону от источника света. Позволяет стабилизировать видеосъемку. Это значит, что вы можете создавать ролики даже во время движения, или когда не получается фиксировать гаджет в одном положении.

При удержании кнопки затвора вы сможете делать снимки в автоматическом режиме и создавать GIF-анимацию. Есть возможность работать в круговыми панорамами. При необходимости съемку можно замедлять.

Camera MX

Вне зависимости от модели Android вы получаете высококачественную программу для фото и видео. Количество скачиваний из Google Play — более двадцати миллионов. Преимущества приложения заключаются в том, что оно поддерживает все возможные разрешения, обладает опцией фокусировки в автоматическом режиме, позволяет делать выбор между уровнями JPEG – качества. Ловит картинку даже при малом освещении.

Cameringo

Имеет больше двадцати рамок и не менее трехсот фильтров. Записывает GIF-анимацию с различными эффектами. Отличается четкостью картинки. С помощью Cameringo можно создавать фото небольших планет, используя стереографические фильтры. Программа легка в обращении и понятна каждому пользователю.

Camera ZOOM FX

Работает благодаря ручному управлению, снимает в RAW, обладает быстрым и мощным интерфейсом, а также встроенным редактором геотегов. С помощью программы вы можете совмещать разные режимы съемки. По итогу получаются фото и видео высокого качества.

A Better Camera

Программа порадует вас детализацией, широкой панорамой, способностью снимать в ночное время, возможностью делать групповые портреты, избавляться от ненужных файлов с помощью одного нажатия. Вы сможете снимать по таймеру, замерять экспозицию и фокусироваться по разным точкам.

Footej Camera

С помощью приложения можно производить серийную съемку, создавать GIF-анимацию, делать видео в замедленной скорости. Пользователю предлагается понятный интерфейс, встроенная галерея, раздельные зоны фокусировки и экспозамера. Можно делать фото во время видеофиксации.

Ручная камера DSLR HD

Благодаря программе вам смартфон станет отличной камерой с ручным управлением, которая делает великолепные фото и видео. Есть выдержка затвора, экспозиция, высокоточная фокусировка и много других опций, которые есть у профессиональных камер.

Что в итоге

Любой желающий может превратить свой Андроид в камеру с прекрасным разрешением и удобную в использовании, причем бесплатно. Нужно только скачать в Google Play Market одно из перечисленных приложений.

Самая лучшая камера для «Андроид»

У смартфонов перед обычными сотовыми огромное количество преимуществ. Операционная система — главная особенность и основное достоинство. Она позволила каждому пользователю не просто оформлять свой гаджет, но и наполнять его «начинкой» на свой вкус. Заменить можно даже стандартные приложения. Не нравится встроенная камера? Есть возможность выбрать другую, куда лучше. Но какая же лучшая камера для «Андроид»? Мы поможем с выбором.

«Google Камера»

Прежде всего не стоит сразу же отмахиваться от того, что предлагает по умолчанию система. Кто сказал, что камера от Google — не лучшая камера для «Андроид»? Она предоставляет множество полезных функций.

Вот некоторые из них:

• съемка панорамы, а также широкоугольная;
• фокусировка, эффект профессиональной фототехники;
• таймер;
• эффект HDR;
• возможность снимать качественное видео;
• высокое расширение видоискателя + отсутствие обрезки кадра.

Ну и, конечно, не забываем о том, что это абсолютно бесплатное лучшее приложение — камера для «Андроид». Его даже нет необходимости скачивать.

Camera Zoom FX

Camera Zoom FX («Камера Зум ЭфИкс») — это приложение от зарубежного разработчика без русификации. Несмотря на то что программа не относится к тем, которые улучшают качество съемки, ее можно использовать не только как фотокамеру, но и как фоторедактор. Основное ее достоинство выражено в самом названии приложения — зум, что позволяет увеличивать изображение в шесть раз.

Многофункциональность Camera Zoom FX удивительнейшим образом сочетается с весьма простым интерфейсом — проблем с настройками не возникает даже у новичков. Это обстоятельство делает приложение великолепным приложением для создания прекрасных снимков. Многие скажут, что это лучшая камера для «Андроид», и многие согласятся с этим утверждением.

Camera FV-5

Весьма удачная разработка Camera FV-5 («Камера ЭфВе-5») обладает внушительным количеством особенностей, и чтобы не разглагольствовать попусту, мы сразу же приступим к их перечислению:

• интерфейс сконструирован таким образом, что настройка всех важных параметров всегда под рукой;
• бесперебойная работа в обычном и фоновом режиме, во время съемки и обработки уже снятых кадров;
• множество пользовательских настроек с возможностью их сохранения;
• работа с метаданными;
• таймер;
• поддержка не только привычного для изображений формата JPEG, но также и формата профессиональных камер — RAW и PNG; два последних позволяют производить последующую обработку кадров без потери их качества;
• возможность настройки экспозиции до одной минуты.

Ко всему прочему, эта камера русифицирована.

Camera MX

Графика, фото и видео — со всем из вышеперечисленного отменно справляется Camera MX («Камера ЭмИкс»). Возможно, именно потому пользователи считают, что если это не лучшая камера для «Андроид», то точно одна из. Количество скачиваний на «Гугл Плей» только подтверждает эту догадку. Самое последнее обновление программы обладает удивительной особенностью — теперь при помощи этой камеры можно делать так называемые живые снимки. Суть в том, что помимо самого кадра в память теперь будут сохраняться и несколько секунд перед тем, как он был сделан. Есть возможность просматривать анимацию полностью или вырезать из нее те или иные удачные изображения.

Вся та функциональность, которая требуется от приложения подобного рода, у Camera MX тоже на высоте. Да и вообще, программа внушает доверие уже только потому, что является одним из самых востребованных на рынке продуктов, и это не просто так. Она действительно заслуживает такой оценки.

Camera 360 Ultimate

Тот случай, когда название говорит само за себя. Если вам необходима программа, в которой будет бесчисленное количество разнообразных эффектов — от цветовых акцентов до фокусировки на каком-либо объекте фотографии, то Camera 360 Ultimate («Камера 360 Ультимейт») — это та самая лучшая камера для «Андроид».

«Какая лучше фотка?» — этот вопрос с момента установки приложения станет весьма актуальным, ведь все кадры получаются великолепными. Прибавим к этому возможность редактировать — и получаем оружие массового поражения красотой.

VSCO Cam

Вы не могли не слышать о VSCO Cam. По популярности она переплюнула даже знаменитую «Ретрику», которой пришлось отойти в сторонку, чтобы дать дорогу новой звезде. VSCO Cam придется по вкусу инстаграммерам и блогерам, эстетам с тамблеровским вкусом и просто людям, которые ценят красивые снимки. Сложно сказать, как добился этого разработчик, но это факт — снимки буквально преображаются с использованием этого приложения. Становятся более элегантными и изысканными.

Редактировать при помощи VSCO Cam тоже можно, причем с перманентным успехом. Интерфейс и функциональность этого приложения с точки зрения обработки получившихся кадров значительно превосходит аналогичные программы. А результат можно назвать практически профессиональным. Даже если у вас недорогой «Андроид» с хорошей камерой — VSCO Cam сделает ее еще лучше.

Manual Camera

Малой кровью отделаться не получится. Пожалуй, именно так мог бы звучать девиз этого приложения. В самом что ни на есть хорошем смысле. Новичкам Manual Camera («Мануал Камера») не подойдет — разве что они решат начать сразу с тяжелой артиллерии. Зато настоящие профи будут от программы в восторге. Если уже имеется телефон с хорошей камерой, «Андроид»-приложение ее только улучшит. Для этого предусмотрены различные настройки, параметры и регулировки, за которыми оно обращается напрямую в Camera2 API, так что недостатка в них нет. Разработчики пытались сделать продукт для мастеров, дать им простор, не ограничивая воображение гениев фотоснимков ни в чем — и, надо сказать, у них это вышло на все сто процентов.

Есть, правда, у Manual Camera своеобразный недостаток, вытекающий непосредственно из достоинств. Она слишком хороша и потому работает только с последними версиями операционной системы «Андроид».

В заключение

Выбрать камеру — не то чтобы очень сложная, но и не простая задача. Лучшая камера для «Андроид» в итоге у каждого своя. Выбор напрямую зависит от того, что пользователь сам понимает под данной характеристикой, чего хочет от приложения, чего ждет, имеется ли в наличии бюджетная модель или смартфон на «Андроиде» с хорошей камерой.

Новички и профессионалы могут выбрать совершенно разные продукты, все окажутся правыми, каждый получить замечательные снимки. Ориентироваться необходимо на описание, отзывы и собственные предпочтения.

Лучшие приложения для камеры на Android

Android-смартфоны от ведущих производителей техники, таких как Samsung, HTC, Xiaomi и других, в продажу поступают уже с установленными сторонними утилитами для управления камерой. Многие пользователи жалуются на отсутствие даже минимальных ручных настроек камеры, имея в распоряжении только пару десятков фильтров. Обычно встроенные приложения не выделяются особым функционалом, а независимые разработчики выходят на рынок с лучшими приложениями для камеры на Android.

ТОП лучших приложений для камеры на Android.

Лучшие приложения-камеры

Если вы хотите выжать из камеры своего нового смартфона максимум, отправляйтесь в Play Market. В магазине есть тысячи подобных программ, поэтому выбрать лучшие приложения камеры для Android довольно сложно.

Bacon Camera

Как уже было сказано, приложений, предлагающих пользователям тонкую настройку фото, существует огромное множество. Bacon Camera – одна из новинок рынка, на которую разработчики возлагают большие надежды. Управление камерой напоминает Footej и Manual Camera, которые имитируют функции и настройки профессионального зеркального фотоаппарата на Android-смартфоне. Само собой, если возможности устройства это позволяют. Bacon Camera имеет просто организованный интерфейс, напоминающий камеру iPhone, при этом очевидным преимуществом является ручное управление. Приложение предлагает:

• полностью ручной фокус;
• ручной баланс белого;
• настройка компенсации экспозиции;
• полуавтоматическая выдержка ISO;
• точное время экспозиции;
• поддержка RAW и DNG;
• гистограмма в режиме реального времени.

Помимо тонкой ручной настройки снимков, утилита предлагает панораму, уровень горизонта, таймер и GIF. В приложении предусмотрена реклама, которую можно убрать, поддержав разработчика. В итоге вы получаете не только полный набор ручных элементов управления, но и дополнительные функции, такие как режим мульти-экспозиции, интервалы и GIF.

Camera FV-5

Camera FV-5 является одним из самых популярных приложений для камеры в 2018 году, предлагающий функции и настройки полноценного зеркального фотоаппарата. Предусмотрена популярная у начинающих фотографов функция RAW. Как и в зеркальной камере, все фотометрические параметры, такие как компенсация экспозиции, ISO, уровень освещённости, фокус, баланс белого, можно делать получше на своё усмотрение. Приложение предлагает наибольшее количество функций камеры DSLR. Вы можете делать снимки в формате JPEG, 16-разрядном RAW и PNG без потери качества. При дальнейшей обработке это значительно упростит задачу. Большинство функций приложение предлагает бесплатно, но за использование всех настроек и возможностей нужно будет заплатить.

Footej также является новинкой в категории камер и сразу предлагает много отличных функций. Подойдёт как начинающему пользователю, которому достаточно всего одного нажатия на кнопку, так и более опытному фотографу, требующему тонкую ручную настройку. Утилита имеет приятный и организованный интерфейс. Здесь есть ручная настройка ISO, фокусное расстояние, выдержка и экспозиция. Если камера смартфона поддерживает RAW, приложение поможет сделать невероятно качественное фото. Помимо тонкой ручной настройки, программа также предлагает подсветку селфи, замедленную съёмку, GIF, коллаж и серийное фото.

ProShot

ProShot предназначен для пользователей, которые хотят использовать функции DSLR на своём смартфоне. Большинство любителей съёмки выделяют удобную настройку всех параметров, доступную в пару кликов. Вам не придётся углубляться в лабиринты меню – всё просто и доступно. ProShot аккуратно размещает функциональные элементы камеры на неиспользуемых областях экрана – в углах и по краям.

Программа даёт вам возможность управлять камерой смартфона так же, как DSLR. Вы не только получаете обычные режимы Auto, Program и Manual, но и возможность сохранить два полностью настраиваемых профиля. Приложение предоставляет пользователям ручное, полуавтоматическое или автоматическое управление экспозицией, вспышкой, фокусировкой, ISO, выдержкой и балансом белого. Основные преимущества утилиты: полный ручной режим с ручной фокусировкой, брекетинг, профили и многое другое. Сегодня это одно из самых мощных приложений для управления камерой на Android, доступное в Play Market.

Camera MX

Здесь нет точной ручной настройки или других популярных эффектов, в которых нуждаются профессиональные фотографы. Camera MX предназначена для пользователей, которым нужно простое и функциональное приложение, делающие качественные снимки. Утилита на протяжении многих лет является одной из самых популярных в Play Store среди фотографов-аматёров. Camera MX – это простота, которая реализована в быстром и функциональном интерфейсе. Для создания наилучших фото и видео предусмотрены различные режимы камеры. Изюминкой приложения является режим живых фото, который позволяет создавать свои собственные GIF, а также качественный редактор, встроенный прямо в утилиту. Разработчики очень активны и постоянно обновляют приложение, поэтому оно соответствует современным стандартам. Основное преимущество: решение «всё-в-одном» с отличными возможностями фотографии для новичков.

Manual Camera

Из названия становится понятно, что приложение имеет множество элементов управления, как и DSLR-камеры. Вся конфигурация проводится на главном экране в интерфейсе камеры, обеспечивая максимальную эффективность. Вы можете настроить всё: от скорости затвора, расстояния фокусировки и ISO до баланса белого и компенсации экспозиции. Если вы профессиональный фотограф, которому необходим полный контроль над съёмкой, это приложение точно для вас. Для создания идеальных фото и видео утилита использует API Camera 2. Переключение с автоматического режима на RAW осуществляется нажатием одной кнопки. Вывод – полное ручное управление с поддержкой API Camera 2 делает программу лучшей в рейтинге софта для профессиональных фотографов.

Open Camera

Это бесплатное приложение, которое позволяет делать снимки высокого качества. Благодаря таким функциям, как голосовое управление съёмкой, RAW, наложением сетки, настройкой клавиш громкости и многим другим, Open Camera превращает ваш Android в мощную камеру. Возможность взять полный креативный контроль над камерой вашего Android-устройства – это редкая и сложная функция. В Play Store есть множество приложений, расширяющих функционал встроенной камеры, но ни одно из них не предлагает пользователю такие широкие возможности для творчества.

Функции Open Camera довольно обширны и настраиваются в зависимости от того, что вы хотите снимать, как вы хотите снимать, а также от стиля съёмки. Можно записывать видео в формате HD с масштабированием в одно касание, делать фото RAW (DNG) с дистанционной фокусировкой (если поддерживает ваш телефон), ручной экспозицией и ручной ISO. К каждому фото можно добавить время и местоположение.

Open Camera предназначена не только для людей, которые знают и понимают все тонкости профессиональной фотографии. Встроенные функции подойдут и для начинающих пользователей. Настройте удалённую съёмку с помощью голосовой команды или звука. Всё, что вам нужно сделать, – это свистнуть или сказать «Сыр», и ваше устройство сделает фото! Приложение также имеет дополнительную карту геотегов, поэтому вы можете отслеживать, когда и где вы делали свои фотографии.

Лучшие камеры с фильтрами и редактированием фото

Популярность социальных сетей, в частности Instagram, делает особенно популярными приложения, которые предназначены для создания фильтров и наложения анимации или эффектов на готовые фото. Вот некоторые лучшие из них.

Cymera

Cymera – очень популярная внешняя камера для устройств Android, с помощью которой можно сделать фото с эффектом размытия, «рыбий глаз», с зеркальным отражением, наложить татуировки и макияж, а также добавить стикеры или маски. Самой большой особенностью является бьюти-режим, который предлагает профессиональные инструменты, включая косметику и рельеф лица, удаление морщин, прыщей, тёмных кругов и многое другое.

Использовать утилиту несложно. На экране вы увидите большие цветные блоки, каждый из которых содержит одну единственную функцию. Это упрощает использование, так как все настройки применяются заранее. Cymera также позволяет использовать модные стикеры AR, включая лица животных, романтические сценки, beauty-фильтры, световые эффекты и рамки. Для создания мемов доступен ввод текста. Если это именно те функции, которые вам нужны, обязательно попробуйте приложение.

Camera360 Ultimate

Если давно пользуетесь Android, вы наверняка знакомы с 360Camera – это одна из самых популярных камер в Play Market. Когда-то оно было знаменито полным функционалом профессиональной камеры. Сегодня разработчики делают акцент на потребностях социального большинства. Теперь вам предлагается камера для селфи с профессиональными инструментами редактирования и множеством стикеров, масок AR, художественных фильтров и рамок. Можно делать коллажи и накладывать эффекты на видео. Если вы ищете идеальную камеру для Instagram – обязательно попробуйте это приложение.

Sweet Selfie

Sweet Selfie, ранее известная как Candy Camera, является одним из самых популярных приложений для Instagram с более чем 100 000 000 загрузок. Теперь программа предназначена для визуализации макияжа и имеет множество интеллектуальных режимов, фильтров и других интересных функций. С помощью софта вам больше не придётся долго настраивать камеру или выбирать фильтры – программа автоматически подберёт все эффекты и поможет сделать ваше селфи настоящим шедевром. При этом в приложении предусмотрены регулярные турниры пользователей, за победу в которых даются призы. Основные преимущества: Smart auto-beautify mode, новые фильтры и турниры, именно они делают это приложение одним из лучших выборов для постоянных пользователей Instagram.

VSCO

VSCO – ещё одно приложение-ветеран. В Play Market оно существует довольно давно, предлагает вам возможность снимать и редактировать снимки «на лету». Устанавливается с настроенными профилями и расширенными функциями управления камерой, которые позволяют изменять контрастность, яркость, блики и многое другое. Многие пользователи считают, что основным преимуществом VSCO является его широкий набор функций редактирования фотографий. Основные преимущества: отличные фильтры и функции редактирования фотографий в сочетании с социальной сетью.

Даже при наличии на смартфоне профессионального зеркального объектива, без правильной настройки он так и останется обычной «мыльницей». В нашем топе приложений для камеры мы учитывали все потребности, включая создание качественных фото или редактирование селфи для Instagram Если вы пользуетесь другим сторонним приложением, обладающим необычными функциями или настройками, напишите его название в комментарии, и, возможно, в следующем обзоре мы протестируем именно его.

Сравнение Sony Xperia 5 и Samsung Galaxy S10e: что лучше?

Сравнение Sony Xperia 10 и Samsung Galaxy A50: что лучше?

Сравнение Sony Xperia XZ3 и Samsung Galaxy S10: что лучше?

Сравнение Sony Xperia XZ3 и Samsung Galaxy S10e: что лучше?

Какой телефон лучше Samsung или Sony ??Samsung Galaxy Premier или Sony Xperia TX. И почему именно тот или иной..

По параметрам смартфоны практически идентичны друг другу, но различия есть. Экраны. У Самсунга Амолед, а у Сони ТФТ. Амолед экраны ярче и не так слепнут на солнце, однако со временем у них ухудшается качество цветопередачи. Через 1,5-2 года цвета будут выглядеть иначе, например красный может стать очень похожим на зелёный. ТФТ не такие яркие, но время на них не влияет. Изображение у современных ТФТ ничем не хуже Амолед экранов. У самого телефон от Сони и все думают что экран Амолед когда смотрят на него. Разрешение у телефонов одинаковое, но дисплей у Сони чуть меньше (на десятую долю дюйма) , то есть у Сони большая чёткость экрана. В остальном экраны одинаковы. Лично я считаю, что у Сони экран лучше. Камера. У Сони камера 13 мп против 8 мп у Самсунга. Зрительно вы 8 мп от 13 мп скорее всего не отличите, разница может быть будет заметна только при распечатке больших фотографий размером больше монитора. Камера Сони будет выигрывать не только мегапикселями. У всех Сони отличная оптика, лучше только у некоторых Нокиа. Так что камера будет однозначно лучше у Сони. Процессор и видеопроцессор. Процессоры у них по параметрам одинаковые, хоть и от разных фирм. Могут чем-то незначительно отличаться, но тут мне нечего сказать. Видеопроцессор более производительный у Сони. Это даёт более быструю обработку графики как при простом пользовании, так и в играх. Аккумулятор. У Самсунга аккумулятор более ёмкий, по идее должен держаться немного дольше. Хотя точно сказать не могу, так как на Самсунге стоит чуть более новая версия Андроид. Особых отличий от Андроида на Сони не будет, но возможно он более прожорливый. Так что возможно аккумулятор они будут держать одинаково либо Самсунг будет держать заряд дольше. Связь. У Самсунга блютуз 4.0, а у Сони 3.1. Блютуз 4.0 конечно же быстрее, но что бы он работал на все 100%, нужно что бы у принимающего тоже был 4.0. Так как 4.0 встречается далеко не повсеместно, передача будет ограничена. Всё остальное по сути одинаково. Внешний вид и дизайн. Самсунг выглядит хреново, обыденно и ниразу не красив. Сони смотрится стильно и довольно красив. Плюс форма корпуса у Сони не обычная «дощечка-лопата» как у Самсунга, а как бы изогнутая (передняя панель ровная, а задняя часть вогнутая) . Такая форма выглядит необычно и телефон гораздо лучше лежит в руке. Я бы выбрал Сони. Самсунг — это что-то ширпотребное. Сони заботится о комфорте покупателей.

мне сонька чисто внешне нравится больше — солиднее смотрится, а вот самсунг выигрывает за счет более емкого аккумулятора… в остальном они примерно одинаковы

<a rel=»nofollow» href=»http://www.sotmarket.ru/product/sony-xperia-tx.html?ref=38127″ target=»_blank» >Sony Xperia TX</a> берите

у гранд премьер тфт экран

Сравнение Samsung Galaxy S10 и Sony Xperia 5

Гугл Хром или Яндекс браузер: что лучше выбрать

Сегодня место интернета в жизни каждого человек играет важную роль, а именно благодаря браузеру мы можем выходить в интернет и получать необходимую информацию. Если еще лет 10 назад все пользовались встроенным браузер в компьютер, то теперь пользователям предоставляется выбор. Самыми мощными и популярными сегодня являются Google Chrome и Yandex, поэтому постоянно ведутся споры – кто лучше? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо оценить несколько основных параметров их работы каждого из браузеров, сравнить между собой и вынести решение.

Сравнение браузеров Гугл Хром и Яндекс

Теперь переходим к сравнению – какая программа для работы в интернете лучше? В целом, Яндекс браузер очень схож по функционалу Гугл Хрома, однако есть ряд параметров, на основе которых можно оценить эффективность работы браузера.

Скорость запуска

Начнем наше тестирование с самого начала – запуска обозревателя. Итак, вы нажали дважды на ярлык браузера и насколько быстро его главная страница отобразится на экране. Здесь нет победителей, так как обе программы запускаются примерно одинаково и отклонение не критическое – 1 секунда.

Скорость загрузки страниц

Теперь обратимся к скорости загрузки сайтов. Вы ввели запрос и переходите по ссылке. В каком обозревателе она быстрее откроется? Тест проводится дважды – сначала на сайте со сложной архитектурой и большим количеством элементов, а после на простом веб-ресурсе. Итак, результаты следующие:

• первый сайт (сложный): Гугл Хром – 2,5 секунды, Яндекс – 3,5 секунды;
• второй сайт (простой): Гугл Хром – 1 секунду, Яндекс – 1,3 секунды.

Таким образом, в этом испытании победил Google Chrome, его скорость находится на высоком уровне и пока не уступает ни одному браузеру. Тем более что мы повторили несколько раз это испытание и показатели не изменились. А если оценить работу Яндекса, то она не так уж и плоха и разница в 1 секунду не считается существенной, однако как бы там ни было, где Хром был первым.

Сравнение оперативной памяти Гугл Хром и Яндекс

Использование оперативной памяти

Для работы любой программы требуется определенный объем оперативной памяти. Хорошо, если устройство мощное и обладает минимум 2 Гб оперативной памяти. Если ваш компьютер уже старенький и плохо справляется с многозадачными вопросами или загрузкой емких приложений, в этом случае потребление браузером ОЗУ не должно быть большим. Теперь оценим показатели каждого обозревателя: чем меньше использует оперативной памяти, тем быстрее работает. Сначала тест провели на 4 одновременно запущенных сайтах:

• Google Chrome – 199 Мб;
• Yandex – 205 Мб.

Далее мы решили усложнить задачу, и открыл еще 6 сайтов, тем самым их уже стало 10, чтобы максимально нагрузить браузер. Здесь показатели такие:

• Google Chrome – 559 Мб;
• Yandex – 554 Мб.

Результаты неоднозначные и говорят о том, что для компьютеров с оперативной памятью 512 Мб лучше всего использовать браузер от компании Google, а вот для современных ноутбуков и ПК хорошо будет работать и тот и другой. Ввиду того, что Яндекс обогнал Хром по второму тестированию, здесь борьба была равной, да и отклонение показателей незначительное.

Если у вас устаревшая операционная система или само устройство, то в первую очередь обратите внимание на данный показатель, чтобы работа в браузере не приводила к зависаниям.

Настройки браузера

Особенностью этих браузеров является то, что оба они работают на одном движке – Chromium, поэтому и функционал их будет практически одинаковым. Если перейти в меню настроек, то опции могут не идти в таком же порядке, однако в целом будут дублироваться. Но сразу хочется отметить, что с каждой новой версий Яндекса пользователи замечают улучшения, которые отражаются на отдельных элементах, например, наиболее часто используемые параметры разработчики вынесли на панель, для быстрого доступа и много другое. Чего про браузер Хром сказать нельзя.

Также специалисты Yandex постоянно работают над дополнениями, и они в представлены в каталоге более удобным способом. Компания анонсировала, что в следующих версиях пользователи смогут управлять вкладками, включать режим Турбо, режим чтения, выносить видео в отдельное окно и для этого не нужно будет проделать сложных действий через меню настроек. Все важные опции будут помещены в отдельное окно прямо на страницу. Поэтому здесь однозначно перевес на стороне Яндекса.

Поддержка дополнений

Для каждого из браузеров имеются дополнительные расширения, с помощью которых можно добавить новых функций и встроенных программ прямо в браузер. Каталог с расширения находится в меню настроек и является довольно обширным как для Хрома, так и для Яндекса. Однако имеются свои отличия:

• в Google Chrome представлены фирменные расширения;
• в Яндекс – продукты их Opera Addons.

На первый взгляд может показаться, что Хром лучший по работе с расширениями, так как использует свои родные продукты от компании Гугл, а Yandex приходится использовать платформу Opera Addons, но здесь есть один нюанс. Если из Хрома можно установить только свои приложения, совместимые с этим браузером, то обозреватель Яндекс совместим как с продуктами из своего маркета, так и из Google. А это значит, что его пользователям доступно намного больше утилит и нет никаких ограничений по выбору.

Расширения занимают особое место в работе браузера, так как с их помощью обычную интернет-площадку можно превратить в бизнес-программу, игровой софт или просто идеально настроить браузер для удобного серфинга. Поэтому здесь в преимуществе браузер Yandex.

Приватность

Некоторые пользователи озадачены вопросом приватности и их настораживает тот факт, что обслуживающая компания при работе в браузере собирает слишком много данных о юзере. Подобные замечания не раз были выставлены в адрес корпорации Google, причем она нисколько этого не скрывает. Более того, полученные данные могут не только храниться на сервере, но и передаваться другим компаниям. Что касается Яндекса, то здесь ситуация практически такая же. Работе в интернете ничем не отличается от Хрома, а вопрос об улучшении приватности пока не поднимается разработчиками, хотя были проведены попытки бета-версии, но так и внедрены на постоянной основе. Поэтому здесь вопрос остается открытым, и лидера нет.

Защита пользователя

Если не брать во внимание отдельные инструменты и не сравнивать их, то браузер Хром был признан лучшим по безопасности веб-обозревателем. Но если углубиться в этот вопрос, то и Yandex и Chrome имеют схожие меры защиты при работе в интернете, а именно:

• встроенный антивирус;
• перед тем как скачать файл из интернета, браузер его предварительно сканирует на наличие вирусов;
• имеется база опасных сайтов, при переходе на которые пользователь предупреждается;
• блокировка вредоносной рекламы;
• можно засекретить свой Ip-адрес при помощи встроенных VPN-расширений;
• режим «Инкогнито».

Но в отличие от Хрома, Яндекс может похвастаться собственно разработанным инструментом для повышенной защиты во время работы в интернете, под названием Protect. Данная разработка включает в себя целый набор полезных функций:

• защита при проведении финансовых платежей;
• защита соединения, особенно если вы подключаетесь в общественной сети;
• защита личной информации;
• защита мобильной версии.

Браузер активно распространяет эту идею среди пользователей, чтобы доказать свою безопасность в работе. Кроме того, подобный функционал доступен как для стационарной версии браузера, так и для мобильных устройств. В то время как для Chrome подобное воплощение пока недостижимо. Таким образом, здесь снова первенство одерживает Яндекс.

Если кто-то не заинтересован в такой чрезмерной защите или для него она кажется навязчивой, то ее очень легко отключить в общих настройках.

Уникальность

А теперь, наверное, самое главное – какая уникальность каждого из продуктов, и чем он отличается от большого количества других браузеров? Гугл Хром можно представить тремя словами – быстрый, стабильный, надежный, а Яндекс – многофункциональный и удобный. Причем скорость Хрома давно доказана, и данные испытания подтвердились на разных устройствах. Что касается Яндекса, то, несомненно, его интерфейс и количество доступных функций создают комфортную работу в интернете.

Разработчики Google не гонятся за новинками и не стремятся удивить пользователей своей уникальностью. Большую часть свои сил они направляют на устранение прошлых ошибок и обеспечение стабильной работы браузера, без ошибок и зависаний. Но это вовсе не значит, что Яндекс со своими «примочками» будет медленно и нестабильно работать. Абсолютно нет. Компания старается внедрять новые возможности без ущерба скорости браузера. Например, за последнее время Yandex может похвастаться такими уникальными функциями:

• автоматическое сжатие видео в режиме Турбо;
• жесты мышью;
• усиленная система безопасности – Protect;
• мгновенные переводы выделенного текста;
• табло со счетчиком сообщений;
• удобная панель с визуальными закладками;
• возможность установить живые обои;
• умная строка поиска, которая выдает максимально точный результат, даже при неправильно выбранной раскладке.

Таким образом, если говорить конкретно об уникальности, то здесь победу одерживает Яндекс.Браузер. Конечно, для тех, кто не гонится за новыми возможностями, это не главное, однако если оценить критерий уникальности как отдельное качество, то Гугл Хром проиграл. Именно поэтому мы привели не один, а сразу несколько пунктов для оценки, чтобы быть объективными и не отдавать предпочтение какому-то одному браузеру, основываясь на некачественном обзоре.

Какой браузер лучше

Итак, теперь самый главный вопрос, какой веб-обозреватель лучше? Здесь нет однозначного ответа. Если подсчитывать баллы, которые мы отдавали при проведении теста за каждое испытание, то в лидеры вырвался Яндекс.Браузер. Однако это вовсе не означает, что он является лучшим для всех, ведь у каждого разные запросы и требования к работе браузера. Например, Chrome позиционирует себя как эффективный браузер, который не гонится за новинками, но обеспечивает стабильную работу. Его дизайн настолько минималистичный, что некоторые отзываются о нем, как о скучном браузере, а вот для тех, кто ценит скорость и не заинтересован в работе без «глюков», непременно по душе придется Гугл Хром.

В свою очередь, Яндекс нельзя назвать медленным или нестабильным, однако вдобавок ко всему он больше оснащен различными «примочками» и имеет на панели огромное количество кнопок для быстрого доступа к определенным пунктам настроек, а также более разнообразный и интересный интерфейс. Если вашим «любимчиком» все равно остается Гугл Хром, то просто улучшите его за счет дополнительных расширений, в том числе и темами для оформления.

Сравнение google chrome и яндекс браузер. Что лучше хром или яндекс браузер

Здравствуйте, посетители блога сайт , блога о компьютерных технологиях, социальных сетях для новичков и продвинутых пользователей. Сегодня речь пойдет о двух популярных браузерах нашего времени о Google Chrome и Яндекс Браузере…

Прогресс в компьютерных технологиях всегда радует, казалось бы, что ещё можно придумать, но нет, опять что-то новое и совершенно неизвестное нам ранее, появляется в этой отрасли. Порой такое многообразие всего в интернете приводит к замешательству. Очень часто возникают вопросы, какой браузер выбрать, чем один отличается от другого, какой быстрее и удобнее, с каким работать проще?

Сегодня именно на эти вопросы мы и будем отвечать. Стоит заметить, что однозначный ответ получить на них нельзя, потому как здесь тоже – на любителя, а во-вторых, он зависит от того, для каких целей вы браузер будете применять, на какие сайты заходить и т.д.

• Opera
• Google Chrome
• Яндекс браузер
• Mozilla Firefox

Мы сегодня рассмотрим подробнее Google Chrome и Яндекс Браузер, чтобы вам проще было определиться с выбором. Начнём своё рассмотрение с Google Chrome.

Google Chrome

Самым главным преимуществом этого браузера является его скорость. Если этот критерий пользования браузером для вас является основным или главным, тогда и вопросов не может возникать, ваш выбор должен заключать в себе . Некоторые расширения рассматриваемого браузера переведены на русский язык. Для того чтобы вести работу с такими расширениями не нужно производить перезапуск браузера.

В Google Chrome есть такая замечательная функция как синхронизация, благодаря которой вы сможете заходить на необходимые сохранённые вами сайты и ссылки с любого другого компьютерного устройства: планшета, телефона и т.д. Помимо преимуществ, как в любом другом браузере, Google Chrome имеет и некоторые минусы.

На оперативную память из-за такого браузера происходит колоссальная нагрузка, что не очень хорошо, как вы понимаете, ведь из-за этого может происходить подтормаживание всей работы, осуществляемой на вашем . Ещё одним недостатком является перевод только лишь единичных расширений на русский язык, что создаёт неудобство работы с Google Chrome.

Яндекс Браузер

Следующий на очереди – Яндекс Браузер. Об этом браузере много негативных отзывов, что именно не нравится пользователям, узнаем сейчас. Частые жалобы на интерфейс, многие утверждают, что работать с ним очень неудобно. Контуром ядовито жёлтого цвета выделена строка адресная, что раздражает глаз, а чтобы выключить это, приходится долго рыться в функциях. Некоторых не устраивает логотип, но этот критерий, по-моему, не влияет на качество браузера и его функции, так что здесь – на любителя, по мне так значок как значок.

Есть и плюсы в . Все необходимые вам значки для быстрой работы в этом браузере, находятся на рабочей панели, так что один клик – и вы уже на нужном вам сайте. Интеграция технологий Adobe Flash также является плюсом. Дополнения в Яндекс Браузере являются полезными и нравятся пользователям.

На данный момент Google Chrome является самым популярным браузером в мире. Более 70% пользователей используют его на постоянной основе. Однако у многих всё же возникает вопрос, что лучше Гугл Хром или Яндекс.Браузер. Попробуем сравнить их и определить победителя.

В борьбе за своих пользователей разработчики стараются улучшить параметры веб-сёрферов. Сделать их максимально удобными, понятными, быстрыми. Удаётся ли им это?

Таблица: сравнение Google Chrome и Яндекс.Браузера

Лучше chrome или яндекс браузер. Что лучше Хром или Яндекс Браузер

«Яндекс.Браузер» и Chrome показывают примерно одинаковую производительность. По крайней мере, если оценивать на глаз, вы вряд ли заметите отличия. Возможно, это потому, что обе программы созданы на движке Blink.

Внешний вид и кастомизация

Интерфейсы обоих браузеров выполнены в минималистичном стиле: основные окна не загромождены настройками и панелями инструментов. Пользователя ничто не отвлекает от просмотра веб-страниц.

Но если вы хотите настроить внешний вид программы под себя, то Chrome предоставляет больше опций. Хотя в «Яндекс.Браузере» можно менять расположение вкладок, ставить анимации и свои снимки на фон, Chrome предлагает огромный выбор тем интерфейса на любой вкус. Обладая специальными навыками, вы даже можете уникальную тему.

Синхронизация данных между устройствами

«Яндекс.Браузер» и Chrome не уступают друг другу в возможностях синхронизации между десктопными и мобильными версиями.

Настройки, закладки, история, вкладки и пароли хранятся на серверах разработчиков. Поэтому, работая в любом из этих браузеров на компьютере, вы можете спокойно продолжить веб-сёрфинг на мобильном устройстве и наоборот. Необходимые для этого данные будут доступны на всех гаджетах, подключённых к общему аккаунту.

Экосистема

«Яндекс.Браузер» и Chrome — не просто браузеры, это платформы для различных онлайн-сервисов. Первый заточен под удобную работу с экосистемой «Яндекса». Второй выполняет аналогичную роль для Google.

Так, в « » вы найдёте множество функций и дополнений, которые упрощают работу с поиском, почтой, облачным диском, информером погоды и другими проектами «Яндекса». А возможности Chrome помогают использовать поисковик, редактор документов, переводчик и прочие сервисы Google.

На данный момент Google Chrome является самым популярным браузером в мире. Более 70% пользователей используют его на постоянной основе. Однако у многих всё же возникает вопрос, что лучше Гугл Хром или Яндекс.Браузер. Попробуем сравнить их и определить победителя.

В борьбе за своих пользователей разработчики стараются улучшить параметры веб-сёрферов. Сделать их максимально удобными, понятными, быстрыми. Удаётся ли им это?

Таблица: сравнение Google Chrome и Яндекс.Браузера

Вам может быть интересна подборка бесплатных VPN-расширений для браузеров: .

Если пользователю нужен быстрый и интуитивно понятный браузер, то выбирать лучше Гугл Хром. А для юзеров, которые предпочитают необычный интерфейс и кому необходимо больше дополнений и расширений, подойдёт Яндекс.Браузер, так как он в этом плане весомо лучше конкурента.

Приветствую всех, уважаемые читатели блога сайт! Среди всего многообразия браузеров несомненным лидером является Google Chrome. Этот факт подтверждает статистика его использования в сравнении с другими продуктами, как во всем мире, так и у нас — в России. Доля этого обозревателя в России составляет 55%, на втором месте располагается Yandex Browser — 21%.

Что лучше яндекс браузер или гугл хром? Казалось бы, ответ очевиден, но не спешите с выводами. Предполагаю, что статистика несколько «накручена» в связи с тем, что Chrome является стандартным браузером на всех android-устройствах, а это большинство смартфонов в мире. А вот браузер от яндекса, ровно как и другой популярный браузер Opera — по умолчанию ни на какие устройства не ставится, это нужно делать вручную.

Честно признаюсь, поначалу я относился с иронией к браузеру от Яндекса, но после детального изучения понял, что это очень удобный браузер. А так ли это на самом деле, вы сами сможете для себя ре

Что лучше: «Яндекс.Браузер» или Google Chrome

Сравнительно недавно вышел мобильный браузер от Yandex . И правда, почему у всех он есть, а русского поисковика нет? Так решило их руководство и перенесла свои настольные задумки на экраны Android смартфонов и iOS устройств. Но стоит ли изменять официальному приложению Chrome этими женскими «стрингами»? Давайте разбираться…

Сразу подчеркну дабы не было недоразумений в дальнейшем, что текущий пост — это сугубо мое мнение, которые я составил о после его использования некоторое время. Итак, давайте пробежимся по его основным возможностям и фишкам, не забыв сравнить их с прямым конкурентом браузером Gogle Chrome.

Стартовая страница

Chrome. Адресная строка и счетчик открытых вкладок отображается сверху. Далее идут эскизы частопосещаемых сайтов, которые нельзя удалить или отсортировать по своему усмотрению. Ниже находятся три кнопки: экспресс-панель, закладки и список вкладок, которые открывались или открыты на других устройствах. Если же вы недавно закрыли какие-то вкладки, то на главном экране Chrome появиться и их список тоже.

Адресная строка располагается снизу, что весьма удобно. Это позволяет не тянуться на больших экранах через весь дисплей с целью по ней тапнуть. Плюс она имеет дополнительные желтые контуры. Выглядит прикольно! Выше располагается своеобразная экспресс-панель, представленная в виде его лого или названием сайта. Выглядит стильно. Причем можно эти плитки менять местами и удалять.

Вспомогательное меню

Список открытых вкладок

Chrome. Вкладки располагаются каскадом друг на друге. Удаляются простым свайпом влево-вправо. Кнопка добавление нового окна находится сверху.

Список вкладок расположен в виде уменьшенных миниатюр веб-страниц. Навигация по ним осуществляется свайпом влево-вправо. Удалять их можно только, ткнув по иконке крестика. Кнопка по открыванию новых окон расположена снизу в виде крестика.

Поиск фотографий

Chrome. Вбиваем поисковый запрос и получаем стандартную поисковую выдачу Google, где мы видим кликабельные картинки реки, а ниже список сайтов, которые так или иначе относятся к вашему запросу.

После того как мы задали поисковику Yandex запрос «фото реки» нам сразу на весь экран открываются фотки. Простым свайпом вправо мы переходим к списку тематических сайтов. Довольно интересная и необычная реализация.

Chrome. Открываем картинку и видим ее миниатюру. Свайпом влево-вправо можно осуществлять навигацию по другим фотографиям. Снизу имеется адрес источника и быстрый переход к нему. Долгий тап по картинки, открывает контекстное меню, которое позволяет сохранить фото в память смартфона.

Поиск по картам города

Chrome. На запрос «бильярд» открывается привычная всем поисковая страница, где мы тут же можем увидеть список ближайших игровых площадок, их номера телефонов, адреса, веб-сайты, а также кнопку «Как проехать». Если мы кликнем по ней, то система проложит путь от нашего местоположения до конечного адреса. Обратите внимание, что когда мы тапнем по эскизу карты, то сразу же перейдем в карты Google. Определение моих координат точное и актуальное. Работает по Wi-Fi и 3g сетям даже без включенного GPS.

В результате нашего с вами запроса, Yandex сразу же открывает карту. Но он совершенно не определяет автоматом мое текущее местоположение. Мало того, он выводит список тех мест, которые находятся совершенно в другом конце России! Вопиющая неточность. Правда, если тапнуть по карте или одной из предложенных иконок, то ситуация немного сгладиться, но первый результат то неточный!

Удобство и вопросы

Chrome. Задаем браузеру банальный вопрос — «Что такое грязь». Google тут же выдал нам карточку с расшифровкой термина. Мы тут же можем пройти к разделу картинки, новости по этому слову и так далее. В общем мы вольны делать то, что нам заблагорассудится. Если мы попросим Chrome разъяснить нам кто такой «Путин», то мы увидим аж две карточки — одну с краткой его биографией и фотками, а другую с объяснением кто такой этот политик!

На тот же самый вопрос про грязь, стринговый браузер выдает нам простой список сайтов. Причем обратите внимание, что картинок он нам никаких не предлагает! Конечно это происходит не всегда и на запрос о Путине мы получим лучшую выдачу, но тем не менее такая нестабильность результатов разочаровывает. Молодо-зелено?

А еще поговаривают, что на планшете результаты поиска и найденные сайты можно просматривать параллельно. Это удобно, если вы хотите побывать на нескольких ресурсах зараз. Но только вот незадача, на моем Nexus 10 Yandex. Браузер не установился из Google Play — устройство видите ли не поддерживается. Поговаривают, что это пока что распространенная проблема не только на продукции Google, но и у других брендовых планшетах. Со временем это исправят, но пока проверить такое удобство невозможно официальным путем!

Выводы. Вообще говоря Yandex.Браузер базируется на коде Chromium , но чисто субъективно его работа показалась мне более стабильной и плавной: там, где у Chrome присутствовали лаги и подергивания, Yandex.Браузер шел лучше. С точки зрения удобства поиска, победа присуждается Chrome за его расширенные результаты и гибкие возможности. Yandex.Браузер со временем тоже может классно выстрелить, но на данный момент искать что-то важное в нем без некоего дискомфорта и чувства неполноценности сложно.

В то же время мне понравились идеи со свайпом разделов и красочности интерфейса. Очень здорово, что можно устанавливать свои частопосещаемые сайты на главный экран, но отсутствие закладок меня разочаровало — слишком часто я ими пользуюсь. Плюс Chrome умеет синхронизировать вкладки с других устройств, а это огромный плюс и очередное очко в сторону чистого продукта от Google.

Что выбрать — решать вам. На данный момент мой выбор — приложение Google Chrome!

Что лучше Яндекс или Гугл? — Актуальный вопрос на сегодняшний день. Но сравнивать эти две поисковых машины нет смысла, так как у каждого поисковика имеются как преимущества, так и недостатки. Это дело вкуса, ведь одному человеку может

Яндекс.Браузер или Google Chrome: какой браузер лучше?

В настоящее время Google Chrome является наиболее часто используемым браузером (согласно опросу за август 2017 года, 54,89% пользователей предпочитают Google Chrome другим браузерам). Несмотря на то, что хром был разработан в 2008 году, он до сих пор держит пальму первенства, выбирая в качестве своего приоритета комфорт и простоту использования).

Пример Google Chrom оказался поистине заразительным: уже через несколько месяцев после выхода его публичной бета-версии другие компании, восхищенные чужим успехом, начинают разрабатывать собственные браузеры. Одним из “близнецов” стал Яндекс.Браузер, представленный общественности в 2012 году. Сначала оба браузера имели схожий функционал, но затем Яндекс.Браузер получил фирменную оболочку и уникальные функции, что сделало его не простой копией Google Chrome, а самостоятельным браузером. Но какой же браузер является лучшим в настоящее время?

Сравнение браузеров: победит сильнейший

Чтобы исследование было объективным, мы установили оба браузера на компьютер (не используя при этом расширения), открыли несколько одинаковых вкладок и изменили все настройки на одинаковые. Подобные методы помогут нам сравнить браузеры по следующим позициям:

• Быстрота запуска
• Быстрота загрузки страниц
• Использование оперативной памяти
• Простота настройки
• Расширения
• Уровень приватности
• Уровень защиты пользователя
• Уникальные черты браузера

Быстрота запуска

Оба браузера открываются практически мгновенно (обычно не более одной секунды).

Быстрота загрузки страниц

Для чистоты исследования в обоих браузерах были очищены куки и кэш. В качестве открываемых страниц использовались три сайта (один “легкий” сайт с небольшим количеством элементов на главной странице и два “тяжелых” сайта). Браузеры показали следующие результаты:

Номер сайта	Скорость открытия в Google Chrome	Скорость открытия в Yandex.Browser
1	2,5 сек	3,1 сек
2	2,3 сек	2,4 сек
3	0,9 сек	1,2 сек

Использование оперативной памяти

Один из самых актуальных параметров для экономии ресурсов ПК требовал специального эксперимента. Мы решили повторить путь обычного пользователя ПК, и открыли сначала 5 вкладок, затем 10, а затем 14. Результаты были следующими:

Количество одновременно открытых вкладок	Потребление ОЗУ для Google Chrome	Потребление ОЗУ для Yandex.Browser
4	194,5 МБ	200,1 МБ
10	543,9 МБ	538,4 МБ
14	701, 8 МБ	687,9 МБ

В настоящее время пользователь ПК или ноутбука может одновременно открывать большое количество вкладок, и обычно замедления в скорости работы устройства будут практически незаметны (исключение – компьютеры со слабой операционной системой, у них будет заметно явное замедление в скорости работы браузера).

Простота настройки

Благодаря тому, что оба браузера используют одинаковый движок, они имеют одинаковые настройки. Даже внешний вид страницы практически идентичен.

Основное отличие состоит в том, что Яндекс.Браузер старается добавить как можно больше уникальных элементов (замена местоположения вкладок, управление специальными режимами, изменение защиты пользователя и так далее). Однако это решение не всегда верное: например, Google Chrome ставит в основу своей политики  удобство использования, что исключает автоматические дополнения без возможности их удаления – от всех расширений хрома можно отказаться.

Google ChromeYandex.Browser

Расширения

Google Chrome имеет уникальный интернет-магазин Google Webstore, в котором можно скачать огромное количество дополнений. Таким образом, обычный ПК может стать как основным инструментом офисного работника, так и площадкой для игр или идеальным помощником для серфинга в интернете.

Yandex.Browser собственного интернет-магазина не имеет, поэтому он сотрудничает с Opera Addons. Интересно и то, что Yandex.Browser будет поддерживать дополнения из Google Webstore. А Google Chrome не сможет установить приложения, взятые из Opera Addons.

Уровень приватности

В ходе последних новостей Google Chrome называют одним из самых беспринципных браузеров: система собирает почти все данные о пользователе и может продавать их другим компаниям.

К сожалению, не оправдывает надежд и Яндекс.Браузер: вопросы об уровне приватности умалчиваются, поэтому не исключена вероятность ситуации, аналогично хрому. В пользу этого факта говорит и программа-эксперимент с высоким уровнем приватности, выходившая несколько месяцев назад.

Уровень защиты пользователя

В настоящее время особенно остро стоят вопросы сетевой безопасности, поэтому для обоих браузеров были созданы базы данных опасных сайтов (с регулярным обновлением). Также любой файл, скачиваемый пользователем, будет проверен на наличие вредоносных программ. Далее начинаются различия:

Яндекс.Браузер создал специальный плагин Protect, который выполняет целый комплекс задач: он защищает соединение, платежи и вводимую личную информацию, защищает пользователя от просмотра нежелательных рекламных объявлений и от мобильных мошенников. Данный плагин может использоваться на любом устройстве, а при необходимости его можно отключить (используя настройки браузера) или же вовсе удалить.

Google Chrome также способен защитить личные данные пользователя от мобильных мошенников, но неудобство защиты состоит в том, что она не устанавливается как отдельный плагин, и поэтому не всегда легко удаляется или отключается. Также браузер поддерживает режим “инкогнито”.

Уникальные черты браузера

Одна из самых интересных тем – это “вишенка на торте”, то, что отличает браузер от его собратьев. Для того, чтобы разобраться в данном вопросе, мы попросили пользователей ПК назвать ассоциации для каждого из двух браузеров.

Google Chrome называли солидным, быстрым и неизменным. Несмотря на это, часть пользователей называли политику Google Chrome не функциональной.

Частично это верно, поскольку практически все функции, имеющиеся в Google Chrome, можно найти и в других браузерах.

В отличие от Google Chrome, Яндекс.Браузер имеет несколько по-настоящему уникальных возможностей:

• Счетчик сообщений и визуальные закладки
• Режим Турбо
• Protect
• Живые обои
• Возможность перевода выделенной части текста
• Онлайн-просмотр книг и документов в различных форматах

Суммируя все вышесказанное, можно заметить: оба браузера имеют свои преимущества и недостатки. Выбирайте тот браузер, который стоит ближе к вашим условиям: если Вы цените минимализм и скорость, то Google Chrome станет идеальным вариантом, а если Ваша душа лежит к уникальному интерфейсу и нестандартным возможностям, то смело устанавливайте Yandex.Browser.

Google Chrome или Яндекс Браузер. Что выбрать? ( Чо?! Чо?!

Здравствуйте, посетители блога cho-cho.ru, блога о компьютерных технологиях, социальных сетях для новичков и продвинутых пользователей. Сегодня речь пойдет о двух популярных браузерах нашего времени о Google Chrome и Яндекс Браузере…

Прогресс в компьютерных технологиях всегда радует, казалось бы, что ещё можно придумать, но нет, опять что-то новое и совершенно неизвестное нам ранее, появляется в этой отрасли. Порой такое многообразие всего в интернете приводит к замешательству. Очень часто возникают вопросы, какой браузер выбрать, чем один отличается от другого, какой быстрее и удобнее, с каким работать проще?

Сегодня именно на эти вопросы мы и будем отвечать. Стоит заметить, что однозначный ответ получить на них нельзя, потому как здесь тоже – на любителя, а во-вторых, он зависит от того, для каких целей вы браузер будете применять, на какие сайты заходить и т.д.

Популярные браузеры:

• Opera
• Google Chrome
• Яндекс браузер
• Mozilla Firefox

Мы сегодня рассмотрим подробнее Google Chrome и Яндекс Браузер, чтобы вам проще было определиться с выбором. Начнём своё рассмотрение с Google Chrome.

Google Chrome

Самым главным преимуществом этого браузера является его скорость. Если этот критерий пользования браузером для вас является основным или главным, тогда и вопросов не может возникать, ваш выбор должен заключать в себе Google Chrome. Некоторые расширения рассматриваемого браузера переведены на русский язык. Для того чтобы вести работу с такими расширениями не нужно производить перезапуск браузера.

В Google Chrome есть такая замечательная функция как синхронизация, благодаря которой вы сможете заходить на необходимые сохранённые вами сайты и ссылки с любого другого компьютерного устройства: планшета, телефона и т.д. Помимо преимуществ, как в любом другом браузере, Google Chrome имеет и некоторые минусы.

На оперативную память из-за такого браузера происходит колоссальная нагрузка, что не очень хорошо, как вы понимаете, ведь из-за этого может происходить подтормаживание всей работы, осуществляемой на вашем ПК. Ещё одним недостатком является перевод только лишь единичных расширений на русский язык, что создаёт неудобство работы с Google Chrome.

Яндекс Браузер

Следующий на очереди – Яндекс Браузер. Об этом браузере много негативных отзывов, что именно не нравится пользователям, узнаем сейчас. Частые жалобы на интерфейс, многие утверждают, что работать с ним очень неудобно. Контуром ядовито жёлтого цвета выделена строка адресная, что раздражает глаз, а чтобы выключить это, приходится долго рыться в функциях. Некоторых не устраивает логотип, но этот критерий, по-моему, не влияет на качество браузера и его функции, так что здесь – на любителя, по мне так значок как значок.

Есть и плюсы в Яндекс Браузере. Все необходимые вам значки для быстрой работы в этом браузере, находятся на рабочей панели, так что один клик – и вы уже на нужном вам сайте. Интеграция технологий Adobe Flash также является плюсом. Дополнения в Яндекс Браузере являются полезными и нравятся пользователям.

Рассмотрев характеристики двух браузеров, можно уже и сделать вывод. Несмотря на то, что преимущества есть и у одного и у другого браузера, всё-таки, Google Chrome является боле усовершенствованной моделью браузера, в которой просто и очень быстро производить любые компьютерные операции.

Поделитесь со своими друзьями:

Обязательно к ознакомлению:

Что лучше Яндекс.Браузер или Google Chrome?

15 сентября, 2018 Hacker

Браузер Google Chrome полюбился многим пользователям по ряду причин. И на перечисление всех его достоинств уйдёт немало времени. Но есть у него одно достоинство, которое привело к тому, что он стал многодетным отцом сам того не ведая.

Открытый код данного браузера привёл к появлению многочисленных клонов, которые не слишком сильно отличаются. Но я не буду перечислять абсолютно всех. Наоборот, я наконец-то просто сравню Яндекс.Браузер и Google Chrome, отмечая как их достоинства, так и недостатки. Не забывайте, что это сугубо моё мнение, возможно и моих знакомых. Это не побуждение менять браузер!

Основные различия между Яндекс.Браузером или Google Chrome

Конечно, искать различия будет довольно сложно. По той простой причине, что визуальная составляющая не тот критерий, по которому следует оценивать браузер. При верном подходе и определённых знаниях, даже Google Chrome будет выглядеть вот так.

Кто-то может сказать, что это окно Яндекс.Браузера, но, увы, это результат длительной обработки Google Chrome с помощью множества плагинов и правок конфигураций. Вам такое проделывать незачем, просто вы можете знать, что с определённой долей упрямства можно без проблем проделать данную операцию.

ВАЖНО! Я сказал, что без проблем, однако тут я немного слукавил. Проблемы будут возникать постоянно – нужна точная инструкция, но она займёт не одну страницу. Да и в результате получим только визуальную составляющую, а не функционал.

Непосредственное сравнение

Я пройдусь по разным пунктам, которые являются критичными для работы браузера в разных условиях и на основе их озвучу вывод. А для тех, кто так и не определился с выбором браузера, тоже есть выход – обновить Интернет Эксплорер до последней версии и пользоваться давно забытой классикой.

Чтобы понять, что лучше яндекс браузер или гугл хром следует рассмотреть их в разных проявлениях:

1. Интерфейс. Тут есть что сравнить. Каждый из них удобен по-своему. Это скорее вопрос привычки. Если долго работать с тем или иным браузером, то невольно отдаёшь ему предпочтение. Поэтому в данном пункте, пожалуй, ничья.
2. Открытость кода и доступность настроек. Могла бы быть ничья, если бы не одна деталь. Google Chrome не хранит себя в папке AppData, скрытой системной папке в которую пользователю лучше не ходить. А вот Chrome в этом плане дружелюбен. Победа за ним.
3. Гибкость настроек. Тоже однозначная победа Google Chrome? А вот и нет! Конечно, то, что Chrome можно визуально переделать под Яндекс – это достоинство. Да вот только толку от этого немного, да и обратное преобразование возможно (правда отнимет больше сил и времени). В остальном все настройки доступны даже по одинаковым ссылкам. Снова ничья.
   
   Настройки Яндекс.Браузера вызваны по ссылке chrome://settings. Работают и альтернативные варианты.
4. Гибкость дополнений. А вот тут неожиданно бесспорная победа браузера от Яндекса. Он понимает и поддерживает дополнения не только от Google Chrome, но и для Opera. Что делает поиски куда как удобнее. И возможность тонкой подстройки лучше.

СОВЕТ! Доверяйте в выборе браузера только своему мнению и интуиции. То, что нравится вам больше, то и стоит использовать. Не следует опираться на чьи-то мнения и решения, особенно, когда речь идёт о модификациях одного браузера.

По результатам сравнения вышла ничья. То есть, лично я, не могу выделить какой из браузеров лучше. Они просто немного непохожи. Достоинства вроде режима «Турбо» и прочих мелочей разбиваются о мелкие недостатки и перекрываются достоинствами оппонента. Одно следует признать: если бы не было браузера Google Chrome, то Яндекс.Браузер выглядел иначе!

Пинг не поддерживается.

Windows 7 или Windows 8?

Windows от компании Microsoft вот уже долгие занимает первое место по популярности среди операционных систем, если, конечно, не говорить о мобильных платформах. Сама компания Microsoft периодически радует нас обновлениями, а раз в несколько лет выпускает полностью обновленную операционную систему. Последней на текущий момент является Windows 8 (8.1, если быть точным, но в данном случае это никакой роли не играет). Первое время пользователи банально побаивались обновлять систему — такой необычной и где-то даже сложной она им показалась. Однако спустя некоторое время все поняли, что бояться нечего и сегодня 8 версия ОС Windows установлена чуть ли не на каждом втором компьютере.

Однако всегда находятся люди, которых операционная система полностью устраивает в ее нынешнем виде. И действительно, если кто-то использует XP, почему он обязан обновляться до последней версии, если оно ему просто не нужно? Тем не менее, огромное количество пользователей разрывается между 7 и 8 версиями Windows. Что лучше установить? Я предоставлю вам пищу для размышлений.

Плюсы Windows 7

• С чего начать? Конечно же, с дизайна. Если вы привыкли к лаконичном дизайну «винды», который берет свое начало еще в середине 90 годов прошлого столетия, то вам лучше ничего не менять. Более того, эта версия ОС изучена вдоль и поперек настолько, что специалисты знают ее как свои пять пальцев, так что в случае возникновения проблем найти решение будет очень просто.

• Следующий пункт, который фактически берет свое начало из предыдущего — это отсутствие кнопки «Пуск». Вот уж к чему действительно привыкнуть практически невозможно! Честно говоря, я не так часто пользуюсь данной кнопкой, однако по удобству конкурентов ей не найти. Слегка забегая вперед, отмечу, что вернуть кнопку «Пуск» в Windows 8 очень легко — способов великое множество.

• Что еще? Ну, например, не забываем о том, что фактически 100% всех имеющихся программ по-умолчанию имеют совместимость с Windows 7. Впрочем, это всего лишь вопрос времени — через пару лет некоторые производители игрушек и приложений перестанут поддерживать «семерку», ограничившись «восьмеркой». Впрочем, надеюсь, что до такого не дойдет.

• Помнится, я был очень удивлен, когда впервые запустил 7 — на экране появились необычные виджеты. Изначально они показались лишними, однако впоследствии я к ним привык. Если вы из таких людей, как и я, то 8 вам противопоказана — в ней напрочь отсутствуют виджеты! Почему — вопрос, который нужно задать разработчикам, хотя данную проблему можно решить сторонними приложениями.

• Кстати, еще один забавный момент — в «восьмерке» напрочь отсутствует прозрачное оформление окон. Насколько это важно? Честно говоря, я бы на сей момент даже внимания не обратил, а для кого-то это имеет значение.

• К плюсам можно также отнести относительную беспроблемность — я говорю про различные неполадки, связанные с работоспособностью операционной системы. Впрочем, все баги 8 «винды» обязательно будут исправлены — это всего лишь вопрос времени.

Плюсы Windows 8

• Что первое приходит на ум? Конечно же, обновленный дизайн. Его трудно назвать красивым (лично я не считаю его чем-то из ряда вон выходящим), однако он приятен глазу и лаконичен. При этом дизайн нельзя назвать полностью новым — это скорее глубокая модернизация Windows 7, которая пришлась по душе очень многим пользователям.

• Следующий пункт, который, возможно, нужно было поставить во главе — новая оболочка Metro. Собственно, это нововведение и вызвало наибольший интерес к новинке. Что я думаю по поводу данной оболочки? Скажем так, мне ею пользоваться не так удобно, как седьмой версией Windows. И впрочем я считаю, что в Microsoft давно должны были сделать большой шаг вперед, который наконец-то свершился. Возможно, что спустя некоторое время я пересмотрю свое мнение насчет Metro, к тому же, насколько мне известно, огромное количество пользователей осталось довольно оболочкой.

• У Metro есть еще несколько важных плюсов. К примеру, теперь у пользователя появилась возможность доступа к наиболее популярным параметрам компьютера, например, к функции поиска файлов. Впрочем, раньше поиском тоже пользоваться было удобно — достаточно было нажать на клавишу «Пуск» и ввести поисковый запрос.

• Также можно вспомнить более удобный диспетчер задач — им действительно стало приятнее пользоваться. Про новый Internet Explorer можно не упоминать — об этом и так все знают.

• Появилась интеграция с облачным хранилищем данных Microsoft SkyDrive. Правда, я облачными хранилищами не пользуюсь вовсе.

• Ну и наконец, всегда можно похвастаться перед друзьями, что вы используете последнюю версию Windows. Хотя кого это сегодня волнует…

Производительность

Выше рассказ шел по большей части о внешних изменениях. А что насчет производительности?

Для того, что бы сравнить производительность, эксперты взяли два совершенно одинаковые ноутбука с одинаковыми же драйверами, на которых установили Windows 7 и 8 соответственно. Для теста использовалось несколько специальных программ. Так, в 3DMark 2001 обе ОС показали практически одинаковые результаты, тоже самое касается 3DMark Vantage. Кое-где, конечно, «восьмерка» слегка оказалась впереди, но это можно списать на погрешности.

А вот в тестах производительности Windows 7 слегка вырвалась вперед. В тоже время восьмая «винда» показала куда лучший результат при загрузке самой операционной системы, но разница оказалась небольшой.

В играх также особой разницы замечено не было. Тем не менее, в некоторых играх чуть лучше выступает одна операционная система, а в других — вторая. В целом — паритет.

Все это позволяет сделать вывод о том, что фактически добиться улучшения производительности, перейдя с Windows 7 на 8, не получится.

Что в итоге?

Надо сказать, что изначально Widnows 8 разрабатывалась под управление с сенсорных экранов, где ей действительно удобнее пользоваться. А вот мышкой пользоваться не столь удобно, поэтому не удивительно, что смартфоны и планшеты под управлением мобильной версии «восьмерки» стали так популярны.

Стоит ли переходить с «семерки» на «восьмерку»? Выбор остается исключительно за вами и зависит только от личных предпочтений.

Какой виндовс лучше 7 или 8. Лучшая версия Windows. Упрощение работы с несколькими мониторами

Что лучше Windows 7 или Windows 8.1? Многие сослуживцы после покупки нового компьютера или ноутбука приходят ко мне, и просят снести восьмерку, и установить семерку. Раньше я соглашалась это сделать, но потом решила установить себе на компьютер Windows 8.1, и посмотреть, чем же она так плоха, что люди сразу же хотят ее убрать. Как я и думала все дело только в привычке. И вообще, восьмерка мне даже понравилась больше, чем семерка.

Есть, конечно, нюансы, которые иногда заставляют поломать голову. Например, в Windows 8.1 неудобно искать необходимую программу. Но можно просто ссылку «Программы» на панель быстрого запуска (там же, где находится кнопка Пуск), и все сразу становиться на свои места, а точнее почти так же, как в предыдущих версиях виндовс.

Панель управления так же можно на Рабочий стол, и тыкаться в долгих поисках всех ее настроек.

Сразу скажу, что после месяца работы с Windows 8.1, мне уже не хотелось возвращаться к семерке, но это только в силу привычки. На самом деле восьмерка больше заточена для мобильных устройств с сенсорными экранами, и не каждому понравиться ее интерфейс.

Иногда забудешься, нажмешь на кнопку Пуск, и вылетаешь в меню, на котором ни черта не понятно. И на кой такое меню нужно на стационарном компьютере? Кроме раздражения никаких удобств в нем не вижу.

Преимущества Windows 8/8.1

Есть, конечно, в восьмерке и преимущества. Это быстрая загрузка и довольно-таки удобный интерфейс всех окон, похожий на окна офисных приложений 2007 и 2010. Не плохой Защитник Windows (Defender), который обеспечивает базовую защиту от вирусов. Но в любом случае без антивирусника не обойтись.

Так же в восьмерке имеется магазин, в котором можно купить или даже установить бесплатно много полезных программ. Прямо из системы можно узнать погоду, курс рубля, и поиграть. Но все это только при подключении к интернету. Можно создавать свои коллекции и собирать кулинарные рецепты.

Так же имеется свой облачный сервис (OneDrive), на котором можно хранить до 7 ГБ данных, что позволяет обходиться без флешки. Закинул дома файлы в этакое облако, а на работе взял из него, то, что необходимо.

Главное преимущество восьмерки, это стабильность, и гораздо меньшая нагрузка на процессор, по сравнению с семеркой.

Те, кто не работал с Windows 7 очень быстро привыкнут к восьмерке, ну а тем, кто привык к семерке, нет смысла переходить на Windows 8.1, тем более что скоро уже можно будет попробовать и десятку.

Если вы хотите попробовать установить на свой компьютер или ноутбук одну из этих систем (или обе сразу), то вам необходимо сначала поинтересоваться на официальном сайте-производителе вашего оборудования, поддерживает ли ваш компьютер именно эту систему, и есть ли для этих систем драйвера к вашему оборудованию.

На какие системы лучше устанавливать Windows 8/8.1

Устанавливать эти системы на старые компьютеры без драйверов не имеет смысла. Сама система может, и установиться, но вот работать без драйверов не будет. Подобрать драйвера для стационарного компьютера намного легче, чем для ноутбука планшета или нетбука.

Обычно драйвера бывают либо для Windows 7, либо для Windows 8/8.1. На стационарном компьютере лучше, установить обе системы, и попробовать, какая вам больше понравиться. Я так и сделала. У меня на компьютере стоят все три системы: Windows XP, Windows 7, и Windows 8.1.

Это сугубо мое мнение. Что лучше Windows 7 или Windows 8.1, решать вам. А для этого надо сначала попробовать с ними поработать, а потом делать выводы.

Хотелось бы услышать ваше мнение относительно этих систем. Поделитесь с нами своими наблюдениями и проблемами.

Достоинства:

• Интерфейс — удобный и понятный для стационарных компьютеров, ноутбуков и нетбуков.
• Стабильность — Windows 7 одна из самых стабильных ОС за последнее время. Если все настроено правильно. Драйвера установлены и обновлены. Стоит антивирусная защита. То работа семерки очень стабильна. К примеру на моем компьютере семерка стоит уже более 5 лет и проблем с работой и стабильностью у меня не возникает.
• У Windows 7 хорошая совместимость даже с старыми программами и играми. Есть возможность запускать приложения в режиме совместимости с Windows XP и даже Win 98. Работа таких программ проверена на личном опыте, например, есть игра которая была выпущена еще на Windows 95 — Heroes of Might and Magic III и она досих пор прекрасно работает.
• Защита от чайников — Windows блокирует возможно неправильные действия пользователя и указывает на возможную ошибку.
• Служба восстановления системы — очень удобно в случае если что то пошло не так, всегда можно вернутся к исходным настройкам. После вирусов или сбоев можно откатить систему до более раннего состояния, что бы получить нормальную работоспособную чистую от вирусов Windows.
• Сенсорный ввод — да уже в Windows 7 можно пользоваться сенсорным вводом и работает он достаточно хорошо.
• Удобный поиск — поиск в семерке работает очень быстро, можно с легкостью находить необходимые файлы даже на огромных дисках например в 2ТБ.
• Поддержка более 4ГБ оперативной памяти в 64

Какой виндовс лучше установить 7 или 8. Лучшая версия Windows

Компания Microsoft улучшает и оптимизирует каждый свой продукт. Каждая новая версия операционной системы Windows имеет ряд преимуществ или недостатков перед предыдущим продуктом, однако каждый раз новая ОС отличается своей оболочкой и наличием новых опций.

Нельзя сказать какая версия операционной системы лучше: каждое программное обеспечение отличается достойными показателями быстродействия и многофункциональности. Большинству нравятся старые сборки Виндоус с комфортным и устоявшимся дизайном, однако они лишены программы поддержки Microsoft, в отличие от новых, которые с каждым днем улучшаются, основываясь на отзывах пользователей.

Сравнение Windows 7 и 10: в чем разница

Несмотря на пик популярности Windows 10, множество пользователей остаются верны Семерке. Виндоус 7 имеет:

• привычный дизайн и удобное расположение всех опций,
• центр восстановления и стабильную производительность,
• легкую софтовую начинку, которая не грузит процессор.

Большинство пользователей предпочитают именно седьмую ОС, однако если «семерка» значительно опережает по функциональности и производительности Восьмерку, то Windows 10 является серьезным конкурентом , выигрывающим по множеству параметров. Помимо быстрого быстродействия и легкости в управлении, «десятка», в отличие от Windows 7, имеет:

• легкую систему бекапа и центр восстановления,
• постоянный апгрейд и оптимизацию оболочки,
• работу с новейшими драйверами и поддержку приложений,
• поддержку DirectX 12 и Microsoft Edge.

Несмотря на широкую популярность Виндоус 7, ОС является устаревшим вариантом, постепенно теряющим былую мультифункциональность и качество работы. Если пользователь ценит удобность расположения функциональных возможностей «семерки» и старый дизайн, то Windows 7 станет прекрасным выбором. Данная ОС подойдет для людей третьего возраста или старой закалки – тем, кому удобство работы важнее производительности .

Виндоус 7 или 8: особенности версий

Данные операционные системы весьма похожи внешне, однако Виндоус 7 имеет больший потенциал и лучшую производительность , а также комфортный и привычный дизайн. По статистике, перед пользователями не стоит выбор между 7 и 8 версией, многие возвращаются к «семерке» после тестирования Windows 8.

Виндоус 8 не стала прорывом в индустрии компьютерного производства как 7 или 10. Данная операционная система имеет неудобный рабочий стол, меню «Пуск» и расположение элементов. «Восьмерка» изначально была направлена на работу мобильных девайсов и не стоит ждать от данной ОС особой производительности в играх или общего быстродействия. ОС заточена под работу на сенсорных гаджетах , а также повышенную энергоэффективность и на стационарных ПК может быть не так комфортна, как собратья седьмой или десятой версии.

Что лучше – Windows 8 или 10

Windows 10 является мультифункциональной : пользоваться ОС будет удобно как на стационарном ПК, так и на мобильных платформах. Выбирая десятую версию, вы получаете широкопрофильную и стабильную операционную систему с широким спектром функций и дополнительных конфигураций. Windows 10 является наиболее востребованной операционной системой, которая с каждым днем становиться только лучше. «Десятка» позволяет :

• использовать новый браузер Microsoft Edge,
• работать с несколькими виртуальными столами ,
• использовать опцию анализа дискового пространства,
• пользоваться центром уведомлений ,
• запускать игры для Xbox One.

Компания Microsoft вкладывает больше ресурсов в поддержку и оптимизацию 10 версии, которая является наиболее востребованной и популярной версией после постепенно умирающей «семерки». Восьмая версия создана для работы мобильных платформ на базе Windows и имеет ряд недостатков в интерфейсе: к ОС трудно привыкнуть и освоить базовые функции, что значительно отличает «восьмерку» от 10 и 7 версии.

Так что же выбрать

Для того чтобы получить наилучшее быстродействие и возможность использовать все доступные конфигурации, рекомендуется выполнять чистую установку операционной системы. Установка Windows путем обновлений значительно ухудшает производительность компьютера и может вызывать сбои в работе некоторых драйверов или приложений.

Считается, что каждая последующая версия Виндоус лучше предыдущей: в новых версиях улучшается и ротируется программное обеспечение и улучшается быстродействие операционной системы. Однако рядовые пользователи, кому незначительный прирост мощности не даст особых преимуществ , выбирают ОС основываясь на собственном комфорте использования софта. Выбор операционной системы – дело привычки и во многом все зависит от характера пользователя.

Решить для себя, что лучше windows 7 или windows 10, может каждый практическим путем. Для этого достаточно провести эксперимент и поставить на старый ноутбук новую сборку 1703 для ПК. Если старые версии «десятки» работали с нагрузкой на систему, сопоставимой с Windows 8/8.1, то последний билд стал более прожорливым к аппаратным ресурсам устройства. Что говорить, если Microsoft рекомендует для своей будущей облачной версии «десятки» под учебные заведения ноутбуки, основанные минимум на 4-ядерных процессорах Celeron с 4 Гб оперативной памяти. А ведь это «урезанная версия десятки», призванная вытеснить хромбуки из школ. Что тогда говорить о нормальной работе полноценной «десятки» на старых аппаратах, выпущенных во времена Vista. С ними более-менее нормально работает только Windows 7.

Если вы ищете, чем Windows 10 заменить, то знайте, кроме Linux дистрибутивов, можно просто использовать более старые, но актуальные версии ОС. Даже Win 8.1, несмотря на ужасный METRO-интерфейс, порой выгоднее (особенно если лицензионная).

Новым устройствам новая система

Спор о том, какая операционная система лучше — Windows 10 или Windows 7, решается только в том случае, когда у вас на руках сравнительно новый аппарат, которому 2–3 года. Более старые однозначно быстрее будут работать на «семерке». Не поможет даже установка быстрого SSD-накопителя (с ним 7 версия системы станет вообще молниеносной).

Был момент, когда на Windows 10 лучше воспроизводился потоковый флеш-контент:

1. видео;
2. фильмы.

Однако, с выходом более оптимизированных браузеров и антивирусов (которые существенно «нагружают» аппаратную часть устройства) проще использовать 7 виндовс. То есть на старых и слабых аппаратах опять Windows 7 более актуальна. Она может работать на аппаратах, изначально рассчитанных под Vista с одноядерными процессорами Celeron, тогда как более новые системы на такую конфигурацию даже не установятся.

Выбирая, что поставить на свой компьютер — Windows 7 vs Windows 10 — стоит исходить из аппаратной начинки вашего устройства и личных эстетических пожеланий.

Ведь не новостью станет замечание, что далеко не всем пользователям нравится интерфейс десятых окошек.

Конфиденциальность и защита

В каждом баннере Microsoft утверждает, что новая Windows 10 стала более безопасной и защищенной, что она готова предложить пользователю намного больше, чем старая «семерка». Но так ли это на самом деле? Что-то подобное говорили о XP 2001 года выпуска, доля которой в сети и сейчас выше, чем у Windows 8.1.

Под безопасностью, понимаются «заплатки», которые закрывают потенциальные уязвимости ОС, и штатный антивирусный софт. Поставьте хороший антивирус на Windows 7, и Windows 10 вам попросту не понадобится. А универсальные метро-приложения со времен «восьмерки» (2012 год) так и не стали популярны, их все также воспринимают как дань универсальности с мобильными платформами.

Кроме собственно безопасности, большому числу пользователей интересен уровень конфиденциальности новой системы.

И в этом аспекте у «десяток» всех релизов проблем хватает. Корпорация знает о пользователях буквально все. Не многим понравится, чтобы кто-то знал его историю браузера, все напечатанные им на клавиатуре пароли и тексты, просмотрел личные фото и видеозаписи. Хоть Microsoft и уверяет, что шифрует все данные, но так ли это на самом деле?

Глюки и автоматические обновления

Для обеспечения актуальной антивирусной защиты, постоянного улучшения функциональности Microsoft отказался от прак

Что лучше Windows 7, 8.1 или 10?

Смотря для чего. Для хомячков разницы нет. Для поиграть тоже. А для работы Win 7 лучше в ближайшие года 2 как минимум будет (т. к. самая стабильная и софт на неё оптимизирован)

10 если руки прямые

кому как))) комуто и ХР лучше всех))), чаше зависит от компа драйверов и прочего)))

Если оперативки не так много, то 8.1 в остальном 10, а, что такое Windows 7?

семерка является самой стабильной и лучшей операционной системой. Нет навязчивых обновлений которые нельзя отключить и тормозов из за этого

10-ка намного лучшек работает 7-ки а о разницы с 8-кой вообще молчу . Ест намного меньше системных ресурсов, быстрее грзится, удобное меню пуск, интерфейс и темы. НО ее нужно установить ПРАВИЛЬНО : 1) Как предлагают обновитесь к ней . После обновления вам будет автоматически дан ваш лицензионный ключ. После того как обновились и получили ключ обязательно посмотрите к какой версии 10-ким пришло обновление (про или домашняя) . Это зависит от 7-ки с которой обновляетесь. 2) После того как обновились и получили ключ : ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПЕРЕУСТАНОВИТЬ 10-ку с нуля ЧИСТОЙ УСТАНОВКОЙ !!! Хоть как разработчики 10-ки говорят что обновится можно с сохранением настроек програм и оси — но это бред! Оно то сохраняет проги установленные — но так же и сохраняет настройки предыдущей винды (ХР, 7-ки, 8-ки) — а они не совместимы с 10-й в некотрых параметрах в том числе и у четки. И потому многие пользователи после такого обновления говорят что 10-ка плохая не понимая что проблема в обновлении. Вам нужно установить чистую — 10 ку с офф сайта : <a rel=»nofollow» href=»https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10″ target=»_blank»>https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10</a> — тогда все глюки пропадут. Для начала нужно скачать саму винду с офф сайта для этого переходите по ссылке на офф сайт: жмете : Скачать средство сейчас — сохраняете его на рабочий стол. Запускаете его — принимаете лицензионное соглашение — после чего выбираете — Создать установочный носитель для другого компьютера — далее снимите галочку использовать параметры для этого компьютера — и выберите ОС : Windows 10 или Windows 10 домашняя для одного языка . Windows 10 — я выбирал . В этом же окне выбираете язык и разрядность процессора. Жмете далее — оно даст окно что убедитесь что у вас стоит та винда которую вы ставите — (нужно что б та 10-ка которая у вас сейчас была такой же как качаете (если у вас стоит домашняя то и качать нужно домашнюю). Подтверждаете — далее запросит куда установить — (на флешку или ISO) если на флешку оно предложит выбрать флешку и предупредит что при записи на нее флешка отформатируеться. Если ISO — тогда спросит куда сохранить — выберете любое место на компе — сохраните — и потом запишите ее на диск и с диска ставите . (ставить нужно с под системы). Далее установка как обычная винда. По окончании установки оно запросит настроить параметры анонимности там нужно внимательно читать — но я у себя практически все отключил что б инфу не отправляла. Учетку создавайте только локальную — а майкрософтовскую пропустите она не нужна. Не будет стандартный магазин доступен но он вам и не к чему. Мой совет все же учетку майкрософта не создавать — а то с ней гемороя много и настроек. Вот и все . Предложение бесплатного обновления до Windows 10 действует до 29 июля 2016 г (<a rel=»nofollow» href=»http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-10/upgrade-to-windows-10-faq)» target=»_blank»>http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-10/upgrade-to-windows-10-faq)</a>

Вин 7 Проверенное старьё! Информационный век длится гораздо быстрее и поэтому всё быстро устаревает. Может быть, как только половина пользователей будут имет вин 10 или 8, то важные обновления для семёрки прекратятся, и его мы будем вспоминать, как сейчас ХР. Не вечно же майнкрософту делать обновления для старой операционной системы. Вин 10 достаточно не плохой, всё привычно, есть конечно тупые нововведения и глюки с новым браузером, но скоро выйдет летом неплохое обновление с кучей исправлений, но скорей всего он выйдет после прекращения бесплатной Вин 10.

Обсуждали тут уже, используй driverplus.ru

а у меня ваще spectrum

10-ка намного лучшек работает 7-ки а о разницы с 8-кой вообще молчу . Ест намного меньше системных ресурсов, быстрее грзится, удобное меню пуск, интерфейс и темы. НО ее нужно установить ПРАВИЛЬНО : 1) Как предлагают обновитесь к ней . После обновления вам будет автоматически дан ваш лицензионный ключ. После того как обновились и получили ключ обязательно посмотрите к какой версии 10-ким пришло обновление (про или домашняя) . Это зависит от 7-ки с которой обновляетесь. 2) После того как обновились и получили ключ : ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПЕРЕУСТАНОВИТЬ 10-ку с нуля ЧИСТОЙ УСТАНОВКОЙ !!! Хоть как разработчики 10-ки говорят что обновится можно с сохранением настроек програм и оси — но это бред! Оно то сохраняет проги установленные — но так же и сохраняет настройки предыдущей винды (ХР, 7-ки, 8-ки) — а они не совместимы с 10-й в некотрых параметрах в том числе и у четки. И потому многие пользователи после такого обновления говорят что 10-ка плохая не понимая что проблема в обновлении. Вам нужно установить чистую — 10 ку с офф сайта : <a rel=»nofollow» href=»https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10″ target=»_blank»>https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10</a> — тогда все глюки пропадут. Для начала нужно скачать саму винду с офф сайта для этого переходите по ссылке на офф сайт: жмете : Скачать средство сейчас — сохраняете его на рабочий стол. Запускаете его — принимаете лицензионное соглашение — после чего выбираете — Создать установочный носитель для другого компьютера — далее снимите галочку использовать параметры для этого компьютера — и выберите ОС : Windows 10 или Windows 10 домашняя для одного языка . Windows 10 — я выбирал . В этом же окне выбираете язык и разрядность процессора. Жмете далее — оно даст окно что убедитесь что у вас стоит та винда которую вы ставите — (нужно что б та 10-ка которая у вас сейчас была такой же как качаете (если у вас стоит домашняя то и качать нужно домашнюю). Подтверждаете — далее запросит куда установить — (на флешку или ISO) если на флешку оно предложит выбрать флешку и предупредит что при записи на нее флешка отформатируеться. Если ISO — тогда спросит куда сохранить — выберете любое место на компе — сохраните — и потом запишите ее на диск и с диска ставите . (ставить нужно с под системы). Далее установка как обычная винда. По окончании установки оно запросит настроить параметры анонимности там нужно внимательно читать — но я у себя практически все отключил что б инфу не отправляла. Учетку создавайте только локальную — а майкрософтовскую пропустите она не нужна. Не будет стандартный магазин доступен но он вам и не к чему. Мой совет все же учетку майкрософта не создавать — а то с ней гемороя много и настроек. Вот и все . Предложение бесплатного обновления до Windows 10 действует до 29 июля 2016 г (<a rel=»nofollow» href=»http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-10/upgrade-to-windows-10-faq)» target=»_blank»>http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-10/upgrade-to-windows-10-faq)</a>

7 и 8.1 пойдет. а вот с 10-кой они обосрались

Windoms 7 Для работы и игр!

Вставай, ты обосрался 8.1 норм и 10

Выбираем какой смартфон лучше: Sony или Samsung?

Sony или Samsung?

Сложно сравнивать продукцию двух столь крупных компаний, как Sony и Samsung. Обе они были созданы в разное время, их создание происходило в принципиально различных условиях.

Попробуем выяснить какой смартфон лучше: Sony или Samsung? Также отличались и принципы их основателей. Sony – всемирно известная японская компания, в свое время ставшая лидером на рынке видеомагнитофонов.

Эту компанию создали в Японии, свое развитие она начинала в послевоенное время. Фирма стремилась облегчить жизнь гражданам своей страны и одной из первых вводила инновационные технологии.

Тщательный и ответственный подход компания Sony использует и при создании своих смартфонов. Активно осваивать рынок мобильных устройств компания начала в 2012 году, после того как Sony стала полноправным владельцем всех акций совместной компании Sony Ericson.

Samsung Group была создана еще до Второй Мировой Войны в 1938 году. Первоначальная деятельность компании не была связана с технологиями – они поставляли различные продукты питания из Кореи в Маньчжурию и Китай.

Спустя несколько десятков лет в Корее начался технологический бум, который продолжается и до наших дней. Коснулся он и компании Samsung, которая перешла на производство инновационных технологических устройств и стала самым известным брендом Кореи.

Сама Samsung Group не занимается производством смартфонов, в рамках этой компании действует дочернее предприятие Samsung Electronics, основанное в 1969 году. Как раз она занимается разработкой и производством смартфонов. Именно эта компания в числе первых запустила производство мобильных персональных телефонов еще в 1991 году.

 

Два хороших смартфона

У компании Samsung больше опыта в разработке и производстве коммуникаторов. Смартфоны Samsung на порядок опережают продукцию Sony.

Они многофункциональны, а флагманы Samsung из модельного ряда Galaxy всегда идут в ногу со временем – они оснащены по первому слову техники, имеют множество дополнительных функций и при этом за них не просят заоблачную цену.

Однако при создании внешности своих творений, компания Samsung не отходит от привычных канонов, даже в ущерб удобству и более привлекательному внешнему виду. Стандартная форма смартфона может показаться весьма неудобной, таким устройством не воспользуешься одной рукой, а их стандартная прямоугольная форма и, порой, излишняя тонкость только раздражают пользователя.

Sony не забывают о качестве и функциональности смартфонов, оснащают свои телефоны различными дополнительными удобствами.

Вертикальные подставки, слегка изогнутые под форму пальцев, корпус, отличная защищенность от пыли и влаги – все это тщательно прорабатывается и создает массу удобств.

Флагманы Sony (например, Experian) часто сравниваются и даже обходят ведущие модели компании Samsung по своим техническим характеристикам.

Вывод? Смартфоны Samsung популярны и качественны, но, смартфоны Sony обычно дороже стоят, дополняют свое качество отменной надежностью и удобностью в использовании. Сравнение лишь определенных моделей этих производителей ясно покажет лидера.

• Смартфон Sony

  311

  голосов

• Смартфон Samsung

  

  68

  голосов

Какой телефон лучше Samsung или Sony ??Samsung Galaxy Premier или Sony Xperia TX. И почему именно тот или иной..

По параметрам смартфоны практически идентичны друг другу, но различия есть.
Экраны. У Самсунга Амолед, а у Сони ТФТ. Амолед экраны ярче и не так слепнут на солнце, однако со временем у них ухудшается качество цветопередачи. Через 1,5-2 года цвета будут выглядеть иначе, например красный может стать очень похожим на зелёный. ТФТ не такие яркие, но время на них не влияет. Изображение у современных ТФТ ничем не хуже Амолед экранов. У самого телефон от Сони и все думают что экран Амолед когда смотрят на него. Разрешение у телефонов одинаковое, но дисплей у Сони чуть меньше (на десятую долю дюйма) , то есть у Сони большая чёткость экрана. В остальном экраны одинаковы. Лично я считаю, что у Сони экран лучше.

Камера. У Сони камера 13 мп против 8 мп у Самсунга. Зрительно вы 8 мп от 13 мп скорее всего не отличите, разница может быть будет заметна только при распечатке больших фотографий размером больше монитора. Камера Сони будет выигрывать не только мегапикселями. У всех Сони отличная оптика, лучше только у некоторых Нокиа. Так что камера будет однозначно лучше у Сони.

Процессор и видеопроцессор. Процессоры у них по параметрам одинаковые, хоть и от разных фирм. Могут чем-то незначительно отличаться, но тут мне нечего сказать.
Видеопроцессор более производительный у Сони. Это даёт более быструю обработку графики как при простом пользовании, так и в играх.

Аккумулятор. У Самсунга аккумулятор более ёмкий, по идее должен держаться немного дольше. Хотя точно сказать не могу, так как на Самсунге стоит чуть более новая версия Андроид. Особых отличий от Андроида на Сони не будет, но возможно он более прожорливый. Так что возможно аккумулятор они будут держать одинаково либо Самсунг будет держать заряд дольше.

Связь. У Самсунга блютуз 4.0, а у Сони 3.1. Блютуз 4.0 конечно же быстрее, но что бы он работал на все 100%, нужно что бы у принимающего тоже был 4.0. Так как 4.0 встречается далеко не повсеместно, передача будет ограничена.
Всё остальное по сути одинаково.

Внешний вид и дизайн. Самсунг выглядит хреново, обыденно и ниразу не красив. Сони смотрится стильно и довольно красив. Плюс форма корпуса у Сони не обычная «дощечка-лопата» как у Самсунга, а как бы изогнутая (передняя панель ровная, а задняя часть вогнутая) . Такая форма выглядит необычно и телефон гораздо лучше лежит в руке.

Я бы выбрал Сони. Самсунг — это что-то ширпотребное. Сони заботится о комфорте покупателей.

Какой смартфон лучше Samsung или Sony

Придя в салон, где продаются мобильные телефоны, что вы увидите? Витрину с множеством полок, уставленных самыми разными моделями устройств, изготовленными огромным количеством производителей. Но среди этой массы вы наверняка увидите несколько фирм, которые «на слуху» у любого пользователя.

Чаще всего, именно таким, знакомым именам мы и отдаем предпочтение, совершая покупку. В статье речь пойдет о таких мастодонтах на рынке мобильных устройств, как «Сони» и «Самсунг». Мы рассмотрим преимущества и недостатки и того, и другого концерна. Быть может, это поможет вам определиться с выбором.

«Сони»– производственная философия

Понять основную идею того или иного концерна невозможно без изучения истории его успеха. Что касается компании «Сони», то она зародилась в Японии, ее штаб-квартира расположена в Токио, столице страны. Начало существования бренда вряд ли можно назвать фееричным: скромный бюджет в пятьсот долларов и небольшая группа энтузиастов – вот все, с чего началась история успеха. Постепенно небольшая фирма разрасталась, завоевывая свое место на местных, а затем и на мировых рынках.

В 2013 году «Сони» была признана самой влиятельной корпорацией в Японии, а это чего-то да стоит! Любопытно, что поначалу, когда бренд вышел на мировые рынки, производители опасались указывать на устройствах то, что они произведены в стране восходящего солнца. Но так как делать они были это обязаны, надписи были настолько маленькими, что из-за этого однажды даже произошел возврат всей партии товара на таможне. Но постепенно фирма доказала, что им не только нечего стыдиться, а наоборот, есть повод для гордости.

«Самсунг» – идущие в ногу со временем

Начало существования бренда «Самсунг» имеет схожие черты с «Сони». Та же страна-производитель, тот же минимальный бюджет на ранних этапах. В компании с давних времен существует принцип трех столпов, на которых зиждется вся философия концерна – верность традициям, ценность людей, готовность к позитивным изменениям, при этом соблюдение моральных принципов.

Компания придает важное значение качеству продукции, при этом учитывает пожелания потребителей, ведь именно ради них она и работает. Огромный штат специалистов ежедневно изучает мировые рынки, производит опрос потребителей и выводит идеальную формулу мобильного устройства. Ежегодно на суд покупателей выносятся все новые, и новые модели мобильных телефонов. В зависимости от объемов сбыта, те или иные модели выпускаются вновь либо снимаются с производства.

«Сони» или «Самсунг» — что же выбрать?

Дорогой и хороший товар покупается не на один день. При наличии обновлений программного обеспечения и хорошей защите самого аппарата от падений, воздействий окружающей среды, других неприятных неожиданностей, покупка прослужит долго, будет радовать своего обладателя до тех пор, пока морально не устареет. «Сони» и «Самсунг», что выбрать? Если речь заходит об этих двух флагманах на рынке мобильных телефонов, то речь, чаще всего, идет о таких популярных моделях, как Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5. Какой телефон лучше: сони или самсунг (sony или samsung)? В чем их сходства и отличия, на что обратить внимание при покупке?

«Самсунг» выпускает достойные модели, оснащенные набором полезных возможностей. Есть четыре варианта цветового решения: черный, золотой, белый и синий. Диагональ дисплея – 5,1 дюйма. Качество изображения на дисплее немного ниже, чем у конкурента, но цвета яркие, контрастность оптимальная. Телефон поддерживает возможность управления с помощью жестов, им можно пользоваться, не снимая перчаток. Предусмотрена функция двойной записи: можно делать фотографии и, одновременно, снимать видео. Есть весь набор возможных подключений: от Wi-Fi до Bluetooth 4.0, аппарат можно использовать как пульт дистанционного управления.

«Сони» использует более качественные материалы, на задней и передней панели расположено армированное стекло, отличающееся особой прочностью. Форма смартфонов – прямоугольная, с алюминиевой рамкой, углы – поликарбонатные, смотрится хорошо, интереснее и дороже, чем у «Самсунга». Еще одно преимущество – экран в пять и две десятых дюймов, большая плотность пикселей, небольшая толщина устройства. У дисплея отмечается хорошая яркость, чистый фон. На передней панели кнопок нет, смартфон способен эффективно противостоять пыли и влажности, воде. Устройство поддерживает беспроводную зарядку.

У каждого пользователя свои требования, набор предпочтений, понятия о вкусе, удачном и менее удачном оформлении. В моделях этих двух производителей есть свои плюсы и минусы. В целом, проблема выбора выглядит следующим образом: либо предпочесть модель от «Самсунг» с немного меньшим весом и большим объемом встроенной памяти, либо телефон от «Сони» с большим размером экрана, экономичным аккумулятором, повышенным качеством изображения, высокой прочностью корпуса.

 

Какой смартфон лучше самсунг или сони (samsung или sony)

На современном рынке смартфонов участвует множество компаний, как зарекомендовавших себя, так и новичков.  Сегодня мы сравним смартфоны компаний-лидеров: Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S4. Узнав преимущества и недостатки каждого, проще будет сделать ваш выбор при покупке. Приступим.

Общие характеристики

Ширина смартфонов практически одинаковая (Sony – 7.3, Samsung – 7.9 мм.), но эти 0,6 мм. вы сможете ощутить только, когда возьмете телефон одной рукой. Однако по весу выигрывает Samsung со своими 130  граммами  против 152 грамм у  Sony.

Аккумулятор

Аккумулятор батареи смартфона Samsung немного уступает, всего 2,6 мА*ч., по сравнению  с 3,1 у Sony.  Небольшим плюсом является возможность замены батареи Galaxy, что позволяет в необходимый момент просто поменять ее на новую.

Дизайн

Xperia защищена металлическим корпусом с угловыми вставками из поликарбоната, которые совершенно не портят внешний вид смартфона. В Samsung поверхность выполнена из пластика, но от этого телефон не кажется дешевым, а выглядит очень стильно и просто.

Экран

Galaxy представлен 5-дюймовым Super AMOLED дисплеем. Sony обладает 5-дюймовым Truliminous дисплеем с технологией X-Reality Engine. Уравновешивает смартфоны качество —  Full HD-экран с разрешением 1920×1080 пикселей, поэтому довольно трудно определить какая модель лучше.

Камера

Отличные пейзажи получаются с помощью смартфона Sony, оснащенным отличной камерой в 20,7 Мп со светодиодной вспышкой. Дополнительным плюсом можно назвать Geo Tagging.

Samsung соответственно немного уступает, с камерой и фронтальной камерой, 13 и 2 Мп.

Дополнительные характеристики

В Galaxy добавлены функции голосового управления, отображение подсказок при наведении на конкретную область экрана и слежение за движением глаз владельца телефона. Поддержка USB Host в Samsung является важным преимуществом, но к сожалению отсутствует FM-приемник.

Объем оперативной памяти у Sony составляет 3 ГБ, в отличие от 2 ГБ у Samsung, что позволяет одновременно открывать множество приложений без затормаживания.

На выбор может повлиять и стоимость телефона. Смартфон Sony дороже, чем Samsung. Но чаще на выбор может воздействовать лояльность потребителей. Люди привыкают к определенным компаниям и их продукции, а переход на нового производителя, осуществляется довольно трудно. В итоге, оба смартфона занимают достойное место среди конкурентов, поэтому для достойного выбора необходимо оценить множество факторов.

сони или самсунг (sony или samsung).

Придя в салон, где продаются мобильные телефоны, что вы увидите? Витрину с множеством полок, уставленных самыми разными моделями устройств, изготовленными огромным количеством производителей. Но среди этой массы вы наверняка увидите несколько фирм, которые «на слуху» у любого пользователя. Чаще всего, именно таким, знакомым именам мы и отдаем предпочтение, совершая покупку. В статье речь пойдет о таких мастодонтах на рынке мобильных устройств, как «Сони» и «Самсунг». Мы рассмотрим преимущества и недостатки и того, и другого концерна. Быть может, это поможет вам определиться с выбором.

«Сони»– производственная философия

Понять основную идею того или иного концерна невозможно без изучения истории его успеха. Что касается компании «Сони», то она зародилась в Японии, ее штаб-квартира расположена в Токио, столице страны. Начало существования бренда вряд ли можно назвать фееричным: скромный бюджет в пятьсот долларов и небольшая группа энтузиастов – вот все, с чего началась история успеха. Постепенно небольшая фирма разрасталась, завоевывая свое место на местных, а затем и на мировых рынках.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Чтобы похудеть за 30 дней нужно применить 3 важных процесса: подготовку.. Читать далее >>>

В 2013 году «Сони» была признана самой влиятельной корпорацией в Японии, а это чего-то да стоит! Любопытно, что поначалу, когда бренд вышел на мировые рынки, производители опасались указывать на устройствах то, что они произведены в стране восходящего солнца. Но так как делать они были это обязаны, надписи были настолько маленькими, что из-за этого однажды даже произошел возврат всей партии товара на таможне. Но постепенно фирма доказала, что им не только нечего стыдиться, а наоборот, есть повод для гордости.

«Самсунг» – идущие в ногу со временем

Начало существования бренда «Самсунг» имеет схожие черты с «Сони». Та же страна-производитель, тот же минимальный бюджет на ранних этапах. В компании с давних времен существует принцип трех столпов, на которых зиждется вся философия концерна – верность традициям, ценность людей, готовность к позитивным изменениям, при этом соблюдение моральных принципов.

Компания придает важное значение качеству продукции, при этом учитывает пожелания потребителей, ведь именно ради них она и работает. Огромный штат специалистов ежедневно изучает мировые рынки, производит опрос потребителей и выводит идеальную формулу мобильного устройства. Ежегодно на суд покупателей выносятся все новые, и новые модели мобильных телефонов. В зависимости от объемов сбыта, те или иные модели выпускаются вновь либо снимаются с производства.

«Сони» или «Самсунг» — что же выбрать?

Дорогой и хороший товар покупается не на один день. При наличии обновлений программного обеспечения и хорошей защите самого аппарата от падений, воздействий окружающей среды, других неприятных неожиданностей, покупка прослужит долго, будет радовать своего обладателя до тех пор, пока морально не устареет. «Сони» и «Самсунг», что выбрать? Если речь заходит об этих двух флагманах на рынке мобильных телефонов, то речь, чаще всего, идет о таких популярных моделях, как Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5. Какой телефон лучше: сони или самсунг (sony или samsung)? В чем их сходства и отличия, на что обратить внимание при покупке?

«Самсунг» выпускает достойные модели, оснащенные набором полезных возможностей. Есть четыре варианта цветового решения: черный, золотой, белый и синий. Диагональ дисплея – 5,1 дюйма. Качество изображения на дисплее немного ниже, чем у конкурента, но цвета яркие, контрастность оптимальная. Телефон поддерживает возможность управления с помощью жестов, им можно пользоваться, не снимая перчаток. Предусмотрена функция двойной записи: можно делать фотографии и, одновременно, снимать видео. Есть весь набор возможных подключений: от Wi-Fi до Bluetooth 4.0, аппарат можно использовать как пульт дистанционного управления.

«Сони» использует более качественные материалы, на задней и передней панели расположено армированное стекло, отличающееся особой прочностью. Форма смартфонов – прямоугольная, с алюминиевой рамкой, углы – поликарбонатные, смотрится хорошо, интереснее и дороже, чем у «Самсунга». Еще одно преимущество – экран в пять и две десятых дюймов, большая плотность пикселей, небольшая толщина устройства. У дисплея отмечается хорошая яркость, чистый фон. На передней панели кнопок нет, смартфон способен эффективно противостоять пыли и влажности, воде. Устройство поддерживает беспроводную зарядку.

У каждого пользователя свои требования, набор предпочтений, понятия о вкусе, удачном и менее удачном оформлении. В моделях этих двух производителей есть свои плюсы и минусы. В целом, проблема выбора выглядит следующим образом: либо предпочесть модель от «Самсунг» с немного меньшим весом и большим объемом встроенной памяти, либо телефон от «Сони» с большим размером экрана, экономичным аккумулятором, повышенным качеством изображения, высокой прочностью корпуса.

Что лучше самсунг или сони телефон: как выбрать?

В XXI веке каждый покупатель смартфона готов подтвердить необходимость ответственного подхода к выбору телефона. На какие аспекты обратить повышенное внимание для того, чтобы сделать гарантированно достойный выбор? Конечно, выбор производителя – это один из самых важных этапов перед покупкой любого мобильного телефона. Серьезными конкурентами успели стать Samsung и Sony. Кто заслуживает особенного внимания к себе?

Особенности и преимущества мобильных телефонов Samsung

Samsung старается регулярно радовать своих почитателей разнообразными смартфонами, понимая, что Sony стремится к завоеванию все большего сегмента своего рынка. По данной причине преимущества техники от производителя нужно принимать во внимание.

Преимущества:

• качественная камера, которая делает идеальные снимки в условиях хорошего освещения;
• качественные дисплеи AMOLED. Разные настройки цветовой гаммы позволяют адаптировать экран под личные пожелания. Качество всегда отмечается;
• оптимальная автономность работы;
• регулярные предложения обновления операционной системы Android;
• достойная производительность в любых современных играх.

Однако недостатки тоже можно отметить: убогая продуманность дизайна оболочки операционной системы андроид и проблемы с плавностью работы интерфейса. Несмотря на это, смартфоны в большинстве случаев завоевывают положительные отклики.

Преимущества и особенности Sony

Sony предлагает особенные смартфоны, но важно привыкнуть к уникальному качеству изображения на экране. В то же время преимуществ оказывается достаточно:

• качественная оболочка операционной системы;
• качественные снимки благодаря большому числу мегапикселей камер;
• габариты мобильных телефонов будут больше, чем у Samsung. Смартфоны идеально подойдут даже для работы.

Несмотря на это, недостаток можно выявить. Софтовые глюки часто проявляются у Sony.

 Samsung или Sony: краткое сравнение

Интересуясь, что лучше самсунг или сони телефон, крайне важно провести их правильное сравнение. Только в этом случае появляется возможность сделать правильный выбор. В то же время идеального смартфона быть не может…

Samsung и Sony выпускают достойные модели мобильных телефонов, отличающихся разнообразными полезными возможностями и высоким уровнем функциональности. Экраны у Sony зачастую появляются более качественными, несмотря на то, что Samsung все-таки радует яркостью цветовой гаммы и оптимальным уровнем контраста. Sony старается использовать более качественные материалы, в том числе армированное стекло, алюминиевую рамку, поликарбонатные углы. Samsung, в свою очередь, делает упор на меньшие и более удобные со стороны эргономики размеры, меньший вес, большую память.

Каждый человек должен понимать, каким будет подходящий для него смартфон. Только в этом случае можно сделать правильный выбор.

Сравнение Sony Xperia 5 и Samsung Galaxy S10: что лучше?

Количество мегапикселей	12 мегапикселей	12 мегапикселей
Разрешение фото	4000 x 3000	4000 x 3000
Апертура	f/1.6	f/1.5 — 2.4
Фокусное расстояние	26 мм	26 мм
Размер пикселя	1.4 микрон	1.4 микрон
Модель сенсора	Sony Exmor RS	—
Тип сенсора	Exmor-RS CMOS	CMOS
Размер сенсора	1/2.6″	1/2.55″
Зум	Оптический, 2x	Оптический, 2x
Вспышка	LED	LED
Автофокус	Фазовый	Лазерный автофокус, Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация	Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация	Цифровая стабилизация, Оптическая стабилизация
Запись 4К видео	Да, 30 кадров/c	Да, 60 кадров/c
Количество объективов	3	3
Второй модуль камеры	Телефото обектив на 12 МП, с апертурой f/2.4, 52 мм, 1/3.4″, 1 микрон, Оптическая	Широкоугольный обектив на 12 МП, с апертурой f/1.5, 52 мм, 1/3.6″, 1 микрон, Оптическая стабилизация
Третий модуль камеры	Сверхширокоугольный обектив на 12 МП, с апертурой f/2.4, 16 мм, 1/3.4″, 1 микрон, Цифровая	Сверхширокоугольный обектив на 16 МП, с апертурой f/2.2, 12 мм, Цифровая стабилизация
Разрешение видео	— 1080p (Full HD) при 960 FPS — 720p при 960 FPS — 2160p (4K) при 30 FPS	— 2160p (4K) при 60 FPS — 1080p (Full HD) при 240 FPS — 720p при 960 FPS
Режимы съемки	— Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим	— Time Lapse — Портретный режим — Ночной режим — Серийная съемка — Панорама — Сюжетный режим — Стикеры — Эффект приближения
Настройки	— Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск	— Снимок по жесту — Ретушь лица — Съемка с двух камер одновременно — Настройка баланса белого — Настройка ISO — Экспокоррекция — Автоспуск
Особенности	— Геотегинг — HDR — Распознавание лиц	— HDR — Распознавание улыбки — Распознавание лиц — AR-эмодзи — Изменение фокусировки после съемки — Геотегинг — Spin Effect

Что лучше Windows 10 или Windows 7?

Не утихают споры о том, что лучше Windows 10 или Windows 7. Такое явление не является случайным. Разработчики из Майкрософта уверяют, что лучше, чем Windows 10 ничего не найти, а опытные пользователи говорят наоборот, мол надёжнее системы, чем Windows 7 сейчас на рынке нет. И тут новые пользователи стоят перед выбором: Windows 7 с надёжностью или Windows 10 с инновациями. Давайте по порядку рассмотрим каждую систему по некоторым самым главным параметрам, которые в итоге и подскажут ответ на вопрос.

Интерфейс

Оболочка системы Windows 10 достаточна красива и имеет ряд преимуществ перед «семёркой». Взгляните сами на скриншоты.

Перед вами рабочий стол, меню «Пуск» и панель задач Windows 10, которая вышла официально 29 июля 2015 года. Цвет можно выбирать какой вам захочется, а что касается тем, то они тоже присутствуют:

Как мы видим, панель управления приобрела новый вид и название. Она стала более строгой и лаконичной, имеет деление на самые необходимые категории, а каждая из категорий делится на свои подкатегории. К примеру категория «Система» делится на много подкатегорий или параметров:

Что касается других составляющих, то теперь календарь, панель бокового меню и настройки интернета выглядят по-другому:

Календарь:

Панель бокового меню:

Настройки интернета:

Пуск вообще потерпел много изменений и теперь в нём есть плиточки, которые можно делать «живыми». Создавать свои группы плиток и работать с ними:

Теперь вернёмся к Windows 7. Видим перед собой более «вялый» пуск, простую панель задач и рабочий стол. Вялый он не потому, что приложения простые, а из-за того, что не содержит плиточек, которые впервые появились в Windows 8. Хотя, если бы они не появились, никто бы и не подумал о том, насколько разнообразным может быть «Пуск».

Панель управления, в сравнении с «Параметрами» Windows 10 – имеет совершенно простой интерфейс, который можно поделать на категории или просто на пункты меню.

Простота «Календаря» семёрки, не сравнится с новеньким от десятки. Всё-таки в десятке он обновленный, а в Windows 7 лишь перенятый от Vista.

Ну а настройки подключения сети совсем простенькие и не сравнятся с теми, которые в Windows 10 по эстетичности.

Скорость загрузки

Уместно сравнить, сколько нужно времени для полной загрузки системы. Благодаря встроенному в каждую ОС замерщику времени, мы можем объективно разобраться в этом вопросе. Итак, скорость загрузки для Windows 7 следующая:

Код ошибки 100 – идентификатор того, что производился замер времени загрузки. Как видим, скорость загрузки Windows 7 = 95,7 сек, что, соответственно равно 1 минута 36 секунд. Для того компьютера, на котором установлена Windows 7 такие показатели шикарны. Вот собственно и параметры:

Вернёмся к Windows 10. Замер производится той же утилитой, поэтому рассмотрим аналогичные скриншоты.

Скорость загрузки чуть лучше – 93,6 секунды. Если перевести в минуты – 1 минута 34 секунд. Параметры испытуемого зверька:

Как вывод по скорости загрузки, можно сказать, что Windows 7 всё же загружается быстрее, чем Windows 10, хотя показатели времени показывают совсем другое. Важным критерием являются параметры машины. Поскольку машина с Windows 7 старенькой сборки, в отличии от ноутбука с Windows 10, то разница в несколько секунд — это не показатель эффективности. Кроме этого, на скорость загрузки влияет жёсткий диск, но не значительно.

Работа с программами

Вот по поводу работы с приложениями в обоих системах можно вести дискуссии вечно. Одни будут твердить, что «виртуальные рабочие столы» бесполезная функция, а любители многозадачности скажут свое утвердительное «да» в пользу этого нововведения. Вообще, акцент работы в Windows 7 ставится на производительность, а в Windows 10 на многозадачность. Соответственно, много приложений семёрка не потерпит, будет тормозить, а Windows 10 будет убавлять распределение ресурсов на каждое приложение так, чтобы работа системы была без сбоев. Этому способствуют частые обновления от Майкрософта, но, иногда, из-за них некоторые приложения «отваливаются» на время.

Плюс «виртуальных» рабочих столов в том, что можно распределить свою деятельность на несколько блоков, каждый из которых будет отвечать за определённую сферу. К примеру, можно создать рабочий стол для учёбы, другой для работы, третий для игр. В итоге вы получите три идентичных рабочих стола, но приложения не будут пересекаться. Пока работают приложения с одного рабочего стола, на втором и третьем они «замораживаются» и не мешают уже работающим. В Windows 7 такая функция не реализована.

Серфинг в интернете

Путешествие по сети из каждой ОС в принципе идентично, но это так, если рассматривать со стороны работы сторонних браузеров, типа Google Chrome или Mozilla. Если смотреть на это со стороны стандартных браузеров, то первенство за Windows 10. В нём есть новый веб-обозреватель Microsoft Edge, который очень удобен и прост в управлении, а также запускается также мгновенно, как Safari в MacOS.

Вот так выглядит окно Edge:

Стандартным браузером в Windows 7 является Explorer и в дополнительном представлении вряд ли нуждается. В пункте сёрфинга интернета уверенно лидирует именно десятка, потому что благодаря разработке Microsoft вы измените взгляд на стандартные средства веб-обозрения.

Поддержка игр

Ходят слухи, что на Windows 10 игры идут через раз, не сразу и т.д, а с Windows 7 никаких проблем нет. Отчасти они верны, но только в том, что с семёркой, действительно, никаких проблем нет, потому что большинство игр оптимизировано под нее. В случае с Windows 10 ничего сложного тоже нет, тест показал, что игры запускаются быстро и без задержек, как это было на Windows 8 | 8.1. Для примера, было установлено на каждую ОС игру под всем известным названием GTA 5. И Windows 7, и Windows 10 прекрасно «встретили» новобранца и прекрасно работали во время выполнения. Единственное что смутило, что ноутбук очень греется из-за «тяжёлой» игры, но поскольку он является неигровым, это явление объяснимо.

Общий итог:

Мы с вами обсудили по пунктам, какими являются семёрка и десятка. Давайте теперь разберёмся, что же лучше Windows 7 или Windows 10.

Плюсики в таблице означают, что по этому критерию какая-то из двух систем лучше, но в «Работе с программами» и «Поддержки игр» лучшего не выявлено, потому что каждая ОС по-своему хорошо работает исходя из своих возможностей. Если взять во внимание, что один «+» равен 1 баллу, то в результате получим, что у Windows 7 – 3 бала из 5, а у Windows 10 – 4. В данном обзоре выигрывают с отрывом в один балл Windows 10, но недооценивать семёрку нельзя, т.к. она пока остается наиболее привычной ОС для пользователей Windows во всём мире.

Выясняем, что лучше — Windows 7 или Windows 10?

И по сей день не утихают споры, что лучше — Windows 7 или Windows 10. На самом деле — на вкус и цвет все фломастеры разные. Каждый пользователь свой выбор должен сделать самостоятельно, ведь выбор субъективен, и на него может влиять как специфичные программы под семерку, так и привычка.

Windows 7 по настоящему «легендарная» операционная система, которая до сих пор лидирует на компьютерах по всему миру. Однако ей на смену приготовили Windows 10 — операционную систему со множеством новых функций и с переделанным внешним дизайном. Что это за система и в чем ее сильные стороны — давайте разбираться.

Что нового в Windows 10?

Операционная система Windows 10 вышла 29 июля 2015 года, и по своей сути является тщательной работой надо ошибками, после спорного функционала Windows 8. Что же разработчики изменили в оболочке, и какие нововведения внесли?

Меню пуск

Разработчики из компании Microsoft попытались переосмыслить дизайн и интерфейс операционной системы Windows, сделать систему более комфортной, удобной для пользователей планшетов и мобильных устройств. Поэтому они решились на рискованный и крайне опрометчивый шаг — в следующей после семерки версии Windows, меню Пуск претерпело кардинальные изменения.

Большинство этих изменений пользователи встретили крайне прохладно. Резко возросла популярность программ и утилит, возвращающих полноразмерное меню к своему классическому виду, а процент перехода со стабильной и знакомой Windows 7 на новое детище компании Редмонд демонстрировал печально низкие показатели.

Получив ценный урок, разработчики вернули компактное меню Пуск в Windows 10, добавив возможности кастомизации, сохранив общий стиль Metro, “живые плитки”, исправив старые ошибки и почти не наделав новых. Размер меню легко регулируется простым перетаскиванием, на плитках появляется информация, такая как погода, количество непрочитанных писем, последние новости, и многое другое. После привычного Windows 7, квадратный и плиточный интерфейс кажется необычным, отчасти даже противоречивым, но, надо признать, он действительно удобный.

Виртуальные рабочие столы

Виртуальные рабочие столы – удобный способ организовать рабочее пространство. Кнопка Представление задач показывает все столы с открытыми окнами и приложениями. А в обычном режиме достаточно нажать горячие клавиши Ctrl Win и стрелочку влево или вправо, чтобы переключиться между столами, на которых могут быть открыты разнообразные окна и приложения.

Жаль только, что ярлыки и файлы на рабочем столе одинаковые, и удаление или перемещение одного ярлыка на одном рабочем столе приведет к удалению и на всех остальных.

Центр уведомлений

В десятке появился центр уведомлений, в котором отображаются все события, а также кнопки управления компьютером. Здесь отображаются напоминания, письма, сообщения об ошибках. В мобильной версии операционной системы такая панель находится сверху, и аналогия с телефоном тут самая прямая. Удобно ли это? По мне, так да.

Улучшенное быстродействие

Windows 10 быстрее. Это факт. Десятка способна вдохнуть новую жизнь в устаревшие устройства. Лично я запускал систему на ноутбуке 2002 года, на которой жутко работала XP. Дело в том, что при создании Windows 10 было переписано тысячи строк исходного кода, для увеличения быстродействия системы на всех устройствах, как компьютерах, так и мобильных устройствах – планшетов, нетбуков, смартфонов.

Однако стоит обратить внимание на тот факт, что свежеустановленная система в первые пару дней может работать медленнее, из-за того, что скачиваются все необходимые обновления, кешируются и индексируются файлы. Поставив Windows 10 на старенькое рабочее место, первые два дня я дико ругался на медленное открывание элементарных программ. Сейчас скорость работы значительно выше, чем при использовании Windows 7, при том, что плавность и визуальное оформление системы на высоте.

Работа с оперативной памятью

Работа фоновых программ была оптимизирована, и теперь потребление оперативной памяти приложениями значительно уменьшилось. По истечении времени ненужные приложения могут освобождать ресурсы компьютера. В семерке ненужные процессы необходимо закрывать вручную. Кстати, 64 битные версии Windows 10 редакций Home и Pro поддерживают 128 и 512 гигабайт оперативной памяти соответственно. Вдруг кому-то пригодится. 32-битные стандартно не больше 4 гигабайт.

Диспетчер задач

Новый диспетчер задач обзавелся крайне необходимой функцией – Автозагрузка перекочевала из Конфигурации системы. Теперь удалить программу из автозапуска проще всего – вызовите диспетчер задач (я обычно делаю это при помощи Ctrl Shift Esc), перейдите на вкладку Автозагрузка и отключите надоедливое программное обеспечение.

Скачивание драйверов

Когда-то меня изрядно смущал один парадокс. Операционная система Windows 7 не обнаруживала драйвер для сетевой карты и предлагала подключится к интернету для их скачивания. Однако сетевая карта не работала без драйверов, интернет отсутствовал, что приводило к определенным трудностям и логическому противоречию. Теперь же в большинстве своем все работает прямо после установки, а сами драйвера оперативно обновляются с файловых хранилищ производителя. Конечно, есть и накладки, когда более свежий драйвер на старом устройство обладал меньшим функционалом, но, в целом, устаревшие драйвера перестали быть проблемой.

Экономия заряда

Windows 10 поддерживает гибкие настройки для увеличения заряда батареи. Особенно это заметно на ноутбуках и планшетах, но и персональные компьютеры работают тише, греются меньше, и потребляют куда меньше электроэнергии.

Приложения и магазин

Стандартные приложения были обновлены, а их функционал значительно расширен.

Календарь и почта

Теперь с календарем и почтой можно синхронизировать данные от Apple и Google, тем самым появляется возможность иметь один и тот же календарь и почтовый ящик с напоминаниями на всех устройствах.

Калькулятор

В калькулятор добавлены режим для инженеров, программистов, конвертер величин и режим статистики.

Фотографии

Также обновилось и приложение для фотографий, позволяющее просматривать как локальные фото, так и на облачном хранилище “One Drive”

Погода

Приложение погоды порадует Вас динамической плиткой, возможностью просмотра температуры по датам, прогнозом по осадкам и прочей полезной информацией.

Edge

Печально известный Internet Explorer канул в лету. Ему на смену пришел Microsoft Edge, основанный на новом движке, с упрощенном интерфейсом, и с множеством расширенных функций.

Paint

Легендарная программа тоже обновилась – добавилась поддержка 3D функций, полностью переработан интерфейс.

Безопасность

В Windows 10 подумали и о безопасности. Единое приложение сочетает в себе настройки антивируса и брандмауэра, а по эффективности защиты от угроз уверенно делит ТОП 10 среди платных и бесплатных аналогов.

DirectX12 и Xbox

Если Вы любите игры, или у Вас есть игровая приставка Xbox One, Вас порадует увеличившаяся производительность в играх, поддержка нового поколения видеокарт, а также глубокая интеграция с консолью, в том числе и возможность запускать игры с приставки на компьютере в режиме трансляции.

Cortana

Шикарнейший голосовой ассистент, помогающий в решении многих проблем, в том числе и обеспечивающий голосовое управление компьютером… и, к сожалению, пока не поддерживающий русский язык. Обещают вот-вот.

Сравнение Windows 10 c Windows 7

Мы закончили знакомство с некоторыми нововведениями в Windows 10. Теперь пора определиться, чего в новой системе больше — достоинств и недостатков.
По внешнему виду более современный и яркий интерфейс с виртуальными столами кажется куда свежее и интереснее. Однако многие вещи поменяли свое привычное местоположение, и найти какой-то пункт меню, не воспользовавшись поиском, для новичка становится труднее, что может вызывать раздражение на первых порах.

Windows 10 разработана с расчетом работы и на мобильных устройствах в том числе. Поэтому слабые компьютеры с этой операционной системой обретают второе дыхание. Однако производители устройств перестают поддерживать свои продукты, и, порой, на новой операционной системе не работает та или иная программа или компонент.

Microsoft продолжают выпускать обновления и патчи, исправляющие мелкие недоработки и недостатки. Также компания уверяет, что Windows 10 – последняя операционная система. Впредь ОС будет получать только обновления, а 11 версия так и никогда не выйдет в свет.

Стоит ли обновляться? Решать Вам. Я свой выбор сделал уже давно. Если не хотите менять свою привычную рабочую среду на что-то новое и малознакомое – не стоит. Если Вам интересна новая операционная система, множество удобных функций и возросшее быстродействие, Windows 10 однозначно Ваш выбор.

По данным сервиса Statcounter за июнь 2017, Windows 7 уверенно лидирует со своими 45,73%, следом идет Windows 10 c 36,62%.

Однако популярность Windows 7 падает, а Windows 10 уверенно растет.

Надеюсь, Вы узнали для себя что-то новое из этой статьи, и это сподвигнет Вас переустановить Windows. А если что-то не понравится, всегда можно вернуться назад.

Загрузка…

Windows 7 или Windows 10   

Вопрос, который беспокоит очень многих пользователей — Виндовс 10 или Виндовс 7 что лучше? С выходом «десятки», на эту тему не утихают споры. Вполне обоснованное страхи и сомнения одолевают юзеров. Потому как, компания Майкрософт часто спешит, и выпускает сырой продукт с множеством недоработок, багов. Переходя на него, мы, как рядовые пользователи сталкиваемся с этими проблемами. С выходом Windows 10 ничего не изменилось, она также имела массу проблем. В итоге пользователи, не дождавшись улучшений и исправлений недоработок, возвращались на старую проверенную семёрку.

Вин 7 или ин 10 что лучше

Но теперь ближе к делу. Если говорить о функциональности, то пользователь, переходя на Виндовс 10 с семёрки, не теряет ничего, что у него было в Виндовс 7. Если сравнивать её с восьмёркой, в которой Майкрософт упразднили кнопку «Пуск», то в десятке ничего такого что было нужным и важным в десятке не убрали. В Виндовс 10 всеми любимая кнопка, конечно же, вернулась, её сильно видоизменили, и переработали, имеется в виду её функциональность.

Если говорить о преимуществах, то есть почему стоит переходить на Виндовс 10.

Быстрота загрузки.

Это не какое-то субъективное мнение одного или нескольких пользователей. Это связано с тем, что разработчики полностью перекроили механизм загрузки. Сделали его оптимальным и процесс загрузки теперь происходит намного быстрее. Это касается SSD накопителя. При установке Виндовс 10 на такой жесткий диск, загрузка операционной системы происходит буквально за несколько секунд. Что не скажешь о семёрке, в которой, даже SSD диск не даёт такой быстрой загрузки.

Производительность.

Бытует мнение что при установке Виндовс 10 на компьютер теряется производительность. Хотим вас заверить, что это не так. Заявленные технические требования к железу ничем не отличаются от той же семёрки или восьмёрки. И в работе производительность не теряется никоим образом, а даже наоборот.

Совместимость устройств.

В Виндовс 10, большое внимание уделено такому моменту, как совместимость устройств. Обладателям стареньких компьютеров не стоит переживать, что их устаревшее оборудование уже не будет поддерживается новой операционной системой. Драйверы, которые подходили для Виндовс 7, будут прекрасно работать и в Виндовс 10.

Внешний вид.

Нельзя не отметить дизайн, интерфейс, и, вообще, внешний вид операционной системы. От этого система не проиграла, а только выиграла. Были добавлены некоторые пункты, фишки, особенности, которых нет в Виндовс 7. К примеру, панель оповещений, которая была видоизменена и теперь с этой панели мы имеем возможность быстрого доступа к различным модулям и настройкам.

Учетная запись Майкрософт.

Впервые с созданием и работой учётной записи Майкрософт на компьютере мы познакомились в 8. Что нам это даёт? Аккаунт Майкрософт позволяет из любого места, с совершенно чужого компьютера получить доступ к своим каким-то документам и файлам. Достаточно войти в любой компьютер под управлением Виндовс 10 под своей учётной записью и Виндовс внесёт все необходимые настройки, и вы будете за чужим компьютером чувствовать себя как дома. В Виндовс 7, такая функция недоступна. То есть мы можем создать аккаунт Майкрософт, но вот такой всеобщей синхронизации с разными устройствами, конечно же, нет.

Защитник Виндовс.

В отличие от Виндовс 7, десятка имеет встроенный антивирус. В Виндовс 10 родной антивирус даёт довольно неплохую базовую защиту. К тому же при установке стороннего антивируса, встроенный защитник автоматически отключается чтобы не создавать конфликта.

Диспетчер задач.

В десятке диспетчер задач имеет больше возможностей, намного удобней, функциональней. Более информативен. В этом плане данная утилита создаёт определённые удобства.

Виртуальные рабочие столы.

Очень удобное нововведение — это работа с дополнительными рабочими столами. Фанаты Виндовс 7 могут возразить, утверждая, что всё это решается программно. Но в Виндовс 10 эта функция уже имеется в системе по умолчанию, и нет необходимости устанавливать стороннее ПО. Столы, конечно, работают своеобразно, но сама функция и идея интересная.

Встроенный голосовой ассистент Кортана.

По определённым соображениям и некоторым трудностям, связанным с интеграцией Кортаны в русский язык и культуру, она пока в России недоступна. Пользователям владеющим английским языком или любым другим, на котором доступна Кортана, с ней могут вполне неплохо взаимодействовать. Для этого нужно в настройках поменять язык и регион на тот, что поддерживается Кортаной. Конечно, разговаривать с ней тоже придётся на её языке.

Битва Виндовс 7 против Виндовс 10

Нельзя сказать, что Виндовс 7 это плохая операционная система, очень даже наоборот, Вин 7 хорошая стабильная система, но пришло время двигаться вперёд. И ярким примером этого уверенного шага в будущее к технологиям и развитию является Виндовс 10. Есть и в Виндовс 10, недостаток, это слежка за всеми действиями пользователя. Начиная с запущенных программ, посещённых сайтов, прочитанных статей в сети, создания документов, заканчивая информацией голоса, внешнего вида пользователя. Вся эта информация собирается системой и отправляется в Майкрософт. Но эту слежку можно отключить в настройках.

Слежка в Виндовс 10

Пользователи, пребывающие в уверенности, раз в Виндовс 7 не предусмотрены такие функции по сбору данных, то они находятся в безопасности, на самом деле это не совсем так. Данные о пользователе отправляются и в Виндовс 7 только об этом молчали. В Вин 10, по крайней мере, об этом рассказали честно и сделали возможным отключать большую часть функций слежения. Неважно какая у вас установлена операционная система, при желании, специалисты вас смогут найти и идентифицировать. Единственно что спасёт от слежки любого пользователя, с любой ОС, это отсутствие интернета на компьютере.
Подведя итоги, можно сказать, Виндовс 10 стоит как минимум попробовать, протестировать, а уж потом принимать решение, какой Виндовс лучше, 7 или 10. Переходить на десятку или остаться на полюбившейся за годы семёрке.
@top-advice.ru

Что лучше — Windows 7 или Windows 10, в чём преимущества десятки; отзывы пользователей

Первая версия системы Windows появилась на свет ещё в далёком 1985 году. В то время она не была полноценной ОС, а представляла собой некий аддон для DOS, особой популярности не снискала и осталась практически незамеченной. Спустя несколько лет вышла Windows 2.0, которую постигла та же участь. Однако это не остановило упрямцев из корпорации Майкрософт, и в конце концов они всё же добились того, что виндовс стала самой популярной системой в мире.

В нынешнее время большинство компьютеров работают под разнообразными вариациями Windows 7, однако не столь давно была выпущена десятая версия системы — по утверждению разработчиков, лучшая из ныне существующих. Но так ли это на самом деле?

Windows 10 vs Windows 7

По сей день тема преимуществ последней версии виндовс перед легендарной «семёркой» вызывает ожесточённые споры пользователей. Конечно, выбор системы — личное дело каждого, и на него влияет множество факторов, начиная элементарной привычкой и заканчивая программами, которые поддерживаются в операционках.

Народная любимица Windows 7

Хотя с момента выхода семёрки прошло уже больше семи лет, она по-прежнему остаётся самой востребованной системой в мире. Большинство компьютеров работают под Windows 7 — как лицензионными её вариантами, так и разнообразными любительскими сборками.

• Система увидела свет после выхода откровенно провальной Висты, и сразу завоевала народную любовь своей стабильностью и нетребовательностью к ресурсам.
• Windows 8, вышедшая вслед за семёркой, не снискала и десятой доли популярности последней — пользователям не понравилась направленность на мобильные платформы и новая навигация, поэтому переходить с привычной системы на новую не спешили. Не изменил ситуацию и выход обновления 8.1, поэтому разработчики стали активно разрабатывать альтернативу Windows 7 — так и появилась десятка.

Windows 10 — достойное продолжение

Windows 10 — операционка, вышедшая сразу после восьмёрки, странным образом миновав девятую версию. Корпорация Майкрософт любезно предоставила владельцам лицензионных семёрок и восьмёрок возможность бесплатно обновить системы до десятки. Но действительно ли новая операционка так хороша, как заверяют нас разработчики, и что отличает эту систему от других?

• Поддержка мобильных устройств. Десятку можно ставить не только на настольные ПК и ноутбуки, но и на мобильные устройства, где система автоматически переключается на сенсорное управление.
• Оптимизированное быстродействие. Этот пункт будет интересен для геймеров, особенно в сочетании с DirectX 12, возможности которого существенно улучшают производительность ПК даже в играх без оптимизации.
• Поддержка виртуальных рабочих столов. Пользователь может параллельно взаимодействовать с несколькими виртуальными столами, переключаясь между ними с помощью менеджера запущенных приложений.
• Улучшенная безопасность. Авторы изменили алгоритмы защиты от вирусных атак, и безопасность компьютера стала поддерживаться так называемой облачной защитой, которая непрерывно отправляет информацию об угрозах на серверы Майкрософт.
• Отсутствие встроенного Internet Explorer. В десятой версии Windows разработчики решили избавиться от невостребованного браузера, заменив его революционным Edge. Встроенная защита нового браузера позволяет обойтись без установки специальных приложений для блокировки навязчивой рекламы. Интерфейс Edge выполнен в оригинальном стиле газетной вёрстки. Пользователи браузера имеют возможность оставлять заметки прямо на страницах, и сразу же делиться комментариями с друзьями. Существенным недостатком Edge является отсутствие нормальной поддержки русского языка в голосовом поиске, однако разработчики активно работают над усовершенствованием приложения и обещают исправить все недостатки в кратчайшие сроки.
• Экономия заряда для портативных устройств. В настройках системы присутствует функция экономии батареи, которая автоматически активируется, когда уровень заряда снижается до критической отметки. Этот режим позволяет продлить работу аккумулятора. При желании функцию можно включить вручную.
• Усовершенствованный алгоритм взаимодействия с ОЗУ. При чрезмерной загрузке оперативной памяти в предыдущих ОС неактуальные процессы переадресовывались на жёсткий диск посредством файла подкачки. В десятке этот алгоритм был переработан, что позволило снизить нагрузку на ОЗУ без перенаправления процессов.
• Автоматическая установка драйверов. После обновления или чистой установки Windows 10 все недостающие драйвера автоматически скачиваются с сайтов производителей. Это очень полезно для неопытных пользователей.
• Функция OneDrive. С её помощью юзеры могут хранить информацию не на жёстком диске, а в облачном пространстве.
• Настраиваемое меню Пуск. Авторы операционки прислушались к мнению пользователей, разочарованных отсутствием кнопки Пуск в виндовс 8, и вернули её на место, немного изменив интерфейс и добавив возможность настраивать меню по собственному вкусу.

Что лучше — виндовс 7 или 10?

Вопрос, какая из этих систем лучше, остаётся открытым и по сей день. Семёрка стабильна, удобна и безопасна, её техническая поддержка осуществляется на высоком уровне, все недостатки ХР и Висты были приняты во внимание и устранены. При сравнении седьмой и десятой версии системы можно понять, что они практически ни в чём не уступают друг другу:

• Требования к ресурсам. На всех современных компьютерах обе системы будут работать быстро и стабильно — для стабильной работы 32-разрядных ОС достаточно 1 Гб оперативной памяти, процессора 1 Ггц и 16 Гб свободного места на жёстком диске. Однако компьютер, на который установлена десятка, должен иметь разрешение экрана не менее 800×600 пикселей и диагональ не меньше восьми дюймов, а также поддерживать возможность сетевого подключения. Windows 7 таких требований не выдвигает — она отлично работает без сети и поддерживает старые мониторы с низким разрешением.
• Интерфейс и внешний вид. В целом дизайн десятки выглядит более современным, однако это вопрос вкуса и индивидуальных предпочтений — многим юзерам больше нравится интерфейс семёрки. Существенным преимуществом Windows 10 является поддержка нескольких виртуальных рабочих столов.
• Скорость выхода из режима сна. Согласно результатам тестирования, как из режима сна, так и из гибернации семёрка выходит на 6−7 секунд медленнее десятки. Хотя большинство рядовых пользователей вряд ли почувствуют разницу.
• Производительность программ. В целом показатели у систем одинаковы — обе одинаково шустро работают во всех утилитах пакета Microsoft Office (в отличие от Windows 8) и в программах компании Adobe, которая отличается повышенной требовательностью к ресурсам. Единственное, в чём десятка проигрывает семёрке — взаимодействие с браузерами. Популярные Chrome и Mozilla Firefox гораздо лучше работают на Windows 7, а в десятой версии системы хорошее быстродействие показывает только встроенный Edge.
• Игры. Отличительной чертой Windows 10 является функция Xbox Live, которая позволяет играть в многопользовательском режиме не только с ПК, но и с Xbox.
• Мобильность и автономность. В этом Windows 10, несомненно, выигрывает — система поддерживает огромное количество сенсорных устройств, и для работы с ней пользователю не нужно использовать стилус. Навигация системы реализована на высшем уровне.

Можно сделать вывод, что десятка — действительно перспективная и интересная ОС с минимальными требованиями к железу. Конечно, есть у неё и свои недостатки, обусловленные спешкой разработчиков и некоторой «сыростью» системы, однако это не критично. Поэтому переход на Windows 10 — вопрос вкуса. Но справедливости ради следует заметить, что большинство юзеров не торопятся расставаться с полюбившейся семёркой, ожидая выхода более «отшлифованного» обновления десятки.

Отзывы пользователей

Лично я не советую обновляться до Windows 10. Если у вас стоит семёрка или даже ХР, лучше пользуйтесь ими, особенно если на компьютере установлены взломанные игры или программы — при обновлении до десятки всё это удалится, и у вас останется голая винда. Я пробовал, потом снёс десятку, поставил семёрку назад и отключил автообновление. Windows 10 можно устанавливать, только если будете использовать комп для поиска либо соцсетей.

Юрий

Win 7 — лёгкая, надёжная и стабильная, и менять её на напичканную ненужным функционалом десятку я не собираюсь. Лично мне все эти кнопки, функции и программы не нужны совершенно, единственное, что наблюдаю — постоянное зависание компьютера из-за всего этого добра (а ПК, между прочим, довольно мощный). Но больше всего меня смутило то, что система имеет нехорошую привычку сама открывать браузер и входить в инет — наблюдал это явление собственными глазами. Возможно, десятка хороша для мощных игровых машин, но мне она не понравилась.

Олег

Купил недавно игровой ноут с 10-кой, использовать его планировал исключительно для игр и просмотра фильмов. И вот, играю я, значит, в Wot, ни с того ни с сего бац — перезагрузка. Оказывается, система мне обновления качала и устанавливала не просто без согласия, а даже и без ведома (у меня домашняя версия, и отключить автообновление нельзя). Что я скажу — система хороша, если её немного «подчистить», убрав и отключив весь ненужный функционал (что я в итоге успешно сделал), но на данный момент она ещё слишком сырая, поэтому ставьте лучше семёрку, пока есть такая возможность.

Алексей

Что лучше Windows 7 или Windows 10 какой windows лучше 7 или 10?Чем лучше 10 windows 7 windows

Для меня Windows 7 лучше. Windows 10 напичкан всякими шпионскими модулями, которые отправляют данные о вас в Microsoft. Куда они потом попадут неизвестно. Да и Windows 7 более отшлифована.

обратно откатился нам Windows 7 лучшая на сегодня

все шпионские отключаются. по мне 10 лучше, и грузится быстрей

Windows 10. Во первых это последняя винда и другой уже не будет. Во вторых поддержка DX12. Работает стабильно, использую с самого выхода и никаких косяков не возникало.

Для меня лучшая на сегодня Windows 10. Она такая же стабильная как 7, зато самая современная, с каждым годом добавляют что-то свежее.

10 лучше Есть смысл сравнивать 10 и 8.1 7 — вообще гавно

ты ещё восьмёру не пробовал…

Вот смотри, люди все разные, задачи у всех разные. Кому то и ХР еще нужда т. к. под его задачи проги только под ХР есть (но в основном это спец проги). Так же на разном железе все работает по разному, да и криворукость пользователя огромный фактор. Лучший вариант самому поставить и посмотреть, сравнить и решить что для тебя лучше.

«Windows 10 лучше, чем Windows 7» – утверждение весьма спорное и неправильное. Любители предоставлять абсолютно всю информацию о себе и своём ПК на буржуйские сервера, а также любители всего новенького предпочитают новую поделку, пардон, операционную систему Windows. Ну и что, что пока «дырявая» (ну, это понятно – тестируют и запиливают всё на ходу). Ну и что, что для пользователя полноценное управление над ней, как операционной системой, стремительно сокращается к нулю. Зато всё новенькое, «блестит и сверкает» и шустро бегает. Геймеры потом будут аж прям визжать и молиться на неё. Часть пользователей предпочитают пользоваться предыдущими версиями ОС Windows; кстати, тоже чуть менее «потерявшими конфиденциальность», но уже тоже «шпионские» ))

сколько людей столько и мнений тебе без прекрас установил на ноут ОС 10 и что получил в итоге ОС 7 держит батарею 4,5 часа а ОС 10 всеми хваленая 2.6 — 2.8 часа и нафига мне такая ОС 10 и это не включая привод вот поэтому снова перешел на ОС 7 проверенная и стабильная и батарею держит что немало важно но решать тебе ведь тебе работать

10 лучше Или линукс поставь

Не важно какая версия 10 или 7 или 8.1, главное чтоб было удобно работать. Есть плюсы и минусы. Дело даже не в том что следят или новый DirectX. Честно говоря не очень доволен 10. Были в 7 нужные настройки, например тип сети к которой подключились или микшер (регулировка громкости для каждого приложения). В 10 их нет теперь или переехали в другое место. Чем помешали эти настройки разработчикам? У microsoft ка всегда: хорошее проверенное временем нужно изменить, убрать взамен новое, неудобное сделать.

На данном этапе развития ИТ. Win 7 самый раз. Но каждому свое. Кому то IOS подавай, кому то Android. Но моему настольному компьютеру 7 вполне хватает. Win 8, 10 подходит для планшетных ПК и всяких Нет и Ноут — с сенсорным дисплеем.

7 но для каждого по разному

Wintdows 7 лучше Wintows 10 гавно

Я знаю только несколько windowes. 1.Windows 95 2.Windows xp,3.Windows vista,4.Windows 7,5.Windows 8 — 8.1,6.Windows 10. Все виндусы по своему хороши. Windows 95 сжирает мало памяти 0.1,Windows xp хорош для работы. Виста подстроен под хранение программ и файлов. 7 очень хорошо оцифрован. 8,8.1 красивый. 10 виндус очень красивый! минусы тоже есть — 95 не тянет вообще не какую игру. xp глючит всегда. виста не подходит под инет. 7 не оч красивый. 8,8.1 мало возможностей. 10 сжирает много памяти. 1.0… Все винды разные. Но я рекомендую 7 или 10.Выбирай любой. Можно кстати 2 сразу поставить ) Просто пользоваться по очерёдности. Когда гости — 10.Когда один — 7.

какая из операционных систем лучше » Страница 2

В новейшей истории Windows яркий след оставили две её версии – 7 и 10. Каждая, безусловно, является детищем своей эпохи. Но нынче мы переживаем как раз таки наслоение этих эпох. Создатель операционной системы – компания Microsoft — прикладывает максимум усилий, чтобы отправить «Семёрку» в прошлое, на заслуженный отдых. Реалии же пользовательских предпочтений и (пожалуй, даже в большей степени) возможностей говорят о том, что «Семёрке» ещё рано на покой. Windows 7 и 10 вместе уже долгое время занимают львиную долю рынка десктопных операционных систем. У каждой из них есть свои ярые приверженцы, не всегда справедливо относящиеся к версии-конкуренту. Ниже попробуем разобраться, какая из версий — 7 или 10 – лучше, исходя из сухих фактов их преимуществ. Но прежде посмотрим на статистические данные касательно их популярности.   

Windows 10 VS Windows 7: какая из операционных систем лучше

Кто популярнее по статистике 

Сервис статистики StatCounter, согласно данным, взятым только за последний месяц, констатирует лидерство Windows 10. Занимая 31% рынка операционных систем, она с небольшим отрывом побеждает Windows 7, которая находится на втором месте с долей в 29,2%.

Но эта победа свежеиспечённая, ещё не устоявшаяся. По данным StatCounter за более длительный период – за последнее полугодие — «Десятка» уступает первенство «Семёрке». Их доли рынка составляют 22% и 39,4% соответственно.

Другой сервис статистики NetMarketShare года лидером рынка десктопных операционных систем по итогам октября 2017 года определил Windows 7. «Семёрка» заняла первое место с 47% долей рынка. «Десятка» же с её 29% стала второй по популярности.  

Как видим, результаты статистических сервисов отличаются, что вполне естественно, ведь процентные доли они формируют, исходя из разных операционных систем, участвующих в распределении рынка. Тем не менее статистика за длительный период и StatCounter, и NetMarketShare говорит о победе Windows 7.

***

Статистика освещает реальное положение дел, которое обуславливают разные обстоятельства. Кто-то не может позволить себе роскошь перейти на «Десятку» в силу финансовых причин. Кто-то является владельцем железа, производитель которого не обеспечил драйверы под новые версии Windows. А кто-то просто не хочет лишний раз суетиться без весомых на то причин. Какая из двух популярных версий Windows лучше, всё же справедливее оценивать, исходя из перечня их объективных преимуществ.

Преимущества Windows 10

«Десятка» – это и актуальная версия операционной системы от Microsoft сейчас, и также будущее всего семейства Windows. Если мы, конечно, говорим о близко обозримом будущем. Это делает её самой интересной платформой для разработчиков современного программного обеспечения и игр, а также для производителей новейших комплектующих. Версия 10 — регулярно обновляемая система, которую разработчики поддерживают на самом высоком уровне безопасности, а также привносят в неё новый функционал. Весьма условные плюсы, конечно. Более же однозначные её преимущества таковы:

2. Windows 10 поддерживает как старые процессоры, так и новейшие. А вот более ранние версии системы не будут работать с процессорами Intel Kaby Lake, AMD Bristol Bridge, Snapdragon 820 и, соответственно, с более новыми продуктами их производителей.

3. У «Десятки» сокращённое время запуска, реализованное отчасти за счёт предустановленной технологии в самой операционной системе (которая базируется на режиме гибернации), а отчасти за счёт сокращения времени от момента самотестирования устройства до непосредственного этапа загрузки Windows.

4. Windows 10 сама обеспечивает свою работоспособность на базовом уровне. В процессе установки системы автоматически инсталлируются драйверы на значимые комплектующие. «Десятка» обычно не имеет проблем с отсутствием драйверов на сетевой адаптер, аудиокарту, порты USB 3.0 и т.п. Система даже сама поставит видеодрайвер, если в состав сборки компьютера входит распространённая модель видеокарты. В процессе переустановки Windows 7, увы, практически в каждом случае нужно вручную что-то доустанавливать.

5. Windows 10 устойчива к изменениям в аппаратной части компьютеров. Даже при замене материнской платы эта версия системы обычно успешно запускается. Тогда как в случае с Windows 7 наверняка потребуется переустановка. Единственное, чего не сможет «Десятка» — это без твика реестра запуститься после смены контроллера жёсткого диска в настройках BIOS (с IDE на AHCI и наоборот). Но ведь это не под силу и «Семёрке».

6. «Десятка» оптимизирована под многозадачность. При множестве запущенных приложений система будет равномерно распределять системные ресурсы между ними, чтобы предотвратить подвисание или даже сбой. Тогда как «Семёрка», заточенная на выжимку максимума производительности при выполнении каждой пользовательской задачи, много параллельно запущенных приложений не выдержит. Ну и при ограниченных аппаратных возможностях, соответственно, будет тормозить.

7. Windows 10 лучше заточена под работу с SSD-накопителями, в частности, в плане отсрочки момента их наработки на отказ.

8. Поставляемый на борту «Десятки» штатный антивирус Защитник Windows – далеко не тот примитивный инструмент, который имеется на борту «Семёрки». Защитник в составе первой – это фактически полноценный антивирус с проактивной защитой, работающей чуть ли не в параноидальном режиме, и возможностью автономного функционирования наряду со сторонним антивирусным продуктом.

9. Windows 10 в критическом случае можно вернуть в состояние на момент установки с использованием не исходного дистрибутива, как это происходит в Windows 8.1, но свежайшего, скачанного с ресурса Microsoft. И всё это в автоматическом процессе работы функции «Новый запуск».

Это, по сути, переустановка системы, но без необходимости подготовки загрузочного носителя, с сохранением активации и пользовательского профиля. Windows 7 нужно только переустанавливать с участием загрузочного носителя. 

10. В «Десятке» можно просматривать содержимое ISO-образов без стороннего ПО.

11. Если вопрос внешнего дизайнерского оформления Windows 7 с её Aero Glass и Windows 10 с её теперь уже Fluent Design можно отнести к разряду «На вкус и цвет товарищей нет», то преимущества последней в части удобства организации интерфейса – вполне объективные вещи. У «Десятки» есть функция нескольких рабочих столов, режим планшета, возможность оставления исходного масштаба для отдельных программ при выставлении для всей системы масштаба увеличенного.

А после внедрения последнего накопительного апдейта система ещё и расширила инструментарий для людей с ослабленным зрением.  

Преимущества Windows 7

11 пунктов преимуществ у «Семёрки» не наберётся, но кое-что ей удастся противопоставить «Десятке». И это:

1. Стабильность в первую очередь. Windows 7 давно уже не обновляется функционально, а за тем, чтобы у неё не было уязвимостей, разработчики будут следить до 2020 года. Оставленная в покое операционная система с минимальным сервисом по части безопасности – идеальный вариант для тех, кто хотел бы исключить вероятность стать случайной жертвой неудачного обновления Windows.

2. Windows 7 лучше, чем её наследницы, заточена под работу со слабыми, в частности, старыми ПК, ноутбуками, нетбуками. У неё меньший объём фоновых операций по автоматическому обслуживанию, меньшее число автозапускаемых системных служб, менее ресурсоёмкий интерфейс.

3. «Семёрка» поддерживает возможность настройки своего звукового приветствия при входе в систему.

В более поздних версиях системы приветствующая пользователя мелодия может быть только дефолтная.

4. Некоторые старые игры могут не запускаться в среде Windows 10 даже в режиме совместимости. И версия системы 7 – единственный способ использования таких игр.

5. Аналогично тому, как новейшие процессоры заточены под работу только с «Десяткой», точно так же и «Семёрка» является единственной возможной средой для установки драйверов старых устройств как то: принтеры, ТВ-тюнеры, аудиокарты, веб-камеры и т.п.

Подводя итоги…

Итак, какая из операционных систем – Windows 7 или 10 – лучше? Если мы говорим о современных компьютерах, о более-менее таковых и не о «днищенских» лептопах, безусловно, лучше «Десятка». Кроме перспектив дальнейшего развития, у неё 11 фактических преимуществ против 5, отмеченных у «Семёрки».

Друзья, интересно знать ваше мнение по этому вопросу. Если вы на определённом железе какое-то время работали как с «Семёркой», так и с «Десяткой», и лично для себя определили своего победителя, напишите об этом в комментариях.

Вам будет интересно прочесть:

1. Виды лицензий Windows
2. Windows или Mac — какая из операционных систем лучше
3. История операционной системы Windows

Метки к статье: Анализ факты и рассуждения Windows 10 Windows 7

Windows 7 или Windows 10

Сейчас в интернете можно наблюдать постоянные споры по поводу Windows 7 и 10. Одни доказывают, что седьмая версия превосходит новейшую, а другие говорят всё в точности наоборот. Разумеется, что каждый сам выбирает ОС и определяет в ней плюсы и минусы. Чтобы вас больше не мучили такие вопросы, сегодня мы проведём сравнение Windows 7 и Windows 10, определим преимущества и недостатки каждой из версий.

Выбор операционной системы: Windows 7 или Windows 10.

Windows 7 или 10

Седьмая версия Windows была создана в 2011 году. Прошло уже много лет, но с тех пор семёрка остаётся самой популярной операционной системой в мире. В 2009 году была разработана ОС Vista, которая стала полнейшим провалом компании Майкрософт. Никакие обновления не смогли её спасти, после чего разработчики перешли к созданию самой популярной на сегодняшний момент операционной системы в мире. После её появления на свет все начали проводить сравнения между ней и XP. Она была хорошо оптимизирована и не требовала большого количества ресурсов. Теперь у пользователей не созревал вопрос по выбору ОС: Vista или семёрка.

Новая версия – восьмая – не совсем понравилась пользователям своим мобильным интерфейсом. Между ней и Windows 8.1 не была видна сильная разница. Пользователи всё равно считали Windows 7 лучше. Но нужны были какие-то изменения, после чего все увидели Windows 10. Десятка также является одной из самых успешных ОС от Майкрософт. Она отличается от Windows 7 своей производительностью, функциональностью и оптимизацией. Владельцам лицензионных копий ОС была предоставлена возможность воспользоваться бесплатным тестовым доступом. Она тоже используется на мобильных устройствах. Теперь давайте подробно сравним эти две известные операционные системы.

Производительность Windows 10 и Windows 7

Сейчас мы проведём тестирование, какая из ОС работает быстрее. Первым критерием, по которому мы будем сравнивать, является время загрузки. Семёрка справляется с этой задачей на одну секунду быстрее. Однако не стоит считать этот показатель особо значимым, так как это различие вы не сможете заметить. Но всё же мы пытаемся определить, какая из систем лучше справляется со своими задачами. Следующим критерием будет выход из спящего режима. В данном случае десятка значительно опережает соперника: ей удалось выйти из спящего режима за 10 секунд, когда семёрка потратила на это около 18. Здесь заметно чувствуется разница, ведь семёрка справляется с данной задачей практически в два раза медленнее.

Теперь давайте сравним, как быстро эти ОС могут выйти из режима гибернации. Здесь Windows 10 вновь превосходит Windows 8. Разница примерно на 5-7 секунд. Производительность работы с накопителями также является важным критерием для сравнения. Скорость чтения немного выше, чем у десятки, однако это очень небольшое расхождение, равное всего лишь нескольким единицам. Скорость записи тоже выше у десятки. Она выше порядка на 40-60 Мб/с.

Системные требования

Системные требования у каждой из каждого из рассматриваемых нами вариантов свои. Давайте поговорим о них подробнее. Мы укажем характеристики для двух архитектур систем: 32-разрядной и 64-разрядной. Если вы решите установить первый вариант, то выжать из вашего компьютера всё никак не получится, так как она поддерживает только модули ОП, объём которых не превышает 4 гигабайта.

Требования для установки Семёрки.

Минимальные требования

1. 32-разрядная версия.
   • 512 мегабайт оперативной памяти
   • процессор с тактовой частотой от 0,8 гигагерц
   • не менее 16 гигабайтов памяти на диске, куда в дальнейшем будет устанавливаться ОС
   • видеокарта, поддерживающая технологию DX9
2. 64-разрядная версия.
   • 1 гигабайт (1024 мегабайт) оперативной памяти
   • процессор с тактовой частотой 0,8 гигагерц
   • не менее 20 гигабайтов памяти на диске, куда в дальнейшем будет устанавливаться ОС
   • видеокарта, поддерживающая технологию DX9

Рекомендуемые требования

1. 32-разрядная ОС.
   • ОЗУ, объёмом 1 ГБ
   • процессор с частотой 1 гигагерц
   • как минимум 20 ГБ на диске для установки ОС
   • видеокарта, поддерживающая WDDM, с наличием 128 мегабайтов памяти
2. 64-разрядная ОС.
   • минимум 2 ГБ оперативного запоминающего устройства
   • частота процессора от 1 ГГц
   • 20 ГБ свободного места на диске
   • видеокарта DX 9 с драйвером WDDM

Требования для установки Десятки

Так как минимальные требования для десятки не сильно различаются от предыдущей ОС, то мы приведём данные только о рекомендуемых требованиях.

	32-битная	64-битная
Процессор	1 гигагерц	1 гигагерц
ОЗУ	1 гигабайт	2 гигабайта
Место на диске	16 гигабайт	20 гигабайт
Видеокарта	DX 9 и выше с драйвером WDDM	DX 9 и выше с драйвером WDDM

Надеемся, что данный материал помог немного определиться, какой операционной системе стоит отдать предпочтение именно вам.

Какая ОС больше подходит для игр

Говорят, что Windows 7 лучше подходит для игр, чем Windows 10. Однако данное суждение абсолютно неверно. В некоторой степени новенькая Windows даже легче тянет игры. Поэтому этот факт есть самый настоящий миф. Баги в играх встречались и будут встречаться на обеих ОС. Единственное, что на десятой версии работать некорректно могут очень старые игры, вышедшие ещё до Windows 2007.

В какой версии быстрее работают приложения для рабочих задач

Многих волнует, как на этих ОС запускаются и работают разные программы. Для начала разберём офисные программы. Здесь никаких различий не наблюдается, так как обе системы успешно справляются с работой в данных утилитах. Как известно, в Windows 8 они работают очень плохо. Поговорим о браузерах. Сравним Mozilla Firefox и Google Chrome. На удивление, Гугл Хром более стабильно работает на 7-ке, чем на 10-ке. Отличительной особенностью последней является наличие собственного браузера Edge, который очень полюбился пользователями этой ОС. Он считается более функциональным и производительным по сравнению с Мазилой и Хромом. Как известно, программы от Adobe требуют от вашего компьютера очень много ресурсов. Для примера мы взяли Фотошоп. Разницы в его работе на каждой из систем не наблюдается.

Интерфейс

Интерфейс является одной из немаловажных характеристик. И именно из-за неё между пользователями часто возникают споры. В десятке всё содержимое представлено в виде квадратов, как в восьмёрке. Семёрка же является классическим вариантом без всяких заморочек. Это всего лишь дело выбора. В 10-ке вы можете выбрать как плиточный режим, так и стандартный. В 7-ке такой возможности нет. Если вы желаете установить на все ваши устройства ОС от Майкрософт, то вам стоит выбрать именно новейшую версию. Кнопка Пуск в ней является смешанной, а именно, она может быть как в виде плиток, так и в классическом варианте. Ещё одним преимуществом 10-ки является голосовой помощник Cortana. Он позволит вам намного быстрее перемещаться по вашему ПК. Разумеется, помощник понимает только английский язык, однако даже зная его на базовом уровне можно спокойно им пользоваться.

Заключение

Подведём итоги. Если сравнивать производительность Windows 7 и 10, то особых различий не выявляется. Однако быстрее справляется с задачами десятка. К тому же, до того момента, как 7-ка стала самой популярной, ей пришлось потерпеть множество изменений. 10-ка же стала известной уже сразу после её выхода. Ещё стоит обратить внимание на интерфейс, так как не все пользователи могут быстро привыкнуть к новому дизайну. Надеемся, что наша статья помогла вам определиться с выбором ОС и вы выберите наилучший вариант для своего компьютера. Если у вас остались вопросы после прочтения статьи, то задавайте их в комментариях.

Как выбрать медиаплеер (2019) | Блог

DVD-диски в качестве носителей видео окончательно ушли в прошлое, основным средством распространения фильмов сегодня является Интернет. Если и возникает необходимость использовать какой-то внешний носитель, то чаще всего это оказывается USB-флешка. Поэтому многие современные телевизоры уже имеют разъем USB и способны проигрывать видеофайлы с флешек. Смарт-телевизоры дополнительно к этому умеют также подключаться к Интернету и показывать видео онлайн с различных сервисов и сайтов. Зачем же может понадобиться отдельный медиаплеер?

Во-первых, не все являются счастливыми обладателями смарт-телевизора. Покупка медиаплеера позволит превратить обычный телевизор в «умный» по минимальной цене.

Во-вторых, медиаплееры имеют намного больше возможностей, чем смарт-телевизоры. Многие медиаплееры работают под управлением операционной системы Android и позволяют установку посторонних приложений – мессенджеров, плееров и даже игр. Подключение же к медиаплееру клавиатуры и мыши превращает устройство в полноценный компьютер.

В-третьих, медиаплеер с ТВ-тюнером весьма удобен в качестве головного устройства для домашнего кинотеатра с проектором.

В-четвертых, миниатюрный медиаплеер можно брать с собой в путешествия и использовать совместно с телевизорами в отелях для Интернет-серфинга и просмотра видео – отличное решение для тех, кто не любит возить с собой лишний багаж.

Как видите, возможностей применения медиаплееров множество и остается только определиться с тем, для чего именно вы его будете использовать, и какие характеристики будут вам важны.

Характеристики медиаплееров

Производитель.

Медиаплееры многим представляются довольно простым устройством – эдаким DVD-проигрывателем без самого DVD. На самом же деле, для того, чтобы «без тормозов» показывать HD-видео, поддерживать работу сторонних приложений и корректно отображать сайты, медиаплеер должен обладать довольно производительным «железом» и качественным программным обеспечением.

Многие недорогие медиаплееры грешат «глючными» сборками ОС, дерганой картинкой при проигрывании видео на максимальном разрешении и отсутствием поддержки – обновления если и выходят, то очень редко.

Покупая модель такого производителя как Microsoft, nVidia или Xiaomi, можно быть уверенным, что заявленные характеристики соответствуют реальным и что своевременно выходящие обновления сохранят актуальность устройства долгое время.

Хотя четкой классификации у медиаплееров нет, их можно условно поделить на два класса:

1. Миниатюрные плееры-брелки зачастую не оснащены никакими входными разъемами и имеют довольно «слабую» начинку: процессор низкой производительности, минимум памяти и программного обеспечения. Основное назначение таких устройств – обеспечивать передачу видеосигнала с мобильного устройства на телевизор. В качестве мобильного устройства может выступать смартфон, планшет или ноутбук под управлением ОС Android или Windows версии 8 и выше.

2. Смарт-боксы содержат довольно производительное «железо» и предназначены для работы в качестве самостоятельного устройства. Они позволяют просматривать сайты и смотреть онлайн-видео в Интернете, проигрывать видеофайлы с подключенных жестких дисков и флешек, устанавливать и использовать дополнительное программное обеспечение.

Поддержка HD.

Если вы рассчитываете смотреть HD-видео с помощью вашего медиаплеера, обратите внимание на максимальное поддерживаемое разрешение. Имейте также в виду, что не стоит безоговорочно верить приведенной производителем информации – особенно для недорогих устройств. «Поддержка UHD 4K», например, зачастую говорит лишь о том, что 4К-видео на этом устройстве будет воспроизводиться – но вовсе не гарантирует отсутствия «тормозов» и рывков при проигрывании. Поэтому разрешение лучше подбирать с запасом и не ожидать высокой производительности от недорого медиаплеера.

Воспроизведение 3D-видео обеспечивается многими медиаплеерами. Однако если вам этот пункт действительно важен, следует обратить внимание на следующие моменты:

— Телевизор должен «уметь в 3D». Получить трехмерную «картинку» на обычном телевизоре без поддержки 3D можно только при просмотре анаглифической стереопары через сине-красные очки. Цветопередача в таком формате очень плоха и, строго говоря, он не считается полноценным 3D.

— Желательно обратить внимание на поддерживаемые форматы 3D. Форматы Side-by-Side (S/S) и Top-and-Bottom (T/B) вдвое снижают разрешение «картинки»: так, фильм Full HD превращается в просто HD. И только формат MVC позволяет демонстрировать 3D-видео в полном разрешении.

Если вы собираетесь с помощью медиаплеера смотреть фильмы и слушать музыку с внешних носителей, обратите внимание на поддерживаемые форматы видео- и аудиофайлов. MOV, MKV, AVI, WMV, MP4, FLV, 3GP — чем большую часть форматов из этого списка медиаплеер поддерживает, тем с меньшим количеством видеофайлов возникнут проблемы при их проигрывании. То же самое с музыкой – наиболее распространенные форматы аудио это MP3, WMA и WAV. Любителям качественного звука следует обратить внимание на поддержку форматов сжатия без потерь (lossless): FLAC, APE, тот же WAV. Если вы подключаете медиаплеер к системе объемного звука 5.1, обратите внимание на поддержку формата AC3.

Немаловажным параметром медиаплеера является количество и тип входных разъемов.

Разъемы USB позволяют подключать внешние жесткие диски и USB-флешки. (Впрочем, некоторые плееры-брелки используют разъем USB только для питания).

Сетевой порт (Ethernet) позволяет организовать надежное высокоскоростное подсоединение к Интернет по кабелю.

Устройство для чтения карт памяти может упростить обмен файлами с другими мобильными гаджетами, такими как экшн-камеры, аудиоплееры, видеорегистраторы и многими другими.

Модуль Wi-Fi позволяет смарт-боксу выходить в Интернет, а миниатюрному плееру-брелку – при поддержке Miracast – обеспечивать вывод на экран телевизора видео с устройств под управлением Android или Microsoft Windows версии 8 и выше. Впрочем, поддержка Miracast есть также и на многих смарт-боксах.

Наличие на медиаплеере TV тюнера будет весьма кстати, если устройство планируется использовать совместно с проектором – это позволит организовать просмотр телепередач на большом экране. Только обратите внимание, чтобы TV тюнер обеспечивал прием цифрового телевидения в требуемом формате:

— DVB-T2 – для эфирного телевещания: с 2019 года он остается единственным форматом телевещания на территории России;

— DVB-C/С2 – для кабельного телевидения;

— DVB-S/S2 – для спутникового.

Параметры платформы многое говорят о производительности и функциональности устройства. В первую очередь следует обратить внимание на процессор/чипсет медиаплеера. Подробную информацию легко найти в Интернете по названию самого процессора. Так, 32-битные двухядерные чипы с частотой менее 1,2 ГГц (RK3036, SMP8675 и т.п.) уже не справляются с современными приложениями и с видео высокого разрешения. Если для «брелков» слабый процессор еще и может сгодиться, то для смарт-боксов минимально приемлемым можно считать процессор с 4 ядрами, работающими на частоте от 1,5 ГГц (Allwinner h4, RK 3229 и т.п.). Если же вы ждете от устройства высокой производительности, лучше выбирать медиаплееры с 4-8-ядерными процессорами 64-битной архитектуры (S905, S912, Tegra X1, и т.п.).

Размер оперативной памяти заметно влияет на производительность устройства. Для смарт-боксов желательно чтобы объем оперативной памяти был не меньше 1 Гб.

Размер встроенной памяти важен для смарт-боксов – чем он больше, тем больше дополнительных приложений можно будет установить на устройство. Стандартом де-факто для смарт-боксов на сегодня является 8 Гб встроенной памяти. Но, если вы планируете установить множество приложений, обратите внимание на модели с большим размером встроенной памяти или с поддержкой карт памяти – некоторые медиаплееры позволяют использовать её для установки приложений. Использовать встроенную память для хранения видеофайлов не стоит, иначе она быстро заполнится. Если вы не хотите заводить отдельный жесткий диск для фильмотеки, обратите внимание на модели с местами для установки HDD – они позволяют хранить фильмы на самом медиаплеере (после установки жесткого диска, разумеется).

Версия и вид операционной системы имеют немалое значение при расширении функционала медиаплеера. Android 4.2 и 4.4 на сегодня сильно устарел, многие приложения из Google Play эту версию системы уже не поддерживают. Чтобы использовать возможности медиаплеера по максимуму, лучше выбирать модель с системой поновее – от версии 6.0.

Если же медиаплеер работает под управлением собственной ОС (например, на основе linux), то заметно расширить его функционал, скорее всего, не удастся. Даже если возможность установки приложений производителем и будет реализована, ставить их на такой медиаплеер можно будет только с сайта производителя.

Аудио-видео выходы медиаплеера должны соответствовать входным разъемам телевизора или проектора, к которому устройство будет подключено. Предпочтительно использование интерфейсов HDMI или S/PDIF. Композитным разъемом следует пользоваться в крайнем случае – качество изображения при таком подключении будет намного хуже.

Варианты выбора медиаплееров

Если вам нужно компактное устройство, которое позволит использовать телевизор как экран мобильного устройства для Интернет-серфинга, выбирайте среди [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a4b616404e77/mediapleery/?p=1&f=999-4000&f=2e0ny]миниатюрных плееров с поддержкой Miracast.

Если вы хотите превратить обычный телевизор в «умный», вам нужен смарт-бокс – он позволит как проигрывать видео с флешки, так и, подключив клавиатуру, «залезть» в Интернет.

Если вы подбираете медиаплеер для подключения к проектору, обратите внимание на [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a4b616404e77/mediapleery/?p=1&stock=2&order=3&groupBy=none&f=gsi]модели с TV тюнером – они позволят вам смотреть на домашнем кинотеатре не только фильмы с флешек и из Интернета, но и любимые телепередачи.

Если ваш телевизор поддерживает форматы 3D, выбирайте среди [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a4b616404e77/mediapleery/?p=1&stock=2&order=3&groupBy=none&f=7z3e]медиаплееров с поддержкой 3D видео.

Если вы планируете использовать все возможности «умного» медиаплеера по максимуму, выбирайте среди [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a4b616404e77/mediapleery/?order=3&groupBy=none&stock=2&f=fawl-858dt-cutgb&f=gv8-gv9&f=858dv-h36w-i7rfe-gtz-e0g4-cutge-fm4j]моделей с современной операционной системой, большим объемом встроенной памяти и производительным чипсетом.

Как выбрать домашний медиаплеер? Топ-9 моделей

Любой современный телевизор можно превратить в «умный», даже если он таковым не является. Для этого достаточно просто подключить у нему медиаплеер — небольшую незаметную коробочку или даже девайс, формой и размерами скорее похожий на «флешку». Даже дорогие модели, выпущенные не так давно, от работы в паре с таким гаджетом только выиграют.

Как выбрать медиаплеер и что он вообще может? Давайте разберемся вместе. На рынке представлены как модели от всем известных Apple, Google и Xiaomi, так и варианты от не слишком известных брендов. Какие же подойдут вам?

В следующем разделе этой статьи мы дадим несколько важных советов о выборе медиаплеера для дома, а затем представим вашему вниманию девять интересных моделей из нашего каталога, на которые стоит обратить внимание.

Советы по выбору

Тип медиаплеера

В зависимости от форм-фактора в продаже можно увидеть стационарные и портативные модели, а также модели-адаптеры. Первые устанавливаются недалеко от телевизора, подключаются к нему кабелями и могут использовать внутренние накопители, приводы оптических дисков и так далее. Они занимают больше всего места, но предлагают больше всего возможностей. Если вы предпочитаете хранить большую коллекцию Blu-ray и просто видеофайлов, то такой плеер вам подойдет именно вам.

Портативные медиаплееры более компактны — к примеру, оптические диски в них уже не поместятся. Зато их легко взять с собой — например, на дачу или в командировку.

Плееры-адаптеры представляют собой очень небольшой девайс размером с мини-компьютер или «флешку». Он подключается к ТВ через USB и HDMI и предоставляет минимум функций. Идеален для тех, кому просто нужно превратить свой телевизор в «умный», а также тех, кто в основном пользуется стриминговыми сервисами.

Проигрывание файлов

Многие модели медиаплееров могут подключаться к другим устройствам в локальной сети и проигрывать видео и музыку из их памяти. Это может быть и просто компьютер, и NAS-накопитель, а подключение может осуществляться как через Ethernet-провод, так и через Wi-Fi.

Также воспроизведение видео возможно с внутренней памяти, карты памяти или подключенного через USB накопителя. Большим объемом памяти (то есть жесткими дисками) обычно оснащают крупные стационарные модели, а другие часто имеют лишь немного флеш-памяти и USB-порт для периферии в виде «флешек» и портативных HDD.

Форматы файлов

Если вы собираетесь использовать медиаплеер для воспроизведения файлов из памяти или в локальной сети, стоит обратить внимание на список поддерживаемых форматов. Лучше, если среди них будут MP4, MKV, H.264 и MOV. Для меломанов важны FLAC и APE.

Процессор и оперативная память

Чем быстрее чипсет плеера, тем быстрее он будет запускать воспроизведение, тем быстрее будет происходить перемотка, тем шустрее будет интерфейс. Впрочем, на все это влияет и множество других факторов вроде операционной системы и самого приложения, так что конкретный совет дать сложно — лучше опробовать выбранную модель в деле самому.

Объем оперативной памяти тоже заметно влияет на быстродействие системы. Лучше выбирать модель как минимум с 2 ГБ RAM, а лучше — с 3-4 ГБ.

Операционная система

Две самые популярные операционные системы медиаплееров — Android (или Android TV — специальная версия ОС Google, оптимизированная для телевизоров) и tvOS от Apple. С ними никаких проблем не будет — великое многообразие приложений и игр, легкий серфинг в сети и куча всевозможных сервисов на любой вкус. В общем-то, другие медиаплееры сейчас в продаже найти сложно — раньше в них использовались и Windows, и Linux, но со временем они потеряли актуальность. Иногда (на самых простых моделях) можно встретить проприетарные ОС, которых тоже стоит избегать, если вы считаете себя хоть сколько-нибудь продвинутым пользователем.

Дополнительные возможности

Некоторые медиаплееры умеют самостоятельно работать с протоколом BitTorrent — они сами скачают указанный фильм, чтобы вы смогли быстро его запустить в тот момент, когда захочется. Естественно, для этого понадобится либо большой встроенный HDD, либо внешний диск, «флешка» или карта памяти.

Иногда в продаже можно встретить модели, оснащенные ТВ-тюнерами типа DVB-T2. Это стандарт цифрового телевидения, поддержка которого пригодится, если с помощью плеера вы хотите смотреть еще и обычные телеканалы. Также есть модели с поддержкой интернет-телевидения — IPTV. Если ваш интернет-провайдер предоставляет такую услугу, обратитесь в техподдержку с вопросом о том, сможет ли выбранная модель с ней работать.

Для тех, кто предпочитает управлять плеером со смартфона, планшета или компьютера, важны три технологии беспроводной передачи аудио- и видеосигнала — Miracast, Apple AirPlay (и AirPlay 2) и Google Cast. Первая — самая стандартная и простая, но обеспечивает лишь обычное зеркалирование дисплея мобильного девайса.

AirPlay обеспечивает полную поддержку передачи любых видео с iPhone, iPad, Mac и других продуктов Apple. Если у вас такие есть, поддержка AirPlay в медиаплеере необходима.

Google Cast — современный и универсальный протокол, который позволяет и зеркалировать изображение и звук с мобильника, и транслировать видеофайлы, и даже запускать сторонние приложения с поддержкой этой технологии (например, YouTube, Twitch и другие). Самое свежее и удобное решение.

Топ-9 медиаплееров

Топовая модель Apple, которая поддерживает изображение в 4K-разрешении с HDR, предоставляет доступ к огромному каталогу видео, музыки, приложений и игр. Очень удобный сенсорный пульт. Модель идеальна для тех, кто уже пользуется другими устройствами Apple. Особенности: HD 4K UHD IPTV интернет-радио Wi-Fi 802.11ac Bluetooth HDMI 2.0a пульт ДУ

Очень простой в установке и настройке медиаплеер-адаптер с минимумом возможностей, для использования которых понадобится смартфон или планшет, с помощью которого и происходит управление. Подойдет для всех FullHD-телевизоров. Особенности: HD 1080p IPTV интернет-радио Wi-Fi 802.11ac HDMI

Модель, похожая на Chromecast 2018, но с поддержкой видео более высокого разрешения — 4K. Для управления также понадобится смартфон или планшет (можно использовать и Android, и iOS). Идеальный вариант для владельцев 4K-телевизоров, которые не хранят коллекцию медиа локально и не хотят уделять вопросу выбора слишком много времени. Особенности: HD 4K UHD Wi-Fi 802.11ac HDMI

Медиаплеер Xiaomi с русской версией «полноразмерной» ОС Android. Поддерживает видео разрешения 4K и установку сотен тысяч приложений из магазина Google Play. В комплекте есть удобный пульт ДУ. Особенности: HD 4K UHD поддержка DLNA интернет-радио Wi-Fi 802.11ac Bluetooth HDMI 2.0 пульт ДУ

Простая и надежная модель из Китая, которая подойдет тем, кто не хочет тратить слишком много времени на то, чтобы разобраться в незнакомых меню. Впрочем, при желании предоставляет неплохой набор возможностей. Особенности: HD 1080p Wi-Fi Bluetooth HDMI пульт ДУ

Очень компактный и дешевый медиаплеер с простыми предустановленными приложениями, который оснащен пультом ДУ. Особенности: HD 1080p интернет-радио Wi-Fi Bluetooth HDMI 2.0 пульт ДУ

Довольно дорогая модель известного на этом рынке производителя, которая отличается дизайном в стиле Apple, ОС Android и поддержкой 4K-видео с многоканальным звуком. Подойдет и для воспрозведения локального контента, и для воспроизведения видео и музыки со стриминговых сервисов. Особенности: HD 4K UHD интернет-радио Wi-Fi HDMI 1.4 пульт ДУ

Свежая версия медиаплеера Xiaomi, которая является одной из самых популярных моделей на рынке — и не зря! За не такие уж большие деньги она предоставляет возможность пользования продуманной ОС Android TV, очень удобным пультом (хоть и не сенсорным) и огромным множеством Android-приложений. Огромный плюс — поддержка двухдиапазонного Wi-Fi 802.11ac Особенности: HD 4K UHD интернет-радио Wi-Fi Bluetooth HDMI 2.0a пульт ДУ

Лучшие медиаплееры для телевизора: ТОП-10 рейтинг 2020

1

Apple TV 4K

2

Google Chromecast 2018

3

Xiaomi Mi Box S

В недалеком прошлом почти у каждого в семье был видеомагнитофон, его посредством нескольких проводов подключали к телевизору и вставляли видеокассету, чтобы посмотреть фильм. По сути видеоплееры играют ту же роль, однако их функционал намного шире и сложнее. Во многих медиацентрах встроен жесткий диск, а это значит, что на нем можно хранить данные, можно воспроизвести видео с карты памяти, флеш-накопителей, жесткого диска или прямо из интернета. Последний вариант подразумевает очень большой спектр возможностей — просмотр видео с популярных каналов онлайн, youtube ролики и серфинг по просторам интернета через браузер. По сути дела, медиаплеер превращает обычный телевизор в компьютер с широким функционалом.

Медиаплееры отличаются друг от друга возможностью проигрывать разные виды файлов и форматов. Большая часть воспроизводит видео, звуковые файлы и некоторые форматы графических изображений. Присутствие в девайсе Wi-Fi очень удобно потому что вам не придется возиться со множеством проводов в помещении. Есть альтернативный вариант — сеть Ethernet, к ней можно незаметно провести кабель. Также важно, чтобы устройство поддерживало и воспроизводило все популярные форматы видео, последние модели проигрывают еще стандарт 4K. Относительно операционной системы, на медиацентрах могут быть предустановлены такие популярные системы как Linux, Android, Windows и tvOS. Какая система вам больше по душе, вопрос скорее вкуса, у каждой есть свои преимущества.

• Для начала нужно определить каким способом вы будете подключать медиаплеер к сети. В случае если вы используете роутер, то целесообразнее выбрать беспроводное устройство. Если выход в сеть производится с помощью кабеля, тогда наличие Wi-Fi в плеере не обязательно.
• Если вы любите смотреть видео в высоком качестве, то стоит обратить свое внимание на разрешение, поддерживаемое медиаплеером. В настоящее время самым лучшим считается разрешение 3840×2160 — UltraHD. Однако, чтобы не испортить себе впечатление от заявленного качества картинки, обратите внимание на то, что исходное видео так же должно соответствовать 4K, а ваш телевизор должен проигрывать видео с UltraHD разрешением.
• Какую операционную систему лучше выбирать — это скорее дело привычки. Если вы чаще пользуетесь Android, то выбирайте эту систему, если привыкли к Windows — так же. Любителям продуктов Apple целесообразнее брать систему tvOS. Существует еще не такая популярная, но традиционно надежная система Linux.
• Очень важно, чтобы выбранный вами медиаплеер умел воспроизводить все популярные кодеки, это позволит в будущем избежать проблем, когда вы решите посмотреть фильм или послушать музыку, а воспроизвести их будет невозможно. Устройство должно иметь стандартные разъемы видео, аудио и HDMI, это позволит вам без лишних проблем подключить медиаплеер к тв.
• Встроенный жесткий диск тоже очень удобен, он позволяет сохранять медиа на собственную внутреннюю память и проигрывать их, когда вам захочется. Мощность оперативки и процессора в медиаплеере определяется также, как и в иных мобильных устройствах. Грубо говоря, чем выше цифровые показатели системы, тем она лучше, правда и цена будет расти соответственно. В медиаплеерах существуют два типа охлаждения активное и пассивное. Активное более шумное и одновременно более эффективное, при пассивном есть риск перегрева устройства, однако оно фактически беззвучное.
• Выпуском медиаплееров занимается большое количество производителей, среди них есть как всемирно известные — Apple, Google, Nvidia и так далее, так и не особо популярные и известные китайские производители. Стоит отметить, что и среди последних порой можно найти неплохие и качественные девайсы. Каждый производитель старается привлечь потенциального покупателя наличием в устройстве своих фишек, лаконичностью дизайна, ставит свою ОС или применяет одну из имеющихся.

Итак, давайте более подробно остановимся на характеристиках и свойствах наиболее популярных топ моделей медиаплееров на сегодняшний день. Сделаем небольшой обзор устройств от лучших производителей с различными операционными системами.

Apple TV 4K

По отзывам пользователей, это самый лучший медиаплеер для телевизора. Любители техники Apple уже имеют представление о ее возможностях и функционале. Рассмотрим технические характеристики данного девайса.

Комплектация стандартная — пульт, кабель, сама медиаприставка, кабель для зарядки пульта и руководство пользователя. Само название говорит о поддерживаемом современном формате качества 4K, стоит учитывать, что данная функция есть не во всех современных телевизорах.

Дизайн в лучших традициях компании — в виде черного квадрата с закругленными краями, прорези для охлаждения прямоугольной формы, они защищают от перегрева. Так же и пульт, имеет лаконичный дизайн, работает от зарядки, то есть для него не нужны батарейки. Незначительно изменились кнопки, стали плоскими. Все разъемы находятся сзади, а спереди при включении можно увидеть индикатор работы устройства. В целом особых изменений по дизайну нет.

Плеер поддерживает форматы MOV и MP4, что касается звука и графики, то приставка поддерживает все известные. К телевизору подключается с помощью канала HDMI 2.0. Можно использовать Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet.  Тем, кто использует другие гаджеты фирмы, можно пользоваться технологией AirPlay. Так вы упростите работу с имеющимися у вас устройствами посредством быстрой передачи файлов. Высокопроизводительный процессор A10X Fusion позволит выполнять все команды быстро, без задержек, тип охлаждения в устройстве — пассивное. Проигрыватель идет у нас первым в рейтинге не случайно, он действительно сделан хорошо и профессионально, поэтому стоит своих денег.

Google Chromecast 2018

Медиаплеер по виду похож на брелок, при подключении к телевизору он именно так и выглядит. В комплект входит сам девайс, кабель USB, руководство пользователя. Устройство поддерживает Wi-Fi, микроUSB и HDMI порт. Google Chromecast теперь можно подключать к аудиосистеме с несколькими источниками. Так вы сможете объединить домашний кинотеатр и аудиосистему. Кроме того, пользователи Android могут передавать на экран телевизора все, что делают на смартфоне.

Google Chromecast 2018 имеет значительные улучшения по сравнению с прошлой версией. В новом формате потоковая передача видео и аудио на телевизоры и иные устройства с HDMI стала намного быстрее.

Имеет максимальную совместимость с Chromecast 3, стало еще проще запускать приложения, такие как Netflix или Spotify, нужно просто нажать на воспроизведение трансляции и можно моментально смотреть видео с высоким качеством. Также есть возможность включить устройство в меню умных колонок с Chromecast, тогда оно станет частью аудиосистемы и можно будет наслаждаться неплохим звуком при просмотре кино.

Xiaomi Mi Box S

Этот девайс поддерживает HDR, DTS и Dolby Digital. Помимо этого, в новой версии стоит Android TV 8.1 с голосовым помощником. Начинка Xiaomi Mi Box S почти не отличается от предыдущей версии. Mi Box S имеет 2Гб оперативной памяти и 8Гб флеш-памяти для хранения.  У медиаприставки есть пульт с голосовой поддержкой, это очень удобно и выгодно отличает Xiaomi от конкурентов.

Медиаплеер рекламировался как устройство с поддержкой HDR. Это на самом деле так, однако все разнообразие стандартов свелось к поддержке статических данных HDR10. С аудио примерно та же история. По всей видимости для удешевления модели на этом производитель решил сэкономить.

Приставка имеет доступ к таким приложениям как YouTube, Netflix, HBO, которые можно установить на встроенную память, также есть поддержка Chromecast. Устройство имеет Wi-Fi, HDMI, Bluetooth, USB и аудиовыход под наушники.

Xiaomi — хороший выбор для тех, кто уже имеет домашний кинотеатр и хочет провести ему тест. Нельзя сказать, что данный гаджет лучший в линейке по качеству, однако он достаточно надежный и имеет небольшую стоимость.

NVIDIA SHIELD

Данный медиаплеер представлен в двух вариантах, отличия в объеме встроенной памяти и размерах приставки. Медиаплеер имеет разрешение 4K, поддерживает такие форматы видео как: AVI, MKV, MP4, M2TS и другие. Аудио файлы поддерживаются все. Чтобы подключить медиапроигрыватель нужно будет воспользоваться HDMI 2.0. Кроме того, устройство имеет множество дополнительных интерфейсов от Wi-Fi до Ethernet.

В этом ресивере стоит достаточно мощный процессор Nvidia TegraX1. Оперативная память — 3Гб, операционная система – Android 7.0. Можно скачать все нужные приложения с Google Play. Основное меню простое и понятное, чтобы использовать джойстик нужно синхронизироваться с аккаунтом Nvidia. Производитель делает ставку не только на функциональность приставки, она так же имеет лаконичный, приятный и удобный дизайн.

Dune HD Max 4K

Дизайн Dune вполне традиционный. Металлический корпус, покрашенный матовой черной краской, черный матовый пластик. На передней панели в центре дисплей со светящимися голубыми символами, под ним кнопки управления воспроизведением.

Проигрывает любые кодеки из заявленных производителем, не тормозит, прекрасно работает как проектор. Здесь есть Ethernet, также можно использовать Wi-Fi — с помощью специального совместимого адаптера.

Эта модель умеет использовать так называемый системный накопитель. Это совсем не то, что вставленный жесткий диск. Для системного накопителя нужна SD-карточка или USB-флешка на 1-2 Гб. Для установки различных дополнительных приложений, в том числе для создания ярлыков на главном экране. Есть веб-браузер.  На десктопе есть иконка IVI.ru, это бесплатная коллекция видео, которое разбито по жанрам. Имеет обычный пульт, но вполне функциональный. Кнопочки на нем правда довольно маленькие и кнопка Dune не несет никакой функции.

iconBIT Movie IPTV QUAD

Приставка поставляется в компактной упаковке с комплектом — пульт, батарейки, кабель HDMI и инструкция. Приставка выполнена целиком из пластика. В верхней части – кнопка включения, оборудованная подсветкой.  Спереди у медиаприставки – инфракрасный приёмник и слот для SD карт. Сзади два разъёма USB, HDMI, Ethernet, разъём питания и выход S/PDIF. Корпус смотрится хорошо и компактно.

IconBit Movie3D IPTV базируется на процессоре Allwinner A20. Это бюджетное решение, в плане производительности эквивалентное первым двухъядерным смартфонам на базе Android. Гаджет не балует нас изобилием внутренней памяти — всего лишь гигабайт на внутреннем накопителе и 900 мегабайт системной памяти для приложений.

Wi-Fi передатчик девайса по мощности уступает таковым в ноутбуках. Чтобы смотреть видео в качестве Full-HD, стоит подключить медиаплеер к интернету через роутер.

HARPER ABX-110

Сверху нет никаких элементов управления. Здесь присутствует лишь надпись компании HARPER. На одной из граней расположено 2 порта USB и слот для микроSD. Кроме того, благодаря соответствующему разъему приставка поддерживает многоканальный звук, что позволяет смотреть свои любимые фильмы и видео ролики в качественном звучании. В комплектации с устройством есть пульт, с помощью которого можно управлять всеми нужными функциями, его можно также переключить в режим мышки. В целом хороший компактный дизайн, качественные материалы и сборка

Устройство работает на базе ОС Android 7.1, а сердцем медиаприставки выступает неплохой процессор Amlogic S905W, позволяет не только просматривать видео в высоком разрешении, но и играть в различные игры. У приставки 2Гб оперативной и 8Гб встроенной памяти. Кроме того, устройство поддерживает карты памяти микроSD, что позволяет существенно увеличить объем хранимых данных на проигрывателе. Поддерживает практически все популярные форматы фото и видео.

HARPER это фактически полноценный стационарный компьютер на 4х ядерном процессоре, а это значит, что он может взять на себя функции нескольких устройств: многофункционального медиаплеера, игровой приставки, приставки смарт ТВ.

AnyCast WiFi Display Dongle

Устройство похожее на USB флешку, но чуть больших размеров и с HDMI выходом вместо USB. Медиаплеер портативный и очень маленький по габаритам, поэтому его без проблем можно брать с собой в путешествие. На лицевой стороне есть световой индикатор, а на ребре находится микроUSB вход для подключения специального кабеля, который идет в комплекте. Один конец этого кабеля классический USB для питания HDMI Wi-Fi адаптера, а другой — кнопка «Fn» для переключения режимов работы.

Девайс имеет процессор ARM Cortex A9 1,6Ггц. Он может без проблем воспроизводить мультимедиа в HD формате. В целом, можно купить этот медиа проигрыватель, неплохой аппарат за свои деньги.

MXQ Pro 4K

Это недорогая, но достаточно хорошая мультимедийная приставка, она заслуживает внимания потенциальных покупателей. В комплектацию входят кабель HDMI, блок питания, ПУ и инструкция.

Корпус медиаплеера целиком выполнен из черного пластика, размеры его довольно компактные. Сверху написано только название фирмы и модель, сбоку есть слот для карты памяти и 3 интерфейса для подключения устройства к USB. Также здесь можно увидеть маленький проем для вентиляции. Здесь же расположен Ethernet, разъем AV, выход S/PIDIF, HDMI 2.0 и один разъем для включения блока питания. Пульт очень эргономичный и удобный, при этом можно настроить под каждую кнопку удобные вам задачи.

Для установки различных приложений, на девайсе предусмотрено 3ГБ встроенной памяти. Медиаплеер хорошо работает с 4K телевизорами, когда подключаешься к такому устройству в настройках появляются соответствующие пункты.

Эта модель очень сильно греется, особенно при воспроизведении видео с высоким разрешением, однако на работоспособности приставки это никак не отражается. Здесь можно выделить ряд плюсов, это недорогой девайс, есть возможность ручной настройки техники, поддерживает 4K. Существенные минусы данного аппарата — это система охлаждения и довольно сырая прошивка.

Invin X4

Приставка поддерживает все приложения, совместимые с устройствами на Андроиде, вы можете пользоваться ими абсолютно бесплатно. Имеет 4х ядерный процессор Amlogic S905X2 Quad core ARM Cortex-A53 CPU. Работа медиаплеера поддерживается оперативной памятью объемом 4Гб. Для хранения информации предусмотрено 32Гб встроенной памяти. Приставка оборудована слотом для микроSD карт. Высокое качество изображения обеспечивает процессор Mail-G31 MP2 GPU. Он делает доступным использование форматов передачи изображения HDR и 4К.

Такая оснащенность высокоскоростными каналами связи превращает медиаплеер с телевизором в полноценный персональный компьютер, с помощью которого одинаково удобно искать что-то в интернете, смотреть видео в телевизионном, цифровом формате или играть в игры.

Корпус устройства выполнен из качественного пластика, очень компактный по размерам, в целом имеет приятный внешний вид. В комплекте поставляется HDMI-кабель, пульт и блок питания.

Выбираем универсальный медиаплеер для подключения к телевизору — Ferra.ru

Благо медиаплееры без поддержки обмена данных по сети сегодня встречаются редко. Даже бюджетные модели способны предложить разъём Ethernet или поддержку Wi-Fi для получения контента посредством DLNA или Samba-сервера. По возможности следует использовать разъём RJ-45 — беспроводное воспроизведение видео стандарта Full HD потребует поддержки Wi-Fi 802.11n и наличие производительного роутера в условиях прямой видимости.

Однозначным преимуществом медиаплееров на базе Android является поддержка социальных функций: клиенты Facebook, «ВКонтакте», Skype и других мессенджеров работают быстро и всегда обновляются до актуальных версий. Некоторые медиаплееры оборудованы поддержкой веб-камер посредством USB-OTG, а вторая половина 2014 года ознаменовалась выходом Android Stick с видеокамерой и микрофоном в самом корпусе устройства. Увы, мощность передатчика Wi-Fi у мини-ПК оставляет желать лучшего, и для воспроизведения видео в формате 1080p по сети чаще всего потребуется переходник с USB на Ethernet.

Форматы воспроизведения

С некоторым оговорками можно сказать, что «всеядность» современных медиаплееров достигла практически пиковых величин. За последние несколько лет на рынке не осталось моделей, которые были бы не в состоянии воспроизводить видеофайлы в форматах Divx/Xvid, H.264 и MPEG 1/2. Что касается звуковых файлов, стоит обращать внимание на наличие поддержки высококачественного аудио в форматах DTS, Dolby Digital Plus и Dolby TrueHD. Некоторые медиаплееры обделены поддержкой звука в этом формате (в силу отсутствия лицензии на кодек или конструктивных особенностей чипсета), поэтому избежать неприятного сюрприза в виде «немого кино» лучше заблаговременно.

Что касается контейнеров, то популярные AVI, MP4 и MKV легко воспроизводятся даже в бюджетных моделях, а это значит, что для просмотра фильмов в стандартах DVDRip, BDRip, BDRip-AVC и BDRemux годится любая современная модель.

Проблемы с подбором медиаплеера преследуют лишь любителей «полноформатных» Blu-ray и объёмного видео. Фильмы с поддержкой 3D нередко распространяются в виде образов с расширением ISO или в виде папок с файлами. По-настоящему удобное воспроизведение такого видео могут обеспечить лишь медиаплееры с поддержкой стандарта ISO BD3D, но с оговоркой, что навигация по фильму будет осуществляться посредством упрощённого меню BD Lite. Поддержка трёхмерного HD-видео в остальных медиаплеерах будет ограничиваться «эвристическим» запуском файла M2TS из структуры папок или полным отсутствием поддержки стандарта. К сожалению, поддержка полной спецификации Blu-ray канула в Лету вместе с оптическими дисками. Свою роль в этом сыграло агрессивное лоббирование защиты от копирования под названием Cinavia.

Особняком стоят устройства, разработанные в тесном сотрудничестве с поставщиками контента — в погоне за соблюдением авторских прав и стимулированием покупок в онлайн-кинотеатрах медиаплееры получают ограниченный список совместимых кодеков и/или потоковые сервисы, актуальные лишь для зарубежной аудитории.

Органы управления

Интерфейс операционных систем Sigma SDK и Realtek SDK разрабатывался с учётом возможностей стандартного пульта ДУ: поэтому управление такими медиаплеерами не потребует дополнительных навыков у пользователей телевизора или игровой консоли. Поддержка компьютерных клавиатур и мышей присутствует во многих моделях, но практической пользы не представляет — многоступенчатые меню проще и быстрее осваиваются средствами всё того же пульта, нежели с помощью курсора мыши.

▷ Как выбрать медиаплееры — в ✔ E-katalog.ru ✔ , советы по выбору, характеристики в каталоге медиаплееров

Форм-фактор

Форм-фактор определяет в первую очередь габариты медиацентра, а в некоторых случаях — ещё и особенности его подключения.

— Обычный. Медиацентры средних размеров. Габариты таких устройств могут быть любыми, но как минимум по одному из размеров они больше 15 см. Под установку медиацентра обычного форм-фактора может понадобиться отдельная полочка или другое достаточно обширное пространство; с другой стороны, только при достаточно крупных размерах можно реализовать некоторые возможности (например, привод оптических дисков, см. «Мультимедиа»).

— Компактный. В данную категорию отнесены все медиацентры, габариты которых по всем трём измерениям (ширина/высота/глубина) не превышают 15 см (исключением являются адаптеры, см. ниже). Такие модели требуют значительно меньше места для установки, чем обычные, и могут оказаться весьма полезны в стеснённых условиях. С другой стороны, их функционал может быть несколько беднее.

— Модуль (адаптер). Наиболее миниатюрная разновидность медиацентров: размеры таких устройств обычно не намного больше стандартных «флэшек». Да и по подключению они похожи: адаптеры имеют собственные USB-коннекторы и подключаются прямо к соответствующим портам на телевизоре. Соответственно, набор поддерживаемых носителей в данном случае невелик, в лучшем случае предусмотрена работа с картами памяти (см….«Мультимедиа»). А вот программные функции могут быть весьма обширными (см. «ОС Android», «Функции/возможности»), многие адаптеры рассчитаны на то, чтобы превратить обычный телевизор в Smart TV. Отметим, что медиацентры этого форм-фактора могут быть как универсальными, так и специализированными под конкретные модели телевизоров. А потому перед приобретением имеет смысл убедиться в совместимости выбранного устройства с Вашим экраном.

Сетевой медиаплеер

В данную категорию отнесены медиацентры, рассчитанные на работу исключительно с контентом из компьютерных сетей. Сетевые медиаплееры не предназначены для воспроизведения с оптических дисков, USB-устройств, собственных жёстких дисков и тому подобных носителей — единственным источником видео, аудио и картинок для них являются Интернет и локальные сетевые хранилища. Достоинствами сетевых медиаплееров являются небольшие размеры и невысокая стоимость. Кроме того, они часто производятся под брендами крупных компаний и, кроме общедоступных ресурсов вроде YouTube, обеспечивают доступ к специализированным сервисам этих компаний. Из недостатков стоит отметить некоторую сложность в подключении и настройке (по сравнению с классическими медиацентрами), а также необходимость стабильного и быстрого канала в Интернет для просмотра соответствущего контента (особенно если речь идёт о видео высокого разрешения).

Отметим, что у многих современных моделей имеются сетевые возможности вроде Wi-Fi и онлайн-ТВ (см. «Функции/возможности», «Мультимедиа»). Однако само по себе их наличие не означает принадлежности медиацентра к сетевым устройствам — решающую роль здесь играет именно отсутствие локальных функций.

ОС Android

Наличие на медиаплеере предустановленной операционной системы Android. Android, оригинально разработанная Google, является одной из самых распространённых современных ОС для мобильных устройств, она широко применяется в мобильных телефонах и планшетах. Главным отличием медиацентров с этой ОС от других устройств этого типа, оснащённых собственными ОС, является возможность значительно расширить функционал: под Android разработано огромное количество разнообразных приложений, как платных, так и бесплатных, и для получения дополнительных возможностей достаточно просто установить желаемое приложение.

Поддержка 3D

Возможность воспроизведения медиацентром «трёхмерного» видео и фото, то есть изображения, имеющего, кроме высоты и ширины, видимое третье измерение — глубину. Иллюзия глубины создаётся за счёт разницы картинок, видимых левым и правым глазом. Обе картинки выводятся на один экран, а роль фильтра, позволяющего каждому глазу видеть свою часть изображения, обычно выполняют специальные очки. Стоит учитывать, что для нормального воспроизведения 3D такое изображение должен поддерживать не только медиацентр, но и устройство для воспроизведения сигнала (телевизор, плазменная панель, монитор и т.п.). 3D-очками медиацентры, как правило, не комплектуются — такие очки либо входят в комплект поставки упомянутого устройства для воспроизведения, либо их необходимо приобретать отдельно.

Поддержка Ultra HD 4K

Этот медиацентр может воспроизводить видео в разрешении ultraHD 4K. Размер такой «картинки» составляет 3840 пиксилей по ширине и 2160 по высоте, что в 4 раза больше стандарта FullHD. На практике это потенциально обеспечивает гораздо более высокое качество изображение, его чёткость, глубину и насыщенность. Но стоит учитывать, что такое же разрешение должно поддерживать и устройство для воспроизведения сигнала (телевизор, плазменная панель, монитор и т.п.).

Поддержка HDR

Поддержка медиаплеером технологии HDR.

Эта технология изначально предназначена для расширения диапазона яркости: она позволяет в пределах одного кадра отображать более яркие светлые цвета и более тусклые темные, чем при обычном формате изображения, без HDR. За счет этого значительно улучшается качество картинки: во-первых, цвета получаются более яркими и насыщенными, во-вторых, мелкие детали остаются видимыми даже на очень светлых и очень темных участках. Однако стоит учитывать, что для использования HDR вам потребуется также экран (телевизор, монитор и т. п.), совместимый с этой технологией, и, естественно, HDR-контент. Кроме того, в наше время существует несколько форматов HDR, и не все они взаимно совместимы.

Частота процессора

Тактовая частота процессора, установленного в медиацентре.

С технической стороны чем выше этот показатель — тем быстрее работает процессор и тем выше, соответственно, общее быстродействие системы. В то же время быстродействие чипа зависит, помимо собственно частоты, от целого ряда факторов — архитектуры, количества ядер, специальных особенностей конструкции и т.п.; а на фактическую скорость работы всей системы влияют показатели других компонентов, помимо процессора. Кроме того, производители обычно подбирают процессоры с таким расчетом, чтобы их вычислительной мощности гарантированно хватило на все функции, заявленные для медиацентра. Поэтому в данном случае частота процессора является скорее справочным параметром (и отчасти рекламным показателем, демонстрирующим продвинутые характеристики устройства), нежели практически значимым при выборе.

Объем накопителя

Объём жёсткого диска или иного собственного накопителя, установленного в медиацентре.

Чем больше этот объём — чем больше содержимого можно одновременно хранить в устройстве. Это особенно актуально с учётом того, что многие современные медиацентры допускают установку дополнительных приложений, расширяющих возможности — а для этих приложений тоже требуется место. В то же время ёмкий накопитель заметно сказывается на цене устройства. Поэтому выбирать по данному параметру стоит с учётом того, какой объём Вам реально необходим. Для справки: 1 ГБ приблизительно соответствует дискографии на 8-10 альбомов в MP3 хорошего качества, или 2-3 аудиоальбомам в lossless; полнометражный фильм в качестве DVDrip (стандартное разрешение) занимает порядка 1,5 – 2 ГБ, для того же файла в разрешении HD (720p) может потребоваться уже 7 – 8 ГБ, а для файлов Blu-ray качества с разрешением Full HD и многоканальным звуком объёмы могут составлять несколько десятков гигабайт.

Также отметим, что в качестве накопителей в современных медиацентрах могут использоваться как классические жёсткие диски (HDD), так и твердотельная память (SSD, NAND). Первый вариант очень удобен для создания хранилищ высокой вместимости, т.к. HDD на несколько сотен гигабайт стоят намного дешевле аналогичных по ёмкости SSD. С другой стороны, твердотельная память работает быстрее, весит меньше и не так чувствительна к ударам и сотрясениям.

Объем оперативной памяти

Объем оперативной памяти (RAM), установленной в медиаплеере.

В целом этот объем подбирается производителем таким образом, чтобы устройство могло нормально справиться с задачами, которые для него заявлены. С другой стороны, при прочих равных большее количество RAM, как правило, означает большую скорость работы. Особенно же этот параметр важен, если медиаплеер работает под ОС Android (см. выше): такая прошивка допускает установку дополнительных приложений, которые могут иметь довольно высокие требования к объему RAM.

Что касается конкретных значений, то по современным меркам быстрым медиаплеером считается устройство, имеющее более 2 ГБ оперативной памяти.

Слот для накопителя

Возможность установки в медиацентр внутреннего жёсткого диска. Слот для накопителя может быть предусмотрен как у моделей, не оснащённых накопителями, так и у устройств, уже имеющих собственный жёсткий диск (возможность установки второго дополнительного диска). Таким образом пользователь получает возможность сам выбрать для своего медиацентра накопитель желаемого объёма и менять его по собственному усмотрению.

В современных медиацентрах могут использоваться жёсткие диски форм-фактора как 2,5» (ноутбучного), так и 3,5», в каждом конкретном случае этот параметр стоит уточнять отдельно. Интерфейс подключения — чаще всего SATA различных версий. Не стоит путать возможность установки внутреннего HDD с возможностью подключения внешнего накопителя: внешние жёсткие диски имеют собственный корпус, подключаются через интерфейсы USB или eSATA (который не совместим с «обычным» SATA) и для подключения требуют только наличия соответствующего разъёма — место в корпусе медиацентра им не нужно.

Функции и возможности

— Интернет-браузер. Эта функция значительно расширяет возможности медиацентра по доступу в Интернет. Браузеры в некоторых моделях позволяют просматривать веб-страницы без ограничений, как на компьютере; В других моделях браузеры могут быть ограничены определённым набором сайтов, поддерживать не все функции просмотра и т.п.

— BitTorrent клиент. Наличие BitTorrent клиента обеспечит возможность получать контент из файлообменных сетей.

— Поддержка IP TV. Поддержка цифрового интерактивного телевидения, транслируемого через Интернет или локальную сеть.

— Online ТВ. Поддержка онлайн телевидения позволяет просматривать телевещание, осуществляемое через Интернет. Преимуществом такого вещания перед обычным является то, что технически онлайн-телеканал доступен из любой точки планеты (ограничения могут быть обусловлены разве что юридическими моментами).

— Online радио. Возможность использования медиацентра для прослушивания Интернет-радиостанций. Как и описанное выше онлайн-ТВ, такое вещание позволяет получать доступ к трансляциям из любой точки мира (разве что в данном случае речь идёт только о звуке, без видео).

— Видео сервисы. Поддержка разнообразных видеосервисов, предоставляющих, к примеру, возможность приобретения или проката раз…личного видеоконтента — фильмов, передач, клипов. Примером бесплатного видеосервиса может служить YouTube.

— Фото-сервисы. Возможность использования плеера для доступа к Интернет-сервисам хранения фото (Flickr, Instagram и т.п.). Таким образом можно просматривать снимки из сетевых альбомов на экране телевизора, а в некоторых случаях — ещё и загружать в Сеть собственные фото.

— Социальные сети. Наличие у сетевого медиацентра предустановленной программы-клиента для доступа к социальным сетям — чаще всего это Twitter и Facebook, однако возможны исключения, а в устройствах под ОС Android (см. соответствующий пункт выше) можно установить клиент социальной сети по своему желанию. В медиацентрах возможности доступа к социальным сетям обычно включают загрузку фото и видео.

— Менеджер загрузок. Удобная опция, позволяющая отслеживать какие именно файлы и когда были загруженны, облегчая их последующий поиск.

— Time shift. Благодаря этой функции у пользователя медиацентра есть возможность ставить на паузу эфирные программы, с возможностью воспроизвести их в любое удобное для себя время. Принцип действия очень прост — передача записывается во встроенную память, где и хранится до востребования.

— Поддержка DLNA. DLNA (Digital Living Network Alliance) — стандарт, позволяющий объединять различные виды домашней электроники и бытовой техники в единую сеть для обмена контентом и управления. В такой сети можно, например, смотреть видео с жёсткого диска подключённого компьютера, управлять воспроизведением фильма при помощи смартфона или планшета и даже получать и выводить на экран телевизора уведомления от кухонной техники (например, микроволновки и холодильника). Подключение к DLNA может осуществляться как проводным, так и беспроводным способом (по стандарту Wi-Fi).

Мультимедиа

— Сетевое хранилище (NAS-сервер). Возможность использования медиацентра как сетевого хранилища данных. В таком случае, доступ к записанной на нем информации могут получить все пользователи компьютерной сети, частью которой он является.

— ТВ тюнер. При наличии ТВ-тюнера медиацентр можно использовать как приемник телевещания, подключенный к телевизору через обычный видеовход (например, HDMI).

— Привод оптических дисков. Приспособление, позволяющее медиаплееру работать с оптическими дисками — обычно CD и DVD, в более продвинутых моделях также Blu-ray. Каждый тип имеет свою специализацию: CD используются в основном для музыки, на DVD может поместиться фильм в качестве DVD-видео или в разрешении HD 720p, а Blu-ray изначально созданы для контента с высоким разрешением — Full HD и выше. В любом случае наличие привода избавляет от необходимости искать отдельное устройство для проигрывания дисков.

— Картридер. Наличие картридера позволяет медиацентру использовать в качестве внешних носителей различные карты памяти, что позволяется от проводного подключения различных гаджетов к медиацентру.

— Bluetooth. Технология для беспроводного подключения к медиацентру различных устройств, также поддерживающих Bluetooth. Преимущественно это наушники и колонки, но могут быть мышки, клавиатуры.

— Wi-Fi. Технология, созданная для беспроводного подключения к компьютерным сетям. В некоторых моделях Wi-Fi используется для прямого подключения к смартфону, планшету и т.п. (например, для дистанционного управления). Также на этом стандарте основаны технологии AirPlay и Miracast (см. ниже).

— Miracast. Беспроводная технология, позволяющая напрямую транслировать видео- и аудиосигнал с одного устройства на другое напрямую по Wi-Fi соединению. При этом, в отличие от AirPlay, для передачи не требуется наличия роутера и построения локальной сети — достаточно, чтобы приёмник и передатчик были совместимы с Miracast. Один из наиболее популярных способов применения данной технологии — вывод «картинки» с экрана смартфона/планшета на телевизор, и наоборот. Медиацентр с Miracast пригодится в том случае, если телевизор не поддерживает эту функцию.

— AirPlay. Технология трансляции аудио- и видеосигнала через Wi-Fi соединение. Широко применяется в электронике компании Apple, медиацентр с AirPlay позволит с лёгкостью продублировать на телевизор «картинку», к примеру, с iPhone или iPad. Главным недостатком данной технологии по сравнению с аналогичной Miracast, является необходимость наличия локальной сети с беспроводным роутером.

Выходы

— S-Video. Аналоговый выход для передачи видеосигнала. Подключение осуществляется по одному кабелю, но сигнал разделяется на два компонента, которые передаются отдельно. Благодаря этому S-Video превосходит по качеству композитный интерфейс, однако проигрывает компонентному, да и об HD-разрешении речи не идет.

— Компонентный. Использует три разъема RCA для вывода трех отдельных компонентов видеосигнала, благодаря чему качество изображения и пропускная способность вплотную приближаются к HDMI — в частности, имеется возможность работы с изображением стандарта HD.

— Композитный. Аналоговый выход для передачи видео и звука. Как и компонентный, использует 3 гнезда RCA, однако в данном случае одно из них отвечает за видео, а два остальных — за отдельные каналы стереозвука. Поскольку все компоненты видеосигнала идут по одному кабелю, качество картинки и помехоустойчивость получаются невысокими.

— Коаксиальный. В данном случае под термином «коаксиальный» подразумевается разновидность интерфейса S-P/DIF, использующая электрический кабель с разъёмом RCA. Данный интерфейс обеспечивает передачу звука, в т.ч. многоканального, в цифровом виде; при этом электрический кабель более восприимчив к помехам, чем оптический (см. ниже), однако не столь хрупок.

— Оптический. Р…азновидность аудиоинтерфейса S-P/DIF, использующая оптоволоконный кабель TOSLINK. Как и коаксиальный разъём, использует цифровой формат передачи данных и может работать с многоканальным звуком. При этом оптоволокно требует довольно деликатного обращения, однако абсолютно нечувствительно к электрическим помехам.

— SCART. Комплексный цифро-аналоговый интерфейс, который может применяться для передачи разных типов сигнала. Совместим со многими другими стандартами (композитным, компонентным и т.п.) при наличии переходников. Отличается крупным размером разъёма.

— VGA. Также известен как D-Sub. Аналоговый интерфейс для работы с видеосигналом, изначально был создан для компьютерных мониторов, позже стал устанавливаться и в телевизоры. На сегодняшний день постепенно вытесняется более продвинутыми стандартами, однако всё ещё не сошёл со сцены окончательно.

— Выход для наушников. Разъём для подключения наушников, обычно в виде гнезда 3.5 мм mini-Jack, реже — 6.35 мм Jack (совместим со штекерами mini-Jack через простейший переходник). Наушники могут пригодиться в шумной обстановке, или наоборот, когда громкий звук нежелателен, а также в ситуациях, когда звук нужно слушать внимательно (например, при прослушивании радиопередач для изучения иностранного языка).

HDMI

Количество разъёмов HDMI, предусмотренное в конструкции медиацентра — как выходов, так и входов.

HDMI является наиболее распространённым современным интерфейсом для работы с HD-контентом и многоканальным звуком. Видео- и аудиосигнал при таком подключении передаются по одному кабелю, а пропускной способности в последних версиях хватает для работы с разрешением UltraHD. Практически любой современный экран (телевизор, монитор и т.п.) с поддержкой HD имеет как минимум один вход HDMI, поэтому наличие такого выхода является обязательным для медиацентров.

Иными словами, если медиацентр имеет 1 разъём HDMI — это, как правило, выход; а вот большее количество может означать также наличие входов. Входы HDMI в медиацентрах обычно используется для передачи сигнала с внешнего источника (например, видеокарты компьютера) на телевизор. Впрочем, по ряду причин подобная необходимость возникает редко, и большинство моделей обходятся одним выходом.

Версия HDMI

Версия интерфейса HDMI (см. выше), используемого в медиаплеере.

— v 1.4. Версия, представленная еще в 2009 году, однако не теряющая популярности и по сей день. Поддерживает видео 4K (4096х2160) с частотой кадров 24 к/с и Full HD — с частотой 120 к/с; последнее, помимо прочего, позволяет передавать по такому интерфейсу еще и 3D-видео. Кроме оригинальной v 1.4, существуют также улучшенные версии v 1.4a и v 1.4b, где возможности по работе с 3D были еще более расширены.

— v 2.0. Версия, выпущенная в 2013 году. Помимо прочего, представила возможность работы с 4K-видео на скорости до 60 к/с, совместимость со сверхшироким форматом 21:9, а также поддержку до 32 каналов и 4 потоков аудио одновременно. Поддержка HDR в данной версии изначально не предусматривалась, однако она была введена в обновлении v 2.0a и еще более расширена в v 2.0b; медиаплееры из данной категории могут поддерживать как оригинальную версию 2.0, так и одну из улучшенных.

— v 2.1. Версия образца 2017 года, также известная как HDMI Ultra High Speed. Действительно обеспечивает весьма солидную пропускную способность, позволяющую работать даже с 10K-видео на скорости в 120 к/с; кроме того, ряд улучшений коснулся поддержки HDR. Отметим, что полноценное использование HDMI v 2.1 можно только со специальным кабелем, однако функции более ранних версий остаются доступными и при использовании обычных проводов.

Входы

— IEEE-1394. Более известен как FireWire. Позволяет подключать к медиацентру видеокамеры и некоторые модели внешних накопителей.

— LAN. Разъём для проводного подключения к Интернету и/или локальной сети при помощи кабеля Ethernet. Проводное подключение не так удобно, как Wi-Fi (см. «Мультимедиа»), однако оно считается более надёжным и обеспечивает более высокую скорость передачи данных.

— eSATA (host). Используется для подключения внешних жестких дисков. Данный интерфейс менее популярен, чем USB (см. ниже), зато он позволяет оставить USB-порты (при их наличии) свободными для другой периферии.

— eSATA (slave). Используется для подключения жесткого диска медиацентра к компьютеру — обычно для записи новых файлов и удаления ненужных.

— USB (slave). Порт USB-slave используется для подключения медиацентра в качестве внешней периферии к другому устройству — в большинстве случаев к компьютеру, а для модулей (см. «Форм-фактор») — к телевизору. Возможности работы с таким подключением могут быть разными, в зависимости от модели: запись и удаление файлов на встроенном накопителе, изменение настроек, обновление прошивки и т.п. Медиацентры-модули также получают через USB питание.

USB (host)

Количество разъемов USB (host) в конструкции медиацентра.

USB-хост — это привычный многим разъём USB, применяемый для подключения различных периферийных устройств. В случае медиацентров такие разъемы чаще всего служат для работы с «флэшками» и внешними жесткими дисками, позволяя напрямую воспроизводить записанные на таких носителях файлы. Впрочем, некоторые модели медиацентров могут поддерживать и другие аксессуары — внешние кардридеры, веб-камеры и т.п.

Чем больше портов USB предусмотрено в конструкции — тем больше устройств можно одновременно подключить к медиацентру.

Дисплей

Наличие в медиацентре собственного внешнего дисплея. Такой дисплей имеет небольшой размер и выполняет вспомогательную роль, на него может выводиться различная дополнительная информация: режим работы, выбранный носитель, имя и расположение файла, время воспроизведения и т.п.

Пульт ДУ

Тип пульта ДУ, поставляемого в комплекте с медиацентром.

— Стандартный. Наиболее распространённый и привычный тип пульта ДУ, обычно имеет продолговатую форму для удобства удержания в одной руке. Набор клавиш может включать как навигационные кнопки для работы с меню, так и клавиши для управления отдельными функциями плеера (выбор аудиодорожки, субтитров и т.п.).

— QWERTY-клавиатура. Такие пульты, кроме стандартного набора клавиш для управления плеером (см. выше), имеют буквенную клавиатуру по типу компьютерной. Это актуально в первую очередь для медиацентров с поддержкой социальных сетей и фотосервисов (см. «Функции/возможности») — клавиатура с буквами нужна как минимум для ввода логина/пароля.

— Сенсорный. Разновидность пультов, использующая сенсоры вместо классических кнопок. Обходится такое оснащение несколько дороже, с другой стороны, сенсоры придают пульту стильный внешний вид, да и в некоторых случаях оказываются удобнее кнопок.

— С голосовым управлением. Как следует из названия, такое управление позволяет управлять устройством при помощи голосовых команд, задавая ключевые простые действия. Но стоит учесть, что может и не быть распознавания русского языка — это стоит уточнять отдельно.

Система охлаждения

Тип системы охлаждения, установленной в медиацентре.

— Пассивная. Системы, основанные на естественном отводе тепла; как правило, используют ту или иную разновидность радиаторов. Пассивное охлаждение абсолютно бесшумно, не требует энергии и чрезвычайно надёжно — грубо говоря, в нём попросту нечему ломаться. Его главным недостатком является невысокая эффективность; это не критично для относительно простых и маломощных медиацентров, однако для продвинутых устройств пассивные системы подходят плохо (хотя модели на ОС Android зачастую являются исключением из этого правила).

— Активная. Системы охлаждения с принудительным отводом тепла; обычно предполагают наличие вентиляторов. Такое охлаждение чрезвычайно эффективно, благодаря чему может применяться даже в наиболее мощных медиацентрах, с интенсивным тепловыделением. Его недостатками являются шум, повышенное энергопотребление, а также вероятность отказа (очень невысокая, но тем не менее существующая).

Медиаплеер для телевизора на андроид – рейтинг 2019 года, лучшие

Медиаплеер для телевизора позволит расширить функциональные возможности последнего и превратить его из обычного приемника ТВ-сигнала в домашний мультимедийный развлекательный центр. Вы будете приятно удивлены покупкой, если до этого у вас не было телевизора со Smart TV.

Содержание статьи:

1. Что такое медиаплеер для телевизора
2. Как выбрать медиаплеер
   1. Производитель
   2. Поддержка форматов
   3. Подключение
   4. Функциональные возможности
   5. Тип управления
   6. Дополнительно
3. Лучшие медиаплееры для телевизора в 2019 году
   1. NVIDIA SHIELD
   2. Invin X96 2Gb
   3. Rombica Smart Box 4K
   4. Apple TV 4K 64GB
   5. Google Chromecast 2015
   6. Xiaomi Mi Box S
4. В завершение

Что такое медиаплеер для телевизора

Медиаплеер является усовершенствованным видом техники, который пришел на смену видеомагнитофонам, CD и DVD-проигрывателям. По виду он представляет собой небольшое устройство с портами, слотами, разъемами и панелью управления. Он способен воспроизводить файлы разных форматов, в том числе видео, музыку или фото.

Иными словами, он представляет собой миниатюрный прибор с фирменной оболочкой от производителя, для которого телевизор выступает в роли монитора. Наиболее современные версии поддерживают практически все существующие виды файловых форматов. Кроме того, медиаплеер может:

1. Воспроизводить информацию с различных источников, например, мобильных телефонов, разных переносных устройств и т. д.
2. Давать возможность пользователю выходить в интернет и пользоваться различными сервисами в сети.
3. Передавать на экран потоковое мультимедиа в режиме реального времени.
4. Работать с помощью Wi-Fi, 3D, uTorrent и другими.

Некоторые из медиаплееров подходят даже для телевизоров со старым кинескопом, однако функциональные возможности таких устройств будут ограничены за счет недостаточности слотов или портов.

Медиаплеер имеет некоторые преимущества и перед компьютером: широкоэкранное и качественное изображение, отличный звук, дружественный интерфейс, легкость управления с помощью пульта ДУ и бесшумность работы.

Как выбрать медиаплеер

На сегодняшний день рынок цифровых проигрывателей для телевизоров представлен широким ассортиментом моделей, что несколько затрудняет выбор устройства для обычного пользователя. Для некоторых покупателей на первом месте стоит доступность по стоимости, для других важен функционал и наличие понятного интерфейса. Есть несколько важных критериев, которые помогут новичкам при выборе медиаплеера для телевизора.

Внимательно изучите характеристики медиаплеера перед покупкой

Производитель

При выборе медиаплеера и любого другого гаджета покупатель прежде всего обращает внимание на фирму, которая производит данный товар. В настоящее время количество производителей такого вида устройств значительно выросло, и обычный пользователь может растеряться в таком изобилии.

Некоторые предпочитают более бюджетные варианты, а для кого-то бренд является основополагающим фактором при выборе. Покупатель сам вправе выбирать понравившуюся ему модель, предпочитать не только функционал или технические возможности, но и обращать внимание на производителя. Каждый изготовитель уникален в своем роде, у каждого имеются свои отличительные особенности, стиль и технические характеристики производимых устройств, которые отличают его от других.

Поддержка форматов

Даже самые простые медиаплееры способны воспроизводить файлы в формате AVI, MP4 или MKV. Более современные и дорогие модели воспроизводят многие виды аудио- и видеофайлов, полный список которых обычно указывается в технических характеристиках устройства. Для новичков при выборе также важно учитывать такие параметры, как кодеки и медиаконтейнеры, которые необходимы для воспроизведения файлового и потокового контента.

Подключение

Важным критерием при выборе медиаплеера является наличие разъемов и портов, с помощью которых он будет соединяться с телевизором. Наиболее оптимальным вариантом соединения считаются кабель HDMI, который обеспечит высокое качество передачи изображения, и USB. В более ранних версиях можно обнаружить такие разъемы, как S-Video, композитный или компонентный выходы, которые позволят присоединять современный проигрыватель к старым моделям телевизоров.

Обратите внимание на к-во разъемов и портов перед покупкой

Функциональные возможности

Функционал медиаплеера считается одним из основных параметров этого прибора, так как главной его задачей является воспроизведение контента любого формата. Даже при возникновении сложностей с отображением картинки или звука можно скачать соответствующее приложение с интернета или перейти на другой сервис. Такая функция доступна в более современных и дорогих моделях проигрывателей.

Тип управления

Обычно в комплекте с медиаплеером имеется один из 2 видов пультов управления – кнопочный или сенсорный. Второй тип пульта управления более сложный, так как воплощает в себе попытки производителей расширить функционал устройства до максимума. Однако такие модели отличаются более высокой стоимостью и трудностью замены в случае поломки.

Дополнительно

К дополнительным критериям при выборе медиаплеера могут относиться следующие:

1. Оперативная память и хранилище файлов. Эти параметры отвечают за скорость работы всей системы и хранение больших объемов информации. Для тех, кому важен размер встроенной памяти, рекомендуется обратить внимание на модели со слотом для подключения жесткого диска или картридером.
2. Операционная система, которая может быть представлена Android, Windows, Linux и tv OS (iOS) от Apple. Наиболее доступной и привычной для многих считается система Android, которая предлагает множество программных и развлекательных решений, в то время как tv OS может работать только в паре с другими устройствами от данного производителя.
3. Тип подключения к сети. Медиаплеер может быть подключен к интернету с помощью интернет-кабеля или беспроводным путем – через Wi-Fi. Некоторые из них могут сочетать в себе оба способа.

Android приставка Xiaomi Mi Box

Лучшие медиаплееры для телевизора в 2019 году

В условиях высокой конкуренции на рынке современных технических устройств, используемых для удобства в повседневной жизни, производители стремятся воплотить в своих продуктах все необходимые параметры, перечисленные выше. Некоторые делают акцент на отдельных показателях, что становится важным критерием при покупке.

Ниже описаны наиболее популярные модели медиаплееров, которые заслужили доверие пользователей и пользуются наибольшим спросом в настоящее время.

NVIDIA SHIELD

Этот медиаплеер представлен в 2 основных вариантах, которые отличаются друг от друга размерами встроенной памяти и габаритами. Он представляет собой многофункциональный потоковый проигрыватель, который поддерживает такие форматы видео, как MKV, AVI, M2TS, MP4 и другие, а также все виды звуковых файлов.

Android приставка NVIDIA SHIELD

Для подключения прибора к ТВ используется разъем HDMI 2.0. Медиаплеер оснащен понятным и удобным меню пользования, оперативной памятью 3 ГБ и операционной системой Android 7.0. Кроме того, при необходимости можно скачивать приложения с магазина Google Play и синхронизировать свой аккаунт Nvidia для использования плеера в качестве игровой приставки.

Invin X96 2Gb

Компания Invin представляет устройство, которое способно выполнять все функции Смарт ТВ на базе операционной системы Android 6.0. Панель медиаплеера содержит выходы HDMI, AV, IR Out, порт LAN для подключения интернета, USB и слот для карты памяти. Для пользователей будут доступны игры для скачивания с Google Play, фильмы и музыка в режиме онлайн, социальные сети и многое другое.

Медиаплеер Invin X96

Оперативная память 2 ГБ и встроенное хранилище 16 ГБ позволяют поддерживать стандарт видео 4К и играть в различные видеоигры. Кроме того, прибор оснащен Wi-Fi модулем для беспроводного подключения к сети и режимом Dolby Digital, который позволит наслаждаться качественным и мощным звуком.

Rombica Smart Box 4K

Медиаплеер Rombica Smart Box 4K станет отличным заменителем кабельного телевидения благодаря богатому функционалу и возможности подключения к интернету. Поддержка 2160p 4K UHD позволит наслаждаться высоким качеством передачи медиаконтента и воспроизводить изображение в формате 3D.

Медиаплеер Rombica Smart Box 4K

Медиаплеер снабжен входами и разъемами HDMI 1.4, AV (RCA), аудио стерео, 2 USB, а также встроенным модулем Wi-Fi. Устройство функционирует на базе операционной системы Android 4.4, имеет оперативную память 1 ГБ и встроенную – 8 ГБ. Оно поддерживает файлы типа MKV, AVI, MOV, MP4, MPEG-TS, MPEG-PS, M2TS, MTS, VOB, ASF, WMV и видеокодеки MPEG1, MPEG2, MPEG4, Xvid, WMV9, VC-1, DV, DVPRO, MJPEG, RealVideo, THEORA, WEBM (VP8), H.263, H.264, H.265.

Apple TV 4K 64GB

Помимо высококачественных смартфонов и смарт-часов, компания Apple выпустила обновленный медиаплеер Apple TV 4K 64GB, который может стать связующим звеном между всеми устройствами Apple и телевизором и способен работать со стандартом изображения 4К UHD.

Компактный и стильный дизайн, который отличает все модели данного производителя, воплощен и в данной модели. Приставка имеет прорезиненное дно, что защищает ее от повреждений. В комплекте также можно найти сетевой кабель, пульт управления и кабель для подзарядки пульта, который можно использовать и для других гаджетов Apple.

Медиаплеер Apple TV 4K

Прибор оснащен оперативной и встроенной памятью, 3 ГБ и 64 ГБ соответственно, имеет выход HDMI 2.0a, разъемы LAN и WAN. Медиаплеер поддерживает аудиофайлы формата MP3, AAC, WAV, FLAC, AC3, кодеки MPEG4, H.264, HEVC (H.265), HEVC Main 10 и другие. Кроме того, гаджет имеет встроенные интернет-сервисы для популярных социальных сетей и поддержку некоторых облачных сервисов.

Google Chromecast 2015

Оригинальный дизайн медиаплеера от Google выполнен в виде HDMI-стика или в форме стандартной флешки, но он подходит исключительно для телевизоров с разъемом HDMI. Данное малогабаритное устройство предназначено для вывода изображения и звука с Android-устройств на экран ТВ.

Медиаплеер Google Chromecast 2018

Оно оснащено встроенным модулем Wi-Fi стандарта 802.11ac, операционной системой Android 4.1 и 2-ядерным процессором Marvell Armada 1500 Mini Plus 88DE3006. Оперативная память 512 МБ, встроенная– 256 МБ. В комплекте также имеются кабель USB/microUSB, переходник HDMI и блок питания для гаджета. Компактное и легкое устройство удобно для просмотра контента в дороге или отелях.

Xiaomi Mi Box S

Китайский бренд Xiaomi становится все более популярным в мире благодаря производству стильных, функциональных и доступных гаджетов, среди которых особое место занимают медиаплееры. Проигрыватель Xiaomi Mi Box S – это международная версия плеера Xiaomi Mi Box 4, которая оснащена операционной системой Android TV 8.1 и может работать с телевизорами с разрешением 4К.

Медиаплеер Xiaomi Mi Box S

Из технических характеристик можно перечислить оперативную память 2 ГБ, встроенную – 8 ГБ, возможность беспроводной связи Wi-Fi, наличие портов HDMI, USB, AV, а также поддержку AirPlay Miracast. Отличительной особенностью прибора считаются его компактные размеры и стильный дизайн.

В завершение

Приобретение медиаплеера актуально даже для обладателей самых последних моделей телевизоров, ведь наличие этого гаджета гарантирует высокое качество изображения и звука просматриваемого контента. Выбирая приставку, следует учитывать её функциональные возможности, интерфейс устройства и тип телевизора. Такой прибор позволит значительно расширить возможности телевизора и превратить его из обычного в современный Смарт ТВ.

ТОП лучших медиаплееров — MegaObzor

Приобретение современного медиаплеера — это лёгкий и менее затратный способ вернуть старому телевизору «вторую молодость». Цифровые телеканалы, HD-видео и социальные сети могут появиться даже на экранах самых устаревших моделей. Какой медиаплеер выбрать, если за длинным списком характеристик стираются различия между кандидатами к покупке? В этой подборке мы выложим ТОП лучших медиаплееров по мнению МегаОбзор.

Beelink GT1 Ultimate 3/32Gb

Медиаплеер Beelink GT1 Ultimate 3/32Gb — оснащена 8-ядерным процессором Amlogic S912 и видеоускорителем Mali-T820MP3. Ее можно использовать для игр, интернет-серфинга, просмотра фильмов, прослушивания музыки и многого другого. Данная версия оснащена расширенной оперативной и встроенной памятью 3Гб и 32 Гб соответственно. Приставка выполнена в минималистичном дизайне. Корпус сделан очень качественно, всё подогнано идеально, внешний вид приставки заслуживает внимания.

Invin M8S

Медиаплеер Invin M8S — этот медиаплеер является удобным и компактным многофункциональным устройством. Как и планшеты на основе Android, современная ТВ-приставка обладает всеми свойствами планшетного ПК с достаточно мощным процессором, хорошей производительностью и современными характеристиками. Память и возможности ее расширения. В Андроид-приставке Смарт-ТВ вполне достаточный объем системной памяти — 2 Гб — для работы и оперативного выполнения требуемых задач, а также выделено 8 Гб встроенной памяти.

Xiaomi Mi Box International Version

Медиаплеер Xiaomi Mi Box International Version — мультимедийная TV-приставка, изготовленная именитым китайским производителем совестно с компанией Google, и работающая на новейшей и полностью русифицированной версии Android TV 6.0.1. Фильмы в разрешении 4K, видео из Youtube и других популярных хостингов, музыка, фото, социальные сети, игры, видеозвонки и многое другое – все это станет доступным благодаря Xiaomi Mi Box. Получите доступ ко всем приложениям из Google Play, адаптированным для Android TV, среди которых MX Player, VLC, Kodi, ivi, Skype, ES Проводник и многие другие сервисы, которые расширят функционал устройства. Синхронизируйте Xiaomi Mi Box со своим смартфоном, планшетом, и любым другим устройством на Android, благодаря единому аккаунту Google. Xiaomi Mi Box воспроизводит видео в разрешении 4K и поддерживает HDR, что позволит раскрыть возможности самого современного телевизора. Устройство работает со всеми популярными форматами, количество которых можно расширить, благодаря установке сторонних кодеков.

Google Chromecast 2018

Медиаплеер Google Chromecast 2018 — Chromecast 2018 имеет ряд преимуществ по сравнению с предыдущей моделью. Новый дизайн круглой формы со шлейфом интерфейса HDMI. Устройство подключается к разъёму HDMI телевизора и передаёт видео со звуковым сопровождением с одноимённого мобильного приложения. Беспроводное подключение и управление осуществляется благодаря встроенному интерфейсу Wi-Fi. Антенна устройства была обновлена для работы в двух диапазонах частот Wi-Fi 2.4 / 5 ГГц поддерживающая 802.11 ac (частота 5 ГГц). Данное улучшение существенно улучшает скорость вещания и буферизацию видео онлайн. Google Chromecast 2018 представлен в абсолютно новом дизайне.

Apple TV 4K 32GB

Медиаплеер Apple TV 4K 32GB — отличный прибор для потокового воспроизведения контента, для чего требуется подключение к телевизору, поддерживающему такую же функцию. Модель оборудована встроенным модулем Wi-Fi, а также поддерживает сетевой порт со скоростью до 1000 Мбит/с. Медиаплеер поддерживает воспроизведение 3D видео, что позволит вам в кругу семьи устраивать полноценные киносеансы. Устройство без HDD поддерживает Bluetooth 4.0 – беспроводную технологию связи с различными устройствами, позволяя, подключившись к смартфону, осуществлять с него управление медиаплеером.

Сравнение Apple iPhone 6s и Samsung Galaxy A5 (2016)