как выбрать качественный бюджетный смартфон

Китайские бренды не на штуку соревнуются друг с другом за востребованность и популярность своих устройств у пользователей. Чьи мобильники лучше выглядят, мощнее, выносливее, интереснее: Xiaomi или Meizu? 

Чтобы разобраться в этом раз и навсегда, мы сделали подробный обзор и сравнили актуальные модели смартфонов двух брендов-«китайцев». Xiaomi или Meizu: что выбрать, станет понятно в итоге.

Читайте: Обзор Xiaomi 11T: 8 ключевых моментов и отличия от Xiaomi 11T Pro

Внешний вид 

Форм-фактор моноблок с закругленными уголками остается актуальным среди моделей обеих компаний последних лет. Для производства топового сегмента телефонов бренды используют беспроигрышную комбинацию материалов: алюминий + стекло. Как, например, в «Ксиоми» 11T Pro. 

Середнячки и бюджетники чаще имеют пластиковую оболочку. Тот же «Мейзу» M10 — из пластика. Но даже в этом случае задняя панель может быть умело «закамуфлирована» под стекло, красиво переливаться на свету.    

«Сяоми» тоже не сдает обороты в дизайне и вовсю экспериментирует с внешним видом задней панели смартов. Здесь может быть и интересный градиент, как в девятом Redmi, и глянцевые вставки на матовой поверхности, как в еще одном «Редмике» 9АТ.

По цветам ограничений нет. Кроме черно-белых и серых вариантов, мобильные линейки «китайцев» пестрят синими, малиновыми, персиковыми, розовыми, фиолетовыми и другими оттенками корпусов. 

Самыми разноцветными у Xiaomi вышли модели серии «Редми». Но и в других линейках есть не менее трех цветов корпуса на выбор покупателей. Только геймерские Black Shark имеют более сдержанную цветовую гамму, в которой преобладают черные и серебристые тона.

Один из последних флагманов «Мейзу» — 18 Pro, вышедший в 21 году, также предлагает 3 оттенка корпуса на выбор: синий, серый или белый. 

Каплевидный вырез и монобровь в верхней части экрана постепенно уходят в прошлое в обеих компаниях. Фронталка теперь компактно размещается в черном «глазке» посередине или сбоку на дисплее.  

Рамочки вокруг экрана компании стараются делать максимально тонкими. Встречается также компромисс, как в Meizu 16th — по бокам каемка более тонкая, чем сверху и снизу. Это делается, чтобы на верхнюю полоску поместить и вырез под фронталку, и различные датчики.

На задней панели смартов традиционно размещается блок с основным фотомодулем. Сенсоров в нем может быть от 2 до 4, а также вспышка. Вариантов оформления блока камер у «китайцев» масса: и компактный квадрат, и прямоугольник, и вытянутая плашка. Тот же 18 «Про» от Meizu оснастили небольшим «пьедесталом» с модулями, его поверхность глянцевая, контрастирует с матовым корпусом.

Приблизительно до конца 2018 большинство смартов «Мейзу» оснащались датчиком отпечатков, расположенным на задней панели или под экраном. В 2019 ситуация изменилась в пользу сенсора, встроенного в дисплей. 

Девятые «Редми» от «Сяоми» 2020 года выпуска тоже имеют датчик отпечатка на тыльной панели. А вот «свеженькие» модели все чаще получают скан, встроенный в кнопку питания.  

Подборка: Лучшие смартфоны без моноброви — ТОП 5, не терпящих ограничений

Железо

В сериях обоих фирм-производителей есть варианты и на MediaTek’ах, и оснащенные Snapdragon’ами. Если первые относятся к процессорам бюджетного и среднего уровня, вторые — признанные флагманы. 

«Мейзу» в бюджетных смартах использовала MediaTek Helio P25. Для сложных игровых сценариев подобные модели не подходят, но с повседневными задачами справляются «на ура». 

«Сяоми» тоже активно использует чипы «Медиатек» даже во флагманах, таких как 11Т. Правда, это уже самые новые разработки MediaTek’ов, например, Dimensity 1200 — восьмиядерник, построенный по 6-нм техпроцессу. Он спокойно тянет современные онлайн-игрушки на высоких настройках графики, получил поддержку 5G.

Не обошлись флагманские смарты конкурентов и без самого «свеженького» на сегодняшний день чипа — «Снапдрагон» 888. В частности, этот процессор получили 11T Pro от «Сяоми» и 18 Про от «Мейзу». Оба были выпущены в 2021 году. Вот только последний не имеет глобальной версии, выпущен только для китайского рынка.

Что касается памяти, то:

• бюджетники «Сяоми» оснащаются 3-6 гигами оперативки;
• в среднем ценовом сегменте максимальное количество может быть 8 ГБ; 
• топовые девайсы имеют до 12 ГБ. 

Подобные параметры также у гаджетов Meizu. 

Размер встроенного хранилища у смартов этих брендов варьируется в пределах 36, 64, 128 или 256 гигов. Если в линейке «Редми» компания «Ксиоми» предусматривает возможность увеличения размера ROM с помощью установки флеш-карты, то в серии Mi подобного нет. Конкурирующая фирма тоже в последних выпущенных моделях отказалась от слота под microSD.

Камеры

Фирмы не отстают от последних тенденций и оснащают свои устройства несколькими фотомодулями:

1. Основной — от 12-13 Мп до 48-64 Мп. Последние флагманы «Ксиоми» из линейки Note и 11Т получили 108-мегапиксельные сенсоры. Meizu 18 Pro оснастили основным модулем на 50 Мп. Камеры отдельных моделей имеют оптическую стабилизацию для исключения эффекта «дрожания» в кадре.
2. Широкоугольник — его основное призвание — захватить как можно больше объектов в кадр, для чего сенсор имеет 120-130° угол захвата. Ширики обычно имеют более «скромные» показатели по мегапикселям, но и задачи перед ними ставятся другие, чем перед основным модулем. Хотя в Mi 11 Ultra «Сяоми» не поскупились и установили ультраширокий объектив на 48 Мп.
3. Телефото — позволяет приблизить объект в кадре и сделать качественную фотку чего-то далеко расположенного от смарта. Телевики не являются обязательной составляющей блока камер, поэтому в бюджетниках и среднебюджетниках их чаще всего нет. Производители радуют им в основном покупателей флагманских гаджетов.
4. Макро — отвечает за съемку мелких объектов на небольшом расстоянии, где-то в пределах 3-5 см. Кстати, «Мейзу» подобные модули в своих смартах не применяет, зато «Сяоми» активно использует сенсор во многих актуальных моделях.

Съемка видеороликов доступна в FullHD и 4K. Про-модели компаний научились делать видео в максимально высоком разрешении 8К.

Селфи-камера в конкурирующих устройствах представлена в единственном числе. Различные бьютификаторы, съемка портретов с размытым фоном доступны в мобильных представителях обоих брендов. 

Посмотрим на примеры фото, сделанных на основную камеру флагманских смартов Xiaomi. 

При дневном свете:

В сумерках: 

Пример фото на камеру смартфонов Meizu 16 и 16 Plus. 

При дневном свете:

Ночная съемка на камеру Meizu 16x:

Собрали для вас: Топ-10 бюджетных телефонов с хорошей камерой 2022 года

Операционные системы

Обе компании — ярые приверженцы Android. Но в целях внедрения собственных фишек в смарты используют фирменные оболочки: Xiaomi — MIUI, «Мейзу» — Flyme. Кстати, многие отмечают, что данные прошивки успешно сочетают выгодные стороны «Андроид» и iOS.

Сравним обе операционки по 3 основным параметрам:

1. Удобство интерфейса. С последними обновлениями обе компании стремятся к одному — простоте и легкости прошивки, поэтому по максимуму стараются избавиться от лишних элементов в интерфейсе. Предоставляют возможность пользовательской настройки звука, яркости экрана, безопасности и других параметров работы. Учтите отсутствие глобальной версии в последних вышедших смартах «Мейзу», поэтому русификации оболочки в них нет. Зато есть полноценная сертификация Google, а значит все гугловские сервисы, включая Play Market, сюда поставить можно.
2. Стабильность работы. По отзывам юзеров, MIUI отражают анимацию быстрее и корректнее. Но и Flyme старается не отставать в плавности и надежности работы. Отдельные баги могут присутствовать в обеих прошивках, которые чаще всего решаются после их обновления.
3. Апдейты. Последние обновления представлены в 21 году, для MIUI — это 13 версия, для Flyme — девятая. Новые устройства, вышедшие в этом же году, имеют актуальную версию прошивки из коробки, остальные получат возможность обновиться. Но не все и не сразу. Традиционно бренды присылают обновления прошивки «по воздуху» только на актуальные модели смартов.

Также стоит отметить, что «Сяоми» выпускает новые версии своей прошивки на самом «свеженьком» Android. Допустим, тринадцатая MIUI базируется на 11-12 «Андроиде», тогда как девятая «Флайм» — на 10-11. На шажок, но все-таки Xiaomi впереди.

Звук

Учитывая мегавозможности современных смартов, их используют не только в качестве «звонилки», но и полноценного мультимедийного центра. На телефонах мы и видосики смотрим, и фильмы, и любимые треки слушаем, и играем. Поэтому без качественного звучания смарты оставить нельзя. Оба конкурента все чаще оснащают девайсы стереозвуком.  Моно оставили для бюджетников.

Обычно это пара динамиков, расположенных на верхней и нижней грани устройства. Причем, «Ксиоми» шагнули вперед и в своих флагманах использует поддержку Dolby Atmos. В последних «прошках» и вовсе звук от Harman Kardon. Это не только высокое качество, но и объемное звучание. Бренды могут использовать и так называемое, полуторное стерео. Это когда к мультимедийному динамику подключается еще и разговорный для создания ощущения объема звука.

Уникальные особенности

Чем удивляют смарты конкурирующих фирм:

Xiaomi	Meizu
ИК-порт — смарты можно использовать как универсальный пульт ДУ от домашней техники	Ультразвуковой дактилоскоп — скан отпечатков на дисплее реагирует не просто быстро, а очень быстро
Новые режимы съемки — клонирование, удаление объектов на фото с помощью ИИ, а также уникальные эффекты для фото и видео	Фишки прошивки — многооконные режимы, удобное управление жестами, высокий уровень защиты конфиденциальности пользователя
Фишки оболочки — каждая новая версия прошивки — порция полезностей и улучшалок в пользовании смартом. Например, в 13 MIUI будет доступна возможность виртуального расширения ОЗУ за счет лишних гигов внутренней памяти

Доступность

«Ксиоми» в широком ассортименте представлены не только на домашнем, но и на мировом рынке. В частности, в Украине доступны к покупке все актуальные модели бренда. Ежегодно компания выпускает сразу несколько вариантов из разных линеек, в разном ценовом сегменте. Так что поклонникам этой компании всегда есть из чего выбрать:

• бюджетники в пределах 3000-5 000 грн; 
• за средний класс придется выложить от 6000 до 9000 грн., 
• топовые модели стоят свыше 10-12 тыс. гривен.

«Мейзу» в последние годы значительно снизили обороты. Ранее компания подражала «Эппл» и презентовала по одному смарту каждый год, но такая фишка не особо прижилась. Бренд решил выпускать модели чаще, и, если раньше «мейзуманы» могли свободно приобретать новые аппараты, сегодня с этим сложнее. 

В частности, новинки 2021 года Meizu 18 и 18 Pro представлены только на домашнем рынке. Глобальных версий нет, а значит, и поддержки родного нам языка тоже. Только английский и китайский.  Последний вышедший флагман бренда можно найти по стоимости ≈15 тыс. грн, более бюджетные решения реализуются раз в 5 дешевле.

Почему стоит выбрать Xiaomi

Смарты этой фирмы популярны за счет:

• Большого и яркого экрана — размером более 5-6 дюймов с частотой обновления минимум 60 Гц и возможностью повысить через настройки до 90 Гц. В новеньких флагманах частота развертки увеличена до 120 Гц, что положительно сказывается на плавности работы дисплея и отображения картинки. Экран покрывают особо прочным стеклом «Горилла Гласс».
• Емкого аккумулятора — минимум 3000 мАч, а во флагманах — более 6000 мАч. Учитывая энергоэффективность установленных внутри чипсетов, мобильники спокойно держатся без подзаряда на протяжении 1,5-2 суток.
• Быстрой подзарядки — мощность зарядного блочка достигает 120 Вт, как в 11T Pro. Все необходимое для быстрой зарядки идет в комплекте с устройством. Конкурирующая сторона, по примеру смартов Apple, в последних моделях отказалась от комплектации смартов зарядным блоком, в коробке только провод.

Конечно же, внешний вид и сборка гаджетов — на высоком уровне. Кроме того, радует обилие выбора моделей.

Может заинтересовать: Xiaomi Redmi Note 9 Pro: обзор 8 параметров и особенностей

Из-за чего стоит выбрать Meizu

Смарты бренда более доступны по стоимости, чем конкуренты. При этом в последнее время возникли сложности с их поставкой на украинский рынок. «Мейзуманов» это не смущает, ведь в устройствах бренда есть:

• Влагозащита флагманов — полноценная, IP68, то есть смарты не боятся «нырнуть» под воду до 30 минут, им нестрашно попадание внутрь корпуса пыли.
• Быстрая, беспроводная и реверсивная зарядка — последние вышедшие модели получили полный комплект всевозможных способов пополнить заряд аккума не только самого смарта, но и других гаджетов от него. Например, наушников, поддерживающих стандарт Qi.
• Простая, интуитивно понятная оболочка — есть интересные мелочи, вроде быстрого поиска нужного приложения по краю дисплея, где появляется алфавит. 

В плане дизайна это прогрессивные стильные модели, у которых ничего не люфтит и не скрипит в корпусе, каждый элемент на своем месте.

Итог: какие телефоны лучше — Meizu или Xiaomi

Учитывая все выше рассмотренное, стоит отдать первенство в битве компании «Сяоми». Этот бренд не устает улучшать и дорабатывать смарты, гибко реагирует на спрос и потребности пользователей. Нужны камерофоны — вот вам многосенсорные модели с потрясающим качеством съемки, хочется классного звучания — получайте гаджеты с объемной акустикой. При этом компания не урезает рынок бюджетников, в которых помимо доступного ценника весьма неплохие характеристики для стандартного повседневного использования. 

Помогаем определиться: OPPO или Xiaomi: сравнение телефонов по 7 параметрам

Вам понравилась статья?

Meizu или Xiaomi что лучше: подробное сравнение смартфонов (2019)

Ответить на вопрос по поводу смартфонов двух известных китайских брендов Meizu или Xiaomi – что лучше купить, не так просто. С одной стороны, обе компании выпускают немало похожих моделей мобильной техники – и по параметрам, и по функциональности, и даже по цене.

С другой стороны, разным пользователям нравятся свои особенности смартфонов – одни предпочитают фирменную операционную систему, другие хотят получить лучшее качество снимков, третьих больше интересует автономность устройства.

Содержание:

История брендов

Обе китайские компании нельзя назвать новичками на рынке мобильной техники. Однако бренд Meizu стал известен первым – в 2003-м году под ним выпускалось несколько популярных mp3-плееров. Но уже в конце прошлого десятилетия, после появления первых айфонов, руководство компании делает ставку на смартфоны, предрекая им больший успех по сравнению с начинающими устаревать плеерами.

В 2009-м году появляются первые сенсорные телефоны «Мейцу», дизайн и оснащение которых во многом было скопировано с продукции Apple. Из-за слишком серьёзного сходства модели Meizu M8 с первым поколением iPhone производство китайской копии было прекращено через год после выхода компании на рынок смартфонов. Сейчас Meizu не повторяет таких ошибок, но небольшое сходство с айфонами у её продукции всё равно прослеживается.

Рис. 2. Компания Meizu немного старше, однако имеет такой же «стаж» выпуска смартфонов.

Компания Xiaomi начала свою работу в 2010-м году – в качестве производителя программных оболочек MIUI, сейчас считающейся фирменной для телефонов этой марки. Однако уже через год бренд выпустил и свой первый смартфон Mi1 с неплохими для того времени параметрами – четырёхдюймовый экран, 1 Гб ОЗУ, 4 Гб ПЗУ и аккумулятор на 1930 мАч.

В течение шести следующих лет компания выпустила больше десятка моделей смартфонов, несколько фаблетов (планшетофонов) и три планшета, пользующихся неплохим спросом за свою стоимость и производительность.

Сравнение параметров смартфонов в 2017 году

Для того чтобы сравнить продукцию двух брендов в этом году, стоит определиться с критериями оценки. Главными среди них можно назвать такие характеристики:

• разнообразие моделей на рынке;
• качество сборки и внешний вид;
• производительность похожих по параметрам устройств;
• качество звука и получаемых с помощью этих смартфонов фотоснимков.

Не помешает также рассмотреть и особенности платформ, под управлением которых работают гаджеты конкурирующих брендов. Стоит вспомнить и одну из главных характеристик современных смартфонов – автономность, влияющую на время использования.

А в качестве дополнительного критерия оценки можно проанализировать наличие совместимых с этими телефонами устройств и небольшие конструктивные отличия в виде специальных кнопок и датчиков.

Модельный ряд

Сравнивая количество устройств, ежегодно выпускаемых обеими компаниями, можно заметить, что у Xiaomi получается выпускать новинки немного чаще. У этого же бренда в настоящее время заметно больше моделей смартфонов и их модификаций. Причём, как в сегменте дорогих и мощных флагманов, так и среди бюджетных моделей, цена которых не превышает и $100.

Компания Meizu ненамного отстала по количеству устройств, однако новинок среди них меньше. Хотя встречаются смартфоны этого бренда тоже практически в любой ценовой категории – от $90 до $600. Подводя итоги этой категории сравнения, можно отметить, что по разнообразию модельного ряда в 2017-м году лидирует Xiaomi.

Дизайн и качество сборки

Критерий внешнего вида во многом зависит от личного вкуса пользователя. Но, если рассматривать дизайн смартфонов в целом, можно заметить более стильный облик недорогих моделей Meizu. Хотя у флагманских моделей отличий в дизайне уже не так много – и те, и другие смартфоны смотрятся вполне современно и привлекательно.

Рис. 3. Смартфоны Meizu имеют современный и стильный внешний вид.

Показатели качества сборки можно оценить по отзывам пользователей телефонов разных марок и по количеству отмечаемого этими же людьми брака. И это сравнение будет уже не в пользу компании – хотя её оправданием можно назвать большое количество продаж. Стремясь завоевать рынок количеством своей продукции, бренд уделяет меньше внимания сборке.

Центральный и графический процессор

Сравнение производительности смартфонов непосредственно связано с мощностями процессоров. И здесь с небольшим отрывом лидирует марка Xiaomi. В то время как Meizu выпускает 90% моделей на чипах MediaTek, практически все версии «Сяоми» собираются с использованием более производительных Qualcomm Snapdragon, отличающихся такими преимуществами:

• запуском самых современных и требовательных к ресурсам игр;
• ускорением работы с 3D-графикой;
• поддержкой камер с более высоким разрешением.

Рис. 4. Процессор Snapdragon – одно из преимуществ моделей Xiaomi.

С другой стороны, для большинства пользователей особой разницы в этих процессорах нет. Интернет-сёрфинг, просмотр видео в формате HD и FullHD (устанавливать большее разрешение на смартфонах нет смысла – человеческий глаз не заметит разницы), запуск средних по параметрам игр – со всеми этими задачами одинаково хорошо справляются и процессоры от Медиатек, и чипы Снапдрагон.

В плане графики снова выигрывает Xiaomi – встроенные видеопроцессоры Adreno на флагманских моделях этого бренда гораздо производительнее по сравнению с графическими чипами Mali и PowerVR, которыми комплектуют смартфоны Meizu. Разница будет заметной в любой современной игре. Хотя, если пользователь не тратит время на игровой процесс, отличий у их встроенной графики практически нет.

[market id=»1719501979″]

Удобство использования

Особенностью продукции «Мейзу» является специальная сенсорно-механическая кнопка mBack, пользоваться которой удобнее по сравнению со стандартными управляющими элементами. Тем более что её наличие позволяет уменьшить пространство под экраном, занимаемое сразу тремя клавишами смартфонов «Сяоми». Можно отметить и такой плюс mBack, как уменьшение вероятности случайно нажать эту кнопку во время игры или просмотра видео.

Рис. 5. Кнопка mBack на моделях Meizu.

У бренда Xiaomi тоже есть особенность – инфракрасный порт. При скачивании специального приложения эта деталь позволяет заменить пульт управления – например, от телевизора или домашнего кинотеатра.

Фото и видео

Камеры смартфонов каждой из китайских компаний отличаются неплохим, хотя и далеко не самым лучшим (особенно, если сравнивать с «камерафонами» от Samsung или Sony) качеством. Однако даже у бюджетных гаджетов и первого, и второго бренда есть ручные настройки яркости, контрастности и других характеристик фото – неплохая возможность для улучшения получаемого изображения. А камеры флагманских моделей позволяют делать ещё и неплохие селфи.

Проанализировав качество фотографий Xiaomi и Meizu, можно сделать выводы о том, что главным критерием является не количество мегапикселей, но и аппаратная часть смартфонов. Так, процессор «Медиатек» обеспечивает более натуральные цвета. А чип Snapdragon придаёт картинкам больше контрастности.

Рис. 6. Камеры смартфонов брендов-конкурентов примерно одинаковые.

Качество и громкость звука

По громкости и чистоте звука вперёд выходят модели «Мейзу». И в этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что компания изначально специализировалась именно на плеерах. Свои разработки в области воспроизведения аудио компания перенесла и на смартфоны, поэтому их динамики звучат немного громче и качественнее.

Звучание моделей Xiaomi нельзя назвать плохим – при необходимости, на этих телефонах тоже можно прослушивать музыку и смотреть видеоролики и фильмы. Однако усилители на них стоят не такие мощные. И тем покупателям, для которых громкий звук является одним из главных критериев, стоит обратить внимание на гаджеты Meizu.

Операционная система

Сравнивая операционные системы брендов-конкурентов, можно заметить, что на смартфонах Meizu устанавливается фирменная прошивка. С одной стороны, это хорошо – платформа имеет несколько особенностей, отсутствующих у стандартных ОС Android. С другой стороны – такие системы практически не предполагают возможностей адаптации под требования разных пользователей («кастомизации»).

У смартфонов Xiaomi проблем с адаптированными прошивками меньше – и в сети можно найти десятки «кастомных» сборок. К плюсам платформ этого бренда относят расширенные возможности настройки и часто появляющиеся обновления. К минусам – не всегда качественный перевод на русский язык.

Рис. 7. Прошивка MIUI на моделях «Сяоми».

Степень автономности

По уровню автономности вперёд выходят смартфоны, а точнее, аккумуляторы Xiaomi. Средняя ёмкость батарей на таких гаджетах составляет около 4000–4100 мАч. Аккумуляторы флагманских версий Meizu отличаются меньшими показателями – в пределах 3000–3500 мАч.

Рис. 8. Аккумуляторная батарея смартфона Xiaomi ёмкостью 4000 мАч.

Характеристики батарей позволяют смартфонам «Сяоми» работать на протяжении 7–9 часов без подзарядки при активном использовании. Аналогичный параметр «Мейцу» не достигает даже 7 часов. Хотя, если смартфонами пользоваться не для игр, а для звонков и интернет-сёрфинга, разница будет не так заметна.

Популярность и ценовая категория

Рассматривая популярность техники, можно сделать неоднозначные выводы. Ещё не так давно модели Meizu было намного проще купить в отечественных магазинах и онлайн-сервисах, чем продукцию Xiaomi. Такая ситуация сложилась благодаря русифицированному интерфейсу и отсутствию необходимости в перепрошивке – тогда как смартфоны «Сяоми» иногда требовалось дополнительно прошивать более новыми русскоязычными версиями Android MIUI.

В то же время в 2017-м году картина изменилась – новые смартфоны и фаблеты Xiaomi, продающиеся по выгодной цене и имеющие очень даже неплохие параметры, повысили спрос на продукцию бренда. И теперь в сети можно встретить примерно равное количество предложений купить технику обеих компаний.

Цены на модели двух китайских брендов ненамного отличаются друг от друга. Ценовая категория тоже совпадает – и для бюджетных устройств, и для флагманов:

• смартфоны с 2 Гб оперативной памяти стоят от $100 до $200 для Meizu и в пределах $110–180 для Xiaomi;
• модели с 3 Гб ОЗУ можно приобрести за сумму от $150 до $350 и от $130 до $380, соответственно;
• четырёхгигабайтные телефоны стоят в пределах $200–550 («Мейцу») и $180–550 («Сяоми»).

Флагманские, то есть самые производительные и дорогие версии обоих производителей обойдутся примерно в $500–600. Однако у Xiaomi таких вариантов много – у Meizu пока только один, Pro 7 Plus. Поэтому любителям флагманов с большой мощностью стоит обращать внимание на бренд «Сяоми», предлагающий большее разнообразие характеристик (в том числе, и диагоналей экранов).

[market id=»1727365485″]

Дополнительные особенности

Среди особенностей брендов, связанных с рынком смартфонов только косвенно, можно отметить наличие большого разнообразия гаджетов у Xiaomi. Эта компания выпускает и приставки для телевизоров, и «умные часы», и фитнес-браслеты, и телевизионные приёмники, и даже зонты, рюкзаки и одежду.

Преимуществом покупки целого комплекта таких устройств (не считая тех, которые не относятся к электронике) является простая синхронизация за счёт использования общего программного обеспечения.

Рис. 9. Телевизор Xiaomi.

Линейка продуктов Meizu значительно беднее. В ней можно найти практически одни смартфоны с аксессуарами и несколько «умных» часов. В списке пока нет даже планшетных компьютеров – первую такую модель разработчики компании только подготавливают к выпуску.

Рис. 10. Смарт-часы от Meizu.

Причины выбора Xiaomi

Среди причин выбрать смартфон «Сяоми» в 2017-м году можно назвать:

• необходимость непрерывного использования гаджета без подзарядки на протяжении нескольких дней (в режиме ожидания и периодических звонков) или хотя бы 6–10 часов, если пользоваться им для игр и интернет-серфинга. С аккумуляторами некоторых моделей этого бренда трудно конкурировать не только Meizu, но и другим производителям смартфонов;
• практичность и прочность – корпус смартфонов Xiaomi не относится к противоударным и «неубиваемым», однако, благодаря использованию в конструкции металла выдерживает более серьёзные механические воздействия по сравнению с гаджетами других марок;
• более яркий экран, на котором можно читать, смотреть изображения или видео даже на ярком солнечном свету;
• запуск более современных игр – покупая флагманский смартфон «Сяоми», даже геймер может рассчитывать не менять его на протяжении ближайших 2–3 лет.

Среди преимуществ можно отметить и большее разнообразие моделей, и наличие кастомных прошивок, и наличие инфракрасного порта. А пользователи, предпочитающие покупать не флагманы, но и не самые бюджетные варианты, получат при покупке Xiaomi больше преимуществ, чем при выборе смартфонов Meizu. Этот бренд предлагает более выгодную цену на свою продукцию в средней ценовой категории (около $200–300).

Несколько поводов выбрать Meizu

У телефонов «Мейцу» есть такие плюсы:

• более выгодная цена большинства бюджетных версий с 16–32 Гб ПЗУ и 2 Гб оперативной памяти;
• высокое качество звука, опережающее не только модели Xiaomi, но и смартфоны других конкурентов из той же ценовой категории;
• более удобная управляющая кнопка под экраном и возможность разблокировки с помощью двойного нажатия на экран;
• переключение треков с помощью жестов, упрощающее перелистывание песен и мелодий;
• более качественная прошивка – хотя вариантов платформы Android для моделей Meizu меньше, зато все они правильно русифицированы и практически не содержат недостатков.

Выбирая флагманскую версию смартфона Meizu, можно сэкономить несколько десятков долларов. Именно на эту сумму она дешевле похожей по характеристикам версии Xiaomi. Стоит отметить и более качественную сборку моделей бренда, хотя прочность корпуса у них немного ниже по сравнению с конкурентом.

Итоги

Несмотря на некоторую разницу в характеристиках, далеко не все пользователи обращают на это внимание. И критерием часто становится просто привычка – первый купленный и понравившийся смартфон Xiaomi или Meizu может заставить выбрать этот же бренд и в дальнейшем.

Ориентируются покупатели и на советы близких людей или совпавшие с их требованиями соотношения цены и качества. Поэтому однозначного ответа на вопрос, какую марку из этих двух выбрать, не существует.

Видео:

Сравнение Xiaomi Mi 9 SE и Meizu 18: что лучше?

против

Сяоми Ми 9 SE

Мейзу 18

Здесь мы сравнили два смартфона: 5,97-дюймовый Xiaomi Mi 9 SE (с Qualcomm Snapdragon 712), выпущенный 20 февраля 2019 года, и Meizu 18 на базе Qualcomm Snapdragon 888 5G, выпущенный спустя 24 месяца. На этой странице вы найдете тесты, полные характеристики, сильные и слабые стороны каждого из устройств.

1. Отличия
2. Обзор
3. Характеристики
4. Тесты
5. Срок службы батареи
6. Камера
7. Комментарии

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого смартфона

Причины рассмотреть Xiaomi Mi 9 SE

• Задняя камера имеет 2-кратный оптический зум
• Имеет встроенный инфракрасный порт

Причины рассмотреть Meizu 18

• Производительность в 2,7 раза выше в AnTuTu Benchmark (700K против 262K)
• Более высокая частота обновления экрана — 120 Гц )
• Совместимость с беспроводными сетями Wi-Fi 6
• Более новая версия Bluetooth (v5.2)
• Оптическая стабилизация изображения
• Более энергоэффективный процессор — Snapdragon 888 5G
• Использует более быстрый тип памяти: LPDDR5 3200 МГц
• Стереодинамики
• Телефон на 2 года старше

Мы можем получать комиссию от Amazon за покупки, сделанные по приведенным ниже ссылкам, но это не имеет отношения к нашей методологии оценки.

Обзор

Дисплей

Качество экрана, точность цвета, яркости

Mi

64

Meizu 18

91

Производительность

CPU/GPU.0003

миль 9 0003

31

Meizu 18

65

Батарея

Срок службы батареи, тип зарядки и скорость

MI

55

Meizu 18

73

Камера

Photo и Vimeizu 18

73

Камера

. Качество записи

миль

64

Meizu 18

72

Подключение

Сети, порты, передача данных

Mi

73

Meizu 18

Meizu 18

82

Оценка NanoReview

Итоговая сравнительная оценка

Mi 9 SE

54

Meizu 18

73

Соотношение цены и качества

Вы можете ввести местную цену этих телефонов (в долларах США или любой другой валюте) и нажать кнопку «Рассчитать», чтобы увидеть, какой из них имеет лучшее соотношение цены и качества.

Xiaomi Mi 9 SE

Meizu 18

Испытания и спецификации

Телефон:

Mi 9 SE

против

Meizu 18

Дисплей

Тест пиковой яркости (авто)

Mi 9 SE

635 нит

Meizu 18

н/д

Источники: БлокнотПроверить [3]

Дизайн и сборка

Отношение экрана к корпусу

Mi 9 SE

84,1%

Meizu 18 +6%

88,9%

Производительность

Тесты Xiaomi Mi 9 SE и Meizu 18 в бенчмарках

Тесты

Geekbench 5 (одноядерный)

Mi 9 SE

409

Meizu 18 +176%

1129

Geekbench 5 (многоядерный)

Mi 9 SE

1462

Meizu 18 +148%

3633

AnTuTu Benchmark 9

Mi 9 SE

262483

Meizu 18 +167%

700866

3DMark Wild Life Performance

Mi 9 SE

654

Meizu 18 +759%

5619

PCMark 3. 0

Mi 9 SE

7187

Meizu 18 +132%

16661

Результаты AnTuTu Benchmark для телефонов Android

Источники: 3DMark [3], [4]

Отправьте свой результат AnTuTu

Память

Хранение

Объем памяти	64, 128 ГБ	128, 256 ГБ
Тип хранения	УФС 2. 1	УФС 3.1
Карта памяти	№	№

Программное обеспечение

Аккумулятор

Общий срок службы батареи

Mi 9 SE

23:16

Meizu 18

н/д

Камера

Характеристики и тест камеры смартфонов

Основная камера

Матрица	48 мегапикселей	64 мегапикселя
Разрешение изображения	8000 х 6000	9000 х 7000
Зум	Оптический, 2x	Цифровой
Вспышка	Двойной светодиод	Двойной светодиод
Стабилизация	Цифровой	Оптический
Запись видео 8K	№	№
Запись видео 4K	До 30 кадров в секунду	До 60 кадров в секунду
Запись видео 1080p	До 60 кадров в секунду	До 60 кадров в секунду
Замедленная съемка	960 кадров в секунду (720p)	—
Угол самой широкой линзы	123°	122°
Линзы	3 (48 МП + 8 МП + 13 МП)	3 (64 МП + 8 МП + 16 МП)
Широкоугольный (основной) объектив	— 48 МП — Диафрагма: f/1,8 — Фокусное расстояние: 27 мм — Размер пикселя: 0,8 мкм — Сенсор: 1/2 дюйма, Sony IMX586 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус	— 64 МП — Диафрагма: f/1,6 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0,8 мкм — Сенсор: 1/1,73″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация
Телеобъектив	— 8 Мп — Диафрагма: f/2. 4 — Фокусное расстояние: 52 мм — Размер пикселя: 1,12 мкм — Сенсор: 1/4 дюйма, Omnivision OV8856 (PureCel) — Фазовый автофокус	— 8 МП — Диафрагма: f/2,4 — Фокусное расстояние: 79 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/4,4″, Omnivision OV08A10 (CMOS) — Фазовый автофокус
Сверхширокоугольный объектив	— 13 МП — Диафрагма: f/2,4 — Размер пикселя: 1,12 микрона — Сенсор: 1/3,1 дюйма, Samsung S5K3L6 (ISOCELL CMOS)	— 16 МП — Диафрагма: f/2,2 — Фокусное расстояние: 15 мм — Размер пикселя: 2 микрона — Сенсор: 1/3,0″, Samsung S5K3P9 (ISOCELL CMOS)
Характеристики камеры	— Режим боке — Режим Pro	— Режим боке — Режим Pro

Возможности подключения

Стандарт Wi-Fi	Wi-Fi 5 (802. 11 a/b/g/n/ac)	Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi	— двухдиапазонный — Wi-Fi Direct — точка доступа Wi-Fi — дисплей Wi-Fi	— двухдиапазонный — Wi-Fi Direct — точка доступа Wi-Fi — дисплей Wi-Fi
Версия Bluetooth	5	5,2
Функции Bluetooth	ЛЭ, А2ДП	ЛЭ, А2ДП
USB тип	USB Type-C	USB Type-C
USB-версия	2	2
Функции USB	— Зарядка — Режим USB-Storage — Режим USB-Host — OTG	— Зарядка — Режим USB-Storage — OTG
GPS	GPS, ГЛОНАСС, Бейдоу, Галилео	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC*	Да	Да
Инфракрасный порт	Да	№

Тест динамиков

Максимальная громкость

Mi 9 SE

81,5 дБ

Meizu 18

н/д

*Отказ от ответственности! NFC, поддержка сети GSM и некоторые другие характеристики могут различаться в зависимости от страны.

Заключение

Проанализировав все данные, мы считаем, что Meizu 18 определенно является более выгодной покупкой.

Отдай свой голос

Итак, какой телефон вы бы выбрали?

Xiaomi Mi 9 SE

0 (0%)

Meizu 18

0 (0%)

Всего голосов: < 1

Похожие сравнения

1. Ми 9 SE или Xiaomi 12X

2. Ми 9 SE или Ми 9

3. Mi 9 SE или Mi 9 Lite

Сравните другие телефоны (1000+)

Сравнение Xiaomi Mi CC9 и Meizu 16Xs: что лучше?

против

Xiaomi Mi CC9

Meizu 16Xs

Здесь мы сравнили два смартфона среднего класса: 6,39-дюймовый Xiaomi Mi CC9 (с Qualcomm Snapdragon 710), выпущенный 1 июля 2019 года, с Meizu 16Xs, который работает на Qualcomm Snapdragon 675 и вышел на месяц раньше. . На этой странице вы найдете тесты, полные характеристики, сильные и слабые стороны каждого из устройств.

1. Отличия
2. Обзор
3. Характеристики
4. Тесты
5. Срок службы батареи
6. Камера
7. Комментарии

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого смартфона

Причины рассмотреть Xiaomi Mi CC9

• Расширяемое хранилище с помощью карты MicroSD до 256 ГБ
• Запись в замедленном режиме со скоростью 960 кадров в секунду
• Более поздняя версия ОС: Android 10 против 9
• Имеет встроенный инфракрасный порт

Причины обратить внимание на Meizu 16Xs

• На 23% выше производительность в AnTuTu Benchmark (238K против 194K)
• На 29% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5: 486 и 377 баллов

Мы можем получать комиссию от Amazon за покупки, сделанные по приведенным ниже ссылкам, но это не имеет отношения к нашей методологии оценки.

Обзор

Дисплей

Качество экрана, точность цвета, яркости

MI CC9

62

Meizu 16xs

58

Производительность

CPU/GPU.

Meizu 16xs

31

Аккумулятор

Срок службы батареи, тип зарядки и скорость

MI CC9

67

Meizu 16xs

66

Камера

Meizu

66

0002 Photo and video recording quality

Mi CC9

63

Meizu 16Xs

56

Connectivity

Networks, ports, data transmission

Mi CC9

71

Meizu 16Xs

73

NanoReview score

Окончательная сравнительная оценка

Mi CC9

55

Meizu 16Xs

52

Соотношение цены и качества

Вы можете ввести местную цену этих телефонов (в долларах США или любой другой валюте) и нажать кнопку «Рассчитать», чтобы увидеть, какой из них имеет лучшее соотношение цены и качества.

Xiaomi Mi CC9

Meizu 16Xs

Испытания и спецификации

Телефон:

Mi CC9

против

Meizu 16Xs

Дисплей

Дизайн и сборка

Соотношение экрана и корпуса

Mi CC9 +1%

85,8%

Meizu 16Xs

84,7%

Производительность

Тесты Xiaomi Mi CC9 и Meizu 16Xs в бенчмарках

Тесты

Geekbench 5 (одноядерный)

Mi CC9

377

Meizu 16Xs +29%

486

Geekbench 5 (многоядерный)

Mi CC9 +51%

1506

Meizu 16Xs

997

Тест AnTuTu 9

Mi CC9

194139

Meizu +23%

238515

Отправьте свой результат AnTuTu

Память

Хранение

Объем памяти	64, 128 ГБ	64, 128 ГБ
Тип хранения	УФС 2. 1	УФС 2.1
Карта памяти	MicroSD	№
Максимальный размер карты памяти	До 256 ГБ	—

Программное обеспечение

Аккумулятор

Технические характеристики

Емкость	4030 мАч	4000 мАч
Мощность заряда	18 Вт	24 Вт
Тип батареи	Литий-полимерный	Литий-ионный аккумулятор
Сменный	№	№
Беспроводная зарядка	№	№
Обратная зарядка	№	№
Быстрая зарядка	Да, Quick Charge 4. 0 (45% за 30 мин)	Да, mCharge (50% за 30 мин)
Время полной зарядки	1:25	1:45

Камера

Характеристики и тест камеры смартфонов

Основная камера

Матрица	48 мегапикселей	48 мегапикселей
Разрешение изображения	8000 х 6000	8000 х 6000
Зум	Цифровой	Цифровой
Вспышка	Двойной светодиод	Светодиод
Стабилизация	Цифровой	Цифровой
Запись видео 8K	№	№
Запись видео 4K	До 30 кадров в секунду	До 30 кадров в секунду
Запись видео 1080p	До 120 кадров в секунду	До 120 кадров в секунду
Замедленная съемка	960 кадров в секунду (720p)	240 кадров в секунду (720p)
Угол самой широкой линзы	118°	—
Линзы	3 (48 МП + 8 МП + 2 МП)	3 (48 МП + 8 МП + 5 МП)
Широкоугольный (основной) объектив	— 48 МП — Диафрагма: f/1,79 — Размер пикселя: 1,6 мкм — Сенсор: 1/2 дюйма, Sony IMX586 (CMOS) — Фазовый автофокус	— 48 МП — Диафрагма: f/1,7 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 0,8 мкм — Сенсор: 1/2 дюйма, Samsung S5KGM1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус
Сверхширокоугольный объектив	— 8 Мп — Диафрагма: f/2. 2	— 8 Мп — Диафрагма: f/2.2 — Фокусное расстояние: 15 мм
Глубинная линза	— 2 МП — Диафрагма: f/2,4 — Размер пикселя: 1,75 мкм	— 5 Мп — Диафрагма: f/1.9
Характеристики камеры	— Режим боке — Режим Pro	— Режим боке — Режим Pro

Возможности подключения

Стандарт Wi-Fi	Wi-Fi 5 (802. 11 b/g/n/ac)	Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)
Функции Wi-Fi	— двухдиапазонный — Wi-Fi Direct — точка доступа Wi-Fi — дисплей Wi-Fi	— двухдиапазонный — прямой Wi-Fi — точка доступа Wi-Fi
Версия Bluetooth	5	5
Функции Bluetooth	ЛЭ, СПРЯТАННЫЙ, А2ДП	ЛЭ, А2ДП
Тип USB	USB Type-C	USB Type-C
USB-версия	2	2
Функции USB	— Зарядка — Режим USB-Storage — Режим USB-Host — OTG	— Зарядка — Режим USB-Storage — OTG
GPS	GPS, ГЛОНАСС, Бейдоу, Галилео	GPS, ГЛОНАСС, Бейдоу
NFC*	Да	№
Инфракрасный порт	Да	№

*Отказ от ответственности! NFC, поддержка сети GSM и некоторые другие характеристики могут различаться в зависимости от страны.

Бумага для печати фотографий: как сделать правильный выбор?

Современное оборудование способно печатать красочные фото даже в домашних условиях, но одной лишь техники недостаточно. Нужно правильно выбрать бумагу для печати фотографий. От ее состава и характеристик зависят скорость высыхания красителя, реалистичность цветопередачи, срок сохранения и презентабельность снимка.

От обычной печатной бумаги этот материал отличается двумя особенностями:

• многослойностью;
• наличием специального покрытия.

Простой материал впитывает влагу, в то время как фотобумага имеет защитный слой. Благодаря этому на фотоносителе фиксируется краситель, за счет чего предотвращается его смазывание, протекание. Чернила высыхают и остаются на запечатываемой поверхности.

Чтобы фото долго радовали глаз, выбирайте качественную бумагу

Структура материала

Фотобумага состоит не менее чем из 5 слоев. У каждого из них свое предназначение. Между количеством слоев и стоимостью материала есть связь: чем их больше, тем более высока стоимость.

Не стоит думать, что носитель с большим количеством слоев будет плотнее того, у которого слоев меньше. Это но не всегда так. Отдельные слои могут иметь микронный размер, они практически не влияют на плотность носителя.

Структура материала выглядит так:

1. Укладочный слой — база для размещения всех остальных слоев.
2. Посадочный слой — выполняет роль связующего звена, скрепляет укладочный слой с остальными.
3. Полиэтиленовый слой — обеспечивает основе, на которой выполняется печать фотографий, эластичность. От этой характеристики зависит способность материала противостоять внешним факторам, а значит и долговечность снимка.
4. Бумажный слой — главный компонент, основа материала.
5. Абсорбирующий слой — обеспечивает работу с широким спектром красителей. Впитывает влагу чернил, препятствует их проникновению в нижние слои.
6. Воспроизводящий слой — имеет свои особенности у материалов разного типа, зависит от плотности материала и предназначения.

От видов и количества слоев зависит качество изображения

Виды бумаги для фотографий

В зависимости от типа покрытия различают 4 вида фотобумаги.

Глянцевая

Печать на глянце востребована в коммерческой сфере и в быту. Так создают фотографии, постеры, рекламные плакаты, афиши фотокалендари… То есть изделия, на которых важно показать насыщенность цвета и мягкие тоновые переходы. Характерная ее особенность — блеск. Глянцевый слой защищает чернила от выцветания/смывания.

При печати на глянце используют водорастворимые краски. Они быстро сохнут, создают на поверхности стойкое и яркое изображение. Пигментные чернила здесь не годятся — они растекаются.

На глянцевой бумаге цветопередача более яркая

Полуглянцевая

Используется преимущественно для домашней печати фотографий. Она универсальна, стоит недорого. Фотографии получаются качественные, износоустойчивые. Бумага имеет блеск, но не столь выразительный, как глянцевая. Материал отличается более высокой прочностью, чем глянец.

Суперглянцевая

Этот вид более блестящий и более дорогостоящий в сравнении с глянцевым. Снимки получаются максимально красочными. Материал используется в коммерческой полиграфии, когда высокое качество полиграфии должно соответствовать статусу продукта, о котором идет речь на изделии (постере, листовке, фотографии). Для печати на суперглянцевой бумаге используют исключительно пигментные чернила.

Щелковисто-матовая

Это промежуточное звено между матовой и глянцевой. Преимущество в сравнении с первой — лучшая передача оттенков, со второй — умеренный блеск, материал не бликует, на нем не остаются отпечатки пальцев. Сферы использования: печать фотографий, рисунков, графики, рекламной продукции. Для печати на шелковисто-матовой бумаге подойдут и пигментные, и водорастворимые чернила.

Матовая

Универсальный печатный материал. Снимки получаются детализированными, контрастными. Плотность матовой бумаги варьируется, что предопределяет сферы ее использования. Для печати фотографий подходит тонкий материал, а для визиток и рекламных буклетов — более плотный.

В сравнении с глянцевой бумагой, матовая хуже передает переходы оттенков. Она оптимальна для печати изображений с высоким уровнем детализации, с большим количеством мелких деталей. Печать на матовой основе актуальна для фотостудий, мелких типографий, домашних условий.

Для реалистичности полутонов лучше выбрать матовую бумагу

Атласная

У нее полуглянцевая поверхность с мягким блеском. Это оптимальный вариант для домашней фотолаборатории. Снимки получаются качественными даже при низкой себестоимости — печатать на атласной бумаге дешевле, чем на глянце. Она прочная, по точности цветопередачи схожа с матовой. Считается, что для получения точных оттенков на атласном носителе нужны специальные цветовые профили.

Фотобумага и принтеры

При выборе отталкиваются не только от характеристик и стоимости. Нужно учесть совместимость с имеющимся оборудованием. Лучше всего использовать «родную» фотобумагу, то есть ту, что рекомендована производителем.

Лидером по ассортименту носителей для своих устройств считается Epson. Если у вас принтер этой марки, берите такую же бумагу. Именно в этом случае гарантируется совместимость устройства и носителя.

Обратная сторона вопроса — рекомендованная производителем бумага обходится дороже. Вариант экономии — покупка материала большими партиями, в том числе в рулонах (можно создавать панорамы). Так выгоднее, но мелким фотоателье и домашним мини-студиям крупные покупки не всегда по карману. А еще оборудование для рулонной печати довольно редкое.

Другой вариант экономии — покупка бумаги сторонних производителей. Она стоит дешевле, но не всегда обеспечивает желаемую передачу цветов. Могут возникнуть проблемы со стойкостью изображения. Наиболее качественный материал для печати фотографий предлагают такие производители: Lomond, Kodak, Konica Minolta. В этот список включают Avery Zweckform и Fullmark, но их продукция менее популярна в России.

С печатью фото справится даже бюджетный принтер, главное — правильно выбрать бумагу

Формат, плотность и другие характеристики

Форматы фотобумаги стандартизированы. Самые распространенные: А6 (10х15 см), А5 (14,8х21 см), А4 (21х29, 7 см). Производители также выпускают материалы нестандартных размеров, однако они менее востребованы. Около 80 % фотопродукции печатают в форматах А6 и А5.

Также фотобумагу классифицируют по плотности. Чем этот показатель выше, тем легче получить качественный отпечаток. Вместе с тем важно придерживаться золотой середины: слишком плотный материал создает сверхнагрузку на движущий механизм принтера, ускоряя его износ.

Для печати буклетов, графики достаточно носителя плотностью 130 г/кв. м. Для фотографий оптимальный показатель — от 230 до 280 г/кв. м.

Обратите внимание на:

1. Яркость — показатель имеет числовое выражение (диапазон от 1 до 100). Максимально высокие значения говорят о том, что в его составе имеются оптические осветлители. Их влияние на свойства бумаги плохо изучены. Есть мнение, что они снижают износоустойчивость. Сторонники осветлителей полагают, что вещества защищают материал от пожелтения.
2. Калибр — это толщина бумаги. Единица измерения — милы (одна тысячная дюйма). Разные принтеры работают с носителями разного калибра.
3. Кислотность. Оптимальный pH — 7 (нейтральный). Такой материал более долговечный, а вот кислотная бумага склонна к саморазрушению.

Внимательный подбор характеристик носителя обеспечит успех домашней фотолаборатории

Если печатать на принтере Epson и неоригинальной бумаге (другого производителя), есть риск получить фотографию с белой полосой по краям. Как этого избежать, смотрите на видео:

Итоги

• Бумага для печати фотоснимков имеет многослойную структуру.
• Материал классифицируют по типу покрытия. Глянцевая фотобумага лучше передает тоновые переходы, а матовая точнее отображает мелкие детали.
• При покупке «родных» материалов вы достигаете баланса между типом материала, принтером и чернилами. Это гарантирует высокое качество печати.
• В целях экономии можно купить продукцию независимых изготовителей, но стоит доверять лишь известным компаниям.
• Чем выше плотность бумаги, тем лучше снимок и жестче требования к протяжному механизму принтера.

Страницы в фотокниге: глянцевые или матовые? Какая альтернатива?

Раньше вопрос «матовая или глянцевая бумага?» был привычным: все печатали фотографии с пленочных камер, и выбирать между глянцевой и матовой поверхностью приходилось постоянно. Теперь, благодаря развитию сервисов, где можно самостоятельно оформить и заказать фотокнигу из личных фотографий, мы вновь сталкиваемся с выбором бумаги для печати. Предлагаем рассмотреть особенности и преимущества разных вариантов.

Глянцевая бумага

Фотографии, напечатанные на глянцевой бумаге, имеют абсолютно гладкую, немного липкую на ощупь поверхность. Они кажутся более яркими и это о них говорят, когда просят «держать фотографии за края» — потому что на глянце легко остаются отпечатки пальцев.

Для каждого типа съемки своя бумага для печати.

Особенность глянцевой фотобумаги — специальный слой глянца и высокая плотность. Защитный слой дольше сохраняет цвета фотографий яркими и насыщенными. Такая бумага хорошо подходит для печати пейзажных фотографий с плавными тональными переходами.

Еще одна особенность — появление интенсивных бликов при попадании на поверхность снимка яркого света. И как мы уже отметили выше, на глянцевой бумаге остаются отпечатки пальцев, которые достаточно сложно удалить, и царапины, которые удалить невозможно в принципе.

Матовая бумага

Фотографии, напечатанные на матовой бумаге, выглядят совершенно иначе: они менее плотные, на ощупь чуть шероховатые, менее контрастные и менее насыщенные по цветам. 

При сильном увеличении матовое покрытие имеет четко выраженный рельеф. Благодаря этому отраженный свет рассеивается под разными углами, обеспечивая мягкость и глубину чистых тонов. Блики при попадании яркого света на матовую бумагу минимальны, а тонкие градации цветов при такой печати передать довольно сложно — в особенности темных тонов. На матовой бумаге лучше смотрятся детализированные изображения, поскольку она проявляет образы более четко, чем глянцевая печать. При этом фотографии не боятся отпечатков пальцев и механического воздействия — видимые царапины на них можно оставить, только если очень постараться. Матовую бумагу хорошо использовать в фотокнигах с изображением людей.

Матовая бумага более универсальна

Если говорить в общем, то матовая бумага более универсальна во всех отношениях. Но глянцевая печать также имеет свои преимущества.

Компромиссный вариант

Можно ли совместить в одном решении преимущества обоих вариантов?

Конечно, да. В фотосервисе МоиФотоСтраницы для фотокниг мы предлагаем вам специальную фотобумагу E-Photo Lustre с характерным мягким переливом. Бумага с легким перламутром хорошо подходит для оформления фотографий, где присутствуют люди: свадебные истории, семейные фотосессии, праздники и торжества. Теплый перламутр оживляет и добавляет фотографиям благородный оттенок. И – что важно – на этой бумаге не остается отпечатков пальцев.

Менеджеры фотосервиса для всей семьи «МоиФотоСтраницы» подробно расскажут об особенностях разных вариантов печати, помогут определиться и создать в результате продукт, который действительно будет вас радовать долгие годы.

Наш лучший выбор для высококачественной печати

Лучшая фотобумага: Наш лучший выбор для высококачественной печати

Даже в эпоху цифровой фотографии многие люди по-прежнему предпочитают печатать фотографии для показа дома. И дело не только в удобстве. Многие фотографы любят испытывать чувство удовлетворения от того, что их работы оживают на бумаге.

Однако печать великолепных фотографий заключается не только в том, чтобы положить стопку бумаги в принтер и покончить с этим. Если вы печатаете фотографии на обычной бумаге для копировальных аппаратов, вы не получите наилучших изображений. Если вы хотите действительно подчеркнуть богатство своих фотографий, вам нужно печатать на специальной фотобумаге.

Выбор правильного типа фотобумаги или бумаги для изобразительного искусства может быть сложной задачей — разные типы бумаги дают разные результаты, а некоторые типы бумаги лучше всего подходят для определенных видов фотографий. К счастью, мы здесь, чтобы помочь! Прочтите наши обзоры фотобумаги, чтобы узнать, какая фотобумага лучше всего подходит для вас!

Лучшая фотобумага 2021 года

Мы изучили рынок, чтобы найти лучшую фотобумагу, которая продается сегодня. Наш ассортимент представлен в различных вариантах отделки поверхности и размерах, поэтому выберите тот, который лучше всего соответствует вашим потребностям!

1.

• Поверхность: Глянцевая

• Яркость ISO: 98

• Вес: 300 г/м²

Фотобумага Canon Pro Platinum — один из лучших продуктов компании, срок службы которого составляет более 200 лет при условии правильного ухода. Структура бумаги включает в себя технологию цветопередачи, которая позволяет быстро впитывать чернильные пигменты. Это приводит к более быстрой печати без ущерба для качества печати. Его защитный слой также помогает печатникам быстро подавать бумагу.

Хромогенный усилитель, использованный при создании этой глянцевой фотобумаги, также придает ей лучшую белизну по сравнению с другими видами бумаги. Хотя это может показаться неважным, лучшее качество нейтрального белого позволяет изображениям, напечатанным на нем, быть еще более красочными и яркими. Если обычная белая бумага вам не подходит, эта глянцевая бумага также бывает голубовато-белой, желтовато-белой, ярко-белой и темно-белой.

Отпечатки с Canon Pro Platinum не только выглядят превосходно, но и чувствует себя премиум. Покрытие из смолы придает этой профессиональной фотобумаге плотный и профессиональный вид всем напечатанным на ней фотографиям. Если вам не нравятся глянцевые отпечатки, Canon также предлагает версии Pro Lustre и Pro Premium Matte.

В общем, вы не ошибетесь, выбрав Canon Photo Paper Pro Platinum. Как следует из названия, это лучшая фотобумага для принтеров Canon Pixma.

2. Canon Luster Photo Paper Letter

• Поверхность: Блеск

• Яркость ISO: 92 

• Толщина: 10,2 мм

м 23

4 Вес: 26

Являясь дочерним продуктом Canon Pro Platinum с глянцевой отделкой, Canon Блестящая фотобумага также обеспечивает отличные результаты печати. Эта высококачественная фотобумага предназначена для получения наиболее стабильных отпечатков с самыми яркими цветами и четкими деталями, которые идеально подходят для художественной фотографии.

Его гладкая глянцевая поверхность напоминает бумагу с полимерным покрытием, используемую в большинстве фотолабораторий. Это сделано специально, чтобы вызвать ощущение традиционной фотографии в фотолаборатории без необходимости проявлять фотографии самостоятельно.

Как и другие высококачественные фотобумаги, этот продукт обещает долгий срок службы. Сочетание этой бумаги с чернилами Canon LUCIA или ChromaLife100+ помогает предотвратить деградацию от газа и ультрафиолетового излучения. Это означает, что любая фотография, которую вы печатаете на этой бумаге, может храниться в целости и сохранности в течение 9 дней.0051 длинное время.

В отличие от своего глянцевого варианта, эта фотобумага Canon более устойчива к отпечаткам пальцев. Его тактильные ощущения также делают его лучшей фотобумагой, если вы любите показывать свои отпечатки друзьям и семье.

Как и все результаты струйной печати, эта высококачественная фотобумага требует времени для полного высыхания. Согласно инструкции по эксплуатации, чернила, используемые на этой бумаге, будут достаточно сухими для укладки в течение 15 минут и полностью высохнут через 24 часа. Мы рекомендуем подождать все 24 часа, прежде чем обрамлять отпечатки, чтобы убедиться, что чернила полностью высохли.

Подобно бумаге Canon Pro Platinum, это один из лучших вариантов профессиональной фотобумаги на рынке.

3. CanonInk Photo Paper Plus Glossy II

• Поверхность: High gloss

• Яркость ISO: 92

Толщина:

0025 0,27 мм

• Вес: 265 gsm

Если вы начинающий фотограф и хотите напечатать свои снимки, CanonInk Photo Paper Plus Glossy II станет доступной альтернативой. Эта глянцевая бумага стоит около 8 долларов за упаковку из 50 листов. Если вы планируете покупать в больших количествах для будущего использования, есть также упаковки из 400 листов по цене всего 23 доллара!

Не позволяйте цене обмануть вас. Эта глянцевая фотобумага все еще может выдержать испытание временем, как и ее собратья Pro. Как и в случае с Canon Lustre, использование чернил LUCIA и ChromaLife100+ позволяет фотографиям, напечатанным на бумаге CanonInk Photo Paper Plus, выдерживать воздействие газа и света и сохраняться в течение 90 051 лет.

Компания Canon заботится о том, чтобы покрытие этой фотобумаги выглядело как можно лучше. Этот продукт удерживает чернила глубже под поверхностью бумаги по сравнению с другими типами. Благодаря этому бумага обязательно сохранит свою глянцевую поверхность.

В целом CanonInk Photo Paper Plus — отличная альтернатива, если вы ищете недорогую фотобумагу высокого качества. Баланс между ценой и результатами печати делает ее лучшей фотобумагой для лазерного принтера с точки зрения стоимости.

4. Глянцевая фотобумага HP Premium Plus

• Поверхность: Глянцевая

• Яркость ISO: 90

• Вес: 300 г/м²

Вычислительный гигант HP демонстрирует свой опыт в игре с фотобумагой посредством этого продукта. Глянцевая поверхность кажется превосходной и достаточно толстой, чтобы получать самые красивые отпечатки.

Несмотря на то, что большинство людей печатают фотографии для отображения в рамках, все же желательно иметь некоторую степень защиты от повреждений. Вот почему глянцевая фотобумага HP Premium Plus сделана водостойкой и водостойкой, чтобы защитить ее от непогоды. Кроме того, эта высококачественная фотобумага также обладает быстросохнущими свойствами.

Еще одна замечательная особенность этой глянцевой фотобумаги заключается в том, что она безвредна для окружающей среды. Он изготовлен из ответственно полученных волокон из экологически чистых лесов. Его упаковка также сделана из переработанного волокна!

Нет принтера HP? Без проблем! Хотя бумага HP Premium Plus лучше всего работает с принтерами HP, она по-прежнему остается лучшей фотобумагой для струйных принтеров любой марки.

5. Глянцевая фотобумага HP Advanced

• Поверхность: Глянцевая

• Яркость ISO: 90

• Толщина: 10,5 мм

Предложение HP на рынке фотобумаги средней плотности обещает отпечатки лабораторного качества, сухой мгновенно . Это делает его идеальным, если вы планируете печатать фотографии для других людей — вы можете легко раздать их прямо из принтера! Быстросохнущие свойства также означают, что эта бумага устойчива к пятнам от пальцев.

Эта глянцевая бумага хорошо подходит для любого струйного принтера, представленного на рынке, но лучше всего подходит для струйных принтеров HP. При использовании с линейкой чернил HP Vivera в принтере HP печать может сохраняться более 60 лет. Более того, использование чернил HP позволит бумаге давать наилучшие результаты печати.

Одной из самых уникальных особенностей этой фотобумаги является то, что она совместима с Auto Sense. Функция Auto Sense, доступная на некоторых струйных системах HP, позволяет принтеру автоматически выбирать наилучшие параметры печати и предотвращать типичные ошибки при печати. Таким образом, вы не только предотвратите отходы бумаги, но и сразу же получите наилучшие результаты печати!

Если вы ищете фотобумагу средней плотности, позволяющую получать отпечатки розничного качества, обратите внимание на фотобумагу HP Advanced!

6.

• Поверхность: Глянцевая

• Яркость ISO: 90
• 3 Толщина

• Вес: 235 г/м²

Если вы новичок в фотографии или просто хотите использовать фотобумагу для повседневного использования, вам подойдет фотобумага HP Everyday Photo Paper. Мы рекомендуем эту бумагу, если вы планируете печатать брошюры, информационные бюллетени и листовки.

При цене 6 долларов за упаковку из 50 листов и 11 долларов за упаковку из 100 листов вам будет трудно найти более дешевые альтернативы фотобумаге на рынке. Однако низкая цена не означает, что это плохая фотобумага. Его глянцевое покрытие и легкая текстура позволяют красиво отображать цвета при использовании с любым струйным принтером.

Как и многие другие фотобумаги HP, эта бумага изготовлена ​​из хорошо управляемых лесов и других ответственных источников. Он также удобен для вторичной переработки, поэтому его можно легко использовать в рамках местных программ утилизации.

Хотя фотобумага HP для повседневного использования отлично подходит для художественных проектов и начинающих фотографов, она может оказаться недостаточной для профессионалов. Бумага тоньше, чем ее аналоги, и чернила могут размазаться, если вы потрете их пальцами.

Если вы ищете лучшую фотобумагу для струйных принтеров для повседневного использования, тогда вам подойдет фотобумага HP Everyday Photo Paper. Однако профессиональным фотографам может потребоваться изучить другие предложения фотобумаги HP.

7. Глянцевая фотобумага Epson Premium Photo Paper

• Поверхность: Глянцевая

• Яркость ISO: 92

• Толщина: 9076 9024 10,024 мм 22
• Вес: 252 г/кв.м

Аналог Canon и HP, принтер Компания Epson также выпускает собственную линейку фотобумаги. Эта фотобумага имеет глянцевое покрытие, которое хорошо подходит для печати изображений для рамок и альбомов на принтерах Epson. Кроме того, смоляное покрытие фотобумаги Epson Premium Photo Paper защищает ваши фотографии от смазывания и повреждения водой.

По цене глянцевая бумага Epson Premium Photo Paper аналогична своим ближайшим конкурентам. Упаковка из 50 фотобумаги формата Letter стоит 17,50 долларов, что примерно столько же, сколько упаковка Canon Pro Photo Paper аналогичного размера.

Компания также предлагает два других варианта высококачественной бумаги: фотобумагу Ultra-Premium для печати наилучшего качества и фотобумагу Value Photo Paper для повседневного использования.

8. Фотобумага HP Sprocket

Фотобумага HP Sprocket — уникальный предмет по сравнению с другими в этом списке. Эту фотобумагу размером 2×3 дюйма можно использовать исключительно с портативным фотопринтером HP Sprocket. Этот небольшой принтер легко помещается в сумке и обеспечивает подключение смартфона через приложение, что означает, что вы можете печатать изображения в любом месте.

Еще одной уникальной особенностью этой бумаги для фотопечати является ее липкая сторона. Благодаря клейкой основе все отпечатки HP Sprocket можно использовать в качестве наклеек! Кроме того, они мгновенно высыхают, так что вы можете приклеить их куда угодно, как только они будут извлечены из принтера.

Нетрадиционный размер и способность превращаться в наклейки могут понравиться людям, которые ищут другой способ печати и обмена фотографиями. Тем не менее, его цена может быть препятствием для некоторых. Пакет из 50 листов обойдется вам в 25 долларов, что является более высокой ценой по сравнению с пакетом из 50 листов традиционной фотобумаги.

Несмотря на свои ограничения, HP Sprocket по-прежнему предлагает уникальные возможности печати, которые вы можете взять с собой куда угодно. Если вы из тех, кто по прихоти делится фотографиями с друзьями и семьей, этот продукт может быть для вас!

В поисках лучшей фотобумаги для вас

Не вся фотобумага и бумага для изобразительного искусства одинаковы — разные типы бумаги для фотопечати удовлетворяют разные потребности. Если вы выберете неправильный тип фотобумаги, вы, вероятно, получите некачественные результаты печати.

Вот четыре важных момента, на которые следует обратить внимание при выборе следующей упаковки фотобумаги:

Выберите правильную отделку поверхности

Одним из первых моментов, о котором следует подумать при выборе фотобумаги, является ее обработка поверхности. Выбор правильной отделки поверхности может помочь сделать ваши фотографии лучшими, когда они выставлены на показ. На фотобумаге можно найти три основных вида отделки поверхности:

Глянцевая бумага

Глянцевая бумага обладает высокой отражающей способностью, что делает цвета более яркими и насыщенными. Гладкая поверхность бумаги этого типа также позволяет вашим отпечаткам выглядеть более четкими.

Однако условия освещения могут влиять на то, как люди видят отпечатки на глянцевой бумаге, поскольку отражения могут загораживать части изображения.

Матовая бумага

Матовая фотобумага является наиболее популярным типом бумаги для графического дизайна и репродукций произведений искусства. Поскольку матовая бумага не отражает свет, она может подчеркнуть все детали фотопечати.

Фактурная поверхность матовой бумаги также может вызвать «классическое» ощущение, напоминающее картины. Многие люди предпочитают матовую фотобумагу и для черно-белой печати.

Матовая бумага подвержена истиранию и царапинам, потому что она не так хорошо впитывает чернила, как другие типы бумаги. Однако вы можете противостоять этому, заламинировав фотографии.

Люстровая бумага

Эта отделка, также известная как глянцевая бумага, известна как «универсальная» фотография, поскольку она используется во многих розничных фотолабораториях. Легкая текстура бумаги этого типа помогает снизить отражательную способность без ущерба для насыщенности и детализации.

Несмотря на то, что глянцевая бумага обеспечивает четкость изображений, результаты не становятся чрезмерно детализированными. Это помогает в определенной степени скрыть недостатки кожи или тела модели. Этот тип бумаги также является отличным вариантом, если вы хотите, чтобы черно-белая печать выглядела более яркой.

Проверка материала бумаги

Другим важным фактором при выборе фотобумаги является материал бумаги. По большей части вам, вероятно, придется выбирать между хлопчатобумажной тряпкой или бумагой из альфа-целлюлозы.

Бескислотная хлопчатобумажная ткань обычно считается материалом более высокого качества, обычно используемым в художественных бумагах для галерей и выставок. Однако они дороже по сравнению с другими видами фотобумаги.

Между тем, альфа-целлюлозная бумага изготавливается из высококачественной древесной массы и считается несколько более низким качеством по сравнению с хлопчатобумажной тряпкой. Если у вас ограниченный бюджет или вы ищете фотобумагу для повседневного использования, вам подойдет альфа-целлюлоза.

Обратите внимание на характеристики бумаги.

Размер является важной деталью, когда речь идет о фотопечати. Какой размер бумаги вам нужен, зависит от ваших потребностей. Если вы печатаете для личного пользования и семейные фотографии, то неплохо было бы запастись фотобумагой 4×6” и 5×7”. Если вы профессиональный фотограф или любите распечатывать изображения в больших форматах, вы можете обратить внимание на фотобумагу формата A4, A3 и A2.

Вес и толщина бумаги также важны. Хорошее эмпирическое правило заключается в том, что тяжелая и толстая бумага имеет тенденцию служить дольше. Для долговечных фотографий вы можете выбрать более плотную и толстую бумагу. И наоборот, более легкая и тонкая повседневная фотобумага — лучший вариант, если вы печатаете дома или планируете отправить фотографии друзьям и родственникам.

Учитывайте совместимость принтеров

Большинство производителей струйных принтеров также продают фотобумагу под собственными торговыми марками. Если вы все еще новичок в фотопечати или не хотите возиться с настройками, мы рекомендуем приобрести фотобумагу той же марки, что и ваш принтер. Большинство струйных принтеров поставляются с предустановленными настройками, чтобы гарантировать наилучшие результаты, даже если вы ничего не меняете.

Однако, если у вас уже есть некоторый опыт печати и вы можете изменять настройки печати, вы можете поэкспериментировать с различной фотобумагой, чтобы определить, какая из них лучше всего подходит для ваших нужд.

Подготовка изображений к печати

Выбор правильной фотобумаги — не единственное, что вы можете сделать, чтобы ваши отпечатки выглядели идеально. Отличные отпечатки начинаются с процесса редактирования. Вот почему при подготовке фотографий к печати следует помнить о следующих советах:

Калибровка монитора

Правильная калибровка монитора важна сама по себе, но совершенно необходима, когда речь идет о фотопечати. Если монитор не откалиброван должным образом, вы можете в конечном итоге увидеть неправильные цвета, а это значит, что все ваши фотографии могут получиться неправильными.

Рекомендуется ежемесячно калибровать монитор, чтобы убедиться, что он по-прежнему правильно отображает цвета. Однако вам может потребоваться чаще калибровать его, если ваш монитор более старой модели.

Выберите правильную настройку DPI

DPI (точек на дюйм) показывает, сколько точек напечатано на каждом дюйме бумаги. Чем больше DPI у изображения, тем больше деталей оно будет иметь при печати.

Хотя может показаться заманчивым сохранить все изображения с максимально возможным разрешением, мы не рекомендуем этого делать, поскольку большие значения разрешения означают большой размер файла. Как правило, сохранение фотографий с разрешением 300 точек на дюйм достаточно для большинства фотопечатей.

Изменение размера и обрезка изображения

Даже если вы печатаете на собственном принтере, изменение размера и обрезка изображения по-прежнему является хорошей практикой. Если соотношение сторон вашей камеры отличается от формата вашей фотобумаги, изменение размера и обрезка помогут вам выбрать, какие части изображения нужно выделить.

Проверка перед печатью

Когда все настройки выполнены и вы готовы к печати, не помешает еще раз проверить изображение. Программное обеспечение для редактирования фотографий, такое как Adobe Lightroom и Photoshop, позволяет выполнять программную цветопробу изображения путем прокрутки различных цветовых пространств и предустановок принтера. Это поможет вам увидеть, как изображение получается в различных обстоятельствах.

Кроме того, вы можете проверить изображение, распечатав тестовую версию на бумаге и внося коррективы на основе результатов. Хотя это более простой способ проверки ваших собственных изображений, вы можете в конечном итоге потратить время и деньги, потому что вы можете просмотреть несколько отпечатков, прежде чем найти лучшую версию.

Заключительные мысли

Одно из величайших чувств для фотографа — видеть свою работу на чьей-то стене. Чтобы ваши отпечатки выглядели превосходно, вам нужно найти лучшую фотобумагу, которая соответствует вашим потребностям.

Если вы хотите распечатать старые фотографии, убедитесь, что они правильно восстановлены. Свяжитесь с Центром реставрации изображений сегодня, чтобы получить услуги по реставрации фотографий мирового класса по доступной цене!

Матовые и глянцевые фотографии: лучше всего подходит для печати изображений?

Матовый или глянцевый лучше для фотографий? Это распространенный вопрос при печати, и мы здесь, чтобы ответить на него!

В конечном счете, один тип не лучше другого для фотопечати, но есть несколько моментов, которые следует учитывать при выборе глянцевого или матового.

В этом руководстве мы расскажем вам об основных свойствах глянцевой и матовой бумаги, а также о плюсах и минусах каждого типа бумаги при печати фотографий.

Давайте посмотрим поближе!

Содержание

Что следует знать о глянцевой бумаге

GeForce против Radeon: лучшие видеокарты середины 2022 года

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи издания Techspot, авторы которой анализируют рынок видеокарт и рекомендуют к покупке лучшие из них. По их мнению, покупка новой видеокарты высокого класса может быть не слишком удачной идеей, так как эти продукты до конца года вытеснят более новые и более быстрые GPU. Однако если вы ищете что-то в среднем ценовом диапазоне, то, скорее всего, пройдет определенное время, прежде чем эти карты обновят. Также есть смысл покупать, если не хочется ждать, пока установятся приемлемые цены на видеокарты нового поколения. Будем откровенны, цены почти всегда завышены при запуске и доступность новинок также может быть так весьма слабоц в течение первых нескольких месяцев после старта продаж.

Курс Геймдизайн для початківців

Тебе навчатиме той, хто інтегрував Чака Норріса у фічу для проєкту World of Tanks

Круто

Для тестирования были выбраны шесть игр: Red Dead Redemption 2, Rainbow Six Siege, Far Cry 6, Hitman 3, Dying Light 2 (средние настройки), Shadow of the Tomb Raider (высококачественные). Не будем рассматривать каждую игру в отдельности, а воспользуемся средними данными, вычисленными с помощью функции geomean. Это дает нам понимание производительности каждой карты с тем, чтобы определять «стоимость кадра».

Мы используем настройки среднего качества, чтобы показать и начальные, и высококачественные продукты в одной таблице. Современные карты начального уровня, например RX 6500 XT, не рассчитаны на игры с использованием высококачественных настроек, поэтому среднее качество – это максимум для этих карт. А модели высшего уровня обычно прекрасно работают на средних настройках, хотя многие выберут игру с использованием пресета Ultra. У нас также есть некоторые данные о 4K, которые будут самыми полезными для карт высокого класса.

Все тестирование проводилось с использованием Ryzen 7 5800X3D с памятью DDR4-3600 CL16 и включенной Resizable BAR — это функция, которая прекрасно минимизирует определенные недостатки СPU, особенно при тестировании 1080p.

Содержание

• 1 Лучшая видеокарта для 1080p-гейминга
• 2 Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга
• 3 Лучшая видеокарта для 4К-гейминга
• 4 Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга (Европа)
• 5 Выводы

Лучшая видеокарта для 1080p-гейминга

Как мы увидели еще весной, лучшим GPU для игр в разрешении 1080p является AMD Radeon RX 6600: его стоимость кадра на 7% лучше, чем у Radeon 6600 XT (который на втором месте). 6500 XT занимает третье место, хотя, учитывая низкий уровень производительности и ограниченный набор функций, эта карта должна была предлагать лучшую цену за кадр, чтобы компенсировать это. Несмотря на то, что цена снизилась до 180 долларов (а это ниже MSRP), чтобы соответствовать стоимости кадра 6600, ее нужно было бы стоить не больше 160 долларов, как сейчас стоит RX 6400. Как мы говорили, цена должна быть не выше 150 долларов, а лучше всего — около 100 долларов.

В этом сражении карт начального уровня может участвовать и RTX 3050, которая сейчас стоит 330 долларов и стоит между RX 6600 и RX 6600 XT. Однако цена за кадр у модели GeForce на 43% дороже 6600 и на 33% дороже 6600 XT, что не слишком оправдано. RTX 3050 остается плохим вложением средств, несмотря на снижение цены за последние несколько месяцев.

Гораздо уместнее сравнивать с RTX 3060 за 380 долларов. В апреле цена за кадр этой карты была на 22% дороже 6600 XT, а теперь лишь на 13%. Это позволяет считать RTX 3060 хорошей покупкой для игр 1080p. Если вас не интересует DLSS, который не слишком эффективен на 1080 п, 6600 XT будет лучшим выбором.

Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга

Играя в режиме 1440p, мы можем сравнить модели высшего класса, хотя это не слишком изменяет общее расположение каждой карты (если сравнивать с 1080p). RX 6600 все еще является лучшим GPU с точки зрения стоимости кадра, но RX 6700 XT удивительно близок к нему и при этом дороже всего на 4%. Эти две карты не одного уровня, у них есть разница в производительности, но эти данные позволяют сказать, что 6700 XT является превосходной покупкой примерно за 500 долларов.

Курс з контекстної реклами.

Ось курс з контекстної реклами 10 модулів, 22 практичних кейсів, 15 занять з викладачем – і ви вже круті!

Почати кар’єру в digital-маркетингу

Конечно, некоторые могут подчеркивать отсутствие у 6700 XT определенных функций, например, отсутствие DLSS, более слабую поддержку трассировки лучей, не дотягивающую до решений Nvidia. Цена за кадр у RTX 3060 Ti только на 12% больше; она немного медленнее 6700 XT в растеризации на 1440p, и также стоит на 30 долларов дороже. Думаем, многие геймеры, выбирающие эту ценовую категорию, захотят получить доступ к функциям Nvidia, по крайней мере до тех пор, пока FSR 2.0 не сможет догнать DLSS.

Благодаря снижению цен на продукты Nvidia, сейчас труднее выбирать в более высоких сегментах рынка. Ранее AMD занимала позиции несколько ниже, чем конкурирующие модели Nvidia, но это уже не так. 6800 XT и RTX 3070 имеют одинаковую стоимость кадра, тогда как модели вплоть до RTX 3080 находятся в пределах 15% от 6800 XT. В зависимости от того, насколько вам важны функции Nvidia, может быть целесообразно выбрать RTX 3080, а не продукты AMD.

Если вы ищете карту Nvidia, ближайшую к 6800 XT по производительности растеризации, то это модель RTX 3080 Ti, цена за кадр которой сейчас на 37% выше. Мы бы точно не рекомендовали эту или другую модель высшего класса в актуальной линейке Nvidia. Но учитывая RTX 3080 12 ГБ и ниже, мы считаем, что можно обосновать выбор представителя «команды зеленых», поскольку за последние месяцы GPU от Nvidia стали более конкурентоспособными.

Лучшая видеокарта для 4К-гейминга

Говоря об играх в 4K-разрешении мы видим, что GPU от Nvidia RTX 30 выиграют, поскольку их производительность масштабируется лучше на более высоком разрешении, чем у AMD. Но RX 6700 XT является безоговорочным лидером по цене кадра, 3060 Ti также находится на вершине диаграммы, стоя на 8% больше, чем AMD. Это больше, чем весной, но все еще достаточно немного, особенно если набор функций Nvidia важен для вас.

С таким разрешением наиболее интересны карты высокого класса, особенно обеспечивающие в среднем более 90 FPS. Лучшим GPU здесь является RX 6800 XT, но, как мы видели на примере 1440p, продукты GeForce в этом месяце более близки к лидеру, чем раньше.

RTX 3080 всего на 5% дороже по цене кадра (в апреле — 13%), поэтому в такой борьбе трудно не заметить Nvidia, которая предлагает дополнительные функции. Борьба между RTX 3080 Ti и RX 6900 XT также стала более драматичной: ранее GeForce была на 19% дороже по цене кадра, и это заставляло покупать карты Radeon. А сейчас «цена за кадр» всего на 11% больше и это усложняет выбор.

Что не изменилось, так это то, что флагманские GPU Nvidia имеют ужасающую стоимость. RTX 3090, и особенно RTX 3090 Ti, немного быстрее, чем RTX 3080 Ti, но стоят за кадр на 58% больше (в случае 3090 Ti). Хотя большой VRAM буфер полезен для некоторых приложений рабочей станции, для игр очень сложно оправдать серию 3090.

Лучшая видеокарта для 1440p-гейминга (Европа)

В Европе цены более благоприятны для AMD. Как и в США, RX 6600 является лучшим GPU на рынке, но перед первой моделью Nvidia есть еще четыре карты AMD, включая RX 6800 XT. Поэтому сложно рекомендовать GPU GeForce. Например, 6600 на 10% медленнее RTX 3060, но стоит за кадр на 21% дешевле: вы экономите более 100 евро, покупая Radeon. Поэтому 6600 в лучшей ситуации на основном рынке, чем в США, хотя в Европе RTX 3050 выглядит лучше (но ее стоимость все еще не слишком удовлетворительная).

Для тех, кто выбирает средний класс, позиция RX 6700 XT похожа на американский рынок, если сравнивать с RTX 3060 Ti, но GeForce стоит на 12% дороже кадра. Однако трудно оправдать расходы выше 500 евро на любую из этих карт, даже RTX 3070. Единственным исключением является RX 6800 XT: по цене кадра менее 5 евро она является бесспорным выбором для покупателей, нуждающихся в высококачественной частоте кадров. Ближайшие по производительности карты от Nvidia начинаются с RTX 3080, и эта модель дороже на 28%, что трудно оправдать даже с учетом разницы в функциях. Еще хуже с моделями более высокого уровня, такими как RTX 3080 Ti; особенно нелеп RTX 3090 Ti.

Выводы

В итоге, на рынке есть две группы GPU, которых следует избегать, если стоимость имеет значение: RX 6500 XT не самая плохая карта с точки зрения стоимости кадра, но у нее отсутствуют важные функции, ограниченная пропускная способность PCIe и малый буфер VRAM.

А RTX 3090 и RTX 3090 Ti следует избегать по другой причине. Сейчас они предлагают наихудшую стоимость на рынке для геймеров и уже к концу 2022 года их сметет новое поколение GPU.

Курс IТ-коледж ITSTEP після 9-го класу.

Якщо ваш малий або мала хоче стати айтівцем, можна починати вже.

Як?

Что касается карт, которые можно рассматривать для покупки, то это будет зависеть не только от показателей (смотри диаграммы), но и от вашего региона. Есть несколько случаев, когда Nvidia сократила разрыв в стоимости кадра по сравнению с картами AMD, но все еще остается примерно на 10% дороже в данном показателе. Если вы заинтересованы в DLSS и трассировке лучей, то это еще плюс-минус оправданно, но если нет, то карты AMD, как правило, имеют лучшее соотношение стоимость/производительность.

Какая видеокарта лучше AMD или NVIDIA? (Сравнение AMD и NVIDIA GPU)

Некоторые аргументы в техническом мире могут перегреться. И одна из спорных дискуссий, с которыми столкнулась игровая индустрия, — какой графический процессор (GPU) лучше — NVIDIA или AMD. Как и в любой жаркой дискуссии, есть множество разных точек, которые отличают оба графических процессора. Итак, не принимая никаких одолжений, мы собираемся изложить четкую разница между AMD и Nvidia . Прежде чем начать, давайте сначала разберемся с графическим процессором и его важностью в компьютере.

Содержание сообщения: —

Что такое видеокарта?

Графическая карта также известна как графический адаптер, графический контроллер отвечает за рендеринг изображения на ваш монитор. И это достигается путем преобразования данных в сигнал, понятный вашему монитору. Это означает, что чем лучше результаты видеокарты, тем лучше и плавнее изображение, что особенно важно для геймеров и видеоредакторов.

Графический процессор означает графический процессор, мозг графической карты, который создает визуальные эффекты, которые вы видите на экране. Графический процессор работает как переводчик, он принимает данные, поступающие от процессора, и преобразует их в изображения. Более сложные визуальные эффекты, как в играх с высоким разрешением, требуют более сложных и быстрых графических процессоров для обработки потока данных.

Видеокарта — это аппаратное обеспечение в целом, а графический процессор — это микросхема, часть видеокарты или аналогичное встроенное устройство, что означает «Графический процессор».

Интегрированный графический процессор — это графический чипсет, встроенный в материнскую плату. Где выделенный графический процессор — это второй графический процессор, установленный на материнской плате. Если вы говорите о ПК, то встроенным графическим процессором, скорее всего, будет чип Intel, а выделенным графическим процессором будет чип Nvidia или AMD. Здесь разница между встроенным графическим процессором и выделенным графическим процессором .

GPU мощнее CPU?

Графические процессоры более мощные, чем процессоры, потому что графические процессоры имеют гораздо большее количество относительно обычных процессорных ядер. Мы не используем их для всего, потому что они требуют такого типа коллективной работы, когда подавляющая численность сотрудников приводит к повышению производительности.

Разница между AMD и NVIDIA

Есть два основных производителя дискретных видеокарт: AMD и Nvidia . И AMD, и NVIDIA производят видеокарты в течение многих лет и постоянно расширяют границы технологий GPU. И AMD, и NVIDIA преследуют одну и ту же конечную цель: обеспечить плавную и быструю визуальную производительность. Однако каждая компания использует свой подход к достижению этой цели. Здесь у нас есть простое сравнение между AMD и NVIDIA, которое поможет вам выбрать правильный.

AMD против NVIDIA GPU производительность

Когда мы говорим о графических процессорах, то, в первую очередь, мы должны учитывать фактор производительности. Во-первых, необходимо определить тест производительности графического процессора, например, сколько кадров в секунду он может выдавать или как он может запускать Crysis на средних и высоких уровнях. Здесь мы не можем выразить производительность обоих графических процессоров в одной строке, поскольку производительность варьируется от модели к модели. Но с Nvidia и AMD график производительности похож на кардиомонитор: одна минута вверх, другая минута вниз. Итак, четкого сравнения нет.

AMD против NVIDIA GPU Цена

Это очень явный фактор, в котором AMD выигрывает с большим отрывом. Графические карты AMD всегда стоят своей цены, поскольку они предлагают больше по ограниченной цене. Однако при низких тарифах это происходит наоборот, как если бы у вас умеренный бюджет в размере 200-300 долларов, тогда все становится иначе. В этом ценовом диапазоне AMD предлагает только два варианта, тогда как Nvidia предлагает множество высокопроизводительных графических процессоров. Если вам нужна высокая мощность процессора, то в конечном итоге вам также придется заплатить более высокую цену.

AMD против NVIDIA GPU Аппаратная технология

Хорошо, поэтому нет никаких споров по поводу того, что Nvidia использовала технологию лучше, чем AMD. Их графический процессор отличается высокой производительностью, лучше выполняет вычислительные задачи, вырабатывает меньше тепла и потребляет меньше энергии. Однако AMD компенсирует это увеличением пропускной способности памяти на своих менее дорогих моделях. Но, тем не менее, вы не можете предвидеть, что они производят больше тепла и потребляют дополнительную мощность.

AMD против ядер NVIDIA GPU

Ядра CUDA и потоковые процессоры — это две разные технологии, используемые Nvidia и AMD соответственно. Итак, обе технологии одинаковы, и здесь невозможно сделать конкретные оценки производительности. В конце концов, все дело в оптимизации программного обеспечения. Вы заметите лишь небольшое отличие, когда определенные технологии войдут в контекст, например Nvidia PhysX или Nvidia HairWorks.

AMD против программного обеспечения NVIDIA GPU

Это раздел, в котором вы найдете некоторые резкие различия, поскольку каждая компания хочет создать монополию на рынке программного обеспечения. В видеокартах вместо программного обеспечения рассматриваются драйверы и панели управления. Мы не можем комментировать драйверы, поскольку и Nvidia, и AMD постоянно выпускают новые драйверы, но если вы хотите получить ответ, мы можем сказать, что Nvidia имеет преимущество.

Говоря о панелях управления, если вы соедините панели управления AMD и Nvidia вместе, вы автоматически увидите, что панель управления Nvidia устарела. С другой стороны, Центр управления AMD выглядит очень модно и по-новому с чистым и современным дизайном. Он имеет успокаивающие глаза эффекты синего фона, которые делают его очень современным.

AMD против NVIDIA GPU Особенности

Как уже выяснилось, вам понадобится FPS, когда вы хотите записывать или транслировать игровые сессии. Итак, если вы готовы инвестировать в карту захвата хорошего качества, тогда все в порядке, в противном случае вам нужна приличная частота кадров, которую предлагают драйверы графического процессора. Для этого у вас есть Shadowplay и ReLive для Nvidia и AMD соответственно. Среди обеих функций Shadowplay имеет преимущество, поскольку он может лучше записывать и транслировать с поддержкой более высоких битрейтов. Кроме того, они оба могут быть одинаковыми.

Итак, что лучше?

Ни один. Никто. Да, потому что, в конце концов, все зависит от ваших требований и бюджета. В этом посте Nvidia vs AMD мы выяснили, что обе они — отличные видеокарты с некоторыми замечательными функциями. Итак, суть в том, что AMD может быть хорошим вариантом для пользователей с ограниченным бюджетом, тогда как Nvidia — графическая карта для профессиональных пользователей. Теперь вопрос в том, какой пользователь вы?

• Сравните процессоры Intel Core i3, i5 и i7. Какой из них купить?
• Интегрированная или выделенная видеокарта, какую использовать и почему?
• SSD и HDD: сравнение скорости и производительности
• В чем разница между 32-битной и 64-битной Windows 10 и процессором (ЦП)
• Разница между статической RAM и динамической RAM, что быстрее?

Nvidia GeForce против AMD Radeon: что лучше?

© Джимми Тудески / Shutterstock. com

Ключевые моменты

• Карты последнего поколения как для AMD, так и для Nvidia обладают превосходными характеристиками.
• Строго по производительности в играх и творческих программах выигрывает семейство RTX 3000.
• Если вы творческий тип, обязательно обратите внимание на линейку Nvidia RTX 3000, особенно на RTX 3080-Ti. Если вы строгий геймер и хотите получить максимальную отдачу от затраченных средств, AMD RX 6700 XT для вас.

Nvidia vs AMD всегда были соревнованием за любовь потребителей к графическим процессорам. В 2022 году бушует эта битва. У обоих брендов теперь есть семейства карт, которые могут затруднить выбор между красными и зелеными брендами, чем раньше. Сегодня мы рассмотрим цену, производительность, энергопотребление и некоторые выдающиеся функции Nvidia GeForce по сравнению с AMD Radeon.

Сколько мы себя помним, между Nvidia GeForce и AMD Radeon шла ожесточенная битва. Пока они продолжают производить мощные графические процессоры, битва будет продолжаться.

©Jimmy Tudeschi/Shutterstock.com

Top of the Top

Карты последнего поколения как для AMD, так и для Nvidia сами по себе превосходны. У Nvidia есть серия RTX 3000, которую превосходит RTX 3090, а у AMD есть серия RX 6000, которую превосходит RX 6950 XT. Часть проблемы, которую я вижу во многих обзорах графических процессоров, заключается в том, что они всегда сравнивают лучшее для каждого поколения.

Хотя это веселее, многие люди не будут покупать эти карты, особенно с нехваткой графических процессоров, от которой в последнее время страдает рынок. Помните, это не для того, чтобы отбить у вас охоту смотреть на эти лучшие карты, а просто для того, чтобы напомнить вам, что существуют варианты среднего уровня, которые могут дать вам отличное соотношение цены и производительности.

При этом в приведенных ниже таблицах и диаграммах производительности вы увидите карты с более низкими характеристиками для обоих брендов, поэтому вы можете провести справедливое сравнение, а не просто купить карту с наибольшим номером. Раньше я был виновен в покупке графического процессора за большую сумму. Теперь, когда мы избавились от моих замечаний по хозяйству, мы переходим к забавным моментам. Как эти графические процессоры на самом деле сочетаются друг с другом 

90 030 9

Продукт	Оригинальная рекомендованная производителем розничная цена	Текущая рекомендованная производителем розничная цена
RTX 3050	249 долларов	≈ 349 долларов
RX 6600 XT	379 $	≈ 379 $
RTX 3070	$ 499	≈600$
RX 6700 XT	475$	≈499$
RTX 3080-Ti	1119 долларов	≈1119 долларов

NVIDIA GeForce против AMD Radeon: в чем разница?

Эти цены ничего не значат, если они не работают на должном уровне. Производительность можно проверить несколькими способами в зависимости от того, какое основное использование вы планируете использовать для графического процессора. Мы рассмотрим три теста: игровые тесты в реальном мире, тесты 3D-рендеринга и смоделированный 3D-тест с 3DMark.

Игровые тесты

 Я предполагаю, что большая группа из вас рассматривает их для игр, поэтому сначала мы рассмотрим эти результаты.

Неудивительно, что RTX 3080-Ti и RX 6950 XT являются двумя лидерами в играх с разрешением 1440p. Но некоторые удивительные результаты дает RTX 3070 в Far Cry 6 и Borderlands 3, которая на пару кадров в секунду опережает 3080-Ti и превосходит RX 6950 XT в Borderlands 3.

 

оба являются эффективными конкурентами, но не выделяются в этих тестах по сравнению с другими. DLSS или Deep Learning Super Sampling позволяет графическому процессору повысить игровую производительность на 30-50% без потери качества изображения. DLSS есть только на картах RTX 3000, поэтому для игр 4k карты Nvidia являются победителем, без сомнения.

3D-рендеринг

Теперь рассмотрим тест 3D-рендеринга. Это отличный тест, на который стоит обратить внимание, если вы ищете эти карты для своей следующей творческой рабочей станции. Даже если вы обычно не используете 3D-моделирование в своем рабочем процессе, это хороший ориентир для редактирования видео, редактирования фотографий и графического дизайна. Мы рассмотрим рендеринг BMW и Classroom в Blender, чтобы протестировать эти карты. Эти тесты будут из рендера с 300 образцами.

Мне не удалось найти надежные результаты для RX 6950 XT для этих бенчмарков — это самая новая карта в списке, так что неудивительно. Однако результаты этой карты должны быть близки к RX 6900 XT, что составляет 60 секунд для класса и 142 секунды для BMW. Вы также можете увидеть в этих результатах, что карты Nvidia превосходят все карты AMD в своем классе, а иногда и выше. Вероятно, это связано с тем, что карты Nvidia имеют архитектуру, более оптимизированную для блендеров и творческих программ. Например, Adobe рекомендует использовать карты Nvidia для своих программ из-за того, насколько хорошо они оптимизированы для Creative Suite.

Тест 3DMark

Последний тест производительности, который мы рассмотрим, — это тест 3DMark. Это единственный смоделированный тест из трех, но это отличный стресс-тест для графических процессоров. Эти результаты не всегда означают, что карта, которая выходит на первое место, является лучшей, однако она наиболее эффективно справляется со стрессом от больших нагрузок. Все эти результаты взяты из онлайн-таблицы лидеров 3DMark. Мы выбрали лучший результат, когда в ПК присутствует только один графический процессор. Таким образом, ни один из этих результатов не выигрывает от SLI или Crossfire.

К сожалению, два лучших результата принадлежат флагманам. Замыкает список RTX 3050, который довольно сильно отстает от RX 6600 XT, предпоследнего в списке.

Мощность и тепловые характеристики

Мощность и энергоэффективность вызывают все большую озабоченность в связи с тем, насколько «мощны» эти карты потребительского уровня в настоящее время. Карты RTX 3000 печально известны тем, что являются энергоемкими графическими процессорами и имеют шипы, которые, к сожалению, могут вывести из строя менее мощный блок питания. AMD, с другой стороны, хотя они и не выбивают производительность из воды, они действительно являются высокопроизводительными картами уровня вверх и вниз по диапазону.

Итак, если вы ищете экологически чистую машину, которая может более комфортно охлаждаться в корпусе меньшего размера, модельный ряд AMD подойдет лучше. Нельзя сказать, что серия RTX 3000 не может поместиться в маленьком форм-факторе, но если вы хотите поместить 3080-Ti в корпус ITX, не ожидайте от него полной производительности.

• Линейка NVIDIA использует возможности DLSS и трассировки лучей, а линейка AMD Radeon — нет.
• Для более прохладной (по температуре) настройки обратите внимание на карты AMD, они, как правило, потребляют меньше энергии и работают немного холоднее.
• Приложения для творчества, такие как Adobe Creative Suite, более оптимизированы для графических процессоров NVIDIA.
• Будьте осторожны с бывшими в употреблении ценами, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой на все эти графические процессоры, к сожалению, люди используют нехватку в своих интересах самым худшим образом.

Строго говоря, по производительности в играх и творческих программах семейство RTX 3000 легко выигрывает. Конечно, как мы уже говорили, производительность — это еще не все. Компоненты для ПК в последние пару лет стали настолько захватывающими, что трудно объявить одного истинного победителя для всех. Если вы творческий тип, обязательно посмотрите на линейку Nvidia RTX 3000, особенно на RTX 3080-Ti. Если вы строгий геймер и хотите получить максимальную отдачу от затраченных средств, я рекомендую AMD RX 6700 XT.

Как энтузиаст ПК, я не думаю, что кто-то хочет прекращения войны брендов. Поскольку оба этих новейших семейства являются довольно жесткими конкурентами, анонс новых графических процессоров становится еще более захватывающим. Долгое время даже не стоял вопрос о том, какой бренд покупать, и теперь у нас есть отличные варианты от обоих брендов для разных целей и ценовых категорий. Если вы прошли через это и еще не решили, знайте, что каждый обсуждаемый графический процессор будет отличным вариантом для обновления вашего старого ПК или создания совершенно нового!

ДАЛЬШЕ…

• Лучшие игровые мониторы 2022 года: обзоры и рейтинги
• Откройте для себя лучшие Chromebook 2022 года
• Лучшие MacBook для учащихся 2022 года: обзоры и рейтинги

90 020 Nvidia GeForce против AMD Radeon: что лучше ? FAQs (Часто задаваемые вопросы) 

Что лучше: Nvidia GeForce или AMD Radeon?

В зависимости от того, что вы ищете, оба бренда предлагают отличные характеристики. Сравнивая новейшие поколения как Nvidia, так и AMD в целом, Nvidia превосходит средний показатель графических процессоров AMD.

Какой самый мощный GPU?

Сегодня у нас есть много мощных графических процессоров для Nvidia; флагманом является RTX 3090-Ti и RX 6950 XT для AMD. Как бы Nvidia и AMD ни хотели, чтобы вы верили, что эти флагманы самые мощные, на мой взгляд, RTX 3080-Ti и RX 6900 XT намного лучше по соотношению цена/производительность, чем флагманы.

Насколько хороша графика Radeon?

Графика Radeon далеко ушла от своей прежней репутации. Новейшее поколение доказывает это, большую часть времени работая в том же классе, что и его конкурент из серии Nvidia RTX.

Какая видеокарта лучше для игр, Nvidia GeForce или AMD Radeon?

Не то, чтобы это звучало как заезженная пластинка, но обе они обеспечивают отличную игровую производительность. Если вы ищете игры с более высоким разрешением на новом блестящем мониторе 4k, вам стоит взглянуть на линейку Nvidia с ее возможностями DLSS. Но если у вас есть монитор с разрешением 1080p и вы хотите уложиться в бюджет, AMD — идеальный вариант.

GPU Nvidia GeForce против AMD Radeon в 2023 г. (тесты и сравнение)

СОДЕРЖАНИЕ

1

Большинство профессионалов склоняются к графическим картам Nvidia, когда им приходится работать. Хотя многие приложения для рабочих станций по-прежнему лучше работают с графическими процессорами Nvidia, AMD медленно, но верно догоняет эту гонку.

Одним из таких (недавних) примеров является объявление Maxon о поддержке графических процессоров AMD Radeon Pro в Windows.

До сих пор доступ к движку рендеринга графического процессора Maxon Redshift был ограничен только графическими процессорами Nvidia (если только вы не использовали Mac и не могли работать с бета-версией).

Поскольку AMD продемонстрировала, что они наконец-то готовы бороться с Nvidia за эту корону производительности, популярность растет.

Но готов ли к ним профессиональный рынок?

Честно говоря, я не уверен . И «неуверенность» — это то, чем профессионалы, чьи средства к существованию зависят от их рабочих станций, не могут позволить себе рисковать.

Давайте углубимся и посмотрим, как эти два графических гиганта сразятся в 2022 году! Если вы здесь, чтобы получить быструю рекомендацию для некоторых распространенных рабочих нагрузок, вот вам:

90 045 Монтаж/кодирование видео

Категория/задача	Бескомпромиссная производительность	Директор компьютерной графики Лучшая цена	Рекомендация по бюджету
RTX 3080 / RTX3090 Ti	RTX 3070 Ti	RTX 3060 Ti
Окна просмотра и 3D-моделирование	RTX 3080 Ti	RTX 3070	RTX 3050
GPU Рендеринг	RTX 3090*	RTX 3080	RTX 3060 Ti
CAD/CAM	RTX 3090	RTX 3070	RTX 30 60

*если вы хотите добавить несколько графических процессоров, 3080 — лучший вариант

AMD Radeon против Nvidia GeForce: краткий обзор истории

ATI против Nvidia против 3dfx: 3 конкурента, 1 Crown графика уже несколько лет.

Я бы сказал, что без жесткой конкуренции между ATI и Nvidia в те ранние годы мы бы не достигли того, что имеем сегодня.

Но тогда и у Nvidia, и у ATI был еще один конкурент — 3dfx Interactive, базирующаяся в Сан-Хосе, Калифорния.

Компания 3dfx Interactive была хорошо известна в те дни, поскольку в 90-х годах она в значительной степени стала пионером современных процессоров 3D-графики и концепции видеокарт.

К сожалению, в конце 90s, дела компании пошли боком. 3dfx изо всех сил пыталась не отставать от Nvidia и ATI, лихорадочно стремящихся к производительности, и в конце концов продала большую часть своих активов Nvidia в 2002 году; позже в том же году он подал заявление о банкротстве.

ATI Radeon и NVidia GeForce

В то время как название Nvidia GeForce появилось в 1999 году, бренд ATI «Radeon» не появлялся до 2000 года, когда ATI выпустила Radeon DDR — первую графическую карту ATI, полностью совместимую с DirectX 7.

Видеокарта Radeon DDR и GeForce 2 GTS (Да, динозавры на коробках с видеокартами были тогда в моде, и это было круто. Никто не может переубедить подростка внутри меня в обратном.)

В то время Nvidia выпустила второе поколение графических процессоров GeForce — серию GeForce 2.

Это семейство видеокарт предлагало несколько продуктов, таких как GeForce 2 GTS, GeForce 2 Pro, GeForce 2 Ultra и GeForce 2 Ti.

Quake 3 Arena Benchmark

Графические процессоры Nvidia 2-го уровня ^и поколений возглавили рейтинги, а ATI Radeon DDR и 3dfx Voodoo5 едва успевают даже за графическим процессором Nvidia GeForce 256 первого поколения.

Этот разрыв в производительности стал в некотором роде традицией, поскольку Nvidia удалось оставаться на шаг впереди ATI, когда дело дошло до производительности высшего уровня, вынуждая конкурентов сокращать размер прибыли и предлагать более выгодные продукты, чтобы оставаться в игре.

В 2006 году AMD приобрела ATI за 5,4 миллиарда долларов. Хотя многие финансовые аналитики в то время ставили под сомнение этот шаг, AMD на протяжении многих лет продолжала довольно эффективно использовать свою руку Radeon.

AMD Radeon против Nvidia GeForce в конце 2000-х

Nvidia дольше всех удерживала лидерство в производительности. Конечно, это не означает, что Radeon всегда догоняла Nvidia.

Давайте вернемся в январь 2009 года.

Nvidia только что представила серию GeForce GTX 200, которая заменит компоненты AMD Radeon HD 4000, выпущенные в середине 2008 года.

Взгляните, как они противостоят друг другу!

Источник: Tom’s Hardware

Radeon HD 4870X2 Обзор тестов

Стремление AMD завоевать корону после того, как Nvidia опозорила свою Radeon HD 3870 X2 с легендарной GeForce 9800 GTX, заметно в этом поколении.

Команда Radeon сделала все возможное, чтобы отобрать корону у Nvidia, и это удалось (в некотором роде)!

Источник: Wikimedia Commons

Источник: Guru3D

Мало того, что он полностью затмил все предложения из линейки Nvidia GeForce 9000, его лучшие производительности также смогли сравняться даже с серией графических процессоров Nvidia GeForce 200, которые были выпущены двумя кварталами позже.

Тем не менее, AMD быстро уступила корону Nvidia еще раз, поскольку последней удалось одержать небольшую победу со своей GeForce GTX 295 в начале 2009 года. одна плата не была так хороша, как один мощный графический процессор (и на то есть веские причины).

Производительность GeForce GTX 295

На заметку — База данных графических процессоров TechPowerUp — это благо для любителей аппаратного обеспечения, таких как я, и огромная поддержка для них за то, что они поддерживают и обновляют ее так долго!

AMD против Nvidia на рынке рабочих станций/профессионалов

Графическая обработка прошла долгий путь со времен карт Voodoo. Но компании в кольце (для настольных ПК) остаются почти теми же. Да, AMD приобрела ATI, но в остальном конкуренция не изменилась.

Помимо периода скудости Radeon, то есть с 2014 года (после серии Radeon HD 7000) примерно до 2019 года (до запуска серии RX 5000), AMD и Nvidia в целом удавалось конкурировать друг с другом довольно равномерно в игровом пространстве. .

Тем не менее, неурожайные годы для AMD были… НЕУДОБНЫМИ. Вот интересный факт: AMD не могла значительно превзойти уровень производительности собственной видеокарты Radeon HD 7990 на протяжении более четырех лет!

Radeon HD 7990 Производительность

Для справки: Radeon HD 7990 была лучшим предложением AMD в 2013 году. А Radeon RX 590 была ее лучшим продуктом до запуска RX Vega в середине 2017 года!

Увеличение производительности графики на 15% за 4 года — это ужасно. Это выглядело еще хуже, когда Nvidia была занята уничтожением собственных рекордов графического процессора, предлагая колоссальное улучшение производительности на 267% за этот период времени.

Производительность Nvidia GTX 780

Тем не менее, разница в производительности была лишь одним из факторов широкого распространения карт Nvidia в профессиональных приложениях.

Адресация CUDA в комнате

CUDA, или Compute Unified Device Architecture, — это мощный проприетарный API от Nvidia, который позволяет разработчикам эффективно выполнять параллельные задачи на графических чипах Nvidia.

Он ориентирован на распараллеливание операций и идеально подходит для задач, которые можно разбить на более мелкие подзадачи для одновременной обработки.

Рендеринг на GPU — отличный пример.

Внимание, которое Nvidia уделяла профессиональному пространству, сыграло важную роль в разработке экосистемы профессиональных приложений с ускорением CUDA.

К сожалению, за это время AMD просто отстала. Подобные примечания от OctaneRender во многих профессиональных приложениях были весьма распространены:

Требуемая поддержка CUDA для ядра графического процессора Octane Render

В то время как Nvidia разработала собственную платформу CUDA, AMD предпочла полагаться на OpenCL — открытую среду для написания программ, которые могут выполняться. через любой процессор, включая центральные процессоры, графические процессоры, программируемые вентильные матрицы и т. д.

Однако слабая производительность AMD и некоторые сложности при разработке для OpenCL привели к тому, что профессиональные приложения отдавали предпочтение CUDA, а не OpenCL.

Таким образом, Nvidia не только полностью превзошла графические процессоры Radeon по производительности, но и вложила средства в развитие экосистемы профессиональных приложений с ускорением CUDA.

Это сочетание надежной экосистемы и чистой производительности сделало Nvidia предпочтительным графическим процессором для ЛЮБЫХ профессиональных задач на протяжении более полувека.

Добавьте немного Optix на всякий случай

Однако Nvidia не остановилась только на CUDA.

Optix — это собственная платформа от Nvidia, обеспечивающая оптимальную производительность трассировки лучей на любой видеокарте Nvidia. Думайте об этом как о брате CUDA, который был нацелен на ускорение вычислений трассировки лучей, тогда как CUDA был ориентирован на вычисления.

Кстати, знаете ли вы, что Nvidia впервые запустила Optix более десяти лет назад? Так и было — в 2009 году.

Однако в то время графические процессоры не были особенно хороши даже в растеризации (по современным стандартам), не говоря уже о том, чтобы эффективно обрабатывать сцены с трассировкой лучей. Мы и не подозревали, что на это уйдет почти десятилетие.

(Вот ссылка на современную страницу Nvidia Optix , если вы хотите узнать больше) Ядра трассировки лучей.

Когда они были запущены, рынок изо всех сил старался понять новые видеокарты RTX.

Геймеры занялись выяснением того, выглядит ли игра с трассировкой лучей лучше, чем ее обычный аналог. В то же время профессионалы задавались вопросом, может ли эта технология помочь им работать быстрее.

Ответ на первый вопрос в большинстве случаев — «конечно, если приглядеться», а вот ответ на второй вопрос оказался — «вау, определенно да». я говорю о (используя Blender’s Cycles Renderer).

Blender 2.93 — Cycles OptiX Render Performance (Classroom) (июнь 2021 г.)

В то время как карты RTX могут использовать движок Nvidia Optix RT, бедная GTX 1080 Ti (мощная система рендеринга своего времени) остается только с ускорением CUDA.

Разница? Ну, диаграмма говорит об этом лучше всего.

Если посмотреть на время рендеринга CUDA, RTX 3060 не может сравниться с GTX 1080 Ti.

Однако добавьте в уравнение Optix, и внезапно GeForce RTX 3060 теперь стирает с лица земли некогда могущественную GTX 1080 Ti почти вдвое быстрее рендеринга! Вы найдете похожую историю, разворачивающуюся по всем направлениям, когда дело доходит до CUDA против Optix здесь.

AMD Radeon против Nvidia GeForce в 2022 году

Даже мы в CGDirector всегда рекомендовали графические карты Nvidia исключительно для всех рабочих нагрузок Pro с высокой нагрузкой на GPU.

Они предлагали широчайшую поддержку приложений, отличную производительность и относительно стабильные драйверы — тройное преимущество для рабочих станций.

Что изменилось в 2022 году? Давайте посмотрим на несколько тестов и выясним!

Сравнительные тесты Nvidia и AMD для рендеринга на графическом процессоре

Redshift

Redshift — один из самых популярных в мире движков для рендеринга на графическом процессоре, и компания Maxon (создатели Cinema 4D) недавно приобрела его и включила в свой набор творческих приложений.

До прошлого года Redshift предлагал только поддержку CUDA, что означает, что он работал только с графическими процессорами Nvidia.

В этом году все изменилось по нескольким причинам. Во-первых, Apple продвигает Radeon на платформе Mac; вторая причина — просто рост производительности AMD после многолетнего отставания от Nvidia.

Производительность рендеринга Redshift GPU на графических процессорах AMD

Да, цифры AMD выглядят ужасно, если сравнить производительность Nvidia и AMD на Redshift.

Производительность рендеринга Redshift GPU на графических процессорах Nvidia

Однако, прежде чем я разберу это, важно отметить, что числа Radeon взяты из ранних бета-версий C4D и Redshift для MacOS.

Производительность в основном такая же, как и сейчас, но может улучшиться, поскольку в драйверы и приложения добавлена ​​оптимизация для карт Radeon.

А пока давайте вернемся к представлению здесь.

Одна видеокарта RTX 3060 за 350 долларов (рекомендованная производителем розничная цена) всего на 10 секунд отстает от одной Radeon RX 6900 XT за 999 долларов.

К сожалению, это даже не близко, и не стоит переходить на AMD, если вы зависите от Redshift в качестве основного средства визуализации GPU.

Вердикт: переходи на Nvidia. Поддержка AMD на данный момент не очень хороша.

Indigo Renderer

Indigo Renderer определяет себя как «движок графического процессора на основе OpenCL, обеспечивающий лучшую в отрасли производительность на графических картах Nvidia и AMD». Красный, да?

Диаграмма Indigo Render Benchmark

Да, это (отчасти).

Компания AMD сумела отыграть некоторые утраченные позиции при использовании Indigo Renderer для рендеринга на GPU, но ее результаты не впечатляют.

Nvidia полностью вытесняет Radeon RX 6900 XT высшего уровня со своей GeForce RTX 3090.

Даже в основных предложениях обеих компаний Nvidia предлагает лучший продукт со своим GeForce RTX 3080, превосходящим Radeon RX 6800 XT с аналогичной ценой.

Вердикт: вперед Nvidia, но AMD неплоха.

Blender Classroom GPU Render (OpenCL / CUDA / Optix)

Даже не глядя на результаты, я знал, что это будет болезненно для AMD.

Механизм трассировки лучей Nvidia Optix обеспечивает впечатляющую производительность в профессиональных приложениях, использующих ускорение трассировки лучей. Достаточно взглянуть на длинный список партнеров на их странице:

Nvidia OptiX Partners

Blender’s Cycles Renderer теперь может использовать Optix при использовании видеокарт RTX, что делает его намного быстрее, чем CUDA или OpenCL.

Теперь, с этим покончено, давайте посмотрим, как Radeon (использующий OpenCL) справляется с Nvidia (CUDA) в знаменитом рендеринге Blender Classroom с использованием Cycles, не так ли?

Blender 2.93 — Cycles GPU Render Performance (Classroom) (июнь 2021 г.)

Недавние улучшения AMD позволили ей догнать производительность Nvidia с ускорением CUDA.

Но, к сожалению, RT-ускорение фактически вдвое сократило время рендеринга, как вы можете видеть ниже:

Blender OptiX GPU Render Benchmark

Blender Classroom GPU Render Benchmark

Линейка RTX 3000 от Nvidia полностью превосходит Radeon, когда дело доходит до производительности в GPU рендеринг с помощью Cycles.

Показатели AMD здесь настолько плохи, что Nvidia RTX 3060 Ti за $400~ легко превосходит AMD Radeon RX 6900 XT! Мы видели аналогичные результаты в наших тестах, и несколько обозревателей также сообщают об аналогичных полях.

Давайте дадим AMD еще один шанс, используя собственный Radeon ProRender для Blender.

Производительность AMD Radeon ProRender — сцена Blender Classroom (июнь 2021 г.)

Ну, это тоже выглядит не слишком хорошо.

Даже если мы проигнорируем тот факт, что ProRender занимает намного больше времени для завершения рендеринга в классе по сравнению с Blender Cycles, Nvidia усугубляет ситуацию, работая лучше, чем AMD.

RTX 3080 по-прежнему опережает лучшее предложение AMD с приличным отрывом, но при этом стоит меньше денег.

Вердикт: вперед Nvidia. Графические процессоры Radeon работают, но недостаточно хорошо, чтобы их можно было рекомендовать.

Сравнение Nvidia и AMD для 3D-моделирования

Autodesk Maya и Solidworks

И Maya, и Solidworks — хорошо известные профессиональные приложения для 3D-моделирования.

В то время как Solidworks, как правило, привлекает специалистов по проектированию, работающих над инженерной частью вещей, Maya более популярна среди творческих профессионалов.

Источник: LinusTechTips Обзор Radeon RX 6800

Производительность для AMD в Maya и Solidworks не так уж плоха. Тем не менее, Nvidia удается превзойти AMD без особых проблем.

Поскольку GeForce RTX 3070 легко идет в ногу с более дорогой Radeon RX 6800 XT, Nvidia остается правильным выбором для профессионалов, использующих Maya или Solidworks.

Примечание. Некоторые функции, такие как Solidworks RealView, доступны только на поддерживаемых графических процессорах для рабочих станций от AMD или Nvidia 9.0017 . Таким образом, вы не упустите ни одной важной функции, независимо от того, используете ли вы видеокарты для рабочих станций от Team Green или Team Red.

Вердикт: Выбирайте Nvidia. Хотя карты AMD работают хорошо, Nvidia легко превосходит их по соотношению цены и производительности.

Эталонные тесты рабочих станций для редактирования видео

DaVinci Resolve (PugetBench)

Возможно, DaVinci Resolve еще не имеет охвата или известности Adobe Premiere Pro, но за последние несколько лет он стал довольно известен в отрасли. Он также довольно эффективно обрабатывает несколько графических процессоров и ядер ЦП.

Puget Systems сравнивает лучшие карты AMD Radeon с картами RTX от Nvidia, чтобы выяснить, кто окажется лучше. Посмотрим, как это выглядит!

Сравнение Pugetbench Davinci Resolve Benchmark — GPU

Сравнение Pugetbench Davinci Resolve Benchmark — Оценка эффектов GPU

К сожалению, проблемы AMD, похоже, не заканчиваются на рендеринге GPU.

Даже гораздо более дешевая Nvidia GeForce RTX 3060 Ti умудряется с приличным отрывом смущать лучшую карту Radeon, в то время как RTX 3090 и RTX 3080 находятся в своей собственной лиге.

Если вы работаете с DaVinci Resolve, Nvidia предлагает более выгодное предложение.

Вердикт: вперед Nvidia. Карты AMD работают, но не очень хорошо.

Adobe Premiere Pro 0.92 (PugetBench)

Premiere Pro в значительной степени является отраслевым стандартом для профессионального редактирования видео. Более того, он существует всегда, его первая версия была выпущена еще в 2003 году.

Сегодня он является неотъемлемой частью лицензии Adobe Creative Cloud, на которую подписано более 26 миллионов человек.

До недавнего времени карты AMD довольно плохо работали в Premiere Pro. Но за последние пару лет Adobe выпустила обновления для лучшей поддержки графических процессоров Radeon, повысив производительность.

Давайте посмотрим, как будут выглядеть графические процессоры AMD Radeon по сравнению с линейкой RTX от Nvidia в 2022 году!

Сравнение тестов Pugetbench Premiere Pro — общий балл графического процессора

Сравнение тестов Pugetbench Premiere Pro — балл графического процессора

Несмотря на то, что видеокарты Radeon работают немного лучше в Premiere Pro (по сравнению с DaVinci Resolve), Nvidia все же удается с комфортом обойти их.

Гораздо более дешевая Nvidia RTX 3080 полностью превосходит все, что предлагает AMD, в то время как RTX 3060 Ti может легко конкурировать с более дорогими конкурентами из стабильной версии Radeon.

Тем не менее, обратите внимание, что столь близкие друг к другу оценки Radeon RX 6800 XT и RX 6900 XT потенциально могут указывать на проблему оптимизации.

Вердикт: вперед Nvidia. Но AMD здесь не совсем ужасна.

Adobe After Effects (PugetBench)

Не будет преувеличением сказать, что After Effects является отраслевым стандартом для движущейся графики в 2,5D или псевдо-3D.

Несмотря на то, что After Effects известен тем, что потребляет всю системную оперативную память, которую вы можете ему бросить, требования к графическому процессору After Effects не так высоки.

Вот тест от Puget Systems:

Сравнение тестов Pugetbench After Effects — общий балл графического процессора

Производительность настолько близка друг к другу на любой современной видеокарте, что вы получаете несколько комичных результатов.

Например, GeForce RTX 3070 с 8 ГБ памяти опережает GeForce RTX 3080 с памятью 10 ГБ!

Оценки выделенного графического процессора также говорят о похожей истории:

Сравнение тестов Pugetbench After Effects — оценка графического процессора

Для Team Red (наконец-то) дела обстоят немного лучше, когда они соревнуются с Nvidia в After Effects.

По общему признанию, это может привести к тому, что After Effects будет ограничен чем-то другим, кроме графического процессора, потому что большинство задач в нем не слишком привязаны к графическому процессору после определенного момента.

По большей части вы можете ожидать аналогичного опыта с картами Radeon или GeForce RTX. Тем не менее, Nvidia по-прежнему остается лучшим выбором для профессионалов, которые хотят получить лучшее соотношение цены и качества на рынке прямо сейчас.

Вердикт: вперед Nvidia или AMD. Оба похожи, у Nvidia чуть лучше.

Nvidia или AMD: что лучше выбрать для рабочих станций в 2022 году?

Несмотря на то, что мы изучили различные рабочие нагрузки, AMD не может предложить ценность для тех, кто использует приложения Pro.

как выбрать, характеристики, плюсы и минусы

Моющий пылесос ускоряет уборку, собирая мусор и протирая полы одновременно. Времени на это уйдет намного меньше, а процесс станет более приятным, так как не придется постоянно мыть грязную тряпку.

Содержание:

• Как выбрать моющий пылесос
• Лучший автомобильный моющий пылесос
• Лучший маленький моющий пылесос
• Лучший недорогой моющий пылесос
• Лучший моющий пылесос для плитки
• Лучший моющий пылесос для ламината
• Лучший моющий пылесос для квартиры
• Лучший моющий пылесос инжекторного типа с аквабоксом
• Лучший моющий пылесос для мебели и ковров
• Лучший вертикальный моющий пылесос
• Лучший моющий пылесос с аквафильтром и сепаратором
• Какой моющий пылесос лучше купить

Как выбрать моющий пылесос

Важные параметры:

При выборе моющего пылесоса рекомендуется обращать особое внимание на следующие характеристики:

• Мощность всасывания – ее величина должна быть больше 400 Вт, иначе агрегат не сможет корректно справляться со своими функциями.

На мощность самого устройства не обращайте внимания, ее значения обычно превышают 2000 Вт, в то время как значение мощности всасывания многие производители вообще не указывают.

• Объемы резервуаров – для небольшой квартиры будет достаточно и 3-литрового бака, а для уборки частного дома или даче может не хватить и 10 литров (особое внимание уделите резервуару для чистой воды).
• Фильтр – одна из самых важных частей пылесоса, при надлежащем качестве воздух в квартире будет практически полностью очищен от пыли и неприятных запахов.
• Трубка – для удобной и комфортабельной работы с устройством выбирайте телескопическую.
• Насадки – чем их больше, тем эффективнее будет процесс.

Второстепенные параметры:

Во время покупки моющего пылесоса покупатели часто совершают следующие ошибки:

• Цвет – многие потребители не покупают модели светлых цветов, выбирая только темные. Но современный пластик (даже белого цвета) не меняется по истечении времени и не желтеет, как это было с более старыми моделями.
• Вес и размеры – часто покупатели не останавливают свой выбор на моющих пылесосах именно по причине габаритов (любой моющий пылесос имеет большие размеры за счет наличия резервуаров и большего количества функций).

Лучший автомобильный моющий пылесос

Daewoo DAVC 150 – один из лучших пылесосов, работающих от прикуривателя. Покупатели после нескольких месяцев пользования отмечают его незаменимость в условиях длительных поездок.

Характеристики:

• мощность – 95 Ватт;
• объем резервуара для воды или мусора – 0,7 литра;
• типы уборки – сухая и влажная;
• питание смешанное – от прикуривателя или розетки;
• длина кабеля составляет 390 сантиметров;
• вес устройства – 800 грамм.

Плюсы:

• компактные габариты;
• возможность не только сухой, но и влажной уборки;
• небольшой вес, всего 0,8 килограмма;
• длинный сетевой кабель, который можно подключить и к прикуривателю, и к розетке.

Минусы:

• небольшой объем резервуара для мусора, зачастую его не хватает для полной очистки машины;
• высокая стоимость агрегата.

Лучший маленький моющий пылесос

Karcher SE 6.100 обладает компактными размерами, но это не мешает устройству превосходить в функциональном плане даже модели с крупными габаритами.

Характеристики:

• тип пылесоса – обычный;
• уборка – сухая, влажная;
• мощность – 1.4 кВт;
• пылесборник представлен мешком и резервуаром;
• объем пылесборников – около 4 литров;
• регулятор мощности отсутствует;
• имеется фильтр тонкой очистки;
• уровень шума – 76 дБ;
• длина сетевого кабеля составляет 5 метров.

Плюсы:

• низкий уровень шума;
• 2 резервуара;
• небольшая мощность потребления;
• маневренность;
• компактные габариты.

Минусы:

• небольшой объем пылесборников;
• нет регулятора мощности;
• короткий сетевой шнур.

Лучший недорогой моющий пылесос

Bosch GAS 20 L SFC является лучшим недорогим агрегатом, обладающим большим функционалом.

Характеристики:

• 2 разновидности уборки – сухая и влажная;
• потребляемая – 1.2 кВт;
• возможно всасывание жидкостей;
• объем пылесборника – 15 литров;
• труба составная;
• пылесборник представлен мешком и резервуаром;
• вес устройства – 6 килограмм.

Плюсы:

• низкая мощность потребления;
• большой объем пылесборника;
• низкая стоимость;
• небольшой вес – 6 кг.

Минусы:

• отсутствие регулятора мощности;
• короткий сетевой кабель;
• плохая очистка воздуха.

Лучший моющий пылесос для плитки

Thomas TWIN T1 Aquafilter – маневренное устройство, которое прекрасно справляется с загрязнениями на плитке. Благодаря отсутствию лишних функций и небольшому весу агрегат прост в использовании.

Характеристики:

• мощность потребления – 1.6 кВт;
• тип уборки – сухая или влажная;
• есть функция автоматического сматывания кабеля;
• вес – 8,4 кг;
• регулятор мощности отсутствует;
• габариты – 33х47х35 сантиметров.

Плюсы:

• сетевой шнур скручивается автоматически;
• устройство изготовлено из высокопрочного пластика;
• компактные габариты;
• хорошо справляется с сильными загрязнениями на плитке.

Минусы:

• большинство владельцев недовольно отсутствием регулятора мощности и коротким сетевым шнуром;
• крышка устройства часто пачкается, а ее снятие требует немалых усилий.

Лучший моющий пылесос для ламината

Thomas Parkett Prestige XT является одним из лучших пылесосов для ламината с моющей функцией. Выделяется среди конкурентов нестандартным решением – панель управления находится на рукоятке шланга.

Характеристики:

• длина сетевого кабеля – 8 метров;
• мощность пылесоса – 1.7 кВт;
• тип уборки – сухая или влажная;
• пылесборник представлен аквафильтром, объем небольшой – 1.8 литра;
• регулятор мощности расположен на рукоятке;
• вес пылесоса – 8 кг;
• есть функция автосматывания сетевого кабеля;
• имеется индикатор заполнения аквафильтра;
• фильтр тонкой очистки входит в комплект.

Плюсы:

• удобное расположение панели управления на рукоятке;
• в комплект входят специальные насадки для различных поверхностей;
• шнур сматывается автоматически при нажатии клавиши на панели управления;
• хорошо справляется с загрязнениями ламината.

Минусы:

• небольшая вместимость резервуара, всего 1800 миллилитров, за счет чего пропылесосить большую площадь невозможно без смены воды.

Лучший моющий пылесос для квартиры

Thomas BRAVO 20S – является одним из самых лучших и уникальных для использования в квартире. Устройство обладает необычным дизайном в виде ведра, имеет сходство со старыми советскими ведерными пылесосами.

Характеристики:

• пылесборник представлен циклонным фильтром;
• вес около 7100 грамм;
• длина кабеля – около 6 метров;
• потребляемая мощность – 1600 Вт;
• автосматывание кабеля;
• уборка может быть влажной или сухой.

Плюсы:

• маневренность;
• необычный дизайн – устройство похоже на ведро на колесиках;
• вода и моющие средства распыляются под высоким давлением;
• прекрасно справляется с чисткой грязи на различных поверхностях (коврах, мебели, ламинате, плитке и других).

Минусы:

• для того, чтобы помыть устройство, необходимо полностью разобрать его;
• невысокая мощность;
• дороговизна;
• короткий для квартиры кабель – всего 6 метров.

Лучший моющий пылесос инжекторного типа с аквабоксом

Thomas Vestfalia XT – инжекторного типа с аквабоксом является одним из лучших. Большинство покупателей отмечают его удобство и маневренность.

Характеристики:

• 2 типа уборки – сухая и влажная;
• возможность всасывания жидкости;
• потребляемая мощность – 1.7 кВт;
• тип управления – электронный;
• регулировка мощности – на корпусе;
• сенсорная панель;
• телескопический тип трубки;
• длина шнура – 8 метров;
• объем резервуара – 1.8 литра.

Плюсы:

• сенсорный тип управления;
• несколько фильтров;
• есть функция отключения при перегреве;
• шнур сматывается автоматически.

Минусы:

• невысокая мощность;
• высокая стоимость;
• небольшой объем резервуара.

Лучший моющий пылесос для мебели и ковров

THOMAS ALLERGY FAMILY обладает самой высокой мощностью всасывания, отлично справляется с загрязнениями на мягкой мебели и коврах. Его можно назвать лучшей «семейной» моделью.

Характеристики:

• регулятор мощности находится на рукоятке;
• имеется фильтр тонкой очистки;
• пылесборник в виде аквафильтра;
• емкость пылесборника – 1.9 литра;
• мощность, которую потребляет устройство – 1.7 кВт;
• тип уборки – сухая или влажная;
• возможна работа со сменным 6-литровым мешком;
• максимальная длина сетевого кабеля – около 8 метров;
• вес 8.1 килограмма.

Плюсы:

• большой объем резервуара для моющего средства;
• компактные габариты;
• имеется фильтр тонкой очистки;
• в комплект также входит микрофильтр для улавливания мельчайших фракций пыли;
• длинный сетевой кабель;
• можно использовать дополнительный сменный мешок;
• для легкости и маневренности установлены специальные сверхролики, облегчающие перемещение агрегата.

Минусы:

• высокая стоимость;
• вес устройства, который больше аналогов.

Лучший вертикальный моющий пылесос

PHILIPS FC 6400 – на данный момент один из лучших вертикальных пылесосов в России. Подобные устройства совсем недавно появились на отечественном рынке, хотя на западе активно используются уже более двадцати лет.

Они отличаются намного меньшими габаритами и легкостью.

Характеристики:

• тип – вертикальный;
• шумовой уровень – до 83 дБ;
• типы уборки – влажная или сухая;
• возможно питание от аккумулятора;
• время работы от аккумулятора – полчаса;
• тип фильтрации – циклонный;
• в комплект входит электро- и турбощетки.

Плюсы:

• возможность автономной работы;
• маневренность;
• прекрасно очищает практически любые загрязнения благодаря наличию электро- и турбощеток в комплектации;
• компактные габариты, небольшой вес;
• агрегат можно использовать где угодно – в автомобиле, на террасе, в летней кухне.

Минусы:

• высокий уровень шума;
• фильтр быстро забивается;
• небольшой резервуар для сбора пыли и грязной воды.

Лучший моющий пылесос с аквафильтром и сепаратором

KRAUSEN ECO POWER – первый моющий пылесос с двумя турбинами и аквафильтром, который появился на российском рынке в 2012 году.

При длительной работе устройство никогда не засорится, а мощность его не снизится – и все это благодаря отсутствию в сепараторных пылесосах дополнительных фильтров.

Характеристики:

• тип пылесоса – сепараторный;
• вес – 7050 грамм;
• мощность устройства – 1,4 кВт;
• есть функция автоматического сматывания шнура;
• мощность всасывания высокая – около 0,8 кВт;
• пылесборник представлен аквафильтром;
• объем пылесборника – 10 литров;
• труба для всасывания – составная;
• отсутствует функция регуляции мощности на корпусе устройства;
• имеется фильтр для тонкой очистки;
• грязная жидкость собирается в отдельный резервуар;
• уровень шума – 75 дБ.

Плюсы:

• эффективная очистка воздуха в помещении даже от мелких фракций пыли;
• идеально справляется с запахами, тополиным пухом, спорами грибков и даже бактериями – прекрасно подойдет для аллергиков и астматиков;
• если какая-либо клипса отсоединяется во время работы устройство, то пылесос автоматически отключается;
• в комплект входит насадка-выбивалка, которая тщательно очистит ковер или диван;
• насадки не царапают ни плитку, ни ламинат благодаря особой технологии.

Минусы:

• высокая стоимость;
• немалые габариты;
• большое энергопотребление.

Какой моющий пылесос лучше купить

Если объединить все приведенные в статье факты, то можно сделать вывод, что наиболее универсальной моделью является KRAUSEN ECO POWER с аквафильтром и сепаратором. Практически все отзывы о нем положительные.

Некоторые покупатели говорят о том, что иногда используют устройства просто для фильтрации воздуха в помещении. Он обладает наиболее полным набором функциональных и технических характеристик.

Уровень шума у него низкий – соседи точно не будут жаловаться. Имеется большой пылесборник и специальные фильтры, которые способны улавливать мельчайшие фракции пыли, споры грибков, а также бактерии.

Данный пылесос прекрасно подойдет для аллергиков. Кроме этого стоит отметить длинный кабель и интересный дизайн.

Реклама от спонсоров: // // //

Моющие пылесосы: плюсы и минусы

Моющий пылесос — штука прогрессивная. Одновременно убирать пыль и мыть пол, обивку мягкой мебели и даже окна — практически мечта хозяйки. Разберёмся, почему моющий пылесос ещё не пришёл в каждый дом.

Принцип действия моющего пылесоса

Обычный пылесос с помощью мощного вентилятора создаёт разрежение в мешке для сбора пыли. Благодаря этому он засасывает в мешок через трубу всё, что попадается ему на пути.

Щётка помогает отрывать частицы мусора от поверхности. Воздух после мешка проходит через фильтр и только тогда выходит наружу корпуса пылесоса.

С моющим пылесосом всё сложнее. По трубе со щёткой идёт трубка с водой. В воду добавляют моющее средство. Вода разбрызгивается по фронту щётки, размачивает грязь, а трубка пылесоса засасывает грязную воду. Далее возможны варианты — или грязная вода в таком виде и остаётся в приёмном резервуаре пылесоса, либо фильтруется и используется для мытья повторно.

Фильтры воздуха при этом никуда не уходят, наоборот, становятся сложнее — нужно задерживать не только пыль, но и воду.

Минусы моющего пылесоса

Итак, вместо мешка для сбора пыли имеем резервуар. Ещё один резервуар нужен для чистой воды с моющим средством, для подачи воды на щётку нужен насос — в общем, устройство пылесоса становится сложнее раза в два-три

Отсюда первые минусы — пылесос становится больше по габаритам и тяжелее. Такой уже не сунешь в уголок в шкафу и таскать его по квартире при уборке будет тяжелее.

Следующий минус — сложность конструкции. А чем сложнее конструкция, тем ниже её надёжность. Топор на деревянном топорище менее удобен, чем его собрат на углепластиковом. Но, если сломается деревянное, его легко заменить на подходящий сук дерева и закончить работу. С углепластиковым такой номер, скорее всего, не пройдёт. Так и с пылесосами — сложнее конструкция — сложнее эксплуатация — дороже ремонт.

Третий минус — раз конструкция сложнее, деталей больше, производство дольше — значит, выше и цена. Причём выше существенно.

Подытоживаем минусы:

• габариты и вес;
• сложность и сомнительная надёжность;
• цена.

Плюсы моющего пылесоса

После прочтения предыдущей главы может сложиться впечатление, что моющий пылесос — это плохой агрегат. На самом деле ничего подобного.

Да, порог цены многих отпугивает. Но, если купить пылесос нормального, надёжного бренда, в сервисный центр обращаться вряд ли придётся. И гарантия покроет любой заводской просчёт, в том числе и конструктивный — второй минус в списке мы закрыли.

С первым и третьим сделать ничего не удастся.

Считаем плюсы. Все они касаются функционала.

Моющий пылесос позволяет произвести уборку «в один проход». Каждая хозяйка знает: чтобы немного сэкономить на мешках, лучше смести крупный мусор веником, затем пропылесосить пол, а потом и вымыть. Минимум полчаса на комнату, если на полах нет ковров и паласов. А вот если они есть — это отдельная песня.

Ковры придётся выбивать, иногда стирать. А неснимаемое ковровое покрытие и вовсе придётся чистить с моющим средством и водой на месте.

Мягкая мебель — тут без влажной чистки не обойтись, иначе надолго любой обивки не хватит.

Моющий пылесос позволяет сэкономить силы. И, главное, время. Время — основной и самый дорогой ресурс. Стоит ли напряжённо работать 40 часов в неделю, чтобы потом тратить от 4 до 6 или даже 8 часов на уборку? Не проще ли один раз заплатить за прогрессивное устройство и тратить на уборку 2 часа?

При этом не обязательно каждую уборку делать с водой. С функциями обычного, «сухого» пылесоса моющий тоже справляется. При этом не имеет мешков для сбора пыли, на которых надо экономить.

Всё вышесказанное касается классических моделей. Самая доступная из них — Thomas BRAVO 20S Aquafilter.

Моющий пылесос Thomas BRAVO 20S Aquafilter

Малыш имеет вполне взрослые характеристики — давление в 4 Бара и мощность всасывания 450 Вт, что позволяет спокойно мыть как гладкие полы, так и ковровые покрытия, мягкую мебель, окна.

Рейтинг покупателей 5/5 говорит о потребительских характеристиках пылесоса больше, чем любое красочное описание.

Самая дорогая модель — Thomas Multiclean X10 Parquet.

Моющий пылесос Thomas Multiclean X10 Parquet

Конструкция AQUA-BOX с технологией подавления пыли Wet-Jet позволили конструкторам отказаться от менее надёжного циклонного фильтра и обеспечить лучшую производительность. Оценка покупателей 5/5 также говорит о высоких характеристиках устройства.

Кроме классики есть и интересные гибридные пылесосы. Например, вертикальный Kitfort KT-535. Этот пылесос имеет циклонный фильтр и резервуар для воды прямо на рукояти, подаёт не только воду, но и пар.

Вертикальный пылесос Kitfort KT-535

Мощность всасывания составляет 450 Вт. Покупатели высоко оценили модель, выставив оценки 5/5.

В итоге

Не стоит бояться моющих пылесосов. Особенно, когда площадь уборки большая, а времени мало. Моющий пылесос сэкономит самый главный и невосполнимый ресурс — время.

7 Лучшие пылесосы HEPA 2023, протестированный экспертами

Мы пересмотрели это руководство с текущей информацией и обновленными выборами в мае 2023 года. ваш дом, но собрать грязь — это только полдела. Хороший пылесос также должен удерживать пыль внутри и не выбрасывать ее обратно в воздух. Когда пыль ускользает обратно, она может спровоцировать астму и аллергию, не говоря уже о том, что она снова оседает на мебель и полы, которые вы только что вымыли. Лучший способ избавиться от пыли и грязи раз и навсегда — использовать пылесос с высокоэффективным фильтром твердых частиц (HEPA).

В Лаборатории качественной уборки мы всегда тестируем пылесосы. В наших тестах — независимо от того, анализируем ли мы лучшие пылесосы HEPA, лучшие ручные пылесосы или лучшие беспроводные ручные пылесосы — мы оцениваем эффективность уборки ковров и полов без покрытия. Мы измеряем и рассчитываем мощность всасывания на конце шланга (если он есть) и насколько хорошо он собирает крупный мусор, мелкий песок и шерсть домашних животных. Мы также проверяем специальные функции, оцениваем общую простоту использования и анализируем данные о требованиях бренда к фильтрации. Только за последние несколько лет мы протестировали около 75 пылесосов, в том числе десятки пылесосов HEPA.

Наш лучший выбор:

• Лучший в целом пылесос HEPA

  Вертикальный пылесос Shark APEX Powered Lift-Away

  400 долларов на Amazon

  400 долларов на Amazon

  900 28 Подробнее

• Пылесос HEPA с лучшим соотношением цены и качества

  Kenmore Elite 31150 Вертикальный пылесос в мешках для домашних животных

  320 долларов на Amazon

  320 долларов на Amazon

  Подробнее

• Лучший беспроводной пылесос HEPA

  Dyson V11 Torque Drive Cor Бесцветный пылесос

  502 долл. США на Amazon

  502 долл. США на Amazon

  Подробнее

• Пылесос HEPA в пакетах Best Bagged

  Пылесос Miele Complete C3 Kona PowerLine Canister

  1 долл. США 100 на Amazon

  1100 долларов на Amazon

  Подробнее

• ЛУЧШИЙ ПЫЛЕСОС HEPA ДЛЯ ДЕРЕВЯННЫХ ПОЛОВ

  Пылесос Miele Boost CX1 Parquet Canister

  463 $ на Amazon

  463 $ на Amazon

  Подробнее

• Best HEPA Va Куум от аллергии

  Аккумуляторный пылесос Samsung Bespoke Jet

  684 $ на Amazon

  684 $ на Amazon

  Подробнее

• Лучший пылесос HEPA для шерсти домашних животных

  Ken Контейнер в мешках Pop-N-Go для домашних животных

  315 $ в Amazon

  $315 на Amazon

  Подробнее

После того, как мы выбрали, оставайтесь поблизости, чтобы узнать больше о том, как мы тестируем пылесосы и на что следует обращать внимание при покупке.

---

Лучший в целом пылесос HEPA

Вертикальный пылесос Shark APEX Powered Lift-Away

Лучший в целом пылесос HEPA

Вертикальный пылесос Shark APEX Powered Lift-Away

400 долларов на Amazon 350 долларов в Home Depot 411 долларов в Wayfair

Pro s

• Канистра снимается для большей маневренности
• Имеет мягкий валик для более эффективной очистки пола
• Герметичная система для лучшего удержания грязи

Минусы

• Контейнер для пыли необходимо опорожнять вручную

901 37 Вес

Стиль	Вертикальный
Контейнер для пыли	Мусорный бак без мешка
16 фунтов.
Длина шнура	30 футов
Насадки	Насадка для обивки, щетка для животных, щелевая насадка

900 07

Shark отлично пылесосит, и эта модель не исключение. В нашем последнем тесте Cleaning Lab он продемонстрировал очень хорошие результаты очистки как ковровых покрытий, так и голых полов и был одной из самых тихих моделей, которые мы тестировали.

Он трансформируется из вертикального пылесоса в канистровый пылесос нажатием кнопки, что делает его еще более универсальным. Нам нравится, что весь вакуум герметичен для лучшего удержания пыли и что фильтр HEPA можно мыть, в отличие от других, которые требуют замены. Владельцы домашних животных оценят валик-щетку, который помогает свести к минимуму спутывание шерсти. Дни обрезки неподатливых прядей ножницами, возможно, наконец закончились. Кроме того, на него распространяется пятилетняя гарантия.

Этот пылесос не имеет мешка для сбора пыли, поэтому при опорожнении следует соблюдать осторожность, чтобы не допустить переносимой по воздуху пыли, особенно если в вашем доме есть аллергики. Регулярное опорожнение мусорного бака может уменьшить беспорядок.

---

Лучший пылесос HEPA

Kenmore Elite 31150 Вертикальный пылесос с мешками для домашних животных

Лучший пылесос HEPA

Kenmore Elite 31150 Вертикальный пылесос с мешками для домашних животных

90 024 320 долларов на Amazon

Кредит: Kenmore

Pros

• Использование одноразовый мешок для пыли
• Сертифицировано для защиты от астмы и аллергии
• Имеет телескопическую насадку

Минусы

• Вес 20 фунтов

Характеристики продукта

901 39 20 фунтов. 9016 6

Стиль	Стойка
Контейнер для пыли	Одноразовый мешок
Вес
Длина шнура	30 футов
Насадки	Турбонасадка Pet Handi Mate, комбинированная щетка для пыли/насадка для обивки, щелевая насадка

Пылесосы Kenmore в целом показали хорошие результаты в наших тестах производительности, и хотя мы не тестировали эту конкретную модель в нашей лаборатории, это прошел испытания Фонда астмы и аллергии (AAFA) на низкий уровень выбросов как при уборке пылесосом, так и при смене мешка. Мы знаем и доверяем жестким стандартам AAFA и впечатлены их критериями сертификации.

Этот пылесос сохраняет свою эффективность, даже когда мешок заполняется и забивается грязью. Он оснащен замечательными функциями, такими как мощный двигатель, телескопическая насадка, регулируемая по высоте насадка с пятью положениями для облегчения проталкивания ковров всех стилей и ручной пневматический инструмент с вращающейся щеткой для более легкого удаления упрямой шерсти домашних животных с обивки, постельных принадлежностей. и лестницы.

Если и есть недостаток, так это то, что он весит около 20 фунтов. Для некоторых это может быть немного тяжело, особенно если в вашем доме много лестниц, с которыми нужно бороться.

---

Лучший беспроводной пылесос HEPA

Беспроводной пылесос Dyson V11 Torque Drive

Лучший беспроводной пылесос HEPA

Беспроводной пылесос Dyson V11 Torque Drive

Сейчас 28 Скидка %

502 доллара на Amazon

Pros

• Беспроводной
• Легкий
• Информативный светодиодный дисплей

Минусы

• Необходимо постоянно удерживать курок

Характеристики

Стиль 9013 8	Палка
Контейнер для пыли	Мусорный бак без мешка
Вес	6,7 фунта.
Длина шнура	Аккумуляторный
Насадки	Мини-механизм, щелевая насадка, насадка для стойких загрязнений, щетка для пыли, комбинированный инструмент

Полностью заряженный Dyson V11 готов к работе в любой момент, и его производительность не разочаровывает. I t — единственный протестированный нами беспроводной пылесос, который глубоко очищает ковры лучше, чем некоторые полноразмерные стойки.

Хорошо сконструированный и герметизированный для улавливания крошечных частиц, вызывающих аллергию, этот Dyson имеет несколько новых и улучшенных функций по сравнению со старым V10, которые мы также протестировали и полюбили. Высокотехнологичный датчик динамической нагрузки считывает сопротивление щетки по отношению к очищаемой поверхности, позволяя пылесосу соответствующим образом автоматически регулировать мощность всасывания — больше для глубоких ковров, меньше для голых полов. Еще одна интересная функция — ЖК-экран, на котором отображается оставшееся время работы. Он также напоминает вам, когда нужно очистить фильтры, и предупреждает о любых засорениях. Затем он расскажет вам, как именно их очистить, с помощью быстрого видеоклипа на экране.

У Дайсона для работы пылесоса нужно постоянно нажимать на курок, что некоторым кажется утомительным. Он также не содержит мешков, поэтому при опорожнении необходимо соблюдать осторожность, чтобы свести к минимуму попадание пыли в воздух.

---

Пылесос HEPA Best Bagged

Пылесос Miele Complete C3 Kona PowerLine Canister

Пылесос Best Bagged HEPA

Пылесос Miele Complete C3 Kona PowerLine Canister

$1,1 00 на Amazon 1159 долларов в Walmart 1159 долларов на Wayfair

Кредит: Miele

Pros

• Использование одноразового мешка
• Имеет переменную мощность всасывания
• Герметичный корпус канистры
• Имеет печать Good Housekeeping

Минусы

• Дорогой

Характеристики продукта

Стиль	Канистра
Контейнер для пыли	Одноразовый мешок
Вес	12 фунтов.
Длина шнура	24 фута
Насадки	Щетка для пыли, щелевая насадка, насадка для обивки, щетка для пола, моторизованная насадка

Канистры, хотя они могут быть громоздкие, действительно самые универсальные пылесосы, а когда у модели есть полный набор насадок, таких как эта звезда Good Housekeeping Seal от Miele, нет поверхности, которую нельзя было бы очистить. Имеется отдельная щетка для пола со щетиной для очистки твердых полов, таких как дерево, винил и плитка (не все канистры поставляются с ними), и моторизованная вращающаяся насадка, которая работает как вертикальный пылесос при чистке ковров.

В ходе наших испытаний мы обнаружили, что поворотные ролики на канистровых пылесосах Miele позволяют очень легко передвигать их, эргономичные ручки удобно держать, а вращающееся соединение шланга обеспечивает устойчивость пылесоса и отсутствие насадок практически в любых условиях. угол. Одним касанием ноги вы можете поднимать и опускать мощность всасывания для очистки деликатных поверхностей, таких как коврики и оконные шторы.

Несмотря на высокую цену, телескопическая трубка Miele из нержавеющей стали, фильтр-мешок AirClean, моторный фильтр, вытяжной фильтр HEPA и герметичный корпус делают Complete C3 Kona достойным вложением средств.

---

BEST HEPA VACUUM ДЛЯ ПАРКЕТНЫХ ПОЛОВ

Miele Boost CX1 Parquet Canister Vacuum

BEST HEPA VACUUM ДЛЯ Деревянных ПОЛОВ

Miele Boost CX1 Parquet Canister Vacuum 90 017

Теперь скидка 20% на

463 доллара на Amazon 479 долларов на Sur la Table 579 долларов в Bloomingdale’s

Кредит: Miele

Pros

• Компактный и удобный для хранения
• Имеет большие колеса для легкой маневренности
• В комплекте щетка для паркета

Минусы

• Корпус канистры не герметизирован

90 167

Новейший пылесос Miele сочетает в себе все качественные характеристики своих полноразмерных моделей и упаковывает их в компактный, удобный для переноски и хранения канистровый пылесос без мешка.

Он оснащен HEPA-фильтром, четырьмя регулируемыми уровнями всасывания и телескопической трубкой. В наших тестах мы обнаружили, что он очень хорошо работает на голых полах, а также на коврах со средним и низким ворсом. Мы также обнаружили, что пылесосы Miele в целом неизменно выделяются, когда дело доходит до фильтрации. Что нам особенно нравится в этой модели, так это ее специальная большая щетка для паркета из твердой древесины. Эти щетки — лучший способ безопасно и без повреждений глубоко очистить щели деревянных полов.

Увеличенные колеса облегчают маневрирование, а большой пылесборник легко снимается, чистится и заменяется. Однако, в отличие от других моделей Miele, у Boost нет полностью герметичного корпуса канистры.

---

Лучший HEPA-пылесос для аллергиков

Samsung Bespoke Jet Cordless Stick Vacuum Cleaner

Лучший HEPA-пылесос для аллергиков

Samsung Bespoke Jet Cordless Stick Vacuum Cleaner

Теперь скидка 24% на

684 доллара на Amazon 699 долларов на Walmart

Кредит: Samsung

Pros

• Имеет гладкую, тонкую подставку для зарядки, которая также опорожняет пылесос
• Включает второй аккумулятор
• Быстро заряжается

Минусы

• Аксессуар Caddy подключается отдельно

Стиль	Канистра
Пылесборник	Мусорный бак без мешка
Вес	18 фунтов.
Длина шнура	21 фут
Насадки	Насадка для обивки, щелевая насадка, щетка для пыли, насадка для паркета

Стиль	Палочка
Пылесборник	Без мешка
Вес	6,8 фунта.
Длина шнура	Н/Д
Насадки	Две насадки для пола, щелевая насадка, насадка для закручивания волос, комбинированный инструмент, мини-щетка для мягкой пыли, щетка для стойких загрязнений

самые лучшие пылесосы вокруг, но это также отличный вариант для аллергиков. В дополнение к фильтрации HEPA, удаляющей почти 100% частиц микропыли, этот пылесос имеет станцию ​​зарядки и опорожнения, которая работает автономно, поэтому вам не нужно прикасаться к пыли и мусору в процессе. В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что чаще всего контейнер для мусора опорожнялся почти полностью, оставляя после себя лишь несколько случайных волосков, намотавшихся на фильтр.

И, несмотря на его тонкий и легкий дизайн, мы обнаружили, что всасывание является мощным, и нам понравилось, что пылесос оснащен тремя режимами уборки — минимальный, средний и максимальный — которые подходят для уборки любого типа пола, с которым мы столкнулись. Элементы управления просты в навигации, а дисплей на ручке показывает, сколько минут работы от батареи у вас осталось, в зависимости от каждой доступной настройки. Одной батареи было достаточно для того, чтобы пропылесосить все полы в доме площадью 2000 квадратных футов, но у нее есть резервная копия, если вам это нужно. Самым большим недостатком является то, что для зарядки дополнительной батареи необходимо подключать кейс для аксессуаров к отдельной розетке.

---

Лучший пылесос HEPA для уборки шерсти домашних животных

Kenmore Pet-Friendly Pop-N-Go Канистра в мешках

Лучший пылесос HEPA для уборки шерсти домашних животных

Kenmore Pet-Friendly Pop-N-Go Канистра в мешках

Скидка 10%

315 долларов на Amazon 315 долларов в Walmart

Кредит: Kenmore 120 Тяжелее других подобных моделей

901 67

Пылесосы с мешком идеально подходят для уборки шерсти и перхоти домашних животных. уборка, и этот победитель премии Good Housekeeping Best Cleaning & Organizing примерно настолько хорош, насколько это возможно. В наших лабораторных тестах его всасывание было очень мощным, он легко собирал сухой овес как с тестовых ковров, так и с твердых полов. Нам также понравились все инструменты, которыми оснащен этот пылесос. Он имеет 10,5-футовую телескопическую трубку, длинный шланг и 26-футовый втягивающийся шнур. Не говоря уже о том, что вакуум Насадка PowerMate для домашних животных, которую можно хранить вместе с другими средствами прямо в блоке, была ключевой для уборки шерсти с мягкой мебели и ковров .

И, несмотря на внушительный 20-килограммовый вес, пылесосом было удивительно легко управлять. Благодаря своим большим колесам он также хорошо передвигался с ковра на твердый пол. С другой стороны, у одного тестера возникли проблемы с открытием отсека, в котором видна щетка для пола. Возможно, вам придется немного подтолкнуть его, чтобы вытащить кисть.

---

Как мы тестируем пылесосы HEPA

Jodhaira Rodriguez/Good Housekeeping

В лаборатории очистки Good Housekeeping Institute мы проводим комплексные испытания производительности и удобства использования всех оцениваемых нами пылесосов. Все тестируются одинаково для более точного сравнения, и наши тесты основаны на стандартных отраслевых методах испытаний ASTM International.

Чтобы измерить эффективность каждого фильтра пылесоса, HEPA или нет, и количество пыли, образующейся при уборке пылесосом, мы обращаемся в стороннюю лабораторию с узкоспециализированной тестовой лабораторной камерой и обширным опытом, необходимым для выполнения стандартного протокола фильтрации. После получения результатов мы сопоставляем их с результатами наших внутренних испытаний, чтобы рекомендовать пылесосы, предлагающие наилучшее сочетание очистки и фильтрации. По нашему мнению, не имеет значения, насколько хорошо пылесос фильтрует, если он не может собирать грязь и хорошо очищать.

Что касается производительности, мы оцениваем удаление грязи с плюшевых ковров и голых полов, удаление шерсти домашних животных с ковров, всасывание через шланг, простоту использования, громкость и дополнительные функции. Каждая модель проходит каждый тест трижды, прежде чем мы усредняем результаты, чтобы дать им общий балл по всем категориям.

Наше испытание по удалению грязи с ковра проводится на изготовленной по индивидуальному заказу автоматизированной машине, которая каждый раз проводит одинаковое количество проходов пылесосов по одному и тому же испытательному ковровому покрытию по одному и тому же шаблону (на фото выше). Мы взвешиваем пылесборник или мешок каждого пылесоса до и после уборки, чтобы увидеть, сколько глубоко въевшейся смеси песка и талька пылесос удалил с плюшевого коврового покрытия. Чтобы протестировать удаление грязи с голого пола, мы рассчитываем и взвешиваем смесь песка, сухой пасты орзо и других компонентов и распределяем ее по полу. После определенного количества проходов пылесборник взвешивают, чтобы объективно измерить, насколько хорошо каждый пылесос убирает мусор.

Чтобы протестировать удаление шерсти домашних животных, мы используем стандартные вискозные волокна для имитации шерсти домашних животных, которую мы равномерно распределяем по поверхности ковра. Мы проходим каждый пылесос одинаковое количество раз по ковру и измеряем вес пылесборника, чтобы измерить, сколько пыли смог собрать пылесос. В общей сложности каждый пылесос проходит как минимум девять отдельных тестов только для оценки качества уборки пола.

Проверка на простоту использования включает оценку маневренности (здесь также важен вес), времени работы аккумуляторных пылесосов от аккумулятора, простоты управления и простоты опорожнения и очистки пылесоса после каждого использования. Эти оценки часто делаются не только экспертами нашей лаборатории, но и тестировщиками потребителей. Кроме того, мы оцениваем руководство пользователя для каждого пылесоса и присваиваем ему оценку за надежность и простоту следования инструкциям по использованию. Для измерения звука мы работаем с Quiet Mark, независимой глобальной программой звуковой сертификации, чтобы объективно определить громкость каждой модели.

---

Как найти лучший пылесос HEPA

Вот некоторые общие термины, которые вы будете использовать при покупке пылесосов HEPA, и что вам нужно знать о них, прежде чем инвестировать в них.

✔️ «Герметичные» пылесосы HEPA: Несмотря на то, что фильтр HEPA на выходе пылесоса необходим для улавливания раздражающих частиц, он эффективен только в том случае, если большая часть воздуха, выходящего из пылесоса, проходит через него. Если много воздуха просачивается из других трещин и щелей, например, вокруг корпуса или шланговых соединений, у вас может даже не быть пылесоса HEPA. Полноразмерная канистра Miele, палка Dyson и трансформируемые пылесосы Shark здесь представляют собой герметичные пылесосы HEPA, что означает, что немногое проходит мимо фильтра и выходит в воздух. Основываясь на нашем опыте, мы уверены, что другие наши рекомендации также позволяют минимальному количеству воздуха ускользать от их фильтров HEPA.

✔️ Фильтры True HEPA : Будьте осторожны с пылесосами с фильтрами «HEPA-типа» или «HEPA-подобного». Они могут выглядеть как традиционные гофрированные фильтры HEPA и, вероятно, будут улавливать некоторые мелкие частицы, но они могут пропустить очень микроскопические частицы, которые не могут пройти через настоящий фильтр HEPA. Пылесосы с фильтрами HEPA, как правило, дороже. Имейте в виду, что менее дорогие пылесосы могут быть герметичными и иметь фильтры, которые улавливают 99% частиц размером до 0,5 микрона, но только фильтр HEPA улавливает 99,97% частиц размером до 0,3 микрона (и да, это может иметь значение!).

✔️ Модели с мешками: Пылесосы с мешками обычно предпочтительны для людей, страдающих тяжелой аллергией, потому что грязь остается внутри, даже когда вы его опорожняете. Лучше всего использовать мешочный пылесос с высокоэффективным самозакрывающимся фильтрующим мешком. Но если вам нужна модель без мешка, ищите ее — например, модели Dyson, Miele Boost и Shark выше — с пылесборником, который опорожняется снизу. Это позволяет удерживать контейнер в мусорном ведре, чтобы опорожнить его, и помогает избежать облака пыли. Но в зависимости от конструкции пылесборника вам, возможно, придется залезть внутрь, чтобы удалить остатки пыли и волос.

---

Стоит ли покупать пылесосы HEPA?

Пылесосы HEPA оснащены специальным высокоэффективным фильтром, который улавливает 99,97 % частиц размером до 0,3 микрона — они слишком малы, чтобы увидеть их невооруженным глазом, но не слишком малы, чтобы их могли почувствовать аллергики. Наиболее важным фильтром для улавливания этих микроскопических аллергенов является фильтр HEPA, расположенный на вытяжке, где воздух выдувается из вакуума и возвращается в комнату. Пыль, пыльца, перхоть домашних животных, дым и многое другое улавливаются этими высокоэффективными фильтрами, а поскольку фильтры HEPA доступны во многих вертикальных, канистровых и палочных пылесосах, найти модель, соответствующую вашим потребностям, относительно легко.

---

Очиститель воздуха лучше пылесоса HEPA?

Пылесосы HEPA и очистители воздуха — это две совершенно разные вещи. Удобно иметь пылесос с HEPA-фильтром (особенно если у вас аллергия), но он фильтрует только то, что собирает пылесос, и воздух, который выходит из пылесоса, а не весь воздух в комнате.

Если вы ищете устройство для фильтрации всего воздуха в большом помещении с целью удаления пыли, дыма, пыльцы и других раздражающих веществ, очиститель воздуха — ваш лучший выбор.

---

Зачем доверять Good Housekeeping?

Кэролин Форте имеет более чем 40-летний опыт работы в качестве эксперта по потребительским товарам и является исполнительным директором лаборатории по уходу за домом и уборке Good Housekeeping. Кэролайн имеет 22-летний опыт глубокого аналитического тестирования и написания редакционных статей в таких категориях, как пылесосы, бытовая химия, бытовая техника и многое другое. Она также является членом комитета ASTM по пылесосам F11, где она является председателем подкомитета по информации для потребителей. Она регулярно встречается с инженерами компании по производству пылесосов и руководителями испытательных лабораторий, чтобы разработать и установить стандартные методы испытаний, используемые в индустрии пылесосов.

Бриджит Эрли — писатель и редактор с более чем 15-летним опытом написания статей о таких продуктах, как пылесосы и другие бытовые чистящие средства. Она работала под руководством экспертов Good Housekeeping Institute, чтобы обновить это руководство по лучшим пылесосам HEPA, добавив текущую информацию и новые возможности.

Кэролин Форте

Лаборатория по уходу за домом и уборке Исполнительный директор

Кэролайн Форте имеет более чем 40-летний опыт работы в качестве эксперта по потребительским товарам и занимает должность исполнительного директора лаборатории по уходу за домом и уборке Института хорошего ведения хозяйства. Используя глубокое аналитическое тестирование и письменный опыт в области бытовой техники, чистящих средств, текстиля и организационных продуктов, она дает советы по уборке и уходу за домом для GH, является автором многочисленных книг и журналов для бренда и сотрудничает с Американским институтом очистки в совместном выпуске Discover Cleaning. Вершины. Она имеет степень бакалавра наук о семье и потреблении в Куинс-колледже Городского университета Нью-Йорка.

Бриджит Эрли

Соавтор

Бриджит — писатель, редактор и стилист с почти 15-летним опытом. Она специализируется на темах образа жизни, включая дом, здоровье, воспитание детей, красоту, стиль, еду, развлечения, путешествия и свадьбы. Она писала для Glamour, People, Good Housekeeping, Women’s Health, Real Simple, Martha Stewart, Apartment Therapy, The Spruce и других.

Обзор пылесосов Shark APEX 2022 года: протестировано экспертами по уборке

Отличный канистровый пылесос со шлангом очистит вашу лестницу и соберет паутину в углах потолка, вертикальный пылесос лучше всего подходит для ковров в спальне, а мощный беспроводной ручной пылесос заполнит щели для всех мелких предметов. (или не очень) беспорядка в машине или между регулярными уборками пылесосом. Но реальность такова, что большинство из нас, вероятно, не хотят, чтобы несколько пылесосов загромождали кладовку для метел. Один пылесос, который может позаботиться обо всех ваших потребностях в уборке дома, найти непросто, но этот вертикальный и канистровый пылесос «два в одном» от Shark немного приближает нас к домашнему быту с одним пылесосом.

Shark APEX в настоящее время является нашим лучшим выбором среди лучших пылесосов, которые вы можете купить в 2022 году, после того, как он сравнил его с 20 другими моделями в общей сложности в 320 параллельных тестах на уборку. Мы в лаборатории очистки Good Housekeeping Institute протестировали сотни пылесосов на протяжении многих лет, оценивая каждый из них по мощности всасывания и производительности, маневренности и общей простоте использования. Читайте дальше, чтобы узнать, подходит ли Shark APEX для уборки дома.

Вертикальный пылесос с электроприводом Shark Apex

Вертикальный пылесос с электроприводом Shark Apex

400 долларов США на Amazon 350 долларов США в Home Depot 411 долларов США на Wayfair

Краткий обзор

• Длина шнура: 30 футов
• Вес: 16 фунтов
• Режимы уборки: Твердый пол, ковер/низкий ворс, толстый ковер/ковер
• Сбор пыли: Пылесборник без мешка
• 90 172 Фильтр: Предварительно-моторная пена и войлочный фильтр, пост-мотор HEPA
• Гарантия: Пять лет

Что мы любим

Все вакуумные тесты производительности и простоты использования, в ходе которых наши эксперты максимально точно моделируют все виды уборки в домашних условиях на кафельных, виниловых, деревянных и ковровых покрытиях. Shark APEX заработал высокие баллы в наших тестах на захват голого пола и ковра, набрав более 9 баллов.4% мусора, разбросанного по нашим тестовым этажам. Получив высшие баллы в тестах на всасывание воздуха и звук в нашей лаборатории, APEX доказывает, что пылесос с сильным всасыванием не должен нарушать ваш покой. органы управления, удобная ручка и пылесборник, который легко очищается. При весе в 16 фунтов это была одна из самых тяжелых моделей, которые мы тестировали, но, тем не менее, ее было легко толкать и тянуть по голому полу.

Функция подъема пылесоса с электроприводом позволяет убирать места, которые вы обычно убираете с помощью канистрового пылесоса, например лестницы и под тесной мебелью, без ущерба для мощности всасывания или диапазона уборки. Кроме того, это удобная для хранения модель, которую можно легко спрятать в задней части шкафа, не занимая слишком много места на полу. У APEX есть 30-футовый шнур — больше не нужно искать другую розетку для очистки другой стороны комнаты — плюс три насадки для решения различных задач по уборке: щелевая насадка для проникновения во все закоулки и обивочная насадка для уборки. вашу мебель и щетку для домашних животных, чтобы позаботиться о, казалось бы, бесконечном потоке волос от ваших пушистых малышей.

APEX — это пылесос без мешка для пыли с пылесборником, который, по словам одного тестера, имеет «кнопку, которую легко найти», и мы с этим согласны. Все кнопки на ручке и основном корпусе четко обозначены, а пылесборник имеет широкое отверстие, которое выбрасывает весь мусор, собираемый пылесосом каждый раз. Хотя варианты без мешка часто не нравятся аллергикам, APEX может быть исключением. Весь вакуум герметичен для полного удержания пыли. Благодаря моющимся губчатым, войлочным и HEPA-фильтрам ваша пыль и мусор обязательно останутся там, где им и место, в устройстве, а не попадут обратно в воздух. По этим причинам Shark APEX также занимает второе место в списке наших экспертов — лучших пылесосов HEPA. 9№ 0007

Завершают впечатляющий список функций щетка с двойной щетиной и мягкий валик для глубокой очистки ковров и придания полу гладкости. Уход за щетками упрощается благодаря технологии Shark Zero-M, которая удаляет волосы, намотавшиеся на щетину щетки, во время уборки.

Для каких типов полов лучше всего подходит Shark APEX?

Shark APEX имеет три режима уборки: твердые полы, ковры с коротким ворсом и толстые ковры/ковры. Мы протестировали Shark APEX в лаборатории очистки на паркетных полах, виниловых и кафельных полах, а также на коврах с низким и средним ворсом. Он хорошо показал себя на всех этих типах пола, собирая овсянку, рис и искусственную шерсть домашних животных, оставляя очень мало мусора. Мы обнаружили, что всасывание значительно увеличилось, когда пылесос был переключен на один из режимов ковра, и щеточные валики также вращались заметно быстрее. Мягкий щеточный валик отлично подходит для сбора мелких частиц мусора с твердых полов, не повреждая более деликатные типы полов, такие как паркет.

Может ли Shark APEX обрабатывать шерсть домашних животных?

Да, это было в нашем лабораторном тесте! В лаборатории уборки мы используем вискозные волокна, которые имитируют ощущение пушистой шерсти домашних животных, чтобы проверить способность каждого пылесоса собирать шерсть домашних животных с ковров и твердых напольных покрытий. APEX очень хорошо справлялся с «волосами домашних животных», особенно с насадкой для домашних животных, которая всасывала волосы, которые даже не находились на его прямом пути. Однако это было очень громко, и нам не понравилось, что некоторые волосы прилипли к ворсовой полоске и нижней части щетки для животных вместо того, чтобы всасываться в пылесборник. Некоторые из более застрявших волос остались при первом проходе, но во второй раз позаботились об отставших.

Обратите внимание, что мы не тестировали APEX с более длинными волосами, которые часто запутываются вокруг щеточных валиков многих пылесосов, но щеточный валик этого пылесоса разработан таким образом, чтобы свести к минимуму такое спутывание. Тем не менее, несмотря на весь наш многолетний опыт тестирования пылесосов, мы не нашли модели, которая полностью устраняла бы эту проблему спутывания волос.

На что следует обратить внимание перед покупкой

Мы обнаружили, что при прикреплении ручки к основному корпусу пылесоса необходимо приложить небольшое усилие. Даже после того, как ручка, казалось бы, встала на место, она иногда отсоединялась, когда мы были готовы начать наш следующий тест, что было неожиданно и немного раздражало. Это случалось не всегда, поэтому убедитесь, что он в безопасности, когда вы снова подключаете его.

APEX также тяжелее многих других моделей, которые мы тестировали в лаборатории, так что имейте это в виду, если вам приходится носить его на большие расстояния или подниматься и спускаться по лестнице. Он также легко опрокидывается. Мы заметили это больше всего, когда использовали его в качестве стойки и натянули шланг , не отсоединяя основной корпус от моторизованной щетки для пола. Поворотная шея на этом пылесосе позволяет легко маневрировать по углам, но также немного сложно удерживать устойчивую прямую траекторию, и для преодоления более толстых ковров требуется довольно значительный толчок.

Мягкая щетка-валик отлично подходит для очистки твердых полов от пятен, но наши эксперты отметили, что этот пылесос не дает возможности отключить щетку-валик или контролировать мощность всасывания, кроме трех вариантов режима пола. Обратите внимание, что в хранилище 0n-board хранятся только два из трех прилагаемых вложений.

Итог: стоит ли покупать пылесос Shark APEX?

Если ваша цель — сократить количество бытовой техники для уборки, многозадачный пылесос Shark APEX Powered Lift-Away Upright — хороший вариант. У него мощное всасывание, небольшая занимаемая площадь, поэтому его легко хранить, и он оснащен многими функциями, которые мы ищем в лучших пылесосах, такими как фильтр HEPA, возможность чистить различные типы полов и насадки, помогающие справиться с беспорядком в труднодоступных местах. области в вашем доме.

Получить Shark APEX

---

Зачем доверять Good Housekeeping?

Джодхайра Родригес тестирует и пишет об уборочных приборах, таких как роботы-пылесосы, стойки и палочные пылесосы, в лаборатории очистки Good Housekeeping Institute с 2021 года. Во время работы в лаборатории очистки она провела первое в истории испытание влажного и сухого пылесоса.

Lg или самсунг что лучше: LG или Samsung: какой телевизор лучше в 2023 г.?

Posted on 06.07.202327.04.2023 by alexxlab

Какой телевизор лучше LG или Samsung – сравнение характеристик

На рынке телевизоров сейчас особым спросом пользуются устройства от Samsung и LG. Их техника отличается качеством, доступностью и долговечностью. Чтобы выбрать между этими двумя брендами, нужно учесть несколько важных факторов — диагональ, матрицу, мощность звука и дополнительные функции, которые упрощаю использование устройства.

Содержание

1. Главные отличия телевизоров LG и Samsung
2. На что обратить внимание при выборе телевизора
3. Внешний вид
4. Диагональ
5. Экран
6. Качество изображения
7. Звук
8. Матрица
9. Операционная система
10. Поддержка 3D
11. Smart tv
12. Дополнительные функции
13. Плюсы и минусы телевизоров Samsung
14. Плюсы и минусы телевизоров LG
15. Сравнение бюджетных моделей
16. Сравнение премиальных моделей телевизоров LG и Samsung
17. Какой телевизор лучше Samsung или LG подойдет для игры на приставке
18. Рекомендации по выбору

Главные отличия телевизоров LG и Samsung

Модели обоих брендов имеют отличия в технических характеристиках и используемых технологиях. Особое место среди них занимает формат динамического диапазона HDR.

Samsung использует HDR10+, а LG поддерживает стандарт Dolby Vision. Оба варианта имеют встроенный набор метаданных, которые отвечают за воспроизведение звука и изображения с учетом контрастности и яркости.

Dolby Vision от LG базируется на 12-битной цветовой системе и выдает яркую и сочную картинку. HDR10+ от Samsung использует 10-битную систему, но, за счет раннего релиза, имеет более широкое распространение.

Следует также учесть основные источники видеосигнала, которые будут использоваться. Для просмотра Apple TV и Netflix лучше подойдет устройство LG, а для библиотеки контента от Google больше подойдет телевизор от Samsung.

Samsung

20%

Sony

0%

Philips

30%

Xiaomi

0%

Panasonic

0%

Другой (напишите в комментарии и мы добавим его к опросу)

20%

Проголосовало: 10

На что обратить внимание при выборе телевизора

При выборе телевизора нужно взять во внимание несколько важных факторов, от которых будет зависеть удобство и комфортность его использования — диагональ, матрицу, поддержку Smart TV, мощность звука и качество изображения.

Покупая телевизор, нужно предварительно узнать, какие форматы поддерживает конкретное устройство. Необходимый минимум — это AVI, MKV, XVid и MPEG-4.

Внешний вид

При выборе телевизора важную роль играет его оформление. Современные устройства от Samsung и LG в своем дизайне берут за основу минимализм и эргономичность.

Модельный ряд обеих компаний представляет широкий выбор телевизоров, начиная с небольших настенных экранов для кухни, заканчивая полноценными телесистемами с большой диагональю.

Большинство моделей обоих брендов имеют большой 4К дисплей с тонкими рамками и плоским корпусом. Отличия могут состоять в следующем:

• крепление — большая часть новых моделей размещаются на стене, без дополнительных подставок, тогда как более старые устанавливаются на пол или тумбы;
• форма подставки — подставка LG имеет выгнутую полукруглую форму и легко поворачивается. В телевизорах Самсунг она прямоугольная, неподвижная и существенно выступает за границу задней панели;
• кнопки на корпусе — модели обоих производителей оснащены дополнительной панелью с кнопками на корпусе ТВ-приемника. Зачастую она расположена на передней части, на боковой или нижней рамке, но на устройствах LG она также может размещаться на задней боковой части телевизора.

Корпусы Samsung немного толще, поэтому для настенного крепления лучше подойдут ультратонкие ТВ-панели от LG.

Расстояние телевизора от глаз зрителя должно превышать размер дисплея не менее, чем в пять раз. При диагонали 42 дюйма расстояние между телевизором и зрителем должно быть не менее 5,3 м.

Диагональ

Оба бренда изготавливают телевизоры с самыми разными диагоналями. Для гостиной лучше всего выбрать телевизор со средней диагональю — от 43 до 50 дюймов. Если его нужно разместить на кухне, то пойдут небольшие настенные панели на 16-20 дюймов. В спальне можно разместить телевизор со средней диагональю или модель из более дорогого сегмента — от 60 до 75 дюймов.

При выборе телевизора для игры на приставке стоит остановиться на дисплеях с соотношением сторон 16:9 и 4:3, тогда картинка будет без искажений и максимально приближенной к оригиналу.

Экран

Обе компании предоставляют телевизоры как с матовыми экранами, так и с глянцевыми. При этом Samsung чаще выпускают устройства с изогнутыми дисплеями, что позволяет создать эффект полного погружения.

Телевизоры LG чаще имеют прямую конфигурацию, но покрыты противобликовой пленкой, защищающей от засветов.

LСD-телевизоры обеих компаний также отличаются —  LG предлагают более насыщенную цветопередачу, а Самсунг обеспечивают усиленную глубину черного цвета и высокую контрастность.

Качество изображения

В плане качества изображения оба бренда могут представить пользователям дисплеи с разрешением 4К. Более дешевые и устаревшие модели оснащены разрешением HD и Full HD, но качество картинки при этом остается на хорошем уровне.

LG практически перестали заниматься выпуском плазменных телевизоров, сконцентрировавшись на LED и OLED-дисплеях. Samsung же занимаются доработкой этой технологии, создавая фирменные экраны с высоким качеством изображения и разрешением 8К.

Для более эффективного улучшения картинки компания Самсунг разработала фирменную технологию UHD Picture Engine — искусственный интеллект, который автоматически преобразует сигнал с низким качеством в более высокий.

Звук

Обе компании стараются добиться максимального качества звука в своих телевизорах. LG использует запатентованную технологию Clear Voice — автоматический режим для настройки звукового баланса, который снижает все фоновые шумы, а голоса в фильмах или телепередачах делает намного громче и четче.

Компания Samsung разработала режим Sports Mod, позволяющий повысить мощность звука и качество изображения при просмотре спортивных трансляций.

Высокая динамичность дает повышенную четкость, не допуская размытости и нечеткости, а объемный звук создает эффект присутствия на настоящем стадионе.

Матрица

Samsung и LG используют в своих телевизорах разные матрицы. Более новые модели ТВ LG оснащены матрицами OLED, тогда как Samsung использует для своих телевизоров запатентованную технологию QLED.

Такие дисплеи ближе к обычным жидкокристаллическим телевизорам, но между слоями со светодиодами и жидкими кристаллами расположена тончайшая отражающая пленка, которая повышает насыщенность цветов.

В сравнении с обычными жидкокристаллическими мониторами, OLED-дисплеи имеют несколько преимуществ:

высокая контрастность — черный цвет на таких дисплеях намного глубже и темнее, что дает более яркую и насыщенную картинку;

быстрое время отклика — в динамических сценах изображение практически идеальное, не размывается и не разбивается на пиксели;

угол обзора — составляет 170 градусов, что открывает хороший обзор с любой стороны;

экологичность — OLED-дисплеи потребляют на 50% меньше электричества, чем жидкокристаллические.

Экраны OLED-телевизоров намного тоньше, так как на дисплее нет специальной пленки для подсвечивания, диоды светятся сами по себе. Это сказывается на габаритах и весе, что позволяет размещать эти телевизоры в любом помещении.

OLED дисплеи устойчивы к механическому воздействию и отличаются высокой прочностью, но очень плохо переносят высокую влажность.

Среди преимуществ телевизоров Samsung с матрицей QLED можно выделить несколько важных фишек:

более широкий цветовой диапазон за счет большого количества светодиодов;

сниженное энергопотребление;

хороший теплоотвод и система охлаждения;

при просмотре в формате 3D нет задержек в изображении и звуке;

широкий угол обзора и отсутствие засветов.

Такие телевизоры поддерживают более высокое разрешения изображения — до 8К, тогда как для телевизоров LG максимум зачастую составляет 4К.

Операционная система

В телевизорах также различаются операционные системы. Устройства Samsung работают на базе Tizen, а LG — на WebOS. Они действуют по одному принципу и различаются только дополнительными функциями и элементами интерфейса.

ОС Tizen — операционная система с возможностью установки дополнительных приложений и программ. Доступ к ним можно получить через специальную панель, где отображаются последние установленные и часто используемые приложения.

Управление ОС осуществляется через Bluetooth-пульт или голосовое управление, которым оснащены новые модели. Основная фишка системы — возможность поставить видео или аудио на паузу и вернуться к этому месту при следующем включении телевизора.

ОС Tizen имеет встроенную функцию деления экрана, которая дает возможность разделить дисплей на равные области для использования нескольких приложений одновременно.

На телевизорах LG установлена фирменная операционная система WebOS.

Самое главное ее отличие от Tizen состоит в другом принципе управления и поддержке Apple TV.

Читайте также

Инструкция по установке Forkplayer на телевизор LG
Сегодня больше возрастает спрос на современные марки смарт-телевизоров. Однако покупка нужной модели ТВ еще полдела. Необходима также установка специального плейера. Одной из программ является…

 

Здесь также есть свой официальный магазин приложений, из которого можно устанавливать платные и бесплатные программы, а также размещать на панели быстрого доступа информационные виджеты.

Блоки с приложениями имеют ту же конфигурацию и располагаются в нижней части экрана, не закрывая основной контент. Есть доступ к большому количеству бесплатных стриминговых сервисов и голосовое управление.

Поддержка 3D

Телевизоры обеих марок поддерживают воспроизведение коротких 3D-роликов и фильмов, используя разные программные решения. LG разработала собственную технологию CINEMA 3D, при которой на экран наносится специальная пленка, создает эффект объемности.

При просмотре видео в режиме 3D на телевизорах обоих производителей, для достижения эффекта объемности, нужно надевать поляризационные очки.

Компания Samsung запатентовала фирменную технологию 3DHyperRealEngine, которая позволяет автоматически превращать двухмерное изображение в объемную картинку. Искусственный интеллект Smart-системы проводит четырехэтапную конвертацию благодаря покадровой обработке.

На более недорогих телевизорах Самсунг используют программу 3D Auto Contrast, которая поддерживается на всех LED-телевизорах. При помощи автоматического рендеринга она значительно улучшает 3D-изображение, делая его четким и максимально реалистичным.

Smart tv

Smart TV — технология, позволяющая превратить телевизор в полноценный компьютер с выходом в Интернет. Этой опцией оснащено большинство моделей ТВ-приемников обоих производителей. Выход в Сеть осуществляется при помощи беспроводной связи Wi-Fi или кабельного подключения.

Компания Samsung внедрила эту технологию раньше и поэтому интерфейс на их телевизорах намного удобнее. Кроме этого, можно выделить несколько важных преимуществ:

интерфейс состоит из нескольких элементов, что значительно упрощает управление;

улучшенная графика и отклик интерфейса;

большой ассортимент бесплатных виджетов для IPTV и приложений в официальном магазине Самсунг;

объединение нескольких устройств в единую сеть при помощи DLNA.

При этом обновление прошивки производится полностью автоматически, без участия пользователя.

Если телевизор был куплен за границей, то для начала придется разблокировать операционную систему через модуль SmartHub.

Технология Smart TV на телевизорах LG работает по тому же принципу, но имеет отдельный пользовательский интерфейс HomeDashboard, который делится на четыре главных элемента:

• Premium Content — комплект информационных веб-сервисов с возможностью создания виджетов на панели управления;
• TV Live — просмотр интернет-телеканалов;
• Launcher Bar — панель управления с быстрым доступом к сервисам и программам;
• TV Apps — официальный магазин приложений от компании LG.

Переключение между элементами интерфейса осуществляется при помощи кнопок со стрелками на пульте ДУ. Кроме этого, имеется встроенное скрытое приложение SmartShare, которое используется для воспроизведения контента со съемных носителей и других устройств.

Дополнительные функции

Помимо стандартных функций, LG добавляет в свои устройства дополнительные опции, расширяя функционал телевизоров и позволяя сделать просмотр фильмов намного комфортнее:

• ColorRefiner — фирменная технология которая использует программный алгоритм для изменения цветовой гаммы в разных частях экрана. Это позволяет улучшить качество изображения, передавая яркую и максимально реалистичную картинку;
• LED Plus — опция локального затемнения отдельных участков экрана при помощи боковой подсветки дисплея. В итоге получается более глубокая передача черного цвета и темных частей изображения;
• ResolutionUpscaler — функция для программного улучшения и изменения разрешения входного сигнал. Искусственный интеллект автоматически размещает дополнительные пиксели, увеличивая формат изображения без снижения качества;
• Filmmaker Mode — технология, позволяющая убрать при просмотре фильма все дополнительные настройки и фильтры, вернув изображение к изначальной цветовой гамме и добавив сглаживание.

Кроме этого, телевизоры LG имеют встроенные опции Apple HomeKit и AirPlay, которые позволяют подключать устройства от компании Apple, не покупая специальные переходники и приставки.

Телевизоры марки Samsung также оснащены дополнительными функциями, среди которых можно выделить несколько самых полезных:

• Micro Dimming Pro — технология улучшения изображения, которая делит дисплей на мелкие области и отдельно оптимизирует каждую, улучшая контрастность и резкость;
• ConnectShare — опция, которая позволяет просматривать медиаконтент со съемного носителя, используя USB-интерфейс. Представляет собой встроенный на программном уровне медиаплеер со множеством форматов для воспроизведения;
• Clear Motion Rate — фирменная технология для более качественной и естественной передачи динамических сцен на экране телевизора. Улучшенные цветовые модули позволяют сделать изображение ярче и контрастнее, устраняя размытие и создавая эффект присутствия;
• Ambient Mode — режим для показа статического изображения на экране в состоянии ожидания. Есть режим декора с изображениями орнаментов и пейзажами, а также информационный экран с виджетами и фото.

Кроме этого, некоторые новые телевизоры Самсунг оснащены модулем One Connect, который позволяет подключить к устройству один полупрозрачный кабель вместо нескольких черных проводов. Это поможет сэкономить место и лучше вписать телевизор в интерьер.

Плюсы и минусы телевизоров Samsung

Для всех моделей телевизоров Samsung можно выделить несколько преимуществ, которые отличают их от устройств LG:

бесплатные виджеты и приложения для IPTV;

высокая скорость отклика интерфейса;

оптимизированная подсветка матрицы;

более удобный интерфейс Smart TV;

высокая яркость и контрастность.

соотношение цены и качества;

хуже цветопередача в сравнении с телевизорами LG.

Читайте также

Что нужно знать перед покупкой WiFi адаптера для телевизора Samsung
Вай фай адаптер для телевизоров Samsung позволяет просматривать видеоконтент онлайн на широкоформатном экране без необходимости скачивать фильмы и сериалы на флешку. Для этого устройство должно…

 

Плюсы и минусы телевизоров LG

Основные плюсы телевизоров LG относительно Samsung состоят в следующем:

широкий угол обзора;

яркая подсветка с возможностью регулировки;

быстрая обработка сигнала;

большой выбор программ в магазине приложений Smart TV.

поверхность экрана на многих моделях сильно бликует и плохо отражает свет;

изображению недостает глубины и объема.

Со временем OLED матрица может выцветать. На ней могут появляться черные пятна из-за перегоревших диодов и искажения цветопередачи.

Сравнение бюджетных моделей

Среди всего модельного ряда телевизоров Samsung и LG можно выделить несколько бюджетных экземпляров, которые оснащены всеми необходимыми функциями и при этом являются удачным  решением по соотношению цены и качества.

Стиль	Канистра
Контейнер для пыли	В мешках
Вес	24 фунта.
Длина шнура	26 футов
Насадки	Щелевая насадка, насадка для чистых полов, щетка для обивки и PowerMate для животных

Марка телевизора	Диагональ	Разрешение	Частота матрицы	Мощность звука	Разъемы	Стоимость
Samsung UE28N4500AUXRU	28	HD	60 Гц	10 Вт	AV, HDMI, USB	17000
Samsung UE32J4710AK	31,5	HD	60 Гц	10 Вт	AV, HDMI, USB	15500
Samsung UE32M5550AU	31,5	Full HD	50 Гц	20 Вт	AV, HDMI, USB	24500
Samsung UE43TU8500U	43	4K UHD	120 Гц	20 Вт	AV, HDMI, USB,	35000
LG 32LM6350PLA	32	Full HD	50 Гц	10 Вт	HDMI, USB, LAN	29000
LG 43LK5910	43	Full HD	50 Гц	10 Вт	HDMI, USB, LAN	29000
LG 43LM5700PLA	43	Full HD	100 Гц	10 Вт	HDMI, USB	28000
LG 49UN74006LA	49	4K UHD	50 Гц	20 Вт	HDMI, USB, LAN	38000

Все представленные телевизоры оснащены поддержкой Wi-Fi и технологией Smart TV с доступами к приложениям и виджетами.

Сравнение премиальных моделей телевизоров LG и Samsung

Премиальные модели обоих производителей различаются не только стоимостью, но и диагональю, частотой смены кадров и мощностью звука. Сопоставив несколько более дорогих моделей, можно выбрать оптимальное по цене и качеству устройство.

Марка телевизора	Диагональ	Разрешение	Частота матрицы	Мощность звука	Разъемы	Стоимость
Samsung QE50Q67TAU	50	4K UHD	60 Гц	20 Вт	HDMI, USB, LAN,	68000
Samsung QE55LS03AAUXRU	55	40 Вт	120 Гц	40 Вт	HDMI, USB, LAN	122000
Samsung QE55Q80TAU	55	4K+HDR	120 Гц	40 Вт	HDMI, USB, LAN	125000
Samsung QE65Q800TAUXRU	65	8K UHD	120 Гц	70 Вт	HDMI, USB	197000
LG 55NANO906PB	55	4K UHD	120 Гц	40 Вт	HDMI, CI/CI+, USB Type-A,	83000
LG OLED55CXRLA	55	4K UHD	100 Гц	40 Вт	HDMI, USB, CI	95000
LG 65NANO956NA	65	8K UHD	50 Гц	40 Вт	HDMI, USB, CI	140000
LG OLED65GXRLA	65	4K UHD	120 Гц	60 Вт	HDMI, USB, CI	200000

Все модели Самсунг оснащены технологией Smart TV и беспроводной связью Wi-Fi. Телевизоры одинаково поддерживают стандарт DVB-T2 и позволяют подключить любой тюнер или IPTV-приставку.

Какой телевизор лучше Samsung или LG подойдет для игры на приставке

Среди телевизоров LG и Samsung, которые лучше всего подойдут для игры в приставку, можно выделить несколько моделей:

• Samsung UE43TU7090U — диагональ 43 дюйма, разрешение 4К и стабильная картинка со скоростью 120 fps. Светодиодная подсветка Edge LED делает изображение более насыщенным, а разъемы HDMI 2.0 и USB помогают подсоединить к телевизору любое необходимое оборудование;
• LG 49NANO866 — телевизор с диагональю 49 дюймов и разрешением 4К. Оснащен IPS-матрицей и опцией Dolby Vision. Технология AMD FreeSync с функцией компенсации низкой частоты кадров позволяет получить скорость в 120 fps;
• Samsung UE43AU9000U — диагональ 42 дюйма и разрешение 4K. Поддерживает Dolby Digital, а также HDR10 и HDR10+, индекс динамических сцен составляет 2800. Есть встроенный игровой режим ALLM, который ускоряет отклик игрового интерфейса и дает дополнительное сглаживание;
• LG OLED55CXRLA — телевизор с диагональю 55 дюймов, разрешением 4К и частотой обновления в 120 Гц. Звучание мощностью 40 Вт, а технология Dolby Digital создает эффект полного присутствия. Есть поддержка FreeSync от AMD и G-Sync от Nvidia.

Выбор телевизора для приставки должен базироваться не только на диагонали, но и на показателе времени отклика, максимальной частоте кадров, широте угла обзора и разрешении экрана.

У «игровых» телевизоров Samsung, в отличие от LG, выше скорость отклика интерфейса и контрастность, что особенно заметно в более темных играх. Скорость обновления кадров также на вдвое выше — в среднем 100-120 Гц против 50 Гц на телевизорах LG.

Рекомендации по выбору

При выборе телевизора от компании Самсунг или LG стоит опираться на несколько важных критериев:

• скорость отклика матрицы — от этого зависит плавность смены кадров и динамичность изображения. Чем время отклика ниже, тем быстрее сменяются кадры;
• максимальная яркость экрана — средний показатель составляет не менее 400 кандел на один квадратный м;
• мощность звука — если телевизор будет использоваться как домашний кинотеатр, то должна быть 20 Вт м больше;
• количество HDMI-разъемов — не менее 2-3 портов.

Качество звука и картинки телевизоров в магазине лучше проверять при помощи личных медиафайлов. Можно записать качественное видео на флэшку и проверить звук и изображение на нем, сравнив несколько разных ТВ-приемников.

Какой телевизор лучше LG или Samsung в 2022 году?

Содержание

Телевизоры LG и Samsung являются самыми популярными на современном рынке гаджетов. И чтобы проверить это, достаточно всего лишь проверить статистику продаж двух этих компаний. Они самые главные конкуренты, а потому если вы захотите приобрести действительно качественный ТВ в 2022 году, придётся выбирать между этими двумя фирмами. И мы вам с этим поможем, рассказав про то, какая компания лучше. Ну а чтобы приобрести телевизор от любого из указанных производителей, просто перейдите по ссылке https://price2.ru.

Samsung

Начать нужно с описания компании Samsung, чтобы потенциальные покупатели сразу же могли понять, что от неё ожидать. На данный момент, это самый крупный поставщик матриц и экранов в мире, от чего и качество телевизоров сильно повышается. Samsung выпускает настоящие шедевры по относительно низкой цене. И это касается всего, от самых бюджетных ТВ, до их флагманов с Oled матрицей и кучей дополнительных технологий по улучшению качества изображения.

Покупать Samsung стоит в том случае, если вас действительно интересует качество изображения. А вот со всем остальным у этих телевизоров не всё так хорошо. К примеру, Smart TV система у данных устройств одна из худших на рынке. Проблем в ней много, начиная от невозможности устанавливать кастомные программы и заканчивая неудобным интерфейсом. Посмотреть телевизоры компании можно на сайте https://price2.ru/category/televizory-samsung.

LG

Вторым вариантом является умный телевизор smart tv от компании LG. Эта фирма не может похвастаться наличием невероятных флагманских устройств, способных затмевать собой целые системы домашних кинотеатров. А всё потому, что LG это типичный инженер и сборщик, который всё также заказывает комплектующие у Samsung.

Но не стоит думать, что данные телевизоры не смогут вас удивить. У LG присутствует очень высокое качество софта, сбалансированный Smart TV, неплохое качество звука и многое другое. Если говорить про бюджетные модели, то они могут показывать даже лучший результат, чем Samsung. Как минимум потому, что их качество сборки немного лучшее. Соответственно, LG можно назвать крепким среднячком на рынке, подходящим рядовому покупателю. Поискать LG стоит тут https://price2.ru/category/televizory.

Что же лучше

Продолжая сравнение телевизоров lg и samsung, стоит подвести небольшие итоги. Как можно понять, однозначно лучшего производителя тут нет. А всё потому, что разные компании делают упор на совершенно разные вещи. Samsung пытается использовать то, чего нет у других компаний производителей телевизоров — производственные мощности и собственные заводы. А потому их экраны получают более качественные апдейты и самые новые технологии в тот момент, когда весь остальной рынок только готовится к разработке инноваций.

Но у LG просто более сбалансированный подход. Эта компания не пытается сделать революцию на рынке, она всего лишь продаёт хорошие телевизоры по вменяемым ценам.

Проводя итоги, телевизоры lg vs samsung сравнить не так-то просто. Мы советуем перейти на вышеуказанные каталоги, и сравнить конкретные модели друг с другом. Для этого определитесь с бюджетом на ТВ, а также обозначьте для него главные требования. Приобретать стоит то устройство, которое демонстрирует лучшие качества при меньшей цене. И поверьте, при разном бюджете результат может отличаться.

Предыдущая статьяОбзор на программу StartIsBack

Следующая статьяСол казино — лучший выбор для новичка

ЕЩЁ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

LG C2 OLED, LG G2 OLED, Samsung S95B OLED: какой OLED-телевизор купить?

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Samsung S95B

Смарт-телевизор Samsung S95B OLED 4K — отличный телевизор. С первоклассным качеством изображения, удивительно хорошим звуком, дальновидным пультом дистанционного управления, потрясающими игровыми возможностями и привлекательным дизайном, однако его несколько незначительных оплошностей усугубляются ценой, которая достаточно высока, чтобы заставить вас подумать дважды.

Для

• Отличное качество изображения
• Хороший звук
• Отличный выбор для игр
• Пульт на солнечных батареях

В сравнении с

• Несовершенный черный
• Без поддержки Dolby Vision

LG G2 OLED TV

OLED-телевизор LG G2 — это самый яркий OLED-телевизор бренда, позиционирующий OLED evo как главного конкурента QD-OLED. Множество функций на основе искусственного интеллекта и дизайн серии Gallery также обеспечивают повышенное качество просмотра. Тем не менее, это идет по премиальной цене; это самый дорогой 4K OLED-телевизор LG года.

Для

• Отличное, яркое изображение
• Качество звука с искусственным интеллектом
• Продуманное управление шнуром
• 4 порта HDMI 2.1

В отличие от

• Можно установить на стене только с помощью крепления LG

Новый Samsung S95B OLED произвел фурор, когда он появился в начале этого года, но многие задаются вопросом, сможет ли он противостоять конюшне отмеченных наградами OLED-телевизоров LG, таких как LG C2 OLED и LG G2 OLED.

Короткий ответ: на данный момент OLED-телевизоры LG по-прежнему лидируют. Они могут быть не такими яркими, как новый Samsung S9.5B, но LG C2 OLED и LG G2 OLED лучше справляются с уровнями черного и оснащены более удобной интеллектуальной платформой. Также помогает то, что C2 OLED дешевле, чем QD-OLED, использующий S95B.

Это, безусловно, тяжелая битва, и всем любителям телевидения следует внимательно следить за ней.

Хотите подробное описание этих телевизионных титанов? Вот как Samsung S95B OLED сравнивается с двумя лучшими OLED-телевизорами, LG C2 и LG G2 OLED.

Samsung OLED против LG OLED: характеристики

Теперь, прежде чем мы зайдем слишком далеко, стоит отметить, что OLED-телевизор Samsung S95B — это не просто OLED-телевизор, а QD-OLED-телевизор с новой технологией панели, которая добавляет слой квантовых точек к синему цвету. OLED-подсветка. Это отличается от панелей OLED Evo, которые использует LG, но достаточно схожи по цене и производительности, чтобы их можно было сравнивать в сравнении яблок с яблоками.

Ниже приведены характеристики каждого телевизора:

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

90 082

Ячейка заголовка — столбец 0	LG C2 OLED	LG G2 OLED	Samsung S95B OLED
9008 7 Диапазон цен	1 399 — 5 299 долларов	1 499 — 5 999 долларов	1 999 — 2 799 долларов
Размер экрана	42″, 48″, 55″, 65″, 77″ и 83″	55″, 65″, 77″ и 83″	55″ и 65″
Разрешение	4K UHD (3840 x 2160)	4K UHD (3840 x 2160)	4K UHD (3840 x 2160)
Поддерживаемые форматы 9 0089	Dolby Vision, HDR10, HLG	Dolby Vision, HDR10, HLG	HDR10+, HDR10, HLG
Частота обновления	120 Гц	120 Гц	120 Гц 9008 9
Порты	4x HDMI 2. 1	4x HDMI 2.1	4x HDMI 2.1
Аудио	7.2.2-канальный звук	4.2-канальный звук	2.2.2-канальный звук
900 87 Программное обеспечение Smart TV	webOS 22	webOS 22	Tizen
Процессор	AI-процессор α9 Gen 5 4K	AI-процессор α9 Gen 5 4K	Neural Quantum Processor 4K
Голосовой помощник	ThinQ AI, Amazon Alexa, Google Assistant	ThinQ AI, Amazon Alexa, Google Assistant	Amazon Alexa, Bixby, Google Assistant

Samsung OLED против LG OLED: цены и размеры 

Из всех трех телевизоров серии, упомянутой выше, Samsung S95B выпускается в наименьшем количестве размеров — пока что он ограничен либо 55, либо 65 дюймами от угла к углу. LG C2 OLED выпускается в обоих размерах, а также с диагональю экрана 42, 48, 77 и 83 дюйма. G2 имеет все эти размеры за исключением размеров 42 и 48 дюймов, которые являются эксклюзивными для серии C2.

С точки зрения ценообразования топовые OLED-модели Samsung и LG стоят почти одинаково, но LG C2 выделяется как более дешевый и доступный вариант.

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

OLED-телевизор LG C2, OLED-телевизор LG G2 и Samsung S95B: цены и размеры

Ячейка заголовка — столбец 0		OLED-телевизор LG G2	Samsung S95B OLED
42 дюйма	1399 долл. США	Н/Д	Н/Д
48 дюймов	1499 долл. США	Н/Д	Н/Д 900 89
55 дюймов	1 799 долл. США	2 099 долл. США	1 999 долл. США
65 дюймов	2 299 $	2 900 $	2 799 $
77 дюймов	3 299 $ 900 89	3 999 долл. США	Н/Д
83 дюйма	5 299 долл. США	6 499 долл. США	Н/Д

Если вы просто сравните самые дорогие модели — в данном случае LG G2 OLED с Samsung S95B — вы потратите примерно одинаковую сумму. Тем не менее, LG C2 значительно дешевле, чем любой из них, и, вероятно, лучше всего подходит для обеспечения наибольшей ценности за доллар.

 Победитель: LG C2 OLED  

(Изображение предоставлено LG)

Давайте сразу проясним: дизайн, безусловно, субъективен, и я не возражал бы против того, чтобы любой из этих телевизоров выглядел на моей мантии. . Тем не менее, на мой взгляд, здесь есть один явный победитель, который выделяется среди остальных.

LG G2 OLED был разработан, чтобы быть стильным. LG упаковывает монтажный кронштейн в каждую коробку — проблема, если вам действительно нужна подставка, — которая помогает телевизору плотно прилегать к стене. Он выполнен в дизайнерском стиле The Frame от Samsung, но с OLED-панелью, которая помогает сделать изображение по-настоящему ярким. C2 OLED не дурак, однако он не поставляется с креплением и не такой тонкий, как его более дорогой стабильный помощник.

Мы признательны Samsung за минимизацию рамок на новом S9.5B и имеет привлекательный дизайн подставки своей серии QLED. Он тоньше, чем другие OLED-дисплеи — если это вообще возможно — но, к сожалению, он не использует блок OneConnect.

Победитель: LG G2 OLED

Samsung OLED против LG OLED: производительность

(Изображение предоставлено: Будущее) делать разные вещи, когда дело доходит до производительности. Для LG все дело в изображении идеального черного и лучшей контрастности, в то время как Samsung заинтересован в лучшей яркости и большем количестве цветов. Оба преуспевают в достижении этих целей, но у каждого есть недостаток.

На данный момент LG действительно усовершенствовала свои OLED-панели до такой степени, что они демонстрируют превосходные уровни контрастности и точность цветопередачи, значительно превышающие требования цветового пространства Rec.709. Однако OLED-панели LG — даже новые панели LG Evo — ограничены по яркости до 1000 нит в окне 10%. Яркости по-прежнему достаточно, особенно если вы планируете использовать G2 в настоящем домашнем кинотеатре, но это недостаток по сравнению с S95B OLED.

В чем блестит S95B OLED, так это в цветопередаче — это один из первых телевизоров, который преодолел отметку 80% в тестах Rec.2020, что означает, что его цвета будут яркими и красивыми. Наши цветовые тесты Delta-E показывают, что он также довольно точен. Мы не были так довольны тем, как он обрабатывал уровни черного, которые иногда сокрушались, прежде чем он достигал минимальной производительности. Это небольшое замечание, но один наш рецензент заметил в своем обзоре.

Помимо впечатляющих характеристик, вы также заметите различия в обработке движений (мы всегда предпочитали алгоритм LG, а не Samsung) и качестве звука. Последнее — это единственная область, в которой LG C2 OLED превосходит G2 и S95B OLED. В конце концов вы захотите добавить в микс одну из лучших звуковых панелей, но LG C2 OLED из коробки имеет лучший звук.

Победитель: Ничья 

Samsung OLED против LG OLED: функции Smart TV 

(Изображение предоставлено LG)

При таких ценах вы должны ожидать, что покупаете серьезный смарт-телевизор — и вы правы, все эти модели исключительно хороши в доступе к потоковым сервисам, интеграции интеллектуальных помощников и помощи в поиске. новые шоу и фильмы.

Тем не менее, мы обнаружили, что в этом году у одного производителя была немного более удобная платформа Smart TV, чем у другого, и это LG. Новая WebOS 22 от LG не является полной переработкой платформы, как новая интеллектуальная платформа Samsung Tizen, но она совершенствует и без того отличную систему Smart TV от LG. WebOS этого года просто добавляет до шести пользовательских профилей, поэтому вы можете хранить свои рекомендации отдельно и иметь возможность передавать кабельный сигнал с одного телевизора WebOS на другой, к которому не подключена кабельная приставка. Небольшие изменения, но эффектные.

В этом году компания Samsung пошла другим путем и решила полностью переработать Tizen. Есть новый домашний экран и другая настройка, чем в предыдущие годы. Раньше система не была идеальной, но новый пользовательский интерфейс может быть немного вялым, что досадно, учитывая, что простые действия теперь требуют большего количества нажатий кнопок.

Новая платформа Tizen от Samsung не так уж плоха, но на данный момент платформа LG лучше.

Победитель: LG G2 OLED и LG C2 OLED

Samsung OLED против LG OLED: что купить?

(Изображение предоставлено Future)

Если бы я сейчас покупал себе телевизор, я бы, наверное, выбрал LG C2 OLED. Это дешевле, чем другие, и предлагает лучшее соотношение цены и качества. Люди, которым нужно что-то более ориентированное на дизайнера, могут легко обосновать покупку LG G2 OLED вместо этого, в то время как люди, которым нужна самая яркая передовая панель, могут увидеть ценность в S95B.

Тем не менее, в схватке должен быть только один победитель, и для меня это LG C2 OLED.

Победитель: LG C2 OLED

Лучшие на сегодня предложения LG OLED48C2

(откроется в новой вкладке)

900 68 (открывается в новой вкладке)

1 599,99 $

(открывается в новой вкладке)

$799,99

(открывается в новой вкладке)

Просмотр сделки (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

$1099,99

900 68 (откроется в новой вкладке)

Посмотреть Сделка (откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

$946,99

(откроется в новой вкладке)

Посмотреть сделку (откроется в новой вкладке)

Показать больше предложений

Получите мгновенный доступ к последним новостям, самым горячим обзорам, выгодным предложениям и полезным советам.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Ник Пино возглавляет направления TV и AV в Tom’s Guide и охватывает все, от OLED-телевизоров до новейших беспроводных наушников. Ранее он был старшим редактором отдела телевидения и аудиовизуальной информации в TechRadar (дочерний сайт Tom’s Guide), а ранее за последнее десятилетие писал для GamesRadar, Official Xbox Magazine, PC Gamer и других изданий. Не знаете, какой телевизор купить? Напишите ему по электронной почте или твитните в Твиттере, и он поможет вам.

Темы

ТВ

LG

против телевизора Samsung: что лучше?

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

(Изображение предоставлено: 4K Filme)

Ищете новый блестящий телевизор? Независимо от того, ищете ли вы набор монстров или что-то среднего размера, можно с уверенностью сказать, что Samsung и LG будут конкурировать за ваши с трудом заработанные деньги.

Каждый год технологические титаны выпускают множество новых телевизоров с улучшенными дисплеями, более совершенными процессорами и изящным дизайном. А учитывая, что цены на старые модели быстро падают, выбор наборов на рынке огромен.

Хотите ли вы 4K, HDR или даже 8K, вам может быть трудно выбрать между телевизором LG или телевизором Samsung. Какой бренд телевизора лучше? Каковы ключевые различия? Проведя много часов в затемненных комнатах, оценивая телевизоры LG и Samsung, вот удобный путеводитель по плюсам и минусам этих, как правило, превосходных брендов телевизоров…

LG против Samsung TV: обзор

(Изображение предоставлено Samsung)

LG и Samsung — крупные производители электроники со штаб-квартирой в Южной Корее. Телевизоры являются основной частью их бизнеса, и оба бренда заработали солидную репутацию в Великобритании, США и других странах. Например, в Северной Америке LG и Samsung увеличили свою совокупную долю на рынке телевизоров до более чем 60% в 2019 году.

Секрет их успеха? Удовлетворение потребностей каждого потребителя. Хотите ли вы дешевый 43-дюймовый ЖК-телевизор, высококачественный 65-дюймовый 4K HDR-телевизор или даже 8K-телевизор нового поколения, Samsung и LG предлагают широкий выбор размеров и разрешений на любой бюджет.

LG предлагает OLED-телевизоры премиум-класса с диагональю экрана от 48 до колоссальных 88 дюймов. Но есть множество более доступных вариантов, в том числе бюджетные 43-дюймовые 4K-телевизоры, а также линейка ЖК-дисплеев NanoCell компании.

Высококачественные QLED-телевизоры Samsung имеют размеры экрана от 49 до 82 дюймов. Но вы можете приобрести пятизвездочный бюджетный 43-дюймовый ЖК-телевизор Samsung примерно за 430 фунтов стерлингов.

Samsung и LG также конкурируют на рынке смартфонов, поэтому, если вы думаете об обновлении своего мобильного телефона или опробовании 5G, вот наш список лучших смартфонов.

• Лучшие HDR-телевизоры 2020 года

OLED против QLED

(Изображение предоставлено LG)

Органический светодиод или квантовый светодиод? Технический жаргон, связанный с телевизорами премиум-класса, может показаться сбивающим с толку, но стоит знать основные различия между этими передовыми технологиями.

Телевизоры LG премиум-класса оснащены панелями OLED (органические светоизлучающие диоды). OLED — это технология, в которой пленка на основе углерода помещается между двумя проводниками, по которым проходит ток, и пленка излучает свет.

Основное преимущество заключается в том, что свет может излучаться попиксельно, поэтому ярко-белый или цветной пиксель может появляться рядом с пикселем совершенно другого цвета или полностью черным, при этом ни один из них не влияет на другой.

Результат? Более насыщенное и захватывающее изображение по сравнению с ЖК-технологией. Другими преимуществами OLED являются более широкие углы обзора, более быстрое время отклика и более тонкие экраны. LG не только производит лучшие 4K OLED-телевизоры, но и продает OLED-панели таким компаниям, как Panasonic, Philips и Sony, для использования в их телевизорах.

Первоклассные телевизоры Samsung могут похвастаться конкурирующей телевизионной технологией под названием QLED (светоизлучающий диод с квантовыми точками), которая, по крайней мере, в концепции очень похожа на OLED. Теоретически каждый пиксель QLED-дисплея может излучать собственный свет благодаря квантовым точкам — крошечным полупроводниковым частицам размером всего несколько нанометров.

Проблема в том, что квантовые точки в современных телевизорах QLED не излучают собственный свет. Вместо этого через них просто проходит свет от задней подсветки, точно так же, как ЖК-слой на телевизорах без QLED/LED с подсветкой.

Samsung утверждает, что ее QLED-телевизоры «обеспечивают самый высокий уровень яркости на рынке». Но в то время как QLED действительно предлагает непревзойденную яркость, OLED предлагает исключительное качество черного и бескомпромиссный уровень контрастности. Отсутствие какой-либо подсветки помогает OLED-дисплеям не иметь конца.

Итак, любители аббревиатуры, что лучше: OLED или QLED? Мы склонны находить QLED-телевизоры Samsung более резкими и динамичными, но телевизоры LG более аутентичны и естественны. Оба захватывающие, и у обоих есть свои сильные стороны — между ними не так уж много общего.

В идеале мы хотели бы увидеть преимущества каждой технологии вместе. QLED-телевизоры следующего поколения могут предложить это, но они появятся не раньше 2021 года. На данный момент вы можете купить телевизор Samsung или LG премиум-класса, и есть большая вероятность, что вы получите превосходное изображение.

Сравнение телевизоров LG и Samsung может сводиться к тому, какие интеллектуальные функции они предлагают. Мы займемся этим дальше.

*Победитель: розыгрыш*

• Лучшие предложения на ТВ 2020: 4K, OLED, QLED, HDR

webOS против Tizen

(Изображение предоставлено LG)

Подключенные к Интернету телевизоры находятся в центре многих домов, поэтому стоит знать, кто производит самые умные смарт-телевизоры.

И LG, и Samsung используют свои собственные платформы Smart TV, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Красочный интерфейс WebOS от LG имеет горизонтальную строку меню с прокручиваемым рядом содержимого. Вы обнаружите, что им легко пользоваться — даже если вы считаете себя технофобом — и оно не будет мешать действиям на экране. Вы также можете настроить панель с вашими любимыми приложениями и наиболее просматриваемыми каналами.

WebOS от LG обеспечивает доступ ко всем основным потоковым приложениям, включая Netflix, Amazon Prime Video и (в случае моделей 2019 года) приложение Apple TV. Телевизоры LG премиум-класса также поставляются с пультом дистанционного управления Magic Remote, с помощью которого вы можете нажимать, прокручивать или взмахивать рукой для управления телевизором.

WebOS от LG превосходна, но в наши дни Tizen от Samsung еще лучше. Он стал немного быстрее и интуитивно понятнее и предлагает еще больше приложений, включая BT Sport и Tidal.

Netflix, Amazon, Apple TV и YouTube также присутствуют, предоставляя контент 4K и HDR, где это поддерживается, а также догоняющее телевидение от всех основных наземных вещательных компаний Великобритании.

А как же голосовые помощники? Телевизоры LG премиум-класса поставляются со встроенным помощником Google и ограниченной совместимостью с устройствами, управляемыми Alexa. Все телевизоры Samsung, кроме самых дешевых, оснащены фирменным помощником Bixby, который не такой умный. Но есть возможность использовать Google Assistant или Alexa на сторонних устройствах.

*Победитель: Samsung*  

• Лучшие потоковые сервисы для ТВ и фильмов

Dolby Vision против HDR 10+

(Изображение предоставлено: Future / Undone, Amazon Prime)

Стремясь вывести качество изображения на новый уровень, LG и Samsung поставили разных лошадей в гонке HDR. Премиальные ЖК-телевизоры и OLED-телевизоры LG могут похвастаться поддержкой Dolby Vision, а высококлассные телевизоры Samsung поддерживают HDR10+.

Оба формата расширяют динамический диапазон изображения, увеличивая контраст между самыми яркими белыми и самыми темными черными цветами. Идея заключалась в том, чтобы действие на экране выглядело более реалистично.

LG поддерживает Dolby Vision и HDR10, а Samsung разработала собственный стандарт HDR под названием HDR10+. Как и Dolby Vision, он повышает качество изображения кадр за кадром, слегка улучшая изображение. Но в то время как Dolby Vision предлагает 12-битную цветовую гамму и яркость 10 000 нит, HDR10+ может работать только с 10-битным и 4000 нит.

Dolby Vision также является более широко поддерживаемым форматом. Вы найдете шоу HDR10+ на Amazon Prime Video, но не на Netflix или Apple TV. Поэтому, если вы выбираете телевизор OLED или QLED, стоит подумать о том, какие потоковые сервисы вы используете чаще всего и какие форматы HDR они поддерживают.

*Победитель: LG*

• Dolby Vision HDR: все, что вам нужно знать

Лучшие телевизоры LG и Samsung

d указать вам в направление 55-дюймового LG C9, лучшего OLED-телевизора с производительностью на фунт, который мы тестировали, и 2019 What Hi-Fi? Лауреат премии для загрузки. Он доступен в размерах 55 дюймов и 65 дюймов — оба впечатляют невероятными цветами, насыщенным черным цветом и тонкой панелью.

Более доступный LG B9предлагает все преимущества OLED, но оснащен процессором компании 2018 года. Он обеспечивает естественную красочную картинку независимо от того, смотрите ли вы в формате 4K или масштабируете от HD.

Если качество звука является основным фактором, влияющим на ваше решение, LG E9 имеет больше динамиков, чем C9 (4,2 канала по сравнению с 2,2 канала), и превосходит большинство саундбаров стоимостью менее 500 фунтов стерлингов.

В 2020 году у LG есть 5 линеек OLED-телевизоров, на которые стоит обратить внимание, включая первую в истории 48-дюймовую модель. Некоторые из них должны поступить в продажу примерно в марте 2020 года.

Лучшая на сегодняшний день серия LG C9 OLED, LG OLED55E9, LG OLED55C8 и предложения

76 Отзывы покупателей Amazon (открывается в новой вкладке)

☆☆☆☆☆

(открывается в новой вкладке)

9 0068 (откроется в новой вкладке )

Нет информации о цене

(откроется в новой вкладке)

Проверьте Amazon (откроется в новой вкладке)

Если OLED или QLED не являются препятствием для сделки, Samsung производит «маленький» телевизор с лучшим соотношением цены и качества. Samsung 43in UE43RU7470 оснащен ЖК-дисплеем со светодиодной подсветкой по краям. Примерно за 430 фунтов стерлингов вы получаете 4K, HDR, HDR10+ и великолепный выбор приложений, включая Apple TV. За деньги трудно превзойти.

Если вы ищете лучшее из коллекции Samsung, сделайте выбор в пользу Q90R, исключительного QLED-телевизора, который сочетает в себе непревзойденный черный цвет OLED-дисплеев с потрясающими уровнями яркости и широким углом обзора. Мы оцениваем модели QE55Q90R и QE65Q90R на пять звезд.

Более доступный Samsung QE49Q70R QLED — один из лучших универсальных проекторов с диагональю 49 дюймов. Он не такой яркий, как флагманский Q90R, и не поддерживает Dolby Vision, но обеспечивает яркость и четкость, которыми славятся QLED от Samsung. Слишком маленький? 65-дюймовый Q70R не менее впечатляет.

Без денег? Самсунг — ваш лучший выбор. 3-дюймовый Samsung UE43RU7020 — одна из самых маленьких и дешевых моделей в линейке 2019 года, которая хорошо работает за свои деньги.

Лучшие предложения Samsung QE55Q90R, Samsung QE65Q90R, Samsung QE49Q70R и Samsung UE43RU7470 на сегодняшний день (открывается в новой вкладке)

Проверить Amazon ( открывается в новой вкладке)

8K-телевизоры

Компания Samsung первой начала продавать 8K-телевизоры в Великобритании. Хотя в настоящее время нет доступного контента 8K, они масштабируют контент 4K, используя технологию обработки Samsung, и в целом делают это очень хорошо. Самый маленький и доступный Samsung 2019 года8K TV, 65-дюймовый QE65Q900R получил здоровые четыре звезды в нашем обзоре благодаря великолепному исходному 8K-изображению и глубокому, детализированному черному цвету. 75-дюймовый Q950R и 85-дюймовый Q900R получили одинаковые результаты.

В 2020 году у Samsung будет две линейки телевизоров 8K QLED: Q800T и флагманский Q950 (Q950S в США, Q950TS в Европе). Они еще не поступили в продажу, но недавно мы познакомились с Q950TS.

LG также продает несколько 8K-телевизоров в Великобритании, 75-дюймовый 75SM9900 и гигантский 88-дюймовый Z9, который стоит умопомрачительные 30 000 фунтов стерлингов. В 2020 году линейка 8K-телевизоров LG включает 65-дюймовые и 77-дюймовые модели ZX OLED, а также 65-дюймовые и 75-дюймовые наборы в трех различных сериях ЖК-телевизоров NanoCell.

*Розыгрыш*

• Лучшие 8K-телевизоры 2020 года

Вердикт

И LG, и Samsung есть что предложить. Если вам нужен идеальный дисплей, то мы думаем, что OLED предлагает наилучшие всесторонние характеристики — в настоящее время ничто не сравнится с OLED по цвету и тонкости. Тем не менее, дисплеи Samsung QLED, безусловно, ослепительны и имеют множество пятизвездочных оценок, подтверждающих это.

Если вы ищете лучшее соотношение цены и качества, у Samsung также есть широкий выбор надежных бюджетных телевизоров на выбор. Мы рассмотрели ряд недорогих ЖК-моделей, каждая из которых предлагает серьезную отдачу от затраченных средств.

БОЛЬШЕ:

LG OLED CX против Samsung Q90T: какой телевизор 4K лучше?

Лучшие телевизоры LG 2020 года: LCD, OLED, 4K, HDR HDR

Зарегистрируйтесь ниже, чтобы получать последние новости от What Hi-Fi?, а также эксклюзивные специальные предложения прямо на ваш почтовый ящик!

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future.

Чем отличаются типы экранов IPS и TFT

Обновлено: 08.11.2022 16:01:46

Эксперт: Николай Валерьевич

Производители экранов постоянно разрабатывают и изобретают новые технологии, чтобы обеспечить наилучшее качество изображения. Времена, когда дисплей мог показывать всего один цвет, давно и успешно прошли – ещё лет 40 назад. Современные экраны должны отображать миллионы цветов (даже если человеческий глаз не может различить один суботтенок от другого), обеспечивать широкие углы обзора, а в идеале – добавлять изображению ещё и «драматичности», чтобы картинка была действительно кинематографичной и впечатляющей.

На сегодняшний момент лучшую цветопередачу, контрастность и насыщенность обеспечивают матрицы трёх типов – OLED, AMOLED и QLED. Но стоят они безумно дорого. AMOLED устанавливается только во флагманские смартфоны, а QLED-панели от Samsung можно встретить в телевизорах ценой от 1000 долларов.

В среднем («адекватном») ценовом сегменте находятся две технологии – TFT и IPS. Их можно встретить практически во всех видах мобильной и домашней электроники – мониторах компьютеров и ноутбуков, экранах смартфонов и планшетов, даже в умных часах. И возникает вопрос – а чем, собственно, отличаются типы экранов IPS и TFT?

Немного теории: как вообще работают экраны?

Конструкция экранов может удивить человека, который не знаком с технологией их производства. Каждый из пикселей-точек представляет собой не маленький светодиод, как может показаться, а электромеханическую систему из светопроницаемых тонких плёнок.

Эти тонкие плёнки управляются электричеством. Пока на них не подаётся ток, они располагаются под углом в 90 градусов к источнику света, находящемуся за матрицей. В этом случае пиксель выглядит белым (или чёрным, если экран выключен). Как только на матрицу подаётся электричество, плёнка поворачивается – и тем самым окрашивает свет. В общем, это похоже на просто систему тонких фильтров, просто они очень маленькие и находятся в огромном количестве.

Эти плёнки работают по технологии жидкого кристалла. Собственно, именно поэтому большинство современных дисплеев называются жидкокристаллическими. Поскольку они выполняются из полупроводниковых материалов, то являются, по сути, полноценными транзисторами.

Именно поэтому экран, выполняющийся по технологии ЖК, называется TFT-матрицей. TFT значит thin film transistor – «тонкоплёночный транзистор».

В традиционных моделях TFT-экранов (точнее, матриц, которые сейчас называются общим термином «TFT») вышеуказанные тонкие цветные и поляризующие плёнки располагаются в форме вертикальной спирали. Это достаточно практично, да и в производстве просто. Но и небольшие недостатки у этой технологии также есть, рассмотрим их дальше.

IPS (что расшифровывается как in-plane switch, «переключение в плоскости») является фактическим развитием технологии TFT. Единственное отличие – расположение светопроницаемых пластинок. Они размещаются не по вертикальной спирали, а в одной горизонтальной плоскости. И благодаря этому достигается сразу несколько преимуществ.

Описание и особенности TFT-экранов

Под «TFT» чаще всего подразумеваются экраны, выполняющиеся по технологии TN+TFT. Впрочем, есть и другие варианты, но они распространены не так широко. Такие матрицы сейчас чаще всего применяются в компьютерной и бытовой технике – от мониторов до индикационных систем в продвинутых холодильниках.

Главное достоинство TFT – низкая цена. Она достигается благодаря простоте в производстве.

Кроме того, TFT-экраны очень часто выбирают геймеры. Ведь такие дисплеи обладают ещё одним важнейшим достоинством – высокая скорость отклика. Светопроницаемые плёнки проворачиваются практически мгновенно, обеспечивая быстрое изменение «картинки». Это особенно важно в динамичных играх – шутерах, экшенах, а также различных онлайн-проектах. Так, например, современные TFT-экраны обеспечивают скорость отклика от 1 миллисекунды.

Впрочем, за низкую цену придётся «расплачиваться» сравнительно средней цветопередачей. Насыщенность оттенков – слабая, из-за чего изображение выглядит несколько тускло в сравнении с матрицами IPS, LTPS или AMOLED. Также у TFT-экранов очень небольшие углы обзора – если смотреть на дисплей сбоку, сверху или снизу, оттенки искажаются вплоть до полного затемнения в некоторых случаях.

Ключевые достоинства TFT-экранов:

1. Скорость отклика – от 1 миллисекунды. Это обеспечивает практически мгновенное изменение изображения на дисплее, что особенно важно для игр;

2. Низкое энергопотребление. Смартфоны и планшеты, оснащаемые такими дисплеями, работают от аккумулятора дольше аналогов;

3. Низкая цена. Мониторы и дисплеи с матрицами этого типа отличаются сравнительной дешевизной, за исключением разве что специальных геймерских вариантов.

4. Ключевые недостатки TFT-экранов:

5. Сравнительно низкая цветопередача. Цвета и оттенки на таком дисплее могут показаться очень тусклыми. Это – важнейший недостаток при использовании мониторов в дизайне и полиграфии, поскольку то, что будет видно на них, не будет соответствовать оттенкам на бумаге или ином носителе;

6. Малые углы обзора. Уже при отклонении в 20-30 градусов от плоскости экрана отображаемые оттенки деформируются – становятся более тёмными или светлыми. А на 70 градусах изображение на некачественных дисплеях и вовсе становится неразличимым.

Сегодня мониторы на TFT используются в основном геймерами, а также сохранились в нижнем ценовом сегменте. На рынке мобильных устройств эта технология вытесняется новой, носящей название LTPS.

Описание и особенности IPS-экранов

IPS – довольно «молодая» технология, которая появилась сравнительно недавно: в 1996 году. И она изначально разрабатывалась для того, чтобы исправить недостатки TFT. В итоге удалось добиться превосходной цветопередачи, глубоких чёрного и белого оттенков, а также ряда других улучшений.

Но главное достоинство IPS заключается в том, что она поддерживает реалистичную цветопередачу – 8 бит на канал. Благодаря этому матрица способна отображать те самые 16 миллионов оттенков, которые являются стандартом в индустрии. IPS-экраны – решение для дизайнеров, художников и других творческих специалистов. Да что там, даже хвалёная технология Retina от компании Apple является логическим развитием IPS.

IPS – хорошее решение и для домашнего использования. Экраны, выполняющиеся по этой технологии, отличаются превосходными углами обзора: до 178 градусов. Поэтому, даже если смотреть на дисплей сбоку или сверху, изображение не исказится и оттенки сохранятся. В опен-спейсах это может показаться непрактичным.

В то же время телевизоры по технологии IPS практически не выполняются – и тому есть одна важная причина: такие экраны отличаются высоким энергопотреблением. Точнее, оно больше, чем у аналогов из семейства жидкокристаллических матриц. Также такие экраны заметно нагреваются при работе, особенно если пытаться обновлять их очень часто.

Впрочем, обеспечить высокую скорость отклика на таких экранах всё равно не получится. Даже самые современные, топовые модели характеризуются «отзывчивостью» в 3-5 миллисекунд. Это делает их неподходящими для «хардкорных» геймеров.

Ключевые достоинства IPS-экранов:

1. Реалистичная цветопередача и расширенный диапазон отображаемых оттенков. Это делает их подходящими в профессиональном использовании – например, для дизайнеров и художников;

2. Хорошее отображение чёрного цвета. Он не выглядит слишком серым. Впрочем, это зависит от качества матрицы, некоторые бюджетные варианты всё-таки обесцвечивают оттенок;

3. Угол обзора – 178 градусов. Оттенки не меняются и не деформируются, если смотреть на экран сбоку, снизу или сверху.

4. Ключевые недостатки IPS-экранов:

5. Повышенное энергопотребление. В мониторах или телевизорах это приводит к неоправданному повышению мощности, в мобильных устройствах – к ускоренному разряду аккумулятора;

6. Сравнительно высокая цена, что обусловлено сложностью в производстве;

7. Время отклика – от 3-5 миллисекунд. Из-за этого может возникать «шлейф» за движущими объектами либо они могут «телепортироваться» на экране. Это проявляется в динамичных играх или при просмотре экшен-сцен.

IPS-экраны встречаются в мобильных устройствах, ноутбуках и мониторах домашних компьютеров. Впрочем, в смартфонах или планшетах они также постепенно вытесняются новыми типами матриц вроде LTPS или AMOLED.

Сравнение IPS и TFT

Итак, сравним эти две технологии. Учитываются общие черты, а не характеристики определённых моделей.

При выборе между IPS и TFT лучше отдать предпочтение первой технологии. Если, конечно, время отклика не имеет решающего значения. Но стоит учесть, что при повседневном использовании (веб-сёрфинг, работа с офисными программами, другие «нединамичные сцены») разницу между обновлением в 1 мс и 5 мс разглядеть не получится.

Windows 10 1607 LTSB против Windows 7 в синтетике и играх

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

За что я люблю блоги, так это за живое общение с моими читателями. Читатели для меня являются неистощимым ресурсом, генерирующим новые идеи и указывающим мне на мои ошибки.

рекомендации

К сожалению, я не могу ответить каждому в комментариях, но прочитываю абсолютно все.

Вот и в этот раз, читая ваши комментарии к блогу «Разгоняем до предела GeForce GTX 1060 в связке с AMD Ryzen 5 1600 AF», я наткнулся вот на такую критику.

Я решил не ждать еще месяц, а то и два, выхода Windows 10 2004, а сравнить считающуюся одной из самых быстрых и стабильных версий Windows 10 — 1607 LTSB с Windows 7.

К сожалению, поддержка обычной версии Windows 10 1607 давно закончена, но мы можем спокойно попробовать пробную версию Windows 10 1607 LTSB, которую дают на три месяца. Я, как ярый противник пиратства программного обеспечения, именно так и сделал.

Кстати о быстроте и стабильности. Именно версию Windows 10 1607 я считаю идеальной. В ней собрались все технические новшества, за которые мы так любим Windows 10, но она еще не стала распухать от ненужных функций и багов, как последующие версии Windows 10.

А технически Windows 10 1607 намного ушла от Windows 7. В Windows 7 используется древний Windows Display Driver Model версии 1.1. А в Windows 10 1607 — версия 2.1. Именно версия WDDM 2.1 принесла самые существенные изменения в драйвера — поддержку Shader Model 6.0, обязательную для DirectX12 12.0 и 12.1.

Даже Windows 8.1 с WDDM версии 1.3 заметно оторвался в некоторых играх от Windows 7. Я до сих пор помню форумные баталии по поводу Battlefield 4, где Windows 8.1 опережал Windows 7 в среднем на 20%.

Казалось бы, Windows 10, с ее DirectX12 должна «рвать» Windows 7 как Тузик грелку, особенно в новых играх, однако на практике все не так просто. И я сейчас вам это покажу.

Однако, прежде еще хочу заострить ваше внимание на одной проблеме. А именно, на недоверии некоторых читателей, которым кажется, что нам, блогерам, больше нечего делать, как подтасовывать результаты.

В блоге «Разгоняем до предела GeForce GTX 1060 в связке с AMD Ryzen 5 1600 AF», были придирки к температуре видеокарты. Ну это же смешно! Вы что думаете, что я, чтобы получить такую температуру, засовывал компьютер в морозилку или лил на него жидкий азот?

Конечно же нет! Большинство моих компьютерных сравнений и экспериментов я делаю лично для себя. И только потом оформляю их в виде блогов. 

Вот и сейчас, сталкивая лбами Windows 7 и Windows 10 1607 LTSB я в первую очередь решаю для себя: стоит ли оставить Windows 10 1607 LTSB второй системой на компьютере для новых игр, особенно с DirectX12.  

Тем более, что об обоих участниках сегодняшнего тестирования у меня только приятные впечатления.

Но, приступим к тесту. Обе системы чистые, свежеустановленные, без твиков и оптимизаций, с последними обновлениями. Версия видеодрайвера немного отличается, но в 445. 87 не было никаких оптимизаций для старых игр. Версии игр одинаковые.

Напомню конфигурацию компьютера:

AMD Ryzen 5 1600 AF в разгоне до 4000 МГц.

Материнская плата MSI B450-A PRO MAX.

2х16 Гб CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC на 3333 МГц с ужатыми таймингами.
MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6 Гб без разгона, но с оборотами вентиляторов, зафиксированными на 1500 в минуту.

Все игры установлены на SSD SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW емкостью 1Тб.

Начнем с синтетики. В Windows 7 в 3DMark 11 с профилем (X) «Экстрим» я получил 6066 очков.

В Windows 10 1607 LTSB — 6041. Разница меньше 1%.

В 3DMark Fire Strike под Windows 7 я получил 11498 очков, из них по графике 12959.

В 3DMark Fire Strike под Windows 10 1607 LTSB я получил 11762 очка, из них по графике 13406.

Разница в 2.2% по очкам и 3.4% по графически очкам в пользу Windows 10 1607 LTSB.

Перейдем к играм.

Assassin’s Creed Odyssey под Windows 7.

Assassin’s Creed Odyssey под Windows 10 1607 LTSB.

Тут явный паритет с небольшим преимуществом Windows 7. Что очень неожиданно, ведь игра довольно новая.

Age of Empires II Definitive Edition под Windows 7.

Age of Empires II Definitive Edition под Windows 10 1607 LTSB.

15.6% в пользу Windows 10 1607 LTSB! Игра даже на глаз шла заметно плавнее.

Rise of the Tomb Raider под Windows 7.

Rise of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX11.

Практически паритет.

Rise of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX12.

Провал производительности в DirectX12 на 5% и полное заполнение памяти GeForce GTX 1060 6 Гб без какого-либо видимого мной улучшения качества картинки.

Shadow of the Tomb Raider под Windows 7.

Shadow of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX11.

Паритет.

Shadow of the Tomb Raider под Windows 10 1607 LTSB в DirectX12.

Производительность под DirectX12 ниже на 6.5%.

Sid Meier’s Civilization 6: Gathering Storm под Windows 7.

Sid Meier’s Civilization 6: Gathering Storm под Windows 10 1607 LTSB в DirectX11, Windows 7 впереди на 2%.

Sid Meier’s Civilization 6: Gathering Storm под Windows 10 1607 LTSB в DirectX12.

Windows 10 1607 LTSB в DirectX12 проиграла на 10.4%.

Итоги.

Как видите, все не так однозначно, как думают некоторые комментаторы. Им легко написать «виндовс 10 топ! ко-ко-ко!», и не нужно учитывать то, в какие игры вы играете и какая видеокарта у вас стоит.

В моем случае есть  провал производительности в DirectX12. Несмотря на кучу сменившихся Windows Display Driver Model и обещания прибавки производительности в DirectX12, по факту Windows 10 сливает древней Windows 7 образца 2009 года!

Но, в Age of Empires II Definitive Edition я теперь буду играть под Windows 10.

Пишите в комментарии, как на ваших компьютерах обстоит дело с разницей в производительности игр в Windows 10 и Windows 7.

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

какая операционная система лучше ? 

С выходом новых версий ОС Windows пользователи ПК задаются вопросом, устанавливать ли новую или остаться на привычной старой версии. Решение не может быть однозначным для всех, однако есть несколько критериев, по которым можно сравнить Windows 7 и Windows 10.

Сравнительная характеристика Windows 7 и Windows 10

В двух этих продуктах, выпущенных компанией Microsoft, есть как схожие функции, так и много отличий:

• Быстродействие. С появлением версии Windows 10, скорость процессов начала проходить быстрее. Ускорились перезагрузка, запуск ПК, выход из режима сна. Память освобождается также быстрее. Тем не менее, стоит заметить что работу Windows 10 могут замедлить постоянные обновления программ и сервисом, которые регулярно предлагаются пользователям.
• Производительность. “Семерка” уступает “десятке” в этом вопросе. ПК с новой версией быстрее выходят из “сна”. Многопоточные процессы также проходят быстрее.
• Системные требования. Бытует мнение, что Windows 10 более требовательна к “железу”,чем Windows 7. Эта информация не правдива. Требования к процессору, жесткому диску, оперативной памяти и видеокарты для этих двух систем одни и те же.
• Удобство в использовании. По понятным причинам, пользователям в первое время трудно адаптироваться к работе в новой версии Windows. Тем не менее, она содержит несколько полезных доработок:
  • обновлены и расширены функции “Диспетчера задач”
  • появилась возможность “отката” до первоначальной версии ОС, благодаря чему не нужно полностью ее переустанавливать
  • функция монтирования образов с диска
  • ОС может поддерживать несколько мониторов
  • “Кроссплатформенность” – возможность заходить в один аккаунт с разных устройств

Сравнение Windows 10 и Windows 7 при запуске игр

• По данным исследования, проведенного в игре Grand Theft Auto V стало известно, что “десятка” более эффективно использует все ресурсы компьютера. Это даст лучшую воспроизводительность даже на компьютерах более старых моделей.
• В  игре The Witcher 3: Wild Hunt отличий между двумя версиями практически нет. В данном случае качество игры зависело от “железа”
• С выходом обновления Creators Update в “десятке” появилась возможность перейти в “Игровой режим”. В этом случае все остальные окна закрываются для экономии оперативной памяти, а максимальное число ресурсов ПК задействуется в игре.

Если брать основную статистику, то на играх установка новой ОС практически не отразится. Производительность больше зависит от характеристик самого ПК. Новая версия Direct X, доступная в Windows 10 хорошо отразилась на воспроизводительности игр. Большинство новых приложений ее поддерживают. Также теперь возможно разрешение 4к в играх.

Стоит ли переходить с Windows 7 на Windows 10?

Следует сказать, что решение о том, менять ли старую версию ОС на новую – выбор индивидуальный для каждого пользователя. Тем не менее, нельзя забывать о том, что все больше разработчиков игр и программного обеспечения отказываются от поддержки старой версии.

На вопрос, сколько стоит переустановить виндовс Киев, вам с радостью ответят в центре компьютерных услуг ServiceIT. Процедура занимает меньше часа, мастер может установить ОС у вас на дому. Обращайтесь за услугами по телефонам (098) 550 96 96, (093) 442 96 96, (066) 341 96 96 или на сайте serviceit.kiev.ua.

Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук

Читайте далі

18.09.2017

Які iPhone Apple випустить в 2018 році?

15.01.2020

Фітнес-браслет — ваш подарунок до Нового року

08.01.2016

Потужний ігровий ПК з 256 ГБ ОЗУ і 7 відеокартами (відео)

06.12.2019

Точки доступа Asus

04.10.2015

iPhone 6s Plus випробували на міцність (відео)

12.03.2019

Варто терміново видалити ці програми з вашого Android-смартфона

19.10.2020

Замена клавиш MacBook Pro 2016, 2017, 2018, 2019

07.06.2017

Чем iOS лучше Android

01. 11.2017

Айфон Х получил лучшую камеру за всю историю Apple

26.06.2015

Плеер iPod Shuffle 5Gen – любимец миллионов!

Windows 7 против Windows 10 — что лучше подходит для компьютерных игр

В 2022 году за первое место на ПК будут конкурировать только две операционные системы. Windows 11 и Windows 10. ОЗУ, память и игры?

(Newswire.net — 12 октября 2021 г.) —

В 2022 году за первое место на ПК будут бороться только две операционные системы. Windows 11 и Windows 10. как оперативка, память и игры?

Первоначальный выпуск Windows 10 в 2015 году отставал от Windows 7 по многим аспектам скорости.

В 2021 году Microsoft значительно улучшила обновления Windows, Microsoft Defender, безопасность, операции, поддержку ядер Unix и уменьшила количество вирусов.

Если вы используете Insider Preview, вы можете получать нестабильные сборки. Это достаточно быстро, чтобы открывать файлы, запускать различные приложения, переходить из одного окна в другое и т. д.

Поскольку Windows 7 больше не поддерживается, у вас есть только одна операционная система, которая получает реальные обновления — Windows 10. Windows 8.1 по-прежнему поддерживается. , но он не составляет большую часть рынка ПК.

HTC One для Windows, например, не только имеет лучшее время автономной работы, чем Android, но и быстрее. JavaScript лучше работает в IE10 и IE11 в Windows 10.

Window 7 по сравнению с 8.1 и 10 — использование ресурсов и производительность в 2021 г. и частоты кадров.

Для этого сравнения он использовал сценарий двойной загрузки Windows 8.1 и 10 Technical Preview, но позже добавил и Windows 7.

Конфигурация системы была примерно такой:

• Процессор — AMD A10-6700 (Richland)
• Материнская плата — ASUSTek, модель F285-V PRO
• Память: 4 ГБ.
Видеокарта
• — NVidia GeForce GT 740
• Жесткий диск — минимум

Использование ОЗУ в Windows 7 по сравнению с 8.

1 по сравнению с 10

Windows 7 использовала около 800 МБ памяти, или 20% от общего объема памяти для обычных операций.

Около 700 МБ памяти использовалось Windows 10 и 8.1.

Имея меньше ресурсов, он может запускать процессы, а оставшиеся ресурсы можно использовать для игр и других программ, интенсивно использующих память.

Компьютер Asus T100 под управлением Windows 10 использовал меньше оперативной памяти в режиме ожидания по сравнению с Windows 8.1 (март 2015 г.).

Помимо размера оперативной памяти, зависит еще и от версии бета-сборки. У v10041 были проблемы с использованием оперативной памяти по сравнению с v10130.

На том же форуме есть противоречивые сообщения об использовании оперативной памяти. В другом сообщении на форуме (в мае 2015 г.) сообщалось, что Win 10 использует 90% оперативной памяти.

Однако в другом сообщении пользователь опубликовал сравнение использования оперативной памяти между Windows 10 и Windows 8.1.

Он не заметил особой разницы. (февраль 2015 г.). Основное отличие состоит в том, что в Windows 10 больше свободной памяти, а не резервной.

Сравнение Windows 10 и Windows 7 — показатели производительности и статистика

Точные цифры найти невозможно. В феврале 2018 года StatCounter сообщил, что Windows 10 превзошла Windows 7 по доле рынка.

По последним данным аналитической компании Net Applications (август 2018 г.), доля Windows 7 составляет 40,3%, а Windows 10 — 37,8%.

Многие люди ищут дополнительную информацию о Windows 7 и Windows 10, чтобы принять решение о переходе на Windows 10.

Это особенно актуально для старых пользователей Windows 7. Мы сравним их с разных сторон. Вы можете решить.

DirectX 12 в Windows 10 и 7

DX12 может более эффективно использовать ресурсы ЦП, повышает частоту кадров в игре, улучшает детализацию изображения и делает тени более реалистичными. Однако некоторые пользователи говорят, что DX12 не так хорош, как утверждает Microsoft.

Microsoft Store — это магазин приложений для Windows 10 и Xbox. Откройте для себя, испытайте, загрузите и купите новейшее оборудование, игры, развлечения, приложения и многое другое у Microsoft и ее партнеров.

Microsoft заслуживает высокой оценки Windows 10 за ее гибкость, поскольку она будет работать на всех будущих устройствах Microsoft, от настольных компьютеров и ноутбуков до гибридов, планшетов и смартфонов.

DirectX 12 обязателен для серьезных геймеров, использующих Windows 10. Хотя в первоначальных отчетах предполагалось, что DX12 повысит производительность на 30-40% по сравнению с DX11, фактическое увеличение приближается к 10-20%, что все же является улучшением. Windows 7 и Windows 8 не смогут запустить DX12.

Источник: WindowsTechIt.com

Сравнительные тесты Windows 7, 8.1 и 10

Это результаты тестов AIDA64 Cache & Memory Benchmark.

Windows 10 использовала немного большую пропускную способность памяти копирования, чем другие.

Улучшая драйверы, мы можем получить больше преимуществ. Windows 10 также рассчитывала число Пи с точностью до 1 миллиона знаков после запятой.

Вычисление заняло 28 секунд, тогда как в Windows 8.1 — 29 секунд, а в Windows 7 — 30 секунд.

Windows 10 набрала более высокий балл 21203 в рейтинге CPU Queen.

Две другие ОС набрали 21168 и 21079 баллов соответственно.

PCMark 8 Home показал, что Windows 7 и 8 набрали 2743 балла за общую производительность системы.

Однако Windows 10 набрала лучший результат — 2768.

В тесте SkyDiver Windows 7 набрала 6544 балла, а Windows 8.1 — 6483 (вероятно, из-за оценки физики).

Однако в Windows 10 были внесены улучшения по сравнению с 8.x с помощью 6510.

Несмотря на то, что 7 превзошли все три, видно, что у 10 были улучшения, и мы можем видеть улучшенные оценки в окончательных версиях.

Во всех трех сценариях драйверы идентичны.

Средний показатель FPS не сильно отличался в тестах Unigine Heaven Benchmark 4. 0.

Windows 7 имела FPS 20, в то время как Windows 8.1 и 10 имели разницу в полкадра секунды.

Аналогично, FPS тоже был около 503. С лучшими улучшениями драйверов мы можем увидеть еще больше преимуществ.

8.1 против 7 против 10 Игровая производительность

Tech YES City сравнил 3 часто используемые игры в Windows 7 и Windows 8.1, а также Windows 10 Technical Preview.

Спецификации:

• 5820k @ соотношение кэш-памяти 4,2 ГГц / 3,3 ГГц.
Память
• DDR4 со скоростью 2133 по умолчанию.
• GTX 970 на скорости по умолчанию.
• X99S SLI Plus Материнская плата MSI

Были протестированы следующие программы и игры. (Battlefield 4 / Skyrim / Arma 3) / Adobe CS6 Premiere pro тесты (время рендеринга) и время запуска.

Все 3 игры работают одинаково во всех 3 операционных системах.

Однако у двух игр в Windows 8.1 были небольшие преимущества.

Хотя Directx 12 уже не за горами, Windows 10 может показать некоторые радикальные улучшения.

Crysis 3 не работал в Windows 10, но оценка производительности была одинаковой как в Windows 7, так и в 8.1.

Дополнительно «Окахолик» сравнил некоторые другие игры.

Настройка теста

 

9Материнская плата ASUS Максимус VII Герой (BIOS 0224) ЦП Intel Core i7-4770K @ 4,0 ГГц (Turbo вкл./HT вкл.) Память G.Skill Ares Dual Channel 2x8GB @ CL11-12-11-28-1T-Auto DDR3-1600 МГц Видеокарты ASUS Strix OC Edition GeForce GTX 980 Драйверы NVIDIA ForceWare 344.11 Игры и ОС Windows 10 Technical Preview x64 Buil: 98418.1 Pro x647 x64Все игры были обновлены на Системный диск Решения для хранения данных OCZ Arc 100 240 ГБ Блок питания Seasonic Platinum SS-1000XP / 1000 Вт

 

 

Тестовый тест Heaven 7 с предустановленными значениями Extreme 4 показал более высокую частоту кадров в секунду.

Средний FPS для режима 1080p составил 66,7 в Windows 7, 66,0 в Windows 10 и 65,2 в Windows 8.1.

Тесты производительности BattleField 4 показали полное сравнение всех трех операционных систем.

Кроме того, средние значения FPS не сильно отличались между двумя разрешениями. В режиме 1080p Windows 10 набрала средний FPS 88,72.

Используя различные режимы разрешения 1080p, 1440p и 2160p, Windows 8.1 стала явным победителем в сравнительном тесте Watch Dogs.

Скорость FPS улучшилась примерно на 2-6%.

Какая операционная система лучше: Windows 7 или Windows 10?

До сих пор Windows 10 было удобнее использовать. Я не уверен, связано ли это с улучшениями в Windows 10 или просто потому, что я провел с ней больше времени. В любом случае, я больше доволен Windows 10, чем 7.

Меня слишком много раздражает в 7, из-за чего я предпочитаю использовать 10.

В этом посте я перечислю некоторые из них. По какой-то причине в Windows 7 есть средство автоматического обновления, которое проверяет наличие обновлений при каждом запуске компьютера.

Это можно отключить, выбрав Панель управления > Программы и компоненты > Включение или отключение компонентов Windows.

Есть и другие способы отключения автообновления, но это один из самых простых. Вы также можете скачать приложение AutoIt, которое сделает это за вас.

В Windows 7 есть «Меню Пуск», которое работает как меню Пуск в Windows XP. В нем есть некоторые незначительные улучшения по сравнению с меню «Пуск» в XP, но мне оно очень не нравится. Основная причина в том, что в меню «Пуск» нет папок.

Это просто большой список всех ваших программ и приложений, и они упорядочены по именам, а не по категориям, как это было в XP.

Итак, вам нужно просмотреть весь список, чтобы найти нужную программу. В меню «Пуск» также нет опции поиска, поэтому, если вы не уверены, как называется определенное приложение.

Очень трудно найти. В Windows 10 есть папки, в которых ваши приложения упорядочены по категориям, таким как «Windows», «Приложения», «Настройки» и т. д.

Это упрощает поиск того, что вы ищете, а если вы используете несколько учетных записей в Windows 10, в меню «Пуск» даже будет показано, к какой учетной записи принадлежит каждое приложение, чтобы вы могли быстро переключаться между ними.

Windows 10 и Windows 7, сравнение производительности в играх

Это единственная причина, по которой я использую Windows 7: это достойная игровая ОС. Игры, поставляемые с Windows 7 (или 10), будут хорошо работать на большинстве аппаратных средств, и есть некоторые сторонние программы, такие как DX9 и DX10, которые помогут вам лучше играть в старые игры.

Кроме того, если вы хотите играть в более новые игры, есть несколько бесплатных программ, таких как медиаплеер VLC и Windows Live Movie Maker, которые помогут вам создавать собственные видеоролики. Если бы я хотел играть на компьютере под управлением Windows 7 или 10, я бы использовал одну из этих программ вместо Steam.

Зачем мне обновляться до Windows 10, если у меня есть ноутбук с Windows 7?

Microsoft предлагает бесплатное обновление до Windows 10 для тех, у кого на ноутбуке установлена ​​Windows 7 или выше. Это связано с множеством новых функций, предлагаемых новейшей операционной системой, таких как голосовой персональный помощник Cortana, автоматически обновляемые приложения и улучшенная безопасность.

Могу ли я обновить свой смартфон до Windows 10?

Вы можете установить бета-версию Windows 10 для мобильных устройств на большинстве смартфонов под управлением Android 4.4 или более поздней версии, но для ее активации вам потребуется учетная запись Microsoft (или используйте существующую учетную запись Microsoft). Вы можете получить его, если у вас есть Windows Live ID, учетная запись Microsoft или Xbox 360.

Бесплатное обновление доступно только для людей, у которых есть соответствующее устройство под управлением Windows 7 или выше, а также для телефонов, которые не продаются. по перевозчикам. Это означает, что вы не можете получить бесплатное обновление на своем смартфоне.

Сравнение Windows 10 и Windows 7 на оборудовании пятилетней давности

На более старом оборудовании (а это большинство компьютеров, представленных сегодня на рынке) Windows 7 будет работать быстрее, чем Windows 10. Это связано с тем, что у нее больше функций, а это означает, что он использует больше ресурсов и требует больше времени для запуска.

Windows 10 можно установить на любой компьютер с 64-разрядным процессором, но она будет работать только на компьютерах с оперативной памятью не менее 4 ГБ. Это связано с тем, что Windows 10 использует больше памяти, чем предыдущие версии.

Windows 7 может быть установлена ​​на любой компьютер с 32-битным процессором, а это означает, что производители оборудования не ограничиваются использованием 64-битных процессоров в своих компьютерах.

Windows 10 доступна для Windows 7, 8 и 8.1 (это означает, что ее можно установить на большинство современных компьютеров). Это связано с тем, что бесплатное обновление до Windows 10 было доступно для всех пользователей этих операционных систем.

Является ли Windows 10 лучше и быстрее, чем Windows 7?

Windows 10 быстрее, чем Windows 7, но ненамного. Однако это зависит от имеющегося у вас оборудования. Это означает, что если на вашем компьютере 4 ГБ ОЗУ или больше, то он будет работать быстрее с Windows 10, чем с Windows 7.

С другой стороны, если на вашем компьютере менее 4 ГБ оперативной памяти, Windows 10 будет работать медленнее, чем Windows 7.

Основная причина, по которой разница в производительности не так велика, как можно было бы ожидать, заключается в включены функции, позволяющие компьютерам с меньшим объемом памяти использовать всю свою память.

Например, в Windows 10 есть функция «Диагностика памяти Windows», которая позволяет узнать, сколько памяти используется программами, работающими на вашем компьютере.

Это упрощает определение того, какие программы используют всю вашу оперативную память, а затем их можно удалить.

Каковы основные преимущества Windows 10 перед Windows 7?

Windows 10 намного быстрее, чем Windows 7. Она также включает в себя множество новых функций, которые упрощают ее использование, в том числе такие, как функция поиска, которая может найти файлы на вашем компьютере, когда вы используете функцию «Поиск» в Стартовое меню.

Это означает, что вам не нужно использовать мышь для поиска файлов, что может быть намного быстрее.

Другим основным преимуществом Windows 10 является то, что она будет работать со многими типами компьютеров.

Например, вы можете запустить Windows 10 на компьютере с процессором Intel, а также на компьютере с процессором AMD. Это означает, что вы можете получить компьютер, совместимый с вашими старыми программами, а также компьютер, который будет работать в Интернете.

Каковы основные недостатки Windows 10?

Основным недостатком Windows 10 является то, что она не будет работать на старых компьютерах. Например, если у вас есть компьютер с процессором Intel, то вы не сможете запустить на нем Windows 10.

Это связано с тем, что компьютеры Intel не используют тот же тип процессора, что и процессоры AMD.

Другим недостатком Windows 10 является то, что в ней много новых функций, которые затрудняют ее использование.

Например, функция поиска найдет только те файлы, которые хранятся на жестком диске вашего компьютера, а это означает, что вы не сможете найти некоторые вещи, которые хотите найти на своем компьютере.

Tomb Raider также показал, что Windows 8.1 имеет более высокие показатели FPS.

Несмотря на небольшую разницу, видно, что ОС 8.1 хорошо работает с играми.

В разных режимах разрешения средний FPS для Windows 10 был 53.10, 33.00, 14.20. На веб-сайте также был проведен тест энергопотребления.

Используя режим ожидания в качестве параметра, Windows 10 потребляла меньше энергии, чем Windows 8.1 и 7. Было использовано всего 68 Вт энергии, что на 5% меньше, чем в Windows 7. На 2% меньше, чем в Windows 7.

В любом случае, очевидно, что если вам нужна нормальная производительность игр с небольшим энергопотреблением, то Windows 10 — правильный выбор.

В некоторых случаях Windows 7 и 8.1 показали небольшой прирост производительности по средней частоте кадров в играх, но их можно обогнать.

 

Источник: http://newswire.net/newsroom/blog-post/00232926-windows-7-vs-windows-10-what-suits-the-best-for-pc-gaming.html

Windows 7 против Windows 10: лучшая игровая ОС

к Теодор Нечита

Теодор Нечита

Управляющий редактор программного обеспечения

Стремясь помочь нуждающимся, Теодор ежедневно пишет статьи на темы, касающиеся Windows, Xbox и всего, что связано с технологиями. Когда он не работает, его тоже можно найти… читать дальше

Обновлено 14 января 2020 г.

Раскрытие партнерской информации

XУСТАНОВИТЬ, НАЖИМАЯ НА ФАЙЛ ЗАГРУЗКИ

Для устранения различных проблем с ПК мы рекомендуем DriverFix:
Это программное обеспечение будет поддерживать работоспособность ваших драйверов, защищая вас от распространенных компьютерных ошибок и сбоев оборудования. Проверьте все свои драйверы прямо сейчас, выполнив 3 простых шага:
1. Загрузите DriverFix (проверенный загружаемый файл).
2. Щелкните Начать сканирование , чтобы найти все проблемные драйверы.
3. Нажмите Обновить драйверы , чтобы получить новые версии и избежать сбоев в работе системы.
• DriverFix был загружен 0 читателями в этом месяце.

Как вы, возможно, уже знаете, Microsoft решила окончательно прекратить поддержку Windows 7.

Для всех пользователей Windows 7 это означает, что теперь им придется перейти на Windows 10, если они хотят продолжать использовать Windows в безопасном и безопасном режиме. безопасный способ.

Однако при переходе на другую ОС больше всего беспокоит ее поведение в определенных сценариях по сравнению с предыдущей ОС.

Например, геймеры могут задаваться вопросом, как переход с Windows 7 на Windows 10 повлияет на их игровой опыт и станет ли все работать более гладко или нет.

Что лучше для игр: Windows 7 или Windows 10?

Лучший ответ на этот вопрос сводится к тому, чего именно вы хотите от игр.

1. Специализированные игровые инструменты

С момента первоначального выпуска Windows 10 было выпущено множество обновлений, улучшающих работу с играми. Кроме того, это единственная версия Windows, поддерживающая DirectX 12, что еще больше расширяет игровые возможности ОС.

Более того, Windows 10 также поставляется со специальными приложениями Xbox и другими инструментами, такими как игровая панель Xbox. Этот инструмент может, среди прочего, выступать в качестве инструмента для записи экрана, специально разработанного для игр.

2. Драйверы, необходимые для игры

Как вы все знаете, игры обычно очень требовательны к ресурсам, и иногда наличие устаревшего драйвера может означать, что вы вообще не сможете его запустить. Это делает установку и обновление драйверов в Windows 7 довольно сложной задачей.

Однако это больше не относится к Windows 10, поскольку теперь драйверы также автоматически обновляются при каждом обновлении ОС.

Более того, Windows 10 прекрасно способна определить, какие драйверы нужны вашему ПК, что значительно упрощает первоначальную настройку и чистую установку.

Наконец, если по какой-либо причине драйвер удаляется или повреждается, Windows 10 автоматически развертывает собственные универсальные драйверы. Хотя, по общему признанию, они не так эффективны, как оригиналы, они лучше, чем ничего, предоставляя больше, чем некоторые базовые функции.

---

Хороший игровой инструмент точно подскажет, какая ОС лучше для игр!

---

3. Базовый FPS

Многочисленные тесты, проведенные и даже продемонстрированные Microsoft, показали, что Windows 10 действительно дает небольшое улучшение FPS в играх, даже по сравнению с системами Windows 7 на той же машине.

Говоря о FPS, в Windows 10 есть встроенный счетчик FPS. Узнайте больше об этом удобном инструменте в этой подробной статье.

4. Переключение вкладок

Одним из немногих преимуществ Windows 7 по сравнению с Windows 10 является способ переключения вкладок и выхода из игры.

Геймеры утверждают, что в Windows 7 выход из игры с помощью Alt-Tab может занять около 1 секунды, а в Windows 10 время ожидания больше.

5. Совместимость с играми

проблемы с запуском старых игр. На самом деле, если вы не покупаете старую игру на веб-сайте, где четко указано, что она оптимизирована для Windows 10, скорее всего, это не так.

Какой лучше выбрать ресивер dvb-t2 для просмотра цифрового эфирного телевидения?

Главная

Полезное

выбор цифрового ресивера dvb-t2

Как и какой лучше выбрать ресивер dvb-t2 для просмотра цифрового эфирного телевидения? Чем отличаются приставки между собой? В данной статье вы найдете ответы на все свои вопросы.

Не секрет, что многие люди выбирают ресивер по внешнему виду или набору функций, часть из которых им непонятны или же не нужны. Мы поможем вам разобраться, что же из себя представляет цифровой эфирный ресивер, какими основными и дополнительными функциями он может обладать, и в чем же кроются различия между одинаковыми на первый взгляд приставками.

Цифровой эфирный ресивер dvb-t2 — какой лучше выбрать?

Цифровой эфирный ресивер представляет собой приставку, способную принимать цифровой сигнал с наземной станции в формате dvb-t2, преобразовывать его и выводить картинку на экран в формате SD или Full HD. Однако современный ресивер это не просто приемник эфирного сигнала, это целая мультимедийная приставка, позволяющая не только смотреть любимые телепередачи, но и записывать их, воспроизводить фото, аудио-и видеофайлы с внешних носителей данных и многое другое.

Осведомленность в функциях ресиверов, поддерживаемых форматах, а также дополнительных опциях поможет вам понять, как и какую выбрать цифровой эфирную приставку dvb-t2 под свои нужды.

Разрешение в формате SD и Full HD

SD (Standard Definition) предполагает просмотр видеоконтента в формате 4:3 или 16:9 (соотношение стороны и высоты) при разрешении 720×756 пикс. (количество пикселей на дюйм).

HD, Full HD (High Definition) — современные форматы телевещания, поддерживающие разрешение 720p и 1080i соответственно. Просмотр передач в данных форматах доставляет эстетическое удовольствие, так как заметно повышается цветность, резкость, а значит, и общее впечатление от изображения. Все современные цифровые эфирные ресиверы обладают возможностью приема вещания в HD и Full HD форматах.

Дополнительные функции эфирных цифровых ресиверов

С развитием цифрового телевидения, помимо уже ставших привычными функций телетекста и гида, поддержки субтитров и блокировки отдельных каналов, производители стараются оснастить свои ресиверы набором дополнительных опций, отвечающих современным требованиям.

• Функция PVR
• Функция TimeShift
• ВЧ-модулятор
• Выход в интернет

Во многих ресиверах заложена функция записи эфирного сигнала (PVR), позволяющая абоненту цифрового эфирного ТВ записывать фильмы, телепередачи, спортивные события и т.д. на встроенный или внешний жесткий диск, в зависимости от модели приемника. Внешний накопитель данных подключается через USB-порт.

В зависимости от модели ресивера, функция PVR может предоставлять абоненту дополнительную возможность одновременной записи и просмотра абсолютно разных телепередач.

Возможность подключения жестких дисков дала развитие еще одной полезной функции – TimeShift (отложенный просмотр), позволяющей «поставить трансляцию на паузу» в случае, если вам надо отлучиться. С момента остановки передача записывается на жесткий диск в течение двух часов, что позволяет вам досмотреть видео позднее в любое удобное для вас время.

Встроенный ВЧ-модулятор позволяет подключить к ресиверу 2 телевизора одновременно, не требуя при этом дополнительного оборудования. Однако, картинка при этом будет выводиться параллельно, т.е. смотреть на двух телевизорах получится только один канал.

Многие модели ресиверов оснащены разъемами под патч-корды и модули wi-fi, что делает возможным просмотр видеоконтента с популярных видеохостингов через интернет.

Итоги

Как становится понятно из статьи, разница между ресиверами ощутима. Теперь вы знаете, как выбрать эфирный цифровой ресивер dvb-t2 под свои нужды, на какие функции стоит обращать внимание при покупке, а какие вам совершенно не нужны.

Если у вас по-прежнему остались вопросы – звоните нам прямо сейчас, и наши специалисты подскажут вам, какой лучше всего выбрать цифровой тюнер dvb-t2, исходя из ваших требований и бюджета.

Отзывы о Приемниках цифрового ТВ от покупателей и мастеров, какую модель лучше выбрать

• Главная
• Отзывы
• О Приемниках цифрового ТВ

Mystery

BBK

Gembird

AverMedia

D-Color

Эфир

Lumax

World Vision

Показать все

Сортировать по рейтингу

Достоинства:

Принимает открытые цифровые теле- и радиоканалы высокой четкости — экранное меню на русском языке — электронный телегид — функция записи телепрограмм — функция отложенного просмотра телепрограмм — USB разъем — поддерживает все видео и аудио формат. Недорогая!

Комментарий:

Приставка, улучшающая телевидение на даче!

Достоинства:

отлично показывает, недорогой

Комментарий:

Всем привет. Хочу поделиться впечатлениями от использования приемника 1103 DVB-T2. Внешний вид достаточно простой, но со вкусом, аппарат не занимает много места. Меню стандартное, на русском яз. Что касается приема каналов, то здесь необходимо отметить очень высокую чувствительность этого приемника — отлично ловятся как цифровые каналы, так и местные аналоговые не смотря на достаточно тяжелые условия приема. В остальном же стандартный набор — наличие USB разъема, с которого можно посмотреть фильмы/фото или послушать музыку (поддерживаются все основные форматы). Советую 1103 всем, кто хочет за небольшие деньги получить качественный DBV-T2 приёмник.

Достоинства:

Небольшой размер, легкость в установке и настройке, чуствительный приёмник от пульта, болшьшое количество выходов, возможность записи на юсб носители и отложенного просмотра, подключение к интернету, ютубу и кинозалу с фильмецами, сказками и пр Класс!

Комментарий:

Купил, принёс. Потратил на настройку 5 минут и получил 20 бесплатных цифровых каналов отличного качества. Исполнение очень аккуратное — выглядит солидно не смотря на маленький размер. Меню простое, разобрался как говорится на ходу. Покупкой довольна вся семья.

Достоинства:

Недорогой для своих функицй.

Комментарий:

Отличный приемник, всё отлично работает, каналы чётко ловит, качество 5+. В Кинозале Lumax всё наше родимое лучшее кинцо есть.

Достоинства:

можно выходить в интернет, если у вас есть тот же dongl и смотреть кинозал lumax, много всего интересного там.

Комментарий:

Все нравится.Дизайн интересный. В комплекте пульт. Сам ресивер читает много форматов. Размеры не большие, имеет таймер записи, режим отложенного просмотра, За такие деньги можно брать.

Достоинства:

Чудесный прибор! Ресивер бодро настроился на все каналы, ловит 20 цифровых + радио, читает флешки. Корпус металлический. Работает не ломается

Комментарий:

Класс, очень нравится

Комментарий:

Класс, очень нравится

Достоинства:

каналы, фильмы, флехи.

Комментарий:

удобная функциональная приставка к телеку, с опциональной ценой. что такое в наше время 1500 р? 150 копеек советских

Достоинства:

Отличный товар старый телевизор ожил. Теперь на нём можно смотреть даже You Tube. Всё работает качество хорошее, настроить легко. Megogo, Gmail всё это есть.

Недостатки:

Неудобно вводить в строку поиска(пультом).

Комментарий:

Обновил ПО через сеть и в настройках Wi-Fi обновил ключ и всё для You Tube заработало. Мне нравится можно брать. Беларусь.

• 1
• 2
• 3
• 4

Отзывы о других товарах

Шины (88859)

Мобильные телефоны (45580)

Ноутбуки (40568)

Наушники и гарнитуры (23756)

Персональные компьютеры (22302)

()

Стиральные машины (18465)

Холодильники (18265)

Плитка (17476)

Телевизоры (13061)

Кабели, шлейфы и переходники (12030)

Пылесосы (11935)

Мыши (11360)

Электрочайники (10863)

Матрасы (9383)

Товары для лыжного спорта (9184)

USB Flash (8681)

Люстры и светильники (8280)

Комплектующие к шинным и струнным системам (7402)

Бра (6330)

Все категории

Наш выбор лучших HD-конвертеров для эфирного телевидения — WirelesSHack

Наличие цифрового конвертера для просмотра бесплатного эфирного телевидения становится очень популярным, особенно среди резаков для телевизионных шнуров.

В то время как онлайн-потоковое вещание — это место, где просматривается большая часть контента, бесплатная эфирная трансляция также является очень хорошим вариантом с большим количеством каналов.

Покупка конвертера не требуется, если ваш телевизор имеет встроенный тюнер ATSC.

Проблема заключается в том, что многие новые телевизоры больше не имеют встроенного тюнера, который можно легко исправить с помощью недорогого преобразователя.

Хороший преобразователь также будет иметь много других встроенных функций, таких как запись, что делает их приятными.

Ниже приведены некоторые из наших любимых вариантов конвертеров HD OTA.

Как всегда, не забудьте прочитать обзоры на Amazon, здесь или где-либо еще, чтобы убедиться, что устройство подходит именно вам.

*Этот пост содержит партнерские ссылки.
Наш выбор лучших цифровых преобразователей HD для эфирного телевидения

1. ViewTV AT-263


Доступно здесь на Amazon

Доступно здесь, на eBay
ViewTV AT-263 — хорошее недорогое устройство, которое хорошо сконструировано и может также записывать.

Нет встроенного хранилища для записи, но можно использовать флэш-накопитель для записи телепередач или фильмов.

Флэш-накопитель не входит в комплект поставки устройства, поэтому обязательно купите один или два, если планируете записывать.

На задней панели устройства есть выходы для РЧ, коаксиального, HDMI и компонентного, поэтому проблем с подключением практически к любому телевизору не возникнет.


Простое и легкое в использовании меню с опциями «Программа», «Изображение», «Поиск каналов», «Время», «Язык», «Система» и «USB».

Основным вариантом будет поиск каналов, но есть много других функций, таких как настройка соотношения сторон или наличие пароля.

ViewTV AT-263 — хороший преобразователь для эфирного вещания, который также может показывать DVR при подключении к флэш-накопителю.
 

2. Mediasonic Homeworx HW-150PVR


Доступно здесь на Amazon

Доступно здесь на eBay

Mediasonic Homeworx HW-150PVR — еще одно хорошее недорогое устройство, которое также имеет множество приятных функций.

Как и многие конвертеры ATSC, может записывать на внешнюю флешку или жесткий диск.

Он может выводить RF, HDMI или компонентное видео, поэтому его можно будет использовать практически с любым телевизором, старым или новым.

У Mediasonic есть несколько конвертеров, HW-150PVR — один из лучших.
 

3. UBISHENG ATSC Тюнер


Доступно здесь на Amazon

Доступно здесь на eBay

Конвертер UBISHENG — еще одно устройство в нашем списке, имеющее множество встроенных функций.

На передней панели есть слот для флешки вместе с кнопками управления.

На задней панели есть антенный вход/выход, коаксиальный, HDMI и компонентный выход.

Настройка проста: после подключения к телевизору каналы сканируются и готовы к просмотру.
 

4. RCA DTA-800B1


Доступно здесь на Amazon

Доступно здесь на eBay

Это устройство от RCA уже давно доступно и используется многими.

Простой в подключении блок преобразования сигнала

Устройство простое и не требует записи, но хорошо конвертирует бесплатные телевизионные сигналы.

В комплект входит универсальный пульт, который также можно запрограммировать на работу со многими телевизорами.

5. Телевизионная приставка Vmade ATSC


Доступно здесь на Amazon

Доступно здесь на eBay

Vmade производит цифровую приставку ATSC, которая преобразует эфирные сигналы в AV-выход.

Он использует видео AV, которое представляет собой красный, белый и желтый разъемы на задней панели телевизора.

Он также может записывать на USB-устройство и воспроизводит видео с качеством 1080p.

Резюме
Существует много хороших медиаплееров для эфирного телевидения, большинство из которых имеет дополнительные функции, которые делают их приятными.

Многие устройства будут иметь несколько выходов для подключения к телевизору, старому или новому, например компонентному, коаксиальному или HDMI.

Они также могут записывать цифровое ТВ на флэш-накопитель или внешний жесткий диск, что делает их пригодными для использования в качестве цифрового видеорегистратора.

Блок цифрового преобразователя ATSC или блок преобразователя цифрового телевидения часто имеет Dolby Digital, электронное руководство по программированию, ЖК-экран и т. д.

Они часто используют внешнее хранилище, например USB-накопитель, для USB-мультимедиа.

Вышеупомянутые единицы являются одними из наших любимых вариантов, и многие другие доступны.

Обязательно прочитайте онлайн-обзоры, чтобы найти устройство, которое подходит для вашей установки.
 


 

5 лучших цифровых преобразователей, обзоры 2023 года

Обзор и сравнение, последнее обновление 13 марта 2023 г.

Блоки цифрового преобразователя дадут новую жизнь вашим любимым старым телевизорам. Эти устройства обеспечивают высокое качество звука и изображения. Слабый сигнал вещания больше не будет действовать вам на нервы. Просто рассмотрите эти недорогие модели с богатым функционалом. …Читать далее …Читать меньше

ЛУЧШИЙ 2023

НАШ ВЕРДИКТ

ПОДДЕРЖКА ТРАНСЛЯЦИИ

РАЗРЕШЕНИЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ

ИНТЕРФЕЙСЫ

ИНТЕРФЕЙСЫ

909002 WRANDE40 ФОРМАТЫ И КОДИРОВАНИЕ ТУ

Лучший выбор

ЗДЖБОКС Цифровое ТВ Коробка преобразователя

Проверить цену
на Amazon

подробные параметры

Медиасоник Хоумворкс HW130STB Блок цифрового преобразователя ATSC

Проверить цену
на Amazon

подробные параметры

Разумная цена

ОБЗОР 3300СТБ Конвертер ATSC с записью

Проверить цену
на Amazon

подробные параметры

Просмотр ТВ AT-163 ATSC Digital TV Converter Box

Проверить цену
на Amazon

подробные параметры

УБИШЕНГ U-003 Блок аналого-цифрового преобразователя

Проверить цену
на Амазоне

подробные параметры

ZJBOX Digital TV

Проверить цену
на Amazon

Mediasonic Homeworx HW130STB

Проверить цену
на Amazon

IVIEW 3300STB

Проверить цену
на Amazon

Viewtv AT-163 ATSC Digital TV Converter Box

Проверить цену
на Amazon

UBISHENG U-003

Проверить цену
на Amazon

х

Этот сайт является бесплатным онлайн-ресурсом, который стремится предлагать своим посетителям полезный контент и функции сравнения. Обратите внимание, что оператор этого сайта принимает компенсацию за рекламу от определенных компаний, которые появляются на сайте, и такая компенсация влияет на расположение и порядок, в котором компании (и / или их продукты) представлены, а в некоторых случаях может также повлиять присвоенная им оценка. Оценка, которая появляется на этом сайте, определяется оператором сайта по его собственному усмотрению, и на нее НЕ следует полагаться в целях точности. На самом деле, списки компаний/продуктов на этой странице НЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ одобрения со стороны оператора сайта. За исключением случаев, прямо указанных в наших Условиях использования, мы отказываемся от любых заявлений и гарантий в отношении информации, представленной на этой странице. Информация, представленная на этом сайте, может быть изменена в любое время. Больше информации

DVD-плееры Стик для микроПК Потоковые медиаплееры Blu-Ray-плееры Портативные DVD-плееры Блоки цифровых преобразователей

Содержимое

1. Отзывы
   1. Цифровой телевизор ZJBOX
   2. Mediasonic Homeworx HW130STB
   3. ИВИД 3300СТБ
   4. Viewtv AT-163 ATSC Конвертер для цифрового телевидения
   5. УБИШЭН У-003
2. Инфографика
3. Что это
4. Какие функции сравнивать
5. Вы знали?
6. Источники

Цифровой телевизор ZJBOX

Проверить цену

Цифровой телевизор ZJBOX

Quality Image Transfer

Хотите смотреть цифровое телевидение на аналоговом телевизоре или экране компьютера? Вы можете сделать это легко и на уровне цифрового телевизионного преобразователя ZJBOX.

Этот продукт захватывает цифровую трансляцию ATSC и передает ее на аналоговый (или цифровой) телевизор, экран ПК или проектор. Да, это так просто, как кажется. Теперь вы можете смотреть свои любимые телепередачи, новости или спортивные события на выбранном вами устройстве, не покупая специальное устройство для удовлетворения ваших потребностей. Защитите свой кошелек, максимально используя то, что у вас уже есть дома.

ZJBOX очень легко настроить и подключить. Он поставляется со всем необходимым и подключается к телевизору через HDMI, композитный или коаксиальный порт. Одна вещь, которую вы должны помнить, это снять защитную пленку, закрывающую вентиляционные отверстия. В противном случае коробка может перегреться и, как следствие, сократить срок службы.

Этот блок-конвертер поддерживает выход 1080p Full HD, чтобы вы могли смотреть бесплатное местное телевидение в том виде, в котором оно предназначено для просмотра. Устройтесь поудобнее и наслаждайтесь ярким и четким изображением высокого качества без необходимости приобретать более дорогой телевизор. На самом деле, на некоторых каналах разницы между качеством антенны и антенны практически нет.

Многофункциональный преобразователь

ZJBOX обладает широким набором функций. Телевизионная запись, пожалуй, одна из самых полезных среди них. Пропустили увлекательный спортивный матч из-за работы? Нет проблем, просто запишите его на USB-накопитель и смотрите, когда у вас есть время. Единственная проблема заключается в том, что поддерживаемые диски ограничены по объему хранения, а это означает, что вы не сможете записывать много.

Этот бокс удобно поддерживает запись в режиме реального времени, а также запись по расписанию.

Еще одной особенностью ZJBOX является список избранных каналов. Не тратьте время на просмотр их всех — мгновенно выберите один и потратьте время на то, чтобы по-настоящему насладиться шоу. Если вы родитель и хотите контролировать, к чему имеет доступ ваш ребенок, есть также вариант родительского контроля.

Но это еще не все; ZJBOX позволяет просматривать фотографии и воспроизводить музыкальные/кинофайлы на выбранном вами устройстве. Покажите всем свои захватывающие дух фотографии из недавней поездки или воспроизведите MP3-файлы с помощью системы объемного звучания на телевизоре.

Этот преобразователь полностью поддерживает EPG и хранит всю информацию о программах под рукой. В целом, это ключ к вашему высококлассному просмотру телевизора дома.

Последняя обновленная цена	$0.00
Стандартный	В наличии
ASIN	Б07З5РГЛК6

---

Mediasonic Homeworx HW130STB

Проверить цену

Mediasonic Homeworx HW130STB

Элегантный и почти внушительный

Mediasonic Homeworx HW130STB оснащен самыми универсальными и полнофункциональными цифровыми преобразователями. В то же время устройство выглядит гораздо изящнее и элегантнее, чем обычно выглядят такие коробки.

Эта коробка размером 5 x 1,5 x 4 дюйма настолько компактна, насколько это возможно. В то же время устройство весит менее пяти унций, что довольно неплохо, хотя его вес не имеет большого значения.

Глянцевая передняя панель придает этому продукту стильный вид, а полностью черный корпус делает коробку почти внушительной, что, безусловно, придает характер скромному и непритязательному устройству.

Конечно, эти устройства покупаются не только из-за внешнего вида, эстетика здесь дополняет, но не является необходимой. С этим аппаратом все в порядке. Люди, стоящие за этим продуктом, вообще не рассчитывали на внешний вид. Напротив, именно функциональность устройства продает эту коробку.

Во-первых, эта модель оснащена электронным руководством по программированию, без которого такие коробки редко бывают. Система гида, основанная на меню, обеспечивает постоянно обновляемые меню, отображающие информацию о расписании текущих и предстоящих трансляций. Здесь можно даже прокрутить назад.

Тайминг запуска и завершения работы в наши дни также является обязательными функциями, поэтому мы не будем уделять им слишком много внимания. Излишне говорить, что вы можете использовать эти настройки, чтобы запрограммировать телевизор на включение и выключение в любое время.

Система экстренного оповещения

Здесь есть много функций, которые мы уже видели много раз. Есть также некоторые функции, которые довольно уникальны или, по крайней мере, достаточно редки, чтобы оправдать внимание.

Прежде всего, это система оповещения о чрезвычайных ситуациях (EAS), которая предоставляет информацию о чрезвычайных ситуациях с предварительно настроенных телевизионных станций.

Кроме того, вы также можете использовать этот блок в качестве ТВ-тюнера, принимать эфирные телеканалы и делать все, что позволяют ТВ-тюнеры.

Вы можете использовать функцию записи для записи любимых сериалов на USB-накопители. Вы также можете использовать внешние жесткие диски 2,5″/3,5″. На самом деле, они предпочтительнее, потому что флэш-накопители USB редко позволяют плавно записывать содержимое.

Родительский контроль, скрытые субтитры, список избранных каналов, автоматическая настройка, эти стандартные функции также присутствуют.

Итак, Mediasonic Homeworx HW130STB позволит вам превратить любой телевизор в смарт-телевизор. Используя это поле, вы сможете максимально контролировать и планировать контент. Кроме того, устройство выглядит очень стильно.

Дополнительная информация

Руководство пользователя

Последняя обновленная цена	29,99 долларов США
Стандартный	В наличии
ASIN	B01EW098XS

---

ИВИД 3300СТБ

Проверить цену

ИВИД 3300СТБ

Цифровое телевидение всегда под рукой

Нет необходимости заменять старый, но любимый аналоговый телевизор, чтобы смотреть местные цифровые каналы. IVIEW преобразует ATSC (цифровые эфирные каналы) в аналоговый сигнал, который может потреблять ваш телевизор. Он также захватывает гораздо больше каналов, чем другие конвертеры.

Зачем покупать новый цифровой телевизор, если можно просто использовать лучшее из того, что уже есть дома? Получите IVIEW, и вы сможете наслаждаться любимыми сериалами или спортивными состязаниями в формате Full HD (1080p). Никогда не упускайте ни единой детали потрясающей сцены шоу или эффектного гола. Этот преобразователь дает вам возможность полноценного цифрового телевидения без необходимости покупать дорогой домашний кинотеатр.

Чтобы начать использовать этот преобразователь, просто подключите кабель HDMI к телевизору. Вот и все; без сложной настройки и вызова специалиста. Подключите кабель, и вы готовы наслаждаться сверхчетким качеством телевизионного сигнала.

IVIEW может стать мостом между дорогостоящим кабельным телевидением и бесплатными местными каналами. Если ваша антенна достаточно мощная, вы сможете поймать все или большинство каналов в вашем районе. Отличная альтернатива, если вы устали переплачивать за контент кабельного телевидения и хотите сэкономить много времени.

Запишите свои любимые передачи

Что еще может предложить IVIEW? Во-первых, очень практичная функция записи ТВ. Если ваш босс хочет, чтобы вы снова работали допоздна, и вы пропустили финал середины сезона вашего любимого шоу, не расстраивайтесь. Вы можете предварительно записать его с помощью конвертера и наслаждаться позже вечером. Для вашего удобства также есть возможность повторной записи. Обратите внимание, однако, что коробка использует не столь популярный формат .MTS для записанных видео.

Хотите сохранить все эпизоды шоу для повторного просмотра? IVIEW поддерживает USB-накопитель емкостью до 4 ТБ, что значительно больше, чем в других коробках-конвертерах. Не чувствуйте себя ограниченным при записи любимых передач.

Еще хорошие новости? Вы действительно можете просматривать фотографии, слушать музыкальные файлы или смотреть сохраненные видео с помощью этого универсального устройства. Как насчет того, чтобы пересмотреть свою коллекцию фотографий с дня рождения или праздника на большом экране телевизора? Или наслаждаться артистом номер один, не тратя деньги на звуковую систему?

Если у вас дома есть дети, контролируйте, что они смотрят, используя систему родительского контроля; это просто, бесплатно и безопасно.

Подводя итог, можно сказать, что IVIEW с легкостью охватывает все ваши медиа, каждый день вознаграждая вас высококлассными развлечениями.

Дополнительная информация

Руководство пользователя

Последняя обновленная цена	$0.00
Стандартный	В наличии
ASIN	B089GLM4WM

---

Viewtv AT-163 ATSC Конвертер для цифрового телевидения

Проверить цену

Конвертер Viewtv AT-163 ATSC для цифрового телевидения

Функциональность по доступной цене

Первое, что вы заметите при подключении цифрового преобразователя Viewtv AT-163, это то, что помимо композитного кабеля есть HDMI-кабель. Редко можно увидеть этот вариант подключения среди конкурентов. Таким образом, при наличии соответствующего разъема на телевизоре можно эффективно передавать высококачественное изображение с тюнера на ТВ-панель.

Хорошее дополнение, учитывая деньги, которые оно стоит. Интересно, что помимо идеальной комплектации, производитель постарался наделить эту модель различными дополнительными возможностями, включая возможность записи любой прямой трансляции на внешние устройства, информационный гид, функцию воспроизведения мультимедийного контента через USB, родительский контроль, функцию отображения скрытых титров. , автонастройку и создание списка любимых каналов.

Есть много причин, по которым этот блок цифрового преобразователя лучше, чем большинство перспектив на рынке прямо сейчас. Среди этих причин — форматы, которые поддерживает устройство. Конечно, нет ничего впечатляющего в том, что эта приставка может работать с форматами Divx, AVI, MKV, MPEG-2, MPEG-4, H.264/AVC, VOB и MOV.

Формат FLV, который также поддерживает устройство, не так распространен, что является прискорбным для устройств, в которых отсутствует этот формат, и отлично подходит для этого конкретного случая, поскольку вы можете слушать музыку без потерь. Вы также сможете воспроизводить видео VC-1, что не обязательно является лучшим форматом, но существует не так много цифровых конвертеров, поддерживающих этот формат, поэтому сама по себе возможность всегда является плюсом.

Автоматический переключатель

При всем при этом есть еще одна особенность, которой может похвастаться этот тюнер — возможность автоматического включения и выключения. Функция включает в себя возможность установить определенное время для включения и выключения, если это необходимо.

Ставя эту модель в один ряд с конкурентами, можно сказать, что она одна из самых оптимальных по возможностям приема сигналов, функционалу и комплектации.

Единственным недостатком продукта, который мы не могли не заметить, является размер. Имея размеры 10,2 х 9,8 х 2,1 дюйма, он даже отдаленно не настолько компактен, как более доступные и, во многих отношениях, менее впечатляющие конкуренты.

Тем не менее, коробка имеет довольно гладкий профиль, который дополнит любое пространство. Конечно, вы не обязательно покупаете эти устройства из-за внешнего вида, но у привлекательного профиля нет недостатков, не так ли? Коробка, вероятно, не подойдет для начала разговора, но вам также не придется беспокоиться о том, что какая-то уродливая коробка испортит атмосферу обстановки.

Дополнительная информация

Руководство пользователя Производитель

Последняя обновленная цена	$0. 00
Стандартный	Может отсутствовать на складе
ASIN	B00GGVPKKC

---

ВИДЕО. размером со среднюю книгу в твердом переплете.

Аксессуары

Поставляется с полноразмерным пультом дистанционного управления. Кнопки легко увидеть, и вы можете управлять ими на ощупь после того, как изучите положение кнопок. Мне нравится, что.

Особенности

Он не только преобразует сигналы ATSC, но также обеспечивает HDMI и компонентный выход с превосходным качеством изображения.

УБИШЭН U-003

Проверить цену

УБИШЭН У-003

Ваша свобода просмотра телевизора

Настало время передать эфирный цифровой телевизионный сигнал на старый добрый аналоговый телевизор, проектор или монитор ПК. Блок-конвертер UBISHENG принимает местное цифровое телевидение – и позволяет наслаждаться им бесплатно, не переплачивая за кабель.

Начнем с того, что UBISHENG поддерживает широкий спектр моделей телевизоров, таких как LED TV, Smart TV, HD TV и другие. Если вы предпочитаете получать сигнал на свой компьютер и использовать монитор, абсолютно никаких проблем. Этот преобразователь действительно универсален в этом аспекте.

Как насчет качества изображения? UBISHENG предоставляет вам полноцветную, четкую картинку высокой четкости, которая действительно вас удивит. Теперь вам не нужно переходить на новую модель телевизора, чтобы смотреть местные телеканалы так, как они предназначены для просмотра. Произведите впечатление на свою семью совершенно новыми впечатлениями от просмотра и погрузитесь в каждую деталь любого телешоу или спортивного события.

Единственным очевидным недостатком этой коробки является то, что инструкции могли бы быть более подробными и охватывать больше аспектов этого продукта. Неопытные пользователи, вероятно, потратят некоторое время на освоение этого устройства и нахождение в меню.

Несколько функций для вашего удобства

Что делать, если вам нужно записать шоу и просмотреть его позже? UBISHENG имеет функцию DVR, позволяющую записывать в режиме реального времени или устанавливать таймеры запуска/остановки. Он очень гибкий, и вы ничего не пропустите, от любимых сериалов до решающих футбольных матчей. Вы также можете поставить прямую трансляцию на паузу и продолжить с этого момента. Теперь неожиданные гости не испортят решающий момент в игре.

Этот преобразователь использует внешний USB-накопитель для записи. Вы можете посмотреть результат на своем телевизоре или передать его на компьютер; выбор всегда за вами.

Чем еще может удивить UBISHENG? Он может функционировать как полноценный мультимедийный проигрыватель для просмотра изображений, воспроизведения файлов MP3 и просмотра фильмов в форматах DivX, AVI или других поддерживаемых форматах. Наслаждайтесь любимым исполнителем или музыкальной группой, не переключаясь на аудиосистему. Или просмотрите памятные фотографии с вашего дня рождения или свадьбы на большом экране телевизора.

UBISHENG поддерживает EPG, список избранных каналов, субтитры DVB и родительский режим. Более того, он может уведомить вас о чрезвычайной ситуации с помощью специальной системы оповещения.

Как видно, этот преобразователь отвечает самым высоким требованиям и позволяет в полной мере насладиться бесплатным местным цифровым телевидением.

Последняя обновленная цена	$0.00
Стандартный	В наличии
ASIN	B07QTLPBN

---

Инфографика

---

Что такое блок цифрового преобразователя?

После перехода с аналогового на цифровое вещание многие пользователи столкнулись с проблемой: большое количество каналов, которые они смотрели раньше, не поддерживались в старых телевизорах. У них просто не было возможности принять такой сигнал. Как правило, большинство современных телевизоров уже оснащены специальными тюнерами. Но в старых телевизорах их нет, и, как вы понимаете, просто купить новый дисплей не всегда возможно. К счастью, вы можете решить эту проблему, купив блок цифрового преобразователя. Такое устройство получает цифровой сигнал, который затем преобразуется в аналоговый. Таким образом, вы можете наслаждаться новейшим вещательным сигналом, все еще используя свой старый надежный телевизор.

Тем, кто хочет значительно расширить функциональность своего телевизора и сделать его по-настоящему умным, предлагаем рассмотреть возможность использования потокового медиаплеера. Но для улучшения принимаемого сигнала вам также понадобится качественная телевизионная антенна.

Какие функции сравнивать

Поддержка вещания

При выборе цифрового преобразователя необходимо определиться с необходимой поддержкой вещания. Как известно, цифровой преобразователь служит для декодирования цифрового сигнала ATSC в аналоговый NTSC. Но если вы все же хотите получать аналоговый сигнал от местных маломощных вещателей, которые не собираются переходить на цифровой формат, вам следует проверить, есть ли функция Analog Pass-Through. Благодаря этой функции аналоговый сигнал будет проходить прямо на телевизор. Если вы также хотите смотреть цифровые кабельные каналы, вам нужно убедиться, что у вас есть тюнер в стандарте QAM. Стоит отметить, что в этом случае вы сможете смотреть только незакодированные каналы.

Разрешение изображения

Очень важно учитывать разрешение транслируемого изображения, так как оно влияет на качество и в то же время совместимость с экраном телевизора. Если ваш телевизор имеет стандартный экран SDTV, не нужно переплачивать за тюнер, поддерживающий прием видеосигнала HDTV. Например, если экран вашего телевизора 1080p, обратите внимание на тюнер, который должен поддерживать тот же стандарт HDTV (High Definition). Старые модели телевизоров могут иметь разрешение 720p и 480p, поэтому потребуются тюнеры с поддержкой форматов EDTV (Enhanced Definition) и SDTV (Standard Definition) соответственно.

Функции тюнера

Говоря о функциях тюнера, обычно имеют в виду дополнительные функции, такие как встроенный мультимедийный USB-плеер, позволяющий воспроизводить цифровой контент с флэш-накопителей и портативных жестких дисков. Запись позволяет сохранять живое видео на ту же внешнюю память. Следующая функция — создание списка любимых каналов для быстрого доступа. Функция субтитров помогает отображать их при необходимости. Другими важными функциями являются родительский контроль, автонастройка, спящий режим и возможность включать и выключать устройство в определенное время.

Интерфейсы и обработка мультимедиа

И в заключение следует проверить подключение тюнера к телевизору. Для достижения наилучшего качества рекомендуется использовать разъем HDMI.

Лучшие игровые мышки 2022 года

Лучшие игровые мышки, которые вы можете купить в 2022 году.

Нет никакой гарантии, что лучшая игровая мышь повысит ваши игровые навыки, но она всегда имеет значение в играх. Сначала вы можете решить, что обычные мыши столь же эффективны, как и игровые мыши, в компьютерных играх, но это лишь потому, что вы никогда не подключали игровую мышь к своему игровому ПК или игровому ноутбуку.

Игровые мышки не являются обязательным требованием для игр на компьютере, но как только вы попробуете одну из лучших игровых мышей, вам будет сложно вернуться на что-то хуже. Дизайн игровых мышек более эргономичен и прекрасно ложится в руку, а некоторые из них подсвечиваются и могут добавить изюминку любой игровой системе. Что касается комфорта, никакие другие мыши не превзойдут игровые.

Лучшая игровая мышка также будет оснащена лучшим сенсором, который имеет более высокую скорость опроса, расширенный диапазон DPI в сравнении с обычной мышкой. Игровые мыши также легко настраиваются в соответствии с вашими конкретными игровыми потребностями, а также вы можете использовать их игровые функции для улучшения общего игрового процесса.

Если вы много играете на ПК и не имеете игровой мыши, вам следует подумать о приобретении. Мы поможем вам подобрать лучшую игровую мышь с помощью нашего руководства ниже, мы также прилагаем виджеты с ценами в вашем городе, чтобы вы могли подобрать лучшее предложение.

Лучшие игровые мышки 2022 года

1. Roccat Burst Core

Низкая цена, премиальный корпус.

DPI: 8500 | Особенности: Сплошной сотовый корпус, оптические переключатели Titan, стабильная работа с ускорением в 35G.

Плюсы:

• Чрезвычайно легкая игровая мышь;
• Премиальная сборка;

Минусы:

• Жесткий кабель;

Roccat Burst Core доказывает, что вам не придется платить больше 50$ (3750р + НДС) за мышь премиального класса. Эта доступная проводная модель, которая отличается отменной производительностью и качественной сборкой по разумной цене. Несмотря на несколько излишеств, она абсолютно выдающаяся во всем остальном, включая эргономику и легкий дизайн. Поклонники яркой RGB-подсветки, вероятно, захотят выбрать более дорогостоящую Roccat Burst Pro, но, если вы не возражаете против чего-то более минималистичного и аккуратного, этот вариант подойдет гораздо лучше для вашего бюджета.

Читайте полный обзор Roccat Burst Core.

2. Razer Viper 8K

Какая разница и в чем смысл 8К?

DPI: 20000 | Особенности: оптический датчик Razer Focus Plus, технология HyperPolling, отклик менее 0,125 мс, частота опроса 80000 Гц.

Плюсы:

• Частота опроса 8000 Гц;
• Двусторонний дизайн;

Минусы:

• Немного дороговата;

Динамические игры требуют игровой мыши, которая сможет не отставать от игрока, с этой целью вам следует взглянуть на Razer Viper 8K. Это одна из самых быстрых и отзывчивых игровых мышей благодаря частоте опроса в 8000 Гц и задержке от нажатия 0,125 мс. Мышка также унаследовала потрясающую сборку всей серии Razer Viper, а также 2-сторонний дизайн, которым обладают некоторые модели производителя. Вам потребуется быстрый монитор, чтобы раскрыть сильные стороны Viper 8K, но, если вы ищете самую отзывчивую мышь, это лучший вариант для вас.

Прочитайте полный обзор Razer Viper 8K.

3. Corsair Dark Core RGB Pro Wireless

Беспроводная связь в лучшем исполнении.

DPI: 18000 | Особенности: Скорость беспроводной связи менее 1 мс, сменные боковые ручки, гипер-опрос до 2000 Гц.

• Плюсы: Низкая задержка | Надежное ПО;
• Минусы: Не для хвата «Когтем» | Сложнее использовать с проводом;

Впечатляющих беспроводных игр совсем не много. В силу задержки сигнала беспроводные мыши не являются лучшим выбором для игр, где важна каждая доля секунды. Вот почему Corsair Dark Core RGB оставила сильнейшее впечатление. Благодаря скорости отклика менее 1 мс, невероятно низкой задержке и надежности, это действительно мышь, которая позволит вам играть, будь то беспроводная или какая-либо другая мышь. И это мы ещё не заговаривали о настраиваемой RGB-подсветке и очень надежном программном обеспечении. Есть одна загвоздка: мышка не идеальна для геймеров, так как её упор для рук слишком плоский. Однако, если вы держите мышь всей ладонью, вам понравится, как она чувствует себя в руках.